مشروع "كدر". المستقبل المحتمل لقوات الصواريخ الاستراتيجية

PGRK "Topol" في المسيرة. في المستقبل ، سيتم التخلي عنهم بسبب التقادم

وفقا لتقارير وسائل الإعلام ، بدأ تطوير نظام صاروخي استراتيجي جديد في بلدنا. لا يزال مشروع كدر في مراحله الأولى ، ولا يتوقع ظهور الصواريخ الجاهزة إلا في المستقبل البعيد. حتى الآن ، لا يُعرف الكثير عن هذا المشروع ، ولا تدير الصحافة سوى الصيغ الأكثر عمومية. ومع ذلك ، فإن البيانات المنشورة ذات أهمية كبيرة.

أحدث الأخبار

تم نشر الرسالة الأولى حول المشروع الجديد في 1 مارس من قبل وكالة تاس. قال مصدر لم يذكر اسمه في صناعة الصواريخ والفضاء إن مؤسسات الصناعة الدفاعية بدأت العمل في البحث باستخدام كود Kedr. الغرض من هذا البحث هو إنشاء نظام صاروخي من الجيل الجديد.

حتى الآن ، نحن نتحدث فقط عن العمل البحثي العميق. في المستقبل ، يمكن تحويل البحث إلى أعمال تصميم تجريبية ، مما سيسمح "بالتحدث بالتفصيل". لم يتم تقديم أي تفاصيل فنية أو معلومات توقيت في ذلك الوقت.

"Topol-M" و "Yars" في نفس التكوين

في 2 أبريل ، أثارت تاس مرة أخرى موضوع البحث "كدر" ونشرت معلومات جديدة من مصدرها. أفيد أن المشروع الجديد يتلقى التمويل في إطار برنامج تسليح الدولة الحالي ، المحسوب حتى عام 2027. بالفعل في 2023-24. سينتقل البحث والتطوير الحالي إلى مرحلة البحث والتطوير ، والتي ستؤدي في النهاية إلى نظام صاروخي جاهز.

وقال المصدر إن مشروع خضر سيواصل أيديولوجية توبول ويارس. سيتم إنشاء صاروخ من الجيل الجديد يعمل بالوقود الصلب ومناسب للاستخدام في صومعة وعلى قاذفة أرضية متنقلة. سيتم إطلاق عملية استبدال المجمعات الحالية بـ Kedro الجديدة مع بداية العقد المقبل. لم يتم تحديد مطور المجمع ، لكن TASS حاولت دون جدوى الحصول على تعليق من معهد موسكو للهندسة الحرارية (MIT).

آخر مثير للاهتمام أخبار حول تطوير قوات الصواريخ الاستراتيجية ، تم استلامه في 28 يونيو ونشرته أيضًا تاس. يُزعم أنه في منتصف يونيو ، أطلقت المحطة الفضائية الأولى التابعة لوزارة الدفاع (بليسيتسك) بنجاح أحدث صاروخ باليستي عابر للقارات. لم يتم تحديد نوع المنتج ، ولكن تم تطويره في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. في الوقت نفسه ، لم تعلق شركة المطورين مرة أخرى على الأخبار.

جوال "يارس" في دورية

بالنظر إلى الأخبار السابقة ، يمكن افتراض أن الإطلاق في منتصف يونيو لم يكن مرتبطًا بشكل مباشر بمشروع Kedr البحثي. هذا المشروع في مراحله الأولى ، ولا يزال بعيدًا عن اختبارات مقاعد البدلاء ، ناهيك عن الرحلات الكاملة. على الأرجح ، تم اختبار منتج آخر في قاعدة بلسيتسك الفضائية ، ولا يزال نوعه غير معروف.

الألغاز والأسرار

من خلال تقارير الأشهر الأخيرة ، من المعروف أنه في بلدنا بدأ تطوير نظام صاروخي جديد لقوات الصواريخ الاستراتيجية. تم الكشف عن بعض التفاصيل ، ولكن لم يتم نشر معلومات أخرى ومن غير المرجح أن يتم الكشف عنها في المستقبل المنظور - لأسباب تتعلق بالسرية ولأن المشروع لا يزال في مراحله الأولى.

وبحسب التقارير فإن موضوع "الأرز" في مرحلة البحث حاليا. هذا يعني أنه حتى وزارة الدفاع والمؤسسة المطورة لا تعرف بعد المظهر الدقيق للمجمع المستقبلي. سيتم حل هذه المشكلات فقط في المستقبل المنظور - حتى نهاية عام 2023. بحلول هذا الوقت ، سيتعين على معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا والمنظمات ذات الصلة تحديد الطرق الرئيسية لتحقيق الأهداف التي حددها العميل. عندها فقط ستبدأ مرحلة التصميم.

إطلاق صاروخ "يارس"

ومع ذلك ، تسمح لنا بعض الأخبار بتخيل المهمة الفنية للعميل. على ما يبدو ، سوف يشتمل Kedr على صاروخ باليستي عابر للقارات يعمل بالوقود الصلب مع أداء طيران غير معروف وخصائص قتالية. يُقترح استخدامه في الألغام الثابتة والقاذفات الأرضية المتنقلة. في الوقت نفسه ، من الضروري ضمان الاستبدال الفعال للمجمعات الموجودة من فئة مماثلة.

وبالتالي ، يريد العميل أن يكون Kedr مشابهًا من حيث المظهر العام لتطورات MIT السابقة - أنظمة Topol و Topol-M و Yars ، التي تعمل مع قوات الصواريخ الاستراتيجية. وهذا يدل على أن مفهوم "عالمي" فئة خفيفة من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات مع خيارات قاعدة مختلفة لا يزال وثيق الصلة وسيحتفظ بإمكانياته في المستقبل البعيد.

يكاد يكون من المستحيل التنبؤ بتفاصيل المظهر الفني لـ "الأرز". يجب ألا تخضع البنية العامة لمتغيري المجمع لتغييرات كبيرة. في الوقت نفسه ، تظل مسألة الهيكل مفتوحة: من الممكن الحفاظ على المعدات البيلاروسية أو التبديل إلى منصة محلية بالخصائص الضرورية. ربما ، بسبب التقنيات الجديدة ، سيكون من الممكن زيادة مدى الطيران وتحسين القدرة على التغلب على الدفاع الصاروخي.

التحضير لاختبار رمي صاروخ سارمات

تظل مسألة المعدات القتالية مفتوحة. يمكن للمرء أن يفترض استخدام مركبة عائدة متعددة "تقليدية" برؤوس حربية يمكن استهدافها بشكل فردي ، أو توقع رأس حربي تفوق سرعة الصوت واعدًا. بلدنا لديه التكنولوجيا لتنفيذ كلا المخططين ، حسب خطط ورغبات العميل.

عينات واعدة

في 2023-24 سينتقل موضوع Kedr إلى مرحلة جديدة ، وفي غضون سنوات قليلة يجب أن نتوقع الرحلات الأولى لصاروخ واعد. بالفعل في عام 2030 ، ستبدأ في استبدال منتجات Yars من السلسلة المبكرة ، والتي بحلول ذلك الوقت ستواجه مشاكل التقادم وانتهاء الصلاحية. وهكذا ، في غضون 10-12 سنة ، سيبدأ "خضر" ، وهو لا يزال في مرحلة البحث ، باحتلال أحد الأماكن الرئيسية في مدى أسلحة قوات الصواريخ الاستراتيجية.

وتجدر الإشارة إلى أن العديد من العينات الواعدة الأخرى ستعمل في وقت واحد مع Kedr ، والتي لا تزال حاليًا في مراحل مختلفة من التطوير. في المستقبل المنظور أو البعيد ، سوف يدخلون الخدمة ويدفعون الأنظمة الحالية ، ثم يستبدلونها بالكامل.

حصل مجمع Sarmat الذي يحتوي على صواريخ باليستية عابرة للقارات من الفئة الثقيلة على شهرة كبيرة بالفعل ، حيث سيحلون محل فويفودا في المستقبل. تم التخطيط لإجراء ثلاث تجارب أولية مع رحلات كاملة هذا العام. بحلول منتصف العقد ، قد يبدأ نشر مثل هذه الصواريخ في الوحدات القتالية. وفقًا لتقارير مختلفة ، ستكون Sarmat قادرة على حمل كل من MIRVs "التقليدية" و التي تفوق سرعتها سرعة الصوت سلاح.

منتج "سارمات" يغادر المنجم - في الوقت الحالي في رحلة قصيرة

في منتصف يونيو ، ظهرت معلومات حول مشروع نظام صاروخي آخر على موارد متخصصة. بالإشارة إلى الوثائق المنشورة حول المشتريات العامة ، يُذكر أنه في عام 2019 تلقت شركة MIT طلبًا لإجراء Osina-RV R & D. الغرض من هذا العمل هو إنشاء تعديل جديد لمجمع Yars. تم التخطيط لبدء اختبارات الطيران للصاروخ المحدث في الفترة من 2021 إلى 22. ومن المحتمل جدًا أن يكون الإطلاق في منتصف يونيو المذكور في الصحافة قد تم تنفيذه على وجه التحديد في إطار مثل هذا المشروع.

ومع ذلك ، لم يتم ذكر Osina-RV في البيانات الرسمية وأخبار جمهورية الصين. من المحتمل أن يتم إخبار هذا المشروع ونجاحاته وآفاقه في المستقبل فقط ، بعد تلقي نتائج إيجابية ، أو حتى في مرحلة نشر الإنتاج الضخم وإعادة التسلح.

مستقبل قوات الصواريخ الاستراتيجية

حاليًا ، هناك العديد من أنظمة الصواريخ الاستراتيجية من فئات مختلفة ذات قدرات مختلفة في الخدمة ، ونتيجة لذلك أصبحت قوات الصواريخ الاستراتيجية أداة عسكرية سياسية مرنة وفعالة. بعض التصاميم الحالية قديمة بالفعل أو تقترب من الحد الأقصى لقدراتها - ويتم إنشاء منتجات جديدة لتحل محلها.

إن عملية تطوير نظام صاروخي باستخدام الصواريخ البالستية العابرة للقارات معقدة بشكل خاص وتستغرق وقتًا طويلاً. لذلك فإن العمل في مجمع كدر الواعد الذي من المقرر أن يدخل الخدمة بنهاية العقد قد بدأ الآن. ما سيكون وما النجاحات التي سيظهرها لم يعرف بعد. ومع ذلك ، فمن الواضح أن صناعتنا لديها جميع الكفاءات اللازمة وقادرة على التعامل مع المهمة ، وإنشاء احتياطي لتطوير قوات الصواريخ الاستراتيجية في المستقبل البعيد.

Comments

[كريستوفر]

ولا يزال من غير الواضح ما هو اللون الذي يجب اختياره للرسم

[كنن 54]

لقد بدأوا للتو في التصميم ، وهم يبحثون لإنشاء نظام صاروخي استراتيجي واعد لجيل جديد ، وقد تم بالفعل تحديد المواعيد النهائية.
نشأ "الشيطان" لمدة ست سنوات (في الوحدات بالفعل) من قبل رجال الصواريخ.
على سبيل المثال ، في عام 1987 فقط بدأ مجمع BZHRK الخدمة القتالية.
دعونا نرى.

[أخ غير راغب]

ينتقل إلى اليمين ، حتى لا يعتاد عليه.

[الحماية من الفيروسات]

في الصورة الأولى - على الطريق العام - صورة من موقف الباص.
كان من الواضح من قبل لماذا إيفانوفو-تيكوفو-روستوف وتورتشينو دائمًا ، مثل لوح الغسيل ... و 12 طنًا لكل محور ليست كافية

[كراسنويارسك]

كل هذا بالطبع جيد جدا. ولكن. ليس من الواضح بالنسبة لي ، أنا شخص بعيد عن تكنولوجيا الصواريخ ، لماذا نحتاج إلى صاروخ سارمات لرأس حربي تفوق سرعته سرعة الصوت. دعني أشرح. "سرمات" "يطلق النار" على مسافة 18 ألف كم. ومتى وأين سيتم فصل الرأس الحربي الذي تفوق سرعته سرعة الصوت عن الناقل؟ حسنًا ، ليس لمسافة 100 كم. من الهدف. وقبل ذلك بكثير. ثم لماذا "سارمات"؟ يكفي لحاملة رأس حربي تفوق سرعة الصوت "إطلاق النار" لمسافة تتراوح بين 5 و 7 آلاف كيلومتر. لا؟

[سترة في المخزون]

اقتباس: كراسنويارسك

. ثم لماذا "سارمات"؟ يكفي لحاملة رأس حربي تفوق سرعة الصوت "إطلاق النار" لمسافة تتراوح بين 5 و 7 آلاف كيلومتر. لا؟

هناك حاجة إلى هامش النطاق ، على سبيل المثال ، لإطلاق النار ليس على طول أقصر مسار ، ولكن لتجاوز مواقع الدفاع الصاروخي.
بدلاً من النطاق ، يمكنك زيادة الحمل وإضافة عدة رؤوس حربية بالإضافة إلى وسيلة للتغلب على الدفاع الصاروخي ، وما إلى ذلك. بشكل عام ، لا يتم سحب جيب المخزون.

[كراسنويارسك]

اقتباس: سترة في المخزون

هناك حاجة إلى هامش النطاق ، على سبيل المثال ، لإطلاق النار ليس على طول أقصر مسار ، ولكن لتجاوز مواقع الدفاع الصاروخي.

أولئك. هل تعتقد أن المراتب ، على سبيل المثال ، لها مواقع دفاع صاروخي في الشمال ، ولكن ليس لها مواقع في الجنوب؟

[سترة في المخزون]

اقتباس: كراسنويارسك

أولئك. هل تعتقد أن المراتب ، على سبيل المثال ، لها مواقع دفاع صاروخي في الشمال ، ولكن ليس لها مواقع في الجنوب؟

أعتقد أن هذه ليست القناة الأولى على التلفزيون التي أخبرتنا.

[بايارد]

اقتباس: كراسنويارسك

أولئك. هل تعتقد أن المراتب ، على سبيل المثال ، لها مواقع دفاع صاروخي في الشمال ، ولكن ليس لها مواقع في الجنوب؟

رقم . لا يوجد شيء في الجنوب.

[كراسنويارسك]

اقتبس من بايارد

اقتباس: كراسنويارسك

أولئك. هل تعتقد أن المراتب ، على سبيل المثال ، لها مواقع دفاع صاروخي في الشمال ، ولكن ليس لها مواقع في الجنوب؟

رقم . لا يوجد شيء في الجنوب.

هل تريد أن تقول إن SSBN يذهب إلى جزر هاواي ويطلق النار بهدوء على جنوب الولايات المتحدة؟

[بايارد]

جزر هاواي ، هذا هو الاتجاه الغربي. يتم تغطية شمال وشرق وغرب الولايات المتحدة عن طريق التحكم في أنظمة الإنذار المبكر والدفاع الصاروخي. في الاتجاه الجنوبي ، لا يوجد حتى نظام إنذار مبكر.
لذلك ، يمكن لـ SSBNs الذهاب بأمان تحت ساحل تشيلي أو فنزويلا أو بوليفيا وإطلاق النار كما هو الحال في ميدان الرماية. ما لم تنفصل بالطبع عن مرافقة MAPLs المعادية وغواصات الطائرات.
هذا هو السبب في أن الاتحاد السوفياتي كان لديه مجموعة من عدد معين من الصواريخ R-36 ICBM لما يسمى "السلسلة المدارية" ، والتي كان من المفترض أن تضرب الولايات المتحدة عبر القطب الجنوبي برأس حربي 20 ميغا طن.
الطريقة الوحيدة التي يمكن للولايات المتحدة من خلالها الكشف عن إطلاق الصواريخ البالستية العابرة للقارات عبر القطب الجنوبي هي كوكبة الأقمار الصناعية المدارية. لكن معهم يمكنهم فقط اكتشاف حقيقة الإطلاق ، لكن لا يمكنهم تتبع المسار. ليس لديهم وسائل الإنذار المبكر والدفاع الصاروخي في الاتجاه الإستراتيجي الجنوبي.
نعم ، وبطريقة ما لم يكن لديهم دائمًا الكثير من الدفاع الجوي ، فلا يوجد مجال رادار على ارتفاعات منخفضة ومتوسطة فوق الولايات المتحدة. كانت هناك محاولات لوضع بالونات أواكس المربوطة على طول السواحل ... ولكن بعد حادثة أحدها ، بدا أن الفكرة قد تم التخلي عنها.

ويمكنك أيضًا وضع IRBM في فنزويلا ومشاهدة بفرح هادئ كيف تقوم الولايات المتحدة بشكل محموم ومتسرع ببناء أنظمة الإنذار المبكر وأنظمة الدفاع الصاروخي في الاتجاه الجنوبي.
وهذه متعة باهظة الثمن.

وفي الواقع ، فإن نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي الحالي غير قادر على اعتراض صواريخنا الباليستية العابرة للقارات والصواريخ البالستية العابرة للقارات من إنتاج الاتحاد السوفيتي ... لم يطلقوا "زهرة الحجر".

[جريتسا]

اقتباس: كراسنويارسك

هل تريد أن تقول إن SSBN يذهب إلى جزر هاواي ويطلق النار بهدوء على جنوب الولايات المتحدة؟

هل تريد أن تقول إن SSBNs الخاص بنا سيصل إلى جزر هاواي؟

[Alex777]

هل تريد أن تقول أن سارماتيين موجودون في SSBNs؟

[جريتسا]

اقتباس: كراسنويارسك

هل تعتقد أن المراتب ، على سبيل المثال ، لها مواقع دفاع صاروخي في الشمال ، ولكن ليس لها مواقع في الجنوب؟

PRO ليس رخيصًا. حتى للموظفين. أعتقد أنه حتى في الشمال لديهم الكثير من الثقوب.

[أرتيوم كاراجودين]

ولكي نكون صادقين ، فإن السؤال الذي يطرح نفسه: هل نحتاج إلى مثل هذه الحديقة من المشاريع؟ في الولايات المتحدة ، يتم الاستغناء عن نوعين من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات: أحدهما لإطلاق النار من الأرض ، والآخر من أجل صواريخ SSBN. ألا ينبغي لنا أيضًا أن نتبع مسارًا مشابهًا لتقليل التكاليف؟ التحديث في الوقت المحدد فقط والتغيير إلى المشاريع الجديدة عند الضرورة.

ثم بعد كل شيء ، و "سارمات" ، و "توبول-إم" ، و "يارس" ، و "ميس" ، و "سيدار". وبعد كل شيء ، كانت هناك محادثات حول "الحدود" و BZHRK. أليس كثيرا؟

من يفهم المشكلة ، أخبرني.

[سترة في المخزون]

اقتباس: أرتيوم كاراجودين

هل نحن بحاجة إلى مثل هذه الحديقة من المشاريع؟

على ما يبدو هناك حاجة ، لأنك كتبت على الفور

اقتباس: أرتيوم كاراجودين

الترقية في الوقت المناسب والتغيير إلى مشاريع جديدة عندما يحين الوقت المناسب

بعد كل شيء ، Kedr هو تحديث لـ Yars ، وهو تحديث لـ Poplar ، وهو تحديث لـ Poplar ... وكان المقصود أيضًا أن يكون Mace تحديثًا لـ Poplar (كان سلسًا على الورق ...).
وحتى الآن هناك حديث فقط عن Frontier و BZHRK.

[أرتيوم كاراجودين]

السؤال هو ، هل من السابق لأوانه البدء في مشروع جديد؟ يبدو أن نفس "Yars" دخلت حيز الإنتاج مؤخرًا نسبيًا ، وخضعت للتحديث بالأمس تقريبًا.

[كتيبة بناء احتياطي]

هل تعتقد أنه من الأصح الانتظار حتى تبدأ الصواريخ في الخدمة القتالية في الانهيار مثل "مينيوتمن"؟ إذا كانت المراتب تحتوي على أدمغة كافية ، لكان التاريخ قد دخل إلى "مينيوتمين" منذ 30-40 عامًا. لكن لا توجد أدمغة (مصممين) ، ولا توجد تقنيات تخصيب اليورانيوم ، ولا توجد طريقة لإنشاء شحنات جديدة ، لذا جاءت الفكرة من شحنة 300 كيلو طن لشحن 15 كيلو طن جديدة. هذا النوع كافٍ بالدقة الحالية. صحيح ، كائناتنا المحمية مصممة عادةً لضربة مباشرة تبلغ 100-300 كيلوطن.

[أرتيوم كاراجودين]

أنا لا أحسب أي شيء ، أحاول انتظار تعليق من شخص موجود بالفعل في الموضوع ، وليس من نفس الهواة مثلي.

[كتيبة بناء احتياطي]

لا تنتظر))) هؤلاء الناس عادة ما يكونون صامتين.

[قاسم]

أرتيم ، لا يسع المرء إلا أن يتكهن هنا ، ومن غير المرجح أن يعلق أصحاب المعرفة على أي شيء.
نشرت الولايات المتحدة نظام دفاعها الصاروخي في رومانيا وبولندا ليس لحماية الأقمار الصناعية ، ولكن لحماية نفسها. لذلك ، تحتاج روسيا إلى صاروخ "إطلاق سريع" وتقليل وقت الرحلة ("فانجارد" فقط من هذه السلسلة - فرط صوتية.). أعلن هذا من قبل أشخاص من الاتحاد الروسي. الولايات المتحدة ليس لديها مثل هذه المشاكل - لا توجد قواعد بالقرب من الحدود يمكن أن تهدد بالاعتراض في المرحلة الأولى من الرحلة. يكفيهم تحديث صواريخهم. المحركات وإلكترونيات الطيران والرؤوس الحربية.
هناك رأس حربي جديد (فانجارد) ، والآن هناك حاجة إلى "حاملة رشاقة". أعتقد أن الكثير من الناس أعجبوا بإطلاق الصواريخ من نظام الدفاع الصاروخي Nudol - سيكون ذلك إطلاقًا لصاروخ باليستي عابر للقارات جديد.

[سترة في المخزون]

اقتباس: أرتيوم كاراجودين

السؤال هو ، هل من السابق لأوانه البدء في مشروع جديد؟ يبدو أن نفس "Yars" دخلت حيز الإنتاج مؤخرًا نسبيًا ، وخضعت للتحديث بالأمس تقريبًا.

ربما تعلموا أن يفعلوا شيئًا يغير جذريًا معايير الصاروخ أو المعدات القتالية ، أو مجمع الإطلاق. في مرحلة البحث ، سيقومون بتقييم كيفية استخدامه ، وبعد ذلك سيبدأون المشروع الجديد نفسه.

[أرتيوم كاراجودين]

بالمناسبة ، نعم ، لقد قرأتها بغفلة. بعد كل شيء ، البحث والتطوير ليس مشروعًا بعد. وبحلول الثلاثينيات ، سيكون من الممكن بالفعل البدء في تغيير Yarsy. أو على الأقل شجر الحور.

[Alex777]

لا نعرف نوع الصاروخ الذي تم إطلاقه من بليسيتسك.
وهذه نقطة مثيرة للاهتمام للغاية.
كان المؤلف يخمن / على حق في غياب معلومات موثوقة.
ويمكن أن يكون هناك أي شيء. بما في ذلك الحدود.

[دوكور 18]

لقد مضى الاتحاد السوفياتي منذ زمن بعيد ، لكن الأخطاء التي كانت تحته تعيش وتزدهر ...

اقتباس: أرتيوم كاراجودين

: هل نحن بحاجة إلى مثل هذه حديقة الحيوان من المشاريع؟ في

[ساويك 1]

لماذا هناك حاجة إلى رأس حربي تفوق سرعته سرعة الصوت "سارمات". دعني أشرح. "سرمات" "يطلق النار" على مسافة 18 ألف كم. ومتى وأين سيتم فصل الرأس الحربي الذي تفوق سرعته سرعة الصوت عن الناقل؟ حسنًا ، ليس لمسافة 100 كيلومتر. من الهدف. وقبل ذلك بكثير. ثم لماذا "سارمات"؟ يكفي لحاملة رأس حربي تفوق سرعة الصوت "إطلاق النار" لمسافة تتراوح بين 5 و 7 آلاف كيلومتر. لا؟
ربما لأنها صنعت وفقًا لمعيار الشيطان لاستخدام الألغام الموجودة ، وبالتالي الحجم الكبير والمدى الكبير ، ومعدات الرؤوس الحربية ليست دائمًا فرط صوتية ، فربما تكون مكلفة للغاية لعدم تجهيز كل شيء

[كراسنويارسك]

اقتباس من sawic1

ربما لأنها صنعت وفقًا لمعيار الشيطان لاستخدام الألغام الموجودة ، وبالتالي الحجم الكبير والمدى الكبير ، ومعدات الرؤوس الحربية ليست دائمًا فرط صوتية ، فربما تكون مكلفة للغاية لعدم تجهيز كل شيء

أقول هذا لحقيقة أنه من المحتمل أن يكون استخدام Topol مع 12000 كم أرخص من Sarmat مع 18000 كم.
بالطبع ، الجيش يعرف أفضل.

[سترة في المخزون]

مظهر المجمع المستقبلي غير معروف حتى الآن حتى في وزارة الدفاع وفي منظمة التطوير

لكن المؤلف أخطأ في النص لعدة صفحات ، فسكب من فارغ إلى فارغ وكرر هذا الفراغ ثلاث مرات.
أحسنت ، أنا غيور حقًا.

[زوربك]

لكن من المستحيل صنع BRSD من الحور؟

[الجد]

ريابوف كيريل ، شكرًا على وقتك

[mark1]

يستطيع. لاجل ماذا؟ يتم إيقاف تشغيل الحور لأنه أصبح قديمًا ماديًا ، أي إخراج MRBM منه ، بعد أن يصبح غير منطقي ، وإعادة إنتاج أقل منطقية في تجسد جديد.

[كتيبة بناء احتياطي]

يستطيع. ويمكنك صنع مطرقة من رأس نووي. لكن ما هو الهدف؟

[VIK1711]

سوف تناسب RSD-10؟
خطوة واحدة ... ومدى 5500 كم

[كولونيل]

سؤال هراء ، انتهى بالخطوة الثانية و ... woo a la ...

[com.ccsr]

المؤلف:
ريابوف كيريل

حتى الآن ، نحن نتحدث فقط عن العمل البحثي العميق. في المستقبل ، يمكن تحويل البحث إلى أعمال تصميم تجريبية ، مما سيسمح "بالتحدث بالتفصيل". لم يتم تقديم أي تفاصيل فنية أو معلومات توقيت في ذلك الوقت.

في الواقع ، لا يزال من غير المعروف كيف ستنتهي ، ومن المحتمل أن تظل الأفضلية للصواريخ الثقيلة القائمة على الصومعة.

على ما يبدو ، سوف يشتمل Kedr على صاروخ باليستي عابر للقارات يعمل بالوقود الصلب مع أداء طيران غير معروف وخصائص قتالية. يُقترح استخدامه في الألغام الثابتة والقاذفات الأرضية المتنقلة. في الوقت نفسه ، من الضروري ضمان الاستبدال الفعال للمجمعات الموجودة من نفس الفئة.

أعتقد أن هذا هو بالضبط الهدف الرئيسي للبحث والتطوير - توحيد الصواريخ الباليستية من أجل تقليل تكلفتها التسلسلية وخفض تكاليف الصيانة.
على أي حال ، هذا أمر ضروري ، من يحاول انتقاد هذا البحث - مثل هذا الصاروخ له آفاق كبيرة. دعونا نأمل أن يحصل المطورون على وظيفة جيدة ستحدد أمننا حتى منتصف القرن الحادي والعشرين.

[سترة في المخزون]

اقتباس من ccsr

أعتقد أن هذا هو بالضبط الهدف الرئيسي للبحث والتطوير - توحيد الصواريخ الباليستية من أجل تقليل تكلفتها التسلسلية وخفض تكاليف الصيانة.
على أي حال ، هذا هو الشيء الصحيح الذي يجب فعله ، أيا كان من يحاول انتقاد هذا البحث - مثل هذا الصاروخ له آفاق كبيرة

نعم ، مثل باي
تم توحيد كل من Yars و Topol بالفعل ولديهما مواضع متحركة وألغام. لا يلزم البحث والتطوير هنا.
تتمثل مهمة البحث والتطوير عادةً في التحقق من كيفية تغيير معلمات المنتج من تطبيق الإنجازات الجديدة (على سبيل المثال ، الوقود الجديد ، أو قاعدة العناصر الجديدة ، أو الخوارزميات الجديدة ، وما إلى ذلك) ، أو لتحديد الاختناقات ، أي ما يجب تغييره لتحقيق معايير جديدة.

[com.ccsr]

اقتباس: سترة في المخزون

نعم ، مثل باي
تم توحيد كل من Yars و Topol بالفعل ولديهما مواضع متحركة وألغام. لا يلزم البحث والتطوير هنا.

بناءً على منطقك ، فإن Yars و Topol عبارة عن صاروخ واحد ، وليس صاروخين. إذن لماذا يختلف التشفير؟
لا يمكنك حتى فهم نص المؤلف بشكل صحيح:

وقال المصدر إن مشروع خضر سيواصل أيديولوجية توبول ويارس. سيتم إنشاء صاروخ من الجيل الجديد يعمل بالوقود الصلب ، مناسبة للاستخدام في منجم وعلى قاذفة أرضية متنقلة.

كما يتضح من النص ، فإنهم يخططون لإنشاء صاروخ واحد ، بدلاً من Topol و Yars - سيؤدي ذلك بالفعل إلى تقليل تكلفة استبدال الأسطول القديم بآخر جديد.

اقتباس: سترة في المخزون

تتمثل مهمة البحث عادةً في التحقق من كيفية تغيير معلمات المنتج من تطبيق الإنجازات الجديدة (على سبيل المثال ، الوقود الجديد ، وقاعدة العناصر الجديدة ، والخوارزميات الجديدة ، وما إلى ذلك) ،

لماذا هذا الاستنتاج؟ أو ربما يكون هذا عمل بحث ، والغرض منه هو إنشاء شركة نقل جديدة تمامًا مقابل رسوم جديدة؟ تنص المقالة بوضوح على - "تم إنشاء صاروخ من الجيل الجديد يعمل بالوقود الصلب"

اقتباس: سترة في المخزون

أو تحديد الاختناقات ،

يتم تحديد الاختناقات أثناء العملية وليس في البحث والتطوير الاستكشافي.

[سترة في المخزون]

اقتباس من ccsr

بناءً على منطقك ، فإن Yars و Topol عبارة عن صاروخ واحد ، وليس صاروخين.

لكن هذا ليس صحيحًا ، لقد كتبت نوعًا ما Yars باللغة الروسية - سيكون تحديث Topol M ، Kedr هو تحديث Yars. سيكون الجيل جديدًا ، لكن الأيديولوجية قديمة.

تخطط لإنشاء صاروخ واحد ، بدلاً من Topol و Yars

بالطبع ، تمامًا كما تم إنشاء Yars بدلاً من Poplar.
ولكن إذا كان هناك Yars ، فهذا لا يعني أنه يجب التخلص من جميع أشجار الحور على الفور ، فهم يقومون فقط بتنقية مواردهم وتركهم كما هو مخطط.
سيكون هو نفسه مع Cedar ، سيتم إنشاؤه بدلاً من Yars ، لكنهما سيعملان أيضًا بالتوازي.
أوافق على الاختناقات ، لقد قللت من تفكيري كثيرًا.

[andr327]

نظام الصواريخ مفهوم واسع للغاية. وهي حاملة (صاروخ) ، ومعدات عسكرية (رؤوس حربية متنوعة ، بما في ذلك فرط الصوت) ، ومعدات إطلاق (قاذفات من مختلف الأنواع) ، وأنظمة تحكم بنقاط تحكم ، وكذلك أنظمة صيانة ، إلخ. لذلك ، فإن تطوير جميع المكونات الأخرى لنظام الصواريخ يعتمد أيضًا على تحديث إنشاء الناقل (الصاروخ). هذا يعني أن أعمال البحث والتطوير يجب أن تستمر باستمرار. لذا فإن الحركة من الكائن 815 إلى Yars هي عمل بحث وتطوير مستمر. حتى لو لم يتم وضع كل من Cedar و Aspen في القوات ، فسيظهر بعض OAKs و Fir ، وما إلى ذلك في قاعدتهم ، والتي ستدافع عن وطننا الأم

[com.ccsr]

اقتبس من andr327

هذا يعني أن أعمال البحث والتطوير يجب أن تستمر باستمرار.

نعم ، هذا هو بالضبط ما ينبغي أن يكون عليه في قوات الصواريخ الاستراتيجية ، لأن هذا هو الفرع الرئيسي للقوات المسلحة ولا داعي لتجنيب المال لهذا الغرض.

اقتبس من andr327

حتى لو لم يتم وضع كل من Cedar و Aspen في القوات ، فستظهر بعض OAKs و Fir ، وما إلى ذلك في قاعدتهم ، والتي ستدافع عن وطننا الأم

أعتقد أن لدينا الآن الوسائل لإنشاء شيء موثوق للغاية وطويل الأمد ، وبالنظر إلى القواعد المختلفة ، يمكننا الحصول على مجرد حبيبتي في نسخة الوقود الصلب. السؤال برمته موجود بالفعل في الاستراتيجية - ما هي النسبة المئوية للمنتج الجديد في إجمالي أسطول الصواريخ في البلاد حتى منتصف القرن الحادي والعشرين. وبالتالي ، ليست هناك حاجة إلى التفاهات - وهذا ما يؤكده أي عسكري محترف يفهم على الأقل شيئًا ما في سياستنا العسكرية.

[JD1979]

عندما لا تعرف أي شيء ، لكن حكة الكاتب لا تريح.

[سانشو_SP]

آه نعم ما هذا ..

إن النمو النوعي الحقيقي لقوات الصواريخ الاستراتيجية هو إنشاء صاروخ واحد. وللمناجم والمنصات المتنقلة والغواصات. وقود صلب رخيص ،

فليكن صاروخًا خفيفًا ، ولكن نظرًا لطابع الكتلة ، يجب أن يكون هناك الكثير منها ويجب أن يكون أرخص سعرًا ممكنًا. لا تستخدم مواد نادرة و / أو خاضعة للعقوبات.


كمكافأة ، القدرة العادية على فك الرأس الحربي وربط الحمولة للإطلاق في المدار.

[سترة في المخزون]

اقتباس من Sancho_SP

إنشاء صاروخ واحد. وللمناجم والمنصات المتنقلة والغواصات. وقود صلب ورخيص

عندما بدأوا Mace ، اعتقدوا ذلك أيضًا ، لكن اتضح أن هناك الكثير من الميزات.
وقد تم توحيد يارس وبوبلارز بالفعل. لا يوجد شيء جديد هنا.

كمكافأة ، القدرة العادية على فك الرأس الحربي وربط الحمولة للإطلاق في المدار.

ولكن هذا سيكون مكافأة رائعة للغاية.

[سانشو_SP]

لذلك تم صنع الصولجان بالفعل. ومدى توحيدها مع عائلة الحور - السؤال مثير للغاية ، رغم أنه سري ، على الأرجح.

إنه موحد ، بالطبع ، ليس وفقًا للجسم ، ولكن وفقًا لمكونات أخرى باهظة الثمن. على الرغم من أن معلمات وزنها وحجمها متشابهة.

الخطوة المنطقية التالية هي عمومًا نفس الصاروخ (حتى إذا كان بحريًا) يتم إطلاقه من أي مكان (لغم ، مجمع متنقل ، قارب). مع حمولة طيران أكبر قليلاً ونطاق أقصر للغواصات ونطاق أكبر قليلاً وحمل أقل للأنظمة الأرضية.


بالمعنى الدقيق للكلمة ، يمكن أن تكون الرؤوس الحربية هي نفسها. تختلف فقط في الكمية. على نحو مفضل ، تمامًا مثل صواريخ كروز.

عندها ستكون تكلفة توصيل ميغا طن هي الأدنى ، الأمر الذي سيؤدي إما إلى تقليل استهلاك الموارد أو الحصول على المزيد من هذه الميغا طن.

[سترة في المخزون]

اقتباس من Sancho_SP

بشكل عام ، يتم إطلاق نفس الصاروخ (حتى لو كان بحريًا) من أي مكان (منجم ، مجمع متنقل ، قارب)

هذا لا يعمل حتى مع صواريخ كروز ، فالقذف تحت الماء يحتوي على العديد من الميزات ،

اقتباس من Sancho_SP

بالمعنى الدقيق للكلمة ، يمكن أن تكون الرؤوس الحربية هي نفسها. تختلف فقط في الكمية. على نحو مفضل ، تمامًا مثل صواريخ كروز.

هل الصواريخ البرية والبحرية ليست هي نفسها BB على أي حال؟
لكن مع تلك المجنحة ، لا أستطيع حتى تخيل كيف أتوحد. هناك ، أكثر من نصف مشاكل الطيران في الفضاء والدخول إلى الغلاف الجوي في حالة فرط الصوت ، وهو ما لا يوجد فيه كاليبر في أي مكان.

[VIK1711]

وأين ستضع الحكومة الأموال المفرج عنها؟
التوزيع على المتقاعدين؟
أم أطفال؟
لا لا لا !!! ستة صواريخ على الأقل للدفاع عن الوطن! المصانع فقط غير كافية للإنتاج ... (2 ، EMNIP)

[سانشو_SP]

لا يمكنك إعطاء المال لأي شخص. انها غير صحية.

لكن سيكون من الجيد خفض الرسوم.

[زافدت]

اقتباس: أرتيوم كاراجودين

أنا لا أحسب أي شيء ، أحاول انتظار تعليق من شخص موجود بالفعل في الموضوع ، وليس من نفس الهواة مثلي.

يتيح لك مدى الصواريخ حل المهام المختلفة لمواجهة وتدمير عدو محتمل. تم تطوير الصاروخ ودخل حيز الإنتاج في 7-12 سنة. خلال هذا الوقت ، تظهر مواد جديدة. الإلكترونيات والدفاع الجوي وأنظمة الدفاع الصاروخي. نحاول الآن تقليل عدد الأنواع وتوحيدها. الحور واستنساخها هي صواريخ متوسطة القوة. فويفودا - سرمات ذات قوة عظمى. لم يتضح بعد ما إذا كان سيكون هناك استمرار للصولجان في البحر ، وما إلى ذلك. في السابق ، لم يكن هناك سوى 6-7 أنواع من الصواريخ التي تعمل بالوقود السائل ... لا يمكن للأمريكيين مواكبة ذلك ، لأنهم يركزون على البحرية: حاملات الطائرات ، وصواريخ SSBN. كل هذا يتطلب الكثير من المال.

[نفس الطبيب]

من حيث المبدأ ، صواريخ تعمل بالوقود الصلب للألغام. بالنسبة للمجمعات المتنقلة ، هناك حاجة إلى صواريخ سائلة ، لأنها أكثر مقاومة للاهتزاز.

[سترة في المخزون]

اقتباس: أيضا طبيب

. بالنسبة للمجمعات المتنقلة ، هناك حاجة إلى صواريخ سائلة ، لأنها أكثر مقاومة للاهتزاز.

أكثر مقاومة للاهتزاز ، نعم. لكن أقل قدرة على الحركة. التحضير للإطلاق أطول ، إصدار الإطلاق غير ممكن.

[ميراغور ف]

أعتقد أنهم سيضعونها على سطح القمر

[1 أناتولي 1]

في 71-73 ، خدمت بشكل عاجل على سائل 8K63 ، هدية للأوروبيين ... :)

[الإرتداد]

لا يتم تنفيذ العمل - بشكل سيئ ، حيث يتم تنفيذه - لا يزال سيئًا ، حسنًا ، إنهم غير راضين باستمرار.

[كولونيل]

على ما يبدو ، سوف يشتمل Kedr على صاروخ باليستي عابر للقارات يعمل بالوقود الصلب مع أداء طيران غير معروف وخصائص قتالية.

سيريل ، لا. عادة ما تكون مقالاتك متعلمة ومثيرة للاهتمام.

[Greycat]

هذا يعني أنه حتى وزارة الدفاع والمؤسسة المطورة لا تعرف بعد المظهر الدقيق للمجمع المستقبلي.
-----------
والمهمة الفنية؟ لماذا لا تبدو واضحة؟

[com.anclevalico]

ما هي المدة التي قضاها الشيطان في الخدمة؟ و توبول؟ الإعلانات التجارية ، في غضون 10 سنوات ، كل 5 سنوات سوف تصبح قديمة؟ الاقتصاد سيعمل فقط على هذه الصواريخ ، وسيتسول الناس في مقالب القمامة.