تنتشر قوات الدفاع الجوي الأمريكية والاستطلاع والمراقبة الجوية في اليابان

55

الصورة: أندريه شماتكو / wikipedia.org

في التعليقات على مقال عن المقاتلات اليابانية الحديثة ، أعرب بعض القراء عن رأي مفاده أن التفوق المتعدد لقوات الدفاع الذاتي الجوية والبحرية اليابانية على قواتنا الجوية والشرقية الحادية عشرة وجيش الدفاع الجوي و Red Banner Pacific. سريع لا يهم ، وفي حالة نشوب نزاع مسلح ، سندمر العدو بسلاح نووي سلاح.

في الإنصاف ، تجدر الإشارة إلى أن بلدنا يمتلك بالفعل أقوى أسلحة نووية تكتيكية في العالم ، وهذا من نواح كثيرة عامل واقعي لأي معتد. ومع ذلك ، يجب على المرء أن يفهم أنه لعدد من الأسباب ، فإن استخدام الصواريخ التكتيكية ، طيران القنابل والطوربيدات التي تتساقط بحرية ، والمجهزة بوحدات قتالية "خاصة" ، يمكن للقوات المسلحة الروسية حقًا فقط في المياه المحايدة أو على أراضيها لصد العدوان الياباني.



من يدعي أننا سنحرق بسهولة جميع الطائرات المقاتلة اليابانية في المطارات الداخلية في لهيب التفجيرات النووية ، ونقوم بتدمير سفن قوات الدفاع الذاتي البحرية جنبًا إلى جنب مع البنية التحتية للقواعد البحرية ، وبشكل عام ، بسهولة بمساعدة من Caliber و Iskander ، بالإضافة إلى Poseidons مع Zircons ، سنحول الجزر اليابانية إلى صحراء مشعة بلا حياة أو حتى نرسلها إلى قاع البحر ، ننسى أنه كان هناك "اتفاق بشأن التعاون المتبادل والضمانات الأمنية" بين اليابان والولايات المتحدة الأمريكية لمدة 60 عامًا.

بموجب هذه المعاهدة ، تلتزم الولايات المتحدة بالتعاون مع قوة الدفاع الذاتي اليابانية في الأمن البحري ، والمساعدة في الدفاع ضد الصواريخ الباليستية ، والمساعدة في تأمين الحدود الجوية ، وتنسيق الحركة الجوية المحلية ، والحفاظ على أمن الاتصالات ، والمشاركة في الإغاثة في حالات الكوارث. كجزء من هذه الاتفاقية ، تم نشر العديد من القواعد العسكرية الأمريكية في اليابان ، والتي توجد عليها الطائرات والمروحيات والسفن ومحطات الرادار ومواقع أنظمة الدفاع الجوي والثكنات البحرية والعديد من المستودعات والمراكز اللوجستية على أساس دائم ومراكز الاتصالات و تعمل مراكز الاستخبارات.

تنتشر قوات الدفاع الجوي الأمريكية والاستطلاع والمراقبة الجوية في اليابان
تخطيط القواعد العسكرية الأمريكية الكبيرة في اليابان

مع درجة عالية من الاحتمالية ، لن يتورط الأمريكيون بشكل مباشر في نزاع مسلح مع روسيا ، وعلى الأرجح لن يقدموا دعمًا مسلحًا مباشرًا لليابانيين في العمليات الهجومية ، إذا قرروا فجأة استعادة "المناطق الشمالية" مع بمساعدة القوة العسكرية. لكن الجدير بالذكر أن هناك حوالي 90 ألف عسكري أمريكي ومتخصصين مدنيين وعائلاتهم في الجزر اليابانية ، بالإضافة إلى 000 قواعد كبيرة وأكثر من 8 منشأة دفاعية أمريكية ، وضربتنا على اليابان ستؤثر حتمًا على الجيش الأمريكي و المواطنين. بالنظر إلى أن الهجوم على القواعد العسكرية الأمريكية سيعتبر بالتأكيد عملاً حربياً ، فإن استخدام الأسلحة النووية الروسية على الأراضي اليابانية سيضع العالم على شفا كارثة نووية.

قوات ووسائل الدفاع الجوي التابعة للجيش الجوي الخامس للقوات الجوية الأمريكية


العدو الرئيسي المحتمل لقوات الفضاء الروسية في الشرق الأقصى هو قيادة القوات الجوية الأمريكية في المحيط الهادئ (سلاح الجو المحيط الهادئ) ، ومقرها في قاعدة هيكام الجوية (أواهو ، هاواي). التالية تابعة لقيادة المحيط الهادئ: الجيوش الجوية الخامسة (اليابان) ، السابعة (جمهورية كوريا) ، الحادي عشر (ألاسكا) والثالثة عشر (هاواي).

حاليًا ، يقع المقر الرئيسي للجيش الأمريكي في اليابان في قاعدة يوكوتا الجوية بالقرب من طوكيو ، والتي يتم استخدامها بشكل مشترك من قبل الجيش الأمريكي والياباني. تتمركز قيادة القوة الجوية الأمريكية الخامسة ، وهي المكون الجوي للوحدة العسكرية الأمريكية ، في قاعدة يوكوتا الجوية اليابانية. تضم القاعدة نفسها مركز القيادة المركزية لقوات الدفاع الذاتي الجوي ، ومقر قيادة الدفاع الجوي لقوات الدفاع الذاتي والعناصر الرئيسية لنظام التحكم في الدفاع الجوي الياباني JADGE.

يضم الجيش الجوي الخامس المتمركز في الجزر اليابانية: الجناح المقاتل الخامس والثلاثون (قاعدة ميساوا الجوية) والمجموعة العملياتية الثامنة عشرة (قاعدة كادينا الجوية). هذان القسمان الجويان بهما أكثر من 5 طائرة وطائرة هليكوبتر.


صورة القمر الصناعي لبرنامج Google Earth: مقاتلات F-16C / D في قاعدة ميساوا الجوية

قاعدة ميساوا الجوية ، الواقعة في الجزء الشمالي من جزيرة هونشو ، مشتركة بين الجناح المقاتل الخامس والثلاثين التابع للقوات الجوية الأمريكية وسرب المقاتلات التكتيكية الثالث التابع لقوات الدفاع الذاتي الجوية اليابانية (F-35A / B و F- 3A Lightning II ، بالإضافة إلى T-2 TCB). يُذكر أنه تم إقامة تعاون وثيق بين المقاتلين اليابانيين والأمريكيين. في الوقت نفسه ، لا يقوم الأمريكيون بواجب دائم لضمان حرمة المجال الجوي الياباني ، ولا يصعدون نحو الطائرات الدخيلة ، ويقومون بشكل أساسي برحلات تدريبية. ولكن في حالة تفاقم الوضع ، يجب على القوات الجوية الأمريكية ، جنبًا إلى جنب مع حلفائها ، حماية المنشآت اليابانية من الضربات الجوية.

تم تسليح الأسراب 13 و 14 من الجناح 35 المقاتل بإجمالي 48 مقاتلة من طراز F-16CJ بمقعد واحد ومقاتلين من طراز F-16DJ بمقعدين من تعديل Block 50P.


مقاتلو F-16CJ / DJ من سرب المقاتلات الرابع عشر قتال الساموراي

كانت هذه الطائرات تهدف في الأصل إلى مكافحة رادارات العدو وأنظمة الدفاع الجوي وتحمل صواريخ موجهة AGM-88 HARM و AGM-158 JASSM. ومع ذلك ، بالإضافة إلى هزيمة الأهداف الأرضية والسطحية ، يتدرب طيارو Fighting Falcons ، المتمركزون في اليابان ، بنشاط في القتال المباشر ويمارسون اعتراض الأهداف الجوية ، والتي يمكنهم ضدها استخدام AIM-9 Sidewinder و AIM-120 صواريخ جو - جو.

يتمتع جزء كبير من طياري الجناح المقاتل الخامس والثلاثين بخبرة قتالية. وكان السربان الثالث عشر والرابع عشر قد تم نقلهما في السابق إلى قواعد جوية أخرى وشاركا في فرض مناطق حظر طيران في العراق وفي عمليات مكافحة الإرهاب في الشرق الأوسط.

أكبر منشأة عسكرية أمريكية تقع في اليابان هي قاعدة كادينا الجوية. أوكيناوا. تحتوي القاعدة الجوية على مدرجين من الخرسانة الإسفلتية بطول 3688 مترًا ، يمكن لجميع أنواع الطائرات أن تهبط عليهما. إنها أكبر قاعدة للقوات الجوية الأمريكية وأكثرها استخدامًا في شرق آسيا. يقدر عدد الأفراد العسكريين الأمريكيين وعائلاتهم والمهنيين المدنيين العاملين هنا بحوالي 20000 شخص.

قاعدة كادينا الجوية ، حيث يتم نشر المكونات الرئيسية لفرقة العمل الثامنة عشر ، هي موطن للجناح الثامن عشر للقوات الجوية الأمريكية ، ومجموعة العمليات الخاصة رقم 18 ، وسربتي الاستطلاع 18 و 353 ، والكتيبة الأولى ، وفوج المدفعية الأول للدفاع الجوي والعديد من وحدات الدعم. الضيوف المتكررون في القاعدة الجوية هم من الجيل الخامس من مقاتلات F-82A Raptor ، المتمركزة بشكل دائم في هاواي. يوجد حاليًا ما يقرب من 390 طائرة وطائرة هليكوبتر في قاعدة كادينا الجوية ، ولكن إذا لزم الأمر ، مع مراعاة المنطقة والملاجئ المتاحة ومواقف السيارات والبنية التحتية الجاهزة ، فإن القاعدة الجوية قادرة على استقبال أكثر من 1 طائرة دون تدريب إضافي.

يعتبر الجناح الثامن عشر هو الوحدة الأساسية ؛ وهو اليوم أكبر أجنحة القوات الجوية الأمريكية وأكثرها تنوعًا من حيث أنواع الطائرات. أساس إمكاناتها القتالية هو الأسراب المقاتلة 18 و 44 ، المجهزة بمقاتلات ثقيلة من طراز F-67C / D (15 وحدة في المجموع).

حاليًا ، يوفر النسران الأمريكي والياباني (الجناح التاسع لقيادة الدفاع الجوي الجنوبية الغربية) ، الواقعين في قاعدة ناها الجوية القريبة ، الدفاع الجوي الياباني من الجنوب.


صورة القمر الصناعي لبرنامج Google Earth: مقاتلات F-15C / D في قاعدة كادينا الجوية

أثناء العمل على تعزيز القوات الأمريكية في المنطقة ، تم نقل وحدات الطيران غير المخصصة للجناح الجوي الثامن عشر مرارًا وتكرارًا إلى قاعدة كادينا الجوية. تظهر صور الأقمار الصناعية أنه في الماضي ، كانت مقاتلات F / A-18С / D و F-18A و F-22A موجودة بشكل متكرر في أكبر قاعدة جوية أمريكية في اليابان.


صورة القمر الصناعي لبرنامج Google Earth: مقاتلات F-35A في قاعدة كادينا الجوية

في الصور التي تم التقاطها في 2017-2018 في مواقف السيارات بالقاعدة الجوية ، يمكنك رؤية مقاتلات F-35A. وبحسب المعلومات المنشورة في مصادر أمريكية ، تنتمي هذه الطائرات إلى سرب المقاتلات الرابع Flying Fuujins ، وهو جزء من الجناح الجوي التكتيكي رقم 4.

مرافق الاستطلاع والتحكم في المجال الجوي متوفرة في أوكيناوا


يتم التحكم في المجال الجوي على مشارف أوكيناوا من خلال موقع رادار ياباني ثابت على جبل يايداكا (الجزء الغربي من أوكيناوا) ، وهو موقع رادار ياباني ثابت في حوالي. Okinoerabu ، الرادار الياباني على وشك. انتشر مياكوجيما والرادار الأمريكي المتنقل AN / TPS-77 في الجزء الشمالي من قاعدة كادينا الجوية. يتم التحكم في الحركة الجوية في المنطقة القريبة (حتى 56 كم) وفقًا لبيانات الرادار AN / MPN-25.

تم تسليح سرب التحكم والتحكم الجوي 961 بطائرة E-3B / C Sentry AWACS (أربع وحدات) ، تمت ترقيتها إلى مستوى Block 40/45 (E-3G). في الواقع ، يمكن القيام بالدوريات بثلاث طائرات. كقاعدة عامة ، يخضع جهاز E-3G للإصلاح والصيانة.


طائرات E-3 أواكس في قاعدة كادينا الجوية

غالبًا ما تقوم طائرات أواكس الأمريكية بدوريات على طول الساحل الصيني ، من تايوان إلى جزيرة جيجو الكورية. هناك حالات عندما قامت طائرات الرادار بالتحليق ، بعد أن أقلعت من قاعدة كادينا الجوية ، دون دخول المجال الجوي للدول المجاورة ، برحلات بدون توقف على طول سواحل الصين وكوريا الشمالية وروسيا. يسمح لك إمداد الوقود على متن طائرة E-3G بالبقاء في الهواء دون التزود بالوقود لمدة 10 ساعات. يمكن لطائرة واحدة من طائرات أواكس تقوم بدوريات على ارتفاع 9000 متر التحكم في مساحة 300 كيلومتر مربع. مدى الكشف عن هدف على ارتفاع منخفض مع EPR يبلغ 000 متر مربع على خلفية الأرض في حالة عدم وجود تداخل هو 1 كم. عادة ما يتم إجراء الدوريات على ارتفاع 400-8500 متر بسرعة 10000 كم / ساعة.

بالإضافة إلى اكتشاف الأهداف الجوية وتوجيه المقاتلين إليها وإصدار التعيين المستهدف لأنظمة الدفاع الجوي للسفن والأرض ، تحتوي طائرات أواكس الحديثة على معدات استخبارات إلكترونية توفر قياس التردد وإيجاد اتجاه السعة والتعرف على نوع مصدر الإشعاع المعترض.

وفقًا للبيانات المنشورة في المصادر المفتوحة ، فإن محطة RTR المحمولة جواً قادرة على تحديد أكثر من 500 نوع من الرادارات الأرضية والسفن والطائرات. توفر المحطة ، التي تعمل في نطاق تردد 2-18 جيجاهرتز ، مسحًا دائريًا في قطاع 360 درجة وإيجاد اتجاه لمصادر البث اللاسلكي مع خطأ لا يزيد عن 3 درجات على مسافة 250 كم. أداؤه هو ما يقرب من 100 التعرف على مصادر الإشعاع في 10 ثوان. أقصى مدى لمحطة RTR لطائرة E-3G لمصادر الإشارة القوية يتجاوز 500 كم.


صورة القمر الصناعي لبرنامج Google Earth: طائرة E-3G Sentry AWACS في قاعدة كادينا الجوية

وبالتالي ، فإن طائرات أواكس الأمريكية المتمركزة في قاعدة كادينا الجوية لا يمكن استخدامها فقط للكشف عن الأهداف البحرية والجوية وتوجيه الطائرات المقاتلة إليها ، ولكنها أيضًا وسيلة فعالة إلى حد ما لجمع المعلومات الاستخباراتية.

يتم إجراء الاستطلاع بعيد المدى أيضًا بواسطة طائرات سرب الاستطلاع 82: RC-135V / W Rivet Joint و RC-135S Cobra Ball و RC-135U Combat Sent. تتم معالجة المعلومات التي تلقاها أطقم طائرات E-3G AWACS وطائرة الاستطلاع RC-135 V / W / U / S من قبل متخصصين من سرب الاستطلاع 390 (غير الطائر) ، التابع مباشرة للولايات المتحدة. وكالة المخابرات والمراقبة بالقوات الجوية ، وهي مسؤولة أيضًا عن قنوات اتصال حماية التشفير.

بشكل دائم في قاعدة كادينا الجوية هناك 4 ضباط استخبارات استراتيجيين. تم بناء جميع طائرات عائلة RC-135 على أساس طائرة النقل C-135 Stratolifter ، والتي بدورها تشترك كثيرًا مع طائرة الركاب Boeing 707.


صورة القمر الصناعي لـ Google Earth: طائرة استطلاع RC-135V / W و RC-135S و RC-135U في قاعدة كادينا الجوية

حاليًا ، أكثر طائرات الاستطلاع التابعة للقوات الجوية الأمريكية شيوعًا التي تم بناؤها باستخدام هيكل الطائرة C-135 Stratolifter هي RC-135V / W Rivet Joint. تمت ترقية طائرة الاستطلاع بعيدة المدى RC-135V من تكوين RC-135C Big Team. تم بناء RC-135W على أساس النقل C-135B. هذا هو الاختلاف الوحيد بين المتغيرات V و W ، فكلاهما يحمل نفس معدات الاستطلاع. تتميز طائرة الاستطلاع RC-135V / W عن طائرات النقل C-135 Stratolifter والناقلات الجوية من خلال هوائياتها العديدة وفتحة الأنف المطولة السوداء.


طائرة استطلاع RC-135V / W Rivet Joint في قاعدة كادينا الجوية

الغرض الرئيسي من طائرة الاستطلاع RC-135V / W هو اعتراض إشارات الراديو وإيجاد اتجاه مصادر البث اللاسلكي. تسمح مجموعة المعدات المتوفرة على متن الطائرة للطاقم باكتشاف وتحديد وتحديد الإشارات عبر الطيف الكهرومغناطيسي بأكمله. يمكن نقل المعلومات التي تم جمعها في الوقت الحقيقي عبر القنوات الفضائية والراديو لمجموعة واسعة من المستهلكين.

تم تجهيز طائرة RC-135S Cobra Ball بأنظمة إلكترونية ضوئية ومعدات اعتراض للقياس عن بعد. وهي مصممة بشكل أساسي لمراقبة عمليات إطلاق الصواريخ الباليستية والرؤوس الحربية على الفرع الهابط من الرحلة. في البداية ، كانت هذه الطائرات ، التي أقلعت من قاعدة كادينا الجوية ، تهدف إلى مراقبة المجال المستهدف لأرض تدريب كورا في كامتشاتكا. ومع ذلك ، فإن RC-135S تراقب حاليًا أيضًا تجارب الصواريخ الصينية والكورية الشمالية.


RC-135S كوبرا بول

من السهل جدًا التعرف على طائرات هذا التعديل بصريًا. لتجنب الوهج الذي يمكن أن "يبهر" المعدات الإلكترونية الضوئية ، تم طلاء الجزء العلوي من الجناح الأيمن والأجزاء الداخلية لمحرك المحرك الأيمن باللون الأسود. على الجانب الأيمن من RC-135S ، توجد أربع نوافذ مكبرة مصممة للاستطلاع الإلكتروني البصري. أثناء الترقية إلى مستوى Cobra Ball ، تلقت الطائرات المتبقية رادارًا متعدد الوظائف على متن الطائرة مع تركيب الفتحة ، والذي يوفر تتبع رحلة الأهداف الباليستية في ظروف السحب العالية.

تم تصميم طائرة الاستطلاع بعيدة المدى RC-135U Combat Sent لجمع معلومات حول الرادارات ومحطات توجيه الصواريخ المضادة للطائرات والمواقع من الانتشار. يتم أخذ البيانات التي تم جمعها خلال رحلات الاستطلاع في الاعتبار عند التخطيط للضربات الجوية ويتم استخدامها في سياق تطوير أجهزة استقبال الرادار الجديدة أو تحديثها ، ومعدات الحرب الإلكترونية ، والشراك الخداعية ، والصواريخ المضادة للرادار وأجهزة المحاكاة.


RC-135U تم إرسال القتال

على عكس RC-135S و RC-135V / W ، لا تحتوي طائرة الاستطلاع الإلكترونية RC-135U على أنف ممدود باللون الأسود. وبدلاً من ذلك ، لوحظ وجود "لحية" مميزة لهدية الهوائي في القوس السفلي.

خصائص جميع RC-135s هي نفسها تقريبًا. الحد الأقصى لوزن الإقلاع لـ RC-135V / W هو 146200 كجم. السرعة القصوى - 930 كم / ساعة. سرعة الانطلاق على ارتفاع 9100 م - 853 كم / ساعة. السقف - 130000 م.مدى الطيران بدون التزود بالوقود - 5500 كم. الحد الأقصى لحجم الطاقم: طياران وملاحان و 2 مشغل استطلاع و 2 مشغلي حرب إلكترونية و 14 مهندسي طيران.

يوجد على متن طائرة الاستطلاع RC-135 V / W / U / S معدات تشويش نشطة متطورة للغاية مصممة لمواجهة رادارات الطيران والبحر والأرض ، وقمع قنوات التحكم القتالية وتوجيه الصواريخ المضادة للطائرات والصواريخ ، وكذلك أجهزة لإطلاق الفخاخ الحرارية وعاكسات ثنائية القطب.

طائرات ناقلة تدعم عمليات طائرات القوات الجوية الأمريكية المتمركزة في اليابان


لدعم أعمال المقاتلين ، وتحليق رادار الأوتاد والاستطلاع بعيد المدى ، تمتلك قاعدة كادينا الجوية طائرة ناقلة من طراز KC-135R / T Stratotanker تنتمي إلى سرب التزود بالوقود 909.


طائرة للتزود بالوقود من طراز KC-135R من سرب التزود بالوقود 909 تزود بالوقود مقاتلة من طراز F / A-18E

أثناء التمرين ، تتدرب الناقلات الجوية أيضًا على التزود بالوقود لطائرة F-16C / D التابعة للجناح 35 المقاتل التابع للقوات الجوية الأمريكية من قاعدة ميساوا ، F / A-18C / D - سلاح مشاة البحرية ، F / A-18E / F - جناح الطيران لحاملة الطائرات النووية "جورج واشنطن" و F-15Js اليابانية من قاعدة ناها. في سياق مهمات التزود بالوقود ، قامت الطائرة الأمريكية KC-135R / T ، بعد أن أقلعت من قاعدة كادينا الجوية ، بهبوط متوسط ​​في قاعدة يوكوتا الجوية اليابانية ، والقاعدة التايلاندية - كورات ، والسنغافورية - شانغي والأسترالية - داروين. في المجموع ، تتمركز اثنتا عشرة ناقلة جوية بشكل دائم في قاعدة كادينا الجوية.


صورة القمر الصناعي لبرنامج Google Earth: طائرة صهريج KC-135R / T في قاعدة كادينا الجوية

على الرغم من أن KC-135R / T ليست طائرات مقاتلة ، إلا أن دورها في توفير الدفاع الجوي للقواعد الأمريكية في اليابان كبير جدًا. إن إمكانية نقل وقود الطائرات للمقاتلين المتسكعين على مسافة كبيرة من مهابطهم ، وطائرات نظام رادار أواكس تقوم بدوريات ، تزيد بشكل كبير من وقتهم في الهواء وتدفع خطوط الاعتراض للخلف.

في البداية ، كانت ناقلات KC-135 تهدف إلى دعم أعمال قاذفات القيادة الجوية الاستراتيجية ، ولكن منذ أواخر الستينيات تم تكييفها للتزود بالوقود من المقاتلات التكتيكية والحاملة. بيانات الطيران الخاصة بالطائرة KC-1960R / T هي نفسها تلك الخاصة بطائرة الاستطلاع RC-135V / W. طائرة ناقلة يبلغ وزن إقلاعها الأقصى 135 كجم تحمل على متنها 146 كجم من الكيروسين. مدى العبّارة 284 كم. عند نقل 90718 كجم من وقود الطائرات ، يبلغ المدى 17700 كم. الطاقم: طياران وملاح ومشغل معدات للتزود بالوقود.

إدارة وحدات القوة الجوية الخامسة للقوات الجوية الأمريكية والتنسيق مع قوات الدفاع الذاتي الجوية اليابانية


رابط مهم بين قيادة فرقة العمل الثامنة عشرة للقوات الجوية الأمريكية ، المتمركزة في جزيرة أوكيناوا ، ومقر القوة الجوية الخامسة للقوات الجوية الأمريكية ومركز القيادة المركزية لقوات الدفاع الذاتي الجوية ، الموجود في قاعدة يوكوتا الجوية اليابانية ، هي سرب التحكم العملياتي والاتصالات رقم 18.

في عام 2011 ، على خلفية تجارب الصواريخ الكورية الشمالية ، بدأ تحسين نظام القيادة والسيطرة لقوات الدفاع الجوي / الدفاع الصاروخي الأمريكية المنتشرة في اليابان. كجزء من تشغيل نظام DVIDS (المهندس سبارتان شيلد ، فن الطيران والصواريخ - عمليات مكافحة الحرائق للأسلحة المضادة للطائرات وطيران الدفاع الجوي) ، تمت زيادة طاقم السرب 623 وإعادة تجهيزه تقنيًا يأخذ مكانا.

في يناير 2019 ، تم تشغيل معدات C2 لنظام TORCC. نظام TORCC (القيادة والتحكم المرنة من الناحية التشغيلية للمسرح) هو آلية دمج البيانات التي تجمع بين شاشات العرض المرئية للوضع التكتيكي الحالي ، ومركز القيادة والتحكم ، ومتكامل أنظمة دفاع جوي افتراضي ، وجهاز كمبيوتر مجمع ووحدة لربط القنوات من أجل إرسال واستقبال المعلومات من مواقع القيادة الأخرى ومراكز الرادار وطائرات أواكس والمقاتلات الاعتراضية وبطاريات الصواريخ المضادة للطائرات.


صورة القمر الصناعي لبرنامج Google Earth: مركز الاتصالات في قاعدة ناها الجوية اليابانية

تم تكليف السرب 623 بالحفاظ على اتصال مستقر وتبادل البيانات في الوقت الفعلي مع قيادة القوة الجوية الخامسة للقوات الجوية الأمريكية ومركز مراقبة الدفاع الجوي لقوات الدفاع الذاتي. لهذا الغرض ، يتم استخدام مركز اتصالات يقع على أراضي قاعدة ناها الجوية اليابانية.

أنظمة الدفاع الجوي الأمريكية بعيدة المدى باتريوت PAC-3 المنتشرة في اليابان


في فبراير 2006 ، تم نشر أربع بطاريات من نظام الدفاع الجوي باتريوت PAC-3 من الكتيبة الأولى ، فوج مدفعية الدفاع الجوي الأول في قاعدة كادينا الجوية من فورت بليس (تكساس) للحماية من الصواريخ الباليستية الكورية الشمالية. حاليًا ، يوجد نظامان للدفاع الجوي في مهمة قتالية مستمرة بالقرب من القاعدة الجوية الأمريكية.


صورة القمر الصناعي لبرنامج Google Earth: موقع نظام الدفاع الجوي باتريوت PAC-3 بالقرب من قاعدة كادينا الجوية

البطاريات المنتشرة في كادينا هي جزء من لواء الدفاع الجوي الثامن والثلاثين ، ومقره في قاعدة ساجامي في محافظة كاناغاوا (38 كيلومترًا جنوب طوكيو).


قواعد USMC الجوية في اليابان


تقع محطة فوتينما الجوية لمشاة البحرية الأمريكية على بعد سبعة كيلومترات جنوب قاعدة كادينا الجوية. يتمركز هنا حوالي 3000 من مشاة البحرية والجناح الجوي الأول لطيران ILC وعدد من الوحدات المساعدة. يبلغ طول المدرج 1 مترا وعرضه 2740 مترا ويمكن أن يستوعب جميع أنواع الطائرات القتالية والنقل بما في ذلك الأثقل منها.


صورة القمر الصناعي لبرنامج Google Earth: محطة يو إس إم سي فوتينما الجوية ، منظر من ارتفاع 2300 متر

على الرغم من أن المروحيات والطائرات المكشوفة فقط ووحدات المجموعة الثامنة عشر لمراقبة الحركة الجوية البحرية ، تتمركز حاليًا بشكل دائم في محطة فوتينما الجوية ، فقد هبطت هنا في الماضي القريب AV-18B Harrier II و F / A-8C / D Hornet Marines.

الغرض الرئيسي من هذه الطائرات المقاتلة هو توفير الدعم الجوي أثناء عمليات الهبوط ، وكذلك لضرب الأهداف البحرية والأرضية. ولكن بالإضافة إلى هذه المهام ، يعمل طيارو طيران مشاة البحرية الأمريكية على القتال والاعتراض الجويين. بالإضافة إلى ذلك ، يعتبر مدرج قاعدة فوتينما الجوية احتياطيًا لمقاتلات F-15C / D لأسراب المقاتلات 44 و 67 من سلاح الجو الأمريكي.


التحضير لرحلة مقاتلة F-15C من السرب 44 في محطة مشاة البحرية الأمريكية بمحطة فوتينما

للتحكم في المجال الجوي حول محطة فوتينما الجوية ، تمتلك أسراب مجموعة مراقبة الحركة الجوية البحرية رادارات AN / TPS-59 و AN / TPS-80 تحت تصرفهم. لا يتحملون واجبًا ثابتًا ، يتم تضمينهم عند الإعلان عن زيادة الاستعداد القتالي وأثناء التدريب. يتم تنفيذ مراقبة الحركة الجوية في الظروف العادية وفقًا للبيانات التي يتم بثها من مواقع الرادار اليابانية الثابتة ورادار AN / MPN-25 المنتشر في قاعدة كادينا الجوية.

القوة الرئيسية للطيران القتالي مشاة البحرية الأمريكية في اليابان موجودة في قاعدة إيواكوني الجوية ، في محافظة ياماغوتشي. تتم مشاركة هذه المنشأة مع قوة الدفاع الذاتي البحرية اليابانية ، التي تشغل القوارب الطائرة من طراز US-2 وطائرة دورية قاعدة P-3C وطائرة استطلاع UP-3D و EP-3C وطائرات هليكوبتر من طراز AW101.


مقاتلة F / A-18D Hornet في قاعدة إيواكوني الجوية

اعتبارًا من عام 2020 ، كان يعيش حوالي 5000 عسكري أمريكي وعائلاتهم بالقرب من قاعدة إيواكوني الجوية. تم تعيين Iwakuni في مجموعة طيران مشاة البحرية الثانية عشرة ، والتي تضم سرب هجوم المقاتلات البحرية رقم 12 ، والمسلح بطائرة F / A-242C / D Hornet ، وسرب هجوم المقاتلة 18 ، والذي يحلق على F-121B Lightning II (أول انتشار سرب مقاتل F-35B).


صورة القمر الصناعي لبرنامج Google Earth: مقاتلات F-35B في قاعدة إيواكوني الجوية

في عام 2014 ، تم نقل سرب النقل البحري والتزود بالوقود 152 ، المجهز بطائرة KC-130J ، من فوتينما إلى إيواكوني ، مما جعل من الممكن زيادة نصف قطر القتال بشكل كبير والوقت الذي يقضيه في الدوريات بواسطة F-35B و F / A-18C / D و F / مقاتلات A-18E / F المتمركزة في المطارات اليابانية.


ناقلة جوية KC-130J ، مقاتلات F-35B و F / A-18C / D بجانبها

يبلغ الحد الأقصى لوزن الإقلاع لـ KC-130J 79379 كجم ، وسعة خزانات الوقود 25855 كجم. السرعة القصوى - 670 كم / ساعة. المبحرة - 640 كم / ساعة. يبلغ السقف العملي 8700 مترًا.على الرغم من أن KS-130J أدنى بكثير من ناقلات KC-135R / T من حيث المدى ، فإن هذا التعديل على Hercules ، على عكس Stratotanker ، أقل تطلبًا بكثير من طول المدرج وحالته وهو أكثر تنوعًا.

إذا لزم الأمر ، بالإضافة إلى التزود بالوقود ، يمكن للطائرة KC-130J أن تحمل حمولة 19000 كجم أو 64 مظليًا مسلحًا أو 2 ناقلة جنود مصفحة من طراز M113. في عام 2010 ، قامت USMC KC-130J بتثبيت نظام سلاح Harvest Hawk ، والذي يتضمن AN / AAQ-30 معدات الرؤية والبحث الإلكتروني البصري ، وصواريخ Hellfire أو Griffin ، ومدفع 30 ملم.

مقاتلات حاملة وطائرات أواكس مقرها في اليابان


قاعدة يوكوسوكا البحرية هي موطن لـ USS رونالد ريغان (CVN-76) ، حاملة طائرات تعمل بالطاقة النووية الأمامية تابعة لمجموعة Carrier Strike Group ، الأسطول السابع للولايات المتحدة. تضم هذه المجموعة أيضًا ستة مدمرات من فئة Arleigh Burke وثلاثة طرادات من فئة Ticonderoga. عادة ، إلى جانب حاملة الطائرات ، يوجد في الميناء 5-7 مدمرات وطرادات أمريكية ، بالإضافة إلى 3-4 غواصة نووية متعددة الأغراض.


صورة القمر الصناعي لبرنامج Google Earth: سفن حربية أمريكية في ساحة انتظار قاعدة يوكوسوكا البحرية

عند صد هجوم جوي ، ستستخدم الطرادات والمدمرات الأمريكية الموجودة في قاعدة يوكوسوكا البحرية بالتأكيد أنظمة الدفاع الجوي الخاصة بها.


صورة القمر الصناعي لبرنامج Google Earth: حاملة الطائرات USS رونالد ريغان (CVN-76) في قاعدة يوكوسوكا البحرية

أثناء إقامة حاملة الطائرات رونالد ريغان في قاعدة يوكوسوكا البحرية ، يقع معظم جناحها الجوي في قاعدة أتسوجي الجوية ، بمحافظة كاناغاوا ، والتي
هي أكبر قاعدة جوية بحرية أمريكية في اليابان. طول المدرج 2438 م.


صورة القمر الصناعي لبرنامج Google Earth: مقاتلات F / A-18E / F وطائرة الحرب الإلكترونية EA-18G في قاعدة أتسوجي الجوية

منذ عام 2017 ، تمركز تسعة أسراب من الجناح الخامس للحامل هنا ، وهي مسلحة بطائرات أواكس القائمة على الناقلات E-5D Advanced Hawkeye ، و EW EA-2G Growler ، و F / A-18E / F Super Hornet ، ومقاتلات F / A-18E / F Super Hornet ، القائمة على الناقل. طائرات النقل C-2 Greyhound وطائرات الهليكوبتر SH-60 / MH-60 Seahawk.


صورة القمر الصناعي لبرنامج Google Earth: مقاتلات F / A-18E / F وطائرة E-2D أواكس في قاعدة أتسوجي الجوية

المقاتلة "سوبر هورنت" في الخدمة مع أربعة أسراب مقاتلة هجومية: 27 و 102 و 115 و 195. طيارو السرب 141 الاعتداء الإلكتروني يطيرون أجهزة التشويش EA-18G Growler. يتم التحكم في المجال الجوي على المناهج البعيدة وتوجيه المقاتلين من قبل أطقم سرب حاملة الطائرات 125 من الرادار للتحذير من طائرات E-2D. يُذكر أن قابلية الخدمة الفنية لمعدات الطيران للجناح الخامس لحاملة الطائرات تبلغ حوالي 5 ٪.

أثناء تواجدهم في قاعدة أتسوجي الجوية ، يتم تضمين مقاتلات سوبر هورنت في قوات الخدمة ، وتنطلق طائرات أواكس القائمة على الناقلات بانتظام في دورية. حاليًا ، مقاتلات البحرية و ILC (حوالي 80 طائرة من طراز F / A-18E / F) ، القائمة على المطارات اليابانية ، غير مجهزة بمعدات واجهة مع نظام التحكم القتالي TORCC ، مما يجعل من الصعب استخدامها في بالتزامن مع F-16CJ / DJ و F- 15C / D. يمكنهم تلقي أوامر تعيين الهدف للأهداف الجوية في الوضع الآلي من الطائرات القائمة على الناقل E-2D AWACS وعن طريق الصوت عبر الراديو.

سيناريو محتمل لاستخدام المقاتلات الأمريكية في حال نشوب صراع مسلح بين اليابان وروسيا


حاليًا ، يتمركز ما يصل إلى 200 من مقاتلي القوات الجوية والبحرية الأمريكية بشكل دائم في اليابان ، وهو ما يقرب من ضعف عدد المقاتلات الروسية المتمركزة في جميع أنحاء الشرق الأقصى. مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن أكثر من 120 مطارًا مع تغطية رأس المال قد تم بناؤها على الجزر اليابانية ، فمن الممكن تفريق (20-24 طائرة لكل مطار) أكثر من 1300 طائرة مقاتلة.

لا تستبعد القوات الأمريكية الأخرى المتمركزة في الشرق الأقصى على مسافة قريبة من اليابان. فقط مع الأخذ في الاعتبار 78 مقاتلة من طراز F-16C / D من الجناح المقاتل رقم 51 وسرب المقاتلات رقم 36 ، والتي تعد جزءًا من سلاح الجو السابع للقوات الجوية الأمريكية المتمركزة في كوريا الجنوبية في قاعدة كونسان الجوية ، فإن غلبة الأمريكيين في الطيران الحربي على الجيش الروسي الحادي عشر للقوات الجوية والدفاع الجوي سيكون أكثر من 7 مرة.

يمكن لقيادة القوات الجوية الأمريكية أيضًا نقل جزء من قوات سلاح الجو الأمريكي الحادي عشر من ألاسكا. أكثر وحداتها استعدادًا للقتال هي: الجناح المقاتل الثالث ، والذي يضم سربين مقاتلين 11 و 3 على مقاتلات F-90A ، والجناح 525 المقاتل ، المجهز بـ F-22C / D ، و 354nd Air Radar Air Group. E-16C.

في قاعدة أندرسن الجوية (جزيرة غوام) ، التي تخضع لسيطرة الجناح الجوي 36 ، توفر مقاتلات F-15C و F-22A دفاعًا جويًا. بدون الأخذ بعين الاعتبار الطيران القتالي لليابان وكوريا الجنوبية ، بالإضافة إلى الطائرات المقاتلة التي تم نشرها في هذه المنطقة من قبل حاملات الطائرات الأمريكية ، يمكن نشر أكثر من 400 مقاتلة أمريكية من القوات الجوية والبحرية وقوات المشاة البحرية الأمريكية القائمة على المطارات البرية عمليًا ضد روسيا. طيران. ستدعم عملياتهم ما يصل إلى 10 طائرات أواكس وحوالي 30 طائرة صهريجية.

يتفاقم التفوق العددي المحلي المتعدد للطائرات المقاتلة اليابانية والأمريكية بسبب الحالة المؤسفة لشبكة المطارات في الشرق الأقصى الروسي. يحد العدد الصغير جدًا من المدارج التشغيلية ذات الأسطح الصلبة بشدة من قدرتنا على تكوين مجموعة طيران على حساب الطائرات المقاتلة المنتشرة من المناطق الغربية والوسطى. يجب أن نفهم أيضًا أننا ما زلنا أدنى مستوى في أسلحة الطائرات بعيدة المدى عالية الدقة التي لا تحمل رؤوسًا حربية "خاصة". وهذا بدوره يحد من قدرتنا على تدمير الطائرات وتدمير البنية التحتية لمطارات العدو دون الدخول إلى منطقة الدفاع الجوي للعدو.

مع الأخذ في الاعتبار كل هذه العوامل ، يمكن توقع أنه في حالة حدوث مواجهة مسلحة بين اليابان وروسيا ، عندما تستخدم القوات الجوية الروسية أسلحة الطيران التقليدية فقط ، فإن المقاتلات الأمريكية ، التي تتفاعل مع قوات الدفاع الذاتي الجوية ، قادرة على لتوفير الدفاع الجوي للمنشآت اليابانية الرئيسية وتقليل الضرر إلى الحد الأدنى المقبول من ضرباتنا الانتقامية.

تنتهي لتكون ...
55 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -4
    16 يوليو 2021 05:04
    الصواريخ والقنابل والطوربيدات المجهزة برؤوس حربية "خاصة" ، يمكن للقوات المسلحة الروسية حقًا فقط في المياه المحايدة أو على أراضيها لصد العدوان الياباني.
    المياه المحايدة كبيرة جدًا وتقترب من الجزر اليابانية بما لا يقل عن قرب الأراضي الروسية.
  2. +1
    16 يوليو 2021 05:56
    من يدعي أننا سنحرق بسهولة جميع الطائرات المقاتلة اليابانية في المطارات الداخلية في لهيب التفجيرات النووية ، ونقوم بتدمير سفن قوات الدفاع الذاتي البحرية جنبًا إلى جنب مع البنية التحتية للقواعد البحرية ، وبشكل عام ، بسهولة بمساعدة من Caliber و Iskander ، بالإضافة إلى Poseidons مع Zircons ، سنحول الجزر اليابانية إلى صحراء مشعة بلا حياة أو حتى نرسلها إلى قاع البحر ، ننسى أنه كان هناك "اتفاق بشأن التعاون المتبادل والضمانات الأمنية" بين اليابان والولايات المتحدة الأمريكية لمدة 60 عامًا.

    بالنسبة لأولئك الذين يعلنون أننا سنحول اليابان إلى صحراء مشعة ، في حالة هجوم اليابان بالأسلحة التقليدية ، مع المتطلبات الإقليمية ، يجب أن يتذكروا أن الهجوم على السكان المدنيين بالأسلحة النووية ، في هذه الحالة ، سيتم النظر فيه من قبل المجتمع الدولي كجريمة ضد الإنسانية ، والأشخاص الذين أصدروا مثل هذه الأوامر سيتم تحديدهم على الفور كمجرمي حرب.
    أريد أن أذكرك أن هناك قواعد في الحرب لفترة طويلة. يحظر الرصاص المتفجر والأسلحة الكيماوية. حتى في الحرب العالمية الثانية ، لم يجرؤ هتلر ولا ستالين على استخدام مخزون ضخم من الأسلحة الكيميائية حتى في أصعب أيام الحرب. كانوا يدركون جيدًا أنهم إذا خسروا ، فلن يواجهوا فقط الإبادة الجماعية ، بل الأمة بأكملها ، مثل أولئك الذين دعموا مجرمي الحرب لارتكاب جرائم ضد الإنسانية. كانت بالضبط حقيقة أن هتلر قاتل وفقًا للقواعد وسمح للألمان بالبقاء على هذا الكوكب.
    كان القصف الهائل للمدن اليابانية ، بما في ذلك الأسلحة النووية ، بالمعنى الدقيق للكلمة إجراءً قسريًا حاول الحلفاء بموجبه ، من خلال الخسائر السكانية ، إجبار القيادة اليابانية العليا على وقف الحرب التي خسروها بالفعل والتوقيع على الاستسلام. وهذا يعني أن مقتل عدد كبير من المدنيين اليابانيين خلال القصف كان على ضمير الحكومة اليابانية ، لأن الحرب كانت قد ضاعت منذ فترة طويلة.
    لذا ، أيها السادة الوطنيون ، يدعون ، في حالة وقوع هجوم بالأسلحة التقليدية على القوات المسلحة للاتحاد الروسي ، إلى الضرب الفوري بالأسلحة النووية على مدن العدو ، فأنتم تدعوون إلى ارتكاب جريمة ضد الإنسانية.
    1. +4
      16 يوليو 2021 06:10
      لذا ، أيها السادة الوطنيون ، يدعون ، في حالة وقوع هجوم بالأسلحة التقليدية على القوات المسلحة للاتحاد الروسي ، إلى الضرب الفوري بالأسلحة النووية على مدن العدو ، فأنتم تدعوون إلى ارتكاب جريمة ضد الإنسانية.

      ليس سرا ، ويلمح الكاتب إلى ذلك ، أنه بدون أسلحة نووية تكتيكية ، فإن بلادنا الآن غير قادرة على صد العدوان المنسق من عدة اتجاهات. ولكن كما قيل بحق في هذا المقال ، سيتعين علينا ضرب العدو بشحنات نووية على أراضينا.
      1. -9
        16 يوليو 2021 07:20
        اقتبس من توكان
        لضرب العدو بشحنات نووية يجب أن يكون على أراضينا.

        مراكز السيطرة واتخاذ القرار ليست موجودة على أراضينا ، وبدون سيطرة ، فإن أي قوات مسلحة هي "قطيع" لا يمكن السيطرة عليه. هذا مفهوم جيدًا هنا وهناك.
        1. +1
          16 يوليو 2021 07:24
          مراكز السيطرة واتخاذ القرار ليست على أراضينا ، وبدون سيطرة ، فإن أي قوات مسلحة هي قطيع لا يمكن السيطرة عليه. هذا مفهوم جيدًا هنا وهناك.

          ماذا بعد؟ هل قرأت المقالة؟ إنها تنص بشكل لا لبس فيه على مكان وجود مقرات القوات الجوية الأمريكية والقوات الجوية اليابانية.
          1. -8
            16 يوليو 2021 07:26
            اقتبس من توكان
            يذكر بشكل لا لبس فيه مكان مقر القوات الجوية الأمريكية والقوات الجوية اليابانية.

            نأمل ألا تكون في منطقتنا. يضحك لا يهم أين هم. في حالة الحرب ، سيتم تدميرهم في المقام الأول.
            1. +2
              16 يوليو 2021 07:28
              لا يهم أين هم. في حالة الحرب ، سيتم تدميرهم في المقام الأول.

              كيف ستدمرهم ، حتى لا تستفز العدو لضربة نووية انتقامية على أراضينا؟
              1. -10
                16 يوليو 2021 07:29
                اقتبس من توكان
                حتى لا يستفز العدو لضربة نووية انتقامية

                اقرأ عقيدتنا العسكرية.
                1. +5
                  16 يوليو 2021 07:31
                  اقرأ عقيدتنا العسكرية.

                  أولئك. أنت غير قادر على الإجابة على هذا السؤال لا أنا لست مندهشا. طلب
        2. +4
          16 يوليو 2021 07:44
          اقتباس: بوريس 55
          مراكز السيطرة واتخاذ القرار ليست موجودة على أراضينا ، وبدون سيطرة ، فإن أي قوات مسلحة هي "قطيع" لا يمكن السيطرة عليه. هذا مفهوم جيدًا هنا وهناك.

          نظرًا لأن سلاسل القيادة هرمية ومضاعفة مرات عديدة ، من أجل تدمير سلسلة القيادة تمامًا ، من الضروري تدمير جميع الضباط تقريبًا. السؤال هو كيف نفعل ذلك؟ هناك الكثير من الضباط وهم موزعون على مساحة شاسعة. أنت تعرف كل شيء عن الإدارة هناك في KOB ، أعطني فكرة وسيط
          1. -14
            16 يوليو 2021 07:54
            اقتبس من KKND
            هناك الكثير من الضباط وهم موزعون على مساحة شاسعة.

            "في الجيش أنا آمر والرقيب. كل شخص آخر ينقل أوامري ". جوكوف.

            تحليل: الحرب في 08 08 08 ، الحرب في سوريا ، كيف عادت شبه جزيرة القرم إلى الوطن.
            والأهم من ذلك ، إعادة قراءة عقيدتنا العسكرية. hi
          2. +3
            16 يوليو 2021 07:57
            أنت تعرف كل شيء عن الإدارة هناك في KOB ، أعطني فكرة wassat

            لقد سألت السؤال الخاطئ. لا سكيت بوريس يغرق من أجل السلطة ، ويخبر أي ملك جيد ، مع الأشرار الأشرار. لكن المعرفة مطلوبة في الأمور الفنية ، وخاصة العسكرية ، وهنا لن تنجح الديماغوجية. لا منذ وقت ليس ببعيد ، أذاع بوريس أن المحركات الروسية استخدمت في مركبات الإطلاق الصينية. وسيط
            1. +5
              16 يوليو 2021 08:15
              اقتبس من توكان
              لقد سألت السؤال الخاطئ. سكيت بوريس يغرق من أجل السلطة ، ويخبر أي ملك جيد ، مع الأشرار الأشرار. لكن المعرفة مطلوبة في الأمور الفنية ، وخاصة العسكرية ، وهنا لن تنجح الديماغوجية.

              نعم ، ربما يكون بوريس أفضل ديماغوجي في VO. إنه لأمر مؤسف أن الإدارة لا تصدر تصويتًا لأفضل ديماغوجي في VO. حتى أنه يلمح باستمرار في التعليقات أنه منخرط في الديماغوجية.
              الغريب أنه قرر التعليق على مقال سيرجي ، أتساءل هل أتقن ذلك حتى النهاية؟
              1. +3
                16 يوليو 2021 09:11
                الغريب أنه قرر التعليق على مقال سيرجي ، أتساءل هل أتقن ذلك حتى النهاية؟

                هذا غير محتمل ، الديماغوجية لا تتطلب المعرفة.
    2. +1
      16 يوليو 2021 10:44
      أريد أن أذكرك أن هناك قواعد في الحرب لفترة طويلة. يحظر الرصاص المتفجر والأسلحة الكيماوية. حتى في الحرب العالمية الثانية ، لم يجرؤ هتلر ولا ستالين على استخدام مخزون ضخم من الأسلحة الكيميائية حتى في أصعب أيام الحرب. كانوا يدركون جيدًا أنهم إذا خسروا ، فلن يواجهوا فقط الإبادة الجماعية ، بل الأمة بأكملها ، مثل أولئك الذين دعموا مجرمي الحرب لارتكاب جرائم ضد الإنسانية. كانت بالضبط حقيقة أن هتلر قاتل وفقًا للقواعد وسمح للألمان بالبقاء على هذا الكوكب.


      بأية قواعد؟ هل هناك ميثاق شرف لشن الحرب في مكان ما؟ حُوكم حكام هتلر للتو بتهمة ارتكاب جرائم حرب ضد المدنيين الذين ارتكبوا إبادة جماعية. والروس كذلك. لم يتم استخدام الأسلحة الكيميائية بغباء بسبب عدم كفاءتها ، والمشاكل الضخمة في الاستخدام والنقل والتخزين. ماذا حدث بعد ذلك؟ زورين؟ كم يستغرق زورين لتغطية شريط من مائة كيلومتر؟ وامتدت الجبهة لآلاف الكيلومترات.
      1. +3
        16 يوليو 2021 13:31
        اقتباس: تشوي
        بأية قواعد؟ هل هناك ميثاق شرف لشن الحرب في مكان ما؟

        أجد صعوبة في الإجابة على السؤال أين توجد مدونة الشرف هذه ، لكن هناك اتفاقيات بين جيش الدول الكبيرة. لذلك في عام 1914 ، اجتمع بعض كبار ضباط الأطراف المتحاربة للعام الجديد لشرب الشمبانيا ويتمنون لبعضهم البعض نهاية سريعة للحرب. أيضًا خلال الحرب العالمية الثانية كانت هناك مفاوضات سرية بين جيش ألمانيا هتلر والاتحاد السوفيتي. يفضل الجيش التزام الصمت بشأن مفاوضاتهم ، ولا يستطيع كثير من الناس الوصول إلى هذه المفاوضات.
        اقتباس: تشوي
        لم يتم استخدام الأسلحة الكيميائية بغباء بسبب عدم كفاءتها ، والمشاكل الضخمة في الاستخدام والنقل والتخزين.

        أين سمعت ما يكفي من القصص الخيالية حول عدم فعالية الأسلحة الكيميائية؟ مثل هذا السلاح غير الفعال الذي تم إنتاجه بعد الحرب العالمية الأولى وبعد الحرب العالمية الثانية. حتى الآن ، العديد من البلدان تخزن ، على ما يبدو لأنه لا يوجد شيء تفعله ، مخزونات من الأسلحة الكيميائية. إذا تم إنفاق الكثير من الجهد على الإنتاج والتخزين ، فلن يكون ذلك غير فعال كما قيل لك.
        1. 0
          16 يوليو 2021 14:59
          أجد صعوبة في الإجابة على السؤال أين توجد مدونة الشرف هذه ، لكن هناك اتفاقيات بين جيش الدول الكبيرة. لذلك في عام 1914 ، اجتمع بعض كبار ضباط الأطراف المتحاربة للعام الجديد لشرب الشمبانيا ويتمنون لبعضهم البعض نهاية سريعة للحرب.


          هذه حالة خاصة لا تعكس بأي حال وجود بعض قواعد الحرب غير المعروفة. يقاتلون بقدر ما يستطيعون أو يسمح الموقف.

          أين سمعت ما يكفي من القصص الخيالية حول عدم فعالية الأسلحة الكيميائية؟ مثل هذا السلاح غير الفعال الذي تم إنتاجه بعد الحرب العالمية الأولى وبعد الحرب العالمية الثانية. حتى الآن ، العديد من البلدان تخزن ، على ما يبدو لأنه لا يوجد شيء تفعله ، مخزونات من الأسلحة الكيميائية. إذا تم إنفاق الكثير من الجهد على الإنتاج والتخزين ، فلن يكون ذلك غير فعال كما قيل لك.


          أعط الإحصائيات التي قتلت فيها الأسلحة الكيميائية أكثر من الأسلحة التقليدية وأنا أوافقك الرأي. وإلا فهذه هي نفس الديماغوجية.
      2. +4
        16 يوليو 2021 14:22
        اقتباس: تشوي
        بأية قواعد؟ هل هناك ميثاق شرف لشن الحرب في مكان ما؟ حُوكم حكام هتلر للتو بتهمة ارتكاب جرائم حرب ضد السكان المدنيين الذين ارتكبوا إبادة جماعية. والروس كذلك. لم يتم استخدام الأسلحة الكيميائية بغباء بسبب عدم كفاءتها ، والمشاكل الضخمة في الاستخدام والنقل والتخزين.

        تعال ... لهذا السبب جمعنا نحن والحلفاء آلاف الأطنان من غاز الخردل واللويزيت وكلوريد السيانوجين. ربما نسيت أنهم استخدموا الأسلحة الكيميائية في الحرب العالمية الأولى بنشاط كبير ، ولم يواجهوا أي مشاكل خاصة في النقل والتخزين. لا .
        اقتباس: تشوي
        ماذا حدث بعد ذلك؟ زورين؟

        ما هو زورين؟ ماذا
        اقتباس: تشوي
        كم يستغرق زورين لتغطية شريط من مائة كيلومتر؟ وامتدت الجبهة لآلاف الكيلومترات.

        أنا أحترم رأي المحترفين ، لكن إذا كنت لا تفهم شيئًا ، فمن الأفضل أن تظل صامتًا. خلاف ذلك ، يبدو قبيحًا. لا
        توجد في الشبكة الموجودة في المجال العام طرق تطبيق وميزات وخصائص مختلف CWAs. فقط ستكون هناك رغبة في دراسة هذا الأمر بشكل مدروس ، بما في ذلك الخصائص التي تمتلكها عوامل الأعصاب الفسفورية العضوية ، والتي تشمل تابون وزارين وسومان ، التي اكتشفها الكيميائيون الألمان. بالمناسبة ، لا يزال من الممكن اعتبار الأخير مرجعًا CWA له تأثير مقيد (حوالي 250 مرة أكثر سمية من الفوسجين). إن VX المعروف على نطاق واسع (النظير السوفيتي المعروف باسم R-33) ليس متفوقًا كثيرًا على سومان من حيث الفعالية القتالية وهو أكثر أمانًا في الاستخدام.
        1. 0
          16 يوليو 2021 15:09
          ربما نسيت أنهم استخدموا الأسلحة الكيميائية في الحرب العالمية الأولى بنشاط كبير ، ولم يواجهوا أي مشاكل خاصة في النقل والتخزين.


          مع الاستخدام المكثف نسبيًا ، اتضح أن الغازات والرؤوس الحربية لا يمكن التنبؤ بها بشكل كبير ولها فعالية منخفضة ضد عدو مدرب. إن وجود أسلحة كيماوية لم يمنح أي ميزة لأي من الجانبين. تستخدم تكتيكياً بدرجات متفاوتة من النجاح.

          ما هو زورين؟


          بالطبع ، السارين. أنا أكتب على هاتفي ولا أصل دائمًا إلى حيث أحتاج إلى الذهاب.


          أنا أحترم رأي المحترفين ، لكن إذا كنت لا تفهم شيئًا ، فمن الأفضل أن تظل صامتًا. خلاف ذلك ، يبدو قبيحًا.


          ها أنت على حق. رأي الهواة.
          1. +3
            16 يوليو 2021 15:54
            اقتباس: تشوي
            أعط الإحصائيات التي قتلت فيها الأسلحة الكيميائية أكثر من الأسلحة التقليدية وأنا أوافقك الرأي.

            خلال الهجوم الكيميائي الأول في 22 أبريل 1915 ، تشكلت فجوة في الدفاعات الفرنسية 8 كم على طول الجبهة و 10 كم في العمق. وبلغ عدد المسمومين 15 ألفاً مات منهم 5 آلاف في ساحة المعركة.
            لا تقلل من فعالية السموم الحديثة لا لذلك ، عند ضرب مدينة OTR برأس حربي مزود برؤوس حربية مشللة للأعصاب ، يمكن مقارنة عدد الضحايا بالأسلحة النووية التكتيكية.
            اقتباس: تشوي
            مع الاستخدام المكثف نسبيًا ، اتضح أن الغازات والرؤوس الحربية لا يمكن التنبؤ بها بشكل كبير ولها فعالية منخفضة ضد عدو مدرب.

            النظر في ما هي الغازات. أثبتت القذائف التي تحتوي على متفجرات من نوع نفطة أنها فعالة للغاية ، ولم تكن هناك حماية مناسبة ضدها. لا
            اقتباس: تشوي
            إن وجود أسلحة كيماوية لم يمنح أي ميزة لأي من الجانبين. تستخدم تكتيكياً بدرجات متفاوتة من النجاح.

            هذا يمكن أن يقال عن أي سلاح.
            اقتباس: تشوي
            ها أنت على حق. رأي الهواة.

            ربما ستكون مهتمًا بـ:
            سلاح كيميائي. القضاء أم التحسين؟
            https://topwar.ru/35371-himicheskoe-oruzhie-likvidaciya-ili-sovershenstvovanie.html
            "سم القرن" أو اكتشاف د. شريدر
            https://topwar.ru/38326-otrava-veka-ili-otkrytie-doktora-shradera.html
            عوامل الحرب الكيماوية غير الفتاكة
            https://topwar.ru/39261-boevye-otravlyayuschie-veschestva-ne-letalnogo-deystviya.html
            1. 0
              16 يوليو 2021 17:17
              خلال الهجوم الكيميائي الأول في 22 أبريل 1915 ، تشكلت فجوة في الدفاعات الفرنسية 8 كم على طول الجبهة و 10 كم في العمق. وبلغ عدد المسمومين 15 ألف مات منهم 5 آلاف في ساحة المعركة.


              نعم ، كان أول تطبيق واسع النطاق. ولكن بعد ذلك هذا النجاح لا يمكن أن يتكرر. ظهرت وسائل الحماية ولم تكن هناك مثل هذه الخسائر.

              التقليل من فعالية السموم الحديثة


              انها حقيقة.


              ربما ستكون مهتمًا بـ:


              شكرا ل. سأكون مستنيرا لاحقا.
              1. +2
                17 يوليو 2021 01:59
                اقتباس: تشوي
                نعم ، كان أول تطبيق واسع النطاق. لكن بعد ذلك هذا النجاح لا يمكن أن يتكرر.

                حدث هذا للدبابات أيضًا.
            2. +2
              21 يوليو 2021 11:08
              اسمحوا لي أن أضع كوبيل الخاص بي ، لقد تذكرت الحرب العالمية الثانية ، ولكن بغض النظر عن مدى توتر الأطراف ، لم يخترق سلاح كيميائي واحد الجبهة. في الحرب العالمية الثانية ، لم تتغير وسائل التوصيل كثيرًا ، باستثناء أنه كان من الممكن القصف من طائرة. لكن كيف بعد أن استمتع الأمريكيون ، هذا شيء ، لكن الجوهر يظل كما هو ، الأسلحة الكيميائية ، بفعاليتها ، لا يمكن التنبؤ بها ، وفي حرب متنقلة ، حيث يوجد مكان للشاحنات والإنتاج الضخم لمعدات الحماية و التطهير (حسنًا ، أنت تفهم) ، يمكن للسلاح الكيميائي أن يضر أكثر مما ينفع.
      3. +2
        21 يوليو 2021 10:59
        وامتدت الجبهة لآلاف الكيلومترات.

        والمهم أن الألمان لم يستفيدوا من هذا ، لأنهم كانوا بحاجة إلى السكان المدنيين للعمل ، في المصانع وفي الميدان ، كان على شخص ما إطعام الرايخ ، ومعسكرات الاعتقال تعاملت مع الإبادة الجماعية. وكان من حقنا هزيمة omp في أراضيهم ... نعم ، حتى أنه يقول الكثير ، وعندما تجاوزت الحرب أراضي الاتحاد السوفيتي ، لم يكن لدى الاتحاد السوفيتي ، من حيث المبدأ ، أي خطط لاستخدام omp ، لأنهم فهمت أن هذا كان يسمى إبادة جماعية ، حسنًا ، بشكل عام ، الشيوعية لم تفعل ذلك ، وقد تم الانتصار في الحرب بالفعل بدون أسلحة كيماوية
    3. +3
      16 يوليو 2021 14:03
      مرحبا!
      اقتبس من KKND
      بالنسبة لأولئك الذين يعلنون أننا سنحول اليابان إلى صحراء مشعة ، في حالة هجوم اليابان بالأسلحة التقليدية ، مع المتطلبات الإقليمية ، يجب أن يتذكروا أن الهجوم على السكان المدنيين بالأسلحة النووية ، في هذه الحالة ، سيتم النظر فيه من قبل المجتمع العالمي كجريمة ضد الإنسانية

      لقد انجرفت قليلاً ... لا في هذا المنشور ، لم يتم النظر في الضربة على أهداف مدنية يابانية على الإطلاق. ربما تكون قد فاتتك النقطة ، لكن بدون المخاطرة بمواجهة عالمية مع الولايات المتحدة ، لا يمكننا حتى ضرب القواعد الجوية اليابانية ، لأن أكبرها ، بالإضافة إلى قوات الدفاع الذاتي الجوية ، تستخدم أيضًا من قبل الجيش الأمريكي.
      1. +4
        16 يوليو 2021 15:48
        اقتبس من Bongo.
        لقد انجرفت قليلاً ...

        نعم هذا رأي الوطنيين لدينا أنه في حالات العدوان سنحرق المدن اليابانية. مرحبا بالمناسبة.
        اقتبس من Bongo.
        ربما تكون قد فاتتك النقطة ، لكن بدون المخاطرة بمواجهة عالمية مع الولايات المتحدة ، لا يمكننا حتى ضرب القواعد الجوية اليابانية ، لأن أكبرها ، بالإضافة إلى قوات الدفاع الذاتي الجوية ، تستخدم أيضًا من قبل الجيش الأمريكي.

        نعم ، أفهم هذا ، لكنك لم تأخذ في الاعتبار أنه من الممكن ، في حالات العدوان الياباني ، ضرب المصانع اليابانية ومنشآت البنية التحتية وغيرها من النقاط المؤلمة للغاية في الاقتصاد الياباني بأسلحة تقليدية. لن يعجب الأمريكيون بهذا ، لكن يمكنك تحذيرهم من الضربة الوشيكة لتقليل المخاطر. هذا لن يقلل من إمكاناتهم العسكرية ، ولكن قد يؤدي إلى حالة "نصر باهظ الثمن".
        1. +4
          16 يوليو 2021 15:57
          اقتبس من KKND
          نعم ، أفهم هذا ، لكنك لم تأخذ في الاعتبار أنه من الممكن ، في حالات العدوان الياباني ، ضرب المصانع اليابانية ومنشآت البنية التحتية وغيرها من النقاط المؤلمة للغاية في الاقتصاد الياباني بأسلحة تقليدية.

          ماذا كمثال؟ ما السلاح التقليدي؟
          1. +3
            16 يوليو 2021 16:00
            اقتبس من Bongo.
            ماذا كمثال؟ أي سلاح؟

            لماذا لا نمتلك صواريخ كروز؟ إذا كان الأمر يضغط عليك حقًا ، فيمكنك إخبار الأمريكيين بما نقوم به وسيتم إفساد مكتب المدعي العام. لن يكون من الممكن إخلاء المعدات من المحطة في غضون ساعتين ، ولا يمكن إخلاء الجسر على الإطلاق.
            1. +5
              16 يوليو 2021 16:09
              اقتبس من KKND
              لماذا ليس لدينا صواريخ كروز؟

              في المعدات العادية ، من بين تلك التي لديها الدقة اللازمة ، هناك عدد قليل جدًا منها. هل قرأت بعناية عن أنظمة الدفاع الجوي اليابانية والأمريكية في اليابان (في المقالات السابقة في الدورة)؟
              اقتبس من KKND
              لن يكون من الممكن إخلاء المعدات من المحطة في غضون ساعتين ، ولا يمكن إخلاء الجسر على الإطلاق.

              نعم فعلا. نعم فعلا
              هل تريد مقارنة ترسانة أسلحة الطائرات الموجهة المتاحة لـ "شركائنا" في منطقة الشرق الأقصى ومنطقتنا ، فضلاً عن ضعف البنية التحتية لخاباروفسك والمدينة الشقيقة نيغاتا في فصل الشتاء؟ يمكنك أيضًا مقارنة عدد الجسور والمصانع.
              1. +4
                16 يوليو 2021 16:19
                اقتبس من Bongo.
                نعم فعلا.
                هل تريد مقارنة ترسانة أسلحة الطائرات الموجهة المتاحة لـ "شركائنا" في منطقة الشرق الأقصى ومنطقتنا ، فضلاً عن ضعف البنية التحتية لخاباروفسك والمدينة الشقيقة نيغاتا في فصل الشتاء؟ يمكنك أيضًا مقارنة عدد الجسور والمصانع.

                حسنًا ، أنا أفهم تمامًا أنه لا يمكننا تدمير إمكاناتهم الاقتصادية بشكل كبير بالوسائل المتاحة ، ثم سيقومون بإصلاح كل شيء بسرعة بالقروض الغربية. لكن إذا تخيلنا أن الأمريكيين في حالة حرب جماعية يضربون الطريق ، فعندئذٍ بنفس الوسائل لن ندمر إمكاناتهم العسكرية بشكل كبير ، لذلك اتضح أن النقطة ليست أن الأمريكيين استقروا هناك ، ولكن في الواقع. ليس لدينا ما نجيب عليه بالأسلحة التقليدية.
                حسنًا ، من حيث المبدأ ، يظل ، كما تريد أن تقول ، الاستخدام الدقيق للأسلحة النووية التكتيكية.
                اقتبس من Bongo.
                هل تريد مقارنة ترسانة أسلحة الطائرات الموجهة المتاحة لـ "شركائنا" في منطقة الشرق الأقصى وشركائنا

                نعم ، يبدو أن اليابانيين ليس لديهم الكثير من أسلحة الطائرات الموجهة جوًا أرضًا لجوء، ملاذ
                1. +3
                  16 يوليو 2021 16:29
                  اقتبس من KKND
                  حسنًا ، أنا أفهم تمامًا أنه لا يمكننا تدمير إمكاناتهم الاقتصادية بشكل كبير بالوسائل المتاحة ، ثم سيقومون بإصلاح كل شيء بسرعة بالقروض الغربية. لكن إذا تخيلنا أن الأمريكيين في حالة حرب جماعية يضربون الطريق ، فعندئذٍ بنفس الوسائل لن ندمر إمكاناتهم العسكرية بشكل كبير ، لذلك اتضح أن النقطة ليست أن الأمريكيين استقروا هناك ، ولكن في الواقع. ليس لدينا ما نجيب عليه بالأسلحة التقليدية.
                  حسنًا ، من حيث المبدأ ، يظل ، كما تريد أن تقول ، الاستخدام الدقيق للأسلحة النووية التكتيكية.

                  كل أملنا هو فقط في "الرغيف النشط" ، ومرة ​​أخرى ليس في اليابان ، ولكن في قوات المعتدي في المياه المحايدة ، أو في أراضينا المحتلة.
                  اقتبس من KKND
                  نعم ، يبدو أن اليابانيين ليس لديهم الكثير من أسلحة الطائرات الموجهة جوًا أرضًا

                  ليس كثيرًا ، لكنهم حرصوا مؤخرًا على الحصول على هذه الأسلحة. لم أقصد الأسلحة اليابانية ، لكن أقرب حلفائها. إذا ضربنا القواعد الأمريكية اليابانية بأسلحة تقليدية ، فمع درجة عالية من الاحتمال ، سيستخدم الأمريكيون أسلحتهم بعيدة المدى الموجهة جوًا أرضًا ومن سفينة إلى أرض في المعدات التقليدية ضد مطاراتنا ومواقع الدفاع الجوي و مرافق البنية التحتية ذات الأهمية الاستراتيجية. هنا لديهم مرتبة تفوق من حيث الحجم. في الضربة الأولى ، سنتمكن من إسقاط حوالي 70٪ من الأهداف ، لكن إذا استمر الصراع ، فسيكون كل شيء محزنًا.
                  1. +4
                    16 يوليو 2021 16:45
                    اقتبس من Bongo.
                    لم أقصد الأسلحة اليابانية ، لكن أقرب حلفائها. إذا ضربنا القواعد الأمريكية اليابانية بأسلحة تقليدية ، فمع درجة عالية من الاحتمال ، سيستخدم الأمريكيون أسلحتهم بعيدة المدى الموجهة جوًا أرضًا ومن سفينة إلى أرض في المعدات التقليدية ضد مطاراتنا ومواقع الدفاع الجوي و مرافق البنية التحتية ذات الأهمية الاستراتيجية.

                    حسنًا ، نعم ، من غير المحتمل أن "نفكر في الأمر". رغم.... وسيط يبقى أن يضرب الاقتصاد الياباني.
                    اقتبس من Bongo.
                    في الضربة الأولى ، سنتمكن من إسقاط حوالي 70٪ من الأهداف ، لكن إذا استمر الصراع ، فسيكون كل شيء محزنًا.

                    سيرجي ، أنت أكثر كفاءة في شؤون الدفاع الجوي مني ، لكن يبدو لي أنك بالغت في تقدير النسبة بشكل كبير. من الصعب للغاية إسقاط صاروخ كروز ، وقد أظهر Rust والاستجابة السوفيتية لـ Rust (يبدو أنه طائرة من طراز MiG-23 بدون طيار أو شيء ما) هذا جيدًا. قنبلة التخطيط ليست سهلة أيضًا ، EPR صغير. بشكل عام ، فقدت الثقة في دفاعنا الجوي. بالطبع ، يمكنك القول إنني لست خبيرًا وأن جميع أنظمة الدفاع الجوي هذه يتم بناؤها من قبل أشخاص أذكياء جدًا ، لكنني لا أفهم أين يعاني جيشنا من مثل هذا "العمى التقني". كل هذه الطائرات ekranoplanes ، السفن التجريبية المجنونة ، البناء الرهيب للأسطول السطحي ، كل هذه الصواريخ المعقدة ذات المحركات النفاثة ، لا أحد يبنيها إلا نحن ، MiG-25 \ 31 ، Ptury على الدبابات. لقد زارتني أفكار مفادها أن إيماننا بأنظمة الدفاع الجوي يمكن أن يكون أيضًا نتيجة "العمى التقني" الموجود بوضوح (من حيث مفهوم الأسلحة) للجيش السوفيتي / الروسي.
                    1. +6
                      16 يوليو 2021 16:56
                      اقتبس من KKND
                      سيرجي ، أنت أكثر كفاءة في شؤون الدفاع الجوي مني ، لكن يبدو لي أنك بالغت في تقدير النسبة بشكل كبير.

                      عند ضرب إقليم خاباروفسك ، نفس الرقم تقريبًا. في Primorye - بالطبع أقل. سؤال آخر هو أن ذخيرة S-300P / S-400 ليست كبيرة جدًا.
                      اقتبس من KKND
                      لقد زارتني أفكار مفادها أن إيماننا بأنظمة الدفاع الجوي يمكن أن يكون أيضًا نتيجة "العمى التقني" الموجود بوضوح (من حيث مفهوم الأسلحة) للجيش السوفيتي / الروسي.

                      نحن مغرمون جدًا بإدخال أنظمة دفاعنا الجوي في دور "سلاح خارق" لا مثيل له. وسيط لكن هذه دعاية غبية تستهدف رجل عادي ضيق الأفق. بمساعدة أنظمة الدفاع الجوي فقط ، بالطبع ، لا يمكن كسب الحرب لا لكنهم يمنحون الاستقرار القتالي للفروع الأخرى للقوات المسلحة ، ويسمحون لك بحماية الأشياء في أعماق الدفاع. الأمريكيون لديهم "نهج هجومي" فيما يتعلق بالدفاع الجوي ، أي إنهم يفضلون تدمير أسلحة الهجوم الجوي للعدو في المطارات. يتم اعتراض طائرات العدو القليلة الباقية من قبل المقاتلين الذين حققوا تفوقًا جويًا. لكن انظر إلى أنظمة الدفاع الجوي لدول مثل إسرائيل وجمهورية كوريا واليابان ، حيث يمكن توجيه ضربة مفاجئة للأراضي. إن التشابه مع بناء نظام الدفاع الجوي لدينا واضح للعيان.
                      1. +4
                        16 يوليو 2021 17:04
                        اقتبس من Bongo.
                        لكنهم يمنحون الاستقرار القتالي للفروع الأخرى للقوات المسلحة ، ويسمحون لك بحماية الأشياء في أعماق الدفاع.

                        اقتبس من Bongo.
                        لكن انظر إلى أنظمة الدفاع الجوي لدول مثل إسرائيل وجمهورية كوريا واليابان ، حيث يمكن توجيه ضربة مفاجئة للأراضي.

                        نعم ، الغرض الأساسي من منظومة الدفاع الجوي هو الحماية من الضربة المفاجئة. السؤال برمته هو ما مدى فعالية الحماية. hi
              2. +1
                17 يوليو 2021 21:18
                اقتبس من Bongo.
                أيضا ضعف البنية التحتية في الشتاء يقول خاباروفسك والمدينة الشقيقة نيجاتا؟ يمكنك أيضًا مقارنة عدد الجسور والمصانع.

                ))))
                لمثل هذه التحليلات ، في العصر الحديث ، سيتم وصف التجسس الياباني لك ، مثل مارشال بلوتشر.

                ومن الجيد فقط إدارة الموقع.
                1. +3
                  21 يوليو 2021 11:11
                  لقد حدث بالفعل)
  3. 0
    16 يوليو 2021 10:38
    المقال ممتع ويعكس الواقع. لكن لماذا ذُكر هذا؟

    في عام 2010 ، قامت USMC KC-130J بتثبيت نظام سلاح Harvest Hawk ، والذي يتضمن AN / AAQ-30 معدات الرؤية والبحث الإلكتروني البصري ، وصواريخ Hellfire أو Griffin ، بالإضافة إلى مدفع 30 ملم


    هذه هي حربية Ghostrider. بنيت خصيصا ، يرجى ملاحظة أنها لوحة للعمليات الخاصة. لا يمكن لأي S-130 القيام بذلك. خاصة الناقلة.
    1. +3
      16 يوليو 2021 14:37
      اقتباس: تشوي
      المقال ممتع ويعكس الواقع. لكن لماذا ذُكر هذا؟

      في عام 2010 ، قامت USMC KC-130J بتثبيت نظام سلاح Harvest Hawk ، والذي يتضمن AN / AAQ-30 معدات الرؤية والبحث الإلكتروني البصري ، وصواريخ Hellfire أو Griffin ، بالإضافة إلى مدفع 30 ملم

      هذه هي حربية Ghostrider. بنيت خصيصا ، يرجى ملاحظة أنها لوحة للعمليات الخاصة. لا يمكن لأي S-130 القيام بذلك. خاصة الناقلة.


      آسف ، مرة أخرى لا أستطيع أن أتفق معك. لا
      أين يقول المنشور عن "أي S-130"؟ هذا المنشور هو عن KS-130J USMC.
      إليكم ما كتبوه عن هذه السيارة على موقع شركة Lockheed Martin:
      يمكن أيضًا تكوين KC-130J كطائرة حربية جوية ، مع إضافة جراب استهداف AN / AAQ-60 وصواريخ هيلفاير وقنابل موجهة ومدفع عيار 30 ملم. تُستخدم حزمة Harvest HAWK المزعومة للدعم الأرضي لمشاة البحرية المتصلين ، وقد تم استخدامها لأول مرة في أفغانستان

      وهذه صور بأسلحة KS-130J:
      1. +3
        16 يوليو 2021 14:53
        آسف ، مرة أخرى لا أستطيع أن أتفق معك.
        أين يقول المنشور عن "أي S-130"؟ هذا المنشور هو عن KS-130J USMC.
        إليكم ما كتبوه عن هذه السيارة على موقع شركة Lockheed Martin:


        العيش والتعلم. اعتقدت أنهم كانوا يقومون فقط بتحويل جزء من هرقل ، ولكن تبين أن أسطول المارينز بأكمله في 70 طائرة بالإضافة إلى ospreys لهذا الحوت. أعترف أنني كنت مخطئا. hi
        1. +3
          16 يوليو 2021 15:55
          اقتباس: تشوي
          العيش والتعلم. اعتقدت أنهم كانوا يقومون فقط بتحويل جزء من هرقل ، ولكن تبين أن أسطول المارينز بأكمله في 70 طائرة بالإضافة إلى ospreys لهذا الحوت. أعترف أنني كنت مخطئا.

          لا أحد يستطيع أن يعرف كل شيء. نعم فعلا
          1. +4
            16 يوليو 2021 16:06
            اقتبس من Bongo.
            لا أحد يستطيع أن يعرف كل شيء.

            حسنًا ، أنت سيرجي على الأقل تمكنت من تنوير شخص ما ، إنه أمر مثير للدهشة hi
            1. +6
              16 يوليو 2021 16:13
              اقتبس من KKND
              حسنًا ، أنت سيرجي على الأقل تمكنت من تنوير شخص ما ، إنه أمر مثير للدهشة

              اليوم ليس عبثا! غمزة
            2. +4
              16 يوليو 2021 17:39
              حسنًا ، أنت سيرجي على الأقل تمكنت من تنوير شخص ما ، إنه أمر مثير للدهشة


              لا أخجل من الاعتراف بذلك في مكان ما فاتني. من المستحيل معرفة الحقيقة كاملة.
              1. +4
                17 يوليو 2021 02:02
                اقتباس: تشوي
                لا أخجل من الاعتراف بذلك في مكان ما فاتني. من المستحيل معرفة الحقيقة كاملة.

                القدرة على الاعتراف بالخطأ تميز الشخص جيدًا! خير
  4. -3
    16 يوليو 2021 10:55
    لماذا تقارن العربة بسيارة مرسيدس؟ تم بيع كل من سيبيريا والشرق الأقصى من قبل Chubais و Gaidars. ابحث في المصادر المفتوحة ، من هو صاحب كل الطاقة الكهرومائية الروسية في سيبيريا؟ الأمريكيون. من هو صاحب الغابة والفحم والمعادن الأخرى. أي شخص ، ولكن ليس الاتحاد الروسي. يحتفظ الأمريكيون بعدد القوات الضروري لعمليات الشرطة ، ولكن ليس للحرب ، مثل الحرس الوطني. انظر إلى خرائط جوجل ، المدرجات السوفيتية ، كلها تقريبًا مدمرة ولا يتم فعل أي شيء لاستعادتها. المقال هو فقط لوضع الزغب في عينيك.
    1. +3
      16 يوليو 2021 14:45
      اقتباس: ياريك
      لماذا تقارن العربة بسيارة مرسيدس؟ تم بيع كل من سيبيريا والشرق الأقصى من قبل Chubais و Gaidars. ابحث في المصادر المفتوحة ، من هو صاحب كل الطاقة الكهرومائية الروسية في سيبيريا؟

      فيما يتعلق بالمستفيدين من الشركات التي يُفترض أنها روسية ، أتفق معك إلى حد كبير. لكن هذا المنشور لا يتعلق بذلك. لا بشكل عام ، اليابانيون موازون لمن هو المالك الحقيقي للموارد الروسية. نحن نتحدث عن حقيقة أن اليابان لديها تفوق متعدد في الطيران القتالي والبحرية على قواتنا في الشرق الأقصى. يمكن لليابانيين ، الذين يعتمدون على المظلة الأمريكية المضادة للطائرات ، اتخاذ قرار بشأن مغامرة عسكرية ، باستخدام قواتهم في العمليات الهجومية. في الوقت نفسه ، لن تتمكن القوات الجوية والبحرية الروسية من جر الولايات المتحدة إلى الصراع لضرب القواعد اليابانية دون مخاطر.
      1. +1
        16 يوليو 2021 16:53
        PMSM ، إذا بدأت اليابان فجأة في نوع من مغامرة الهواة ، فهذا يعني أن هناك طموحات كبيرة قاب قوسين أو أدنى ومن ثم لن يهتم أحد بالرأي العام الدولي ...
      2. +4
        17 يوليو 2021 21:31
        حسنًا ، لقد وصلنا إلى الجغرافيا السياسية.

        اليابان ، لماذا بحق الجحيم مغامرات عسكرية في هذا الاتجاه؟ دولة أخرى ، حتى دولتان ، ترتب لها إيقاظًا عسكريًا. في الواقع ، مع الأخذ في الاعتبار وجود هذه البلدان ، فإنه يرتبط أيضًا بالسلام. لم يتم تعليق أوامر الجد بعد في زاوية حمراء ، لكنني أخرجتها من مخبأ في القبو منذ فترة طويلة ووضعتها في خزانة ذات أدراج. ثم في الخزانة الجانبية. كوريا الجنوبية؟ قطع من الحجر في وسط اللا مكان.

        لا ، إذا بدأت روسيا فجأة في الكفاح من أجل حقوق الناطقين بالروسية في هوكايدو ، فحينئذٍ محادثة أخرى.
      3. -2
        17 يوليو 2021 22:17
        اقتبس من Bongo.
        يمكن لليابانيين ، الذين يعتمدون على المظلة الأمريكية المضادة للطائرات ، اتخاذ قرار بشأن مغامرة عسكرية ، باستخدام قواتهم في العمليات الهجومية. في الوقت نفسه ، لن تتمكن القوات الجوية والبحرية الروسية من جر الولايات المتحدة إلى الصراع لضرب القواعد اليابانية دون مخاطر.


        حسنًا ، إذا كانت الولايات المتحدة شجاعة جدًا ولا يريدون العيش على الإطلاق ، فدعهم يتدخلون؟ دعونا نجلس قبل أن نغادر
  5. -4
    17 يوليو 2021 19:08
    من أجل أن يحترم اليابانيون الروس وكذلك آمر ، يجب أيضًا إسقاطهم عليهم .........
    1. +3
      17 يوليو 2021 21:39
      فكره جيده. سوف تطير.
  6. الحكة للقوميين اليابانيين.
    يريدون كل الأرض.
    إنهم لا يتذكرون عام 1945.
    خسارة مخزية.
    آمل ألا يضطروا إلى إثبات مرة أخرى من وماذا سيحدث بعد ذلك.
    1. +6
      17 يوليو 2021 21:37
      اقتباس: فلاديمير نيجني نوفغورود
      إنهم لا يتذكرون عام 1945.
      خسارة مخزية.

      اليابانيون فقط يتذكرون جيدًا. هؤلاء ليسوا الألمان من أجلك.

      بالحديث عن الخسارة المخزية. لم يعش الإمبراطور هيروهيتو ليرى نهاية الاتحاد السوفياتي لمدة عامين. تم إرسال مساعدة إنسانية إلى بريموري الجائع بحضور ابنه أكيهيتو.
  7. -2
    17 يوليو 2021 22:15
    اقتبس من KKND
    في هذه الحالة ، سينظر المجتمع الدولي إلى الأمر على أنه جريمة ضد الإنسانية ، وسيتم على الفور تحديد الأشخاص الذين أصدروا مثل هذا الأمر على أنهم مجرمو حرب.

    مضحك
    من هو المجتمع العالمي؟ وهل يعتقد أي شخص حقًا أنه في حالة اتخاذ قرار باستخدام الأسلحة النووية ضد حليف للولايات المتحدة ، فإن شخصًا ما سيشعر بالقلق إزاء رأي هذا المجتمع ، وسوف يعبر عنه هذا المجتمع بدلاً من الزحف ببطء إلى الجانب المغطى بورقة بيضاء ؟
    الحالمون الإنسانيون مثل الحالمين الإنسانيين
  8. +3
    21 يوليو 2021 10:43
    يمكن للقوات المسلحة الروسية حقًا صد العدوان الياباني فقط في المياه المحايدة أو على أراضيها.

    سيرجي ، وقت جيد من اليوم ، كنت أتساءل لماذا مثل هذا الاستراحة الطويلة ، لكن اتضح أن العمل جيد.
    لا تستمع لمن يقول مثل هذا الهراء ، كما يقولون ، هم إما حمقى أو محرضون. أنا أميل أكثر نحو الخيار الأول ، لذلك تم إعطائهم الكثير من المعلومات حول الدفاع الجوي / الدفاع الصاروخي ونشر القوات ، لكن من الواضح أنهم لا يعرفون المنطق ، وهذا ما يفعله التلفزيون.
    نعم ، وقلت أنه في حالة حدوث صدام عسكري على جزر صغيرة ، فإن الأمريكيين لن يشاركوا بشكل مباشر في الجيش ، أعتقد أنهم سيفعلون ذلك ، لأنهم موجودون أولاً لهذا الغرض ، وثانيًا ، القوات الجوية اليابانية تابعة مباشرة للأمريكيين ، مما يعني أنه بدون فريق من ممثلي البنتاغون ، لن تقلع الطائرات اليابانية ، وثالثًا ، بشكل عام ، يحتاج الأمريكيون إلى هذه الجزر.
    وفي حالة الضربات النووية ، يتم ترتيب كل شيء بمهارة ، وأنت محق في أنه من المهم ألا تمتلك أسلحة نووية ، ولكن أن تكون قادرًا على إيصالها ، إنها مثل خراطيش بدون بندقية. نرى أن نظام الدفاع الصاروخي الياباني ليس سيئًا ، ولكن هناك عقبتان أخريان ، من أجل توجيه ضربات خطيرة ، سيتعين على الصواريخ الباليستية العابرة للقارات أن تحلق فوق الصين وكوريا الديمقراطية ، لأنك تحتاج إلى الوصول إلى جنوب اليابان وهي كذلك. من المستحسن ألا تطير الصواريخ على طول اليابان ، مما يعني أنك بحاجة إلى التفاوض مع الصينيين ، وإلا فسوف يسقطونها ، وإذا سقطت ياو على اليابان ، كما كتبت هنا ، فالمواطنون الأمريكيون موجودون باستمرار في اليابان ، وهو كذلك المدنيون الذين يعيشون هناك بشكل دائم وفي روسيا لا يسعهم إلا أن يعرفوا ذلك ، لأنهم ليسوا سائحين ، وستؤذيهم ضربة قوية بالتأكيد ، مما يعني أن الأمريكيين سيكون لديهم العديد من الأسئلة ...