الدفاع الصاروخي الياباني

54
الدفاع الصاروخي الياباني

السبب الرسمي لإنشاء وتحسين نظام الدفاع الصاروخي الياباني هو برنامج الصواريخ النووية الكوري الشمالي. يعتقد الخبراء الأجانب أنه اعتبارًا من عام 2020 ، كان لدى كوريا الديمقراطية أكثر من 30 سلاحًا نوويًا. تمتلك بيونغ يانغ عدة مئات من الصواريخ العملياتية والتكتيكية تحت تصرفها. في كوريا الشمالية أيضًا ، تم إنشاء IRBMs و SLBMs و ICBMs واختبارها بنجاح. يمكن تجهيز هذه الصواريخ ، بالإضافة إلى الرؤوس الحربية شديدة الانفجار ، برؤوس حربية عنقودية وكيميائية ونووية.

ومع ذلك ، يجب أن يكون مفهوماً أن قدرات كوريا الديمقراطية فيما يتعلق بتوجيه ضربات صاروخية باليستية على أراضي اليابان لا يمكن مقارنتها بإمكانيات روسيا والصين. إن الإطلاق المكثف للصواريخ الكورية الشمالية ضد أهداف في دول أخرى واستخدام القليل من الشحنات النووية أمر ممكن فقط إذا ساء الوضع في المنطقة ، عندما ترى القيادة الكورية الشمالية أن الهجوم على بلادهم أمر لا مفر منه. في حالة أخرى ، الاستخدام غير المبرر لصاروخ نووي أسلحة سيؤدي إلى هجوم منسق على بيونغ يانغ من قبل جمهورية كوريا والولايات المتحدة واليابان. من الواضح أنه في مثل هذه الحالة ، ليس لكوريا الديمقراطية فرصة للفوز ، وهذا سيؤدي إلى التدمير المادي للقيادة العسكرية السياسية العليا لكوريا الشمالية.



عند استخدام الصواريخ الباليستية الصينية والروسية ضد اليابان (وهو أمر ممكن نظريًا في حالة النصر غير المشروط لقوات الدفاع الذاتي الجوية والبحرية في المعركة البحرية والاستيلاء على الأراضي المتنازع عليها) ، على الرغم من حقيقة أن الولايات المتحدة من المحتمل جدًا أن تتدخل الدول في الصراع ، وستكون العواقب بالنسبة لليابان كارثية.

وبالتالي ، فإن الدفاع الصاروخي الياباني ، من ناحية ، مصمم للحماية من الصواريخ الكورية الشمالية ذات الدقة المنخفضة ، ومن ناحية أخرى ، جنبًا إلى جنب مع "المظلة النووية" الأمريكية ، يجب أن يقلل بشكل كبير من الأضرار المحتملة في حالة ضربة صاروخية محدودة النطاق من الصين وروسيا.

حتى الآن ، من المرجح جدًا أن يقوم نظام الدفاع الصاروخي الياباني بصد هجوم صاروخي من كوريا الديمقراطية. في الوقت نفسه ، يعتبر اعتراض الصواريخ الباليستية الصينية والروسية بنسبة 100٪ مهمة مستحيلة. يجب القول أنه في مواجهة افتراضية مع اليابان ، فإن القدرات الصينية الآن أعلى بكثير من القدرات الروسية. جيش التحرير الشعبى الصينى لديه ما يقرب من 100 DF-21 و DF-26 IRBM في الخدمة. لا توجد صواريخ من هذا النوع في قواتنا المسلحة حتى الآن.

في عام 2017 ، حدد الخبراء العسكريون الأمريكيون ، استنادًا إلى البيانات المتاحة للجمهور عن القواعد الأمريكية في اليابان والأحكام المنشورة لعقيدة الدفاع الصينية ، 100 هدف ذي أولوية يمكن مهاجمتها بالصواريخ: المطارات والموانئ ومراكز القيادة ومراكز الاتصالات ومواقع نشر القوات ومستودعات الأسلحة والمواد والممتلكات التقنية والوقود وزيوت التشحيم. يمتلك جيش التحرير الشعبي في ترسانته ما يكفي من الصواريخ الباليستية وصواريخ كروز لتدمير جميع الأهداف المقصودة.

أنظمة أرضية مضادة للصواريخ منتشرة في اليابان


كان أول نظام صاروخي ياباني مضاد للطائرات بقدرات مضادة للصواريخ هو نظام الدفاع الجوي باتريوت الأمريكي الصنع.

اشترت اليابان 1990 بطارية باتريوت PAC-1996 من عام 20 إلى عام 2. تم تصميم هذا التعديل بشكل أساسي لمحاربة الأهداف الديناميكية الهوائية ، وخلال القتال في الشرق الأوسط لم يظهر كفاءة عالية جدًا ضد الصواريخ الباليستية التكتيكية العملياتية العراقية.

فيما يتعلق بالتهديد الصاروخي الكوري الشمالي ، منذ عام 2007 ، تلقت قوات الدفاع الذاتي الجوية ست بطاريات باتريوت PAC-3 SAM إضافية. في عام 2010 ، تم إطلاق برنامج لإصلاح وتحديث أنظمة الدفاع الجوي باتريوت PAC-2 المنهكة. في الوقت نفسه ، تم رفع بعض المجمعات الحالية إلى مستوى PAC-3. في المجموع ، من المخطط تحويل 3 مجمعًا من التعديل السابق إلى PAC-16.

منذ عام 2015 ، تمت ترقية أنظمة الدفاع الجوي باتريوت PAC-3 تدريجياً إلى PAC-3 MSE. أقصى مدى اعتراض للأهداف الباليستية لهذا التعديل هو 24 كم. تصل في الارتفاع - 20 كم. الحد الأقصى لسرعة طيران SAM 1480 م / ث. احتمال إصابة الرأس الحربي OTR هو 0,6-0,8.

بالنسبة لأنظمة باتريوت التي تمت ترقيتها ، تم شراء مجموعة من 32 صاروخ MIM-104F (MSE) في الولايات المتحدة. ولكن في الأساس ، يجب أن تكون أنظمة الدفاع الجوي باتريوت PAC-3 MSE في الخدمة مع قوات الدفاع الذاتي الجوية اليابانية مجهزة بصواريخ يابانية الصنع مضادة للطائرات.


ومع ذلك ، فإن قيادة قوات الدفاع الذاتي اليابانية تدرك أنه حتى نظام باتريوت الذي تمت ترقيته ليس نظامًا فعالًا مضادًا للصواريخ ، ولكنه يزيد بشكل طفيف من القدرة على اعتراض الأهداف الباليستية في المنطقة القريبة عند استخدامه بالاقتران مع أنظمة أكثر تقدمًا وطويلة. - من مدى أنظمة الدفاع الصاروخي.

في الفترة من 2009 إلى 2018 ، كانت ست مجموعات مضادة للطائرات تابعة لقوات الدفاع الذاتي الجوية اليابانية ، مسلحة بـ 24 بطارية PAC-2 و PAC-3 ، في مواقع إطلاق نار في أجزاء مختلفة من البلاد. نشر الجيش الأمريكي في عام 2006 أربع بطاريات من نظام الدفاع الجوي باتريوت PAC-3 بالقرب من قاعدة كادينا الجوية في جزيرة أوكيناوا. خلال فترة الاستعداد القتالي الأعلى ، تم نشر 120 قاذفة يابانية (480 صواريخ سام جاهزة للاستخدام) و 20 قاذفة أمريكية (100 صواريخ سام جاهزة للاستخدام) في المواقع.


صورة القمر الصناعي لبرنامج Google Earth: موقع نظام الدفاع الجوي باتريوت على بعد 25 كم شرق طوكيو

بعد أن هدأت التوترات ، تم تخفيض عدد بطاريات باتريوت اليابانية في حالة تأهب إلى عشرين. في الوقت نفسه ، تعمل معظم مجمعات قوات الدفاع الذاتي الجوية بتكوين مبتور ، وبدلاً من 5 قاذفات ، هناك 3-4 قاذفات في الموقع.


أيضًا ، في بعض الصور الحديثة لأنظمة الصواريخ اليابانية المضادة للطائرات ، يمكن ملاحظة أنه بدلاً من أربعة صواريخ ، يوجد صاروخان على منصات الإطلاق. يتم الآن نشر بطاريتين أمريكيتين مضادتين للطائرات كاملتين القوة في أوكيناوا.

في الوقت الحالي ، تقوم وحدات الدفاع الجوي التابعة لقوات الدفاع الذاتي البرية بتشغيل 16 نظام دفاع جوي متوسط ​​المدى من النوع 03. ومن المتوقع أن يتم رفع هذه الأنظمة إلى المستوى 03 كاي. تم اختبار النظام المضاد للصواريخ Type 03 Kai الذي تمت ترقيته في عام 2015 في موقع اختبار American White Sands.


نوع SPU SAM 03

وبحسب المعلومات المنشورة في مصادر يابانية ، فإن المدى الفعال للصواريخ الباليستية يصل إلى 16 كيلومترا. السقف - 12 كم. الغرض الرئيسي من نظام الدفاع الجوي من النوع 03 Kai هو حماية المنشآت الدفاعية المهمة وتركيزات القوات من أسلحة الهجوم الجوي والصواريخ الباليستية التكتيكية التشغيلية. إذا لزم الأمر ، يمكن استخدام Type 03 Kai كجزء من نظام الدفاع الصاروخي الوطني.

إن أنظمة الصواريخ باتريوت و Type 03 Kai قادرة فقط على اعتراض الصواريخ الباليستية على فرع الغلاف الجوي السفلي من المسار ، وهي في الواقع آخر خط دفاع صاروخي. لضرب هدف باليستي بشكل موثوق ، يجب إطلاقه بواسطة 2-3 صواريخ مضادة للطائرات.

إن قدرات الكشف عن الرادار المسجلة الملكية المرتبطة بأنظمة الدفاع الجوي باتريوت وكاي من النوع 03 قادرة على اكتشاف هجوم صاروخي باليستي من مسافة قصيرة ، وبالتالي هناك نقص حاد في وقت اتخاذ القرار. للإخطار في الوقت المناسب وإصدار تعيين الهدف لأنظمة الدفاع الصاروخي الأرضية الحالية ، تُستخدم حاليًا محطات الرادار J / FPS-3 و J / FPS-5 و AN / TPY-2. في المستقبل ، سيتم استكمالها برادارات J / FPS-7 و AN / SPY-7 (V) جديدة.

أنظمة أرضية محتملة مضادة للصواريخ ، تم التخطيط لنشرها على أراضي اليابان


في نهاية عام 2012 ، تم اختبار مركبة الإطلاق الكورية الشمالية Unha-3 ، وبعد ذلك قررت القيادة اليابانية نشر أنظمة طويلة المدى مضادة للصواريخ. تم اعتبار النظام الأمريكي المحمول المضاد للصواريخ THAAD (دفاع منطقة الارتفاعات العالية الطرفية - مجمع لاعتراض الغلاف الجوي على ارتفاعات عالية) الخيار الأكثر سرعة في التنفيذ.

رادار AN / TPY-2 ، وهو جزء من نظام THAAD المضاد للصواريخ ، قادر على اكتشاف رأس حربي للصواريخ الباليستية على مسافة 1000 كم. تم تجهيز مجمع THAAD المضاد للصواريخ بباحث IR غير مبرد ونظام تحكم قيادة لاسلكي بالقصور الذاتي. لتدمير هدف في تصادم مباشر ، يتم استخدام الطاقة الحركية لرأس حربي معدني بالكامل. يبلغ وزن صاروخ ثاد المضاد للصواريخ بطول 6,17 متر 900 كجم.


إطلاق صاروخ ثاد

يتم الإطلاق بواسطة مسرع إطلاق قابل للفصل. يعمل المحرك أحادي المرحلة على تسريع المضاد للصواريخ بسرعة 2,8 كم / ثانية. مدى إطلاق النار - ما يصل إلى 200 كم. تحتوي بطارية صاروخ ثاد على ستة قاذفات مع 24 صاروخًا مضادًا.

في حالة تفويت THAAD ، يدخل نظام الدفاع الجوي باتريوت حيز التنفيذ. وفقًا لحسابات الخبراء الأمريكيين ، يجب أن يكون احتمال إصابة صاروخ باليستي بواسطة نظام دفاع صاروخي من طبقتين ، يتكون من THAAD و Patriot PAC-3 ، 0,95 على الأقل.

تم تسهيل نشر THAAD في اليابان من خلال حقيقة أنه في محافظتي أوموري وكيوتو ، في عامي 2006 و 2014 ، بدأت رادارات AN / TPY-2 في العمل ، ويخدمها أفراد من البطاريات المضادة للصواريخ العاشرة والرابعة عشرة للولايات المتحدة. جيش.

في سبتمبر 2017 ، تم نشر بطارية نظام دفاع صاروخي THAAD في جمهورية كوريا على بعد 300 كيلومتر جنوب شرق سيول للحماية من الصواريخ الكورية الشمالية. في البداية ، كان من المتصور نشر نظامين أمريكيين متحركين مضادين للصواريخ على أراضي الجزر اليابانية. في المجموع ، هناك حاجة لست بطاريات من هذا القبيل لضمان الاستقرار القتالي والاحتمال الضروري والحماية لجميع الأشياء في اليابان. وفقًا للحسابات الأولية ، فإن التكلفة الإجمالية لعنصر الدفاع الصاروخي هذا ستكون 6,5 مليار دولار ، والميزة الرئيسية لنظام THAAD هي القدرة على تغيير مواقع إطلاق النار بسرعة بناءً على شبكة الطرق اليابانية المطورة.

ولكن نظرًا لحقيقة أن THAAD هو نظام دفاع صاروخي قريب المدى ، مصمم بشكل أساسي للحماية من ضربات الصواريخ الباليستية بمدى إطلاق يصل إلى 1000 كيلومتر ، اعتبرت القيادة اليابانية أنه غير مناسب للاستخدام كأساس لبناء صاروخ وطني نظام الدفاع. حقيقة أن مجمعات THAAD كانت ستظل تحت سيطرة الجيش الأمريكي ، وأن اليابانيين أرادوا أن يكونوا مستقلين من حيث اتخاذ قرار بشأن استخدام الأسلحة المضادة للصواريخ ، يمكن أن تلعب دورًا.


لذلك ، وفقًا للخبراء الأمريكيين ، كان من المفترض أن يعمل نظام الدفاع الصاروخي الياباني

كبديل أكثر فعالية للمجمع المتنقل THAAD ، تم النظر في نظام الدفاع الصاروخي الثابت AAMDS (Aegis Ashore Missile Defense System - AAMDS). في عام 2017 ، في ذروة الأزمة الكورية ، اختارت الحكومة اليابانية نظامين أمريكيين من أنظمة AAMDS بتكلفة حوالي 890 مليون دولار لكل منهما. كان من المقرر أن تبلغ التكلفة الإجمالية للنشر ، مع مراعاة تدريب الأفراد وتوريد الصواريخ المضادة للطائرات ، 2,15 مليار دولار.

كان من المفترض أن تصبح AAMDS "مظلة" قادرة على ضمان أمن البلاد في المستقبل بشكل موثوق. كان من المفترض أن تكون أنظمة الدفاع الصاروخي جاهزة للعمل بحلول عام 2023. تم التخطيط لنشرهم على طرفي نقيض من جزيرة هونشو: في محافظة أكيتا في الشمال وفي محافظة ياماغوتشي في جنوب غرب اليابان.

AAMDS هي النسخة البرية من نظام إيجيس البحري. تم نشر أول مجمع أرضي يحتوي على 24 صاروخًا مضادًا من طراز SM-3 Block IB في جنوب رومانيا في عام 2016.


نشر نظام الدفاع الصاروخي AAMDS في رومانيا

المكونات الرئيسية لنظام الدفاع الصاروخي الحالي Aegis هي العائلة القياسية للصواريخ الاعتراضية SM-3 ورادار AN / SPY-1. كجزء من Aegis Ashore اليابانية ، كان من المقرر استخدام رادار AN / SPY-7 (V) أكثر تقدمًا. أقصى مدى لـ SM-3 Block IB 700 كم ، السرعة 3 كم / ثانية. يتميز الصاروخ SM-3 Block IIA الجديد المضاد للصواريخ بخصائص أكثر إثارة للإعجاب. يبلغ مدى إطلاق SM-3 Block IIA 2000 كم ، ويبلغ أقصى ارتفاع للتدمير 1000 كم. كتلة المعترض الحركي 23 كجم ، السرعة 4,5 كم / ثانية.


كان من المفترض أنه في المستقبل ، لتقليل تكلفة تشغيل أنظمة الدفاع الصاروخي ، ستشارك الشركات اليابانية في إنتاج صواريخ اعتراضية SM-3 Block IIA. مرة أخرى في عام 2006 ، تم إجراء اختبار مضاد للصواريخ ، مزود بعناصر تجريبية يابانية التصميم توفر خصائص تسريع متزايدة.


بالإضافة إلى هذه الصواريخ ، كان من المقرر تضمين صواريخ SM-6 طويلة المدى في ذخيرة الأنظمة اليابانية المضادة للصواريخ. هذا الصاروخ هو هيكل طائرة موحد مع صاروخ SM-2ER Block IV المبكر. بدلاً من طالب الرادار شبه النشط ، يتم استخدام باحث رادار نشط من صاروخ جو-جو AIM-120C AMRAAM في منطقة التوجيه النهائية. تبلغ أقصى سرعة طيران للصاروخ SM-6 1,2 كم / ث ، ويمكنه اعتراض صواريخ كروز بعيدة المدى والصواريخ الباليستية في الجزء الأخير من المسار.
في 15 يونيو 2020 ، أعلن وزير الدفاع الياباني تارو كونو أن العمل على نشر نظام AAMDS قد توقف بسبب التكاليف الإضافية التي تتجاوز الميزانية المعتمدة. بالإضافة إلى ذلك ، عند إطلاق صواريخ اعتراضية ، هناك احتمال كبير أن يتم إصابة المباني السكنية بمعززات الصواريخ القابلة للفصل ، مما يستبعد إطلاق التدريب.

في نفس الشهر ، أكد مجلس الأمن القومي الياباني إلغاء خطة لنشر نظام دفاع صاروخي أرضي. وبدلاً من ذلك ، تقرر تطوير مكون دفاع صاروخي بحري وطني.

المكون البحري للدفاع الصاروخي الياباني


ليس سرا أن اليابان لديها جيش قوي للغاية في الوقت الحالي سريع، يتفوق عدة مرات في العدد والقوة القتالية على أسطول المحيط الهادئ التابع للبحرية الروسية.

في عام 1993 ، تسلمت قوات الدفاع الذاتي البحرية المدمرة URO "Kongo" ، وهي نظير المدمرة الأمريكية URO من نوع Arleigh Burke. في عام 1998 ، كان لدى قوة الدفاع الذاتي البحرية بالفعل أربع مدمرات من هذا القبيل. وهي مجهزة بنظام Aegis CICS الأمريكي مع رادار AN / SPY-1D متعدد الوظائف.


صورة القمر الصناعي لبرنامج Google Earth: المدمرة URO "Kongo" في ساحة انتظار قاعدة Maizuru البحرية

تعد المدمرات من نوع Atago (وحدتان) ، التي تم تشغيلها في عامي 2 و 2007 ، بمثابة تطوير إضافي للمدمرات من نوع Kongo ومجهزة بنظام Aegis CMS محدث (AWS Baseline 2008).


المدمرة "أتاجو"

في 23 يونيو 2006 ، شاركت المدمرة اليابانية كيريشيما في اختبارات الصاروخ الأمريكي SM-3 Block IA المضاد للصواريخ ، حيث قدمت المرافقة ومحاكاة الاستهداف. في مارس 2007 ، تم تحويل المدمرة كونغو لإطلاق صواريخ SM-3 Block IA المضادة. في أكتوبر من نفس العام ، كان بالقرب من هاواي لاختبار نظام الدفاع الصاروخي. في 6 و 15 نوفمبر ، تمكن من تعقب هدفين حقيقيين أثناء اختبار صواريخ اعتراضية من سفينة أمريكية.

في ديسمبر 2007 ، تم إطلاق صاروخ SM-3 Block IA المضاد للصواريخ من المدمرة Kongo ، مما أدى إلى تدمير هدف التدريب بنجاح. كانت هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها إطلاق صاروخ معترض من سفينة يابانية خلال اختبار نظام الدفاع الصاروخي إيجيس. لإطلاق الصواريخ المضادة ، تم إطلاق نظام إطلاق عمودي (VLS) Mk. 41.


إطلاق SM-3 Block IA المضاد للصواريخ من مدمرة يابانية

في سبتمبر 2018 ، كجزء من اختبار فوق المحيط الهادئ ، تم اعتراض صاروخ باليستي أطلق من موقع اختبار في جزيرة كاواي في هاواي. تم إطلاق الصاروخ SM-3 Block IB المضاد من المدمرة اليابانية أتاجو.

في 19 مارس 2020 ، في حوض بناء السفن التابع لمشاة البحرية اليابانية في يوكوهاما ، أقيم حفل لتقديم مدمرة Maya URO (pr. 27DDG) إلى البحرية اليابانية ، وهي أول سفينة يابانية مسلحة بصواريخ SM-3 Block IIA المضادة للصواريخ. مع نظام Aegis محسّن (AWS Baseline 9C) ورادار AN / SPY-7. بلغت تكلفة تصميم وبناء مدمرة صواريخ مايو 1,6 مليار دولار.

أصبح مشروع 27DDG سفن تطوير مدمرات فئة Atago. أصبح جسد "ماي" أطول بخمسة أمتار ويصل إلى 5 مترا. زيادة النزوح من 170 إلى 7750 طن.


المدمرة اليابانية URO "Maya"

في 19 مارس 2021 ، دخلت المدمرة الثانية من فئة المايا ، الهاغورو ، الخدمة. يُذكر أن هذه السفينة الحربية مزودة بقاذفين عموديين من طراز Mk.41 (64 خلية في المقدمة ، و 32 خلية في المؤخرة) ، مصممة لصواريخ SM-2MR Block IIIB المضادة للطائرات ، و SM-3 Block IIA و SM-6 المضادة للصواريخ ، وكذلك الصواريخ المضادة للغواصات من النوع 07. بالإضافة إلى ذلك ، تشتمل ترسانة المدمرة على حامل مدفع 127 ملم ، ونظامين للدفاع عن النفس مضاد للطائرات من عيار 20 ملم ، وصاروخان مضادان للسفن من النوع 17 ، وصاروخان أنابيب طوربيد 324 ملم. تم تجهيز المدمرة بنظام جديد لتبادل البيانات. يسمح باستخدام المعلومات من رادارات التوجيه من مدمرة مزودة بنظام Aegis لاعتراض الصواريخ بواسطة سفينة أخرى من نفس الفئة.


صورة القمر الصناعي لبرنامج Google Earth: المدمرة URO "Haguro" في حوض بناء السفن Japan Marine United

في ديسمبر 2020 ، وافقت الحكومة اليابانية على خطة لتعزيز الدفاع الصاروخي ، والتي تنص على بناء مدمرتين أخريين مجهزين بصواريخ Aegis CMS ورادار AN / SPY-7 و SM-3 Block IIA و SM-6 المضادة للصواريخ. تقول وسائل الإعلام اليابانية إن نظام الدفاع الصاروخي البحري المنتشر يجب أن يصبح أداة فعالة ضد كل من الصواريخ الباليستية والصواريخ الانسيابية والصواريخ التي تفوق سرعة الصوت. وفقًا للتقديرات الأولية ، سيتطلب بناء سفينتين جديدتين تخصيص 4,8-5 مليار دولار.

كما سبق ذكره في المقال تنتشر قوات الدفاع الجوي الأمريكية والاستطلاع والمراقبة الجوية في اليابان قاعدة يوكوسوكا البحرية هي موقع النشر الدائم لحاملة الطائرات النووية المتقدمة رونالد ريغان ، والتي تعد جزءًا من مجموعة كاريير سترايك الخامسة التابعة للأسطول الأمريكي السابع. تضم هذه المجموعة أيضًا ستة مدمرات من فئة Arleigh Burke وثلاثة طرادات من فئة Ticonderoga. هناك سبب للاعتقاد بأن بعض هذه المدمرات والطرادات الأمريكية مزودة أيضًا بمضادات للصواريخ ، وفي حالة حدوث هجوم صاروخي باليستي ، فسيتم استخدامها لحماية القواعد العسكرية الأمريكية الموجودة في الجزر اليابانية.

مزايا وعيوب نظام الدفاع الصاروخي الياباني


في الوقت الحاضر ، قامت اليابان ببناء نظام دفاع مضاد للصواريخ من مستويين.

المدمرات بنظام إيجيس مسلحة بصواريخ اعتراضية ، والتي من المفترض أن تسقط صاروخًا باليستيًا في الجزء الأوسط من مساره. إذا فشل ذلك ، فسيتم تفعيل المستوى الثاني من الدفاع الصاروخي: باستخدام أنظمة باتريوت PAC-3 المتنقلة القادرة على اعتراض صاروخ في المرحلة الأخيرة من الرحلة.


تم تصميم نظام الدفاع الصاروخي الياباني بشكل أساسي للحماية من IRBMs مثل DF-21 و DF-26 الصينية ، بالإضافة إلى Musudan الكورية الشمالية. تتمركز المدمرات المضادة للصواريخ في قاعدتي ساسيبو ومايزورو البحريتين في الأجزاء الجنوبية والوسطى من البلاد. وهو ما يكفي ، نظرًا لمدى إطلاق SM-3 Block IIA ، لتغطية كامل أراضي اليابان بسفينتي دفاع صاروخي.

تتناقض المعلومات حول عدد المدمرات اليابانية التي تم تحويلها لاستخدام الصواريخ المضادة للصواريخ SM-3 Block IA و SM-3 Block IB. إذا حكمنا من خلال المنشورات في وسائل الإعلام الأجنبية ، هناك ما لا يقل عن أربع سفن من هذا القبيل. مع وجود مدمرتين من طراز Maya تم تكليفهما مؤخرًا ومسلحتين بمدمرات SM-3 Block IIA و SM-6 الاعتراضية ، يمكن أن يكون هناك ست سفن دفاع صاروخي في قوة الدفاع الذاتي البحرية اليابانية. وتقول مصادر يابانية إنه على متن سفن دفاع صاروخي ، إضافة إلى أسلحة أخرى ، من المخطط امتلاك 10-12 صاروخ اعتراضي قادر على محاربة الصواريخ الباليستية.

وفقًا لتقديرات الخبراء ، يجب أن تضمن المكونات البرية والبحرية لنظام الدفاع الصاروخي الياباني الاعتراض المتزامن لـ 20-30 رأسًا حربيًا (ضربة محدودة النطاق).

في حالة حدوث كارثة عالمية للصواريخ النووية ، فإن نظام الدفاع الصاروخي الياباني لن يكون مهمًا.

بالمقارنة مع نظام الدفاع الصاروخي الثابت AAMDS الأرضي ، فإن المدمرات المجهزة بمضادات الصواريخ ، بسبب قدرتها على الحركة ، تكون أقل عرضة لضربة نزع السلاح بالصواريخ الباليستية والصواريخ الانسيابية. ومع ذلك ، فإن تكلفة بناء وتشغيل مثل هذه السفن أعلى من ذلك بكثير. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن تدميرها في البحر بواسطة الصواريخ المضادة للسفن والطوربيدات.

يلاحظ الخبراء أن مناعة الضوضاء للرادارات جنبًا إلى جنب مع Aegis CICS ، في ظروف استخدام الشراك الخداعية وأجهزة التشويش النشطة من قبل العدو ، قد تكون غير كافية.

بالإضافة إلى ذلك ، في حالة الضربة الضخمة ، من المحتمل أن يكون نظام إيجيس مشبعًا بالعديد من الرؤوس الحربية المهاجمة في وقت واحد ، وقد لا تحتوي مدمرات URO على صواريخ اعتراضية كافية على متنها. أجريت جميع تجارب الصواريخ المضادة للصواريخ الأمريكية في ظروف "الاحتباس الحراري" ، وليس من الواضح كيف سيتصرف نظام الدفاع الصاروخي في وضع قتالي حقيقي.
54 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +5
    27 يوليو 2021 18:19
    شكرا سيرجي.
    سأكون صادقًا - لقد انقلبت ، لأنه لم يبدأ "الأمر" قليلاً. لكن ما أفهمه مثير للاهتمام.
    1. +8
      27 يوليو 2021 18:25
      مرحبًا إيغور! hi
      أنت مخطئ ، سيرجي بحاجة للقراءة ، لكن الشخص يعرف كيف يعمل! والتقط المواد واكتب عن كل شيء باللغة الروسية الجيدة. خير أنا دائما أقرأ مقالاته بسرور ، إنه لأمر مؤسف أنها نادرا ما تصدر.
      شكراً جزيلاً للمؤلف وأطيب تمنياتي. مشروبات
      1. +6
        27 يوليو 2021 18:27
        تركت القراءة في المساء. إنه لا يعمل بشكل قطري ، لكن لا يوجد وقت. الكثير من المعلومات ، لا ثغرات. احترام كبير لهذا المؤلف!
      2. +4
        27 يوليو 2021 18:54
        نعم ، أنا لا أمانع! هذا فقط لأنني لا أفهم حتى الكثير من "رسالة فلكينا" المكتوبة من أجلي! يضحك أنا على الأرض وأنا بعيد عن الصواريخ / المضادة للصواريخ))) ما فهمته ، قرأت وكتبت كلمات الامتنان لهذا)))
        1. +3
          27 يوليو 2021 19:28
          نعم ، أنا لا أقول إنك ضدها ، فقط اقرأها ولن تمزق نفسك. ابتسامة
      3. +7
        28 يوليو 2021 02:13
        كوستيا ، مرحبا! شكرا على الكلمات الرقيقة! مشروبات
        معظم الوقت لا أستطيع الكتابة. لا يستغرق الأمر وقتًا طويلاً لجمع المواد (غالبًا من مصادر أجنبية) ، بالإضافة إلى ذلك ، ربما لاحظت أنني أحاول تأكيد النص باستخدام صور الأقمار الصناعية. بالطبع ، هذا العمل يسعدني ، لكن هناك أشياء أخرى كافية.
        هناك وظيفة رئيسية ، والعمل العائلي يحتاج إلى الاهتمام.
        في أوقات فراغنا ، نسافر مع أوليا حول أرضنا الأصلية. علاوة على ذلك ، صيفنا قصير جدا.

        1. +4
          28 يوليو 2021 13:39
          مرحبا سيرجي! مشروبات أنا سعيد لأنك تقوم بعمل جيد وتعيش الحياة على أكمل وجه. بالتوفيق لكما وبصحة جيدة. ابتسامة
          تحية كبيرة لأولغا. حب
          1. +4
            28 يوليو 2021 13:44
            اقتباس: قطة البحر
            مرحبا سيرجي! المشروبات أنا سعيد لأنك بخير وتعيش الحياة على أكمل وجه. بالتوفيق لكما وبصحة جيدة. ابتسامة
            تحية كبيرة لأولغا.

            أوليا تقول لك أيضًا مرحبًا! نحاول التحرك والاستمتاع بالحياة. أنا في انتظار إجازة ، في أغسطس قررنا الذهاب إلى جزر الكوريل. بالطبع ، سيكون من الأرخص الذهاب إلى شبه جزيرة القرم أو الصين ، وطلب ابني الذهاب إلى هناك. لكننا كنا في شبه جزيرة القرم العام الماضي ، ولا أسافر إلى الخارج.
            1. +3
              28 يوليو 2021 13:51
              سافرت في شبه جزيرة القرم كلها تقريبًا ، لكنني لم أزر جزر الكوريل مطلقًا.
              ... وأنا لا أسافر للخارج.

              هل يوجد شيء من هذا القبيل الآن؟ إنها أخبار بالنسبة لي. طلب
              1. +4
                28 يوليو 2021 14:03
                اقتباس: قطة البحر
                سافرت في شبه جزيرة القرم كلها تقريبًا ، لكنني لم أزر جزر الكوريل مطلقًا.

                في عام 2016 ، سافرنا أيضًا في شبه جزيرة القرم تقريبًا. لدينا صديق يعيش هناك بفضله. حتى أنني كتبت مقالًا عنه. لا أعلم إذا كنت تقرأ؟
                القرم من خلال عيون الشرق الأقصى
                https://topwar.ru/101202-krym-glazami-dalnevostochnika.html
                في العام الماضي ، تم العثور عليها في منطقة فيودوسيا يالطا.
                اقتباس: قطة البحر
                هل يوجد شيء من هذا القبيل الآن؟ إنها أخبار بالنسبة لي.

                لا يزال ، وفي العديد من الإدارات. يتم ترتيب الحياة بطريقة تجعلك تدفع مقابل كل شيء ...
                1. +4
                  28 يوليو 2021 14:22
                  لدي مدينة محبوبة هناك هي سيفاستوبول ، ولم أشعر أبدًا بالراحة في أي مكان هناك. ابتسامة
                  لم أقرأ المقال ، سأفعل الآن. مشروبات
    2. +5
      28 يوليو 2021 02:00
      اقتباس: زعيم الهنود الحمر
      شكرا سيرجي.
      سأكون صادقًا - لقد انقلبت ، لأنه لم يبدأ "الأمر" قليلاً. لكن ما أفهمه مثير للاهتمام.

      ايغور ، اهلا وسهلا!
      أفهم أن الموضوع محدد ، وليس الجميع مهتمًا به. لكنني حاولت تجنب المصطلحات المحددة بصراحة والكتابة بأكثر اللغات سهولة. ربما لم أفعل جيدًا. طلب
      1. +3
        28 يوليو 2021 17:20
        اقتبس من Bongo.
        لكنني حاولت تجنب المصطلحات المحددة بصراحة والكتابة بأكثر اللغات سهولة.

        وأنا شخصياً لن أرفض قراءة شيء أكثر تحديدًا ، ولكن أيضًا بلغة يسهل الوصول إليها.
        1. +3
          28 يوليو 2021 17:25
          اقتبس من KKND
          وأنا شخصياً لن أرفض قراءة شيء أكثر تحديدًا ، ولكن أيضًا بلغة يسهل الوصول إليها.


          بالنظر إلى حقائق بلدنا ، من غير المرجح أن تتعهد Seryozha بكتابة شيء محدد. لا
          1. +2
            28 يوليو 2021 17:26
            اقتباس من: zyablik.olga
            بالنظر إلى حقائق بلدنا ، من غير المرجح أن تتعهد Seryozha بكتابة شيء محدد.

            نعم ، يمكنك الجلوس ، لا مشكلة. لجوء، ملاذ
  2. 10
    27 يوليو 2021 18:28
    مقال ممتاز ، مع الحفاظ عليه في سياق محايد.
  3. +6
    27 يوليو 2021 18:37
    الدورة رائعة! مفيدة للغاية من حيث البرنامج التعليمي الشخصي ، ومع ذلك ، بالنسبة لي ، فهي مجردة إلى حد ما - أين اليابان ... ابتسامة لكن هذا ما لاحظته خلال القراءات - حوّل الأمريكيون اليابان تدريجياً إلى صمولة صعبة للغاية. لكنهم لم يفعلوا ذلك مع ألمانيا ... من الغريب لماذا.
    1. +9
      27 يوليو 2021 18:47
      اقتبس من dzvero
      لكن هذا ما لاحظته خلال القراءات - حوّل الأمريكيون اليابان تدريجياً إلى صمولة صعبة للغاية. لكنهم لم يفعلوا ذلك مع ألمانيا ... من الغريب لماذا.

      موازنة القوة العسكرية المتنامية للصين. على عكس روسيا ، التي تتدهور طائراتها من سنة إلى أخرى. لا تهديدات ولا حاجة لضخ حليف.
  4. -6
    27 يوليو 2021 19:07
    كما فهمت من المقال - kirdyk إلى Japs ، في هذه الحالة ... خير
    1. +8
      28 يوليو 2021 02:16
      اقتباس: باباي أتاسوفيتش
      كما فهمت من المقال - kirdyk إلى Japs ، في هذه الحالة ... خير

      أخشى أنك توصلت إلى نتيجة خاطئة مما قرأته. لا
      اليابان قادرة على صد هجوم صاروخي محدود ، وفي حالة نشوب صراع عالمي ، فإن كيرديك سيكون كل شيء. حزين
      1. -5
        28 يوليو 2021 02:50
        اقتبس من Bongo.
        تعكس اليابان قادرة

        أنا أشك في ذلك بجدية! حتى مع دعم الولايات المتحدة ، محدود (؟) ، لكن السرعة العالية في التأرجح ، ضربة واحدة على الأقل (!) ، ستؤدي إلى انهيار البلاد بالتأكيد! أليس كذلك؟
        1. 0
          28 يوليو 2021 02:56
          وللمقالة جريئة +! نادرا ما أقرأ مثل هذه الأشياء ، ولكن بشكل واضح جدا وغير مملة.
        2. +5
          28 يوليو 2021 04:06
          اقتباس: باباي أتاسوفيتش
          أنا أشك في ذلك بجدية! حتى مع دعم الولايات المتحدة ، محدود (؟) ، لكن السرعة العالية في التأرجح ، ضربة واحدة على الأقل (!) ، ستؤدي إلى انهيار البلاد بالتأكيد! أليس كذلك؟

          يبدو أنك نظرت للتو إلى الصور. يعطي المؤلف عدد الأنظمة المضادة للصواريخ المنتشرة ، والعدد التقريبي للصواريخ المعترضة واحتمال إصابة الهدف. بناءً على ذلك ، فليس من الصعب حتى بالنسبة لي حساب عدد الرؤوس الحربية التي يمكن لنظام الدفاع الصاروخي اعتراضها بضربة واحدة.
          1. -6
            28 يوليو 2021 04:12
            حسنًا ، لماذا الصور ، في الواقع هناك فرط الصوت. في الوقت الحالي ، حتى مالك RF هذا لا يمكنه معارضة شيء ما! غمزة
            1. +4
              28 يوليو 2021 05:20
              على ما يبدو ، لا يزال المزيد من الصور. اقتباس من المنشور:
              يجب أن يصبح نظام الدفاع الصاروخي البحري الذي يتم نشره أداة فعالة ضد كل من الصواريخ الباليستية والصواريخ الانسيابية والصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت ...
              قد لا تعرف هذا ، ولكن بشكل افتراضي ، أي صاروخ باليستي هو تفوق سرعة الصوت.
              1. -5
                28 يوليو 2021 05:45
                اقتبس من توكان
                يجب أن يصبح نظام الدفاع الصاروخي البحري الذي يتم نشره أداة فعالة ضد كل من الصواريخ الباليستية والصواريخ الانسيابية والصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت ...

                إذن لماذا تعترف الولايات المتحدة الأمريكية (وليس اليابان) بعدم كفاءة مؤيدها ضد تهديدات HYPERSOUND من الاتحاد الروسي ؟؟؟! وسيط
                1. +4
                  28 يوليو 2021 05:53
                  أنت تستمع إلى وسائل الإعلام الرسمية لدينا بشكل أقل وتحسن مستواك التعليمي. لا تخلط بين صواريخ كروز المضادة للسفن والصواريخ الباليستية. إذا كان المسؤولون الأمريكيون يعبرون عن "قلق" ، فإن الأمر يتعلق فقط بالحصول على تمويل إضافي لبرامج الدفاع.
                  1. -8
                    28 يوليو 2021 05:58
                    تعلمون ، أنا مدرك جيداً لقطع العجين. يكفي أن تعرف عن Fu-35. لكن ليس *** ، حتى لا نفهم متى يكون للصاروخ المعترض سرعة أقل بعدة مرات من تأثير الرأس الحربي! إنه مثل سلحفاة تريد الإمساك بالأرنبة. زميل
                    1. +6
                      28 يوليو 2021 06:05
                      تعلمون ، أنا على دراية جيدة بقطع العجين.

                      هل انت غير مشارك؟ وسيط
                      يكفي أن تعرف عن Fu-35.

                      لا يستخدم المحترفون والأشخاص المتعلمون تقنيًا مثل هذه المصطلحات. لا
                      بالطبع ، هناك مشاكل مع F-35 ، لكن عائلة المقاتلين ستذكر. ربما يجب أن تهتم بالملحمة باستخدام أسلحة Su-35S.
                      عندما يكون للصاروخ المعترض سرعة أقل بعدة مرات من سرعة تأثير الرأس الحربي! إنه مثل سلحفاة تريد الإمساك بالأرنبة.
                      حتى أنه من الصعب التعليق عليها ؛ فقد تمت الإشارة إلى سرعات الصواريخ الاعتراضية في المقالة. ربما يجب أن تدرس الأدب المتخصص ولا تكتب هراء صريح؟
                      1. -7
                        28 يوليو 2021 06:36
                        كيف أضعها بشكل معتدل. .. أنا طيار لكني لست رجل صاروخ بالتأكيد .. أبي أسطورة من قوات الدفاع الجوي. والد الزوج - عقيد في قوات الصواريخ الاستراتيجية. صهر أوامر C400. الكثير من الأصدقاء حول العالم. لست بحاجة للخوض في الأدب - أنا أؤمن بالكلمة من المصادر الأولية! يضحك
                      2. +5
                        28 يوليو 2021 13:19
                        اقتباس: باباي أتاسوفيتش
                        كيف أضعها بشكل معتدل. .. أنا طيار لكني لست رجل صاروخ بالتأكيد .. أبي أسطورة من قوات الدفاع الجوي. والد الزوج - عقيد في قوات الصواريخ الاستراتيجية. صهر أوامر C400.

                        بعد تصريحاتك ، هناك شك كبير في أنك "طيار". لا ولكن إذا كان زوج ابنتك "في القيادة" على 400 (لا أعرف ما هو "S400") ، ثم اسأله كيف يتم اعتراض الأهداف الباليستية ، والاهتمام بسرعة الصواريخ المضادة والأهداف التي تصيبها.
                        قد لا يضرك ، ولن تكون تعليقاتك في المستقبل ساحرة. وسيط
                      3. -9
                        28 يوليو 2021 06:50
                        اقتبس من توكان
                        بالطبع ، هناك مشاكل مع F-35 ، لكن عائلة المقاتلين ستذكر

                        ووه! !! كيف فاتني !!! إذا كنت قد قلت عن F-22 ، فربما كنت سألتزم الصمت ، لكنهم هنا ينفخون ، بشكل متواضع ، مكواة باهظة الثمن عمرها أكثر من اثني عشر عامًا
                        اقتبس من توكان
                        لكن عائلة المقاتلين ستتبادر إلى الذهن
                        الدول نفسها تحاول! لكن بطريقة ما وتغمض عينيك! هذه ليست إعلامك ، لكن الكونجرس الأمريكي والبنتاغون من الولايات المتحدة أيضًا! يضحك كل عام يطلبون إصلاح 1000! عيوب من الدرجة الأولى والثانية من LOHKID! وكم عدد الحديد الخام تم بيعه "للإخوة" لجدات رائعات ؟؟! الإعلان هو محرك المصاصون! نعم فعلا رمي الروابط إلى "مصادرهم" في الكونغرس والبنتاغون؟ يضحك
                      4. +3
                        28 يوليو 2021 11:36
                        في الواقع هناك فرط الصوت

                        لا تصفع الهراء ، إنه مؤلم! لا تظهر جهلك هنا.
                        والأفضل من ذلك ، اقرأ اختبارات أي أنظمة دفاع صاروخي ، نفس نظام Aegis ، حيث اعترضوا أهدافًا تفوق سرعتها سرعة الصوت.
                        لقد سئمت بالفعل الصخب حول F-35 ، ولن أعلق عليها ، إنها أغلى بالنسبة لي سلبي
                      5. -4
                        28 يوليو 2021 13:08
                        حرج عليك؟
                      6. 0
                        28 يوليو 2021 13:09
                        أنا لا أفعل ذلك ، ولكن سيكون من العار أن نجلد هراءًا حول دفاع صاروخي لا مثيل له لا مثيل له وفائق الصوت)))
                      7. -2
                        29 يوليو 2021 22:38
                        اقتباس: ياماموتو
                        والأفضل من ذلك ، اقرأ اختبارات أي أنظمة دفاع صاروخي ، نفس نظام Aegis ، حيث اعترضوا أهدافًا تفوق سرعتها سرعة الصوت.

                        https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/11509179
                        بطريقة ما لا تعترض جدا.
                      8. 0
                        30 يوليو 2021 03:13
                        اقتباس: Alex777
                        https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/11509179
                        بطريقة ما لا تعترض جدا.

                        يوضح المقال الغرض الأساسي من SM-6. يرجى مراجعة جميع إحصائيات الاختبار ، بما في ذلك SM-2 و SM-3.
                      9. 0
                        30 يوليو 2021 09:06
                        اقتباس: Alex777
                        اقتباس: ياماموتو
                        والأفضل من ذلك ، اقرأ اختبارات أي أنظمة دفاع صاروخي ، نفس نظام Aegis ، حيث اعترضوا أهدافًا تفوق سرعتها سرعة الصوت.

                        https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/11509179
                        بطريقة ما لا تعترض جدا.

                        تذكيري عندما دخلت SM-6 الخدمة؟ نعم ، ومن الأفضل ربط المصدر وليس مصدر الدعاية.
                  2. -6
                    28 يوليو 2021 06:01
                    اقتبس من توكان
                    أنت تستمع إلى وسائل الإعلام الرسمية لدينا أقل

                    أنا لا أشاهدك. أنا لست من الاتحاد الروسي ولست من الغرب على الإطلاق طلب يضحك
                    1. +3
                      28 يوليو 2021 06:09
                      أنا لا أشاهدك. أنا لست من الاتحاد الروسي ولست من الغرب على الإطلاق

                      من أين لك هذا الهراء منذ ذلك الحين؟ طلب
                      1. -6
                        28 يوليو 2021 06:58
                        اقتبس من توكان
                        من أين لك هذا الهراء منذ ذلك الحين؟

                        ماذا تقصد بذلك؟ نسبة السرعة؟ يضحك
                    2. +2
                      30 يوليو 2021 12:44
                      اقتباس: باباي أتاسوفيتش

                      أنا لا أشاهدك. أنا لست من الاتحاد الروسي ولست من الغرب على الإطلاق طلب يضحك


                      رسالة أخرى ...

                      اقتباس: باباي أتاسوفيتش
                      انا طيار لكني لست رجل صاروخ اكيد ابي اسطورة من قوات الدفاع الجوي. والد الزوج - عقيد في قوات الصواريخ الاستراتيجية. صهر أوامر C400.


                      رقم الغرفة 6؟
          2. لا يشير المقال إلى أن اليابان طلبت 73 صاروخًا مضادًا من طراز SM-3 Block IIA و 56 صاروخًا مضادًا من طراز SM-3 Block IB.
  5. +5
    27 يوليو 2021 19:23
    شكرا سيرجي! مثيرة للاهتمام وغنية بالمعلومات.
    ومع ذلك ، يمكن القول إن اليابانيين أنفسهم أمّنوا أنفسهم من ضربة جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية. نعم ، و 8 (وفي المستقبل -10) مدمرات URO / PRO تبدو خطيرة للغاية.
    وإذا أضفنا إلى ذلك الإمكانات المضادة للصواريخ لكوريا الجنوبية ، فليس هناك الكثير من الفرص لكوريا الديمقراطية لتوجيه ضربة صاروخية نووية مفاجئة لنزع سلاحها ...
  6. +3
    27 يوليو 2021 22:26
    نوعية جيدة ومقال جيد.
    بالإضافة إلى المؤلف.
  7. 0
    28 يوليو 2021 11:40
    جزيل الشكر للمؤلف على المقال وعلى "استخلاص المعلومات" المفصل.
    إنه لأمر مؤسف أن يتسلق الأفراد إلى التعليقات الذين لم يكلفوا أنفسهم عناء قراءة التحليلات ، لكنهم رأوا فقط الكلمات المألوفة ((
    نعم ، أعتقد أيضًا أن نظام الدفاع الصاروخي البحري واعد أكثر وأكثر تكيفًا في حرب المستقبل منه على الأرض. خاصة بالنظر إلى تعزيز اتجاهات التكامل في النظام. على سبيل المثال ، تكامل أنظمة القتال الرقمية لمدمرتين أو أكثر - كشف واحد ، التوجيه الثاني ، الضربة الثالثة! إنها مجرد قنبلة!
    1. +1
      28 يوليو 2021 13:27
      اقتباس: ياماموتو
      جزيل الشكر للمؤلف على المقال وعلى "استخلاص المعلومات" المفصل.

      مشروبات
      اقتباس: ياماموتو
      إنه لأمر مؤسف أن يتسلق الأفراد إلى التعليقات الذين لم يكلفوا أنفسهم عناء قراءة التحليلات ، لكنهم رأوا فقط الكلمات المألوفة ((

      للأسف لا مفر منه ... طلب سيكون هناك دائما أولئك الذينمجنون
  8. +2
    28 يوليو 2021 12:49
    20 قاذفة أمريكية (100 صاروخ جاهز للاستخدام).

    كما أفهمها ، يجب أن يكون هناك 80 صاروخًا. أو 25 قاذفة.
    يلاحظ الخبراء أن مناعة الضوضاء للرادارات جنبًا إلى جنب مع Aegis CICS ، في ظروف استخدام الشراك الخداعية وأجهزة التشويش النشطة من قبل العدو ، قد تكون غير كافية.

    تأكيد مثير للجدل. من المرجح أن يقوم نظام إيجيس باعتراض كتلة برؤوس حربية وشراك خداعية في "منتصف" المسار في الفضاء. هناك احتمال أن تكون هناك خوارزميات اختيار الهدف في المرحلة الأخيرة من فصل الرؤوس الحربية والشراك الخداعية عن الكتلة. لكن كيف أدير ونفذ تدخلًا نشطًا على سفينة في البحر في نفس لحظة اعتراض BR ، ليس لدي أي فكرة على الإطلاق.
    في حالة حدوث كارثة عالمية للصواريخ النووية ، فإن نظام الدفاع الصاروخي الياباني لن يكون مهمًا.

    حسنًا ، لن أكون قاطعًا. في حين أننا ملتزمون بالاتفاقيات مع الأمريكيين ولدينا حوالي 1500 رأس حربي ، وليس فقط الكثير من الأهداف ، ولكن الكثير ، فإن فقدان 30 رأساً حربياً ، خاصة بالنسبة لنا ، أمر مزعج إلى حد ما. بطبيعة الحال ، في حالات الحرب بين الاتحاد الروسي والناتو وليس في حالات الحرب بين الاتحاد الروسي واليابان.
    1. +2
      28 يوليو 2021 13:26
      مرحبا!
      اقتبس من KKND
      كما أفهمها ، يجب أن يكون هناك 80 صاروخًا

      بالطبع ، 80 ، لم يتم نشر البطارية الخامسة. نعم فعلا
      اقتبس من KKND
      تأكيد مثير للجدل. من المرجح أن يقوم نظام إيجيس باعتراض كتلة برؤوس حربية وشراك خداعية في "منتصف" المسار في الفضاء. هناك احتمال أن تكون هناك خوارزميات اختيار الهدف في المرحلة الأخيرة من فصل الرؤوس الحربية والشراك الخداعية عن الكتلة. لكن كيف أدير ونفذ تدخلًا نشطًا على سفينة في البحر في نفس لحظة اعتراض BR ، ليس لدي أي فكرة على الإطلاق.

      أنت لا تأخذ في الاعتبار الموقع الجغرافي لليابان. ورسالتك صحيحة عند اعتراض صواريخ كوريا الشمالية ضد جمهورية الصين الشعبية ، سيكون الاصطفاف مختلفًا تمامًا.
      اقتبس من KKND
      حسنًا ، لن أكون قاطعًا. في حين أننا ملتزمون بالاتفاقيات مع الأمريكيين ولدينا حوالي 1500 رأس حربي ، وليس فقط الكثير من الأهداف ، ولكن الكثير ، فإن فقدان 30 رأساً حربياً ، خاصة بالنسبة لنا ، أمر مزعج إلى حد ما. بطبيعة الحال ، في حالات الحرب بين الاتحاد الروسي والناتو وليس في حالات الحرب بين الاتحاد الروسي واليابان.

      إن هجومنا النووي على اليابان سيعني توجيه ضربة نووية للولايات المتحدة ، وهنا لن يكون الدفاع الصاروخي الياباني مهمًا حقًا. لقد ناقشنا هذا بالفعل. ولكن هناك أيضًا الصين ، التي تربط اليابانيين معها علاقات بعيدة كل البعد عن المثالية.
      1. +2
        28 يوليو 2021 17:25
        مرحبا!
        فكرت في الأمر ، وعلى الرغم من ذلك ، هناك طريقة لوضع تدخل نشط على السفينة ، بحيث لا تعترض الرؤوس الحربية ، وتفجر شحنة نووية عالية في الغلاف الجوي. لذلك ربما كنت مخطئًا في النقد.
        1. +4
          29 يوليو 2021 02:41
          اقتبس من KKND
          فكرت في الأمر ، وعلى الرغم من ذلك ، هناك طريقة لوضع تدخل نشط على السفينة ، بحيث لا تعترض الرؤوس الحربية ، وتفجر شحنة نووية عالية في الغلاف الجوي. لذلك ربما كنت مخطئًا في النقد.

          هذا جذري للغاية ، على الرغم من أنه فعال. نعم فعلا بعد حدوث انفجار نووي ، تتشكل منطقة متأينة في الفضاء غير مرئية للرادار ، وتكون المجالات الكهرومغناطيسية قادرة على تعطيل الرادارات.
          اقتبس من KKND
          ليس لدي أي فكرة على الإطلاق عن كيفية إدارة ووضع تدخل نشط على سفينة في البحر في نفس لحظة اعتراض BR.

          تم تنفيذ هذا لفترة طويلة. بالفعل في السبعينيات ، تم تجهيز بعض الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الثقيلة بمولدات تعمل على تشويش رادارات الإنذار المبكر. علاوة على ذلك ، بدأت هذه المولدات في العمل بعد وقت قصير من إطلاق الصاروخ.
  9. -1
    13 سبتمبر 2021 12:35
    اقتباس: OgnennyiKotik
    على عكس روسيا ، التي تتدهور طائراتها من سنة إلى أخرى. لا تهديدات ولا حاجة لضخ حليف.


    أنت تعيش في مفاهيم قديمة جدًا ، من التسعينيات
  10. -1
    21 سبتمبر 2021 10:44
    وفي حالة أخرى ، سيؤدي الاستخدام غير المبرر للقذائف النووية إلى هجوم منسق على بيونغ يانغ من جانب جمهورية كوريا والولايات المتحدة واليابان.

    وكانت كوريا الشمالية قد صرحت مرارًا وتكرارًا أن أول من لا يستخدم الأسلحة النووية. وبما أنهم لا يملكون مظلة نووية لدولة أخرى فوقهم ، فهم بحاجة إلى أسلحة نووية فقط لردع الابتزاز النووي الأمريكي.
    من الواضح أنه في مثل هذه الحالة ، ليس لكوريا الديمقراطية فرصة للفوز ، وهذا سيؤدي إلى التدمير المادي للقيادة العسكرية السياسية العليا لكوريا الشمالية.

    لم تهزم الولايات المتحدة جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية في 1950-53 ، عندما كان ميزان القوى أسوأ بكثير.
    هربت الولايات المتحدة من طالبان أمام أعيننا وقبل ذلك من فيتنام وليس لكوريا الديمقراطية فرصة للفوز؟
  11. -1
    21 سبتمبر 2021 11:20
    من المستحيل الاعتماد على نظام الدفاع الصاروخي والرادارات في كوريا الجنوبية ، لأنها تقع جميعها في دائرة نصف قطر MLRS الكورية الشمالية. سوف تغمرهم الأرقام ببساطة.
    نظام الدفاع الصاروخي للولايات المتحدة واليابان على الجزر اليابانية غير قادر على اعتراض أي 20-30 هدفًا في نفس الوقت (انظر "نجاحات" نظام الدفاع الصاروخي السعودي). إذا تمكنوا من اعتراض 5-6 أهداف ، فسيكون هذا بالفعل نجاحًا غير متوقع. يمكننا أن نضيف إلى ذلك أنه بالإضافة إلى العشرات أو المئات من الصواريخ الباليستية والمجنحة ، يجب أيضًا اعتراض عشرات أو مئات الطائرات بدون طيار.