الدبابات التي يمكن أن توجد بشكل جيد للغاية

98

خزان البخار لجيمس كوان. اعتبر رئيس الوزراء البريطاني بالمرستون سيارته "غير حضارية" ، على الرغم من إنشاء نموذج أولي لها ، بل إنها سارت بسرعة 8 كم / ساعة. سيكون من المنطقي إنشاء طريق سريع لمثل هذه السيارات على طول الساحل البريطاني بأكمله. بحيث في حالة وجود تهديد بالغزو ، يمكن نقلهم إلى المنطقة المهددة. لكن ... اعتمد البريطانيون على البحرية ، وليس على البوارج البخارية البرية
في هذا الصدد ، والتفكير حول الخيارات البديلة
في التكنولوجيا ، مثل قصص بشكل عام ، منطق القطار ،
وعي المنفعة في القرارات المستقبلية.
بيرس. (سيرجي)

الدبابات التاريخ البديل. لا تتفاجأ: في عام 2015 ، أصبحت أغلفة المجلة الأمريكية Popular Mechanics موضوعًا لأطروحة الدكتوراه الخاصة بتوم بيرنز في معهد تكساس للتكنولوجيا. كان عنوانه ، بشكل ملحوظ ، "الروايات المفيدة: كيف تعزز الميكانيكا الشعبية المعرفة التقنية باستخدام الرسوم التوضيحية لغلاف المجلات." دافع بيرنز بنجاح عن أطروحته وأثبت أنه ، عند النظر إلى الرسوم التوضيحية الساطعة ، ومعظمها سيارات رائعة حمراء مصورة عليها ، يعتقد الناس أن ... "هذا ممكن" أو ، على العكس من ذلك ، يعتقدون ، "لماذا هذا مستحيل "، لكنهم في كلتا الحالتين يطورون ويدربون خيالهم وخيالهم.


كان من الممكن أيضًا تحويل جرار Fenders البخاري إلى خزان ، لكن ... لم يكن هناك نظام اجتماعي. قدمت العجلات ذات الألواح صليبًا مرتفعًا إلى حد ما. كان هناك بالفعل ستة براميل ميتريلوس. لذا فإن وضع الميتراليوز في البرج على جسم مثل هذا الجرار ، بعد حجز مقصورة التحكم والمحرك البخاري نفسه ، لم يكن مشكلة كبيرة. لكن لم تكن هناك حرب في أوروبا في ذلك الوقت. لقد كانت فترة تنمية سلمية ، لكن لم يظهر شيء من هذا القبيل في ذلك الوقت

في عام 1902 ، بناءً على تجربة الحرب مع البوير ، اقترح الإنجليزي روبرتون سيمز وصنع سيارة مصفحة كبيرة بأربع عجلات بأسلحة قوية ، تتكون من مدفع مكسيم 37 ملم "بوم بوم" ورشاشين. قوة المحرك 16 لتر. مع. كان من الواضح أنه غير كافٍ ، ومع ذلك ، لا يزال بإمكان السيارة القيادة على الطريق. تم التخطيط لوضع الأسلحة عليها في برجين دوارين كذلك ، واعتبرت الأسلحة المثبتة خلف الدروع مؤقتة.




هذا ما بدت عليه سيارة سيمز عام 1902.


صحيح ، كان عليك الصعود داخل السلم


هذا ما كان يجب أن تكون عليه و ... هكذا كان يمكن أن تكون.

ومن المثير للاهتمام ، إذا كان المصمم قد خمن وضع جثث سيارته المدرعة على هيكل كاتربيلر لجرار هولت ، فإن كل مجد منشئ أول دبابة في العالم كان سيذهب إليه. علاوة على ذلك ، كان من الممكن استخدام "دبابته" في المرحلة الأولى من الحرب العالمية الأولى. هذا هو الحال فقط من الأعلى يجب إغلاقه بـ "سقف" مع منحدر في كلا الاتجاهين (بحيث تنطلق منه القنابل الألمانية!) وفتحات للأبراج.

تانك مندليف


بعض قراء VO الذين علقوا على مادة "الدبابات الروسية من واقع بديل" تذكروا "دبابة منديليف" (بالطبع ، ليس الأب ، ولكن الابن) ، وأرادوا اعتبارها كمرشح محتمل للدبابات الروسية الواعدة. لكن لا! على أية حال ، فإن مثل هذا السيناريو ببساطة لن يمر.

تم تصميم الخزان ليكون ثقيلًا جدًا ، وكانت البندقية قوية جدًا ، وكان المحرك ضعيفًا جدًا ، لذا إذا تم بناؤه ، فلن يتحرك.

بالإضافة إلى ذلك ، كان لديه تصميم قوس غير ناجح تمامًا. كان شكله لا يستطيع التغلب على العوائق الرأسية. باختصار ، كان الأمر مجرد خيال.

على الرغم من أنه ، نعم ، على غلاف مجلة Popular Mechanics ، إذا وصل إلى هناك ، فسيبدو مؤثرًا للغاية ، وأود أن أقول ... مثيرًا ، خاصة إذا رسمه الفنان بشكل صحيح. وسواء ذهب أم لا ، فلن يهم. دع الخبراء يتعاملون مع هذا. بالنسبة للناس العاديين ، هذا هو الشيء العاشر.


"دبابة منديليف" بكل التفاصيل

لكن سيكون من الممكن تعزيز تسليح الدبابة البريطانية (والدبابة الأمريكية) MkVIII دون أي مشاكل.

على سبيل المثال ، على النحو التالي: عن طريق تثبيت مدفع ميداني إنجليزي 83,8 ملم في الراعي القوسي نصف الدائري ، وأبراج مدفع رشاش من سيارات أوستن الإنجليزية المدرعة على الرعاة الجانبيين. من خلال قطع "النوافذ" في الجدران الجانبية لممر اليرقة الجانبي ، كان من الممكن زيادة قطاع النار منه بشكل خطير. كما أن وجود 8 رشاشات جانبية ، يمكن لأربعة منها إطلاق النار ذهابًا وإيابًا ، سيزيد بشكل كبير من قوتها النارية.


MKVIII مع تسليح محسن

وفقًا لذلك ، سيكون من الممكن تعزيز تسليح الدبابة الفرنسية CA.1 "شنايدر". سيكون كافيًا توسيعها قليلاً ، ووضع بنادق المشاة عيار 75 ملم في رعاة على الجانبين. مثل هذا الخزان "If" (من الإنجليزية "if" - "if") سيظل سيئًا على أي حال. لكن ، على الأقل ، كنت سأطلق النار على العدو في كثير من الأحيان.


SA.1IF "شنايدر"

"مركبة لجميع التضاريس" بوروخوفشيكوف


وبالطبع ، في هذا الصدد ، كيف لا نتذكر القديم الجيد "Vezdekhod" Porokhovshchikov.

بالمناسبة ، كان مصير المخترع مأساوياً. ولم يكن يعاني من القيصرية الخاملة ، التي أعاقت تطوير الهندسة المحلية ، ولكن من حالة العمال والفلاحين ، التي كان بوروهوفشيكوف ، في نهاية حياته المهنية ، ينشئ بالفعل مشاريع لقناة البحر الأبيض ، جالسًا في مركز. معسكر. ثم أطلق سراحه ليعاد اعتقاله في أكتوبر 1940. حسنًا ، لقد أطلقوا النار عليه باعتباره عدوًا للشعب بعد اندلاع الحرب العالمية الثانية ، في 28 يوليو 1941.

تم إطلاق النار عليهم ، ولكن بعد ذلك تم تقديسهم خلال سنوات النضال من أجل الأولويات في جميع مجالات الحياة ، عندما تبين أن روسيا هي مسقط رأس كل من المحركات البخارية والبنزين ، وطاحونة الدرفلة ومصباح كهربائي قوس ، ومنطاد هواء ساخن و المنطاد المعدني بالكامل ، وطائرة هليكوبتر وطائرة ، وتلغراف وترام ، ودراجة وجرار كاتربيلر ، أعلن في عام 1949 عن ابتكاره لأول "دبابة عاملة" في العالم.

ولكن هنا كل شيء بسيط للغاية. لكي يصبح مثل هذا في الممارسة العملية ، وليس على ورق المنشورات السوفيتية ، احتاج فيزديخود إلى القليل. وهي: مساران ومكان بالداخل لشخصين - السائق والمدفعي في البرج. حسنًا ، كيف يمكن أن تبدو مثل هذه "مركبة جميع التضاريس" ، وبأدنى حد من الانحرافات عن النموذج الأساسي ، يمكن رؤيتها بوضوح في الشكل الموضح هنا.


"مركبة صالحة لجميع التضاريس" IF

تجدر الإشارة هنا إلى أنه حتى جهود فرق الهندسة ذات السمعة الطيبة لا يمكنها أحيانًا إنشاء شيء أكثر كمالًا يمكن لشخص واحد فقط أن يبتكره.

كان الأمر كذلك ، على سبيل المثال ، مع دبابة والتر كريستي. بعد كل شيء ، حاول بيعها إلى حكومة الولايات المتحدة وباعها في النهاية ، لكن لم يتم قبوله في الخدمة. لكن ... أدرك الجيش الأمريكي أن لديه إمكانات وعظيمة. وبالتالي ، من أجل عدم دفع كريستي ، حاول متخصصون من وزارة الخارجية الأمريكية إنشاء نموذجهم الخاص لمثل هذه الدبابة. ونتيجة لذلك ، قاموا بإنشاء دبابات T4 و T4E1 و T4E2 ، ثم "خزان سلاح الفرسان T7 استنادًا إلى الخزان القياسي M2 ، ولكن بهيكل بعجلات مع" مطاط "مصبوب وعلى" بضغط الهواء "للسيارات. وانتهى بهم الأمر بلا شيء. أفضل مما فعله كريستي نفسه مرة ، لم يتمكنوا أبدًا من خلقه!


"كريستي تانك ريفالز". من أعلى إلى أسفل: T4 ، T4E1 ، T4E2

ولكن من يستطيع حقًا أن يستدير بمركبات مدرعة بديلة حقًا كان المصممين الألمان خلال الحرب العالمية الثانية. نعم ، لقد ابتكروا العديد من النماذج المعتمدة التي قاتلت بنجاح (أو لم تكن ناجحة جدًا) ، ولكن بصرف النظر عنهم ، كان هناك أيضًا عدد كبير جدًا من مركبات المشروع ، وكثير منها موجود فقط في الرسومات ، وبعضها في شكل نماذج خشبية ، والبعض - في المعدن.


هنا ، على سبيل المثال ، خزان FAMO Pz.III. تم تركيب ترس يعمل مع عجلات متداخلة من تصميم Heinrich Ernst Knipkamp. لقد جربوها ، لكنهم لم يفرجوا عنها بهذا الشكل. وضعوا مثل هذا الهيكل على "النمر" و "النمر".


Pz.III بواسطة FAMO

تم إجراء العديد من التجارب في ألمانيا مع تسليح الدبابات والمدافع ذاتية الحركة.

على وجه الخصوص ، تم إنشاء نموذج خشبي للدبابة Pz.IV بمجموعة غير عادية من الأسلحة: مدفع آلي 30 ملم واثنان (على جانبي البرج) بقطر 75 ملم مع أسطوانة تحميل دوارة. من الناحية النظرية ، يمكنه إطلاق النار على أهداف مدرعة بقذيفتين في وقت واحد ، باستخدام مدفع 30 ملم للرؤية ، وإطلاق النار بسرعة ، وإطلاق قذيفة تلو الأخرى. لكن ... شيء ما مع هذا "الخزان الخاص" لم ينجح معهم.


يبدو أن وجود دبابة Panther ممتازة ، كان يجب على المصممين الألمان أن يهدأوا وأن يبذلوا كل جهودهم لجعل إنتاجها أكثر ضخامة. لكن لا! لقد أرهقوا حرفيًا إدارة الأسلحة بمشاريع لمجموعة متنوعة من المركبات القتالية على هيكلها. وربما فهموا ، أو على أي حال ، كان عليهم أن يفهموا أن ألمانيا ببساطة لم يكن لديها الوقت الكافي ، أو المواد الخام ، أو العمالة لإنتاجها.



ومع ذلك ، استمروا في إنشائها وبناء نماذج خشبية ، حتى أن بعض الآلات التجريبية تمكنت من صنعها من المعدن. حسنًا ، إذا أمر الجيش المهندسين بكل هذا ، فهذا أمر يتجاوز حدود الاحتمالات تمامًا ، لأنه كان يجب أن يعرفوا بالضبط ما يحتاجون إليه للحرب.

PS


رسومات أ. شيبس.

يتبع ...
98 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +9
    5 أغسطس 2021 18:08
    التقدم لا يزال قائما ...

    الجمال!
  2. +1
    5 أغسطس 2021 18:13
    لكن لا! لقد أرهقوا حرفيًا إدارة الأسلحة بمشاريع لمجموعة متنوعة من المركبات القتالية على هيكلها.

    بالطبع! وإلا كيف يمكنك أن تأمر بحلب ضرع الدولة؟
  3. +4
    5 أغسطس 2021 18:18
    المقالة مفيدة للغاية ، ولكن: IMHO - كلما زاد تعقيد المنتج ، زادت تكلفة / عدم ربح / أقل / ستواجه مشكلات كبيرة في الإصلاح والتشغيل ... هذا لا ينطبق على التكنولوجيا الحالية بنسبة 70 ٪ ، مرة أخرى - IMHO ، زادت التقنيات بأكثر من طلب واحد.
  4. -5
    5 أغسطس 2021 18:58
    مرة أخرى ، استند العيار إلى حقائق معروفة جيدًا ، مخصبًا بشدة بمعاداة السوفييتية وبملاحظاتهم غير الكفؤة. إنه غير قابل للإصلاح.
    1. تم حذف التعليق.
      1. تم حذف التعليق.
        1. تم حذف التعليق.
          1. تم حذف التعليق.
            1. تم حذف التعليق.
              1. تم حذف التعليق.
                1. تم حذف التعليق.
                  1. تم حذف التعليق.
                    1. تم حذف التعليق.
          2. 15+
            5 أغسطس 2021 19:58
            كانت معظم المجارف تحت كل القواعد.
            أنا فقط لا أفهم لماذا تسمي وطنك مغرفة ، حتى لو لم تعجبك تلك القوة والعصر ، فهي مثل ديب الأحداث ... يسمون بلدهم الراشكا.
            1. -10
              5 أغسطس 2021 20:21
              ديمتري. هذا ليس وطنا ، لدينا وطن واحد - روسيا. والنظام الاجتماعي. ولكن يمكن أن يكون لها العديد من الأسماء والمستحقة. لينين مثلا أطلق على وطنه سجن الشعوب ودعا إلى هزيمتها في الحرب ... هل هذا واضح على ما أعتقد؟
              1. +4
                5 أغسطس 2021 21:03
                فهمت ، على ما أعتقد؟
                نعم ، وجهة نظرك واضحة. من الجيد أن تفصل بين الدولة والدولة. يحدث هذا مثل إي.يفتوشينكو: أنا أحب وطني ، لكني أكره الدولة. إنه فقط لأنه يزعج عندما سمع من بلدنا في الخارج أنه لو لم يعد إلى الراشكا (السبق الصحفي) ولم يقصدوا الدولة.
                1. -3
                  5 أغسطس 2021 21:15
                  حسنًا ، هناك الكثير من الأشخاص الأغبياء. كلمة واحدة فقط هي مجرد تتبع للورق من النظام ، والأخرى - من البلد. وإذا كان الاسم المهين للبلد مسيئًا ، فإن اسم النظام ... لا يمكن أن يكون مسيئًا. هذا هو من يحبه يا ديمتري. كما ترى ، هناك شخص ما ، لكني بذلت الكثير من الجهد لتقوية هذا النظام. وأنا وزملائي. لكنه لا يزال ... منهارًا. وماذا يعني هذا إذا عملنا جميعًا بشكل جيد ، ولم نحمل الطعام إلى المنزل من مقصف المعهد ، لقد حققنا أكثر من اللازم لقاعدة إلقاء المحاضرات على الأشخاص ، ولم نقم بإلقاء النكات التشهيرية ، ولم نأت إلى الفصل في حالة سكر ، ولكن ما زالت تعكر ، أليس كذلك؟
                  1. -1
                    6 أغسطس 2021 10:00
                    ثم عانى بان شباكوفسكي مرة أخرى (أو حمله من تفاح البلد؟)!
                    1. +4
                      6 أغسطس 2021 13:55
                      اقتباس: Yurahip
                      (أم مرحل من تفاح البلد؟)!

                      يكفي لكسر الأحمق. التفاح في الممر الأوسط لم ينضج بعد.
                  2. +4
                    6 أغسطس 2021 16:15
                    اقتبس من العيار
                    كما ترى ، هناك شخص ما ، لكني بذلت الكثير من الجهد لتقوية هذا النظام. وأنا وزملائي. لكنه لا يزال ... منهارًا.

                    حسنًا .. هل هناك علاقة بين "بذل الجهود" والنتيجة؟ شعور
                    اقتبس من العيار
                    التفاح في الممر الأوسط لم ينضج بعد.

                    ولدينا بالفعل في كوبان لسان
                    الحرارة شديدة السخونة لدرجة أنك لا ترغب في فعل أي شيء على الإطلاق.
          3. +5
            5 أغسطس 2021 20:21
            هنا ، على سبيل المثال ، خذ المؤتمر العشرين للحزب الشيوعي الصيني. كم عدد الحضانات الستالينية التي غنوا هناك

            لكن الأيدي تذكر))) فياتشيسلاف أوليجوفيتش ، أعطي الفكرة - سلسلة من المقالات حول التاريخ البديل للحزب الشيوعي. ليس بمعنى الخيال ، ولكن تحليل الحقائق المعروفة ولكن بدون قشور أيديولوجية. إذا جاز التعبير ، من وجهة نظر حديثة. من المحتمل أنك احتفظت بالكتاب المدرسي ، وأنت تعرف المادة عن ظهر قلب ، ويمكنك فتحها والكتابة مباشرة فصلاً فصلاً. بالطبع ، سوف يتصرفون بوحشية ، لكن الصدى يمكن أن يكون غير طفولي.
            1. +5
              5 أغسطس 2021 20:31
              هذا ما يصالحني مع معظم الناس هو أن بينهم أناس أذكياء مثلك. إعطاء نصيحة جيدة وذكية. شكرًا لك! سلبيات الخوف - لا تكتب مقالات. الموضوع مثير حقا للاهتمام. والطريقة التي اقترحتها هي ببساطة ممتازة. لكن ... يجب أن تقرأها ، لكن لا تقطعها من كتفك. لذلك ، لن تظهر المادة غدًا. نعم ، وسيتعين على جريدة برافدا أن تنظر ...
            2. +1
              5 أغسطس 2021 20:42
              اقتبس من MooH
              وتحليل الحقائق المعروفة

              وهذا هو بالضبط ما لا يستطيع العيار القيام به عضوياً ، وإلا لما حمل "الأنيش" بمظهر مدروس
              1. +1
                5 أغسطس 2021 21:01
                نعم ، إنه غير قادر ، ولكن يتم نشر شيء ما فقط في كل مكان. لقد وقعت للتو اتفاقية لكتاب آخر حول الدبابات في AST. من الواضح أن الجميع أغبياء هناك ... لكنك تقطع كل شيء جيدًا ، وتفهم كل شيء ، ولا يوجد مكان أخلاقي أعلى ، لكن ... شيء آخر غير التعليقات الفارغة منك مثل ماعز الحليب ،؟ مع هذه القدرات العضوية للتحليل ، فهي مرنة جدًا بالفعل ، آه-آه ...
                1. -2
                  5 أغسطس 2021 21:05
                  اقتبس من العيار
                  لكنك تقطع كل شيء جيدًا ، وتفهم كل شيء ، ولا توجد أخلاق أعلى في أي مكان ، ولكن ... شيء آخر غير التعليقات الفارغة منك مثل ماعز الحليب ،؟

                  بففت ... عيار ضعيف ضعيف. أنا لست طفلًا لكي تكون ضعيفًا))) لقراءة تحليلاتي ، تحتاج على الأقل إلى مستويين من التصفية ، بطريقة ما تحتاج إلى التنقيب)))
                  1. +2
                    5 أغسطس 2021 21:08
                    لدي فقط زوجين. لكن من ، مع كذا وكذا الكفاءات ، يمنعك من شرح كل هذا بطريقة شعبية ويسهل الوصول إليها. مع قدرتك على التحليل ، حان وقت البصق!
                    1. +4
                      5 أغسطس 2021 21:37
                      اقتبس من العيار
                      مع قدرتك على التحليل ، حان وقت البصق!

                      هيه! حسنًا ، من أين يمكنني الوصول إلى شخص "تطاير خراطيش قذائف عيار 155 ملم على سطح الكاحل" أم أنك تحضر جميع "الرافعات السريعة" الأخرى التي أدخلتها في المقالات الأجنبية المترجمة بشكل ملتوي وسريع؟ الكثير من الشرف بالنسبة لك ، تحتاج أيضًا إلى كسب مراجع معقول.
                      1. 0
                        5 أغسطس 2021 21:41
                        لكن دكتور العلوم العسكرية البروفيسور كاتورين لم يعتقد ذلك عندما راجع كتبي. وأنت أيضًا ، نعم ، دكتور في العلوم العسكرية ، أستاذ. لكن مع هذه المواهب وكذا ، هل من الممكن أن تلد شيئًا ما على الأقل؟
                      2. +6
                        5 أغسطس 2021 21:52
                        اقتبس من العيار
                        دكتور في العلوم العسكرية ، الأستاذ كاتورين لم يعتقد ذلك عندما قام بمراجعة كتبي.

                        نفس تلك الكتب حيث التخيلات الرطبة حول كيف استولى هتلر على موسكو؟ بالطبع ، ستشرب بعد ذلك البافارية وتصرخ في الأتباع. لا ، شكرا لك ، أنا لست في طريقي مع شخص مثلي. أنت بحاجة إلى أنينيربي ، هناك ستكون معلقًا بالشعارات والألقاب ، كل شيء كما تريد. لكنني بدأت أتحدث إليكم ، إنه مقرف بالفعل.
                      3. +3
                        6 أغسطس 2021 13:59
                        اقتباس: Alseers
                        نفس تلك الكتب حيث التخيلات الرطبة حول كيف استولى هتلر على موسكو؟

                        ما الفرق بين الأذكياء والغباء؟ رجل ذكي سوف ينظر قبل الكتابة ، لكن الرجل الغبي يكتب أنه سوف يتجول في رأسه الشرير. تذكر - لا تتم مراجعة الروايات. هذا خيال.
                      4. +1
                        6 أغسطس 2021 14:00
                        اقتباس: Alseers
                        لكنني بدأت أتحدث إليكم ، إنه مقرف بالفعل.

                        يسعدني دائما أن تغضب هؤلاء الأفراد! لكن من الإجابات ، فهمت أنه مع كل مستويات التعميم العالية لديك ، فأنت لست طبيبًا ، ولست أستاذًا ، خاصة العلوم العسكرية. وإذا كان الأمر كذلك ، فعندئذ ... يتم استدعاء العديد من حالات الخروج الطبيعية ، والتي يمكن القيام بها على التعليقات من هذا المستوى.
                      5. -4
                        6 أغسطس 2021 16:19
                        اقتبس من العيار
                        ثم مع كل مستويات التعميم العالية لديك ، فأنت لست طبيبًا ، ولست أستاذًا ، ولا سيما العلوم العسكرية.

                        نعم بالتأكيد ! نسيت. العيار مثل هذا العقعق ، فهو يقيس الجميع بعدد القطع الزجاجية ولون الزي. حسنًا ، نعم ، أنا مجرد مرشح تقني. في الجيش ، أيضًا ، مجرد سيد. لا تزال هناك درجة البكالوريوس في الإدارة العامة موجودة في مكان ما ، لكن هذا لا يحتسب على الإطلاق))) أليس كذلك؟ وفي صندوق به ميداليات بين إدارات الدولة ، لا يظهر منها سوى مرة واحدة .. باختصار ، متخصص جدًا ... لكن عدم قيمة الخصم يصبح أكثر وضوحًا. إذا كان مثل هذا النحيف مثلي ، ولكن العضادات والغباء والسخافات والأكاذيب الصريحة في أعماله يجدها.
                        اقتبس من العيار
                        ما هو الفرق بين الأذكياء والغباء؟

                        ربما من يعرف كلمة سخرية؟ وتلك الكتب(فني) إنها تكشف فقط عن شخصيتك الأخلاقية ، وهو عرض حي ، بناءً على اقتراحك على ما يبدو ، مسح المسؤولون عنه في التعليقات أعلاه.
                      6. 0
                        8 أغسطس 2021 20:08
                        اقتباس: Alseers
                        على ما يبدو من تقديمك ،

                        لا ، بعد كل شيء ، أنت ... ليس حقًا. كتب مرات عديدة ، كان من الممكن بالفعل قراءة وفهم ، مرشح العلوم التقنية. أن كل شيء هو نفسه بالنسبة لي ، وأنك أنت والآخرون مثلك تكتبون إليّ. سلبيات ، الإيجابيات - لا يهم ، وكذلك التعليقات. عددهم مهم. كلما زاد عدد النقرات والتعليقات ، كان ذلك أفضل. والمسؤولون "يمسحون" لأنهم يرون مخالفة لقواعد الموقع. وعليك أن تذهب إليه ، على الرغم من أنه يقلل من عدد النقرات والجاذبية الاستثمارية للموقع. هل من الواضح ما المطلوب منك ولماذا أحاول الرد عليك؟ كلمة بكلمة - تتزايد الأحجام. كما يقولون: من كلب رديء ، على الأقل خصلة من الصوف. حتى هنا. وسيؤخذ رأيك في الاعتبار فقط عندما يكون لديك 40 كتابًا في دول مختلفة من العالم و 1500 مقالة فقط في VO.
                      7. -1
                        8 أغسطس 2021 20:48
                        اقتبس من العيار
                        أن كل شيء هو نفسه بالنسبة لي ، وأنك أنت والآخرون مثلك تكتبون إليّ. سلبيات ، الإيجابيات - لا يهم ، وكذلك التعليقات.

                        يا عيار. مرة أخرى كنت نمت من فراغ! أم تعتقد أنني لم أقرأ التعليقات البالية؟ كيف تواصلت مع شخص ما. .. كانت تعليقاتكم هي التي انتهكت قواعد الموقع وأبدت ازدراء واضحا لكل القراء والمقيمين في بلدنا! وبالمناسبة ، في مواضيع أخرى حيث تعبر عن موقفك الحقيقي تجاه الناس. لهذا أقول إنك غير قادر على التحليل ... يجب أن تسأل خصمك إذا كان لديك وقت للفحص؟ وحذر الباقي لإصلاح لآلئك ....
                      8. 0
                        9 أغسطس 2021 05:20
                        اصرخ ، ما هو لي. أنت لست صانع قرار. لذلك ، ما تكتبه ، أكرر مرة أخرى ، لا يهم أحدا. النقرات - كل ما تحتاجه. هل وصلت أخيرًا؟
                      9. +1
                        9 أغسطس 2021 13:31
                        اقتبس من العيار
                        لذلك ، ما تكتبه ، أكرر مرة أخرى ، لا يهم أحدا.

                        لك بالطبع. وأنا لا أحاول من أجلك أيضًا. أنت بالفعل قطعة مقطوعة. لا يوجد مكان لوضع العينات. لكن بعض القراء لا يزالون غير معروفين بشأن شخصيتك و "إبداعك" ، والآن إذا كان أحدهم على الأقل يفكر ويحلل ويصل إلى نتيجة. ثم أعتقد أن كلامي لم يكن عبثا.
                      10. -1
                        9 أغسطس 2021 15:18
                        اقتباس: Alseers
                        لكن بعض القراء لا يزالون غير معروفين بشأن شخصيتك و "إبداعك" ، والآن إذا كان أحدهم على الأقل يفكر ويحلل ويصل إلى نتيجة. ثم أعتقد أن كلامي لم يكن عبثا.

                        وأنت أيضًا مثالي ، أليس كذلك؟ اوه حسناً! لقد وقعت للتو عقدًا لكتاب آخر عن الدبابات في AST. ولم تنعكس جهودك في هذا بأي حال من الأحوال. هل تعرف لماذا؟ لأن الناس يشترون كتبي. وهم يشترون جيدًا. علاوة على ذلك ، لدينا في روسيا ، وفي إنجلترا ، وفي ألمانيا ، والآن أيضًا في سنغافورة. تذكر ، ليس هناك دعاية أفضل من فضيحة. لذلك دعونا نتحدث أكثر قليلاً عن الشخصية الأخلاقية ، ولا تنس أن تذكر رواية "لو تولى هتلر موسكو" ... انظر ، وستعمل من أجلي لإعادة طبعها للمرة الثالثة. ومن ثم ، فإن القراء بأنفسهم بطريقة ما سوف يكتشفون ما يحلو لهم وما لا يحبونه. بالمناسبة ، يجب عليك بالتأكيد الذهاب إلى المؤلف. اليوم ، انظر ما هي الروايات الأخرى الموجودة هناك. ثم كيف تفتح عيون الآخرين إذا كنت لا تعرف نفسك. سأخبرك سراً ، أكثر روايات الجمهور شهرة هي "موسم الحب" (أوصي به بشدة) وثلاثية "ثلاثة من إنسك".
                      11. 0
                        12 أغسطس 2021 09:50
                        هل الإعلان المفتوح على VO مسموح به؟
                      12. -1
                        12 أغسطس 2021 11:28
                        هل سمعت أن "يد المرء هي السيد!"
              2. +3
                5 أغسطس 2021 21:13
                اقتباس: Alseers
                اقتبس من MooH
                وتحليل الحقائق المعروفة

                وهذا هو بالضبط ما لا يستطيع العيار القيام به عضوياً ، وإلا لما حمل "الأنيش" بمظهر مدروس

                تبين أنني لست الوحيد الذي لاحظ هذا. خير
                1. -2
                  5 أغسطس 2021 21:44
                  اقتبس من Svarog
                  اقتباس: Alseers
                  اقتبس من MooH
                  وتحليل الحقائق المعروفة

                  وهذا هو بالضبط ما لا يستطيع العيار القيام به عضوياً ، وإلا لما حمل "الأنيش" بمظهر مدروس

                  تبين أنني لست الوحيد الذي لاحظ هذا. خير

                  يا فلاديمير! تحسس شيئًا من حقيقة أنك لاحظت شيئًا هناك. هل انت من صانعي القرار؟ أو لأولئك الذين يستخدمون المصادر الأولية للمعلومات؟ لا ، أنت لا تعرف في أي اتجاه يفتح الباب في مدينتك في الأرشيف ، لكن كل شيء يسير بنفس الطريقة. مصيرك هو أن تأكل الخرافات التي يخذلها لك الناس من فوق ، لذلك ، حتى لا تلاحظها هناك ، لا تلعب أي دور!
  5. +3
    5 أغسطس 2021 18:58
    لكن عالم الدبابات يمتد
  6. 10+
    5 أغسطس 2021 19:06
    في عام 1902 ، بناءً على تجربة الحرب مع البوير ، اقترح الإنجليزي روبرتون سيمز وصنع سيارة مصفحة كبيرة بأربع عجلات بأسلحة قوية ، تتكون من مدفع مكسيم 37 ملم "بوم بوم" ورشاشين.

    لم تكن تجربة الحرب مع البوير هي جوهر تصميم سيمز ، ولكن براءة اختراع الأمريكي إدوارد جويل بنينجتون ، الذي فر إلى بريطانيا من الدائنين.

    ومن المثير للاهتمام ، إذا كان المصمم قد خمن وضع جثث سيارته المدرعة على هيكل كاتربيلر لجرار هولت ، فإن كل مجد منشئ أول دبابة في العالم كان سيذهب إليه.

    لن تحصل عليه. في عام 1902 ، لم يكن جرار كاتربيلر هولت موجودًا بعد.
    1. +1
      5 أغسطس 2021 19:38
      ظهر عام 1907. يمكنك الانتظار 5 سنوات وتجرب حظك مرة أخرى. لم تكن هناك حرب بعد!
      1. +6
        5 أغسطس 2021 21:13
        كما أوضحت التجربة ، فإن هيكل جرار هولت كأساس للخزان غير مناسب تمامًا ، ولم يفز الفرنسيون والألمان بأمجاد في هذا المجال. أعتقد أنه في عام 1907 كانت النتيجة أسوأ بكثير من الناحية العملية.
        1. +2
          5 أغسطس 2021 21:51
          لذلك بعد كل شيء يتم الحديث عن الأولوية ، وليس حول النتيجة. سيكون من الممكن المحاولة!
          1. +6
            5 أغسطس 2021 21:58
            في تلك السنوات ، لم يكن الجيش مهتمًا بهذه الفكرة. لا يوجد طلب - لا يوجد عرض. صحيح أن ديفيد روبرتس وريتشارد هورنزبي عرضا في عام 1911 حجز جرارهما ، لكن الجيش رفض العرض.
  7. +4
    5 أغسطس 2021 19:12
    فيما يتعلق بأولوية بوروخوفشيكوف.
    رئيس اللجنة (أو نائبه ، لا أتذكر) ، وهو ضابط بريطاني / مهندس عسكري ، انتقد سيارته أكثر من أي شيء آخر. بعد وصوله إلى المنزل ، اتخذ البريطانيون "عربة بوروهوفشيكوف لجميع التضاريس" كأساس .
    كان المهندس الروسي هو الذي استخدم اليرقات في منتجه ، مما سمح لها بالتحرك على الطرق الوعرة تمامًا. على سبيل المثال ، كانت سرعة "مركبة جميع التضاريس" على الرمال حوالي 25 ميلاً في الساعة. ما لم تتمكن الدبابات الأجنبية الأولى من تحقيقه.
    بوروخوفشيكوف ، بلا شك ، هو منشئ الدروع المركبة - اقترح استخدام طبقة من الطحالب الجافة بين الصفائح الفولاذية.
    وأظهرت الاختبارات الكفاءة العالية لهذه الفكرة رغم أن السماكة الكلية لم تتجاوز 8 مم.
    1. -3
      5 أغسطس 2021 19:30
      اقتباس من knn54
      بوروخوفشيكوف ، بلا شك ، هو منشئ الدروع المركبة - اقترح استخدام طبقة من الطحالب الجافة بين الصفائح الفولاذية.

      نيكولاس! تم استخدام الدرع مع الطحالب أيضًا في السيارة المدرعة للجنرال المكسيكي بانشو فيلا وكان هذا في عام 1917 ، نعم ، بعد أن فكر بوروخوفشيكوف في ذلك. لكن لابد أنه كان في مكان آخر. عليك فقط البحث ...
    2. -3
      5 أغسطس 2021 19:36
      اقتباس من knn54
      بعد الوصول إلى المنزل ، اتخذ البريطانيون "عربة بوروهوفشيكوف لجميع التضاريس" كأساس.

      ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ وما هو الشبه مع "ويلي الصغير" ومع Mk.I؟
      1. +4
        5 أغسطس 2021 19:51
        فياتشيسلاف ، ما علاقة الأبعاد به.
        إن تجسيد الأفكار الرئيسية (نفس اليرقات بدلاً من العجلات) لا يتحدث عن النسخ "الأعمى".
        علاوة على ذلك ، نُشرت تفاصيل هذه القصة في كتاب أمريكي كثيف نوعًا ما ، وتُرجم إلى اللغة الروسية في منتصف الستينيات. الشيء الوحيد الذي أتذكره هو التوزيع الضئيل المفاجئ لذلك الوقت ، فقد كنت في مكتبة أحد الجيران لقائد كتيبة دبابات من الشركات الصغيرة والمتوسطة.
        1. -2
          5 أغسطس 2021 19:59
          اقتباس من knn54
          سميك جدا

          هذا هو المصدر ، "الكتاب الغليظ" ، لا شك فيه. حتى أنني أعرف الكتب السميكة لدار دوزاف للنشر ، حيث كُتبت هراء صريح بالأبيض والأسود ، فماذا في ذلك؟ وقد تم تقديم المركبات المتعقبة من قبل كل من Atanas Bukota و Lancelot de Mol في عام 1912 ... الآن أنا كسول جدًا للبحث عن كتابي "الكثيف إلى حد ما" ، حيث يتم سرد كل هؤلاء الأشخاص حسب السنة ... ولكن إذا كنت أريد حقًا أن أتسلق وسوف أجد ...
          1. +2
            5 أغسطس 2021 20:34
            فياتشيسلاف ، لقد نسيت:
            -عندما اتضح أن روسيا هي مسقط رأس كل من المحركات البخارية والبنزينية ، وطاحونة الدرفلة ومصباح القوس الكهربائي ...
            أصبح المعرض العالمي في باريس عام 1900 انتصارًا للصناعة والثقافة الروسية ، وحصلت المعروضات التي قدمتها روسيا على 1589 جائزة ، منها 212 جائزة كبرى ، و 370 ميدالية ذهبية ، و 436 فضية ، و 347 برونزية ، وأكثر من مائتي استعراض فخرية.
            لا أريد أن أفكر ، على سبيل المثال ، ماذا سيحدث لصناعة الطائرات في الولايات المتحدة بدون سيكورسكي.
            1. +1
              5 أغسطس 2021 20:39
              اقتباس من knn54
              -عندما اتضح أن روسيا هي مسقط رأس كل من المحركات البخارية والبنزينية ، وطاحونة الدرفلة ومصباح القوس الكهربائي ...
              أصبح المعرض العالمي في باريس عام 1900 انتصارًا للصناعة والثقافة الروسية ، وحصلت المعروضات التي قدمتها روسيا على 1589 جائزة ، منها 212 جائزة كبرى ، و 370 ميدالية ذهبية ، و 436 فضية ، و 347 برونزية ، وأكثر من مائتي استعراض فخرية.
              لا أريد أن أفكر ، على سبيل المثال ، ماذا سيحدث لصناعة الطائرات في الولايات المتحدة بدون سيكورسكي.

              بالضبط! ولأننا لسنا أسوأ من أي شخص ، وحتى أفضل من كثيرين ، فلا يستحق الأمر بالنسبة لنا ، بلدًا عظيمًا ، أن نضيع الوقت في تفاهات بسبب البعض ، معذرةً ، أيها القرف الصغير مثل كاتربيلر قماش وابحث عن الأولويات حيث لم يحدث قط. هذا لا يستحق قوة عظمى!
            2. +3
              5 أغسطس 2021 20:43
              اقتباس من knn54
              اتضح أنها مهد البخار

              هذا فقط مع هذا ... شيء لم يسمع عنه. تنوير؟
              1. +4
                5 أغسطس 2021 21:50
                ثم ربما ينورني ثلاثة من العمالقة ، كيف تحولت روسيا إلى مكان ولادة المحرك البخاري؟
            3. +5
              5 أغسطس 2021 21:20
              -عندما اتضح أن روسيا هي مسقط رأس كل من المحركات البخارية والبنزينية ، وطاحونة الدرفلة ومصباح القوس الكهربائي ...

              وكذلك الأشعة السينية ، والأفيال ، وما إلى ذلك ، وهكذا دواليك ...
              لا أريد أن أفكر ، على سبيل المثال ، ماذا سيحدث لصناعة الطائرات في الولايات المتحدة بدون سيكورسكي.

              ببساطة لن تلاحظ غيابه.
              1. +3
                5 أغسطس 2021 21:37
                الشيء الرئيسي هو أن البولنديين لم يُمنحوا الحق في "اختراع" الفودكا !!!
                كل شيء آخر غبار ...
                1. +5
                  5 أغسطس 2021 21:52
                  الشيء الرئيسي هو أن البولنديين لم يُمنحوا الحق في "اختراع" الفودكا !!!

                  وبنفس الطريقة يعتقد البولنديون أنهم لم يردوا الجميل.
                  1. +3
                    5 أغسطس 2021 21:59
                    وفقا للمحكمة ، بقيت البطولة مع اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية!
                    والأفكار ، أيها البولنديون ، دعوهم يغادرون لأنفسهم مشروبات
                    1. +5
                      5 أغسطس 2021 22:00
                      أنت تقرأ Pokhlebkin بشكل أقل بنرجسيته على خلفية الفودكا الروسية. لم تكن هناك محكمة بشأن هذه القضية ، وقد تمت مناقشة هذا الموضوع بالفعل مائة مرة.
                      1. +1
                        5 أغسطس 2021 22:14
                        إذن المعلومات من الفيلم الوثائقي من قناة روسيا هراء ؟؟؟
                      2. +5
                        5 أغسطس 2021 22:18
                        لم أشاهد الفيلم ، ولكن إذا قال إن أولوية اختراع الفودكا يتم منحها بقرار من المحكمة لدولة ما ، فهذا هراء.
                        أو إحضار بروتوكول قرار المحكمة كتأكيد ، وليس الأساطير الحضرية لبوكليبكين.
                      3. +1
                        5 أغسطس 2021 22:26
                        سأقوم بجمع أحذية البست على الطريق. إنه طريق طويل إلى لاهاي. من أجل المطالبة بمحضر جلوس الخصوم الأجانب منهم. آه أنت مجنون. عليك أن تذهب إلى باريس. هذا لأن الخصوم ليسوا روس.
                      4. +4
                        5 أغسطس 2021 22:34
                        لا تخطئ في ارتداء أحذية الحذاء ، في الصيف يكون مورد زوج من أحذية الحذاء حوالي أربعة أيام.
                      5. +2
                        5 أغسطس 2021 22:38
                        سوف آخذ نصيحتك! يمكنك أن ترى بشكل أفضل! تم تهالك العديد من أزواج "أحذية الحذاء" بحثًا عن المعلومات الضرورية. خير
                      6. +2
                        5 أغسطس 2021 22:36
                        لذلك لم يستطع الأرمن ... الدفاع عن اسم المشروب! وهم الآن سوف "يقودون" فقط "البراندي". وليس "الحصان والياك".
                      7. +7
                        5 أغسطس 2021 22:50
                        لم يكن لدى الأرمن فرصة واحدة.
                    2. +2
                      6 أغسطس 2021 15:56
                      يبدو أنه من المعروف أنه ليس فقط الروس والبولنديون هم من يصنعون الفودكا ، ولكن في جميع أنحاء العالم - فرنسا وفنلندا والدنمارك وغيرها ، وطوال الوقت كانت قصة Pokhlebkin حول هذه "المحكمة" تنبثق من الجماهير.


                      1. 0
                        6 أغسطس 2021 18:03
                        حسنًا ، انظر تفنيد الإجراءات في عام 1982 في محكمة التحكيم الدولية في باريس.
                        التي تم منحها - الفودكا مشروب تاريخي ويمكن إنتاجه في كل من بولندا واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. بدأ "التفكيك" بسبب شركة "بيبسي". روجت للفودكا السوفيتية في الولايات المتحدة الأمريكية بشعار إعلاني - فودكا حقيقية فقط من روسيا!
                        في الوقت نفسه ، قدمت بولندا أيضًا مشروبها المسمى "الفودكا" لدول "الغرب". لكن الإعلان من "بيبسي" أثر "سلبًا" على المشترين. وتلك "الفودكا" البولندية لا تريد أن تأخذ ...
                        وقرر "الرفاق" من بولندا "اغتصاب" ماركة VODKA نفسها!
                        أن تكون مالكها الوحيد! وعندئذ لن ينتج الفنلنديون صبغاتهم و "الأرواح المخففة" تحت اسم المشروب "الفودكا".
                      2. +2
                        6 أغسطس 2021 19:27
                        . حسنًا ، انظر تفنيد الإجراءات في عام 1982 في محكمة التحكيم الدولية في باريس.

                        والدحض القاطع لهذه الإجراءات هو الغياب التام للأدلة على سير هذه الإجراءات. انظر كم هي بسيطة ومقنعة بشكل قاطع :)
                        أما بالنسبة لشركة Pepsi ، فهذه هي الطريقة التي روجوا بها Stolichnaya vodka تحت شعار "الفودكا فقط مستوردة من روسيا" ، لم تكن هناك كلمة عن الفودكا الحقيقية فيها.

                        كان التركيز على الاستيراد يرجع إلى حقيقة أن Stolichnaya تنافست في الولايات المتحدة مع فودكا سميرنوف الأمريكي المحلي من ولاية كونيتيكت.


                        لذلك كان من الغباء أن يقاضي البولنديون الاتحاد السوفيتي ، وكان عليهم مقاضاة عدد كبير من البلدان التي تنتج الفودكا.
                      3. 0
                        6 أغسطس 2021 20:40
                        ثم طرحنا ادعاءات على قناة روسيا وفيلمها الوثائقي حول هذه المحاكمة !!!
                        قضائيا!
                      4. +1
                        6 أغسطس 2021 20:58
                        من أجل تقديم شيء ما ، عليك إثبات أنك الطرف المتضرر في موضوع الدعوى.
                        أنا ، على سبيل المثال ، لا ، ليس لدي ما أطرحه
                      5. 0
                        6 أغسطس 2021 21:12
                        ليس لديك شيء ...
                        لكنني رأيت ذلك الرصيف. فيلم. أنا ضحية لمعلومات خاطئة ...
                      6. +3
                        6 أغسطس 2021 21:17
                        بالطبع أنت على حق ، لكني أخشى ألا تدمر أعدل محكمة في العالم مثل هذه القناة ، وهو حق للدولة.
                        لأنه إذا تم استيفاء المطالبات لكل من معلوماته الخاطئة ، فلن يستمر حتى أسبوعًا :))
                      7. 0
                        6 أغسطس 2021 21:19
                        أنا لا أهتم ... هل أنا محق أم ... مخطئ!
                        آخذ كل شيء على ضميري وذاكرتي!
                        أنا لم أصنع غرف حجرية .. و "الفجل" معهم!
                      8. 0
                        6 أغسطس 2021 20:54
                        تعرف مع "بيبسي" "بوت" لا ويش ؟؟؟
    3. AUL
      +8
      5 أغسطس 2021 20:35
      اقتباس من knn54
      كان مهندسًا روسيًا هو الذي استخدم اليرقات في منتجه ، مما سمح لها بالتحرك تمامًا على الطرق الوعرة.

      ليست يرقات ، بل كاتربيلر - كانت وحدها ، مثل عربات الثلج. ولم يكن قادراً على "التحرك بشكل مثالي على الطرق الوعرة" ، حيث كان يتم التحكم به بواسطة عجلات توجيه مثبتة على جوانب الخزان. كانوا غير فعالين على الإطلاق على الطريق السريع ، وأكثر من ذلك على الطرق الوعرة.
      1. +2
        5 أغسطس 2021 20:41
        في مقال عام 1949 ، لم يكتب عن هذا ، وكذلك عن حقيقة أنهم فرضوا ضرائب عليهم في الاختبارات بمساعدة عمود ...
    4. +2
      5 أغسطس 2021 21:18
      على سبيل المثال ، كانت سرعة "مركبة جميع التضاريس" على الرمال حوالي 25 ميلاً في الساعة.

      تترك هذه الحكايات من الإنترنت حول "مركبة لجميع التضاريس للقاعدة" و "25 ميلاً في الساعة على الرمال" لمواقع "الشهود الذين ليس لديهم نظائر في العالم" ، ومن الأفضل أن نشير إلى واحد على الأقل وثيقة رسمية سجلت الأرقام التي أشرت إليها.
    5. +3
      6 أغسطس 2021 13:35
      إذا لم أكن مخطئًا ، فقد كانت مراوح كاتربيلر معروفة قبل فترة طويلة من ظهور مركبة بوروخوفشيكوف لجميع التضاريس.
      ينقسم مسار كاتربيلر إلى أنواع: حسب مادة التصنيع ؛ حسب نوع المفصلة حسب نوع الارتباط.
      في وقت سابق ، تم تصحيحي أن نصف المسار تم تقديمه على مركبة روسو بالت.
      في مايو 1914 ، حصل أ. كيجريس (سائق نيكولاس الثاني) على براءة اختراع "مركبة الزلاجة" (اخترع البخاخ في عام 1903 من قبل س. سيارة "روسو بالت":

      في عام 1924 ، طور K. Eliason مركبة لجميع التضاريس بتصميم مشابه لعربات الثلوج في المستقبل:

      في عام 1935 ، أنشأ جيه بومباردييه أول آلة ، ثم المؤسسة:

      مؤسسو ومبدعو أول موديل بولاريس في عام 1954 ، الأخوان حطين ود. جونسون:

      في عام 1962 ظهر Arctic Cat في السوق:

      كانت جميع الطرز السابقة (باستثناء Russo-Balt) ذات محرك خلفي في التخطيط ، تمامًا مثل مركبة بوروخوفشيكوف لجميع التضاريس ، لكنها لم تكن مبتكرة في ذلك الوقت ، علاوة على ذلك ، أعتبرها غير مكتملة من الناحية الهيكلية. موقع عجلات القيادة ، وتوزيع وزن كتلة السيارة على جميع التضاريس على الدعم - لن يعطي الشريط الأحادي (كاتربيلر) تأثير الدوران ، قم بتدوير عجلة القيادة إلى اليسار / اليمين ، الكل - ستسير المركبة الأرضية بشكل مستقيم ، خاصة على التربة الرخوة (كما هو الحال في Buran c / بالطبع على طول الطريق الجليدي المخرش عند المنعطف). الشيء الوحيد الذي زاد من القدرة على المناورة ، هو الحل التقني ، عندما تتحرك مركبة جميع التضاريس على طول الطريق السريع ، يتم دعمه بواسطة أسطوانة الدفع الخلفية وعجلات القيادة.
      كانت أول مركبة ثلجية بمحرك أمامي هي Polaris في عام 1964.
      في 1970-71 ، تم تطوير وإنتاج Buran السوفيتي.
      أنا أميل أكثر إلى اعتبار "مركبة بوروهوفشيكوف لجميع التضاريس" ليست مركبات مصفحة ، بعد كل شيء
      مركبة صالحة لجميع التضاريس ، وإن لم تكن بتصميم مثالي.

      في المرة الأولى التي تم فيها وصف مثل هذه السيارة الصالحة لجميع التضاريس في مجلة "تكنيك أوف يوث" في ملف للسبعينيات ، وجدتها مع والدي ، الذي لا يزال طفلاً. كان والدي يمتلك عربة جليد بوران.
  8. +3
    5 أغسطس 2021 19:31
    knn54: فيما يتعلق بأولوية بوروخوفشيكوف.
    انتقد رئيس مجلس الإدارة سيارته أكثر من غيرها
    بوروخوفشيكوف ، بلا شك ، هو منشئ الدروع المركبة - اقترح استخدام طبقة من الطحالب الجافة بين الصفائح الفولاذية.
    وأظهرت الاختبارات الكفاءة العالية لهذه الفكرة رغم أن السماكة الكلية لم تتجاوز 8 مم.

    لا يزال ، هذا درع متباعد. دور الطحالب ضئيل.
  9. +4
    5 أغسطس 2021 19:55
    اختيار جيد للدبابات! كانت ممتعة للقراءة
  10. +4
    5 أغسطس 2021 20:02
    الدبابات التي يمكن أن توجد!




    1. +2
      5 أغسطس 2021 20:42
      أعرف من أين يأتي كل هذا. لكن لا يمكنني استخدامه. وأنت تستخدم ، هناك الكثير من الأشياء المثيرة للاهتمام ...
    2. +1
      6 أغسطس 2021 14:00
      مرحبا فلاديمير! hi
      لقد وجدت اثنين من البخار "krakozyabry" ومن غير المعروف ما هي السنة ومصنعها ، لم يكن هناك توقيع. ابتسامة
  11. +4
    5 أغسطس 2021 20:16
    اضطراب!
    من فضلك قل لي أين دبابة غونتر بورسزتين؟
    أين تسمى المعجزة النمساوية المجرية Motorgeshütze؟
    1. +3
      5 أغسطس 2021 20:24
      وحول ذلك سيكون بشكل منفصل. لا أعتقد أن الأمر يستحق جمع كل شيء معًا.
      1. +5
        5 أغسطس 2021 21:15
        تحولت "راجوت" وحتى بارزة.
        إذا كانت هناك "قطعة أرض" منفصلة للسيارة النمساوية ، فهذا جيد.
        1. +4
          5 أغسطس 2021 21:21
          اقتباس من hohol95
          بالسيارة النمساوية

          وليس لها فقط!
      2. +5
        5 أغسطس 2021 21:28
        يستطيع شنايدر أن يرى على الفور عبارة "أنا فنان" ، اتضح أن هذا التصميم منحرف جدًا من جانب واحد ، نظرًا لأنه يحتوي على محرك على اليسار في المنتصف ، ولا يمكن إدخال أي راعي على اليسار. قام الفرنسيون بسحب الهيكل المدرع على الكرة الأرضية للجرار ، وهناك جلسة تصوير تفصيلية لخزان تشغيل المتحف على الشبكة.
      3. +2
        5 أغسطس 2021 22:05
        أنا مهتم أكثر بمقالاتك محلية الصنع! !! إنني أتطلع حقًا إلى الجنود والأدوات الخاصة بهم على شكل أقفال ، ومقلاع ، ومنجنيق ، وما إلى ذلك !!!
      4. 0
        6 أغسطس 2021 09:49
        صباح الخير يا فياتشيسلاف! hi
        بالأمس تعبت من اليوم ولم تكن لدي القوة لقراءة المقال ، حسنًا ، أعتقد أنني سأبحث في الصباح. بدا. تعليقات. من أين أتى كل هذا الحثالة مرة أخرى ، أن هناك مساحة صغيرة بالفعل لهم في السياسة ، كل هؤلاء السفاروج مع Alser والمتسوقين الآخرين ، لأنهم يتسلقون ويتسلقون ، لا معنى لهم ، فقط رائحة كريهة واحدة.
        حسنًا ، لقد صححت الكارما لدينا بأفضل ما يمكنني. غمزة
        أعجبتني المقالة كثيرًا ، فالرسوم التوضيحية ، كما هو الحال دائمًا ، تفوق الثناء! خير يستمر و يستمر. ابتسامة
        والباقي ... "الكلاب تنبح - الريح تحمل" (C) مشروبات ابتسامة
        1. +2
          6 أغسطس 2021 10:01
          شكرا قسطنطين! انا ايضا اعتقد. الآن سأضيف تكملة وأذهب إلى البلد ، وأقوم بعمل بدني شاق! صحيح ، يجب أن أخيب ظنك. لم يحدث شيء مع مطلق النار لعدد من الأسباب. من ناحية أخرى ، تم نشر 8 مقالات حول جميع أنواع الموضوعات الأخرى ، ومقالان آخران في الاحتياط حول الدبابات و 2 قيد الكتابة. للأسف وآه. لقد جئت هنا من دارشا ... ربما بعد ذلك ...
          1. +2
            6 أغسطس 2021 10:05
            حظا سعيدا في "العمل الشاق" داشا ، كما أنني أذهب إلى الحديقة والدفيئات الزراعية. ابتسامة
            1. +2
              6 أغسطس 2021 13:55
              سنغادر الليلة وحتى يوم الأحد. سيتم نشر المقالات بدوني ...
  12. 0
    5 أغسطس 2021 22:27
    ينشر Yuri Pasholok مقالاته على Zen لفترة طويلة حول كل شيء تقريبًا يقود ويطلق النار.
    يتصيد المؤلف القراء لا يخلو من الفكاهة ، ولكن لا داعي للجدال في اكتمال وجوهر مقالاته.
  13. +4
    5 أغسطس 2021 23:53
    حسنًا ، إذا أمر الجيش المهندسين بكل هذا ، فهذا يتجاوز حدود الاحتمالات تمامًا ، لأنهم كان يجب أن يعرفوا بالضبط ما يحتاجون إليه للحرب.

    أراد الجيش في البداية أن يرى T-34 المستقبلية على أنها ذات عجلات مجنزرة. إن لم يكن لمبادرة المصمم ...
    لن يكون لتطوير "مركبة بوروهوفشيكوف لجميع التضاريس" حتى مع وجود مسارين في التصميم الأصلي آفاق تطوير.
    في العديد من المشاريع "البديلة" ، توجد حلول تقنية تم تطويرها وإدخالها في الإنتاج المعتمد للخدمة. تم تجسيد بعض "البدائل" فقط في الرسومات ونسخ مختصرة من النماذج ، وليس لها آفاق ، وربما كانت شعبوية. على سبيل المثال ، الدبابة الطائرة MAS-1 (LT-1) ، المهندس M. Smalko:

    كان دبليو كريستي يفكر في دبابة طائرة ، ليس أكثر من رسم تخطيطي للمخطط. ولم يبدي مصمم الطائرات O. Antonov أي مبادرة ، ولكن تلقى تعليمات لتطوير دبابة طيران (A-40). تم تصميمه واختباره واستخدام خزان خفيف كأساس للاختبار. يُعتقد أن الاختبار لم ينجح ، وارتفع تصميم الطائرة الشراعية مع الخزان 40 مترًا فقط. ومع ذلك ، تم تخصيص TB-2 كقاطرة هوائية (إذا لم أكن مخطئًا) ، فقد اعتبر المصمم أن القوة غير كافية ، اجتاز أول اختبار إقلاع وهبوط دون وقوع حوادث. تم تنفيذ الطلب وإنشاءه واختباره.

    تم تطوير دبابة T-50 كبديل للدبابات الخفيفة في الخدمة مع الجيش الأحمر. وفقًا لخصائصه ، كان يعتبر جيدًا جدًا في الفترة من 1940 إلى 43. حاول المسلسل إنشاء الإنتاج في نهاية عام 1941. المصنع رقم 174 ، الذي تم إجلاؤه إلى تشكالوف (أورينبورغ) ، ينتج 25 دبابة. علاوة على ذلك ، المصنع رقم 174 في أومسك. في خريف عام 1941 ، قررت لجنة دفاع الدولة بناء مصنعين في بارناول: لإنتاج T-50 ؛ الثاني - لإنتاج محركات الديزل V-4. في صيف عام 1942 ، تم تعليق إنتاج T-50. تم إعادة توجيه المصانع في أومسك وبارناول لإنتاج T-34s ومحركات لها. كانت هناك عدة أسباب.

    تمكنت دبابة T-44 من القتال في أوروبا ، وكانت في الشرق الأقصى ، ولم تقاتل.
    1. +4
      6 أغسطس 2021 00:24
      اقتبس من Lynx2000
      تمكنت دبابة T-44 من القتال في أوروبا

      هل لديك معلومات تفيد بأن T-44 شاركت في المعارك في مسرح العمليات الأوروبي؟ هل يمكنك المشاركة؟
    2. +4
      6 أغسطس 2021 00:31
      اقتبس من Lynx2000
      تمكنت دبابة T-44 من القتال في أوروبا

      فيلم "والد جندي" ليس شريطًا إخباريًا في الخطوط الأمامية للإشارة إليه كمصدر للمعلومات حول استخدام T-44 في الجيوش المتحاربة التابعة للجيش الأحمر.
      1. +6
        6 أغسطس 2021 01:29
        موافق ، خاطئ:
        "دبابة T-44 ، تقرر تزويدهم أولاً وقبل كل شيء بألوية دبابات حراسة ، لتزويد هذه الألوية بالضباط ، وإنشاء أربع مدارس دبابات حراس. وفي يونيو 1945 ، تم التعرف على الدفعة الأولى من دبابات T-44 الجديدة على أنها" يرضي المهمة تمامًا "وأرسلت وحدة الدبابات المجهزة بمركبات جديدة إلى القوات ، في أغسطس / آب ، إلى الشرق الأقصى للجيش في الميدان. لكنهم لم يشاركوا في القتال". ل DV وأشار.
  14. +4
    6 أغسطس 2021 12:56
    تطور مثير للاهتمام وحقائق مثيرة للاهتمام. الكثير من المعلومات الجديدة حول المعدات العسكرية القديمة. شكرًا لك.
  15. +1
    6 أغسطس 2021 16:35
    كنت مهتمًا بلحظة واحدة. تم إطلاق النار على Porohovshchikov في عام 1941. لكنهم كتبوا عنه بالفعل في السنوات الأخيرة من حياة ستالين. هل كتبوا شيئًا عن مصيره أم أنهم توصلوا إلى سيرة ذاتية جديدة له؟
    1. +1
      6 أغسطس 2021 18:12
      شخصياً ، بصرف النظر عن مقال في مجلة "تقنية الشباب" ، موجود في ملف والدي ، لا يُعرف أي شيء آخر عن "عربة بوروهوفشيكوف لجميع التضاريس". كنت أكثر اهتماما بالحلول التقنية ، لأن. مع أخي الأكبر ، قمنا بتجميع عربة أطفال ، وعربة صغيرة ، ومزارع بمحرك من سكوتر Ant.
    2. 0
      12 أغسطس 2021 15:48
      اقتباس: Sergeyj1972
      سيرة جديدة؟

      انه قتل ولم يكتب!
      1. +1
        12 أغسطس 2021 17:55
        اشكرك على المعلومات!
  16. +2
    6 أغسطس 2021 17:05
    لم يكن الأمريكيون في عجلة من أمرهم. ما دام هناك أسطول وسلاح جوي ، فلن يصلهم أحد على صواريخهم. وعندما حان الوقت ، علقوا الدبابات وناقلات الجند المدرعة وأشياء أخرى. الصناعة مسموح بها. لكن الألمان مفاجأة بالتأكيد. سيرفعونهم على مذراة ، ويخترعون الفئران وسلسلة E ...