SEWIP Block III: آفاق جديدة لأسطول الحرب الإلكترونية الأمريكية
فن مفهوم SEWIP Block III.
أعطى تايلر روغواي من قسم القيادة في Warzone محاذاة مثيرة للاهتمام حول أحدث الاختراعات الأمريكية في مجال الحرب الإلكترونية البحرية. هناك شعور مباشر بالتعرف على حساباته ، لأننا نعلم أن الأمريكيين يعرفون كيف يمدحون أنفسهم ، ولكن في تفاخرهم يمكنك دائمًا اكتشاف أشياء أكثر جدية تستحق التفكير فيها حقًا.
تكتسب معركة السيطرة على ساحة المعركة الكهرومغناطيسية سرعة فضائية ، وقد أصبحت القدرة على حماية السفن الحربية من العديد من أنواع التهديدات ، من الصواريخ المتطورة المضادة للسفن إلى أسراب الطائرات بدون طيار ، ذات أهمية متزايدة. البحرية الأمريكية على وشك تلقي التحديث الأكثر ثورية لقدراتها في الحرب الإلكترونية مع Block III AN / SLQ-32 (V) 7 Surface Electronic Warfare Program أو Block III SEWIP.
يجمع هذا النظام بين إمكانات الكشف السلبي المتقدمة لـ SEWIP Block II مع القدرة على مهاجمة أهداف متعددة بفعالية وقوة ودقة إلكترونيًا في وقت واحد. بالإضافة إلى وظائفه الأساسية ، يمكن لـ Block III القيام بأكثر من ذلك بكثير ، بما في ذلك العمل كمحور اتصالات وحتى نظام رادار. بالإضافة إلى ذلك ، وفقًا للجيش الأمريكي ، يتمتع Block III بإمكانيات تحديث كبيرة لسنوات عديدة قادمة.
اليوم ، يتم اختبار مفهوم SEWIP Block III ، وإذا تم الانتهاء من الاختبارات بنجاح ، فإن النظام يعد بقدرات ضخمة ليس فقط دفاعية ، ولكن أيضًا هجومية للبحرية الأمريكية.
يتم تطوير SEWIP Block III بواسطة شركة Northrop Grumman و Tyler Rogoway في مقابلة مع مايكل ميني ، نائب رئيس شركة Northrop Grumman المسؤول تحديدًا عن برنامج SEWIP Block III.
تايلر: هل يمكن أن تخبرنا قليلاً عن المقصود فعلاً بلوك SEWIP III وحالة البرنامج؟
المصغر: يشير SEWIP إلى برنامج تحسين الحرب الإلكترونية القائم على الأرض ... وقد اشترته البحرية في ثلاث مجموعات ترقية.
Block I هو بعض التحديثات لأنظمة العرض والمعالجة.
Block II هو نظام فرعي للدعم الإلكتروني يستخدم لمراقبة الهواء وتحديد موقع البواعث وما يمكن أن يشكل تهديدًا للسفينة المكتشفة.
Block III هو نظام فرعي للهجوم الإلكتروني. إنه غير حركي سلاح، والتي يمكن أن يستخدمها قبطان السفينة وطاقمها للاشتباك مع الصواريخ المضادة للسفن وأي تهديدات أخرى للترددات اللاسلكية تواجهها السفينة.
تعتبر الأسلحة غير الحركية جيدة من حيث أنها لا تتطلب ذخيرة ، والتي عادة ما تكون محدودة على السفن. يمكن لـ SEWIP Block III مهاجمة أهداف متعددة في وقت واحد. هذا مهم ، خاصة عندما يتعلق الأمر بالصواريخ المضادة للسفن. ولديك عدد غير محدود من "الطلقات" على هذه الصواريخ.
تم تثبيت SEWIP Block II منذ حوالي ثلاث سنوات على USS Carney (DDG-64) ، على الجانب الأيمن ، ويمكن الآن العثور عليه في العديد من سفن البحرية الأمريكية الأخرى. تم تثبيت الإصدارات السابقة من SEWIP Block II على الجانب الأيسر ، بحيث يمكنك بسهولة تحديد جيل الأنظمة الموجود على السفن.
عندما بدأنا في تصميم بنية SEWIP Block III ، قدمنا العديد من الابتكارات التي تميز SEWIP Block III عن الأنظمة الأخرى ذات الطبيعة المماثلة.
أولاً ، لقد امتثلنا تمامًا لمتطلبات البحرية سريع فيما يتعلق بتقنيات الهجوم الإلكتروني المتقدمة المطلوبة ليس فقط للتعامل مع تهديدات اليوم ، ولكن أيضًا التهديدات المستقبلية التي نتوقع مواجهتها فقط. لقد اعتمدنا بنية مفتوحة تسمح لك بترقية النظام ودعم تنفيذ التقنيات المستقبلية.
لقد اعتمدنا أيضًا بيئة برامج مرنة لتنفيذ دعم الأجهزة. هذا يجعل من السهل ترقية النظام ببساطة عن طريق إنشاء تحديثات قذيفة النظام.
وكانت النتيجة نظامًا بهيكل RF متعدد الوظائف ، معقد ولكنه فعال. وسيكون هذا هو جوهر SEWIP Block III. أيضًا ، سيستخدم النظام جميع مزايا أنظمة المسح النشط متعددة الوظائف ذات النطاق العريض AESAs.
والنتيجة هي نظام متعدد الوظائف حقًا يمكن استخدامه للاستخبارات الإلكترونية وتتبع مصادر الإشارات ، ولحل بعض المشكلات من مجال ESM ، أي تدابير الدعم الإلكترونية ، والتي كانت الجوهر الرئيسي لـ SEWIP Block II.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن النظام الجديد قادر على الاتصال ونقل إشارات الاتصال ومصفوفات المعلومات ، ليس فقط بين السفن ، ولكن أيضًا بين منصات مختلفة تمامًا. على سبيل المثال ، طائرات أواكس أو أنظمة الصواريخ الساحلية.
وأخيرًا ، يمكن استخدام النظام كرادار إذا لزم الأمر. نعم ، رادار تقليدي لمراقبة الفضاء المحيط.
نخطط لاستخدام الذكاء الاصطناعي بشكل فعال في النظام مع إمكانية التحسين. سيسمح لنا ذلك بتحديد الإشارات غير المعروفة بسرعة والتدخل معها في أسرع وقت ممكن ، مع إضافة تواقيع جديدة إلى قاعدة بيانات الإشارات الخاصة بنا لاستخدامها لاحقًا.
تم تصوير حالة SEWIP Block III أثناء الاختبار في غرفة كاتمة للصدى
في أواخر العام الماضي ، أظهرنا أيضًا مجموعة جديدة من أنظمة الاتصالات الفرعية التي يمكن استخدامها في نظامنا والتي يمكن أن تسمح لنظام SEWIP بالاتصال بأنظمة SEWIP الأخرى (التكوينات القديمة) أو الاتصال بمنصات أخرى - يمكن أن تكون محمولة جواً ، ويمكنها أن تكون قائمة على الفضاء.
وهذا عامل رئيسي يمكن أن تستخدمه البحرية لدمج ممثلي الفروع العسكرية الأخرى في مهام البحرية ، والتي تعد أيضًا جزءًا من مبادرة وزارة الدفاع ، والتي تم التعبير عنها في JADC2 (القيادة المشتركة والتحكم في كل المناطق).
نحاول ربط المستشعرات والمنصات والقدرات بشكل مضغوط من أجل زيادة كفاءة النظام وضمان تطويره لسنوات عديدة قادمة.
لذلك من خلال بناء أشكال موجات اتصالات متقدمة في SEWIP ، فإننا لا نساعد البحرية فقط على تلبية احتياجاتها التسليحية المستقبلية ، ولكنها أيضًا طريقة رائعة لإظهار التنوع الحقيقي لما نقدمه للبحرية.
فيما يتعلق بمواصلة تطوير البرنامج ، قمنا هذا العام بتسليم نموذجنا إلى مركز تطوير الهندسة والتصنيع (EMD) في جزيرة والوبس ، وسيبدأ اختبار الأرض هناك. سيقوم المتخصصون في المركز بإجراء IOT & E (الاختبار الأولي وتقييم الأداء) باستخدام النظام الذي قدمناه لهم.
لدينا أيضًا نظامان أوليان سنقوم بتثبيتهما بعد الاختبارات هذا العام على مدمرات من فئة Arleigh Burke لإجراء اختبارات حقيقية أثناء التنقل.
سيتم نشر SEWIP Block III مبدئيًا على مدمرات من فئة Arleigh Burke في نفس المنطقة حيث يتم تثبيت عناصر من نظام SEWIP Block II ، ولكن في المستقبل يمكن تركيب النظام على حاملات الطائرات والسفن الهجومية البرمائية.
وهذه نظرة عامة مختصرة على إمكانيات ليس فقط نظام SEWIP Block III الخاص بنا ، ولكن أيضًا بعض الجوانب الفريدة التي نعتقد أنها تميز نهجنا ، بالإضافة إلى بعض البيانات حول تطويرنا المستقبلي للبرنامج الحالي.
تايلر: لقد ذكرت ثلاث كتل والقدرات المختلفة التي تمتلكها. يضيف Block III مكونًا نشطًا للرادياتير بدلاً من النظام المنفعل للكتلة II. لقد لاحظت أنه في الماضي كان هناك مساعد كان عبارة عن نظام تشويش نشط يعمل مع SEWIP. ماذا يفعل هذا المكون النشط الجديد؟ من الواضح أنه يمكنه مواجهة صواريخ وأشياء معينة ، ولكن ما الذي يجلبه بالفعل للقتال من خلال مجموعة AESA الخاصة به؟
ميني: هذا سؤال جيد حقًا ... وحدات AESA ، هناك العديد منها التي تشكل نظامنا. بتعبير أدق ، هناك 16 وحدة AESA إجمالاً ، ولدينا أربع وحدات مواجهة لكل ربع من السفينة لإعطاء تغطية كاملة بزاوية 360 درجة حول السفينة ، واثنتان منها تستخدمان للاستقبال واثنتان منهما تستخدمان للإرسال.
لذلك نحن نستخدم وحدات AESA لتحديد مكان تهديد العدو بالضبط ، سواء كان صاروخًا مضادًا للسفن أو نظام رادار للعدو أو أيًا كان ، ثم نستخدم تلك الزاوية الدقيقة والمعلومات حول مكان وجودهم وأين هم من الاقتراب منا ، ثم نستخدم هوائيات الإرسال الخاصة بنا لإرسال إشارة هجوم إلكتروني لمهاجمة نظام التردد اللاسلكي الذي يشكل تهديدًا لنا.
تتمثل إحدى المزايا الرئيسية لـ AESA في أنه يمكنك ضبط طاقة التردد اللاسلكي الخاصة بك وتركيزها ديناميكيًا ، لذلك بدلاً من بعض أنظمة الحرب الإلكترونية القديمة التي تستخدم حزمًا عريضة جدًا ، نتوقع إنشاء شعاع ضيق للغاية ولكنه كثيف الطاقة في الفضاء.
(بالمناسبة ، تم استخدام تقنية مماثلة في أنظمة Krasukha الروسية. هناك نقاط إيجابية وسلبية في هذا - تقريبًا).
نظام EMD ، وهو عبارة عن وحدة SEWIP Block III القياسية المكونة من عنصرين ، والتي سيتم تثبيتها على الهياكل الفوقية القوسية للمدمرات من فئة Arleigh Burke.
سيف بدلا من هراوة. مع العلم من هوائيات الاستقبال الخاصة بنا حيث يوجد التهديد ، يمكننا على وجه التحديد توجيه الكمية الهائلة من طاقة التردد اللاسلكي الموجهة إلى هذا التهديد. نظرًا لأنه يمكننا تحريك الحزم وتوجيهها بمساعدة الكمبيوتر في جزء من الثانية فقط ، يمكننا إطلاق العديد من هذه الحزم وضرب العديد من الأشياء في نفس الوقت.
وبهذه الطريقة ، تتيح لك AESA إنشاء هذه المجموعات من الإشارات القابلة لإعادة التكوين بسرعة ديناميكية ، وتتيح لك الاستخدام الفعال لكل الطاقة التي لديك وتوجيهها مباشرة إلى التهديدات التي نواجهها.
في الوقت نفسه ، تتم معالجة مسألة التحكم في "الانبعاثات" (EMCON) ، لأننا لا نرش طاقة التردد اللاسلكي في جميع أنحاء المساحة الخالية بهوائيات واسعة النطاق جدًا. لذلك ، من الصعب اكتشاف أننا نقوم بتشويش بواعثنا أيضًا. نحن نستخدم طاقة التردد اللاسلكي بأكبر قدر ممكن من العقلانية ، ولهذا من المهم للغاية التحكم في شكل الحزمة وتوجيهها بدقة فقط إلى الأشياء التي نستهدفها في الوقت الحالي.
تايلر: هل يمكن توصيل النظام بأنظمة أخرى موجودة؟ على سبيل المثال ، مع أنظمة شرك؟ وأنا أعلم أن SPY-6 و Enterprise Air Surveillance Radar سيتم نشرهما قريبًا ... هل سيكون نظامًا قائمًا بذاته بشكل أساسي ، أم أنه سيكون مرتبطًا بالهيكل الأكبر لنظام Aegis و / أو نظام قتال السفن الآخر؟
مصغرة: نظرًا للطريقة التي صمم بها الأسطول النظام ، يتم دمج جميع قدرات القتل الناعم أو القدرات غير الحركية معًا ، ولديهم نظام تنسيق يتحكم في جميع الأنظمة النشطة والأنظمة الفرعية التي تعد جزءًا من أنظمة الأسلحة غير الحركية متاح لقائد السفينة ...
سيتم تحديد التهديدات ، وتحديد الأهمية ، وتلك التي يمكن أن تتعرض لهجوم إلكتروني SEWIP Block III سيتم مهاجمتها. بالطبع ، يمكن أن تتفاعل أنظمتنا النشطة غير الحركية مع الفخاخ التي يتم إطلاقها من سفينة لتحويل الصواريخ المضادة للسفن. تتظاهر هذه الأفخاخ بأنها سفينة وتوفر "توقيع تردد الراديو" للسفينة لتشتيت الصواريخ المضادة للسفن.
هذا ، على سبيل المثال ، هو مصيدة Nulk ، التي يتم إطلاقها من مدمرة Arleigh Burke.
تبقى Nulka في الجو لفترة زمنية معينة وهي هدف أكثر إغراءً للصواريخ المضادة للسفن الموجهة بالرادار من السفينة المهاجمة نفسها.
هناك احتمالات أخرى غير حركية يتحكم فيها هذا النظام. نعم ، كل هذا مدمج في نظام القتال إيجيس الشامل. من الواضح أنه مع ظهور SPY-6 ، فإن نظام القتال Aegis يحصل على المزيد من الفرص للتعامل مع التهديدات المحتملة.
سيكون النظام أكثر قدرة على اكتشاف الأهداف وإطلاق الصواريخ عليها ، وتوجيه صواريخ معينة إلى أهداف معينة ، والتحكم بشكل أكثر مرونة في أسلحته الحركية.
وبطبيعة الحال ، ينطبق كل شيء بنفس القدر على الأسلحة غير الحركية الموجودة في نظام إيجيس.
تايلر: هل يمكن لـ SEWIP Block III تنفيذ هجمات إلكترونية من البر؟ أو لنقل ، سفينة أخرى؟ شيء على مرمى البصر ، ولكن ربما ليس تهديدًا تقليديًا ، شيء مثل صاروخ باليستي؟
ميني: في تعليقاتي ، ركزت حقًا على التهديد المضاد للسفن ، ولكن في الواقع ، تم تصميم النظام منذ البداية ضد فئة واسعة من أي تهديدات RF قد تواجهها سفينة بحرية نموذجية ...
لدينا مجموعة كبيرة من التقنيات التي يمكن استخدامها ضد أنواع مختلفة من التهديدات ، لقد قلت إن السفن الأخرى ، وسفن العدو ، وأنظمة الرادار ، وأنظمة الرادار الساحلية ... التي قد تحتاج مدمرة من فئة Arleigh Burke إلى استخدامها أثناء مهمتها أن شيئا أكثر ...
نظرًا لأن النظام محدد برمجيًا ، لدينا القدرة على إنشاء مكتبة من الإشارات من أهداف مختلفة ، إنها مسألة وقت وتطوير ، ومع هذه المكتبة ، يقوم نظام القتال بشكل أساسي بعرض الإشارة وتحديدها. إذا رأيت تهديدًا ، فإن الشيء الوحيد المتبقي هو استخدام أسلوب ضده. والسؤال الوحيد هو مدى فعالية النظام في اختيار المعدات من أجل قمع أو تفجير أو بطريقة أخرى القضاء على تهديد محتمل.
القضاء على هذا التهديد المعين للعدو ، أو جعل من المستحيل على العدو الاستيلاء على سفينتنا أو تعقبها ، أو خداعهم وتدمير العديد من الأهداف حتى لا يتمكنوا من تحديد مصدر التداخل الإلكتروني بدقة - كل هذا هو مجموعة المهام التي نريدها للمساعدة في حل الأسطول.
ونود تحسين أنظمتنا القتالية لتحييد التهديدات الأكثر تقدمًا التي سيواجهها أسطولنا خلال العقود القليلة القادمة.
تايلر: أحد الأشياء التي لاحظتها حول النظام هو أنه كبير جدًا ، وقد رأيت صورًا له مثبتة على البنية الفوقية لمدمرة من طراز Arleigh Burke. ما هي التغييرات الهيكلية المطلوبة لتثبيت النظام على مثل هذه المدمرة؟ ما هو المطلوب لإعداده؟ وأنت تقول إن هناك أربعة أنظمة منفصلة ، لذلك أفترض أنها يجب أن تشير إلى جميع القطاعات الأربعة؟
مصغرة: حسنًا ، لدينا صور لنظامنا ، جهاز EDM الخاص بنا. و EDM الخاص بنا هو نصف السفينة وسترى ذلك. نحن نسميها الراعي ... في الأساس ، تم تضمين عنصري الوحدة في الراعي. يتم إرفاق الكفيل بجانب Arleigh Burke ثم يتم إرفاق راعين ، واحد على كل جانب ، للتأكد من أن السفينة محاطة بالكامل بأربعة عناصر.
لذا ، في جوهر الأمر ، فإن تثبيت النظام على السفينة هو أن تقوم بإرفاق راعي به عناصر على كل جانب من جوانب Arleigh Burke ، ثم تقوم بتركيب عنصرين من عناصر AESAS في كل منهما. هذا هو المطلوب للتثبيت.
فن مفاهيمي يوضح كيفية تركيب النظام على راعي تحت أجنحة الجسر على مدمرات من فئة Arleigh Burke.
تايلر: ثم على السفينة ، إذا سارت على طول الطريق ، فسيعمل النظام بشكل مستقل ، هل أنا على حق؟
ميني: نعم ، في الواقع ، أنا سعيد لأنك طرحت هذا الأمر ... أحد أحدث الإجراءات التي اتخذتها الحكومة هو أنها تعاقدت معنا لتوسيع تكوين SEWIP لدينا وإنشاء حزمة بيانات فنية لهم ، والتي يمكن استخدامها للحصول على قدرات SEWIP Block III التي يمكن استخدامها على حاملات الطائرات والسفن الكبيرة القائمة على الناقلات مثل LHDs (سفن الهبوط الهجومية).
LHD "WASP"
يتم حل المهمة بنفس الوحدات النمطية وعناصر AESAs المجمعة في هياكل أكبر ، نحتاج فقط إلى التكيف مع التكوين المختلف الموجود على هذه السفن الكبيرة. لذلك ، نجري بعض التغييرات على نفس أنظمة إدارة التبريد والطاقة ، ولكن بشكل عام ، هذه هي نفس الوحدات التي يتم تثبيتها أو سيتم تثبيتها على مدمرات فئة Arleigh Burke. في السفن ذات السطح الكبير ، من الواضح أننا سنحتاج إلى تمديد الأسلاك وتركيب هذه الوحدات في أماكن مختلفة ، وهذا جزء من أعمال التطوير التي نقوم بها حاليًا.
قد يشق SEWIP Block III طريقه إلى المنصات الأمريكية التي تستخدم بالفعل إصدارات سابقة من SEWIP.
تايلر: الشيئان الرئيسيان اللذان يُسألان عنهما دائمًا عندما يتعلق الأمر بالحرب الإلكترونية والحرب البحرية هما: أولاً ، تهديد UAS (النظام الجوي بدون طيار / المركبات الجوية الصغيرة غير المأهولة) ، الذي أصبح أكثر وأكثر وضوحًا ، خاصة أسراب صغيرة أزيز. قد لا يتمكنون من غرق سفينة ، لكن يمكنهم القيام بمهمة قوية وإحداث الكثير من الضرر. أتخيل أن SEWIP Block III سيكون قادرًا على تحمل هذه الأنواع من الهجمات؟ بالإضافة إلى ذلك ، هناك أيضًا خطر الصواريخ البالستية المضادة للسفن. هل هذا شيء يقع أيضًا في نطاق هذا النظام الجديد؟
ميني: نعم ، لذلك لا يمكنني التعليق على ذلك على وجه التحديد ، يمكنني أن أكرر أننا صممنا وطورنا هذا النظام لمواجهة أكبر تهديد ستواجهه سفن البحرية خلال العقود القليلة القادمة.
تايلر: لقد ذكرت أن SEWIP Block III يمكنه التعرف على التهديدات غير المعروفة المحتملة أو محاولة تصنيفها ومن ثم ربما مواجهتها. سوف نتحدث قليلا عن الوظيفة. على سبيل المثال ، هل هناك قدرة تشغيلية في الوقت الفعلي لتحليل الإشارات الجديدة لمحاولة مواجهة تهديد قد لا يكون موجودًا في مكتبة التهديدات الخاصة بالنظام؟
ميني: بالضبط ، بالضبط. لذلك أطلقت عليها اسم الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي ، إنها نفس الحرب الإلكترونية الإدراكية ... الطريقة التي نتعامل بها مع نظامنا وكيف يرتبط ذلك بالعديد من الفوائد المختلفة التي يمكن أن توفرها الحرب الإلكترونية المعرفية.
الأول هو القدرة على توصيف وتصنيف البواعث المجهولة الموجودة في البيئة بسرعة. يحتوي كل نظام من أنظمة الحرب الإلكترونية تم تطويره حتى الآن على مكتبة مرفقة به ، وإذا كانت المكتبة لا تحتوي على أي شيء لتيار نبضات التردد الراديوي الذي يتم تقييمه ، فيجب تقديمه إلى المشغل بعبارة "هذا غير معروف. لا أعرف ما هو ، لكن هناك شيء ما هنا ". وهكذا من خلال إضافة خوارزميات الحرب الإلكترونية إلى برنامجنا بحيث يمكن للمشغلين التعرف بسرعة أكبر على الأشياء التي قد لا يتمكنون من تمييزها أو تحديدها.
أصبحت الحرب الإلكترونية الآن أكثر أهمية من أي وقت مضى عندما يتعلق الأمر بحماية مجموعة حاملة الطائرات الهجومية.
هذه هي الخطوة الأولى ، ونحن نعمل على كيفية القيام بذلك لـ SEWIP كجزء من تنفيذ التكنولوجيا المستقبلية ، ولدينا عدد من خوارزميات الحرب الإلكترونية المعرفية المتقدمة المختلفة التي قمنا بتطويرها واختبارها في مجالات أخرى.
بالإضافة إلى ذلك ، بالنسبة لنظام الهجوم الإلكتروني ، نعمل أيضًا على كيفية استخدام الخوارزميات المعرفية لإنشاء طرق إلكترونية أثناء التنقل. هذه مهمة أكثر صعوبة ، لأنك لا تحتاج فقط إلى إنشاء إشارات تشويش تعتقد أنها ستنجح ، ولكن أيضًا إيجاد طرق لتقييم الضرر القتالي إلكترونيًا في الوقت الفعلي للتأكد من فعالية إشاراتك.
بالإضافة إلى ذلك ، نحن نعمل أيضًا على أنظمة حماية يمكنها إخفاء بواعثنا عن أعين العدو.
إنه شيء نعمل عليه ، وليس جاهزًا للذهاب اليوم ، ولكن بينما نقوم بتطوير نظام قائم على البرامج مع تحديثات سريعة ، فهذا يعني فقط أنه يمكنني رؤيته سيكون بالتأكيد جزءًا من القدرات المستقبلية للنظام.
تايلر: السؤال الأخير لك ، لقد رأينا علامات حقيقية على وجود نظام تعاوني به مساحة للحرب الإلكترونية والأسلحة الحركية.
هذه طريقة أكثر ذكاءً لمعالجة مشكلة في منطقة أوسع بكثير ، باستخدام أساليب ومنصات متعددة للحرب الإلكترونية لتحقيق أهداف مشتركة. هل يمكنك التحدث قليلاً عن التشابك بين المنصات الأخرى في مساحة الحرب الإلكترونية وما الذي يمكن للنظام توفيره داخل هذا النظام؟
ميني: يمكنني القول إن هذا سؤال مفتوح ، فهذا يعني أنك تفهم حقًا جوهر هذه الأشياء ، والآن سأقول إنني لا أستطيع التعليق أكثر.
معلومات