إذا كان الرماد الشائع لسيكويا فيرجينيا؟

52

يواصل الخبراء الغربيون مقارنة الغواصات الروسية والأمريكية. هذا أمر مفهوم ، نظرًا لأن البحرية الأمريكية لا تزال لا مثيل لها في العالم ، وعندما يظهر أسطول متساوٍ في القدرات ، فإن الأمر يستغرق وقتًا طويلاً جدًا.

لكنها فوق الماء. لكن تحت الماء - إنها محاذاة مختلفة تمامًا. لا يزال الأسطول السطحي عرضة للهجمات من تحت الماء ، وهو أكثر عرضة للهجمات من الأرض أو الجو. أدى التقدم التكنولوجي إلى إنشاء وحوش محصنة حقًا يمكنها الهجوم من تحت الماء والذهاب إلى أعماق أكبر.



وبناءً على ذلك ، فإن الشيء الوحيد الذي يجب أن تخاف منه القوى السطحية حول العالم هو الضربة المفاجئة والمميتة من تحت الماء. وفي هذا الصدد ، يمكن لجميع الخبراء الغربيين أن يسخروا بقدر ما يريدون ، منتقدين الأسطول الروسي السطحي ، الذي يتكون من أربعين عامًا من السفن السوفيتية الصنع وسفن صواريخ صغيرة جديدة ، لكن قوات الغواصات يجب أن يحسب لها حساب. .

في الغرب ، لاحظوا أن روسيا توقفت عمليا عن محاولة إنشاء سطح ذي سعة كبيرة سريع وكل محاولات استعادة القوات البحرية تنحصر بشكل أساسي في إنشاء غواصات جديدة وتحديث الغواصات القديمة.


هذا رأي مثير للجدل إلى حد ما ، لكن له الحق في الوجود.

ولا يمكن للأنواع الجديدة من السفن الروسية التي تعمل بالطاقة النووية إلا أن تسبب ردًا من الولايات المتحدة. تشكل الغواصات الجديدة والحديثة تهديدا واضحا. ويجب الرد على التهديد. ومن هنا يأتي العمل المستمر على إنشاء غواصات خاصة بهم في الولايات المتحدة.

كل شيء منطقي. منذ أيام اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، عندما كان لدى البحرية السوفيتية قوة عددية أكبر ، لكنها كانت لا تزال أقل شأنا من القوة الأمريكية ، تم وضع الحصة على وجه التحديد على قوة أسطول الغواصات. ومثلما كانت حاملات الطائرات الأمريكية رمزًا لإسقاط القوة على أي منطقة في العالم ، فإن أسطول الغواصات السوفيتي كان يهدد وجود الولايات المتحدة ذاته.

اليوم ، بالطريقة نفسها ، وفقًا للخبراء الغربيين ، تركز روسيا على قواتها الغواصة ، والتي ، على عكس القوات السطحية ، يمكن أن تكتسب ميزة على القوات الأمريكية ، ليس فقط من الناحية الكمية ولكن أيضًا من الناحية النوعية.

يتحدثون كثيرًا عن "بوريا" في الغرب ، ويتحدثون مع نشوة الطرب. حسنًا ، إنهم يحبون التحدث عن صراع الفناء هناك ، و Borey-A ، مشروع 955A ، هو بالضبط الجهاز لتدمير ، إن لم يكن العالم كله ، فجزء منه. على سبيل المثال ، أمريكا الشمالية.


في المرتبة الثانية هو الرماد.


ليست مثل هذه السيارة الرهيبة ، ولكنها أيضًا كافية لإبقاء نصف العالم في مأزق. علاوة على ذلك ، "الرماد" فئة منفصلة ، غواصة مسلحة بصواريخ كروز. وبالتالي ، هناك شيء للمقارنة.

بطبيعة الحال ، تعد غواصة فيرجينيا الجديدة التابعة للبحرية الأمريكية نموذجًا للمقارنة. حتى نقول "ردنا على روسيا" من أمريكا.


تم تطوير فئة ياسين في الأصل في أواخر الثمانينيات لتحل محل الغواصات النووية القديمة من فئة أكولا في الاتحاد السوفياتي. ومع ذلك ، بدأ إنشاء "فرجينيا" الأمريكية في نفس الوقت تقريبًا.

بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، استمر العمل على متن القارب ، وكانت النتيجة إعادة تصميم قارب إلى حد ما ، وأكثر تقدمًا. تم تقليل أبعاد القارب ، على الرغم من أن الرماد لا يزال أكبر من فيرجينيا.

تم تصميم كلا القاربين مع الأخذ في الاعتبار ما يقرب من قرن من الخبرة من الغواصات الذين يقاتلون من أجل التخفي والضوضاء المنخفضة ، ولكن كلا النوعين لهما حلول وسط ، حيث تم إنشاء القوارب لعدة عمليات مختلفة.

"فرجينيا" مضغوطة. لم تسمح الميزانية بصنع قارب كبير. الإزاحة تحت الماء حوالي 7900 طن. هذا لا يسمح بتطبيق أحدث التطورات في مجال عزل الصوت. برغي الجيل الجديد ، "برغي أرخميدس" ، يحل المشكلة قليلاً ، ولكن على حساب السرعة.

"الرماد" أكبر ، 13800 طن من الإزاحة تحت الماء. يبدو أنه من الأسهل اكتشافه ، لكن التصميم التقليدي ذي البدنين يجعل القارب أقل ضوضاء. منذ "الرماد" - سلاح الهجومية ، التي تستهدف السفن السطحية ، ثم تمكنوا من الضغط على أقصى سرعة للخروج منها ، ولا يهتمون بشكل خاص بالتمويه.

يشعر الكثيرون في الغرب بالانزعاج من حقيقة أن الرماد أسرع وأكثر هدوءًا من فرجينيا. لكن هذه حقيقة ميزة الصمت صغيرة ، لكنها موجودة.

إذا تحدثنا عن أسلحة الصدمة (وكيف لا نتحدث عنها) ، فإن الرماد يشبه نوعًا من الوحش القاتل.


ليس بالضبط "تهديد روسي" ، ولكن في الواقع: يمكن أن تشكل 10 أنابيب طوربيد مقابل 4 لفيرجينيا وابلًا أكثر أهمية ، على الرغم من حقيقة أن أنابيب الطوربيد الروسية يمكنها إطلاق صواريخ كروز بسهولة.

تكمن مشكلة القوارب الأمريكية في أنه منذ الستينيات من القرن الماضي ، وضع الأمريكيون أنابيب طوربيد على جوانب ما يُعرف عمومًا بالمقصورة. ومن هنا تأتي مشاكل إطلاق طوربيدات بسرعات تزيد عن 60 عقدة.

صواريخ. تمتلك فرجينيا 12 توماهوك. إنه ضخم للغاية.


يحتوي الرماد على عدد أقل من الخلايا ، 8 خلايا فقط ، ولكن يمكن شحنها من 32 أونيكس أو زركون إلى 40 عيارًا. سؤال "من هو الأكثر برودة" مفتوح.

يمكن للأمريكيين ، الذين يضحون بأنابيب الطوربيد ، وضع جهاز تحديد موقع السونار ذي القطر الكبير والحساسية العالية في الأنف.

لذا فإن "الرماد" من حيث الأسلحة تبدو أكثر فتكًا من "فرجينيا". نعم ، ستتلقى القوارب الأمريكية التالية من السلسلة الخامسة (Block V) نظام VPM - Virginia Payload Module ، والذي سيتألف من أربع قاذفات لسبعة صواريخ لكل منها. ثم سيزداد العدد الإجمالي لـ "المحاور" إلى 5.

لكننا قارننا مرارًا وتكرارًا بين Tomahawk و Caliber ، لذا فهذه ليست ميزة ، إنها محاولة للحاق بالعدو الذي تقدم.

كما أن حركة القوارب ليست في صالح الأمريكيين. "الرماد" أسرع وأسرع بكثير. وتتراوح سرعته تحت الماء بمصادر مختلفة من 31 إلى 35 عقدة. وحتى على الأقل ، هذا أعلى بكثير من 26 عقدة في فرجينيا.

الطاقة الحرارية لمفاعل S9G في فرجينيا هي 150 ميغاواط ، OK-650V في ياسين حوالي 200 ميغاواط.قوة العمود حوالي 30 ميغاواط في فرجينيا و 50 ميغاواط في ياسين. هنا هو الاختلاف. بالإضافة إلى برغي للسرعات العالية على متن قارب روسي.

"الرماد" يغوص أعمق أيضا. 400 متر من عمق العمل مقابل 250 متر للقارب الأمريكي. وأقصى عمق يمكنك الوصول إليه في حالة الطوارئ وبشكل عام هو 600 متر مقابل 300. عمق العمل للغوص هو العمق الذي يمكن للغواصة أن تبقى فيه إلى أجل غير مسمى ، مع الاحتفاظ بكل إمكانياتها. يسمح الحد بإقامة آمنة قصيرة المدى مع وجود قيود على عدد من الخصائص.

من الواضح أن غواصة فيرجينيا وسفينة العمليات الخاصة لا تحتاج إلى سرعة عالية. لكن "الرماد" ، الذي يجب أن يقود التكوينات السطحية ، السرعة مهمة.

بشكل عام ، يظهر الاختلاف في القدرات والخصائص بالعين المجردة. وهنا من الواضح أن "الرماد" أقوى من "فرجينيا" في جميع الخصائص تقريبًا.


لا يمكن القول إن الأمريكيين لم يحاولوا بناء شيء من هذا القبيل: هادئ وسريع وعميق في أعماق البحار ومسنن من حيث الأسلحة. وكانت النتيجة هي ذئب البحر ، وهو قارب أرعب الكثيرين في الولايات المتحدة. على حساب. بعد ذلك ، قرروا عدم بناء مثل هذا الوحش. مكلف حتى بالنسبة للولايات المتحدة.

"الرماد" أقوى. إنه قادر على القتال مع أي شخص ، حتى مع تشكيلات حاملات الطائرات. و "فيرجينيا" يجب أن تبحث عن "الرماد". اقترب بهدوء ودون إدراك لمسافة تسديدة و ...

بالإضافة إلى ذلك ، يمكن استخدام القارب الأمريكي في العديد من العمليات الخاصة ، والتي لديها مجموعة كاملة من المعدات. لكن هذا ليس موضوع حديث اليوم.

والشيء الأكثر أهمية. "الرماد" المخطط لبناء 9. "فرجينيا" - 66.

من الواضح هنا أنه مع وجود العديد من القوارب ، يمكن للبحرية الأمريكية بسهولة تحييد ميزة Ashes ، والتي لن يتم إنتاجها في مثل هذه السلسلة الكبيرة.


هناك مواجهة بين مفرزة من landknechts وفرسان يمتطون الخيول.

بالطبع ، في الولايات المتحدة ، لن يجلس أحد مكتوفي الأيدي. يعد تعديل فرجينيا بلوك V أطول من الإصدارات السابقة بطول 25 مترًا ، وبنسبة 2 ألف طن في الإزاحة بسبب الإدراج مع حاويات الصواريخ ، والتي يمكن أن تزيد عدد قاذفات من 12 إلى 40.

المعاهدات؟ إلى الجحيم ، الروس قادمون!


من الصعب العيش في الغرب عندما يكون هناك تهديد مستمر من الغواصات الروسية. لكن مثيرة للاهتمام. وهناك شيء للحديث عنه. وكيفية تبرير الحاجة إلى بناء صيادين جدد تحت الماء بمعدل 7 إلى 1.

احترم الإمكانات ...
52 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +2
    24 أغسطس 2021 05:22
    إلى الجحيم بالمعاهدات ... من 12 إلى 40 قاذفة ... الروس قادمون ... بكاء بارد السادة الأمريكيين يلعبون البوكر.
    1. +2
      24 أغسطس 2021 09:33
      كان هناك العديد من المقالات هنا حول حقيقة أن الغواصات الآن يمكن تحديدها بسهولة من خلال إزاحة البيئة المائية أثناء حركتها ، باستخدام رادارات خاصة. لذلك ، سيكون لجسم كبير المزيد من الاضطرابات في البيئة المائية ، وبالتالي ، فإن القارب الكبير لديه فرصة أكبر بكثير لاكتشافه بهذه الوسائل ، على سبيل المثال ، من طائرات منظمة التحرير الفلسطينية. لذلك ، في هذه الحالة ، يخسر "الرماد" الكبير الكثير أمام "فرجينيا" الأصغر. واكتشاف الغواصة هو موتها.
      1. 0
        24 أغسطس 2021 14:42
        مرة أخرى مقارنة فرس النهر والتمساح! هذه الغواصات لها أهداف مختلفة. تم تصميم الرماد لمكافحة AUG وبالتالي هذه السرعة العالية لمطاردتهم وبالتالي هذه القوة الضاربة. ها هي فرجينيا مصممة فقط لاكتشاف وتدمير الغواصات، بما في ذلك "الرماد". لذلك ، مثل هذا الرادار القوي على حساب قوة الضرب ، كما يقولون ، لوح واحد يكفي. والخسارة الطفيفة في السرعة ليست بالغة الخطورة ، لأن العدو لا يشك في أنه تم الكشف عنه. بالمناسبة ، فيما يتعلق بالاكتشاف ، بالطبع ، لست خبيرًا ، لكن الفطرة السليمة تخبرني أنه إذا تم شحذ فرجينيا لهذا ، فلا شك أن لديها فرصًا للكشف عن الرماد أكثر من غواصتنا. من في الموضوع صححني من فضلك! hi
        1. +2
          24 أغسطس 2021 17:36
          من فضلك أخبرنا المزيد عن محطة الرادار القوية في المشروع 885.
      2. +7
        24 أغسطس 2021 16:49
        اقتباس: الحلزون N9
        الجسم الكبير سيكون له الكثير من الاضطرابات في البيئة المائية ... "الرماد" الكبير في هذه الحالة يكون خلف "فرجينيا" الأصغر بكثير.

        عندما يطارد رمح شيئًا صغيرًا بالقرب من السطح ، يمكن رؤيته من الموجة (كلفن إسفين). وفي العمق لن تلاحظ ذلك. تحتاج إلى الغوص بشكل أعمق لإخفاء تأثير كلفن وحتى لا يظهر أثر الحرارة لفترة أطول. وإذا ظهرت ، فستكون أقل تباينًا. الآن بعد أن بدأ الجميع في البحث لمسافة 200 متر (معظمهم يصل إلى 150 مترًا) ، وعندما تنبعث منه رائحة مقلي ، سوف يندفعون بشكل أعمق ، ويزحفون تحت طبقة القفز ، ويلصقون أذنهم في PZK ...
        لذا من الجدير أن نرى من يغوص بشكل أعمق ويسمع أكثر في نطاق الأشعة تحت الحمراء ...
        لذلك ، ليس حقيقة أن العذراء أكثر تكيفًا مع الحرب. على الأقل ، يخاف اليانكيون من 885M وهم خائفون بشكل مبرر.
        1. -1
          3 نوفمبر 2021 21:42
          تبول مستقيم من الخوف من شجرتين رماد إحداهما بنيت لمدة 20 سنة))))) هراء !!!!
      3. 0
        24 أغسطس 2021 23:07
        هذا عندما يكون القارب على السطح ، عندما يتحرك تحت الماء لا توجد مثل هذه النزوح للكتل المائية.
  2. +7
    24 أغسطس 2021 06:00
    إلى الجحيم بالعقود

    ما العقود؟
    عن ماذا تدور العقود؟
    من يتعاقد مع من؟
    1. -10
      24 أغسطس 2021 06:04
      وفقًا لمعاهدة ستارت -3 ، أعتقد ذلك ... يجب ألا يتم تجاوز عدد قاذفات الصواريخ ذات الرؤوس الحربية النووية بموجب المعاهدة.
      1. 21+
        24 أغسطس 2021 06:53
        لـ MBR. ما هي الصفقة مع CR؟ بشكل عام ، يكون مستوى المقالة ، بالطبع ، أقل من القاعدة.
  3. 11+
    24 أغسطس 2021 06:01
    ما هو كل شيء عن المقال؟
    1. +5
      24 أغسطس 2021 06:20
      صخور تحت الأرض! ....
    2. +8
      24 أغسطس 2021 11:52
      "الغرب يقول ، في الغرب يحتفلون بنشوة (!) وفقًا للخبراء الغربيين"
      و tede و tepe
      لا يوجد مصدر
      "حتى أستطيع" © اكتب جملك
  4. 14+
    24 أغسطس 2021 06:18
    هذا عندما ، مع تساوي الأشياء الأخرى ، يصبح القارب ذو الهيكل المزدوج أقل ضوضاء من القارب ذي الهيكل الواحد؟
    1. +4
      24 أغسطس 2021 16:59
      اقتباس: Yuri V.A
      هذا عندما ، مع تساوي الأشياء الأخرى ، يصبح القارب ذو الهيكل المزدوج أقل ضوضاء من القارب ذي الهيكل الواحد؟

      كان هذا عندما بدأوا في تقديم نظام إهلاك على مرحلتين ، وتغطية الكمبيوتر الشخصي و LC بعازل للصوت على كلا الجانبين. وانتهت "براميل الحديد" بـ 641 مشروعا. شيء آخر هو أن ناقلات المياه سيئة من حيث الطاقة والسرعة. لا يوجد شيء يجب القيام به - الفيزياء.
      1. +3
        25 أغسطس 2021 05:38
        أوقف السيارة ، العوامل التي ذكرتها هي قليلاً من أوبرا صوتية أخرى. ينطبق الإهلاك على المعدات وكتل المنطقة داخل بدن قوي ، أي أنه يمكن أن ينطبق بالتساوي على القوارب أحادية الهيكل ويقلل من ضوضاء مجموعة أخرى من المجال الصوتي. سيقلل العزل الإضافي لهيكل الضوء من الضوضاء ، ولكن من غير المرجح أن يصحح الضوضاء الهيدروديناميكية المرتفعة للبدن المزدوج.
        1. +2
          25 أغسطس 2021 14:54
          اقتباس: Yuri V.A
          قيمة أكبر لتدفق الضوضاء الهيدروديناميكية حول الهيكل المزدوج.
          يتدفق التدفق حول الكفاف الخارجي فقط ، أي الهيكل الخفيف ، الذي "أخرجه" كريلوفيتيس واختباره مرارًا وتكرارًا بسرعات مختلفة ... هناك اختبارات نموذجية وشاملة للسفن قيد الإنشاء. مع "المغزل" الأمر أسهل.
          يتم تصفيح التدفق القادم. جميع الفتحات في القوارب الحديثة مغلقة بمصاريع ، لذلك لا يوجد عمليا ضوضاء هيدروديناميكية منها بمثل هذه السرعات. ولكي لا يتسلق البناء إلى حدود من خلال خطوط العمود ، على سبيل المثال ، فإن الشفرات مصنوعة من مركب التخميد ... لذلك ، ليس كل شيء خطيًا. هناك أيضا تمايل.
          1. +1
            25 أغسطس 2021 15:06
            رقائقي ، حتى رقائقي ، نحن نأخذ كلمة السادة.
            1. +2
              25 أغسطس 2021 15:07
              اقتباس: Yuri V.A
              نحن نأخذ كلمة السادة.

              أنا أؤمن أيضًا بـ krylovtsy ... نعم فعلا
  5. 19+
    24 أغسطس 2021 06:20
    من المقال:
    تكمن مشكلة القوارب الأمريكية في أنه منذ الستينيات من القرن الماضي ، وضع الأمريكيون أنابيب طوربيد على جوانب ما يُعرف عمومًا بالمقصورة. ومن هنا تأتي مشاكل إطلاق طوربيدات بسرعات تزيد عن 60 عقدة.
    ماذا لكن "الرماد" ليس لديه هذه المشكلة؟
    أنابيب الطوربيد هي نفسها تمامًا على جوانب أنابيب فيرجينيا.
    المزيد من المقال:
    يمكن للأمريكيين ، الذين يضحون بأنابيب الطوربيد ، وضع جهاز تحديد موقع السونار ذي القطر الكبير والحساسية العالية في الأنف.
    ماذا هل يحتوي "Ash" أيضًا على أسئلة وأجوبة في القوس؟ أليس الهوائي الكروي الرئيسي هاك لمدة ساعة؟ لا؟ ابتسامة
    1. 12+
      24 أغسطس 2021 09:42
      هل يحتوي "Ash" أيضًا على أسئلة وأجوبة في القوس؟

      منجم ذو عمود قابل للسحب من طراز 1862 ، تم تعديله لشحنة نووية. طريقة التطبيق - تلحق الغواصة بصمت بـ AB بمقدار 35 عقدة ، وتضع منجمًا وتغادر بسرعة وبسرعة ابتسامة
  6. +9
    24 أغسطس 2021 06:21
    تكمن مشكلة القوارب الأمريكية في أنه منذ الستينيات من القرن الماضي ، وضع الأمريكيون أنابيب طوربيد على جوانب ما يُعرف عمومًا بالمقصورة. ومن هنا تأتي مشاكل إطلاق طوربيدات بسرعات تزيد عن 60 عقدة.

    إذاً في Yasen ، توجد TAs على الجانبين.
    يمكن للأمريكيين ، الذين يضحون بأنابيب الطوربيد ، وضع جهاز تحديد موقع السونار ذي القطر الكبير والحساسية العالية في الأنف.

    يوجد في Ash أيضًا "أمفورا" ضخمة
    وتجدر الإشارة إلى أن مشروع Yasen-M أصغر قليلاً من رأس Ash.
    1. 10+
      24 أغسطس 2021 09:02
      لقد فاز التخطيط الأمريكي منذ فترة طويلة. يبدو أن المؤلف لا يعرف عن هذا.
  7. تم حذف التعليق.
  8. 310
    15+
    24 أغسطس 2021 08:01
    بعبارة ملطفة ، ليس كل شيء كما كتب المؤلف ، ولكن بعبارة صريحة ، كل شيء ليس كذلك.
    1. 0
      25 أغسطس 2021 13:01
      ترحيب hi ولكن يمكنك الخوض في مزيد من التفاصيل ، فهو ممتع للغاية ومثير للاهتمام)
      1. 310
        +2
        25 أغسطس 2021 13:55
        اقتباس: Sanguinius
        هل يمكنك اعطائي معلومات اكثر

        آسف ، ولكن يمكن للجميع العثور على كل شيء على الإنترنت.
        بشكل عام ، المؤلف "يشوه" ، ويلتزم الصمت ، "يفسر الحقائق بحرية" ، وكل ذلك لصالح غواصاتنا ، التي لا وجود لها عمليًا. غواصتان من نوع ياسين لا تقارن بعشرين غواصة فيرجينيا.
  9. تم حذف التعليق.
    1. تم حذف التعليق.
  10. -3
    24 أغسطس 2021 08:50
    حسنًا ، 9 قوارب هي خطط متعاقد عليها. من الواضح أنه سيكون هناك المزيد من الإشارات المرجعية.
  11. +4
    24 أغسطس 2021 08:59
    قواربنا صدمة. ولهم مضاد للغواصات. هذا كل شئ. لا يحتاجون إلى صواريخ مضادة للسفن وما إلى ذلك.
    وهنا لأول مرة أسمع أن مخطط الحالتين أكثر هدوءًا. ربما أكون مخطئًا ، لكن في العالم نصنع فقط قوارب مزدوجة البدن. وأصبحوا أحادي الهيكل على وجه التحديد بسبب ضجيج أقل. في زمن البيريسترويكا ، تحدث الغواصات لدينا عنها.
    هل يعرف أي شخص عن هذا الجزء؟ لفترة طويلة لم تكن هناك معلومات عادية عن الغواصات.
    1. +1
      24 أغسطس 2021 13:28
      قواربنا صدمة. ولهم مضاد للغواصات. هذا كل شئ.

      حسنًا ، الغواصات الأمريكية متعددة الأغراض تحمل في الواقع مجموعة من أسلحة الصواريخ الضاربة. تم تحويل ما يصل إلى أربعة SSBNs من مشروع أوهايو إلى حاملات صواريخ كروز.
      1. +1
        24 أغسطس 2021 14:25
        أعني المهمة الرئيسية.
        "أوهايو" هنا ببساطة أعيد تصميمها بطريقة مختلفة لضرب الساحل.
        ولا أحد لديه بالفعل أسطول سطحي كهدف للغواصات الأمريكية.
        1. +2
          24 أغسطس 2021 18:37
          اقتبس من mmax
          ولا أحد لديه بالفعل أسطول سطحي كهدف للغواصات الأمريكية.

          أنصحك بإلقاء نظرة فاحصة على بحرية جيش التحرير الشعبي. حتى أن الحيتان مدهشة جدًا من NK. فيما يتعلق بقوات الغواصات ، فهي متخلفة بشكل خطير عن الركب. لكن NK ، يجب الاعتراف به ، على المستوى.
          1. 0
            24 أغسطس 2021 20:07
            اقتباس: بوا المضيقة KAA
            أنصحك بإلقاء نظرة فاحصة على البحرية لجيش التحرير الشعبي.

            مرحبًا يا أرض! hi
            بناء على نصيحتك غمزة، أنا أنظر إلى المرة الأخيرة ... وليس فقط إلى البحرية لجيش التحرير الشعبي. كم من الوقت تعتقد أن الصين ستستغرق لتشعر بالثقة بالنفس ..؟
            IMHO: بالنسبة لي ، كل هذا يذكرني بالثلاثينيات واستعداد اليابان للحرب.
  12. +3
    24 أغسطس 2021 09:12
    بطريقة ما ، يكتب المؤلف بغرابة أن Ash-two-hull و TA في القوس؟
    1. +3
      24 أغسطس 2021 14:16
      يبدو الأمر كما في المقالة الأخيرة أن نوع F 22 هو قمامة.
    2. تم حذف التعليق.
      1. +3
        24 أغسطس 2021 20:14
        اقتباس: بوا المضيقة KAA
        لذلك لديه لقب مطابق - SKOMOROKHOV.
        ماذا تريد أن تسمع منه بجدية !؟

        هذه الاستنتاجات خطيرة للغاية ... غمزة
        على حد علمي ، من تجربتي الخاصة ، فإن انتقاد هذا "المؤلف" غير مقبول وينطوي على مخاطر العقاب من إدارة VO.
        1. +1
          25 أغسطس 2021 14:58
          اقتباس من LiSiCyn
          انتقاد هذا "المؤلف" غير مقبول وينطوي على مخاطر العقاب من قبل إدارة VO.

          شكرا لك على التحذير ... لكنني تحطمت! نعم فعلا
          1. +1
            25 أغسطس 2021 17:07
            اقتباس: بوا المضيقة KAA
            لكن ناكاركال!

            أيه ياي ياي قال ...؟ ماذا
            كم عدد Ai-i-i-i المتبقي؟ غمزة
            1. +2
              25 أغسطس 2021 19:24
              قال أي ياي ياي. تصل إلى ثلاث مرات. واو ، نعم. لجوء، ملاذ
              1. +1
                25 أغسطس 2021 21:59
                اقتباس: بوا المضيقة KAA
                واو ، نعم.

                ها هي القواعد الآن ...
                من ناحية أخرى ، Shpakovsky أو ​​، على سبيل المثال ، Samsonov ، يمكنك الإقناع دون عواقب. يضحك
                التعددية ... وسيط
  13. 0
    24 أغسطس 2021 13:13
    اقتباس: مقال
    يواصل الخبراء الغربيون مقارنة الغواصات الروسية والأمريكية. هذا أمر مفهوم ، نظرًا لأن البحرية الأمريكية لا تزال لا مثيل لها في العالم ، وعندما يظهر أسطول متساوٍ في القدرات ، فإن الأمر يستغرق وقتًا طويلاً جدًا.

    لكنها فوق الماء. لكن تحت الماء ...

    نفس البيض فقط "في الملف الشخصي". هذا باختصار. يمكن إغلاق الموضوع. تمت مناقشة كل هذا بالفعل في VO 100500 مرة مع الأرقام والحقائق والآراء والأشخاص الأكثر انغماسًا في الموضوع.
  14. +2
    24 أغسطس 2021 13:25
    من الصعب تحديد المعلمات التي يكون فيها قدر البخار أكثر هدوءًا. بالإضافة إلى الضوضاء المتوسطة ، هناك ضوضاء فوق العينات ، ويعتمد التوزيع أيضًا بشدة على السرعة. والآن لا يوجد اعتماد مباشر على وجود مبنى ثان ومستوى الضوضاء. كتلة وحجم القارب أقل ، وقوة الهدف أقل ، والأشياء الأخرى متساوية ، والمجالات المادية أقل.
    أما بالنسبة للكشف عن الرادار ، فهذا أيضًا ليس حلاً سحريًا. لا يعمل بشكل جيد للأعماق الكبيرة و / أو السرعات المنخفضة ويعتمد على خشونة البحر. لذلك ، تبحث الغواصات عن مجموعة من الأساليب ، وليس طريقة واحدة فقط.
    فيما يتعلق بمدى الطوربيدات وجهاز التحكم عن بعد ، نعم ، هناك مشاكل ، تمت كتابتها مرارًا وتكرارًا في المنتدى ، وقد تم بالفعل تحديد شيء ما ، ويتم تجربة شيء ما. ولكن هذا هو أحد المواقف المحتملة عندما يحدث الاكتشاف المتبادل في نطاق ضيق من المسافات والدورات. أقرب ، وجود المواصفات الفنية ليس مهمًا جدًا ، بل أكثر من ذلك ، تحتاج إلى استخدام طوربيدات صاروخية. على أي حال ، فإن العدو الرئيسي للغواصة هو الطيران. مثل دبابة ، مروحية مع ATGM.
  15. +4
    24 أغسطس 2021 13:25
    تم تطوير فئة ياسين في الأصل في أواخر الثمانينيات لتحل محل الغواصات النووية القديمة من فئة أكولا في الاتحاد السوفياتي.

    كيف تم تطوير الغواصة النووية متعددة الأغراض لمشروع 885 "Ash" لتحل محل SSBN لمشروع 941 "Akula"؟
    1. +9
      24 أغسطس 2021 13:41
      أعتقد أن ذلك يعني رمح ب
      يطلق عليهم اسم أسماك القرش في تصنيف الناتو.

      بشكل عام ، طُلب من رومان عدة مرات عدم الكتابة عن الموضوعات البحرية لأن الشخص ليس في الموضوع
      1. -1
        25 أغسطس 2021 04:04
        بشكل عام ، طُلب من رومان عدة مرات عدم الكتابة عن الموضوعات البحرية لأن الشخص ليس في الموضوع

        يريد فقط أن يأكل!
  16. +2
    24 أغسطس 2021 15:02
    على حد علمي: القوارب ذات البدن المزدوج أكثر ثباتًا ، لكنها أكثر ضوضاءً.
    إذا كان التركيز على القوات البحرية ، فسيكون من الجيد بناء سفن منظمة التحرير الفلسطينية وكاسحات ألغام بالقرب من المنطقة لضمان الانتشار في البحر. والطائرات المضادة للغواصات ، لنفس الأغراض.
  17. +1
    24 أغسطس 2021 17:55
    هذه ليست دعاية بل نوع من الواقع الموازي .....
    كل هذه الأشجار الرماد ونصف التي تحتوي على بورياس لن تكون قادرة حتى على الانتشار ، إذا كان من المفترض أن يحدث ذلك.
    لا يمكنك الكتابة عن إطلاق الذخيرة مباشرة من الرصيف وغيره من الروايات غير العلمية.
    على الرغم من أنه ، بناءً على التعليقات ، فإن الاعتقاد المقدس بأن رجل الزومبي (كما يمكننا أن نكرر .... لا تجعل إسكندرز يضحكون ....) لا يزال ممتلئًا.
    1. +1
      24 أغسطس 2021 18:47
      اقتبس من Adaga
      كل هذه الأشجار الرماد ذات الأحجام النصفية لن تكون قادرة حتى على الانتشار ،

      هل شطبتم أيضًا قوات الخدمة القتالية والواجب القتالي من سجل الأحياء!؟
      ولماذا ما زلت لست في هيئة الأركان العامة ، لكنك على موقع VO "تتألق"؟ الضحك بصوت مرتفع
  18. 0
    25 أغسطس 2021 02:10
    هذه الصورة متداولة على الإنترنت منذ سنوات عديدة ، وفقط على هذا الموقع قابلت مثل هذه الحكايات مرتين على الأقل ، وهو أمر مثير للسخرية ، ولكنه في الحقيقة عبارة عن مستنقع من الغواصات التي تم إيقاف تشغيلها / الغواصات النووية ، ثلثها من وقود الديزل محركات ، وعلاوة على ذلك ، هذا يشير إلى قوة الأسطول ، ما زلت لا أفهم ، باتباع الفكرة من المقال؟
    1. -1
      25 أغسطس 2021 19:48
      اقتبس "الرماد" أكبر ، 13800 طن من الإزاحة تحت الماء. يبدو أنه من الأسهل اكتشافه ، لكن التصميم التقليدي ذي البدنين يجعل القارب أقل ضوضاء.
      من أين حصل المؤلف على هذه المعلومات؟
      كمرجع ، كان تصميم الهيكل المزدوج دائمًا وسيظل أكثر صخبًا
  19. +1
    25 أغسطس 2021 23:27
    مقال ممتاز من قبل مؤلف محترم (لن نجد خطأ في "بعض الأخطاء").
    يمكن أن تكون هذه المقالة (عند ترجمتها بشكل مناسب إلى لغة "الشركاء") مفيدة بشكل خاص لجماعات الضغط البحرية الأمريكية في الكونجرس. لكن هذا رأيي الشخصي البحت.
  20. 0
    12 أكتوبر 2021 22:47
    مقال جيد في أسلوب NI ، يجلب المؤلف القارئ بشكل غير ملحوظ إلى الفكرة: جيد ، لكن ليس كافياً. وهو ، بشكل عام ، عادل. وبعيدًا عن التلميح بشفافية "حسنًا ، 30 قطعة على الأقل" ... نعم ، بالطبع ، الرماد شيء رائع حقًا. إذا كان 600 متر هو الحد الأقصى ، فقد يتصرف بثقة تامة عند 500 متر. يمكن. و 500 متر هو كل شيء ، الصندوق الأسود ، أطفأ الضوء ، لن يجدها أحد أبدًا حتى تجد هي نفسها ما تحتاجه ...
  21. 0
    3 نوفمبر 2021 21:46
    مقال مكتوب لمجرد نزوة!