نظام الصواريخ الساحلية "نبتون". الإنتاج والمشاكل والمظهر الجديد

59

مجمع تجريبي "نبتون" مصنوع على هيكل أوكراني. صورة لهيئة الأركان العامة لأوكرانيا

في الماضي القريب ، كانت الصناعة الأوكرانية قادرة على تطوير واختبار وتشغيل نظام صاروخ نبتون الساحلي المضاد للسفن. منذ وقت ليس ببعيد ، بدأ الإنتاج الضخم لهذه المعدات ، وأصبحت أولى المركبات القتالية والمساعدة جاهزة بالفعل. في الوقت نفسه ، بحلول الوقت الذي تم فيه إطلاق السلسلة ، تغير المظهر الفني للمجمع بسبب المشكلات الموضوعية للصناعة الأوكرانية.

شكل من ذوي الخبرة


تم تصميم نظام الصواريخ الساحلية RK-360MTs "Neptun" لمحاربة الأهداف السطحية للإزاحة الصغيرة والمتوسطة. يتضمن العديد من الأصول الرئيسية. هذه هي مركز القيادة المحمول لقسم RKP-360 ، وقاذفة USPU-360 ذاتية الدفع ، ومركبة تحميل النقل TZM-360 ومركبة النقل TM-360 ، بالإضافة إلى صاروخ R-360 Neptune المضاد للسفن .



وبحسب ما ورد ، فإن قسم الصواريخ يضم 19 وحدة. المعدات - مركز قيادة واحد وست قاذفات ، وسيارات نقل وتحميل ونقل. كل قاذفة تحمل أربع حاويات صواريخ. يتم نقل نفس الكمية من TPK بواسطة مركبة نقل وتحميل. وبالتالي ، يمكن أن تمتلك فرقة واحدة ما يصل إلى 72 صاروخًا في المرة الواحدة ، بما في ذلك. 24 جاهز للإطلاق.


اختبارات الصواريخ ، 2020. المنتج يترك TPK. صورة لهيئة الأركان العامة لأوكرانيا

تم عرض مكونات منفصلة من نبتون في المعارض منذ عام 2015. في ربيع عام 2016 ، أطلق المجمع التجريبي الصاروخ لأول مرة. استمرت اختبارات واختبارات إطلاق الصواريخ حتى 2019-20. على ما يبدو ، مع استمرار الاختبارات ، تم إجراء بعض التحسينات. في الوقت نفسه ، ظل التكوين العام والسمات الرئيسية لظهور المجمع دون تغيير.

كان أحد الأهداف الرئيسية لمشروع نبتون هو تعظيم توطين الإنتاج وتقليل الاعتماد على الإمدادات الأجنبية. تجلى هذا بشكل واضح وملحوظ في سياق الهيكل المعدني لمرافق المجمع. تم بناء نظام صاروخي تجريبي على أساس مركبات من مصنع سيارات كريمنشوك. لذلك ، تم تصنيع المشغل على هيكل KrAZ-7634 رباعي المحاور ، وتم بناء مكونات أخرى على مركبات ثلاثية المحاور ، مثل KrAZ-6322 ، إلخ.

المطور الرئيسي والشركة المصنعة لصاروخ R-360 هو Kiev Luch Design Bureau. تشارك أيضًا في إنتاج شركات "Motor Sich" (محرك نفاث نفاث) ، و "Radioniks" (رأس صاروخ موجه) ، إلخ.

في مرحلة جديدة


تم الانتهاء رسميًا من اختبارات مجمع نبتون بحلول منتصف عام 2020. قبل عام تقريبًا ، في 23 أغسطس ، تم اعتماد المجمع من قبل الجيش الأوكراني. من الجدير بالذكر أنه في وقت ظهور مثل هذا الطلب ، كانت RK-360MTs موجودة فقط في شكل نموذج أولي. تم التخطيط للإنتاج التسلسلي ، لكن لم يكن هناك طلب لذلك.


اختبارات 2019 صور "Ukroboronprom"

في أكتوبر ، أعلنت وزارة الدفاع الأوكرانية أنها ستعثر قريبًا على الأموال اللازمة وستطلب القسم الأول من أنظمة الصواريخ. كان من المقرر توقيع عقد الإنتاج والتوريد قبل نهاية العام. رسميا ، تم الوفاء بهذا الوعد.

في الأيام الأخيرة من شهر ديسمبر ، أعلنت شركة Ukroboronprom عن توقيع أول اتفاقية حول الإنتاج التسلسلي لـ Neptune. كما هو مخطط سابقًا ، تم التخطيط لتزويد قسم واحد يتكون من 19 مركبة قتالية ومساعدة ، والعدد المطلوب من الصواريخ والمعدات المختلفة. لم يتم تحديد تكلفة المنتجات المطلوبة.

أفيد أنه سيتم تسليم القسم الأول إلى العميل بحلول نهاية عام 2021. ومع ذلك ، أصبح معروفًا مؤخرًا عن التحول من حيث: سيتم الانتهاء من عمليات التسليم في الربع الأول من عام 2022. في منتصف العام المقبل ، ستتولى الفرقة التسلسلية الأولى مهمة قتالية على أحد أقسام الساحل.

بدأت عملية تدريب الموظفين وإتقان المعدات. للقيام بذلك ، في منتصف مارس ، تم تسليم المجمع التجريبي الوحيد إلى القوات الساحلية. سيتم استخدام مركبات القتال والدعم بدون صواريخ لأغراض التدريب. ومع ذلك ، هناك أسباب للشك في فعالية مثل هذا التدريب. في المراحل الأخيرة ، تم تغيير مظهر Neptune مرة أخرى ، مما سيؤثر على تشغيله ويؤثر على تفاصيل إعداد الحسابات.


قاذفة مسلسل USPU-360 على هيكل مستورد. صور الدفاع السريع

تقنية في السلسلة


حتى الآن ، تمكن مكتب تصميم ولاية Luch والشركات ذات الصلة من إطلاق الإنتاج الضخم للمعدات من جميع الأنواع الرئيسية. وفقا للصحافة الأوكرانية ، فإن سبع قاذفات ومركبات تحميل ونقل جاهزة بالفعل. البناء مستمر ، ومن المتوقع أن تظهر وحدات قتالية ودعم جديدة في المستقبل القريب.

في 24 أغسطس ، من المقرر عرض سبعة منتجات مبنية في العرض المخصص للذكرى الثلاثين لاستقلال أوكرانيا. في الوقت نفسه ، تم بالفعل نشر الصور الأولى للسيارات الجديدة وبعض المعلومات عنها. تظهر مثل هذه المنشورات أنه عشية إطلاق السلسلة ، خضع مشروع نبتون لتغييرات كبيرة.

تترك حالة مشروع KrAZ حاليًا الكثير مما هو مرغوب فيه ، وقدرتها على بناء المعدات في الوقت المحدد وبالكميات المناسبة أمر مشكوك فيه. في هذا الصدد ، تم نقل مجمع RK-360MTs إلى هيكل جديد. الآن يتم استخدام السيارات التشيكية Tatra T815 كناقل لجميع الأصول الثابتة.

يتم تصنيع قاذفة USPU-360 ومحمل النقل TZM-360 على تعديل T815 رباعي المحاور مع كابينة مدرعة. تم تصميم منتجات TM-360 على هيكل موحد بثلاثة محاور وكابينة غير محمية. يكرر تكوين الجهاز المستهدف مظهر المجمع التجريبي.


مركبة تحميل النقل TZM-360. صور الدفاع السريع

خطط للمستقبل


في الأيام المقبلة ، ستشارك المنشآت المشيدة للمجمع التسلسلي الأول "نبتون" في الأحداث الاحتفالية. في الوقت نفسه ، سيستمر إنتاج المنتجات المتبقية لتشكيل القسم المستقبلي. وفقًا للخطة ، سيتم تسليم المجموعة النهائية إلى القوات المسلحة في الربع الأول من عام 2022. ومع ذلك ، لا توجد ضمانات بعدم مراجعة المواعيد النهائية لاستكمال العمل مرة أخرى.

أفيد في وقت سابق أن القوات الساحلية للبحرية الأوكرانية كانت بحاجة إلى ثلاثة أقسام من مجمعات RK-360MTs. لم يتم استلام طلب إنتاج المجموعة الثانية بعد. على الأرجح ، لن يتم وضعها إلا بعد الانتهاء من العمل على الأول ، أي بحلول منتصف عام 2022. من الصعب التنبؤ بتوقيت مثل هذا العقد. الأمر نفسه ينطبق على مجموعة التقسيمات الثالثة الافتراضية ، والتي سيبدأ العمل عليها في المستقبل البعيد فقط - إذا تم ترتيبها بالطبع.

إذا تم تنفيذ جميع الخطط الحالية ، سيكون لدى القوات الساحلية الأوكرانية ثلاث فرق من "نبتون" تحت تصرفهم ، بما في ذلك عدد كبير من المعدات من جميع الأنواع. وبالتالي ، ستضم مجموعة الصواريخ هذه ثلاثة مراكز قيادة من RKP-360 ، و 18 قاذفة بحمولة ذخيرة من 72 صاروخًا ، بالإضافة إلى 36 عربة نقل و TZM بمخزون 144 R-360 منتجًا. ومع ذلك ، من الممكن تقليل الخطط مع تخفيض مماثل في عدد المنتجات.

آفاق حقيقية


الخطط الحالية لبناء ثلاث مجموعات أقسام وعدد كبير من الصواريخ المضادة للسفن تبدو جريئة للغاية ، لدرجة أنها تثير الشكوك. هناك العديد من المشاكل ذات الطبيعة الاقتصادية والتنظيمية والتكنولوجية ، يمكن لكل منها بطريقة أو بأخرى أن تؤثر على الإنتاج الجاري.


النقل TM-360. صور الدفاع السريع

هناك سبب للشك في أن القوات المسلحة الأوكرانية ستكون قادرة على تمويل إنتاج نبتون في الوقت المناسب وبالكامل. بالإضافة إلى ذلك ، فإن قدرة التعاون الصناعي على ضمان إنتاج جميع المنتجات المطلوبة بالكمية المخططة أمر مشكوك فيه.

وتجدر الإشارة إلى أن الجيش الأوكراني قد يبدي بعض التفاؤل. لقد مرت حوالي سبعة أشهر ونصف منذ تقديم طلب الدرجة الأولى ، وخلال هذه الفترة قام المقاول ببناء 7 سيارات. يجب أن يكون هناك عدد قليل من الوحدات الإضافية في التجميع. وفقًا لذلك ، يبدو أن إنشاء جميع المنتجات التسعة عشر قبل نهاية الربع الأول من العام المقبل ممكن تمامًا.

من الغريب أن التنفيذ الناجح لأمر الإنتاج الضخم لن يؤثر على أوجه القصور الفنية للمجمع. الحقيقة هي أن صاروخ R-360 هو نسخة منقحة من الصاروخ السوفيتي المضاد للسفن 3M24 "أورانوس". على الرغم من كل التحسينات ، لا تزال الخصائص التقنية والقتالية لنبتون عند مستوى غير كافٍ. بالإضافة إلى ذلك ، بعد أحدث الابتكارات ، يجب أن يواجه مجمع RK-360MTs صعوبات في تشغيل الهيكل الخارجي.

وبالتالي ، على الرغم من الانتهاء الناجح من التطوير والاعتماد الرسمي ، فإن الوضع حول أنظمة الصواريخ الساحلية RK-360MTs Neptune لا يزال معقدًا للغاية. لا يزال العميل والمقاولون بحاجة إلى حل عدد من القضايا الاقتصادية والتنظيمية والإنتاجية والفنية ، ولا توجد أسباب جدية للتفاؤل. ومع ذلك ، لا ينبغي أن يتفاجأ المرء. كل هذه الظواهر - وعواقبها السلبية - أصبحت منذ فترة طويلة رفقاء مألوفين للمشاريع الأوكرانية.
59 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +7
    16 أغسطس 2021 06:00
    لا أتوقع راتباً مثل مقال آخر عن أسلحة الميدان!
    1. +7
      16 أغسطس 2021 06:37
      اقتبس من Xlor
      لا أتوقع شيك أجر

      الراتب شيء ضروري للغاية ، على عكس أسلحة الميدان! شعور
  2. +5
    16 أغسطس 2021 06:44
    كم مرة وكم يكتب عنها التي ببساطة لا يمكن أن تكون.
    وهذا بالضبط ما بدت عليه معظم التعليقات قبل ثلاث سنوات.
    لأن:
    غادر جميع المتخصصين إلى بولندا لشراء الفراولة ، وسرقت المصانع للمعادن... و و. د.
    وما زال المؤلفون لا يتخلصون من المادة الخاصة بكتابة المقالات.
    1. 0
      24 سبتمبر 2021 04:31
      نعم ، ليس المواد. لا توجد مواد فقط. يمتص من الإصبع (بل من شيء آخر)
  3. +1
    16 أغسطس 2021 06:51
    حسنًا ، ما هي الخطط المستقبلية التي يمكن أن يمتلكها راغولي؟ واحد فقط - الجواب على ما فعله. ودع المهندسين يعملون ، ربما في يوم من الأيام ستكون التطورات في متناول يدي.
  4. +3
    16 أغسطس 2021 07:50
    يمكن أن يتم تعذيب قسم واحد ، وسوف يتم تعذيبه ، مع تقسيم الخطيئة إلى نصفين. من سيهدد؟ سيكون من الممكن التخلص منه. سيقرر فقط مكان التصوير ، لأنه ذهب بالفعل ...
    1. KCA
      +5
      16 أغسطس 2021 08:50
      هناك الكثير من X-22s في القوات الجوية ، والتي ، كما أعتقد ، تم إيقاف تشغيلها منذ فترة طويلة ، وهنا يتم سحب مثل هذا الخيار للتخلص ، سبيكة واحدة من الرؤوس الحربية تزن طنًا ستغطي فقط فرقة نبتون بأكملها ، تحمل TU-22M3 3 من هذه الصواريخ المضادة للسفن رسميًا ، ولكن هناك العديد من الخيارات للتنفيذ ، بما في ذلك الأهداف الأرضية والمضادة للرادار
      1. 0
        16 أغسطس 2021 09:04
        ومع ذلك ، سيكون من الأفضل أن تكون مركبة إطلاق النقل مبنية على Kamaz ، والصواريخ ليست محمولة بأربعة ، ولكن في اثنين ، فهي ليست ملحوظة ، ومن السهل إخفاءها ، ومن ثم يكلف صاروخ واحد أكثر من الكل. السيارة على أي حال
      2. +3
        16 أغسطس 2021 21:07
        سبيكة واحدة من الرؤوس الحربية تزن طنًا هي فقط فرقة نبتون بأكملها
        من الضروري إطلاق صواريخ على المصانع ، رسائل نصية قصيرة قبل دقيقة واحدة من الضربة ، وكيفية إرسال وتدمير المجمع الصناعي العسكري لغير الإخوة.
      3. 0
        24 أغسطس 2021 16:16
        ولديهم S-300 ...
    2. 0
      24 أغسطس 2021 16:16
      لا تفكر ...
  5. +2
    16 أغسطس 2021 09:44
    لا يزال العميل والمقاولون بحاجة إلى حل عدد من القضايا الاقتصادية والتنظيمية والإنتاجية والفنية ، ولا توجد أسباب جدية للتفاؤل.

    ما هي المشاكل الفنية؟
    هل هذا كراز مقطوع ، هكذا تكلف تاترا. إنه ليس سؤال. في مجمع الصواريخ ، الهيكل ليس هو الشيء الرئيسي ، حتى لو قمت بتحميل عربة وربط الجمل.
    على الرغم من أن "خبرائنا" هنا صرخوا وتوقعوا فشلًا تامًا ، إلا أن غير الإخوة دمروا الصاروخ. هذا يعني أنه لم يركض الجميع حتى الآن ولم يغادر الجميع إلى بولندا للعمل في الزراعة. يبقى لنا أن نأمل فقط في الصعوبات التنظيمية ، وحتى لا يتبرعوا بالمال.
    خلاف ذلك ، ستقع مثل هذه "القنبلة" في يد قرد ، مما قد يسبب لنا الكثير من المتاعب.
    1. +3
      16 أغسطس 2021 12:30
      اقتباس: سترة في المخزون
      خلاف ذلك ، ستقع مثل هذه "القنبلة" في يد قرد ، مما قد يسبب لنا الكثير من المتاعب.

      لا توجد كلمة واحدة حول تعيين الهدف. بالنسبة للأهداف البحرية ، من سيرشد تكنولوجيا المعلومات؟ من "بايراكتاروف"؟
      1. -9
        16 أغسطس 2021 12:44
        مرحبًا. يمكن استخدام Bayraktars لتحديد الهدف. يضيئون الأهداف من مسافة 60 كم. يمتلك الجيش الأوكراني أيضًا نسخًا بحرية من bayraktars. نبتون أدنى من التطورات الروسية ، لكن تبين أن الصاروخ جيد. إنه خطير على سفن العدو.
      2. +5
        16 أغسطس 2021 13:13
        يوم سعيد ، لا توجد كلمة واحدة حول تعيين الهدف فقط بسبب كسل و / أو عدم كفاءة سكوموروخوف ، الذي ، أثناء سحب الصور من موقع Defense Express لمقاله ، "نسي" بسهولة إدراج صورة لـ Mineral-U الرادار الموجود على نفس المورد.



        1. +1
          16 أغسطس 2021 14:22
          سكوموروخوف

          أستميحك عذرا ، ليس Skhomorokhov ، ولكن Ryabova ، في بعض الأحيان أخلط بينهما بسبب طريقة الكتابة المماثلة.
        2. +5
          16 أغسطس 2021 17:01
          تحياتي!
          أود أن أضيف أن هذا الرادار لا يزال قيد الاختبار ..

          يقوم المتخصصون بإكمال دورة اختبار محطة رادار جديدة. منذ بعض الوقت ، نشرت النسخة الأوكرانية من Defense Express مقطع فيديو من رادار Mineral-U على شبكة التواصل الاجتماعي Twitter. تظهر الإطارات عمل الوحدات الفردية وآليات المحطة. في المستقبل ، يجب أن تعمل جنبًا إلى جنب مع التثبيت المضاد للسفن ZhK-360MTs Neptune.


          لا شك في اكتماله.
          لكن حقيقة أن دورة الاختبار معها لم تكتمل هي أيضًا حقيقة.
          https://tehnowar-ru.turbopages.org/turbo/tehnowar.ru/s/272958-Defense-Express-opublikoval-video-s-RLS-Mineral-U-dlya-unichtoghitelya-Krymskogo-mosta.html
    2. -2
      16 أغسطس 2021 13:29
      مرحبًا. كان علي أن أعاني من وقود الصواريخ وحكومة السودان. الباقي لم يكن بهذه الصعوبة. كانت الوثائق كلها على الصاروخ السوفيتي.
      1. +2
        16 أغسطس 2021 17:05
        Neptune ليس نسخة من X-35. لديك فرق في النطاق مرتين وأحجام أخرى
        1. +1
          16 أغسطس 2021 18:14
          لم أقل أنها نسخة. نبتون أفضل.
          1. -1
            16 أغسطس 2021 21:43
            اقتباس: ألكسندر اسم مستعار
            نبتون أفضل.

            مجرد خطأ - تحتاج إلى تغيير "Neptune" إلى "X-35" - هذا صحيح إذن ...
            1. +1
              16 أغسطس 2021 21:58
              في رأيي الشخصي ، نبتون أكثر حداثة. على الرغم من أن المقارنة مناسبة.
              1. 0
                16 أغسطس 2021 21:59
                اقتباس: ألكسندر اسم مستعار
                في رأيي الشخصي ، نبتون أكثر حداثة.

                أكثر حداثة ليس هو نفسه أفضل! مثال - هاون "المطرقة" هو أيضًا أكثر حداثة من قذائف الهاون السوفيتية القديمة ذات العيار المماثل ، ولكن على الرغم من ذلك ، فإن "المطرقة" هي مجرد أنبوب منخفض الجودة ، والأسلحة السوفيتية القديمة هي سلاح موثوق به.
                1. -4
                  16 أغسطس 2021 22:01
                  تم الانتهاء من المطرقة هذا العام. هو الآن موثوق. اسأل الميليشيات ، فهم موجودون على هذا الموقع.
                  1. +1
                    16 أغسطس 2021 22:02
                    اقتباس: ألكسندر اسم مستعار
                    تم الانتهاء من المطرقة هذا العام.

                    هل تفهم أنه إذا استغرق الأمر سنوات عديدة "لإنهاء" الهاون الأولي (وهو أبسط في التصميم من الكلاش!) فماذا يمكن أن نقول عن الصواريخ؟
                    1. -1
                      16 أغسطس 2021 22:07
                      رأيك منطقي ، لكن هناك اختلافات كبيرة: 1 مصنعون مختلفون ، 2 المطرقة تم إنشاؤها على عجل.
                      1. 0
                        16 أغسطس 2021 22:08
                        اقتباس: ألكسندر اسم مستعار
                        1 مصنعون مختلفون ،

                        على الأقل يمكن قبوله.
                        اقتباس: ألكسندر اسم مستعار
                        تم إنشاء المطرقة على عجل.

                        تم إنشاء نبتون ، كما كان ، في عجلة من أمره تقريبًا ...
                      2. -1
                        17 أغسطس 2021 03:06
                        بدأ إنشاء "Neptune" في منتصف عام 2013 تقريبًا ، عندما تم إطلاق المشروع الأولي ، حتى بمساعدة روسيا ، كأحد موردي المكونات ، لم يقم أحد بإنشائه على عجل. ظهرت "Hammer" في مكان ما في 2015-2016. ويبدو أنه لم يجتاز جميع الفحوصات اللازمة ، وحكم على وقت التطوير بنفسك ، وسبب تمزقه لم يكن على الإطلاق في الأنبوب ، ولكن في التحميل المزدوج (العمر التشغيلي المنخفض لآلية الأمان) الذي خدم في الجيش يعرف ، أو على الأقل درس المدفعية. لأنهم على كوكبنا لم يخترعوا بعد مثل هذا البارود الذي يمكن أن يؤدي إلى تمزق البرميل إلى مئات الشظايا الصغيرة. من السوابق المعروفة ، فإن تمزق البرميل بواسطة طاقة الغازات المتوسعة ينتج بشكل أساسي عددًا صغيرًا نسبيًا من الشظايا الكبيرة.
                        حسنًا ، مرة أخرى ، أنت تقارن مكتب تصميم Luch ، الذي يتمتع بخبرة غنية في التعاون مع مكاتب التصميم الروسية ، ومصنع مسجل الأشرطة السابق ، الذي أنتج قبل مولوتوف تحديثًا جزئيًا للمدافع الرشاشة السوفيتية (استنتاجاتك).
                        فكر بنفسك ، قرر بنفسك.
                      3. 0
                        17 أغسطس 2021 14:07
                        اقتبس من هولجيرتون.
                        بدأ إنشاء "Neptune" في منتصف عام 2013 تقريبًا ، عندما تم إطلاق المشروع الأولي ، حتى بمساعدة روسيا ، كأحد موردي المكونات ، لم يقم أحد بإنشائه على عجل.

                        لنفترض ذلك. لكن نقطة مهمة - "بمساعدة روسيا" ، ثم انقطعت.
                        اقتبس من هولجيرتون.
                        حسنًا ، مرة أخرى ، أنت تقارن Luch Design Bureau ، الذي يتمتع بخبرة غنية في التعاون مع مكاتب التصميم الروسية

                        مرة أخرى ، لنفترض أن Luch يمكنها القيام بكل شيء بشكل جيد ، ولكن السؤال هو - ماذا عن المكونات الروسية؟ إذا تم استبدالها ، فإن السؤال الكبير هو ماذا ، وإذا لم يتم ذلك ، فكيف يتم إنتاجها؟ هل يأخذون بقايا الطعام المتبقية في المستودعات ، أم أنهم يحاولون الشراء من خلال أطراف ثالثة؟
  6. 0
    16 أغسطس 2021 11:41
    مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أنهم لا يدفعون الأجور في Banderaaffen والمقاولين لا يذهبون إلى العمل (العمل) ، العبارة: "إذا وجدوا التمويل ، لم يكن ذلك مسليا قليلا")))
  7. +3
    16 أغسطس 2021 15:34
    "...في الماضي القريب ، كانت الصناعة الأوكرانية قادرة على لتطويرواختبار وإدخال النظام الساحلي المضاد للسفن "نبتون" .... "
    ========
    يوجد إخلاء بسيط هنا: لتطويرو ينسخ
    وبالنسبة لهذا "النسخ" الغبي من مكتب Luch Design Bureau (الذي كان يعمل في العهد السوفييتي حصريًا في أنظمة التحكم الآلي للصواريخ والذخائر الموجهة الأخرى ، ولم يُشتبه أبدًا في إنشاء أي شيء آخر!) ، فقد استغرق الأمر بالفعل 14 (أربعة عشرة) سنوات!
    وفي الوقت نفسه ، تبين أن "نبتون" كثير أكبر وأصعب النموذج المبدئي، مع نفس خصائص الأداء تقريبًا!
    1. -8
      16 أغسطس 2021 17:00
      نبتون لديه أكثر من ضعف النطاق
      ولا تتطابق الأحجام كثيرًا ، فلا شك في أي نسخ
      X-45 بطول 4,4 م ، قطر 0,44 ، نبتون 5 م ، قطر 0,38 م.
      صنع نبتون في 2,5 سنة
      1. +9
        16 أغسطس 2021 18:00
        اقتبس من Avior
        نبتون لديه أكثر من ضعف النطاق

        ======
        هل تمزح معي؟ ثبت مجنون
        فقط الإصدارات الأولى من X-130 كان مداها 35 كم! لقد توقف الإنتاج لفترة طويلة! لقد تم استبدالها منذ فترة طويلة بـ Kh-35U و Kh-35UE ، بمدى أقصى يبلغ 260 كم! أم تعتقد أن "نبتون" يبلغ مداه أكثر من 520 كم ؟؟؟ ثبت لا تسخر من نعلي!
        ----------
        اقتبس من Avior
        ولا تتطابق الأحجام كثيرًا ، فلا شك في أي نسخ

        ======
        مجنون بالطبع ، أنا أحترم "وطنيتك" كثيرًا ، لكن هذا "لا يوجد أي ذكر لأي نسخ"، أنا آسف ، ولكن هذا مكتمل بالفعل غباء! لا أحد (حتى في أوكرانيا) يخفي هذا!
        ----------
        اقتبس من Avior
        صنع نبتون في 2,5 سنة

        ======
        قل هذا "الهراء" لي! في 2004 العام ، تم نقل عينة X-35 إلى Luch Design Bureau لـ التآلف!!! تم التخطيط لإنتاج مشترك لهذه الصواريخ! ولكن ، بعد ذلك وصل يوشينكو إلى السلطة و ... بدأ التعاون العسكري التقني بين أوكرانيا وروسيا "يتلاشى" تدريجياً ..... المشروع كان "مغطى بحوض نحاسي" .. لكن الصاروخ عاد لا يسترجع(!)...... ثم في 2018 (!!!) في العام ، بدأت اختبارات الصواريخ المضادة للسفن "نبتون". كم سنة مرت ؟؟؟ وتخبرني عن حوالي 2.5 سنة هنا!
        بالمناسبة ، حول "الأبعاد": هل صادفت الانتباه إلى حقيقة أن الوزن الأولي لـ "نبتون" يزيد بنسبة 30٪ عن وزن "أوران يو"؟ وهذا على الرغم من حقيقة أن وزن الرأس الحربي والمدى هناك متماثلان تقريبًا!
        1. -5
          16 أغسطس 2021 18:09
          . في عام 2004 ، تم نقل عينة X-35 إلى Luch Design Bureau للمراجعة !!!

          لذلك كان لديهم مدى 130.
          تم تطوير نسخة لـ 260 كم في وقت لاحق
          1. +7
            16 أغسطس 2021 18:31
            اقتبس من Avior
            ر كان لديهم مجموعة من 130.
            تم تطوير نسخة لـ 260 كم في وقت لاحق

            =====
            نعم بحق الله! دعونا ننسى أن "أورانوس" كان يتمتع بإمكانيات تحديث هائلة!
            دعونا نثني على المصممين اللامعين لمكتب Luch Design Bureau (الذين لم يشاركوا أبدًا في تطوير الصواريخ المضادة للسفن من قبل!) .... أحسنت! هذا - ليس بنس واحد ، ثم فجأة - ألتين (من فراغ)!
            ملاحظة: أنت لا تزال تصر على أن "نبتون" ليس كذلك القرصان نسخة من "اورانوس" ؟؟؟
            1. -5
              16 أغسطس 2021 18:57
              أورانوس ليس صاروخًا ، ولكنه مركب
              صاروخ x-35. بالتأكيد ليست نسخة. مختلف الأحجام والمحرك والباحث والمدى. هل تفهم معنى كلمة نسخ بشكل صحيح؟
              1. +3
                16 أغسطس 2021 19:13
                اقتبس من Avior
                أورانوس ليس صاروخًا ، ولكنه مركب
                صاروخ x-35.

                ======
                نعم يا الهي! لكن من يجادلك؟ "أورانوس" هو اسم مجمع السفن بصواريخ X-35 المضادة للسفن!
                حسنًا ، دعنا (إذا كنت تافهًا جدًا) نأخذ "كرة" BRK! فهل يناسبك؟
                ----------
                اقتبس من Avior
                بالتأكيد ليست نسخة. مختلف الأحجام والمحرك والباحث والمدى. هل تفهم معنى كلمة نسخ بشكل صحيح؟

                ======
                حسنًا ، بما أنك "ذكي" جدًا - إذن ابحث عن 10 اختلافات !!!


                ملاحظة: أما بالنسبة لكلمة "نسخ" - تدرك جيدًا! وبالتالي يحق لي أن أعلن أنه إذا تم أخذ تصميم معين ومبادئ أساسية كأساس ، ثم تم إجراء بعض التغييرات (استبدال العقد والعناصر الفردية) ، فهذا - هو بأي حال من الأحوال تطوير "المؤلف"! إنها مجرد نسخة (حتى لو كانت "شامانية" قليلاً)!
                1. -7
                  16 أغسطس 2021 19:51
                  كيف منفصلة ، إذا كانت مختلفة في الحجم؟ تم تطوير الإلكترونيات الأخرى بالكامل بواسطة Luch ، محرك المحرك ، وخصائص الأداء الأخرى. من الأسهل العثور على العناصر المشتركة الفردية هناك ، إن وجدت. من خلال نهجك ، يمكنك القول إنهم جميعًا نسخة من Harpoon الأمريكية
                2. +2
                  16 أغسطس 2021 20:03
                  هناك فرق كبير ، "أورانوس" حقيقي ، و "نبتون" مرسوم بواسطة المضاعفات الملتوية لمكتب تصميم Luch. في 26 يونيو 2020 ، تم تحميل مقطع فيديو على قناة Turchynov بعنوان: "فيديو مفصل للاختبارات العدائية المتبقية لـ Neptune https://www.youtube.com/watch؟v=PBXn7CliKao ، حول الاختبارات التي أجريت في 17 يونيو 2020 ، عند فحصها عن كثب ، تبين أن خطأ فيلم "تحفة فنية": قام فنيو الألعاب النارية بالفعل بتفجير شحنة على صندل يلعب دور "الهدف" ، ولا يزال الرسامون يواصلون "رسم صاروخ برتقالي".
                  1. +3
                    16 أغسطس 2021 22:59
                    فحص دقيق يكشف خطأ فيلم "تحفة فنية": فقد قام فنيو الألعاب النارية بالفعل بتفجير الشحنة الموجودة على المركب ، والتي تلعب دور "الهدف" ، ولا يزال الرسامون يواصلون "رسم صاروخ برتقالي".

                    لا توجد شحنة في موقع الانفجار.
                    في عرض إطار بإطار ، من الواضح أن الصاروخ ربط بدن البارجة في منطقة السطح وبعد ذلك انفجر الصاروخ - لم يكن هناك شحنة على السطح في هذا المكان ، كان السطح فارغًا
  8. 0
    16 أغسطس 2021 16:10
    لا افهم لماذا هذا الاعلان الاوكراني هنا؟
  9. +3
    16 أغسطس 2021 18:32
    لماذا يحتاجون هذا الصاروخ؟ لن يشتريها أحد منهم. التقدم ضد روسيا؟ حسنًا ، نعم ، يمكنك ذلك ، إذا أردت فجأة العودة إلى الفريق.
  10. +2
    16 أغسطس 2021 19:04
    كم عدد Tatras التي تم شراؤها ، سيكون هناك العديد من المجمعات.
  11. +2
    16 أغسطس 2021 19:24
    حسنًا ، إذا كانوا يعتمدون على التمويل ، فسيقومون بالتأكيد بمقاضاة شركة غازبروم مرة أخرى للتحكيم ..
  12. 0
    16 أغسطس 2021 19:35
    يجب أن تكون عنيدًا أو عنيدًا بشكل خاص من أجل إثارة هذا الموضوع مرة أخرى بعد عام من عرض "Neptune" الذي رسمه رسامو الرسوم المتحركة الملتويون على ORT. لقد وصل بالفعل إلى Maidanuts وهم لا يحاولون صنع أفلام جديدة ، لكن كل "شهود نبتون" موجودون على المورد.


  13. +2
    16 أغسطس 2021 20:13
    أعتقد (المملكة المتحدة) .. من الأهم بالنسبة للبلد الآن طرح نموذج على الأقل دون ملء الميدان في العرض من أجل نفث الذكرى الثلاثين للبلاد وسيط
  14. +1
    16 أغسطس 2021 20:44
    من الغريب أن التنفيذ الناجح لأمر الإنتاج الضخم لن يؤثر على أوجه القصور الفنية للمجمع. الحقيقة هي أن صاروخ R-360 هو نسخة منقحة من الصاروخ السوفيتي المضاد للسفن 3M24 "أورانوس". على الرغم من كل التحسينات ، لا تزال الخصائص التقنية والقتالية لنبتون عند مستوى غير كافٍ.
    لذا فإن "الكرة" الخاصة بنا ليست جيدة أيضًا ...
    1. -1
      16 أغسطس 2021 22:42
      اقتباس من smaug78
      لذا فإن "الكرة" الخاصة بنا ليست جيدة أيضًا ...

      من ماذا؟
      1. -1
        17 أغسطس 2021 20:25
        لذا فإن خصائص الأداء متشابهة تقريبًا ...
        1. +3
          17 أغسطس 2021 20:29
          اقتباس من smaug78
          لذا فإن خصائص الأداء متشابهة تقريبًا ...

          في هذا الأمر ، الشيء الرئيسي ليس خصائص الأداء ، ولكن الجودة! نعم ، و TTX على الورق ، يمكنك التصريح بأي منها ، ولكن الامتثال لها بدون مكونات روسية هو سؤال آخر ...
  15. +3
    16 أغسطس 2021 21:17
    إن خطر هذا التطور للمجمع الصناعي العسكري الأوكراني ليس في الصاروخ ، ولكن في الإجراءات غير المتوقعة للقيادة الأوكرانية ، فإن البندقية المعلقة على الحائط ستطلق يومًا ما ، ولا أحد يعرف من سيطير هذا الصاروخ ، ربما في صهريج ، أو ربما في سفينة سياحية ، من الأفضل للأمريكيين تغطية هذه الألعاب في عنابرهم
    1. 0
      16 أغسطس 2021 21:48
      اقتباس: COMMANDERDIVA
      ولا أحد يعرف من سيطير هذا الصاروخ ، ربما إلى ناقلة ، أو ربما إلى سفينة سياحية ، سيكون من الأفضل للأمريكيين تغطية هذه الألعاب في عنابرهم.

      عامر يحتاج هذا فقط - عندها سيقولون "إنه صاروخ روسي" ...
  16. +2
    16 أغسطس 2021 22:28
    حسنًا ، متوازن ، بدون مشاعر غير ضرورية. زيادة.
  17. +1
    17 أغسطس 2021 20:50
    اقتبس من العم لي
    الراتب شيء ضروري للغاية ، على عكس أسلحة الميدان!

    الخبز الراتب ، أسلحة نظارات! 2
  18. +1
    17 أغسطس 2021 20:59
    نبتون ، بولات ، كورفيت ، فرقاطة ... ليس بلدًا ، بل مخزن لأحدث الأسلحة.
  19. 0
    25 أغسطس 2021 14:27
    هناك العديد من المشاكل الاقتصادية والتنظيمية والتكنولوجية
    الشخصية

    المقال مليء بجميع أنواع الافتراضات والتلميحات والإغفالات ، من الحقائق فقط:
    مرت حوالي سبعة أشهر ونصف منذ تقديم طلب الدرجة الأولى ، وخلال هذه الفترة قام المقاول ببناء 7 سيارات
  20. 0
    10 سبتمبر 2021 01:16
    هذه أنباء سيئة جدا. لماذا لم تقتل خدماتنا الخاصة المصممين الأوكرانيين الرائدين؟
  21. 0
    24 سبتمبر 2021 04:37
    منذ وقت ليس ببعيد ، بدأ الإنتاج الضخم

    هيا؟!
  22. 0
    28 أبريل 2024 11:11
    وفي تاترا... تقترب العلاقات من نقطة اللاعودة مع روسيا، الدولة التي ساعدتهم لعدة قرون.