ولادة نظام الدفاع الصاروخي السوفيتي. نهاية يوديتسكي

46
إذن ، إنها أوائل السبعينيات.

من وجهة نظر مراقب خارجي ، فإن العمل في SVTs يسير بطريقة اشتراكية منتظمة - يتلقى معهد البحث أمرًا من قسم أو آخر لتطوير جهاز كمبيوتر ويفي به. في بداية عام 1972 ، كانت هناك ثلاثة أوامر من هذا القبيل في وقت واحد. في عام 1971 ، طلب Sukhoi Design Bureau جهاز كمبيوتر عملاق CAD. في عام 1972 ، أمرت GRU MO حاسوبًا عملاقًا (ربما) لكسر الأصفار. وأخيرًا ، في نفس عام 1972 ، تم استلام أمر من وزارة الشؤون المدنية طيران لتطوير مركز تبديل الرسائل (مشروع يوريوزان) مع تركيب عينة في مطار بولكوفو والإنتاج الضخم اللاحق. كانت MGA تعيد تجهيز المطارات فقط ؛ في عام 1971 ، تم شراء أربعة مراكز تبديل رسائل فرنسية DS-4 بقيمة مليون دولار لشبكة التلغراف الخاصة بهم. كانت هناك حاجة إلى مثل هذه CFB في كل مطار رئيسي ، ونتيجة لذلك ، نفدت العملة ، وتقرر تطوير حل محلي.



يتعامل Yuditsky مع أول مشكلتين بنفسه (بصفته خبيرًا في الحساب المعياري والحواسيب الفائقة) ، تم تفويض الثالثة جزئيًا إلى فريق V.L.Dshkhunyan (المزيد حول هذا أدناه). نتيجة عمل Sukhoi هو النظام الرابع (مقبول من العميل ، ولكن تم اختراقه حتى الموت بواسطة MCI) ، نتيجة عمل GRU هو الكمبيوتر العملاق 41-50 (مقبول من قبل العميل ، ولكن تم اختراقه حتى الموت من قبل MCI) ، لكن العمل في مشروع Yuryuzan استمر بشكل أكثر إثارة للاهتمام.

أولاً ، تطلب الأمر فئة جديدة من الأجهزة لـ SVTs - ليس حاسوبًا فائقًا ، ولكن كمبيوترًا صغيرًا وليس كسارة أرقام ، ولكن نظام تحكم. لم يكن يوديتسكي ، كما قلنا سابقًا ، من المتعصبين ، بل كان يتمتع بمرونة فكرية هائلة ، ولم يستطع ببساطة أن يفشل في تحقيق اختراق في مثل هذا المجال الذي يبدو بعيدًا عن اهتماماته. في كل مكان تطرق إليه ، ازدهرت بعض الدوائر الجديدة والمتقدمة والأفكار المعمارية ، وفي مجال الحواسيب الصغيرة لم يخيب أمله أيضًا.

بينما كان الفريق الرئيسي لـ SVTs في حزن واكتئاب بسبب إغلاق جميع تطورات الحواسيب العملاقة ، اقترح Yuditsky البدء من الطرف المقابل - لبناء ليس أكبر ، ولكن أصغر كمبيوتر ، ولكي يفعل هذا شيئًا لا أحد فيه لقد فعل الاتحاد السوفياتي من قبل. تطوير معالج دقيق!

كانت SVTs هي الأولى في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية التي بدأت في إنشاء معالجات محلية دقيقة ، لذلك خصص Yuditsky في عام 1973 مختبرًا خاصًا يرأسه Dshkhunyan الذي سبق ذكره. كان موظفو معمل المعالجات الدقيقة صغارًا حتى وفقًا لمعايير SVTS "الشباب" وكان لديهم ميزة كبيرة في تفكيرهم الجريء حول الديناصورات التي كانت تعمل في استنساخ التقنيات الغربية. تذكر أن تقنيات المعالجات الدقيقة الأمريكية بدأت في التطور بنشاط قبل عامين فقط ، ولم يكن أحد يعرف حينها إلى أين ستقودنا فكرة تكامل الشريحة الواحدة ، لذلك كان يوديتسكي وزملاؤه في تلك اللحظة حرفيًا في طليعة العالم تقدم تكنولوجي.

تم تعيين Dshhunyan كبير المصممين لمشروع بحث Yuz-1 (معالج دقيق) ، وعمل معه حوالي 15 شخصًا. بعد تحليل الحلول المعمارية الرئيسية لـ LSI (مضروبة في تحليل قدرات الإنتاج السوفيتية) ، تم اختيار مخطط شرائح البت الكلاسيكي في ذلك الوقت ، والذي كتبناه بالفعل بالتفصيل. كان Yuditsky معارضًا مبدئيًا للنسخ العاري لعينات أجنبية ، لكنه ، بطبيعة الحال ، لم يستطع إلا التحقيق في كيفية سير الأمور مع المنافسين.

يتذكر Dshkhunyan:

لم يكن القرار تقليديا. فسرنا المهمة ، مع التركيز ليس على إعادة إنتاج النظير الأمريكي ، ولكن على أساس أفكارنا الخاصة حول ما يجب أن يكون عليه المعالج لاستخدامه في الاقتصاد الوطني وفي صناعة الدفاع.

كان لفريق Dshkhunyan منافسين ، على سبيل المثال ، مجموعة من مطوري أجهزة الكمبيوتر على متن الطائرة بقيادة O.P. Gorokhov من برنامج Leningrad "Elektroavtomatika". لم يكن نهجهم ، على سبيل المثال ، منطقيًا للغاية - لم يرغب جوروخوف في تطوير معالج دقيق عالمي ، ولكن ببساطة لتنفيذ المكونات الفردية لجهاز الكمبيوتر الخاص به في شكل LSI ، وبالتالي الحصول على جهاز كمبيوتر على لوحة تتكون من عدة عشرات من الدوائر الدقيقة الأحادية الفريدة .

بالإضافة إلى العبث التام لمثل هذا النهج ككل ، واجهت مجموعة جوروخوف التعقيد اللاإنساني في ذلك الوقت لتنفيذ عقدة كمبيوتر كاملة في شكل LSI ، ونتيجة لذلك توقف العمل. في SVTs نفسها ، تم اقتراح مشروع بديل من قبل مختبر AI Koekin (متحكم دقيق أحادي الرقاقة 8 بت مع نظام أوامر مخفض) ، ولكن تم رفضه باعتباره بدائيًا للغاية.

في الإصدار الأخير ، بدت مجموعة المعالجات الدقيقة لسلسلة K587 كما يلي: K587IK2 - معالج شرائح 4 بت ، K587IK3 - معالج شريحة 8 بت ، K587IK1 - وحدة تحكم ناقل 8 بت ، K587RP1 - وحدة تحكم ذاكرة الوصول العشوائي 8 بت. نظام القيادة الأساسي هو نظامنا الخاص - "الأنظمة الإلكترونية للإلكترونيات".

وهكذا ، المرة الأولى والأخيرة على الإطلاق القصة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، قمنا بتطوير معالج دقيق أصلي تمامًا ، ولم يتم استعارته من أي شخص بأي شكل من الأشكال مع نظام أوامر خاص به!

لم يحدث شيء مثل هذا من قبل أو منذ ذلك الحين.


من اليسار إلى اليمين: 587IK2 قسم حسابي 4 بت من السلسلة الأولى من أول معالج دقيق سوفيتي ، تقنية CMOS 9 فولت ، 1976 ، 587IK2 - شريحة مماثلة في إصدار CMOS 5 فولت ، 588BC2 - قسم متقدم 16 بت ، 1985 - "متكامل" ، 1802BP1 - إصدار TTL ، قسم متقدم 16 بت ، 1802BP5 - استمرار السلسلة ، مضاعف متوازي 16 × 16 بت. صورة من مجموعة المؤلف.

بشكل عام ، مسألة أولوية المعالجات المحلية الأصلية الأولى (المعالجات الجزئية) محل نزاع من قبل سلسلة 532 شبه الأسطورية ، التي يمتلئ تاريخها بالفجوات والتناقضات.

تم تطوير شرائح هذه السلسلة ، وفقًا لإصدار واحد ، منذ بداية السبعينيات حول موضوع "Salyut-70" (وفقًا لبعض المصادر - "Salyut-MT4") وهو أول معالج دقيق سوفيتي (وليس منفردًا- رقاقة) ، مع هندستها الخاصة ونظام القيادة. لا يُعرف سوى كمبيوتر خاص واحد "Salyut-4" - وهو كمبيوتر على متن المحطة للمحطات المدارية المأهولة ، متوافق مع كمبيوتر EC من حيث نظام الأوامر. لكنها ليست حقيقة أن هذه هي نفس ساليوت ، لأن السلسلة 4 معروفة فقط في النسخة المدنية ، K532. بالنسبة للفضاء ، هذا ضعيف نوعًا ما.

فيما يتعلق بالمطورين ، هناك أيضًا إصدارات (ربما لا تكون حصرية بشكل متبادل).

وفقًا للمرحلة الأولى ، تم تنفيذ مرحلة تصميم الدوائر في SVTs ، وتم تطوير الهيكل والتصميم في معهد TT Research Institute (Angstrem) تحت قيادة Popov.

وفقًا للثاني ، كانت إحدى الشركات التي كانت جزءًا من NPO ELAS ، على سبيل المثال ، في ذلك الوقت كانت تضم مصانع NIIMP و Komponent و Mikropribor و SEMZ. على أي حال ، تم تنظيم الإنتاج التسلسلي للدوائر الدقيقة لهذه السلسلة في 1974-1975 في Angstrem. تضمنت السلسلة K532IR1 - سجل 8 بت ، K532IK1 - دائرة مقارنة التفريغ ، K532IK2 - جهاز تحكم ، K532IK3 - جهاز متعدد الوظائف ، K532IE1 - عداد 8 بت.

وفقًا لـ B.M Malashevich ،

عندما تم إنشاء المعالجات الدقيقة المحلية الأولى ، لم يكن هناك تجميع خاص في نظام تعيين IS ، لذلك تم تعيينها ضمن المجموعة 53 ، هكذا كانت سلسلة CMOS 532 (NIITT ، Zelenograd) وسلسلة r-MOS 536 (LKTB Svetlana ، Leningrad) ) ولدوا. عندما تم تخصيص التجميع 58 للمعالجات الدقيقة ، المحجوزة مسبقًا ، تمت إعادة تسمية السلسلة 532 إلى 587 ، ولم تتم إعادة تسمية السلسلة 536.

ومع ذلك ، فإن هذا الإصدار يحتوي على تناقضات خطيرة مع الواقع - لا يوجد IK4 ولا IE1 في السلسلة 587. نتيجة لذلك ، لا تزال السلسلة 532 ، كالعادة ، تنتظر جهود علماء الآثار التقنية.

في الوقت نفسه ، في تعيينات المعالجات الدقيقة المحلية ، سوف يكسر الشيطان ساقه - تم إنتاج LSI بمؤشرات 5xx من منتصف السبعينيات وحتى نهاية الثمانينيات ، ولم يكن هناك ترتيب في مهمتهم. على سبيل المثال ، K1970IK عبارة عن ALU للآلات الحاسبة لعام 1980 ، و 536IK1987 عبارة عن شريحة 582 بت ، استنساخ من Texas Instruments SBP1 (الأصل عام 4 ، تم إتقانه في عام 0400) ، و 1976IK هو نظير من Intel 1980 تم إصداره بالفعل في عام 585.


ثم اختفت الخيارات بالفعل ، وانتقلت إلى نظام أوامر DEC. KM1801VM1 ، KM1801VM2 ، KM1801VM3 - تم إنتاج نسخ من DEC LSI-11/03 بدرجات متفاوتة من التقدم ، حتى أوائل التسعينيات. المطور هو نفسه Dshhunyan. رقاقة مربعة - L1990VM1839 ، معالج 1 بت ، استنساخ VAX-32 (أسود أصلي بجواره) ، إصدار 11 (!) في النسخة العسكرية ، دائرة صغيرة نادرة نوعًا ما. صورة من مجموعة المؤلف

من اللافت للنظر أن K587 دخلت السلسلة (على الرغم من أنها لم تقارن بتداول نسخ إنتل اللاحقة) ، وتم إصدار هذه السلسلة في عدة إصدارات في أكثر من جيل. الأصلي 9V CMOS K587 (SVTs ، NII TT و Angstrem) ، 5V CMOS K588 (SVTs ، NII TT و NPO متكامل) ، TTL K1802 (SVTs ، NII TT ، NII ME و Mikron) ، nMOP K1883. مثل Robotron U-83 ، تم إنتاج هذه الرقائق حتى في جمهورية ألمانيا الديمقراطية!

في وقت لاحق ، تم تطوير إصدار أحادي الشريحة من سلسلة K587 مع ملحقات مضافة على الرقاقة (RAM / ROM / timer) ، في إصدار وحدة التحكم الدقيقة 1801BE1 (مع بنيتها الخاصة "Electronics NTs"). في وقت لاحق ، بناءً على طلب MEP ، تم التخلي عن هذه البنية لصالح بنية PDP-11 ، وعلى أساسها تم تجسيد BM801BMx ، وهي سلسلة من المعالجات الدقيقة أحادية الشريحة السوفيتية 16 بت.

ومع ذلك ، لم يكن لديه نظير أجنبي مباشر ، والأقرب هو معالج DEC T-11 أحادي الشريحة ، لكن لا يوجد توافق كامل ؛ يحتوي T-11 على نسخة مباشرة من K1807BM1. التناظرية الأخرى القريبة هي LSI-11/03 (Electronics-60) ، ولكن على عكسها ، تتميز معالجات K1801 بتصميم أحادي الشريحة. تم إنتاج المعالجات في مصانع Angstrem (Zelenograd) و Exciton (Pavlovsky Posad). في وقت لاحق ، من أجل إنتاج مجموعة كاملة من مكونات UKNTs ، تم إتقان إنتاج KM1801VM2 في مصنع Solnechnogorsk الكهروميكانيكي (SEMP) في Solnechnogorsk.


نسخ مباشرة من PDP - الوحدة متعددة الشرائح KH1811 ومدير الذاكرة الخاص بها KM1811VT1 ، نظير DEC304E ؛ من حيث التكوين والوظائف ، فهي تشبه كتلة إدارة الذاكرة للمعالج K1801VM3. بجانب النسخ الأصلية: أعلى - معالج DEC F-11 ، أسفل - DEC J-11. صورة من مجموعة المؤلف

كانت السيارة التي تم تطويرها من أجلها أقل حظًا إلى حد ما ، ولم تكن SVTs محظوظة على الإطلاق ، ولكن أول الأشياء أولاً.

في عام 1973 ، اكتمل النموذج الأولي "Electronics NTs-1" (لا يزال بدون معالج دقيق ، طبقًا للمنطق التقليدي للتكامل الصغير). تم قبول الآلة من قبل اللجنة ، بما في ذلك المدير العام للمركز العلمي ، أ. في بيفوفاروف ، ومدير معهد علم التحكم الآلي التابع لأكاديمية العلوم في جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية ، الأكاديمي ف.م. كان المصمم الرئيسي هو Yuditsky نفسه ، والمطورون: M.M. Khokhlov و V. V. Smirnov و B. A. Mikhailov و Yu. L. تبين أن الجهاز بسيط للغاية على خلفية جميع الأعمال السابقة - 16 بت ، مع أداء 0,5-0,7 MIPS ، و 128 كيلوبايت من ذاكرة الوصول العشوائي على المجالات المغناطيسية (نفس صناديق الذاكرة الفقاعية) و 7 KByte ROM على بطاقات التعريف القابلة للاستبدال (الفكرة مأخوذة من النظام الرابع).

تم تنفيذ التطوير بالأسلوب الأناركي التقليدي لـ SVTs ، على عكس مكاتب التصميم السوفيتية الباهتة تمامًا. يتذكر السيد محمد خوخلوف:

خلق دافليت إسلاموفيتش جوًا من الاتحاد الإبداعي للأشخاص ذوي التفكير المماثل الذين يحلون المشكلة بشكل مشترك. كان جميع المشاركين متساوين ، وتم نسيان المواقف ، وكان الشيء الرئيسي هو الأفكار ومناقشتهم بغض النظر عن الوجوه وتحديد طرق التنفيذ.

تبين أن الآلة مضغوطة (أصغر بكثير من سلسلة SM المماثلة في الفصل) والأهم من ذلك أنها معيارية ، وكان مفهوم هذه الوحدات ، الذي طوره Yuditsky ، قريبًا من الفكرة الحديثة للكمبيوتر الشخصي.

بنفس الطريقة ، كان من الممكن إزالة وإدخال كتل ذاكرة الوصول العشوائي في NTs-1 ، وتوصيل وحدات تحكم إضافية ، وما إلى ذلك. يودتسكي نفسه أطلق مازحا على خليقته "مصمم الأطفال". استهلاك الطاقة - 1,1 كيلو واط ، وفقًا للخصائص ، قريب أيضًا من أجهزة الكمبيوتر الحديثة القوية للألعاب. كغريب لا يصدق ، تم تجهيز الجهاز اختياريًا بمحطة - بمعنى آخر ، شاشة للعمل المريح ، والتي لم يكن من الممكن أن يحلم بها إلا في أجهزة من هذه الفئة في تلك السنوات.

في جدول منفصل ، كان هناك SUPVV مدمج مذهل - جهاز مدمج لإعداد المعلومات وإدخالها وإخراجها. كان يتألف من خرامة الشريط PL-150 ، وقارئ صور حديث للغاية للبطاقات المثقوبة FS-1501 ، وآلة كاتبة كهربائية Konsul-260 ووحدات تحكم لتوصيلها بواجهة كمبيوتر EC قياسية. لاحظ أن المثقاب فقط كان سوفياتيًا ، وكل شيء آخر ، نظرًا للنوعية البشعة للمحيط المحلي ، تم التقاطه من قبل التشيك.

كان المرح المنفصل مع قراءة البطاقات المثقوبة.

لم تكن الأجهزة الطرفية المماثلة لأبعاد "الإلكترونيات" موجودة حتى في المشروع في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، ولا ينبغي لأحد أن ينسى جودتها الأسطورية. ونتيجة لذلك ، كان لابد من تربية جماعية لشيء لا يصدق. تمت إزالة وحدة قارئ الصور من القارئ التشيكي ، وتم إرفاق مطرقة يدوية (!) وموصلات للاتصال بها ، وفي هذا الشكل تم حشوها في SUWVV. تم استخدام هذا في الكمبيوتر المصغر في منتصف السبعينيات ، حيث كان يتم إدخال المعلومات عن طريق سحب بطاقة مثقوبة يدويًا واحدة تلو الأخرى.

كانت الطباعة أكثر صعوبة. كانت الطابعات بالمعنى الحالي تظهر للتو في جميع أنحاء العالم ، لكن طابعات SVT لديها بالفعل نموذج عمل تجريبي لطابعتها النافثة للحبر (موضوع "الجواهري" ، GK V.S. Butuzov). ومع ذلك ، لم يكن أحد سينتجها بكميات كبيرة. نتيجة لذلك ، تم حل المشكلة عن طريق ربط نفس الآلة الكاتبة الكهربائية في SUPV.

في ذلك الوقت ، تم استخدام محركات أقراص مغناطيسية بعرض 35 و 16 مم كأجهزة تخزين خارجية ، منها 16 مم فقط تتوافق مع حجم جهاز كمبيوتر صغير ، ولكن حتى ذلك الحين كانت رفوف. مثل هذا الشيء لن يتناسب مع الجدول ، سيكون من المنطقي استخدام أشرطة الكاسيت ، لكن جودة الأشرطة السوفيتية في ذلك الوقت لا يمكن وصفها بكلمات الرقابة على الإطلاق. في الواقع ، كان على SVTs حل مشكلة إعادة إصدار شرائط الكاسيت التسلسلية ، مما يجعلها أكثر أو أقل ملاءمة من غير مناسبة للعمل.

نتيجة لذلك ، تم تطوير KNML (GK A.G.Kokyanov) بسعة شريط 5 ميجابت مع التحكم في معلومات الأجهزة.


تم عرض النموذج الأولي "Electronics NTs-1" في معرض "Communication-75". في المقدمة ، في الواقع ، الكمبيوتر نفسه في شكل عامل جدول صغير ، وخلفه يوجد نفس الجدول SUPVV - جهاز مدمج لإعداد المعلومات وإدخالها وإخراجها. يوجد في الخلفية محرك شريط مغناطيسي اختياري ZMB-16-61 1 مم ، مصنوع أيضًا في جمهورية التشيك. كان محرك الأقراص على الكاسيت السوفياتي MK-60 بجودة لا يمكن تصورها ، حتى بعد كل تعديلات SVTs ، لذلك تم استخدامه في الممارسة العملية بشكل محدود للغاية. في الصورة الثانية بالقرب من المسلسل "Electronics NTs-2" مجموعة من كبار المتخصصين في SKB VT ، الذين حلوا محل SVTs المهزومة: Remnev Viktor ، Kovalev Vyacheslav ، Basin Yuri ، Shiptyakova Lyudmila ، Polozov Boris ، Prokofiev Alexander ، Pinaev Viktor على اليوم انتهى موضوع "ألفا" في 27 يونيو 1977. صورة من أرشيف SKB (http://www.skbvtvm.ru/)

بطريقة أو بأخرى ، تم التغلب على المشاكل ، ودون انتظار إصدار K587 ، أصدر MEP أمرًا لبدء الإنتاج الضخم في مصنع Pskov لمكونات الراديو (PZRD) التابع لجمعية Pskov "Rubin". لدعم الإنتاج في PZRD ، تم تشكيل مكتب التصميم الخاص لتكنولوجيا الحوسبة. في عام 1974 ، بدأ الإنتاج الضخم ، واستمر (بالفعل مع الآلات المعدلة بواسطة قوات SKB VT) حتى عام 1989.

في معرض "Communication-75" ، ظهرت نسخة توضيحية من "Electronics NTs-1". في مقال حول هذا الموضوع ، يقول ب. م. مالاشفيتش:

كما يتذكر أ. أبراموف: "فوجئ موظفو المعرض الدولي Svyaz-75 بالتشغيل الخالي من المتاعب لـ Electronics NTs-1 من الصباح إلى المساء ، في حين أن أجهزة الكمبيوتر ES و SM تتعطل عدة مرات في اليوم.

لذلك حصل مشروع Yuryuzan على آلة التحكم الخاصة به ، ونتيجة لذلك ، أنتجت SVTs نفسها أول نموذج أولي لـ Pulkovo - وهو مجمع برمجيات وأجهزة ثنائي القناة مكرر بأربع آلات.

تتكون كل قناة من جهاز كمبيوتر للتفاعل مع قنوات التلغراف ، وجهاز كمبيوتر لمعالجة البرقيات ، وأجهزة اتصال مع قنوات التلغراف. قدمت CKS معالجة 64 قناة تلغراف مع التحقق التلقائي وتصحيح البرقيات. تم استكمال مجموعة وحدات NTs-1 بمضاعف إرسال البيانات. كان المجمع جاهزًا في عام 1975 ، وبقي فقط لتثبيته (حدث هذا بعد ذلك بقليل ، بعد التدمير الكامل لـ SVTs ، ونتيجة لذلك ، ظل النموذج الأولي هو الوحيد ، وقد نجح في العمل حتى عام 1995).

لذلك ، توج مشروع Yuditsky الوحيد بالنجاح ، ولكن تم رفع السيف بالفعل فوق SVTS.

في عام 1975 ، كان المعالج الدقيق جاهزًا أخيرًا ، وباستخدام نمطية NTs-1 ، تم تحويل النموذج الأولي إلى كمبيوتر أحادي اللوحة على معالج دقيق - الأول في الاتحاد السوفيتي ، وهو أصلي تمامًا ولا يقل بأي حال من الأحوال عن التطورات المماثلة في الولايات المتحدة الامريكية. لم يعد النموذج الأولي الأول مصغرًا ، ولكن الكمبيوتر المصغر تلقى الفهرس "Electronics NTs-01" (يجب عدم الخلط بينه وبين "Electronics NTs-1").

كانت نسخة ما قبل الإنتاج ("Electronics NTs-02") أكبر قليلاً ، وتحتل لوحين ، لكنها لا تزال مناسبة في علبة مدمجة بحجم 5 كيلوغرامات 240x420x60 مم ، وسرعتها 0,25 MIPS ، واستهلاك الطاقة - 15 واط. أنتجت قوى الإنتاج التجريبي لـ SVTs نفسها 40 مجموعة من NTs-02 ، بعد تدمير SVTs التي أخذتها Angstrem ، وتم استخدامها للتحكم في التحكم في مدخلات IET ، الروبوتات وآلات الربط بالدوائر الدقيقة.

لاحظ أنه في وقت لاحق ، من خلال جهود Penza SKB VT ، تم إعدادهم لإصدار إصدار "Electronics NTs-1" على BIS - "Electronics NTs-2" (مرة أخرى ، لا تخلط بين الفهرس والفهرس الخاص تطوير SVTs على BIS - NTs-02) و "إلكترونيات 5E37".

وأخيرًا ، لا ينبغي الخلط بين أي منها وبين "Electronics NTs-31" ، هذا هو تطوير NIITT في عام 1980 ، كبير المصممين Yu. E. Chicherin ، آلة التحكم في آلات CNC.

في موجة النجاحات التقنية ، بدأت SVTs في تطوير عدد من الحواسيب الصغيرة المتوافقة - NTs-03T و NTs-04T و NTs-05T. في سياق المفاوضات مع مطوري الكمبيوتر الموجود على متن الطائرة من LNPO Leninets - R. Yu. Bagdonas و V. I. Koshechkin - ولدت فكرة التطوير المشترك الموازي للإصدارات الأرضية والخاصة بالحاسوب الصغير . يجب أن تكون متطابقة ، باستثناء التصميم. تم بناء الوحدات الأساسية على أساس ناقل "Magistral NTs" الذي تم تطويره في SVTs (امتداد لـ Unibus PDP-11 التناظري السوفيتي مع القدرة ، على عكس الأصلي ، على توصيل ما يصل إلى 4 معالجات). تم الانتهاء فقط من تطوير NTs-03T (GK D. I. Yuditsky) ، أنتج الإنتاج التجريبي مجموعة من 5 نماذج أولية (أنتج Angstrem لاحقًا 975 أخرى).


من اليسار إلى اليمين: النموذج الأولي "Electronics NTs-01" ولوحه ، النموذج الأولي "Electronics NTs-02" ولوحه ، ثم NTs-03T و NTs-03D و NTs-03S و NTs-04T و NTs-04U. المصدر - بوريس مالاشفيتش ، أصل وتشكيل الإلكترونيات الدقيقة المحلية (http://it-history.ru).

بالإضافة إلى ذلك ، اجتذب العمل في مراكز التحويل انتباه LNPO Krasnaya Zarya من وزارة الصناعة والاتصالات إلى SCC. كانوا يشاركون في تطوير أول نظام هاتف رقمي في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية "Caucasus-5" ، بالطبع ، كانت هناك حاجة إلى أجهزة كمبيوتر قوية للتبديل.

نتيجة لذلك ، وقع طلب آخر على مهندسي SVTs ، راضون للغاية عن هذا - مجموعة من أدوات الحوسبة ذات التكوين المتغير "Svyaz-1". لقد عملنا مع معهد أبحاث الأجهزة الكهربائية (NII ETU) ، وهو المعهد الرائد في LNPO.

تم التخطيط لإنتاج KVS في مصنع Krasnaya Zarya الخاص. أثناء التطوير ، تم استخدام الحلول التي تم العثور عليها أثناء تصميم أجهزة التبديل للنظام IV و NTs-1 و Yuryuzan بأوسع طريقة ممكنة ، لكن جهاز التوجيه Svyaz-1 كان أكثر تعقيدًا وقوة من أي شيء تم إنشاؤه للتبديل في وقت سابق.

تم تطوير مجمع رائع للأجهزة والبرامج باستخدام نظام تشغيل معياري ، ومعالجات متعددة ومهام متعددة ، ويمكن إعادة تشكيلها أيضًا لما يصل إلى 30 معالجًا.

تم أيضًا تطوير معالج أصلي (GK I.P. Seleznev) للمجمع. مع مجموعة البرامج الدقيقة المقابلة ، تم استخدامه في FAC كمعالج إشارة وكمعالج تبديل. بالنسبة إلى ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) ، تم تصنيع مُضاعِف معالجات خاص (GK V. L. Glukhman) ، والذي يتحكم في تبادل البيانات بين وحدات RAM-1 والذاكرة الخارجية لجهاز الكمبيوتر ES على الأقراص المغناطيسية.

وصل كل معالج KVS إلى نظام الذاكرة الفرعي (جدول المهام) واستلم المهمة الحالية منه. إذا لم تكن هناك مهمة مناسبة له ، ولم يكن هناك معالج رائد في النظام في الوقت الحالي ، فقد قام بتعيين هذا الدور لنفسه ، حيث يبحث بشكل دوري في جدول المهام. بمجرد ظهور المهمة المقابلة للمعالج الرائد ، استقال من هذا الدور وشرع في أداء المهمة الحالية.

تم تطوير برنامج KVS "Svyaz-1" ، وتم قبول المشروع من قبل العميل ، وتم نقل وثائق التصميم والبرنامج في منتصف عام 1976 إلى شركة "Krasnaya Zara" للإنتاج بالجملة.

نتيجة لذلك ، بحلول منتصف عام 1976 ، كان SVC في ارتفاع.

تم الانتهاء من جميع المشاريع الحالية بنجاح ، في الربيع تم تحويل الإنتاج التجريبي إلى مصنع Logika ، تم بالفعل إنتاج Electronics NTs-1 في Pskov ، وتم تركيب نموذج Yuryuzan الأولي في Pulkovo ، وتم نقل وثائق Svyaz-1 FAC إلى Krasnaya Zarya "، تم الانتهاء من موضوع K587 وتم إعداد الإنتاج الضخم لأول المعالجات السوفيتية الدقيقة.

أصبح MEP كرمًا لدرجة أنه أراد التبرع بالمبنى قيد الإنشاء في موسكو في شارع Sirenevy Boulevard إلى SVTS ، الذي تم تنظيمه لأطفال الموظفين (الذين وصل عددهم إلى 1700 شخص) إلى معسكرهم الرائد "الباتروس". أقيمت العلاقات مع العديد من معاهد البحوث في لينينغراد.

بطبيعة الحال ، كل هذا لا يمكن أن يستمر طويلا.

في 1976 يونيو XNUMX ، وقع الوزير شوكين ، البطل المبدع لشركة Zelenograd ، المبدع والمدافع عن جميع الإلكترونيات الدقيقة المحلية ، على أمر "بشأن تحويل مركز الحوسبة المتخصصة إلى" المركز العلمي "في SKB. كان يحتوي على سطرين فقط:

تحويل مركز الحوسبة التخصصية وإدارة المركز العلمي إلى مكتب التصميم الخاص (SKB) "المركز العلمي".

ويذكر في.س.بوتوزوف:

في أوائل يوليو 1976 ، في منتصف النهار ، عدت من موسكو وتم استدعائي على الفور إلى D. I. Yuditsky. عندما دخلت المكتب ، رأيت كل قادة فرق SVT ورؤساء الأقسام هناك. كان الجميع صامتين مكتئبين. قال دافليت إسلاموفيتش وهو ينظر إلي بإيجاز: "لسنا هنا". بعد وقفة ، التفت إلى جميع الحاضرين: "يجب أن يكون الجميع في أماكنهم ويتعاملوا مع تنظيم الناس. آخر من يغادر ، عندما يتم ترتيب كل شعبك.

ماذا حدث؟

لماذا تحول أمر إعادة التنظيم إلى كارثة؟ من أين ، بشكل عام ، أتى مثل هذا الأمر ، هل تعامل MEP مع SVTs جيدًا؟

كالعادة ، كان السبب شخصيًا بحتًا ، وكما هو الحال دائمًا في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كان يعتمد على العلاقة "الرسمية-المصممة". كان عبقرية Yuditsky الشريرة هو نائب Shokin VG Kolesnikov. كما ذكرنا سابقًا ، كان Yuditsky في بعض النواحي مشابهًا جدًا لـ Kisunko - شابًا ، وقحًا ، ولا يخفي رأيه ، لا يملأه ، يقول دائمًا ما يفكر فيه في وجهه. بالنسبة للبيروقراطي السوفيتي ، لم يكن هناك شخص أكثر هجومًا ، خاصة بالنظر إلى المستوى الفكري لنخبة الحزب وفي نفس الوقت إحساسهم الرائع بعظمتهم.

كان كوليسنيكوف ، نائب وزير الصناعة الإلكترونية ، شخصية جديرة بزملائه العظماء - شوكين وكالميكوف. صانع أقفال بسيط لمحطة قاطرة محطة كاستورنايا لسكة حديد موسكو-دونباس ، الذي خدم هناك بسلام من عام 1943 إلى عام 1945 ، بعد زملائه الكبار ، أدرك بسرعة أن قوة البروليتاريا كانت في الحزب ، وبالفعل في عام 1948 أصبح نائب كبير المصممين لمصنع فورونيج لمكونات الراديو. هناك عمل بشكل مريح لمدة 4 سنوات ، وبعد ذلك انتهى به المطاف في دور المفوض التجاري بالفعل في جمهورية ألمانيا الديمقراطية ، وكان التعيين دافئًا للغاية ، ثم غمرت حياته المهنية على قدم وساق.

بعد تخرجه من الدورات المسائية في جامعة البوليتكنيك ، أصبح على الفور مديرًا لمصنع فورونيج لأجهزة أشباه الموصلات ، ثم المدير العام لجمعية فورونيج للإنتاج والتقنية "الإلكترونيات" ، وفي عام 1971 - نائب وزير. على طول الطريق ، كالعادة ، سقطت عليه جائزة لينين وأربعة أوامر (ولاحقًا ، بالطبع ، نجم بطل العمل).

بعد هزيمة SVTs ، اكتسبت مسيرته زخمًا كبيرًا لدرجة أنه عندما توفي Shokin في عام 1985 ، ورث Kolesnikov تلقائيًا عرش عرابه وأصبح وزيرًا للصناعة الإلكترونية بنفسه ، بعد أن حصل أيضًا على جائزة الدولة من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في العام السابق. بالفعل في سنوات الاتحاد الروسي ، أصبح أيضًا عضوًا مناظرًا في الأكاديمية الروسية للعلوم وتوفي بسلام في عام 2015 عن عمر يناهز 90 عامًا.

لم يكن لدى كل من كيسونكو ويوديتسكي وكارتسيف ، بعبارة ملطفة ، موقفًا إيجابيًا للغاية تجاه هؤلاء الأشخاص. ولسوء الحظ ، لم يخفوا هذا الأمر الذي دفع الجميع ثمنه في النهاية.

إن إم فوروبيوف:

فكر دافليت إسلاموفيتش بسرعة كبيرة ، وبالتالي غاب عن اجتماعات مختلفة في الوزارة ، حيث كان عليه أن يحضر. استوعب بسرعة جوهر القضية ، وسأل في كثير من الأحيان المديرين التنفيذيين رفيعي المستوى أسئلة خادعة لم يجد الكثيرون إجابة سريعة لها. من بين هؤلاء المفكرين البطيئين ، كان يقول: "رمادي ، مثل سروال رجل الإطفاء.

في.س.بوتوزوف:

المطورين الذين لم يبتكروا منتجات جديدة ، لكنهم نسخوا عينات أجنبية ، لم يحترم دافليت إسلاموفيتش ويطلق عليهم "الحرفيين". حول هذه المسألة ، ناقض باستمرار V.G.Kolesnikov ، الذي كان مؤيدًا نشطًا لاستنساخ العينات الأجنبية.

وتجدر الإشارة إلى أنه ليس فقط كولسنيكوف ، بل كان شوكين نفسه مؤيدًا شرسًا للاستنساخ الكامل ، بأمر فرض الإنتاج الضخم لذلك ، وفقط ذلك ، الذي كان له نموذج غربي واضح.

إن. ن. أنتيبوف:

كان نائب الوزير V.G.Kolesnikov يشعر بغيرة شديدة من D. I. Yuditsky للوزير. أعرب ألكساندر إيفانوفيتش عن تقديره لدافلت إسلاموفيتش كمتخصص ، وعندما احتاج إلى إعداد أي وثائق حول تكنولوجيا الكمبيوتر ، أوكلها إليه ، وغالبًا ما وضعه في غرفته الخاصة لهذا الغرض. عادة ما حاول كوليسنيكوف ، الذي ادعى دور أكبر متخصص في تكنولوجيا الكمبيوتر في وزارة الشؤون الاقتصادية ، التدخل ، وهو أمر لم يتسامح مع دافليت إسلاموفيتش بطبيعة الحال. لم يذهب دافليت إسلاموفيتش أبدًا إلى VG Kolesnikov لتوقيع المستندات ، وهو يعلم من التجربة أنه سيتم رفضه. لقد أرسلني أو أرسل شخصًا آخر حسب طبيعة الوثيقة. وقع Kolesnikov على الوثيقة ، ولكن بعد خطبة طويلة ضد SVTs بشكل عام و D. I. Yuditsky على وجه الخصوص.

للأسف ، لم ينقذ الحب الشخصي للسيد العبد من الانتقام ، Shokin ، وضع Yuditsky في مكتب منفصل ، دون أي تردد في ظل مزاج غير ناجح ، دمر ببساطة مركزه ، وحياته المهنية ، وجميع أعماله بضربة واحدة من القلم.

ومع ذلك ، لم يكن كل شيء سلسًا مع Shokin كما نتذكر ، فقد تخيل صانع الأقفال القديم نفسه أعظم خبير في الإلكترونيات الدقيقة ، والذي لم يستطع Yuditsky سريع الغضب تحمله.

إيه في بيفوفاروف:

وتجدر الإشارة إلى أن مهمة إقصائه قد سهلها دافليت إسلاموفيتش نفسه ، أو بالأحرى طبيعته المعقدة. كان أبًا لمرؤوسيه ، لكنه كان أحيانًا ، بعبارة ملطفة ، غير محترم بما فيه الكفاية مع رؤسائه. كان هناك العديد من الأمثلة على ذلك ، وهنا واحد منهم.

في ربيع عام 1976 ، اجتمع أ. إ. شوكين ، ف. ج. كوليسنيكوف ، أ. أ. فاسينكوف في مكتبي. سمع D. I. Yuditsky عن التقدم المحرز في العمل على الكمبيوتر المصغر. بعد التقرير ، تبعت أسئلة عديدة ، تعمق ألكسندر إيفانوفيتش في التفاصيل ، ثم بدأ في تقديم "المشورة" الفنية.

لم يستطع دافليت إسلاموفيتش تحمل التعذيب الذي طال أمده وبصيغة قاسية قال شيئًا كهذا: "ألكسندر إيفانوفيتش ، اهتم بشؤونك الخاصة. عملك هو توفير التمويل ، وسأقدم الباقي "(قال A. A. Vasenkov بالمثل في نفس الحلقة).

بعد وقفة ، قال الوزير: "سننتهي هنا". عندما غادر الجميع ، أخبرني ألكسندر إيفانوفيتش: "حتى لا أرى يوديتسكي مرة أخرى." بعد ذلك ، تحدثت مرارًا مع الوزير ، محاولًا تليينه ، موضحًا سلوك يوديتسكي بعبء العمل الثقيل وشخصيته الشرقية.

ألكسندر إيفانوفيتش ، الذي كان يقدر عالياً دافليت إسلاموفيتش كمتخصص ، تم إذابته تدريجياً ، لكن هذه الحلقة ، على ما يبدو ، سهلت على كوليسنيكوف توقيع أمر من الوزير في صيف ذلك العام بشأن إنشاء مكتب التصميم الخاص للعلم. المركز ، الذي تم إخفاء التصفية الفعلية لـ SVT خلفه.

بطبيعة الحال ، لا يمكن لشخص واحد ، حتى نائب وزير ، أن ينتقد ببساطة SVTS بالبدء في إعادة تنظيم نصف مدينة زيلينوجراد. هناك حاجة إلى شيء آخر من شأنه أن يسمح لـ Shokin بتبرير إغلاق SVTs. وأصبح هذا الشيء موضع حسد ومؤامرات NIITT و Angstrem ، والتي استوعبت الإمكانات الرئيسية للمركز.

لقد أخفق إنشاء المعالجات الدقيقة NIITT في الواقع: فقد افتقر تمامًا إلى المتخصصين الضروريين في الهندسة المعمارية والدوائر ومبرمجي الأنظمة ، لذلك استخدموا في البداية بسخاء إمكانات SVTs التابعة لهم ، لكن هذا لا يمكن أن يستمر لفترة طويلة. كان من الضروري إما أن ننمي منطقتنا ، وهو أمر طويل ومكلف ، أو أن ننفذ ، بالمصطلحات الأمريكية ، "اندماجًا غير ودي" أو ، بالمصطلحات الروسية ، "استيلاء مهاجم" ، باستخدام مواردنا الإدارية القوية.

تم ذلك ، على الرغم من حقيقة أن الجزء الرئيسي من SVTs لم يكن ضروريًا تمامًا لـ NIITT: فقد قام بتصفية بعض الوحدات على الفور ، والتخلص من العديد لاحقًا.

بحلول هذا الوقت ، بدأت Angstrem في إنتاج نوع جديد من المنتجات لنفسها - الآلات الحاسبة الدقيقة ، والمعدات ذات الإنتاج الضخم ، وملايين الدولارات كانت تدور هناك ، والجوائز والجوائز والألقاب يمكن أن تتدفق من الوفرة. ولكن كانت هناك مشكلة صغيرة واحدة - بالنسبة للإنتاج بالجملة ، لم يكونوا ليتدخلوا في مصنع آخر به كل البنية التحتية ، ولم يكن هناك وقت لإنشائه. من الأسهل والأسرع أن تأخذ منتجًا نهائيًا - مصنع Logika.

نتيجة لذلك ، في مرحلة ما ، تقاربت مزاعم NIITT - على المتخصصين المختارين من SVTs (أولئك الأكثر استيعابًا) ، Angstrem - في مصنع Logika وكراهية Kolesnikov لـ Yuditsky.

وكان المفجر لما حدث هو الاستقالة في يونيو 1976 من منصب المدير العام للمركز العلمي أ. في. بيفوفاروف بسبب تقدم العمر والصحة. كان K.A Valiev و A. Yu. Malinin في الاحتياط لمنصب الجنرال ، لكن Valiev غادر Zelenograd ، وعرض الوزير المنصب على Malinin. وافق على الشرط (وبدون تفكير ثانٍ!) - لإعادة تنظيم 2GU MEP (التي نمت بعد ذلك بشكل باهظ) وتخصيص NPO عام منفصل مع إضافة عدد من المصانع ومكاتب التصميم إليها. وافق شوكين بسهولة ، لذلك تم إنشاء NPO NTs ناجح تنظيميًا من 8 معاهد بحثية و 7 مكاتب تصميم و 9 مصانع تجريبية و 8 مصانع متسلسلة و 4 فروع من المصانع.

هذا مجرد SVTs في العملية تمزق حرفيًا إلى أشلاء: تم طرد بعض الموظفين ، وتم تقليص المصنع لصالح Angstrem ، وحُرم Yuditsky العرضي من جميع الوظائف ، مما أدى إلى تسمير جميع التطورات الواعدة.

بدلاً من SVTs ، تم تشكيل "مركز علمي" جديد لمكتب التصميم الخاص ، ولم يكن هناك مكان ليوديتسكي فيه ، وتم دفعه إلى EE Ivanov's NIITT ، مدركًا بوضوح أنه لن يتحمل هناك لفترة طويلة ، والتي حدث.

استغرقت هزيمة SVTS أسبوعين فقط.

في أبريل ، وقع Shokin على أمر بشأن تنظيم مصنع Logika (قبل الحلقة في مكتب A.V. Pivovarov) ، يبدو أن كل شيء يسير على ما يرام ، في 8 يونيو ، وقع 2GU MEP أوامر بشأن تعيين المدير والمدير مهندس مصنع لوجيكا ، وبعد تسعة عشر يومًا يوقع شوكين الأمر رقم 336 بشأن تحويل SVTs و DNTs إلى "المركز العلمي" لمكتب التصميم العلمي ، والذي يقوم بالفعل بتصفية SVTs ومصنع Logika ويزيل القادة المعينين حديثًا من مناصبهم !

الأمر 336 كان سريًا بشكل مفاجئ. في Zelenograd شوهدت من قبل دائرة محدودة للغاية من الناس ، تم سحب نسختها من أرشيف أوامر المركز الوطني أو لم تصل إلى هناك. وفقط في عام 2004 ظهرت نسخة بشكل غير متوقع بين الأوراق البحثية المجهولة المصير أثناء إعادة التنظيم التالية لمعهد البحث العلمي. بفضل المدير التنفيذي للمركز الوطني أ. بوبوف ، كان متاحًا لبوريس مالاشفيتش.

أدت هذه السرية إلى ظهور أسطورة مفادها أن الأمر 336 لم يوقعه شوكين ، الذي بدا أنه يقدر يوديتسكي ، ولكن نائبه الخبيث. كانت هذه الأسطورة مدعومة بالمنطق القائل بأن الوزير الذي وقع الأوامر بشأن إنشاء مصنع جديد وتعيين قادته لم يكن من الممكن أن يعرف أنه في ذلك الوقت بالذات كان هناك أمر آخر قيد الإعداد بالفعل ، وفي الواقع تحول إلى مهزلة ما وقع عليه ، وإلا سيكون بعض الهراء! ومع ذلك ، لا ينبغي لأحد أن يقلل من شأن معارك الحزب السوفيتي ، فقد يكون هناك شيء آخر.

في ما يلي كيفية تقييم هذه الأسطورة بواسطة A. A. Vasenkov ، أحد المشاركين في تلك الأحداث (كبير مهندسي المركز العلمي قبل إعادة التنظيم وكبير المهندسين في NPO NTs و SKB NTs بعد ذلك):

في الواقع ، كانت العلاقة بين D.I. Yuditsky و V.G.Kolesnikov معقدة للغاية ولا يمكن إلا أن تؤثر على القرار بشأن مصير SVTs و Davlet Islamovich. ولكن ليس في مثل هذا الشكل التوضيحي المفتوح. ولم يتأثر القرار فقط بموقف VG Kolesnikov.

كما وضع Andrey Yuryevich Malinin ، الذي تم تعيينه مديرًا عامًا لـ NPO NTs ، شروطه الخاصة. في الجزء المتعلق بـ SVTS ، كان هناك اثنان منهم.

أولاً ، يجب أن تترأس منظمة غير حكومية منظمة تتمتع بمكانة معهد أبحاث رائد - تتمتع SVTs بهذا الوضع ، ويتم تحديده بموجب مرسوم صادر عن اللجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفيتي ومجلس وزراء الاتحاد السوفياتي.

ثانياً ، يجب أن يتعامل موظفو المنظمة الأم مع الإستراتيجية الشاملة لتطوير المنظمات غير الحكومية وضمان تنفيذها من قبل مؤسسات الجمعية. وفقًا لأندري يوريفيتش ، لا ينبغي أن يقوم بتطوير الأدوات ، لأن هذا سوف يمزق قوته بعيدًا عن المهمة الرئيسية ، وفي حالة الفشل ، يقوض سلطة المنظمة الأم. لذلك ، لم تجد الأقسام الرئيسية لـ SVTs مكانًا في SKB NTs.

بقرار من A. Yu. Malinin ، بطبيعة الحال ، وافق مع A. I. Shokin و V.G Kolesnikov ، تم نقلهم إلى NIITT ، على الرغم من أن هذا لم يتبع مباشرة أمر الوزير. لكن الوزير اقتنع.

لماذا في NIITT؟

لأنهم احتاجوا إلى التقسيمات الفرعية لتطوير المعالجات الدقيقة. ولم يكن هناك أي متقدمين لأقسام أخرى.

تم تنفيذ نشر SVTs بموجب أمرين آخرين رقم 420 بتاريخ 16.07.1976 يوليو 454 ورقم 6.08.1976 بتاريخ XNUMX أغسطس XNUMX.

في ديباجة هذه الأوامر ، تم الإشارة إلى أوامر الوزير رقم 336-dsp بتاريخ 29 يونيو 1975 ورقم 168-s الصادر في 7 يوليو 1976 كأساس لإصدارها. وحتى الآن لم يتم إصدارها. وجدت.

من المثير للاهتمام أيضًا أن تسعة أيام فقط تفصل بينهما ، وتم تصفية SVTs حتى قبل تشكيل SKB NTs ، يبدو أن شخصًا ما كان في عجلة من أمره ، خوفًا من أن الوزير ، تحت تأثير الوقت و Pivovarov ، قد يلين في موقفه تجاه Yuditsky.

بموجب الأمر 454 ، انتهى الأمر بجميع الهياكل الداعمة في SKB NTs ، والمطورين ومتاجر الإنتاج - في NIITT و Angstrem ، تم هدم مصنع Logika بشكل عام بعد أخذ كل شيء ذي قيمة من هناك.

اختفى SVTS تمامًا.

مصنع لوجيكا الحالي ، الذي ينتج الغازات النقية والمياه لإنتاج أشباه الموصلات ، كما يشهد على موقعه على الإنترنت ، يقود تاريخه منذ عام 1977 ، وقد تم حذف الفترة الأولى من وجود المصنع بهذا الاسم تمامًا من التاريخ.

حتى منتصف سبتمبر ، عمل D. أثناء انهيار SVTs ، تم تدمير برنامج NTs-1 والأنظمة القائمة عليه ، وبرنامج تطوير Yuryuzan الإضافي و Svyaz-1 KVS. بعد عدة سنوات من العمل على CFB والمفاتيح ، كان علي أن أبدأ من الصفر.

بالإضافة إلى ذلك ، تم التخلي عن تطوير أول ذاكرة وصول عشوائي (RAM) في البلاد على المجالات المغناطيسية وذاكرة القراءة فقط (ROM) على بطاقات التعريف ، ولم يتم حتى الآن نقل التكنولوجيا الخاصة بإنتاجها إلى المستوى الصناعي ، بينما تم استخدام أجهزة مماثلة في الغرب حتى التسعينيات.

تم تدمير الأساس للطابعات النافثة للحبر ، والتحسينات في محركات الكاسيت المدمجة ، والتطورات في تطوير تكنولوجيا لوحات الدوائر المطبوعة متعددة الطبقات ، والعمل في مجال تحمل أخطاء النظام ومجموعة من الأعمال في مجال ضغط المعلومات - اتجاه جديد تمامًا بالنسبة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، التي لم تعد مطورة فيه.

بالإضافة إلى ذلك ، تم نسيان أفكار تطوير أجهزة الكمبيوتر العملاقة في Zelenograd إلى الأبد ، وفقد الأساس العلمي لـ 5E53 و41-50. نتيجة لذلك ، عندما واجهت ITMiVT الحاجة إلى امتلاك أنظمة CAD متقدمة لتصميم "Electronics SS BIS" ، لم تكن هناك أجهزة كمبيوتر ذات طاقة مناسبة ، ولا أنظمة تصميم في متناول اليد. اضطررت إلى تصوير شيء ما بشكل عاجل من الصفر ، لكن النتائج كانت مخيبة للآمال.

سرعان ما تعرض يوديتسكي للضغط أخيرًا ، كما يتذكر في.س.بوتوزوف:

وقع نائب الوزير V.G.Kolesnikov على أمر بتصفية منصب D. I. Yuditsky في NIIMP أيضًا. لم يكن لدى دافليت إسلاموفيتش أي خيار سوى مغادرة زيلينوغراد ووزارة الطاقة.

ساعد يوديتسكي صديقه القديم كارتسيف ، الذي كانت تربطه به علاقات ممتازة والذي حاول مسؤولو MRP دون جدوى التشاجر معه في وقت سابق. وقضى العامين الأخيرين من حياته في معهد أبحاث VK ، معهد M.A Kartsev. قوبلت معظم أقسام SVTs (باستثناء مطوري الدوائر الدقيقة) التي تم نقلها إلى NIITT باستقبال غير حنون للغاية ، ولم تتوافق موضوعاتهم مع المعهد على الإطلاق ، ونتيجة لذلك ، تم إجبار جميع مهندسي الإلكترونيات الدقيقة باستثناء عدد قليل من المهندسين على المغادرة.

يتذكر ن. ن. أنتيبوف:

عند الانتقال إلى NIITT ، تم تعييني في منصب النائب. كبير المهندسين ، ولكن لم يتم تكليفني بأي مهام ، على الرغم من مناشداتي المتكررة. في هذا الوقت ، أنتجت أنجسترم واحدة من أولى الآلات الحاسبة الدقيقة ، على ما يبدو ، "إلكترونيات B3-18". تم توجيه لوحة الدوائر المطبوعة يدويًا ، بطريقة غير مهنية ، دون اتباع القواعد واللوائح. تم عمل كل لوحة على حدة. لقد قمت بتنظيم إعادة توجيه اللوحة وفقًا لجميع المعايير التكنولوجية ، وبقدر ما أتذكر ، تم وضع 16 لوحة حاسبة على لوحة تكنولوجية واحدة ، تم تقسيمها بعد إنتاجها النهائي. تم عرض النتيجة على المخرج إي إي إيفانوف. لا رد فعل. فعلت بعض المبادرات الأخرى. وأيضًا لا يوجد رد فعل. فهمت: لقد أعطوني أن أفهم أن Angstrem لا تحتاج إلى خدماتي. إن الجاهزية التي تم بها التوقيع على طلبي للانتقال إلى وظيفة أخرى أكدت صحة استنتاجي.

بهذه الطريقة ، تخلصت إدارة Angstrem من أحد أكبر المتخصصين في الاتحاد السوفيتي في تنظيم تطوير وإنتاج المعدات ، والذي مر بمدرسة ضخمة في ZEMZ و SVTs ، ولم يكن لديهم متخصصون خاصون بهم من هذا المستوى .

دفع هذا الموقف العديد من المتخصصين البارزين المتبقين إلى المغادرة أيضًا ، وكانت هذه الخسائر لا يمكن تعويضها ، مما أثر على جميع التطورات اللاحقة.

تم قطع رأس العديد من الانقسامات نتيجة رحيل القادة ، وأعيد تنظيم أو إلغاء عدد من الانقسامات. كان طاقم العمل محبطًا.

يتذكر السيد محمد خوخلوف:

كان من الصعب علينا في ذلك الوقت. صعب جدا. لم نفهم الكثير. كان هناك شعور بأن بعض الأشرار أطلقوا النار علينا بسرعة. بدأ الاضطراب والتردد.

كان الأمر أكثر صعوبة بالنسبة لدافلت إسلاموفيتش. ذهب إلى المستشفى. بعد مغادرة المستشفى ، اتصل بي وطلب مني أن أخبره بكل ما أعرفه عن المصفوفات المتناثرة. بدأت في إخبار النظرية العامة لجبر المصفوفة ، لكن كان هناك شعور بأنه يحتاج فقط إلى محاور. سرعان ما قاطعني: "ما رأيك أن أفعل بعد ذلك؟" أجبته: "لا أعرف ، لقد تلقيت بالفعل عرضًا في NIIMP عدة مرات ، لكنني رفضت. لا أريد ترك الفريق. أو ربما سينجح كل شيء؟ " أجاب: "لا ، أنت لا تعرف النخبة لدينا ، فهم قادرون على أي شيء. فكر وأخبرني. سأنتقل إلى NIIMP كنائب. مدير."

يبدو لي أننا بعد ذلك جميعًا وخانناه جميعًا على حدة. لم يكن علينا الذهاب إلى NIITT بعد ذلك. بدا لنا أنه من خلال الحفاظ على الموضوع ، فإننا سننقذ الفريق. في الواقع ، فقدنا الفكرة والفريق معًا.

وهكذا ، نحن أنفسنا ، من خلال أفعالنا ، ساعدنا على كسر إرادته والقضاء عليه في النهاية.


في عام 1983 ، توفي Yuditsky فجأة بنوبة قلبية عن عمر يناهز 53 عامًا. في نفس العام ، توفي أيضًا أفضل صديق له Kartsev ، وهو عبقري ذو ملف تعريف مختلف ، ولكن ليس بحجم أصغر ، وسنخبرك بمصيره أدناه.
46 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 18
    4 سبتمبر 2021 05:19
    قرأت هذا المقال المثير للاهتمام لفترة طويلة (ولكن بطلاقة) ، غاصًا في الماضي بحياة الرفاق والمعارف والأصدقاء ، مع زملائي المسافرين ، مع المسافرين التجاريين العشوائيين ، حتى توصلت إلى هذا:
    كالعادة ، كان السبب شخصيًا بحتًا ، وكما هو الحال دائمًا في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كان يعتمد على العلاقة "الرسمية-المصممة". كان عبقرية Yuditsky الشريرة هو نائب Shokin VG Kolesnikov. كما ذكرنا سابقًا ، كان Yuditsky في بعض النواحي مشابهًا جدًا لـ Kisunko - شابًا ، وقحًا ، ولا يخفي رأيه ، لا يملأه ، يقول دائمًا ما يفكر فيه في وجهه. بالنسبة للبيروقراطي السوفيتي ، لم يكن هناك شخص أكثر هجومًا ، خاصة بالنظر إلى المستوى الفكري لنخبة الحزب وفي نفس الوقت إحساسهم الرائع بعظمتهم.

    ثم أدركت أن العبارة التي تم التعبير عنها منذ عدة عقود: "إذا كان الشخص يقف على خلفية رمادية عامة ، فلن يتركه الرمادي وحده" ، وهذا صحيح بداهة.
    كم هو مألوف كل هذا.
    كلما ارتفعت القاعدة التي صعد عليها القزم ، كان من الأفضل رؤية أنه قزم. © غابرييل لوب. 
    1. +3
      4 سبتمبر 2021 07:17
      اقتباس من: ROSS 42
      بالنسبة للبيروقراطي السوفيتي ، لم يكن هناك شخص أكثر هجومًا ، خاصة بالنظر إلى المستوى الفكري لنخبة الحزب وفي نفس الوقت إحساسهم الرائع بعظمتهم.

      إذا لم يكن لدى البيروقراطي معرفة في مجال الإلكترونيات ، فإن هذا لا يعني على الإطلاق أن مستواه الفكري أقل من القاعدة. في مسائل الإدارة ، يمكن أيضًا أن تكون الاستخبارات ، على سبيل المثال ، Kisunko ، أسفل القاعدة.
      التأكيد على أن المستوى الفكري لنخبة الحزب كان منخفضًا يتحدث عن مستوى عقل الإيجابي نفسه.
      اقتباس من: ROSS 42

      ثم أدركت أن العبارة التي تم التعبير عنها منذ عدة عقود: "إذا كان الشخص يقف على خلفية رمادية عامة ، فلن يتركه الرمادي وحده" ، وهذا صحيح بداهة.
      لكن هنا لا يمكنك المجادلة.
      1. 0
        4 سبتمبر 2021 21:46
        في مسائل الإدارة ، يمكن أيضًا أن تكون الاستخبارات ، على سبيل المثال ، Kisunko ، أسفل القاعدة.

        حق تماما. لدي مذكرات كيسونكو ، بناءً على عدد من البيانات ، كتبت في أواخر الثمانينيات. هناك تم استبداله بقوة في بعض الأماكن ، وسأحاول كتابة مراجعة لهذا الكتاب من أجل VO.
    2. +9
      4 سبتمبر 2021 08:40
      شيء ما يذكرني بما يحدث اليوم.
    3. 0
      11 أكتوبر 2021 12:04
      لقد عثرت أيضًا على نفس الشظية ، وسأخبرك أنها عكس ذلك تمامًا. كان مهندسو الإلكترونيات السوفييت في السبعينيات متعجرفين متعجرفين يعتبرون أنفسهم الأذكى ، وينظرون بازدراء إلى الأشخاص الذين يمارسون العمل البدني وبشكل عام على كل من لا ينتمي إلى العلوم التقنية ، الذين لم يشعروا بأدنى امتنان للبلد الذي خلق هذه العظمة. علمتهم وسمح لهم باللعب بألعابهم باهظة الثمن. أعرف هذا لأن والديّ ينتميان إلى هذه البيئة ، وقد نشأت فيها. لسوء الحظ ، فإن الأيديولوجية الرسمية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، والتي كانت تتميز في ذلك الوقت بعبادة العلم ، خلقت نفسها آلهة جديدة من هؤلاء التقنيين الشباب. ليس من المستغرب أنهم اعتبروا إنجازات الإلكترونيات السوفيتية خاصة بهم ، ونجاح البلاد في هذا الصدد كان نتيجة لعبقريتهم. هؤلاء الناس دمروا في نهاية المطاف الاتحاد السوفياتي.
  2. 13
    4 سبتمبر 2021 07:33
    قصة حزينة لكنها حقيقية على ما يبدو. تبين أن أول جهاز كمبيوتر في منزلي ، Lvov ، ميت وليس مكواة عاملة. حيث لم أتمكن من تشغيل أكثر من برنامج واحد.
    الطيف الثاني ZX ، في جسم آلة حاسبة Watson ، مع مسجل شريط مستعمل وجهاز تلفزيون قديم "بانر" ، تم حرثه مثل Papa Carlo لمدة 25 ساعة في اليوم. 48 كيلوبايت من الذاكرة وزر "إعادة تعيين" أحمر. كان للخط التالي من خط SKB-Kvorum محرك الأقراص الخاص به بحجم خمس بوصات و 128 كيلوبايت بالفعل. ثم جاء بنتيوم.
    لكن الطفولة دائمًا ما تكون طفولة ، فهي تحتوي على 8 درجات من الرمادي على تلفزيون قديم بالأبيض والأسود ، وأكثر برودة من بضعة ملايين على شاشة LCD جديدة.
    شكرا لك!
    1. +7
      4 سبتمبر 2021 12:03
      فلاديسلاف ، كان علي أن أطبخ في هذا ، هذا يتعلق بصناعي. هذه هي الطريقة التي دمر بها المسؤولون الإلكترونيات الدقيقة السوفيتية. من المفترض أنه كان هو نفسه في الفروع الأخرى.
      حزن كبير.
      1. +2
        4 سبتمبر 2021 22:13
        اقتباس: اكتئاب
        هذه هي الطريقة التي دمر بها المسؤولون الإلكترونيات الدقيقة السوفيتية.

        L.Ya. ، هل أنت متأكد من أن هذا كان عملاً مقصودًا من المسؤولين؟ هل أنت متأكد من أنك لو كنت مكان أحد هؤلاء المسؤولين ، فستتاح لك فرصة حقيقية للقيام بخلاف ذلك؟
        إنني أطرح هذه الأسئلة ليس لأنني أدافع عن مسؤول ، ولكن لأن لدي خبرة. عندما تبدأ في الخوض في جوهر تصرفات المسؤول ، غالبًا ما تفهم أنه على حق. على الرغم من أنه كان يعتقد في البداية أن هذا كان مجرد فوضى بيروقراطية من عقل ضيق الأفق. صحيح ، لقد تعاملت مع المسؤولين السوفييت. ما هو عليه الآن ، لا أعرف.
        1. +3
          4 سبتمبر 2021 23:58
          للأسف ، نحن هنا نتعامل مع جوهر البيروقراطية ككل. ومن هذا القبيل أن أي مسؤول ، بعد أن اعتاد على مكان العمل ووجد قدرًا من عدم القدرة على التحكم في منصبه ، يبدأ في استخدام هذا المنصب في مصلحته الشخصية. هذه هي الروابط والمزايا وأموال الدولة ، التي يتصرف فيها ويخصصها وفقًا لمقياس عدم السيطرة (التخصيص المتغطرس موجود بالفعل في عصرنا). مع استنفاد هذا المورد بالكامل ، يبدأ موقف المسؤول نفسه في الظهور غير كافٍ لتلبية الطموحات والاحتياجات الشخصية ، ويسعى جاهداً لشغل منصب أعلى. وإذا كان موجودًا بالفعل ، فسوف يدمر المنافسين بمساعدة المرؤوسين المخلصين بكل الوسائل المتاحة.
          ما الذي يمكن أن يغير هذا الوضع؟ فقط الخوف من العقوبة الشديدة التي تصل إلى أعلى درجة من الحماية الاجتماعية. أو الوطنية التي تبدو في عصرنا مشكوك فيها. وفي حقبة ما بعد ستالين في الاتحاد السوفيتي ، أصبحت الوطنية والالتزام بإيديولوجية الشيوعية أمرًا سخيفًا بكل بساطة.
          ثم ما هو معيار "افعلها - لم تفعلها" في عصر ولادة الإلكترونيات الدقيقة؟
          فقط القدرة على استنساخ أفضل العينات الأجنبية. بعد كل شيء ، فإن عمل منتج تقني من هذا المستوى مثل المعالج الدقيق غير واضح سواء لقيادة الدولة أو لأعلى مسؤول مسؤول عن إنشائها. الدائرة الدقيقة لا تزرع ، لا تحرث ، لا تطير ، لا تطفو ، لا يمكن تقييم عملها بصريًا ، بالأطنان ، بالكيلومترات المقطوعة ، في الارتفاع فوق مستوى الأرض ، نطاق الطيران ، إلخ. أي بطريقة تجعله متاحًا لقيادة الدولة ، والتي ، بالطبع ، غير متخصصين تمامًا. ولكن إذا قمت بإنشاء ما يشبه عينة أجنبية ، وأكدت الدول الأجنبية ، كما يقولون ، أن هناك نظيرًا قد ظهر ، فسيظهر معيار مقارنة مؤكد. في هذه الحالة ، يكون تقييم الحكومة لأعمال رئيس القسم ممتازًا. ويصاحب حقه في تولي المنصب ، كما تم تأكيده ، مكافآت حكومية وحوافز مالية. مما يجعل من الممكن لهذا الرأس أن "يغرق" أولئك الذين يقدمون تطويرًا مبتكرًا بكل الوسائل المتاحة ، يقاتلون من أجل كرسيهم الجميل كمسؤول كبير. بعد كل شيء ، فإن التطور المتفوق على النظير الأجنبي يستبعد معيار المقارنة ، وقد ترى قيادة الدولة أن بيان التفوق كاذب.
          يمكن أيضًا إعطاء بعض الاعتبارات الأخرى.
          لكن الشيء الرئيسي هو أن الروح الإبداعية لعصر ستالين قد ضاعت ، واكتسب المسؤولون في الإلكترونيات الدقيقة القوة المطلقة. بدأت المنافسة بين المطورين في الانخفاض إلى الصفر كعائق بل وحتى تهديد للرفاهية البيروقراطية الشخصية. لكن في إطار الاشتراكية ، بدت السلطات للمسؤولين نقديًا بشكل غير كافٍ ، وتم تدمير الاشتراكية ، وفشلت في استبدالها بالرأسمالية. والآن لدينا ما لدينا في الإلكترونيات الدقيقة.
          لا تثق بالمسؤولين! لا أحد! تقوم أنشطة كل منهم على دوافع شخصية خفية ، وليس على الدولة ، بل وأكثر من ذلك على المصلحة الإنسانية. في الوقت نفسه ، أتقنوا تمامًا منهجية تبرير استحالة تحقيق الأهداف التي حددتها لهم الدولة. سيتم العثور على آلاف الأسباب. سوف يقنعونك أفضل من أي غجر.
          1. 0
            5 سبتمبر 2021 07:46
            اقتباس: اكتئاب

            بعد كل شيء ، فإن عمل منتج تقني من هذا المستوى مثل المعالج الدقيق غير واضح سواء لقيادة الدولة أو لأعلى مسؤول مسؤول عن إنشائها.

            حسنًا ، نعم ، كل شيء: الصواريخ وتكنولوجيا الفضاء ، والطاقة النووية ، وبناء الطائرات ، والكيمياء ، وما إلى ذلك ، وما إلى ذلك ، كان كل شيء واضحًا وصريحًا. الإدارة والمسؤولين من جميع الرتب ، لكن المعالج الدقيق ، حسنًا ، مستحيل ...
            أو ربما تكون المشكلة شيئًا آخر تمامًا؟ ربما لم يستطع "علماؤنا" أن يخلقوا ، وليس ذلك أفضل العينات ، ولكن حتى فشلوا في نسخها؟
            اليوم الجميع يفهم ، والسيد. القيادة ايضا والمسؤولين وكيف يتم التقدم؟ هل سبق لك الولايات المتحدة واليابان والصين في صناعة الإلكترونيات الدقيقة؟ أو نلوم كل شيء على "الماضي الشمولي" الذي ، حسنًا ، سحقوا فيه ببساطة مبتكري الإلكترونيات. أوه نعم ، علماء الوراثة ما زالوا محطمين ...
            اقتباس: اكتئاب
            لا تثق بالمسؤولين! لا أحد!

            أنا لا أثق بأحد حتى أتحقق. الأوكرانيون لديهم قول مأثور -
            لن يصدق Ho-ol حتى يشعر به. على الرغم من أنني لست واحداً منهم ، إلا أنني ملتزم بالمثل - حتى "أشعر" بذلك.
            لهذا السبب أنا "لست صديقًا" مع "مؤرخين" بارزين في VO.
            1. +1
              5 سبتمبر 2021 08:27
              أنا نفسي لست ودودًا جدًا مع المؤرخين البارزين في VO! )))
              ولكن ...
              حسنًا ، نعم ، كل شيء: الصواريخ وتكنولوجيا الفضاء ، والطاقة النووية ، وبناء الطائرات ، والكيمياء ، وما إلى ذلك ، وما إلى ذلك ، كان كل شيء واضحًا وصريحًا. الإدارة والمسؤولين من جميع الرتب ، لكن المعالج الدقيق ، حسنًا ، مستحيل ...

              حسنًا ، ماذا عن ذلك ، زميل!
              انطلق الصاروخ ولم يسقط - هل تراه؟ انه مرئي!
              مفاعل نووي أعطى الكهرباء؟ دال! أقلعت الطائرة عند النقطة A وتوجهت إلى النقطة B؟ طار!
              أعطت الكيمياء البولي إيثيلين الذي يمكنك أن تشعر به بيديك؟ دالا!
              و هكذا إلخ
              ثم يأتي بعد ذلك حد القدرة على التقييم. هل سجلت الطائرة سجلاً مناولة؟ حسنًا ، المصممون هم من عملوا على شكل الجناح وجسم الطائرة ، وكل شيء آخر هو نفسه. فائدة المعالج الدقيق ، مشاركته في تحسين خصائص المنتج - ليس واضحًا ، فهذا يعني التدليل)))
              ماذا يقدم المعالج الدقيق؟ ماذا رأى المسؤولون آنذاك وشاهدوا الآن؟ وبالمناسبة ، ليس هنا فقط - في كل مكان!
              وإليكم ما يلي: القدرة على إنشاء حاسوب عملاق قادر على تقييم فعالية عمل المسؤول الإداري ، والحكومة ، لا سمح الله. رؤية واقتراح طرق تحسين الجهاز الإداري بسبب انخفاضه الحاد.
              أوه لا! هذا ما لا يحتاجه المسؤولون!
              هل لاحظت أنه مع إدخال تكنولوجيا الكمبيوتر ، زاد عدد المسؤولين بسبب إنشاء مؤسسات ومناصب جديدة غير ضرورية ، ولم تختف الصحيفة؟ زاد عدد الأوراق المطبوعة فقط! الطبقة البيروقراطية تدافع عن نفسها! وهو ما لا يستبعد وجود عدد معين من الأشخاص المحترمين في صفوفهم. لكن لا تبحث عن مثل هذا بين كبار المسؤولين وحتى في الوسط.
              1. 0
                5 سبتمبر 2021 20:47
                اقتباس: اكتئاب

                انطلق الصاروخ ولم يسقط - هل تراه؟ انه مرئي!
                مفاعل نووي أعطى الكهرباء؟ دال! أقلعت الطائرة عند النقطة A وتوجهت إلى النقطة B؟ طار!

                قبل إقلاع الصاروخ ، كان لا بد من القيام بذلك ، تمامًا مثل الطائرة.
                هل تم صنع المعالج الدقيق؟ لا! وكان هناك تمويل للعمل في هذا الموضوع! وأدرك المسؤول أنه في تلك اللحظة لم يكن "مهندسو الإلكترونيات" قادرين على فعل ذلك. وبالتالي ، لا "اضطهاد" ، لقد أزالوا التمويل ببساطة. أدرك المسؤول أن "ليس في تغذية الخيول".
                ونقل "مهندسو الإلكترونيات" عدم قدرتهم على خلق شيء معقول على الأقل للمسؤولين "الأغبياء وضيق الأفق".
                اقتباس: اكتئاب

                هل لاحظت أنه مع إدخال تكنولوجيا الكمبيوتر ، زاد عدد المسؤولين بسبب إنشاء مؤسسات ومناصب جديدة غير ضرورية ، ولم تختف الصحيفة؟

                نعم إنه كذلك. لكني أرى المشكلة بشكل مختلف قليلاً. إنها في مجموع الأمية "الحاسوبية". الأشخاص الذين يعملون بمساعدة الكمبيوتر لا يعرفون كيفية استخدام جميع إمكانياته. هذا هو الاول. والثاني - لا يتم تثبيت جميع البرامج اللازمة لتسهيل العمل عليه.
                1. +2
                  5 سبتمبر 2021 22:54
                  حسنًا ، إذن ، أيها الزميل ، تحدثنا معك. في امتناني للعمل في قراءة تعليقي ، أحب دائمًا خصومي. وفي هذه الحالة ، أبطل النقص الذي طرحه أحد لك.
                  لكني لا أتفق معك. لأنني قرأت جميع مقالات المؤلف حول هذا الموضوع ومن خلال ممارستي الخاصة ، أعرف كيف أهمل إنتاج الدوائر المصغرة القواعد الأساسية المنصوص عليها فيها. خرائط. مهملة لخفض تكاليف الإنتاج. وقد شجع ذلك السلطات العليا التي لم تفهم جوهر التكنولوجيا الإلكترونية الدقيقة. هذا الجوهر في التكاثر الصارم ، نقاء العملية واستحالة أي تبرير ، هفوة ، على عكس عقلية المطور.
                  أرباب العمل ، في النهاية ، هم مسؤولون وزاريون ، لم يفهموا هذا حتى. هل تعرف ما هي النسبة المئوية للعوائد الجيدة في الثمانينيات في الولايات المتحدة؟ فوق الستين! ولدينا فقط في حالات نادرة 80٪ ، وفي أغلب الأحيان - 37٪. أدى وجود عدد كبير من العيوب في مراحل الاختبارات الوسيطة والنهائية إلى ارتفاع حاد في تكلفة المنتجات المناسبة ، وإلغاء الحيل التي تنتهك متطلبات الخرائط التكنولوجية. ونتيجة لذلك ، أدت مخالفة معاقبة من أجل تقليل التكلفة إلى ارتفاع السعر.
                  وكيف عذب القبول العسكري باختيار الطيبين المضمونين من ... الطيبين!
    2. 0
      6 سبتمبر 2021 09:36
      أوه ، و nifiga لديك اختراق - من Quorum بسرعة 128 كيلو بايت على الفور إلى Pentium ، متجاوزًا الأسطوري بطريقة أو بأخرى 286 ، 386 ، 486 يضحك
      بالنسبة لي ، حتى الآن ، من حيث "الإضاءة للمبرمج" ، لم يتمكن أي كمبيوتر واحد من المقارنة مع BK-0010 (nv 1801VM1) بلطجي
  3. +3
    4 سبتمبر 2021 10:01
    عند قراءة هذه السلسلة من المقالات ، أصبحت مقتنعًا أكثر فأكثر أن الشخص يصنع التاريخ. يعتمد الكثير ، إن لم يكن كل شيء ، على الشخص الذي في السلطة. ما هي الصفات التي يمتلكها الشخص الذي يتمتع بالسلطة من أي مستوى ، فهذه ستكون نتائج نشاطه.
    1. +4
      4 سبتمبر 2021 11:27
      التضامن ، إذن ، لا يوجد إيمان بالجماهير لفترة طويلة ، لكن هناك إيمان قوي بالفرد.
  4. +7
    4 سبتمبر 2021 11:18
    إليكم سبب آخر لخسارة الاتحاد السوفييتي للسباق أمام الولايات المتحدة - في الواقع ، تدمير الشخصيات البارزة ، إلى جانب ذلك ، تطورات اختراق كاملة.
    على الرغم من أن هذا ليس سوى نتيجة للعيب الرئيسي - نظام سلطة لا يمكن الدفاع عنه ، لم يأتِ ستالين جديد ، والكوادر التي حلت مكانه أدت في الواقع إلى انهيار البلاد.
    قد يكون أفضل الآن ، أليس كذلك؟ إجمالي قطع في كل مكان وفي كل مكان.
  5. +4
    4 سبتمبر 2021 11:26
    > بسعة 5 ميجابت كاسيت
    ومع ذلك ، فمن المعتاد الإشارة إلى وحدات البايت.

    يظهر هنا أيضًا فك اللحام للدوائر الدقيقة - هل هذا خطأ مطبعي أم نوع من العمليات التكنولوجية؟

    ومرة أخرى أطلب من المؤلفين التركيز وإصدار كتاب حول هذا الموضوع. أقسم - أنت مؤهل للغاية ورائع ، يمكنك كسب المال وتثقيف الجماهير ، يمكنك ذلك!
    1. +5
      4 سبتمبر 2021 12:05
      اللحام يؤدي إلى اللوح.
    2. +4
      4 سبتمبر 2021 12:34
      اقتباس: فيكتور تسنين
      ومرة أخرى أطلب من المؤلفين التركيز وإصدار كتاب حول هذا الموضوع. أقسم - أنت مؤهل للغاية ورائع ، يمكنك كسب المال وتثقيف الجماهير ، يمكنك ذلك!

      سيكون رائعًا ، يحتاجه أطفالنا وأحفادنا. هناك شيء يفخر به في قصصهم ، وهناك أيضًا أسماء أولئك الذين ، بسبب الطموحات الأنانية الشخصية ، وعدم الكفاءة ، أعاقوا تنمية البلاد ، إذا نظرت إليها ككل.
  6. +2
    4 سبتمبر 2021 15:12
    "يمكن إزالة NC-1 وإدخاله في كتل ذاكرة الوصول العشوائي ، وتوصيل وحدات تحكم إضافية ، وما إلى ذلك. أطلق Yuditsky نفسه مازحًا على إنشائه" مصمم الأطفال ". استهلاك الطاقة - 1,1 كيلو واط ، وفقًا للخصائص ، قريب أيضًا من أجهزة الكمبيوتر الحديثة القوية للألعاب. " - قل لي لا أفهم: تقصد حواسيب حديثة (2021) ؟!
    1. +3
      4 سبتمبر 2021 22:09
      ما الذي فاجأك؟ الألعاب ، الأجهزة المتطورة المشروطة شرهة ، أنت تعرف بالفعل.)
      1. +1
        5 سبتمبر 2021 10:11
        لا ، قصدت الأداء. على الرغم من أنه ، القليل من البحث على Google ، فقد أدرك هو نفسه غباء سؤاله الأول. من الواضح أنهم كانوا يقصدون أجهزة الكمبيوتر ، NTs-1 الحديثة. هذا فقط لتطبيق مصطلح "ألعاب الكمبيوتر" عليهم ليس صحيحًا تمامًا.
  7. +2
    4 سبتمبر 2021 15:55
    ولكن بعد ذلك لم يكن هناك "مديرون فعالون". إنه لأمر فظيع أن نفترض أنه في غضون 40 عامًا سوف يكتشفون ما هو "الفعال" الحالي.
  8. +7
    4 سبتمبر 2021 16:22
    أحد أسباب انهيار الاتحاد السوفياتي والتأخر في الثورة العلمية والتكنولوجية هو أن الأيديولوجيين الكاذبين لسوسلوف لم يفهموا دور المهندس والعلم والمصمم والتقني ، كما كان الحال قبل 100 عام ، بحجة أن أهم شيء هو العامل العادي.
    أثر هذا في 50-60-70. والمكانة في المجتمع ، والأجور ، وأدى إلى حقيقة أن الأذكياء كافحوا للخروج من عبودية لوائح الاتصالات الدولية.
    ما المبلغ الذي حصل عليه المهندس والباحث وكم يكسب العامل غير الماهر؟
    ماذا سيفعل هذا العامل نفسه بدون مصمم أو تقني أو مهندس؟
    لذا بدأ الانزلاق ، توقف الأذكياء عن الذهاب إلى المهندسين ، الذين صنعوا NEGROMS والمهندسين
    1. 0
      5 سبتمبر 2021 07:49
      المال للمهندسين ليس له علاقة به ، حيث كان من الضروري جدًا دفع أجرهم ، وبصورة جيدة جدًا. المهم أن كل شيء جديد حقًا ظهر على الرغم من النظام وليس بفضله ، ودائمًا ما يحارب النظام على حساب الصحة الشخصية والأعصاب ... لم تكن القوى متساوية ...
  9. -3
    4 سبتمبر 2021 17:47
    جميع القواعد - في ظل الاتحاد السوفياتي ، كان كل شيء يحكمه البيروقراطيون ، الذين تم تقييدهم بطريقة ما من قبل ستالين (بقدر ما هو ممكن لشخص واحد).
    من أجل التخلص من البيروقراطيين ، كان لا بد من اتخاذ إجراء مؤلم للغاية - لتصفية الاتحاد السوفيتي.
    1. +1
      4 سبتمبر 2021 22:11
      حكيم جدا ، ليس للتحسين والتحديث ، ولكن للتدمير إلى الجحيم. Gaidaryata يصفق للوقوف.
      1. -4
        4 سبتمبر 2021 22:35
        حاول بيريا وخروتشوف وأندروبوف وجورباتشوف "التحسين والتحديث" - لم ينجح الأمر (كان البيروقراطيون السوفييت أقوياء جدًا) ، وكان لا بد من تدميرهم (كما في 1789 و 1917).
        1. 0
          4 سبتمبر 2021 22:41
          حسنًا ، حسنًا ، أنت محق ، لقد قضوا على بيريا ، خروتشوف (هل أنت جاد؟) ، وأندروبوف من كبار السن ، بالكاد تمكنوا من فعل ذلك. حسنًا ، جورباتشيرت مصلح ، حسنًا) التدمير وليس البناء ، الأعمال الغبية ليست صعبة.
  10. +2
    4 سبتمبر 2021 18:08
    فاز المسؤولون. ونتيجة لذلك خربوا البلاد.
  11. +1
    4 سبتمبر 2021 21:50
    بينما تتعطل أجهزة الكمبيوتر ES و SM عدة مرات في اليوم.

    حق تماما. عمل في الاتحاد الأوروبي 1055 ، في منتصف الثمانينيات ، وهو السيد نادر ، خاصة بالمقارنة مع "إيريس" الفرنسية.
    1. ANB
      +1
      4 سبتمبر 2021 23:37
      . عمل في الاتحاد الأوروبي 1055 ، في منتصف الثمانينيات ، وهو السيد نادر ، خاصة بالمقارنة مع "إيريس" الفرنسية.

      EC 1033,1045. 4 سنوات. طاردت في الذيل وبدة. لم ألاحظ وقوع حادث. حسنًا ، ليس ذكيًا جدًا ، نعم. يعتبر الاتحاد الأوروبي 1066 حكاية خرافية بشكل عام. لكن DVK (من بنات أفكار ديسمبر) هو بالتأكيد براز نادر. استمر في الانهيار والانهيار. بعد الاتحاد الأوروبي ، صدمت.
      1. +1
        5 سبتمبر 2021 11:37
        لكن DVK (من بنات أفكار ديسمبر) هو بالتأكيد براز نادر. استمر في الانهيار والانهيار. بعد الاتحاد الأوروبي ، صدمت.

        حسنًا ، لا أعرف ، لم أعمل في DVK. على الأرجح ، كان لك من كومة القمامة. مقارنةً بـ BESM-6 ، لم يكن الاتحاد الأوروبي موثوقًا به إلى حد ما ، ولكن بحلول منتصف الثمانينيات ، كان BESM قد انتهى بالفعل.
        1. ANB
          +1
          5 سبتمبر 2021 12:36
          . بالمقارنة مع BESM-6 ، لم يكن الاتحاد الأوروبي موثوقًا به إلى حد ما

          ربما نحن في فترات مختلفة؟ في عام 1987 بدأت في التعرف على EU 1045. Os EU. وقفت عند 1033 svm. لم تكن هناك مشاكل. وكانت أجهزة الكمبيوتر الشخصية في الاتحاد الأوروبي موثوقة للغاية ويمكن إصلاحها بسهولة ، حيث تم تضمين برنامج التشخيص. أظهر مباشرة إحداثيات الدائرة المصغرة الفاشلة.
          1. +1
            5 سبتمبر 2021 18:26
            حسنًا ، ربما قامت بتشخيص EC 1045 ، لكنني كنت أتحدث عن EC 1055 ، لقد حسبت التدفق ثنائي الأبعاد المنفصل هناك باستخدام طريقة Spaulding على Fortran77. كان ذلك في 1986-88. سيارة قذرة.
            1. ANB
              +1
              5 سبتمبر 2021 19:09
              . سيارة قذرة.

              1055 لم يروا. ما خطبها؟ هل هذا أيضًا نسخة 360/370؟
              1. +1
                5 سبتمبر 2021 20:02
                لا أعرف أي استنساخ IBM. كان الفشل في نصف ساعة.
                1. ANB
                  +1
                  5 سبتمبر 2021 21:19
                  ماذا كانت العملية؟
                  الفشل كل ساعة ليس طبيعيا. ما هو المعبر عنه؟ تم تعليق الجهاز بالكامل وكان محملاً فوق طاقته؟ في نفس المكان ، تم توفير ECC.
                  ربما كنت غير محظوظ ولديك واحدة معيبة. حتى 1020 عملت بثبات بالنسبة لنا ، تم شطبها على أنها قديمة.
                  1. +1
                    6 سبتمبر 2021 08:01
                    بصراحة لا أتذكر نظام التشغيل. بصفتي مستخدمًا لـ gasdynamic ، كنت مهتمًا فقط بعملية التقارب أثناء التكرارات. الجهاز معلق ، أعيد تشغيله ، لقد كان. وعند معالجة التجربة ، حتى 1010 عملت بثبات حتى تم شطبها.
  12. +1
    4 سبتمبر 2021 22:44
    إنه لأمر مخز بالنسبة لنا ولاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ... أنجب النظام نظامًا يلتهم أي عرض غير قياسي للتقنيات المتقدمة في علم التحكم الآلي. ولسوء الحظ في الصناعات الأخرى ، غالبًا ما يشغل "صانعو الأقفال في مستودع القاطرات" المقاعد الرئيسية ببطاقات الحزب. وإلى جانب جدول الضرب ، وبسبب فقر العقل ، لم يتمكنوا حتى من فهم جوهر تطورات العلماء الأذكياء.

    EEEE- x ، ذلك وحول ... ما إذا كانت أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم hi
    1. ANB
      +1
      4 سبتمبر 2021 23:39
      . ذلك وحول ... ما إذا كانت أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم

      بقي إلبروس.
    2. +1
      5 سبتمبر 2021 11:41
      ولسوء الحظ في الصناعات الأخرى ، غالبًا ما يشغل "صانعو الأقفال في مستودع القاطرات" المقاعد الرئيسية ببطاقات الحزب.

      وفي السنوات الـ 35 الماضية ، من الذي شغل "المقاعد الرئيسية"؟ ربما كان Chubais ، الذي دمر نظام الطاقة الموحد لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، لديه معرفة كبيرة؟ هناك شك في أن "صانع الأقفال في مستودع القاطرة" لم يكن ليفكر في ذلك أبدًا.
  13. +1
    5 سبتمبر 2021 15:33
    شكرا على سلسلة المقالات. مليء بالمعلومات.
  14. 0
    8 سبتمبر 2021 17:21
    نقاط. جيد. من خلال مجموعة من المقالات. أنا ، كالتعليم في الملف الشخصي ، مهتم. لكن! هناك شكوك غامضة. وحول الدفاع الصاروخي ، ماذا سيكون الخيط؟ أم سنصل إلى عام 2021 في خط الدوائر المصغرة ، ثم ننتهي؟
  15. 0
    28 سبتمبر 2021 21:22
    FS-1500 \ 1501 - كانت هذه قارئات أشرطة مثقوبة. تم استخدام أشرطة MK-60 لتسجيل الصوت ، لكنها لم تكن مناسبة لتسجيل المعلومات الرقمية. ثم بدأ الألمان في إنتاج الأشرطة ، لذلك تم تسجيل المعلومات عنها دون مشاكل. شارك Stavros في إنشاء SVTs .. ليس من الواضح نوع أجهزة الكمبيوتر SM التي نتحدث عنها. M-6000؟ كانت هناك أمثلة مختلفة. بعضهم ينكسر كل ساعة ، وآخرون عملوا لأسابيع وأشهر ...