مشكلة تأسيس القوات البحرية

94
مشكلة تأسيس القوات البحرية

عليك أن تبدأ بالقاعدة الدقيقة ، أي بالأرقام - لدى الولايات المتحدة الحديثة 33 قاعدة بحرية. هذه قواعد بحرية ، الولايات المتحدة لديها 800 قاعدة إجمالاً.قبل أن تحكم الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى البحار ، كان لديها عدد قليل من القواعد الأجنبية ، وتم الاستيلاء على الأراضي المحيطة بقواعدها وتحويلها إلى مستعمرات. ولكن كان هناك العديد من المستعمرات ، في مكان ما حول ثلث الكوكب ، وحيثما أمكن ، قواعد البحرية ، نفس البحرية الملكية. شرعت الصين الآن في السير على طريق إنشاء أسطول بحري مع 15 قاعدة أجنبية.

هنا السؤال الذي يطرح نفسه - لماذا هذه القواعد نفسها مطلوبة؟ دعونا ننشئ سفنًا نووية ، والمزيد من الصواريخ ، ولكن كيف ... الرأي ليس جديدًا ، بعد أن بدأ تطوير الشرق الأقصى ، عانى الأسطول الروسي والإمبراطوري من هزيمة مروعة من دولة من الدرجة الثانية أساسًا. لا ، لقد وجدوا الفحم ، في زمن السلم دون مشاكل ، في زمن الحرب مع المشاكل ، لكنهم وجدوه. لكن الإصلاحات ، وراحة الطاقم ، والأماكن الآمنة ببساطة حيث يمكنك الإصلاح والاسترخاء والشعور بالأمان - لا.



والنتيجة هي ملحمة المحيط الهادئ الثانية ، والتي ، لولا لطف الفرنسيين في شكل نوسيبيسك وكام رانه مع فانغ فونغ ، فإنها ليست حقيقة وصلت إليها. صحيح أنها هزمت ، لكن بدون دعم عمال مناجم الفحم الفرنسيين والألمان ، كانت الحملة نفسها مستحيلة ، وتطوير منشوريا ككل. نعم ، وألاسكا ، التي يحب الرحالون التوربينيون الاحتفال بها كثيرًا - في كثير من النواحي تم بيعها على وجه التحديد بسبب عدم إمكانية الوصول إليها ، بعد كل شيء ، فإن قيادة السفن حول العالم حول المسافة ليست متعة رخيصة ، وإذا ، بالإضافة إلى ذلك ، لا يوجد الموانئ على طول الطريق ... أعاق تطوير الشرق الأقصى من قبل نفسه - من أوديسا إلى فلاديفوستوك ، لا توجد موانئ لسفينة روسية.

كل هذا كان يحدث منذ زمن أوتشاكوف وغزو شبه جزيرة القرم: لا قواعد - لا تجارة بحرية ، لا تجارة - لا محيط سريع، البحرية تتدهور إلى أداة ضيقة ضد جيران معينين ، ومستوى السياسة يتدهور إلى مستوى إقليمي. وفي عصر الصواريخ النووية ، لم يتغير شيء: إذا كنت تريد السيطرة على طرق التجارة والدفاع عن وطنك على حدود بعيدة ، أرسل أسرابًا. إلى أين ترسل؟ في الفراغ؟ أين يمكن إعادة إمداد السفن واستراحة البحارة؟

تم حل المشكلة بالطبع ، وتم حلها بنجاح متفاوت ، بدءًا من بطرس الأكبر ، الذي أنشأ الأسطول وكان مريضًا بشكل خطير عند البحر ، مدركًا أن الثروة الوطنية هي في التجارة ، والتجارة هي كل شيء القصة الإنسانية هي في الغالب بحرية. وبمجرد حل المشاكل مع السويديين وتم بناء أسطول مناسب إلى حد ما ، بدأت الاستعدادات في عام 1723 لرحلة استكشافية إلى مدغشقر والبنغال. كانت الفكرة جميلة: الاستيلاء على رعاية قراصنة مدغشقر ، وإنشاء قاعدة وسيطة للتجارة مع الهند. لم ينجح الأمر ، فقد تم تجهيز السفن خارج نطاق السيطرة ، ولم يتمكنوا حتى من مغادرة بحر البلطيق:

"الإمبراطور الرحيم ، عندما صنعت هذه الفرقاطات في ريفال أمام الضباط الذين كانوا عليها ، لم يصدق أن رجل البحر أرسلهم ؛ من إرسال المؤن ، استطاع أن يرى أن الرحلة لم تكن لمدة شهر أو شهرين ، وأن الحجز على كلتا الفرقاطتين كان مليئًا بالثقل الرمل ... كانت فرقاطة أمستردام-غالي أثقل 8 بوصات أمام اللافتة الأمامية ... ارتدى معظم البحارة الملابس ... الآن ، على الرغم من أنه في فترة ولايتي ، تم إصدار راتبي نقدي لمدة 8 أشهر ، ولكن ... لا يوجد شيء أشتريه على السفن ، وأخشى أنهم لن يأخذوا حاجتهم للملابس بسبب ندرتها ، والتي يمكن أن يموت منها ، مثل الذباب ، وأنا أذكر هذا فقط حتى لا يتم تحميله عليّ ، ولم يكن الضباط كذلك. يتم إلقاء اللوم عليه ، إذا تم استدعاء بعض الحالات لمثل هذا القصور ولن يتم ارتكاب الفرقاطات.

كان على المحاولة التالية الانتظار لفترة طويلة - في عصر انقلابات القصر ، لم تكن روسيا على مستوى المحيطات. المحاولة الثانية الجادة لإنشاء قاعدة وسيطة للأسطول والمستعمرة مرتبطة بشركة RAC المعروفة (شركة روسية أمريكية) وهاواي. هناك تم إنشاء ثلاثة حصون ومزارع في رأس الخيمة ، وتم اقتراح خطة احتلال الجزر على الملك. كانت هناك فرص ، ولم تكن الفرص سيئة ، لكن بطرسبرج لم يكن مهتمًا بالفكرة. من ناحية أخرى ، هزم الأمريكيون بشكل خاص كل من التحصينات والمزارع ، وطردوا الروس من الجزر. لم تقلع في عام 1820 ، عندما اكتشفت بعثة Thaddeus Bellingshausen و Mikhail Lazarev عددًا من الجزر البولينيزية ، لكن لم يكن لديهم قوة ولا تعليمات ، ولم يفكروا في الحصول على موطئ قدم لهم.

كانت المحاولة الأخيرة في القرن التاسع عشر هي محاولة Miklouho-Maclay في غينيا الجديدة ، لكن الإدارة البحرية اعتبرت المنطقة بعيدة ، والساحل غير واعد لحرب مبحرة. لا يسع المرء إلا أن يخمن كيف أن وجود قاعدة في هاواي ومحطات الفحم في بولينيزيا كان سيؤثر على مصير روسيا ، ولا أعتقد أنه كان سلبيا. لكن اتضح أنه حدث ، حتى محكمة البحر الأبيض المتوسط ​​، حيث تم الدفاع عن سفننا وإصلاحها ، لم تكن قاعدة بحرية ، والاتفاق على السماح باستخدام بنزرت الفرنسية جاء بالنتيجة الوحيدة - أسطول البحر الأسود الذي اختطفه الأبيض تعفن الحراس هناك.

ثم عادت الخلود مرة أخرى ، بعد الأسطول المدني - التجار والعسكري على حد سواء - لم يتبق سوى القليل ، وما تم بناؤه كان على طراز مدرسة حديثة ولم يكن مناسبًا للذهاب إلى المحيط. والأسس .. بدت آمال الثورة العالمية والكومنترن أكثر موثوقية. انهارت الأوهام في الحرب الإسبانية ، عندما فعل الفرانكو ، الذين يمتلكون ما يصل إلى اثنين من الطرادات في واشنطن ، ما يريدون مع الأسطول التجاري السوفيتي ، لكن لم يكن هناك من يرسلونه للحماية. في ذلك الوقت ، بحلول عام 1941 ، تمت صياغة فهم أهمية وضرورة القواعد الأجنبية مرة أخرى ، لكن الفهم كان نظريًا - ثم كانت هناك حرب.

لكن وفقًا لنتائجها ... تعلم Iosif Vissarionovich ، مع كل السلبيات ، بجد من الأخطاء ، وتظهر القاعدتان الأوليان على وجه التحديد - Porkalla و Port Arthur. نعم ، وقد بدأت السفن في البناء بشكل جماعي ، وظهور الأنظمة الموالية للسوفيات وبداية إنهاء الاستعمار ألهمت الآمال في المستقبل. ولأكثر من ذلك ، في تلك اللحظة لم تكن هناك سفن وموارد أيضًا ، كان الجزء الأوروبي من روسيا في حالة خراب.

نشأ السؤال بحدة في عهد خروتشوف ، من ناحية ، استسلم للقواعد الستالينية ، وليس بأذكى حجة:

"اعتقدت أنه ليس أفضل طريقة لكسب ثقة الشعب الفنلندي هو الاحتفاظ بسكين على شكل قاعدة عسكرية تحت حناجرهم ... كيف يمكننا دعوة الأمريكيين لسحب قواتهم من الأراضي الأخرى إذا تقع القاعدة في فنلندا؟ إنها تؤدي نفس دور القواعد الأمريكية ، على سبيل المثال ، في تركيا ".

من ناحية أخرى خروتشوف هي فلورا في ألبانيا مشروع 613 قاعدة غواصة في البحر الأبيض المتوسط ​​هذه غينيا كوناكري هذه محاولة لاختراق إندونيسيا (سورابايا) وهذه بداية العمل في القرن الأفريقي (الصومال) ، بربرة). صحيح أن جميع التعهدات انتهت بشكل سيئ في النهاية ، ولكن تم إطلاق إنشاء شبكة من القواعد البحرية في الخارج ، وبدأ الأسطول يتحول إلى محيط.

في عهد بريجنيف ، استمر الاتجاه ، لكنه لم يأخذ جذوره على محمل الجد ولفترة طويلة. أصبحت Cam Ranh استثناءً لطيفًا ، وهذا ليس فقط أرصفة ومستودعات ، إنه فوج الطيران المختلط رقم 169 التابع للحرس (40 طائرة ، بما في ذلك Tu-16 و Tu-95 RTs) ، هذه مجموعة هبوط من مشاة البحرية ، وهذا هو مستشفى وأكثر من ذلك بكثير. سمحت القاعدة للسيطرة على هذه المنطقة من المحيط العالمي بإحكام ، وأحرقت الولايات المتحدة الكثير من الأعصاب والمال للتصدي لها.

ثم حدثت مذبحة ، تم التخلي عن كل شيء تقريبًا في الفترة 1991-2001 ، كمران و PMTO ، باستثناء طرطوس السورية ، تم قطع السفن إلى معدن ... الآن ، على ما يبدو ، كما لو أن الأفكار تتجول حول شيء ما من هذا القبيل ، لحسن الحظ يتم بناء السفن ، ولكن ..

لم تنجح إعادة كام رانه ، كل ما سمح به الفيتناميون هو PMTO والتزود بالوقود لناقلاتنا الجوية. مع السودان ، كانت المحاولة جيدة ، لكن ... مرة أخرى لم تنجح ، معارضة وجود البحرية الروسية في المحيطات هي الأقوى. طرطوس ملكنا بالطبع ، لكن هذا البحر الأبيض المتوسط ​​فقط. أما الباقي فلا توجد قاعدة بحرية روسية سواء في فنزويلا أو في كوبا ، ولا وجود لنا في منطقة القرن الأفريقي وفي المحيط الهندي. لقد عدنا إلى حد ما إلى زمن الإمبراطورية الروسية ، عندما ، مع وجود عدد كبير من السفن ، ببساطة لا توجد قواعد ، بالإضافة إلى تلك القواعد الموجودة على أراضينا بالطبع.

وبدون ذلك ، فإن التطوير الإضافي للبحرية أمر مستحيل ، بالإضافة إلى تطوير الأسطول التجاري وتوسيع نفوذ روسيا في العالم ككل. وفقط الموقف الجيد ليس مساعدًا هنا - فقد ذهب الاتحاد السوفيتي بهذه الطريقة ، ونتيجة لذلك ، اعتمد وجودنا في المحيط على شخصية حاكم دولة العالم الثالث. الآن في فنزويلا نفسها ، النظام ودود ، لكن غدًا؟ كما سمحت الصومال ، ثم غيرت رأيها بشأن القاعدة في بربرة ، حيث ، بالمناسبة ، بنينا ميناء عميق المياه ، وغادرنا. وهي ليست الصومال فقط. لكن الولايات المتحدة لم تغادر غوانتانامو ولا تعتقد ذلك. وربما - حان الوقت لأخذ مثال ليس فقط من الأصدقاء ، ولكن أيضًا من الأعداء؟
94 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 16+
    16 سبتمبر 2021 18:08
    ربما - في نفس الوقت تذكر من أمر بمغادرة كام رانه ولورد؟ وهذا بأي حال من الأحوال يلتسين ...
    1. -1
      16 سبتمبر 2021 18:23
      اقتبس من بول 3390
      ربما نتذكر

      أنه في ذلك الوقت كان هناك سؤال حول وجود البلد ، وليس نوعًا من القواعد ، التي لم يكن هناك شيء للحفاظ عليها.
      1. +8
        16 سبتمبر 2021 18:27
        ثم كان هناك سؤال حول وجود الدولة وليس بعض القواعد

        في عام 2001؟؟ ثبت في الواقع ، كان الدافع هو حقيقة أنه ، مثل ، الجحيم مع روسيا ، ليست هناك حاجة لقواعد أجنبية .. وليس بسبب نقص المال .. ماذا
        1. +6
          16 سبتمبر 2021 20:27
          اقتبس من بول 3390
          في عام 2001؟؟

          2000-2001. لم يكن هناك أموال أو موارد لأي شيء.
          1. +6
            16 سبتمبر 2021 23:09
            اقتبس من Dart2027
            2000-2001. لم يكن هناك أموال أو موارد لأي شيء.

            يبدو أنه يوجد في كل فرع واحد أو اثنين من المغذيات التوربينية في الخدمة ، وبالتحديد أولئك المناوبون ، الذين يحاولون أن يشرحوا لنا جميعًا كيف نعيش بشكل جيد ، وعن netanalagavnetics ، وعن المبالغة الكبيرة والقادرة على كل فرد.
            هكذا تقرأ وتفكر ، إذا لم يتم ذلك من أجل المال ، فكيف يمكن تسمية مثل هذه الحالة؟ ماذا
            1. +1
              17 سبتمبر 2021 07:13
              اقتباس: القاطع حبال
              يبدو أنه يوجد في كل فرع واحد أو اثنين من المغذيات التوربينية في الخدمة ، أي أولئك الذين يعملون في الخدمة
              إنهم يتذمرون باستمرار ويغضبون من أي أخبار إيجابية.
              هكذا تقرأ وتفكر ، إذا لم يتم ذلك من أجل المال ، فكيف يمكن تسمية مثل هذه الحالة؟
              1. +5
                17 سبتمبر 2021 08:42
                اقتبس من Dart2027
                إنهم يتذمرون باستمرار ويغضبون من أي أخبار إيجابية.

                وإذا قمت بامتصاص هذه الإيجابية من إصبعك ، ثم اندفع نحوها ، مثل كيس مكتوب بخط اليد.
                هذا ممتع! يضحك
                1. -4
                  17 سبتمبر 2021 10:12
                  اقتباس: القاطع حبال
                  هذه الإيجابية
                  لك كسكين في القلب. نحن نعلم ، نحن نعلم.
                  1. +3
                    17 سبتمبر 2021 10:17
                    اقتبس من Dart2027
                    لك كسكين في القلب. نحن نعلم ، نحن نعلم.

                    لا ، لا ، لا ، صهيل نقي ، نكتة من أجل المتعة. هذا الهراء لا يجب أن يؤخذ على محمل الجد. يضحك
                    1. -3
                      17 سبتمبر 2021 10:21
                      اقتباس: القاطع حبال
                      لا ، لا ، لا ، صهيل نقي ، نكتة من أجل المتعة.

                      عندما لا يكون هناك ما يعترض على الحقائق ، فهذا هو كل ما تبقى.
                      1. +4
                        17 سبتمبر 2021 10:25
                        اقتبس من Dart2027
                        عندما لا يكون هناك ما يعترض على الحقائق ، فهذا هو كل ما تبقى.

                        اعترض المسك على حقائقك الكثيفة الكهوف أمس ، واستمر في الركوب في جنون وطني توربيني حول الترامبولين ، والأسطول الساحلي ، والعديد من السراكيتات ، والأهم من ذلك ، أن تثبت لـ Lapithecus أنهم ليسوا هم من حفروا البحر الأسود ، لكنك. يضحك يضحك يضحك مشروبات
                      2. -2
                        17 سبتمبر 2021 13:30
                        اقتباس: القاطع حبال
                        اعترض المسك أمس على الحقائق الكثيفة من الكهوف

                        ماذا بالضبط؟
                        اقتباس: القاطع حبال
                        وأنت تواصل القفز

                        حسنًا ، سباق الخيل مخصص لأولئك الذين يحبون تنظيم الثورات.
            2. 0
              17 سبتمبر 2021 19:59
              لذلك يقولون لك الحقيقة.
              هل تتذكر ما حدث عام 2000؟
              لم تكن البلاد على مستوى لورد وأشياء أخرى على الإطلاق.
              وثلاثمائة دولار من الليام في السنة ، وهو ما يكلف الحفاظ على القاعدة والأشخاص هناك - كان ذلك في ذلك الوقت أموالًا ضخمة للاتحاد الروسي.
              من المؤسف أنهم تركوا. بالطبع ، لكنني أتفهم تمامًا قرار بوتين.
              1. +1
                17 سبتمبر 2021 21:19
                ما زلت أتذكر قليلا. بالنسبة لفورونيج ، كانت 300 دولار شهريًا راتبًا جيدًا جدًا.
                1. +3
                  17 سبتمبر 2021 21:49
                  هذا كل شيء ، أتذكر كيف عملت في المرشد ، شراء الكفير كان من أجل السعادة.
                  قدت سيارتي في رحلة عمل - كانت تلك سعادة - نزلت المسروقات.
            3. 0
              8 نوفمبر 2021 14:57
              ولدي شعور بأن هناك الكثير من الجرذان والحمقى الفاسدين ..
              1. 0
                6 ديسمبر 2021 19:10
                هؤلاء ليسوا حمقى. هؤلاء هم الأشخاص المستعدين لبيع وطنهم مرة أخرى من أجل مستقبل مشرق آخر ، من أجل قناع الحلوى.
          2. 0
            15 ديسمبر 2021 15:50
            لقد نسوا ذكر الشيء الرئيسي: المال. اوك. أموال كبيرة لعام 2001 ، لكل من الفيتناميين والروس.
            وهي: 100 مليون دولار من المساحات الخضراء المطلوبة لفيتنام كام رانه في عام واحد ، ولكن ... ، ليس كذلك ولكن! كانت فيتنام مدينة لروسيا بـ 1 مليار دولار ، وكان بعض ٪٪ لهذه الـ 30 ياردة أكثر من 30 مليون.

            ماذا فعل بو؟ من الصواب - لإرضاء المالكين الغربيين - أنه أغلق كام رانه ، لأنه باهظ الثمن نوعًا ما ، و ... تنازل عن ديون الفيتناميين لمدة 30 ياردة - ماذا لو قالوا شكرًا لك؟
            ج- إستراتيجية أمك (CR)!
            1. 0
              15 ديسمبر 2021 19:18
              اقتبس من Nros
              و ... تنازل عن دين الفيتناميين مقابل 30 ياردة - ماذا لو قالوا شكراً؟

              وكيف سيقبلها حسنًا ، لن يغفر ، وماذا في ذلك؟ كانت فيتنام سترفض التجديد على أي حال.
        2. +3
          16 سبتمبر 2021 22:33
          بالنسبة لروسيا ، أظهر العالم الغربي الجديد لامبالاة وموقفًا متشككًا غبيًا. فقدنا الإيمان لأنهم أشاروا إلى تخلفنا في كل جهودنا ، عندما انزلق عالمهم تحت وطأة الذنوب. يقوم العالم الغربي الجديد على الرذائل التي تقوم على النفور من القيم التقليدية واستحسان الخطيئة ، وهو أمر غير مقبول بالنسبة لنا.
        3. +5
          17 سبتمبر 2021 03:49
          قرر قائدنا الجديد تكوين صداقات مع الأمريكيين. ولم أفهم على الفور أنهم لا يريدون أن يكونوا أصدقاء معه ، فقط لاستخدامه.
      2. +5
        16 سبتمبر 2021 18:55
        اقتبس من Dart2027
        أنه في ذلك الوقت كان هناك سؤال حول وجود البلد ، وليس نوعًا من القواعد ، التي لم يكن هناك شيء للحفاظ عليها.

        نبلة (رمي نبلة على هدف يعني - نبال) لست متعب؟ لم يتم التشكيك في وجود البلد. كان هناك سؤال حول الحفاظ على الاتحاد السوفياتي ، والذي تم تجاهله بنجاح EBN. لم تكن الأزمة شديدة كما يصفها الليبراليون ... لقد نسوا أن يقولوا إن هذا كان عملهم - لإغراق البلد في فوضى الفوضى ، حيث كان من الممكن انتزاع أصعب القطع مع الإفلات من العقاب ...
        1. +6
          16 سبتمبر 2021 20:28
          اقتباس من: ROSS 42
          الأزمة لم تكن شديدة كما يصفها الليبراليون ...

          هم فقط لا يرسمونها.
          اقتباس من: ROSS 42
          نبلة (رمي نبلة على هدف يعني - نبال) لست متعب؟

          هل تتحدث عن نفسك؟
        2. -1
          6 ديسمبر 2021 19:13
          بالضبط ما تم تعيينه! يجدر قراءة دستور تتارستان الآن لفهم أن البلاد (روسيا) كانت تتأرجح على وشك الانهيار
      3. 0
        26 سبتمبر 2021 14:43
        "القيادة تعني توقع" رابعًا ستالين
        والموانئ على طريق بحر الشمال ...
        إعادة البناء تقريبا من الصفر
        1. 0
          26 سبتمبر 2021 14:59
          اقتبس من RoTTor
          أن تؤدي إلى توقع

          هذا صحيح ، لكنه صحيح أيضًا "شد رجليك حسب ملابسك".
    2. +4
      16 سبتمبر 2021 18:50
      رواية لا مبالغة. فِعلي.
      أكرر ، كانت هناك حاجة إلى أسطول المحيط الروسي أمس.
      بدون سيفاستوبول ، لن يكون هناك أسطول في البحر الأسود ، نعم ، ولا بد من نسيان إحياء سرب البحر الأبيض المتوسط.
      اليوم ، للأسف ، لا توجد عوامات في روسيا.
      في أيام اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، في الواقع بلد محب للسلام ، كان هناك أيضًا سرب عملياتي "هندي" الثامن لسفن البحرية لحل المشاكل في المحيط الهندي والخليج الفارسي.
      كانت هناك أيضًا قاعدة في NDRYU ، جزيرة سقطرى.
      1. +4
        17 سبتمبر 2021 08:59
        اقتباس من knn54
        كانت هناك أيضًا قاعدة في NDRYU ، جزيرة سقطرى.

        نعم ، لم يكن هناك أبدا قاعدة في سقطرى !!! كان هناك PMTO على المنك !!!
        1. +2
          17 سبتمبر 2021 09:10
          يبدو أن نوكرو غيرت T9 إلى مينك؟ ابتسامة
          1. 0
            17 سبتمبر 2021 09:21
            الكلمات لا تكفي لهذه الأم T 9 am
            آسف hi
      2. +2
        18 سبتمبر 2021 08:48
        اقتباس من knn54
        في أيام اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، في الواقع بلد محب للسلام ، كان هناك أيضًا سرب عملياتي "هندي" الثامن لسفن البحرية لحل المشاكل في المحيط الهندي والخليج الفارسي.

        حسنًا ، ما المهام التي حلها السرب الثامن؟ فقط ، من فضلك ، اسم حقيقي ، وليس خيالي ، أسطوري ، اخترع لتبرير حقيقة وجوده.
        1. 0
          8 نوفمبر 2021 15:04
          لقد ضمنت سلامة حياتك وحياة أسرتك ، عبثاً كما ترون ، ليس في علف الخيل.
          1. 0
            8 نوفمبر 2021 20:56
            الرجل الذكي ، لقد حرثت ثلاث وحدات قتالية في هذا السرب في الثمانينيات.
    3. 0
      8 نوفمبر 2021 14:55
      تذكر ، ليس لديك شيء لتذكره.
    4. 0
      21 نوفمبر 2021 09:30
      ربما - في نفس الوقت تذكر من أمر بمغادرة كام رانه ولورد؟ وهذا بأي حال من الأحوال يلتسين ...


      هذه فوفا كوروليسوف .....
  2. 18+
    16 سبتمبر 2021 18:22
    لا قواعد - لا تجارة بحرية ، لا تجارة - لا أسطول محيطي ، البحرية تتدهور إلى أداة ضيقة

    يبدو لي أن المؤلف المحترم يقلب كل شيء رأساً على عقب. إن الاعتماد على التجارة البحرية أو المحيطية هو الذي يجعل من الضروري إنشاء أسطول قوي ، ولا يمكن للأسطول بدوره أن يتواجد بشكل طبيعي بدون شبكة من القواعد.
    بالنسبة لروسيا ، التجارة البحرية ليست حرجة ، فهي تحتاج إلى أسطول المحيط إلى حد أكبر (دعنا نقول بهدوء) للضغط على الخصوم المحتملين ، الذين بدون اتصالات بحرية سيقعون بسرعة في التافه.
    فكرة لقاء المعتدي في البحر البعيد هي فكرة ماكرة بشكل عام ، لأن. القوات الساحلية ، مع تساوي الأشياء الأخرى ، تتمتع دائمًا بالتفوق على مجموعات السفن.
    1. +3
      16 سبتمبر 2021 20:37
      تحتاج أولاً إلى فهم الاتجاه الذي تنوي دولتنا أن تسلكه في المستقبل. إذا استمرت على طول طريق الرأسمالية التي لا تطاق ، فبالنظر إلى الدور المحدد لشبه مستعمرة للمواد الخام ، فإنها في الحقيقة لا تحتاج إلى محيط قتالي أو أسطول تجاري.
      اقتبس من جاتو
      بالنسبة لروسيا ، التجارة البحرية ليست حرجة ، فهي تحتاج إلى أسطول المحيط إلى حد أكبر (بعبارة ملطفة) للضغط على الخصوم المحتملين ...

      لذلك ، أنا أتفق تماما.
      لكن ... إذا ساد الفطرة السليمة في مرحلة ما ، وشرعت الدولة في طريق الاشتراكية الشعبية ، فإن الدولة القوية تحتاج ببساطة إلى أسطول تجاري كبير وقوة بحرية قوية تدافع عن المصالح الوطنية ، بما في ذلك حماية التاجر ...
      1. +2
        16 سبتمبر 2021 22:56
        وستشرع البلاد في طريق الاشتراكية الشعبية
        - أصدقاء الرئيس لن يفهموا .... hi
      2. +2
        17 سبتمبر 2021 07:58
        اقتبس من doccor18
        ستشرع البلاد في طريق الاشتراكية الشعبية ،

        ما هي "الاشتراكية الشعبية"؟ عمري سنوات عديدة ، وعشت تحت حكم خروتشوف وبريجنيف وما بعدهما - لم يكن هناك مثل هذا المصطلح في الصحف والراديو.
        1. +2
          17 سبتمبر 2021 09:47
          ليست كل عبارة من تعليق هي مصطلح. أعلى بقليل كتبت عن "الرأسمالية التي لا تطاق" ...
          لقد فقدت الفكرة الاشتراكية مصداقيتها إلى حد كبير في العقود الأخيرة. مليئة بالأحزاب الاشتراكية في العديد من الدول ، وهي في الواقع ليست كذلك. إخفاقات الاشتراكيين في اليونان ، والاشتراكية الغريبة في الصين ، وما إلى ذلك. إلخ. لقد تم تحريف الجوهر الشعبي الحقيقي للاشتراكية لصالح الحقائق الحديثة والخيرات اللحظية. لذلك ، اعتبرت أنه من الضروري استخدام عبارة "اشتراكية الناس". لكن لا يجب أن تبحث عن أساس علمي تحته وتطلب مبررات.
          1. +1
            17 سبتمبر 2021 10:57
            اقتبس من doccor18
            لكن لا يجب أن تبحث عن أساس علمي تحته وتطلب مبررات.

            أعني ما هو الشيء الذي لا تعرفه؟ أم أنه شيء من هذا القبيل ، عندما يكون كل شيء دائمًا جيدًا؟
            1. +1
              17 سبتمبر 2021 13:48
              هل قرأت تعليقي بعناية؟ إنه يعطي انطباعًا بأنه لا يفعل ذلك.
              أم تريد أن تسمع ما قصدته بعبارة "الاشتراكية الشعبية"؟ هذه هي الاشتراكية ، التي يشارك فيها الناس بشكل مباشر في حكومة الدولة ، وليست طبقة غير قابلة للإزالة من أسماء الحزب. وإذا لم يكن هناك تدفق لدم جديد ، فإن أي طبقة مغلقة تتدهور بشكل لا رجعة فيه. ما رأيناه ...
      3. +2
        17 سبتمبر 2021 09:17
        اقتبس من doccor18
        مع الدور المحضر لشبه مستعمرة خام

        كيف تقبل روسيا كلمة "شبه مستعمرة" الآن؟ وماذا تعني "شبه مستعمرة"؟
        اقتبس من doccor18
        الدولة القوية تحتاج ببساطة إلى أسطول تجاري كبير

        أولئك. فقط في ظل الاشتراكية الشعبية يمكن لبلد أن يصبح قوة قوية؟
        اقتبس من doccor18
        الدولة القوية تحتاج ببساطة إلى أسطول تجاري كبير

        ماذا غريب ، لكن طوال الوقت كنت أعتقد أن الأسطول التجاري مطلوب عند زيادة التجارة مع البلدان الخارجية! تذهب حركة التجارة البحرية الأمريكية الرئيسية إلى أوروبا وآسيا ، فهل نحتاج إلى أسطول تجاري كبير للتجارة مع أوروبا وآسيا؟
        1. +4
          17 سبتمبر 2021 14:25
          اقتباس: Serg65
          وماذا تعني "شبه مستعمرة"؟

          يحدث هذا عندما يكون هناك ، خلف الواجهة الجميلة للعاصمة وقوات الصواريخ الاستراتيجية القوية ، اقتصاد يعتمد كليًا على الواردات ... من المنسوجات إلى الإلكترونيات ، ومن الأدوية إلى مواد البذور ...

          اقتباس: Serg65
          أولئك. فقط في ظل الاشتراكية الشعبية يمكن لبلد أن يصبح قوة قوية؟

          بالتأكيد.
          الرأسمالية تلتهم نفسها بمرور الوقت ...

          اقتباس: Serg65
          غريب ، لكن طوال الوقت كنت أعتقد أن الأسطول التجاري مطلوب عند زيادة التجارة مع البلدان الخارجية!

          لزيادة التجارة بشكل كبير ، يجب أن يكون لديك اقتصاد قوي وصناعة تنافسية ، ولكي تتمتع بهما ، تحتاج إلى الاستثمار أكثر في العلوم والتعليم ، و ... في تطوير التجارة ، (بعد كل شيء ، من يتاجر أكثر ثراءً المزيد ...) حلقة مفرغة. ومن أجل التجارة الجادة ليس فقط مع الجيران ، ولكن أيضًا مع جميع دول العالم ، فأنت بحاجة إلى أسطول تجاري كبير وحديث ...
          كان لدى الاتحاد السوفيتي الأسطول التجاري الثامن في العالم من حيث الحمولة ، ما يقرب من ألف ونصف سفينة. لدى الاتحاد الروسي الآن عدد أقل من السفن مرة ونصف ونصف الحمولة (المركز التاسع عشر في العالم) ، لكن 8٪ فقط منها تبحر تحت العلم الروسي ...
          1. -1
            17 سبتمبر 2021 14:56
            اقتبس من doccor18
            يحدث هذا عندما يكون هناك ، خلف الواجهة الجميلة للعاصمة وقوات الصواريخ الاستراتيجية القوية ، اقتصاد يعتمد كليًا على الواردات ... من المنسوجات إلى الإلكترونيات ، ومن الأدوية إلى مواد البذور ...

            صياغة مثيرة للاهتمام ... أي الولايات المتحدة والمملكة المتحدة ، إذا استندت إلى هذه الصياغة ، نفس المستعمرات ....؟
            اقتبس من doccor18
            الرأسمالية تلتهم نفسها بمرور الوقت ...

            ربما ، على الرغم من أن الجميع يعيش أكثر من 74 عامًا.
            اقتبس من doccor18
            لزيادة التجارة بشكل كبير ، يجب أن يكون لديك اقتصاد قوي وصناعة تنافسية

            ومن أجل الحصول عليها ، كان عليك التفكير برأسك منذ 30 عامًا! بعد أن وضعوا بأنفسهم بلدهم في وضع ، نحن الآن نبحث عن آخر واحد ، نسيان الماضي!
            اقتبس من doccor18
            من أجل التجارة الجادة ليس فقط مع الجيران ، ولكن أيضًا مع جميع دول العالم ، فأنت بحاجة إلى أسطول تجاري كبير وحديث ...

            لنبني أسطولا كبيرا وحديثا ...... ونتاجر .. حسنا مثلا .. مع مدغشقر! صديقي ، بينما كنا نحمل نقودنا إلى مافرودي بجنون ، وضعنا علب الماء أمام التلفاز وذاقنا كلمات أوم شينريكيو بآذاننا ، لم يقف العالم ساكناً. أتوقع لك ... خلال 20 عامًا ، تدهورنا تمامًا ... على العكس من ذلك ، نقوم بالتصنيع -2 دون نزع الملكية والاعتقالات والجيوش العمالية ... أتفق على ذلك ببطء ولكن بثبات!
            اقتبس من doccor18
            كان للاتحاد السوفيتي الأسطول التجاري الثامن في العالم من حيث الحمولة ، ما يقرب من ألف ونصف سفينة.

            حسنًا ، أولاً ، لمقارنة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بالكامل بواحد واحد من روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية السابقة ، يجب أن توافق على أنه ليس صحيحًا! ثانيًا ، ذروة الأسطول التجاري السوفيتي مرتبطة بمشتريات ضخمة من القمح في الولايات المتحدة الأمريكية وكندا والأرجنتين وقصب السكر في كوبا ... هذه رحلات عودة ... وماذا تحمل هناك؟ بحلول منتصف الثمانينيات ، كان ما يقرب من نصف السفن إما معطلة أو مستخدمة في رحلات ساحلية غير مربحة ، وكان النصف الثاني مستأجرًا في كثير من الأحيان!
            اقتبس من doccor18
            40٪ منها فقط تحلق تحت العلم الروسي ...

            ماذا واو ، اعتقدت أقل!
          2. 0
            18 سبتمبر 2021 09:04
            اقتبس من doccor18
            كان لدى الاتحاد السوفيتي الأسطول التجاري الثامن في العالم من حيث الحمولة ، ما يقرب من ألف ونصف سفينة. لدى الاتحاد الروسي الآن عدد أقل من السفن مرة ونصف ونصف الحمولة (المركز التاسع عشر في العالم) ، لكن 8٪ فقط منها تبحر تحت العلم الروسي ...

            لذلك ، لدينا إجمالي 700 سفينة بدرجات متفاوتة من التدهور. 60٪ منهم يعملون لدى أعمام أجنبي. بقايا جافة في بقايا 420 قارب. وماذا ، هل يستحق بناء قواعد في المحيطات من أجلها ودفع ملايين ومليارات الدولارات لصيانتها؟ للحاق بمجموعة من السفن والغواصات والطيران ومشاة البحرية والدفاع الجوي هناك. نعم ، وتنظيم تدريب قتالي باهظ الثمن هناك. هل جننت؟
            1. -1
              18 سبتمبر 2021 09:43
              تحتاج أولاً إلى فهم الاتجاه الذي تنوي دولتنا أن تسلكه في المستقبل.

              هذا ما تحتاجه للابتعاد عنه.
              هل جننت؟

              في.
              بقايا جافة في بقايا 420 قارب. وماذا ، هل تستحق قواعد المبارزة بالنسبة لهم

              بالنسبة لهم ، لا. معنى "لعب المهيمن" ، إذا لم تكن واحدًا على الإطلاق ...
        2. -1
          6 ديسمبر 2021 19:15
          روسيا في الواقع مستعمرة دستورية.
          1. +1
            7 ديسمبر 2021 07:41
            اقتبس من Wertgan
            روسيا في الواقع مستعمرة دستورية.

            ثبت مستعمرة دستورية .... فك شفرة فكرك أيها الشاب!
            1. -1
              7 ديسمبر 2021 20:51
              أنا أفهم: هذا بلد مكرس في دستوره وضعه الاستعماري
              1. 0
                8 ديسمبر 2021 06:20
                لماذا تتمرد المستعمرة إذن .. وبمجرد أن ينظر إليها المستعمرون؟
                1. -1
                  8 ديسمبر 2021 21:19
                  تمرد ... في أي مجموعة عمالية يوجد buzoviks ولا شيء - إنهم يعملون. روسيا تدفع - هذا هو الشيء الرئيسي. وبعد ذلك ، لم تكن متمردة. في استفتاء 20 ، لم يتم إلغاء المواد الاستعمارية الرئيسية ... لم يتمكنوا من ذلك. لا يزال هناك أقل من 300 وكيل أجنبي على القائمة ، على الرغم من اعتماد قانون المنظمات غير الحكومية مرة أخرى في عام 2012. لم يتمكنوا من التعامل مع نافالني لمدة 10 سنوات. نحن نلبي جميع شروط التقييد في الأولمبياد. نحن نلتزم بمتطلبات منظمة الصحة العالمية. تم رفع سن التقاعد. لا يزال البنك المركزي يفعل ما يأمره بنك الاحتياطي الفيدرالي بفعله. ليس متمردًا ... لذا فإن سخريةك أو عدم ثقتك أمر غير لائق. دعونا نحاول أن نتذكر ما هي متطلبات الهيئات الدولية التي لم نلبيها؟ هل هناك خيارات؟
                  1. +1
                    9 ديسمبر 2021 07:56
                    اقتبس من Wertgan
                    هل هناك خيارات؟

                    لدي منهم!
                    1. رفض متطلبات لجنة البندقية لتعديل التعديلات على المادة 79 من دستور الاتحاد الروسي.
                    2. روسيا لم تدفع تعويضات للجورجيين المرحلين من قبل المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان!
                    3. رفضت روسيا جميع الاتهامات والمطالب التي وجهها المجتمع الدولي لشبه جزيرة القرم.
                    4. رفضت روسيا المطالب الأمريكية بقطع العلاقات مع الصين مقابل رفض الولايات المتحدة فرض عقوبات على SP-2.
                    اقتبس من Wertgan
                    تم رفع سن التقاعد

                    من يرفع سن التقاعد في روسيا؟
                    اقتبس من Wertgan
                    لا يزال البنك المركزي يفعل ما يقوله الاحتياطي الفيدرالي

                    تغذيها؟ وماذا يقول الاحتياطي الفيدرالي للبنك المركزي؟
                    1. 0
                      9 ديسمبر 2021 13:19
                      نعم. هناك صراع ... يأمر بزيادة المعدل. تقليل المعروض النقدي.
                      1. 0
                        10 ديسمبر 2021 08:25
                        لجوء، ملاذ أوه ، المعركة ضد طواحين الهواء كانت صعبة اليوم ...!
                        hi حظا سعيدا لك في كفاحك الصعب!
                      2. 0
                        11 ديسمبر 2021 10:32
                        مع المطاحن ، هذا عندما يشارك العشرات من الأشخاص من مختلف التخصصات في مناقشات ساخنة حول مشاكل تأسيس الأسطول .... وتحدثت أنت وأنت عن أشياء حقيقية تهم الجميع: نحن وأطفالنا وأحفادنا. كما تعلم ، على سبيل المثال ، يسيل المراهقون لعابهم على الجمال الفاتن على الإنترنت ، بينما توجد نساء حقيقيات تمامًا حولهن. هنا أيضًا ... يأتي الناس من العمل ، وهنا مقال جديد ... لا يوجد مكان لتأسيس الأسطول على نطاق كوكبي. هناك شيء للتفكير فيه!
                      3. 0
                        13 ديسمبر 2021 06:26
                        اقتبس من Wertgan
                        هناك شيء للتفكير فيه!

                        فكر في مقال متحيز أو اكتشف الحالة الحقيقية للشؤون البحرية وشبه البحرية بنفسك؟
                        هذا شيء يعجبك!
                      4. 0
                        26 ديسمبر 2021 09:35
                        بالطبع ، اكتشف ذلك بنفسك) وفكر في حقيقة أنه بدون هدايا تذكارية من الاقتصاد والعملة ، لا يمكننا بناء أسطول ذكي
      4. +2
        17 سبتمبر 2021 21:23
        وبالطبع ، العملة الرئيسية في العالم هي الروبل ، والتي بدونها يستحيل الحفاظ على المحيطات.
        مطلوب 11 AUGs لاستكمال هذا الروعة.
    2. +6
      17 سبتمبر 2021 05:49
      اقتبس من جاتو
      التجارة البحرية ليست حاسمة بالنسبة لروسيا

      أخشى أن أحبطك ، لكن التجارة البحرية هي الأكثر أهمية والأكثر أهمية لاقتصادنا و (انتباه!) لأعمالنا ".
      ضع في اعتبارك بعض مواقف تجارتنا الخارجية:
      * موارد التداول:
      1) تجارة النفط الخام.
      ... روسيا هي واحدة من أكبر 3 في تجارة النفط. ويوصلها بعيدًا ليس فقط لأوروبا. وليس فقط من خلال خطوط الأنابيب. وناقلات تجمعهم في كثير من الأحيان في قوافل. يوجد في روسيا الاتحادية مصافي لتكرير النفط في الخارج ، حيث تقوم بتكرير النفط الخاص بها وتبيع المنتجات النفطية في الأسواق الخارجية. تمتلك الشركات الروسية شبكات كاملة من محطات الوقود في مختلف دول العالم. ولا تعالج هذه المصانع النفط الروسي فحسب ، بل تعالج أيضًا النفط المستلم كدفعة لبضائعنا وأسلحتنا وكدفعة للقروض ... من دول أخرى على كوكب الأرض (فنزويلا وإيران والعراق وأحيانًا ليبيا ..).
      ... في القطب الشمالي في السنوات الأخيرة ، تم استكشاف احتياطيات ضخمة من الهيدروكربونات وبدأ تطويرها - احتياطيات النفط تتجاوز موارد الخليج الفارسي (في نفس الوقت ، النفط من فئة خفيفة للغاية ، من أعلى جودة) واحتياطيات الغاز والمكثفات هناك تفوق تلك الموجودة في قطر وإيران ... لكن هذا رف. مع ارتفاع أسعار النفط والغاز ، سيتم استخراج كل هذا وتصديره عن طريق البحر.
      2) التجارة في الغاز المسال.
      ... في الوقت الحاضر ، يتم تنفيذ سلسلة كاملة من المشاريع لبناء مصانع تسييل الغاز في الاتحاد الروسي: في القطب الشمالي ، في بحر البلطيق (أوست لوغا) ، نوفوروسيسك ، سخالين ... عدد كبير من تم طلب ناقلات الغاز العابرة للمحيطات في الخارج ويتم إعدادها للبناء في أحواض بناء السفن المحلية ، بما في ذلك فئة الجليد. من أجل بنائهم ، يتم بناء أحواض بناء سفن ضخمة (في Bolshoy Kamen و Kola لبناء السفن) ، من أجل أسلاكهم في الجليد في القطب الشمالي ، يتم بناء أسطول ضخم لكسر الجليد.
      مستهلكي الغاز الطبيعي المسال لدينا هم أوروبا والصين والهند وجنوب شرق آسيا واليابان ، والمفاوضات جارية بشأن عقود طويلة الأجل مع دول أمريكا اللاتينية (البرازيل).
      3) تجارة الفحم.
      هذه مقالة جديدة نسبيًا من صادراتنا ، لكنها واعدة جدًا. جذبت الاحتياطيات الضخمة من فحم الكوك في ياقوتيا انتباه الصين والهند. تريد الصين 35 مليون طن من هذا المنتج كل عام ، والهند - 45 مليون طن. وهذان التطبيقان فقط يتجاوزان الإنتاج الحديث للاتحاد الروسي بمقدار 1,5 مرة. وهناك آخرون يريدون ذلك. للقيام بذلك ، عليك بناء سكك حديدية جديدة ، وموانئ للفحم في المناطق القاسية ، وتطوير محاجر ضخمة ، لتزويد هذه المحاجر فقط بالكهرباء. أمرت الطاقة بأربع محطات طاقة نووية عائمة.
      هذا استثمار ضخم ، وهذا حجم تجارة ضخم.
      وحملها من الموانئ أيضًا بواسطة سفن الشحن البحري.
      4) تجارة الحبوب.
      ... في السنوات الأخيرة ، احتل الاتحاد الروسي بثقة المركز الأول في تجارة الحبوب العالمية وسيعزز مكانته فقط. وهذه أيضًا تجارة عن طريق البحر. في كثير من البلدان ، معظمها جنوبي.

      هذه هي المناصب الأكثر أهمية في تجارتنا البحرية.
      وتشارك التجارة في ما يسمى ب. الأعمال الروسية.
      هذه كميات ضخمة من نقل البضائع وببساطة بكميات رائعة.
      لضمان نقل هذه البضائع ، تم بالفعل طلب مئات السفن من الدرجة الأولى (ناقلات عملاقة ، وناقلات الغاز العملاق ، وسفن الشحن الجاف) وتنتظر في طابور ليتم طلبها في أحواض بناء السفن المحلية (التي لا تزال هي نفسها قيد الإنشاء) وفي السفن الأجنبية. العدد يذهب إلى المئات.

      وكل هذا يجب حمايته.
      للأشخاص الجادين للغاية والمؤثرين يشاركون في هذه الأعمال.
      بطبيعة الحال ، ستحمي الدولة.
      على وجه التحديد ، البحرية الروسية.
      ولكن من أجل هذا ، يجب على الدولة أن تحميها.
      علاوة على ذلك ، من الضروري حماية الشحن المحلي في جميع مياه الشحن التجاري لدينا.
      وهذا يعني أن الأسطول ، بحكم تعريفه ، يجب أن يكون ، ويجب أن يكون أوشيانيًا ، ويجب أن يكون حاضرًا وأن يتمتع باستقرار قتالي في أي منطقة من المحيط العالمي حيث تتم هذه التجارة معنا.
      لذلك ، وبطبيعة الحال ، ستضطر الدولة الروسية إلى بناء مثل هذا الأسطول وامتلاكه. علاوة على ذلك ، لضمان الاستقرار القتالي في DM و OZ ، يجب أيضًا بناء حاملات الطائرات. طلب
      نعم نعم . نعم فعلا الأشخاص الذين وضعوا الأسنان بالفعل على حافة الهاوية للجمهور بأكمله على الموقع ... ولكن عليك البناء.
      لأن الأسطول التجاري تم طلبه بالفعل وجارٍ بناؤه.
      في القطب الشمالي وليس هناك فقط بناء عملاق ونشر القدرات والبنية التحتية ... في كثير من الأحيان بدون الكثير من الدعاية - المال يحب الصمت.
      يتم بناء المزيد والمزيد من محطات تسييل الغاز الجديدة ، وليس فقط NOVATEK ، ولكن أيضًا Gazprom و Rosneft يقومون بذلك ...
      يتم استثمار أموال ضخمة في هذه المشاريع. وليس فقط الدولة.

      تسأل: "كم من المال لبناء أسطول المحيط هذا؟" ...
      سوف أجيب.
      يمكن فقط للمؤسسة الفائقة الربحية التي حصلت عليها شركة غازبروم هذا العام (!) تغطية جميع تكاليف بناء هذا الأسطول.
      ليس ربحًا ، ولكن تم استلام أرباح إضافية / زائدة من شركة غازبروم فقط هذا العام.
      وحتى هذا العام ارتفع سعر الفحم.
      ثلاث مرات !
      بالإضافة إلى ذلك ، إذا أخذنا دخل الميزانية السنوية من تجارة الحبوب (!) وقمنا بإنفاقه على بناء الأسطول ، فإن أسطول المحيط العظيم ، مع 6 (ستة) مجموعات حاملات طائرات (حاملات الطائرات المتوسطة VI وغير النووية ولكن مع المقاليع وطائرات أواكس) والمرافقات لها فرقاطات ومدمرات (22350 م) وطرادات ... يمكن بناؤها خلال 15 - 17 سنة فقط على حساب أرباح تجارة الحبوب. أنا لا أبالغ.
      من أجل بناء 6 مركبات AV متوسطة الحجم ، أجنحة جوية ومرافقة لها ، بالإضافة إلى البنية التحتية الأساسية بالكامل ، تحتاج إلى إنفاق مبلغ يساوي 10٪ من إجمالي احتياطيات الذهب والعملات الأجنبية في الاتحاد الروسي. 10٪ (!) من احتياطي الذهب لمدة 15 - 17 سنة.

      لذلك لا تقلق - هناك أموال لبناء الأسطول. لقد كانوا دائما.
      كل ما في الأمر أن الأسطول لم يكن هناك حاجة إليه من قبل.
      لم يكن أسياد الحياة بحاجة إلى الأسطول.
      والآن - هناك حاجة.
      حسنًا ، من المستحيل بالنسبة إلى عمل لائق ، ولكن على هذا النطاق ، بدون حماية.
      الحكومة ليس لديها أموال للتقاعد. ولكن لبناء "زعيم" كاسحات الجليد النووية (3 قطع) واثنين من UDCs ، تم العثور على المال على الفور وبالكامل.
      وبما أنه سيكون هناك أسطول ، فستكون هناك قواعد له - وقد أجريت بالفعل مفاوضات حوله منذ عدة سنوات. من السابق لأوانه أن يكون لدينا قواعد حتى نرى الأسطول.
      1. +2
        18 سبتمبر 2021 09:13
        اقتبس من بايارد
        وهذا كل شيء للحماية

        هل لي أن أسأل - من من؟ من قراصنة صوماليين؟ لذلك تقوم الشركات العسكرية الخاصة بعمل ممتاز مع هذا. من من نحمي نقل الحبوب والفحم والنفط والغاز؟ من المستهلكين أم ماذا؟ النقل البحري هو مسألة سياسة وليس حرب. مع الحرب ، ستنتهي جميع وسائل النقل البحري لدينا.
        1. +1
          18 سبتمبر 2021 16:01
          اقتباس: صورة ظلية
          هل لي أن أسأل - من من؟ من قراصنة صوماليين؟

          ابتسامة حسنًا ، من أنت ، أي نوع من القراصنة؟ سوف تتعامل الشركات العسكرية الخاصة معهم حقًا ، حسنًا ، سفن الدوريات / الدوريات في أماكن احتشادهم.
          اقتباس: صورة ظلية
          من من نحمي نقل الحبوب والفحم والنفط والغاز؟

          انظر إلى البلدان التي تعيش من خلال التجارة البحرية (ونحن بالفعل مثل هذه الدولة ونستمر في تفاقم هذه الظاهرة إلى نطاق عالمي) ... الولايات المتحدة الأمريكية ، إنجلترا ، فرنسا ، هولندا (نعم) ، الصين ، اليابان ، كوريا (جنوبها) جزء) إلخ.
          يتحد جزء كبير من هذه الدول (الأوروبية في المقام الأول) من قبل الاتحادات الاقتصادية والكتل العسكرية ، لذلك يتم ضمان سلامة ملاحتها بشكل جماعي.
          لكن الصين ليست عضوًا في النقابات ، وبالتالي فهي تعتمد فقط على قواتها الخاصة.
          وبناء أسطول.
          وتعيش اليابان على التجارة البحرية ولديها أسطول قوي.
          كوريا الجنوبية (!) - تعيش على التجارة ولديها أسطول حديث للغاية ، وتواصل تطويرها وتحسينها.
          إنكلترا وفرنسا - كل شيء متشابه ، لكنهما أيضًا عضوان في كتلة الناتو.
          الآن بدأ أسطول قوي في بناء ... أستراليا.

          ويعتمد الاتحاد الروسي كل عام أكثر فأكثر على التجارة البحرية.
          حسنًا ، لا يمكنك ضخ كل شيء وفي كل مكان بأنبوب.
          وماذا يحدث عندما تكون الدولة غير قادرة على تأمين سلامة ملاحتها؟
          ... تذكر كيف تم إصلاح المروحيات وغيرها من المعدات التي تم نقلها بواسطة سفينة عادية إلى سوريا وإنجلترا أوقفت هذه السفينة بأسطولها وكادت أن تعتقلها ؟!
          في مياه محايدة !!!
          ثم كيف خرجت مؤوناتهم؟
          خاصة مع بدء عمليتنا في سوريا وبدء العمل السوري السريع؟
          حمل البضائع على BDK العسكرية !!!
          أو جمع السفن في قوافل وقيادة تحت الحراسة!
          أم أنك نسيت أن الاتحاد الروسي يخضع لعقوبات القوى العسكرية والبحرية الرائدة؟
          وماذا لو فرضوا عقوبات على تجارة الغاز الروسي؟
          النفط الروسي؟
          قمح؟
          التسلح؟
          يجب علينا مقاضاتهم؟ الضحك بصوت مرتفع
          بالنسبة لهذا المستوى من التجارة ، ليس الساموليون فظيعين ، لكنهم نوع مختلف تمامًا من القراصنة.
          وهم يدركون القوة فقط.

          مع مثل هذا المستوى من التجارة ، مع مثل هذه الأحجام والمقاييس ، عدم وجود الوسائل لضمان حرية الملاحة ... هذه علامة على الإعاقة العقلية والعقلية.
          بالإضافة إلى ذلك ، فإن الرواسب العملاقة المكتشفة حديثًا على الجرف القطبي الشمالي تحتاج أيضًا إلى الحماية. وكامل البنية التحتية لانتاجها ونقلها.
          أم ستعرض على المشترين أخذه تحت الحماية وحمله على نفقتهم الخاصة؟
          لذلك سيقومون بتعيين الرواسب بأنفسهم والأقاليم ومناطق المياه.
          من خلال قوة أسطولك الخاص.
          RF ليس محاطًا بالأصدقاء والمؤثرين.
          وأراضيها ليست بأي حال من الأحوال صحراء قاحلة هامدة.
          نحن نعيش في بلد غني بالموارد تبلغ مساحته 1/7 من أرض هذا الكوكب.
          انظر إلى الشرق الأقصى. مع إطلاق NSR بكامل طاقتها ، عندما تسير قوافل الناقلات وناقلات الغاز وناقلات الفحم الجاف وسفن الحاويات التي تحمل بضائع من الصين واليابان وكوريا إلى أوروبا والعكس بالعكس في سلاسل ... ماذا سنحمي هذا الطريق السريع؟
          كيف سنحمي أراضينا في الشرق الأقصى - جزر الكوريل ، كامتشاتكا ، تشوكوتكا ، سخالين؟
          هناك لدينا جميع الاتصالات عن طريق البحر فقط ... نوي عن طريق الجو.
          حسنًا ، ستبقى هذه الأراضي فارغة ولن تكون هناك خطط لها.
          لكن هناك خطط.
          الخطط ضخمة ، لأن هناك مخازن لم تمس من الثروات التي لا توصف ، والتي من الضروري تطويرها لبناء البنية التحتية والمدن والطرود ومرافق المعالجة ومؤسسات إعادة التوزيع العميقة (كما هو الحال مع رواسب النحاس).
          أو هل تعتقد أن الدولة والشركات ، باستثمار الأموال الضخمة في هذه المشاريع ، يجب ألا تهتم بسلامتهم؟
          هل يفعلون هذا من أجل "العم"؟
          أم أنهم يتوقعون تحقيق ربح؟

          وسؤال آخر.
          أعداء الاتحاد الروسي ، الذين لديهم مصالحهم الخاصة وخططهم لهذه الثروات ، كيف سيتصرفون؟
          ماذا أفعل؟
          ماذا اقول ؟
          ماذا تقدم؟
          - "امنح كل شيء للرحمة (التطوير مقابل أجر زهيد لك) للشركات الدولية - العابرة للحدود". نعم فعلا
          - "سيبيريا كبيرة جدًا بالنسبة لروسيا وحدها - إنها كنز دولي ويجب أن تنتمي إلى المجتمع الدولي". نعم فعلا
          - "طريق بحر الشمال لا يمكن أن يكون ملكا لروسيا وحدها ، يجب على الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي ضمان حرية الملاحة في هذه المياه". نعم فعلا
          - "الأقاليم الشمالية هي ممتلكات قانونية للإمبراطورية اليابانية ، استولت عليها روسيا الشيوعية بشكل غير قانوني." نعم فعلا
          - "لماذا تحتاج روسيا إلى أسطول؟ إنها قوة برية! اترك توفير حرية الملاحة لشركاء أكثر ملاءمة وادفع". نعم فعلا
          - "روسيا ليست بحاجة لبناء سفن كبيرة في منطقة المحيط ، فمن الضروري بناء زوارق وقوارب ساحلية والبقاء في سجود راضي". نعم فعلا
          - "السفن المبتكرة للمشروعين 22160 و 20386 هي مستقبل الأسطول الروسي. مرحى أيها الرفاق والسادة !!!" . نعم فعلا
          - "من الضروري تثبيت نظام الدفع في بدن فرقاطة الأدميرال جولوفكو ليس على المنحدر ، بل طافية ، بعد أن أطلقت السفينة غير المكتملة في الماء من قبل. من أجل التخلص من المجموعة الأولى من محطات الطاقة عند محاولة التثبيت ، وتحميل الثانية في أجزاء برافعة ميناء ... بشكل شبه أعمى ومن ثم لا تعرف كيفية محاذاة مكوناتها بحيث لا تحطم نفسها في البداية ". نعم فعلا
          - "إغراق الرصيف العائم أثناء الإطلاق المقرر لحاملة الطائرات الأدميرال كوزنتسوف ، مما تسبب في أضرار جسيمة لهيكل السفينة وكاد يغرق مع الرصيف. مما أدى إلى استحالة استكمال إصلاح الطائرة. الناقل لأنه لا يوجد رصيف ، والآفات والمخربون يبنيون جافًا أو يشترون رصيفًا عائمًا ، خذ وقتك ". نعم فعلا
          توقف إذا كان لدينا مثل هؤلاء الأشرار المهتمين والهادفين ، فهل يمكنهم منع أنفسهم من معارضة خطط دولتنا بنشاط؟
          من رشوة المسؤولين ورجال الأعمال والمتخصصين المسؤولين والصحافة والإعلام والمدونين وغيرهم من النشطاء الذين يكتبون منشورات على الملف الشخصي وليس في المواقع ذاتها؟
          علاوة على ذلك ، هل من طبيعتهم أن يكون لديهم مثل هذا ضبط النفس؟
          أم أنها مجرد أداة للتوسع والسيطرة على الأسواق والمساحات والأقاليم والدول ومواردها؟

          هذا هو السبب في أنني أشهد أنه من خلال مجرى الأمور ذاته ، فإن روسيا محكوم عليها ببناء أسطول عابر للمحيط ، لأنها تبني بالفعل أسطولًا تجاريًا للمحيطات. كم هو محكوم عليه بالمعارضة الشرسة من منافسينا عديمي الضمير والمتعصبين. على مكائدهم واستفزازاتهم وتخريبهم وعقوباتهم وتخريبهم من قبل وكلائهم لإنجاز مهام ذات أهمية وطنية.
          وكلنا نراه.
          على هذا الموقع أيضًا.
          بلطجي
          1. +1
            18 سبتمبر 2021 18:48
            وإذا افترضنا أن نبني سفينة حاملة خام مقابل مليون دولار مشروط ، وبعد إطلاقها ، نقوم برحلة واحدة من أستراليا إلى ألمانيا بشحنة من خام التيتانيوم والمغنيتيت ، فإن هذا المليون دولار المشروط ستستعيده السفينة في رحلة واحدة تقريبًا وبعد ذلك ستكون قادرة على العمل فقط من أجل الربح ، جزء منها يمكنك بالفعل إنفاقه على بناء البحرية لضمان أمنها؟
            1. +2
              18 سبتمبر 2021 19:30
              كنت أنت الذي وصف بالضبط نهج الأدميرال جورشكوف في بناء الأسطول. ثم كانت هناك مثل هذه القاعدة - قبل وضع غواصة واحدة ، من الضروري بناء:
              - ناقلة بحرية واحدة ،
              - سفينة شحن محيطية واحدة ،
              - رافعتان عائمتان ،
              - سفينتا صيد ،
              - سفينة ركاب واحدة ،
              - منفذان وقاطرة محيطية واحدة.
              هذا على سبيل المثال. في المتوسط ​​، يجب بناء ما لا يقل عن 10 سفن مدنية وتجارية لكل سفينة حربية.
              اقتباس: Osipov9391
              وإذا افترضنا أن نبني سفينة حاملة خام بمليون دولار مشروط ، وبعد إطلاقها ، نقوم برحلة واحدة من أستراليا إلى ألمانيا بشحنة من خام التيتانيوم والمغنيتيت ، فستستعيد السفينة هذا المليون دولار المشروط في رحلة واحدة تقريبًا.

              مثال مشابه أعطاني مرة من قبل شركة بناء سفن قديمة من سيفيرودفينسك ، كمثال فقط كانت هناك ناقلة نفط واحدة عابرة للمحيط ، والتي ، بعد بنائها ، تغلبت على تكلفتها الكاملة لرحلة واحدة على طول الطريق هامبورغ - ملبورن. ولبقية حياته ، كسبت هذه الناقلة أموالًا لبناء البحرية.
              وقد تم القيام بنفس الشيء عن طريق سفن الصيد وناقلات البضائع السائبة والسفن الأخرى التي تم بناؤها وفقًا لهذا البرنامج.
              يعتقد جورشكوف أنه من الممكن بناء البحرية المحيطية فقط من خلال بناء أسطول تجاري وصيد وتاجر قوي. يجب أن يكون للبحارة والمراقبين والضباط ورجال البحرية الذين خدموا في البحرية وظيفة يمكنهم من خلالها تطبيق معارفهم ومهاراتهم وخبراتهم. وفي الوقت نفسه ، سيكون للبحرية احتياطي من الأفراد في حالة التعبئة من أشخاص لم يفقدوا عادة البحر ولم يفقدوا مهاراتهم.

              يتم بالفعل بناء أسطول تجاري قوي في الاتحاد الروسي ، ويتم تطوير الحقول الموجودة على الجرف القطبي الشمالي ، ويتم تطوير NSR وتجهيزه ، في كامتشاتكا سيقومون ببناء مركز نقل الغاز الطبيعي المسال لنقل الغاز الطبيعي المسال من غاز الطبقة الجليدية ناقلات إلى تلك التقليدية ، لأن طبقة الجليد تكلف ما يقرب من 4 أضعاف ويتم نقلها على طول الطريق الكامل لتزويدها باهظة الثمن. موانئ جديدة في القطب الشمالي وعلى ساحل بحر أوخوتسك ، وأحواض بناء سفن قوية جديدة في بريموري وشبه جزيرة كولا ... كل هذا يجب حمايته.
              ولضمان حرية الملاحة على جميع مسارات هذه الناقلات وناقلات الغاز وسفن البضائع الجافة ...
              ربما إدراكًا لذلك ، تم الإعلان عن عدد 22350 مليونًا من مدمرات الفرقاطة المخطط لها للبناء - 20-24 قطعة. ويعتزمون بناءها في عدة أحواض بناء السفن في نفس الوقت.
              من أين يأتي المال للأسطول؟
              نعم من هناك - من التجارة.
              hi
    3. تم حذف التعليق.
  3. +9
    16 سبتمبر 2021 18:41
    البحرية الروسية والإمبراطورية
    إذن كان هناك اثنان؟ أي من الاثنين مات في تسوشيما؟ روسي أم إمبراطوري. لذا ، للعلم ، حتى قبل ألاسكا ، تم بيع كاليفورنيا إلى بعض المحتالين ، حرفيًا مقابل فلس واحد ، مقابل عشرات الآلاف من الدولارات. ثم تم العثور على الذهب في تم بيع الأراضي وبسرعة كبيرة. الذهب في كاليفورنيا ، الأكثر انتقائية! التشيليون ، حتى يتم نقل كل الذهب إلى السفن! "(C)
    لكن الولايات المتحدة لم تغادر غوانتانامو ولا تعتقد ذلك.
    تمارس الولايات المتحدة سيادتها على هذه الأراضي بشكل كامل وغير مشروط ، والولاية القضائية لكوبا رسمية بحتة ، كما تعترف بذلك المحكمة العليا الأمريكية. وحكم القضاة "من وجهة نظر عملية ، غوانتانامو ليس دولة أجنبية". وستكون محكمة باسماني قادرة على اتخاذ مثل هذا القرار ، على الأقل فيما يتعلق بالقاعدة الروسية في كيومري؟ في الخارج ببساطة لا أذكر. ابتسامة
    1. -3
      16 سبتمبر 2021 18:50
      اقتبس من parusnik
      هل ستكون محكمة باسماني قادرة على اتخاذ مثل هذا القرار ، حسناً ، على الأقل فيما يتعلق بالقاعدة الروسية في كيومري؟

      نعم ، لديه شئون حتى عام 2024 إلى مقل العيون ... بعض السذاجة يتوقعون أنه سيكون قادرًا على اتخاذ قرار بشأن مؤامرة إجرامية لبيع ممتلكات الناس مقابل فلس واحد ونتائج الخصخصة سيئة السمعة.
      شعور
    2. +2
      16 سبتمبر 2021 20:29
      اقتبس من parusnik
      تمارس الولايات المتحدة سيادتها على هذه الأراضي بشكل كامل وغير مشروط ، والولاية القضائية لكوبا رسمية بحتة ، كما تعترف بذلك المحكمة العليا الأمريكية. وحكم القضاة "من وجهة نظر عملية ، غوانتانامو ليس دولة أجنبية".

      قررت البحرية الأمريكية ، وأعلنته المحكمة ببساطة.
  4. +2
    16 سبتمبر 2021 18:48
    فكرة لقاء المعتدي في البحر البعيد هي فكرة ماكرة بشكل عام ، لأن. القوات الساحلية ، مع تساوي الأشياء الأخرى ، تتمتع دائمًا بالتفوق على مجموعات السفن.

    يوضح المقال بشكل مباشر سبب حاجتنا إلى القواعد:
    قام الفرانكو ، الذين يمتلكون ما يصل إلى اثنين من الطرادات في واشنطن ، بما يريدون مع الأسطول التجاري السوفيتي

    لا يعود كل شيء إلى مواجهة مباشرة ، وليس من الملائم دائمًا للولايات المتحدة أن تتناسب علنًا مع أسطولها لدعم "الأوغاد" الذين عرضوا أنفسهم للخطر بشكل واضح ، ولكن عدم قدرة أسطولنا في منطقة نائية على معارضة شيء ما "الوغد" ، أو العكس ، لتغطية حليف ، يقوض سمعة دولتنا ، ويقلل من الرغبة في التعاون معنا.
    1. 13+
      16 سبتمبر 2021 19:16
      غطاء لحليف يقوض سمعة دولتنا ويقلل من الرغبة في التعاون معنا.

      لا أريد أن أكون ساخرًا ، لكنني أذكر على الأقل حليفًا واحدًا ، ستغطي فوائد التعاون معه تكلفة إنشاء أسطول والحفاظ عليه بما يكفي للحفاظ على سمعته.
      البحرية الأمريكية ليست مثالاً ، حيث تم إنشاؤها لأغراض مختلفة تمامًا ، وهي السيطرة على التجارة البحرية الدولية. ودعم الأشرار الخاص بك مثل مهمة جانبية ، مكافأة لطيفة.
      1. -2
        16 سبتمبر 2021 19:33
        لكن ليس لدينا مثل هذا الأسطول - وبالتالي لا يوجد مثل هؤلاء الحلفاء. الآن قرر برجوازينا أخيرًا استثمار المليارات في جميع أنواع جمهورية إفريقيا الوسطى وفنزويلا ، ومن أجل تأمين استثماراتهم ، يقومون بتوظيف شيء مثل الشركات العسكرية الخاصة من أجل منع الطريقة المفضلة للولايات المتحدة لتغيير الملكية في مثل هذه البلدان إلى تلك الأمريكية - انقلاب. لكن لديهم أيضًا طريقة أخرى - تحريض دولة مجاورة من خلال تنظيم حرب. استثمر الصينيون مئات المليارات في التعدين وأشياء أخرى في دول العالم الثالث ، لكنهم أدركوا المخاطر ، وبدأوا في بناء أسطول وقواعد حديثة له ، بما في ذلك الأجنبية ، بوتيرة محمومة. لا أعتقد أنهم بحاجة إلى حاملات طائرات لمعركة تايوان عبر المضيق.
  5. +3
    16 سبتمبر 2021 19:19
    السؤال الرئيسي هو: هل نحتاج إلى أسطول محيط وسياسة عالمية؟ في رأيي ، أن تكون قوة إقليمية ، ولكن الأقوى في فئة الوزن هذه ، هو هدف أكثر واقعية وعمليًا.
    1. +6
      16 سبتمبر 2021 20:06
      اقتباس: باساريف
      السؤال الرئيسي هو: هل نحتاج إلى أسطول محيط وسياسة عالمية؟ في رأيي ، أن تكون قوة إقليمية ، ولكن الأقوى في فئة الوزن هذه ، هو هدف أكثر واقعية وعمليًا.

      إذا تخلت الولايات المتحدة عن دور القوة المهيمنة على العالم ولم يرغب أحد في أن يحل محله (وهم سيفعلون) ، فعندئذ بالطبع. والحلم الرئيسي في حد ذاته هو أنه إذا كان كل الناس صادقين ولائقين ، فلن تكون هناك حاجة للدول نفسها ، لا الجيش ولا الشرطة ولا القضاة والمفتشين وحراس الأمن والمجمع العسكري الصناعي ، وكم الأموال الإنسانية من شأنه أن ينقذ ، وكم عدد الأشخاص الذين يمكنهم أيضًا القيام بأعمال سلمية
    2. -1
      16 سبتمبر 2021 23:31
      اقتباس: باساريف
      في رأيي أن أكون قوة إقليمية ، لكنها الأقوى في فئة الوزن هذه

      أي نوع من فئات الوزن الإقليمية الغامضة هي هذه ، إذا كانت الدولة في المرتبة الأولى في العالم من حيث مؤشرات مثل احتياطيات الموارد الطبيعية وترسانة الأسلحة النووية
      1. +3
        16 سبتمبر 2021 23:40
        اقتباس: Navodlom
        أي نوع من فئات الوزن الإقليمية الغامضة هي هذه ، إذا كانت الدولة في المرتبة الأولى في العالم من حيث مؤشرات مثل احتياطيات الموارد الطبيعية وترسانة الأسلحة النووية

        فقط الاتحاد الروسي الحالي ليس له علاقة بهذه المؤشرات ، فالأسلحة النووية موروثة من الاتحاد السوفيتي ، والطبيعة أعطت المعادن ، ومرة ​​أخرى استعادت الدولة السوفيتية الإنتاج المنظم.
        على مدى الثلاثين عامًا الماضية ، لم نحقق أي إنجاز مهم ، ليس فقط على المستوى العالمي ، ولكن أيضًا على المستوى الإقليمي.
        على الرغم من لا ، من خلال عدد المليارديرات والحمولة الإجمالية لليخوت الخاصة بهم ، وكذلك من خلال المساحة الإجمالية بالمتر المربع. كيلومترات من قصورهم ، يبدو أننا في الصفوف الأولى من التصنيفات.
        1. +1
          17 سبتمبر 2021 08:06
          اقتباس: القاطع حبال
          فقط الاتحاد الروسي الحالي ليس له علاقة بهذه المؤشرات ، فالأسلحة النووية موروثة من الاتحاد السوفيتي ، والطبيعة أعطت المعادن ، ومرة ​​أخرى استعادت الدولة السوفيتية الإنتاج المنظم.

          فقط هذا معروف لكل طالب
          وأنا ألمح إلى شيء آخر - لن يسمح أحد لروسيا بأن تصبح قوة إقليمية بما ورثناه من الطبيعة والأسلاف.
          العالم أصبح متعدد الأقطاب أمام أعيننا. أن تكون قوة إقليمية يعني الانسحاب إلى دائرة نفوذ أحد هذه الأقطاب. هذا هو ، في أعلى 20.
          هذا هو ، فرنسا ، لكنها أكبر بعشرات المرات ، وأكثر ثراءً بالموارد الطبيعية و ... تحت تأثير شخص ما.
          نتيجة لذلك ، بعد 20-30 عامًا ، تبقى الوجوه والأرجل من الجيش. لاجل ماذا؟ لا يوجد أحد للقتال. تعال وخذها دافئة.
          1. +1
            17 سبتمبر 2021 10:14
            اقتباس: Navodlom
            لن يسمح أحد لروسيا بأن تصبح قوة إقليمية مع ما ورثناه من الطبيعة والأجداد

            هذا هو.
  6. 310
    +1
    16 سبتمبر 2021 19:35
    كام رانه ، OPESK 17 ، 169 OGSAP ...
    فقط "ألقيت في الهاوية".
  7. +6
    16 سبتمبر 2021 19:40
    أعتقد أن هذا انعكاس عام لسياستنا الخارجية ، فهو ليس منهجيًا. ليس لدينا خطة طويلة المدى - لا للمنطقة القريبة ولا للبر الرئيسي. تلك الخطط التي "تبدو وكأنها" هي مجموعة من الأفكار المعينة ، ودرجة كفايتها ، في إطار نظامنا السياسي ، لا يتم تقييمها تقليديًا بأي طريقة رصينة. لا تحت القيصر ولا في ظل الاتحاد السوفيتي ، بل وأكثر من ذلك الآن. أعتقد أن لدينا القليل من الشجاعة للتفكير في أنفسنا كقوة عالمية على غرار الولايات المتحدة أو بريطانيا العظمى أو الصين ، أو حتى فرنسا في أسوأ الأحوال - إما أننا وقعنا في لحظات تاريخية مناسبة ، أو الآن ، من الناحية الموضوعية ، ليس لدينا أفضل شكل اقتصاديًا. من أجل أن تكون مبررة. ومع ذلك ، فإن خطط أوراسيا وأفريقيا باعتبارها "منطقة سيطرة" في المستقبل ، يجب علينا أيضًا أن نبني من خلال إنشاء شبكة من القواعد. على الأقل لسبب أن هذا من شأنه أن يزيد من ثقلنا في الشؤون الأوراسية ، كما في الأولوية القصوى للفترة المتوقعة. لذلك ، في إفريقيا ، من المستحسن أن يكون لدينا 3 قواعد على الأقل - في الغرب والشرق وأقرب إلى الجنوب. يمكن استبدال أي قاعدة في شرق إفريقيا بأي قاعدة في دول الشرق الأوسط - ولكن نظرًا لخصوصيات المنطقة ، من الصعب بالنسبة لي الحكم على مدى جدوى هذه الفكرة. سيكون من المرغوب فيه أن يكون لها وجود في المحيط الهندي. أخيرًا ، بين المحيط الهندي وأراضينا في شرق البلاد ، هناك حاجة بالتأكيد إلى نقطة عبور أخرى. المجموع - مرتجل ، 5-6 قواعد فقط لأوراسيا + إفريقيا. هذا هو الحد الأدنى. بالإضافة إلى ما لدينا بالفعل في SAR. في ظل وجود هذه المرافق + - يمكن للمرء أن يقول أن لدينا نوعًا من الخطة والقدرة على العمل في منطقة ذات أولوية.
    وفقًا لذلك ، يجب أن تكون هذه كائنات كبيرة - وقبل كل شيء ، يجب أن تكون بالضبط المركب. إن بناء كل هذا لا يكون منطقيًا إلا إذا كنا مستعدين للتشبث بهذه الأشياء مثل القراد واستغلالها بلا رحمة لسنوات عديدة لأغراض سياسية وعسكرية واقتصادية. من الأفضل أن تنسى أمر الولايات الأمريكية ، إلخ ، حتى يكون لدينا 4 أساطيل على الأقل في العالم.
  8. +1
    16 سبتمبر 2021 20:07
    اقتبس من بول 3390
    ربما - في نفس الوقت تذكر من أمر بمغادرة كام رانه ولورد؟ وهذا بأي حال من الأحوال يلتسين ...

    يمكنك أن تتذكر ، ولكن كل فترة زمنية محددة. كانت تلك فترة من الجمود الآمال في الغرب الصالح.
  9. +4
    16 سبتمبر 2021 20:15
    لا قواعد - لا تجارة بحرية ، لا تجارة - لا أسطول محيطي ، البحرية تتدهور إلى أداة ضيقة ضد جيران محددين ، ومستوى السياسة - إلى أداة إقليمية. وفي عصر الصواريخ النووية ، لم يتغير شيء: إذا كنت تريد السيطرة على طرق التجارة والدفاع عن وطنك على حدود بعيدة ، أرسل أسرابًا. إلى أين ترسل؟ في الفراغ؟ أين يمكن إعادة إمداد السفن واستراحة البحارة؟


    لدي سؤال بسيط للكاتب ، ما هي الدولة ، في العالم الحديث ، على استعداد للدخول في صراع مع الولايات المتحدة وتزويد روسيا بالأراضي لإنشاء قاعدة بحرية. في هذا الصدد ، يجب على المرء أن يفهم أنه إذا ظهرت مثل هذه الدولة ، فلن يتعين على روسيا الاحتفاظ بقاعدة بحرية فحسب ، بل يتعين عليها أيضًا تقديم المساعدة المالية والاقتصادية لهذا البلد ، بعد أن يبدأ ما يسمى بـ "العالم المتحضر" بأكمله في الانقطاع. ، بقيادة الولايات المتحدة ، التعاون الاقتصادي والمالي مع هذا البلد. كم ستكلف روسيا وهل هناك حاجة لمثل هذه القاعدة؟
    1. +2
      16 سبتمبر 2021 20:26
      لدي سؤال بسيط للكاتب ، أي دولة ، في العالم الحديث ، مستعدة للدخول في صراع مع الولايات المتحدة وتزويد روسيا بالأراضي لإنشاء قاعدة بحرية

      شرعت الصين الآن في السير على طريق إنشاء أسطول بحري مع 15 قاعدة أجنبية.

      هناك سؤال آخر هنا - إذا لم نتمكن من احتلال سوقنا - فلماذا نحتاج إلى الغرباء؟ لا تتدفق المياه تحت حجر ممدد - وتفضل أعمالنا الكبيرة عمومًا الاستلقاء. لكن لا توجد مصالح كبيرة بما فيه الكفاية في الخارج - لا توجد إمكانية "لاسترداد" إنشاء وصيانة أسطول المحيط ...
      1. 0
        16 سبتمبر 2021 21:00
        اقتباس: Starpom Scrap
        شرعت الصين الآن في السير على طريق إنشاء أسطول بحري مع 15 قاعدة أجنبية.


        لا تقارن الصين وروسيا من الناحية الاقتصادية. في الصين ، يجري الآن تنفيذ برنامج Blue Sky ، ويتم تقليل الإنتاج المعدني من أجل تحسين البيئة للأولمبياد ، وهم بصدد خفض الدخل من أجل الألعاب الأولمبية ، ولا يمكن لروسيا السماح بذلك فحسب ، بل حتى التفكير حول مثل هذه الإجراءات.

        هناك سؤال آخر هنا - إذا لم نتمكن من احتلال سوقنا - فلماذا نحتاج إلى الغرباء؟ لا تتدفق المياه تحت حجر ممدد - وتفضل أعمالنا الكبيرة عمومًا الاستلقاء. ولا توجد مصالح كبيرة بما فيه الكفاية في الخارج - لا توجد طريقة "لاسترداد" إنشاء وصيانة أسطول المحيط.

        لم يقم أحد بإلغاء الصراع على الأسواق ، لكن روسيا ، للأسف ، لا يمكنها حتى الآن اتباع "سياسة عدوانية" في هذا الشأن ، وهناك أمثلة على ذلك.
  10. EUG
    +1
    16 سبتمبر 2021 20:24
    نحن بحاجة إلى قواعد مع سلاسل التوريد لهم. خلاف ذلك ، تحمل ، كما في حالة تركيا .. بالنسبة لي ، المخرج هو أراضي ما وراء البحار (شراء ، إيجار ، ضمان الاستقرار) مع مجمع اقتصادي ومالي وعسكري مكتفٍ ذاتيًا ...
  11. 0
    16 سبتمبر 2021 21:00
    كانت الفكرة جميلة: الاستيلاء على رعاية قراصنة مدغشقر ، وإنشاء قاعدة وسيطة للتجارة مع الهند.
    هل أراد القراصنة أن يؤخذوا تحت الحماية؟ يضحك
  12. 0
    16 سبتمبر 2021 21:09
    اقتباس من smaug78
    هل أراد القراصنة أن يؤخذوا تحت الحماية؟ يضحك

    هل سيسألون؟ لم يكن بطرس يعاني من أحدب الدماغ ....
  13. +4
    16 سبتمبر 2021 21:26
    ربما يكون الموضوع سليمًا ، لكن جاء في وقت متأخر. القواعد هي أموال ، أموال طائلة لصيانتها. هل لدينا مثل هذه الميزانية العسكرية الضخمة لننفقها على القواعد الخارجية؟ وبعد ذلك - ما السفن التي يجب إرسالها إلى هذه القواعد؟ هناك حوالي عشرين سفينة عابرة للمحيط في جميع الأساطيل ، وليست جميعها صالحة للخدمة ، والعديد منها عفا عليها الزمن تمامًا. ربما يمكنهم حماية سفننا التجارية في مكان ما ، ولكن بالنسبة للأسطول ، هناك أهم المهام على حدودنا: ضمان نشر SSBNs ، وحماية شبه جزيرة القرم وعلى وجه التحديد الجسر ، وحماية جزر كوريا الجنوبية. لذلك ، أعتقد أنه من الضروري البدء بالشيء الرئيسي - إحياء الأسطول العسكري والتجاري ، وإحياء الطيران البحري. عندما نصل إلى التنمية المستدامة لقواتنا البحرية ، عندها يمكننا التفكير في القواعد الأجنبية.
  14. +1
    16 سبتمبر 2021 21:27
    قرأت في مكان ما مقالاً عرضت فيه الدنمارك بيع جزر نيكوبار وفيرجينا لروسيا. يبدو أن والدة نيكولاس 2 كانت أميرة دنماركية. من وجهة نظر جغرافية ، تقع جزر نيكوبار في المحيط الهندي على الممرات البحرية إلى الشرق الأقصى ، وجزر فيرجينا أيضًا مقابل قناة بنما ، وكانت هناك لا يوجد أميرالات وسياسيون بعيدي النظر في تلك الأيام.
  15. +4
    16 سبتمبر 2021 22:08
    عليك أن تبدأ بالقاعدة الدقيقة ، أي بالأرقام - لدى الولايات المتحدة الحديثة 33 قاعدة بحرية. هذه قواعد بحرية ، الولايات المتحدة لديها 800 قاعدة في المجموع.

    ولزيادة "الدقة" ، من الضروري مقارنة المعلمات من جميع أنواع فروع معرفتنا بالأسطول وقاعدته: دعنا نقارن طول الخط الساحلي للاتحاد الروسي والولايات المتحدة والظروف المناخية (حسب الجغرافيا) ؛ المقارنة بين ميزانية الأسطول الأمريكي والروسي (المالية) ؛ دعنا نقارن عدد السفن المبنية في الاتحاد الروسي والولايات المتحدة ورقم VI ، دعنا نقول على مدى السنوات الثلاث الماضية (الاقتصاد). دعونا نمد أرجلنا بالملابس ، ما زلنا لا نملك قاعدة لحاملة الطائرات الوحيدة في وطننا! يذرف المؤلف دموع التماسيح فوق هاواي ، ومتى سنتمكن من تصوير شيء مشابه في جزر الكوريل (جزيرة ماتوا) كان موجودًا تحت اليابانيين؟ أم أن "القاعدة" في كامتشاتكا في خليج أفاشا ، المنعزلة عن البر الرئيسي ، يمكن أن تكون مساوية لقواعد البر الرئيسي للأسطول الأمريكي؟ حتى سيفاستوبول لم يستعد إلى رشده منذ سبع سنوات ، وأعطى "قادتنا البحريين" بقية الطواقم في كوبا وكام رانه!
  16. +2
    16 سبتمبر 2021 23:53
    بشكل عام ، لدى الاتحاد الروسي بالفعل العديد من القواعد غير الضرورية ، مثل Baltiysk و Vladivostok و Novorossiysk ، والقواعد مطلوبة فقط في الأسطول الشمالي ، بالإضافة إلى Petropavlovsk Kamchatsky و Sevastopol ، والعديد من PMTO ، وهي Baltiysk و Kaspiysk و St. ... ، .. ... لكنهم تركوا لورد عبثا ... يمكنك ناقص
  17. +2
    17 سبتمبر 2021 06:05
    من وجهة نظر استراتيجية عسكرية ، يجادل المؤلف بشكل صحيح. ولكن من وجهة نظر المنطق الأولي ، فهو ليس جيدًا جدًا ، في رأيي.
    في التاريخ الحديث والحديث ، هناك قاعدة واحدة فقط: أولاً اقتصاد قوي ، وعندها فقط قوة عسكرية - وإلا فلن يكون لدى هذه القوة العسكرية ببساطة ما تدعمه ، فإن جميع التكاليف ستذهب هباءً تمامًا.

    حسنًا ، حسنًا ، دعونا نبني الآن مجموعة من القواعد حول العالم "لآخر بنسات" - وماذا بعد ذلك؟ بعد كل شيء ، هناك الكثير من التكاليف الثابتة:
    - شراء النخبة من البلدان المحلية (وحتى الشراء بسخاء وموثوقية بحيث لا يمكن بالتأكيد "المزايدة" عليها من قبل المعارضين المحتملين) ؛
    - بناء عدد كافٍ من السفن الحديثة لإنشاء تجمع قوي في المنطقة (واحد لن يكون بمقدور أول فريق AUG قوي حقًا لعدو محتمل "دفعه فقط") ؛
    - إعادة بناء وتجهيز القاعدة نفسها ؛
    - حافظ على هذه القاعدة وقم بتزويدها (ولا تنس سحق "الحلفاء" الذين تقع القاعدة على أراضيهم بشكل منتظم).
    - تمويل مدرسة موظفين جيدة ، بما في ذلك الرواتب العادية ، بالإضافة إلى زيادة كبيرة في ساعات التدريس والتدريب العملي ؛
    - تمويل العمل الجيد للمصممين ، بما في ذلك الرواتب العادية ، وكذلك تكاليف جميع المواد اللازمة والبحث والتطوير ؛
    - في النهاية ، على الأقل إجراء الصيانة الدورية والتحديث وإعادة تجهيز القاعدة نفسها وجميع المعدات القائمة عليها ...

    أعتقد أن الجميع يفهم أن هذه مجرد أموال ضخمة - تستند حتى إلى قاعدة واحدة ، ناهيك عن عدة وحدات أو حتى عشرات القواعد. هل يمكن عمل "فانيتي فير" بالكامل؟ فقير (بعبارة ملطفة) البلد ؟؟؟

    من أجل "رفع الروح الوطنية والتقدير" شخصيًا للسلطات وجميع الذين انضموا إلى "حوض التغذية" مقدمًا - حسنًا ، من حيث المبدأ ، من الممكن نظريًا ...
    لكن ماذا سيحدث لهذا البلد، التي تنفق أموالها الشحيحة بالفعل بشكل غير منطقي؟ ماذا يمكن أن يحدث بعد ذلك داخل مثل هذا البلد - الذي "يتجاوز إمكانياته" ، ويرسل آخر البنسات ليس إلى الاقتصاد ، بل إلى "القياس بواسطة جهاز معروف من ثلاثة أحرف"؟ لقد رأينا بالفعل مثالين في تاريخنا (بتعبير أدق ، رأينا أحدهما شخصيًا ، ولا نتذكر سوى الثاني من التاريخ). للمرة الثالثة نريد "بلا معنى ولا رحمة" ؟؟؟
    بعد كل شيء ، لا يمكن إطعام الشخص العادي البسيط مثل هذه "العظمة" لفترة طويلة ، ومدة تأثير هذه "الخدعة السحرية بالأذنين" محدودة في الوقت المناسب. عاجلاً أم آجلاً ، سيظل الشخص العادي يبصق على التلفاز الهتاف وينتبه إلى كل ما يحدث من حوله - على الأقل انظر إلى ثلاجته الخاصة أو قارن مستوى معيشته مع البلدان الأخرى ، وسيبدأ بالسؤال بحد أقصى المزيد والمزيد من الأسئلة الحادة والشر السلطات. لكن لم يعد هناك مال بعد الآن ، وداعًا - تم إنفاق كل شيء تقريبًا بشكل غير قابل للاسترداد متهور "المواجهات العسكرية" ، لا يوجد شيء آخر لتطوير الاقتصاد. Finita la الكوميديا ​​، الرفاق ...

    بشكل عام ، الفكرة الرئيسية لتعليقي هذا هي أنك بحاجة إلى التفكير سبع مرات و "قياس" كل شيء. أو مائة. أو حتى ألف. حتى يفهموا.
    كيف فعلت نفس "الماكرة" الصينية ، على سبيل المثال. التي نجحت في البداية ، على مدى عدة عقود ، في تطوير الاقتصاد (علاوة على ذلك ، الاستفادة بمهارة من ضعف الشركات الغربية لتعظيم الأرباح ، والحكمة المزدوجة!) - ولكن فقط في وقت لاحق ، تراكم القوى الاقتصادية الحقيقية، بدأوا في "استعراض عضلاتهم" ، والاستثمار بكثافة في المجمع الصناعي العسكري ، والبدء في إعادة تجهيز طائراتهم بالكامل ، والتفاوض بشأن إنشاء قواعد عسكرية في مناطق أجنبية ، والمشاركة بشكل عام في جميع "ألعاب الكبار" الأخرى.
  18. 0
    17 سبتمبر 2021 08:49
    المشكلة الرئيسية للقواعد البحرية الأجنبية ، وليس السياسة ، هي القواعد البحرية على أراضيها. بتعبير أدق ، عدم وجود اتصال مضمون بين الأول والثاني. وماذا سيحدث للقاعدة البحرية ، غير المرتبطة بأراضي روسيا ، التي تقع على بعد آلاف الكيلومترات ، في حالة نشوب حرب ، عندما يتعذر إرسال الإمدادات والأسطول هناك - "أنا أموت لكني لا أستسلم "؟ في الاتجاه الجنوبي ، وفي هذه الحالة ، ستحتاج السفن وسفن الإمداد إلى اختراق: مضيق البحر الأسود ، والبحر الأبيض المتوسط ​​، على طول سواحل الدول التي يحتمل أن تكون معادية ، مثل السويس أو جبل طارق. في بحر البلطيق: عبر خليج فنلندا والمضيق الدنماركي وبحر الشمال. في الشمال: النرويج ، العضو السابق في الناتو ، وفورر وأيسلندا ، ثم شتلاند وإنجلترا. في الشرق الأقصى ، يكون الوضع أفضل قليلاً ، على الرغم من أن فلاديفوستوك يعاني من مشاكل مماثلة ، ولكن تظهر مجموعة من العوامل الطبيعية ، مثل خطر الزلزال والتسونامي ، والمناخ ، والبُعد ، وقلة عدد السكان المرتبطين بها. لسوء الحظ ، تكمن مشكلتنا الرئيسية في عدم وجود مخرج طبيعي كامل للمحيط العالمي. ويكاد يكون من المستحيل حلها - فأنت بحاجة إلى الاستيلاء أو الضم السياسي للدول الاسكندنافية وتركيا واليابان. حتى تنمية الشرق الأقصى لن تحل المشكلة. إن بحر أوخوتسك يتجمد ، والكوريلس وكامتشاتكا عبارة عن برميل بارود ، في تشوكوتكا ، بعبارة ملطفة ، الجو بارد ، ومرة ​​أخرى ، يكون الجليد في معظم أيام السنة. ولا تساوينا مع الولايات المتحدة أو بريطانيا أو الصين ، فجميعهم يتمتعون بإمكانية الوصول إلى المحيط أفضل بكثير من محيطنا. من ناحية أخرى ، هذه أيضًا هي مصلحتنا ، لأنها ستجعل من الصعب ، في حالة الحرب ، استخدام أساطيل العدو عند مهاجمة أراضينا. سيتعين على حاملات الطائرات نفسها في الاتجاه الغربي العمل من البحر الأبيض المتوسط ​​والبحر الشمالي (يمكن على الفور منح القبطان أو الأدميرال الذي سيقود AUG إلى البحر الأسود أو بحر البلطيق بطل روسيا) ، أو من المياه المحدودة في يستثني بحر بارنتس والبحار النرويجية ، حيث يكون الطقس أيضًا جزءًا كبيرًا من العام ، استخدام الطيران القائم على الناقل.
  19. 0
    17 سبتمبر 2021 13:12
    اقتبس من بايارد
    من السابق لأوانه أن يكون لدينا قواعد حتى نرى الأسطول.

    أنا أؤيد تماما! لكن لا تزال هناك مشكلة في أسطول المحيط. ولا يوجد مكان للبناء بالكميات المناسبة - أسطول شمالي واحد لا يستطيع التأقلم ، سيكون Yantar مشغولاً في BDK ، Zaliv في UDC ، حوض بناء السفن في البلطيق - كاسحات الجليد ، أحواض بناء السفن الأميرالية - في الأساس لا يوجد أحد للغواصات ( هناك حاجة إلى موظفين ، فهم ، كما تعلمون ، يقررون كل شيء!) ولا يوجد شيء - أين مشاريع الوحدات العملاقة الجديدة و EM؟ دعونا نلتزم الصمت بشأن طرادات الصواريخ و AB. والأهم من ذلك ، أن البنية التحتية الحالية لن تكون قادرة على قبول البناء الجماعي للسفن من المرتبة الأولى - من أجل القيام بذلك ، ما زلت بحاجة إلى استثمار الكثير من المال للوصول به إلى المستوى الطبيعي والجودة. خاصة في أسطول البحر الأسود والأسطول الشمالي وأسطول المحيط الهادئ
  20. 0
    18 سبتمبر 2021 14:25
    في أي سرعة يتم بناء سفن المنطقة المحيطية ، بهذه السرعة ، تتزاحم الأفكار. حتى الآن ، لا يوجد شيء يمكن الحديث عنه. بالنسبة لأسطول المنطقة الساحلية ، تعتبر القواعد الخارجية ترفًا.
  21. 0
    19 سبتمبر 2021 15:43
    تم توفير معلومات ممتازة. المحيطات بدون قواعد أجنبية مغلقة. سيحكم التاريخ على من هو على صواب ومن هو على خطأ ، بينما الدولة في حضيض. رفضت اسبانيا للتزود بالوقود ، والسودان مع قاعدة ليست سهلة مع اللوجستية. وبدونها ، لا يوجد أسطول.
  22. EUG
    0
    26 سبتمبر 2021 08:14
    بالنسبة لي ، فإن القواعد ، والاتصالات التي تقع بجوار مناطق يحتمل أن تكون معادية ، لها "اتصال سلبي" - مصطلح S. Pereslegin. شيء آخر هو إذا كانت القواعد موجودة في مناطق قادرة بشكل مستقل (بدون دعم)
    المدن الكبرى) دافعوا عن أنفسهم ... إنه أمر رائع اليوم. المخرج ، بالنسبة لي ، هو إمداد السفن للرحلات الطويلة (موعد: في المحيط) ، يمكنهم أيضًا تغيير جزء من الطاقم. شيء آخر هو أنهم ليسوا أغنياء أيضًا ...
  23. تم حذف التعليق.
  24. 0
    21 نوفمبر 2021 09:36
    يبدو أنه يوجد في كل فرع واحد أو اثنين من المغذيات التوربينية في الخدمة ، وبالتحديد أولئك المناوبون ، الذين يحاولون أن يشرحوا لنا جميعًا كيف نعيش بشكل جيد ، وعن netanalagavnetics ، وعن المبالغة الكبيرة والقادرة على كل فرد.

    إذاً ، عندها سيتم حظر التصويت "غير الملائم" ، ثم سيتم إغلاق التعليقات إذا كانت على مواضيع "محظورة" ...