شبه مناورة لمكافحة الألغام لبناء السفن الروسية

34
شبه مناورة لمكافحة الألغام لبناء السفن الروسية

كاسحة ألغام. في فهمنا المعتاد ، الذي يستند عادةً إلى مواد حول الحرب العالمية الثانية ، هذا قارب صغير وقبيح. زوجان من المدافع لطرد طيور الغاق والمدافع الرشاشة وحركة صغيرة وشباك الجر.

ولكن الأحمق فقط هو الذي سيقلل أو يتحدث بازدراء عن فائدة هذه السفن. لقد انتهت الحرب منذ فترة طويلة ، ولكن ليس لهذه السفن. كم سنة بعد أن قامت كاسحات ألغام الحرب بتنظيف بحر البلطيق ، وكم عدد الألغام التي تم تطهيرها في البحر الأسود - كانت هذه مشكلة عظمى. الأمر الذي لم يقرره البوارج وحاملات الطائرات ، ولكن هؤلاء العمال البحريون القبيحون.



في كثير من الأحيان - على حساب أطقمهم ، لأن البشرية أتت بالعديد من الأشياء المميتة ورسمتها في البحر.

تعتبر كاسحات الألغام ، على الرغم من أنها تسمى الآن سفن الدفاع عن الألغام ، ذات صلة كما كانت قبل 100 عام ، لأن الألغام لم تفقد أهميتها أيضًا. علاوة على ذلك ، أصبحت الألغام "أذكى" وأكثر خطورة. هذا يستحق الحديث عنه بشكل منفصل ، فهم يستحقون ذلك.

لكننا لا نتحدث عن أحدث جيل من المناجم. وعن السفن التي يجب أن تقاتلهم.


أين؟ تتبادر إلى الذهن أربع مناطق حيث يمكن أن يصبح هذا مهمًا للغاية: الخليج الفارسي وبحر البلطيق والبحر الأسود والساحل السوري. علاوة على ذلك ، يمكن لثلاثة أو أربعة عشر منجمًا يتم إغراقها بكفاءة في الخليج أن تشل بشكل جميل تجارة النفط العالمية وتتسبب في عواقب وخيمة.

إن آلة إزالة الألغام مناسبة ومفيدة.

ما الذي نملكه؟ نحن جميعًا فريدون جدًا. كالعادة ، رغم ذلك. في أغسطس القوات البحرية تم نقله من قبل مصنع Severnaya Verf إلى السفينة التالية للمشروع 12700 "Alexandrite" - "Georgy Kurbatov".


آخر - يبدو لطيفًا وواثقًا. هذه هي السفينة الرابعة للمشروع 12700. بشكل عام ، تم وضع كورباتوف أولاً ، ولكن بسبب الحريق ، تحول المبنى إلى حد كبير "إلى اليمين". لكي نكون دقيقين تمامًا ، يمكن أن يؤدي الحريق بسهولة إلى تدمير سفينة في ممر. هذا لم يحدث ، لسعادة كبيرة ، تم الدفاع عن "كورباتوف" واستكماله.

كاسحات ألغام مشروع 12700 هي ما يسمى BTShch ، كاسحات ألغام أساسية. من ناحية أخرى ، فإن مهام هذه السفن سهلة الخزي: يجب على BTShch أولاً وقبل كل شيء العثور على الألغام في المنطقة الساحلية والقضاء عليها. والعكس صحيح ، ضع الألغام عند الضرورة.

بالمناسبة ، غريب جدا تاريخ، حول أي الخبراء تحدث كثيرًا في ذلك الوقت. حدث ذلك منذ وقت ليس ببعيد ، في عام 2017. ثم أخذ القائد العام للقوات البحرية فلاديمير كوروليف (الذي كان بالفعل القائد العام) ونقل أول سفينة من المشروع 12700 "ألكسندر أوبوخوف" وجميع السفن التي تتبعها إلى MTSC ، كاسحات ألغام بحرية.

MTSC هي سفينة ذات خطة مختلفة قليلاً. وتتمثل مهمتها الرئيسية في مرافقة مجموعات السفن والتأكد من سلامتها في المناجم طوال الحملة والبعثات.

هذه سفن ذات إزاحة أكبر من BTShch ، على التوالي ، لها أبعاد أكبر وصلاحية أعلى للإبحار. "الكسندريت" غير مناسبين تمامًا للرحلات إلى منطقة المحيط البعيد. لهذا ، ليس لديهم صلاحية الإبحار ولا الاستقلال.

ثم تمت إعادة كاسحات الألغام إلى الوضع السابق لـ BTSC. بشكل عام ، مغامرة الأدميرال كوروليف في حد ذاتها لم تكن من حياة جيدة. إنه فقط ، كما هو الحال دائمًا معنا ، تصرف القائد العام السابق للبحرية دون تفكير. من حقيقة أن BTShch يحول الورق إلى MTShch ، في الواقع لا يعمل بهذه الطريقة. وظهر "قفطان تريشكين". لم يكن لدى الملكة مكان تذهب إليه ، وإن كان على الورق ، ولكن كان لا بد من القيام بشيء ما باستخدام MTSC.

ومع ذلك ، إذا كان كل شيء معنا إلى حد ما مع "Alexandrites" ، أي أن السفن دخلت في سلسلة وسيكون من الممكن عدم الخوف من المنطقة القريبة ، فمع MTSC يكون كل شيء أكثر حزنًا.

كاسحة ألغام بحرية هي أداة ضرورية في تجميع السفن. غالبًا ما يكون السادة النشطون للغاية ، ولكن ليسوا متفهمين للغاية ، ومحبي بعض الرحلات إلى الجانب الآخر من الأرض ومظاهرات العلم الروسي هناك ، أو حتى الأسوأ من ذلك ، معارك الأسراب في المحيطات الشاسعة ، فهم لا يفهمون أن طائرة الناقل ليس الدواء الشافي لجميع الأمراض. مطلوب سفن مرافقة ، والتي لن تسمح بغرق هذا الحوض الباهظ الثمن.

لدينا عشر كاسحات ألغام بحرية لثلاثة أساطيل. ستة في أسطول البحر الأسود ، اثنان في الأسطول الشمالي واثنان في المحيط الهادئ.

علاوة على ذلك ، لا يوجد سوى سفينتين فقط مضادتين للألغام قادرتين على جلب غواصة نووية إلى منطقة العمليات في المحيط أو البحر: هذه هي كاسحات ألغام البحر 12660 Rubin Vladimir Gumanenko و Zheleznyakov ، التابعة للأسطول الشمالي وأسطول المحيط الهادئ ، على التوالي. .


هذه السفن ، التي تم بناؤها منذ وقت طويل (1994 و 1988) ، هي أول MTShch سوفياتية قادرة على تدمير ألغام طوربيد في أعماق البحار من طراز Captor ، وعوامات سونار للتحذير من الغواصات Colas وأهداف أخرى للعدو تحت الماء على عمق يصل إلى 1000 متر .

وكاسحات الألغام هذه هي القادرة على جلب غواصة نووية إلى مساحة العمليات ، مما يوفر لها الحماية ضد الألغام والطوربيدات. كشف لغم في طريق خروج الغواصة النووية إلى خليج موتوفسكي ، على سبيل المثال ، يمثل مشكلة كبيرة.

"روبي" قادرة على إتمام مهمة مرافقة الغواصات النووية إلى المحيط بالرغم من عمرها. المعدات الموجودة عليها حديثة جدًا وقادرة على التعامل مع مناجم أحدث الأجيال. صوتي ، مغناطيسي ، كهرومغناطيسي ، أوتوماتيكي.

تم تجهيز "Zheleznyakov" و (خاصة) "Gumanenko" بشكل لائق. يؤدون مهام البحث عن المناجم باستخدام محطة صوتية مائية ، وأجهزة البحث عن المدمرات التي يتم التحكم فيها عن بُعد ، وشباك الجر الصوتية والكهرومغناطيسية. لتدمير المناجم ذات مبادئ العمل المختلفة ، يتم استخدام شباك الجر الصوتية والكهرومغناطيسية ، وقذائف الطوربيد المضادة للألغام ، وطوربيد يتلقى التعيين المستهدف من السفينة. كما يتم استخدام شباك الجر التقليدية.

ويمكن لهاتين السفينتين فقط التعامل مع مثل هذه المهام المهمة. تعتبر بقية كاسحات الألغام البحرية في الأساطيل سفنًا أقدم من مشروع 226 "أكوامارين" وتعديلاته المختلفة. هذا هو ، الذي بني في الفترة من 1960 إلى 1980. غير قادر على الإطلاق على العمل ضد المناجم الحديثة.

قد يكون الاستثناء هو "نائب الأدميرال زاخرين" للمشروع 266.8 ، الذي تم بناؤه في بداية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، والذي يحتوي على أدوات بحث حديثة نسبيًا.


هذه السفينة لها قصة حزينة. الحقيقة هي أن كاسحات ألغام مشروع 226ME (تم تحديثها وتصديرها) تم شراؤها عن طيب خاطر من قبل دول أخرى. ولكن بعد بداية التسعينيات ، توقف مستوى معدات السفن لتناسب العملاء ، وتخلت فيتنام عن كاسحة الألغام هذه. تم تحديث السفينة وإرسالها للخدمة في البحر الأسود. وهي الآن أكثر كاسحة ألغام حداثة في أسطول البحر الأسود. أبعد ما يكون عن الكمال ، ولكن لعدم وجود أفضل ...

بشكل عام ، لدينا الأسوأ. إن قوات كاسحة الألغام في الأسطول الروسي اليوم تقريبًا على نفس المستوى من حيث الكفاءة مثل قوات حاملة الطائرات.

قالوا عن كاسحات الألغام البحرية ، دعونا نعود إلى كاسحات الألغام الأساسية. إذا أخذنا في الاعتبار تكوين البحرية الروسية اليوم ، فإن نصيب الأسد من BTSC هو سفن مشروع 1265 Yakhont.


تم بناء كاسحات الألغام هذه في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 81 سفينة. وهم يخدمون حتى اليوم ، إذا كان من الممكن تسميتها خدمة. كانت أداة البحث الرئيسية على Yakhonts هي KIU-1 ، وهي أداة مدمرة. نعم ، كان مجمعًا حديثًا في السبعينيات. بعد 70 عامًا - كما تعلمون ، قطعة متحف ، مثل حامليها.

عدد "ياخونتس" لا يمكن أن يعوض عن الجودة. على الرغم من أن الكمية أيضًا أكثر من حزينة ، إلا أنه على الأقل يوجد ضوء في نهاية النفق على شكل "الإسكندرانيين".

بشروط. ضوء شرطي في نهاية النفق غير المشروط. لأن "الكسندريت" إذا طلب ، ثم ليس بقدر ما يحتاج الأسطول.

أعلن الأسطول عن الحاجة إلى امتلاك حوالي 20 كاسحة ألغام. رقم مقبول تمامًا ، نظرًا لأن كاسحة الألغام ليست فرقاطة ، فلا ينبغي أن تكون هناك مشاكل معها.


لكن الوضع الاقتصادي في البلاد اهتز إلى حد ما ، وتم تخفيض النظام بمقدار النصف. وبدلاً من 20 سفينة ، بقيت 10 في أمر دفاع الدولة ، ثم أضيفت سفينتان أخريان.

هل سيكون هذا المبلغ كافياً لتغطية احتياجات الأساطيل؟ يمكن لأي شخص أن يجيب على هذا السؤال بنفسه. في حين أن Yakhonts ليسوا سوى كاسحات ألغام على الورق.

بالمناسبة ، من المنطقي ، بالنسبة لأولئك المهتمين ، التعرف على نتائج تمارين الروح المفتوحة ، التي اعتادت سفننا المشاركة فيها. تجري مناورات الناتو للأعمال المتعلقة بالألغام في بحر البلطيق كل عام ، ولحسن الحظ ، هناك ما يكفي من المواد ، ويعتبر عدد الألغام التي أزيلت مفعولها في الحرب العالمية الثانية العشرات.

توقفت سفننا عن المشاركة في التدريبات. ربما لأسباب سياسية ، أو ربما لأنهم لم يتمكنوا من إظهار أي شيء لسفن الناتو المجهزة على أكمل وجه.

الآن كل أمل في "الكسندريت". 12 سفينة لا يعرفها الله ما هو الشكل ، لكنها لا تزال أفضل من حيوان الماموث Yahonta ، الذي لا يستطيع فعل أي شيء.


مشروع 12700 هو مشروع حديث. الجسم مصنوع من الألياف الزجاجية ، قوي ، متين ولا يخاف من مياه البحر. وليست مغناطيسية ، وهي أكثر من حيوية بالنسبة إلى كاسحة ألغام. هذه التكنولوجيا ليست الأحدث ، لكن عمال مصنع بناء السفن في سريدني نيفسكي أتقنوها جيدًا بحيث يمكنهم بناء هياكل للسفن يصل طولها إلى 80 مترًا من الألياف الزجاجية.

الشيء الوحيد الذي يشكل خطورة على مثل هذه المباني هو الحريق. هكذا حدث مع "الكسندر كورباتوف". اندلع حريق ، مما قد يؤدي إلى تشويه الجسم بدرجة حرارة عالية ، وبالتالي لا يمكن تصويبه ببساطة. سيتعين ببساطة التخلص من الجسم المتآلف.

تم إنقاذ الهيكل ، لكن بناء السفينة استمر لمدة أربع سنوات. لا شيء ، يمكنك الانتظار. السفينة تستحق العناء.

بالإضافة إلى الهيكل البلاستيكي ، تصنع الهياكل الفوقية من نفس المادة. بالطبع ، هناك ما يكفي من المعدن على متن السفينة يمكن أن يشكل الحقول المادية التي تستجيب لها المناجم الحديثة. لذلك ، تمتلك كاسحات الألغام أيضًا معدات إزالة مغناطيسية كلاسيكية.

كما تم تقليل النشاط الصوتي للسفينة. يتم تثبيت المحركات وكل ما يمكن أن يُحدث ضوضاء عالية على وسادات التخميد المطاطية.

وبطبيعة الحال ، عملوا أيضًا على تقليل الإشعاع الكهرومغناطيسي والمجالات الكهروستاتيكية. أي المدى الكامل للإشعاع القادر على تفعيل فتائل المناجم الحديثة.

بالإضافة إلى الحماية - مجمع جيد للهجوم على الألغام. محطات الصوت المائي الثابتة والمقطورة ، أجهزة البحث-المدمرات من أحدث الأجيال ، مركبات البحث تحت الماء. المركبات ، المأهولة وتحت الماء طائرات بدون طيارقادرة على التصرف بشكل مستقل.


للأسف الشديد ، تم شراء جميع الوسائل الرئيسية لمكافحة الألغام تقريبًا في فرنسا ، والتي تعد اليوم رائدة في إنتاج الأسلحة المضادة للألغام ومعدات البحث.

كانت السفن الأولى من السلسلة:
- مركبتان تحت الماء مستقلتان مضادتان للألغام "أليستر 9" بعمق يصل إلى 100 متر ؛
- مركبتان تحت الماء يتم التحكم فيهما عن بعد من نوع K-Ster Inspector بعمق عمل يصل إلى 300 متر ؛
- عشرة مدمرات للألغام تحت الماء يتم التحكم فيها عن بعد ويمكن التخلص منها من نوع K-Ster Mine Killer ؛

بالإضافة إلى ذلك ، كان يجب أن تتضمن المجموعة قاربًا مضادًا للألغام يتم التحكم فيه عن بُعد من نوع المفتش MK2. كان هناك تناقض ولم يكن القارب مناسبًا للسفينة ، حيث كان أكثر بقليل من المطلوب وفقًا للاختصاصات.

لاستبدال السيارة الفرنسية ، تم تطوير قارب Skanda بشكل عاجل ، بحيث يكون قادرًا على العمل بدون طاقم ، على جهاز تحكم عن بعد.


الحمد لله ، على الأقل المعدات الصوتية وشباك الجر محلية. لكن هناك ما يجب التفكير فيه ، لأنه من المشكوك فيه للغاية أن يواصل الفرنسيون توفير هذه المعدات لكاسحات الألغام.

يجب أن يكون لديك خاصتك.

هناك أيضا أسئلة على Yakhonts المتبقية. النظر في عدد منهم ما زالوا (أكثر من 20). لماذا هذه السفن ، التي ، بالمناسبة ، تختلف عن نظيراتها في أماكن إقامة مناسبة بشكل استثنائي للطاقم ، والتي تعتبر اليوم قيمة متحف (ليس بهذه الكميات) التي لا ينبغي أخذها وتحديثها؟

لماذا لا تستبدل KIU-1 القديم وغير المجدي بأحدث مدمرة للكشف عن الألغام ذاتية الدفع يتم التحكم فيها عن بعد STIU-3 "Maevka"؟


تم تصميم المجمع واختباره وجاهز للتشغيل. إنه محلي ، وهو أمر مهم للغاية في عصرنا.

السؤال الذي يطرح نفسه هو سبب عدم تنفيذ قيادة الأسطول لمثل هذا التحديث ، وليس فقط Yakhonts ، ولكن أيضًا Aquamarines؟ من الذي ستعوقه السفن بأحدث الأسلحة في الأسطول؟

تم تطوير "Maevka" من قبل متخصصين في "منطقة" JSC GNPP من شركة الصواريخ التكتيكية. هؤلاء هم مطورو "Packet-NK" و "Shkval" والعديد من الأشياء المفيدة الأخرى.

تستطيع "ميفكا" ​​البحث عن الألغام وتدميرها على عمق يصل إلى 300 متر. السرعة الأفقية للجهاز 6 عقدة ، السرعة العمودية 1 عقدة. الطول - 3 أمتار ، العرض - 1,6 متر ، الارتفاع - 0,84 متر. الوزن - 740 كجم. كتلة تهمة تدمير الألغام 100 كيلوغرام. يصل سمك الكابل الفولاذي المقطوع إلى 12 ملم.

وللجهاز محطة سونار خاصة به "مايفكا" ​​يمكنه شن هجوم على لغم وفق تعليمات نظام معلومات السفينة ، حيث يبث الإجراءات على متن السفينة باستخدام كاميرا فيديو.

لماذا هذا سلاح، أو ، على سبيل المثال ، لا يمكن لمجمع الكسندريت الأخير أن يأخذ مكانًا على متن السفن ، وبالتالي يحولها حقًا إلى سفن يمكن أن تخدم وتخدم في الواقع ، وليس على الورق؟

12 "الكسندريت" ، بالطبع ، خطوة للأمام على طريق إحياء الأسطول ، ولكن هناك حاجة إلى خطوات حقيقية. للأسف ، لكن أولاً وقبل كل شيء ، لا نحتاج إلى إنشاء حاملات طائرات ، ولكن علينا إنشاء سفن يجب أن تحميها.


أو ، كخيار ، إطلاق حاملات صواريخ غواصات لمهاجمة المواقع في المحيط. لن تتعامل حاملة الطائرات مع هذا العمل. نحن بحاجة إلى كاسحة ألغام. مطلوب جدا.
34 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 18+
    21 سبتمبر 2021 06:41
    لا يوجد "روبينز" في أسطول المحيط الهادئ ولم يكن موجودًا أبدًا. والمؤلف ليس في الموضوع أن "الكسندريت" هم الآن ، مرارًا وتكرارًا ، كاسحات ألغام بحرية.
    1. +5
      21 سبتمبر 2021 08:04
      اقتباس من: 22dmdc
      لا يوجد "روبينز" في أسطول المحيط الهادئ ولم يكن موجودًا أبدًا.

      يبدو أن Zheleznyakov موجود في أسطول البحر الأسود ، و Gumanenko موجود في الأسطول الشمالي.
      http://russianships.info/today/
    2. 11+
      21 سبتمبر 2021 08:36
      قرار من القانون المدني للبحرية بتاريخ 16.08.2021/757/12700 XNUMX بشأن تخصيص السفن المضادة للألغام من المشروع XNUMX للفئة الفرعية "كاسحات الألغام البحرية".
    3. +4
      21 سبتمبر 2021 23:04
      اقتباس من: 22dmdc
      والمؤلف ليس في الموضوع أن "الكسندريت" هم الآن ، مرارًا وتكرارًا ، كاسحات ألغام بحرية.

      ========
      ولا يزال المؤلف غير مدرك أن سلسلة 12 كاسحة ألغام "الكسندريت" ستستمر حتى 22 وحدة!
      بالإضافة إلى ذلك ، من الواضح أن المؤلف لا يدرك أن كاسحات الألغام BTShch (في البداية) للمشروع 12700 "Alexandrite" و MTShch "Rubin" (المشروع 12660) لا تختلف كثيرًا سواء في الحجم أو الإزاحة أو في النطاق:
      ....................................... MTSC "Rubin" ...... BTSC "الكسندريت"
      -------------------------------------------------- ---------------------------------
      ماء (قياسي / كامل) t .: 900/1228 .................. 800/890
      الطول ، م: ............................... 70 ........... ... .............. 61,6
      العرض مو: ...................... 12 ................. ...... ..... 10,3
      مسودة (حد أقصى) م: ...................... 4 ............. ...... ..... 3,3،XNUMX
      المدى ، الأميال (عقدة): ... 1500 (12) .............. 1500 (10)
      الاستقلالية ، الأيام: .............. 15 ............................ ... عشرة
      السرعة (القصوى) ، العقدة: ............... 18 ...................... ... 16
      الطاقم ، شخص: .............................. 60 ................ ............ 44

      وهذا هو: "الكسندريت" من حيث الإزاحة والأبعاد وخصائص الأداء ، أقرب بكثير إلى كاسحات الألغام البحرية في الخدمة مع البحرية الروسية منها إلى الكاسحات الأساسية (أكبرها مشروع 1265 ، وتبلغ إزاحتها الإجمالية 480 طنًا. ) !!! للأسف ، لكن الأمر كذلك! على الرغم من أن MTSch الأكثر صلاحية للإبحار ، بالطبع ، لن يتداخل مع / وما لا يقل عن 1200-1300 طن.
      1. 0
        22 سبتمبر 2021 08:54
        اقتبس من venik
        المزيد من MTShch الصالحة للإبحار لن تتداخل مع أ / وما لا يقل عن 1200-1300 طن.

        ماذا لاجل ماذا؟ أثبت المشروع 266 أنه ممتاز في الخليج العربي.
        1. 0
          22 سبتمبر 2021 12:03
          اقتباس: Serg65
          ماذا لماذا؟ أثبت المشروع 266 أنه ممتاز في الخليج العربي.

          ========
          كان "Aquamarine" لوقته مشروعًا ناجحًا للغاية. ولكن لمرافقة مفارز السفن في رحلات طويلة (بما في ذلك توفير الحماية من الألغام لمجموعة حاملات الطائرات) ، من المستحسن أن يكون لديك شيء أكثر صلاحية للإبحار واستقلالية ، مثل روبن أو حتى أكثر من ذلك بقليل!
          1. -1
            22 سبتمبر 2021 14:51
            اقتبس من venik
            لمرافقة مفارز السفن في رحلات طويلة

            ماذا بالمناسبة ، لماذا يجب أن ترافق كاسحة ألغام مفرزة من السفن في رحلة طويلة؟
            1. -1
              23 سبتمبر 2021 22:19
              اقتباس: Serg65
              بالمناسبة ، لماذا يجب أن ترافق كاسحة ألغام مفرزة من السفن في رحلة طويلة؟

              =========
              سؤال غبي. ولماذا تم إرسالهم ذات مرة إلى الخليج الفارسي حيث كانت مفارز سفن البحرية السوفيتية في الخدمة ؟؟؟ الجواب واضح: لضمان الحماية من الألغام!
              1. -1
                24 سبتمبر 2021 08:24
                اقتبس من venik
                سؤال غبي

                يضحك بدون معني! لماذا نحتاج كاسحة ألغام لحماية مفرزة من السفن في البحر المفتوح!
                اقتبس من venik
                لماذا تم إرسالهم في وقت واحد إلى الخليج الفارسي

                صدق أو لا تصدق ولكن أولاً وقبل كل شيء لمرافقة ناقلات البضائع الجافة !!!! غمزة
                بدأ استخدام كاسحات الألغام للغرض المقصود منها بعد عام وكان لها حالات معزولة!
                اقتبس من venik
                حيث كانت مفارز سفن البحرية السوفيتية في الخدمة

                وكانت كاسحات الألغام مجرد سفن تابعة لبحرية الاتحاد السوفياتي في الخدمة في الخليج الفارسي ، وقد قاموا بدور السفن الحديثة ، المشروع 22160 ، الذي يكره بشدة "قادة البحرية" الحاليون!
                1. +1
                  24 سبتمبر 2021 17:01
                  اقتباس: Serg65
                  صدق أو لا تصدق ولكن أولاً وقبل كل شيء لمرافقة ناقلات البضائع الجافة !!!! غمزة
                  بدأ استخدام كاسحات الألغام للغرض المقصود منها بعد عام وكان لها حالات معزولة!

                  =========
                  نعم ، أنا في الأساس - "على دراية"! ولكن بالنسبة لمثل هذه المهام ، فإن السفن المضادة للألغام ذات المدى الأطول للإبحار والاستقلال الذاتي والصلاحية للإبحار ستكون أفضل بكثير!
                  -------------
                  اقتباس: Serg65
                  وكانت كاسحات الألغام مجرد سفن تابعة لبحرية الاتحاد السوفياتي في الخدمة في الخليج الفارسي ، وقد قاموا بدور السفن الحديثة ، المشروع 22160 ، الذي يكره بشدة "قادة البحرية" الحاليون!

                  ==========
                  بالنسبة إلى 22160 ، كم عدد "النعال من على الأريكة" التي تم تنظيفها بالفعل ، في محاولة لتوضيح أن هذا المشروع ليس سيئًا للغاية وعلى الأقل بحاجة إليه ، من قبل البحرية ، بما في ذلك. وفي وقت السلم ، نظرًا لتكلفة منخفضة (تشييد وتشغيل) ، مع نطاق مذهل (لا مثيل له حقًا) واستقلالية لسفينة من هذه الفئة. المقاومة الكاملة (للقطر) منخفضة أيضًا هناك ، وصلاحية الإبحار أعلى بكثير من معظم "زملاء الدراسة" ..... هناك شكاوى حول السرعة والضوضاء والتسلح .... ولكن ، يمكن حل المشكلتين الأوليين من خلال تركيب وحدات الطاقة على "أحذية" ممتصة للاهتزازات واستخدام مروحة متغيرة الملعب .... لكن أسلحة إضافية على شكل AK-630 و "Gibka" (مع منظومات الدفاع الجوي المحمولة وأجهزة ATGMs (وفقًا للمخطط: 2 + 1 أو 1 + 2) ، لن يضر هناك ...... حسنًا ، في زمن الحرب: من الممكن تركيب حاويتين بسرعة بصواريخ مضادة للسفن "عيار" أو "أونيكس" أو "أورانوس" أو KR ......
                  لكن لا: "الخبراء" مقتنعون تمامًا بأن سفينة البحرية يجب أن تكون مليئة بالأسلحة ، مثل بطة بالتفاح ، تثير صريرًا ينفطر القلب ......
                  1. +1
                    27 سبتمبر 2021 08:12
                    اقتبس من venik
                    "الخبراء" مقتنعون بشدة بضرورة حشو سفينة حربية بأسلحة مثل بطة بالتفاح

                    في هذا الصدد ، يمكن مقارنتها مع البراميل! السفينة أكبر مرتين من حيث الحمولة ، مع نطاق إبحار أقل بمرتين وبأسلحة ضعيفة لمثل هذه السفينة!
                    1. 0
                      27 سبتمبر 2021 14:08
                      اقتباس: Serg65
                      في هذا الصدد ، يمكن مقارنتها مع البراميل! السفينة أكبر مرتين من حيث الحمولة ، مع نطاق إبحار أقل بمرتين وبأسلحة ضعيفة لمثل هذه السفينة!

                      =========
                      حسنًا ، هذا ليس مثالًا جيدًا: "يمتلك طائر النوء قوة كبيرة بالنسبة لسفينة بهذا الإزاحة مضاد للغواصات التسلح. بالمناسبة ، تم تصنيفها أحيانًا على أنها BODs .... ولكن عند مقارنتها بـ "الفرقاطات الغنائية" - هذا كل شيء حقًا!
                      1. 0
                        28 سبتمبر 2021 07:22
                        اقتبس من venik
                        حسنًا ، ليس مثالًا جيدًا جدًا.

                        حسنًا ، لماذا ... 1135 هو مضاد للغواصات مع دفاع جوي ضعيف جدًا ، وقيمة المرافقة أقل من المتوسط ​​، مثل قيمة المشروع 266!
                        اقتبس من venik
                        ولكن عند مقارنتها بـ "الفرقاطات الغنائية"

                        حسنًا يا صديقي ، هذا نتاج عصره ... مثال ممتاز لبداية تغيير في الأزياء البحرية! غمزة
                      2. 0
                        28 سبتمبر 2021 13:41
                        اقتباس: Serg65
                        حسنًا ، لماذا ... 1135 هو مضاد للغواصات مع دفاع جوي ضعيف جدًا ، وقيمة المرافقة أقل من المتوسط ​​، مثل قيمة المشروع 266!

                        ========
                        حسنًا ، لقد أنشأوها على وجه التحديد من أجل مهام منظمة التحرير الفلسطينية! لكنني لن أقارن TFR 1135 مع MTsch 266 كسفن مرافقة! احتمالات مختلفة تماما! الدفاع الجوي هناك ضعيف ، نعم ، نعم! ولكن على الأقل - الدفاع عن النفس للسفينة 2 "الدبابير" و 2 × 2 76 ملم أو 2 × 1 ملم لا تزال متوفرة بطريقة ما ......
                        -----
                        اقتباس: Serg65
                        حسنًا يا صديقي ، هذا نتاج عصره ... مثال ممتاز لبداية تغيير في الأزياء البحرية!

                        =========
                        اعتادت أن تكون سفينتي المفضلة! رشيقة وموجزة ، يبدو أن كل شيء موجود ، لكن لا شيء لا لزوم له ..... في شبابي كنت أحلم ببناء نموذجه ، لقد قمت بالفعل بعمل القضية ، ... ثم استدار بطريقة ما ، ولم أكملها .. ... لكن 1135A - لا يزال على الطاولة!
                      3. 0
                        29 سبتمبر 2021 09:27
                        اقتبس من venik
                        ولكن على الأقل - الدفاع عن النفس للسفينة 2 "الدبابير" و 2 × 2 76 ملم أو 2 × 1 ملم لا تزال متوفرة بطريقة ما

                        هذا هو مشروعي الأصلي ، ثم غادرت عليه 8 تقاويم. كجزء من المذكرة ، نعم ... أوافق ، السفينة في مكانها. في دورية (تعقب) مفجر انتحاري ، في أمور أخرى ، مثل أي سفينة أخرى. في مرافقة واحدة ..... مثل لواء الزفاف ، يمكن للقوارب الفردية أن تخيف القافلة ، ولكن في حالة الاصطدام الشديد بقافلة ... فهي لا حول لها ولا قوة. لو كانت قوارب العدو يقودها طوز من الأرانب ، فهذا أمر لا جدال فيه .... في مايو 91 ، تمكن TFR Hot على BS في البحر الأبيض المتوسط ​​من اكتشاف زورق العدو تحت TARKR Kalinin مباشرة ، لم يراه GAS Kalinina!
                      4. 0
                        29 سبتمبر 2021 10:18
                        اقتباس: Serg65
                        في مرافقة واحدة ..... مثل لواء الزفاف ، يمكن للقوارب الفردية أن تخيف القافلة ، ولكن في حالة الاصطدام الشديد بقافلة ... فهي لا حول لها ولا قوة.

                        =========
                        هل تقصد الهجوم الجوي؟ أو ضرب قوى السطح؟
                        ملاحظة: حسنًا ، ماذا عن الدفاع الجوي الضعيف ، لذا فإن السؤال هو: ما الذي يمكن دفعه إلى هناك إلى جانب "الزنبور"؟ "العاصفة" مرهقة للغاية ، و "الموجة" أيضًا ، وقد عفا عليها الزمن بحلول ذلك الوقت .....
                        لكن بشكل عام ، بدا 1135 مثيرًا للإعجاب مقارنة بـ "زملاء الدراسة" في الناتو! hi مشروبات
                      5. -1
                        29 سبتمبر 2021 12:02
                        اقتبس من venik
                        هل تقصد الهجوم الجوي؟ أو ضرب قوى السطح؟

                        هجوم متزامن. علاوة على ذلك ، من ناحية الطيران ، غالبًا ما تكون هناك غارة نجمية.
                        اقتبس من venik
                        وماذا غير "الزنبور" يمكن دفعه هناك؟

                        أثناء تحديث نظام الدفاع الجوي Hurricane (المعروف أيضًا باسم Calm) ، على الرغم من أنه من قاذفة Osa-M الأثقل بمقدار 23 طنًا ... ولكن في 11356 يتناسب تمامًا مع قاذفة معدلة. كان من الممكن تمامًا استبدال الجرس بالشلال ، بدلاً من القوس الزنبور ، ودفع قمرة القيادة في BCH-3 قليلاً ، ولصق الإعصار ، ووضع AK-630 في مكان الزنبور المؤخر.
                        hi مشروبات
                      6. 0
                        29 سبتمبر 2021 15:21
                        اقتباس: Serg65
                        أثناء تحديث نظام الدفاع الجوي Hurricane (المعروف أيضًا باسم Calm) ، على الرغم من أنه من قاذفة Osa-M الأثقل بمقدار 23 طنًا ... ولكن في 11356 يتناسب تمامًا مع قاذفة معدلة.

                        =======
                        نعم ، لائق! لكنه ("الإعصار") ظهر بعد ذلك بكثير! مثل "أورانوس" الذي يصلح أيضًا عام 1135! لكن كل هذا كان لاحقًا .......
                        -------
                        اقتباس: Serg65
                        كان من الممكن استبدال الجرس بالشلال

                        =======
                        لذلك يبدو أنه أثناء التحديث تم تثبيته ... أم أنني مخطئ؟
  2. +2
    21 سبتمبر 2021 07:23
    لا أفترض أن أحكم على محو الأمية التقنية للمقال.
    في مكان ما يحتاج إلى التحرير
    التي تمثل اليوم قيمة متحف (ليس بهذه الكميات) لا يمكن أخذها وتحديثها؟

    وتوضيحات (ما هي المعدات المضادة للألغام التي يستلمها الإسكندرانيون الآن)
    لكن بشكل عام ، مقال رائع.
    والموضوع ممتن.
    شكرا رومان.
  3. 30+
    21 سبتمبر 2021 09:10
    أخذ المؤلف مرة أخرى مقالة شخص آخر ، وأعاد سردها بكلماته الخاصة ونشرها باسمه الخاص ، وهذا ما يسمى بالسرقة الأدبية في جميع أنحاء العالم (((.
    المقالة الأصلية "بلومان أوف ذا ديب"نشرت الاسبوع الماضي في نشرة الصناعة العسكرية:
    https://vpk-news.ru/articles/63835

    علاوة على ذلك ، وكالعادة ، يعيد المؤلف سرد المقال دون تفكير ، دون أي تحليل وتدقيق ، مكررًا أخطاء المقال الأصلي ، حيث يكتب المؤلف على سبيل المثال:

    ما الذي نملكه؟ نحن جميعًا فريدون جدًا. كالعادة ، رغم ذلك. في أغسطس ، تم تسليم الأسطول من قبل مصنع Severnaya Verf إلى السفينة التالية للمشروع 12700 Alexandrite - Georgy Kurbatov.


    - على الرغم من أن أي شخص مهتم قليلاً على الأقل ببناء السفن يعرف أنه يتم بناء سفن مشروع 12700 المضادة للألغام ، وبالتالي يتم نقلها إلى الأسطول بواسطة مصنع بناء السفن Sredne-Nevsky. إذن من أين حصل المؤلف على "حوض بناء السفن الشمالي!؟
    وحول ذلك كتب في المقال الأصلي:

    في نهاية شهر أغسطس ، وقع حدث مهم للبحرية في حوض بناء السفن Severnaya Verf في سانت بطرسبرغ. تم تسليم أسطول البحر الأسود إلى سفينة الدفاع عن الألغام جورجي كورباتوف ، التي تم بناؤها وفقًا لمشروع ألكسندريت 12700.


    مرة أخرى ، في رأيي ، من أجل الكتابة عن الأسطول ، يجب أن تكون مهتمًا على الأقل بالأسطول ، وأن تقلق بشأنه حقًا ، وأن تعبر عن أفكارك ، وليس فقط أن تملأ الموقع بإعادة سرد مقالات الآخرين ، و حتى مع وجود أخطاء ...
    1. +6
      21 سبتمبر 2021 10:22
      شكرا على المعلومات يا صديقي! ثم كدت أوافق على نشر روماني.
      1. +4
        21 سبتمبر 2021 10:51
        مرحبًا. لو سمحت. وفي هذه الحالة إذا كان هناك من يتبرأ منه ، فعندئذ كاتب المقال الأصلي))).
    2. +5
      21 سبتمبر 2021 15:08
      اقتباس من slm976
      أخذ المؤلف مرة أخرى مقالة شخص آخر ، وأعاد سردها بكلماته الخاصة ونشرها باسمه الخاص ، وهذا ما يسمى بالسرقة الأدبية في جميع أنحاء العالم (((.

      لسوء الحظ ، أصبح هذا تقليدًا بالفعل.
      1. +1
        21 سبتمبر 2021 15:20
        لسوء الحظ ، أصبح هذا تقليدًا بالفعل.

        هذا ما هو مزعج!
  4. 14+
    21 سبتمبر 2021 09:14
    فيما يتعلق بـ Alexandrites pr12700 ، قبل عامين ، أتذكر ، كان هناك مقال تفصيلي للغاية بواسطة Klimov على VO. مع تحليل مفصل للغاية للمشروع من الهيكل إلى معدات الكشف عن الألغام. تحليل نقدي ، دعنا نقول.
    بما في ذلك معدات الكشف عن الألغام
    6. إن أجهزة الإبادة K-Ster التي يتم التخلص منها والتي كان من المقرر أصلاً تسليمها (على عكس ، على سبيل المثال ، ثعلب البحر الألماني) باهظة الثمن ، ومن الصعب جدًا تشغيلها ولا توفر استخدامها في درجات حرارة دون الصفر (!). وبدلاً من ذلك ، تم تزويدهم بمسح "مدني" ROV SeaScan ، والذي يكون عمومًا غير قادر على حل المهام القتالية.

    https://topwar.ru/156497-chto-ne-tak-s-novejshim-pmk-proekta-12700.html
    كانت هناك أيضًا روابط لمقالات من قبل المتخصصين - بناة السفن حول بدن الألياف الزجاجية
    تُظهر الصورة مجموعة من الحزم ذات مقطع T (!) ، في حين أن حواف الحزم مكتوبة بسمك كامل ومقطعة (!). كل هذا يشبه نموذجًا لهيكل فولاذي مصنوع من الألياف الزجاجية ، ولكن ليس هيكلًا مصنوعًا من الألياف الزجاجية على الإطلاق ... تم استخدام خيارات التصميم وعوارض المجموعة هذه في فجر بناء السفن البلاستيكية ، عندما كان عدد قليل من الناس يعرفون كيفية التعامل مع هذه المواد ؛ ولكن منذ 40 عامًا لم يتم استخدام هذه التصاميم ...

    https://www.korabel.ru/news/comments/o_stekloplastikovom_sudostroenii_i_novom_tehnologicheskom_rekorde.html
    كما أثيرت قضايا أخرى.
    أما بالنسبة إلى كاسحات الألغام البحرية ، فقد وضع الأمريكيون أنظمة البحث عن الألغام على جزء من مدمرات Arleigh Burke ، مما يجعل من الممكن حل مشكلة الصلاحية للإبحار.
    من المخطط تجهيز 6 سفن (DDG 91-96) بأنظمة حماية من الألغام متطورة RMS (اختصار بالإنجليزية عن بعد Minehunting System). العنصر الرئيسي لنظام RMS هو مركبة تحت الماء غير مأهولة يمكن التحكم فيها وقادرة على اكتشاف الألغام البحرية على أعماق تتراوح من 6 إلى 50-60 مترًا

    وفقًا للاتجاه الأخير ، الذي يتم تطويره الآن في الغرب ، لن تدخل السفينة الأساسية إلى حقل الألغام على الإطلاق - لقد توقفت جانباً ، وأطلقت قوارب آلية بدون طيار قادرة على إطلاق مركبات البحث عن الألغام وتدميرها بشكل مستقل تحت الماء القادرة على العمل ، بما في ذلك غير المتصلة بالإنترنت . باستخدام هذا النهج ، يمكن أن تعتمد أنظمة البحث عن الألغام وتدميرها على سفن مختلفة ، من سفن الإمداد إلى السفن الحربية ، وليس بالضرورة السفن الكبيرة.
  5. +5
    21 سبتمبر 2021 11:47
    هل هذه الفقرة المكررة في منتصف رمز المؤلف؟
    1. 21+
      21 سبتمبر 2021 19:11
      اقتباس: كوستيا لافينيوكوف
      هل هذه الفقرة المكررة في منتصف رمز المؤلف؟

      لا ، هذه نسخة في غير محلها
  6. -1
    21 سبتمبر 2021 13:29
    مقالة موضوعية للغاية ، تحتاج قوات كاسح الألغام إلى زيادة وتطوير
  7. -1
    21 سبتمبر 2021 21:39
    ثم أطلقوا النار على كوروليف؟)
  8. +3
    22 سبتمبر 2021 10:14
    ومرة أخرى بإصبع إلى السماء ... الكسندريت هي أكبر كاسحة ألغام وأكثرها صلاحية للإبحار في البحرية الرومانية. حسنًا ، الباقي هو نفسه إلى حد كبير ...
  9. 0
    22 سبتمبر 2021 12:14
    أميل إلى الاعتقاد بأن روسيا ستطبق على أساطيلها القتالية البحرية والجوية ، وهي نفس الفلسفة التي تم تطبيقها على أسطولها القتالي البري في السنوات الماضية ، والتي سمحت لروسيا بمساعدة حلفائها بنجاح في القتال البري. التسلح كما في حالة سوريا.

    هذا يعني أن روسيا يمكنها منح خروج على المدى القصير (ربما بحلول نهاية عام 2021) للوحدات الأخيرة من المشاريع القتالية التي لن تستمر في القوات المسلحة الروسية (تم تنفيذ المشروع 641 ؟، 106 ؟، 613 ، 1204 و 1134 و 1174 و 1259 (/ 2)) ، عن طريق الاستغناء عن الخدمة والتخريد أو إساءة الاستخدام أو مساعدة الحلفاء (فقط المشروع 1204 يمكنه الاحتفاظ ببعض الاحتياطيات الميكانيكية للمساعدة).

    لكن في باقي حالات المشاريع القتالية البحرية المتبقية التي ستستمر في القوات المسلحة الروسية ، بما في ذلك المشاريع 697 ، 1258 ، (/ 0) 266 (/ 6/8) و 1265 ، صيانة الوحدات هي من المؤكد أن تكون مضمونة ، والتحديثات الحكيمة اقتصاديًا شبه مؤكدة ، في قالب هذه بعض المشاريع البرية المخضرمة مثل BRDM-2 ، من أجل الحفاظ على مستوى من الوظائف يمكن تقديره من قبل البلدان التي تتلقى المساعدة في اللحظة المناسبة.
  10. 0
    23 أكتوبر 2021 01:54
    هناك حاجة ماسة للسفن. قبل الحرب العالمية الثانية ، تم إهمالهم قليلاً ، لنفس الأسباب الاقتصادية ، لكنهم بعد ذلك قاموا بقضم مرفقيهم أثناء معبر تالين ، وحتى بالقرب من سيفاستوبول. ومع ذلك ، لصالح عمال المناجم ، فقد تعاملوا بسرعة مع المناجم الصوتية والمغناطيسية.
  11. 0
    11 ديسمبر 2021 13:53
    الكثير من الأشياء المثيرة للاهتمام في التعليقات. آمل ألا تشارك معلومات سرية. الضحك بصوت مرتفع
  12. 0
    14 ديسمبر 2021 23:23
    قرأت وفهمت أنه من منظور مكتب إدارة المشاريع ، نحن لا نستعد حتى للحرب الأخيرة ... لا توجد رؤية كاملة لماهية "الدفاع عن الألغام" (PMO) - لا يوجد فهم لما هو مطلوب لهذا الغرض. السؤال هو ، كيف يتخيل المؤلف مفرزة من السفن الحربية تخترق حقل ألغام خلف كاسحات ألغام أو تسحب PKK SN خلف شباك الجر إلى منطقة العمليات في المحيط؟ بعد ظهور "أجهزة متعددة" على مناجم غير ملامسة ، تفقد كل هذه الأسلاك خلف شبكة الجر كل معانيها لأسباب واضحة. هل تريد أن تأخذ الغواصة النووية إلى المحيط من أجل كاسحة ألغام؟ ثم قم بالأمر بسهولة - أغرقها بنفسك ولا يجب أن تفعلها بهذه الطريقة المعقدة ... لأن كل الغواصات النووية ستختفي من قواعدها حتى قبل وقت طويل من بداية فترة التهديد عشية الحرب ، وتلك التي ستبقى هناك ... في الثمانينيات البعيدة بالفعل ، حاول القسم 80 من VVMU الذي يحمل اسم Frunze حساب CONTACT Trawl ؟؟؟ حول ما يجب أن تكون عليه كاسحة ألغام .... والعمل الحقيقي لكاسحة ألغام في زمن السلم عبارة عن سفينة حراسة عادية ، حتى في المناطق القريبة ، وحتى في المنطقة البعيدة ، وإذا لزم الأمر ، فإن مجرد "تقليد" للقوافل المرافقة خلفها ، كما كان الحال في الخليج الفارسي. لذلك فإن جميع السفن الموصوفة هي مدمرات للباحثين عن الألغام في وقت السلم ، ومن أجل "الاختراقات" من خلال حقول الألغام ، تمت إضافة الأدميرال S.O. ، ووسائل التفجير لتدمير الألغام. لذلك لا أحد في العالم يفكر في حراسة ومرافقة AUG / OBK في البحار والمحيطات بواسطة كاسحات الألغام ، فهم ببساطة لن يسحبوا من حيث سرعات وقدرات أدوات البحث عن الألغام بالسرعة التي تتحرك بها OBK. وليس من الخطيئة الانتباه إلى نظام البحرية الأمريكية ، حيث لا توجد كاسحات ألغام كهذه على الإطلاق ، لأن هؤلاء السادة هم عمليون للدهشة في أمور مكتب إدارة المشاريع ، والتي تصادف رؤيتها في الخليج الفارسي.