الجيش الروسي ضد الطائرات بدون طيار الخفيفة

21

"Pantsir-S1" أداة فعالة ضد الطائرات بدون طيار ذات المؤشرات الاقتصادية الغامضة. صورة من قبل وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي

يجب أن يكون الجيش الحديث والمتطور قادرًا على حماية نفسه من الطائرات بدون طيار للعدو من جميع الفئات. تحقيقا لهذه الغاية ، يجري تطوير أنظمة جديدة للأسلحة وغيرها من المعدات مع مبادئ التشغيل المختلفة. كما يتم تشكيل تكتيكات لاستخدام مثل هذه المستجدات والعينات المعروفة منذ زمن طويل. يتقن الجيش الروسي أكثر التطورات والأفكار نجاحًا وفعالية ويتم اختبارها بانتظام في تدريبات مختلفة.

تهديد خفيف


تظهر النزاعات في السنوات الأخيرة ، بالإضافة إلى أنشطة البحث والتدريب المختلفة ، أن الخطر الأكبر على الجيش يتمثل في الطائرات الخفيفة والمدمجة والطائرات بدون طيار من نوع الهليكوبتر. يمكن لهذه المنتجات القيام بدوريات وإجراء الاستطلاع ، بما في ذلك. لتنظيم ضربات بأسلحة نارية كاملة.



يمكن للطائرة الخفيفة نفسها أن تكون حاملة أسلحة ، حتى لو كانت خفيفة ومنخفضة الطاقة. في الوقت نفسه ، يمكن تعويض نقص قوة الذخيرة المنفصلة عن طريق الاستخدام المكثف للطائرات بدون طيار. ستساهم بساطة ورخص تكلفة المركبات غير المأهولة ، التجارية أو حتى الحرفية ، في تنظيم مثل هذه الغارة.


مجمع EW R-330Zh "المقيم" في وضع التخزين. الصورة Vitalykuzmin.net

إن مكافحة مثل هذا التهديد الجوي بأنظمة الدفاع الجوي التقليدية أمر صعب. يصعب اكتشاف الطائرات بدون طيار صغيرة الحجم مع الحد الأدنى من الأجزاء المعدنية باستخدام رادار مصمم للطائرات كاملة الحجم. هزيمة طائرة بدون طيار يرتبط أيضًا بالمشاكل: فالصواريخ المضادة للطائرات زائدة عن الحاجة لهذا الغرض ، واستخدام أنظمة الاستقبال يقلل من نطاق الاعتراض المحتمل.

في هذا الصدد ، استمر البحث عن طرق دفاع جوي بديلة تعتمد على طرق ومجمعات أخرى لفترة طويلة. يجري تطوير اتجاه الوسائل المتخصصة للاستخبارات الإلكترونية والحرب الإلكترونية ، وتطوير أنظمة متخصصة مضادة للطائرات ، إلخ. كما يتم العمل على إمكانية استخدام الأنظمة والأدوات المتاحة في دور جديد.

بناءً على نتائج الاختبارات والأحداث الأخرى ، يتم إجراء تغييرات في الهيكل التنظيمي والتوظيفي ، واعتماد تكتيكات ونماذج جديدة. في نفس الوقت ، وزارة الدفاع لا تعطي الأفضلية لأي اتجاه معين وتستخدم نهجا متكاملا. يمكن ملاحظة جوانبها الإيجابية في الوقت الحالي.

في طور الدراسة


تم عرض نهج متكامل للحماية من الأنظمة المعقدة غير المأهولة مرارًا وتكرارًا في التدريبات الأخيرة. على سبيل المثال ، تم إيلاء الكثير من الاهتمام لهذه المشكلات خلال مناورات Zapad-2021 المشتركة. حتى أكثر إثارة للاهتمام وكشف أخبار استقبلت قبل أيام قليلة من القوات الساحلية لبحر قزوين أساطيل.

الجيش الروسي ضد الطائرات بدون طيار الخفيفة
المقيم في طور النشر. صور "Rosoboronexport"

في 21 سبتمبر ، أعلنت الخدمة الصحفية بوزارة الدفاع عن التدريبات التكتيكية المزمعة لمارينز جيش تحرير كوسوفو بمشاركة 500 عسكري و 200 وحدة. المعدات ، والتي سيكون أحد أهدافها تطوير القتال ضد الطائرات بدون طيار. لأول مرة ، تم تضمين وحدات متنقلة مضادة للطائرات بدون طيار في المجموعة التكتيكية التابعة لكتيبة جيش تحرير كوسوفو. كان من المفترض أن يقوم أخصائيو RTR و EW بتوفير البحث وتحديد الأهداف وقمع الأهداف المكتشفة.

بالإضافة إلى ذلك ، وفقًا لخطة التمرين ، تشارك مجموعات من القناصين المناوبين في القتال ضد الطائرات بدون طيار ، والتي سيتعين عليها ضرب الأهداف الجوية في منطقة الوصول. سيضرب جزء من أهداف التدريب حسابات الأنظمة المضادة للطائرات المحمولة من مجموعات الدفاع الجوي.

وتجدر الإشارة إلى أن مثل هذه التعاليم ليست معزولة. على مدى السنوات القليلة الماضية ، تم تلقي أخبار بانتظام حول أحداث مختلفة تشمل مجموعات تكتيكية لمكافحة الطائرات بدون طيار. وتشارك وحدات أخرى أيضًا في مثل هذه التدريبات ، خاصة بطاريات الدفاع الجوي.

الوحدات المتخصصة


ردًا على التهديد الحالي ، بدأوا قبل بضع سنوات ، في تشكيلات القوات المسلحة ، وخاصة في القوات البرية ، في تشكيل مجموعات الحرب الإلكترونية المتنقلة. تتلقى هذه الوحدة معدات إلكترونية حديثة ذاتية الدفع ويجب أن ترافق القوات في المسيرة وفي المواقع.


مجمع "Borisoglebsk-2" استعدادًا للعمل. الصورة Russianarms.ru

تشير الأخبار حول Zapad-2021 وتمارين CFL إلى استخدام الأنواع الحديثة من أنظمة الحرب الإلكترونية - Borisoglebsk-1/2 و Zhitel و R-934BMV. خلال المناورات ، تقدمت المجموعات المتنقلة إلى المواقع المحددة وضمنت محاربة الطائرات بدون طيار للعدو الوهمي. من تلقاء أنفسهم ومن خلال تعيين الهدف الخارجي ، اكتشفوا الأجسام المحمولة جواً ، ثم حددوا قنوات التحكم وقمعها بمساعدة التداخل.

وفقًا للبيانات المعروفة ، تم تصميم مجمع R-330Zh Zhitel لقمع إشارات الأقمار الصناعية للملاحة ، ويمكن لـ Borisoglebsk من كلا الإصدارين العمل في نطاق تردد واسع وحل مجموعة واسعة من المهام. إن الاستخدام المشترك لهذين المجمعين ، كما أكدت الممارسة مرارًا وتكرارًا ، يجعل من الممكن تعطيل اتصال الطائرة بدون طيار بوحدة تحكم المشغل وتعطيل إرسال الأوامر والقياس عن بُعد وإشارة الفيديو. يتم أيضًا استبعاد التشغيل المستقل للطائرة بدون طيار بسبب فقدان الملاحة.

أيضا ، ليست السنة الأولى ، أجريت تدريبات بمشاركة القناصين. كما أظهرت الممارسة ، فإن التنظيم الصحيح للعمل القتالي يسمح لك باستخدامه كمضاد للطائرات أسلحة حتى بنادق قنص. المقاتل المدرّب ببندقية SVD أو ASVK قادر على إصابة هدف جوي صغير متحرك ومناورة على مسافات تصل إلى 1-1,5 كم وعلى ارتفاعات تصل إلى 300-400 متر.

نهج تقليدي


وتجدر الإشارة إلى أنه في المعركة ضد الطائرات بدون طيار من جميع الفئات ، يتم استخدام أنظمة الحرب الإلكترونية والدفاع الجوي "التقليدية" أيضًا بشكل نشط. علاوة على ذلك ، على عكس المجموعات المتنقلة والقناصة ، فإن هذا الدفاع لم يتم فقط من خلال التدريبات ، ولكن لديه أيضًا خبرة في القتال الحقيقي.


محطة التداخل R-934BMV. صورة من قبل وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي

منذ 2015-16 حاولت المنظمات الإرهابية مرارًا وتكرارًا مهاجمة قاعدة حميميم الجوية باستخدام مختلف الطائرات بدون طيار. نجحت أنظمة الحرب الإلكترونية الروسية والأنظمة المضادة للطائرات في صد الغارات. قامت محطات التشويش بقمع قنوات التحكم وتعطيل الطيران المستقل ، وأصيبت الأجهزة القليلة التي تمكنت من الحفاظ على اتجاه الرحلة بصواريخ ومدافع أنظمة Pantsir-S1 و Tor.

أكد نظام الدفاع الحالي مرارًا إمكاناته وكفاءته العالية عند العمل على الطائرات بدون طيار التجارية الصغيرة محلية الصنع. يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن تكلفة الذخيرة المستهلكة كانت أعلى بعدة مرات من سعر المركبات التي تم إسقاطها ، ولكن بسبب هذا ، تم منع حدوث أضرار أكبر.

يستمر التطوير


تعتبر الطائرات بدون طيار خفيفة الوزن وصغيرة الحجم هدفًا يصعب اكتشافه وتدميره ، لكن لا يمكن اعتبارها غير معرضة للخطر. هناك العديد من الطرق والوسائل لاكتشاف هذه الأهداف وتدميرها في الوقت المناسب ، وغالبًا ما لا نتحدث عن فعاليتها الشاملة ، ولكن عن مدى ملاءمة استخدامها في ظروف محددة.


القناصة يطلقون النار على الطائرات بدون طيار. صورة من قبل وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي

يمتلك جيشنا بالفعل عددًا من نماذج المعدات والأنظمة المصممة خصيصًا لمكافحة الطائرات بدون طيار. يتم أيضًا إنشاء وحدات متخصصة بمعدات خاصة. في الوقت نفسه ، تشارك القوات والوسائل الموجودة بالفعل في مكافحة الطائرات بدون طيار. تم تكليف هذه المهام بالرادار والأنظمة المضادة للطائرات ، ومؤخراً إلى القناصين.

وبالتالي ، فإن تطوير وسائل مواجهة وتدمير الطائرات بدون طيار لا يتوقف ، ويتم عرض عينات جديدة بانتظام. جزء كبير منهم ، بعد الفحوصات اللازمة والإجراءات الأخرى ، يدخل الخدمة ويتم إرساله إلى القوات. في بعض الأحيان تتأخر مثل هذه العمليات ، ولكن بشكل عام ، فإن الوضع يفضي إلى التفاؤل. لا يزال تهديد الطائرات بدون طيار الخفيفة قائمًا بل ويتزايد ، والجيش الروسي مستعد دائمًا للرد عليه.
21 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 13
    27 سبتمبر 2021 18:51
    أود أن أنظر إلى ذلك القناص الذي يمكنه إصابة طائرة رباعية المروحية على بعد 1,5 كيلومتر من ASVK.
    كلب براد. أستميحك عذرا عن لغتي الفرنسية.
    1. +5
      27 سبتمبر 2021 19:43
      المقاتل المدرّب ببندقية SVD أو ASVK قادر على إصابة هدف جوي صغير متحرك ومناورة على مسافات تصل إلى 1-1,5 كم وعلى ارتفاعات تصل إلى 300-400 متر.

      يبدو وكأنه توصيات من عام 1941 "... على فتحات عرض الدبابة ... على الطائرات التي تحلق على ارتفاع منخفض ، ونيران الطلقات ..."
      1. -2
        27 سبتمبر 2021 20:13
        اقتباس: مدني
        يبدو وكأنه توصيات من عام 1941 "... على فتحات عرض الدبابة ... على الطائرات التي تحلق على ارتفاع منخفض ، ونيران الطلقات ..."




        كم تكلف هذه "التكتيكات" من الأرواح البشرية لا يزال مجهولا. نعم ، والجنرالات الحاليون من أتباع مثل هذه "التكتيكات" ، ولم يتغير مبدأ "ولادة جديدة".
      2. +2
        28 سبتمبر 2021 10:13
        يذكرني بنكتة قديمة
    2. +1
      28 سبتمبر 2021 06:08
      وأين رأيت كوادروكوبتر الجيش؟
  2. +3
    27 سبتمبر 2021 22:40
    لماذا لم يذكر الاشتقاق؟
  3. +4
    28 سبتمبر 2021 06:36
    من الممكن ، بل ومن الضروري ، تعليم القناص إطلاق النار بطائرة بدون طيار ، لكن اعتبر ذلك بجدية الطريقة الرئيسية للنضال .... ؟؟؟
    وهكذا ، IMHO ، يجب أن يكون لكل شيء يطلق النار خيار شد البصريات القوية باستخدام كمبيوتر باليستي ، بحيث يمكن أن تصبح أي ناقلة جند مدرعة / عربة قتال مشاة "اشتقاقًا" في أي لحظة.
    1. 0
      30 سبتمبر 2021 13:07
      يوجد أيضًا مدفع مضاد للطائرات جاهز على شكل ZU-23 / 30M (محدث ZU-23-2) مع جهاز تحكم عن بعد ، وهو مناسب كوحدة قتالية للمركبات المدرعة المتوسطة والخفيفة.
      يمكنك أيضًا تجهيز مدفعية هاوتزر ذاتية الدفع بقذائف تفجير موجهة.
  4. +1
    28 سبتمبر 2021 09:15
    أيضا ، ليست السنة الأولى ، أجريت تدريبات بمشاركة القناصين. كما أظهرت الممارسة ، فإن التنظيم الصحيح للعمل القتالي يجعل من الممكن استخدام بنادق القنص كأسلحة مضادة للطائرات.

    في الأساس ، من المفترض استخدام طائرات الهليكوبتر لإطلاق النار على القناصة على الطائرات بدون طيار ، مما يتيح لك الاقتراب من المسافة المطلوبة.
    https://rg.ru/2021/06/27/reg-ufo/vertolety-so-snajperami-budut-ohotitsia-za-udarnymi-dronami-na-iuge-rossii.html
    في هذا المقال:
    https://bukren.my1.ru/publ/ware/il_2_w/2-1-0-58
    يُقترح استخدام مقاتلات بطيئة الحركة نسبيًا لمحاربة الطائرات بدون طيار وصواريخ كروز. لمكافحتها ، من المفترض أن يكون المقاتل مسلحًا بصواريخ رخيصة. مثل "أظافر" "Pantsir-S1".
  5. +1
    28 سبتمبر 2021 09:56
    اقتباس: سترة في المخزون
    من الممكن ، بل ومن الضروري ، تعليم القناص إطلاق النار على طائرة بدون طيار ".

    حاول إطلاق النار من سلاح مسدس على اللوحات الموجودة على المنصة. مجنون
    إطلاق النار من بندقية قنص ذاتية التحميل على طائرات بدون طيار من نفس السلسلة. لزيادة فرصة الضرب ، تحتاج إما إلى استخدام ذخيرة صاروخ موجه أو زيادة كثافة النار.
    1. 0
      28 سبتمبر 2021 15:45
      لما لا. رأيت متخصصين. لكن على محمل الجد ، فإن الحركة الزاوية للوحة مقارنة بالطائرة بدون طيار تكون أسرع بكثير ومساحتها أصغر. يمكن أن يكون إطلاق البصريات على الطائرات الخفيفة بدون طيار فعالاً. الطائرة بدون طيار هدف سهل المناورة. لكن المؤلف عازم بوضوح على مدى 1,5 كيلومتر. وارتفاعه 400 متر. إنه فوق القمة.
      1. +1
        30 سبتمبر 2021 13:12
        من AK-74 كنت سأضرب ، ولكن ليس أكثر من 300-400 متر ، في دفعة طويلة مع أجهزة التتبع من خلال جولة واحدة أو جولتين. أعتقد أن هذا هو الحد الأقصى لمعظم الرماة.
  6. +1
    28 سبتمبر 2021 10:23
    تبين أن الطائرات بدون طيار كانت خصمًا خطيرًا ، على الرغم من حقيقة أنها لم تؤخذ على محمل الجد في البداية.
    بالنسبة للرادارات ، فهي صغيرة وهناك القليل من المعدن ، بالنسبة لمنظومات الدفاع الجوي المحمولة - تتوهج المحركات قليلاً في نطاق الأشعة تحت الحمراء - وهذا هو أكثر أنظمة GOS MANPADS شيوعًا.
    مع الحرب الإلكترونية أيضًا ، ليس كل شيء بسيطًا - تشع محطة الحرب الإلكترونية في وضع القمع بسهولة ، مما يعني أنها مسألة وقت عندما يكون للطائرة بدون طيار ذخيرة ضخمة وأدوات كشف ضد الحرب الإلكترونية والرادار المحطات.
    البنادق المشعة ، التي يمكن رؤيتها أحيانًا - على الطائرات ، الحماية من ضربة صاعقة مباشرة ، لا شيء يمنعك من تطبيق هذه المبادئ على الطائرات بدون طيار.
    تدريجيًا ، بالطبع ، سيخرجون بالحماية ضد الطائرات الصغيرة بدون طيار ، ولكن حتى الآن هناك صعوبات واضحة في هذا الأمر ، والطائرات بدون طيار تنمو على قدم وساق
  7. -2
    28 سبتمبر 2021 10:38
    ! perepyans san y eishoroh
  8. +2
    28 سبتمبر 2021 15:34
    وهذا هراء حول الهزيمة على مسافة 1-1,5 كم ، وحتى على ارتفاع 300-400 متر. القناصة يعبّرون ​​رسمياً عن وزارة الدفاع! ولماذا إذن لم يعلنوا عن إمكانية قيام أفراد عسكريين مدربين آخرين ليس لديهم بنادق قنص بإسقاط الطائرات بدون طيار بالقبعات ، لأن القبعة تاريخيا هي في الغالب سلاح النصر في بلدنا؟
  9. +1
    28 سبتمبر 2021 16:13
    اقتباس: 89268170588
    لما لا. رأيت متخصصين.


    أين؟ على التلفاز؟ يضحك

    اقتباس: 89268170588

    لكن على محمل الجد ، فإن الحركة الزاوية للوحة مقارنة بالطائرة بدون طيار تكون أسرع بكثير ومساحتها أصغر.


    فقط أنت يا عزيزي نسيت أن:

    1. يتحرك الصحن على طول مسار باليستي يمكن التنبؤ به ويُحرم من القدرة على المناورة.

    2. سقوط الصحون على مسافات 30-70 مترا. ولا تحتاج الطائرة بدون طيار ، في ظل وجود بصريات خاصة بالمستهلكين تمامًا ، إلى الاقتراب من هدف المراقبة على هذه المسافة على الإطلاق.

    3. لا تبالغ في تقدير قناصة الجيش. هل نتحدث عن الجيش؟ انظر إلى خصائص أداء مجمعات بنادق الجيش من حيث الدقة وربطها بحجم الطائرة بدون طيار. ستختفي الأسئلة من تلقاء نفسها. بلطجي

    اقتباس: 89268170588

    إنه فوق القمة.

    الكثير سيكون أفضل.
  10. -2
    29 سبتمبر 2021 12:56
    الصواريخ - إنها مثل المدافع على العصافير. لإمساكهم بالشباك ، ومضارب الذباب ، أو ربما مثل البعوض ... ربما يجب أن تحاول رش غيوم من مادة قابلة للاحتراق في الهواء وترتيب العرائس .. ستكون في الوهج !.
  11. +1
    30 سبتمبر 2021 09:55
    من المنطقي أنه بالنسبة للطائرات بدون طيار صغيرة الحجم الرخيصة ، من الضروري تصميم وسيلة تدمير رخيصة ولكنها فعالة جدًا (صاروخ ، ذخيرة ، طائرة بدون طيار كاميكازي). وهناك أيضا العديد من الأساطير حول قدرة عالية على المناورة .. هل يعرف أي شخص الخصائص الرئيسية للقدرة على المناورة؟
  12. +1
    29 أكتوبر 2021 05:18
    لمكافحة الأهداف الجوية صغيرة الحجم ، من الضروري إعادة مدافع مضادة للطائرات متوسطة العيار من 57 إلى 85 ملم مع مقذوفات مجزأة للتفجير عن بُعد ، حيث إنها عبارة عن سرب من الشظايا على ارتفاع معين. أكثر الوسائل فعالية لضرب هدف جوي صغير الحجم. لا تحتوي المدافع الصغيرة المضادة للطائرات من 20 إلى 30 ملم على قذائف مع تجزئة على ارتفاع معين ، ويسمح لك المدفع الأوتوماتيكي 57 S-60 TTX بضرب Bayraktar التركي في الارتفاع والمدى.
  13. 0
    29 أكتوبر 2021 20:59
    ربما يكون أفضل شيء يمكن أن يعارضه طائرة بدون طيار هو طائرة بدون طيار أخرى. حسنًا ، ربما حتى المدفعية المضادة للطائرات.
  14. 0
    9 نوفمبر 2021 10:41
    يبدو أنهم كانوا يتحدثون عن وحدة بمدفع عيار 57 ملم. جاهزة تقريبا. لماذا لا يبدو هنا؟