إحياء أسطول الناقل الياباني

109

ليست معلومات ممتعة للغاية. لأول مرة منذ عام 1945، أقلعت طائرة مقاتلة ثم هبطت على متن سفينة يابانية. ولسوء الحظ، هذا ليس فيلما عن الحرب العالمية الثانية.

هذا واقع.




وهكذا بدأت دورة الاختبارات التي كان من المفترض أن تختبر إمكانية إقامة وتشغيل طائرات أمريكية من طراز F-35B من السفن اليابانية.

ولهذا الغرض، يمتلك اليابانيون سفنًا أصلية مثل مدمرات طائرات الهليكوبتر من طراز إيزومو.


يبلغ إزاحة هذه السفن 19 طن قياسي و500 طن ممتلئة. إنها ليست حتى "الأدميرال كوزنتسوف" بوزنها البالغ 27 ألف طن، ولكن إذا كانت اثنتين، فهي تقريبًا طرادنا الحامل للطائرات.

لكن عمر السفن اليابانية لا يزيد عن 40 عامًا، ولكنها أصغر سنًا بكثير. يمكنك القول إنهما جديدان ولم تدوم بينهما عشر سنوات. مع كل العواقب المترتبة على ذلك.

يمكن لهذه المدمرات كبيرة الحجم أن تحمل ما يصل إلى 28 طائرة لكل منها. وهذا يعني أن كل "إيزومو" هنا أيضًا يشبه نصف "الأدميرال كوزنتسوف".


"الأدميرال كوزنتسوف" باللغة اليابانية

ولكن خطط اليابان لتحديث مدمرات طائرات الهليكوبتر لديها وتحويلها إلى حاملات طائرات كاملة لا يمكن وصفها بأنها سلمية ودفاعية، لأن حاملة الطائرات، كما أظهرت الممارسة، هي وسيلة لبسط القوة على مناطق نائية من العالم. وإذا، إلى جانب ما يقرب من أربعين مدمرات عسكرية سريع اليابان - تبين أن القبضة لائقة تمامًا.

ومع ذلك، بدأت اليابان بالفعل في ترقية إحدى سفنها الحربية الحاملة للطائرات، "إيزومو"، إلى حاملة طائرات كاملة. ويجب أن تحدد دورة الاختبارات التي بدأت إلى أي مدى تكون Izumo، وعلى الأرجح السفينة الثانية من الفئة Kaga، مناسبة لاعتماد F-35B عليها لمزيد من الاستخدام.


هناك شيء يخبرني أن "إيزومو" و"كاغا" سيكونان مناسبين. أو ستكون طائرات F-35B مناسبة للسفن اليابانية.

وأتساءل من الذي جاء بهذه الخطة الرائعة؟ هل الجميع حقًا عرضة للتطلعات العسكرية في اليابان؟

لا، الفكرة كالعادة جاءت من الجانب الآخر من المحيط الهادئ. اقترحت شركة تكنولوجيا الدفاع الأمريكية General Atomics على الحكومة اليابانية ترقية مدمرات طائرات الهليكوبتر إلى حاملات طائرات كاملة. وبطبيعة الحال، يجب أن تكون طائرة F-35B هي الأساس للتحديث.

وهكذا، في 3 أكتوبر 2021، تم إسقاط قاذفتين مقاتلتين من طراز F-35B، بقيادة طيارين من سرب الهجوم المقاتل رقم 242. طيران قوات مشاة البحرية الأمريكية، المتمركزة في اليابان في قاعدة إيواكوني الجوية.

وبطبيعة الحال، حتى تلك اللحظة، تم تنفيذ عمل مهم في إيزومو: تم تحديث أنظمة الهبوط والتحكم في الحركة الجوية، وزيادة توليد الطاقة، وتحديث خطوط إمداد الطاقة بشكل كبير. لكن المهمة الرئيسية كانت وضع طبقة مقاومة للحرارة على سطح الطائرة، حيث لم تكن هناك خطط في البداية لإطلاق طائرة من إيزومو.

إحياء أسطول الناقل الياباني

من يونيو 2020 إلى يونيو 2021، تم تنفيذ العمل على إيزومو بواسطة شركة Japan Marine United في يوكوهاما.
كلفت المرحلة الأولى من أعمال التحديث 3,1 مليار ين (حوالي 28 مليون دولار) وتتعلق بشكل أساسي بالقدرة على قاعدة طائرات F-35B في إيزومو.

وستبدأ المرحلة الثانية من العمل بعد انتهاء الطيارين من دورة الرحلات التجريبية، أي في بداية عام 2025 تقريبًا. خلال هذه المرحلة، سيتم تغيير شكل مقدمة السفن، وسيتم توسيعها لإقلاع وهبوط أكثر أمانًا للطائرات، وسيتم تركيب نظام الهبوط الكهروضوئي JPALS، وإعادة تجهيز الحظائر والمصاعد بالكامل وسيتم تعديل مرافق تخزين الطائرات والوقود والنفط وقطع الغيار والمكونات وفقا للاحتياجات الجديدة.

ولا توجد خطط لتركيب منصات انطلاق، بالاعتماد على قدرة الطائرة F-35B على الإقلاع والهبوط عموديًا تقريبًا.

وبعد استكمال المرحلتين، ستصبح إيزومو حاملة طائرات خفيفة كاملة، قادرة على حمل ما يصل إلى 16 طائرة.

ويخططون للاستيلاء على حاملة الطائرات الثانية "كاجا" العام المقبل. ولتنفيذ جميع الأعمال التي سيتم إنجازها في إيزومو خلال عام واحد فقط.

بشكل عام، لا يمكن القول أن مدمرات طائرات الهليكوبتر إيزومو وكاجا ستصنع حاملات طائرات كاملة. بل شيء مشابه للسفينة الإسبانية خوان كارلوس الأول، التي قد تتكون مجموعتها الجوية من ثلاثين طائرة، بما في ذلك طائرة F-35B. لكن السفينة الإسبانية لديها نقطة انطلاق، مما يسهل إقلاع الطائرات، ولكن على السفن اليابانية، سيواجه الطيارون وقتًا أكثر صعوبة قليلاً.

بشكل عام، فإن السفينتين الحاملتين للطائرات في منطقة آسيا والمحيط الهادئ، حيث تتكشف اليوم مواجهة هادئة بين الصين والولايات المتحدة، لن تؤثر على السلام بأي شكل من الأشكال. على العكس من ذلك، على الأرجح، سوف يسخن الوضع تدريجيا.

ليس سراً أن اليابانيين يقومون تدريجياً بإذابة طموحاتهم الإمبراطورية، والتي بدا أنها تجمدت بشكل آمن في عام 1945. ولكن كما تظهر الممارسة، فحتى الدستور لا يضمن الاستقرار.


كما نتذكر (ونتذكر) أنه في عام 1947، بعد أن تعاملت بشكل شامل وهادئ مع جميع الفظائع التي ارتكبها اليابانيون ضد الصينيين والكوريين والمغول، منعت دول المجتمع الدولي اليابان من امتلاك جيش. وفقط في حالة تسجيل ذلك في الدستور.

"في سعيه الصادق لتحقيق السلام الدولي القائم على العدالة والنظام، يتخلى الشعب الياباني إلى الأبد عن الحرب كحق سيادي للأمة والتهديد باستخدام القوة المسلحة أو استخدامها كوسيلة لتسوية النزاعات الدولية."
المادة 9 من الدستور الياباني

لذا فإن القانون الأساسي ينص على أنه في اليابان "لن يتم إنشاء قوات برية وبحرية وجوية أو أي وسيلة حرب أخرى مرة أخرى". بالإضافة إلى ذلك، تحظر الوثيقة بوضوح الحرب الهجومية. يبدو وكأنه "في كل العصور".

لكن اتضح أن ذلك كان لمدة 75 عامًا فقط. وهذه العبارة "يمكننا تكرارها" التي تؤديها اليابان ليست ممتعة للغاية، لأنه من الواضح أن اليابان قادرة على تكرارها. وإنشاء جيش بدلاً من "قوات الدفاع عن النفس"، وإنشاء أسطول عسكري كامل يضم أربع سفن حاملة للطائرات، سيتم الآن إعادة تشكيل اثنتين منها لتصبح حاملات طائرات.

وليس هناك شك في أن السفن اليابانية ستصطف، إذا لزم الأمر، مع السفن الأمريكية.


وليس فقط أثناء التمارين. وهذا هو ثمن التحالف. لكن اليابانيين اليوم لديهم أيضًا الكثير من الخطط الطموحة والمطالبات الإقليمية. إلى روسيا، إلى كوريا الجنوبية، على سبيل المثال.

لذا، بالطبع، ليس هناك شك في أن اليابانيين سيستخدمون أسطولهم وجيشهم، الذي يحتل بانتظام المراكز العشرة الأولى في العالم، حصريًا للأغراض السلمية لحماية حدودهم وأراضيهم. كما حدث بالفعل في بلادهم قصص.


يبدو الأمر بالطبع متفائلاً للغاية، لكن الثقة في هذه الكلمات قليلة. لأنه في الواقع، يمكن لدولة متقدمة مثل اليابان، وحتى مع هذا الدعم من الولايات المتحدة، أن تكرر ذلك بسهولة.

109 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -4
    21 أكتوبر 2021 05:48
    يمكن تكرارها بسهولة.
    ولكن هل سيتم التوقيع على وثيقة الاستسلام على متن السفينة ميسوري؟
    1. 14+
      21 أكتوبر 2021 07:11
      1. تم بناء Izumo وKaga في الأصل بسطح معزز وقدرة على استيعاب طائرات VTOL.
      2. المنافس الرئيسي لليابان هو الصين؛ ولا يملك الاتحاد الروسي القوات اللازمة للهبوط على الجزر اليابانية، فضلاً عن قوة عمل مماثلة.
      3. رادعنا الرئيسي للأسطول الياباني هو الأسلحة النووية.
      1. +4
        21 أكتوبر 2021 08:46
        اقتباس: مدني
        ...لا يملك الاتحاد الروسي القوات اللازمة للهبوط على الجزر اليابانية، فضلاً عن قوة عمل مماثلة.

        الاتحاد الروسي لا، ولكن اليابانيين...؟
        اقتباس: مدني
        المنافس الرئيسي لليابان هو الصين.

        مما لا شك فيه. الصين فقط هي التي تبني حاملات طائرات حقيقية وبسرعة كبيرة. ما الذي يمكن أن تفعله "مدمرات طائرات الهليكوبتر" ضد حاملة طائرات كلاسيكية؟ فهل يتم تحديث هذه المنصات ضد الصين...
        اقتباس: مدني
        رادعنا الرئيسي للأسطول الياباني هو الأسلحة النووية.

        وداعا نعم...
        1. +3
          21 أكتوبر 2021 09:55
          الاتحاد الروسي لا، ولكن اليابانيين...؟

          3 حاملات طائرات هليكوبتر لهبوط الدبابات من طراز أوسومي، على سبيل المثال.
          ما الذي يمكن أن تفعله "مدمرات طائرات الهليكوبتر" ضد حاملة طائرات كلاسيكية؟ فهل يتم تحديث هذه المنصات ضد الصين...

          حسنًا، لنفترض في الوقت الحالي أن جمهورية الصين الشعبية ليس لديها منجنيق كامل. وليس من الضروري التقليل من قدرات الجناح الجوي، على سبيل المثال Fe-35 مقابل J-15، فهذه أجيال مختلفة.
          اقتبس من doccor18
          وداعا نعم...

          ما هي علامات النمو الاقتصادي القوي والانتعاش؟ يضحك
        2. +2
          21 أكتوبر 2021 10:28
          الصين فقط هي التي تبني حاملات طائرات حقيقية وبسرعة كبيرة. ما الذي يمكن أن تفعله "مدمرات طائرات الهليكوبتر" ضد حاملة طائرات كلاسيكية؟

          حتى الآن، لا تمتلك الصين حاملات طائرات ذات قدرة قذف حقيقية، وما إذا كانت ستمتلك واحدة ومتى ستمتلكها لا يزال موضع تساؤل. المنجنيق الكامل لحاملة الطائرات هو هيكل معقد للغاية، فريد من نوعه، والذي يتم تصنيعه حتى الآن فقط في الولايات المتحدة وليس في أي مكان آخر.
          بالإضافة إلى ذلك، فإن طائرة F-35b بعيدة كل البعد عن كونها طائرة هارير، ولكن ما فعله الصينيون بالفعل بطائرات سطح السفينة هو أيضًا سؤال.
          1. +2
            21 أكتوبر 2021 15:12
            حاملة الطائرات الصينية من طراز Type 003، مجهزة بمنجنيق كهرومغناطيسي.
            1. 0
              21 أكتوبر 2021 16:01
              والتي لم يتم بناؤها بعد..
              1. +3
                21 أكتوبر 2021 16:08
                30.05.2021
                1. -1
                  21 أكتوبر 2021 18:18
                  وهذا ما تسمونه بنيت؟
                  1. 0
                    23 أكتوبر 2021 13:17
                    نعم، إن عسكرة اليابان جارية. إلى ماذا سيؤدي هذا؟... التاريخ يقول أنه لا يوجد شيء جيد يمكن توقعه...ماذا
                    1. 0
                      23 أكتوبر 2021 13:22
                      لن يتم بناؤه قريبا
                      حتى الآن لا تمتلك الصين حاملات طائرات ذات قاذف حقيقي
                      1. 0
                        23 أكتوبر 2021 13:25
                        اقتبس من Avior
                        لن يتم بناؤه قريبا
                        حتى الآن لا تمتلك الصين حاملات طائرات ذات قاذف حقيقي

                        هذا هو الحال. لكن الاتجاه... واليابانيون مثابرون ومجتهدون للغاية... ابتسامة
                      2. +3
                        23 أكتوبر 2021 14:26
                        لا يمكن توقع بقاء اليابانيين بجيش رمزي إلى الأبد. على أية حال، في يوم من الأيام سوف يتغير الوضع.
                        كما هو الحال مع الصينيين.
                        لقد سخروا مؤخرًا من جودة البضائع الصينية، لكنهم الآن يقومون ببناء حاملات الطائرات.
        3. +1
          22 أكتوبر 2021 10:30
          إنها ليست حقيقة، يبدو أن الولايات المتحدة قادرة على العمل كضامن ضد أي ضربة نووية.
      2. -16
        21 أكتوبر 2021 08:57
        6-8 صواريخ (بحد أقصى 10) من بالا تكفي لحاملة طائرات هليكوبتر خفيفة
        و500 كيلومتر كافية.
        الشيء الرئيسي هو أن تكون في الوقت المناسب
        1. +9
          21 أكتوبر 2021 09:39
          يتم تدمير بطاريات الصواريخ المضادة للسفن بواسطة الطائرات قبل أن تنطلق السفن إلى البحر.
          وفي الهواء في المنطقة هناك هيمنة كاملة لليابان
          1. -5
            21 أكتوبر 2021 12:04
            تيم ويرنر وشركاه اقتراحاتكم؟ يمكن لليابانيين أيضًا "إنشاء" تعدين عن بعد لقاعدة السفن السطحية الوحيدة في فلاديفوستوك باستخدام ذخائر التسكع الموجهة عبر الأقمار الصناعية. علاوة على ذلك، لا يوجد عمليا كاسحات ألغام في أسطول المحيط الهادئ.
            لدى الساموراي سفن إنزال كافية لكل من جزر الكوريل وسخالين.
            وروسيا لن تستخدم الأسلحة النووية. وبدلا من ذلك، "الخناجر" ضد محطات الطاقة النووية اليابانية.
            والحقيقة هي أنه لن يكون الجميع كافيا.
            1. +7
              21 أكتوبر 2021 13:24
              لماذا لن يتم تطبيقه؟
              1. 0
                21 أكتوبر 2021 13:51
                شروط استخدام روسيا للأسلحة النووية
                ووفقاً للمبدأ/المرسوم فإن شروط استخدام الأسلحة النووية هي:
                — تلقي معلومات موثوقة حول إطلاق صواريخ باليستية تهاجم أراضي روسيا أو حلفائها؛
                - استخدام العدو للأسلحة النووية أو أنواع أخرى من أسلحة الدمار الشامل ضد روسيا أو حلفائها؛
                — تأثير العدو على المنشآت الحكومية أو العسكرية ذات الأهمية الحاسمة لروسيا، والذي سيؤدي فشله إلى تعطيل إجراءات الرد للقوات النووية(!) ؛
                - العدوان على روسيا بالأسلحة التقليدية عندما يكون وجود الدولة مهدداً.
                وينص المرسوم على أن “الاتحاد الروسي يعتبر الأسلحة النووية وسيلة ردع حصرية، ويعتبر استخدامها إجراء متطرفا وقسريا”.
                ناستيا، ما هي النقطة التي يمكن أن تندرج تحتها عملية الإنزال اليابانية المحلية؟
                بقدر ما أعرف (من العقيدة السوفيتية)، يمكن استخدام الأسلحة النووية التكتيكية على الأراضي الخاصة التي استولى عليها العدو لوقف الهجوم.
                1. +6
                  21 أكتوبر 2021 14:13
                  - العدوان على روسيا بالأسلحة التقليدية عندما يكون وجود الدولة مهدداً.
                  هذه هي النقطة عندما يقصفون فلاديفوستوك ويدمرون أسطول المحيط الهادئ ويموت آلاف المدنيين فهل هذا ليس تهديدًا للدولة؟
                  1. 0
                    21 أكتوبر 2021 14:33
                    وجود الدولة مهدد

                    И
                    أليس هذا تهديدا للدولة؟

                    لقد فاتتك كلمة "الوجود"، لكنها تغير المعنى بشكل كبير.
                    تهديد
                    لماذا سيتم قصف فلاديفوستوك؟
                  2. 0
                    21 أكتوبر 2021 18:02
                    لا يوجد تهديد للدولة بأكملها - فالبلد كبير وخسارة ما يزيد عن مليون مدينة ومنطقتين في منطقة الشرق الأقصى الفيدرالية ليست سببًا للانهيار الحتمي الفوري وانفصال جميع المناطق الأخرى عن موسكو . أيضًا، أثناء احتلال كالينينغراد دون استخدام الأسلحة النووية التكتيكية، لن يكون هناك سبب لحرق أوروبا من بولندا إلى البرتغال.
                    1. +3
                      21 أكتوبر 2021 21:15
                      اقتباس من: evgen1221
                      لا، إنه لا يشكل تهديدًا للدولة بأكملها - فالبلد كبير وخسارة مدينة يزيد عدد سكانها عن مليون نسمة ومنطقتين في منطقة الشرق الأقصى الفيدرالية ليست سببًا للانهيار الحتمي الفوري
                      ليس هناك سبب للتفكك، ولكن بالتأكيد لتشويه المهاجم.
                      اقتباس من: evgen1221
                      أيضًا، أثناء احتلال كالينينغراد دون استخدام الأسلحة النووية التكتيكية، لن يكون هناك سبب لحرق أوروبا من بولندا إلى البرتغال.
                      سيأتي لاحقا.
                    2. 0
                      22 أكتوبر 2021 07:08
                      وأي تنازلات أثناء العدوان ونقل الأراضي للعدو يعني موت النظام. لا يوجد حمقى هناك أيضًا.
                    3. +3
                      22 أكتوبر 2021 07:39
                      هذه حكايات خرافية، وإلا لكان قد تم قطعها منذ فترة طويلة
                      1. -2
                        22 أكتوبر 2021 08:54
                        لماذا يحتاجون إلى الاستيلاء على أراضينا مباشرة؟ - نحن نحقق بالفعل كل رغباتهم تقريبًا، أين الموارد والعقول والأموال؟ ما الذي تركز عليه النخبة وتقدسه، أين تقع كورشوفيل؟ لذلك، تحت العين الساهرة، نحن أنفسنا نعمل بشكل جيد بالنسبة لهم من أجل الخرز وفي الوقت نفسه فخورون بإنجازات الاتحاد السوفياتي، وهي دولة ذات تشكيل مختلف. إن زعيم الشعب العاري وفريقه الفعال يروون لنا حكايات خرافية. الكثير من الناس يصدقون.
                      2. +1
                        22 أكتوبر 2021 10:40
                        وأعتقد أنه لن يهاجم أحد، الجميع سوف يشتري قطعة من الورق
                  3. +3
                    22 أكتوبر 2021 10:36
                    ولن يقصف أحد فلاديك، ستكون هناك عملية سريعة لضبط المدخن، مدعومة بوسائل إعلام وتدريبات عشوائية حول العالم، ثم مقترحات للتسوية تحت ضغط المجتمع الدولي.
              2. -2
                22 أكتوبر 2021 10:33
                لأن هناك أشياء لا تستخدم أو تريد أن يحترق أطفالك من الضربة الأمريكية.
                1. -1
                  22 أكتوبر 2021 10:40
                  حتى لا يحترق الأطفال اليابانيون، لن تكون هناك حرب
          2. 0
            21 أكتوبر 2021 17:42
            ويتم تدمير الطيران بواسطة أنظمة الدفاع الجوي - التي لدينا المزيد والمزيد منها في الشرق الأقصى كل عام، وهناك أيضًا عامل ردع - الطيران الاستراتيجي، الذي يمكنه إسقاط أكثر من 800 صاروخ كروز على اليابان خلال الغارة الأولى.
            1. 0
              22 أكتوبر 2021 10:37
              ولا يوجد دفاع جوي لا يمكن اختراقه.
              1. +1
                22 أكتوبر 2021 18:00
                ليس لدى اليابانيين ما يكفي من الطائرات أو المعدات لاختراق ما لدينا في الشرق الأقصى.
          3. 0
            23 أكتوبر 2021 16:47
            اقتبس من تيم ويرنر
            يتم تدمير بطاريات الصواريخ المضادة للسفن بواسطة الطائرات قبل أن تنطلق السفن إلى البحر.
            وفي الهواء في المنطقة هناك هيمنة كاملة لليابان

            حسنًا، أخبروا الجميع، كيف ستدمر الطائرات اليابانية منظومتنا الدفاعية الصاروخية، ويفضل دون الدخول إلى منطقة تغطية دفاعنا الجوي، بالغطسات الانتحارية؟
      3. -1
        21 أكتوبر 2021 09:51
        لقد تم تصنيعها في الأصل لطائرات الهليكوبتر التابعة لمنظمة التحرير الفلسطينية. دفع ظهور الطائرة F-35 الموجودة على سطح السفينة الساموراي إلى تحويلها إلى حاملات طائرات خفيفة للغاية، وهذا ليس حقيقة. أن مثل هذا التعديل سيكون له نتيجة إيجابية. بدأ البريطانيون والاتحاد السوفييتي أيضًا بحاملات طائرات الهليكوبتر، Invincible وMoskva، ثم انجرفوا بسلاسة إلى حاملات الطائرات الخفيفة بطائرات VTOL. لكن ممارسة استخدامها أظهرت أنها ضعيفة بصراحة ضد الطائرات ذات الإقلاع والهبوط الطبيعي. قرر الساموراي أن يخطو على أشعل النار القديم - يمكننا أن نتمنى لهم النجاح في مشروعهم اليائس)))
        1. 0
          21 أكتوبر 2021 14:25
          اقتباس: TermiNakhTer
          بدأ البريطانيون والاتحاد السوفييتي أيضًا بحاملات طائرات الهليكوبتر، Invincible وMoskva، ثم انجرفوا بسلاسة إلى حاملات الطائرات الخفيفة بطائرات VTOL.

          انجرف البريطانيون نحو AB بطائرات VTOL حتى في مرحلة التصميم. بدأوا بمواصفات «الطراد التحكمي» بـ 6 مروحيات، وصنعوا طائرة AB خفيفة. ابتسامة
          وكان معظم رقصهم الفالس حول "الذين لا يقهرون" يدور حول السياسة فقط. بتعبير أدق، مع محاولات تمويل تصميم وبناء حاملات الطائرات من خلال حزب العمال، الذي انزعج من مجرد كلمة "حاملة طائرات" لم يكن أسوأ من الأدميرال أميلكو عند رؤية المنجنيق. لذلك، كان من الضروري تمويه "المركبات التي لا تقهر" على أنها "طراد تحكم ذو سطح متين" و"طراد مضاد للغواصات". وحتى طائرات Harriers تم تضمينها رسميًا في مفهوم ASW - كوسيلة لاعتراض طائرات الاستطلاع السوفيتية ومراقبة القيادة.
          1. +2
            21 أكتوبر 2021 22:56
            حسنًا ، قررت "كييف" أيضًا في مرحلة التصميم تجهيزها بطائرة VTOL. لكن الممارسة أظهرت أن المفهوم تبين أنه خاطئ. لا "ترقص" الخطوط العمودية ضد الطائرات ذات الإقلاع والهبوط العاديين. قرر الساموراي أن يطأوا على أشعل النار الأنجلو سوفيتي القديم، حظا سعيدا لهم)))
            1. 0
              22 أكتوبر 2021 05:05
              اقتباس: TermiNakhTer
              لكن الممارسة أظهرت أن المفهوم تبين أنه خاطئ. لا "ترقص" الخطوط العمودية ضد الطائرات ذات الإقلاع والهبوط العاديين.

              طائرات F-35B ترقص بشكل جيد.
              الفرق في الخصائص؟
              نصف قطر القتال وعدم وجود مدفع مدمج.
              إذا تخلت الطائرة F-35B، باعتبارها مقاتلة دفاع جوي على متن سفينة، عن بعبع التخفي وقبلت صواريخ متفجرة إضافية على مقلاعها الخارجي... فمن غير المعروف حتى الآن من سيسيطر على البحر.
              وفي هذا المظهر سوف يتعاملون بشكل ممتاز مع أي صواريخ مضادة للسفن، وبشكل عام، صواريخ من أي نوع.
              اقتباس: TermiNakhTer
              . قرر الساموراي أن يطأوا على أشعل النار الأنجلو سوفيتي القديم، حظا سعيدا لهم

              إنهم يسيرون على خطى الولايات المتحدة، حيث يقومون بتسليح لجنة القانون الدولي و UDC الخاصة بهم بطائرات F-35B VTOL.
              وجميع حلفاء الولايات المتحدة الذين يمكنهم طلب مثل هذه الطائرات يتبعون نفس الخطى.

              لا تخلط بين طائرات VTOL من الجيل الأول الخرقاء دون سرعة الصوت وطائرة F-35B الحديثة والمتطورة للغاية والتي لا تختلف كثيرًا عن الطائرات الكلاسيكية.
              يمكنك الجدال بقدر ما تريد حول عيوب F-35A وF-35C، ولكن باعتبارها طائرة VTOL، فإن F-35B جيدة جدًا.
              وهو الذي يمكن أن يقدم مساعدة جيدة جدًا أثناء عملية الهبوط في جزر الكوريل.
              لا تنسوا أنهم في اليابان يعتبرونهم ملكهم.
              وفي الولايات المتحدة الأمريكية - اليابانية.
              وبعد الاستيلاء السريع، سوف تعتقد كل من اليابان والولايات المتحدة أن اليابانيين يدافعون عن أراضيهم.
              مع كل العواقب.
              لكن الكرملين لم يكلف نفسه عناء تعزيز العنصر الجوي لأسطول المحيط الهادئ في مسرح العمليات.
              ولم يتم رفع أي إصبع لإحياء منطقة الآلام والكروب الذهنية، وهو ما يمكن أن يوقف مثل هذه التهديدات.
              لم يتم فعل أي شيء تقريبًا لدعم أسطول MAPL وSSGN في أسطول المحيط الهادئ باستخدام مرافق إصلاح السفن المحلية. نتيجة لذلك، هناك غواصتان فقط في الخدمة وجاهزتان للقتال - واحدة MAPL وواحدة SSGN.
              و هذا كل شيء!!!
              ولن يكون للغواصات ذات الكثافة السكانية العالية التي تعمل بالديزل والكهرباء، بما في ذلك الغواصات المبنية حديثًا وتلك قيد الإنشاء لأسطول المحيط الهادئ، تأثير كبير أيضًا.
              مثل الطرادات المبنية pr.20380. إن طوربيداتهم يبلغ مداها 20 كم، في حين أن طوربيدات الغواصات النووية اليابانية يصل مداها إلى أكثر من 50 كم.
              طيران الغواصات في حالة يرثى لها ويتخلف عن نصف قرن من حيث القدرات الفنية والقتالية.
              لكن "الرافعات في السماء" وأشبال نمور أوسوري أكثر أهمية.
              والتطعيم الشامل .
              1. -5
                22 أكتوبر 2021 09:48
                حسنًا، أولاً، لا تزال الطائرة F-35، بأقصى سرعة، أدنى من طائرة ذات إقلاع عادي، وبشكل ملحوظ - 300 - 400 كم / ساعة. ثانيًا، كم عدد طائرات F-35 التي ستتسع لطائرة إيزومو؟ الكمبيوتر. 8، إذا كانت محملة بشكل كبير، ثم 10. حتى "كوزي" لديه ضعف ذلك. ثالثًا، حتى مع وجود الرافعة الخارجية، لا تزال الطائرة F-35 تحمل أقل من طائرة الإقلاع العادية. حسنًا ، رابعًا ، على مرتبة UDC ، تحل طائرة F-35 محل طائرة Harrier الهجومية لدعم مشاة البحرية الإنزالية. فالسيطرة الجوية ليست مهمتهم، بل ستتم بواسطة طائرات من حاملات طائرات عادية.
                1. +1
                  22 أكتوبر 2021 12:54
                  اقتباس: TermiNakhTer
                  حسنًا، أولاً، لا تزال الطائرة F-35، بأقصى سرعة، أدنى من طائرة ذات إقلاع عادي، وبشكل ملحوظ - 300 - 400 كم / ساعة.

                  يعتمد ذلك على من تقارنه به.
                  من سو 34؟ لذا فإن سرعاتهم هي نفسها.
                  Su-30SM (2100 كم/ساعة)، MiG-35 (2100 كم/ساعة)؟ "رافال"؟ "زنبور"؟
                  وبطبيعة الحال، 1900 كم/ساعة ستكون أقل. لكن الغالبية العظمى من المعارك الجوية تجري بسرعات أقل من سرعة الصوت. السرعات القصوى هي إما الاعتراض أو الانفصال. تعتبر نسبة الدفع إلى الوزن وخصائص القدرة على المناورة ذات أهمية أكبر.
                  لكن الشيء الرئيسي هو إلكترونيات الطيران وجودة أنظمة الأسلحة.
                  ومع آخر (F-35V) كل شيء جيد جدًا.
                  وإذا أهملت الطائرة F-35V، في إصدار VTOL، التخفي وأخذت الأسلحة على أنظمة تعليق خارجية، فستكون قادرة بشكل فعال على تنفيذ مهام الدفاع الجوي، ومهام الضربة، ومهام التفوق الجوي.
                  اقتباس: TermiNakhTer
                  ثانيًا، كم عدد طائرات F-35 التي ستتسع لطائرة إيزومو؟ الكمبيوتر. 8، إذا كانت محملة بشكل كبير، ثم 10. حتى "كوزي" لديه ضعف ذلك.

                  أعتقد 10 - 12 قطعة. لكل من الاثنين. وسيكون مثل "كوزي" الخاص بنا. نعم فعلا
                  ولكن فقط في مكانين في نفس الوقت.
                  لكن "كوزي" الخاص بنا لن يكون هناك بالتأكيد. من المؤسف .
                  و10 - 12 طائرة، هذا سرب. في القوات الجوية الفضائية الحديثة، عادةً ما يتكون الفوج الجوي الواحد من سربين (TWO). إن توفير أوامر الدفاع الجوي والدعم الجوي يكفي تمامًا. لا سيما بالنظر إلى أنه في منطقة الجزر الجنوبية لسلسلة جبال الكوريل، سيعمل الطيران الأساسي لدينا تقريبًا في حدود نصف قطرها القتالي، لكن حاملات الطائرات اليابانية ستكون قريبة، ونتيجة لذلك سيكون لها ميزة في وقت رد الفعل على التحدي والتهديد، وسيكون أقل اعتمادا على الوقود المتبقي أثناء القتال الجوي. وهذا لا يشمل الطيران الأساسي العديد في اليابان، والذي سيكون أيضًا أقرب عدة مرات إلى هذه الجزر من طيراننا من بريموري وسخالين.
                  على عكسك، أفهم جيدًا ما أتحدث عنه، كضابط قيادة قتالية سابق لتشكيل دفاع جوي. وكشخص خدم أصدقاؤه نصف حياتهم في بريموري، وشارك أحدهم في المجلس العسكري لأسطول المحيط الهادئ - في التفاعل القتالي من الدفاع الجوي.
                  وأنا قلق حقًا بشأن موقفنا في مسرح العمليات المحتمل هذا.
                  ومن سنوات شبابي، اعتدت على احترام العدو، ودراسة وتقييم قدراته القتالية الحقيقية.
                  وإذا كان هناك بمعجزة ما طائرة VTOL مماثلة في شركة UDC قيد الإنشاء حاليًا، والتي ستذهب إحداها بالتأكيد إلى الشرق الأقصى، فسوف أرحب بها بكلتا يدي. لأن دعم مجموعتنا في الجزر على مسافة قصيرة لا يمكن تحقيقه إلا من مثل هذه السفينة. وستكون طائرات VTOL من هذه السفينة قادرة أيضًا على تغطية السفن بالتعزيزات من الجو في حالة نشوب صراع حقيقي، ويمكن أن تصبح مشاركتها حرفيًا عاملاً رئيسياً.
                  لكن اتفاقية MRA التي تم إحياؤها يمكن أن تحسن الوضع حقًا، حتى على طائرة Su-34M، ولكن مع الصواريخ طويلة المدى المضادة للسفن. ويمكن أن يحيد إلى حد كبير التفوق الياباني الكامل في البحر والجو، ويعرض قوات الإنزال وتغطية السفن وقواعدها البحرية ومطاراتها القتالية للخطر. ولكن بشكل عام، هناك حاجة إلى تعزيز سريع لقوات الطيران البحري في مسرح العمليات بكل تنوعه المعقد - من المقاتلات والمضادات للغواصات، إلى MRA والنقل العسكري، وطائرات الأواكس والطائرات بدون طيار بأنواعها المختلفة. .

                  في حالة نشوب صراع حقيقي، سيتعين علينا العمل في العديد من مسارح العمليات في وقت واحد، وسيحاولون ضمان ذلك لنا. وعليك أن تكون مستعدًا لذلك. الآن ليس الوقت المناسب للشعور بالرضا عن النفس.
                  1. -3
                    22 أكتوبر 2021 13:44
                    سو-34 ليست مقاتلة. مزايا 200 كم/ساعة كثيرة. ويعرب صانعو المراتب الآن عن أسفهم الشديد لحقيقة أن طائراتهم من طراز F-14 لم يتم شطبها فحسب، بل تم نشرها بالفعل. الآن اتضح أن منطقة الاعتراض بعيدة المدى لـ AUG قد انخفضت بشكل حاد، لأن F-18 هي بالضبط نفس السرعة التي تبلغ 1900 كم / ساعة والتي لا تتوافق إلى حد كبير مع المدى المتزايد للصواريخ المضادة للسفن. 12 قطعة - تعذبني الشكوك الغامضة. احتفظ البريطانيون، على متن السفينة التي لا تقهر - ذات الحجم المتساوي تقريبًا، خلال حرب الفوكلاند، بثماني قطع، وأعتقد أنه في حالة التحميل الزائد يمكنك أخذ 8 قطع. ولكن بعد ذلك - من أين يمكنك الحصول على الكيروسين الإضافي والغطاء لجانبين إضافيين؟ إنه "يأكل" ليكون بصحة جيدة))) ثمانية أطنان لشخص واحد و 10 طنًا لشخصين ورحلتين يوميًا 16 طنًا. وما إلى ذلك وهلم جرا.
                    1. +1
                      22 أكتوبر 2021 14:06
                      اقتباس: TermiNakhTer
                      سو-34 ليست مقاتلة

                      وبالمثل، يتم وضع الطائرة F-35 كطائرة هجومية شبحية.
                      اقتباس: TermiNakhTer
                      مزايا 200 كم/ساعة كثيرة.

                      هيا، هذه ليست الفورمولا 1. كانت سرعتنا من طراز MiG-25 (و MiG-31) تصل إلى 3000 كم / ساعة، وأعلنت الطائرة F-15 أن سرعتها هي 2650 كم / ساعة ... F-14 أقل من ذلك - 2500 كم / ساعة.
                      حسنًا، ما هي الميزة التي أعطاها هذا للطائرة MiG-25 في المعركة معهم؟
                      كما أسقطت الطائرة MiG-25 طائرة F-15 إسرائيلية، كما أسقطت طائرة إيرانية من طراز F-14.
                      كما أسقطت طائرة ميج 25 طائرة إسرائيلية من طراز إف 15، وهو ما لا يعترف به الإسرائيليون تقليديًا.
                      لكن هل تتمتع الطائرة MiG-25 بميزة حقيقية؟
                      في المجموع؟
                      لا .
                      طوال فترة خدمتي، لم أر قط طائرة من طراز ميج 25 تصل سرعتها إلى أكثر من 2500 كم/ساعة. صحيح أنه احتجزها لمدة 22-25 دقيقة.
                      ولم يسبق لأحد أن رأى طائرة F-2650 تصل سرعتها إلى 15 كم/ساعة. ربما باستثناء نفس الرحلة التي حطمت الأرقام القياسية على متن طائرة خفيفة الوزن ومجهزة خصيصًا، والتي تم إزالة كل ما هو ممكن منها لتحقيق المأمول. لم تظهر الملاحظات الحقيقية (الموقع) مطلقًا أكثر من 1700 كم/ساعة (ملاحظات عملية).
                      لذا فإن الفارق 200 كم/ساعة هو هراء. والأهم من ذلك هو القدرة على المناورة ونسبة الدفع إلى الوزن، والأهم من ذلك - إلكترونيات الطيران، لأن القتال القريب المناورة يحدث بشكل أقل في كثير من الأحيان، ولكن القتال بعيد المدى، من وضع الاختفاء للعدو، يحدث في كثير من الأحيان.
                      اقتباس: TermiNakhTer
                      تعذبني الشكوك الغامضة. احتفظ البريطانيون، على متن السفينة التي لا تقهر - وهي متساوية الحجم تقريبًا، خلال حرب الفوكلاند، بـ 8 وحدات،

                      في رأيي، لدى اليابانيين سطح أوسع، ولا يوجد نقطة انطلاق عليه. وهذا يسهل قاعدة المزيد من طائرات VTOL.
                      اقتباس: TermiNakhTer
                      ولكن بعد ذلك - من أين يمكن الحصول على الكيروسين الإضافي والوقود المستعمل لجانبين إضافيين؟ إنه "يأكل" ليكون بصحة جيدة))) ثمانية أطنان لشخص واحد و 16 طنًا لشخصين ورحلتين يوميًا 32 طنًا.

                      لماذا توجد سفن الإمداد المتكاملة؟
                      سوف يقاتل اليابس بالقرب من شواطئهم. لذلك سيكونون قادرين على تزويد حاملات طائراتهم بالوقود كل يوم على الأقل. وتجديد المراهنات.
                      1. -4
                        22 أكتوبر 2021 14:15
                        وتعني السرعة الإضافية 200 كم/ساعة أن الطائرة التي تبدأ من سطح السفينة ستغطي مسافة 50-60 كم إضافية في نفس الوقت. وهذا يعني أنه سيكون لديها الوقت لاعتراض الناقلة قبل إطلاق الصاروخ المضاد للسفن، لكن الطائرة F-18 (F-35) لن يكون لديها الوقت. وكما أظهرت الممارسة منذ الحرب العالمية الثانية، فإن حمل الطائرات على سطح الطائرة ليس هو الحل الأفضل. وعندما يتم ملؤه وتعليقه، فإنه يكون محفوفًا بشكل عام بالعديد من الحوادث السيئة. إن نقل الإمداد العالمي رائع بكل بساطة، مع تحذير واحد - عميق بما فيه الكفاية في الخلف، حيث يكون احتمال ظهور طائرة معادية (غواصة) صفرًا تقريبًا. إذا كان الاحتمال مرتفعا بما فيه الكفاية، فإن إرسال إدارة التعاون الفني إلى هناك ليس هو القرار الأكثر ذكاءً. وإذا "استولت" Su-34 على الساموراي في وقت النقل، فسيكون ذلك سيئا ليس فقط للنقل))))
                  2. +3
                    22 أكتوبر 2021 14:37
                    ومن الممكن أن تظل الطائرة Su-33 قيد الإنتاج. انها ليست قديمة. لا يزال المصنع يعاني من تراكم ومكونات لعدد 5-6 سيارات أخرى. لوحة واحدة جديدة أصبحت نصبًا تذكاريًا هناك... لم يأخذها الأسطول!
                    كانت هناك مشاريع لطائرة Su-33UB ذات المقعدين، وتم تصنيع واحدة منها. لا يزال هناك بعض الأساس.
                    لكن بوغوسيان سحق كل شيء. لكن الأسطول لم يكن مهتما بهذا.
                    وأعتقد أنك ربما تعلم أن طائرة تيمور أباكيدز Su-33، بسبب تعطلها في عام 1992، لم تتمكن من مغادرة شبه جزيرة القرم والذهاب إلى الشمال، وبقيت هناك حتى تم إعلانها ملكًا لأوكرانيا.
                    وظلت منسية لأكثر من 10 سنوات حتى اكتشفها الصينيون واشتروها من أوكرانيا. كان هو الذي أصبح النموذج الأولي للنسخة الصينية من Su-33 ونسختها ذات المقعدين.
                    لذلك، قام الصينيون من شبه جزيرة القرم بنقل هذه الطائرة عبر كامل أراضي روسيا ولم يفعل أحد أي شيء.
                    على الرغم من أنني أعتقد أنه لم يكن لأوكرانيا الحق في تلك الطائرة، ناهيك عن التخلص منها.
                    أو يمكن أن نشتريه مرة أخرى حتى لا يحصل عليه أحد. بعد كل شيء، هناك عدد قليل جدًا منها بالفعل، وقد تحطمت بالفعل 6 من أصل 25 منها.
      4. +1
        22 أكتوبر 2021 02:24
        أنا أتفق تماما. لقد كانت اليابان "تنحت" السفن الجميلة بهدوء لفترة طويلة جدًا. خدمنا في البحرية في الثمانينات، وقابلنا فرقاطات يابانية (الأحدث منها). ونحن على TFR يبلغ من العمر 80 عامًا تم تحويله من كاسحة ألغام كبيرة. وكانت مصحوبة بنقل برؤوس حربية.
      5. -3
        22 أكتوبر 2021 08:24
        لا تبالغ في تقدير مدى الطائرة F-35 بهذه الطريقة في الإقلاع والهبوط بشكل حاد، ولا يزال يتعين عليها حمل الأسلحة، يمكنك أن تتذكر ياك 38، رؤية الطيران!
        1. 0
          22 أكتوبر 2021 13:12
          اقتباس: 73bor
          ، يمكنك أن تتذكر رؤية الطيران الخاصة بنا من طراز Yak-38

          ويمكنك أن تتذكر طائرة Yak-141، التي سجلت بضع عشرات من الأرقام القياسية العالمية وكان لها نصف قطر قتالي (مع 2 طن من الحمولة القتالية) يصل إلى 800 كيلومتر. مثل الطائرة F-35V الحديثة.
          كانت طائرة Yak-38 أول طائرة VTOL لدينا، وكانت تحمل في الواقع لقب "طائرة حراسة الصاري" نظرًا لصغر نصف قطرها القتالي. ولكن هذا كان أثناء الإقلاع والهبوط العمودي. ولكن عندما تعلمنا الإقلاع أثناء الركض، زاد نصف القطر على الفور، وتضاعفت الحمولة.
          وعندما تم استبدالها بـ Yak-38M (Yak-39) بمحرك جديد وإلكترونيات طيران محدثة، كانت بالفعل طائرة هجومية عاقلة تمامًا تعتمد على حاملات الطائرات، وتتميز بخصائص تفوق هارير في كل شيء. لكن ليس "سوبر هارير" التي حصل عليها البريطانيون فيما بعد.
    2. 0
      21 أكتوبر 2021 13:18
      إنه أمر مضحك أن يتم تفويت السرب المشترك عبر مضيق سنجار.
    3. 0
      22 أكتوبر 2021 08:20
      اقتبس من العم لي
      ولكن هل سيتم التوقيع على وثيقة الاستسلام على متن السفينة ميسوري؟

      أو توقيع معاهدة السلام في بوستماوث.
    4. 0
      23 أكتوبر 2021 04:36
      اقتبس من العم لي
      ولكن هل سيتم التوقيع على وثيقة الاستسلام على متن السفينة ميسوري؟

      ما هي النقطة؟ في حالة نشوب حرب واسعة النطاق، إذا نجت ولاية ميسوري، فمن المرجح ألا ينجو كل شيء آخر. ما الفائدة من التوقيع على شيء ما مع طاقم السفينة؟ حسنًا، باستثناء عقد الإيجار...
  2. 0
    21 أكتوبر 2021 05:54
    هذه السفن أصلية بالاسم فقط، لكنها كانت حاملات طائرات هليكوبتر خفيفة وستصبح حاملات طائرات.
  3. 0
    21 أكتوبر 2021 06:01
    كشخص بعيد جدًا عن الطيران، لدي سؤال للمهنيين المحليين. مع مثل هذا الهبوط والإقلاع، ما هو مقدار الوقود المتبقي للعمل القتالي؟ هل ستكون الطائرات بدون طيار في الخدمة؟
    1. +4
      21 أكتوبر 2021 06:35
      لذلك تحتاج إلى قراءة خصائص أداء الطائرة - فهي تشير إلى نطاق استخدامها مع الإمداد الكامل بالوقود، لأنه يُفترض مسبقًا أن جزءًا من الوقود يستخدم للإقلاع والهبوط غمزة hi
      اقتبس من ASAD
      مع مثل هذا الهبوط والإقلاع، ما هو مقدار الوقود المتبقي للعمل القتالي؟
    2. +3
      21 أكتوبر 2021 09:23
      اقتبس من ASAD
      مع مثل هذا الهبوط والإقلاع، ما هو مقدار الوقود المتبقي للعمل القتالي؟ سوف تكون طائرات بدون طيار ناقلة

      على سبيل المثال، يمكن للطائرة F-35B أن تحمل أربعة صواريخ AIM-120 B-B في مقصوراتها الداخلية، والتي سوف تزن أقل من 800 كجم، مع حمولة قصوى تبلغ 6 كجم؛ على الأرجح، مع هذه الذخيرة ستقلع عموديًا، حتى لو تفقد حوالي 800٪ من نصف قطرها (قياسًا على Yak-30 أثناء الإقلاع العمودي). أ. ميتروفانوف.VO 38/24.09.2021/XNUMX

      1240 كم - 30%= 868 كم...
      1. +2
        21 أكتوبر 2021 09:33
        شكرًا لك، لكن الهبوط العمودي سيستهلك المزيد من الوقود.
        1. +2
          21 أكتوبر 2021 09:53
          حسنًا، تصميم المحرك في الطائرة F-35 أكثر حداثة قليلاً من محرك Yak-38، فهي تحتوي على مروحة بدلاً من محرك الرفع.
        2. +3
          21 أكتوبر 2021 10:35
          استهلاك الوقود أثناء الهبوط العمودي أقل بكثير منه أثناء الإقلاع. والطائرة أخف وزنا - فقد تم بالفعل استهلاك الوقود أثناء الرحلة
  4. +3
    21 أكتوبر 2021 06:03
    حسنًا، نعم، يمكنه تكرار ذلك.
    وإذا اختار هذه المرة حليفا أكثر نجاحا، فسيكون الجانب الآخر قادرا على التوقيع على فعل الاستسلام.
    وإذا قمت بحساب عدد خصومهم المحتملين في حرب افتراضية لديهم نفس الحليف، فإن اختيار الخيارات لمن سيوقع من جانب الخاسرين ليس كبيرًا جدًا - الصين (وهو أمر غير مرجح) ونحن (وهو أمر غير مرجح) مؤسف جداً).
  5. +3
    21 أكتوبر 2021 06:07
    الصينيون والكوريون يكرهون اليابانيين. كثيرا جدا. وهذه الكراهية، خاصة بين الكوريين، موروثة، وفي رأيي، أصبحت أقوى. وفي منطقة بلا دول، سوف يتمزقون. وبطبيعة الحال، تذكر الماضي، يجب أن تكون حذرا من هذه الخطوات. أنا فقط أخشى أن تراهن الولايات مرة أخرى على الولايات الخاطئة. إن التوازن الذي خلقوه للصين من اليابان سوف يتحول على الفور إلى صداع لهم في المستقبل.
    1. +5
      21 أكتوبر 2021 06:38
      لقد عانت الفلبين أيضاً من اليابانيين، ولكنني لم أر أي عدوان أو استياء في اتجاههم. ولكنني لاحظت مسيرات مناهضة لهيمنة الصينيين.
      1. -1
        21 أكتوبر 2021 08:58
        يبدو أن الفلبينيين أكثر هدوءًا. وفي جنوب القوقاز، يعتبر الأمر بمثابة ذهان عمليًا.
    2. -2
      21 أكتوبر 2021 18:10
      انتهى بث الدعاية القديمة لمدة خمس دقائق. الصينيون، نعم، لا يحبون اليابانيين، لكن الكوريين الجنوبيين واليابانيين في نفس القارب تحت جناح الأمريكيين ويضطرون إلى الإبحار وبالتالي العمل معًا من أجل خير أمريكا، ويترتب على ذلك أن الأمريكيين سيفعلون ذلك. بكل طريقة ممكنة، منع الصراع المتبادل بينهما، وهو ما يفعلونه بنجاح كبير. لقد أحرق الألمان أيضاً البولنديين بشكل جماعي، فماذا في ذلك؟ ـ تحت جناح حلف شمال الأطلسي أصبح البلدان الآن صديقين حميمين، وأيضاً في منطقة آسيا والمحيط الهادئ مع اليابانيين.
      1. -1
        21 أكتوبر 2021 21:33
        هل تقرأ حتى قبل الإجابة؟) قلت إن الشيء الوحيد الذي يعيق الجميع هو الولايات. وبدونهم، لكان الجميع في آسيا قد مزقوا اليابانيين. أما بالنسبة للعصور القديمة، إذن

        هذا هو عام 13.
  6. -20
    21 أكتوبر 2021 06:19
    من الضروري إعداد مجموعة الخناجر الخاصة بها لكل حاملة طائرات.
    إحدى عشرة حاملة طائرات أمريكية بالإضافة إلى اثنتين يابانيتين وواحدة بريطانية بالإضافة إلى واحدة فرنسية... 1 قطعة بعشرة صواريخ لكل منها ليصبح المجموع 15 صاروخًا.
    نحن الآن بحاجة إلى وضع تكتيكات للتعامل مع حاملات الطائرات لعدو محتمل. ابتسامة
    يجب أن نستعد للحرب معهم الآن...وعندها سيكون الأوان قد فات.
    1. +9
      21 أكتوبر 2021 06:28
      اقتباس: ليش من Android.
      من الضروري إعداد مجموعة الخناجر الخاصة بها لكل حاملة طائرات.
      إحدى عشرة حاملة طائرات أمريكية بالإضافة إلى اثنتين يابانيتين وواحدة بريطانية بالإضافة إلى...

      حتى الآن، كل شيء هو عكس ذلك تماما.
      تمت تصفية الطائرات الحاملة للصواريخ البحرية ولن يتم إحياؤها.
      كما لا توجد معلومات عن خطط لإحياء الاستطلاع الجوي البحري. وبدون تحديد الهدف، حتى لو صنعت 150 صاروخًا، أو حتى 100500، فلن تتمكن من استخدامها.
      1. -15
        21 أكتوبر 2021 06:31
        وبدون تحديد الهدف، حتى لو صنعت 150 صاروخًا، أو حتى 100500، فلن تتمكن من استخدامها.

        كل هذا صحيح...ولكنهم ينتجون الخناجر بالفعل...مما يعني أن هناك نوعًا من نظام التوجيه لهم...لن يطلقوها في السماء من أجل القوة.
        1. 11+
          21 أكتوبر 2021 06:32
          اقتباس: ليش من Android.
          هذا يعني أن هناك نوعاً ما من نظام التوجيه بالنسبة لهم... لن يطلقوهم إلى السماء من أجل القوة

          لماذا أنت متأكد من هذا؟
          أنا شخصياً لن أتفاجأ.
          1. -10
            21 أكتوبر 2021 06:36
            لماذا أنت متأكد من هذا؟

            لقد تم استثمار الكثير من الأموال في صناعة الخناجر... فهي ليست مصنوعة للألعاب النارية.
            إن مجرد إطلاق هذه الأسلحة في السماء بغرض التخويف هو أمر مكلف للغاية حتى بالنسبة لبلدنا.
            وإهدار الملايين من أموال الميزانية ماذا ...لهذا هناك محكمة وعلامة مجهولة في المقبرة.
            1. 0
              21 أكتوبر 2021 06:57
              اقتباس: ليش من Android.
              لقد تم استثمار الكثير من الأموال في صناعة الخناجر... فهي ليست مصنوعة للألعاب النارية.

              وكم عدد تلك الخناجر التي تم صنعها؟ 5 عناصر؟
              الآن يصنعون "غريملينز" أو أياً كان ما يسمونه؟
              إنهم أيضًا يعيدون تصنيع X32، بالتوازي مع X132 (أو أيًا كان)، بالتوازي مع بضعة صواريخ أخرى...
              لكننا لم نسمع أي شيء عن طائرات Il38 الجديدة أو استبدالها في الطائرات الجديدة،
              إنهم يفعلون ما ينجح، وليس ما هو مطلوب.
              إهدار الملايين من أموال الميزانية... هناك محكمة لهذا الأمر
              من الجيد أن تكون شابًا، ساذجًا..
              على الرغم من عدم وجود خيبة أمل، فقد يكون ذلك ضارا للغاية بالصحة.
              1. -12
                21 أكتوبر 2021 07:28
                وكم عدد تلك الخناجر التي تم صنعها؟ 5 عناصر؟

                أنا لا أعرف ...
                من الجيد أن تكون شابًا، ساذجًا..

                لم أعد شابًا وساذجًا. ابتسامة
                كل ما في الأمر هو أن هناك معلومات تستخدمها بشكل عام لصالحنا بواسطتك... وهناك معلومات خاصة وليست لنا بواسطتك... ولا يمكننا الوصول إليها.
                لا أنت ولا أنا نعرف ما هو الوضع الفعلي مع هذه الأشياء.
                يمكنك أن تتعلم القليل من المصادر المفتوحة. ماذا
            2. +6
              21 أكتوبر 2021 08:59
              اقتباس: ليش من Android.
              لماذا أنت متأكد من هذا؟

              وإهدار الملايين من أموال الميزانية ماذا ...لهذا هناك محكمة وعلامة مجهولة في المقبرة.

              يا إلهي، من أي بلد أنت؟ الصين وسنغافورة؟
              1. -5
                21 أكتوبر 2021 09:58
                يا إلهي، من أي بلد أنت؟ الصين وسنغافورة؟

                عزيزي من روسيا...من روسيا. ابتسامة
                1. +4
                  21 أكتوبر 2021 13:12
                  اقتباس: ليش من Android.
                  يا إلهي، من أي بلد أنت؟ الصين وسنغافورة؟

                  عزيزي من روسيا...من روسيا. ابتسامة

                  بعد ذلك، لإهدار الملايين من أموال الميزانية، يحق لك الحصول على فيلتين في أوروبا، وحسابات خارجية، وأطفال في الولايات المتحدة، وحاكم في إحدى المناطق، وعضوية في روسيا المتحدة، ولكن سيتم سجنك بدون عضوية
            3. +4
              21 أكتوبر 2021 09:56
              اقتباس: ليش من Android.
              وإهدار الملايين من أموال الميزانية... ولهذا هناك محكمة

              تظهر الحياة أن الناس يصدرون الآن أوامر بذلك ويحركونها عموديًا. وتتوقع غير ذلك عبثا
              1. 0
                21 أكتوبر 2021 10:00
                وتتوقع غير ذلك عبثا

                أنا أنتظر...الغريب.. ابتسامة
                كانت هناك أوقات في تاريخنا عندما أعطوا مكافأة أكثر عدلاً في ماجادان وكوليما بدلاً من أوامر الخطايا.
                1. 0
                  21 أكتوبر 2021 14:36
                  كانت هناك مثل هذه الأوقات في تاريخ الاتحاد السوفياتي.
            4. -1
              23 أكتوبر 2021 04:04
              مضحك)) محكمة لتبديد؟
              حسنا، كيف يعمل؟
      2. 0
        21 أكتوبر 2021 17:45
        لقد كانت جميع وسائل الاستطلاع لتحديد الأهداف متاحة منذ فترة طويلة - في شكل رادارات عبر الأفق وتوجيه عبر الأقمار الصناعية، وهي نفس ليانا. الخنجر في الخدمة - بدون تحديد الهدف، لن يأخذهم أحد إلى الخدمة.
    2. 0
      21 أكتوبر 2021 21:22
      اقتباس: ليش من Android.
      من الضروري إعداد مجموعة الخناجر الخاصة بها لكل حاملة طائرات.
      لن يضرب الخنجر حاملة الطائرات إلا إذا كانت واقفة على الرصيف ولا تنوي الذهاب إلى أي مكان. لا يوجد صاروخ مضاد للسفن يعتمد على صاروخ كينجال.
      اقتباس: ليش من Android.
      إحدى عشرة حاملة طائرات أمريكية بالإضافة إلى اثنتين يابانيتين وواحدة بريطانية بالإضافة إلى واحدة فرنسية... 1 قطعة بعشرة صواريخ لكل منها ليصبح المجموع 15 صاروخًا.
      ليس لدينا هذا العدد الكبير من حاملات الخناجر. ويجب عليك تطبيقه مرة واحدة، وإلا فلن يُسمح لك باستخدامه لاحقًا. سيكون الأمر مختلفًا إذا كان لدى خنجر شيء خاص. الرأس الحربي... لكنها ليست هناك.
      اقتباس: ليش من Android.
      نحن الآن بحاجة إلى وضع تكتيكات للتعامل مع حاملات الطائرات لعدو محتمل. يبتسم
      يجب أن نستعد للحرب معهم الآن...وعندها سيكون الأوان قد فات.
      ضروري. ولكن الخنجر لا علاقة له به.
  7. +5
    21 أكتوبر 2021 10:04
    إن محاولات إذلال أي دولة بقيود وهمية لا تؤدي إلى أي خير، "ليس له الحق أن يكون له جيش..." أي نوع من الهراء هذا؟ كما تعرضت ألمانيا للإهانة بعد الحرب العالمية الأولى، وكيف انتهت؟
  8. +3
    21 أكتوبر 2021 10:43
    كما نتذكر (ونتذكر) أنه في عام 1947، بعد أن تعاملت بشكل شامل وهادئ مع جميع الفظائع التي ارتكبها اليابانيون ضد الصينيين والكوريين والمغول، منعت دول المجتمع الدولي اليابان من امتلاك جيش.

    ولم يتم حظرهم في الواقع. رسمياً، لم يكن محظوراً بالتأكيد، ولا يوجد اتفاق دولي أو قرار رسمي بهذا الشأن
    وفقط في حالة تسجيل ذلك في الدستور.

    الدستور وحده هو وثيقة يابانية داخلية. إذا رأوا ذلك ضروريا، يمكنهم تغييره.
    ناهيك عن أن تفسير الدستور الياباني هو شأن ياباني داخلي.
    وبين الحرب الدفاعية الوقائية والهجومية، فإن الفارق هش للغاية. ومن سيفسرها؟
  9. -4
    21 أكتوبر 2021 10:51
    يبلغ عدد سكان اليابان أكثر من 125 مليون نسمة، ومن الضروري بالنسبة لهم أن يقوموا بتوسيع أراضيهم في المستقبل. لذا فهم يستعدون. والناس استباقيون وأذكياء ومتعلمون. التقاليد العسكرية عمرها قرون. روح الساموراي وهكذا دواليك. القدرات التكنولوجية +، حليف قوي وموثوق +.
    جارتنا خطيرة..
    1. -4
      21 أكتوبر 2021 12:21
      هذا قبل الضربة النووية الأولى... قبل الضربة النووية الأولى...
      ربما سيتذكرون هيروشيما وناكازاكي..

      وهكذا، كان على هؤلاء اليابانيين أن يفكروا فيما إذا كان الأمر يستحق مهاجمة روسيا. بالأمس، ردًا على مطالبات رئيس الوزراء الجديد بجزر الكوريل، انفجر البركان بالقوة... لا أحد غير الآلهة اليابانية نفسها ضد الحرب...
  10. -1
    21 أكتوبر 2021 12:24
    وهذا يعني أنه يجب أن تظهر في جزر الكوريل منطقة موضعية خطيرة مزودة بأنظمة صواريخ مضادة للسفن. يوجد في مكان ما بالقرب من فلاديك موقعان للتحكم وجهاز ATGM مزدوج
    1. -1
      21 أكتوبر 2021 12:48
      نعم بالضبط. إنهم يعززون الجيش ويجب أن نكون أقوياء.
  11. +2
    21 أكتوبر 2021 12:59
    في مناقشاته للمقالات حول الشرق الأقصى ، أعرب مرارًا وتكرارًا عن الحاجة إلى بناء منطقة موقع دفاع صاروخي ثانٍ في بريموري (نظير لنظام الدفاع الصاروخي الدفاعي في منطقة موسكو). في ضوء آخر الأخبار حول سباق التسلح لدول جنوب شرق آسيا ، بما في ذلك كوريا الجنوبية واليابان ، أرى أيضًا أنه من الضروري للغاية القيام بما يلي قبل ظهور نظام الدفاع الصاروخي:
    1) تشبع بريموري وجزيرة سخالين وجزر الكوريل بالدفاع الجوي وصواريخ كروز الهجومية RER و EW
    2) تسريع بناء الغواصات التي تعمل بالديزل والكهرباء 636.3 لأسطول المحيط الهادئ وزيادة السلسلة إلى 12 وحدة ، ووضع مخطط لتفريق غواصات جديدة تعمل بالديزل والكهرباء وتضمين نقطتي نشر مؤقتتين جديدتين فيها - Vanino-Sov.Gavan و Simushir Island (Broughton Bay)
    3) تسريع العمل على إنشاء مطار عسكري كبير في جزيرة سخالين بمدرجين بطول 3 كم والقدرة على قبول ما يصل إلى 120-150 وحدة. الطائرات الهجومية في وقت واحد، بما في ذلك طائرات الهجوم Tu-22M3M وSu-34 وSu-30 وSu-35 وRER وEW وAWACS، وكذلك طائرات TK والطائرات الهجومية المحمولة جواً. توفير تنسيب أفراد الفرقة المحمولة جوا والموظفين الفنيين وأفراد الطيران لمدة تصل إلى 6 أشهر. على أساس التناوب. قم بتنظيم عرض توضيحي للاستيلاء على جزر سلسلة جبال الكوريل مرة كل عامين من قبل قوات القوات المحمولة جواً وفرق البحرية ومشاة البحرية التي تمارس الاستيلاء على الجزيرة. هوكايدو وإغلاق مضيق تسوغارو، والاستيلاء على القاعدة البحرية في ميتسو أو تدميرها.
    4) النظر في مشروع بناء قاعدة بحرية كاملة في جزيرة فوكينو والدانوب وبوتياتين قادرة على استقبال السفن من المرتبة الأولى والثانية في عدد التكوين الثلاثي لأسطول المحيط الهادئ في NK و PL.
    5) إجراء مناورات عسكرية لصد هجوم أمريكي ياباني مشترك على سخالين وكامتشاتكا وبريموري مع تطوير تدابير فعالة لصد العدوان والتدمير الكامل للأسطول الياباني والبنية التحتية العسكرية من خلال ضربات صاروخية غير نووية ضخمة.
    5) تسريع تشبع أسطول المحيط الهادئ بسفن سطحية من الرتبة 3-4 ، بما في ذلك RTOs المجهزة بصواريخ هجومية من طراز Kalibr ، إلخ.
    6) تسريع العمل لاستكمال تحديث القاعدة البحرية في فيلوشينسك وبيتروبافلوفسك كامتشاتسكي مع تشبع التكوين بالغواصات الجديدة و NK.
    7) توسيع سلسلة مشروع DKVD العالمي الذي يتم بناؤه في كيرتش إلى 6 وحدات، سيتم إرسال 2 منها إلى الشرق الأقصى
    8) في حوض بناء السفن Zvezda ، بعد إطلاق الرصيف العائم PD-50 ، ابدأ في بناء سلسلة من 6-9 سفن من المرتبة الأولى (مشروع 1 فرقاطات أو مدمرات لمشروع جديد).
    9) التعاون مع الصين في إغلاق مضيق تسوشيما وبحر الصين الشرقي أمام القوات اليابانية والأمريكية، وتدمير البنية التحتية العسكرية الأمريكية في اليابان وكوريا الجنوبية وضرب جزيرة غوام.

    هذه بداية لتهدئة بعض المتهورين اليابانيين!
    1. 0
      21 أكتوبر 2021 14:42
      لا أتفق مع كل كلامك:
      1- لا يوجد أي سؤال، أنا أتفق معك بالتأكيد هنا.
      2 - ولكن هنا توجد أسئلة. كيف ستساعد الغواصات في المحيط الهادئ ضد اليابان؟ والتي، في حالة الصراع، ستكون لها الهيمنة الجوية. مع غواصاتهم، سوف يتدخل الطيران (الذي لديهم عدد أكبر وأكثر حداثة) بكل الطرق الممكنة، بل ويدمر السفن. كيف ستساعدنا الغواصات لكن على أراضي الدولة نفسها، لديهم العديد من القواعد الجوية التي يمكن من خلالها القيام بدوريات للاعتراض بعيد المدى وتدمير عياراتنا أو الصواريخ الأخرى. الغواصات لن تساعدنا كثيراً ستكون هناك حاجة لسفن الدفاع الجوي/الدفاع الصاروخي هناك.
      3 - من حيث المبدأ، ليس سيئا، لكنني أعتقد أنه سيكون من الأفضل بناء مطار واحد كبير، ولكن 3-4 أصغر، لتفريق القوات. بالإضافة إلى ذلك، فإن الموقع المختلف سيسمح، في حالة وقوع هجوم (أو توقع هجوم)، بإعادة انتشار الطائرات إلى مطار أبعد. كما تتيح لك المطارات المختلفة في أماكن مختلفة من الساحل الوصول بسرعة إلى مناطق مختلفة من المحيط الهادئ.
      4 هي أيضا فكرة جيدة. ولكن كما في النقطة السابقة، لم أكن لأبني قاعدة واحدة، بل 2-3، مع الحفاظ على نفس توزيع القوات.
      5- التمارين والألعاب تتم بهذه الطريقة أحياناً. وينبغي لنا حقاً أن نفعل ذلك في كثير من الأحيان وبشكل أكثر انتظاماً، ولكن المشكلة هي أن الجيش والبحرية في الشرق الأقصى لا يتم تزويدهما بهذه الموارد. وهو ما ستحتاجه في معركة افتراضية مع اليابان، مما يعني أنه ليس لديها ما تتعلم منه.
      6- تمت الإجابة جزئياً في الفقرة الثانية. بادئ ذي بدء، من الضروري ضمان الحماية من صواريخ الطيران والبحرية اليابانية. لذلك، أولاً وقبل كل شيء، نقوم بإشباع سفن الدفاع الجوي/الدفاع الصاروخي. من الأفضل تطوير أسلحة هجومية على السفن ذات الرتبة الأعلى. المحيط الهادئ مكان قاسٍ، وأفضل استغلال له هو استخدام كامل عمق ومساحة هذا المحيط، ولهذا نحتاج إلى سفن من فئة المحيطات قادرة على التوغل في أعماق البحر ومن هناك ضرب أو اعتراض سفن العدو. .
      7 - مماثل. ولكن بالنسبة لمنطقة معقدة مثل المحيط الهادئ، ربما تكون 3 سفن أكثر ملاءمة.
      8 - من حيث المبدأ، فكرة جيدة، لكني أظن أن زفيزدا ستكون مشغولة بالطلبات التجارية لسنوات عديدة قادمة.
      9- نفس المشكلة الموجودة في الألعاب الحربية. يمكننا القيام بهذا العمل، ولكن ليس لدينا حتى الآن السفن اللازمة لذلك. ومن غير المرجح أن تبدأ الصين بالمشاركة بشكل علني في مناورات تمارس الرد المضاد على شريكها التجاري وحليف شريكها التجاري الأكبر.
      1. 0
        21 أكتوبر 2021 15:12
        أما بالنسبة للغواصات التي تعمل بالديزل والكهرباء، فهي تعمل بالصدمات باستخدام صاروخ كروز كاليبر، وحتى ضد 40 إي إم، يمكن للبحرية اليابانية العمل بتأثير كبير. لماذا 12 - إن وجود 5 غواصات تعمل بالديزل والكهرباء من مشروع 877 لمثل هذا المسرح الكبير لقاعدة البيانات صغير جدًا، إضافة إلى 6 وحدات. يغطي المشروع 633.6 غواصات تعمل بالديزل والكهرباء بحر اليابان، لكن هناك حاجة أيضًا إلى غواصات تعمل بالديزل والكهرباء للعمل من فيليوتشينسك - غطاء من اختراق بحر أوخوتسك وحماية جزر الكوريل، بالإضافة إلى العمل على دعم خروج الغواصات النووية بالاشتراك مع NK.
        أما بالنسبة للمطارات - فالباقي موجود، فقط بحاجة إلى التحديث! لا داعي لإثارة ضجة لا داعي لها، استخدم المطارات المدنية كمطارات احتياطية.
        حول Zvezda - بقدر ما أفهم، 2 من 3 خطوط إنتاج للممر تعمل في ظروف مدنية، بالإضافة إلى الحوض الجاف - بدأوا في وضع أول كاسحة جليد فائقة هناك. إنهم يصنعون رصيفًا عائمًا للبحرية، لذلك على الأرجح سيستمر سطر واحد فقط في هذا الموضوع في العمل.
        فيما يتعلق بـ UDKVD، هناك 10 خيارات ممكنة، ولكن مكان ركنها وسيكون مكلفًا. و2 على حق، أحدهما يعمل والآخر في المنزل وقيد الإصلاح.
    2. -1
      21 أكتوبر 2021 21:36
      اقتباس: بيكاسوف أرتيم أندريفيتش
      1) تشبع بريموري وجزيرة سخالين وجزر الكوريل بالدفاع الجوي وصواريخ كروز الهجومية RER و EW
      نعم، قم بتعريض المعدات باهظة الثمن للضربة الأولى. يجب أن تحتوي الهياكل العظمية على شيء يسمح لها بالصمود حتى وصول القوى الرئيسية، ويجب أن يأتي الباقي من البر الرئيسي. حسنًا ، أو بناء معقل كامل محمي من التهديدات الجوية والبحرية ومن المخربين ومن الحصار (الاحتياطيات) وما إلى ذلك.
      اقتباس: بيكاسوف أرتيم أندريفيتش
      2) تسريع بناء الغواصات التي تعمل بالديزل والكهرباء 636.3 لأسطول المحيط الهادئ وزيادة السلسلة إلى 12 وحدة ، ووضع مخطط لتفريق غواصات جديدة تعمل بالديزل والكهرباء وتضمين نقطتي نشر مؤقتتين جديدتين فيها - Vanino-Sov.Gavan و Simushir Island (Broughton Bay)
      Varshavyankas عفا عليها الزمن وبشكل لائق.
      اقتباس: بيكاسوف أرتيم أندريفيتش
      تسريع العمل على إنشاء مطار عسكري كبير في جزيرة سخالين بمدرجين بطول 3 كيلومترات والقدرة على قبول ما يصل إلى 120-150 وحدة. الطائرات الهجومية في وقت واحد، بما في ذلك طائرات الهجوم Tu-22M3M وSu-34 وSu-30 وSu-35 وRER وEW وAWACS، وكذلك طائرات TK والطائرات الهجومية المحمولة جواً. توفير تنسيب أفراد الفرقة المحمولة جوا والموظفين الفنيين وأفراد الطيران لمدة تصل إلى 6 أشهر.
      بادئ ذي بدء، نحتاج إلى فهم كيفية توفير كل هذا الفرح لسخالين خلال فترة التهديد. ونعم، المطار شيء جيد.
      اقتباس: بيكاسوف أرتيم أندريفيتش
      4) النظر في مشروع بناء قاعدة بحرية كاملة في جزيرة فوكينو والدانوب وبوتياتين قادرة على استقبال السفن من المرتبة الأولى والثانية في عدد التكوين الثلاثي لأسطول المحيط الهادئ في NK و PL.
      لمن؟ لماذا تخطط للتمركز هناك؟
      اقتباس: بيكاسوف أرتيم أندريفيتش
      5) تسريع تشبع أسطول المحيط الهادئ بسفن سطحية من الرتبة 3-4 ، بما في ذلك RTOs المجهزة بصواريخ هجومية من طراز Kalibr ، إلخ.
      البحار هناك خطيرة، والسفن التي يقل إزاحتها عن 6000 طن لا ترقص، وسيكون من المحزن للغاية أن تتعرض سفننا التي يبلغ وزنها 4000 طن لعاصفة.
      اقتباس: بيكاسوف أرتيم أندريفيتش
      6) تسريع العمل لاستكمال تحديث القاعدة البحرية في فيلوشينسك وبيتروبافلوفسك كامتشاتسكي مع تشبع التكوين بالغواصات الجديدة و NK.
      هذا العمل!
      اقتباس: بيكاسوف أرتيم أندريفيتش
      8) في حوض بناء السفن Zvezda ، بعد إطلاق الرصيف العائم PD-50 ، ابدأ في بناء سلسلة من 6-9 سفن من المرتبة الأولى (مشروع 1 فرقاطات أو مدمرات لمشروع جديد).
      نعم، سيكون ذلك أمرًا رائعًا على أي حال، ولكن هل سيتم الانتهاء منه خلال إطار زمني معقول (2-3 سنوات لكل سفينة، وليس 10 سنوات)؟
    3. -1
      23 أكتوبر 2021 04:09
      ربما يمكنك اقتراح رفع الحد الأدنى للأجور إلى حد حقيقي؟
      هذا هو مقدار أموالك التي طلبت إنفاقها على الدفاع عن الوطن..
      من يحتاجها؟
  12. -2
    21 أكتوبر 2021 13:18
    حسنًا، يمكنهم تكرار ذلك. جربه على الأقل. فقط هذا القرن مختلف - كل شيء أسرع وأكثر تدميراً وأكثر دقة. اليابان هي في الأساس إنتاج عالي التركيز، وكثافة سكانية عالية، وتراكم بنية تحتية معقدة ومكلفة، وزيادة الاعتماد على الإمدادات الدولية من الموارد والطاقة، وما إلى ذلك. بشكل عام، هذه الآن آلية ساعة هشة لا تكون فعالة إلا إذا تم ضربها بمطرقة عدة مرات. في بداية القرن العشرين، كان من الضروري هزيمة الأسطول الياباني، والهبوط في المستعمرات، والهبوط في العاصمة، والقتال مع القوات البرية والتغلب على الحزبية، وما إلى ذلك. في BB20 بقي كل هذا + تمت إضافة الطيران الياباني. لكن الأمريكيين اختاروا طريقة مختلفة قليلاً - فقد قاموا بشكل منهجي بضرب أسطول التجارة والنقل الياباني ودمروا المراكز الصناعية واللوجستية في اليابان نفسها. وهذا كسر ظهر كل الساموراي العنيدين. كان ذلك قبل 2 عامًا، فما الذي تغير نحو الأفضل في اليابان في هذا الوقت؟ لا شيء) أصبحت الصناعة أكثر ازدحامًا، وفقدت المستعمرات والمناطق المحصنة، وأصبح الاعتماد على الإمدادات الدولية أكبر، وهناك فرص أقل للإنتاج "على الركبة" في حالة فقدان الإمدادات أو المؤسسات الكبيرة أو أزمة الطاقة. وهذا يعني أن اليابان لا تزال هدفًا ضعيفًا للغاية للأسلحة عالية الدقة وأسلحة الدمار الشامل، وبشكل عام لأي عمليات عسكرية طويلة الأمد تجري على مسافة معينة من البلد الأم. ويجب استغلال نقطة الضعف هذه على أكمل وجه - ففي هذه الحالة، ستجلس النزعة العسكرية اليابانية على مؤخرتها تمامًا كما جلست.
  13. -2
    21 أكتوبر 2021 13:45
    المرحلة المنطقية التالية بالنسبة لليابان هي امتلاك الغواصات النووية وتطوير منصات إطلاق الصواريخ الخاصة بها. وبالنسبة لجمهورية قيرغيزستان، يوجد بالفعل منطقة BR مع الحشوة، وأنا متأكد من أن لديهم بالفعل رسومات للحشوة. وبعد ذلك يمكن إعادة جزر الكوريل، ولن يبدأ أحد حربًا نووية على الجزر الصغيرة
    1. 0
      21 أكتوبر 2021 17:50
      بحلول الوقت الذي سيكون لديهم فيه صواريخ باليستية عابرة للقارات برؤوس حربية نووية، سيتم تغطية الشرق الأقصى بأكمله بـ 500 صاروخ - وسيكونون هم أنفسهم على الجزر - وسيتم إسقاطهم على الفور. لذا فإن نفس المشكلة تنتظرهم بالأسلحة النووية.
      1. -1
        21 أكتوبر 2021 18:51
        الحلم ليس ضارا
        1. 0
          21 أكتوبر 2021 22:33
          نعم، تحلم اليابان بصواريخ باليستية عابرة للقارات تحمل أسلحة نووية - لكن نظامنا S 500 يدخل الخدمة بالفعل في الواقع.
  14. +1
    21 أكتوبر 2021 16:31
    أخشى أن اليابان لن يكون لديها الوقت لذلك في غضون عامين....
  15. 0
    21 أكتوبر 2021 18:35
    وكلما كانت اليابان أقوى عسكريا، كلما كان ذلك أفضل.
    إن الصين، الخصم الجيوسياسي الرئيسي للغرب (بالمعنى الواسع، إلى جانب اليابان ودول آسيوية أخرى)، التي تتمتع بثقل عسكري موازن قوي، سوف تسعى جاهدة لتكون "أصدقاء" لروسيا، مما يعني أن جميع أنواع الرغبات في الأراضي الروسية لن يكون في المقام الأول.
    بالإضافة إلى ذلك، هناك نقطة أخرى: تعيش الصين على صادرات ضخمة من السلع. فهو لا يستطيع أن يهدد بالأسلحة النووية، ناهيك عن استخدامها، بل إن العالم الخارجي سوف يتوقف ببساطة عن التعامل معه. العيش بدون البضائع الصينية ليس مريحًا، لكنه ممكن.
    بالمناسبة، قد يُظهر الاتحاد الروسي، من أجل حماية أراضيه (إذا حدث هذا الخيار غير المحتمل)، تصميمه على استخدام الأسلحة النووية، على سبيل المثال، لحماية جزره - على أي حال، لا يوجد شيء عمليًا ولا أحد تخسر من حيث الحلفاء والشركاء التجاريين. لكن الأمر سهل على أراضيك أو في المياه الدولية.
    ولم تحدد الصين بعد قيمة الحياة البشرية، في حين سعى الغرب (بما في ذلك اليابان) لفترة طويلة إلى تقليل الخسائر. لذلك لا شيء يهدد روسيا - من اليابان وما إلى ذلك.
  16. +3
    21 أكتوبر 2021 19:40
    اليابان دولة متقدمة للغاية. إنها قادرة على بناء (ويقوم ببناء) سفن حربية وغواصات ممتازة.
    1. 0
      21 أكتوبر 2021 22:34
      وروسيا قادرة على صنع صواريخ ممتازة مضادة للسفن تفوق سرعتها سرعة الصوت.
  17. -1
    21 أكتوبر 2021 21:58
    "لقد منعت دول المجتمع الدولي اليابان من امتلاك جيش. وفقط في حالة حدوث ذلك، تم تسجيل ذلك في الدستور."
    مرحباً، لقد وصلنا.
    هناك إعلان بوتسدام.
    والذي كان بمثابة الأساس لاستسلام اليابان.
    أين يقال أن اليابان لا يمكن أن يكون لها جيش؟
  18. +2
    21 أكتوبر 2021 22:28
    في بداية شهر أكتوبر، كتبوا عن هذا، نفس الشيء تقريبًا، فقط بدون ماء.
    https://topwar.ru/187781-vpervye-posle-vtoroj-mirovoj-vojny-s-japonskogo-avianosca-vzleteli-samolety.html#comment-id-11831482
  19. 0
    22 أكتوبر 2021 18:25
    "الرجل الحكيم سيجد دائمًا طريقة لعدم بدء الحرب." إيسوروكو ياماموتو)
  20. 0
    28 أكتوبر 2021 19:15
    ونتلاشى بهدوء..
  21. 0
    24 نوفمبر 2021 22:41
    [i][/i] يكرر المؤلف أن اليابان دولة متقدمة للغاية، سؤال؟ ومن الذي منع ويمنع روسيا من أن تكون متطورة للغاية؟ إن الرأسمالية موجودة في البلاد منذ 30 عاما، ونحن نأكل ما حدث في ظل الاشتراكية في ظل الاتحاد السوفييتي والمجمع الصناعي العسكري، وهذا هو إرث روسيا. اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
  22. 0
    25 نوفمبر 2021 01:06
    نحن بحاجة لبيع جزر الكوريل للصين. حتى لا يفوت الأوان ... :(
  23. 0
    25 نوفمبر 2021 01:07
    اقتباس: فاديم 237
    وروسيا قادرة على صنع صواريخ ممتازة مضادة للسفن تفوق سرعتها سرعة الصوت.

    على الأقل يمكنه بالتأكيد إنشاء رسوم كاريكاتورية عن الصواريخ ...
  24. 0
    25 نوفمبر 2021 01:08
    اقتباس: شاه
    [i][/i] يكرر المؤلف أن اليابان دولة متقدمة للغاية، سؤال؟ ومن الذي منع ويمنع روسيا من أن تكون متطورة للغاية؟ إن الرأسمالية موجودة في البلاد منذ 30 عاما، ونحن نأكل ما حدث في ظل الاشتراكية في ظل الاتحاد السوفييتي والمجمع الصناعي العسكري، وهذا هو إرث روسيا. اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.

    لماذا تسأل هذا السؤال هنا؟ هل تعتقد أن بوتين يقرأ هذا الموقع؟
  25. 0
    22 ديسمبر 2021 21:17
    ومن الواضح أن الولايات المتحدة تعد اليابان للصراع مع روسيا.

    ومن الواضح أن هذا لن يحدث في عهد بوتين، بل من بعده خلال فترة بعض الأزمات.

    ومهمتنا هي الاستعداد لذلك ومنع اليابان من مهاجمتنا، سواء بشكل منفصل أو بالاشتراك مع الولايات المتحدة.
  26. 0
    28 ديسمبر 2021 23:59
    فهل يستطيع أحد أن يشرح لنا لماذا تتصرف الدول الجزرية الصغيرة مثل بريطانيا أو اليابان بهذه الدرجة من الوقاحة؟ ففي نهاية المطاف، إذا حدث شيء ما، فمن الأسهل بكثير طحنها إلى مسحوق مقارنة ببقية أوروبا، ناهيك عن الدول الكبيرة. سوف ينظمون إبادة جماعية عنيفة ولن يكون هناك مكان يذهبون إليه. ومن ثم الطموح. فقط البشيك والأوكرانيين سيكونون أكثر وقاحة.