ولادة نظام الدفاع الصاروخي السوفيتي. نحو الشيوعية الإلكترونية
علينا الإجابة على ثلاثة أسئلة.
هل كان هناك ما يسمى باضطهاد علم التحكم الآلي؟
هل أثروا على تطوير تكنولوجيا الكمبيوتر في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بالطريقة الأكثر فتكًا ، وهل التراكم المتزايد للاتحاد في تكنولوجيا الكمبيوتر مرتبط بهم ، والذي تحول إلى قرار باستنساخ أجهزة DEC و IBM؟
وأخيرًا ، إذا لم تكن هناك اضطهادات ، فما الذي حدث في الخمسينيات والسبعينيات من القرن الماضي لكيتوف وبروك ورامييف وجلوشكوف وإرشوف والعديد من المتخصصين الآخرين الذين أجبروا على ترك المعاهد وفقدوا مناصبهم والتوقف عن التطورات الواعدة؟
كيف بدا اضطهاد العلم
من السهل معرفة شكل اضطهاد العلم في الاتحاد السوفيتي عندما حدث. الفترة من حوالي عام 1930 حتى وفاة ستالين هي فترة الإرهاب الأيديولوجي الأشد ، لذلك لدينا الكثير من الأمثلة.
من المعروف على نطاق واسع كيف أنه في منتصف الثلاثينيات ، بناءً على اقتراح "الأكاديمي" المجنون تي دي ليسينكو ، تم تدمير المدرسة السوفيتية بأكملها تقريبًا لعلم الوراثة ، وصُوِّر علماء الجينات على أنهم "حاملي الأيديولوجية البرجوازية وأعداء الشعب". في عام 1930 ، ألقي القبض على إن. آي. فافيلوف (توفي في السجن) ، وطرد 1940 شخصًا من معهد All-Union لزراعة النباتات ، وانتهى الأمر بالعديد منهم في المعسكرات ، وأصيب بعضهم بالرصاص (S.G.
في عام 1937 ، تم تدمير المعهد الأوكراني للفيزياء والتكنولوجيا ، وتم إعدام 5 علماء (من بينهم عالم الفيزياء التجريبية على مستوى نوبل L. ، لم يعد UFTI موجودًا كمركز للفيزياء النظرية والتجريبية على النطاق الأوروبي.
تبع ذلك الاضطهاد المذكور بالفعل لـ "أينشتينية" وميكانيكا الكم ، وتوقف فقط بناء على اقتراح بيريا. في عام 1937 ، تم تدمير مرصد بولكوفو ، وتم اعتقال أعضاء العديد من المنظمات العلمية الأخرى - علماء الفلك والجيولوجيين والجيوفيزيائيين وعلماء الجيوديسيا والرياضيات في المؤسسات العلمية والتعليمية في لينينغراد وموسكو ومدن أخرى. من بين هؤلاء ، تم إعدام 14 شخصًا ، وتوفي 11 آخرون في المعسكرات ، و 17 خدموا من 5 إلى 12 عامًا ، ومصير العديد غير معروف.
هيمنت على علم اللغة لمدة ثلاثين عامًا نظرية العلوم الزائفة لـ N. Ya. Marr ، الذي جادل بأن اللغة هي أداة للسيطرة الطبقية وأن هيكلها يتحدد من خلال اقتصاد المجتمع. في عام 1951 ، انطلقت حملة التدخل الأيديولوجي في الكيمياء العضوية. من الخمسينيات إلى الثمانينيات من القرن الماضي ، تم السماح للمنشورات حول اللغويين العالميين إن.
يساعد الغلاف الجوي للعصر ، على سبيل المثال ، في الشعور بمصير الفيزيائي الشهير في الثلاثينيات ، دكتوراه. ن. إم بي برونشتاين.
لقد عمل على مشكلة الجاذبية الكمية مع Gamow و Landau و Dirac و Tamm ، بالإضافة إلى ذلك ، ارتكب برونشتاين خطيئة أكثر خطورة ، حيث طور نظرية الكون المتوسع (في الاتحاد السوفياتي كانت تعتبر بدعة برجوازية وحشية للمثالية) . ومع ذلك ، لم يتم إعدامه من أجل هذا ، ولكن لحقيقة أنه دعم في تلك السنوات الفرضية التي نوقشت بنشاط حول عدم الحفاظ على الطاقة على نطاق كمي ، والتي طرحها نيلز بور.
قام مسؤولو الحزب بالتحقيق في القضية وتوصلوا إلى استنتاج مفاده أنها خاطئة ، من وجهة نظر تعاليم ماركس ، وبالتالي ، فإن كل من يتحدث دعماً لها هو أعداء للشعب ويجب حذفه من العلوم السوفيتية. ثم نشر برونشتاين مقالًا ساخرًا يثبت أنه بمساعدة ديامات أي شيء يمكن استنتاجه بشكل عام ، بذكاء "الكشف عن الجوهر البرجوازي" لقانون الحفظ نفسه ، مشيرًا إلى الاحتمالات المحتملة لآلة الحركة الدائمة للمستقبل الشيوعي.
لم تغفر الاشتراكية مثل هذه السخرية من القديس ، في عام 1937 تم اعتقال برونشتاين (فقط في حالة) زملائه شوبين وويت. في الاستجواب الأول ، نفى اتهامات بأنه منذ عام 1930 كان عضوا في منظمة كان هدفها
الإطاحة بالسلطة السوفيتية وإقامة نظام سياسي يشارك فيه المثقفون في الحكومة على قدم المساواة مع شرائح أخرى من السكان ، على غرار الدول الغربية.
ومع ذلك ، كان أسبوعًا في مركز احتجاز NKVD في لينينغراد كافياً ليوقع على كل ما طُلب منه ويطلق النار عليه. أعطيت Shubin و Witt 5 و 8 سنوات ، لكن في نفس العام قُتلا ، بالفعل في Gulag ، في ظروف غامضة.
كما أن الاضطهاد والقمع الحقيقيين لم يفلت من علماء الرياضيات.
جاء جميع العلماء تقريبًا الذين يمكن أن يُنسب إليهم الفضل في تطوير علوم الكمبيوتر المحلية من ما يسمى بمدرسة موسكو للرياضيات للأكاديمي ن.
بدأ علماء الرياضيات الشباب الموهوبون في التجمع حول شخصية لوزين الكاريزمية منذ أواخر العقد الأول من القرن الماضي ، وعلى الرغم من النهاية المزعجة لـ "لوسيتانيا" في عام 1910 ، فقد قدمت للعالم كولموغوروف ونوفيكوف وتيخونوف وليابونوف وسوبوليف مع المدرسة. ، بشكل عام ، تقريبًا جميع الأشخاص الذين شاركوا في علوم الكمبيوتر بطريقة أو بأخرى في الاتحاد السوفياتي.
مصير لوزين نفسه محزن.
تشاجر مع الطلاب (على من يقع اللوم على ما ، من الصعب الآن فهمه ، البعض ، على سبيل المثال ، نوفيكوف ، يتحدث عن صراع شخصي بحت مرتبط بالعلاقة بين ألكساندروف وكولموغوروف ، والتي تقع خارج حدود الصداقة. ، وآخرون ، من خلال أيدي الطلاب السذج ، الذين تم ترميمهم ببراعة ضد المعلم ، أراد موظفو الحزب إزالة Luzin وتوضيح مكانهم في أكاديمية العلوم ، بشكل عام ، هناك العديد من النظريات ولن نعرف الحقيقة) و ونتيجة لذلك وقعت تحت التوزيع - تم تنظيم لجنة خاصة لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وقررت التعامل مع "اللوزينية" في الرياضيات.
لحسن الحظ ، أنقذته شفاعة الفيزيائي المشهور عالميًا كابيتسا من الحكم "المخرب" ، أي حكم الإعدام (بالإضافة إلى ج. م. يجرؤ على القتل) ، لكن السلطة التي فقدها ، كان عاطلاً عن العمل فعليًا لعدة سنوات ، ثم أُجبر على مغادرة جامعة موسكو الحكومية لمعهد الأتمتة والميكانيكا عن بُعد.
القرار المخزي الذي اتخذته أكاديمية العلوم بأن "تصرفات لوزين لا تليق بالعالم السوفيتي" تم إلغاؤه رسميًا فقط في عام 2012.
كان الاقتصادي والإحصائي ن.د.كوندراتييف أقل حظًا بكثير - فقد دمرت مدرسته العلمية تمامًا ، وأُعدم هو نفسه في عام 1938.
بشكل عام ، مرت جميع الثلاثينيات تحت علامة القضاء التام على أي طرق إحصائية علمية ، لدرجة أنه ، على عكس نظرية الاحتمالات ، التي قام فيها علماء الرياضيات السوفييت بالكثير ، تم اقتلاع الإحصاء الرياضي بالكامل تقريبًا من العلم.
على الرغم من ذلك ، كان لدى الاتحاد السوفيتي دائمًا مدرسة قوية تقليديًا للرياضيات الحسابية ونظرية التحسين ونظرية التحكم الآلي. كان أحد الإنجازات الأولى لهذه التخصصات هو الحل الذي قدمه عالم الرياضيات الشهير L.V. Kantorovich لمشكلة تطبيقية بتكليف من المختبر المركزي التابع لـ Leningrad Plywood Trust.
طلب منه موظفو CLLF إيجاد طريقة لنشر ألواح الخشب الرقائقي بشكل مثالي مع تقليل النفايات. لم يفي Kantorovich بالترتيب فحسب ، بل طور أيضًا طريقة جديدة بشكل أساسي لحل المشكلات المتطرفة - البرمجة الخطية. كانت أهمية هذه الطريقة عالية جدًا لدرجة أنه حصل على جائزة نوبل في الاقتصاد عام 1939 فقط بالنسبة لعمل "الطرق الرياضية في تنظيم وتخطيط الإنتاج" لعام 1975.
الشيء المضحك هو أن خوارزميات كانتوروفيتش لم يتم إدخالها أبدًا في الاقتصاد الوطني.
حل Kantorovich المشكلة بطريقة عامة ، بعد أن وجد العائد النظري الأقصى لأجزاء من الشكل التعسفي ، أي أنه لم يعد من الممكن تجاوز هذه الطريقة. من ناحية أخرى ، طالب الحزب بزيادة سنوية في خطط الإنتاج والتحسين إلى ما لا نهاية ، وحقيقة أن هذا يتعارض مع بعض النظريات الأساسية لم يزعج الشيوعيين الحقيقيين. أدرك مديرو الإنتاج أن النشر الفوري "وفقًا لكانتوروفيتش" من شأنه أن يؤدي إلى حقيقة أنه لن يكون هناك مكان لرفع الخطة إلى أعلى ، وقاموا بوضع هذه الخوارزميات على الرف.
هذه هي الطريقة التي يتذكر بها هو نفسه هذا القصة:
... في Egorov Carriage Works في لينينغراد ، تم قطع المعدن باستخدام البرمجة الخطية. لقد كان عملاً رائداً في العالم وفي بلادنا. تم القيام بكل شيء في عصر إضافة الآلات ، وليس أجهزة الكمبيوتر ؛ بشكل عام ، ربما كان هذا هو أول تطبيق حقيقي لأساليب البرمجة الخطية في الممارسة العالمية.
بعد تطبيق الطرق المثلى وتقليل استهلاك المعدن إلى حد ما ، اتضح أن إمكانية تسليم الخردة المعدنية انخفضت بشكل حاد. ونتيجة لذلك ، تعطلت خطة تسليم المخلفات المعدنية ، ولأن أحد مؤشرات الخطة لم يتم الوفاء به ، فلا يمكن للمؤسسة أن تكافأ بالكامل.
الحادثة الثانية من هذا الموقف: بعد أن تلقت سلطات الصناعة تقريرًا يفيد بأن المصنع زاد من استخدام المعدن بنسبة 4 في المائة في القطع ، اقترحت عدم فقد الزخم ، وفي العام المقبل رفعت مرة أخرى خطة استخدام المعدن بنفس النسبة البالغة 4 في المائة . اتضح أنه يجب استخدام المعدن بنسبة 101 في المائة ، حتى أنني اضطررت إلى كتابة ورقة من الأكاديمية تفيد بأنه لا يوجد أكثر من 100 في المائة.
بعد تطبيق الطرق المثلى وتقليل استهلاك المعدن إلى حد ما ، اتضح أن إمكانية تسليم الخردة المعدنية انخفضت بشكل حاد. ونتيجة لذلك ، تعطلت خطة تسليم المخلفات المعدنية ، ولأن أحد مؤشرات الخطة لم يتم الوفاء به ، فلا يمكن للمؤسسة أن تكافأ بالكامل.
الحادثة الثانية من هذا الموقف: بعد أن تلقت سلطات الصناعة تقريرًا يفيد بأن المصنع زاد من استخدام المعدن بنسبة 4 في المائة في القطع ، اقترحت عدم فقد الزخم ، وفي العام المقبل رفعت مرة أخرى خطة استخدام المعدن بنفس النسبة البالغة 4 في المائة . اتضح أنه يجب استخدام المعدن بنسبة 101 في المائة ، حتى أنني اضطررت إلى كتابة ورقة من الأكاديمية تفيد بأنه لا يوجد أكثر من 100 في المائة.
أصبحت أعمال كانتوروفيتش مشهورة عالميًا وهي من بين الكلاسيكيات التي من أجلها حصلوا على جائزة نوبل ، لكنها لم تكن مفضلة في الاتحاد ، حيث قارن استنتاجاته بنظريات باريتو ، الذي أطلق عليه في الصحافة فقط لقب "الفاشي" .
إليكم كيف يصف مدير المعهد المركزي للاقتصاد والرياضيات التابع للأكاديمية الروسية للعلوم ، دكتور في العلوم الفيزيائية والرياضية فاليري ماكاروف الموقف مع رفض البرمجة الخطية:
استخدم مصطلح "عامل الحل" ، ثم أطلق عليها "تقديرات مشروطة موضوعية" ، أي لا "أسعار" ، ولكن "تقديرات". لكن التقييمات موضوعية ، أي يتبعون من الحل. ومن ثم جاء تدريجياً من هذه التقديرات المحددة بموضوعية إلى المصطلح القياسي المعتاد "الأسعار". المضاعف ، التقديرات ، الأسعار - اتضح أن هذا هو نفس الشيء. وكان اكتشافه الأساسي الأساسي هو أن الأسعار التي تميز الخطة المثلى في ظل ظروف واسعة جدًا تبين أنها أسعار توازن السوق ... فشلت محاولات كانتوروفيتش لتحويل أسهم الاقتصاد الاشتراكي إلى مسار علمي: "ماذا يفعل العلم؟ يجب أن تفعل به؟ ما هي "التصنيفات"؟ يتطلب خطة والكثير من الحماس. وسيكون النصر لنا ".
يجب فهم مصطلح "البرمجة" في أعمال Kantorovich بمعنى "التخطيط" (أحد ترجمات البرمجة الإنجليزية). تم اقتراحه في منتصف الأربعينيات من قبل جورج برنارد دانتزيغ ، أحد الباحثين في خوارزميات البرمجة الخطية ، قبل استخدام أجهزة الكمبيوتر على نطاق واسع واتخاذ المصطلح معنى مختلفًا.
بشكل عام ، إلى جانب ذلك ، فعل العلماء المحليون الكثير لحل المشكلات التطبيقية ، وتطوير طرق التحسين ، وحل المعادلات التفاضلية ، وما إلى ذلك.
اضطهاد علم التحكم الآلي
إذن ، ماذا حدث لاضطهاد علم التحكم الآلي؟
تم تحديد النهج المحلي للاضطهاد في ثلاثة مصادر رئيسية ، تتعارض جميعها مع بعضها البعض (وهذا المقال جزئيًا أيضًا).
الممثل الرئيسي للأول هو شخصية مثيرة للاهتمام إلى حد ما ، D. A. Pospelov ، دكتوراه في العلوم التقنية ، وكذلك أكاديمي من RANS غير الرسمية سيئة السمعة (يجب عدم الخلط بينه وبين RAN!) ، المشهور بمرشحات Petrik ، وآلات الحركة الدائمة ، استخلاص الطاقة من الفراغ ومنح "تقنيات نووسفير" رجل المدينة الشهير المجنون ومؤسس دين تكريما له ، نيكولاي ليفاشوف. بالإضافة إلى ذلك ، كان عضوًا في الأكاديمية الدولية للمعلوماتية الغامضة بنفس القدر ، والتي اشتهرت بأطروحاته في علم ufology وعلم التنجيم والتحريك الذهني.
إن بوسبيلوف ، الذي يعتبر نفسه عالمًا في علم الفضاء الإلكتروني في المدرسة القديمة ، هو المصدر الأساسي لقضية "الاضطهاد" ، وبدءًا من عصر جلاسنوست ، وبخ الاتحاد السوفيتي على خطايا الخمسينيات لسنوات عديدة ، بحجة أنه كان على وجه التحديد بسبب هذه الاضطهادات أن الاتحاد فشل في برنامج إنشاء تكنولوجيا الكمبيوتر.
يعد المبنى الحديث الجميل للغاية التابع للمركز العلمي التابع لمعهد الأبحاث المركزي للاتحاد الروسي التابع لـ RTK أحد الذكريات القليلة للعصر الرومانسي لعلم التحكم الآلي السوفيتي. صورة للمؤلف.
الانتقاد الثاني يأتي من مراجع مجلة رودينا ، مرشح العلوم الاقتصادية في إس بونداريف ، وهو عكس المتحدث السابق مباشرة.
يثبت بونداريف أن علم التحكم الآلي كان علمًا زائفًا حقيقيًا ، مثل علم التنجيم أو الكيمياء ، ولم يكن هناك أي معنى منه ولا يمكن أن يكون كذلك ، وقد فشل برنامج المعلوماتية السوفياتي على وجه التحديد بسبب حقيقة أن علم التحكم الآلي في زمن خروتشوف سارع إلى الدعم والتطوير بشكل شامل. وقد طوروها حتى في السبعينيات ، عندما اختفت الطفرة الإلكترونية في الغرب منذ فترة طويلة ، ورأى الناس أخيرًا النور وفعلوا شيئًا مفيدًا.
أخيرًا ، يعارض المؤلف الثالث المعروف ، الماركسي الجديد والدعاية ف. د. بيكهوروفيتش (مؤلف سلسلة SR "في الذكرى 150 للينين") كلاهما في الحال.
على عكس بوسبيلوف ، يعتقد أنه لم يكن هناك اضطهاد ولا يمكن أن يحدث. وعلى عكس بونداريف ، فإن المشروع السيبراني السوفيتي كان رائعًا ، وكانت المشكلة برمتها هي فشل الفلاسفة السوفييت ، الذين لم يدرسوا أعمال لينين وماركس بما فيه الكفاية ، وبالتالي لم يروا على الفور أن المستقبل ينتمي إلى الشيوعية الإلكترونية.
ونتيجة لذلك ، فإن الكتاب من الكلام الجديد إلى الحديث الإلكتروني: تاريخ علم التحكم الآلي السوفياتي ، الذي نشرته مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ، 2002 ، يعد المصدر الأكثر ملاءمة حول هذا الموضوع.
دعنا ننظر إلى الحقائق.
يقف شخصان في أصول علم التحكم الآلي الروسي - كيتوف وليابونوف.
كان أناتولي إيفانوفيتش كيتوف منذ الطفولة يتمتع بالعديد من المواهب - من الحزم والجرأة إلى العقل الحاد. مثل كارتسيف ، كان طالبًا ممتازًا ، لكن من قسم الفيزياء والرياضيات في جامعة آسيا الوسطى ذهب إلى المقدمة. قاد بطارية مضادة للطائرات ، وأصيب بجروح خطيرة مرتين ، واستعاد شبه جزيرة القرم ووصل إلى برلين ، بعد أن حصل على وسام النجمة الحمراء. حتى في المقدمة ، لم يترك الرياضيات ، ودرس بشكل مستقل ، مثل العديد من العقول العظيمة في تلك الحقبة ، مقذوفات الدفاع الجوي.
بعد الحرب ، واصل تعليمه في أكاديمية المدفعية ، واجتاز كل من امتحانات القبول وبرنامج السنة الأولى بأكمله ، وانتقل على الفور إلى الثانية ، وبعد ذلك تم تسليم المواد إليه بسهولة لدرجة أنه طلب عادةً اجتياز الامتحان قبل الموعد المحدد ، مباشرة بعد نهاية الفصل الدراسي التالي من المحاضرات. في الوقت نفسه ، تمكن من الدراسة في كلية الميكانيكا والرياضيات في جامعة موسكو الحكومية ، وحضر ندوات لكولموغوروف نفسه ، وصدم علماء الرياضيات الحاضرين بحقيقة أن رجلاً يرتدي زيًا عسكريًا استمر فجأة في الحديث حول مواضيع النمذجة الرياضية والتحكم الأمثل.
تخرج من الأكاديمية بميدالية ذهبية وفي عام 1952 دافع عن أطروحته "برمجة مشاكل المقذوفات الخارجية للصواريخ بعيدة المدى" ، في عملية العمل التي تعرف عليها بمفهوم الحواسيب الرقمية. هذا الموضوع يأسر كيتوف حتى نهاية حياته.
في نفس العام ، في ذلك الوقت ، تم تعيين كولونيل مراقبًا من الجيش في SKB-245 المذكورة بالفعل ، حيث تم تطوير Strela. نظرًا لكونه فضوليًا بشكل هائل ، فقد بحث كيتوف في المكتبة السرية لمكتب التصميم الخاص وهناك ، في خزنة خاصة ، وجد كتاب وينر "علم التحكم الآلي" ، والذي تمت ترجمته وتصنيفه في بلدنا فور نشره في الولايات المتحدة الأمريكية ، والتجمع السلمي الغبار على الرف لعدة سنوات ، لا أحد يحتاج.
بعد قراءته ، يتنور كيتوف. يحدث نفس الشيء تقريبًا له كما حدث من قبل مع العديد من العلماء الأمريكيين الذين وقعوا تحت تأثير المفهوم الجديد.
شبكات الحاسب! واجهات الآلة البشرية! نماذج جديدة للمعلوماتية! أنظمة وقواعد بيانات ذكية! التحكم الأمثل! - الألعاب النارية من الأفكار تتسرع في رأسه.
بقي عام واحد قبل وفاة ستالين ، وأربع سنوات قبل المؤتمر العشرين ، لذلك كانت السيطرة على العلوم لا تزال قوية ، وندوة منهجية منتظمة حول الأسس الفلسفية للفيزياء واللينينية حقًا. كيتوف ، الذي لم يأخذ الكتاب من المستودع الخاص ، كتب مقالة "الملامح الرئيسية لعلم التحكم الآلي" هناك وقدمها في اجتماع ندوة عام 5.
بحلول ذلك الوقت ، كان صدى النظام الجديد قد وصل إلى الاتحاد السوفيتي منذ فترة طويلة ، وبدءًا من عام 1950 ، دون انتظار أمر من أعلى ، وجه الدعاة الأكثر طاعة ضربة وقائية لعلم التحكم الآلي (في نفس الوقت ، عمل وينر الأصلي ، والذي مضحك ، لم يمسك أي منهم بأيديهم - لم يكن هناك تسامح).
في بداية مايو 1950 ، ظهر مقال بقلم ب.ن.أجابوف بعنوان "مارك الثالث ، آلة حاسبة" في Literaturnaya Gazeta ، يحتوي على انتقادات حادة لفكرة استخدام الكمبيوتر لمعالجة المعلومات الاقتصادية ، بالإضافة إلى تقييم محايد لشخصية وينر.
بعد ذلك بعامين ، تم نشر أربع مقالات أخرى: M. ، وهجماته على الاستخدام العسكري للعلم!) في مجلة "Technology for Youth" ، B. E. Bykhovsky "Cybernetics - American Pseudoscience" في مجلة "Nature" و Yu. Klemanov "Cybernetics of the Brain" في مجلة "Medical عامل".
في نفس العام ، يرتب Kitov مناقشات جادة حول الانضباط الجديد وآفاقه مع Sobolev و Lyapunov ، بطبيعة الحال ، كل هذا يحدث بشكل متوازي ومستقل ، لا يقرأ Lyapunov Literaturnaya Gazeta ، ولا يذهب الصحفيون إلى الندوات العلمية العسكرية.
ومن المثير للاهتمام ، أن الحزب لم يكن مهتمًا على الإطلاق بمحاولة الكتاب التقدم أمام القاطرة - توفي ستالين في عام 1953 ، وسرعان ما تم تقليص اضطهاد العلم (في غضون 2-3 سنوات ، تم إزالة الضغط الأيديولوجي من جميع التخصصات تقريبًا ، تم إعادة تأهيل علم الوراثة ، وتم السماح رسميًا بنظرية النسبية ، إلخ). P.).
نتيجة لذلك ، لوحظ موقف سخيف: بالقصور الذاتي ، نُشر مقال آخر لبيكوفسكي بعنوان "علم مالكي العبيد الحديثين" في مجلة "Science and Life" والعدد الخامس من مجلة "Problems of Philosophy" مع المقالة "من يخدم علم التحكم الآلي" ، موقعة بالاسم المستعار "المادي". وفي الوقت نفسه ، يلقي A. I. Kitov و A. A. Lyapunov محاضرات بحرية حول علم التحكم الآلي في قاعة المحاضرات المركزية لمتحف البوليتكنيك ، في جامعة موسكو الحكومية ، في اللجنة المركزية للحزب الشيوعي (!) ، في All-Union House of Science والتكنولوجيا ، في معاهد البحوث الرائدة في موسكو ، وكيتوف أيضًا في لينينغراد. في العام التالي ، استمر الفلاسفة ، بسبب القصور الذاتي أيضًا ، في تشتيت رؤوسهم في الجدار - نُشرت الطبعة الرابعة من المعجم الفلسفي المختصر بالمقال الشهير "علم التحكم الآلي هو علم زائف برجوازي رجعي ..." ، في نفس الوقت. تمت مناقشته بالفعل رسميًا في معهد الأبحاث -5 GAU MO اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
بدأ فجر بعض الكتاب أنهم يحاولون جاهدين الذهاب إلى مكان ما في الاتجاه الخاطئ ، وقام إرنست كولمان بإلقاء مقال "المادي" علنًا في محاضرات في أكاديمية العلوم الاجتماعية تحت إشراف اللجنة المركزية للحزب الشيوعي الصيني. كان كولمان بشكل عام سريعًا للغاية في توجيه نفسه إلى الموقف - في الثلاثينيات كان متعصبًا وصليبيًا لستالين ، و "الأستاذ الأحمر" الرئيسي ونوعًا من "ملك العلم" من الاتحاد السوفيتي. الآن فقط لم يوزع المنح ، مثل فانيفار بوش ، وليس من بين أكثرها استحقاقًا. قرر كولمان من سيعيش ومن سيموت بمقارنة النظريات العلمية بالتعليم الحقيقي الوحيد للستالينية. إنه مسؤول عن تدمير Lusitania ، وفقًا لشجبه ، تم إعدام Kondratiev وتم تدمير مدرسة الإحصاء السوفيتية.
عادة ما تبدأ مقالة كولمان النموذجية على النحو التالي:
في التحضير للتفجيرات والحرق لمصانعنا ، في التجسس ، في تنظيم أزمات في مجال الطاقة والوقود والمعادن والمنسوجات والنقل ، في تحضير المداخلة - اعترف المخربون من "الحزب الصناعي" للجميع. هذا. كمهندسي تصميم ، ومهندسين اقتصاديين ، كانوا آفات كاملة ، وعملاء للإمبريالية الفرنسية ومربيين "محليين" سابقين وملاك أراضي ... ضغوط منخفضة ، كان إنشاء معهد الهندسة الحرارية الذي يقوده حول مسألة حرق الفحم المسحوق بالقرب من موسكو التخريب الذي يهدف عمدا إلى تأخير تطور العلم والإنتاج.
بعد وفاة القائد ، استحوذ كولمان على رياح التغيير قبل أي شخص آخر ، وأصبح مدافعًا شرسًا عن كل أولئك الذين عانوا ظلماً من اضطهاد الطاغية ، وبكل قوته يبدأ في محاربة الإرث الستاليني ، بما في ذلك الاضطهاد. العلم (على الرغم من أنه ذهب بعيدًا ، وتحول إلى ليبرالي ، أكثر بكثير ، مما سمح به الحزب ، وحُرم من جميع المناصب والامتيازات ، وبعد ذلك هرب إلى الغرب وبدأ في فضح أهوال الستالينية).
أخيرًا ، في عام 1955 ، تقارب جدولان زمنيان في واحد - تم سحب المجلد الرابع من المعجم الفلسفي المختصر وفُرضت عليه الرقابة ، وصدرت نسخة جديدة بدلاً من ذلك - مع شطب المقال حول "الرجعي والبرجوازي". في مجلة Voprosy Philosophii ، تم نشر المقال الذي كان مصنفًا حتى الآن لكيتوف بعنوان السمات الرئيسية لعلم التحكم الآلي ، بشكل علني.
يتم إلقاء خطاب مخصص لعلم التحكم الآلي في Mekhmat بجامعة موسكو الحكومية. تقرير كيتوف وليابونوف نفسه ، يصفق الجمهور ، رفض معارضو علم التحكم الآلي الكلام. مقال "علم التحكم الآلي التقني" منشور في مجلة "راديو".
الاضطهاد انتهى.
حرفيا بعد عام من نشر مقال المادي ، تم محوه من كل مكان. وبدلاً من ذلك ، تظهر الهزيمة الرسمية لـ "المادي" نفسها:
ارتكب بعض فلاسفتنا خطأً فادحًا: دون فهم جوهر القضايا ، بدأوا في إنكار أهمية الاتجاه الجديد في العلم ، ويرجع ذلك أساسًا إلى إثارة ضجة مثيرة حول هذا الاتجاه في الخارج ، لأن بعض الصحفيين البرجوازيين الجهلاء انخرطوا في هذا الاتجاه. الدعاية والمضاربة الرخيصة حول علم التحكم الآلي ...
تجدر الإشارة إلى أن المقالات الأكثر تدميراً ضد علم التحكم الآلي لم يكتبها الفلاسفة بأي حال من الأحوال. يبدو أن الدراسة التي أجراها فاسيلي بيكهوروفيتش في مقالته دفاعًا عن Glushkov مناسبة تمامًا في هذا الجزء ، وسننقلها هنا:
عادة القول بأن الفلاسفة عارضوا علم التحكم الآلي ، وهذا ما تؤكده حقيقة أنه في "المعجم الفلسفي" لعام 1954 تم نشر مقال بعنوان "علم التحكم الآلي" ، والذي سمي الأخير فيه "بالعلم الزائف". لكن هذا لا يعني أن الفلاسفة هم من كتبوه. علمت من "مصادر موثوقة طلبت عدم الكشف عن هويتها" أن هذا المقال كتبه E. A. Shkabara ، نائب S. A. Lebedev. وبحسب "المصدر" نفسه ، فقد عرضت توقيعها على رئيسها وأعطتها فرصة ...
ثم يستشهد باقتباس Glushkov الشهير:
أما بالنسبة لتاريخ تطور علم التحكم الآلي ، فمن الجدير أن نقول كل شيء: لقد تم تقديم مساهمة كبيرة في نقد علم التحكم الآلي من قبل الخبراء في مجال تكنولوجيا الطيران والكمبيوتر أنفسهم. لماذا حدث ذلك؟ بسبب عدم كفاية مستوى التدريب الفلسفي والتفكير الفلسفي! قلل الناس من شأن ما صنعوه بأنفسهم ".
.. كان الحديث على طاولة مستديرة ، ونشر تقرير المجلة. وجّه غلوشكوف لفترة وجيزة ، كما غني عن البيان ، الاتهام المعتاد للفلاسفة بأنهم مخطئون بشأن علم التحكم الآلي. لكن أحد المشاركين في المائدة المستديرة ، في ذلك الوقت مدير معهد الفلسفة التابع لأكاديمية العلوم في جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية ، P. أنه في الواقع ، كل شيء لم يكن صحيحًا تمامًا أنه لم يكن الفلاسفة على الإطلاق هم الذين بدأوا الخطب ضد علم التحكم الآلي. وردًا على هذا الاعتراض ، بدت الفكرة المقتبسة لـ V.M. Glushkov.
.. كان الحديث على طاولة مستديرة ، ونشر تقرير المجلة. وجّه غلوشكوف لفترة وجيزة ، كما غني عن البيان ، الاتهام المعتاد للفلاسفة بأنهم مخطئون بشأن علم التحكم الآلي. لكن أحد المشاركين في المائدة المستديرة ، في ذلك الوقت مدير معهد الفلسفة التابع لأكاديمية العلوم في جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية ، P. أنه في الواقع ، كل شيء لم يكن صحيحًا تمامًا أنه لم يكن الفلاسفة على الإطلاق هم الذين بدأوا الخطب ضد علم التحكم الآلي. وردًا على هذا الاعتراض ، بدت الفكرة المقتبسة لـ V.M. Glushkov.
لا يمكن القول أن غلوشكوف كان مخطئًا.
في المقالة السابقة ، حاولنا بالفعل أن نظهر أن علم التحكم الآلي نفسه ، باعتباره تخصصًا علميًا خالصًا ، قد تم المبالغة فيه بالتأكيد (وبعد كل شيء ، يمكن جعل أي علم أضحوكة إذا بدأ السيانتولوجيون في الإشارة إليه) ، لكن أهميته كانت على وجه التحديد فلسفية بالمعنى السليم للكلمة.
دائرة سوبوليف - ليابونوف - كيتوف
ساعد علم التحكم الآلي في العثور على العلماء وتوحيدهم الذين لم يكونوا ليعملوا معًا بدونها - من اللغويين إلى علماء الوراثة وعلماء الرياضيات ، وألهمتهم للنظر إلى العالم على نطاق أوسع بكثير من احتضان تخصصهم. في الوقت نفسه ، مع رحلة من الخيال ، لم يكن بعض التقنيين السوفييت البارزين جيدًا حقًا ، في الواقع ، قام نفس ليبيديف ، في الواقع ، بتطبيق نسخة من نفس الجهاز طوال حياته ، وبكل طريقة ممكنة رفض الدوائر الدقيقة بدلاً من الترانزستورات ، والمعالجة المتعددة ، وما إلى ذلك (انتهى المطاف بالكثير من هذا في أكثر التطوير الواعد لـ ITMiVT من قبل تلميذه Burtsev ، والذي سنتحدث عنه لاحقًا).
نتيجة لذلك ، ليس من المستغرب على الإطلاق أن مدرسة ليبيديف ، جنبًا إلى جنب مع الكتاب ، انضمت أيضًا إلى "اضطهاد" علم التحكم الآلي - ليس فقط لأنهم لم يدركوا فائدتها الحقيقية ، ولكن أيضًا لأن الثلاثينيات كانت حية في ذاكرتهم.
لا تنس أنه في 1946-1948 بدأت الموجة الثانية من المذابح "أينشتينية" ، لذلك كان الانضمام إلى الفائزين المحتملين أكثر أمانًا.
بشكل عام ، يبدو أن قضية "التنمر" في هذا الشأن ، كما يبدو لنا ، يمكن أن تُغلق أخيرًا.
فيكتور جلوشكوف في لوحة التحكم بجهاز الكمبيوتر "دنيبر". الصورة: strelkamag.com
في عام 1958 ، نُشر وينر رسميًا أخيرًا ، على نطاق واسع ، تم وضع الكتاب في غرفة القراءة العامة بمكتبة لينين ، لكن الحدث الرئيسي لهذا العام كان إصدار العدد الأول من بنات أفكار ليابونوف ، مشاكل علم التحكم الآلي. تم نشر المجلد بشكل رائع ، في سترة غبار حمراء ، وأصبح بداية سلسلة من 41 مجموعة ، والتي حددت إلى حد كبير تطور علوم الكمبيوتر المحلية.
في الواقع ، كانت دائرة Kitov و Lyapunov وجهازها الصحفي بالفعل نظائر لدائرة Wiener في الولايات المتحدة ، ومن المؤسف أنه لم يكن لها تأثير مماثل على تطوير التكنولوجيا في بلدنا. استمرت الدائرة وندواتها لمدة عشرين عامًا حتى وفاة العظيم ليابونوف في عام 1973. تم عقد ما مجموعه 141 اجتماعا ، شارك علماء الرياضيات وعلماء وظائف الأعضاء واللغويون والاقتصاديون في العمل.
نتيجة لذلك ، بحلول عام 1960 ، كان لدينا دائرة راسخة من العلماء على اتصال وثيق ببعضهم البعض ، والذين كانوا في طليعة المشاكل العالمية المتعلقة بنظريات التحسين والتحكم الآلي والأساليب العددية.
قد يلاحظ القارئ المفكر هنا بعض التناقض مع المقالات السابقة ، التي جادلت بأن التجربة الغربية في هذه التخصصات في الاتحاد السوفياتي لم يتم ملاحظتها وإدراكها وتعزيزها.
في الواقع ، لا يوجد أي تناقض في هذا.
دائرة سوبوليف-ليابونوف-كيتوف (التي تضمنت العديد من العلماء الآخرين ، كما تم دعم البحث متعدد التخصصات بكل سرور ، وعالم الوراثة N.V. Timofeev-Resovsky ، واللغوي V.V. Ivanov والعديد من علماء الرياضيات الآخرين كانوا أعضاء في مجتمع غريب) مماثلة معظم المجتمعات العلمية الأمريكية التقدمية. لم يكن الاختلاف في جودة المواد البشرية ، فقد كانوا جميعًا متخصصين من الدرجة الأولى يتمتعون بسمعة عالمية.
لم يكن الأمر أن رواد علم التحكم الآلي السوفياتي (في الوقت الحالي ، نستخدم هذا المصطلح لوصف علماء الرياضيات واللغويين وعلماء الأحياء والمبرمجين والمهندسين ، الذين يذكرون بأفضل المجتمعات الفكرية الغربية في تلك الفترة بروح مجموعتهم) لم يفعلوا ذلك. فهم النظريات الأمريكية المتقدمة.
الحقيقة هي ذلك ، كما نتذكر بالفعل من السابق مقالاتفي الغرب ، حظيت هذه المجتمعات التي نشأت حول أفكار وينر بدعم غير عادي وغير محدود من الدولة. في الواقع ، كما أوصى فانيفار بوش - لقد مُنحوا ببساطة نقودًا ضخمة وتفويضًا مطلقًا لفعل ما يريدون به ، وفي الواقع - عادوا بشيء ليس مفيدًا فحسب ، بل بقلب مناطق بأكملها.
الترجمة الآلية ، والتعرف على الكلام ، والواجهات بين الإنسان والآلة ، والتقدم في فهم القوانين الأساسية للفكر ، وبنية اللغات الطبيعية والرسمية ، ونظرية شبكات الكمبيوتر وحزم البيانات - كل هذا نشأ من التجمعات السيبرانية المماثلة لمختلف المتخصصين الذين كانوا جمعت معًا ووحدها كتاب وينر.
في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، لم يفكر أحد حتى في إيلاء اهتمام خاص لهذا الأمر ، بل وأكثر من ذلك لدعم روح المناقشات العلمية المجانية حول أي موضوع بشكل غير محدود - كانت فكرة هذا العلم السوفييتي الأيديولوجي والحزبي العميقة هي كائن فضائي.
نتيجة لذلك ، تم تجديد دائرة علم التحكم الآلي لدينا وفقًا لمعايير الموقف الرسمي للاتحاد مع أشخاص مهمشين للغاية - نفس علماء الوراثة أو اللغويين أو الباحثين في الذكاء الاصطناعي أو علماء الرياضيات ، الذين طالبوا منهم بتطبيق النشاط الصناعي بشكل حصري ، وكانت جميع الأفكار ليتم دفعها حرفيًا عبر الحاجز الخرساني المسلح لبيروقراطية الحزب.
لأسباب واضحة ، لم يستطع الاتحاد السوفياتي رؤية قيم العلم الحر ، التي وضعها متخصصون أساسيون غير متجانسين من خارج أي عقائد أيديولوجية.
نلاحظ أيضًا أنه في عام 1955 نشر كيتوف العمل الأساسي "Electronic Computers" ، الذي نشرته دار نشر Znanie وصمم للقارئ الشامل ، وبالتعاون مع Krinitsky في دار النشر الأكاديمية Nauka ، نشر "عناصر البرمجة".
في العام التالي ، تم نشر موسوعة مكونة من 600 صفحة بعنوان "أجهزة الكمبيوتر والبرمجة الإلكترونية" ، والتي كتبها كيتوف أيضًا بالتعاون مع Krinitsky. درس الآلاف من المتخصصين ، بما في ذلك الأسطوري غلوشكوف ، في إطار هذه الدراسة.
أهمية هذه الكتب هائلة ، فهي جزء من الصندوق الذهبي لأدب الكمبيوتر الكلاسيكي وقد تمت ترجمتها إلى اللغة الإنجليزية ، وقد ذكر الأستاذ في جامعة ميشيغان جون دبليو كار عمل كيتوف في كتابه محاضرات حول البرمجة عام 1958 على النحو التالي:
من المحتمل أن يكون الوصف الأكثر شمولاً لمشاكل برمجة الكمبيوتر ، موضحًا بأمثلة مفصلة تم تحليلها لكل من البرمجة اليدوية والأوتوماتيكية ، متاح حاليًا في كتاب A. Kitov. تمت ترجمة بعض أجزاء منه إلى اللغة الإنجليزية لذا فهي متوفرة في American Computer Association.
أول مركز حوسبة متخصص
بالتوازي مع الدعاية لعلم التحكم الآلي ، شاركت كيتوف في العمل التنظيمي وتطوير أجهزة الكمبيوتر. في عام 1954 ، دفع باتجاه إنشاء أول مركز كمبيوتر متخصص - VTs-1 التابع لوزارة دفاع الاتحاد السوفياتي (الآن TsNII-27 من وزارة الدفاع الروسية).
ويذكر ج. أ. ميرونوف:
... ربما لم تكن القيادة العليا لوزارة الدفاع تثق في كيتوف ، بسبب سنه الصغير جدًا بالنسبة لمنصب جنرال ، ورؤساء معينين بشكل دوري أكبر منه سناً: تبين أن الأول لم يكن مستعدًا مهنياً ، و كان الثاني يتمتع بخبرة تنظيمية غنية ، لكنه كان بعيدًا عن الإلكترونيات والبرمجة. تم ترك Kitov مع منصب النائب الأول لـ VTs-1 مع الوفاء المتزامن بواجبات نائب قائد العمل العلمي. ولم ينسجم إطلاقا مع بعض نواب قائد وحدة العمل السياسي وأمناء التنظيم الحزبي. لم يستطع أناتولي إيفانوفيتش (وربما لم يكن يريد) إخفاء غضبه عندما تدخل العسكريون وموظفو الحزب بشكل غير مهني في الأنشطة العلمية ، وقد تم استدعاء هذا الأمر إليه لاحقًا.
كانت المهمة الرئيسية للمركز في البداية هي خدمة حسابات إطلاق الصواريخ الباليستية ؛ ولهذا ، تم تنظيم ثلاث أقسام هناك.
في البداية ، تم تشغيل Strela المعروفة لنا بالفعل (تم تثبيتها في عام 1956 ، على الرغم من كل سوء استخدامها ، فقد تم استخدامها لعدة سنوات لحساب عمليات إطلاق جميع الدوائر المتكاملة السوفيتية) ، وفي الثانية ، تم تثبيت جهاز يسمى Integral (في العديد من المصادر يُطلق عليه خطأً اسم الكمبيوتر ، ولكنه في الواقع كان مُتكاملًا نموذجيًا ، باستثناء هذه الحقيقة ، لم يتم العثور على تفاصيل حول هذا الجهاز) ، والثالث هو قسم البرمجة.
كان كيتوف غير راضٍ عن Strela ، وبصورة مستقلة تمامًا عن جميع مجموعات البحث الأخرى ، بدأ تطوير آلة M-100 الفريدة.
يعد M-100 أحد أكثر أجهزة الكمبيوتر السوفيتية غموضًا ، ولم يتم الاحتفاظ بصوره ، كما أن الوصف نادر للغاية ، ويمكن الحصول على أقصى قدر من المعلومات من الكتاب الأساسي "أناتولي إيفانوفيتش كيتوف"، الصادر بتداول ضئيل لـ500 نسخة من قبل دار النشر MAKS Press في عام 2020. تقول أنه في 1958-1959 ، تحت قيادة Kitov ، تم بناء جهازي كمبيوتر أنبوبيين متخصصين ، M-1 و Udar ، في VC-100 ، مصممًا لمعالجة بيانات الرادار (على ما يبدو ، هذا تناظري تقريبي لآلات SAGE) و إطلاق صواريخ التحضير. لم يكن التطور خالي من الحكايات السوفيتية البحتة ، وهنا اقتباس من الكتاب.
كما تعلمون ، اعتقد قادة الاتحاد السوفياتي أن انتصارات الرياضيين السوفييت على الساحة الدولية دليل على تفوق النظام الاشتراكي على النظام الرأسمالي. في الوقت نفسه ، تم التأكيد على أن جميع الرياضيين لدينا هم هواة يمارسون الرياضة بعد العمل ، حيث كان هناك أمر غير معلن للقبول الرسمي للرياضيين في المؤسسات.
إليكم كيف يتذكر أحد مطوري M-100 ، الذي أصبح فيما بعد عالمًا مشهورًا ، دكتور في العلوم التقنية ، البروفيسور جي إيه ميرونوف ، هذا:
تم تطوير المعالج نفسه (الحساب والتحكم) بواسطة مختبر Valery Nikitin. أفضل متخصص في وحدتنا العسكرية في الأجهزة الحسابية ، جليب سميرنوف (من ستريلا) ، وخريجي الجامعات مارينا تشيفسكايا وأنتونينا ياشينا (لاحقًا فولودينا) عملوا معه. كانت مارينا مهندسة ذكية ، وكانت ياشينا لاعبة كرة طائرة بارزة. لعبت في فريق سسكا والمنتخب الوطني لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وكانت بطلة الاتحاد وحتى العالم. لم تظهر في المختبر كثيرًا ، حيث كانت تشارك باستمرار في المسابقات ومعسكرات التدريب وما إلى ذلك. يجب أن نمنحها حقها - ما زالت تحاول القيام بشيء ما ، على الرغم من جليب سميرنوف (أيضًا لاعبة كرة طائرة ، ولكن على نطاق أصغر إلى حد ما) . لقد أرادوا تعيين بعض الرياضيين البارزين الآخرين من سسكا إلى المختبر ، لكن نيكيتين عارض بشدة وفهمه A.I. Kitov.
على الرغم من هذه الاصطدامات المسلية ، تم تطوير M-100 في وقت قياسي لآلة بمثل هذا التعقيد الهائل - ما يزيد قليلاً عن عام. لقد استخدمت ذاكرة الفريت (كما نتذكر - رائعة بشكل لا يصدق لتلك الأوقات لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية) ، وبنفس الجودة مثل آلات Yuditsky و Kartsev - ROM التي تومض فيها الخوارزميات.
من أجل التصحيح الأولي لهذه الخوارزميات ، تم استخدام Strela - وهي المرة الأولى في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية عندما تم تصحيح البرامج الخاصة بمنصة واحدة على أخرى. كان لدى M-100 نظام أوامر ثلاثي العناوين ، يعمل بأرقام ذات نقطة ثابتة 16 بت. كانت بنية الذاكرة هي Harvard - ذاكرة منفصلة للأوامر والبيانات ، وكان الجهاز يحتوي على تحكم في البرنامج الدقيق ومعالج مدمج ، والذي كان مذهلاً في ذلك الوقت. تمت كتابة حزمة برامج رادار ضخمة للجهاز.
ظل M-100 إلى الأبد أقوى آلة من الجيل الأول في العالم ، بأداء 100 KIPS ، على الرغم من حقيقة أن IBM AN / FSQ-7 SAGE (المعروف أيضًا باسم Whirlwind II) كان أداء 75 KIPS ، على الرغم من كانت ميزته متعددة الاستخدامات ، وآلة كيتوف كانت متخصصة.
تم تصنيع M-100 في نسخة واحدة وتم إرسالها إلى موقع الاختبار في مدرسة كييف العليا لهندسة الراديو (KVIRTU). على أساسه ، تم تصميم الكمبيوتر الترانزستور "Udar" ووضعه في الإنتاج الضخم ، وهو ، للأسف ، أقل شهرة. لسوء الحظ ، لم يصبح M-1959 بطل العالم المطلق لعام 100 ، فقد تم تجاوزه بسهولة بواسطة الترانزستور IBM 7090 (ينتج حوالي 300 KIPS) ، ولكن بين أجهزة الكمبيوتر الأنبوبية كان كمبيوترًا استثنائيًا.
في هذه السلسلة من المقالات ، للأسف ، نتعامل باستمرار مع أشخاص عظماء تم الاستخفاف بهم بشكل فظيع وظلم في وطنهم. يضيف كيتوف إلى القائمة بعد Kartsev و Yuditsky - لم تكن آفاقه ومعرفته أدنى من فضوله ، وكان مجال الاهتمامات العلمية ضخمًا ، وللأسف ، تم رفض معظم إرثه.
بالإضافة إلى تطوير أجهزة الكمبيوتر ، كان منخرطًا في اللغويات الرياضية ، والترجمة الآلية ، وإنشاء الأنطولوجيا وقواعد البيانات ، والمعالجة الآلية للغة الطبيعية ، ونظرية البرمجة وإنشاء أنظمة التشغيل - بشكل عام ، كان عالمًا حقيقيًا في علم الإنترنت. في أفضل معاني الكلمة. استطاع أن يأسر بأفكاره (باستثناء Lyapunov و Sobolev) عددًا كبيرًا من الأشخاص ، بما في ذلك Rameev (مبتكر سلسلة Ural المعروفة لنا بالفعل) ، Kartsev و Bruk.
وفي عام 1960 انتهى كل شيء.
تم إلغاء سيارة Kartsev الجاهزة ، وهي نفس M-5 ، وتم إخراج Bruk من INEUM بعد بضع سنوات ، وطرد Kitov من الحفلة وطرد من VTs-1 التابعة لوزارة دفاع اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، التي أنشأها ، مع الحرمان من الحق في تولي أي مناصب قيادية في المستقبل.
ماذا حدث؟
اعتدى كيتوف وراميف وبروك على قدس أقداس الحزب - رافعات الإدارة الاقتصادية.
في خريف عام 1959 ، توصل AI Kitov إلى فكرة إنشاء نظام تحكم آلي موحد للقوات المسلحة والاقتصاد الوطني على أساس شبكة مشتركة من مراكز الكمبيوتر التي أنشأتها وصيانتها وزارة دفاع الاتحاد السوفياتي . أدرك كيتوف أنه لا يستطيع التغلب على رؤسائه ، وقام بخطوة فارس وكتب رسالة إلى اليوتوبيا الرئيسي في الخمسينيات - خروتشوف نفسه. يُرفق بالرسالة كتيب يتضمن فكرة أكثر جذرية - إنشاء شبكة دولة موحدة لمراكز الحوسبة (USCC) - نظام آلي على مستوى البلاد لإدارة الاقتصاد الوطني. الفكرة هي سيبرنتية تمامًا وتتناسب تمامًا مع مفهوم الاقتصاد المخطط.
كانت البلاد تستعد للمؤتمر الحادي والعشرين للحزب ، الذي سيطلق أول (وأخيراً) خطة السبع سنوات ويطرح الشعار الشهير "اللحاق بالركب وتجاوز" ، لذلك في مايو / أيار ، كانت اللجنة المركزية للحزب الشيوعي ومجلس الوزراء اعتمد الاتحاد السوفياتي قرارًا بشأن التعجيل بإنشاء أجهزة كمبيوتر جديدة واستخدامها على نطاق واسع في الاقتصاد الوطني. في يونيو ، أثيرت أسئلة حول تطوير تكنولوجيا الكمبيوتر في الجلسة الكاملة للجنة المركزية. ومع ذلك ، تم ببساطة تجاهل فكرة إنشاء EGSVC.
يتذكر البروفيسور إ. ب. بوجوزيف أن السمة المميزة لكيتوف كانت
عدم احترام الرتبة والخوف من الفروسية عند مخاطبة السلطات العليا. أخبر السلطات الحقيقة التي اقتنع بها بنفسه ، كما أخبر جميع أصدقائه بشكل قاطع وصريح.
لذلك لم يفكر في أن يصمت.
يكتب كيتوف رسالة ثانية إلى خروتشوف. ولم يعد يرفق بهذه الرسالة كتيبًا ، ولكن مشروعًا من 200 صفحة بعنوان "طرق لأتمتة السيطرة في القوات المسلحة والاقتصاد الوطني" (عُرف لاحقًا باسم "الكتاب الأحمر") ، يحتوي المشروع على خطة تفصيلية لـ إنشاء EGSVTs ثنائية الغرض - مدنية وعسكرية ، والتي ، وفقًا لـ Kitov ، ستقلل بشكل كبير من التكاليف.
وبطبيعة الحال ، قوبل هذا ، بعبارة ملطفة ، بالاعتراضات. تم تقديم فكرة عن مستوى الجدل من خلال شهادة كيتوف الخاصة حول محادثة مع السكرتير العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي في ذلك الوقت ، إل آي بريجنيف (وفقًا لمذكرات البروفيسور ب.
بريجنيف: هنا تقدم هذا وذاك. لكن لدينا نهج مختلف قليلا. إذا ظهرت مشاكل ، فإننا نجمع العمال المتقدمين والمزارعين الجماعيين. نناقش كل شيء معهم ونتشاور ونتخذ القرارات.
الحيتان: ليونيد إيليتش ، إذا مرضت ، هل ستتصل أيضًا بالعمال والمزارعين الجماعيين للحصول على المشورة ، أم لا تزال تلجأ إلى المتخصصين الذين يعرفون كيفية العلاج؟
الحيتان: ليونيد إيليتش ، إذا مرضت ، هل ستتصل أيضًا بالعمال والمزارعين الجماعيين للحصول على المشورة ، أم لا تزال تلجأ إلى المتخصصين الذين يعرفون كيفية العلاج؟
لكن المزيد من مشروع كيتوف ، الذي بدأ بانتقاد شديد لوزارة الدفاع بسبب البطء في إدخال أجهزة الكمبيوتر ، أساء إلى النخبة العسكرية.
في عام 1960 ، تم طرد أناتولي إيفانوفيتش من CPSU وتم طرده ، واضطر إلى الانتقال ... إلى وزارة صناعة الراديو ، التي سمعنا بالفعل عن موقفها تجاه الابتكار.
يجدر قول بضع كلمات عن مصيره في المستقبل.
كان كيتوف عملاقًا حقيقيًا وليس فقط عقلًا ، ولكن أيضًا قدرة على التحمل والتفاؤل. إنه لأمر مدهش ، لكن من بين جميع أبطال مقالاتنا ، هو فقط (حسنًا ، حتى كيسونكو) لم ينزل قبل الأوان بنوبة قلبية ، بعد أن حُرم من وظيفته المفضلة ، وطرد من الحفلة وأوضح عدم جدواه من مشروعه. ومن المدهش أيضًا أن هذا الرجل العظيم توفي مؤخرًا ، في عام 2005 ، واستمر في الدراسة والاهتمام بتكنولوجيا الكمبيوتر المفضلة لديه حتى النهاية.
اوغاس
لم يترك أناتولي إيفانوفيتش فكرة إنشاء نظام تحكم آلي واحد في البلاد. في عام 1961 ، تم نشر المجموعة الشهيرة "علم التحكم الآلي في خدمة الشيوعية" ، وحررها أ. آي. بيرج ، حيث كان أحد المقالات الرئيسية هو مقال أ. آي. كيتوف "علم التحكم الآلي وإدارة الاقتصاد الوطني". في المجلة الأمريكية Operations Research في عام 1963 ، ظهرت مراجعة إيجابية مفصلة لهذا العمل.
كرس بقية حياته لتطوير أنظمة تحكم مؤتمتة مختلفة لوزارة صناعة الراديو ووزارة الصحة. بمساعدته ، ظهر أول PDP-11/70 ، أحد أكثر أجهزة الكمبيوتر الصغيرة إنتاجية في منتصف السبعينيات ، في أحد مستشفيات موسكو. للعمل على ذلك ، تم اختيار نظام البرمجة MUMPS (نظام البرمجة المتعددة بمستشفى ماساتشوستس العام) ، وتم توحيده لاحقًا في ISO (ISO11756: 1991) ، ثم أصبح شائعًا في بلدنا في شكل نظام DIAMS على أجهزة الكمبيوتر الصغيرة CM-4. طور Kitov لغة ALGEM ، وشارك في البرمجة النقابية وأنهى حياته المهنية كرئيس لقسم علوم الكمبيوتر والبرمجة في الأكاديمية الروسية للاقتصاد. بليخانوف ، بعد أن عمل هناك من 1980 إلى 1997.
يتذكره صديق وزميل كيتوف ، جي أ.ميشرياكوف:
لا يسعني إلا أن أتفق مع البروفيسور آي بي بوغوزيف ، الذي يتذكر كيتوف على النحو التالي:
"لقد لاحظت سمة واحدة من سمات أناتولي إيفانوفيتش ، والتي تبدو لي مهمة بشكل خاص. من خلال إنشاء اتجاهات علمية جديدة في علم التحكم الآلي ، تغلب بنكران الذات على المقاومة الشرسة للسلطات المختلفة ، وبعد ذلك ، عندما تم إنشاء هذا الاتجاه بالفعل ، كان على الآخرين قيادته ، حتى أولئك الذين منعوه في كثير من الأحيان. أ. كيتوف أخذ هذا بهدوء ، ولم أر قط أي علامات تهيج فيه ... "
في الختام ، أود أن أشير إلى أنه فيما يتعلق بمساهمته في العلم ، من حيث أفكاره الرائدة ، والحلول ، والتطورات المحددة ، والأوراق العلمية المنشورة ، وما إلى ذلك ، فإن أناتولي إيفانوفيتش كيتوف ، في رأيي ، يستحق بالتأكيد أكثر من ذلك بكثير. من حيث الألقاب والجوائز والشعارات الأخرى أكثر مما كان لديه.
"لقد لاحظت سمة واحدة من سمات أناتولي إيفانوفيتش ، والتي تبدو لي مهمة بشكل خاص. من خلال إنشاء اتجاهات علمية جديدة في علم التحكم الآلي ، تغلب بنكران الذات على المقاومة الشرسة للسلطات المختلفة ، وبعد ذلك ، عندما تم إنشاء هذا الاتجاه بالفعل ، كان على الآخرين قيادته ، حتى أولئك الذين منعوه في كثير من الأحيان. أ. كيتوف أخذ هذا بهدوء ، ولم أر قط أي علامات تهيج فيه ... "
في الختام ، أود أن أشير إلى أنه فيما يتعلق بمساهمته في العلم ، من حيث أفكاره الرائدة ، والحلول ، والتطورات المحددة ، والأوراق العلمية المنشورة ، وما إلى ذلك ، فإن أناتولي إيفانوفيتش كيتوف ، في رأيي ، يستحق بالتأكيد أكثر من ذلك بكثير. من حيث الألقاب والجوائز والشعارات الأخرى أكثر مما كان لديه.
"ليس بعيدًا اليوم الذي تختفي فيه الكتب والصحف والمجلات العادية. سيحمل كل شخص مفكرة إلكترونية ، وهي مزيج من شاشة مسطحة مع جهاز إرسال واستقبال لاسلكي مصغر. من خلال كتابة الرمز المطلوب على لوحة مفاتيح هذه المفكرة ، يمكنك ، من أي مكان على هذا الكوكب ، استدعاء النصوص والصور من قواعد بيانات الكمبيوتر العملاقة ، والتي لن تحل محل الكتب والمجلات والصحف فحسب ، بل أجهزة التلفزيون أيضًا. اقتباس من كتاب Glushkov's Fundamentals of Paperless Computer Science ، نُشر بعد بضعة أشهر من وفاته. الصورة: strelkamag.com
في عام 1971 ، تم اختيار فكرة إنشاء شبكة كمبيوتر سوفيتية بالكامل لإدارة الاقتصاد من قبل صديق وزميل كيتوف ، فيكتور ميخائيلوفيتش غلوشكوف ، الذي سبق ذكره أكثر من مرة في هذه المقالات.
هذا أيضًا شخصية عملاقة تمامًا ، كان جلوشكوف عالمًا من الطراز العالمي قضى حياته بأكملها في التعامل مع علوم الكمبيوتر في جميع جوانبها التي يمكن تصورها - من تطوير أنواع جديدة من أجهزة الكمبيوتر عالية الأداء إلى إنشاء فروع جديدة للرياضيات وصف عملهم.
كان من بين اهتماماته العلمية إنشاء شبكة إدارة وطنية - OGAS. كان Glushkov عالم رياضيات ممتازًا ومصممًا للكمبيوتر الرائع MIR-1 ، وكان أيضًا مؤيدًا للأتمتة الكاملة. بدأ العمل على إنشاء أنظمة تحكم مؤتمتة تعتمد على أجهزة الكمبيوتر الرقمية العالمية المحلية بمبادرته في 1963-1964.
كان أول نظام في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لمؤسسة ذات طبيعة إنتاج واسعة النطاق هو نظام التحكم الآلي Lvov ، الذي تم تقديمه في مصنع تلفزيون Lvov Elektron. في أواخر الستينيات - أوائل السبعينيات ، تحت قيادة الأكاديمي ، تم إنشاء نظام كونتسيفو نموذجي ، تم تنفيذه في محطة راديو كونتسيفو. بفضل مبادرته ، تم اتخاذ القرارات بأن 1960 نظام تم تطويرها لبناء الآلات وصنع الأدوات في تسع وزارات دفاع في الاتحاد السوفياتي يجب أن يتم بناؤها على أساس Kuntsevo.
ومع ذلك ، كانت المشكلة الهائلة في التوحيد. كان المسؤولون السوفييت سعداء بقبول مشاريع ACS للمؤسسات من أي نوع (واتقنوا مبالغ ضخمة لهذه الأعمال - حوالي 500 معهد أبحاث ومكتب تصميم متخصص في التطورات في مجال الأتمتة ، شارك على الأقل 200 ألف شخص في هذا العمل العبثي) ، لكن محاولات إنشاء نظام شامل لجميع الاتحادات قُتلت على الفور.
لاحظ جلوشكوف:
... في بلدنا ، كانت جميع المنظمات غير مستعدة لقبول معالجة المعلومات الاقتصادية. يقع اللوم على كل من الاقتصاديين ، الذين لم يحسبوا شيئًا عمليًا ، وعلى صانعي الكمبيوتر. نتيجة لذلك ، تم إنشاء مثل هذا الموقف بحيث تم تجهيز هيئاتنا الإحصائية والتخطيطية الجزئية بآلات حسابية وتحليلية من طراز 1939 ... حتى عام 1965 ، طور الأمريكيون سطرين: آلات علمية (ثنائية مع حسابية حقيقية ، ذات أرقام عالية الآحاد) والآلات الاقتصادية (ثنائي عشري ، مع ذاكرة متطورة). انضموا لأول مرة إلى خط IBM. لم يكن لدينا شيء لندمج معه ، حيث لم يكن هناك سوى آلات للعلم ، ولم يكن أحد يعمل في الآلات من أجل الاقتصاد. كان أول شيء فعلته حينها هو محاولة إثارة اهتمام مصممي Ural-1 وسلسلة مينسك بالحاجة إلى تطوير آلات جديدة تركز على المشاكل الاقتصادية. ... تراوحت العلاقة بين اكتمال التطوير والإفراج عن الدفعة التجريبية في حالة مينسك -1 و 22 و 23 و 32 من شهر إلى ثلاثة أشهر ، وكانت التقديرات منخفضة قياسية - مينسك - 2 طن ، 800 - 23 طن ص ، 1100 - 32 طن. [حوالي 2200 مليون دولار لا يكاد يذكر بالمعايير الأمريكية]. أصبح "Ural-2,7" الآلة الأولى والوحيدة للتخطيط والحسابات الاقتصادية في تلك السنوات. حاول راميف في وقت سابق تطوير أجهزة كمبيوتر للحسابات الاقتصادية ، لكنهم لم يأذنوا بذلك.
بروك ، على علم بنتائج Kantorovich و Leontiev (النماذج الديناميكية الكلاسيكية للاقتصاد والتوازن بين القطاعات) ، أطلق أيضًا في عمله INEUM حول استخدام أجهزة الكمبيوتر للتخطيط الاقتصادي على مستوى الدولة.
ومع ذلك ، في أوائل الستينيات ، سقطت IENUM في الميزانية العمومية لهيئة تخطيط الدولة ، وأدى مفهوم أتمتة عملهم إلى رعب الآلاف من المسؤولين - بعد إدخال الأتمتة الجماعية ، فقدوا وظائفهم ، وأولئك الذين لم يخسروا يمكن أن لم يعد ينظم التذييلات والإفراط في ملء الخطة. تم إغلاق مشروع آلة M-1960 على الفور ، ودُمر نصف INUEM ، وحُرم Brook من جميع الوظائف ولم يُسمح له مطلقًا بتطوير أجهزة الكمبيوتر مرة أخرى.
إيفانوف (VRE ، سلسلة EVT ، 1993 ، العدد 2) ذكر ذلك على النحو التالي:
قد يكون الكمبيوتر M-5 المرحلة التالية المهمة في حياة ميخائيل ألكساندروفيتش. وفقًا للمهندسين وعلماء الرياضيات الذين عملوا معه في ذلك الوقت ، فقد طرح أفكارًا رائعة في M-5. ومع ذلك ، فإن العمل الذي بدأ لم يكن مقدرا أن يكتمل. تمت إزالة Kartsev من قبل I.S Bruk من العمل على M-5. لقد كانت دراما كبيرة في حياة كارتسيف. هناك تحول في اهتماماته نحو آلات التحكم.
يتذكر غلوشكوف نفسه كيف قُتلت من بنات أفكاره المحبوبة:
لسوء الحظ ، بعد دراسة اللجنة للمشروع ، لم يتبق منه شيء تقريبًا ، وتم سحب الجزء الاقتصادي بالكامل ، ولم يتبق سوى الشبكة نفسها. تم إتلاف المواد المضبوطة وإحراقها لكونها سرية. لم يُسمح لنا حتى بالحصول على نسخة من المعهد. لذلك ، للأسف ، لن نتمكن من استعادتها.
بدأ V.N Starovsky ، رئيس الإدارة المركزية للإحصاء ، في الاعتراض بشدة على المشروع بأكمله. كانت اعتراضاته ديماغوجية. لقد أصررنا على مثل هذا النظام المحاسبي الجديد ، بحيث يمكن الحصول على أي معلومات على الفور من أي نقطة. وأشار إلى أن الإدارة المركزية للإحصاء تم تنظيمها بمبادرة من لينين ، وأنها تتعامل مع المهام التي حددها. تمكنت من الحصول على تأكيدات من Kosygin بأن المعلومات التي تقدمها دائرة الإحصاء المركزية للحكومة كافية للإدارة ، وبالتالي لا يلزم القيام بأي شيء. في النهاية ، عندما تعلق الأمر بالموافقة على المشروع ، وقع عليه الجميع ، لكن باعتراض من مكتب الإحصاء المركزي. لذلك فقد كتب أن CSB يعترض على المشروع بأكمله ككل.
في يونيو 1964 ، قدمنا مشروعنا إلى الحكومة للنظر فيه. في تشرين الثاني / نوفمبر 1964 ، عُقد اجتماع لهيئة رئاسة مجلس الوزراء ، قدمت فيه تقريراً عن هذا المشروع. بطبيعة الحال ، لم ألتزم الصمت حيال اعتراض مكتب الإحصاء المركزي. كان القرار كالتالي: إسناد إنهاء المشروع إلى ديوان الخدمة المدنية ، بإشراك وزارة صناعة الراديو في هذا ...
وفقًا لإحصاءات المكتب المركزي للإحصاء ، عند معالجة المعلومات الخاصة بالآلات الحسابية والتحليلية ، هناك 50 عملية فرز أو حسابية لكل رقم أو حرف تم إدخاله. كتب مخططو المشروع رسميًا أنه عند استخدام الآلات الإلكترونية ، سيكون هناك عمليات أكثر بعشر مرات. لماذا هذا ، الله وحده يعلم. ثم أخذوا عدد جميع قطع الورق ، مضروبًا في 500 وحصلوا على الأداء المطلوب من جهاز كمبيوتر ، والذي يجب ، على سبيل المثال ، تثبيته في Arkhangelsk و Nukus (في Karakalpak ASSR). وقد توصلوا إلى أرقام سخيفة: يجب أن تكون سرعة حسابات الكمبيوتر حوالي ألفي عملية في الثانية أو نحو ذلك. وهذا كل شيء. هكذا تم تقديم المشروع للحكومة.
تم إنشاء لجنة القبول مرة أخرى ، وأرادوا تعييني رئيسًا ، لكنني رفضت لأسباب أخلاقية. بعد أن تعرف أعضاء اللجنة على المشروع ، غضب ممثلو هيئة تخطيط الدولة ، الذين قالوا إنهم لم يشاركوا جميع مفاهيم الأكاديمي غلوشكوف ، لكن على الأقل كان مشروعه تخطيطًا ، وكان هذا المشروع يحتوي على إحصائيات فقط. رفضت الهيئة بالإجماع تقريبا هذا المشروع ، باستثناء مني. اقترحت ، نظرًا للأهمية الحيوية لهذا الأمر بالنسبة للبلد ، الاعتراف بالمشروع على أنه غير مرض ، ولكن المضي قدمًا في تطوير مشروع تقني ، وإسناد هذا الأمر إلى وزارة صناعة الراديو ، وأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، والدولة. لجنة التخطيط. لم يوافقوا على هذا ، تم تسجيل اقتراحي كرأي مخالف وتم توجيه لجنة تخطيط الدولة للقيام بمشروع تصميم جديد.
طلب Gosplan عامين لهذا ، لكنه كان بالفعل عام 1966. حتى عام 1968 ، ماطلوا ، لكنهم لم يفعلوا شيئًا على الإطلاق. وبدلاً من التصميم الأولي ، أعدوا أمرًا صادرًا عن مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، بما أنه تم تصفية المجالس الاقتصادية بحكمة شديدة واستعادة الطريقة القطاعية للإدارة ، فلا داعي للقلق الآن. من الضروري أن تنشئ جميع الوزارات أنظمة قطاعية ، وستصبح تلقائيًا نظامًا وطنيًا. تنفس الجميع الصعداء - لا حاجة لفعل شيء ، وصدر مثل هذا الأمر.
بدأ V.N Starovsky ، رئيس الإدارة المركزية للإحصاء ، في الاعتراض بشدة على المشروع بأكمله. كانت اعتراضاته ديماغوجية. لقد أصررنا على مثل هذا النظام المحاسبي الجديد ، بحيث يمكن الحصول على أي معلومات على الفور من أي نقطة. وأشار إلى أن الإدارة المركزية للإحصاء تم تنظيمها بمبادرة من لينين ، وأنها تتعامل مع المهام التي حددها. تمكنت من الحصول على تأكيدات من Kosygin بأن المعلومات التي تقدمها دائرة الإحصاء المركزية للحكومة كافية للإدارة ، وبالتالي لا يلزم القيام بأي شيء. في النهاية ، عندما تعلق الأمر بالموافقة على المشروع ، وقع عليه الجميع ، لكن باعتراض من مكتب الإحصاء المركزي. لذلك فقد كتب أن CSB يعترض على المشروع بأكمله ككل.
في يونيو 1964 ، قدمنا مشروعنا إلى الحكومة للنظر فيه. في تشرين الثاني / نوفمبر 1964 ، عُقد اجتماع لهيئة رئاسة مجلس الوزراء ، قدمت فيه تقريراً عن هذا المشروع. بطبيعة الحال ، لم ألتزم الصمت حيال اعتراض مكتب الإحصاء المركزي. كان القرار كالتالي: إسناد إنهاء المشروع إلى ديوان الخدمة المدنية ، بإشراك وزارة صناعة الراديو في هذا ...
وفقًا لإحصاءات المكتب المركزي للإحصاء ، عند معالجة المعلومات الخاصة بالآلات الحسابية والتحليلية ، هناك 50 عملية فرز أو حسابية لكل رقم أو حرف تم إدخاله. كتب مخططو المشروع رسميًا أنه عند استخدام الآلات الإلكترونية ، سيكون هناك عمليات أكثر بعشر مرات. لماذا هذا ، الله وحده يعلم. ثم أخذوا عدد جميع قطع الورق ، مضروبًا في 500 وحصلوا على الأداء المطلوب من جهاز كمبيوتر ، والذي يجب ، على سبيل المثال ، تثبيته في Arkhangelsk و Nukus (في Karakalpak ASSR). وقد توصلوا إلى أرقام سخيفة: يجب أن تكون سرعة حسابات الكمبيوتر حوالي ألفي عملية في الثانية أو نحو ذلك. وهذا كل شيء. هكذا تم تقديم المشروع للحكومة.
تم إنشاء لجنة القبول مرة أخرى ، وأرادوا تعييني رئيسًا ، لكنني رفضت لأسباب أخلاقية. بعد أن تعرف أعضاء اللجنة على المشروع ، غضب ممثلو هيئة تخطيط الدولة ، الذين قالوا إنهم لم يشاركوا جميع مفاهيم الأكاديمي غلوشكوف ، لكن على الأقل كان مشروعه تخطيطًا ، وكان هذا المشروع يحتوي على إحصائيات فقط. رفضت الهيئة بالإجماع تقريبا هذا المشروع ، باستثناء مني. اقترحت ، نظرًا للأهمية الحيوية لهذا الأمر بالنسبة للبلد ، الاعتراف بالمشروع على أنه غير مرض ، ولكن المضي قدمًا في تطوير مشروع تقني ، وإسناد هذا الأمر إلى وزارة صناعة الراديو ، وأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، والدولة. لجنة التخطيط. لم يوافقوا على هذا ، تم تسجيل اقتراحي كرأي مخالف وتم توجيه لجنة تخطيط الدولة للقيام بمشروع تصميم جديد.
طلب Gosplan عامين لهذا ، لكنه كان بالفعل عام 1966. حتى عام 1968 ، ماطلوا ، لكنهم لم يفعلوا شيئًا على الإطلاق. وبدلاً من التصميم الأولي ، أعدوا أمرًا صادرًا عن مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، بما أنه تم تصفية المجالس الاقتصادية بحكمة شديدة واستعادة الطريقة القطاعية للإدارة ، فلا داعي للقلق الآن. من الضروري أن تنشئ جميع الوزارات أنظمة قطاعية ، وستصبح تلقائيًا نظامًا وطنيًا. تنفس الجميع الصعداء - لا حاجة لفعل شيء ، وصدر مثل هذا الأمر.
علاوة على ذلك ، حاول Glushkov دفع OGAS مباشرة من خلال المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي.
كانت النتيجة رائعة:
أيد سميرنوف مقترحاتنا ، وبشكل عام ، أيد جميع نواب الرئيس. سمعت أن الرفيق غاربوزوف لديه اعتراضات هنا ". تحدث غاربوزوف بطريقة تجعل ما قاله مناسبًا للنكتة.
صعد إلى المنصة والتفت إلى مازوروف (كان آنذاك النائب الأول لكوسيجين). هنا ، كما يقولون ، كيريل تروفيموفيتش ، بناءً على تعليماتكم ، ذهبت إلى مينسك ، وقمنا بفحص مزارع الدواجن. وهناك ، في مزرعة دواجن كذا وكذا (أطلق عليها) ، طورت نساء الدواجن أنفسهن جهاز كمبيوتر.
هنا ضحكت بصوت عال. صافحني بإصبعه وقال: "لا تضحك يا غلوشكوف ، إنهم يتحدثون هنا عن أمور جادة".
لكن سوسلوف قاطعه: "الرفيق غربوزوف ، أنت لست الرئيس هنا بعد ، وليس من شأنك استعادة النظام في اجتماع المكتب السياسي".
وهو ، كما لو لم يحدث شيء ، يتابع شخص نرجسي واثق من نفسه: "يقوم بثلاثة برامج: تشغيل الموسيقى عندما تضع الدجاجة بيضة ، ويطفئ الضوء ويضيئها ، وهكذا. . في المزرعة ، زاد إنتاج البيض ". هنا ، كما يقول ، ما نحتاج إلى القيام به: أولاً ، أتمتة جميع مزارع الدواجن في الاتحاد السوفيتي ، ثم التفكير في كل أنواع الأشياء الغبية مثل نظام وطني ".
صعد إلى المنصة والتفت إلى مازوروف (كان آنذاك النائب الأول لكوسيجين). هنا ، كما يقولون ، كيريل تروفيموفيتش ، بناءً على تعليماتكم ، ذهبت إلى مينسك ، وقمنا بفحص مزارع الدواجن. وهناك ، في مزرعة دواجن كذا وكذا (أطلق عليها) ، طورت نساء الدواجن أنفسهن جهاز كمبيوتر.
هنا ضحكت بصوت عال. صافحني بإصبعه وقال: "لا تضحك يا غلوشكوف ، إنهم يتحدثون هنا عن أمور جادة".
لكن سوسلوف قاطعه: "الرفيق غربوزوف ، أنت لست الرئيس هنا بعد ، وليس من شأنك استعادة النظام في اجتماع المكتب السياسي".
وهو ، كما لو لم يحدث شيء ، يتابع شخص نرجسي واثق من نفسه: "يقوم بثلاثة برامج: تشغيل الموسيقى عندما تضع الدجاجة بيضة ، ويطفئ الضوء ويضيئها ، وهكذا. . في المزرعة ، زاد إنتاج البيض ". هنا ، كما يقول ، ما نحتاج إلى القيام به: أولاً ، أتمتة جميع مزارع الدواجن في الاتحاد السوفيتي ، ثم التفكير في كل أنواع الأشياء الغبية مثل نظام وطني ".
ليس من المستغرب أنه بعد 14 عامًا من النضال المستمر ، لم يستطع غلوشكوف تحمل ذلك.
من أغسطس إلى يناير 1982 ، عانى بشدة من الصداع النصفي والسعال وارتفاع ضغط الدم. أولاً ، تم تشخيص حالته بأنه مصاب بداء عظمي غضروفي ، ثم مرض دماغي فيروسي غير معروف ، وفقط في 7 يناير ، قام جراح الأعصاب الألماني الشهير البروفيسور زولش ، الذي وصل إلى موسكو بناءً على طلب شخصي من عائلة جلوشكوف ، بالتشخيص الصحيح: " ورم متقدم في النخاع المستطيل الذي ينتشر على طول العمود الفقري ".
في 30 يناير ، توفي جلوشكوف ، قبل ذلك بوقت قصير ، جاء إليه مساعد وزير دفاع الاتحاد السوفياتي أوستينوف في وحدة العناية المركزة وسأل عما إذا كان بإمكان الوزير المساعدة بأي شكل من الأشكال؟
سجل غلوشكوف ذكرياته على ديكتافون حتى وفاته ، وفي تلك اللحظة وصل للتو إلى قصة OGAS. متذكرا الجدار الحديدي للبيروقراطيين ، أجاب: "دعه يرسل دبابة!" أنهى هذا المحاولة الأساسية الأخيرة للسيطرة على اقتصاد البلاد بمساعدة الآلات.
تم تلخيص رأي الاقتصاديين في "المدرسة القديمة" فيما يتعلق بـ OGAS وأشياء أخرى بواسطة G. Kh. Popov ، Ph.D. ن. والسياسي الروسي ، رئيس مجلس مدينة موسكو لنواب الشعب:
كان لدي حساباتي الخاصة مع معهد الاقتصاد. هو - كما اعتقدت - لم يعط الرفض المناسب للهجوم الذي شنه المعهد المركزي للاقتصاد والرياضيات. في البداية ، وافقت CEMI تقريبًا مع نموذج الأكاديمي V. M. Glushkov لـ "ASUNization" الكامل للبلد (افترض النموذج استبدال الجهاز بأكمله لإدارة الاقتصاد بشبكة من المراكز الآلية - ACS). ثم تحولت CEMI إلى نموذج آخر - SOFE - حيث تم استبدال كل التخطيط والإدارة بتسلسل هرمي متفاعل معقد للنماذج الرياضية. بصفتي مؤيدًا لوجهات نظر أخرى حول الإدارة ، اعتبرت SOFE و ACS الأخطار الرئيسية ، مثل "الفاشية الإلكترونية". وبالطبع ، كان غاضبًا في معهد الاقتصاد ، الذي كان ينبغي أن يكون أول من حارب كل هذا.
في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، حشد علم التحكم الآلي بنفس الطريقة العديد من المتخصصين في مختلف المجالات ومنحهم دفعة إبداعية. "علم التحكم الآلي والموسيقى" لرودولف زاريبوف ، مخصص لموسيقى الكمبيوتر ، نتائج تأليف موسيقى الكمبيوتر ، مسجلة على شريط مثقوب ، "AI-cantata" ، مؤلف على آلة "Ural-2" وفقًا لبرنامج رودولف زاريبوف عام 1977 . صورة لفلاديمير لينين من غلاف مجلة علم التحكم الآلي ، صنعت على جهاز كمبيوتر بتقنية ASCII الفنية ، 1970. الكمبيوتر الرئيسي لمعهد الأتمتة والميكانيكا عن بُعد ICL 4-70 ، والذي طور فيه V. L. يوري أفرباخ يختبر برنامج "Rook and Pawn Against Rook" 1967 ، "لقد جعلنا لعبة الرخ في نهاية الرهان. جاء سيد الشطرنج الإنجليزي ديفيد ليفي إلى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وكان مغرمًا جدًا بالشطرنج الآلي ، وتجادلنا معه في أننا سنضع برنامجًا لنهاية لعبة الرخ ببيدق واحد في السنة ، وسيكون هذا البرنامج قادرًا على هزيمته . لقد فزنا - لا أتذكر بالضبط ما كنا نتجادل بشأنه ، لكني أعتقد أن هناك اثني عشر زجاجة من الويسكي ". لا توجد مقالة عن علم التحكم الآلي السوفياتي ممكن بدون هذا الكتاب. الطبعة الأولى 1979. دليل مستخدم متفائل وجميل لـ Ural-1965. الصورة: arzamas.academy
تحليل الاقتصاد ليس ضمن نطاق هذه المقالة ، لذلك سنمتنع عن التعليق على مدى اليوتوبية التي كانت أفكار كيتوف وجلوشكوف.
نلاحظ فقط أنه في الستينيات من القرن الماضي ، زارت الاقتصادات الاشتراكية الأخرى أيضًا مفاهيم مماثلة ، على وجه الخصوص ، التجربة المعروفة لستافورد بير (أنتوني ستافورد بير) في تشيلي ، في عهد الرئيس أليندي ، انتهت بلا شيء. حول هذه التجارب هناك شيء جيد مقالة على حبري ، لذلك يمكن لأولئك الذين يرغبون في الخوض في الموضوع أن يفعلوا ذلك بأنفسهم.
لكننا نعرف الآن سبب اضطرار Kartsev إلى المغادرة إلى وزارة صناعة الراديو ، وسنواصل الحديث عن عمله في مجال أجهزة الكمبيوتر العملاقة للدفاع الصاروخي في المقالة التالية.
معلومات