من سيصبح سيد المحيط الهادئ؟

247

تشعر الولايات المتحدة بقلق بالغ إزاء العدد المتزايد ونوعية السفن الصينية سريع. تم إلقاء لبنة أخرى في بحيرة المعلومات من قبل متخصصين من منظمة FAS، وهي منظمة مستقلة غير ربحية قامت بإعداد بيانات من مديرية الاستخبارات البحرية الأمريكية.

تساعد FAS في تخطيط الميزانية العسكرية الأمريكية ويمكن أن يكون للمعلومات التي يتلقاها متخصصو المنظمة تأثير كبير على تكوين التكاليف.



يعتبر أسطول جمهورية الصين الشعبية الآن في الولايات المتحدة هو العامل الرئيسي القادر على تحييد سيطرة الولايات المتحدة على غرب المحيط الهادئ.

والحقيقة أن الصين اليوم تثبت قدرتها ليس فقط على بناء السفن، بل وأيضاً على تشغيلها بكفاءة. بالإضافة إلى ذلك، ما هو معروف عن برامج أسطول جيش التحرير الشعبي لتزويده بالسفن والطائرات وأنواع مختلفة من الأسلحة، وتدريب مختلف المتخصصين - كل هذا يجهد المحللين العسكريين في الولايات المتحدة بشكل كبير.

نعم، إنهم لم يشيدوا بعد بمنافسهم، معتقدين جدياً أن الصين لا تزال تعاني من الكثير من المشاكل ونقاط الضعف في تنظيم أسطولها، لكن الخبراء الأميركيين يعترفون بأن الصين تتخذ خطوات ضخمة للقضاء عليها.

واليوم، يفوق أسطول جمهورية الصين الشعبية الأسطول الأمريكي. وفي بداية هذا العام، كانت البحرية التابعة لجيش التحرير الشعبي الصيني تتألف من 333 سفينة حربية مقابل 296 سفينة حربية في الولايات المتحدة، لكن الأمريكيين لا يزال لديهم قوة ضاربة عالية الجودة.

وبحلول عام 2025، سيكون لدى الصين 400 سفينة حربية. 2030 - 425. ونحن لا نتحدث عن قوارب الغوص بل عن السفن الحربية.


ومع ذلك، فإن زوارق الدورية والطرادات والفرقاطات التي تحرس حدود الصين في البحر هي أكثر من كافية لتجعل من الصعب على نفس الغواصات العمل بالقرب من الساحل الصيني.

نعم، إن القوة الضاربة للأسطول الأمريكي في مواجهة طرادات الصواريخ والمدمرات المدعومة بحاملات الطائرات والغواصات النووية لا تزال قوة وقوة. وحتى مع الحالة التي وصلت إليها العديد من السفن، فإن البحرية الأمريكية لا تزال قوة.

سؤال آخر هو أنه حتى اليوم يقوم الأمريكيون بنقل كل ما في وسعهم بشكل عاجل إلى المحيط الهادئ، ولحسن الحظ، يبدو أنه لا يوجد أحد للقتال في المحيط الأطلسي.

تتمثل المهمة الرئيسية للولايات المتحدة في موازنة القوى في منطقة متوترة اليوم مثل المحيط الهادئ. هذه مهمة خطيرة للغاية ، ولا يزال أمام الدول فرصة لحلها. حتى لو كان ذلك بسبب نقل السفن والأطقم ، فإن ذلك سيؤدي إلى زيادة الحمولة في قواعد الأسطول في المحيط الهادئ.


لا يزال يتعين القيام بذلك، لأن الأسطول الصيني ينمو بسبب السفن الجديدة. واليوم، تدرك الولايات المتحدة أن الكثير مما تنتجه الصين اليوم يمكن مقارنته بالنماذج الأمريكية.

لذا فإن العاملين في قواعد المحيط الهادئ سيكونون مرهقين للغاية، ولكن لا يوجد مخرج آخر. بالإضافة إلى ذلك، بالطبع، جذب الحلفاء. ومن حسن الحظ أن الصين لديها من الطبيعي أن تشعر بالسوء في مواجهة نفس اليابان والهند.

لذا فإن رغبة الخبراء العسكريين الأمريكيين في تطوير مفاهيم جديدة لمواجهة البحرية الصينية أمر مفهوم. ومن المستحيل الاعتماد بشكل كامل على قوة الحلفاء في المنطقة، حتى لو كان هناك من يشاركون الولايات المتحدة الاعتقاد بأن الأسطول الصيني المتنامي يشكل تهديداً رهيباً.

لكن في هذه الحالة لا بد من تصور القدرات والإمكانات الحقيقية لأساطيل البلدين وإضافة الحلفاء المحتملين. كما ذكر أعلاه، فإن مجرد مقارنة التركيب الكمي للسفن الصينية والأمريكية ليس صحيحًا تمامًا. وينطبق الشيء نفسه على الحمولة الإجمالية للأساطيل.

الشيء الرئيسي هو عدد السفن الهجومية القادرة على حل المهام العملياتية في المنطقة وقدرة القواعد على دعم هذه السفن وإصلاحها وإمدادها.

الأعداد الهائلة المتعلقة بالأسطول الأمريكي هنا ليست بديهية تشير إلى أن أمريكا لديها مثل هذه الميزة الواضحة، لا. عدد السفن التي تستطيع القيادة البحرية إرسالها إلى الميدان إذا لزم الأمر أقل بكثير من العدد المشار إليه في الإحصائيات.

بعد كل شيء، إذا أخذنا نفس طرادات Ticonderoga، فمن بين 22 متبقية في الخدمة، يجب التخلص من 10 خلال السنوات الست القادمة. وهذا يتحدث أيضًا عن مدى كون الطرادات الأمريكية وحدات قتالية بشكل عام. بالنظر إلى أن أصغر السفن من هذه الفئة دخلت الخدمة في عام 6، والأقدم قبل 1993 سنوات بالضبط، فمن الواضح ما هي الاستنتاجات التي تنشأ فيما يتعلق بطرادات الصواريخ الأمريكية.

نعم إنهم هم. على ورقة. إن مدى حقيقة السفن الحربية اليوم التي تلبي جميع متطلبات عصرنا هو بشكل عام محادثة منفصلة.

وإذا قارنت تيكونديروجا ونفس المدمرة للمشروع 055، فمن الصعب جدًا تحديد من سيفوز. وأود أن أراهن حقا على الصينيين. إنها أصغر سنا وأكثر سمكا من حيث الإزاحة (المدمرة أكبر من الطراد - وهذا مضحك) ولديها المزيد من الأدوات لإيذاء العدو.


ومع ذلك، فإن مقارنة Ticonderoga وArleigh Burke وProject 055 هي موضوع مختلف تمامًا. ومن الجدير إضافة المدمرات اليابانية إلى التوازن. على الأقل "أتاجو"، على الرغم من أنها نفس "آرلي بيرك"، ولكن بحشوة يابانية.

على أية حال، هناك ثلاث دول تريد السيطرة، إن لم يكن على منطقة المحيط الهادئ بأكملها، فجزء كبير منها. وتقع دولتان من الدول الثلاث في هذا الجزء. اليابان والصين.

يمكنك أيضًا إضافة كوريا الجنوبية بأسطولها الذي يتطور بشكل ديناميكي للغاية، والذي استقبل على مدى السنوات العشر الماضية 10 فرقاطات صواريخ و7 مدمرات و3 غواصات. لكن كوريا الجنوبية على الأقل ليس لديها مثل هذه الطموحات المعلنة، على عكس اليابان والصين.

لا يريد الأسطول الياباني الخضوع للأسطول الصيني من حيث الديناميكيات وسيحصل قريبًا أيضًا على حاملات طائرات. تم تحويلها من أحدث حاملات طائرات الهليكوبتر (2015 و 2017). بالإضافة إلى مدمرتين و2 غواصة خلال السنوات العشر الماضية.

الولايات المتحدة الأمريكية. حاملة طائرات واحدة، و1 مدمرة (اثنتان منها زامفولتا، والتي لم تكن جيدة جدًا)، و12 غواصة نووية.

وبطبيعة الحال، ليس هناك وجه للمقارنة بما تفعله الصين. 20 مدمرة من سلاسل مختلفة، وحاملة طائرات، و1 غواصات، و3 فرقاطة، و26 طرادًا في 63 سنوات.

حسنًا، للمقارنة، تجدر الإشارة هنا إلى ما قام الأسطول الروسي في المحيط الهادئ بإثرائه في هذا الصدد. 3 طرادات، 2 غواصة من مشروع بوري، 2 غواصة تعمل بالديزل والكهرباء من فئة فارشافيانكا. الجميع. يتم بناء المزيد من القوارب، ولكن بشكل عام يبدو كل شيء مؤسفًا للغاية.

أسطول المحيط الهادئ غير قادر على اللعب على نفس اللوحة مع لاعبين حديثين. واحسرتاه. لدينا عدد قليل جدًا من السفن لذلك، وهي قديمة جدًا. ومن المؤسف أن روسيا لم يعد من الممكن اعتبارها لاعباً سياسياً كامل العضوية في مجلس المحيط الهادئ.

ومع ذلك، ليس لدينا مصالح في المحيط الهادئ خارج حدودنا. هناك قضية مثيرة للجدل حول جزر الكوريل، حيث يقولون، سيتم الاحتفاظ بها في وضع مستقيم، حيث تم ضبطها.

يجدر طرح السؤال بشكل عام: من يحتاج إلى إعادة توزيع المحيط الهادئ؟ ومع ذلك، هذه ليست قناة السويس، وليس الخليج الفارسي، وخاصة لا توجد طرق أحفورية ونقل ... ولكن هل يستحق كل هذا العناء؟

على أية حال، إذا كان هناك من يريد القتال من أجل مناطق النفوذ والسيطرة، فهو ليس نحن. ومن حيث المبدأ، فإن روسيا ليست في وضع يسمح لها بدعم مثل هذه الزيادة في قواتها البحرية، وهو ما أظهره جميع المشاركين في هذه المراجعة. ويمكنك أن تطوي يديك وتشاهد بهدوء كيف تتكشف الأحداث، ولكن ...

ولكن اليابان تقف إلى جانبنا، وتقوم بتدريب جيشها وقواتها البحرية الجديدين بشكل مكثف. نلاحظ أنها مجهزة بسفن جديدة تمامًا. والطموحات الإمبراطورية لليابان، تضاعفت بسبب النزعة الانتقامية، عاجلاً أم آجلاً، لكنها ستوجه نحو جزر الكوريل. ومن المفهوم لماذا. لأن الصين، التي تلتزم اليابان ببساطة بأن تكون صديقة للولايات المتحدة، لا تستطيع الرد فحسب، بل إنها تفعل ذلك بشكل مؤلم للغاية.

ومرة أخرى، نحن لا نتحدث عن استخدام الأسلحة النووية. أسلحةمع هذا السؤال، كل شيء واضح ومفهوم: سوف يصل العالم جزئيًا إلى حافة الدمار الكامل، أو بالأحرى، كل شيء يعتمد على أولئك الذين سوف يتأرجحون بالهراوات النووية. سؤال آخر هو: هل تستحق بعض الجزر بدء نهاية العالم النووية؟

إنهم لا يستحقون ذلك. ولهذا السبب يقوم الأمريكيون بنقل السفن إلى المحيط الهادئ، على الرغم من أنهم يستطيعون الوصول بسهولة إلى الغواصات الصاروخية. لكن مدمرات الحضارة تحت الماء تعتبر وسيلة سيئة لاحتواء الطموحات الصينية، وواشنطن تدرك ذلك جيدا. وبكين أيضًا، ولهذا السبب يواصلون بناء أسطولهم.

اليوم، يخشون بشدة في الولايات المتحدة أن تقرر بكين غدًا محاولة تغيير النظام الحالي في المحيط الهادئ، أو بشكل أكثر دقة، في الجزء الغربي الأكثر "متعة". وهذا خيار ممكن تمامًا؛ فالتحكم في الشحن في هذه المنطقة يمكن أن يعقد بشكل كبير حياة بعض الدول التي تعتمد بشكل كبير على إمدادات النقل البحري.

لا يمكننا إلا أن نلاحظ ما يحدث، لأنه من غير المرجح أن يكون أي من المشاركين في الإجراءات التي تتكشف مهتمة بنا لدور الحليف. للأسف، الطراد القديم والمدمرة القديمة وأربع سفن قديمة مضادة للغواصات أمر مثير للسخرية. خاصة عند مقارنتها بأساطيل القوى البحرية الحقيقية.

ولكن هذا هو بالضبط المكان الحالي لروسيا الحديثة في المحيط الهادئ. هناك، في المياه الضحلة، بالقرب من شواطئها. على أمل أن تخيف "بوري" اليابانيين ولن تأتي 40 مدمرة يابانية إلى جزر الكوريل "من أجل جزرهم".

ومع ذلك، فإن نصف الأسطول الياباني سيكون كافيًا لأسطولنا في المحيط الهادئ ليتحول إلى خردة معدنية.


حاشية ضرورية.

قد يبدو للبعض أن هذا عمل آخر حول موضوع "أوه، كل شيء ضائع". وربما يكون مثل هذا التقييم عادلاً، إن لم يكن في بعض النقاط. بالطبع، نود بشدة أن يُنظر إلى بلادنا على أنها عظيمة، أو محترمة، أو حتى مخيفة. حسنا، كما كان من قبل.

آسف، لكن الأقوياء محترمون ويخافون. الأغنياء والأقوياء، الذين لديهم شيء ليضربوه، إذا حدث أي شيء. بالطبع، كل هذه الرسوم الكاريكاتورية عن "بوسيدون" و"بترل" وما إلى ذلك قوية جدًا، وقد تخيف شخصًا ما. الأطفال الذين وجدوا أنفسهم بالصدفة يشاهدون شاشات التلفاز. لكن حاملات الطائرات والطرادات والمدمرات تفعل ذلك بشكل أفضل بكثير. نعم، الصواريخ العابرة للقارات القادرة على تدمير العالم كله ليست سيئة. ولكن إذا نظرت بموضوعية، فإن الأسطول الروسي اليوم هو البقايا غير المباعة وغير المفككة للأسطول العظيم الذي كان ذات يوم لبلد اختفى منذ 30 عامًا. لا يوجد اتحاد سوفياتي، لكن السفن لا تزال في الخدمة.

ومن سيحترمه؟ من سيخاف من الهدف العائم الكبير للمشروع 1144؟ ماذا عن المدمرة الوحيدة في أسطول المحيط الهادئ؟ كن سعيدًا لأنك لم تتعرض للقطع؟ وكيف يمكن لسفينة المتحف هذه أن تفاجئ اليابانيين؟ الحالة الجيدة لمتحف "البعوض" التي تشكل قوته الضاربة؟ أوه نعم، الآن هدف كبير آخر للمشروع 1143 سيثير الخوف في اليابان بأكملها. ولن يتبقى الكثير من الخوف لكوريا الجنوبية.

بشكل عام، لكي يتم احترامك، هناك حاجة إلى أسطول. للخوف - كلما كنت بحاجة إلى أسطول بحرف كبير. لسوء الحظ، ليس لدينا ذلك، وربما لن نفعل ذلك. لذا، ومهما كان الأمر مؤسفاً، فإن نصيب روسيا يتلخص في الدور الذي تلعبه دولة ساحلية صغيرة تهتم بحرمة حدودها ولا تدخل في السياسة الكبيرة.

ببساطة لأنه لا يوجد شيء للصعود إليه.
247 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. تم حذف التعليق.
  2. +9
    30 أكتوبر 2021 05:25
    قد يبدو للبعض أن هذا عمل آخر حول موضوع "أوه، كل شيء ضائع". وربما يكون مثل هذا التقييم عادلاً،

    النقد الذاتي هو أساس الأسس. إن التقييم الصادق لـ "النثر" هو أمر قوي.
    1. +1
      30 أكتوبر 2021 05:43
      إن المبالغة في تقدير العدو أمر محفوف أيضًا ... سنخيف أنفسنا لنوبة قلبية بضعفنا ... حسنًا ، سنمزق شعرنا بعد ذلك.
      من الضروري رفع ثروة البلاد ومواطنيها ... عدم التنازل عن ديون أي من كارهي روسيا ... مضاعفة كل روبل ... عدم إعادة ضبطه على قطعة ورق بسيطة كما يحدث الآن ... إذن ستكون هناك موارد كاملة لبناء السفن.
      ومن الغريب أن احتمال بناء أسطول كامل يعتمد على رفاهية مواطنيها.
      1. +6
        30 أكتوبر 2021 06:07
        اقتباس: ليش من Android.
        لا بد من رفع ثروات الوطن ومواطنيه ...

        البلاد لديها - هل هي الثروة؟
        ووفقاً لبنك كريدي سويس، فإن 1% من إجمالي الثروة المالية للبلاد تتركز في أيدي 57% من المواطنين "فاحشي الثراء" في روسيا. ووفقا للنسخة الروسية من مجلة فوربس، خلال عام الوباء (من مارس 2020 إلى مارس 2021)، ارتفع إجمالي ثروة المليارديرات الروس بمقدار 207 مليارات دولار، ليصل إلى مستوى قياسي قدره 663 مليار دولار.

        يبدو الأمر غريبًا، لكن لم يتغير سوى القليل:

        الدعوات والشعارات لن تفعل شيئا.
        1. 10+
          30 أكتوبر 2021 06:19
          روسيا تمتلك ثروة..
          روسيا لديها كل شيء..
          الموارد الطبيعية، والأشخاص الموهوبون... والقادة الجشعون وغير الأكفاء... نوع من الهلاك يخيم على البلاد طوال الوقت.
          نحقق نجاحًا كبيرًا في الحروب، لكننا لا نستطيع ضمان الرفاهية الطبيعية للمواطنين العاديين... هناك دائمًا أزمات وثورات وحروب.
          لإنشاء أسطول كبير، هناك حاجة إلى مناطق إنتاج كبيرة، وتركيز العمالة الماهرة والموارد المالية، وإنشاء سلاسل الإنتاج، وأخيرا، الإرادة السياسية لقيادة البلاد.
          وبدون كل هذا فإن كل كلام ومقالات الرومان عن بناء أسطول كبير كلام فارغ.
          انظر كيف يفعل الصينيون كل شيء بكفاءة والنتيجة واضحة ... ماذا يمكنني أن أقول، أحسنت.
          1. +3
            30 أكتوبر 2021 07:31
            اقتباس: ليش من Android.
            إننا نحقق نجاحًا كبيرًا في الحروب، لكننا لا نستطيع ضمان الرفاهية الطبيعية للمواطنين العاديين...

            الانتصارات في الحرب لأن الناس العاديين يقاتلون. وبعد النصر، يزحف جميع أنواع القادة "الأذكياء".
          2. +2
            30 أكتوبر 2021 10:34
            والقادة الجشعين والمتوسطين

            وهم من الناس. ما هو البوب، ذلك هو الوصول.
            1. +4
              31 أكتوبر 2021 09:06
              اقتبس من بحيرة النار
              والقادة الجشعين والمتوسطين

              وهم من الناس. ما هو البوب، ذلك هو الوصول.

              كل الحق.
              كل هؤلاء المسؤولين، المسؤولون الفاسدون، اللصوص، قطاع الطرق. - لم يأتوا من ألفا سنتوري.
              لقد ذهبنا معهم إلى روضة الأطفال والمدرسة والكلية.
              إنهم أقاربنا وأصدقائنا ورفاقنا.
              وأسلوب حياتنا هو الذي يخلق بيننا اللصوص والمختلسين للمال العام، والمسؤولين والمسؤولين الفاسدين.
              كل الحق.
          3. 15+
            30 أكتوبر 2021 11:52
            اقتباس: ليش من Android.
            الموارد الطبيعية، والأشخاص الموهوبون... والقادة الجشعون وغير الأكفاء... نوع من الهلاك يخيم على البلاد طوال الوقت.

            أنا أيضًا يعذبني سؤال مماثل. كيف يكون شعبنا رائعًا، لكن حكومتنا، إذا جاز التعبير، عادية؟ اتضح أن تعريف "كل شعب يستحق حكومته" لا ينطبق على روسيا؟ ومن ناحية أخرى، كل هؤلاء المسؤولين الضاحكين لا يأتون إلينا من المريخ. ينشأ هذا الشعور أنه عند التوظيف في مناصب في الهياكل الحكومية، يتم إجراء فحص خاص - يُمنع الأشخاص العاديون والمحترمون من الدخول.
            1. +1
              30 أكتوبر 2021 20:38
              هل سمعت عبارة: "ثقافة الإنتاج"؟ ولهذا السبب، فإن بعض الصناعات ببساطة غير قادرة على إنتاج منتجات عالية الجودة. الضحك بصوت مرتفع
              إذا كنا نعتقد أن الرجال الجديرين سابقًا وصلوا إلى السلطة، لكنهم اليوم محتالون، فلدينا تدهور في الثقافة. لقد تطورت الظروف في المجتمع بفضل الأشخاص الذين يتمتعون بمهارات وسمات شخصية معينة يشقون طريقهم إلى القمة، ولسوء الحظ فإن الأشخاص الذين يتمتعون بمثل هذه المجموعة من الصفات يشقون طريقهم إلى القمة من أجل الربح، وأولئك الذين يمكن أن يكونوا مفيدين للمجتمع يفتقرون إلى الصفات الضرورية حتى تصل إلى السلطة اليوم وتثبت نفسك بلطجي
              1. +1
                30 أكتوبر 2021 21:05
                اقتبس من Eroma
                وهذا يعني أن لدينا تدهور الثقافة

                لقد حدث ذلك، من يهتم؟ المثل الأعلى للشخص السوفيتي هو الخالق، مقابل الشخص الروسي - المستهلك. وأولئك الذين هم في السلطة الآن يتعمدون إضعاف السكان، حتى لا يتشكل بين الناس، لا سمح الله، “ثيسيوس” الذي يستطيع مقاومة “المينوتور”. ولذلك، في نفس الانتخابات التي نرى فيها «المعارضة»، نرى من نراهم، وليس مرشحين حقيقيين.
                1. 0
                  30 أكتوبر 2021 22:32
                  وللأسف فإن سيناريو تطور مجتمعنا هو كما هو. بكاء لا يسع المرء إلا أن يأمل أن يتطور الوضع بحيث يظهر ثيسيوس. من حيث المبدأ، هناك تغييرات إيجابية، ولكن كما يقول الجدي: "المستقبل مخفي وضبابي" ماذا
              2. -5
                31 أكتوبر 2021 13:03
                إذا كنا نعتقد أنه قبل وصول الرجال الجديرين إلى السلطة، واليوم المحتالين، فقد شهدنا تدهورًا في الثقافة

                كلام فارغ)))
                وهذا يعني أنه تم اعتراض السيطرة على السلطة، وتم شغل المناصب الرئيسية
                الأشخاص الذين يتمتعون بمهارات وسمات شخصية معينة، ولسوء الحظ، فإن الأشخاص الذين يتمتعون بهذه المجموعة من الصفات، يشقون طريقهم إلى القمة لتحقيق الربح، وأولئك الذين يمكن أن يكونوا مفيدين للمجتمع يفتقرون إلى الصفات اللازمة للوصول إلى السلطة اليوم وإظهار أنفسهم

                وإذا حاولت إزالتها، فسوف يحدث لك هذا وذاك (فقدان الأراضي، وانهيار الاقتصاد، وما إلى ذلك).
                وهذا كله عبارة عن إسقاط للقوة العسكرية، وكلما كانت أقوى، كلما كان أفق الاحتمالات الخاص بك أضيق. إن القوة العسكرية لروسيا آخذة في النمو، ومن هنا تضيق إمكانيات الغرب.
                )))
          4. +1
            30 أكتوبر 2021 14:00
            والقادة الجشعين والمتوسطين..

            هل تفهم أنهم لا يسقطون على رؤوسنا من القمر، ولكن أيضًا من الأصدقاء والأقارب والرفاق والمعلمين والموجهين والتلاميذ؟ واتضح أننا جشعون ومتواضعون؟
          5. -3
            30 أكتوبر 2021 17:08
            لا تحتاج روسيا إلى هذا الأسطول السطحي الكبير - في الحروب الحديثة والتقدم التكنولوجي، أصبحت الأسلحة الصاروخية المضادة للسفن طويلة المدى وفعالة بشكل متزايد؛ نفس الصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت، وقريباً صواريخ باليستية متوسطة المدى مضادة للسفن يصل مداها إلى 5000 سفينة. ، أنظمة البحث والتعرف على السفن في محيطات العالم موجودة بالفعل وستتطور الآن أيضًا، هناك أزمة واضحة للمنصة، فكلما كانت المركبة القتالية أكبر، كان من الأسهل اكتشافها وتدميرها، والسفينة باعتبارها المركبة القتالية في هذا الصدد هي الهدف الأفضل، فكلما كانت السفينة أكبر حجما، كلما كانت أكثر تكلفة، وأكثر تعقيدا وتتطلب تكاليف صيانة عالية، لذلك يتساءل المرء ما هي فعاليتها العسكرية عند استخدام الصواريخ الموصوفة أعلاه، فهي سوف تميل إلى الصفر، حيث أن حشو السفينة بالدفاع الجوي الصاروخي يزيد فقط من تكلفتها ولكن احتمال الهزيمة لن يقلل بأي شكل من الأشكال لأن السيف تجاوز الدرع بالدبابات لفترة طويلة في وقت واحد وحدث نفس الشيء عندما ظهرت الذخيرة التراكمية، فقدت إلى الأبد حصانتها مع ظهور صواريخ مضادة للسفن فيما يتعلق بالسفن، نفس الشيء هنا، من مباراة واحدة للبحار، احترقت سفينة الإنزال الأمريكية الضخمة، والتي سيتم إلغاؤها الآن، وماذا سيحدث هو وأمثاله إذا طار فيه صاروخ تفوق سرعته سرعة الصوت وبه نصف طن من الرؤوس الحربية الحارقة شديدة الانفجار. يحتاج الأسطول الروسي إلى تلك السفن التي يبنيها الآن دون هوس العملاق والانتفاخ - لن يقاتل أحد معنا في البحر بعد الآن، ولن نقاتل مع أحد في البحر؛ يجب أن يكون الأسطول نفسه متوازنًا وبأسعار معقولة بالنسبة للميزانية.
        2. +3
          30 أكتوبر 2021 07:23
          اقتباس من: ROSS 42
          وخلال عام الوباء (من مارس 2020 إلى مارس 2021)، زادت الثروة المجمعة للمليارديرات الروس بمقدار 207 مليارات دولار، لتصل إلى مستوى قياسي قدره 663 مليار دولار.

          إن أي أزمة في بلدان رأس المال هي بمثابة تحويل للأموال من جيب أقل امتلاءً إلى جيب ممتلئ. هذه مجرد بديهية، لأن الجيب الأكبر يتحمل الأزمات بشكل أكثر استقرارا، والأموال محدودة دائما (ليس بالضرورة أموالا بسيطة، وربما الممتلكات، ووسائل الإنتاج، وما إلى ذلك).
          1. ANB
            +2
            30 أكتوبر 2021 23:25
            . إن أي أزمة في البلدان الرأسمالية هي بمثابة تحويل للأموال من جيب أقل امتلاءً إلى جيب ممتلئ.

            الأزمة ليست لعبة محصلتها صفر. كقاعدة عامة، تم بالفعل سرقة الأموال وإنفاقها قبل الأزمة. وانفجار الفقاعة يسجل بالفعل خسائر المغفلين الذين استثمروا فيها.
            بدأت مشاكل الأزمات عندما بدأوا في تداول الهواء.
            علاوة على ذلك، فإن تجارة التبادل الجوي هي علامة بحتة على الرأسمالية. ولكن حتى في ظل الرأسمالية كان ذلك محظورا بشكل دوري. في ظل الاشتراكية، لا يوجد ببساطة تداول في البورصة.
      2. 0
        12 نوفمبر 2021 20:45
        للأسف، الطراد القديم والمدمرة القديمة وأربع سفن قديمة مضادة للغواصات أمر مثير للسخرية

        خاصة وأن هذه مبالغة. في الواقع - BOD واحد / فرقاطة "Shaposhnikov" و "Tributs" بعد VTG ... حتى "Panteleev" ... (ليس بدون أسئلة) اعتبارًا من ... "Varangian" متهالك (مدفوع مثل الحصان ) ...
    2. -1
      31 أكتوبر 2021 12:36
      اقتباس: نفانية من الأريكة
      النقد الذاتي هو أساس الأسس. إن التقييم الصادق لـ "النثر" هو أمر قوي.
      ولكن يحدث أن "نثرك" يقرأه أيضًا الآخرون المشاركون في الأسطول ... نعم ...
      قرأت مقال السيد سكوموروخوف واستقرت بعض المشاعر السيئة في صدري، كما لو أنني لامست شيئًا زلقًا بشكل مثير للاشمئزاز ...
      بالفعل - عند المؤلف - RASHKA بائسة ولا قيمة لها، ومن الصواب إسقاطها طالما أنها سليمة. وليس لديها أسطول، وسوف يهزمونها بالتأكيد، وسوف تدوس الولايات واليابان مع الكوريين الجنوبيين الجميع في المحيط الهادئ ... باختصار - رعب. أنا لا أتفق مع هذا، كما هو الحال مع العديد من تصريحات المؤلف.

      1. ستقوم الدول بنقل الأسطول بأكمله إلى منطقة آسيا والمحيط الهادئ لأنه (حسب المؤلف)
      ... يبدو أنه لا يوجد أحد يقاتل في المحيط الأطلسي ...

      بعبارة أخرى: مجلس الاتحاد الروسي - عن لا شيء!
      ثم السؤال هو: لماذا قامت الدول، في إطار حلف شمال الأطلسي، بإعادة توجيه الأسطول البريطاني لمواجهة قوات الأسطول الشمالي بشكل مباشر، إذا لم يكن هناك من يقاتل هناك؟ بأي خوف من هذا القبيل أعادوا إحياء أسطولهم التشغيلي الثاني؟
      2. يذهب المؤلف إلى الاستبدال المباشر للسبب بالنتيجة ، موضحًا ذلك
      تتمثل المهمة الرئيسية للولايات المتحدة في موازنة القوى في منطقة كهذه اليوم ، على سبيل المثال ، مثل المحيط الهادئ
      لكن من الواضح أن هذا ليس السبب..
      لم يكونوا يعتزمون تحقيق التوازن، ولكن خلق تفوق ساحق في القوات على أسطول جيش التحرير الشعبي الصيني. وفي الوقت نفسه، هم في منطقة آسيا والمحيط الهادئ يصعدون إلى الصينيين، وليس العكس.
      3. حول عدم جدوى القتال المفترض من نوع RRC TICONDEROGA. هذه هي التخيلات المبتلة لرجل بعيد عن الأسطول. أعادت Ams للحرب في ليبيا فتحها من نوع IOWA LKs ، وهنا طرادات الصواريخ في حالة تحرك. نعم ، يحتاج البعض إلى إصلاحات ، وهناك مشاكل في الهياكل ، لكن هذا لا يعني على الإطلاق أنهم غير قادرين على إطلاق وابل من توماهوك على أهداف محددة.
      4.
      14 غواصة أمريكية
      - هذه قوة حقيقية قادرة على قلب مجرى أي حرب في البحر. إنهم متفوقون نوعيا على أسطول الغواصات الموجود في جيش التحرير الشعبي الصيني، والذي لا يستطيع معارضتهم بعد. لكن المؤلف لديه نوع من الموقف الخفيف تجاه قوات الغواصات التابعة للأسطول.
      5.
      أسطول المحيط الهادئ غير قادر على اللعب على نفس اللوحة مع لاعبين حديثين ...
      هذا كل شيء - ليس كثيرًا، وليس قليلًا! ما هي مهام أسطول المحيط الهادئ؟ هل ستحتل غوام حقًا؟ -- لا!؟ ولكن ماذا، فهو أيضًا غير قادر على حماية ساحله، وليس لديه DBK، وطيران، وأخيرًا عربة سكن متنقلة!؟ أم أنه وحده، مثل البتولا في الحقل، دون دعم بقية القوات المسلحة للاتحاد الروسي، سوف يعكس هجوم الخصم؟
      6. فيما يتعلق بالمصالح الوطنية للبلد في منطقة آسيا والمحيط الهادئ ، يكتب المؤلف بهذه الطريقة البسيطة:
      ليس لدينا مصالح خارج حدودنا في منطقة TO
      - لا نحتاج علاقات تجارية
      لم يعد من الممكن اعتبار روسيا لاعبًا سياسيًا كامل العضوية في مجلس إدارة المحيط الهادئ
      - وإسرائيل - هل تستطيع ذلك؟ كما أن لديها مصالح في منطقة آسيا والمحيط الهادئ. لذلك اتضح - كل شيء يتوافق تمامًا مع دليل التدريب! -- "لقيادة راشكا تحت المقعد، حتى لا يبرز!" نحن الأنجلوسكسونيون سنقرر بأنفسنا من يستطيع أن يفعل ماذا. وسنضغط أيضًا على الصينيين حتى الظفر، وإلا، كما ترى، فأنت تحلم - "منطقة اهتمامات، منطقة اهتمامات"!
      7. حول دور اليابان. يعتقد المؤلف أن نمو قوات الدفاع عن النفس اليابانية ليس ضد الصين، ولكن في المقام الأول ضدنا، لأنهم كانوا سيأتون إلى جزر الكوريل "من أجلهم". وفي الوقت نفسه يجب علينا بالتأكيد أن نخسر أمامهم. لكن
      مرة أخرى نحن لا نتحدث عن استخدام الأسلحة النووية
      . ولماذا يرفضنا المؤلف هذا غير واضح. لكنه يسأل السؤال الأمريكي وليس الياباني (!):
      هي جزر قليلة تستحق البدء بنهاية العالم النووية
      -وبالتالي تحويل المسؤولية من رأس مريض إلى رأس سليم. وبالفعل: - هل اليابانيون مستعدون للاحتراق بنار نووية من أجل هذا؟ دعهم يقرروا بأنفسهم قبل الصعود إلى الجزر التي غادرتنا بعد نتائج الحرب العالمية الثانية.
      8. المؤلف بكل الطرق يهين دور الدولة في المنطقة.
      لا أحد مهتم بنا كحلفاء.
      ومكان الاتحاد الروسي -
      في المياه الضحلة، بالقرب من شواطئهم
      والتي ستأتي قريبًا لتأخذ 40 سيارة كهربائية يابانية "تعود"...
      ثم البكاء والشم:
      بالطبع، أود أن يُنظر إلى بلادنا على أنها عظيمة ومحترمة أو حتى مرهوبة... إنهم يحترمون الأقوياء ويخافون منهم. الأغنياء والأقوياء الذين لديهم شيء ليضربوه، إن وجد
      .-- واتضح أن روسيا ليس لديها قوات صاروخية استراتيجية، وأن الجيش والبحرية عديمي الفائدة... فلماذا تشعر الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي بالخوف الشديد؟
      9. لم يتردد المؤلف في الافتراء بشكل مباشر على الأسطول الروسي:
      اليوم ، الأسطول الروسي هو البقايا غير المباعة وغير المصنفة من الأسطول العظيم الذي كان في يوم من الأيام في البلاد ، والذي ذهب لمدة 30 عامًا ...

      ماذا يمكنني أن أقول... من المستحيل أن أشرح لشخص أعمى أن قوس قزح ملون. ولكن يجري بناء الأسطول. ربما ليس بالسرعة التي نرغب فيها، ولكن يجري بناؤها. وإليكم الإحصائيات لعام 2020:

      وهذا يغرس الثقة في أننا سنواصل إحياء الكلمات الواردة في حكم Boyar Duma - لتكون سفنًا بحرية!
      IMHO.
    3. 0
      31 أكتوبر 2021 14:23
      اقتباس: نفانية من الأريكة
      النقد الذاتي هو أساس الأسس. إن التقييم الصادق لـ "النثر" هو أمر قوي.

      إذا كان لديك ما تقوله (الإجابة) على هذه المقالة حول الأسس الموضوعية، فأنت بحاجة إلى كتابتها - ومن ثم يكون النقد من الأريكة بنفس القوة!))
      1. -4
        31 أكتوبر 2021 16:32
        اقتبس من Lesorub
        إذا كان لديك ما تقوله (الإجابة) على هذه المقالة حول الأسس الموضوعية - فأنت بحاجة إلى الكتابة ...

        نصيحة مفيدة. ربما سأستخدمه!
        يكتب المؤلف:
        من سوف يخيف مشروع الهدف العائم الكبير 1144؟ أوه نعم، الآن هناك واحد آخر مشروع الهدف الكبير 1143 سوف يبث الرعب في كل اليابان. ولن يتبقى الكثير من الخوف لكوريا الجنوبية.
        لا يريد السيد سكوموروخوف اعتبار سفننا أهدافًا ... هذا هو "حبه" للأسطول ... لكنه يواصل بعناد التطفل على موضوع الأسطول. لكن في صلب السؤال:
        1. وفقًا لليانكيين أنفسهم، ستصبح TARKR pr 1144.2 بعد التحديث هي السفينة السطحية الأكثر تسليحًا، باستثناء AVM بالطبع. وتجهيزها بالنظام الصاروخي المضاد للسفن 3M22 ZIRCON يضعها في المرتبة الأولى للسفن الهجومية في العالم. وكيف إذن تقييم كلام المؤلف!؟
        2. TAVKR pr 1143.5 "أميرال أسطول الاتحاد السوفيتي كوزنتسوف" لم يكن متمركزًا (ويبدو أنه لم يتم التخطيط لإعادة انتشاره) في أسطول المحيط الهادئ. ولذلك فإن المقطع المتعلق بمشاركته في تخويف اليابان وكوريا الجنوبية غير واضح.
        ولكن هذا هو الحال، بالإضافة إلى الوظيفة السابقة.
  3. +6
    30 أكتوبر 2021 06:02
    شكرا لك يا رومان! الشيء الرئيسي هو الشعور وفي "عين الثور".
    ولكي يشعر بالقلق بشأن حالة الأسطول الروسي، فإنه يحتاج إلى الخروج وإغراق يخوت القلة الروسية. ربما سيتحرك شيء ما.. لجوء، ملاذ
    1. +1
      30 أكتوبر 2021 15:13
      وهنا المقابلة التي وجدتها:

      إنه يتوافق مع اهتمامك، ويؤكد مخاوفك ويكشف تمامًا التقارير المنتصرة لمختلف "رماة القبعات" و "الوطنيين المختمرين".
      hi
      1. +8
        30 أكتوبر 2021 21:13
        كما أنه يخفف كثيرا. وغير دقيقة إلى حد ما.
        على مدى السنوات العشر الماضية، قامت الولايات المتحدة ببناء:
        ارلي بيرج - 10 قطع
        زامفولت - 2 قطعة
        فرجينيا - 12 قطعة.
        إل سي إس - 18 قطعة
        UDC America (تكوين حاملة طائرات خفيفة) - قطعتان

        اليابان:
        المدمرات - 8 قطع.
        الغواصات - 10 قطع
        لايت AB - 2 قطعة

        كوريا الجنوبية:
        فرقاطات - 7 قطع
        الغواصات - 6 قطع.
  4. +4
    30 أكتوبر 2021 06:35
    كوريا الشمالية إذن إلى أين تسيطر على المحيط الهادئ!؟ ثبت
  5. 32+
    30 أكتوبر 2021 07:15
    يمكنك أيضًا إضافة كوريا الجنوبية بأسطولها المتطور ديناميكيًا للغاية ... لكن على الأقل ليس لدى كوريا الديمقراطية مثل هذه الطموحات الواضحة

    رومان، ألق نظرة فاحصة - هذه حالات مختلفة
    1. +4
      30 أكتوبر 2021 12:06
      اقتباس: توجارين
      رومان، ألق نظرة فاحصة - هذه حالات مختلفة

      أنت على حق، لدى المؤلف الكثير من الملاحظات اللاصقة المشابهة، على سبيل المثال، هذه على الأقل:
      لكن الصين على الأقل ليس لديه مثل هذه الطموحات الواضحة، على عكس اليابان و من الصين.
      نحن نتحدث عن جمهورية كوريا (ROK)، والاختصار = PRC - جمهورية الصين الشعبية، والتي لسبب ما ليس لديها طموحات على عكس الصين... إذا كان المؤلف يقصد تايبيه (فهذه لا تزال جمهورية الصين) )، فهو ليس لديه مثل هذا الأسطول، وليس لديه أي طموحات. عليه أن يتمسك بالفرع حتى لا يأكله البر الرئيسي للصين!
  6. -2
    30 أكتوبر 2021 07:33
    للمحيط سيد اسمه نبتون. وهذا الرعاع إذا سئم منه سينتهي على نفسه، كما بين ذلك مرارا وتكرارا.
    1. -3
      30 أكتوبر 2021 08:02
      اقتباس: روز 56
      للمحيط سيد اسمه نبتون. وهذا الرعاع إذا سئم منه سينتهي على نفسه، كما بين ذلك مرارا وتكرارا.

      حسنًا، يقولون أيضًا: "توكل على الله، لكن لا تخطئ بنفسك"! شكرا لك الروماني! بصراحة وصراحة. ومع ذلك، أعتقد أن الأسطول الروسي سيستمر في التطور. وسيكون هذا الأسطول بحرف كبير!
      1. -9
        30 أكتوبر 2021 08:32
        اقتباس: إيجوزا
        ومع ذلك، أعتقد أن الأسطول الروسي سيستمر في التطور

        وفي هذه الأثناء ما لدينا:


        http://russianships.info/today/
        1. 13+
          30 أكتوبر 2021 08:41
          الرسومات متوسطة جدًا.

          على سبيل المثال، 956 - Quick على قيد الحياة، وتوقف Stormy عن الإصلاحات، وتم بالفعل سحب Fearless بعيدًا للتقطيع.
          ICAPL - سمارة وبراتسك في عملية إصلاح طويلة في الشمال. حوت العنبر عادة ما يكون في الحمأة. فقط كوزباس في الخدمة.
          1. -11
            30 أكتوبر 2021 08:43
            اقتباس من donavi49
            الرسومات متوسطة جدًا.

            هل تعتقد أن العدو المحتمل يقوم بعمل أفضل؟ يضحك
            1. 20+
              30 أكتوبر 2021 08:59
              أحسن. وخاصة حيث كتبت:

              2014 - مرور سمارة وبراتسك على متن سفينة شحن هولندية.

              بيان مبهج بشأن القبول - ستخضع الغواصتان براتسك وسامارا لتحديث كامل في حوض بناء السفن في سيفيرودفينسك في 11 يوليو 2014.

              الآن ستعود سمارة بعد 23 عامًا، وقد يعود براتسك إلى الهند. الأمريكيون يبرشمون فرجينيا الطازجة في 4 سنوات.
              ديلاوير أبريل 2016 - أبريل 2020 موجودة بالفعل في الأسطول

              حتى أن ولاية فيرمونت تقلصت من 4 سنوات - 17 فبراير - 17 أبريل 2020.

              إصدار ستورمي 1987. كان قيد الإصلاح في عام 2007 - تم إيقاف 15، واستمر 16، وفي 18 أعطوا المزيد من المال، وفي خريف عام 2020 أغلقوا المتجر وأرسلوه إلى المشرحة.

              إصدار بلا خوف عام 1989. 99 للإصلاحات، في 14 توقفوا، في 16 واصلوا، في 18 قدموا تمويلًا إضافيًا للمصنع، في 19 أغلقوا المحل وأرسلوه إلى المشرحة.

              تم إطلاق واحدة مهمة في عام 94 (تم وضعها في عام 87) - وتم الانتهاء منها للصين بحلول عام 99. في عام 2017، تم إخضاعها لإصلاح شامل مع التحديث - استبدال الرادار والمواقع القتالية، وزيادة توليد الكهرباء، واستبدال نظام الدفاع الجوي الشعاعي بنظام الدفاع الجوي الهادئ، واستبدال البعوض بالصواريخ الصينية الأسرع من الصوت، وتركيب نظام دفاع جوي إضافي من طراز MD نظام الدفاع، ليحل محل TAs القديمة بأخرى صينية صغيرة الحجم لـ MK46 الصيني. تم الانتهاء منه في عام 2020 بعد التجديد.

              استغرق العمل المماثل على Vdumchivy أقل من عامين.
              1. +8
                30 أكتوبر 2021 12:16
                اقتباس من donavi49
                اكتمل للصين بنسبة 99. في عام 2017 تم إجراء إصلاح شامل مع التحديث

                لذلك قامت الحيتان، من بين أمور أخرى، بنقله من زيت الوقود إلى وقود الديزل. السيارة تسير - بلا دخان وبخار - متجاوزة الشباب!
                هذا ما يعنيه نهج الدولة تجاه ما قدمه لكم الشعب لحمايته. ومعنا.. لا بد من الحكم على ذلك بمصادرة الأملاك والحرمان من الوظائف!
                و شكرا على التحليل. واضح وإلى هذه النقطة. خير
                1. -1
                  30 أكتوبر 2021 16:39
                  تحولت من زيت الوقود إلى وقود الديزل
                  زيت الوقود هو أيضًا وقود الديزل. عادة مقصورة التشمس الاصطناعي (الوقود الخفيف) لأوضاع التحويل، وزيت الوقود (الثقيل) للتشغيل. علاوة على ذلك، فإن نفس المحرك يعمل بنفس الوقود الذي يعمل بالمحرك الثاني. في الحياة المدنية على الأقل. والدخان المنبعث من محرك الديزل عند التشغيل بزيت الوقود ليس كثيرًا إلى حد ما. إذا كانت الغلايات عبارة عن زيت وقود، فنعم، وإذا كان هناك احتراق غير كامل، فبالطبع هناك الكثير من الدخان.
              2. +1
                30 أكتوبر 2021 12:51
                يمكنك تأنيبي، لكنني أعتقد أنه سيكون من الأفضل استخدام الأموال المتاحة ليس لإصلاح السفن القديمة، ولكن لبناء سفن جديدة.
  7. 310
    10+
    30 أكتوبر 2021 08:07
    مقالة صحيحة جدا!
    ومن الصحيح أن مثل هذا المقال نُشر بالتحديد في يوم تأسيس البحرية الروسية.
    لقد حان الوقت لخلع النظارات ذات اللون الوردي والتوقف عن إعداد القبعات للحرب القادمة في البحر. ولسوء الحظ، ليس لدى روسيا قوة بحرية في المحيط الهادئ، ولن تظهر في المستقبل القريب.
    1. -12
      30 أكتوبر 2021 10:14
      تُنشر كل أسبوع في هذا الموقع مقالات حول كيف يمطرنا اليابانيون بالقبعات، ويظهر دائمًا أحد المعلقين الذي يكتب أنه حان الوقت لخلع النظارات ذات اللون الوردي والتوقف عن تحضير القبعات
      في الولايات المتحدة الأمريكية والصين واليابان، يكتب المؤلفون عن العدد الإجمالي للسفن المبنية، بينما في روسيا يُشار فقط إلى تلك التي تم بناؤها لأسطول المحيط الهادئ
      في الولايات المتحدة الأمريكية والصين واليابان، يكتب المؤلفون عن العدد الإجمالي للسفن، دون الأخذ في الاعتبار أن بعضها قيد الإصلاح، بينما في روسيا يشيرون فقط إلى تلك الموجودة في الخدمة، ويأخذون منها قيد الإصلاح
      بالنسبة لليابانيين، هناك ما يكفي من اثنين من البوريا
      1. 310
        15+
        30 أكتوبر 2021 10:20
        اقتباس: Yanerobot
        بالنسبة لليابانيين، هناك ما يكفي من اثنين من البوريا

        آسف لا أستطيع التعليق على الكلام الفارغ..
        1. -17
          30 أكتوبر 2021 10:55
          اقتباس: Bez 310
          آسف لا أستطيع التعليق على الكلام الفارغ..

          لذا نعم. يمكنك الحصول على واحدة. حسنًا، أو لنفترض أننا سنقتصر على بضعة عيارات برؤوس حربية خاصة في النقاط الرئيسية. لن يقف أحد في الحفل مع اليابان، ولن يدافع أحد عن المسكين. وكل هذا الأسطول الياباني العظيم، إذا ظل على قيد الحياة، فلن يكون لكل حاملات المروحيات هذه مكان تتمركز فيه.
          1. 310
            14+
            30 أكتوبر 2021 11:10
            اقتباس: ويني 76
            حسنًا، أو لنفترض أننا سنقتصر على بضعة عيارات برؤوس حربية خاصة في النقاط الرئيسية.

            آسف لا أستطيع التعليق على الكلام الفارغ..
            1. -15
              30 أكتوبر 2021 11:11
              ماذا عن الكتابة؟ لا الحجج؟
              1. 310
                13+
                30 أكتوبر 2021 11:16
                اقتباس: ويني 76
                لا الحجج؟

                لا...
                1. -18
                  30 أكتوبر 2021 11:16
                  يفهم. عد هجرة
                  1. 12+
                    30 أكتوبر 2021 14:10
                    ماذا أردت؟ ما الحجج؟
                    يمكن أن تكون ملفات تعريف الارتباط حججًا إذا كان الأسطول (على وجه التحديد الأسطول) في الشرق الأقصى غير موجود.
                    وما هو من القوى السطحية لن يسحب على تقسيم موحد.
                    أو مجرد سحب عليها.
                    ولا حتى إلى الأسطول.

                    يجب ربط القبعات.
                    وخاصة مع تلك الوردية.
                    1. -9
                      30 أكتوبر 2021 14:20
                      اقتبس من بايارد
                      ماذا أردت؟ ما الحجج؟
                      يمكن أن تكون ملفات تعريف الارتباط حججًا إذا كان الأسطول (على وجه التحديد الأسطول) في الشرق الأقصى غير موجود.
                      وما هو من القوى السطحية لن يسحب على تقسيم موحد.
                      أو مجرد سحب عليها.
                      ولا حتى إلى الأسطول.

                      الأسطول لا يزال هناك. من المؤكد أنه لا يكفي مقارعة "قوات الدفاع عن النفس"، لكن لا أحد سيتعامل مع هذا الهراء. في حالة حدوث أدنى عدوان على الاتحاد الروسي، ولنقل، الاستيلاء على الجزر، فسوف تغرق اليابان بالكامل. وفي هذه الحالة ستكون اليابان هي المعتدية في نظر "المجتمع الدولي"
                      1. +9
                        30 أكتوبر 2021 14:50
                        اقتباس: ويني 76
                        في حالة حدوث أدنى عدوان على الاتحاد الروسي، ولنقل، الاستيلاء على الجزر، فسوف تغرق اليابان بالكامل.

                        ابتسامة جميل .
                        من سيعطي الأمر؟
                        بضاعة؟
                        بقواعد أمريكية ومدنيين؟
                        اقتباس: ويني 76
                        وفي هذه الحالة ستكون اليابان هي المعتدية في نظر "المجتمع الدولي"

                        انت مخطئ. بالنسبة إلى "المجتمع العالمي" بأكمله، فإن هذه الجزر إما مثيرة للجدل أو معترف بها على أنها يابانية.
                        دول الناتو، على سبيل المثال، مجمعة في رأيها. نعم فعلا بالنسبة لهم، الجزر يابانية.
                        ومن سيكون في هذه الحالة الاتحاد الروسي الذي يغرق أرخبيلات بأكملها بسكانها؟
                        لا يمكنك التخمين؟
                        وقد قاموا بالفعل باستطلاع رأي جميع أعضائهم حول هذا الموضوع: "ما رأيك في قيام الولايات المتحدة بإطلاق ضربة وقائية مفاجئة على روسيا؟" .
                        ضربة نووية.
                        نزع السلاح والعامة.
                        وقد أيد جميع أعضاء هذا التحالف العسكري الصديق هذا الاحتمال بكل سرور.
                        وأنت تقدم لهم مثل هذا السبب.
                        إذا ضربت اليابان بأسلحة نووية، فسوف تحتاج على الفور إلى ضرب الولايات المتحدة أيضًا - بشكل استباقي واستباق أي ضربة منها.
                        وفي إنجلترا.
                        وفي فرنسا. والتي تلقت أيضًا بحماس شديد أخبار نية الولايات المتحدة هذه.
                        مستعد ؟
                        وقد قدم الاتحاد الروسي بالفعل السبب (بضعفه).
                        كل من اليابان والولايات المتحدة الأمريكية.

                        وأنت كل شيء عن القبعات ...
                      2. -2
                        1 نوفمبر 2021 00:26
                        اقتبس من بايارد
                        من سيعطي الأمر؟
                        بضاعة؟
                        بقواعد أمريكية ومدنيين؟

                        سيتم منح الأمريكيين الوقت لجمع متعلقاتهم. لقد هربوا من طالبان - تألق كعبهم، ثم تم التخطيط لقطع خطير
                        اقتبس من بايارد
                        دول الناتو، على سبيل المثال، مجمعة في رأيها. بالنسبة لهم، الجزر يابانية.

                        بالكلمات، يمكنهم التفكير في أي شيء، ولكن في الواقع المنطقة تحت سيطرة الاتحاد الروسي والجميع يفهم ذلك. فإذا أطلقت اليابان الطلقة الأولى، واستولت على الجزر، فلا يمكننا أن ننظر إلى ذلك إلا باعتباره عدواناً. الفرامل لن تتركها. من حيث إمكاناتها، فإن اليابان بعيدة كل البعد عن كونها جورجيا؛ ومن الناحية التقليدية فإن خنقها أمر مثير للمشاكل. مرحباً بالصراع النووي.
                        اقتبس من بايارد
                        وقد قاموا بالفعل باستطلاع رأي جميع أعضائهم حول هذا الموضوع: "ما رأيك في قيام الولايات المتحدة بإطلاق ضربة وقائية مفاجئة على روسيا؟" .
                        ضربة نووية.
                        نزع السلاح والعامة.
                        وقد أيد جميع أعضاء هذا التحالف العسكري الصديق هذا الاحتمال بكل سرور.
                        وأنت تقدم لهم مثل هذا السبب.

                        إذا كان بإمكان الدول أن تفعل ذلك مع الإفلات من العقاب، فلن تحتاج إلى سبب. بل يدركون أنه من المستحيل بالتأكيد الفوز بشيء ما، ومن السهل الوقوع في حب كل شيء.
                        اقتبس من بايارد
                        إذا ضربت اليابان بأسلحة نووية، فسوف تحتاج على الفور إلى ضرب الولايات المتحدة أيضًا - بشكل استباقي واستباق أي ضربة منها.
                        وفي إنجلترا.
                        وفي فرنسا. والتي تلقت أيضًا بحماس شديد أخبار نية الولايات المتحدة هذه.
                        مستعد ؟

                        كيف لا تفهم. لن ينسجم أحد في هذا العالم مع اليابانيين على الإطلاق. وأسقط أردوغان مؤخرًا طائرة سوخوي 24 فوق أراضيه. خائفًا، ركض لطلب الدعم من الناتو. وهناك قيل له - "لقد أسقط نفسه - تعامل مع الروس بنفسك". وقال سحاق نفس الشيء. وأي عضو آخر في حلف شمال الأطلسي سيتم إخباره بالمثل.
                        اقتبس من بايارد
                        وقد قدم الاتحاد الروسي بالفعل السبب (بضعفه).
                        كل من اليابان والولايات المتحدة الأمريكية.

                        لتبدأ، يمكنك مقارنة الميزانية الإجمالية لحلف شمال الأطلسي + اليابان والاتحاد الروسي. وبعد ذلك سنتحدث عن ضعفنا. تدرك القيادة أن الحرب المحتملة على الجزر ستكون نووية. ويفهم اليابانيون هذا أيضًا. ولذلك، فإن عدد الرايات لا يلعب دورا حاسما.
                      3. 0
                        1 نوفمبر 2021 10:14
                        اقتباس: ويني 76
                        سيتم منح الأمريكيين الوقت لجمع متعلقاتهم. لقد هربوا من طالبان - تألق كعبهم، ثم تم التخطيط لقطع خطير

                        لقد أرادوا مغادرة أفغانستان لفترة طويلة. وغادروا. ومن لديه مشكلة في ذلك الآن؟ ومن ينفق ويخسر؟ الرشاوى والذهاب إلى تحالفات غير مربحة؟
                        وكيف تتخيل "سيسمحون لك بجمع الأموال"؟
                        لنفترض، مستفيدًا من تشتيت انتباه الاتحاد الروسي بسبب الحرب في دونباس والمشاكل على الحدود مع أفغانستان، تستولي اليابان بسرعة على الجزر. تم تدمير الحاميات الروسية أو تم محاصرة القتال، وتم رفع العلم الياباني فوق الجزر، وتعترف الولايات المتحدة وإنجلترا وكندا وأستراليا على الفور بالجزر على أنها يابانية بحق... وفي وقت لاحق انضمت إليهم ألمانيا وفرنسا ودول تافهة أخرى. .
                        وبدأ الاتحاد الروسي للتو في إعداد الرد - فهو ينقل الطائرات من الاتجاه الغربي ويعلن التعبئة ... لا يوجد أسطول طلب فوق بحر اليابان وجزر الكوريل الجنوبية، يهيمن الطيران الياباني تحت سيطرة طائرات الأواكس "هوك"...

                        و ؟
                        ما هي تصرفات روسيا التي تفترضها؟
                        إذا تم الاعتراف بالجزر بالفعل من قبل الدول اليابانية الرائدة في الغرب وجميع حلفاء اليابان؟
                        شن ضربات نووية على طوكيو وناجازاكي؟
                        أم ستبدأ في "تزجيج" الجزر المتنازع عليها نفسها؟
                        ملاحظة - في أي حال، سيتم الاعتراف بروسيا باعتبارها المعتدي. ولن يكون من الممكن استعادة الجزر من خلال القوات الهجومية البرمائية - فالأسطول الياباني يهيمن على البحر وطيرانهم يهيمن على السماء. وبدأت قواتهم البحرية المتحالفة بالتحرك إلى المنطقة...
                        والآن ماذا يمكنني أن أفعل؟
                        المزجج؟
                        بضاعة؟
                        اليابان فقط؟
                        وإذا كان كل شيء، فهل سيكون هناك ما يكفي من الذخيرة؟
                        وفقًا للاتفاقيات الإطارية، لدينا عدد قليل جدًا من الرؤوس الحربية النووية على حاملات الطائرات الاستراتيجية، ولا توجد حاملات متوسطة المدى (باستثناء كينزال، الذي هو في مرحلة التشغيل التجريبي...
                        TNW؟
                        ماذا عن الناقلات؟
                        "إسكندر" - ذراع قصيرة بعض الشيء...
                        "الكوادر"؟
                        إذن هذا نظام صاروخي دون سرعة الصوت، وبمساعدة طائرات أواكس، يمكن للطائرات المقاتلة اليابانية التعامل معها بسهولة.
                        KR من جوانب Tu-95 و Tu-160؟
                        لذا فهي أيضًا دون سرعة الصوت.
                        "الخناجر"؟ من هم ذوي الخبرة وأيهم قليلون؟
                        مع يابتش؟
                        لذا ؟
                        وبعد ذلك - الجواب. أيهما أفضل لمنعه.
                        بشكل وقائي.
                        ... حسنا , أو امسح .

                        هل كان هناك بديل؟
                        كان .
                        كل شيء يحتاج فقط إلى القيام به في الوقت المحدد.
                        وبناء الأسطول، وإحياء الطيران، والبنية التحتية للمطارات.
                        يجب إصلاح MAPL في الوقت المناسب، وتحديثه إن أمكن. وقفت أحواض بناء السفن دون أوامر، وتعفنت MAPLs وSSGNs المعيبة في الحمأة، وجمعت "ميزتنا الإستراتيجية الفريدة" فائض الميزانية بالكامل في "Kubyshka" وأحرقته هناك عن طريق تخفيض قيمة العملة ...
                        لماذا؟
                        لم يكن لديك ما يكفي من العقل؟
                        أم أن هذه هي نوعية العقل؟
                        لماذا، مع النقص الحاد في الطائرات المقاتلة في العديد من الاتجاهات في الاتحاد الروسي، تقلصت مشتريات الطائرات المقاتلة "فجأة"؟
                        لماذا، على الرغم من الحاجة الملحة لطائرات أواكس، ما زلنا لم نقم فقط بإنشاء (حتى نسينا) طائرة A-100 Premier، ولكن أيضًا تم إيقاف تحديث طائرات A-50 السوفيتية إلى A-50U منذ فترة طويلة؟
                        لماذا يتم التخريب بشكل أساسي لبناء طائرات Il-76MD90A و Il-78MD90A التي تحتاجها القوات الموجودة في قاعدتها؟
                        لا أستطيع؟
                        عشر سنوات ؟
                        أم أن هذه "سياسة الحزب"؟

                        لماذا، على الرغم من انسحاب الولايات المتحدة من معاهدة القوى النووية المتوسطة المدى منذ سنوات عديدة، لم يتم إعادة إنشاء هذا الجزء من أسلحة الردع النووي في الاتحاد الروسي؟
                        أم أن لدينا كل الأعداء في الخارج فقط؟

                        وأجيب بصراحة، القيادة التي أفشلت مثل هذه الإخفاقات وتصر على حماقتها.. من هم؟
                        بالنسبه لعدد السكان ؟ لمواطني روسيا؟
                        اقتباس: ويني 76
                        لتبدأ، يمكنك مقارنة الميزانية الإجمالية لحلف شمال الأطلسي + اليابان والاتحاد الروسي. وبعد ذلك سنتحدث عن ضعفنا.

                        أو ربما "دعونا نقيس أنفسنا بالأكواب"؟
                        أين يتم الاحتفاظ بـ "Kubyshka" الخاص بنا؟
                        معار للأعداء.
                        التنويع هو عدو مختلف.
                        "في الصدمات - وليس التبن، في الديون - وليس المال" - يقول مثل روسي قديم.
                        هكذا يمكن "معارضة شركائنا الأصليين على الساحة الدولية" وفي نفس الوقت استثمار اقتصادهم بمبالغ فلكية؟
                        كيف يمكن لشخص بكامل قواه العقلية أن يتحمل التسجيل الخارجي لاقتصاده الخاص؟ هل هذا لجعل الأمر أكثر ملاءمة للمالكين الفعليين لسحب الدخل من الضرائب؟ ومدخرات التقاعد المسروقة من الشعب من "صناديق التقاعد غير الحكومية" التي أعلن عنها الضامن من قبل؟

                        وهل تعتقد أن هؤلاء "الوطنيين" و"المنتخبين" وغيرهم من البيروقراطيين الفعالين... سيموتون من أجل روسيا الأم وجزر الكوريل التابعة لها؟

                        إذا كانت النخبة تمتلك كل رأس المال والعقارات والعائلات والأطفال وتعيش وتتواجد على أراضي العدو، "فمن غير المعروف حتى الآن من هي "النخبة"". هكذا قال أحد البولنديين الغاضبين الذين يعملون في خدمة حكومة الولايات المتحدة.
                    2. +4
                      30 أكتوبر 2021 18:37
                      وتلك التي يبلغ عددها حوالي عشرة طائرات Il-38 و Tu-142 المتمركزة في Kamenny Ruchey (مستوى أوائل الثمانينيات في أحسن الأحوال) لا ينبغي أن تؤخذ في الاعتبار على الإطلاق على أنها قديمة تمامًا وغير مناسبة لمحاربة الغواصات الحديثة ذات الدفع النفاثة المائية ومع تصبح هياكل غير مغناطيسية ؟
                      فهل لا ينبغي لنا ولا للمعارضين أن نأخذ هذا الأمر بعين الاعتبار بعد الآن؟ وينطبق الشيء نفسه على الأسطول الشمالي في كيبيلوفو. لا يوجد طيران لمنظمة التحرير الفلسطينية على الإطلاق في أسطول البلطيق واسطول البحر الأسود. فقط الطائرات المائية والمروحيات التي يتراوح عمرها بين 35 و 40 عامًا. لا يوجد جديد ولن يكون.
                      1. +6
                        30 أكتوبر 2021 20:33
                        اقتباس: Osipov9391
                        وتلك التي يبلغ عددها حوالي عشرة طائرات Il-38 و Tu-142 المتمركزة في ستون كريك (مستوى أوائل الثمانينيات في أحسن الأحوال) لا ينبغي أن تؤخذ في الاعتبار على الإطلاق على أنها قديمة تمامًا وغير مناسبة لمكافحة الغواصات الحديثة

                        وهي اليوم مناسبة فقط كطائرات دورية وطائرات استطلاع جوي وتحديد الأهداف... في الظروف العسكرية، قد تكون مرة واحدة كافية.
                        إنه أمر مدهش، لكن الحكومة الحديثة للاتحاد الروسي ليست قلقة على الإطلاق بشأن هذا (عدم وجود طائرات مضادة للطائرات ذات خصائص مقبولة). ولم نسمع أي شيء عن التطورات أو المواصفات الفنية الصادرة. و Vega، المحتكر في مثل هذه الأمور، فشل بشكل عام في جميع المشاريع - سواء على A-100 أو على تحديث Il-38 ... وعلى جميع طائرات الطيران الخاصة الأخرى.
                        هل يقومون عمومًا بإعداد البلاد للحرب؟
                        أم أنهم تم إجلاؤهم إلى جزر دافئة عند التهديد الأول؟
                        حرق مثل هذه الأموال من الميزانية العسكرية وعدم إعطاء أي شيء جاهز للقتال ومطلوب بشكل عاجل للجبل... لقد استغرق الأمر الكثير من الجهد.
                        وهم يحاولون.

                        ... إنهم "يبنون" طائرتين UDC في كيرتش - حاملات طائرات هليكوبتر ... لكن الصناعة ليس لديها طائرات هليكوبتر بحرية! ما الذي سيتم زراعته على سطح السفينة؟ الخردة المعدنية السوفيتية القديمة؟ حسب العمر .

                        كل هذا يشبه أداء سيئا يتحول إلى مهزلة.
                      2. +3
                        30 أكتوبر 2021 23:52
                        لا أعتقد أنهم يتحدثون عن أي شيء. وفي كل مكان، إما أن تضع رأسك في الرمال أو تزيد المشكلة سوءًا. هل تعتقد أن شويغو حارب الفساد، على سبيل المثال، في نظام مكاتب التسجيل والتجنيد العسكري؟
                        لا، بل زاد من تفاقم هذه المشكلة بإصداره أمراً بإصدار ما يسمى بـ”شهادات المراوغين” بدلاً من البطاقات العسكرية لمن أُعلن عن صحتهم ولم يكملوا الخدمة.
                        وإذا فقد مكتب التسجيل والتجنيد العسكري الملف الشخصي للمجند أو لم تتمكن لجنة التجنيد لسبب ما من اتخاذ قرار بشأن التجنيد حتى سن 27 عامًا، فبدلاً من البطاقة العسكرية الآن، يتم إصدار شهادة بعبارة "لم الخدمة دون أي أساس قانوني."
                        أي أنه إذا لم يكمل الشاب الخدمة بسبب خطأ مكتب التسجيل والتجنيد العسكري أو التجنيد / اللجنة الطبية، فهو مذنب.
                        لكنهم يتصلون بالمبالغ التي تحتاج إلى إحضارها لإصدار بطاقة هوية عسكرية.
                        ويحمل الناس المال، لأنه بهذه الشهادة ليس من الواقعي الحصول على وظيفة رسمية.
                        يتعارض هذا الأمر الصادر عن وزارة الدفاع بشكل مباشر مع الدستور وقانون الإجراءات الجنائية، نظرًا لأن التهرب يعد جريمة، فلا يمكن إدانة الشخص إلا من خلال المحكمة، وليس من خلال مكتب التسجيل والتجنيد العسكري أو لجنة التجنيد.
                        مسرح العبث وأكثر!
                        وفي جمهوريتي الشيشان والقوقاز (حيث لم يتم تنفيذ التجنيد الإجباري على الإطلاق أو كان محدودًا للغاية)، بدأ الكثيرون في تلقي مثل هذه الشهادات وغمرت المحاكم بالشكاوى.
                      3. -2
                        31 أكتوبر 2021 18:07
                        وتحصل على مجند يريد الخدمة ولكن لا يعرف مكان مكتب التجنيد العسكري،
                        لا أحد يتهمه، فهو ببساطة يحصل على شهادة مكتوب عليها "لم يخدم بدون أساس قانوني" (لم يخدم)، ستتهمه المحكمة إذا كانت هناك جريمة،
                        وليس هناك الكثير من المتهربين من التجنيد في الوقت الحالي
                      4. +3
                        1 نوفمبر 2021 04:06
                        IL-38 في أسطول المحيط الهادئ، حتى للقيام بمهام في الدفاع المضاد للطائرات، لم تتمكن مؤخرًا من الطيران من الخصر - لقد قاموا بزرع الألغام من الجو.
                        لم تعد صالحة لشيء.
                      5. 0
                        1 نوفمبر 2021 10:23
                        حسنًا ، على الأقل هم أكثر ملاءمة لهذا ...
                        وحول طائرات منظمة التحرير الفلسطينية الجديدة، وحتى حول اختصاصات تطوير مثل هذه ... حتى الشائعات لا تنتشر.
                        فيما يتعلق بالوحش الرهيب المظهر المبني على IL-114، ألتزم الصمت بكل تواضع، لأن ... لأنه.
                      6. -4
                        31 أكتوبر 2021 18:01
                        قبل ذلك اكتشفوا رر
                      7. +1
                        31 أكتوبر 2021 23:31
                        هل وجدوها؟
                        مَن ؟
                        كيف ؟
                        مقياس المغناطيسية؟
                        أو العوامات الصم؟
                        تكوين المعدات على مستوى الستينيات من القرن الماضي في كل من Il-60 و Tu-38. لذا فهي لا فائدة منها إلا كضباط دورية وطائرات استطلاع وتحديد الأهداف للأهداف السطحية. اكتشاف غواصة حديثة... فقط بالصدفة، أو إذا كنت محظوظاً جداً.
                        وهي ليست مزحة.
                      8. +2
                        1 نوفمبر 2021 00:07
                        وهذا يعني، إلى جانب القيام بدوريات في المنطقة الاقتصادية الساحلية، وربما بعض الاستطلاع لمرة واحدة، فإن هذه "الديناصورات" لم تعد مناسبة لأي شيء، بصراحة؟
                        حسنًا، أليس من الخطير حقًا العثور على "فيرجينيا" تغوص في أعماق المحيط أو حتى غواصات يابانية غير نووية ذات بناء جديد؟
                        وحيث تسيطر طائرات العدو المقاتلة على السماء.
                        وكيف نفهم أنه لا توجد حتى طائرات هليكوبتر جديدة في الأسطول لنقل أفراد القيادة؟
                        حسنًا ، نفس Ka-32A11BC. هل هذا غباء أم عدم كفاءة؟ أو الجشع؟
                        ولم ينتظر الأسطول طائرات ekranoplanes. تحطمت الطائرة المائية الجديدة الوحيدة Be-200 في تركيا.
                        على الرغم من أنهم يستطيعون بالفعل إنتاج A-40/42. لكن هذا بالفعل يتجاوز حدود ما هو ممكن أو مرغوب فيه.
                        الطائرة الهجومية الرئيسية للأسطول... لا تزال هذه هي Su-24M!
                        لا يوجد حتى شيء من هذا القبيل في أسطول المحيط الهادئ - ولا يوجد شيء واحد !!!
                      9. 0
                        1 نوفمبر 2021 10:26
                        من الواضح أن الحكومة "الأصلية" لديها نوع من الخطط المتعامدة تمامًا لمستقبلنا.
                        والقوات المسلحة الجاهزة للقتال في هذا "المستقبل" ... غير متوفرة.
                      10. 0
                        1 نوفمبر 2021 12:53
                        وستكون مشكلة طاقم الرحلة أسوأ. نقوم حاليًا بمحاكمة طيار لإسقاط طائرة Su-30M2 العام الماضي. رفعت منطقة موسكو دعوى قضائية ضدهم بأكثر من مليار روبل.
                        من المحتمل أن يتم تدميره لبقية حياته.
                        الناس يهربون من الوحدة لهذا الغرض. لا أحد يريد المخاطرة.
                      11. 0
                        1 نوفمبر 2021 20:40
                        أتذكر تلك القضية، هل كان من الممكن حقًا رفع مثل هذه الدعوى؟
                        لو مازال الفنيون يعاقبون.. الذين حرموا من رتبهم الضباط ومن يعرف أين يتم تدريبهم..
                        لذا فإن السلطات لا تحتاج إلى الجيش.
                        ناهيك عن البحرية.
                        وهكذا تبخرت شرعيتها.
                      12. +1
                        1 نوفمبر 2021 23:50
                        نعم تم رفع الدعوى والقضية في المحكمة. بعد إزالة الطائرة من رابط الخدمة، لم يتم تفريغ البندقية من قبل فنيي ASP.
                        تحولت الطائرة إلى رحلات تدريبية. أخذ الطيار السيارة بهذه الطريقة ومعه مسدس محشو.
                        ويتم وضع المفتاح الرئيسي الموجود على لوحة التحكم في وضع التشغيل جانبًا.
                        سلسلة صارخة من الإخفاقات في أداء واجباتهم الرسمية من قبل عدد من العسكريين.
                        تم رفع الدعوى أمام محكمة تفير جاريسون. والطيار (رائد 34 سنة) لديه زوجة مريضة وطفلان، كما أخبرني زميله.
                        إنه ليس متهمًا بهذا فحسب ، بل إن أعمامه الذين يحملون درعًا وسيوفًا على أحزمة كتف يخيطونه مما يقوض القدرة القتالية للوحدة ويلحق أضرارًا معنوية.
                        يمكن أن يكون السجن والحرمان من اللقب / الجوائز والدفع حتى نهاية الحياة. ثم يرث الدين الأبناء والأحفاد.
                        يهرب الناس من الوحدة بعد ذلك.
                        لا أحد سوف يقاتل. إذا فقدت أو ألحقت الضرر بمقاتل مملوك للدولة في الحرب وبقيت على قيد الحياة، فستكون هناك محاكمة. هل قام الطيار بكل شيء بشكل صحيح؟
                        إن لم يكن - الوضع الموصوف أعلاه.
                      13. 0
                        2 نوفمبر 2021 08:28
                        إنه أمر محزن... لكن الطيار قناص، أصاب الهدف من الطلقة الأولى...
                        لكن يبدو أن Shoyge والقائد الأعلى لا يحتاجان إلى طيارين جيدين ولا إلى طائرات جاهزة للقتال ... المسيرات والعلاقات العامة.
                      14. 0
                        2 نوفمبر 2021 15:11
                        لدى هذا الطيار خياران فقط - تقديم طلب إفلاس كفرد، أو المغادرة بهدوء مع عائلته في الخارج. اي اندونيسيا ولا ماليزيا؟ سيتم تمزيق مثل هذا المتخصص بيديه. وسيظلون يقاتلون. إنهم يعرفون قيمة الطيارين العسكريين.
                        ولن يحتاج إلى أي شيء.
                        حتى أن الكثيرين (من الذين استقالوا / تقاعدوا) ذهبوا إلى شركات الطيران المدنية. من في الصين، من في قطر، من أين.
                        إنهم لا يشكون من أي شيء، ويعيشون مثل الملوك. في بلدنا، حتى الجنرالات لا يعيشون هناك مثل الطيارين البسطاء. لأنهم يعرفون الثمن.
                      15. 0
                        1 نوفمبر 2021 08:57
                        ولديك بيانات لم تجدها وتعتقد أن الناس في العهد السوفييتي كانوا جميعهم حمقى
                      16. 0
                        1 نوفمبر 2021 10:44
                        أنا نفسي من الحقبة السوفيتية، ولكن حتى في الثمانينيات من القرن الماضي، كانت طائرات منظمة التحرير الفلسطينية هذه تحتوي بالفعل على معدات قديمة وعوامات وطرق كشف غير كاملة. وكانوا أدنى بكثير في قدراتهم من طائرات العدو المماثلة.
                        لكن الفجوة في قدراتنا وقدراتهم القتالية لم تكن بعد كبيرة جدًا.
                        الآن هم مجرد ... قطع أثرية من الحرب الباردة.
                        ولكن تم تطوير طرق جديدة واعدة جدًا للكشف عن الغواصات تحت الماء باستخدام رادار شامل - عن طريق "التأثير الدائري" أو عن طريق طريقة الرادار على طول سنام الماء. وتم إجراء تجارب وتدريبات وتم اكتشاف الغواصات بسهولة وعلى مسافة كبيرة ... وتم إغلاق الموضوع.
                        المزيد من جورباتشوف.
                        اليوم ، تستخدم الولايات المتحدة وحلفاؤها هذه الطريقة بقوة وعزيمة ، ولا يزال هذا الموضوع محظورًا بالنسبة لنا.
                        ولا يتم تنفيذ أي عمل في موضوع طائرات منظمة التحرير الفلسطينية.
                        على الاطلاق .
                        إن سلطات الاتحاد الروسي غير مبالية تمامًا بالدفاع المضاد للغواصات ... بل أود أن أقول - غير مبالية بقوة.
                      17. -1
                        1 نوفمبر 2021 11:15
                        أدنى من الطائرات، لكن كان عليهم محاربة غواصات العدو وليس الطائرات
                        لكن الساحات ظلت عمليا على حالها منذ ذلك الحين، ولم تحدث أي تغييرات ثورية
                        لماذا إذن يتم تحديث IL-38 إذا كانت غير مبالية، ولماذا بالضبط الدفاع المضاد للغواصات غير مبال تمامًا بسلطات الاتحاد الروسي...
                      18. 0
                        1 نوفمبر 2021 17:38
                        اقتباس: Yanerobot
                        لماذا إذن تحديث IL-38 إذا كان غير مبال

                        لم يتم تحديثها. فشل "Vega" في المشروع مرة أخرى.
                      19. -3
                        1 نوفمبر 2021 18:00
                        أي فيغا لا يريد، وليس السلطة
                      20. +1
                        1 نوفمبر 2021 21:22
                        ماذا تريد الحكومة؟
                        إذا كانت شركات الدولة ومؤسسات الدولة "لا تريد"؟
                        أم أن هذه المؤسسات تنفذ تعليمات السلطة؟
                        بعد كل شيء، نحن لا نلاحظ القمع على هؤلاء الأوغاد.
                      21. 0
                        2 نوفمبر 2021 00:06
                        كل شيء مدفوع بسيرديوكوف وتشيميزوف. التهموا كل شيء. الآن يقوم سيرديوكوف بتدمير مكاتب تصميم الطيران و LII لهم. جروموف. الأرض في موسكو ومنطقة موسكو تعرف كم تكلف.
                        وما سواه فهو العاشر لهم.
                        ويرسل سيرديوكوف مديريه ومديريه وما إلى ذلك إلى المصانع ومكاتب التصميم.
                        غالبًا ما تقوم الفتيات اللاتي يرتدين التنانير القصيرة الحاصلات على دبلومات مشتراة بتعليم المصممين والمختبرين ذوي الشعر الرمادي كيفية العيش بشكل صحيح وما الذي يجب إنفاق أموال الميزانية عليه.
                        لم يتم ملاحظة هذا حتى في التسعينيات.
                      22. 0
                        2 نوفمبر 2021 08:37
                        اقتباس: Osipov9391
                        كل شيء مدفوع بسيرديوكوف وتشيميزوف.

                        اقتباس: Osipov9391
                        ويرسل سيرديوكوف مديريه ومديريه وما إلى ذلك إلى المصانع ومكاتب التصميم.
                        في كثير من الأحيان الفتيات في التنانير القصيرة مع الدبلومات المشتراة

                        يضحك حسنًا، هنا سيرديوكوف في دوره.
                        الفتيات ذوات الأرجل الطويلة والتنانير القصيرة هي طريقته ونقطة ضعفه.
                        لذا فإن البلاد تستعد للاستسلام.
                      23. 0
                        1 نوفمبر 2021 17:55
                        ومن الجدير أيضًا الانتباه إلى حقيقة أن سلاح مشاة البحرية ليس صغير الحجم إجراميًا فحسب (أقل من 15 ألف حربة) ، ولكنه أيضًا لم يتم بناؤه بشكل صحيح! في سخالين وجزر الكوريل، فهو غير موجود عمليا.
                        هناك القليل منها في إقليم كراسنودار (حيث يمكن أن تهدد جورجيا وتركيا)، وهناك القليل منها في شبه جزيرة القرم.
                        وهذا كله ضئيل.
                        لكن شرطة مكافحة الشغب والحرس الوطني يتم زيادتها وتجهيزها بشكل منتظم.
                      24. 0
                        1 نوفمبر 2021 21:24
                        هذا هو عمود القوة.
                        عدوها ليس بالخارج.
                      25. 0
                        2 نوفمبر 2021 00:01
                        وفقا لمصادر مطلعة، فإن الأرقام الرسمية لقوة القوات البرية والقوات البرية والمحمولة جوا مبالغ فيها إلى حد كبير.
                        لا قدر الله أن يتم تجنيد 150 ألف حربة في القوات البرية. كل شيء آخر هو مساعد، والهندسة والتدريب وأجزاء أخرى. إنهم يفعلون/يقدمون/يدعمون شيئًا ما فقط.
                        لكن في الواقع لا يوجد أكثر من 150 ألف وحدة قتالية. الأمر نفسه ينطبق على القوات المحمولة جوا و MP. هناك ما لا يزيد عن 30 ألف حربة.
                        أقل من 200 ألف حربة. ولا يزال معظمهم مجندين لمدة سنة واحدة في الخدمة. طلاب الأمس عادة ...
                        مع مثل هذا المبلغ (شريطة أن نكشف جميع الحدود والأراضي)، فمن غير المرجح أن يصمت حتى الاتجاه الشمالي الغربي. حسنًا ، من أي بولندا أو فنلندا سترد على الفور.
                        أنت نفسك تعرف عن الشرق الأقصى. إنها مجرد حالة طارئة.
                        حسنًا، حتى لو أخذنا هياكل الشرطة هذه المحبوبة من قبل السلطات، فهناك حقًا أولئك الذين يحملون أسلحة نصف في أحسن الأحوال. الباقي يقدمون / يدعمون / يعدون شيئًا ما فقط.
                        لذلك لن يكون هناك 400 ألف حربة للبلد كله. لكن الحرس الروسي يحتاج إلى حماية محطات الطاقة النووية وغيرها من المنشآت المهمة من الهجمات التخريبية والإرهابية.
                        وليس هناك أيضًا عدد كافٍ من الأشخاص. تضطر شركات الأمن الخاصة المختلفة إلى جذبها حتى على التوالي. لا أسلحة أو أي شيء.
                      26. 0
                        2 نوفمبر 2021 08:32
                        لكن في الآونة الأخيرة ازدهرت العديد من الشركات العسكرية الخاصة. ولكن هذا أكثر من أجل تعزيز الأعمال التجارية والأمن.
                      27. 0
                        2 نوفمبر 2021 18:03
                        هل تريد المزيد من الفكاهة؟
                        كانت هناك أوقات قال فيها باشا غراتشيف أنه بحلول عام 2000 سيكون الجيش في الاتحاد الروسي متعاقدًا بالكامل.
                        لقد مر ذلك الوقت.
                        قال عالم اللغة إيفانوف إننا سنخفض عمر الخدمة تدريجيًا إلى عام وبحلول عام 2010 سيكون الجيش الروسي قائمًا على العقد بالكامل.
                        لقد مر ذلك الوقت.
                        قال سيرديوكوف المحبوب أنه بحلول عام 2015، بعد تقليص مدة الخدمة لمدة عام واحد، سيكون الجيش الروسي متعاقدًا ومحترفًا بالكامل. لن يكون هناك ضباط البحرية / ضباط الصف، ولكن سيكون هناك رقباء محترفون مع تدريب لمدة 3 سنوات.
                        لقد مر ذلك الوقت.
                        ثم قال شويغو... قال إنه على الرغم من التحرك نحو جيش الاتحاد الروسي المحترف، فإن الدعوة مستمرة وستستمر.
                        على الأقل لم يبعثر تصريحات فارغة في هذا الشأن مثل أسلافه.
                        وسوف تستمر القوات البرية في الاعتماد على المجندين الذين سيكون عددهم أقل فأقل مع كل استدعاء.
                      28. 0
                        2 نوفمبر 2021 18:46
                        بدون دعوة للخدمة العسكرية، من المستحيل إعداد احتياطي.
                        هذا ليس مجرد إعداد متخصص لمدة عام. تصبح هذه التقنية أكثر تعقيدًا كل عام، ولا يوجد من يخدمها.
                        كان الجيش عاديًا عندما خدمت فيه لمدة 3 سنوات، وفي البحرية لمدة 5 سنوات.
                        بالفعل عامين كان بالكاد كافيا لتدريب متخصص.
                      29. 0
                        2 نوفمبر 2021 23:52
                        لذلك اتضح أن جميع رؤساء الأقسام العسكرية ظلوا يضللون البلاد والجيش لمدة 20 عامًا من خلال الإدلاء بمثل هذه التصريحات التي مفادها أنه بحلول ذلك العام سيكون الجيش قائمًا على العقود تمامًا ومحترفًا مع وحدات استعداد قتالي بنسبة 100٪.
                        على الرغم من أن الكثيرين ضحكوا بالفعل على مثل هذه التصريحات.
                      30. 0
                        3 نوفمبر 2021 09:50
                        وأعربوا عن ما هو المطلوب منهم. أليس هذا النوع من الهرطقة يأتي من رأسك؟
                        ومن ناحية أخرى، يمكن لنظام الخدمة المكون من مرحلتين أن يضمن تدريب الاحتياطي وتوافر عدد كاف من المتخصصين المدربين تدريبا جيدا. حيث يخدمون في التجنيد الإجباري لمدة عام (يفضل عامين)، ويتم تشغيل المعدات المعقدة بواسطة متخصصين يخدمون لمدة 5 سنوات بموجب عقد.
                        شيء من هذا القبيل اليوم واتضح، لذلك هناك احتياطي.
                      31. 0
                        3 نوفمبر 2021 13:02
                        وكل هؤلاء الباشا غراتشيف وأمثالهم من كوكبة من الخونة كلهم؟ وكان من السذاجة توقع التحسينات منهم؟ وتحدثوا جميعا عن الإرهاب الدولي باعتباره التهديد الرئيسي للبلاد والعالم.
                        تم الاحتفاظ بنفس الآراء من قبل رؤساء الإعلانات التجارية حتى 2016-17. ربما في وقت سابق قليلا.
                      32. 0
                        3 نوفمبر 2021 13:22
                        اقتباس: Osipov9391
                        وكل هؤلاء الباشا غراتشيف وأمثالهم من كوكبة من الخونة كلهم؟

                        ولم يتم تعيين الغرباء في مثل هذه المناصب. كل شيء هناك منذ عام 1991 هو من نفس الكوكبة.
                      33. 0
                        3 نوفمبر 2021 17:46
                        وإذا قارنا دولًا مثل الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى واليابان وأستراليا، فلا يوجد تجنيد إجباري في القوات المسلحة في هذه البلدان. على الرغم من أن القوات البرية الأولى والثانية كبيرة جدًا ومجهزة.
                        لكن جميع هذه القوات تقريبًا منتشرة في قواعد حول العالم، والقليل منهم يتم الاحتفاظ بهم على أراضيهم.
                        هل كل شيء على ما يرام؟ لأنه لا توجد رؤوس جسور للغزو البري لأراضيهم؟
                        كل من الولايات المتحدة الأمريكية وإنجلترا. الأول لديه كندا الصديقة في الشمال والمكسيك الصغيرة في الجنوب. هناك محيطات على الجانبين.
                        وبريطانيا هي في الواقع جزيرة. وتقع جميع وحداتها البرية تقريبًا في مستعمرات حول العالم.
                        ربما هذا صحيح.
                      34. 0
                        3 نوفمبر 2021 19:06
                        تخلت الولايات المتحدة عن جيش التجنيد الإجباري بعد حرب فيتنام. أصبحت الحركات المناهضة للحرب ورد الفعل المؤلم للمجتمع على وفاة المجندين الشباب عزيزة عليهم بشكل مؤلم.
                        المرتزقة أسهل.
                        لذلك نحن نعتمد على المرتزقة أكثر فأكثر. وليس كثيرًا في القوات المسلحة، بل في الحرس الروسي ومختلف الشركات العسكرية الخاصة.
                      35. -1
                        2 نوفمبر 2021 11:36
                        وفقا للمطلعين، فإن الأرقام الرسمية لقوة القوات البرية مضخمة بشكل كبير في جميع أنحاء العالم - والباقي عبارة عن وحدات مساعدة وهندسة وتدريب ووحدات أخرى. إنهم يفعلون/يقدمون/يدعمون شيئًا ما فقط.
                        معظمهم من الجنود والضباط المتعاقدين
                      36. -1
                        2 نوفمبر 2021 11:33
                        تعد شرطة مكافحة الشغب والحرس الروسي حاليًا أكثر الوحدات عدوانية، ويضم الحرس الروسي منظمة مدنية مثل حارس أمن الدولة الفيدرالية (ثلث عدد الحرس الروسي) - يعمل هناك العديد من المتقاعدين
                        نخبة مشاة البحرية - لا يوجد الكثير منهم أبدًا
                    3. -3
                      31 أكتوبر 2021 18:09
                      لذلك تقوم برمي القلنسوات (خاصة الوردية)، وتقترح أن نتوقف عند القلنسوات - أين السلسلة المنطقية
              2. +2
                1 نوفمبر 2021 04:05
                عد القوات الأمريكية في اليابان. هل ستغطيهم بالأسلحة النووية أيضًا؟ ماذا لو عاد؟
                1. -2
                  1 نوفمبر 2021 09:05
                  إذا هاجم اليابانيون بلدكم، وقتلوا مواطنيكم، ودمروا، حسب رأيك، الجيش الروسي على عمق 10000 كيلومتر، فما هي العوائق التي قد تعترض توجيه ضربات نووية إلى اليابانيين؟
                  فكيف يمكنها الرد إذا كانت البلاد قد تعرضت للهجوم بالفعل وكانت قواتنا المسلحة تحطم قبعاتها؟
                  ملاحظة. قم بالتصويت السلبي كالمعتاد، ولكن حاول أيضًا الإجابة لسبب ما، إذا كان هناك شيء للإجابة عليه
                  1. 0
                    1 نوفمبر 2021 10:47
                    اقتباس: Yanerobot
                    إذا كان اليابانيون

                    اقتباس: Yanerobot
                    سحق الجيش الروسي إلى عمق 10000 كم،

                    حسنا، ما هو الجواب؟ طلب
                    فقط للطبيب.

                    اقتباس: Yanerobot
                    لقد تعرضت البلاد للهجوم بالفعل وقواتنا المسلحة تضرب بالقبعات

                    ماذا
                    بلطجي
                    1. 0
                      1 نوفمبر 2021 11:11
                      للطبيب، ولكن ليس لي، لقد اقتبست للتو من أحد المعلقين الذي كتب أن القبعات اليابانية يمكنها بسهولة تحمل الجيش الروسي بأكمله
          2. +6
            30 أكتوبر 2021 13:14
            اقتباس: ويني 76
            لن يقف أحد في الحفل مع اليابان، ولن يدافع أحد عن المسكين.

            وسيط مجنون
            ظلت "معاهدة التعاون المتبادل والضمانات الأمنية" سارية المفعول بين اليابان والولايات المتحدة لأكثر من نصف قرن. وبموجب هذه المعاهدة، تلتزم الولايات المتحدة بالتعاون مع قوات الدفاع الذاتي اليابانية في مجال الأمن البحري، والمساعدة في الدفاع الصاروخي الباليستي، والمساعدة في تأمين الحدود الجوية، وتنسيق الحركة الجوية المحلية، والحفاظ على أمن الاتصالات، والمشاركة في الإغاثة في حالات الكوارث.

            وتنتشر في الجزر اليابانية 8 قواعد رئيسية، وأكثر من 80 منشأة دفاعية أميركية، ونحو 90 ألف عسكري أميركي ومتخصصين مدنيين وعائلاتهم. إن أي من ضرباتنا واسعة النطاق ضد اليابان ستؤثر حتماً على المنشآت العسكرية الأمريكية وستعني الحرب مع الولايات المتحدة.
            1. -9
              30 أكتوبر 2021 13:50
              اقتباس من: zyablik.olga
              ظلت "معاهدة التعاون المتبادل والضمانات الأمنية" سارية المفعول بين اليابان والولايات المتحدة لأكثر من نصف قرن. وتلزم المعاهدة الولايات المتحدة بالتعاون مع قوات الدفاع الذاتي اليابانية.

              لذلك هذا يغير كل شيء. نحن نعلم جيدًا أن الدول تلتزم بدقة بجميع الاتفاقيات، فأنت تخبر الأفغان عن الضمانات الأمنية المعلقة على الطائرات أو الأكراد. أو الأتراك عندما أسقطوا الطائرة Su-24. هذا من الطازج
              اقتباس من: zyablik.olga
              وتنتشر في الجزر اليابانية 8 قواعد رئيسية، وأكثر من 80 منشأة دفاعية أميركية، ونحو 90 ألف عسكري أميركي ومتخصصين مدنيين وعائلاتهم. إن أي من ضرباتنا واسعة النطاق ضد اليابان ستؤثر حتماً على المنشآت العسكرية الأمريكية وستعني الحرب مع الولايات المتحدة.

              لا أحد يقترح الضربة الأولى. ولكن إذا قرر اليابانيون، لأسبابهم الساموراي، الضغط على الجزر، فإن روسيا سوف ترد ولن تظهر ذلك. أفترض في البداية أنه سيكون إنذارًا نهائيًا لتطهير المنطقة في غضون يومين. خلال هذا الوقت، سيكون لدى الأفراد العسكريين الأمريكيين الوقت الكافي للانطلاق بسرعة إلى مكان آمن. وبعد أسبوع، تم عرض تفجير لعصا نووية في مكان ما على جزيرة مهجورة. وقفة أخرى. إذا لم ينجح الأمر، يمكنك العمل مع الكوادر في القواعد العسكرية. إذا لم يحدث ذلك حتى بعد ذلك - لإغراق اليابان ككل. والامريكان كالعادة يمسحون
              1. 0
                30 أكتوبر 2021 15:22
                وإذا لم يؤت هذا الأمر ثماره بعد ذلك، فسيتم إغراق اليابان بالكامل


                لسبب ما، ينسى عشاق الأسطول شيئًا واحدًا - لم يكن هتلر على الإطلاق بحاجة إلى أسطول لغزو أوروبا وأفريقيا. ولو لم يغرق في الاتحاد السوفييتي، لكانت عشيقة البحار العظيمة جلست وحدها على ربوتها. وكانت أوروبا كلها، من خليج بسكاي إلى تركيا، تصرخ "تحيا" وتعمل جاهدة على بناء جسر عبر جبل طارق.
                في الحروب الحديثة، ما يهم هو حجم أرضك، وليس البحر. لا يمكنك التحدث دائمًا في البحر.
                1. -2
                  30 أكتوبر 2021 17:14
                  حارب أسطول هتلر مع بريطانيا العظمى، وفي المحيط الأطلسي حدث الشيء نفسه مع سفننا وغواصاتنا، لكن الضربة الرئيسية والقوية وجهتها القوات البرية ضدنا.
                2. +3
                  1 نوفمبر 2021 04:08
                  في الحروب الحديثة، ما يهم هو حجم أرضك، وليس البحر. لا يمكنك التحدث دائمًا في البحر.

                  وفي 6 يونيو 1944، ظهر ذلك بوضوح

                  والآن لدى الولايات المتحدة هذا الخيار - https://topwar.ru/188141-mirovaja-vojna-2030-hk-chemu-nam-gotovitsja-i-kakoj-budet-rol-vmf.html

                  أيضا حجم السوشي سيوفر؟
              2. -2
                30 أكتوبر 2021 15:37
                اقتباس: ويني 76
                إذا لم تحصل عليه، يمكنك العمل مع الكوادر في القواعد العسكرية.

                بالنسبة لمحطات الطاقة النووية فهو أكثر فعالية. من حيث فهم السكان اليابانيين النطاق الكامل لما يحدث
              3. +2
                30 أكتوبر 2021 23:04
                أنصحك بالمجيء إلى هنا والتعرف على الإستراتيجية النووية الأمريكية
                https://dod.defense.gov/News/SpecialReports/2018NuclearPostureReview.aspx
                هناك ملخص مكثف باللغة الروسية.
                وقد تم بالفعل وصف خطتك لتوجيه ضربة نووية إلى اليابان، بالإضافة إلى التدابير اللازمة لمواجهتها. الصواريخ البالستية من الغواصات منخفضة الطاقة موجودة بالفعل في الخدمة وفي الخدمة القتالية مع الأمريكيين.
                1. 0
                  31 أكتوبر 2021 14:35
                  لا تمتلك اليابان صواريخ باليستية من غواصات ذات رؤوس حربية - فقط الولايات المتحدة تمتلكها، وإذا استخدمتها ضد روسيا - سيكون لروسيا سلطة تدمير جميع المنشآت العسكرية الأمريكية في منطقة المحيط الهادئ. لن تفعل الولايات المتحدة هذا - من أجل اليابان، فإنهم لا يهتمون بذلك، مثل كل طيورهم العازلة التي يرسلونها للهجوم.
                  1. +1
                    31 أكتوبر 2021 14:41
                    لهذا قدمت رابطًا لوثيقة رسمية من موقع البنتاغون على الإنترنت - متى وكيف خططوا لاستخدام الأسلحة النووية في مثل هذه المواقف كما هو موضح.
                    ووجهات نظرهم الحقيقية حول هذه القضية تختلف تمامًا عما يكتبونه هنا.
        2. -2
          30 أكتوبر 2021 13:40
          حسنًا، لا أستطيع إلا أن أسمي كتاباتك بالهراء، وإنكار الحقائق أكثر صعوبة
      2. -6
        30 أكتوبر 2021 12:46
        اقتباس: Yanerobot
        بالنسبة لليابانيين، هناك ما يكفي من اثنين من البوريا
        ياباني مسكين.. بكاء
        لكن BOREI لن تتعامل معهم. إنهم مستعدون للولايات من حيث النطاق. ولكن الآخرين سوف يشعرون بالقلق... (وهذا أمر مؤكد!)
        على سبيل المثال، قد تكون طائرة Belgorod نفسها (PLA SN pr.09852، حاملة مركبة الإطلاق النووية Poseidon) قادرة على إزعاج اليابان بشكل خطير. على الأقل، يعلن الرفاق الصينيون بجدية أن اليابان "سوف تنجرف ببساطة إلى المحيط". وأعتقد أنهم ليسوا بعيدين عن الحقيقة. منذ أن بدأت الحرب، من الواضح أنك وضعت نفسك خارجًا عن القانون، لذا لا ينبغي لليابانيين الاعتماد على التساهل في هذه الحالة.
        (كما قالت شخصية أناتولي بابانوف: "لا تقلق يا جيشا! سأضربك بعناية، ولكن بقوة!")
        1. +4
          30 أكتوبر 2021 14:44
          بوسيد غير موجود؟ والتي إذا بنيت، ثم في نسخة واحدة؟ والتي، إذا لم تغرق الحاملة وتم إطلاقها والسباحة، فهل تنفجر وتكوّن عمودًا من الماء المشع؟ كل التهديدات هي تهديد
          1. -5
            30 أكتوبر 2021 15:17
            اقتباس: زغب الربيع
            بوسيد غير موجود؟ والتي إذا بنيت، ثم في نسخة واحدة؟ والتي، إذا لم تغرق الحاملة وتم إطلاقها والسباحة، فهل تنفجر وتكوّن عمودًا من الماء المشع؟ كل التهديدات هي تهديد

            عزيزي! هل تقرأ أحيانًا على الأقل شيئًا آخر إلى جانب "Murzilka" والكلمات المتقاطعة...
            في إطار برنامج CANYON/Status-6، من المخطط بناء 4 حاملات وقد تم بالفعل طلب 32 بوسيدون.
            فيما يتعلق بالمياه والبخار - هذا في الإسكان والخدمات المجتمعية للسباكين. وعن الاستخدام القتالي لـ NPA اقرأ في مجلة "VM" في رأيي لعام 2020. إقناع الجاهل، آسف، ليس جزءا من خططي.
            hi
            1. +4
              30 أكتوبر 2021 16:30
              "مخطط لبناء" ما يصل إلى "4 ناقلات"؟ لا يوجد أي منها حتى الآن. لا تزال اختبارات بيلغورود التجريبية جارية حتى الآن ولا حتى الأولى.
              فكيف سيتركون القاعدة عندما (إذا) تم بناؤها؟
              هل تم طلب 32 بوسيدون الموجودة في مشروع غير معروف؟ كيف يمكن للمرء أن يتحدث بجدية عن التهديد بشيء غير موجود؟
          2. -4
            30 أكتوبر 2021 17:19
            لدى اليابانيين ما يكفي من الحواجز العسكرية لهدمهم، وسيكون الرأس الحربي ذو التكوين القياسي الذي يبلغ 2 ميجا طن قادرًا على إرسال مجموعة من السفن إلى القاع، وهي ليست صغيرة.
            1. -1
              30 أكتوبر 2021 18:01
              طبعة: عمل الأسلحة النووية. - م: النشر العسكري ، 1965.
              الأصل: Glasstone S. آثار الأسلحة النووية. - واشنطن: هيئة الطاقة الذرية الأمريكية ، 1962. http://militera.lib.ru/tw/sb_deystvie-atomnogo-oruzhiya/index.html
              ص 298-300 مشاكل على ارتفاع الأمواج في الانفجارات تحت الماء.
              بقوة 2 مترًا ، يتم الوصول إلى عمق 25,8 مترًا على عمق 200 متر تقريبًا.ارتفاع الموجة على مسافة 1,6 كيلومتر هو 45 مترًا ، 3,2 كيلومتر 26 مترًا ، 6,4 كيلومتر 13,5 مترًا ، 11,2 كيلومترًا - 8,5 م.
              عاصفة من عشر نقاط - 10 م، وغمرت فوكوشيما موجة من 14-15 م، والدمار ليس فظيعا. اتضح أن بوسيدون واحد ربما يمكن أن يسبب الدمار من عاصفة قوية داخل دائرة نصف قطرها 6 كم.
              1. -1
                31 أكتوبر 2021 01:49
                وها هي الموجة - أتحدث عن القوة المتفجرة والضرر الذي يمكن أن يلحقه بوسيدون من خلال العمل على جدار إرساء العدو. مثل هذا الانفجار الأرضي داخل دائرة نصف قطرها 50 كيلومترا سوف يدمر البنية التحتية بأكملها.
                1. -1
                  31 أكتوبر 2021 10:31
                  من فضلك اكتب كيف حسبت ذلك
                  1. 0
                    31 أكتوبر 2021 14:37
                    ما قمت بحسابه - لقد تم حساب كل شيء وحتى اختباره عمليًا قبلي.
            2. 0
              30 أكتوبر 2021 18:02
              السفن أكثر صعوبة. يمكنهم التحرك، إنها مسألة توجيه.
        2. 0
          1 نوفمبر 2021 04:09
          يجب على الرجل البالغ أن يخجل من كتابة مثل هذا الشيء.
  8. -5
    30 أكتوبر 2021 09:22
    عزيزي رومان، المدمرة لم تعد موجودة، ولم تعد تذهب، لذلك لم يتبق مدمرة واحدة في البحرية (تهنئة حزينة في يوم البحرية)، لكننا ننمو مع بورياس، هذا هو أملنا ودعمنا ، لذلك نحن ندمر اليابان غبارًا وننسى أنها كانت، ..... أعتقد أنهم لن يحضروا. ويجب نقل السفن السطحية إلى بتروبافلوفسك للدفاع عن SSBN
    1. +3
      30 أكتوبر 2021 13:16
      يجب نقل شبكات SSBN إلى خليج إيريني في بحر أوخوتسك!... يجب بناء جسور السكك الحديدية والسيارات على سخالين!... يجب بناء قاعدة جوية على ماتوا!... البنية التحتية بحاجة إلى سيتم بناؤها لتأسيس وإصلاح وبناء السفن!... وكيفية ترتيب القوارب سنقررها بشكل جماعي في المنتدى! ... خير
      1. -1
        30 أكتوبر 2021 13:52
        اقتباس: شارنهورست
        يجب نقل SSBNs إلى خليج Eyriney في بحر أوخوتسك!

        دعونا نناقش.... ما هي حججك لصالح اقتراحك؟ تعتبر بتروبافلوفسك هي الأقرب إلى المواقع القتالية لـ SSBN، كما أنها قريبة من مناطق أعماق البحار في المحيط، حيث يمكن أن تختبئ الغواصة النووية....
      2. -1
        30 أكتوبر 2021 17:20
        من الأسهل وضع القسمين C 300 وC 400 مع التوراة والقذائف في ماتوا.
    2. +4
      30 أكتوبر 2021 14:13
      اقتباس: فلاديمير 1155
      ويجب نقل السفن السطحية إلى بتروبافلوفسك للدفاع عن SSBN

      لا يوجد واحد منهم
      السفن.
      وما تبقى (الحديث عن الطرادات خطيئة) يتم الاحتفاظ به في بريموري في حالة جزر الكوريل الجنوبية.
      1. -1
        30 أكتوبر 2021 16:54
        اقتبس من بايارد
        وما تبقى (الحديث عن الطرادات خطيئة) يتم الاحتفاظ به في بريموري في حالة جزر الكوريل الجنوبية

        فقط جزر الكوريل الجنوبية يمكن الوصول إليها بشكل أكبر من المحيط، وليس من خلال لا بيروس في حالة تفاقم المشكلة، وستكون أيضًا مهمة منظمة التحرير الفلسطينية حول قواعد الغواصات النووية، أربعة وخمسة 1155 و1164 ليست قليلة جدًا
  9. +2
    30 أكتوبر 2021 09:24
    "اشترت إحدى الجارات التي شاركت في الانتخابات لنفسها سيارة جيب بعد الانتخابات مباشرة. صينية، ولكنها جميلة جدًا وصحيحة. لكن هذا ليس هو الهدف. عندما أنظر إلى هذه السيارة الجيب، أتذكر دائمًا بوتين. يا له من استراتيجي حكيم". "أين كنا وأين كانت الصين قبل 20 عامًا! حسنًا، في الواقع....."
    1. -2
      30 أكتوبر 2021 10:17
      قبل 20 عامًا لم يكن لدينا ما نأكله هنا في القرية، وكنا منقسمين إلى عائلات، والآن يمكننا شراء سيارة جيب (صينية أو غازية وطنية)
      1. +1
        30 أكتوبر 2021 13:04
        هل يوجد شيء للأكل في القرية؟
        علي الخمر من الصباح إلى الليل خير
        1. -1
          30 أكتوبر 2021 13:38
          نعم، في القرية، حسنًا، ربما تعتقد أن كل شيء ينمو هناك من تلقاء نفسه، سواء في الشتاء أو في الصيف، اجمع التيار وتناول الطعام،
  10. 0
    30 أكتوبر 2021 09:29
    الجد لا يحتاج إلى أسطول! وعليه أن يضع أنبوبًا آخر ويعطي الأوامر لأصدقائه ولا ينسى حبيبته.
    1. +2
      30 أكتوبر 2021 10:15
      فلماذا نبني السفن إذا لم تكن هناك حاجة إلى أسطول
      1. 0
        30 أكتوبر 2021 14:07
        الأمر فقط أن الأسطول لا يوفر العدد التاسع من السفن حتى الآن
      2. +2
        30 أكتوبر 2021 14:19
        هل يتم بناؤها؟
        أو تصوير نشاط قوي.
        هل بنيت الكثير في 8 سنوات؟
        السفن؟
        ليست قوارب. صواريخ صغيرة.
        يجب أن تُعطى القيادة الكاملة لجامعة جنوب كاليفورنيا للمحكمة بأكملها.
        جيش.
        للنجاح الهائل في التخريب.
        1. 0
          30 أكتوبر 2021 16:07
          بنيت الكثير من السفن وما زالت تبني، من الغريب إلى حد ما إنكار ما هو واضح
          1. +3
            30 أكتوبر 2021 16:42
            اقتباس: Yanerobot
            بنيت الكثير من السفن

            الكثير، كم؟
            السفن.
            قتال.
            ليست قوارب.
            ولم يبنوا بل أكملوا (سألت عن آخر 8 سنوات) 5 فرقاطات - اثنتان من طراز 22350 وثلاثة من طراز 11356 (نسخة تصدير) للبحر الأسود.
            وهذا كل شيء.
            كما قاموا بتحديث مجلس إدارة واحد في أسطول المحيط الهادئ، رقم 1155 "المارشال شابوشنيكوف".
            وكل شيء.
            حتى الطراد (الذري) "الأدميرال ناخيموف" لم يتم تحديثه بعد.
            اقتباس: Yanerobot
            وما زالوا يبنون

            حسنًا، نعم، هناك 8 فرقاطات أخرى قيد الإنشاء.
            ولكن متى سيتم الانتهاء منها وتصبح جزءًا من البحرية؟
            ما قصة "الأدميرال جولوفكو" ​​الذي لن يخرج للاختبار؟
            مع محطة كهرباء محلية جديدة؟
            لدينا تقريبًا جميع MAPLs و SSGNs الخاصة بالبناء السوفييتي (وما بعد الاتحاد السوفيتي) تُركت دون إصلاح وتحديث ، والآن ينتظر الكثير منها وقف التشغيل.
            إذن ما الذي جهز به أسطول USC؟
            بماذا سيواجه الأسطول الحرب؟

            ... ماذا "لن تكون هناك حرب"؟
            لكن الولايات المتحدة أجرت استطلاعا للدول الأعضاء في حلف شمال الأطلسي حول مدى شعورها تجاه فكرة توجيه ضربة وقائية مفاجئة إلى الاتحاد الروسي.
            وقد أيدت جميع الدول المشاركة بكل سرور هذه الفكرة الرائعة.

            فلماذا يقاتل الأسطول؟
            وما هو التقييم الذي تستحقه قيادة بلدنا الرأسمالي الرائع؟
            حقا الرجال الطيبين؟
            1. -2
              30 أكتوبر 2021 17:23
              لذلك لم تكن هناك محركات، تقترح بناء هذه الفرقاطات بدون محركات (الآن سوف ينتهون من البناء)
              لماذا لا تأخذ في الاعتبار الطرادات، فهذه هي نفس السفن الحربية
              يجري بناء الرماد وبوريا
              وبعد ضربة استباقية مفاجئة، ستتبعها ضربة انتقامية
              ما هي الأساطيل بعد الضربة النووية، معظم السفن من جميع الأساطيل موجودة في القواعد، وسوف يموتون هناك، وأولئك الذين نجوا ليس من الواضح أين سيقومون بتجديد الذخيرة، وإصلاحهم، وما إلى ذلك.
              1. +3
                30 أكتوبر 2021 18:44
                ومن هو المسؤول عن هذا؟
                لماذا في البداية، عند صياغة برنامج بناء السفن، لم ينصوا على إنشاء مجموعة خاصة بهم لبناء المحركات البحرية؟ الأمل لأوكرانيا؟
                ما الأجراس التي يمكنهم صنعها؟ أليس من الممكن أن تتغير الحكومة؟
                كان !
                وهناك من أصر على ذلك.
                لكن السادة العالميين لم يكن لديهم الوقت لذلك ...
                إذن على من يقع اللوم؟
                وإذا كانوا يعتمدون ليس فقط على محركات السفن، بل أيضًا على الطائرات، وعلى التوربينات البخارية لمحطات الطاقة النووية وكاسحات الجليد النووية... وأشياء أخرى كثيرة في التعاون، فلماذا تثاءبوا في عام 2014؟
                بعد الانقلاب الفاشي؟
                على العكس من ذلك، هل تعرفوا على الفور على المجلس العسكري و"الشخص المختار" من قبله؟
                لماذا لم تعود الأراضي الروسية والشعب الروسي إلى حضن الدولة الروسية الواحدة؟
                إذا "نحن عمليا شعب واحد"؟
                عندما لم تكن قوة الفاشيين قد تعززت بعد، وكان رئيسها الشرعي في روسيا يطلب المساعدة ضد الفاشيين؟
                مشاكل الأمعاء الدقيقة؟
                عندما حاولوا دمج الانتفاضة الشعبية في دونباس، لكن هذه المقاومة الشرسة للمتمردين لم تسمح بدمج كل شيء وفق اتفاق؟
                ثم أين هو استبدال الاستيراد الموعود؟
                لماذا لم تغتنموا الفرصة لطلب فرقاطات 054A، تتكيف مع احتياجاتكم وأسلحتكم، في الصين؟
                لكنهم عرضوا ليس فقط فرقاطات، ولكن أيضًا من نوع UDC. 071 - تم اقتراح بناء ما يصل إلى 20 فرقاطة وما يصل إلى 4 UDCs في أقرب وقت ممكن.
                هل كان من الصعب إعداد مشروع لتحديث الفرقاطة لتلبي احتياجاتنا؟
                وبعد كل شيء، قام ممثلو مقر أسطول المحيط الهادئ بزيارة أحواض بناء السفن الصينية...
                الرعونة؟
                غباء؟
                عدم تطابق الخدمة؟
                أم تخريب؟

                وإذا توقفت برامج بناء السفن، وتوقفت الأموال المخصصة، فلماذا لم يوجهوها إلى تحديث السفن الموجودة؟ من أجل منحهم قدرات قتالية جديدة وإطالة عمر الخدمة؟
                بعد كل شيء، وقفت ساحات إصلاح السفن دون أوامر وتمويل؟
                لماذا لم تقضي MAPLs pr.971، 945، SSGN 949، سنوات عديدة في انتظار إصلاحها؟ والآن يتم إخراج معظمها من الخدمة، والباقي ... هل تم إجراء إصلاحات فعلية للتو؟
                الغباء والعبث مرة أخرى؟
                لماذا لم يضعوا طرادات جديدة لسنوات عديدة؟
                لم يكن أداءهم جيدًا على أي حال، لكن كانت هناك محركات لهم!
                ولماذا بدأوا في تسييجهم باهظ الثمن بشكل رهيب ولا يعملون كما ينبغي لـ RLC؟
                أنا أتحدث عن زاسلون بالطبع.
                لكن جامعة جنوب كاليفورنيا في نفس السنوات تبني بعناد ... بؤس لا يمكن تصوره في شكل المشروع 22160!
                غير مسلح وعديم الفائدة، وغير صالح للإبحار على الإطلاق ولا يعطي أكثر من 22 عقدة!
                وتنوي الاستمرار في بنائه!!
                الغباء مرة أخرى؟
                والوحش شكله رهيب 20386؟؟ غاضب
                التي لم تكتف باحتلال المنزلق عبثا وتشتيت المتخصصين، ولم تكتف بإحراق مليارات الدولارات في نزوة جامحة، بل أيضا من خلال طلبها الماكر لمحطة توليد الكهرباء لنفسها، عطلت المواعيد النهائية لتطوير وبدء إنتاج محطة توليد الكهرباء من أجل محطة توليد الكهرباء المطلوبة بشكل عاجل لمشروع 22350م !!!
                والآن تأخر وضع هذه السفن التي تشتد الحاجة إليها لمدة عام بسبب حقيقة أن "Star-Reductor" الوليدة كانت تعاني من محطة الطاقة الغبية هذه مقابل 22386 !!
                ومن المسؤول عن كل هذا؟
                من هو ذلك "العبقري" ذلك "السيد الكبير"؟ أين وزير الدفاع "الأسوأ بالنسبة للعدو"؟
                من يتحكم في أنشطة جامعة جنوب كاليفورنيا؟ أو دي كيه؟
                نعم، وجيش تحرير كوسوفو، لأنه لا طائرات A-100 ولا طائرات منظمة التحرير الفلسطينية الجديدة ولا طائرات إحياء MRA ..... لا!
                كل شيء عن .... أحب!

                ... بدلاً من سفن MAPL العادية وذات الأسعار المعتدلة التي تحتاجها البحرية بشدة، يقومون ببناء ... "رماد" غامض ومكلف للغاية!
                لماذا؟
                بعد كل شيء، هذا ليس MAPL!
                هذا هو SSGN الكلاسيكي، الذي تم إعداده ليحل محل "Loaves" 949 Ave.!

                وإذا لم يكن هذا تخريبا، إذن ... ما هذا؟
                1. +1
                  30 أكتوبر 2021 23:40
                  وفي ضوء الأحداث الأخيرة، هل ينبغي لنا ببساطة أن نعالج مشكلة أوكرانيا على الفور؟
                  بعد كل شيء، من الضروري أن نرى مباشرة - المرض في بلادنا يهدم الطب ويهدم الدولة.
                  إذا سارت الأمور على هذا النحو، فسيتعين على جميع السكان قريبًا التعامل مع الموز والولادة في محطات الحافلات. لأن جميع العاملين في المجال الصحي والمستشفيات سيتحولون إلى مكافحة العدوى.
                  أو الوقت قتل إلى غير رجعة؟ لقد وصل الأمر إلى حد أن جزر الكوريل لا حول لهم ولا قوة، ولم يتم حل المشكلة الأوكرانية، وترانسنيستريا، وأوسيتيا الجنوبية، وأبخازيا معلقة في حالة غير مؤكدة "إلى أين تتجه بعد ذلك".
                  1. +1
                    31 أكتوبر 2021 09:54
                    اقتباس: Osipov9391
                    أو الوقت قتل إلى غير رجعة؟ لقد وصل الأمر إلى حد أن جزر الكوريل لا حول لهم ولا قوة، ولم يتم حل المشكلة الأوكرانية، وترانسنيستريا، وأوسيتيا الجنوبية، وأبخازيا معلقة في حالة غير مؤكدة "إلى أين تتجه بعد ذلك".

                    لقد كان عباقرتنا متعددو الحركات يعملون بجد على حل المشكلات تحت السجادة طوال هذه السنوات. لكن هذا ليس الحد الأقصى، فقد طرقوا عليهم من الأسفل مرة أخرى...
                    يجب حل المشكلات، ولهذا تحتاج إلى الإرادة.
                    ولكن بدلاً من Will هناك غبي واحد كامل.
                    واحسرتاه.
                2. -3
                  31 أكتوبر 2021 09:27
                  حسنًا، لقد سئمت بالفعل من معركتك مع بوتين
                  1. +3
                    31 أكتوبر 2021 10:00
                    لا يهمني سواء كان بوتين أو "راسبوتين"، طالما أنه "يصطاد الفئران".
                    لكن الحظائر مليئة بالفئران، والقطط تخرخر في غير مكانها...
                    لقد أظهر عام 2020 بالفعل بوضوح أن الرئيس في الاتحاد الروسي لا يسيطر على أي شيء.
                    لذلك لا يهم من هو "على السجادة".
                3. +1
                  31 أكتوبر 2021 10:13
                  أم تخريب؟

                  هنا بدون أو بالتأكيد.
                  القمة كلها حثالة وأعداء الناس والآفات
            2. +3
              31 أكتوبر 2021 02:40
              تمتلك اليابان بالفعل أكثر من عشرين طائرة من أحدث الطائرات المضادة للغواصات من طراز R-1.
              ربما يجب إزالة بورياس من كامتشاتكا من مثل هذا التهديد على الفور.
              1. +1
                31 أكتوبر 2021 10:03
                اقتباس: Osipov9391
                ربما يجب إزالة بورياس من كامتشاتكا من مثل هذا التهديد على الفور.

                بالطبع لا . يكفي نشر فوجين مقاتلين إضافيين في كامتشاتكا وسخالين، وسيكون من الجيد أن يكون لديهم على الأقل ناقلة وقود واحدة وطائرة أواكس. وسوف ZGRLS إعطاء إشعار.
                1. +1
                  31 أكتوبر 2021 12:51
                  فأين يمكنك الحصول على كل هذا إذا لم يكن هناك ما يكفي منه في الجزء الأوروبي من روسيا؟ حتى الأسطول الشمالي يعاني عمليا من نفس الوضع. لا يوجد سوى أسراب Su-33/MiG-29K من السفينة وسرب MiG-31 في مونشيجورسك. هذا لا يكفي.
                  وقبل 20 عامًا، كانت هناك 3 أفواج مقاتلة متمركزة في وحدة الدفاع الجوي كولا - واحدة على طراز ميج 31 وزوج على طائرة سو 27.
                  بعد سيرديوكوف، لم يبق أي أثر لهذا.
                  1. 0
                    31 أكتوبر 2021 13:37
                    لا يلزم نقل الرفوف، بل يجب إحياؤها ونشر أرفف جديدة. الطائرات (المقاتلة) لهم - يتم بناؤها من خلال أمر إضافي عاجل. سوف تتأقلم الصناعة، فهي الآن لا تعمل حتى بنصف قوتها، وقد انخفضت طلبات الطائرات بشكل كبير في السنوات الأخيرة ... على الرغم من عدم وجود ما يكفي منها.
                    بشكل عام، هناك نقص شديد في الطيران القتالي والطيران الخاص في القوات المسلحة للاتحاد الروسي. لكننا قادرون على بناء مقاتلين كما كان من قبل.
                    ولذلك، فمن الضروري بناء.
                    وفي غضون ذلك، سوف يقومون ببنائه، وستكون البنية التحتية للمطار والقاعدة جاهزة بالفعل.
                    إذا كنا، بالطبع، سنستمر في امتلاك الشرق الأقصى.
                    1. +1
                      31 أكتوبر 2021 17:52
                      لن يكون هناك فرصة ولا وقت لذلك. وكما كتبت فإن المرض يهدم الدولة والدواء.
                      سيكون عليك القتال مع ما هو على الأرجح. وبعد مرور عام، قم بطرح 20-25٪ أخرى منه.
                      على سبيل المثال، تم شطب 34-4 طائرات Su-6M القديمة مقابل طائرة Su-24 جديدة.
                      أيضا للآخرين. بالنسبة لطائرة Su-35S واحدة، تم شطب 4-6 طائرات Su-27P. على الرغم من أن العديد من الذين تم شطبهم لفترة طويلة كانوا مدرجين فقط ولكنهم لم يطيروا. هذه سيارات من أواخر الثمانينات.
                      1. +1
                        31 أكتوبر 2021 23:23
                        حسنا، مجرد تشكيل / تحديد ما يسمى. أفواج جوية من أفواج الرد السريع للانتشار في حالات الطوارئ في مسرح العمليات الأكثر خطورة وتهديدًا. مثل رجال الاطفاء.
                        إذا كانت السلطات تستنزف البلاد، فلا يمكنك إيقاف هذا بعد الآن - كما هو الحال مع استنزاف الاتحاد، يتم الإعداد لذلك مسبقًا ويتم تنفيذه وفقًا للخطة.
                      2. +1
                        31 أكتوبر 2021 23:45
                        هذا هو آخر ما أخشاه أكثر. كل الحقائق تشير إلى هذا. قريبًا، سيتم إيقاف تشغيل جميع طائرات Su-27 وMiG-29 وحتى MiG-31 تقريبًا (يوجد عدد أقل وأقل من المحركات المناسبة، ولم يتم تصنيعها بعد).
                        وهذا ينطبق على كل من Su-25 و Su-24M. كل شيء تقريبًا من صنع سوفيتي.
                        في روسيا اليوم لا يوجد عمليا أي إنتاج متسلسل للمقاتلين. ما يفعلونه لا يمكن أن يسمى المسلسل. الكثير من الشركات التي عملت في هذه السلسلة قد انحرفت بالفعل أو تقف إلى جانبها. شخص ما سوف ينحني بسبب الحجر الصحي والأزمة.
                        على سبيل المثال، الأجهزة الكهربائية فورونيج. كان المصنع فريدًا من نوعه - حيث تم إنتاج كميات كبيرة من أجهزة استشعار زاوية الهجوم وأنظمة الإشارة الجوية والكثير من إلكترونيات الطيران لجميع الطائرات والمروحيات. وكان أيضا المطور.
                        تم تدمير المصنع العام الماضي. تم نقل جزء من تسمياتها إلى أوليانوفسك. ولا يمكنهم فعل ذلك أو لا يريدون ذلك.
                        كان علي فقط أن أطلب قطع غيار لمؤشر السرعة ومقياس الارتفاع هناك.
                        وهناك وقت التسليم ما يقرب من 3-4 أشهر! إنهم يفوتون المواعيد النهائية باستمرار.
                        وهكذا في كل مكان. وبدون هذه الأشياء لن تطير الطائرة حتى لو تم تثبيت خمسين جسماً سنوياً.
                        وهذا في كل مكان. كانت هناك مشاكل كبيرة في استبدال مكونات كييف. يبدو أن كورسك وسمولينسك يصنعان نظائرهما. لكن كل شيء بطيء للغاية وأسوأ مما جاء من أوكرانيا. وبطبيعة الحال، بطريقة ملتوية يحصلون على شيء آخر من هناك.
                2. 0
                  1 نوفمبر 2021 09:29
                  آسف، ولكنك تقترح مرة أخرى أن يتم حل المشاكل البحرية عن طريق أنواع أخرى من الطائرات ...
                  1. 0
                    1 نوفمبر 2021 10:57
                    وإلا كيف يمكنك أن تقرر؟
                    لن تظهر سفن أسطول المحيط الهادئ في لمح البصر، ولا يمكن بناؤها في أحواض بناء السفن الخاصة بهم، وهم لا يريدون (USC - لذلك بكل بساطة بشكل قاطع)، طلبها في الصين وتعديلها/تسليحها في المنزل؟
                    يستطيع . لقد كتبت عن هذا أكثر من مرة. ولكن هذا سوف يستغرق وقتا أيضا.
                    لذا فإن الخيار الوحيد المتبقي هو نشر العديد من الأفواج الجوية المقاتلة والضاربة لوقف التهديد الجوي والسطحي.
                    ليس لدينا ما نحارب به التهديد تحت الماء - لا طائرات متخصصة لهذا الغرض، ولا MAPLs وNSPLs عادية، ولا كمية ونوعية كافية من السفن المضادة للغواصات...
                    "يتم بناء الأسطول لفترة طويلة."
                    وإذا قمت ببنائه بالطريقة التي نقوم بها، فإن بناء شيء جاهز للقتال والخلود ليس كافيًا.
              2. -1
                31 أكتوبر 2021 14:41
                دع كل هذه الطائرات دون سرعة الصوت تمر عبر منطقة تدمير دفاعنا الجوي - 400ka ستراها على مسافة 600 كيلومتر، وبالإضافة إلى راداراتها في الشرق الأقصى، هناك رادارات أقوى فوق الأفق ترى كل من الأجسام الجوية والبحرية على مسافة 3000 كيلومتر غير مرئية لن يطير أحد.
    2. -2
      30 أكتوبر 2021 17:23
      الأسطول لا يجلب المال إلى بلد مقاتل، لكن خط الأنابيب هو الذي يجلبه، وبهذه الأموال يقومون أيضًا ببناء أسطول وصيانته.
      1. 0
        31 أكتوبر 2021 10:06
        إنهم يحملون العائدات من الأنبوب في المكان الخطأ - صندوق المال الخاص باحتياطيات الذهب وصندوق الرعاية الاجتماعية الوطني ممتلئان بالمال، لكن لا تذهب أي أموال إلى الأسطول أو إلى تنمية البلاد.
        روسيا ليس لديها مشاكل مع المال. مشاكل في توزيعها وتطويرها.
        1. 0
          31 أكتوبر 2021 14:46
          من NWF، عندما يكون هناك أكثر من 13 تريليون روبل، يتم تخصيص الأموال للمشاريع الوطنية - ويتم تمويل الأسطول من خلال وزارة الدفاع، التي تتلقى التمويل من الميزانية، والتي يتم تجديدها بالضرائب من بيع المواد الخام المواد والسلع والخدمات وما إلى ذلك - لذلك ليست هناك حاجة للدفع حتى لا تذهب الأموال إلى تنمية البلاد.
          1. +1
            31 أكتوبر 2021 15:32
            وأين هذه المشاريع «الوطنية»؟ هل سيرحلون عندما نخسر الحرب؟
            ومن سيحصل عليه؟
            لدينا شرق أقصى عارٍ من حيث الطيران، ومن حيث الأسطول السطحي، ومن حيث الغواصات. وهناك لا يمكنك الاختباء مثل طفل صغير تحت البطانية. يجب حل المشكلة، وفي أسرع وقت ممكن.
            في المقام الأول في الطيران القتالي - المقاتلة والإضراب. يمكن القيام بذلك بشكل أسهل وأسرع من خلال وضع مقاتلين واثنين من أفواج الهجوم على طائرات Su-35S وSu-30SM2 وSu-34M.
            وعلى وجه السرعة شراء السفن لأسطول المحيط الهادئ.
            عرضت علينا الصين بناء مدمراتها 055 مقابل نقل الوثائق الفنية والتراخيص الخاصة بالطائرة Tu-160، حتى يتمكن الجانبان من حل المشكلات الأكثر خطورة المتعلقة بقدراتهما الدفاعية في أسرع وقت ممكن.
            لم يكن هناك ما يكفي من الذكاء والسرعة في الفترة 2015-2016 لحل المشكلة بشراء فرقاطات وشركة UDC، لذلك على الأقل الآن لن يضيعوا الوقت.
            ويبدو أن كلا الجانبين مهتمان بهذا.
            و أبعد من ذلك.
            في فترة ما قبل الحرب، لم ينفقوا أموالاً على الميزانية العسكرية. قبل RYAV، أنقذوا على القذائف، ولم يطلبوا ما يكفي من السفن في الوقت المناسب في أحواض بناء السفن الأجنبية، وفي يناير 1904، خاضوا حربًا ضد عدو متفوق تقريبًا، وحتى قوات الأسطول المنقسمة.
            قبل العصر البرجوازي، كان مثال هذه الحرب أكثر من مجرد اسم مألوف.
            ليس بعد الآن ؟
            ألا تقترح الجمعية نفسها؟
            اليوم فقط الوضع أسوأ. ثم كان السرب الثاني في بحر البلطيق جاهزًا تقريبًا لأسطول المحيط الهادئ ... لكن اليوم لا يوجد شيء على الإطلاق. USC تعطلت وفشلت كافة البرامج.
            وهو يسعى بإصرار وحيد القرن لبناء النزوات 22160 و 20386 فقط ومن يدري ما هي القمامة ... بما في ذلك "أشجار الرماد" بسعر اثنين من "بوريف" لكل منهما ... لكنه لا يريد حتى إكمال التحديث عن "ناخيموف" و"كوزنتسوف"!
            لا يريدون إكمال بناء الفرقاطات 22350 بشكل صحيح، لسبب ما إطلاق "الأدميرال جولوفكو" ​​قبل نصف عام من وصول محطة توليد الكهرباء لها، وبعد ذلك ... ثم يغرقون محطة الطاقة هذه أو يدمرونها بطريقة أخرى في محاولة لتحميله في الهيكل طافيًا (لم يفعل أحد ذلك عبر التاريخ) ... إنهم ينتظرون محطة توليد الكهرباء الثانية و ... يقومون أيضًا بتحميلها على قدميه ... في أجزاء ... وما زالوا غير قادرين على ذلك إحضار السفينة إلى التجارب البحرية. هناك شكوك جدية بأن محطة توليد الطاقة على هذه السفينة سيتم تعطيلها منذ الولادة... إنه أمر غريب جدًا كيف دفعوها إلى داخل السفينة...
            ولو كان صانعو السفن المتحدون قد أكملوا العملية الفنية، وانتظروا محطة توليد الكهرباء على الممر، لكانت السفينة في الخدمة منذ فترة طويلة.
            مرة أخرى في عام 2020!
            وفي هذا العام كانوا سيسلمون الفرقاطة الرابعة من هذه السلسلة.
            لكنهم يريدون تسليم النزوات 22160 فقط.
  11. -15
    30 أكتوبر 2021 09:38
    مرة أخرى مقال بأسلوب "أفسدت كل شيء...". فشل في السجن - ولكن عمله لا يزال قائما.

    تيارات دموع التماسيح "كم عدد السفن التي تمتلكها روسيا" في المحيط الهادئ لها ما يبررها من خلال مقارنة بسيطة "وهنا هي". في الوقت نفسه، فإن الطرح البدائي لفكرة "الحاجة إلى المزيد من الأسطول القتالي" لا علاقة له بالتذمر السابق حول: "أوه، ما مدى سوء حياة الناس ..." و"ما مستوى دخل السكان". يسقط" ... كل ما عليك فعله هو تهديد الموارد بغباء لبناء وصيانة قطع مختلفة من الحديد، وكلما زاد ذلك - كلما كان ذلك أفضل (لمن؟).

    حسنًا، لنبدأ الجدال بالتناقض.
    تمتلك روسيا دفاعًا ساحليًا متطورًا ومن المستحيل على السفن السطحية المعادية أن تقترب من الشاطئ لمسافة أقرب من 300 كيلومتر - أي. ليست هناك حاجة إلى أسطول على الإطلاق للدفاع الساحلي. بالطبع، هذا متطرف، لكن يجب أن يهدئ جميع المتذمرين على الفور.

    بالإضافة إلى المجمعات الساحلية، تمتلك روسيا الطيران، مما يجعل من الممكن دفع حدود منطقة الدفاع بضعة آلاف من الكيلومترات. وهذا سيسمح لغواصاتها وسفنها المضادة للغواصات بالعمل، والتي يتم تحديد عددها حسب مناطق العمليات، وليس بعدد وحدات العدو. دعونا نضيف المزيد من السفن لمهام محددة، مثل: السائبة، والصعود، والهبوط، والتعدين، ... - وهذا كل شيء. إن مطاردة العدو في جميع أنحاء المحيط الهادئ، بمعزل عن دعم شاطئك، أمر مكلف للغاية ولا معنى له. ودعونا لا ننسى الفضاء.

    من الواضح أن المؤلف نسي أن "لا تحتاج إلى القتال بالأرقام، بل بالمهارة".
    1. 13+
      30 أكتوبر 2021 10:21
      1) المجمعات الساحلية وكل هذا ماجينو الكلاسيكي. إذا ذهبت عمدا إلى موقف دفاعي، فهذا يعني أن العدو لديه يد حرة. إن تاريخ الحروب بأكمله، وخاصة الأربعين إلى الخمسين سنة الماضية، يظهر أن من يملك المبادرة هو الذي يفوز.
      2) هل نقوم في البداية بشطب الطيران الياباني التقليدي؟ ولكن سيستغرق الأمر من 5 إلى 10 دقائق للسفر إلى جزر الكوريل، في حين ستحتوي الطائرة Su-27/30/35 على خزانات كاملة وستحتوي أيضًا على PTB.
      3) اتخاذ إجراءات ضد القوارب اليابانية التي يزيد عددها ثلاث مرات وقابلية تصنيعها لكل جيل؟ أنا صامت بالفعل بشأن حقيقة أن الأمريكيين سيجمعون البيانات هناك وينقلونها إلى اليابانيين في الوقت الفعلي.
      4) مرة أخرى، روجوزين هو الوحيد الذي يطلق الأقمار الصناعية؟ لا يوجد شيء مثل نفس NROLs التي فازت بها العام الماضي، حيث تكلفة إطلاق واحدة على DeltaHeavy باستخدام قمر صناعي سري 1/4 من الميزانية السنوية لـ Roscosmos.
      1. -12
        30 أكتوبر 2021 10:59
        اقتباس من donavi49
        1) المجمعات الساحلية وكل هذا ماجينو الكلاسيكي.

        مقارنة الدافئة والناعمة؟ ما هي الطرق التي يمكنك استخدامها لقمع البطاريات الساحلية؟
        - صواريخ كروز؟ هناك بالفعل أنظمة الحرب الإلكترونية والدفاع الجوي ومنظومات الدفاع الجوي المحمولة.
        - المحمولة جوا؟ الدفاع الجوي في ذيله.
        - هجومية برمائية؟ مع الدفاع الساحلي الحالي ...
        اقتباس من donavi49
        2) هل نقوم في البداية بشطب الطيران الياباني التقليدي؟ ولكن سيستغرق الأمر من 5 إلى 10 دقائق للسفر إلى جزر الكوريل، في حين ستحتوي الطائرة Su-27/30/35 على خزانات كاملة وستحتوي أيضًا على PTB.

        هنا، سوف يقع الحمل بالكامل على الدفاع الجوي / الدفاع الصاروخي. سوف يطير العدو من تلقاء نفسه، فلا داعي لمطاردته.
        و Su-XX مع PTBs لا تطير إلى المعركة (هل أنت أجنبي؟). لديهم بالفعل كل شيء في تصميمهم.
        اقتباس من donavi49
        3) اتخاذ إجراءات ضد القوارب اليابانية التي يزيد عددها ثلاث مرات وقابلية تصنيعها لكل جيل؟

        هناك صعوبة واحدة فقط مع الغواصات: الكشف. لكن المنطقة الساحلية مجهزة بمثل هذه الأنظمة السلبية.
        اقتباس من donavi49
        4) مرة أخرى، روجوزين هو الوحيد الذي يطلق الأقمار الصناعية؟ لا يوجد شيء مثل نفس NROLs التي فازت بها العام الماضي، حيث تكلفة إطلاق واحدة على DeltaHeavy باستخدام قمر صناعي سري 1/4 من الميزانية السنوية لـ Roscosmos.

        وأين كل أنواع الثقيلة؟ أقمارهم الصناعية لا تزودنا بالاستطلاع وتحديد الأهداف.
        1. 12+
          30 أكتوبر 2021 11:15
          1) إذن هو نفسه. إذا أعطيت المبادرة للعدو عمدا، فيمكن أخذ أي قلعة منيعة. أنتم في انتظار العدو، والعدو لديه القدرة على تركيز الضربة وتحضير العملية ومناورة القوات.
          2) حسنًا، الدفاع الجوي / الدفاع الصاروخي أيضًا ليس بلا نهاية. مرة أخرى، إذا كنا نتحدث عن جزر الكوريل، حيث سيتم إغلاق الإمدادات إلى الجزر مع الضربات الجوية الأولى. وكل رادار محترق سيقطع قدرات الدفاع الجوي بشكل كبير، لأنه من المستحيل إحضار رادار جديد.
          3) لذلك، لن يذهبوا إلى القواعد (حسنًا، ربما، في مرحلة النشر، حاول التغلب على BNK - بأسلوب 1904).
          4) كوكبة الأقمار الصناعية الأمريكية = اليابانية في هذا السياق. في حرب افتراضية من أجل جزر الكوريل، هناك في الواقع ثلاثة خيارات محتملة لسلوك الولايات المتحدة:
          أ) الأكثر ملاءمة. دمج المعلومات من الأقمار الصناعية والشبكات الثابتة وطائرات الأواكس + سفن الاستطلاع التي ستقترب بسرعة من المنطقة.
          ب) معتدلة. العمل بشكل فعال على توريد الأسلحة وفق السيناريو العربي الإسرائيلي، وإدخال قوات كبيرة إلى المنطقة لحماية حرية الملاحة. يصرف بنشاط القوات البحرية / الفضاء الجوي. حسنًا، نقل البيانات، ونشر مقرهم الرئيسي في اليابان، وتقديم كل الدعم الممكن.
          ج) سيئة. التحدي للقتال. مناورات واسعة النطاق بالقرب من شبه جزيرة القرم، في أوروبا - متزامنة مع جزر الكوريل، بحيث لا توجد طريقة لسحب أي شيء في الشرق الأقصى. الاستفزازات العدوانية حسنًا، كل ما هو موجود في أ/ب.
          1. -9
            30 أكتوبر 2021 11:59
            اقتباس من donavi49
            تتمتع الخرقة بالقدرة على تركيز الضربة والتحضير للعملية ومناورة القوات

            تركيز الأسطول - لا يمكن. سيتم اكتشافه على الفور وسيكون هناك "تركيز" مضاد.
            الطيران أصعب بالنسبة لهم ولنا. لكن من المهم بالنسبة لنا ألا نفوت اللحظة ...
            اقتباس من donavi49
            حسنًا، الدفاع الجوي/الدفاع الصاروخي ليس بلا نهاية أيضًا. مرة أخرى، إذا كنا نتحدث عن جزر الكوريل، حيث سيتم إغلاق الإمدادات إلى الجزر مع الطلقات الأولى.

            كل شيء هو عكس ذلك تماما. على الفور إمدادات وتعزيزات ...
            اقتباس من donavi49
            3) لذلك، لن يذهبوا إلى القواعد

            حتى في التاريخ القديم، تم استخدام القلاع بشكل فعال، لأن تجاهلها من قبل المهاجمين كان يعاقب عليه بضربة على الجناح أو الظهر. مستحيل!
            اقتباس من donavi49
            4) كوكبة الأقمار الصناعية الأمريكية = اليابانية في هذا السياق. في حرب افتراضية من أجل جزر الكوريل، هناك في الواقع ثلاثة خيارات محتملة لسلوك الولايات المتحدة:

            إنها مجرد العيون. ويقول المثل: "العين ترى والسن لا يأكل".
            اقتباس من donavi49
            أ) الأكثر ملاءمة. دمج المعلومات من الأقمار الصناعية والشبكات الثابتة وطائرات الأواكس + سفن الاستطلاع التي ستقترب بسرعة من المنطقة.

            إلى منطقة تشغيل الطيران الروسي أو الأنظمة الساحلية؟
            اقتباس من donavi49
            ب) معتدلة. العمل بشكل فعال على توريد الأسلحة وفق السيناريو العربي الإسرائيلي، وإدخال قوات كبيرة إلى المنطقة لحماية حرية الملاحة. يصرف بنشاط القوات البحرية / الفضاء الجوي. حسنًا، نقل البيانات، ونشر مقرهم الرئيسي في اليابان، وتقديم كل الدعم الممكن.

            تتحمل؟ عزيزي؟
            اقتباس من donavi49
            ج) سيئة. التحدي للقتال. مناورات واسعة النطاق بالقرب من شبه جزيرة القرم، في أوروبا - متزامنة مع جزر الكوريل، بحيث لا توجد طريقة لسحب أي شيء في الشرق الأقصى. الاستفزازات العدوانية حسنًا، كل ما هو موجود في أ/ب.

            هذه مناطق عسكرية مختلفة.
            شبه جزيرة القرم مضحكة! سوف يسدون مضيق البوسفور بهياكلهم العظمية المغمورة بالمياه.
            أوروبا - نعم هناك! سيكون الأمر صعبًا، لكن ليس لفترة طويلة. السلاح النووي....
            1. +8
              30 أكتوبر 2021 12:28
              [اقتباس] إلى منطقة تشغيل الطيران الروسي أم الأنظمة الساحلية؟
              [QUOTE]
              حالم آخر
              الطيران الياباني أقوى بكثير مما لدينا في المحيط الهادئ!
              2-3 عشرات من طراز Su35 واثنين من عشرات طائرات ميغ 31
              الجميع!
              لدى اليابانيين مئات من المقاتلات الحديثة
              يتم تدمير الأنظمة الساحلية من قبل طائرات العدو في الساعات الأولى من الصراع
              ثم يذهب الأسطول إلى البحر
              1. -12
                30 أكتوبر 2021 12:34
                اقتبس من تيم فيرنر
                الطيران الياباني أقوى بكثير مما لدينا في المحيط الهادئ!
                2-3 عشرات من طراز Su35 واثنين من عشرات طائرات ميغ 31

                لذا فإن روسيا ليست هي التي ستطير إلى منطقة الدفاع الجوي.
                اقتبس من تيم فيرنر
                لدى اليابانيين مئات من المقاتلات الحديثة

                أين وضعوهم؟ ولا يوجد مكان لإقامة القواعد الجوية.
                اقتبس من تيم فيرنر
                يتم تدمير الأنظمة الساحلية من قبل طائرات العدو في الساعات الأولى من الصراع، وعندها فقط يذهب الأسطول إلى البحر

                أولا تحتاج إلى التغلب على الدفاع الجوي، وهو أمر غير واقعي.
                1. +9
                  30 أكتوبر 2021 12:50
                  ينتشر الطيران الروسي على مسافة تزيد عن 5000 كيلومتر من كامتشاتكا إلى فلاديك وخاباروفسك
                  يمكن لليابان أن تجمع قوتها في قبضة.

                  إن دفاعنا الجوي المركزي في الشرق الأقصى لمثل هذه المنطقة الهائلة غير كافٍ على الإطلاق ويمكن التغلب عليه على الفور
                  الدفاع الجوي الياباني، بسبب أراضيه المدمجة، غني وقوي بسبب التهديد المستمر من الصواريخ الكورية الشمالية

                  بالمناسبة، الدفاع الجوي ليس فقط أنظمة الدفاع الجوي، ولكن أيضا الطيران، كما كتبت، صغير للغاية
                  1. -12
                    30 أكتوبر 2021 13:06
                    اقتبس من تيم فيرنر
                    الدفاع الجوي الياباني، بسبب أراضيه المدمجة، غني وقوي بسبب التهديد المستمر من الصواريخ الكورية الشمالية

                    هل نحن ذاهبون إلى اليابان؟ ولذلك، فإن دفاعهم الجوي ليس مثيرا للاهتمام بعد.
                    اقتبس من تيم فيرنر
                    ينتشر الطيران الروسي على مسافة تزيد عن 5000 كيلومتر من كامتشاتكا إلى فلاديك وخاباروفسك
                    يمكن لليابان أن تجمع قوتها في قبضة.

                    IMHO:
                    ستكون هذه رحلتهم (اليابانية) الأخيرة. سيتم تدمير مدارج القاعدة الجوية.
                    وسيتبع ذلك التدمير المنهجي لدفاعاتهم الجوية بصواريخ تفوق سرعتها سرعة الصوت وما تلا ذلك من تخفيف غير متسرع لأراضي الجزر التي يسيطر عليها داعش في سوريا.
                    1. +9
                      30 أكتوبر 2021 13:10
                      هذه مجرد تحفة! هنا مثال حي على تفكير Uryaskakuas!

                      اقتبس من جينري.
                      هل نحن ذاهبون إلى اليابان؟ ولذلك، فإن دفاعهم الجوي ليس مثيرا للاهتمام بعد.

                      اقتبس من جينري.
                      ستكون هذه رحلتهم (اليابانية) الأخيرة. سيتم تدمير مدارج القاعدة الجوية.
                      وسيتبع ذلك التدمير المنهجي لدفاعاتهم الجوية بصواريخ تفوق سرعتها سرعة الصوت وما تلا ذلك من تخفيف غير متسرع لأراضي الجزر التي يسيطر عليها داعش في سوريا.
                      1. -10
                        30 أكتوبر 2021 13:27
                        اقتباس: OgnennyiKotik
                        إنها مجرد تحفة!

                        أنت مجرد ساذج طفولي.
                        بعد تلقي ضربة لا ترد بالصواريخ على قاعدة المعتدي. مجنون
                      2. -6
                        30 أكتوبر 2021 15:36
                        إنه يعمل فقط على الشيكل الخاص به hi
                    2. +4
                      30 أكتوبر 2021 13:12
                      اه...حسنا نعم نعم...
                      أنا آسف، لم أفهم مع من أتعامل..
                      لا أستطيع أن أزعج بعد الآن
                      1. -6
                        30 أكتوبر 2021 13:29
                        اقتبس من تيم فيرنر
                        أنا آسف، لم أفهم على الفور.

                        لا تعتذر فأنا أرى مستوى تفهمك. شعور
                2. +2
                  30 أكتوبر 2021 14:06
                  "لا يوجد مكان لإقامة القواعد الجوية هناك" - فقط ابحث في جوجل عن "أسطورة اليابان الصغيرة" وانظر إلى الصور في النتائج.
                3. 0
                  30 أكتوبر 2021 15:13
                  أين وضعوهم؟ ولا يوجد مكان لإقامة القواعد الجوية.
                  مساحة اليابان (377,976 كيلومتر مربع) أكبر من مساحة ألمانيا (357,114 كيلومتر مربع).
                  1. 0
                    1 نوفمبر 2021 11:10
                    اقتباس: بولت القاطع
                    مساحة اليابان (377,976 كيلومتر مربع) أكبر من مساحة ألمانيا (357,114 كيلومتر مربع).

                    هل تقارن السهل بالصخور؟
              2. -3
                30 أكتوبر 2021 18:05
                "الطيران الياباني أقوى بكثير مما لدينا في المحيط الهادئ!
                2-3 عشرات من طراز Su35 واثنين من عشرات طائرات ميغ 31
                كل شيء!" - القوات الجوية اليابانية مسلحة بـ 153 - F15 45 - F15E 78 - F4 و17 - F 35A كل هذا إذا بدأوا بمهاجمة أراضينا، فإن فرق C 400 الموجودة في يوجنو ساخالينسك ستكون قادرة على إسقاط المزيد من الطائرات. هوكايدو، مثل C 300 الموجودة في يوجنو كوريلسك وC 300V4 الموجودة في إيتوروب، سيفقدون بالتأكيد ثلث قوتهم الجوية عند قمع دفاعنا الجوي، وهذه بالفعل خسائر كبيرة لقواتهم الجوية.
                1. +1
                  30 أكتوبر 2021 20:48
                  اقتباس: فاديم 237
                  سوف يخسرون بالتأكيد ثلث قوتهم الجوية عند قمع دفاعنا الجوي، وهذه بالفعل خسائر كبيرة لقواتهم الجوية.


                  ما هي اللعنة هم اليابانيون؟ يواجه اليابانيون الآن مشكلة الصين التي تسبب زيادة الإسهال لدى الساموراي. ليس لدى روسيا خطط توسعية للشرق الأقصى (كل ما يجب الاستيلاء عليه، فقط الدفاع). ومن ناحية الحماية فالخيار الأفضل هو صاروخ أرضي...
    2. +5
      30 أكتوبر 2021 14:31
      اقتبس من جينري.
      تمتلك روسيا دفاعًا ساحليًا متطورًا ومن المستحيل على السفن السطحية المعادية أن تقترب من الساحل لمسافة تزيد عن 300 كيلومتر

      عفوا...إلى أي شاطئ؟
      لا، قواعدنا البحرية مغطاة بالفعل. وحتى في الجزر المتنازع عليها تمكنوا من تثبيت BPRK.
      وماذا عن بقية الساحل؟
      على سبيل المثال مياه بحر أوخوتسك؟
      حيث تتجول الغواصات دون أن تضرب كما في المنزل - في ما يسمى ب. "معقل".
      من خلال مضيق سلسلة جبال الكوريل - كما لو كان في حديقتك الخاصة.
      والطيران المضاد للغواصات - كما هو الحال في المنزل.
      فوق "المعقل".
      اقتبس من جينري.
      بالإضافة إلى المجمعات الساحلية، تمتلك روسيا الطيران،

      طيران؟
      أيّ ؟؟
      صاروخ بحري؟
      مضاد للغواصات؟
      أيّ ؟
      هناك أيضًا مقاتل ، ربما باستثناء محاربة كوريا.
      اقتبس من جينري.
      دعونا نضيف المزيد من السفن لمهام محددة، مثل: السائبة، والصعود،

      ولكن الآن حان الوقت للذهاب إلى الطبيب.
      وابحث عن متخصص جيد.
      1. +4
        30 أكتوبر 2021 23:41
        هناك مشكلة في الأسطول، استنزاف للمياه النظيفة، وليس التخريب، وليس الركود - استنزاف مخطط له. تيموخين على حق، يجب توقع الضربة من البحر وربما قبل العام الثلاثين. ولدينا تقارير تفيد بأنه بحلول شهر نوفمبر سوف ينتهون من اختبار الصوت الفائق في جورشكوف وما...
        1. +3
          31 أكتوبر 2021 09:11
          اقتباس: 911sx
          تيموخين على حق، يجب توقع الضربة من البحر وربما قبل العام الثلاثين.

          في وقت سابق بكثير. سأراهن على العام المقبل. وعلى وجه التحديد لأننا لا نزال لا نملك أي صوت فائق في ترسانتنا، تمامًا كما لا توجد حاملات لهذه المعجزة التكنولوجية - لا توجد سفن أو منصات طائرات.
          لا يوجد سوى الخطط والرسوم المتحركة.
          وحتى لا تصبح الرسوم الكاريكاتورية "أجهزة"، فلن يتم سحبها. اليوم، أصبح الاتحاد الروسي، وبالتحديد من البحر، أضعف من أي وقت مضى. سوف يستغرق الأمر ما لا يقل عن 5-6 سنوات لتصحيح هذا الفشل على الأقل بطريقة ما (لاستكمال وإدخال الفرقاطات 22350\22350.1 الموجودة بالفعل في الأسطول، وتحديث ما لا يقل عن زوجين آخرين من BOD 1155، لاتخاذ لقد خرجوا من الإصلاح والتحديث "الأدميرال ناخيموف" و "الأدميرال كوزنتسوف" ... وقم بتحديث ما لا يقل عن زوجين آخرين من MAPL pr.971، وأكمل سلسلة "Ash" (بغض النظر عن مدى توبيخك، ولكن لا تزال الوحدات القتالية) .
          هل تعتقد أن هذه السنوات 5-6 سوف تعطينا؟
          هل تم تقديم مرة واحدة على الأقل في تاريخ الحروب لدينا؟
          عشية REV؟
          PMV؟
          الحرب العالمية الثانية؟
          نعم، هم أنفسهم لن يعيشوا لرؤية الثلاثينيات.
          لذلك سأبدأ في عداد التواريخ المحتملة اعتبارًا من العام المقبل.
      2. +3
        31 أكتوبر 2021 02:06
        من الصعب تصديق ذلك، لكن وزارة حالات الطوارئ لديها اليوم عدد معين من طائرات الهليكوبتر الإنقاذ الحديثة متعددة الأغراض Ka-32A11BC، على الرغم من أنها تم إنشاؤها على أساس Ka-27PS، إلا أنها أفضل بكثير.
        وفي الأسطول لا يوجد شيء على الإطلاق! فقط Ka-27 و Ka-29 القديمان، وهما قليلان جدًا. هذه هي طائرات الهليكوبتر الرئيسية للسفينة. العديد منهم لديهم أكثر من 32-25 سنة من التشغيل! وعلى المعدن، سيغادرون قبل أن يجدوا بديلاً.
        سيكون من الخطيئة عدم تطوير وإنتاج النسخة المضادة للغواصات من طراز Ka-32A11BC. قاموا على الأقل بتحديث المعدات القديمة ووضعوها في المروحية الجديدة.
        لكنهم لم يصلوا حتى إلى هذه النقطة أو لم يرغبوا في ذلك.
        أنا على دراية بطيارين وزارة حالات الطوارئ الذين يطيرون بطائرة Ka-32A11BC. يستخدم القسم طائرة هليكوبتر كطائرة متعددة الأغراض. والطب ومكافحة الحرائق والبحث والإنقاذ. الاستكشاف، بما في ذلك تحليل الغاز، وما إلى ذلك.
        لن يكون له ثمن في الأسطول. ومن الواضح أن هذه نسخة من الطائرة السوفيتية كا-27، لكنها مع ذلك أفضل من لا شيء! واليوم لا شيء. يجب أن يقال مباشرة.
        لا توجد خطط لشراء طائرة Ka-27/29 الجديدة أو أي مركبات أخرى.
        يمكن تجاهل Ka-226 بمحركات غربية. لا نصف قطرها، لا تحميل.
        1. +2
          31 أكتوبر 2021 09:25
          اقتباس: Osipov9391
          لا توجد خطط لشراء طائرة Ka-27/29 الجديدة أو أي مركبات أخرى.

          هناك حديث عن خطط لطائرة هليكوبتر جديدة قائمة على حاملات الطائرات (منظمة التحرير الفلسطينية، PSS، الهجوم، الهبوط)، ويبدو أنهم خصصوا بعض الأموال، ويبدو أنهم قاموا حتى بتجميع نوع من الماكت في أرسينييف بمروحة دافعة ... ولكن لسبب ما، فات الأوان لدرجة أنه من المؤكد أنه لن يكون الوقت مناسبًا حتى لشركة UDC قيد الإنشاء في كيرتش.
          هذا هو الألفاظ والتخريب والتخريب. مادة التنفيذ في زمن الدولة ذات السيادة.
          وعلى الأرجح لن يستعيدوا إنتاج الطائرة Ka-32A11BC للبحرية - فلا يوجد ما يكفي من محركات طائرات الهليكوبتر. لم تعد زابوروجي متوفرة، ولا يسمح إنتاجها بالحفاظ على إنتاج طائرات الهليكوبتر حتى عند مستوى 50٪ من مستوى ما قبل الحرب.
          وهم سعداء بكل شيء.
        2. -2
          31 أكتوبر 2021 14:57
          إنهم يشترون طائرات هليكوبتر جديدة لوزارة حالات الطوارئ لأنها تحل المشكلات الحقيقية التي تظهر كل عام في جميع أنحاء البلاد - وماذا ستفعل طائرات الهليكوبتر الخاصة بك في أسطول المحيط الهادئ لمجرد الوقوف في المطارات - ويلتهمون الأموال مقابل هذا الموقف عديم الفائدة تمامًا تحسبًا من المعجزات التي لدينا اليابان من البحر أو الولايات المتحدة ستهاجم - لن تقاتل اليابان ولا الولايات المتحدة مع ثاني قوة نووية في العالم، لأن أي هجوم من هذا القبيل بالنسبة لهم يمكن أن ينتهي بنهاية العالم النووية بدرجة عالية من احتمالا. لدى MO مصاريف أخرى أكثر أهمية من الأسطول وطائراتها الخاصة.
      3. 0
        1 نوفمبر 2021 12:31
        اقتبس من بايارد
        وماذا عن بقية الساحل؟
        على سبيل المثال مياه بحر أوخوتسك؟

        البحر الداخلي - يمكن التحكم فيه بالكامل بواسطة العديد من DBKs.
        اقتبس من بايارد
        حيث تتجول الغواصات دون أن تضرب كما في المنزل - في ما يسمى ب. "معقل". من خلال مضيق سلسلة جبال الكوريل - كما لو كان في حديقتك الخاصة.

        انظر إلى خريطة العمق!
        هناك سطح يمكن أن يمر فقط في أماكن قليلة.
        اقتبس من بايارد
        والطيران المضاد للغواصات - كما هو الحال في المنزل.
        فوق "المعقل".

        هل أنت متأكد أنك لست من العالم الموازي؟
        أين تقع حدود روسيا والطائرات الأجنبية تحلق عبرها.
        اقتبس من بايارد
        طيران؟
        أيّ ؟؟

        حاملات الصواريخ: حراس بعيدون أو استراتيجيون. من وقت لآخر يطيرون إلى اليابان أو ألاسكا، وبعد ذلك يثير الإينوسمي عواء حول انتهاك الحدود.
        اقتبس من بايارد
        ولكن الآن حان الوقت للذهاب إلى الطبيب. وابحث عن متخصص جيد.

        إنه روتينك، كم أنت قلق قليلاً - لذا على الفور إلى طبيب نفسي. لذلك أعاد بناء النفس بأكملها لك.
        1. 0
          1 نوفمبر 2021 19:33
          اقتبس من جينري.
          البحر الداخلي - يمكن التحكم فيه بالكامل بواسطة العديد من DBKs.

          من من ؟
          يتحكم ؟
          أنظمة الصواريخ الساحلية؟
          هناك غواصات. وواجبنا وليس واجبنا.
          اقتبس من جينري.
          هناك سطح يمكن أن يمر فقط في أماكن قليلة.

          ومن بحر اليابان؟
          اقتبس من جينري.
          حاملات الصواريخ: الحراس أو الاستراتيجيون. سافر بشكل دوري إلى اليابان أو ألاسكا،

          وماذا عن الطائرة المقاتلة؟
          صدمة؟
          مضاد للغواصات؟
          رجل دورية؟
          النقل العسكري؟
          1. 0
            2 نوفمبر 2021 00:31
            الشيء الرئيسي هو عدم شطب عدد الطائرات المقاتلة اليابانية العديدة والحديثة. هذا هو أكثر من 250 مقاتلا حديثا. ويتمركز العديد منهم في شمال اليابان.
            ويسافرون إلى جزر الكوريل / سخالين في أقل من 10 دقائق. مهما كانت أنظمة الدفاع الجوي/أنظمة الصواريخ الساحلية والطائرات التي نضعها هناك، يمكنها تغطية كل شيء دفعة واحدة.
            أنا لا أتحدث عن الضربات بالصواريخ التكتيكية والمدفعية الثقيلة لليابانيين ضد الكوريلس.
            من المؤكد تقريبًا أن أي مجموعة صغيرة هناك محكوم عليها بالهزيمة لمرة واحدة.
            إن إمكانيات الطيران المتمركزة في بريموري وكامشاتكا محدودة للغاية - حدود نصف قطرها.
            1. -1
              2 نوفمبر 2021 08:44
              هذا ما أتحدث عنه.
              ولكن من ناحية أخرى، "مدن جديدة في سيبيريا"، والمشاريع العملاقة و... حتى "محطة طاقة كهرومائية من المد والجزر تبلغ قيمتها 200 مليار دولار على الأقل"... "من المحتمل أن يكون السعر أقل من الواقع" - وفقًا للمبادرين أنفسهم .. .
              في مكان مجهول بدون مستهلكين ... مثل هذه "القوة" ؟؟
              تطور الموازنة والأموال المتراكمة في الجيب... مستمر.

              في الآونة الأخيرة، أصبحوا يتصرفون مثل الروبوتات المكسورة - مجموعة فوضوية من الإجراءات والحركات...
              1. -1
                2 نوفمبر 2021 14:56
                مثال آخر على استخدام المال هو محطة البلطيق للطاقة النووية في منطقة كالينينغراد. ومحطة فوستوشني الفضائية أيضًا. في الواقع هياكل عديمة الفائدة، كما يعتقد الكثيرون.
                وانتهى الأمر بالمال في جيوب الأشخاص المناسبين.
          2. -1
            2 نوفمبر 2021 18:58
            اقتبس من بايارد
            هناك غواصات. و نحن في الخدمة وليس لنا .

            من "ليس لنا"؟ وكيف انتهى بهم الأمر داخل أراضي روسيا؟
            اقتبس من بايارد
            ومن بحر اليابان؟

            يوجد مضيقان ضيقان قبالة سخالين .. هل تعتقد أنه لا يوجد نظام كشف نشط هناك؟
            اقتبس من بايارد
            وماذا عن الطائرة المقاتلة؟
            صدمة؟
            مضاد للغواصات؟
            رجل دورية؟
            النقل العسكري؟

            يرجى إعادة قراءة سؤالك الأولي! كنا نتحدث عن المجمعات مع RCC. كل شيء آخر هو الدعم والخدمة المقبولة عموما. أ-أ-وأردت "الخروج عن الموضوع"؟
    3. +1
      1 نوفمبر 2021 04:13
      تمتلك روسيا دفاعًا ساحليًا متطورًا ومن المستحيل على السفن السطحية المعادية أن تقترب من الشاطئ لمسافة أقرب من 300 كيلومتر - أي. ليست هناك حاجة إلى أسطول على الإطلاق للدفاع الساحلي. بالطبع، هذا متطرف، لكن يجب أن يهدئ جميع المتذمرين على الفور.


      انها كذبة.
  12. -4
    30 أكتوبر 2021 10:26
    تيموخين بت سكوموروخوف.
    يوجد في الاتحاد الروسي على الحدود الغربية والجنوبية الغربية 3 دول ليست صديقة جدًا للاتحاد الروسي، بعبارة ملطفة. هذه هي بولندا وأوكرانيا وتركيا. لديهم ما مجموعه أقل من مليون شخص. 400-500 كيلومتر من موسكو ولينينغراد. وهذه مشكلة حقيقية.
    ويعرض هذان الحالمان القتال من أجل الهيمنة في المحيط الهادئ.
    اسمحوا لي فقط أن أذكركم أن 150 مليون شخص زائد أو ناقص يعيشون في الاتحاد الروسي. ولا يستطيع الاتحاد الروسي، مثل اليابان، تفريغ كل شيء في الأسطول، متناسًا قوات الصواريخ الاستراتيجية والقوات البرية. الأسطول، مهما كان، لن يكون قادرا على منع عدوان تركيا وبولندا وأوكرانيا.

    ولأولئك الذين يعتبرون تمويل الأسطول غير كاف/خطأ، أقترح تنظيم صندوق تحت قيادة تيموخين. وأرسل جزءًا من راتبك هناك لبناء حاملات طائرات ومدمرات، مع وجود قواعد إلزامية في الشرق الأقصى. وهذه ليست مزحة. يقوم المتطوعون المصممون في/في بجمع الأموال لتجهيز الجيش الأوكراني، والكثير جدًا. ودعونا نرى كم من الوقت يستغرق جمع عشاق البحرية من أموالك المبلغ هو على الأقل كاسحة ألغام.
    1. +1
      30 أكتوبر 2021 14:14
      حسنًا، الأمر لا يتعلق بالهيمنة، ولكن بعدم مسح قدميك مرة أخرى. سيجتمع بعض "جون ماكين" في مهمة أحمق أمريكي (شطب) حرية الملاحة، ثم مدمرة جديدة ذات جانب معزز على طول المسار ... ليس من الضار أن تحلم. ويمكن حل مشكلة قرب العاصمة من الحدود المعادية لأوروبا عن طريق إخلائها إلى ما وراء جبال الأورال. )
  13. -1
    30 أكتوبر 2021 10:34
    هل تم تسليم تيلمان إسماعيلوف؟
    1. -3
      30 أكتوبر 2021 11:13
      اقتباس من iouris
      هل تم تسليم تيلمان إسماعيلوف؟

      ما علاقة هذا البائع المتجول بالموضوع العسكري؟
      1. 0
        30 أكتوبر 2021 13:13
        هذا مؤشر على الوزن السياسي لدولة الاتحاد الروسي في العالم والموقف من تشريعاتها المحلية. لا يستطيع الاتحاد الروسي التأثير على ميزان القوى في منطقة كبيرة. سيتم تحديد مسألة من سيصبح مالك المحيط بدون الاتحاد الروسي.
        1. -3
          30 أكتوبر 2021 13:21
          اقتباس من iouris
          هذا مؤشر على الوزن السياسي لدولة الاتحاد الروسي في العالم والموقف من تشريعاتها المحلية.

          من الواضح أن سبب هذه المعارضة لروسيا ليس اللامبالاة، وبالتالي تبقى الكراهية بسبب الحسد أو الخوف.
          اقتباس من iouris
          سيتم حل مسألة من سيصبح مالك المحيط بدون الاتحاد الروسي.

          لن يكون هناك سيد للمحيطات، كما لن يكون هناك سيد للكون.
  14. +9
    30 أكتوبر 2021 11:15
    اقتبس من جينري.
    بالإضافة إلى المجمعات الساحلية، تتمتع روسيا بالطيران، مما يجعل من الممكن دفع حدود منطقة الدفاع لبضعة آلاف كيلومتر ... ولا تنس الفضاء.

    ولسوء الحظ، فإن وضعنا مع الطيران البحري أسوأ مما هو عليه مع الأسطول. ومع الفضاء العسكري أيضاً. لم يكن هناك سوى ما يكفي من المال للمجمعات الساحلية، وليس هناك الكثير منها.
    1. -9
      30 أكتوبر 2021 12:13
      اقتباس: Starpom Scrap
      إن أداءنا مع الطيران البحري أسوأ مما نفعله مع الأسطول.


      كم عدد الطلعات التي تحتاجها لتصنيع طائرة من طراز توبوليف 22 أو سو 34 بصواريخ كينجال لإغراق مائة سفينة من مسافة 500 كيلومتر؟
      كم من الوقت سيستغرق إذا كان هناك 10 طائرات؟
      اقتباس: Starpom Scrap
      ومع الفضاء العسكري أيضاً.

      الفضاء العسكري في حالة جيدة. أهميتها واضحة ولا يمكن مقارنتها بالرحلة إلى القمر.
      اقتباس: Starpom Scrap
      لم يكن هناك سوى ما يكفي من المال للمجمعات الساحلية، وليس هناك الكثير منها.

      الشيء المهم هو أنه يكفي.
      1. +3
        30 أكتوبر 2021 12:57
        طائرة مثل Tu-22 أو Su-34 مزودة بصواريخ بحجم "الخنجر" لإغراق مائة سفينة من مسافة 500 كيلومتر؟
        كم من الوقت سيستغرق إذا كان هناك 10 طائرات؟

        هذه الطائرات لا تحمل خناجر
        تهدئة بالفعل
        توقف عن التخيل
        1. -5
          30 أكتوبر 2021 13:12
          اقتبس من تيم فيرنر
          هذه الطائرات لا تحمل خناجر

          على وجه التحديد تلك الخناجر - لم أقل. يحتاج إلى خطوة إضافية.
          1. 0
            1 نوفمبر 2021 04:14
            هل تعرف كتلة هذا الصاروخ أيها الأرنب؟
            1. 0
              1 نوفمبر 2021 11:05
              اقتباس من: timokhin-aa
              هل تعرف كتلة هذا الصاروخ أيها الأرنب؟

              يا تشيك، تتمتع الطائرة Su-34 بحمولة قصوى تبلغ ضعف قدرة الطائرة MiG-31. حول تو-22 ...
              1. تم حذف التعليق.
        2. -1
          31 أكتوبر 2021 15:00
          يمكن ترقية Su 34 تحت Dagger، ويتيح لك الحمل القتالي للطائرة البالغ 12 طنًا القيام بذلك.
  15. +3
    30 أكتوبر 2021 11:59
    إن حقيقة أنه من الضروري أن يكون كل شيء جيدًا، وأنه ليس من الضروري أن يكون سيئًا، واضحة لطفل الروضة. وكتب المؤلف أن روسيا لا تملك ذلك، ولا تستدعي ذلك، لكن أمريكا لديها الكثير! فماذا اكتشف؟ إنفاق الميزانية بأكملها على الأسطول؟ ثم سيكتب نفس المؤلف على الفور أنه لا يوجد ما يكفي للزراعة، وما إلى ذلك. هل يدعو المؤلف إلى جر روسيا إلى سباق تسلح لا يطاق وبالتالي تدمير بلادنا؟ إن دولة يبلغ عدد سكانها أقل من 150 مليون نسمة لن تكون قادرة على التنافس على قدم المساواة مع دولة يبلغ عدد سكانها 350 مليون نسمة. والأوروبيون واليابانيون.. وكل الأعداء..
    الإجابة غير المتكافئة هي كل شيء لدينا.
    1. -1
      30 أكتوبر 2021 16:55
      اقتباس: الكسندر العاشر
      لن تتمكن دولة يبلغ عدد سكانها أقل من 150 مليون نسمة من التنافس على قدم المساواة مع دولة يبلغ عدد سكانها 350 مليون نسمة.

      وكما تبين، فإن دولة يبلغ عدد سكانها 140 مليون نسمة لا يمكنها التنافس على قدم المساواة في الصناعة حتى مع دولة يبلغ عدد سكانها 70 مليون نسمة. خير لكن طموحات وغطرسة مثل تلك التي لدى النخبة الصينية.
      1. 0
        31 أكتوبر 2021 15:05
        أرني على الأقل دولة واحدة يبلغ عدد سكانها 70 مليون نسمة وتنتج كل ما ننتجه، من الدبابيس إلى الأقمار الصناعية، والغواصات النووية، وكاسحات الجليد، ومقاتلات الجيل الخامس، ومحركات الصواريخ، والمحركات النفاثة، والمفاعلات النووية، والصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت، وما إلى ذلك.
        1. -3
          31 أكتوبر 2021 18:48
          اقتباس: فاديم 237
          نبدأ من الدبابيس

          صينى يضحك
          اقتباس: فاديم 237
          التشطيب

          هذه هي نهاية القائمة. بالإضافة إلى المفاعلات، نسوا كيفية القيام بالباقي، ولم يتبق سوى مقاطع فيديو للرسم. كم جيل خامس بدون محركات خامسة 12 قطعة؟
  16. 0
    30 أكتوبر 2021 12:01
    كل شيء مثير للاهتمام للغاية، ولكن
    الولايات المتحدة لديها حلفاء لديهم قوة بحرية قوية - حلف شمال الأطلسي واليابان وأستراليا
    وليس لدى الصين مثل هؤلاء الحلفاء
    1. -5
      30 أكتوبر 2021 12:21
      اقتبس من تيم فيرنر
      الولايات المتحدة لديها حلفاء، مع قوة بحرية قوية - حلف شمال الأطلسي،

      كيف سيجتمع الناتو والصين؟
      اقتبس من تيم فيرنر
      اليابان، أستراليا

      قبالة سواحل الصين، ستكون أقوى دائمًا. إذا ابتعدت، فيمكن لأستراليا أن تعض.
      تحتاج اليابان إلى الدفاع عن نفسها باستمرار ضد روسيا - فلا توجد معاهدة سلام.
  17. +1
    30 أكتوبر 2021 13:17
    ألا ينبغي لنا أن نتأرجح في ويليام، وفينا، وفي شكسبير ... وبشكل أكثر دقة، في مواطنه، الأدميرال فيشر الشهير؟ Aماذا ورثنا من هذا الأدميرال؟ أوقات "المضيفة" أفضل من 134، أو بالأحرى، من الأفضل بناء مدرعة واحدة (زومفولت) بدلاً من صيانة 197 فرقاطة بخارية شراعية عفا عليها الزمن. يمكن أن تتقادم السفن بسرعة، ومع ظهور سوبر إيمبا، الذي يمكن أن يغرق على الفور 70 من طراز ArlyBerks أو نظائرها، يمكن التخلص من كل هذه الأساطيل، كما كان الحال قبل قرنين من الزمان عندما تم تفكيكها من أجل الحطب. تحتاج إلى تخطي الجيل التالي من السفن وبناء السفن والغواصات من الجيل التالي على الفور. يمكن ترك سباق التسلح اليوم بمفرده وعدم الاستحواذ على 500 مدمرة أو فرقاطة من شركائنا.
    1. -2
      30 أكتوبر 2021 13:36
      ألا ينبغي لنا أن نتأرجح في ويليام، وفينا، وفي شكسبير ... وبشكل أكثر دقة، في مواطنه، الأدميرال فيشر الشهير؟ Aماذا ورثنا من هذا الأدميرال؟ أوقات "المضيفة" أفضل من 134، أو بالأحرى، من الأفضل بناء مدرعة واحدة (زومفولت) بدلاً من صيانة 197 فرقاطة بخارية شراعية عفا عليها الزمن. يمكن أن تتقادم السفن بسرعة، ومع ظهور سوبر إيمبا، الذي يمكن أن يغرق على الفور 70 من طراز ArlyBerks أو نظائرها، يمكن التخلص من كل هذه الأساطيل، كما كان الحال قبل قرنين من الزمان عندما تم تفكيكها من أجل الحطب. تحتاج إلى تخطي الجيل التالي من السفن وبناء السفن والغواصات من الجيل التالي على الفور. يمكن ترك سباق التسلح اليوم بمفرده وعدم الاستحواذ على 500 مدمرة أو فرقاطة من شركائنا.
      لقراءتك، نحتاج على الفور إلى تشغيل النقل الآني. نقل الشحنات النووية.البضائع.... غمز يضحك العلم كيف سنظهر العلم لمعتقداتي غير المبتكرة في أقاصي الكوكب؟!!! يضحك
  18. +3
    30 أكتوبر 2021 13:24
    من سيصبح سيد المحيط الهادئ؟
    "نعم ، أي شخص باستثناء الاتحاد الروسي. لا ، حسنًا ، لم يقم أحد بإلغاء شبكات SSBN. لكن هذه سفن يوم القيامة. وللحياة اليومية نحتاج إلى أسطول. وهنا لدينا ... التحسين. am
    1. -4
      30 أكتوبر 2021 13:41
      اقتباس: Observer2014
      من سيصبح سيد المحيط الهادئ؟
      نعم، أي شخص باستثناء الاتحاد الروسي.

      أنت لا تزال تمشي (لم أرد أن أقول "تطفو") على سطح الكوكب، وقد حان الوقت لتحديد الهدف الفضائي وتدمير الهدف بصاروخ تفوق سرعته سرعة الصوت. تصبح جميع المحيطات البحر الأسود بالقرب من شبه جزيرة القرم.
      1. +2
        30 أكتوبر 2021 15:03
        أنت لا تزال تمشي (لم أرد أن أقول "تطفو") على سطح الكوكب، وقد حان الوقت لتحديد الهدف الفضائي وتدمير الهدف بصاروخ تفوق سرعته سرعة الصوت. تصبح جميع المحيطات البحر الأسود بالقرب من شبه جزيرة القرم.
        بالطبع، أين سنكون بدون الصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت وتحديد الأهداف الفضائية؟ مهلا، اتصلوا بالجميع. لقد دخلت مدمرة أمريكية البحر الأسود! وجهوا صواريخ تفوق سرعتها سرعة الصوت نحوه من الفضاء، وفجأة سيخاف ويهرب.
        1. 0
          31 أكتوبر 2021 15:12
          في ظروف القتال، لن تقترب هذه المدمرة الأمريكية من البحر الأسود حتى على بعد 1000 كيلومتر - حيث سيعرف الطاقم والقبطان أنه سيتم إرسالها إلى القاع باحتمال 100٪ إذا دخلت منطقة تدمير صواريخنا، بما في ذلك الصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت .
        2. 0
          1 نوفمبر 2021 11:23
          اقتباس: Observer2014
          بالطبع.

          وهذا يفترض أن يكون مضحكا؟
          اقتباس: Observer2014
          مهلا، اتصلوا بالجميع، مدمرة أمريكية دخلت البحر الأسود!

          لا تزال تنمو؟
          اقتباس: Observer2014
          وجهوا صواريخ تفوق سرعتها سرعة الصوت نحوه من الفضاء، وفجأة سيخاف ويهرب.

          باللون الأسود، فهو بالفعل تحت سلاح DBK ...
  19. +2
    30 أكتوبر 2021 15:17
    المؤلف على حق تماما الآن دعونا نلقي نظرة على فئات السفن التي تم قبولها في البحرية على مدى السنوات العشر الماضية. لن نرى حاملات طائرات وطرادات صواريخ ثقيلة وسفن ثقيلة مضادة للغواصات و... حتى مدمرات هناك، ولم يعد المجمع الصناعي العسكري الروسي لديه القدرة ليس فقط على بناء حاملة طائرات جديدة (أو طراد حاملة طائرات) ولكن حتى لإصلاح الموجود. علاوة على ذلك، فإن المجمع الصناعي العسكري اليوم غير قادر على إنتاج سفن أثقل من الفرقاطة، وحتى ذلك الحين مع فترة بناء طويلة جدًا. ومع كوكبة الأقمار الصناعية لم تكتمل مشكلة تكوينها، فأسطولنا لا يملك قوات ووسائل استطلاع حتى بالحد الأدنى المقبول. النظام الحالي قادر على توفير المراقبة فقط في المناطق المائية المتاخمة لسواحلنا وفي بعض المناطق الصغيرة نسبيًا ذات الأهمية التشغيلية في منطقة البحر البعيد.
    1. -1
      31 أكتوبر 2021 15:19
      ربما لأنه لا يتم بناؤه، لأن أسطولنا لا يحتاج إلى هذه السفن، لدينا عقيدة دفاعية بحتة لاستخدام الأسطول ولا فائدة من إنفاق تريليونات الروبلات على حاملات الطائرات والمدمرات والطرادات، فسوف تصبح مجرد ثقالة كبيرة بالنسبة للميزانية - يحتاج الأسطول الروسي إلى سفن مساعدة، وكاسحات ألغام، وفرقاطات، وحاملات طائرات هليكوبتر، وسفن الإنزال، والغواصات، والقوارب، وأنظمة الصواريخ الساحلية، والسفن المضادة للغواصات - ويتم بناؤها الآن مع زيادة التمويل. وأضاف: "ومع كوكبة الأقمار الصناعية لم تكتمل مشكلة تكوينها، فأسطولنا لا يملك قوات ووسائل استطلاع حتى بالحد الأدنى المقبول". هناك 4 أقمار صناعية تابعة لنظام ليانا موجودة بالفعل في مدار بيضاوي للغاية، وتمتلك الأساطيل رادارات فوق الأفق للكشف عن الأهداف السطحية والجوية على مسافة 3000 كيلومتر.
  20. +1
    30 أكتوبر 2021 15:19
    لكن كبير المتخصصين في البحرية، العقيد بارانيتس، يصرخ بالفعل أن قارب بيلغورود واحد، بعد إطلاق النار على بوسيدون واحد فقط، سيدمر الأسطول الأمريكي بأكمله، بينما يقوم بالحجز بشكل عرضي، إذا، بالطبع، سيجتمعون جميعًا في كومة واحدة و انتظر الضوء الأخضر من البارانت الأغبياء. الآن أصبح العقيد أسوأ من فيودور أوشاكوف في عصره
    1. 0
      31 أكتوبر 2021 15:20
      من واجبه السماح له بقول ما يريد، وسنعتمد على الجوانب الفنية.
  21. تم حذف التعليق.
  22. -5
    30 أكتوبر 2021 16:35
    على أمل أن تخيف "بورياس" اليابانيين ولن تأتي 40 مدمرة يابانية إلى جزر الكوريل "من أجلهم". وهم لا يخشون من صواريخ "بوري" بصواريخها الباليستية العابرة للقارات فحسب، بل إنهم يخشون أيضاً 1400 صاروخ كروز استراتيجي وصواريخ أرضية وجوية مضادة للسفن، والتي تستطيع روسيا بواسطتها تغطية أسطولها ومنشآتها الأرضية خلال الأيام الأولى من الأعمال العدائية. لذا فإن الأطروحة "نصف الأسطول الياباني سيكون كافيًا ليتحول أسطولنا في المحيط الهادئ إلى خردة معدنية". ليسوا هم الذين سيحولون أسطولنا إلى خردة معدنية، لكننا، مثل الدولة، سنحولهم إلى فوضى - لدى روسيا الكثير من صواريخ كروز لهذا الغرض في المخزون. وفي الأسطول ليس هناك ما يمكن الذهاب إليه ومهاجمة العدو في الجبهة.
    1. تم حذف التعليق.
    2. +1
      31 أكتوبر 2021 10:26
      1400 وحدة تستطيع روسيا من خلالها تغطية أسطولها وأهدافها البرية خلال الـ XNUMX ساعة الأولى

      أشعر بالحرج من السؤال، من أي وسيلة إعلامية؟ ومن أين جاء الحطب بحوالي 1400 "وحدة"؟
      1. 0
        31 أكتوبر 2021 15:26
        الطيران الاستراتيجي + جميع السفن الحاملة للصواريخ المضادة للسفن + حاملات الصواريخ المضادة للسفن Tu 22M3 + منظومات الصواريخ الساحلية وهذا بدون OTRK. لا يمكن لليابان الرد على كل هذه الصواريخ إلا باستخدام طائرات هاربون، وليس لديها شيء أكثر خطورة سواء في البحرية أو في قوات الدفاع عن النفس التابعة للقوات البرية.
        1. -1
          31 أكتوبر 2021 15:46
          طوبى لمن آمن ...
          حسنًا، قم بإحصاء إجمالي الطلقات في مسرح الشرق الأقصى...
          ونعم، سنرمي قبعات الساموراي، كما حدث في عام 1904
  23. +5
    30 أكتوبر 2021 17:04
    ويشكل الأسطول دعماً لطموحات التجارة والتوسع الخارجي. في الأساس، مصالحنا التجارية تتجه نحو الغرب - لذلك ما يسمى، لا توجد شروط مسبقة لزيادة طموحاتنا في الشرق الأقصى. إذا كان الأسطول القوي بالنسبة لجمهورية الصين الشعبية يمثل دعمًا لتوسعها التجاري واسع النطاق من آسيا إلى أفريقيا، وإذا كان الأسطول القوي بالنسبة لليابان يمثل موازنة للتعزيز الإقليمي الصيني المتنامي + دعمًا لاستقرار التجارة الثنائية للبلد الأم، إذا كان ذلك في النهاية بالنسبة للولايات المتحدة، الأسطول القوي هو عظام هيكلها العالمي وحضورها العالمي - ما هو أسطول المحيط الهادئ بالنسبة لنا؟ في الواقع، هذه في الوقت الحالي وظائف أمنية بحتة ضمن الهيكل العام لأمننا، الذي لا يعتمد على الحلفاء أو الحفاظ على تجارة أو سيطرة مربحة - ولكن بغباء على كومة من الأسلحة النووية.
    فكيف يمكننا الآن تخويف الاقتصادات المتقدمة المجاورة؟ إنهم متفوقون علينا ديموغرافيًا واقتصاديًا - أو يمكن مقارنتهم تقريبًا في أحسن الأحوال (الصين - التفوق في الاقتصاد والصناعة والسكان. واليابان أقل شأناً من حيث عدد السكان، ومتفوقة اقتصاديًا وصناعيًا. والاتحاد الأوروبي - التفوق في كل شيء. والولايات المتحدة الأمريكية - التفوق في كل شيء). ). وفي كثير من الأحيان هم أيضًا متفوقون علميًا وصناعيًا. ليس في بعض الصناعات المحددة، ولكن في مجموعها.
    ومن هنا جاءت حالة الأسطول - فبالنظر إلى الوضع الحالي المحزن إلى حد ما، فإن الأسطول ليس الضامن الرئيسي لسيادتنا أو أمننا. ولم نكن لنسحب بغباء مثل هذا الضامن اقتصاديا ــ نظرا للتهديد الرئيسي الذي نواجهه دائما من الغرب، وحقيقة أننا لا نزال تقليديا قوة قارية وليست قوة بحرية. شيء واحد فقط يمكن أن يقودنا إلى أسطول قوي - النمو الاقتصادي الطويل والمستمر، وإخضاع أسواق رابطة الدول المستقلة السابقة ثم أجزاء من الشرق الأوسط / آسيا. وإلا فإن كل هذا الحديث عن «الحاجة إلى أسطول قوي» كلام فارغ. حسنا، دعونا نبني - دعنا نقول. ليس الأكثر، ولكن قوية. إذا تراجع الاقتصاد، فسيكون الأمر كما كان في الثمانينات. ولكنه يحتاج أيضًا إلى التحديث - لن يتمكن بوليفار من إزالته. على الرغم من أن الأسطول بعيد كل البعد عن اهتمامنا الرئيسي بالدفاع. لذا، بشكل عام، إما فزنا بما لدينا، أو نحتاج أخيرًا إلى البدء في التطوير - على المدى الطويل، بشكل شامل ومسؤول. وإلا فسوف نجرف عاجلاً أم آجلاً.
    1. +1
      31 أكتوبر 2021 10:34
      نحن بغباء لن نسحب مثل هذا الضامن اقتصاديا

      حقًا؟ فهل هذا ما يقولون في الأدلة؟
      إذا شاركت بجدية في إرساء النظام في البلاد، وأطلق النار على المختلسين والمخربين وأعداء الشعب، واعتمد القوانين العادية، وقلل من المنظمات البيروقراطية التخريبية (مثل OSC، وخاصة تلك التي تبدأ بـ ros) بأوامر من حيث الحجم، وما إلى ذلك. - سوف تتفاجأ، فهي كافية لرحلة إلى المريخ.
      1. 0
        31 أكتوبر 2021 15:31
        إذا بدأت جديًا في ترتيب الأمور في البلاد، فستحصل على 3 تريليونات روبل كحد أقصى من كل هذه الإجراءات - حاملة طائرات واحدة تكلف تريليونًا، ومدمرة واحدة أكثر من 100 مليار، والمشكلة هنا هي ما يجب إنفاقه الأموال المحررة في شكل ثلاثة تريليونات سنويًا - بالتأكيد ليس على الأسطول الروسي. في الوقت الحالي، يبلغ استهلاك جميع الأصول الثابتة في البلاد 129 تريليون روبل - وهذا هو الغرض من استخدام الأموال المحررة.
        1. -1
          31 أكتوبر 2021 15:51
          مرة أخرى، من أين تأتي هذه المعلومات؟
          انظروا كم تم سحب الأموال إلى الغرب! البيانات المفتوحة للبنك المركزي. هذا لا يأخذ في الاعتبار مقدار الاستثمار في العملة المشفرة. لقد تم نهب البلاد بلا رحمة لمدة 30 عامًا على التوالي. عدم رؤية هذا يعني إما صفر أيكيو، أو الالتزام بالميزانية
  24. +2
    30 أكتوبر 2021 17:25
    مادة جيدة. أسطول المحيط الهادئ يحتاج إلى تعزيز. الطريقة الوحيدة هي نقل جميع الطرادات الأربعة 4 من أسطول البلطيق إلى أسطول المحيط الهادئ، بالإضافة إلى ياروسلاف الحكيم (20380). صحيح، سيبقى 11540 (واحد) فقط Neustrashimy 1 على BF، إذا تم إرجاعه من الإصلاح بحلول ذلك الوقت. وتعزيز الدفاع الجوي في الشرق الأقصى. لا يمكن فعل أي شيء آخر بسرعة. علاوة على ذلك، حتى هذه العملية (نقل القوات إلى الشرق الأقصى) ستستغرق حوالي عام.
  25. +1
    30 أكتوبر 2021 17:45
    مع الموقف الحالي لأولئك الذين يطعمون، فإن مصير أسطولنا هو طرد الصيادين الأجانب من أراضي المالك.
  26. -1
    30 أكتوبر 2021 18:01
    تمتلك روسيا في الواقع أسطولًا مكونًا من 315 سفينة قتالية، دون أن يشمل سفن الدوريات ذات التسليح المنخفض (المشروع 22160 وغيره)، والروبوتات البرمائية التي لا يمكنها حمل مركبة قتالية (المشروع 0251(0/1) وغيرها)، ولا الغواصات الصغيرة على متن السفن الأخرى. السفن التي ستكون مكونات (مشروع 1851(/1) ​​وغيرها). حجم الأسطول الروسي لا يزال قويا.

    ومن المرجح أن تتحرك روسيا حول هذا الرقم في السنوات التالية. من المحتمل جدًا أن يكون هذا العام هو العام الأخير لتخفيض الأسطول القتالي البحري (إجمالي عمليات الخروج عن طريق الاستغلال أو التجريد من السلاح أو التخريد أو البيع أو المساعدة للحلفاء مقابل العمولات الجديدة). بعد عملية تقليص الأسطول القتالي، والتي تنتهي عند الوصول إلى مستوى الاستدامة، ليس من الممكن توسيع الأسطول القتالي مرة أخرى دون الخروج مرة أخرى عن الاستدامة. وهذا هو السبب وراء بقاء الأسطول القتالي البحري الروسي مستقرًا في السنوات التالية.

    من المرجح أن يتم تحسين الاستعداد القتالي للسفن، ومن المرجح أن تختفي قائمة الانتظار للصيانة، ومن المرجح أيضًا أن يختفي تخريد السفن القتالية، ومن المرجح أن يتم الخروج الإجمالي فقط عن طريق التأمل أو البيع أو المساعدة للحلفاء، من المرجح أن يتم تقليل قائمة الانتظار للتحديثات، ومن المرجح أن يتم العمولات الجديدة بموجب مخطط الاستبدال 1 لكل 1. هذا هو الطريق الصحيح بالنسبة لروسيا في هذه المرحلة، وهذا ما يمكن توقعه.

    كما واجهت الولايات المتحدة مؤخرًا مشاكل تتعلق باستدامة أسطولها القتالي البحري. كما قامت الولايات المتحدة بتخفيض أسطولها. وعلى عكس روسيا فإنهم لم يصلوا إلى نهاية عملية التخفيض الخاصة بهم.
  27. +2
    30 أكتوبر 2021 20:24
    اقتباس من Knell Wardenheart
    اليابان أقل شأنا من حيث عدد السكان.

    إن مساحتنا الضخمة من أراضي الكثيرين في بلادنا مضللة. عند تقسيم الاتحاد، بالنظر إلى الخريطة، يبدو أننا لم نخسر الكثير. لكننا فقدنا المناطق الأكثر كثافة سكانية، ما يقرب من نصف السكان، وبالتالي، نصف الاقتصاد في وقت واحد. عدد سكان اليابان 126 مليون نسمة..
  28. +2
    30 أكتوبر 2021 21:15
    3 طرادات، 2 غواصة من مشروع بوري، 2 غواصة تعمل بالديزل والكهرباء من فئة فارشافيانكا. الجميع.
    أود أن أقدم توضيحًا: 4 طرادات و3 سفن وارسو، إذا لم يتم تأجيل المواعيد النهائية في العام المقبل، هناك طرادات أخرى وسفينة وارسو واحدة. بالمقارنة مع الفترة من 2 إلى 2000، مع قارب واحد (لا أستطيع أن أسميه أي شيء آخر)، فإن هذا يعد تقدمًا بالفعل.
  29. +1
    30 أكتوبر 2021 23:02
    وتقع نصف محطات الغاز الطبيعي المسال في اليابان على مسافة 1 كيلومتر. من الأراضي الروسية. الأمر نفسه ينطبق على الموانئ الرئيسية. المسافات يمكن تحقيقها تمامًا لضربة صاروخية.
    1. +1
      31 أكتوبر 2021 10:36
      المسافات يمكن تحقيقها تمامًا لضربة صاروخية.

      أين ستطلقهم؟ من يديك؟
      1. 0
        31 أكتوبر 2021 15:34
        لقد انسحبت روسيا من معاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى، لذا فإن أيدينا حرة لمثل هذه عمليات الإطلاق، ولدينا بالفعل صواريخ بهذا المدى.
        1. 0
          31 أكتوبر 2021 15:53
          فاديم، حسنًا، من الجيد أن تكتب هراء!
          كم عدد حاملات الطائرات المنتشرة في الشرق الأقصى؟
          1. 0
            20 يناير 2022 07:36
            نعم، وأنت، منذ أن أخبرت هيئة الأركان العامة كل شيء، على الرغم من أنه في الواقع، يمكنك تخمين الضرر الذي يمكن أن تلحقه حاملة صواريخ دورية واحدة، معلقة باستمرار في هواء المنطقة، بالعدو المحتمل.
            1. 0
              20 يناير 2022 09:22
              هل سمعت عن مقاتلات الدفاع الجوي والأفاكس؟
              اليابانيون جيدون جدًا في هذا
              1. 0
                21 يناير 2022 12:33
                فماذا في ذلك؟ واصل تفكيرك. إن الشباب أنفسهم واثقون من أنهم غير قادرين على صد هجوم صاروخي، وها أنت تحدثني عن دفاعهم الجوي وطائرات الأواكس.
                1. 0
                  21 يناير 2022 12:37
                  الهجوم الصاروخي باستخدام الرؤوس الحربية النووية شيء واحد، مع لغم أرضي الأمر مختلف تمامًا، والضرر رخيص، شيء من هذا القبيل ...
                  1. 0
                    22 يناير 2022 07:21
                    أوبا! من قال لك ذلك؟ هل مع مستوى الكثافة السكانية لكل كيلومتر مربع ومنازل "الكورتون"؟ ضربة ل
                    بريد إلكتروني سوف تتسبب محطات التوزيع على الفور في حدوث مثل هذا الانهيار في نفس طوكيو مع عواقب لا تكون أسوأ إلا من خلال الضربة المباشرة بالأسلحة النووية، كما أن الضربة على محطات الموانئ ستؤدي إلى انهيار الاقتصاد بأكمله.
      2. 0
        2 نوفمبر 2021 19:35
        من القدمين. هناك مجمعات أرضية، وهناك مجمعات جوية، وهناك حاملات غواصات.
  30. +1
    31 أكتوبر 2021 12:29
    لكن أسطولًا قويًا من يخوت القلة، لا أحد لديه مثل هذا الأسطول! سيم الفوز!
  31. +3
    31 أكتوبر 2021 15:20
    بعد "هل يستحق الأمر من أجل عدة جزر"، لم أكلف نفسي عناء قراءته.

    إن الاستعداد لاستخدام الأسلحة النووية ضد اليابان هو الذي سيوقف أي نزعة انتقامية دون هذا الاستخدام.
  32. +1
    31 أكتوبر 2021 20:44
    إن روسيا ضعيفة ما دام يسيطر عليها مختلس جبان يضع الحلي فوق مصالح الوطن الأم.
  33. 0
    1 نوفمبر 2021 03:47
    من الغريب إلى حد ما أن المؤلف يعتبر توازن القوى في مسرح العمليات في المحيط الهادئ. الولايات المتحدة الأمريكية بالإضافة إلى اليابان بالإضافة إلى جمهورية كوريا هي الصف الأول. كوريا، بالمناسبة، لديها أيضًا EMs جديدة مع نظام إيجيس (أو مع نظام إيجيس، إذا كان في النظام السوفييتي القديم). الطبقة الثانية هي بريطانيا والسيادات السابقة. وقد يصبح الاتحاد الروسي هو الثالث.
  34. +1
    1 نوفمبر 2021 09:14
    لا يمكنك أن تكون قوياً في كل مكان. نحن بحاجة إلى كفاية معقولة على أساس التهديدات الحالية والمستقبلية بشكل خاص. وفي المحيط الهادئ، لا توجد مثل هذه التهديدات، باستثناء اليابان. وإرسال سفنها الخاصة للقتال مع روسيا، إذا كان لدى الأخيرة صواريخ أرضية تطلق النار عبر أراضي العدو بأكملها في دقائق، والتي يمكن أن تحول عاصمتها ومحطات الطاقة النووية إلى نفايات، بالكاد يجذب اليابانيين. وللصين والولايات أهداف وغايات أخرى، وقد أشار إليها المؤلف بحق. ومن الواضح أن الولايات غير قادرة بالفعل على التعامل مع موجة نفقات صيانة الجيش، ناهيك عن إعادة تجهيزه.
  35. +2
    1 نوفمبر 2021 13:30
    ذهب كل شيء، تمت إزالة الجص، العميل يغادر...
    حسنًا، لنفترض أن الأسطول الياباني بأكمله أبحر إلى بتروبافلوفسك كامتشاتسكي لإظهار روح الساموراي.
    وفي هذا الوقت، تصل بضع عشرات من العيارات إلى نقاط البنية التحتية الرئيسية مثل محطات النفط أو محطات الطاقة في العمق الياباني... وهنا لم تعد بحاجة إلى التفكير في روح الساموراي، ولكن في حقيقة أن البلاد تدخل العصر الحجري. لذلك للعلم فإن المصنع الصناعي الياباني يعمل من العجلات، أي من الميناء تدخل المواد الخام إلى الناقل. لا يوجد ميناء، ولا توجد صناعة في اليابان. بالنسبة للعرب، تم ثني مصفاة النفط بواسطة نماذج يتم التحكم فيها عن طريق الراديو، مصنوعة من أعواد الثقاب والجوز، على الرغم من كل أنواع الوطنيين والشامات.
    وفقًا لمؤلف كتاب أسطول المحيط الهادئ، فإنه سيموت بشكل بطولي منفردًا في تسوشيما 2، وستقوم بقية الفروع العسكرية في غرفة التدخين بدفع البذور وتسمم النكات... نعتقد أن هذا هو بالضبط ما سيحدث.
    1. 0
      5 ديسمبر 2021 12:34
      لا يمكنك محاربة الساموراي.
      ولكن مع الصينيين يمكنك ذلك.
      1. 0
        6 ديسمبر 2021 01:52
        ومن هنا فصاعدا بمزيد من التفصيل يا عزيزي الجاسوس الأمريكي. هل سينتهي العالم بدون الأنمي؟
        1. 0
          6 ديسمبر 2021 07:59
          الآن، إذا هاجم اليابيون أنفسهم، فسيتعين عليهم الدفاع عن أراضيهم.
          1. 0
            8 ديسمبر 2021 02:46
            لا، من فضلك اشرح لي الأطروحة التي عبرت عنها وهي أنه من المستحيل القتال مع الساموراي.
            1. 0
              20 يناير 2022 07:24
              حسنا كيف!؟ هذه هي الزوجة المحبوبة للولايات المتحدة. التغلب على محبوبة الهيمنة زونو نيزيا !!! صحيح أنه سيكون من الصعب على التنين والدب أن يشرحا الحيوانات البرية.
  36. 0
    2 نوفمبر 2021 21:34
    شكرا لك الروماني!
    المقالة مكتوبة بشكل أفضل بكثير من المقالة الأخيرة عن بوريا وفيرجينيا.
  37. IC
    0
    4 نوفمبر 2021 10:41
    يستشهد المؤلف بحقائق واضحة، ويرد بعض المعلقين بشعارات عيد العمال. وما زالوا يعيشون في الاتحاد السوفياتي.
    إنهم لا يعرفون أن الناتج المحلي الإجمالي لروسيا الآن يعادل 1,5 فقط من الركود الاقتصادي العالمي منذ ما يقرب من 10 سنوات، وما إلى ذلك.
  38. +1
    5 ديسمبر 2021 12:29
    الشخص الذي لديه أنظمة حديثة مضادة للغواصات بكميات كافية + أواكس + قبضة قوية من الغواصات هو الذي سيحكم.
  39. +1
    20 يناير 2022 06:45
    "إنها مفارقة مضحكة أنه لسبب ما لم تكن جميع الدول الأوروبية التي كانت لديها أساطيل كبيرة في حاجة إليها في الحرب العالمية الثانية. كل شيء تقرر على الأرض. في مثلث الحب بين اليابان والولايات المتحدة والصين، ليس لدينا ما نفعله ولا سبب على الإطلاق إلى. كسر الدفاع دون دعم من الأرض هو متعة صعبة للغاية ومكلفة للغاية. مثال: الهبوط في نورماندي وعلى الجزر ضد اليابان. على الرغم من أنه في كلتا الحالتين، قاتلت الحاميات في عزلة كاملة تقريبًا ودون مساعدة "البر الرئيسي" ". يعد الدفاع عن بريست بمثابة أوبرا مختلفة قليلاً، ولكنه أيضًا مؤشر لما يمكن أن تفعله منطقة محصنة واحدة بها مفاجآت من العيار الكبير. والضربة بنفس Onyx تعادل الإصابة بقذيفة OGK متوسطة المدى للطراد .