مفهوم Nexter ASCALON. أسلحة مدفعية لدبابة المستقبل

26

ظهور محتمل خزان MGCS. رسومات Nexter

تنوي فرنسا وألمانيا تطوير دبابة قتال رئيسية واعدة MGCS وتعملان الآن معًا لتحديد مظهرها. من بين أمور أخرى ، يتم العمل على مسألة الأسلحة وتقترح خيارات مختلفة لأنظمة المدفعية. لذلك ، تقترح الشركة الفرنسية Nexter تزويد MBT بمسدس ASCALON الجديد ذي العيار المتزايد مع تحسين الأداء.

اتجاه واعد


تتمتع مجموعة Nexter بخبرة قوية في تطوير وإنتاج مدافع الدبابات. بالإضافة إلى ذلك ، فقد جربت في الماضي أنظمة ذات قوة متزايدة وعيار متزايد. تم تقديم مشروع آخر من هذا النوع ، ربما باستخدام التطورات الحالية ، في أبريل من هذا العام. ثم كشفت شركة التطوير المعلومات الأساسية عن المشروع ، كما عرضت صورة مسدس وطلقة خارقة للدروع.



أطلق على مفهوم نظام البندقية الجديد اسم ASCALON (بندقية محملة تلقائيًا وقابلة للتطوير ذات أداء متفوق - "مدفع قابل للتطوير مع أداء محسن ومحمل تلقائي"). يقترح إنشاء مجموعة من التقنيات والحلول التي يمكن على أساسها تطوير مدفع دبابة بالخصائص الضرورية. في الوقت نفسه ، في جميع الحالات ، بغض النظر عن العيار والمعايير الأخرى لمثل هذا النظام ، سيتم ضمان التفوق على المدافع الملساء الحالية التي يبلغ قطرها 120 ملم.

ستستمر المرحلة الحالية من المشروع ، والتي تنص على إنشاء التقنيات الأساسية ، حتى عام 2025. بعد ذلك ، سيتم النظر في مشروع ASCALON في سياق برنامج MGCS وسيتم استخلاص النتائج اللازمة. إذا كان يفي بمتطلبات MBT المستقبلية ، فسيستمر العمل - بالفعل في اتجاه إنشاء نظام كامل يعتمد على حلول جديدة.


منظر عام لبندقية ASCALON وطلقة خارقة للدروع في قسم. رسومات Nexter

حتى وقت قريب ، عرضت Nexter صورًا للكمبيوتر للمنتجات الجديدة فقط ، لكنها أصبحت الآن نماذج بالأحجام الطبيعية. في سبتمبر ، في معرض DSEI-2021 ، أظهروا لأول مرة ظهور لقطات أحادية واعدة من عيار 140 ملم. ربما تكون هذه التطورات هي التي سيتم تطويرها في المستقبل وسيتم تضمينها في حمولة الذخيرة لخزان MGCS حقيقي.

مفهوم البندقية


في المواد المنشورة ، أظهر Nexter المظهر العام لمسدس ASCALON وكشف عن ميزاته الرئيسية. تُظهر الصورة الوحيدة حتى الآن مسدسًا بفوهة طويلة بها مكبح كمامة وقاذف وجهاز استشعار مرن. يتم وضع الجزء الرئيسي من البرميل داخل درع الحرارة الزاوي. لا يمكن اعتبار مؤخرة البندقية في الصورة المعروضة ، على الرغم من أن العناصر الفردية لأجهزة الارتداد والتفاصيل الأخرى مرئية.

نظرًا للمواد الجديدة وتقنيات التصنيع ، سيتم تمييز برميل ASCALON ، بغض النظر عن العيار ، عن طريق زيادة القوة وزيادة الموارد. كما تم تحسين أداء الطاقة. ستتمكن البندقية ذات الحجرة المُحسَّنة (عيار هذا التعديل غير محدد) من نقل طاقة تصل إلى 10 ميغا جول إلى قذيفة حركية مع الحفاظ على الضغط في القناة أقل من ضغط الأنظمة الحالية. ستؤدي زيادة الضغط ضمن الحدود المقبولة إلى زيادة الطاقة حتى 13 ميجا جول. وفقًا للحسابات ، هذا يكفي للتعامل مع الأهداف المدرعة خلال الخمسين عامًا القادمة.

يُقترح فرامل كمامة أصلية مع توزيع مُحسَّن لتدفق الغاز. هذا الأخير ضروري لتقليل التأثير السلبي للدبابة على المشاة أو المعدات المصاحبة. كما يتم تطوير أجهزة الارتداد المحسنة. بسبب كل هذه الوسائل ، سيكون لمسدس ASCALON ارتداد منخفض ويمكن استخدامه على منصات تزن أقل من 50 طنًا.

الخصائص المحسوبة لبندقية أو بنادق ASCALON غير معروفة بعد. ومع ذلك ، فمن المعروف أنه يمكن أن يكون لها عيار من 120 إلى 140 ملم أو حتى خارج هذا النطاق. يمكن أن يظل طول البرميل عند مستوى الأنظمة الحالية - تقريبًا. 50 كيلو رطل. في الوقت نفسه ، سيتم ضمان زيادة حادة في الصفات القتالية.

الذخيرة التقدمية


سيتعين على بنادق سلسلة ASCALON استخدام ذخيرة تلسكوبية مصممة خصيصًا. نتيجة لهذا ، فإن الطلقات من جميع الكوادر ، حتى الحد الأقصى ، لن يزيد إجمالي طولها عن 1,3 متر. في عامل الشكل هذا ، سيكون من الممكن تطوير طلقات مع قذائف لأغراض مختلفة.


قذائف تم تطويرها بواسطة Nexter. أكبر الأشياء في الوسط هي طلقات موجهة وخارقة للدروع من عيار 140 ملم. الصورة Twitter.com/Sam_Cranny

بادئ ذي بدء ، من المخطط تطوير مقذوف من عيار خارق للدروع مزود بجهاز رصاص قابل للفصل. تم عرض نموذج لمثل هذا المنتج من عيار 140 ملم في معرض حديث. السمة المميزة لهذا المقذوف هي وجود غلاف أسطواني مع تفتق طفيف أمام الكمامة ، لا يبرز منه سوى جزء صغير من البليت والقذيفة. يوضح الرسم البياني المنشور سابقًا أن القذيفة تتمركز داخل الغلاف بجهاز حمل خاص.

كان نموذج المعرض الآخر هو نموذج لقطة بقذيفة موجهة لإطلاق النار من مواقع مغلقة. ستتمكن قذيفة من هذا النوع من الطيران لمسافة 16 كم وإظهار دقة عالية. يعمل العيار الكبير نسبيًا للمنتج على تبسيط وضع أدوات التحكم ، كما يسمح باستخدام رأس حربي أكثر قوة.

على ما يبدو ، سيتم تطوير طلقات بقذائف من الفئات الأخرى في المستقبل. يمكن أن تتلقى أسكالون قذائف تراكمية شديدة الانفجار وقذائف أخرى. لإطلاق النار من مواقع مغلقة ، يمكنهم إنشاء طلقة بصاروخ موجه.

المعينات


يتضمن اسم المشروع الجديد إمكانية تجهيز البندقية بمحمل أوتوماتيكي. في الوقت نفسه ، لم يتم عرض الجهاز نفسه في أي مكان ، وربما لم يتم التعامل مع هذه المشكلة بالكامل بعد. على الأرجح ، سيتم طرح أسئلة من هذا النوع بالفعل في مرحلة تطوير دبابة واعدة - إذا تم اختيار بندقية ASCALON بالطبع.

وفقًا لتجربة مشروع Leclerc ، يمكن تجهيز خزان MGCS بمحمل أوتوماتيكي مزود بخزان ميكانيكي في الجزء الخلفي من البرج الذي يسلم الطلقات إلى خط إطلاق النار. ومع ذلك ، هناك مخططات أخرى ممكنة ، تتوافق مع تصميم حجرة القتال ورغبات العميل.


اختبارات إطلاق النار لبنادق عيار 130 ملم ذات تصميم ألماني. الصورة Rheinmetall Defense

سيعمل مسدس ASCALON تحت سيطرة بعض أنظمة مكافحة الحرائق المتقدمة. على ما يبدو ، من حيث التكوين والقدرات ، سيكون مشابهًا لاتفاقيات مستوى الخدمة الحديثة ، ولكن سيكون من الضروري توفير أوضاع ووظائف جديدة. على وجه الخصوص ، سيتعين على جيش تحرير السودان ضمان الاستخدام الكامل والفعال للقذائف / الصواريخ الموجهة عند إطلاقها خارج خط الرؤية.

خطط مدرعة


بشكل عام ، يحظى المشروع المبدئي لمدفع دبابة ASCALON من Nexter باهتمام كبير من الناحية الفنية وهو قادر تمامًا على اهتمام العملاء المحتملين. يجمع هذا المشروع بين الأفكار المتطورة والحلول الجديدة ، والتي من المتوقع أن توفر توازنًا مفيدًا بين الخصائص التقنية والقتالية والاقتصادية ، فضلاً عن توفير التفوق على البنادق الحالية لجميع الطرازات.

ومع ذلك ، من السابق لأوانه الحديث عن الآفاق الحقيقية لـ ASCALON. في الوقت الحالي ، هذا المشروع في مرحلة تطوير التقنيات الرئيسية ، ونتائجه الحقيقية الوحيدة حتى الآن هي بضع لقطات وهمية. إنهم يخططون للانتقال إلى مرحلة تصميم العينات الحقيقية فقط في منتصف العقد.

علاوة على ذلك ، يعتمد مصير مشروع Nexter والانتقال إلى المرحلة التالية على القرار المستقبلي للعميل. ليس فقط مفهوم ASCALON ، ولكن أيضًا مدفع NG 130 من Rheinmetall Defense يحتل مكانًا في برنامج MGCS. على الرغم من العيار الأصغر ، إلا أنه يظهر أداءً عاليًا ، والأهم من ذلك أنه قد وصل بالفعل إلى اختبارات الحريق. أي من البنادق التي ستختارها فرنسا وألمانيا لدباباتهما الجديدة غير معروف. في الوقت نفسه ، لا يمكن استبعاد ظهور مشاريع جديدة تشارك في المسابقة.

من الواضح أن Nexter مهتمة بالحصول على عقود جديدة ، بما في ذلك. لإنتاج البنادق لدبابات المستقبل. في هذا الصدد ، ستواصل العمل على موضوع ASCALON وستبذل قصارى جهدها للفوز في المنافسة المستقبلية. ما إذا كانت هذه الجهود ستؤدي إلى النتيجة المرجوة ، فإن الوقت وحده هو الذي سيخبرنا. في الوقت نفسه ، لدى الشركة المطورة كل الأسباب للأمل في الفوز على المنافسين.
26 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    28 أكتوبر 2021 18:13
    وماذا عن مخططات Armata مع جذع 152 مم ؟؟ لم أسمع أي شيء منذ فترة طويلة
    1. 0
      28 أكتوبر 2021 18:30
      في Armata T 14 ، تم التخلي عن هذا "الجذع" البالغ 152 ملم.
      1. +2
        30 أكتوبر 2021 15:23
        اقتباس: فاديم 237
        في Armata T 14 ، تم التخلي عن هذا "الجذع" البالغ 152 ملم.

        أولاً ، لم يعلن أحد رسميًا عن خطط لتثبيت 152mm 2A83 على T-14 ، ولم يكن هناك سوى حديث خامل عن مثل هذا الاحتمال وكذا بلاه.
        ثانيًا ، كما لاحظ الرفيق محقًا فارجو لم يتم تقليص العمل على 2A83 ، بل استمر وفي نفس الوقت مصنف جيدًا.
    2. +1
      28 أكتوبر 2021 18:31
      كانت هناك أخبار مؤخرًا ، لكني لا أتذكر التفاصيل) كان هناك مقال عن VO. يبدو أن العمل مستمر
  2. 0
    28 أكتوبر 2021 18:25
    يوم شاق؟ هل هذا مقال من أمس؟
    1. +1
      29 أكتوبر 2021 03:47
      اقتباس: نفانية من الأريكة
      يوم شاق؟ هل هذا مقال من أمس؟

      لقد نهضت بطريقة ما وسقطت. هذه هي المادة 1.2. يضحك
  3. +5
    28 أكتوبر 2021 18:30
    "دبابة واعدة مخطط لها ، بمعدات فعالة ، ومسدس دقيق ، وقذائف قوية ، إنها جيدة جدًا وستكون فعالة للغاية" - باختصار ، بيت القصيد هو فوق ما قيل في المقال. لا يوجد شيء حتى الآن ، لكن كل شيء سيكون بالتأكيد واعدًا وقويًا وفعالًا. أطروحات قوية من المسوق.
    المشروع السائل لا يزال ، وربما لا يوجد ما يمكن الحديث عنه.
  4. +2
    28 أكتوبر 2021 18:30
    هل كانوا سيشاركون في معارك قادمة بالدبابات ، مثل معركة كورسك؟ اوه حسناً.
  5. +2
    28 أكتوبر 2021 18:36
    إنه ، بالطبع ، جيد ، 140 ملم ، لكن النظر إلى البندقية بشكل منفصل عن الخزان يشبه قياس معلمات حصان كروي في فراغ. ستزداد قوة النيران بالطبع ، ولكن ، كما هو الحال دائمًا ، على حساب التنقل والدروع. لذلك حتى يتعلق الأمر باختبار لوحات محددة ، فلا يوجد شيء يمكن الحديث عنه.
  6. +2
    28 أكتوبر 2021 19:04
    أنا لا أفهم السكان المحليين ، لقد صفعوا ناقصًا ... لماذا ؟؟ فقط لسؤال؟ لا ، لا أهتم ، أريد فقط أن أفهم المنطق غير الملائم. هل آذيت شخصًا من خلال وصف البندقية بـ "صندوق الأمتعة"؟ أو؟؟ بففت .. يذهب الناس للعلاج قبل أن يغادر القطار وسيط
    1. +4
      28 أكتوبر 2021 19:26
      اقتبس من Klingon.
      أنا لا أفهم السكان المحليين

      والسكان المحليون يتمتعون بقراءة جيدة ، ولديهم خبرة كبيرة وذكاء للغاية.
      مشكلة واحدة - الخوض في غير موجود.
    2. +1
      28 أكتوبر 2021 19:41
      أعتقد أن الناس بشكل عام عبروا عن شكوكهم بشأن مدافع 152 ملم في أرماتا. وتدني مستوى تطور هذا المشروع.
    3. +2
      29 أكتوبر 2021 08:41
      انظر ما هو الأمر: وفقًا للإحصاءات ، الفهم ليس أقوى جانب في الأنواع هومو سابين يضحك . أنا هنا ، أيها السادة ، على سبيل المثال ، لا أفهم: أليست هي رسوم متحركة؟ ومتى تكون عينة الكرتون جاهزة؟ يضحك ونعم ، توقعًا لسوء فهم محتمل ، أعلن على الفور: هذه ليست "شوفينية" ، ولكنها محاولة لتطبيق "معايير التفكير الأوروبية" على النتائج الأوروبية لهذا التفكير بالذات يضحك .
  7. +1
    28 أكتوبر 2021 19:36
    لفترة طويلة كنت أفكر في المخل التلسكوبي ، والذي سيفتح عند إرساله ... ولكن هناك مشاكل في سد منصة التحميل ، وكذلك مع تمركز المخل بعد فصل الطبلية. إما أن يتضح أنه يوفر طيرانًا مستقرًا لقذيفة مصقولة بالريش ، أو مقاومة للانحناء عند اصطدامه بلوح. أتساءل كيف حل المطورون هذه المشاكل؟ حتى الآن ، فكرت في حزامين رئيسيين ونظام من الكتل مع الكابلات التي تفتح "المظلة" عند الإرسال. لكن من الواضح لي بالفعل أن المخطط الحركي لن يعمل بدون أداة تحميل أوتوماتيكية.
    تفضلوا بقبول فائق الاحترام
    1. +3
      28 أكتوبر 2021 20:29
      اقتباس من: لا أحد 75
      لفترة طويلة كنت أفكر في مخل تلسكوبي من شأنه أن يفتح عند إرساله ...
      عند المرور عبر الدروع ، فإن خردة متجانسة من اليورانيوم أو التنغستن تطحن مثل قلم رصاص في المبراة. في الواقع ، لهذا السبب ، يحاولون إطالة BOPS بحيث يكون كافياً لسمك الدرع بالكامل ويطير شيء ما بداخله على الأقل. هل تأمل حقًا أن تتمكن قذيفة ذات هيكل داخلي معقد من اختراق الدروع بكفاءة مماثلة؟ تذكر القذائف القديمة الخارقة للدروع.
      1. +1
        28 أكتوبر 2021 20:32
        أكتب بصراحة أنني لا آمل ذلك. في حساباتي ، إنه ينكسر ولا يخترق الدروع
        تفضلوا بقبول فائق الاحترام
      2. 0
        28 أكتوبر 2021 22:51
        وإذا قمت بإضافة مسحوق معزز لزيادة الطاقة أثناء الطيران؟
        1. 0
          29 أكتوبر 2021 11:52
          ثم تحتاج إلى تطوير نظام التحكم في المقذوفات المصقولة بالريش. سوف يتسبب مسرع المسحوق في انحراف مسار الخردة.
          تفضلوا بقبول فائق الاحترام
  8. +1
    28 أكتوبر 2021 21:45
    في الوقت الحالي ، تعتبر "Crowbars" 120mm فعالة ضد كل ما يمكن أن يهدد. لدينا "التناظرية" 125mm 2a82. إنه يستحق ذلك فقط على T14 ولم يذهب إلى الجماهير على T90M ... .. أعتقد أن الناتو سيختار شيئًا يمكنه الوقوف أثناء التحديث على Abrams و Leo2 ... .. بحيث يمكنك بسرعة لديك مجموعة من الدبابات بمسدس قوي كما هو مخطط
  9. +1
    28 أكتوبر 2021 22:06
    اقتبس من alexmach
    أعتقد أن الناس بشكل عام عبروا عن شكوكهم بشأن مدافع 152 ملم في أرماتا. وتدني مستوى تطور هذا المشروع.

    هل من المستحيل التعبير عن الشك بالحجج؟ إذا كان هناك شك حول 152 مم ، فهل يبرره شيئًا ما؟ أو مثل "buuu 152 not boou" ؟؟ وسيط
    وبعد ذلك اتضح أن تسأل شيئًا لا تفهمه كثيرًا ، مثل أن تخدع نفسك نظرًا لوجود مثل هؤلاء الأشخاص الأذكياء هنا؟ نوع من الفوضى؟ الجميع جيد في مجالهم ، ما درسوه ، لكن المشكلة تكمن في أن البعض لديهم الكثير من الطموح وأن السائل الدماغي الشوكي يخرج عن نطاقه
  10. 0
    28 أكتوبر 2021 23:32
    أكثر روعة ، "المستقبل".
    بمجرد أن أرادوا استخدام الذخيرة مع تحميل منفصل بدون غلاف في مدفع دبابة. يجب أن تكون المتفجرة سائلة ويتم حقنها / تعبئتها في الغرفة قبل إطلاقها.
    هل يوجد شيء في هذا الاتجاه؟
  11. +1
    29 أكتوبر 2021 09:15
    يعمل العيار الكبير نسبيًا للمنتج على تبسيط وضع أدوات التحكم ، كما يسمح باستخدام رأس حربي أكثر قوة.هذا ما تعنيه عيار "المزيد"! حتى "الغرب" بإلكترونياته المصغرة المزعجة يعترف: "الحجم مهم" ...! إن إنشاء قذيفة دبابة موجهة من عيار أكبر أسهل ، وبالتالي أرخص! وقد يتضح أن الإنتاج الضخم للمقذوفات الموجهة ذات العيار الأكبر سيكون أرخص ... في عيار أكبر ، من الممكن إنشاء مقذوفات فعالة ذاتية التصويب تكون أرخص من المقذوفات الموجهة!
  12. +1
    29 أكتوبر 2021 10:34
    ليس من المنطقي جعل جميع الدبابات ذات البنادق أكبر من 125 ملم ، فقط جزء منها ، مثل دبابات الدعم الناري MBT
  13. 0
    29 أكتوبر 2021 12:04
    اقتباس: Vladimir_2U
    هذه هي المادة 1.2.

    "ناقص" لديهم مشاكل مطلقة مع CHJ! )))
  14. 0
    31 أكتوبر 2021 00:29
    يا رب ، هذا المشروع موجود منذ سنوات عديدة ، ما الذي يجب مناقشته؟ اعتقدت أنه كان يجب عليهم صنع نموذج أولي بحلول هذا الوقت ، لكنهم يرسمون كل الرسوم ويتحملون المظهر. لقد مرت 9 سنوات ، وقريبًا 10 ، وما زالت الأمور قائمة. والحمد لله.
  15. 0
    30 ديسمبر 2021 14:12
    هنا ، يثير الكثيرون حالة من الذعر حول مكان وجود مسدس عيار 152 ملم لـ Armata. لماذا هذا السلاح اليوم إذا كان زائدا عن الحاجة و 125 ملم متوافق تماما مع المعايير المحددة. يتم تطوير مدفع 152 ملم لـ Armata للمستقبل ، عندما ، دعنا نقول بعد 20 عامًا ، سيتم إطلاق الإصدار المحدث التالي من Armata T-14B4M بمدفع 152 ملم ضد Super M2A6 SuperAbrams بمدفع 140.