مجمع الصواريخ Club-K. النقد ووجهات النظر

56
مجمع الصواريخ Club-K. النقد ووجهات النظر

... القتال كان حتميا. في الساعة 17:28 ، قام رجال الإشارة بخفض العلم الهولندي ، ورفعت لافتة عليها صليب معقوف على رمح - في نفس اللحظة أطلق مهاجم كورموران (الغاق الألماني) رصاصة من مسافة قريبة من بنادقه ذات الست بوصات وأنبوب الطوربيد .

الطراد الاسترالي المصاب بجروح قاتلة "سيدني" مع المحاولة الأخيرة وضع ثلاث قذائف على اللصوص الألماني ، وابتلعت في ألسنة اللهب من مقدمة السفينة إلى مؤخرتها ، غادرت المعركة. كان الوضع على المهاجم سيئًا أيضًا - اخترقت القذائف كورموران (سفينة Steiermark التي تعمل بالديزل والكهرباء سابقًا) وعطلت محولات محطة الطاقة. فقد المهاجم مساره ، واندلعت حرائق واسعة النطاق. في الليل ، اضطر الألمان إلى مغادرة السفينة ، في ذلك الوقت كان وهج سيدني المحتضر لا يزال مرئيًا في الأفق ...

هبط 317 بحارًا ألمانيًا على ساحل أستراليا واستسلموا ، مع مراعاة النظام النموذجي ؛ المصير الآخر لطراد سيدني غير معروف - لم يهرب أي من أفراد طاقمها البالغ عددهم 645 شخصًا. وهكذا انتهت معركة بحرية فريدة في 19 نوفمبر 1941 ، حيث غرقت سفينة مدنية مسلحة طرادًا حقيقيًا.

أين سيخفي الأذكياء الورقة؟ في الغابة

نظام صواريخ الحاويات أسلحة Club-K خارجيًا عبارة عن مجموعة من ثلاث حاويات شحن قياسية 20 أو 40 قدمًا ، والتي تضم وحدة إطلاق عالمية ، ووحدة تحكم قتالية ، ووحدة إمداد بالطاقة وأنظمة مساعدة. الحل التقني الأصلي يجعل "النادي" عمليا غير قابل للكشف حتى لحظة تطبيقه. تبلغ تكلفة المجموعة نصف مليار روبل (بصراحة ، ليس بالقليل - نفس السعر ، على سبيل المثال ، لطائرة هليكوبتر Mi-8).

يستخدم النادي مجموعة واسعة من الذخيرة: صواريخ X-35 Uran المضادة للسفن ، وصواريخ 3M-54TE ، و 3M-54TE1 و 3M-14TE لمجمع Kalibr لتدمير الأهداف الأرضية والبرية. يمكن تجهيز مجمع Club-K بالمواقع الساحلية والسفن السطحية والسفن من مختلف الفئات والسكك الحديدية ومنصات السيارات.

النظير

بالمعنى الواسع ، فإن ممارسة تمويه الأسلحة معروفة منذ فجر البشرية.
بالمعنى الضيق ، لا توجد نظائر لمجمع "النادي".

ABL خلف طراد الصواريخ الذي يعمل بالطاقة النووية USS Mississippi

من بين الأنظمة الأقرب إلى الغرض المقصود منها ، تمكنت فقط من استدعاء قاذفة المدرعة Armored Box Launcher (ABL) لإطلاق Tomahawks. تم تركيب ABLs في الثمانينيات على مدمرات من فئة Spruence ، وبوارج ، وعلى مهابط طائرات الهليكوبتر في طرادات فيرجينيا ولونج بيتش التي تعمل بالطاقة النووية. بالطبع ، لم يكن من المتصور تعدد الاستخدامات - كانت ABL عبارة عن قاذفة مدمجة من نوع الصندوق واستخدمت حصريًا على السفن الحربية. تم سحب ABL من الخدمة بعد إدخال UVP Mark-80 الجديد.

Club-K للهجوم

إذا سحب الساموراي سيفًا من غمده بمقدار 5 سنتيمترات ، فعليه أن يلطخه بالدم. القدرة على قتل العدو بحركة واحدة ، فقط للحظة بإظهار السلاح وإخفائه مرة أخرى ، كان يعتبر من الأناقة الخاصة. هذه القواعد القديمة هي الأنسب لوصف "القطارات الخاصة" السوفيتية. يضمن نظام الصواريخ الاستراتيجي القائم على السكك الحديدية RT-23UTTH "Molodets" تزويد العدو بـ "تذكرة ذهاب فقط".

غالبًا ما يرسم مطورو مجمع "Club" تشابهًا بين منتجهم و RT-23UTTH. ولكن هنا يوجد "فارق بسيط": مجمع السكك الحديدية مع Molodets ICBM مصمم لضربة وقائية / انتقامية نووية في حالة نشوب حرب عالمية ؛ من المفهوم أن اللقطة الثانية لم تعد مطلوبة. يجب إخفاء هذه الأسلحة وتمويهها قدر الإمكان من أجل "سحب غمدتها" بشكل غير متوقع في اللحظة المناسبة وضرب العدو على الجانب الآخر من الأرض بضربة واحدة.

على عكس RT-23UTTKh الهائل حقًا ، فإن مجمع Club هو سلاح تكتيكي وقوته ليست كبيرة لدرجة إنهاء قوات العدو بواحدة أو عشرة أو حتى مائة عملية إطلاق.

خلال عاصفة الصحراء ، أطلقت البحرية الأمريكية 1000 صاروخ توماهوك كروز على مواقع عراقية. لكن استخدام عدد هائل من "توماهوك" لم يحدد نتيجة الحرب المحلية - استغرق الأمر 70 طلعة جوية أخرى "لإصلاح" التأثير الذي تم الحصول عليه. طيران!
ما الذي منع قوات التحالف في الواقع من الاستمرار في قصف المواقع العراقية بتوماهوك؟ سعر باهظ لصواريخ كروز 1,5 مليون دولار! للمقارنة: تكلفة ساعة طيران قاذفة مقاتلة من طراز F-16 هي 7 دولار. تبدأ تكلفة القنبلة الموجهة بالليزر من 19 دولار. تكلف طلعة الطائرة أرخص بعشرات المرات من صاروخ كروز ، بينما يؤدي القاذف التكتيكي "عمله" بشكل أفضل وبسرعة أكبر ويمكنه الضرب من موقع "المراقبة الجوية".

استخدام صواريخ كروز ضد الأهداف التقليدية غير فعال ومهدر للغاية: "توماهوك" تستخدم دائمًا فقط مع القوات الجوية والبرية ، كوسيلة مساعدة لقمع الدفاع الجوي وتدمير أهم الأشياء في الأيام الأولى من الحرب . لذلك ، خلال العمليات المحلية ، يفقد نظام الصواريخ Club ميزته - التخفي. ما الهدف من تمويه قاذفة على هيئة حاوية شحن إذا تم في غضون بضعة أشهر نقل آلاف المركبات المدرعة ومليون جندي ومئات السفن الحربية إلى منطقة العملية أمام أعين؟ العالم كله (هذا هو عدد القوات اللازمة لتنفيذ "عاصفة الصحراء"). مجرد تركيب عدة مجموعات Club على سفينة حاويات وتنظيم رحلة إلى شواطئ "عدو محتمل" لا معنى له من وجهة نظر عسكرية.

Club-K في موقع دفاعي

يضع المتخصصون في شركة "Concern Morinformsystem-Agat" نظامهم الصاروخي "Club" في السوق العالمية كسلاح مثالي للبلدان النامية - فهو بسيط وقوي والأهم من ذلك أنه يطبق مبدأ "عدم التماثل" المحبوب جدًا من قبل المصممين الروس - على سبيل المثال ، يبلغ الحجم السنوي لحركة المرور في الصين أكثر من 75 مليون حاوية قياسية! لا يمكن العثور على ثلاث حاويات بها "مفاجأة" في مثل هذا التدفق للبضائع.
تسمح السرية التي لا مثيل لها لمجمع "النادي" ، من الناحية النظرية ، بموازنة فرص الجيوش القوية والضعيفة. من الناحية العملية ، الوضع أكثر تعقيدًا إلى حد ما: مجموعة من ثلاث "حاويات 40 قدمًا قياسية" في حد ذاتها ليست سلاحًا بعد ، لأن. يواجه نظام صواريخ Club مشكلة حادة في تحديد الهدف الخارجي والاتصال.

حاوية Club-K بطول 20 قدمًا مزودة بوحدة البولي يوريثان لإطلاق صواريخ مضادة للسفن من طراز "أورانوس"

تدرك جيوش كتلة الناتو جيدًا أن تحديد الهدف والاتصالات يمثلان حجر عثرة لمطوري أي سلاح ، وبالتالي فإنهم يتخذون إجراءات غير مسبوقة لتدمير اتصالات العدو - في مناطق النزاع المحلية ، تطن السماء من الاستخبارات الإلكترونية والحرب الإلكترونية الطائرات. الرادارات وأبراج الراديو ومراكز القيادة ومراكز الاتصالات هي أول من يتعرض للضرب. يعمل الطيران ، باستخدام ذخيرة خاصة ، على تعطيل المحطات الكهربائية الفرعية وإلغاء تنشيط مناطق بأكملها ، مما يحرم العدو من فرصة استخدام الاتصالات المتنقلة والهاتفية.
من السذاجة الاعتماد على نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) - يعرف متخصصو الناتو كيفية تدمير حياة العدو: أثناء العدوان في يوغوسلافيا ، تم إيقاف تشغيل نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) في جميع أنحاء العالم. يمكن للجيش الأمريكي الاستغناء عن هذا النظام بسهولة - تم توجيه "توماهوك" باستخدام TERCOM - وهو نظام يقوم بمسح التضاريس بشكل مستقل ؛ يمكن أن يستخدم الطيران منارات الراديو وأنظمة الملاحة الراديوية العسكرية. تم تصحيح هذا الوضع فقط مع ظهور نظام تحديد المواقع العالمي لروسيا Glonass.

لا يمكن الحصول على البيانات النوعية لتطوير مهمة قتالية لصاروخ كروز إلا من مركبة فضائية أو طائرة استطلاع. يتم استبعاد النقطة الثانية على الفور - في الحرب المحلية ، سوف ينتقل التفوق الجوي على الفور إلى الجانب الأقوى. كل ما تبقى هو تلقي البيانات من القمر الصناعي ، ولكن هنا يطرح السؤال حول إمكانية تلقي المعلومات في ظل ظروف قمع إلكتروني شديد ، وكشف الإلكترونيات العاملة عن موقع الصواريخ التكتيكية.

أحد العوامل المهمة هو أن معدل دوران البضائع للحاويات القياسية التي يبلغ ارتفاعها 40 قدمًا في بلدان "العالم الثالث" (أي أنهم العملاء الواعدون لمجمع "النادي") محدود للغاية. الرقم أعلاه 75 مليون يشير فقط إلى الصين ذات الصناعة الفائقة ومليار شخص. الولايات المتحدة الأمريكية واليابان وتايوان وسنغافورة وكوريا الجنوبية ودول منطقة اليورو هي المشغل الرئيسي "للحاويات القياسية 40 قدمًا".

محطة الحاويات في نيو جيرسي


ثلاث حاويات واقفة بين الأحياء الفقيرة الأفريقية ستثير الشكوك على الفور ، بالنظر إلى أن معالجة صور الأقمار الصناعية وتحليلها يتم إجراؤها بواسطة جهاز كمبيوتر يلاحظ على الفور جميع الفروق الدقيقة. لا يمكن أن تظهر الحاويات التي يبلغ ارتفاعها 12 مترًا في المكان المناسب - هناك حاجة إلى مقطورات ورافعة شاحنة - ستجذب مثل هذه الجلبة الانتباه على الفور. علاوة على ذلك ، يعرف الآن أي متخصص عسكري في العالم أن الحاويات يمكن أن تحتوي على مجمع Club (من حيث المبدأ ، يمكن أن يكون أي سلاح في حاويات مشبوهة ، لذلك يجب تدميرها).

والسؤال الثالث - ما هي الأهداف في عملية دفاعية يمكن استخدام مجمع النادي؟ ضد التقدم خزان أعمدة؟ لكن فقدان دبابة أو دبابتين لن يؤثر بأي حال من الأحوال على هجوم المعتدي. ضد مطارات العدو؟ لكنهم بعيدون ، ومدى إطلاق صواريخ كاليبر أقصى 300 كم. هجمات على مواقع الإنزال على الساحل؟ إنها فكرة جيدة ، ولكن حتى بدون مراعاة احتمالية حدوث اختراق ، فإن عدة صواريخ برأس حربي وزنه 400 كجم لن تسبب أضرارًا جسيمة.

Club-K كسلاح مضاد للسفن

النسخة الأكثر واقعية لاستخدام نظام الصواريخ. يمكن أن توفر عدة حاويات على الساحل السيطرة على المياه الإقليمية ومناطق السيول ؛ حماية القواعد البحرية والبنية التحتية الساحلية ، وكذلك توفير غطاء في الاتجاهات البرمائية.
المشاكل هي نفسها - إطلاق النار على أقصى مدى ممكن فقط باستخدام تعيين الهدف الخارجي. في ظل الظروف العادية ، يقتصر نطاق الكشف عن الأهداف السطحية على أفق الراديو (30 ... 40 كيلومترًا).

ولكن ما هو الفرق بين مجمع Club وأنظمة الصواريخ الساحلية المتنقلة Bal-E المعتمدة بالفعل؟ الاختلاف الوحيد هو التخفي. لكن التخفي البصري ليس أكثر الوسائل موثوقية. في ظروف القتال ، يكشف الرادار المرفق بشكل لا لبس فيه عن موقع موقع الصاروخ ، ويمكن لطائرة الاستطلاع الإلكترونية اكتشاف تشغيل المعدات الإلكترونية للمجمع.

من ناحية أخرى ، يمكن إخفاء Bal-Es ذاتية الدفع على هيكل عبر البلاد كأي شيء وإخفائه في أي حظيرة ميناء. Bal-E ، مثل Club ، يمكنه استخدام صواريخ Kh-35 Uran المضادة للسفن. من حيث المبدأ ، فإن تجربة التمويه الأصلي لمواقع الصواريخ معروفة منذ أيام فيتنام ، وهذا لا يتطلب شراء قاذفة مقابل نصف مليار روبل.

لتخمين أي حاويات Club-K ، عليك أن تغرق سفينة جميلة

أما بالنسبة لفكرة تركيب الحاويات على السفن الصغيرة وسفن الحاويات ، واستخدامها في المحيط كناقلات صواريخ مبتذلة لتدمير سفن بحرية "العدو المحتمل" ، فقد عُرفت ممارسة تركيب الأسلحة على السفن التجارية منذ ذلك الوقت. من كارافيل كولومبوس. في بداية المقال ، تم الاستشهاد بحالة من الاستخدام الناجح من قبل الألمان لسفينة مدنية - كورموران ، باستخدام عامل المفاجأة وإهمال فريق سيدني ، شن هجومًا استباقيًا ودمر سفينة حربية كبيرة.
لكن ... مع تطور معدات الطيران والرادار ، اختفت فكرة "المهاجم" في طي النسيان. مجهزة بأجهزة إلكترونية حديثة ، تقوم طائرات حاملة الطائرات والدوريات القاعدية بفحص مئات الآلاف من الكيلومترات المربعة من سطح المحيط في غضون ساعة - لن يتمكن المهاجم الوحيد من الاختفاء بسهولة في مساحات شاسعة من البحر.

إذا كنت تحلم بـ "سفينة حاويات ضاربة" في إحدى الحاويات التي تكمن فيها قاذفة النادي ، يجب حل المشكلات التالية: أولاً ، من الذي سيعطي سفينة الحاويات التعيين المستهدف على مسافة 200 كيلومتر؟ ثانيًا ، يمكن بسهولة صعود سفينة الحاويات التي تظهر في منطقة حرب أو تدميرها كتهديد محتمل. بالنسبة للبحرية الأمريكية ، هذا حدث مألوف - في عام 1988 ، أسقط البحارة الأمريكيون طائرة من طراز إيرباص تابعة لشركة طيران إيران ولم يعتذروا حتى. لا تنس أن سفينة الحاويات ليس لديها أي وسيلة للدفاع عن النفس (وتركيبها على الفور يكشف عن سفينة مدنية) ، وخلال عملية عاصفة الصحراء ، أطلقت البحرية الأمريكية والبحرية الملكية البريطانية النار على الجميع في منطقة القتال من أجل لا توجد قوارب أكبر من القوارب - كانت مروحيات لينكس البريطانية متفشية بشكل خاص ، ودمرت العديد من زوارق الدوريات وسفن الصيد التي تم تحويلها إلى كاسحات ألغام بمساعدة صواريخ سي سكوا المصغرة.

اختتام

قال الحكيم لاو تزو ذات مرة: "إرسال أشخاص غير مستعدين إلى المعركة يعني خيانتهم." أنا أعارض بشكل قاطع أي وسيلة "غير متكافئة". في الظروف الحديثة ، يؤدي استخدامها إلى خسائر بشرية أكبر ، لأن. لا "وسائل رخيصة غير متكافئة" يمكن أن تصمد أمام الجيش المجهز والمدرّب جيدًا والطيران و القوات البحرية. أنا أعمل جميعًا على تطوير أنظمة قتالية حقيقية وبناء سفن حربية حقيقية ، وليس "سفن الحاويات بالصواريخ".

فيما يتعلق بآفاق نظام صواريخ Club-K الأصلي ("سلاح استراتيجي ميسور التكلفة" وفقًا لمنشئيه) ، فليس لي الحق في استخلاص أي استنتاجات هنا. إذا نجح Club-K في السوق العالمية ، فسيكون هذا أفضل تفنيد لجميع النظريات العسكرية ، على الرغم من أن هذه هي بالفعل مشاكل شركة Morinformsystem-Agat Concern Open Joint Stock Company.

الأمر الأكثر متعة هو حقيقة أن صواريخ كروز من عائلة كاليبر يبلغ قطرها 533 ملم ، مما يعني أنها تتكيف لتطلق من أنابيب طوربيد بايك الروسية التي تعمل بالطاقة النووية. هذا هو نظام القتال الروسي الحقيقي!

ملحوظة. كانت الطراد الألماني كورموران سفينة كبيرة بإزاحة إجمالية قدرها 8700 طن. سمح له إمداد الوقود بالذهاب حول العالم أربع مرات (بدون أي مفاعلات نووية!). تسليح رايدر - بنادق 6 × 150 مم ، 6 أنابيب طوربيد ، طائرتان مائيتان ، مائة لغم بحري.
56 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 13
    14 سبتمبر 2012 09:04
    في الوقت المناسب ، في المكان المناسب وفي أيدٍ قادرة ، يمكن لهذه التركيبات أن تحقق الكثير من الفوائد لبلدنا ، وفي نفس الوقت لأولئك الذين لا يريدون العيش بأمر من Fashington.
    1. مدرس رياضة
      +1
      14 سبتمبر 2012 13:41
      لقد وضعت الحياة بالفعل كل شيء في مكانه.
      على الرغم من الهستيريا المصطنعة والصيحات بشأن "أسلحة استراتيجية ميسورة التكلفة" ، منذ عام 2009 ، لم يتم استلام طلب أجنبي واحد لنظام صواريخ Club.

      خدعة أخرى للمجمع الصناعي العسكري الروسي موجودة بحجم ... نموذجين أوليين يضحك بعد ذلك ، الحديث عن "التوزيع العالمي للنادي" ببساطة لا معنى له
      1. 0
        14 سبتمبر 2012 14:45
        مدرس رياضة,
        الجيش ليس متحمسًا جدًا لهذا المفهوم ، فجأة !!!.
        أعتقد أنهم حتى الآن فضوليون فقط ، من سيقرر بأنفسهم كيفية استخدامها وترتيبها.
        لذلك اتضح أنه إذا تم تقديمها الآن فقط ، فلن تكون المعلومات الأولى عن العقود متاحة حتى أكتوبر
        1. مدرس رياضة
          -5
          14 سبتمبر 2012 14:53
          تم الإعلان عن تطوير مجمع النادي في عام 2009
          تم تقديم التصميم في الصالون الدولي IMDS-2011. عبثًا - لا أحد على استعداد لدفع نصف مليار مقابل نظام عديم الفائدة بخصائص مشكوك فيها
          1. +2
            14 سبتمبر 2012 17:43
            مدرس رياضة,
            حتى يختبرونها ، حتى يتوصلوا إليها ، عندها فقط يأمرون ، ولا يتحدث الجميع دائمًا بصراحة عن اهتماماتهم.
          2. MURANO
            +5
            14 سبتمبر 2012 17:51
            اقتباس: فيزرك
            - لا أحد يريد أن يدفع

            لا أحد يريد أن يدفع ثمن مجمع لم يوضع في الخدمة.
            إن كراهيتك لنا معروفة .. فقط سيكون هناك المزيد من الأسباب.
            اقتباس: فيزرك
            بخصائص مشكوك فيها

            هل يمكنك إزالة شكوكك؟ ابتسامة
            1. +5
              14 سبتمبر 2012 19:42
              اقتبس من مورانو
              كراهيتك لنا معروفة ..
              - انها خمسة .
            2. مدرس رياضة
              +2
              15 سبتمبر 2012 18:54
              اقتبس من مورانو
              لا أحد يريد أن يدفع ثمن مجمع لم يوضع في الخدمة.

              هل سيأخذ أي شخص هذا الهراء حقًا مقابل نصف مليار في الخدمة مع الجيش الروسي ؟؟ ثبت
              اقتبس من مورانو
              هل يمكنك إزالة شكوكك؟

              توماهوك. الوزن - 1,5 طن. رأس حربي - 450 كجم. المدى - 1500
              النادي. الوزن> 2 طن. رأس حربي 400 كجم. المدى - 300 كم
  2. +5
    14 سبتمبر 2012 09:21
    أفضل شيء هو إغراق القراصنة. على مسافة.
    ولكن ، باهظة الثمن ، bli-and-and-and-n.
    أرخص بكثير - بازلت أو AGS-17.
    وأكثر موثوقية.
    ..
    شيء مضحك.
    على سطح المرآب - من الجيد وضعه.
  3. +3
    14 سبتمبر 2012 09:50
    تطور مثير للاهتمام - حقيقة
  4. +2
    14 سبتمبر 2012 10:07
    حسنًا ... لكنني أحببت هذه الفكرة كثيرًا ... وفضح المؤلف كل شيء
    1. +4
      14 سبتمبر 2012 11:15
      حسننا، لا! لقد أعطى المؤلف للمطورين فكرة لإخفاء المجمع على شكل حظائر (برية) ، وحيتان (بحر). شيء واحد فقط يقلقني - هل سيحرج العدو من سقيفة تُنقل على شاحنة كاماز ، أو حوت يرقد على سطح سفينة حاويات؟ حسنًا ، بشكل عام ، سيكون من الممكن إطلاق معلومات مضللة أثناء الصراع بأن صندوقنا مثبت على إحدى السفن المدنية المعادية. سيكون ممتعا!
      1. +4
        14 سبتمبر 2012 16:50
        أو يمكنك تثبيته على الصنادل.
        زوجان أو ثلاثة - على متن يخت أبراموفيتش.
        لدينا الكثير من المراجل .. ربطها عشر مرات في كل مرة - يمكنك أيضًا تكديس الحاوية.
        أحدث MAKs في بحر قزوين (فولغودونسك ، داغستان) ... نتنكر كسفن حاويات.
        ..
        ".. جرار سوفييتي مسالم كان يحرث الحقول الجماعية على الحدود مع الصين. أطلقت أعيرة نارية من الجانب الصيني. قصف مدفعي مكثف من جانب الجرار .. احترق المنطقة المجاورة بطول 20 كم وبعمق 5 أمتار وبعد ذلك ، وبعد 10 دقائق ، دخل الجرار في المدار وقام بإطلاق كميات هائلة من القنابل الخاصة المخططة ، والقنابل كانت تقفز للأسبوع الثاني ".
        لا تتذكر هذه النكتة.
        كانت تحظى بشعبية كبيرة في الاتحاد السوفياتي.

        سوف نعود. في دوائر.
        1. +6
          14 سبتمبر 2012 17:34
          إيغار,
          هذه حكاية عن الصراع الإقليمي في جزيرة دامانسكي ، في عام 1968 ، على ما أعتقد.
          ثم تم استخدام MLRS bm-21 ، بكمية الفوج ، وتم توجيه ضربة على أراضي الحوت على مسافة تصل إلى 5 كيلومترات من الحدود ، مما أسفر عن مقتل ما يصل إلى 5000 جندي من CPR.
      2. +3
        14 سبتمبر 2012 17:15
        اقتبس من Karavan
        لقد أعطى المؤلف للمطورين فكرة لإخفاء المجمع على شكل حظائر (برية) ، وحيتان (بحر).


        قدم المؤلف فكرة بناء سفن حربية وغواصات عادية. بدلا من "سفن الحاويات بالصواريخ"
        1. +1
          14 سبتمبر 2012 19:58
          ليكن!
  5. هولندي
    +4
    14 سبتمبر 2012 10:36
    حاملة الطائرات تغرق !!!!!!!!!!!!!
    1. 0
      14 سبتمبر 2012 11:12
      ) تم تصميمه حتى 5000 طن.
      1. +1
        14 سبتمبر 2012 16:57
        لذلك دعونا نبدأ 10 حاويات.
        الكلمة الأساسية تغرق.
        10 × 4 = 40.
        40 × 5000 = 200.
        كفى للعيون.
        ..
        محطات الحاويات عبارة عن هياكل عملاقة.
        10 علب - pah ، وطحن.
    2. كونراد
      +1
      20 سبتمبر 2012 19:56
      اقتبس من DUTCH

      حاملة الطائرات تغرق !!!!!!!!!!!!!

      بشكل صحيح! نحن لا نمتلكها ، دع الآخرين لا يملكونها!
  6. +7
    14 سبتمبر 2012 10:47
    نعم ، مسألة تعيين الهدف هي مفتاح ... "" لأول مرة نعرض مجمع Club-K بصاروخ كروز Kh-35UE ، والذي يختلف عن الإصدارات السابقة في الوجود تعيين الهدف وأنظمة الكشف عن الهدف"، - قال أتكوف".

    X-35UE - نسخة تصدير من X-35U - موحدة. في عام 2009 ، تم تقديم تعديل منقح بشكل كبير لصاروخ Kh-35 ، والذي حصل على التصنيف Kh-35UE. تم استخدام محرك توربيني جديد بحجم نصف حجمه ، وتم تغيير تصميم القناة الهوائية ، مما جعل من الممكن زيادة إمدادات الوقود. أدت هذه الإجراءات إلى زيادة الحد الأقصى لمدى إطلاق الصاروخ بمعامل اثنين - يصل إلى 260 كم. تم استخدام نظام توجيه مشترك جديد في الصاروخ ، بما في ذلك ، بالإضافة إلى الصواريخ المستخدمة سابقًا وأنظمة التوجيه بالرادار بالقصور الذاتي والنشط وكذلك الملاحة عبر الأقمار الصناعية. حديث المبني للمجهول يسمح لك رأس صاروخ موجه للرادار "Gran-K" بالتقاط الأهداف على مسافة 50 كم مقابل 20 كم للإصدار الأساسي. هناك نوع مختلف من الصاروخ مع طالب التصوير الحراري.
    تلقى الصاروخ صفات جديدة بشكل أساسي: أربع نقاط إعادة توجيه ، والقدرة على الالتفاف حول الجزر ، ومهاجمة الأهداف في الأماكن الضيقة ، والمضايق والشريط الساحلي.
    التحكم في حالة الصاروخ ومدخلات مهمة الطيران وتنفيذ عمليات الإطلاق مؤتمتة ، ووقت التحضير للإطلاق من الحالة الباردة هو 60 ثانية.

    تشمل المزايا الرئيسية للصاروخ X-35 ما يلي: مسار مشترك مع موقع اختراق للدفاع الجوي على ارتفاع منخفض ، وأبعاد ووزن صغير للمنتج ، ورأس حربي قوي نسبيًا ، ونظام توجيه ذاتي مشترك مقاوم للضوضاء ، وإمكانية إطلاق الصواريخ. النار ، وإمكانات كبيرة للتحديث.

    في الغرب ، تم تسمية الصاروخ AS-X-20 Harpoonsky.

    "إذا كانت الحاوية في ميناء أو تم نقلها على سكة حديدية أو منصة شاحنة ، فعند تحديد الهدف يكفي أن يكون هناك وصول إلى الإنترنت اللاسلكي بالقرب من الحاوية. Wi-Fi أو WiMAX أو LTE أو حتى GSM أو GPRS - جميع قنوات الاتصال هذه منتشرة بالفعل بشكل كبير وهي شائعة وتسمح لك بالتواصل مع أي جهاز من أي مكان في العالم. بالإضافة إلى ذلك ، لا توجد حاجة لقناة اتصال كثيفة لنقل إحداثيات الهدف. مطلوب نقل عدد قليل فقط أرقام 32 بت. " يمكنك فقط عن طريق خط الهاتف))
    1. 15
      14 سبتمبر 2012 11:15
      الفيروسات,
      يمكنك فقط عن طريق خط الهاتف))

      مرحبًا أيتها الشابة ، خذ طلبًا للبيت الأبيض :)
      1. دكتور بارهان
        +2
        7 ديسمبر 2012 22:45
        أو الرسائل القصيرة ... ومن الأفضل تشفير الرموز - هذا هو المكان الذي سيكسر فيه أعضاء الناتو رؤوسهم بسبب فك التشفير - سواء كنا أغبياء أو نمزح - والحاويات فارغة بالفعل والرسائل المجنحة تطرق بالفعل صندوق البريد ...
  7. +1
    14 سبتمبر 2012 11:04
    يعبر المؤلف ، من حيث المبدأ ، عن مخاوف كافية بشأن مسألة القيمة العملية.
    لكن لا يجب أن ننسى أن هناك الكثير من الحاويات في كل مكان ، وإذا كان الجيش سيجهد لكل حاوية يمكن نصب كمين لها
    - حسنًا ، هناك رجلان يحملان منظومات الدفاع الجوي المحمولة ، أو شيء أكثر قوة.
    - تعدين كل شيء إذا كان أي شخص سيبحث.
    - نعم ، وسوف يكون استهلاك المواد والذخيرة للحاويات الفارغة هائلا ، ناهيك عن الأعصاب.
    إذا كانت الجوانب السلبية في هذه الحالة
    - يمكن للمدنيين ترتيب السكن هناك ، والحاويات جيدة جدًا لذلك ، ويمكن استيعاب 30 شخصًا براحة نسبية.
    - أي نقل للحاوية سيؤدي إلى رد فعل حاد من العدو.
    بشكل عام ، سيموت الكثير من الناس.
    سيكون من الجيد العمل على خيار وضع نظام دفاع جوي في هذا الإصدار. كقاذفة ذاتية مع تعيين هدف خارجي ..
  8. متشكك قديم
    +4
    14 سبتمبر 2012 11:36
    كما يجب ألا ننسى احتمال توجيه ضربة مفاجئة لاتصالات العدو المدنية والمستوطنات الكبيرة. يمكن لمثل هذه الضربات أن تشل حركة نقل البضائع وتتسبب في أضرار معنوية خطيرة للعدو ، تذكر قصف لندن بصواريخ V. تخيل قصف نيويورك خلال "عاصفة صحراوية" (الأهداف معروفة مسبقًا) ، يمكن أن يؤدي ذلك إلى استقالات سياسية كبيرة وإغلاق أو شل جميع الاتصالات على الساحل الأمريكي (نتيجة لذلك ، أضرار اقتصادية خطيرة للغاية). في الولايات المتحدة ، "الديمقراطية" أي "بعيدًا عن الشعب" ، وبالتالي يجب أن يتحمل السكان المسؤولية الكاملة عن أعمال حكومتهم. تولي الأعمال الأوتوقراطية أو الديكتاتورية. غمزة
    1. -4
      14 سبتمبر 2012 13:29
      اقتباس: متشكك قديم
      احتمال توجيه ضربة مفاجئة لاتصالات العدو المدنية والمستوطنات الكبيرة. يمكن لمثل هذه الضربات أن تشل حركة نقل البضائع وتتسبب في أضرار معنوية خطيرة للعدو ، تذكر قصف لندن بصواريخ V. تخيل قصف نيويورك

      لمثل هذه الضربات ، أنت بحاجة إلى أسلحة نووية ، وليس دزينة من الصواريخ برأس حربي وزنه 400 كجم
      1. MURANO
        +4
        14 سبتمبر 2012 16:49
        اقتباس من SWEET_SIXTEEN
        لمثل هذه الضربات ، أنت بحاجة إلى أسلحة نووية ، وليس دزينة من الصواريخ برأس حربي وزنه 400 كجم

        كيف أقول .. عتبة الحساسية في كثير من البلدان منخفضة للغاية.
        1. -1
          14 سبتمبر 2012 17:11
          اقتبس من مورانو
          كيف أقول .. عتبة الحساسية في كثير من البلدان منخفضة للغاية


          لكن لماذا تستخدم سفينة حاويات لشن هجوم انتحاري؟
          1. +2
            14 سبتمبر 2012 17:46
            SWEET_SIXTEEN,
            نظرًا لأنه يمكن إطلاق العديد من الصواريخ منها (سفينة حاويات) بحيث يمكنك حرق عشرات الكيلومترات حتى باستخدام الرؤوس الحربية التقليدية ، فإن التكلفة فقط تبدو لي باهظة الثمن وليست ضعيفة.
            فقط لمعرفة ما إذا كان يمكنه الوصول إلى حيث يحتاج إلى الذهاب.
          2. MURANO
            +1
            14 سبتمبر 2012 17:47
            اقتباس من SWEET_SIXTEEN
            لكن لماذا تستخدم سفينة حاويات لشن هجوم انتحاري؟

            لذلك أنا لا أتحدث عن ذلك. ابتسامة
            مجمع ممتاز جميع مزايا توماهوك التي أضيف إليها التمويه ، هذا جيد ، وبالنسبة للعديد من المعسكرات سيكون بالفعل سلاح دفاعي رادع.
            وبالنسبة لنا ، كما أشرت بحق ، فإن الشيء الرئيسي هو القدرة على استخدامه مع الغواصات و NK ، النقطة المهمة في الصواريخ.
          3. متشكك قديم
            +5
            14 سبتمبر 2012 19:03
            بعد ذلك ، مع التنظيم الصحيح للعملية ، يمكن استئجار سفينة حاويات ، بحيث يكون الفريق أو جزء منها ملكًا لهم ، وسفينة شخص آخر. بعد إطلاق النار ، يترك الفريق السفينة على زورق سريع ويذهب إلى حيث سيتم نقلهم ، ويترك العدو يغرق سفينة الحاويات الخاصة به. ثم يتفقد جميع السفن التي تذهب إلى موانئه. هل يمكنك أن تتخيل ما هي المشكلة بالنسبة للشحن (عمليات التفتيش المستمرة + إمكانية الغرق في الطريق إلى أو من UWB) ، ستقفز تكلفة نقل البضائع بشكل كبير ، وإذا كنت تعتقد أن كل النفط يدخل UWB عن طريق البحر سيكون التأثير لطيفًا (إغراق اثنين من ثلاث ناقلات عملاقة وسيرتفع سعر النفط بشدة).

            هذا هو الجواب غير المتماثل.
            Alya ger، com ala ger.
            1. كونراد
              0
              20 سبتمبر 2012 19:59
              اقتباس: متشكك قديم
              هذا هو الجواب غير المتماثل.

              يمكنك أيضًا رسم صليب أحمر على اللوحة ، دع المصاصون يعتقدون أن هذه مستشفى! كل شيء على ما يرام ؟ هل تتطابق أخلاقنا؟
              1. متشكك قديم
                +2
                21 سبتمبر 2012 23:19
                الصليب الأحمر كثير جدًا ، والغزاة موجودون دائمًا. لم تتجنب الإمبراطورية السكسونية الوقحة الغارات والقرصنة. على سبيل المثال: نائب الأدميرال السير فرانسيس دريك كان قرصانًا مشهورًا جدًا.
                وغواصات على طرق التجارة ....
                الأخلاق جيدة عندما يتشاجر على قدم المساواة مع نفس ، وعندما تتراكم الأصوات على بلد صغير ، لا يوجد وقت للأخلاق.

                عندما يقتل مليون عراقي وهم يعلمون مقدما أن شعبهم لن يعاني ، ما مدى أخلاقية ذلك؟
  9. +8
    14 سبتمبر 2012 11:52
    أفضل استخدام هو شراء مجموعة من هذه الحاويات ، ورسمها باللون المناسب ، وإضافة العلامات والأسلاك وقطع الباب. وانثرهم في جميع أنحاء البلاد ، دعهم يقضون الصقور في حاويات فارغة.

    وإذا قصفوا ، فيمكنك ترك TOR في مكان قريب في كمين مع إيقاف تشغيل الأجهزة الإلكترونية. انفجرت الحاوية ، قم بتشغيل الرادار. لمهاجم ، مفاجأة. غمزة
    1. 0
      14 سبتمبر 2012 17:36
      يانوس,
      http://topwar.ru/18852-raketnyy-kompleks-club-k-kritika-i-perspektivy.html#comme
      nt-id-586113 مكرر.
    2. 0
      14 سبتمبر 2012 20:00
      هل تريد أن تكون وزيرا للدفاع لدولة واحدة كبيرة؟
  10. +4
    14 سبتمبر 2012 12:17
    هذا النظام الصاروخي هو سلاح رادع! التكلفة ليست صغيرة ، ولكن سعر الإصدار أعلى من ذلك بكثير. لا أحد من المعتدين يريد تسليم عدد كبير من التوابيت إلى منازلهم. وباستخدام هذا النظام - كل شيء متماثل تمامًا. ومن المؤكد أن انتصارين أو ثلاثة انتصارات بارزة في سياق صراع محلي سيؤدي إلى الرغبة في إيقافه والبدء في التفاوض. لم يتم إلغاء الاحتجاج العام والمشاعر المناهضة للحرب. خاصة مع الترقيات رفيعة المستوى.
    تتبادر إلى الذهن حالتان: مدمرة إنجليزية أثناء الحرب مع الأرجنتين ، والغريب ، 11 سبتمبر مع برجين توأمين.
    في الحالة الأولى ، لم يكن لدى الأرجنتين القدرات التقنية الكافية للضغط عليها. بدأوا الاستعدادات في وقت متأخر ، ولم يحصلوا على نظام للتزود بالوقود الجوي وعدة صواريخ جو - أرض كبيرة. خلاف ذلك ، فإن المحاذاة قد تغيرت كثيرًا. ولم تكن ماروسيا (MT) لتنجو من مواجهة مع الديمقراطيين في العديد من الجنازات.
    حسنًا ، 11 سبتمبر انتصار واضح للإسلاميين. 2-0 لواحد من الويكيت.
    هذا هو الحال مع نظام النادي. نادرا ولكن بجدارة. ويجب على الجميع الحذر ، مع العلم أن خصمًا محتملًا لديه مثل هذا السلاح. خاصة القرف الغربي .... الديمقراطيات تنشر هذا الشيء في جميع أنحاء العالم!
  11. -1
    14 سبتمبر 2012 13:04
    اقتباس: ذكي جدا
    خاصة القرف الغربي .... الديمقراطيات تنشر هذا الشيء في جميع أنحاء العالم!

    ثم اتضح فجأة أن العديد من الحاويات "نُسيت" في طريق مسدود للسكك الحديدية في روسيا أثناء نقل ملكية عامر عبر أوليانوفسك. يمكن أن يكون هذا؟ الى حد كبير. حتى في الاتحاد السوفياتي ، سافر معدات استطلاع التجسس في جميع أنحاء البلاد. ومع ذلك ، فإن "العكس" له أيضًا الحق في الحياة. شعور
    1. +1
      15 سبتمبر 2012 19:21
      البديل الجاهز
      يمكنك أن تنسى أي شيء في أي مكان. هناك الكثير من الماعز والأغنام في كل مكان. بيع مثل هذه الأنظمة لدول الناتو غير متصور. أما بالنسبة لخط العودة ، فإن ذخيرة الظهر الصغيرة الخاصة "المنسية" في سنترال بارك لها الحق في الوجود بنفس القدر.
      وسيحمي المشترون النوادي المشتراة مقابل أموال لائقة باعتبارها قرة عين ، كأمل أخير للسيادة.
  12. com.iwanniegrozny
    +2
    14 سبتمبر 2012 14:04
    في 1960s في الولايات المتحدة الأمريكية واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كان يجري العمل على مشاريع لبناء حاملات صواريخ "مخفية" تحمل صواريخ نووية على متنها.
    http://www.atrinaflot.narod.ru/81_publications/scorpion.htm

    إنه لأمر جيد أنهم لم يبنوا.
    1. +1
      14 سبتمبر 2012 17:38
      com.iwanniegrozny,
      كما جرب الأمريكيون إطلاق صواريخ باليستية من طائرة نقل عسكرية.
      وبنجاح كبير ، لكن لم يتم العثور على أي تطبيق ، ولكن من يدري ، ربما تم تجميد الموضوع من أجل المظهر ، لأن المعدات الإضافية للطائرة ضئيلة.

      لا يمكنك معرفة ما إذا كانت إمكانية التحويل السريع للسفن المدنية إلى ناقلات تم وضعها.
      ليس من الضروري تثبيت المناجم ، يكفي أن يكون لتصميم السفينة مثل هذه الفرصة ، ويمكن إعادة بنائه في غضون أيام قليلة.
      قطع عشرات الكبائن TPK بصواريخ إطلاق الهاون وفويلا.
      1. -1
        14 سبتمبر 2012 20:14
        المقذوفات من طائرة نقل؟
        ما هي هذه المقذوفات ... هل هم؟
        على الرغم من .. بدون النزول عن الأريكة .. يمكنني أن أقدم - مضاد إطلاق مضاد .. صواريخ باليستية .. من حاملة طائرات.
        سيكون الهيكل سليما ... سوف يطير إلى المطار.
        أين سيشطبونها ... إذا بقي شيء لشطبها.
        ..
        حسنًا ، هذه فكرة ... affigetYo !!!!
        اقرأ ... كيف؟
        1. 0
          15 سبتمبر 2012 23:31
          إيغار,
          http://www.popmech.ru/article/8922-strategicheskoe-oruzhie-buduschego/
          http://forums.airbase.ru/2011/01/t78531--ballisticheskie-rakety-vozdushnogo-zapu
          ska.html
          قل عواطفه وانظر واقرأ طلق النقاد !.
  13. +1
    14 سبتمبر 2012 20:12
    مقال مثير للاهتمام ، أنا شخصياً أحببته ، بالإضافة إلى المؤلف. ماذا تريد أن تضيفه عن الموضوع ، أو كما كان يغني بوريس غريبينشيكوف - "أجلس على تل جميل ، أنظر منه وهذا ما أراه ...". عند الحديث عن الحاويات ، يجب أن نتذكر أن هناك ثلاثة منها في المجمع (وحدة الإطلاق نفسها بالصواريخ ، ووحدة التحكم ، ووحدة الإمداد بالطاقة والأنظمة المساعدة). صورة وسيلة النقل ، مع السطح العلوي المحاط بالحاويات في عدة صفوف ، رائعة ، لكن الحاويات التي تحتوي على وحدات "Club" يجب أن تكون قريبة ، ويجب أن يكون لديهم إمكانية الوصول ، ويجب أن تكون حاوية البداية على الأقل في الأعلى. الحاويات المدفونة في الصفوف السفلية غير مجدية ، مثلها مثل تلك المنتشرة عبر السطح. أشارك هنا شكوك المؤلف حول الفعالية القتالية لطريقة نقل التمويه هذه. ولكن ، مع ذلك ، فإن الميزة الرئيسية التي لا جدال فيها للمجمع والفكرة نفسها هي الوحدة ، حيث يمكن ، إذا لزم الأمر ، صنع سفينة حربية من أي سفينة مدنية. لا ، ليس متنكرًا وخائفًا من عمليات التفتيش ، ولكن تحت علم سانت أندرو ، مع فريق قتالي ، مع بدن سفينة ، أعيد طلاؤه بلون "كرة". هنا تختلف آرائي عن المؤلف - السفن المعبأة لم تصبح قديمة. يمكن لطراد إضافي بأسلحة معيارية (وحدات مثل "Club" و "Shell" وطاقم مسلح وزوج من KA-52s على متنها) قيادة نفس القراصنة في خليج عدن. يمكن أن يكون تخصص مثل هذه السفن المحولة مختلفًا ، سواء كان دورية أو مضادة للغواصات أو الاستطلاع. ساعدت السفن ذات الغرض المزدوج روسيا في البحر الأسود بعد حرب القرم ، ويمكنها المساعدة الآن. يجب أن نكون واقعيين ، لا يمكننا بناء فرقاطات ومدمرات وطرادات وحاملات طائرات أكثر من الولايات المتحدة ، ولا يوجد شيء لذلك ، فامتلاك سفن مساعدة وتحويلها ليس علامة ضعف ، بل إضافة معقولة للسفن يجري تصميمها وتحت الإنشاء حاليًا.
    1. beard999
      +7
      14 سبتمبر 2012 21:32
      اقتباس من بيرس.
      بالحديث عن الحاويات ، يجب أن نتذكر أن هناك ثلاث حاويات في المجمع

      ومن أين جئت بفكرة أن الحاوية موجودة في مجمع "الثلاثة"؟ لمؤلف المقال ، كرر؟ لذلك المؤلف نفسه ، بناءً على ما هو مكتوب في المقال ، يفهم الموضوع بشكل سيء للغاية ...
      نذهب إلى موقع المطور http://www.concern-agat.ru/products/defense-products/81-concern-agat/189-club-k. هناك ، أولاً ، يُقال ما يلي حرفيًا: "يقع مجمع Club-K في حاوية بحرية قياسية يبلغ ارتفاعها 40 قدمًا." من الواضح تمامًا أن "الحاوية" تمت تسميتها بصيغة المفرد ، وتحتوي على مركب كامل وظيفيًا. ثانيًا ، تم الكشف عن ما يتكون منه هذا المجمع (أي الحاوية) - "وظيفيًا ، يتكون مجمع Club-K من وحدة تشغيل عالمية (USM) ووحدة تحكم قتالية (MoBU) ووحدة تزويد بالطاقة ودعم الحياة (MEZH) ) ". ليس من الواضح من الذي أتى بفكرة أن "الوحدة" عبارة عن حاوية منفصلة؟ لا يوجد مصدر رسمي واحد يتحدث عن "ثلاث" حاويات. في الوقت نفسه ، يذكر موقع الشركة المصنعة على الويب مباشرة: "يمكن تصميم وتصنيع MoBU و MEI هيكليًا في شكل حاويات شحن قياسية منفصلة." الكلمة الأساسية هي "MAY" يتم إصدارها وتصنيعها في شكل حاويات شحن قياسية منفصلة. أي ، في الوقت الحالي ، يتم تنفيذها بشكل مختلف ، أي أن جميع الوحدات الوظيفية موجودة في نفس الحاوية:
      МоБУ http://img-fotki.yandex.ru/get/5306/94845085.74/0_67f7b_a59f73fd_orig
      МЭЖ - http://img-fotki.yandex.ru/get/5307/94845085.74/0_67f7c_48ad2983_orig
      حسنًا ، أين هو USM ، ولذا فمن الواضح تمامًا ...
      1. +2
        14 سبتمبر 2012 22:56
        يؤسفني أنني لم أقم بالتحقق مرة أخرى ، على الرغم من أنني رأيت الإعلان التجاري من قبل ، فقد كنت مرتبكًا من الكابلات والموصلات إلى الحاوية في الصورة. إذا كانت هناك حاوية واحدة فقط ، فهذا بلا شك يبسط الاستخدام القتالي ، ولكن ، على أي حال ، لا ينبغي حظر الحاوية ، عند نقلها مع الآخرين. أكرر ، الفكرة جيدة ، ولا شك أنه سيكون هناك تطبيق لها.
        1. -1
          15 سبتمبر 2012 00:12
          اقتباس من بيرس.
          إذا كانت هناك حاوية واحدة فقط ، فهذا بلا شك يبسط الاستخدام القتالي.

          هل تعتقد أن وحدة التحكم (في الصورة) يمكن وضعها في نفس الحاوية مع المشغل؟
          اقتبس من اللحية 999
          لا يوجد مصدر رسمي واحد يتحدث عن "ثلاث" حاويات

          بالطبع ، لأن هذا يفسد على الفور انطباع النظام
          اقتباس من بيرس.
          لا ، ليس متخفيًا وخائفًا من عمليات البحث ، ولكن تحت علم سانت أندرو ، مع فريق قتالي ، مع بدن السفينة ، أعيد طلاؤه بلون "كروي"

          أرسل الناس للذبح؟
          اقتباس من بيرس.
          يمكن لطراد إضافي بأسلحة معيارية (وحدات من نوع "Club") أن يقود نفس القراصنة في خليج عدن

          ألن تكون باهظة الثمن؟ من الأسهل رفع طائرة هليكوبتر وتدمير قارب بمدفع رشاش
          اقتبس من اللحية 999
          يمكن ... أي ، في الوقت الحالي ، يتم تنفيذها بشكل مختلف ، أي أن جميع الوحدات الوظيفية موجودة في نفس الحاوية:

          لا تضحك الناس ، لن يجلس أحد في المشغل.
          اقتبس من اللحية 999
          يتم تصميم وتصنيع "ماي" كحاويات شحن قياسية منفصلة

          تشير هذه العبارة إلى أنه يمكن أيضًا إخفاء وحدة التحكم والمعدات الكهربائية كحاوية. على المدخل وقفا في جناح منفصل
          اقتباس من بيرس.
          إن امتلاك سفن مساعدة وسفن محولة ليس علامة ضعف ، ولكنه إضافة معقولة للسفن التي يجري تصميمها وتحت الإنشاء حاليًا

          سوف يضربك البحارة البحريون
          1. +2
            15 سبتمبر 2012 01:17
            SWEET_SIXTEEN,
            اقتباس من SWEET_SIXTEEN
            سوف يضربك البحارة البحريون

            نعم ، حسنًا ، SWEET SIXTEEN ، لا تبالغ. لم أعرض إطلاق النار على القراصنة بالصواريخ ، ولكن إذا تم رفع علم سانت أندرو على السفينة ، فإن تزويد السفينة بالأسلحة ، فلن تكون الحاويات التي تحتوي على "كلوب" غير ضرورية. من الأفضل أن يلحق قارب القراصنة ، كما يقول ، ويدمر من طائرة هليكوبتر ، والتي يمكن أن تعتمد أيضًا على سفينة مساعدة. إذا قمت بسحب العبارات من سياقها ، فيمكنك قضاء وقت ممتع. بطبيعة الحال ، فإن السفينة الحربية أفضل من السفينة المساعدة ، ولكن ما هي حالة الأسطول الآن ، وماذا تفعل إذا لم يتم بناء سفن المنطقة المحيطية لسنوات عديدة ، لكنها تعفنت وبيعت للخردة. من الأفضل أن نركب "باخرة" مسلحة واكتساب الخبرة وطاقم القطار بدلاً من الجلوس على الرصيف والانتظار حتى نصمم ونبني مدمرات نووية جديدة. يمكن للأغبياء أيضًا "إرسال أشخاص ليذبحوا" على متن السفن الحربية الأخيرة ، بدون خبرة وتدريب - ليست هناك حاجة للحرب حتى تحدث الخسائر في شكل نفس الحرائق.
            1. -2
              15 سبتمبر 2012 02:36
              اقتباس من بيرس.
              بطبيعة الحال ، فإن السفينة الحربية أفضل من السفن المساعدة ، ولكن ما هي حالة الأسطول الآن ، وماذا تفعل إذا لم يتم بناء سفن المنطقة المحيطية لسنوات عديدة

              حتى الآن ، لدى البحرية الروسية الفرصة لتخصيص سفينتين سنويًا للقيام بدوريات في القرن الأفريقي.
              بدأت الجلسة تظهر ببطء (ببطء) - تم وضع فرقاطة جديدة بالأمس ، رقم 11356
              اقتباس من بيرس.
              ولكن ما هي حالة الأسطول الآن ، وماذا تفعل إذا كانت السفن المحيطية

              لا تكمن المشكلة في عدد السفن ، بل في نقص الأموال للتدريب القتالي والصيانة. هنا لن تحل سفينة الحاويات المشكلة
              اقتباس من بيرس.
              يمكن للأغبياء أيضًا "إرسال أشخاص ليذبحوا" على متن السفن الحربية الأخيرة ، دون خبرة وتدريب - ليست هناك حاجة للحرب حتى تحدث الخسائر في شكل نفس الحرائق.

              بدون أدنى شك. العامل البشري هو المفتاح في أي موقف.
              لكن التطوع لإرسال الناس للذبح هو مبالغة.
          2. beard999
            +2
            15 سبتمبر 2012 15:53
            اقتباس من SWEET_SIXTEEN
            بالطبع ، لأن هذا يفسد على الفور انطباع النظام

            هل فهمتك بشكل صحيح ، تريد أن تقول إن المجمع لأي تكوين يتكون من ثلاث حاويات ، والمطورين يخفون ذلك؟ إذن لا؟ هل يمكنك تقديم روابط داعمة أم أنها تكهناتك الشخصية؟
            اقتباس من SWEET_SIXTEEN
            لا تجعل الناس يضحكون ، فلن يجلس أحد في المشغل

            في الواقع ، أنت من السخيف بمثل هذه التصريحات الساذجة. في "Club-M" BKRO ، جميع أعضاء طاقم SPU الثلاثة (قائد SPU متخصص في نظام التحكم في أسلحة الصواريخ وأخصائي صيانة أنظمة الراديو والسائق داخل السيارة أثناء عمليات الإطلاق. نفس الشيء في " Club-K "- يوجد قائد SPU ومتخصص ORS في MOBU.
            اقتباس من SWEET_SIXTEEN
            تشير هذه العبارة إلى أنه يمكن أيضًا إخفاء وحدة التحكم والمعدات الكهربائية كحاوية.

            حسنًا ، هذا بالضبط ما كتبت عنه ، أنهم يستطيعون ، والآن جميع الوحدات الثلاث مصنوعة في حاوية واحدة.
            اقتباس من SWEET_SIXTEEN
            على المدخل وقفا في جناح منفصل

            جميع الوحدات داخل حاوية واحدة:
            http://s019.radikal.ru/i630/1209/01/2520548116f9.jpg
            http://s58.radikal.ru/i162/1209/f2/f78fbf7cc56e.jpg
            http://s008.radikal.ru/i303/1209/8d/bf8ea357427c.jpg
            علاوة على ذلك ، في TVM-2012 ، ذهبت إلى ممثل القلق وسألت مباشرة عن مكان وجود الوحدات في الحاوية - قاموا حرفيًا بكزني بإصبع - على اليمين يوجد MOBU ، على اليسار يوجد MEI ، أمام منهم هو اتحاد العاصمة. تم ذلك حتى تكون حاوية واحدة وحدة قتالية وظيفية. ولكن عند استخدام المركب في مجموعات ، لا تكون هناك حاجة إلى الوحدات الثلاث في كل حاوية ويمكن صنعها (!!!) في شكل حاويات منفصلة 20 و 40 قدمًا. ذلك يعتمد على الزبون.
            ما المعرض الذي تتحدث عنه؟ في أي "جناح منفصل" رأيت الوحدات؟ هناك صورة؟
            1. +1
              15 سبتمبر 2012 23:39
              beard999,
              يبدو لي أن صواريخ TPK أطول من 20 قدما؟ او انا مخطئ.
              في الواقع ، حتى على متن سفينة حربية ، يمكنك وضع زوج من قاذفات ووحدة قيادة على المؤخرة ، مما سيزيد بشكل كبير من القدرات الهجومية للسفينة ، وبعد الاستخدام ، يمكن إسقاط قاذفة في البحر.
              1. beard999
                0
                16 سبتمبر 2012 15:33
                اقتبس من carbofo
                يبدو لي أن صواريخ TPK أطول من 20 قدما؟ او انا مخطئ.
                في الواقع ، حتى على متن سفينة حربية ، يمكنك وضع بضع قاذفات ووحدة قيادة على المؤخرة

                تُستخدم الحاويات التي يبلغ ارتفاعها 20 قدمًا فقط للصواريخ المحدثة المضادة للسفن 3M-24 (تسمية الطيران - Kh-35UE) من المجمعات الساحلية Bal-U http://bastion-karpenko.narod.ru/VVT/Uran_CLUB-K.html . إن استخدام صواريخ 3M-54K / KE و 3 M-14K / KE لمجمع Caliber / Club في حاويات 20 قدمًا غير ممكن حقًا.
                الطريقة الأكثر وضوحًا (وربما الأكثر سهولة في التنفيذ) للاستخدام القتالي للإصدار 20 قدمًا من مجمع الحاويات بصواريخ مضادة للسفن من نوع 3M-24 هو استخدامها كجزء من الصواريخ الساحلية المضادة للسفن من أنواع Bal و Caliber-M (Club-M) ، والتي تسمح لك ببناء ذخيرتها بسرعة إلى المستوى المطلوب ، في اتجاهات التهديد. هذه المجمعات لها مرافق المعلومات الخاصة بها - "Harpoon-Bal" ، "Mineral-M" ، "Monolith-B". على سبيل المثال ، تسمح لك الرادارات النشطة السلبية "Mineral-M" و "Monolith-B" ، في إصدار التصدير ، باكتشاف الأهداف السطحية في الوضع النشط على مسافة تصل إلى 250 كم ، وفي الوضع السلبي حتى 450 كم . في الوقت نفسه ، يمكن ربط رادار Monolith-B (تطوير نفس اهتمام Morinformsystem-Agat) مع أي SCRC ساحلي روسي - Bal ، Caliber ، Bastion.
                أما بالنسبة لتقوية السفن الحربية بتركيب حاويات بها صواريخ مضادة للسفن ، فلا يمكنني قول أي شيء. لم أجد أي معلومات رسمية حول هذا الاستخدام. بالنسبة لتركيب حاويات 20 قدمًا على سفن مدنية (أو سفن تابعة للبحرية) ، أرى احتمالين فقط لمثل هذا التطبيق للصواريخ المضادة للسفن. هذا إما إجراء في مياههم الإقليمية وتلقي مركز تحكم خارجي ، مرة أخرى من الرادارات الساحلية المذكورة أعلاه ، أو رحلات لمرافقة السفن الحربية التي لديها أنظمة المعلومات المناسبة و CIUS القادرة على إصدار مركز تحكم خارجي لمجمعات الحاويات.
                1. 0
                  17 سبتمبر 2012 16:27
                  beard999,
                  لسبب ما ، يبدو لي أن منصة الإطلاق قادرة على الاندماج في أنظمة تعيين الهدف المحمولة على متن السفن ، وبالتالي ، فإن القدرة على تعديل السفن بالصواريخ أمر منطقي.
  14. 0
    14 سبتمبر 2012 20:14
    المقذوفات من طائرة نقل؟
    ما هي هذه المقذوفات ... هل هم؟
    على الرغم من .. بدون النزول عن الأريكة .. يمكنني أن أقدم - مضاد إطلاق مضاد .. صواريخ باليستية .. من حاملة طائرات.
    سيكون الهيكل سليما ... سوف يطير إلى المطار.
    أين سيشطبونها ... إذا بقي شيء لشطبها.
    ..
    حسنًا ، هذه فكرة ... affigetYo !!!!
    اقرأ ... كيف؟
  15. غير حضري
    +4
    15 سبتمبر 2012 00:16
    في أواخر الثمانينيات وأوائل التسعينيات من القرن الماضي ، تم حساب منصة قتالية عالمية للسفينة. على سبيل المثال ، ekranoplan ، بناءً على المهمة القتالية ، تم تركيب حاوية وحدة قتالية على الشاطئ ، في نسخة هجومية مع صواريخ السفن ، من طراز منظمة التحرير الفلسطينية أو كاسحة ألغام مع المعدات المناسبة أو بدون كل شيء في نسخة الهبوط.كانت الفكرة واعدة ، لكنها لم تنجح ، لا أعرف لماذا ، الراتب لم يسمح لي بطرح الأسئلة. ولكن إذا كان هناك منظمة التحرير الفلسطينية ، وحدات دفاع جوي مثل النادي ، وغير ذلك من السفن البخارية غير المعيارية. في المستقبل.
  16. sergey261180
    +1
    15 سبتمبر 2012 17:18
    كان من الممكن أن يحدث شيء جيد في حرب يوغوسلافيا عام 1999. كان من الممكن ضرب أهداف ثابتة في أوروبا: محطات الطاقة النووية ، المصانع الكيماوية ، منشآت تخزين النفط ، الترسانات. اللعنة تعرف كيف ستسير الحرب بعد ذلك. النطاق قصير حقًا. لم يصلوا أبدًا إلى التوماهوك.
    1. كونراد
      0
      20 سبتمبر 2012 20:06
      اقتباس من: sergey261180

      سيكون الشيء الجيد في الحرب اليوغوسلافية

      نعم ، لماذا يوجد تفاهات ، حشو الحاويات بالبلاستيدات والجمرة الخبيثة ، وإرسالها إلى جميع أنحاء أوروبا! هذا من شأنه أن يجعلك سعيدا!
  17. +2
    16 سبتمبر 2012 05:45
    المقال جيد بشكل عام من الواضح أن النادي لديه الكثير من سوء الفهم مع الاستخدام. من الواضح أنه يجب استخدامه في القيادة. بالمناسبة ، سيكون من الجيد أيضًا عمل القشرة تحت تنسيق الحاوية. إنها في الأساس وحدة منفصلة. وبعد ذلك ستؤدي السفينة التي تحتوي على هذه الحاويات مجموعة واسعة من المهام.
  18. +2
    16 سبتمبر 2012 21:04
    العنصر المطلوب! خاصة في حرب العصابات. طلب
  19. مُتّزِن
    +1
    17 سبتمبر 2012 22:52
    حسنًا ، قالوا شيئًا غريبًا عن تتبع الحاويات! عندما يمر أطنان من الهيروين فهذه هي القاعدة .. لكن الصواريخ لن تمر! هذا كل شيء ، لن ينظر أحد إلى كل حاوية ، وسوف يستبدل قطعة واحدة عند التحميل ، وفي السفينة ، اذهب 1 ، انطلق! واذا كانت مجنحة بحشو نووي فليعذروني .. سيكون ذلك سيئا لأحد عند دخوله الميناء! نعم ، و 1000 كم مسافة عادية ، وتدريبات بحرية تجري على بعد 300 كم منها ، وهناك طريق تجاري ، يمكن أن تنفجر ، ولا أحد يتوقع! باختصار ، يمكنك التقديم! عندما سمعوا لأول مرة عن نادي K ، أصبح الأمريكيون قلقين للغاية وحظروا التجارة في هذا النوع من الأسلحة .. لماذا يكون ذلك إذا كان غير فعال؟
  20. بوريست 64
    +1
    24 سبتمبر 2012 15:30
    تركز جميع التعليقات على سرية النظام. أرى ميزة في مكان آخر. كل نظام مشابه له آلات شحن خاصة ، أو رافعة شاحنة بالإضافة إلى مركبات خاصة للنقل. والحاوية بحجم النقل البحري والنهري والجوي والسكك الحديدية والسيارات. في كل مدينة بها محطة سكة حديد توجد أيضًا محطة حاويات ، ولا يوجد حديث عن الموانئ. التنقل رائع !!
  21. +1
    7 أكتوبر 2012 18:32
    شكرا للمؤلف لمقال مثير للاهتمام!

    كما لو كنت بصدد تطوير الموضوع ، أود أن أذكرك أن الأمريكيين ، كجزء من برنامج أنظمة القتال المتقدمة ، قاموا بإنشاء واختبار نظام الصواريخ التكتيكية NLOS-LS بمدى يصل إلى 40 كم.

    بالطبع ، هذه منتجات من "فئات وزن" مختلفة ، لكن السمات المشتركة لا تزال مرئية.
  22. 0
    14 أبريل 2014 13:17
    تم وضع هذا المجمع في المقام الأول للتصدير إلى "جمهوريات الموز" كسلاح رادع. ما يقلقني هو أن مثل هذه الصناديق تقع في الأيدي الخطأ. لا يمكنك تعقبهم حقًا ، وليس من الواضح إلى أي ميناء سيبحرون إليه ، وتغيير المالك الثاني أو الثالث.
  23. 0
    11 ديسمبر 2014 16:12
    سأضع واحدة مثل هذا في بلدي داشا
  24. 0
    8 فبراير 2018 14:28 م
    وإذا تم وضع الكوادر ذات الشحنات النووية في نسخة حاوية في كوبا ، فقط في حالة
  25. 0
    31 أكتوبر 2019 15:38
    حتى يتمكن من الوقوف على مشروع 22160؟