الاستخدام غير المخصص: درع لرجال الإطفاء

43

SLS-100 "جاي" في بالاشيخا. الصورة: دوروشينكو-us.livejournal.com

المهمة الإنسانية للدبابة


عندما يصبح الخزان جزءا من خدمة الإطفاء، هناك عدة أسباب لذلك.

أولا، غالبا ما تكون المركبات المتعقبة لا غنى عنها في مكافحة حرائق الغابات بسبب قدرتها على المناورة والقدرة على توصيل خليط الإطفاء مباشرة إلى جبهة النار. لا تسمح درجة حرارة اشتعال المطاط للمركبات ذات العجلات بإزالة الأنقاض المحترقة والاقتراب من النيران.



ثانياً، لا يحمي الدرع من درجات الحرارة القصوى فحسب، بل يحمي أيضاً من الشظايا وحتى من الضربات المباشرة للقذائف عندما تشتعل النيران في مستودعات المدفعية. لهذا السبب رجال الاطفاء الدبابات ظهر لأول مرة بين العسكريين.


جي بي إم-54. المصدر: نادي الإطفاء

في الاتحاد السوفيتي، كان مصنع لفوف المدرع (مصنع الإصلاح السابع عشر) مسؤولاً عن إنتاج المركبات المدرعة لرجال الإطفاء، والتي حتى يومنا هذا تحول الدبابات إلى سيارات إطفاء.

وصل الطلب الأول لمركبات مجنزرة غير عادية إلى لفيف في عام 1978 من مديرية الصواريخ والمدفعية الرئيسية بوزارة دفاع اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. بحلول ذلك الوقت، تم تطوير وإعداد وثائق الإنتاج الخاصة بخزان الإطفاء من قبل مهندسي وحدة CTC 482 في كييف التابعة لوزارة دفاع اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.

يرجى ملاحظة أنه لم تكن أطقم الدبابات هي التي تحتاج إلى دروع نارية، بل رجال المدفعية. ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى مستودعات الذخيرة السيبيرية التي تعاني بانتظام من حرائق الغابات.

لبعض الوقت، اكتفى رجال المدفعية بأسلحة محلية الصنع تعتمد على طائرات T-34 التي تم سحبها من الخدمة، ولكن بحلول السبعينيات، أصبحت هذه المعدات قديمة. قدم الجيش مطالب جدية للمطورين - ما لا يقل عن 70 أطنان من الماء على متن الطائرة، و10 طن من عامل الرغوة ووجود شاشة بسعة إمداد بالمياه تبلغ 2 لترًا في الثانية.








جي بي إم-54. المصدر: Armor.kiev.ua

تم اختيار T-54 لتكون المنصة التي تم إزالة البرج منها وتركيب دبابة عملاقة. لحسن الحظ، بحلول ذلك الوقت كان هناك العديد من الدبابات خرجت من الخدمة. تم إعطاء المنتج الجديد الاسم المناسب - GPM-54 (محرك إطفاء مجنزرة).

أظهرت الاختبارات الأولى أن T-54 ليس هو الأنسب لدور رجل الإطفاء، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى كتلته الكبيرة. أدى استهلاك الوقود الضخم إلى تقليل وقت تشغيل خزان الإطفاء، وتم حل المشكلة عن طريق استبدال درع المقذوف بصفائح فولاذية مقاس 20 ملم.

ومع ذلك، حتى في حالة نزع الدروع، كان الوزن الفارغ للمركبة مفرطًا - وكان لا بد من تخفيضه إلى 43 طنًا عن طريق تقليل إمدادات المياه المنقولة إلى 9 أطنان.

يتكون الطاقم من شخصين: سائق ومشغل فوهة حريق، والذي عمل أيضًا كقائد دبابة. كان العيب الرئيسي لـ GPM-54 هو محرك التروس لمضخة المياه، والذي لم يسمح للآلة بالتحرك في نفس الوقت وصب خليط إطفاء الحريق على النيران.

كما أضاف إجراء خدمة محطة الطاقة تعقيدات. تم وضع جسم به خزانات ترتفع على أسطوانات هيدروليكية مباشرة فوق محرك الديزل للخزان. على الرغم من المضخة القوية إلى حد ما، لم يكن لدى رجال الإطفاء ما يكفي من سرعة إمدادات المياه. من أجل إطفاء أكوام الذخيرة المشتعلة، كان هناك حاجة إلى كثافة عالية من تدفق المياه. كان نطاق فوهة الحريق حوالي 60 مترًا، لكن طاقم GPM-54 كان لا يزال يتعين عليه الوصول إلى مسافة 10 أمتار من اللهب - عندها فقط كانت كفاءة إطفاء الحرائق كافية.

أولاً، عانت محركات الديزل من الحرارة الشديدة، وتعطلت بسبب ارتفاع درجة الحرارة. أدى الحريق إلى حرق الأكسجين بشكل مكثف في المنطقة، مما أدى إلى تشبع الهواء بكثرة بمنتجات الاحتراق، مما تسبب أيضًا في توقف المحركات. يكاد يكون من المؤكد أن دبابة إطفاء متوقفة أمام ترسانة محترقة هي مقبرة جماعية. لم تسمح درجة الحرارة المحيطة بـ GPM-54 للطاقم بالخروج من السيارة. وللأسف حدثت مثل هذه المآسي..








جي بي إم-54. المصدر: Armor.kiev.ua

تعاملت دبابة إطفاء لفيف بشكل أفضل مع حرائق الغابات - ولهذا كانت تحتوي على شفرة جرافة. كان GPM-54 قادرًا على عمل الممرات وإزالة الأنقاض المحترقة. في عام 2005، تم تحديث الدبابة الأوكرانية بإضافة المؤشر 01 ومعدات الجرافة الجديدة TBS-86. تمت إضافة مقعد آخر إلى قمرة القيادة - يمكن إزالة واجبات مشغل فوهة الحريق من قائد السيارة.

أظهرت تجربة إطفاء حرائق الترسانات في السبعينيات والثمانينيات اتجاهات جديدة لتطوير التكنولوجيا في مثل هذه الظروف القاسية.

أولاً، من المرغوب جدًا أن يكون لديك كتلة أكبر بكثير لمرة واحدة من "طلقة الماء" أو على الأقل مخزون من خليط إطفاء الحرائق.

ثانياً، تتطلب درجات الحرارة المرتفعة أنظمة تحكم عن بعد لصهاريج الإطفاء.

"جاي" وآخرون


البطل القادم قصص ستكون هناك مركبة مجنزرة تحمل اسمًا طويلًا - جهاز مراقبة الحرائق الآلي ذاتية الدفع SLS-100 "Soyka".

ظهر طائر النار ردًا على حادث تشيرنوبيل، لكن الصعوبات العديدة جعلت من الممكن تجميع النموذج الأولي الأول فقط بحلول نهاية التسعينيات. كان أساس SLS-90 هو T-100/54، المجهز بنظام تحكم عن بعد وقادر على العمل بالقرب من مصادر التلوث الإشعاعي والكيميائي. عندما سمحت الظروف بذلك، عملت العربة ذاتية الدفع تحت سيطرة طاقم مكون من شخصين داخل هيكل مدرع.










SLS-100 "جاي". المصدر: نادي الإطفاء

لم تكن هناك حاجة لتفتيح Soyka - فالدرع يمتص الإشعاع المؤين بشكل فعال.

لم يكن جهاز مراقبة الحرائق ذاتية الدفع مزودًا بإمدادات المياه على متنه، ولكنه سحب خلفه خرطوم إطفاء بطول 100 متر.

أخذ المطورون من وسام عموم روسيا لمعهد شارة الشرف للدفاع عن الحرائق (VNIIPO) وOKB PO Pozhmashina في الاعتبار أخطاء دبابة GPM-54 وقاموا بتجهيز Soyka بمضخة أكثر قوة. الآن يمكن توفير المياه للمدفأة على مسافة 100 متر، والرغوة - من 70 مترا.

بالمناسبة، تم تثبيت "جاي" على قاعدة بالقرب من المدخل الرئيسي لـ VNIIPO في بلاشيخا بالقرب من موسكو. تم إنشاء إنتاج العربات ذاتية الدفع في سلسلة صغيرة في مصنع الإصلاح رقم 61 في بترودفوريتس.

تم حل مشكلة التحكم عن بعد في خزانات الإطفاء فقط في أواخر التسعينيات. تم التغلب على مشكلة حجم طلقة إطفاء الحرائق في وقت مبكر جدًا - في عام 90 مع ظهور مركبة Impulse-1988M الفريدة. حصل العمل التجريبي في هذا المجال على الاسم المميز لأعمال التطوير "الكبح"، وتم تعيين المركبة المجنزرة نفسها في المرحلة النهائية من التطوير على أنها "المنتج 2".

تم إجراء التجارب الأولى على هيكل T-55 المستحق تحت اسم "Impulse-1". دبابة الإطفاء، التي أصبحت فيما بعد دبابة تسلسلية، تم تخصيصها لدبابة T-62 التي خرجت من الجيش وتم وضعها على السطح... نظام إطلاق صواريخ متعدد! إذا كنت لا تأخذ في الاعتبار اللون المميز للسيارة، فمن السهل الخلط بين "Impulse - 2M" وبين TOS "Buratino".

تتكون الوحدة المزعومة متعددة البراميل من 50 برميلًا، يمكنك من خلالها إطلاق أي شيء - السوائل أو المواد الهلامية أو الرمل أو المساحيق، بشكل عام، أي شيء لا يدعم الاحتراق. جدير بالذكر أن دبابة الإطفاء لم تطلق قذائف صاروخية، بل أطلقت النار على مصدر النيران، وكأنها من مدفع.

سمحت منصة T-62 للمركبة بمقاومة ارتداد خمس طلقات متتالية من عشرة براميل. إذا قام المشغل عن طريق الخطأ بتصويب أكثر من عشرة براميل، فإن الأتمتة منعت الطلقة.

من السمات المهمة لخزان الإطفاء الجديد نظام رش الدروع بالماء أو المواد العازلة الأخرى - فالتجربة الحزينة لـ GPM-54 المحروقة لم تذهب سدى.


"الدافع -2M". المصدر: mpulse-storm.com




"الدافع -2M". المصدر: vpk.name

لم تكن آليات إخماد مخلفات المدفعية المحترقة معقدة.

على عكس سلفه GPM-54، لم يكن الدافع بحاجة إلى الاقتراب من النار على مسافة 10 أمتار - كان 70-100 متر كافيا. بعد ذلك، صوب المشغل وحدة الإطلاق ببراميل عيار 200 ملم وأطلق طلقة واحدة أو رصاصة واحدة مرة واحدة. تم إطفاء اللهب بواسطة المادة الملقاة (الماء والرمل وما إلى ذلك) ، كما تم إسقاطه أيضًا بواسطة موجة الصدمة ، التي حظرتها منتجات الانفجار وسحقها إلى بؤر صغيرة وليست خطيرة جدًا.

يمكن حشو ما يصل إلى 2 كجم من المادة في كل برميل من طراز Impulse-30M. كانت هذه معرفة سوفييتية حقيقية، وكان مؤلفها فلاديمير دميترييفيتش زخماتوف، وهو باحث مبتدئ في قسم الديناميكيات الجيولوجية للانفجار بمعهد الجيوفيزياء التابع للأكاديمية الوطنية للعلوم في أوكرانيا. لم يقترح العالم إطفاء الحريق بالانفجار فحسب، بل نجح أيضًا في اختبار قنابل إطفاء الحرائق الخاصة به في تشيرنوبيل في عام 1986.

أظهر خزان الإطفاء أداءً رائعًا في الممارسة العملية.

على سبيل المثال، بمجرد قيام المطورين بملء واد يبلغ طوله 30 مترًا وعمق مترين بالإطارات المطاطية، ملأوا كل شيء بطن من وقود الديزل و2 لترًا من البنزين. أشعلوا النار فيها وأرسلوا طاقم الطائرة Impulse-150M للتحقيق. وقمعت الدبابة النيران بثماني طلقات من 2 بنادق من مسافة 10 أمتار.

يتبع ...
43 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +6
    3 نوفمبر 2021 18:10
    يوجد على متن الطائرة ما لا يقل عن 10 أطنان من الماء، و2 طن من مادة الرغوة، وشاشة بسعة إمداد بالمياه تبلغ 40 لترًا في الثانية.

    هذا يصل إلى 4 دقائق من العمل ماذا ولكن.
  2. +3
    3 نوفمبر 2021 18:11
    وحدة ضرورية بالتأكيد..
  3. تم حذف التعليق.
  4. 0
    3 نوفمبر 2021 18:20
    وبالمناسبة، كان زخماتوف أول (إمنيب) الذي اقترح إطفاء وقتل آبار النفط والغاز المشتعلة بتفجير موجه.
    1. +4
      3 نوفمبر 2021 20:12
      انطفأ انفجار بئر غاز في أوزبكستان عام 1965.
  5. +3
    3 نوفمبر 2021 20:18
    وصل الطلب الأول لمركبات مجنزرة غير عادية إلى لفيف في عام 1978 من مديرية الصواريخ والمدفعية الرئيسية بوزارة دفاع اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
    بالطبع، كانت GRAU هي المسؤولة عن الترسانات وكان على موظفيها إطفاء الحرائق هناك... ومن الغريب أنه لم يفكر أحد في استخدام خزانات قاذف اللهب المحولة من نوع OT-54/55 للإطفاء، عندما بدلاً من ذلك خليط النار كان من الممكن التخلص من مسحوق إطفاء الحريق
  6. +2
    3 نوفمبر 2021 20:36
    مثير جدا! نتطلع إلى الاستمرار!
  7. +2
    3 نوفمبر 2021 20:39
    ألا يحترق المطاط الموجود على البكرات؟
    1. +1
      3 نوفمبر 2021 21:06
      أشعل. تقول المقالة أن درجة حرارة اشتعال المطاط لا تسمح للمعدات بالاقتراب من مصدر الاحتراق
      1. 0
        4 نوفمبر 2021 13:58
        بالنسبة للمركبات ذات العجلات، فإن الاقتراب من النار لا يمثل مشكلة حقًا - تذكر إطارات الجرارات المعدنية في أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين. وهذا يعني أن أي مركبة مدرعة تم سحبها من الخدمة بعجلات يمكن أن تخضع لمثل هذا التحويل - فهي أخف وزناً ولها أحجام أكبر في الداخل. بالإضافة إلى ذلك، توجد الآن أقمشة البازلت والأسبستوس المقاومة للحريق والخراطيم المعدنية المموجة، مما يسمح باستخدام خراطيم الحريق المصنوعة منها في الحرائق وأيضًا لتنظيم ري عناصر التعليق الحساسة للحريق.
        المشكلة الرئيسية هي أن هذه المعدات لا يتم توفيرها بشكل متتابع من قبل المصانع في الخارج، على الرغم من إمكانية العثور على عملاء حول العالم.

        [media=https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fc/Case_Antique_Tracctor.jpg]
        1. +1
          4 نوفمبر 2021 14:31
          كمحاضر كبير سابق في معهد وزارة حالات الطوارئ، أستطيع أن أقول بكل مسؤولية أن هناك معايير لموقع المعدات عند العمل مع مصدر احتراق من أجل سلامة الأفراد والمعدات نفسها. لم أتوصل إلى المعايير، فقد تم إنشاؤها بسبب الخطر الناجم عن نقل الحرارة عن طريق الأشعة تحت الحمراء. من المحتمل جدًا أنه منذ ذلك الحين تغيرت المواد من حيث مقاومة الحريق وربما تم تنقيح المعايير. كيف؟ لا أعرف لأنني بعيد بالفعل عن كل هذا.

          التهديد، لم يتم استخدام الأسبستوس لفترة طويلة بسبب ملاءمته للبيئة وضرره على الجهاز التنفسي. حتى في وقتي كان هذا معروفًا ومقبولًا معياريًا. أما بالنسبة لحشو البازلت فلا أتذكر.
          في وقتي، تم بالفعل تغيير خراطيم إطفاء الحرائق الخاصة بمواضع عمال الخطوط من القماش إلى خراطيم جديدة مصنوعة من مواد تركيبية ذكية لم تحترق ولم تذوب تقريبًا حتى مع ملامسة النار لفترة طويلة.
          1. -1
            4 نوفمبر 2021 17:59
            لم يتم استخدام الأسبستوس لفترة طويلة بسبب ملاءمته للبيئة وضرره على الجهاز التنفسي. حتى في وقتي كان هذا معروفًا ومقبولًا معياريًا.



            نعم، الأسبستوس ضار. لكن السؤال هو كيفية استخدامه وكيفية دفع ثمنه. يمكنك ابتكار خراطيم الأسبستوس التي يمكن التخلص منها، والتي عادة ما توجد في كيس بلاستيكي مغلق في المصنع. مستعملة - تخضع لإعادة تدوير المصنع. ومن الأفضل أن يكون لديك مثل هذه الأكمام بدلاً من عدم امتلاكها. وبناءً على ذلك، تتم كتابة المعايير وفقًا لمستوى التقدم التقني الذي يمكن تحقيقه.
            هناك خيار آخر - من أجل السلامة، ضع غلاف الأسبستوس في غلاف بلاستيكي مزدوج. وفقا لذلك، سوف يحترق البلاستيك الموجود على الخرطوم في النار، لكن الأسبستوس سيظل يعمل. ومن ثم يجب التخلص من الخرطوم أو إعادة تجهيزه بالقنوات البلاستيكية في المصنع. ومن الأفضل أن يكون لديك مثل هذا الغلاف بدلاً من عدم امتلاكه، ولكن الحصول على القماش المشمع.

            الأمر نفسه ينطبق على التكنولوجيا - يمكنك تجهيز العجلات بإطارات فولاذية أو صنع الإطارات منسوجة من ألياف الأسبستوس، وإضافة أسطوانة ضغط عالي للتنفس إلى المقصورة وخزان مؤكسد سائل لمحرك الاحتراق الداخلي، مثل بيروكسيد الهيدروجين - ويمكن أن تتغير المعايير وتظهر احتمالات أخرى.
            وهناك أسواق تجارية جديدة - على سبيل المثال، إطارات الأسبستوس الخاصة، يمكنك بناء مصنع وتصدير هذه المنتجات لخدمات الإطفاء والمعادن في بلدان أخرى.
            1. +1
              5 نوفمبر 2021 12:43
              اقتباس من ycuce234-san
              أسواق تجارية جديدة - على سبيل المثال، إطارات الأسبستوس الخاصة، يمكنك بناء مصنع وتصدير هذه المنتجات لخدمات الإطفاء والمعادن في بلدان أخرى.

              نعم، الأسبستوس محظور في كل مكان تقريبًا...من يستطيع شراء مثل هذه الإطارات؟؟؟
              1. 0
                5 نوفمبر 2021 12:47
                كيان قانوني، بالطبع - لا أحد يحظر النقل والاستخدام، على سبيل المثال، النظائر النشطة للغاية للعلاج الإشعاعي؛ يتم نقل مئات الأطنان من المواد الكيميائية إلى السكك الحديدية في وقت واحد.
                كل هذا هو مسبب للسرطان، ومطفر، ويعملون معه باستخدام تدابير السلامة.
                ثم هناك بعض الإطارات الخاصة.
                1. +1
                  5 نوفمبر 2021 19:31
                  هناك الكثير من بدائل الأسبستوس، ولن يسمح لك أحد باستخدام أي شيء إذا كانت هناك بدائل.
                  على سبيل المثال، في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية كان هناك الكلوروفوس - وهو علاج مذهل لخنفساء كولورادو للبطاطس. لكنه سم قوي ويتراكم في الجسم. وبطبيعة الحال، تم حظره - لأن هناك بدائل

                  اقتباس من ycuce234-san
                  النظائر النشطة للغاية للعلاج الإشعاعي. يتم نقل مئات الأطنان من المواد الكيميائية إلى السكك الحديدية في وقت واحد.

                  يتم نقل كل هذا واستخدامه مع مجموعة من الإجراءات الأمنية، مما يمنع وصول الأشخاص غير المصرح لهم.
                  وسوف تبلى الإطارات الخاصة التي تحتوي على الأسبستوس أثناء القيادة ولن يكون من الممكن السيطرة على غبارها
                  1. 0
                    5 نوفمبر 2021 23:32
                    ومن بين مليوني طن من الإنتاج السنوي، هناك مليون طن فقط من الأسبستوس روسي. لذا فإن القول بأنه تم حظره بشكل صارم وعالمي ليس دقيقًا تمامًا - فقد تم منع استخدامه في بناء المساكن، لكن هذا لا يعني أنه لا يستخدم في الهندسة الميكانيكية والكيمياء والعديد من الأماكن الأخرى، حتى في البناء الصناعي و الهندسة الكهربائية.
                    ومعدات الإطفاء من خدمتها تقضي في الأساس معظم وقتها قبل شطبها، واقفة في المرآب، على عكس شاحنة البضائع أو سيارة الأجرة، على سبيل المثال، وسيكون الأسبستوس الموجود في تلك الإطارات في الموثق الكيميائي. لا داعي للقلق من أن هذا النوع من "الجهاز" سيتم طرحه للبيع مجانًا في شبكة وكلاء السيارات.
  8. +1
    3 نوفمبر 2021 21:10
    أود أن أسمع رأي شخص ما على الأقل الذي واجهه
    لبعض الوقت، اكتفى رجال المدفعية بمنتجات محلية الصنع تعتمد على دبابات T-34 التي خرجت من الخدمة،
    . ما هو وكيف كان شكله؟ أنا متأكد بنسبة 100٪ من أن شخصًا ما لديه صورة وذاكرة لمثل هذه السيارات.
  9. +3
    3 نوفمبر 2021 21:34
    مقالة رائعة! مؤلف! ونحن نتطلع إلى الاستمرار!
  10. +5
    3 نوفمبر 2021 21:37
    يضيف المؤلف دبابة إطفاء تعتمد على T-34
    1. +1
      3 نوفمبر 2021 23:35
      لماذا لا نملك مثل هذه التكنولوجيا الآن؟ لإطفاء الغابات؟
      نحن بحاجة إلى إنشاء قوات خاصة بمثل هذه المعدات!
      1. +2
        4 نوفمبر 2021 00:32
        لدينا مثل هذه المساحات المفتوحة التي تثار مسألة ما إذا كان من غير المستحسن إطفاء الحريق بالطيران. وأنت تتحدث عن مركبات مجنزرة تزن عشرات الأطنان. سوف تسافر لمدة عام قبل الحريق.
        1. +1
          4 نوفمبر 2021 00:41
          بالطبع، نحن لا نتحدث عن إطفاء التايغا في البرية.
          وعلى سبيل المثال قطع النيران عن المناطق السكنية في سيبيريا! يمكن أيضًا حل المشكلات المتعلقة بتسليم المعدات، إذا رغبت في ذلك!
      2. +2
        4 نوفمبر 2021 03:19
        اقتباس من: ved_med12
        لماذا لا نملك مثل هذه التكنولوجيا الآن؟ لإطفاء الغابات؟
        نحن بحاجة إلى إنشاء قوات خاصة بمثل هذه المعدات!

        ولم لا؟ يأكل! حتى قطارات الإطفاء !!!

        1. +6
          4 نوفمبر 2021 12:08
          قام معهدنا البحثي بتطوير قطار إطفاء. لقد احترق قبل أسبوع من المعرض. كان المدير يركض تقريبًا بسيفه المسلول. صمتت...
          وتحدث مثل هذه الحوادث))
    2. تم حذف التعليق.
  11. NSV
    +2
    3 نوفمبر 2021 21:54
    مثير للاهتمام احترام المؤلف!
    استمرار!!!)
  12. تم حذف التعليق.
    1. 0
      3 نوفمبر 2021 23:13
      رجل إطفاء أم إطفائي؟ رجال الاطفاء!!!!!!
      1. 0
        4 نوفمبر 2021 14:14
        رجل الإطفاء هو الشخص الذي ينام في أي مكان، ورجال الإطفاء هم رجال الإطفاء.
  13. +1
    3 نوفمبر 2021 23:29
    المؤلف-->المؤلف-->احترام المؤلف!!!!
    شيء جديد ومثير للاهتمام حقا!
  14. +2
    4 نوفمبر 2021 00:44
    في مدينتنا، قامت أكاديمية الإطفاء بتركيب ناقلة جنود مدرعة بنظام مشابه لنظام Impulse-2m. فقط عدد الصناديق أقل بكثير
  15. +1
    4 نوفمبر 2021 01:20
    نظرة عامة على معدات الإطفاء الثقيلة
  16. +2
    4 نوفمبر 2021 12:10
    أتذكر في أوكرانيا، بالقرب من دنيبروبيتروفسك في عام 2010، أنني رأيت من نافذة عربة على مسار قريب قطار إنقاذ، كان يقف على منصاته زوج من الجرارات البيضاء من طراز ISU-152. مع لوحات ملحومة فتحات للبنادق.
    وبعد ذلك فوجئت جدًا بحقيقة وجود مثل هذه الديناصورات.
    1. +1
      5 نوفمبر 2021 12:45
      اقتبس من جايجر
      أتذكر في أوكرانيا، بالقرب من دنيبروبيتروفسك في عام 2010، أنني رأيت من نافذة عربة على مسار قريب قطار إنقاذ، كان يقف على منصاته زوج من الجرارات البيضاء من طراز ISU-152. مع لوحات ملحومة فتحات للبنادق.
      وبعد ذلك فوجئت جدًا بحقيقة وجود مثل هذه الديناصورات.

      على خط سكة حديد شمال القوقاز كان جرارًا كجزء من قطار إصلاح شيرمان، لكن بدون مسدس
  17. +2
    4 نوفمبر 2021 13:55
    لم تسمح درجة الحرارة المحيطة بـ GPM-54 للطاقم بالخروج من السيارة. وللأسف حدثت مثل هذه المآسي..
    نعم موت فظيع لكنني أعتقد أن الاستخدام المقترن للمركبات والتكتيكات المتطورة لطاقم مركبة الطوارئ المنسحبة تحت غطاء الستارة يمكن أن تساعد في تجنب ذلك.

    شكرا لهذه المادة!
  18. 0
    5 نوفمبر 2021 12:51
    عظيم! خير فيما يتعلق بتشغيل المركبات المجنزرة، قرأت باهتمام كبير. وقد ألهمت أيضًا
    كل شيء كالمعتاد. هناك وقت للتدمير، ولكن هناك دائما وقت للبناء. الدرع يشبه تمامًا المتقاعد العسكري.
  19. +2
    5 نوفمبر 2021 14:04
    شكرًا جزيلًا للمؤلف.... ومع ذلك، سأحكي لك قصة عرضية مع Impulse... في حريق يالطا الثالث، لا أعرف لأي سبب، بدا أن كل شيء يسير على ما يرام، على الرغم من الفشل الكبير في المعدات، لكن القيادة قررت استخدام نفس هذه الدفعة، التي كانت موجودة في قاعدة 3 SGHR com.Simferopol، .. حسنًا، تم تسليمها على جرار، وكان عليها أن تصل إلى قمة الخيط إلى المقاصة (مقر إطفاء الحريق) تحت قوتها الخاصة. ولكن قبل أن تصل حرفيًا إلى 19 متر، توقفت، وبالتالي قطعت إمداد المقاصة، وفي ذلك الوقت لم يبق في الخدمة سوى بوليفار (ZiL 300 ديزل)، وتيفالياشكا (يونيموج) واثنين من الشيشيغ (GAZ-131). بالكاد تغلبوا عليها معًا المسافة إلى الفسحة حيث وقفت هذه الدفعة لبضعة أشهر بعد انتهاء عمليات الإطفاء العملياتية... حسنًا، حتى لو كانت قد زحفت، فما الفائدة من ذلك على مسارات الماعز.. .هذه هي القصة