الدفاع الجوي خلال الحرب العالمية الثانية. المدفع البريطاني الثقيل المضاد للطائرات QF 3.7

70

من بين كل ما جلبه لنا الوباء، أود أن أشير إلى ظاهرة إيجابية واحدة (بالنسبة لي) - مقدار كبير من وقت الفراغ. بالنسبة لأي شخص، لا يوجد أبدًا الكثير من وقت الفراغ، تمامًا مثل المال.

وهذا بالطبع على حساب أمور كثيرة ضرورية ومهمة، لكن بما أن الأمر هكذا كان ينبغي أن نستفيد من هذا الوضع. لمدة عامين تقريبًا، تمكنت من القيام بالكثير من الأشياء التي لم أتمكن من القيام بها في الأوقات العادية.



من بين أمور أخرى، قام الأرشيف الشخصي بفرزها ووضعها في ترتيب ما. هذا ما أسميه بمودة. زوجته لا تحبه وتطلق عليه كل أنواع الأسماء. أنا أفهم ذلك، من قد يحب مجموعة من المجلدات ذات المظهر الفوضوي تمامًا التي تشغل مساحة وتجمع الغبار. لأكثر من أربعين عامًا، كنت أتمسك بالخط بثقة، وفي العام الماضي استسلمت. اشتريت لنفسي ماسحًا ضوئيًا جيدًا، والعديد من محركات الأقراص الخارجية سعة كل منها بضعة تيرابايت، وبعض الأشياء الصغيرة الأخرى، وبدأت في رقمنة المواد التي قمت بتخزينها. إنها ليست مسألة بسيطة، إنها شاقة وتستغرق الكثير من الوقت، لأنك تريد مراجعة وإعادة قراءة جميع المواد على طول الطريق...

لذلك، أثناء النظر إلى الصور وفرزها في قسم "المدفعية" التقليدي، قمت بجمع سلسلة كاملة من الصور لبندقية واحدة مثيرة للاهتمام.


عند الفحص الدقيق، تبين أنه مدفع بريطاني ثقيل مضاد للطائرات عيار 94 ملم QF 3.7.

أريد أن أخبركم قليلاً عنها.

QF 3.7 غير معروف عمليا للقارئ الروسي، حيث لم يتم توفيره من قبل بريطانيا إلى الاتحاد السوفييتي بموجب Lend-Lease، وتم الاستيلاء عليه في مكان ما من قبل الألمان في شكل جوائز، ولم يقاتل على الجبهة الشرقية، ولكن خدم بشكل جيد للغاية في بريطانيا عند حماية لندن من القصف وقصف الفاو، وقاتل في الجيوش وكان ببساطة في الخدمة في أكثر من خمسة عشر دولة حول العالم.

بالإضافة إلى ذلك، تم تركيبه في إحدى ساحات مدينتي تخليداً لذكرى السكان الذين ماتوا خلال حرب الاستقلال 1947-1949. يتم استخدام صورتها كشاشة توقف في بداية المقال.

جميع الصور الواردة في المقال إما التقطتها في مدن ومتاحف مختلفة حول العالم، أو مأخوذة من مستودع الوسائط في ويكيبيديا، مصدر الصور الموزعة مجانًا Flikr وما شابه، ما لم يُنص صراحةً على خلاف ذلك.

هنا من الضروري أن أشير إلى أنني لست متخصصًا في المدفعية من المستوى 80 على الإطلاق. حسنًا، يمكنني التمييز بين مدفع الهاوتزر والمدفع المضاد للطائرات، ويمكنني التعرف بالعين المجردة على ستة منشآت مدفعية من مختلف البلدان والشعوب. أنا عاشق بسيط للمعدات العسكرية. في كل فرصة، أقوم بزيارة المتاحف العسكرية في جميع البلدان التي أذهب إليها، وأهتم بالمعدات العسكرية المعروضة على شكل نصب تذكارية ولافتات تذكارية في ساحات وشوارع المدن المختلفة، وأطلع على الأدبيات المصورة المواضيعية، وما إلى ذلك.

وعليه، لا أستطيع أن أدعي اكتمال القصة، ولا يتم نشر مثل هذا المقال إلا في قسم "الآراء".

خلال الحرب العالمية الأولى طيران حصلت على تطور طبيعي سريع، وبالتالي بدأت الدول المشاركة في خلق وسائل لمكافحتها.

دخلت بريطانيا العظمى الحرب العالمية الأولى بدون مدفعية أرضية مضادة للطائرات على الإطلاق. بدد استيلاء ألمانيا على بلجيكا وشمال شرق فرنسا أي شك في إمكانية مهاجمة المنشآت الرئيسية في إنجلترا من الجو بالطائرات والمناطيد القتالية التي بناها الكونت زيبلين.

ولم تتمكن الإدارة العسكرية من العثور على سلاح أرضي واحد يمكن استخدامه لتنظيم الدفاع الجوي.

بينما كانت بعض الدول تحاول تكييف أنظمة المدفعية الحالية مع احتياجات الدفاع الجوي الناشئ، كانت بريطانيا منخرطة بشكل وثيق في نوع جديد من المدفعية - المدافع المضادة للطائرات. قبل الحرب العالمية الأولى، كانت البحرية الملكية هي الخدمة الوحيدة التي أخذت في الاعتبار الدفاع ضد الهجوم الجوي وطورت مدفعًا عالي الارتفاع مقاس 3 بوصات.


كان يعتمد على مدفع فيكرز كيو إف البحري مقاس 3 بوصات (76 ملم) قبل الحرب مع تعديلات أجراها مهندسو المدفعية نيابة عن وزارة الحرب في عام 1914. وشملت هذه استخدام الترباس المنزلق عموديًا لتوفير التشغيل شبه التلقائي.

ونتيجة لذلك، اعتمد الجيش مدفعًا مضادًا للطائرات مقاس 76 ملم QF مقاس 3 بوصة ووزن 20 كيلو طن، والذي أصبح النوع الأكثر شيوعًا من المدفعية المضادة للطائرات.

الدفاع الجوي خلال الحرب العالمية الثانية. المدفع البريطاني الثقيل المضاد للطائرات QF 3.7


قبل وقت قصير من نهاية الحرب، كان من المفترض أن يدخل الخدمة مدفع مضاد للطائرات أكثر تقدمًا عيار 90 ملم، ولكن نظرًا لانتهاء الحرب، أصبح الأحدث في ذلك الوقت. سلاح لم يتم وضعها في الإنتاج.

بعد الحرب، تم التخلص من جميع المدافع المضادة للطائرات، باستثناء تلك التي يبلغ قطرها ثلاث بوصات.

لقد أظهرت الحرب بوضوح قدرات الطيران الحربي والتهديد بالضربات الجوية، فتعلمنا الدروس. في عام 1922، استأنف البريطانيون تشكيل المدفعية المضادة للطائرات، والتي بدأت العمل باستخدام الخبرة الغنية المكتسبة من الحرب السابقة. في عام 1925، أنشأت القوات الجوية الملكية قيادة الدفاع الجوي البريطانية الجديدة وتم وضع جميع وحدات المدفعية الملكية المضادة للطائرات تحت قيادتها.
في عام 1925، تم نشر "كتاب مدرسي خاص بالمدفعية المضادة للطائرات"، والذي قدم توصيات حول أفضل الطرق الحديثة لاستخدام المدافع الثقيلة المضادة للطائرات.


في عام 1928، تمت الموافقة على المتطلبات التكتيكية والفنية لمدفع جديد عيار 94 ملم (3,7 بوصة)، والذي كان من المفترض أن يطلق النار على أهداف جوية بقذائف 11 كجم وبسقف 8 متر، ولكن بسبب الصعوبات المالية، تباطأ المشروع عدة سنوات، وبعد ذلك تم زيادة المتطلبات. كان من المفترض أن يطلق المدفع قذائف 500 كجم بسرعة كمامة أولية تبلغ 13 م/ث على ارتفاع طيران مستهدف يصل إلى 910 م، ويتحرك على طول الطرق بسرعة 11 كم/ساعة، والوقت المناسب لإحضاره إلى يجب ألا يتجاوز الاستعداد القتالي 000 دقيقة.


في عام 1934، طورت شركة فيكرز أرمسترونج نموذجًا أوليًا لمدفع مضاد للطائرات، والذي تم اختياره من قبل لجنة تنافسية من المتخصصين في الدفاع الجوي، واجتاز اختبارات القبول في عام 1936. ومع ذلك، فإن النظام لم يلبي المتطلبات الأصلية بالكامل: تجاوز الوزن قاعدة معينة، ولم يتم تحقيق سرعة الكمامة، وكان من الضروري قضاء عدة سنوات أخرى في التعديلات. فقط في عام 1937 تم وضع مدفع QF 3.7 في الإنتاج الضخم.

تم إنتاج نسختين من البندقية.

الأول هو تصميم متنقل للاستخدام بواسطة البطاريات في الجيش النشط. وهي تتألف من عربة بعجلات (Carriage Mk I أو Mk III) مع أربعة دعامات للعجلات قابلة للطي ورافعات تسوية. تم رفع العجلات فوق الأرض أو إزالتها عند تشغيل البندقية.




في متحف معركة العلمين (مصر)

يمكن استخدام نسخة أخرى بشكل دائم. كان للعربة قاعدة مثبتة على أساس خرساني متين.


المصدر: wikipedia.org

في عام 1944، تقرر أن الأساس المبني من روابط السكك الحديدية والقضبان كان مناسبًا تمامًا للمدافع الثابتة، مما يجعل إعادة نشرها أسهل بكثير دون تكلفة وتأخير بناء أساسات خرسانية جديدة. وكانت تعرف باسم منصات بايل نسبة إلى رئيس قيادة الدفاع الجوي الجنرال فريدريك ألفريد بايل.


مدفع ثابت مقاس 3,7 بوصة، الفوج 127 الثقيل المضاد للطائرات، مثبت على منصة بايل في أورفورد، سوفولك، أكتوبر 1944.


الجنرال السير فريدريك ألفريد بايل، البارون الثاني (2 سبتمبر 14 - 1884 نوفمبر 14)

يمكن أن يدور كلا الإصدارين بزاوية 360 درجة مع زاوية رفع تصل إلى 80 درجة. تم إجراء ما مجموعه ستة تعديلات على مدفع المدفعية والعديد من التعديلات على العربة لكلا الخيارين.

الخصائص التكتيكية والتقنية الرئيسية:

العيار: 3,7 بوصة (94 ملم)
الطول: 185 بوصة (4,7 م)
الوزن: 20 جنيه (541 كجم)
وزن المقذوف: 28 رطلاً (12,6 كجم)
معدل إطلاق النار: 20 طلقة / دقيقة
سرعة القذيفة الأولية: 792 م / ث
جهاز مضاد للارتداد: مائي
الأعلى. المدى: 18 م
نطاق الارتفاع الفعال: 9 متر
الزاوية العمودية: –5° – 80°
الزاوية الأفقية: 360 درجة
الطول: 8 مم
العرض: 2 ملم
الإرتفاع: ٢٥٠٢ ملم.
تم التحكم في البندقية من قبل طاقم مكون من سبعة أشخاص.

التعديلات:

مارك الأول - النسخة المحمولة الأساسية.

Mark II - إصدار ثابت (ومتنقل)، بالإضافة إلى المملكة المتحدة، تم إنتاجه أيضًا في كندا وأستراليا تحت التصنيف 3.7 بوصة مضاد للطائرات Mark II C و3.7 بوصة مضاد للطائرات Mark II A، على التوالي.

Mark III - بدأ كمزيج من المؤخرة Mk I مع برميل Mk II، وهو نسخة مطورة مع شاحن أوتوماتيكي وتوقيت الصمامات (تم إنتاجه منذ عام 1943).

Mark IV - نموذج أولي مجهز بعربة من مدفع بحري QF مقاس 4,5 بوصة Mark V، لم يتم قبوله للخدمة.

يعد Mark V نموذجًا أوليًا آخر تم تطويره بالتوازي مع Mark IV. لم يتم قبوله للخدمة.

مارك السادس، نموذج انتقالي للعيار الجديد، مزود بمدفع بحري عيار 5,25 بوصة. نظرًا لحجمه، تم استخدامه فقط كمدفع ثابت مضاد للطائرات. تم إنتاجها منذ عام 1944، وكانت في الخدمة حتى عام 1959.

استخدم مدفع QF 3.7 قذائف شديدة الانفجار وقذائف تجزئة، وكلاهما مزود بصمامات مع وسيطات. كان الصمام رقم 199 عبارة عن فتيل مسحوق (مع أنبوب فاصل) بحد أقصى لوقت التشغيل يبلغ 30 ثانية. المصهر رقم 106 و107 – ميكانيكي مع تأخير زمني؛ كلاهما تبين أنهما غير مرضيين. كان الصمام القياسي هو الصمام الميكانيكي رقم 208 مع أقصى وقت تشغيل يبلغ 43 ثانية.


كانت المرحلة التالية، التي أدت إلى زيادة الدقة ومعدل إطلاق النار، هي إدخال جهاز حاسوبي مصمم للاستهداف التلقائي للمدافع المضادة للطائرات - جهاز مكافحة الحرائق المدفعي المضاد للطائرات (PAZO).

كان هذا هو الكمبيوتر الميكانيكي الأكثر تعقيدًا، Predictor Vickers No. 1 Mk III، والذي جعل من الممكن تحديد زوايا توجيه البندقية بناءً على بيانات حول موضع الهدف وحركته، والمعلمات الباليستية للبندقية والذخيرة، وكذلك الرياح. السرعة والظروف الخارجية الأخرى. تم نقل زوايا التوجيه الناتجة تلقائيًا إلى آليات توجيه البندقية باستخدام محركات مؤازرة. يمكن أن يصل وزن "أجهزة الكمبيوتر" السابقة للرقمية هذه إلى 1,5 طن وتتكون من حوالي 3 جزء.


تم استخدام جهاز التنبؤ رقم 1 Mark III مع مدفع QF 3.7 بوصة المضاد للطائرات. المتحف العسكري الوطني بجنوب أفريقيا قصص، جوهانسبرغ

أبقاه المشغلون يشيرون مباشرة إلى المكان الذي يوجد فيه الهدف حاليًا، ثم قام برنامج Predictor تلقائيًا بحساب نقطة الرصاص الصحيحة وعرضها كمؤشر مثبت على البندقية. اتبع طاقم المدفع ببساطة المؤشر وقاموا بتحميل القذائف.

فيديو عن كيفية عمل التوقع.


كان التحسن الكبير هو الجمع بين PUAZO وجهاز ضبط وقت المصهر - المبرمج الأوتوماتيكي MFS رقم 11 من Molins، حيث تم دمج جهاز ضبط المصهر مع آلية التحميل لزيادة معدل إطلاق النار.

كان جهاز تركيب المصهر يسمى "أذن الخنزير" في العامية العسكرية.

فيديو عن مدفعية الدفاع الجوي البريطانية. في الدقيقة السادسة، نحن مهتمون بـ QF 3.7، وفي مكان ما في الدقيقة السابعة يظهر لنا العمل مع "أذن خنزير".


سمح مجمع الأنظمة والأجهزة بأكمله لهذه الأسلحة بمحاربة صواريخ الطائرات الألمانية V بنجاح كبير.


إطار الجودة 3.7. متحف الحرب الإمبراطوري دوكسفورد


QF 3.7 في قاعدة سوارتكوب الجوية، جنوب أفريقيا.

يحتوي عدد من المصادر على معلومات حول استخدام هذا السلاح ضد الدبابات. كانت قوة المقذوفات كافية، لكن البندقية كانت ثقيلة جدًا بحيث لا يمكن استخدامها على الخط الأمامي، ولم تكن أجهزة الرؤية القياسية الحالية مصممة للنيران المباشرة.

تم تصميم نسخة خاصة مضادة للدبابات من مدفع QF 3,7Pdr مقاس 32 بوصة ووضع نموذج أولي لها. أظهرت اختبارات ما بعد الحرب أنه قادر على اختراق 200 ملم من الدروع المائلة. أظهرت الاختبارات ضد دبابات PzKpfw V Panther اختراقًا موثوقًا على مسافة 950 ياردة (868 مترًا)، حيث تسببت أربع قذائف من أصل خمس في حدوث أضرار على ارتفاع 1 ياردة (350 مترًا). توقف التطوير بعد الحرب، حيث قدمت أنظمة المدفعية الأخرى قدرات مماثلة.

طورت بريطانيا أيضًا دبابة هجومية ثقيلة من طراز تورتويز، السلحفاة (A39)، لكنها لم تدخل الإنتاج الضخم أبدًا. جرت محاولة لتكييف QF 3.7 معه. وبحلول نهاية الحرب، لم يتم إنتاج سوى عدد قليل من النماذج الأولية للسلحفاة. وبعد الانتهاء من الاختبارات تم ترك إحداها للحفظ وتم التخلص من الباقي.


السلحفاة في متحف بوفينجتون للدبابات

أصبحت المدافع المضادة للطائرات ذات العيار الكبير نادرة منذ فترة طويلة. أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات، التي دخلت الخدمة في جميع البلدان في نهاية الخمسينيات، تم استبدالها بسهولة تامة.

لا يسعنا إلا أن نشكر عمال المتاحف من مختلف البلدان الذين يحافظون، من خلال عملهم، على مثل هذه المعروضات المثيرة للاهتمام في حالة جيدة جدًا.

مصادر:
هوغ، إيان ف. 1998. "مدفعية الحلفاء في الحرب العالمية الأولى" مالبورو: مطبعة كروود.
روتليدج، العميد شمال غرب. 1994. "تاريخ الفوج الملكي للمدفعية - المدفعية المضادة للطائرات 1914-55." لندن: براسي
كامبل، جون (1985). الأسلحة البحرية في الحرب العالمية الثانية. أنابوليس، ماريلاند: مطبعة المعهد البحري
70 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 14
    22 نوفمبر 2021 18:18
    اشتريت لنفسي ماسحًا ضوئيًا جيدًا، والعديد من محركات الأقراص الخارجية بسعة تيرابايت لكل منها

    ومع ذلك، لديك أرشيف! حتى لو قمت بحفظ كل شيء بتنسيقات رسومية، فإن تيرابايت عبارة عن بضعة آلاف من الكتب الجادة مع الرسوم التوضيحية. إذا كان بتنسيق Office أو PDF، فهذا يعني 6 صفحة.
    1. 12
      22 نوفمبر 2021 18:22
      من كل قلبي أريد أن أشكر المؤلف على المقال المثير للاهتمام حقًا! مثيرة للاهتمام حقًا وغنية بالمعلومات و"بدون ماء".
      أعرف هذا السلاح من الكتاب المرجعي، لكن بقية المعلومات لا تستحق الثناء حقًا.
      هذا هو بالضبط نوع القراءة التي أتيت بها إلى VO قبل ست سنوات. شكرًا لك مرة أخرى.
      1. 15
        22 نوفمبر 2021 19:19
        أنا على استعداد للاشتراك في كل كلمة، باستثناء (entschuldigung großzügig للتذمر الشيخوخي) واحدة: (مادة القراءة - قراءة منخفضة الجودة ومنخفضة الجودة قاموس أوزيجوف للغة الروسية)
        أما بالنسبة للبقية، فأنا أوافق - من الجيد أن نرى في أقسام "الأسلحة و"التاريخ"" مؤلفين مثيرين للاهتمام وأكفاء يتخذون مثل هذا النهج المسؤول في كتابة المقالات لمورد جاد ومحترم، وهو "المراجعة العسكرية". شكرًا للمؤلف!
        خدم بشكل جيد للغاية في بريطانيا في حماية لندن من القصف
        أطقم المدافع البريطانية المضادة للطائرات عيار 94 ملم، ومدفع QF 3.7 بوصة AA أثناء التدريب على صد الغارات الجوية في هايد بارك بلندن.
      2. 11
        22 نوفمبر 2021 19:20
        اقتباس: زعيم الهنود الحمر
        من كل قلبي أريد أن أشكر المؤلف على المقال المثير للاهتمام حقًا! مثيرة للاهتمام حقًا وغنية بالمعلومات و"بدون ماء".
        أعرف هذا السلاح من الكتاب المرجعي، لكن بقية المعلومات لا تستحق الثناء حقًا.
        هذا هو بالضبط نوع القراءة التي أتيت بها إلى VO قبل ست سنوات. شكرًا لك مرة أخرى.

        شكرا على الكلمات الرقيقة. سعيد لأنك أحببته.
      3. +6
        22 نوفمبر 2021 21:19
        اقتباس: زعيم الهنود الحمر
        من كل قلبي أريد أن أشكر المؤلف على المقال المثير للاهتمام حقًا! مثيرة للاهتمام حقًا وغنية بالمعلومات و"بدون ماء".

        شكرا لك على المقال.
        يوجد على شاشة التوقف مدفع مضاد للطائرات يقف عند دوار شارع جاسان في كريات موتسكين - هل أنا على حق؟
        1. +1
          22 نوفمبر 2021 22:29
          اقتبس من Atalef
          يوجد على شاشة التوقف مدفع مضاد للطائرات يقف عند دوار شارع جاسان في كريات موتسكين - هل أنا على حق؟

          بالضبط نفس الشيء! خير
    2. +7
      22 نوفمبر 2021 19:20
      اقتباس من Undecim
      اشتريت لنفسي ماسحًا ضوئيًا جيدًا، والعديد من محركات الأقراص الخارجية بسعة تيرابايت لكل منها

      ومع ذلك، لديك أرشيف! حتى لو قمت بحفظ كل شيء بتنسيقات رسومية، فإن تيرابايت عبارة عن بضعة آلاف من الكتب الجادة مع الرسوم التوضيحية. إذا كان بتنسيق Office أو PDF، فهذا يعني 6 صفحة.

      انت على حق تماما.
      تبين أن الجزء الورقي من الأرشيف بعد الرقمنة كان مضغوطًا تمامًا. لكن أمين المحفوظات الخاص بي، هذه ليست فقط المجلدات المعتادة من الورق المقوى ذات الأربطة والمجلدات التي تحمل نقش "الأعمال". كان لدي أيضًا مجموعات من الأقراص المضغوطة الموسيقية وبعض مقاطع الفيديو الوثائقية. تم اكتشاف أن بعض الأقراص المضغوطة الموسيقية التي تم شراؤها من المتاجر قبل ثلاثين عامًا كانت ببساطة غير قابلة للقراءة. أنا لا أتحدث حتى عن تلك المسجلة ذاتيا. اضطررت إلى تحويل المعلومات المتعلقة بهم بشكل عاجل. على مر السنين، تراكمت لدي بعض المجموعات الموسيقية، وعلى الرغم من أنه يمكن تنزيل كل شيء تقريبًا في مكان ما، إلا أنني ببساطة أقوم بتحويل الموسيقى إلى MP3 بمعدل بت مرتفع.
      في منطقتنا، الإنترنت ليس سريعًا جدًا، ولكن منذ اليوم الأول لظهوره كان غير محدود. في وقت ما، قمت بتنزيل الكثير على eMule، ثم على العديد من ملفات التورنت البرية، ومقاطع فيديو تعليمية حول عدد من التخصصات التي تهمني - الرسم الزيتي، والباستيل الجاف، والخدع السحرية، وما إلى ذلك. لذا، في الواقع، شيء من هذا القبيل...
    3. +5
      23 نوفمبر 2021 02:09
      أريد أن أقول للمؤلف! شكرًا لك! لقد تم إنجاز عمل ضخم! hi
  2. +7
    22 نوفمبر 2021 18:25
    ستكون البندقية أسوأ من البندقية الألمانية عيار 88 ملم.
    1. +4
      22 نوفمبر 2021 19:29
      اقتبس من Glagol
      ستكون البندقية أسوأ من البندقية الألمانية عيار 88 ملم.

      أندري، دعونا نتحدث بالتفصيل.
      هنا جدول المقارنة. ما هو الشيء الرائع في البندقية الألمانية مقارنة بالمدفع البريطاني؟
      1. +7
        22 نوفمبر 2021 19:36
        حسنًا، على الأقل كان بإمكانه (وبنجاح) القتال ضد الأهداف الأرضية)
        1. +6
          22 نوفمبر 2021 19:53
          اقتباس: زعيم الهنود الحمر
          حسنًا، على الأقل كان بإمكانه (وبنجاح) القتال ضد الأهداف الأرضية)

          إذا كنت مهتمًا، فإليك مقالة كبيرة وواضحة تمامًا حول هذا الموضوع: "مدفع مضاد للدبابات مقاس 3.7 بوصة؟ ماذا لو... في زمن الحرب..."
          ربما كان المدفع البريطاني المضاد للطائرات مقاس 3.7 بوصة بمثابة مضاد فعال للدروع الألمانية الثقيلة في صحراء شمال إفريقيا.
          يمكن للمدفع البريطاني المضاد للطائرات مقاس 3,7 بوصة أن يكون بمثابة مضاد فعال للدروع الألمانية الثقيلة في صحراء شمال إفريقيا.
          1. 12
            22 نوفمبر 2021 20:18
            يمكن ذلك، لكنه لم ينجح. من المقالة التي قمت بالربط بها:
            وفقًا للمؤلفين جون بيرمان وكولين سميث، "بالنسبة لأطقم الدبابات البريطانية، انخفضت فرص البقاء على قيد الحياة بشكل مثير للقلق بسبب مدى ودقة الدبابات الألمانية 88، وكان هناك استياء كبير داخل الجيش الثامن لأن رؤسائهم لم يزودوهم بمعدات مماثلة". سلاح، في رأي الكثيرين، كان في متناول اليد بالفعل، لو كانت هيئة الأركان العامة تمتلك الذكاء اللازم لتكييفه ووضعه قيد الاستخدام. لقد كان مدفعًا بريطانيًا مضادًا للطائرات مقاس 8 بوصة (3,7 ملم)، وكان الملازم (الرائد لاحقًا) ديفيد بيري من الفوج 94 الخفيف المضاد للطائرات، المدفعية الملكية، على سبيل المثال، يعتقد أنه كان من الغباء المطلق أن هيئة الأركان العامة استخدمته. لا يوجد عذر لعدم إمكانية استخدامه في دور مضاد للدبابات…. وأشار في مذكراته بعد الحرب إلى أنه "خلال كل هذا الوقت، كان أكثر من ألف مدفع مضاد للطائرات عيار 57 بوصة معطلاً في الشرق الأوسط...".

            "أعتذر عن الترجمة الخرقاء للمترجم جوجيل. ومع ذلك، استخدم الألمان مدافعهم المضادة للطائرات بشكل أكثر فعالية لمحاربة الأهداف الأرضية المدرعة. وأعتقد أن أندريه كان يضع هذا في ذهنه على وجه التحديد.
            1. +7
              22 نوفمبر 2021 20:43
              اقتباس: كرو
              ومع ذلك، استخدم الألمان مدافعهم المضادة للطائرات بشكل أكثر فعالية في مكافحة الأهداف الأرضية المدرعة. وأعتقد أن أندريه كان يضع هذا في ذهنه على وجه التحديد.

              حسنًا، هذا ليس استخدامًا قياسيًا. لقد عثرت للتو على مقال عن VO بقلم Bongo المحترم
              “المدفعية البريطانية المضادة للدبابات في الحرب العالمية الثانية”. في عام 2014، كتب عن محاولات استخدام المدافع المضادة للطائرات في الحرب ضد الدبابات.
              1. +2
                22 نوفمبر 2021 21:36
                أ. بريفالوف،
                سيكون من المثير للاهتمام أن نقرأ عن المدفع المضاد للدبابات الذي يبلغ وزنه 17 رطلاً.
                أتساءل كيف تمكن البريطانيون من صنع مثل هذا السلاح الهائل من عيار 3 بوصات
                1. -1
                  22 نوفمبر 2021 22:24
                  اقتباس: Navodlom
                  أ. بريفالوف،
                  سيكون من المثير للاهتمام أن نقرأ عن المدفع المضاد للدبابات الذي يبلغ وزنه 17 رطلاً.
                  أتساءل كيف تمكن البريطانيون من صنع مثل هذا السلاح الهائل من عيار 3 بوصات

                  وهناك استخدموا قذائف من العيار الصغير بكمية متزايدة من المتفجرات.
                  1. وهناك استخدموا قذائف من العيار الصغير بكمية متزايدة من المتفجرات.

                    أرجو أن تقصد زيادة الكمية على وجه التحديد رمي ب؟
                    لا توجد مواد شديدة الانفجار في البنادق ذات العيار الفرعي على الإطلاق.
                    1. +3
                      23 نوفمبر 2021 06:41
                      اقتباس: سيرجي ميخائيلوفيتش كاراسيف
                      آمل أنك تقصد زيادة كمية المتفجرات الدافعة؟
                      لا توجد مواد شديدة الانفجار في البنادق ذات العيار الفرعي على الإطلاق.

                      أجبت من هاتفي الذكي وسقط جزء من العبارة من التعليق بطريقة ما، آسف.
                      نحن نتحدث عن قذائف من العيار الفرعي وبشكل منفصل شديدة الانفجار. كان ينبغي أن يكون الأمر على هذا النحو: "لقد استخدموا قذائف من العيار الفرعي وقذائف شديدة الانفجار مع كمية متزايدة من المتفجرات".
                      في عام 1944، بدأ البريطانيون في استخدام قذيفة من العيار الفرعي مع قبقاب قابل للفصل، والتي طورت سرعة 1204 م/ث. أدى إدخال هذه الذخيرة إلى زيادة اختراق دروع البندقية بشكل كبير إلى 231 ملم على مسافة 500 متر وبزاوية تأثير قدرها 90 درجة.

                      في البداية، لم تكن المقذوفة شديدة الانفجار التي تم تطويرها من أجل 17 مدقة قوية بما فيه الكفاية. تم تفسير نقص الطاقة من خلال حقيقة أنه بسبب الشحنة الدافعة القوية في علبة الخرطوشة، كان من الضروري زيادة سماكة جدران المقذوف لتجنب تدميرها من الأحمال عند التحرك في تجويف البرميل عندما أطلقت. ونتيجة لذلك، انخفضت كتلة المادة المتفجرة في القذيفة. إن تقليل الشحنة الدافعة في طلقة وحدوية بقذيفة شديدة الانفجار جعل من الممكن جعل جدران القذيفة أرق ووضع المزيد من المتفجرات فيها.
                      hi
                      1. شكرا على التوضيح hi
              2. +3
                22 نوفمبر 2021 22:24
                لقد صنعها البريطانيون في البداية دون القدرة على إطلاق النار المباشر! ببساطة لا يمكن أن يخطر ببالهم.
                لهذا كان لديهم مدفعية ميدانية.
                وقد ابتكر الألمان مدفعًا مضادًا للطائرات أكثر عالمية "قليلاً" مع القدرة على إطلاق النار مباشرة!
                وفي البداية، لم تكن أهداف المدافع الألمانية المضادة للطائرات عيار 88 ملم تعتبر دبابات، بل نقاط إطلاق نار طويلة المدى!
                وفقط في فرنسا، بعد أن أدركوا أن الدبابات عيار 37 ملم لا يمكنها التعامل مع الدبابات البريطانية ماتيلدا والدبابات المتوسطة والثقيلة الفرنسية، طرح الألمان مدافع مضادة للطائرات عيار 88 ملم لمحاربة هذه الدبابات.
                1. +2
                  23 نوفمبر 2021 03:55
                  أي سلاح، باستثناء مدافع الهاوتزر، لديه القدرة على إطلاق النار مباشرة.
                  1. +1
                    23 نوفمبر 2021 07:51
                    نسيت المورتر..
                    يمكن لأي بندقية أن تطلق النار في خط مستقيم، ولكن يمكن إطلاق بعضها من خلال ماسورة البندقية!
                    وأشار كاتب المقال إلى أن المشاهد لم تكن مناسبة لإطلاق النار المباشر!
                    لذلك كتبت أن الجيش البريطاني لم يعتبر هذا النوع من إطلاق النار مهمًا لهذا المدفع المضاد للطائرات.
                    سوف يطلقون النار، لكنهم سيصيبون الهدف - للأسف، لا توجد طريقة للتحقق!
                    وبعد ظهور «النمر» و«النمر»، تمكن البريطانيون من تحديث أجهزة الرؤية وتمكين هذه المدافع المضادة للطائرات من «إتلاف جلود القطط» بدقة!
                    لكنني لم أقرأ عن مثل هذا الاستخدام للمدافع المضادة للطائرات من قبل البريطانيين.
                    إذا كان لديك دليل على هذا الاستخدام، يرجى الكشف عن المعلومات.
                    1. 0
                      28 نوفمبر 2021 19:41
                      لا أحد يطلق النار "مشيرًا عبر البرميل". هذه هي قصة.
                  2. 0
                    28 نوفمبر 2021 19:37
                    ولديهم مدافع هاوتزر أيضًا! كل درس ثالث من مدافع الهاوتزر هو إطلاق نار مباشر. بانوراما هيرتز ممكنة تمامًا. وفقًا للوائح: "لصد هجوم اختراق دبابات العدو ، تشارك في إطلاق النار جميع عيارات المدافع والمدفعية الصاروخية إذا لزم الأمر" :)
                    1. 0
                      28 نوفمبر 2021 21:18
                      هل أنت على دراية بالقوانين البريطانية؟
                      أنا شخصيا لا أفعل.
                      لكن القادة الألمان من أفريكا كوربس أعربوا عن "حيرتهم" من فشل البريطانيين في استخدام مدافعهم المضادة للطائرات لمحاربة دبابات العدو!
          2. +2
            22 نوفمبر 2021 21:26
            لقد استخلصت استنتاجات من اقتباس من مقالتك)
            ولم تكن أجهزة الرؤية القياسية الحالية مصممة للنيران المباشرة.
            بالطبع، يمكنك التصويب من خلال البرميل، لكن إطلاق النار المباشر أكثر ملاءمة)
        2. 0
          28 ديسمبر 2021 22:41
          ويبدو أن المواصفات الفنية لم تنص على استخدامه كجهاز تقني وبشكل عام كجهاز عالمي.
          يحتوي عدد من المصادر على معلومات حول استخدام هذا السلاح ضد الدبابات. كانت قوة المقذوفات كافية، لكن البندقية كانت ثقيلة جدًا بحيث لا يمكن استخدامها على خط المواجهة، ولم تكن أجهزة الرؤية القياسية الحالية مصممة لإطلاق النار المباشر.

          ومع ذلك، فإن القذيفة أثقل بمقدار 1,5 مرة من القذيفة الألمانية، والمسدس نفسه أثقل بمقدار 2 طن.
      2. +4
        22 نوفمبر 2021 20:34
        لدى الألمان كل شيء، قليلاً، ولكن أفضل، باستثناء كتلة القذيفة
      3. +3
        23 نوفمبر 2021 10:14
        لحسن الحظ، لدي صوري الخاصة للإصدارات المقطوعة من المدافع المضادة للطائرات لكلا الجانبين المتحاربين (من متحف الطيران بالقرب من ريميني):
        QF البريطانية 3,7 بوصة


        والألمانية 88 فلاك 36



        تم تصميم المدفع الألماني المضاد للطائرات بكفاءة أكبر من الناحية الهندسية - فهو يحتوي على معادن أقل فائدة، على عكس المدفع البريطاني المضاد للطائرات - يمتلك البريطانيون أربعة دعامات قابلة للسحب - ولم يستخدم الألمان سوى دعامتين جانبيتين ولوحات دعم أسفل المدفع المتحرك العربات - حل كفؤ ومدروس جيدًا يسمح لك بتوفير الوقت الثمين الذي تم إنفاقه في نشر النظام، مما جعل هذا النظام جهاز PTO ناجحًا.

        تم اتباع نفس المسار من قبل مبتكري آلة المدفع المضاد للطائرات عيار 95 ملم 52-K - وهو أحد أقوى المدافع السوفيتية المضادة للطائرات وأفضل مدفع مضاد للطائرات لعام 1941-1942
        1. 0
          23 نوفمبر 2021 10:26
          اقتباس: ديمتري فلاديميروفيتش
          لحسن الحظ، لدي صوري الخاصة للنسخ المقطوعة من المدافع المضادة للطائرات لكلا الجانبين المتحاربين (من متحف الطيران بالقرب من ريميني)

          شكرا لك، إضافة عظيمة!
          لقد سمعت عن هذا المكان، لكنني زرت مدينة البندقية الواقعة على ساحل البحر الأدرياتيكي فقط. بطريقة ما، استمرت الرحلات إلى ساحل البحر التيراني.
          الآن، مع هذا الفيروس، لا أعرف إذا كنت سأتغلب عليه يومًا ما.
          1. +1
            23 نوفمبر 2021 10:53
            اقتباس: أ. بريفالوف
            شكرا لك، إضافة عظيمة!
            لقد سمعت عن هذا المكان، لكنني زرت مدينة البندقية الواقعة على ساحل البحر الأدرياتيكي فقط. بطريقة ما، استمرت الرحلات إلى ساحل البحر التيراني.
            الآن، مع هذا الفيروس، لا أعرف إذا كنت سأتغلب عليه يومًا ما.


            شكرًا لك على الإضافات المثيرة للاهتمام إلى البندقية البريطانية التي لم أكن أعرفها.

            بقدر ما أعرف، استخدم البريطانيون فتيلًا قابلاً للبرمجة لقذيفة مضادة للطائرات عالية الضغط على الجزر فقط، واستخدم الأمريكيون فقط في البحرية، وليس في الوحدات الميدانية المضادة للطائرات (للحفاظ على السر السري).

            أوصي بزيارة متحف الطيران في ريميني - كلا السلاحين موجودان في المجموعة هناك وكان من دواعي سروري التعرف على كلا التصميمين بالتفصيل.
            لدي رأي مفاده أن البندقية الألمانية تم تصميمها على مستوى تصميم أعلى، ولكنها أكثر تعقيدًا. البريطاني أكثر عفا عليه الزمن ، وهناك المزيد من التثبيت في تقنية التثبيت ، والكثير من المعدن "الإضافي" في الماكينة وأجهزة الارتداد.
            لا أعرف الأسعار بالضبط، لكن لدي انطباع بأن 88 أغلى بـ 1.5 مرة من السعر البريطاني.
            لنفترض فقط أن المدفع المضاد للطائرات KS-100 بعد الحرب بقطر 19 ملم من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لديه نفس التوجيه التلقائي ومحركات التحكم في الحرائق ، ولكن في 88 تم تصنيعها بجودة أفضل.
            1. -1
              23 نوفمبر 2021 11:12
              اقتباس: ديمتري فلاديميروفيتش
              اقتباس: أ. بريفالوف
              شكرا لك، إضافة عظيمة!
              لقد سمعت عن هذا المكان، لكنني زرت مدينة البندقية الواقعة على ساحل البحر الأدرياتيكي فقط. بطريقة ما، استمرت الرحلات إلى ساحل البحر التيراني.
              الآن، مع هذا الفيروس، لا أعرف إذا كنت سأتغلب عليه يومًا ما.


              شكرًا لك على الإضافات المثيرة للاهتمام إلى البندقية البريطانية التي لم أكن أعرفها.

              بقدر ما أعرف، استخدم البريطانيون فتيلًا قابلاً للبرمجة لقذيفة مضادة للطائرات عالية الضغط على الجزر فقط، واستخدم الأمريكيون فقط في البحرية، وليس في الوحدات الميدانية المضادة للطائرات (للحفاظ على السر السري).

              أوصي بزيارة متحف الطيران في ريميني - كلا السلاحين موجودان في المجموعة هناك وكان من دواعي سروري التعرف على كلا التصميمين بالتفصيل.
              لدي رأي مفاده أن البندقية الألمانية تم تصميمها على مستوى تصميم أعلى، ولكنها أكثر تعقيدًا. البريطاني أكثر عفا عليه الزمن ، وهناك المزيد من التثبيت في تقنية التثبيت ، والكثير من المعدن "الإضافي" في الماكينة وأجهزة الارتداد.
              لا أعرف الأسعار بالضبط، لكن لدي انطباع بأن 88 أغلى بـ 1.5 مرة من السعر البريطاني.
              لنفترض فقط أن المدفع المضاد للطائرات KS-100 بعد الحرب بقطر 19 ملم من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لديه نفس التوجيه التلقائي ومحركات التحكم في الحرائق ، ولكن في 88 تم تصنيعها بجودة أفضل.

              بالإضافة إلى ذلك، إضافة مثيرة للاهتمام. أنا "رجل مدفعي هاوٍ". ليس لدي مثل هذه المعرفة العميقة بالموضوع. ليس من المستغرب أن المقالات الجادة تكتبها فرق من المؤلفين.
              1. +1
                23 نوفمبر 2021 16:01
                شكرًا جزيلاً. وتبين أنها مقالة مثيرة للاهتمام للغاية.
                ويمكن رؤية "أذن الخنزير" في الفيديو الأول عند الدقيقة 2:13، ​​وحتى من تلك الإطارات يصبح الأمر واضحًا. إنها فكرة رائعة، لست بحاجة إلى ضبط المفتاح يدويًا، فقط أدخله وستنتهي.
                يمكن أن يوفر حتى جزءًا من الثانية... على الرغم من أنه يمكن أن يوفر أكثر من ذلك، لأنك لا تحتاج إلى استخدام أمر صوتي لنقل القيمة المطلوبة، والتي يمكن أن تتغير بسرعة. سيكون من المثير للاهتمام معرفة ذلك بالأرقام.
                1. 0
                  23 نوفمبر 2021 16:19
                  اقتبس من volodimer
                  سيكون من المثير للاهتمام معرفة ذلك بالأرقام.

                  بالضبط، لا أستطيع أن أقول أي شيء. الشيء الوحيد المعروف هو أن قيمة الإعداد تم إرسالها من مقياس الارتفاع وتغييرها تلقائيًا.
                  1. +1
                    23 نوفمبر 2021 16:25
                    أنا أتحدث عن أرقام أكثر عن نفسي، وربما يخبرني أحد الخبراء.
                    لقد قمت بالفعل ببعض الأشياء الرائعة. شكرًا لك مرة أخرى!
                  2. +1
                    28 نوفمبر 2021 19:49
                    لا يتأثر تركيب المصهر بالارتفاع فحسب، بل أيضًا بالمدى وجميع معلمات إطلاق النار الأخرى. قناة حاسبة منفصلة مسؤولة عن ذلك.
  3. +8
    22 نوفمبر 2021 18:44
    بينما كانت بعض الدول تحاول تكييف أنظمة المدفعية الحالية مع احتياجات الدفاع الجوي الناشئ، كانت بريطانيا منخرطة بشكل وثيق في نوع جديد من المدفعية - المدافع المضادة للطائرات.

    في هذه الأثناء، تم إنشاء مدافع متخصصة مضادة للطائرات، وقامت بريطانيا، مثل الدول الأخرى، بتكييف الأسلحة الموجودة لتلبية احتياجات الدفاع الجوي، على سبيل المثال، مدقة QF 37 مقاس 1 ملم، المعروفة باسم "بوم بوم" أو 13 بوصات QF 13 مدقة، والتي أصبحت في "تجسيدها المضاد للطائرات" "Ordnance QF XNUMX مدقة Mk III.

  4. +7
    22 نوفمبر 2021 18:45
    بالنسبة لي، كان الأمر تعليميًا للغاية. شكرا للمؤلف. hi
  5. +6
    22 نوفمبر 2021 19:14
    مادة جيدة!
  6. +7
    22 نوفمبر 2021 19:33
    قرر المؤلف أن ينقل "أرشيفه" من تجسيد ورقي إلى "رقمي"... حسنًا... "الحصان الحديدي يحل محل حصان الفلاحين!"... لكنني سأشارككم تجربتي الحزينة! لدي أيضًا "أرشيف" على خط السكة الحديد الخاص بي ... منذ فترة تعرضت لـ "حادث كمبيوتر"! 50-60% من المعلومات "هلكت"! علاوة على ذلك، لم يكن بالإمكان استعادة جزء كبير من المعلومات... ولم تعد موجودة على الإنترنت! وكل ذلك لأنني لم أكلف نفسي عناء إنشاء نسخة احتياطية في الوقت المناسب! الآن، على سبيل المثال، يبيعون "برامج تشغيل محمولة" خارجية... ذات قدرات مدمجة و"أغراماد"! يمكنك إنشاء "أرشيفات" مختلفة على محرك أقراص خارجي واحد وتوصيل/فصل محرك الأقراص حسب الحاجة! hi "
  7. +6
    22 نوفمبر 2021 19:47
    فيلم مثير للاهتمام! كنت أعرف عن المدافع الإنجليزية المضادة للطائرات عيار 94 ملم، كما كنت أعرف عن المدافع المضادة للطائرات عيار 90 ملم... كنت أعرف أنها موجودة! لكنه يعتقد أن البنادق عيار 94 ملم قد "حلت محل" البنادق عيار 90 ملم! للأسف، لم أكن أعلم أن عيار 90 ملم ظهر متأخرًا عن بنادق 94 ملم! لم أفكر في السؤال عن هذا! وبالمناسبة، خلال الحرب تم استخدام منصات المدفعية البحرية عيار 102 ملم و133 ملم كمضادات للطائرات... ما أقصده هو أن الفيديو يحتوي على العديد من الصور للأسلحة المضادة للطائرات المستخدمة من السفن...
  8. +5
    22 نوفمبر 2021 19:55
    سأدعم مخاوف أعضاء المنتدى، ربما يعرف المؤلف، ولكن فجأة....

    أما بالنسبة لأرشيف المؤلف، فأنت بحاجة إلى عمل عدة نسخ من الأرشيف.
    1. لأن الفيروسات يمكنها أن تأكل.
    2. سوف تفشل محركات الأقراص الثابتة أيضًا عاجلاً أم آجلاً.

    ربما يكون أبسط شيء هو تخزينه على جهاز الكمبيوتر الخاص بك ونسخة أو نسختين على الأقراص المحمولة (يخافون من السقوط على الأرض!)
    ربما يكون من الصعب تخزين نسخة في السحابة وعلى جهاز كمبيوتر، كما هو الحال في مصفوفة غارة (على زوج من الأقراص ذات النسخ المتطابقة) ونسخة على محرك أقراص محمول.
    تلك هي الخيارات...
    1. +5
      22 نوفمبر 2021 20:31
      اقتباس من: vl903
      سأدعم مخاوف أعضاء المنتدى، ربما يعرف المؤلف، ولكن فجأة....

      أما بالنسبة لأرشيف المؤلف، فأنت بحاجة إلى عمل عدة نسخ من الأرشيف.
      1. لأن الفيروسات يمكنها أن تأكل.
      2. سوف تفشل محركات الأقراص الثابتة أيضًا عاجلاً أم آجلاً.

      ربما يكون أبسط شيء هو تخزينه على جهاز الكمبيوتر الخاص بك ونسخة أو نسختين على الأقراص المحمولة (يخافون من السقوط على الأرض!)
      ربما يكون من الصعب تخزين نسخة في السحابة وعلى جهاز كمبيوتر، كما هو الحال في مصفوفة غارة (على زوج من الأقراص ذات النسخ المتطابقة) ونسخة على محرك أقراص محمول.
      تلك هي الخيارات...

      ليس هناك نهاية لهذا. يمكن أن يحترق أرشيفي الورقي أو يبتل ويتعفن. من وجهة نظري، قمت بتحميل المعلومات الأكثر قيمة إلى السحابة. يوجد اليوم الكثير من مرافق التخزين المجانية والمدفوعة.
      في الوقت الحالي، التقطت اثنين من الخادم الأحمر WD 4.0TB SATA3 256MB NAS Red Pro. الحلي باهظة الثمن، ولكنها موثوقة للغاية. بعد ذلك، يمكنك تثبيت NAS صغير بنفسك.
  9. +5
    22 نوفمبر 2021 19:55
    بفضل المؤلف، كان الأمر مثيرا للاهتمام، خاصة فيما يتعلق بالمتنبئ! hi
  10. +9
    22 نوفمبر 2021 20:31
    تم تصميم نسخة خاصة مضادة للدبابات من مدفع QF 3,7Pdr مقاس 32 بوصة ووضع نموذج أولي لها.

    وكانت هناك أيضًا نسخة ذاتية الدفع، طورها الكنديون على أساس دبابة RAM الخاصة بهم في عام 1943، علاوة على ذلك، مع الأخذ في الاعتبار بوضوح استخدامها ضد الدبابات.

    1. +4
      22 نوفمبر 2021 20:54
      حاول الكنديون تثبيت كل شيء على الهيكل من رام، ولكن بقدر ما أتذكر، لم تذهب الأمور إلى أبعد من النماذج الأولية. وهل قاتلت هذه الدبابات أصلاً؟
      1. +6
        22 نوفمبر 2021 21:05
        وهل قاتلت هذه الدبابات أصلاً؟

        مثل الدبابات - لا، لم تقاتل، لقد تم استخدامها كدبابات تدريب. لكن المركبات الموجودة على الهيكل تم استخدامها بشكل مكثف في العمليات القتالية.
        1. +4
          22 نوفمبر 2021 21:16
          اقتباس من Undecim
          وهل قاتلت هذه الدبابات أصلاً؟

          مثل الدبابات - لا، لم تقاتل، لقد تم استخدامها كدبابات تدريب. لكن المركبات الموجودة على الهيكل تم استخدامها بشكل مكثف في العمليات القتالية.

          نعم، لقد وجدته في كل من نسخة دبابة قاذف اللهب RAM II Badger WASP ونسخة حاملة الأفراد المدرعة Kangaroo.

  11. +5
    22 نوفمبر 2021 21:16
    بالمناسبة، نعم... مادة مثيرة للاهتمام للغاية! بالإضافة إلى المؤلف!
  12. +4
    22 نوفمبر 2021 21:18
    معلومات مثيرة للاهتمام - المشاهد لم تكن مصممة للنيران المباشرة!
    وألقى القادة الألمان اللوم على البريطانيين لعدم استخدام مدافعهم المضادة للطائرات ضد دبابات أفريكا كوربس !!!
    اتضح أن ميزات تصميم البندقية نفسها أعاقت ذلك، وليس "عظمة" القيادة البريطانية!
    1. 0
      23 نوفمبر 2021 14:55
      اقتباس من hohol95
      معلومات مثيرة للاهتمام - المشاهد لم تكن مصممة للنيران المباشرة!

      حسنًا، إن المدفع المضاد للطائرات هو شيء باهظ الثمن، وإذا أطلق الجميع النار به أيضًا على الدبابات، فلن يستغرق الأمر وقتًا طويلاً لإفساده. ابتسامة
      نتذكر أن البنادق الميدانية التسلسلية الأولى BS-3 واجهت نفس المشكلة: لقد كانت مجهزة فقط ببانوراما S-71A-5، ولم يكن هناك مشهد بصري OP1-5 للنيران المباشرة (يكتب المصممون أن هناك أيضًا وكانت نافذة هذا المنظر مفقودة أيضًا من الدرع).
      1. 0
        23 نوفمبر 2021 17:03
        الشيء باهظ الثمن! لا يمكن الجدال مع ذلك.
        ومع ذلك، قام الألمان بتثبيت مدافعهم المضادة للطائرات عيار 88 ملم على أنواع مختلفة من المركبات المائية، واستخدموها كمدافع ذاتية الدفع على هيكل الجرارات نصف المسار، واستخدموها في شكلها النقي للدفاع المضاد للدبابات.
        في المرحلة الأولى من الحرب، يمكن تبرير ذلك - 50 ملم Pak38 لا يكفي، 75 ملم Pak40 قيد التطوير فقط.
        ولكن بعد ذلك تم وضع هذه الأسلحة على الحزام الناقل، مما يعني أنه كان من الممكن إزالة المدافع المضادة للطائرات عيار 88 ملم لمهمة الدفاع المضادة للدبابات!
        لكن الألمان لم يفعلوا ذلك، واتضح أن وحدات الفيرماخت المضادة للدبابات شهدت نقصًا مستمرًا في الأسلحة، ولم تتمكن الصناعة من القضاء عليها لأسباب معروفة لهم فقط.
        نقص المواد الخام، ونقص المعدات، ونقص العمالة، وتعقيد تصميم الأسلحة نفسها... لا تعرف أبدًا ما هي الأسباب!
        لذلك كان علينا أن نحمل مدافع مضادة للطائرات مرهقة إلى حد ما من كائن إلى آخر ونضعها في صفوف الدفاع المضاد للدبابات. مع إمكانية تغيير مواقعهم أو الإخلاء في حالة اختراق مواقعهم.
        كان لدى البريطانيين والأمريكيين ما يكفي من الأسلحة. لماذا تخسر مدافع باهظة الثمن مضادة للطائرات بينما يمكنك استخدام أسلحة أرخص مصممة لمحاربة الدبابات. ولم يكن لديهم أي مشاكل في نقل المدفعية!
    2. 0
      28 نوفمبر 2021 20:19
      كل مشهد مضاد للطائرات مناسب للنيران المباشرة. اضبط النطاق على كيلومتر واحد، بدون رصاص وأطلق النار لنكاية أعدائك. هناك متتبع، قم بضبط إطلاق النار الخاص بك عن طريق ضبط نقطة الهدف. كن أكثر جرأة، وسوف تنجح! :)
      1. 0
        28 نوفمبر 2021 20:56
        كل ما تبقى هو الحصول على مدفع بريطاني مضاد للطائرات مجهز بالكامل والتحقق من عروضك!
        ومع ذلك، فإن البريطانيين أنفسهم "لم يفكروا في مثل هذا الشيء" - فهم أغبياء...
        ولم يكن هناك من يخبرهم..
  13. 82
    +6
    22 نوفمبر 2021 21:35
    Mark IV - نموذج أولي مجهز بعربة من مدفع بحري QF مقاس 4,5 بوصة Mark V، لم يتم قبوله للخدمة.
    يعد Mark V نموذجًا أوليًا آخر تم تطويره بالتوازي مع Mark IV. لم يتم قبوله للخدمة.
    مارك السادس، نموذج انتقالي للعيار الجديد، مزود بمدفع بحري عيار 5,25 بوصة. نظرًا لحجمه، تم استخدامه فقط كمدفع ثابت مضاد للطائرات. في الإنتاج منذ عام 1944، في الخدمة حتى عام 1959

    استنادًا إلى المصادر الإنجليزية، لم تستخدم MarkIV وV وVI عربات أسلحة، بل براميل من مدفع QF مقاس 4,5 بوصة، مع إدخال بطانة مقاس 3.7 بوصة. بالنسبة لهذه البنادق، تم استخدام طلقة وحدوية جديدة تتكون من علبة خرطوشة QF4.5 بوصة أعيد ضغطها لقذيفة 3.7 بوصة (94 × 857 مم R). في MarkVI، تمت زيادة طول البرميل من 50 إلى 65 عيارًا، كما تم تغيير تصميم السرقة - انخفض عمق السرقة بسلاسة إلى الصفر خلال آخر خمسة عيارات من طول البرميل قبل الكمامة.
    1. +4
      22 نوفمبر 2021 22:27
      اقتباس: Borman82
      استنادًا إلى المصادر الإنجليزية، لم تستخدم MarkIV وV وVI عربات الأسلحة، ولكن براميل مدفع QF مقاس 4,5 بوصة، مع إدخال بطانة مقاس 3.7 بوصة

      لأكون صادقًا، لم أحفر بهذا العمق. hi
  14. +1
    22 نوفمبر 2021 23:28
    ومن المثير للاهتمام أنهم لم ينقلوها أبدًا إلى الدبابة، على عكسنا نحن وT-34-85.
    كان عيار سنتوريون بعد الحرب 83 ملم ثم 105 ملم.
  15. +3
    23 نوفمبر 2021 00:12
    الكسندر hi أنا سعيد جدًا لأنك أمسكت بالقلم مرة أخرى مشروبات ربما لم أر مقالات منك منذ أكثر من عام، وهو أمر محزن للغاية. لكنك تعرف كيف تُرضي قرائك. مادة المقالة، وكذلك التصميم، كما هو الحال دائمًا، ممتازان. أستطيع أن أتمنى لك فقط المزيد من النجاح في كتابة المقالات، لأنك تفعل ذلك ببساطة رائعة. صحة جيدة لك ولزوجتك جندي أتمنى الاستمرار، وأنا أحسد أمين المحفوظات "الصغير" لديك خير نعم فعلا
    1. +2
      23 نوفمبر 2021 06:52
      اقتباس: Korax71
      الكسندر hi أنا سعيد جدًا لأنك أمسكت بالقلم مرة أخرى مشروبات ربما لم أر مقالات منك منذ أكثر من عام، وهو أمر محزن للغاية، لكنك تعرف كيف ترضي نفسك مشروبات hi القراء. مادة المقال، وكذلك التصميم، كما هو الحال دائمًا، ممتازان. لا يسعني إلا أن أتمنى لك المزيد من النجاح في كتابة المقالات، لأنك تفعل ذلك ببساطة ببراعة. صحة جيدة لك ولزوجتك جندي أتمنى الاستمرار، وأنا أحسد أمين المحفوظات "الصغير" لديك خير نعم فعلا

      شكرًا لك! سأحاول بكل ما أوتيت من قوة ضعيفة. يضحك مشروبات hi
      1. +2
        23 نوفمبر 2021 08:24
        الكسندر ، شكرا! hi
        لقد وصلت إلى هناك اليوم فقط وتمكنت من قراءتها. ابتسامة
        في الوقت الحاضر، ليس من المعتاد أن نسعد بمقالات ممتازة ومختصة حول موضوع الأسلحة، لكنك أسعدتنا. مقالة ممتازة خير وأكمل بحيث لا يوجد شيء للسؤال عن الموضوع، إلا شيء واحد، عندما تكتب التالي.
        أتمنى لك النجاح والصحة الجيدة. مشروبات
        1. +2
          23 نوفمبر 2021 10:16
          ممتن جدا للمراجعة الجيدة.
          وفي الواقع، تم استخدام جرار الماتادور لنقل هذا السلاح، ورسومات لجهاز "أذن الخنزير"، وحتى فيلم تعليمي حول استخدام "المتنبئ" في حالة قتالية وعشرات الصور المثيرة للاهتمام، تركت خارج نطاق المقال .
          أثناء البحث عن المواد، صادفت قصة على الإنترنت حول كيفية استبدال برميل البندقية بشكل صحيح وسريع، حيث أن الإصدارات الأولى لا يمكنها تحمل سوى 700 طلقة، وما إلى ذلك.
          بشكل عام، بالطبع، الإنترنت هو تقريبا نفس "مركز المعلومات العالمي الكبير" الرائع. رائع رائع. اليوم يمكنك أن تجد الكثير هناك. كل ما تحتاجه هو الهدف والوقت. hi
          1. +1
            23 نوفمبر 2021 10:18
            كل ما تحتاجه هو الهدف والوقت.


            تحتاج أيضًا إلى أن تكون قادرًا على البحث، وهذا يأتي مع مرور الوقت. ابتسامة
      2. +2
        23 نوفمبر 2021 12:55
        يا تواضعك يضحك كل شيء يسير على ما يرام بالنسبة لك. أطيب التحيات hi
        1. +3
          23 نوفمبر 2021 16:43
          اقتباس: Korax71
          يا تواضعك يضحك كل شيء يسير على ما يرام بالنسبة لك. أطيب التحيات hi

          من السيئ أن تكون ذكيًا ومتواضعًا في نفس الوقت. الحياء لا يسمح لك بالتباهي بالذكاء، والذكاء لا يسمح لك بالتفاخر بالحياء. ولذلك فإن التواضع هو السمة المميزة لي. وبعد الجمال والعبقرية طبعا... hi
          1. +2
            23 نوفمبر 2021 17:23
            سوف أشترك في جميع النقاط المذكورة يضحك خير مشروبات
  16. MVG
    +3
    23 نوفمبر 2021 22:07
    في رأيي، المقال لم يحصل على ناقص واحد. احترام المؤلف.
  17. -1
    23 نوفمبر 2021 22:43
    اقتباس: أ. بريفالوف
    يمكن للمدفع البريطاني المضاد للطائرات مقاس 3,7 بوصة أن يكون بمثابة مضاد فعال للدروع الألمانية الثقيلة في صحراء شمال إفريقيا.

    كانت ستعلق في الرمال بشكل أسرع من Pz-IV في عمليات روميل.
    لقد اهتممت بعبارة كاتب المقال عن حرب 1947-1949. الحرب الهندية الباكستانية الأولى
    صراع؟ إذن في أي مدينة يقع السلاح؟
    1. +1
      24 نوفمبر 2021 09:39
      اقتباس: Private SA
      كانت ستعلق في الرمال بشكل أسرع من Pz-IV في عمليات روميل.
      لقد اهتممت بعبارة كاتب المقال عن حرب 1947-1949. الحرب الهندية الباكستانية الأولى
      صراع؟ إذن في أي مدينة يقع السلاح؟


      بالطبع كانت ستتعثر لو كانت دبابة مثل Pz-IV.
      أعلاه، يوجد في أحد تعليقاتي رابط لمقال مطول حول الاستخدام غير القياسي لهذا الجهاز في شمال إفريقيا.

      نحن نتحدث عن حرب استقلال بين السكان اليهود في منطقة الانتداب البريطاني، ومن ثم دولة إسرائيل المنشأة حديثًا، وجيوش الدول العربية المجاورة، فضلاً عن التشكيلات العسكرية العربية غير النظامية.

      المدينة تسمى كريات موتسكين. تقع في إسرائيل، وهي إحدى ضواحي حيفا. hi
  18. 0
    29 ديسمبر 2021 22:35
    IMHO، لحماية الأجسام الثابتة، أصبحت المدفعية المضادة للطائرات ذات العيار الكبير جنبًا إلى جنب مع الأنظمة الحديثة لتحديد إحداثيات الهدف وسيلة ممتازة وغير مكلفة.