عكس. "الأدميرال ناخيموف" و "فارياج" ضد "الكونغو" و "أتاجو"

243

في إطار هذا الموضوع ، سننظر في إمكانية المواجهة بين روسيا واليابان في المحيط الهادئ في منطقة جزر الكوريل.

أعترف بأن هذه التأملات دفعت إلى تعليق من أحد القراء ، قال فيه إن عبثًا لم تتم استعادة "الأدميرال لازاريف". سيكون هناك طرادات ، سيكون من الممكن "الموت بشرف" ، وإلا فلن يكون لديها فرصة على الإطلاق.



نعم ، ولاية المحيط الهادئ سريع يقلق الكثير من الوطنيين الحقيقيين ، وليس بدون سبب. في الواقع ، نحن لسنا جيدين مع الحلفاء ، لكن العدو أكثر من قوي وجدير.

التدريبات الروسية الصينية المشتركة التي جرت منذ وقت ليس ببعيد ليست على الإطلاق سبب للاعتقاد بأن "في هذه الحالة" ستقف السفن الصينية بجانب السفن الروسية في منطقة سلسلة جبال كوريل. لا يجب أن تفكر بهذه الطريقة على الإطلاق. للصين مصالحها الخاصة في المنطقة ، والكوريل ليسوا مدرجين هناك.

على الأقل ، هذه هي الطريقة التي يجب أن يفكر بها المرء في العمليات العسكرية المشتركة حتى يتم إبرام معاهدة تحالف شامل مع الصين. إن حماية مصالح الآخرين على نفقتك الخاصة لا تتماشى تمامًا مع مسار الحزب الشيوعي الصيني.

ما إذا كان الصينيون سيوقعون مثل هذه الاتفاقية على الإطلاق هي مسألة مناقشة منفصلة. نحن مهتمون بحقيقة أنه من غير المرجح أن تشارك الصين في حل النزاعات الإقليمية بين روسيا واليابان بالقوة ، وإن كان ذلك في إطار الاتفاقيات. أي بدون استخدام الطاقة النووية أسلحة.

وفقًا لذلك ، سيحدث تصادم بين أسطولين بدعم من الهياكل الساحلية ، في أحسن الأحوال ، في شكل واحد لواحد. لم يعد لدينا حلفاء ، وربما لن يدخل حليف لليابان في هذا الصراع.

لذلك ، أسطول المحيط الهادئ الروسي وجزء من قوات الدفاع الذاتي البحرية اليابانية. إذا كنت تفكر في الأمر ، فمن المرجح أن تكون الأساطيل الأولى والثالثة مرافقة في مايزورو ويوكوسوكا. وستكون قاعدة الدعم ، بلا شك ، هي قاعدة أوميناتو ، حيث تتمركز عادة فرقة واحدة من المدمرات (1 قطع) وفرقتان من الفرقاطات (3-3 قطع). لكن بطبيعة الحال ، فإن إحدى أقدم القواعد البحرية في اليابان قادرة على استقبال وتوفير المزيد من السفن.

إذن ما الذي يمكن أن تتحمله اليابان.


أسطولان مرافقتان بالإضافة إلى أسطول غواصة واحد. ستكون هذه القائمة التالية:

- حاملتا طائرات هليكوبتر مدمرة أو (حسب الوقت) حاملة طائرات خفيفة واحدة وحاملة طائرات هليكوبتر مدمرة ؛
- 4 مدمرات URO ؛
- 12 مدمرة ؛
- 4 فرقاطات
- 8-10 غواصات.

يتم إنزال كاسحات الألغام وسفن الإنزال وقوارب الإنزال.

الأسطول الروسي في المحيط الهادئ


- طراد ثقيل "أميرال ناخيموف" ؛
- طراد صواريخ "فارياج" ؛
- مدمرة واحدة "سريعة" ؛
- 4 فرقاطات / مشروع BOD 1155 ؛
- 3-5 غواصات نووية (طوربيد و SSGN) و 8 غواصات ديزل.

يبدو أن استخدام الطرادات والقوارب المختلفة على هذه المسافة من القواعد يمثل مشكلة ، لكننا سنعود إلى هذه المشكلة في النهاية.

إذن ما الذي نراه؟ نلاحظ ما لاحظه قارئنا بحق: مع مثل هذا التكوين لمجموعة السفن ، ربما يمكن للمرء أن يموت بكرامة. اليابان لديها المزيد من السفن السطحية والسفن الجديدة. سنتحدث عن الغواصات بشكل منفصل.

السفن السطحية. بالطبع ، من الأسهل على اليابانيين العمل. من قاعدتهم إلى جزر الكوريل حوالي 600 كم. تتمركز سفننا في أماكن أبعد بكثير ، ضعف المسافة. لكن هناك خيارات. وفي الحقيقة ، ليست حقيقة أن مواجهتنا ستنتهي بتسوشيما أو بورت آرثر. لكن هنا تحتاج إلى إلقاء نظرة على الأرقام.

أولاً ، دعونا نلقي نظرة على القدرات الهجومية للتجمعات.

لدينا كل الأمل في أنه بعد التحديث ، سيصبح "الأدميرال ناخيموف" فزاعة حقيقية للمعارضين. بالطبع ، للسفينة عيوب في شكل تمويه سلبي. سيكون الهيكل ملحوظًا للجميع وبشكل عام الطراد مجرد هدف ممتاز. ليس هناك أي شك في أي إخفاء ، لكن هذا الهدف مسنن للغاية.

80 منشأة UKSK 3S14 ، بغض النظر عن ما يتم تحميلها بـ "Caliber" أو "Zircon" أو "Onyx" - أي 80 صاروخًا ستصل إلى الأهداف.

"فارانجيان". لسوء الحظ ، كل ما يمكن أن تقدمه Varyag هو إطلاق 16 صاروخًا مضادًا للسفن من طراز P-1000 Vulkan. الصواريخ قديمة ، من تصميم سوفييتي ، لكنها لا تزال سلاحًا هائلاً للغاية. السرعة فوق الصوتية ورأس حربي 500 كجم من المتفجرات خطيرة.

المدمرة "Fast" مع P-270 "Moskit" وثلاثة من أربعة مشاريع 1155 BODs لا تشكل خطرا على العدو ، لأنها لا يمكن أن تسبب أضرارا كبيرة للسفن السطحية.

المشروع الوحيد المحدث 1155 ، المارشال شابوشنيكوف ، لديه 16 خلية إطلاق لصواريخ كاليبر أو زيركون و 8 خلايا لصواريخ أوران المضادة للسفن.

المجموع:
- 96 صاروخا من الجيل الجديد من نوع "كاليبر" أو "زيركون" ؛
- 16 صاروخا مضاد للسفن من طراز P-1000 "فولكانو" ؛
- 8 صواريخ مضادة للسفن من طراز "أورانوس".

علاوة على ذلك ، يمكن خصم "أورانوس". إن الصاروخ دون سرعة الصوت غير ذي صلة عمليًا اليوم ، لأن اعتراضه لا يسبب مشاكل كبيرة. بالإضافة إلى ذلك ، تم تصميم صاروخ Kh-35 لتدمير السفن التي يصل وزنها إلى 5 طن.

لذلك - 112 صاروخًا.

الآن الجانب الياباني.


دعونا نسقط حاملات طائرات الهليكوبتر. لديهم خلايا إطلاق Mark.41 ، لكن ظهور الصواريخ المضادة للسفن فيها غير محتمل. لا تزال هذه الصواريخ بحاجة إلى التوجيه ، كما أن مواقع الرادار الموجودة على حاملة الطائرات لديها ما تفعله.

مدمرات من فئة Atago. 8 صواريخ "نوع 90" على كل منها. هذا هو التناظرية اليابانية لـ "Harpoon" مع الإلكترونيات اليابانية. نفس الشيء في الخدمة مع مدمرات Kongo و Akizuki و Asaho وما إلى ذلك.

أي أن الجانب الياباني سيكون لديه 128 صاروخًا مضادًا للسفن تحت تصرفه. نعم ، يصعب مقارنة هذه الصواريخ بالمنتجات الروسية الجديدة ، لكن Harpoon منتج لائق جدًا. على الأقل ، يحتوي هذا الصاروخ على أكثر من سفينة غرقت.

من حيث المبدأ ، يمكننا القول أنه من حيث العدد ، الأطراف متساوية. اليابانيون لديهم صواريخ أكثر ، لكن الصواريخ الروسية أقوى. 225-235 كجم من الرؤوس الحربية لـ "Harpoon" و 400-450 لـ "Caliber" - هناك فرق. 500 كجم في "البركان" - أكثر من ذلك.

وهذا يعني أن الوحش الضخم لمشروع 1144 لديه كل فرصة لتحمل ضربة "Harpoon" وأكثر من واحد. لكن سيكون لدى Atago ، مع إزاحتها البالغة 7 طن ، فرصة ضئيلة للنجاة من ضربة بركان أو عيار. سيكون غير سارة للغاية.

الآن دعونا نحسب الضلع الثاني ، وهو الدفاع. صواريخ أنظمة الدفاع الجوي قادرة تمامًا على اعتراض الصواريخ المضادة للسفن بالإضافة إلى الطائرات والمروحيات. وهذا عنصر مهم للغاية في كل معركة بحرية في المستقبل ، لأن المعركة البحرية لن تكون مثل معارك الحرب العالمية الثانية ، عندما تبادلت السفن طلقات المدفعية لفترة طويلة.

القتال الحديث يشبه المبارزة بين المبارزين: الهجوم والدفاع والهجوم المضاد. وابل من جميع قاذفات الصواريخ ، محاولة لصد صواريخ العدو - هذا كل شيء. من نجح - فاز. لن تتاح لأي شخص فرصة إعادة شحن المشغل. ولا يمكن لأي شخص القيام بذلك خارج القواعد.

الجانب الروسي.


سيكون لدى "الأدميرال ناخيموف" 12 × 8 صواريخ من مجمع Fort-M. 96 صاروخ بعيد المدى. بدلا من "Daggers" سيتم تثبيت "Pantsir-SM". 6 منشآت من 8 صواريخ و 32 في المخزون. أي أن 48 و 192 صاروخًا في الاحتياط جاهزان للهجوم.

تستطيع "فارياج" إطلاق 64 صاروخا في وقت واحد من منصة إطلاق "فورت".

يمكن لـ "سريع" إطلاق 48 صاروخًا من نظام الدفاع الجوي أوراغان. هذا هو التناظرية البحرية من Buk-1M. ليس أفضل مجمع ، ولكن ليس سيئًا أيضًا.

مشروع 1144 BODs تحت تصرفهم نظام الدفاع الجوي Kinzhal مع 64 صاروخًا على كل سفينة.

المجموع:
- 160 صاروخا طويل المدى ؛
- 48 صاروخا متوسط ​​المدى ؛
- 304 صاروخ قصير المدى.
ما مجموعه 512 صاروخ في وابلو.

بالإضافة إلى 138 برميل مدفعي مضاد للطائرات عيار 30 ملم.

الجانب الياباني

المدمرات اليابانية ، اعتمادًا على الفئة ، لديها من 32 إلى 90 خلية إطلاق. من الواضح أنه لن يتم تحميل جميع الخلايا بصواريخ مضادة للطائرات ، بالنسبة للغواصات ، تحتاج أيضًا إلى ترك شيء ما ، ولكن حتى إذا أخذت الرقم المتوسط ​​من 32 صاروخًا ، فستحصل على 512 صاروخًا من نوع SM-2. صاروخ سوبرسونيك (3M) ويبلغ مداه 160 كم ، وهو صاروخ خطير للغاية.

ونحو 40 برميل مدفعي مضاد للطائرات من عيار 20 ملم.

التكافؤ؟ ربما.

الآن دعنا ننتقل إلى الغواصات. يجب أن يقال على الفور أنه من المناسب استخدام الغواصات النووية الروسية كصواريخ اعتراضية في أعالي البحار. بالقرب من الجزر ، لن يشعروا براحة كبيرة. ومع ذلك ، فإن المياه الضحلة هي الكثير من الغواصات الأصغر التي تعمل بالديزل والكهرباء.

يجب على الفور منح ميزة القدرات المضادة للغواصات للجانب الياباني. المزيد من محطات السونار ، والمزيد من الطوربيدات المضادة للغواصات ، والمزيد من الطائرات المضادة للغواصات.

صحيح أن RUR-5 ASROC PLUR ، الذي تستخدمه البحرية اليابانية ، أدنى إلى حد ما من Vodopad PLUR الروسية. كلا النظامين ليسا جديدين ، على الرغم من فعاليتهما. السؤال الوحيد هو إلى أي مدى يمكن أن تنجح السفن اليابانية في العثور على غواصات روسية والعكس صحيح. نظرًا لوجود عدد أكبر من السفن اليابانية ، سيكون من الأسهل عليهم القيام بذلك.

لا تنسوا أن المجموعة اليابانية مجهزة أكثر بطائرات هليكوبتر مضادة للغواصات ، حيث ستضم سفنًا تحمل مروحيات. أفضل طريقة لجعل الحياة صعبة بالنسبة لطاقم الغواصة هي طائرة ومروحية وسفينة مزودة بجهاز سونار.

تتمثل المشكلة الرئيسية للجانب الروسي في أن القوة الضاربة الرئيسية تتمثل في سفينة واحدة. الآن ليس في صفوف الأسطول على الإطلاق ، ولا يبدو أسطول المحيط الهادئ نفسه كتشكيل قادر على توفير مقاومة جدية للأسطول الياباني. وصول "الأدميرال ناخيموف" سيعزز بشكل كبير تجميع سفن أسطول المحيط الهادئ ، ومن الصعب الجدال في ذلك. ونعم ، ستزداد كفاءة أسطول المحيط الهادئ ، لكن ...

لكنها ستكون سفينة واحدة ، والتي ستصبح مركز القوة الضاربة. وفقًا لذلك ، إذا قمت بتعطيله ، فسوف تنخفض إمكانيات الأسطول بشكل حاد. في هذا الصدد ، بالطبع ، كان من الأفضل وجود سفينة ثانية من هذا القبيل ("لازاريف").

ومع ذلك ، فإن مسألة الضعف ستظل قائمة. ستظل السفن الكبيرة أهدافًا كبيرة ، وسيتم تنفيذ إطلاق جماعي مستهدف للصواريخ من قبل العدو عليها تحديدًا.

هل يمكن لأدميرال ناخيموف أن يقاوم تسديدة ضخمة مكونة من 12 أو 16 مدمرة من الأسطول الياباني؟ هل يصمد هيكل الطراد للصواريخ التي تتسرب عبر نظام الدفاع الجوي (نعم ، إنه متين للغاية)؟

وكيف يمكن منع ذلك؟

بطبيعة الحال ، هناك حاجة إلى المزيد من السفن الجاهزة للقتال. بالإضافة إلى ذلك ، نظرًا لأننا نتحدث عن الكوريل ، فمن الضروري ببساطة إنشاء قاعدة على الجزر لاستيعاب سفن الصواريخ بالإضافة إلى الأنظمة الساحلية الحالية المضادة للسفن.

بالمناسبة ، يجب بالتأكيد استبدال "الحدود" و "المعقلات" في الكوريل (إيتوروب وسيموشير) بشيء جديد ، "كرة" أو "باستيون".

ولكن لصد عملية إنزال محتملة على الجزر ، هناك حاجة ببساطة إلى قاعدة لقوارب الصواريخ الصغيرة التي يمكنها دعم السفن من فلاديفوستوك أو الضربة الأولى.

كل ما سبق يشير إلى أنه في الوضع الحالي ، من الضروري ببساطة تعزيز تجميع السفن في المحيط الهادئ. ليس للهجمات أو لإسقاط القوة على المجالات التي تهمنا ، ولكن للحفاظ على التكافؤ ، وهو ما انتهكته اليابان في التحايل على دستورها وجميع المحظورات التي فرضها الحلفاء على اليابان.


اليوم ، تجميع سفن أسطول المحيط الهادئ غير قادر عمليًا على توفير المقاومة المناسبة حتى لجزء من الأسطول الياباني. التوازنات في المنطقة انتهكت ، ومن قبل الدولة التي ليس لها الحق في ذلك. ومن مصلحة روسيا أن تفعل كل شيء لاستعادة التكافؤ ، علاوة على ذلك ، يجب أن يتم ذلك دون اعتبار للدول الأخرى. لا تتوقع على وجه الخصوص المساعدة من الصين ، التي يوجه الكثير من الناس أعينهم إليها اليوم.

لا تكمن قوة روسيا في حلفائها ، بل في قدراتها الخاصة. يجدر تذكر ذلك وإنفاق الأموال على ما هو مطلوب ، وليس على مشاريع لا تجعل البلد حارًا ولا باردًا.

قد لا يخسر "الأدميرال ناخيموف" و "فارياج" أمام "أتاجو" و "الكونغو". لكن الفوز في هذه المواجهة سيكون صعبًا للغاية.
243 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 46+
    5 ديسمبر 2021 06:22
    يبدو لي أن المؤلف غاب عن الطيران في حساباته؟ من سينخرط في الاستطلاع والتوجيه والتغطية؟ على الرغم من أنني لست خبيرًا ، فقد أكون مخطئًا.
    1. 53+
      5 ديسمبر 2021 06:53
      أنت لست مخطئًا ، فالمعركة البحرية هي مجموعة كاملة من القوى والوسائل المستخدمة ، وهنا يتم وصف نوع من المبارزة الفرسان.
      1. 28+
        5 ديسمبر 2021 08:54
        أنا شخص أرضي. لكن عند قراءة مثل هذه المقارنات ، أتخيل على الفور المؤلفين على رقعة الشطرنج. ربما يعتقدون أن الشخص الذي لديه أكبر عدد من القطع سيفوز باللعبة.
        حتى في هذا التحليل ، لاحظت تنافرًا معينًا - اليابانيون لديهم عدد أكبر من السفن الكاملة وسيكونون قادرين على تفريق قواتهم ، واتخاذ مواقع أكثر ملاءمة. حول ضربة واحدة "ناجحة" حتى لـ "حربة" قديمة لحرمان أي سفينة حربية من التفوق - إتلاف رادار التوجيه أو منع منصات الإطلاق.
        لكن المؤلفين يواصلان إحصاء الملليمترات من العيار والكيلوجرام من صواريخ الرؤوس الحربية.
        1. 25+
          5 ديسمبر 2021 10:14
          المقارنة ليست كما في لعبة الشطرنج ، ولكن وفقًا لمبدأ البوارج ، كأن الأساطيل ستدخل مسافة النار ، ومثل الأيام الخوالي ، ستسكب الصواريخ على بعضها البعض. وسيط في الواقع ، سيكون كل شيء مختلفًا تمامًا! أولاً ، صواريخنا الموصوفة في المقال أطول مدى بمقدار 2-3 مرات ، ويمكن للسفن الروسية إطلاق النار بغباء على السفن اليابانية دون دخول المنطقة المتضررة! خير لكن هذا يتطلب تحديد الهدف ، الذي يجب أن يوفره الطيران. في أعالي البحار ، في هذا الصدد ، جميع البطاقات في أيدي اليابانيين ، نظرًا لوجود حاملات طائرات الهليكوبتر التي يمكننا معارضتها لطيران البحرية اليابانية غير موصوفة! شعور ستحاول اليابان مهاجمة أسطول المحيط الهادئ بالطائرات (كيف يمكننا منع ذلك غير مكتوب!) ، أو بطريقة ما التسلل إلى سفننا بمساعدة الغواصات.
          يعتبر أسطول الغواصات اليابانية خصمًا خطيرًا للغاية بسبب الانهيار الكامل للقوات المضادة للغواصات في روسيا (هكذا يوصف الوضع في VO) ، في حين أن ASWs اليابانية تتحدث بشكل أكثر برودة من نظيراتها في الولايات المتحدة. تعد غواصاتنا النووية الموجودة على الرافعة عدوًا خطيرًا في المحيط ، مرة أخرى في وجود مركز تحكم ، كما لم يتم أخذ صواريخها بعين الاعتبار في المقالة. لا
          لذلك ، فإن المقالة ذات صلة ، ولكن للأسف ليس على الإطلاق. سلبي
          1. -1
            5 ديسمبر 2021 18:42
            في حالة وقوع هجوم على أسطولنا في المحيط الهادئ من قبل الغواصات اليابانية ، فسيكون هذا هجومًا آليًا على روسيا وستقوم وزارة الدفاع ببساطة بالجلوس والنظر إليه ، ولن تقوم بجمع كل الطائرات الاستراتيجية وصواريخ كروز ستضرب اليابان مع رادارات الدفاع الجوي والموانئ والمخازن والمطارات والطاقة والقواعد العسكرية والإنتاج لعدة أيام من هذه الضربات وستغطي اليابان.
            1. +1
              5 ديسمبر 2021 22:28
              أعتقد أن اليابانيين على دراية بقدرات روسيا المماثلة ، وإذا قرروا الهجوم ، فإنهم يفترضون أنه إما لن تكون هناك ضربات على أراضيهم ، أو أنهم سيكونون قادرين على صدهم ماذا الثاني غير مرجح ، لكن الخيار عندما لا نكون قادرين على مهاجمة أراضي اليابان نفسها ممكن تمامًا! لأننا لا نعيش في فراغ ، حيث نحن وهم ، ولكن في عالم يوجد فيه مجتمع دولي نعتمد عليه ، مثل معظم الشعوب! لجوء، ملاذ المجتمع العالمي يقسم العالم أولاً إلى أصدقاء وأعداء ، وفي حالتنا نحن لسنا أنفسنا بكاء ثانيًا ، يمكن أن ينظر المجتمع الدولي بشكل سلبي للغاية إلى الاستجابة غير الكافية للعدوان ، مع عواقب سلبية للغاية على اقتصادنا ، على سبيل المثال. وستحاول اليابان ، بمساعدة الولايات المتحدة ، تقديم كل شيء حتى يُعتبر الانتصار العسكري البحت في منطقة معينة (4 جزر) بمثابة رد فعل مناسب ، لكن حدوث صدام خارج هذه المنطقة ، أو هجوم خارج هذه المنطقة ، سيكون موضع إدانة بالفعل من قبل المجتمع الدولي. بلطجي ثم ميزتنا التكنولوجية في شكل كرون ، تفوق سرعة الصوت ، إلخ. سيتم إبطالها ، لكن التفوق العددي لليابان سيقرر في هذه الحالة.
              هل تفهم ما هي السياسة؟
              1. أتفق معك تمامًا: نعم ، نحن غرباء عن معظم الدول ، نعم ، سيحاول الغرب الموحد والولايات المتحدة تقديمنا في أسوأ ضوء ممكن ، نعم ، ستنتظرنا أسوأ العواقب على الاقتصاد (يجب افتراض العقوبات التالية ...) ، لكن الأسطول الياباني يد ، إذا لم نتمكن من عزلهم ، يمكننا حقًا ضرب اليابان في الرأس. ولكي تلتزم الولايات المتحدة وغرب الولايات المتحدة بالصمت ، أعتقد أننا بحاجة إلى توجيه ضربة موجعة لليابان لمرة واحدة ، وضربة ساحقة ومطلوبة. مع حالة أسطولنا وجيشنا ، أعتقد أنه لا يمكن إلا أن يكون قصفًا نوويًا لجميع المدن الكبرى والمراكز الصناعية والقواعد العسكرية.
                أعتقد أن مثل هذه الإجابة فقط ستصدم وتذهل المجتمع الدولي وتتركه عاجزًا عن الكلام ...
                أعلم أن الأمر يبدو مخيفًا ، لكن هل هناك خيارات أخرى؟
                1. +1
                  6 ديسمبر 2021 15:42
                  أيا كان الغرباء هناك ، من لن يكون موظفونا - وقد ذهب المجتمع العالمي الغربي إلى الغابة ولن يدير أحد ذيله أمامهم ، وستكون الضربات ضد اليابان ردا على هجوم دليلا حيا على أن الأمر لا يستحق اللعب معنا وأنه يمكننا أن نعطي وجهه بقوة في حالة القتال.
        2. +1
          15 ديسمبر 2021 20:53
          عند قراءة مثل هذه المقارنات ، أتخيل على الفور المؤلفين على رقعة الشطرنج

          وقد تخيلت هذا على الفور وما زالت الأكمام تحسب. أنا لا أعرف لماذا


          لذلك - 112 صاروخًا
      2. 23+
        5 ديسمبر 2021 10:46
        اقتباس: كرو
        وهنا يتم وصف بعض المبارزة الفرسان.

        لا لا هذا
        القتال الحديث يشبه المبارزة بين المبارزين ...
        يضحك
        أستطيع فقط أن أرى كيف اقترب السرب الياباني الموحد من سخالين في عمود يقظ: "تعالوا بالروسية للقتال ..."
        ستكون الضربة (إذا تعلق الأمر بها) مفاجئة ، ضخمة ، باستخدام عدد كبير من صواريخ XASM-3 المضادة للسفن من حاملات الطائرات. سيتم طرح القروض المتعثرة اليابانية مقدمًا ... لا للمبارزة والمبارزة. ضربة واحدة سريعة وجيدة الإعداد من شأنها تدمير الأسطول السطحي بأكمله مرة واحدة ... وفقط وجود الغواصات النووية (بما في ذلك SSBNs) في أسطول المحيط الهادئ والعزم المحتمل من قبل قيادة بلدنا على استخدام الأسلحة النووية يمنع المنتقمين اليابانيين من تنفيذ هذه العملية. فقط هذا.
    2. 19+
      5 ديسمبر 2021 08:41
      غاب المؤلف كثيرا. كيف ، على سبيل المثال ، ستعبر السفن القادمة من فلاديفوستوك المضيق قبالة سواحل اليابان في طريقها إلى الكوريل؟ اليابان لديها ما يكفي من SCRC الساحلية. تجاوز؟ بالضبط Tsushima 2.0. إن أمن الكوريلس هو قدرة روسيا على ضرب اليابان وليس أسطولهم ، وهو أمر مهم أيضًا بالمناسبة. و Bastion and Ball موجودان في الجزر لفترة طويلة. هناك أيضًا مدافع ذاتية الدفع للمدفعية الساحلية في الخدمة - أيضًا "كرة" ، علاوة على ذلك ، في مكان ما في أقصى. الشيء الرئيسي الذي يتعين علينا القيام به الآن هو إعادة إنشاء طيران بحري يحمل صواريخ من أجل الضربات ، أولاً وقبل كل شيء ، على طول الساحل. بعد كل شيء ، تحتاج أولاً إلى تحييد أنظمة الدفاع الصاروخي والدفاع الجوي ، ثم ضرب القواعد ومنشآت تخزين النفط ومحطات الطاقة والمطارات. بدون هذا ، الحرب غير ممكنة من حيث المبدأ. وأحصى المؤلف بغباء صواريخ PU المضادة للسفن وأنظمة الدفاع الجوي. مضحك...
      1. +2
        5 ديسمبر 2021 18:44
        فقط MiG 31 مع Dagger مناسب لتعطيل أنظمة الدفاع الجوي والساحلية.
    3. 11+
      5 ديسمبر 2021 09:27
      اقتبس من ASAD
      يبدو لي أن المؤلف غاب عن الطيران في حساباته؟ من سينخرط في الاستطلاع والتوجيه والتغطية؟ على الرغم من أنني لست خبيرًا ، فقد أكون مخطئًا.

      نعم ، بشكل عام ، الحرب سوف يخوضها الطيران في المقام الأول. أولاً ، لكسب التفوق الجوي على مسرح العمليات بأكمله ، بما في ذلك الشرق الأقصى وكامتشاتكا والجزر اليابانية مباشرةً.
    4. 20+
      5 ديسمبر 2021 11:37
      اقتبس من ASAD
      يبدو لي أن المؤلف غاب عن الطيران في حساباته؟ من سينخرط في الاستطلاع والتوجيه والتغطية؟ على الرغم من أنني لست خبيرًا ، فقد أكون مخطئًا.

      فات المؤلف أهم شيء - لا يوجد "أميرال ناخيموف" في أسطول المحيط الهادئ. ولن يكون هناك قنفذ لفترة طويلة جدًا ، وربما لن يكون كذلك أبدًا
      1. 19+
        5 ديسمبر 2021 13:51
        فات المؤلف أهم شيء - لا يوجد "أميرال ناخيموف" في أسطول المحيط الهادئ. ولن يكون هناك قنفذ لفترة طويلة جدًا ، وربما لن يكون كذلك أبدًا

        ملاحظة حقيقية جدا! خير
        لا ، بالطبع ، أشعر بالإطراء لأن تعليقي على مقال رومان السابق "أسطول المحيط الهادئ: عصا يجب أن تصبح نادًا" دفعه إلى التفكير في حقيقة أن دي وبدون "الأدميرال لازاريف" كل شيء على ما يرام معنا ، ولكن في النهاية تبين أن المقالة مختلفة تمامًا: ماذا سيحدث إذا كان لدى أسطول المحيط الهادئ طراد واحد على الأقل رقم 1144. وسيكون كل شيء على ما يرام إذا لم يكن بسبب عقبة واحدة: من المستحيل ببساطة تخيل موقف عندما تكون قيادة الأسطول الشمالي للراية الحمراء في وقت السلم ، والتي ، جنبًا إلى جنب مع Sevmash ، استثمرت الكثير من الجهد من أجل الضغط من أجل اتخاذ قرار لتحديث الطراد وتشارك باستمرار في مسار الإصلاح نفسه كممثل للعميل ومستشار مختلف ، وببساطة ، من المستحيل تمامًا إعطاء قيادة البحرية الروسية لسلطة Nakhov. . دعني أذكرك أنه حتى وقت قريب ، كان لدينا عطاءات لكل مجند مناسب أكثر أو أقل (ربما لا يزالون مستمرين ، لا أعرف) ، وهنا طراد كامل مع الموظفين الملحقين به والمؤسسة. بناء. لكن هذا إذا تحدثنا عن وقت السلم. بالنسبة إلى زمن الحرب ، مع بداية تفاقم الوضع الدولي ، قد لا تكون إمكانية نقل الطراد من مسرح إلى آخر مبتذلة. مضيق بيرينغ ضيق ، ويقظ تقريبًا تحت سيطرة جانب معاد لنا ، وبحلول الوقت الذي تقترب فيه قوات الأسطول الشمالي ، سيكون على الأرجح محشوًا بالألغام والغواصات و "المفاجآت" الأخرى في أحسن الأحوال. كل هذا يضع حدًا تلقائيًا لمرور الطراد على طريق البحر الشمالي. لم يتبق سوى طريق واحد - الطريق الذي ذهب إليه البحارة الروس بالفعل في عام 1905. ومثل المرة الأخيرة ، سينتظروننا على ذلك. لذا ، سواء أحببنا ذلك أم لا ، سيتعين علينا العمل فقط مع القوات الموجودة بالفعل في أسطول المحيط الهادئ ، دون أمل في التجديد من التشكيلات الأخرى التابعة لبحرية الاتحاد الروسي. بعبارة أخرى ، إذا لم يكن لدينا اليوم TARK واحد في الشرق الأقصى ، فلن يظهر غدًا أيضًا. كان المكان الوحيد الذي يمكن أخذها منه هو قاعدة التخزين في فوكينو ، لكن بدلاً من ذلك قرروا تسليمها لتفكيك الرصيف 30 لحوض بناء السفن في قرية الدانوب.
        لذا ، أتقدم بخالص شكري إلى رومان على التوضيح الممتاز حول الموضوع: "ماذا سيحدث إذا" ، والذي يوضح بالتفصيل الحاجة إلى سفن المشروع 1144 للبحرية الروسية ويظهر مرة أخرى مدى جنائية القرارات ضد الحفاظ عليها. على الرغم من أنني أعترف ، وفقًا للعنوان ، اعتقدت أنه سيكون هناك شيء من كونستانتين سيفكوف.
        1. +8
          5 ديسمبر 2021 14:00
          اقتبس من دانتي
          كان المكان الوحيد الذي يمكن أخذها منه هو قاعدة التخزين في فوكينو ، لكن بدلاً من ذلك قرروا تسليمها لتفكيك الرصيف 30 لحوض بناء السفن في قرية الدانوب.

          يبدو أن المصنع الموجود في نهر الدانوب ، والذي سبق أن أصلح الغواصات النووية ، في مثل هذه الحالة الآن حيث لم يعد قادرًا على فعل أي شيء آخر غير قطع السفن. صحيح ، لقد كنت هناك منذ فترة طويلة ، لكن لدي زميل طالب يعمل في المصنع يقول إن النبات قد تدهور. لذلك ، فهم مستعدون لقطع لازاريف بفرح كبير. بعد كل شيء ، كسر ليس لبناء ...
          1. 10+
            5 ديسمبر 2021 14:35
            بالنظر إلى عدد صور الطراد التي تأتي من هناك ، والتي تم التقاط بعضها من قبل غرباء تمامًا من قارب أو كوادروكوبتر ، حتى لو كانوا يهتمون بالبحرية (وهو ما نشكرهم عليه حقًا ، لأنه بدونهم لم تكن لدينا الفرصة لرؤية هذه السفينة المهيبة للمرة الأخيرة) ، يصبح من الواضح أن أمن المنشأة الحساسة على الأقل لا يتم على عكس ذلك بأي شكل من الأشكال ، أو يتم تنفيذ الراتب ، ولكن على الرغم من ذلك ، فرصة للجميع لختم نفسك على خلفية هذا العملاق. في الأخير ، لأكون صادقًا ، أعتقد أكثر من ذلك ، ويؤكد مؤلفي المشارك يوري ، أن الناس في القرية يعيشون في فقر مدقع ، وفي النهاية ، هؤلاء هم في الغالب موظفين في المؤسسة. لا أستطيع أن أقول أي شيء عن كفاءتهم ، لكن إصلاح لازاريف ، الذي تم تنفيذه في عام 2015 ، أكمل مهمته بالكامل. علاوة على ذلك ، حتى اليوم ، تبدو LKP ، التي غطت السفينة فيما بعد ، مقبولة تمامًا ، لذا من الواضح أنها فعلت ذلك بحسن نية.

            أتعس شيء في كل هذا هو أن إصدار التحديث المصطنع للأدميرال لازاريف في شكل إنشاء سفينة تدريب مشروط على أساسها ، والذي اقترحه أنا ويوري ، يمكن أن يصبح هبة من السماء الحقيقية للمصنع ، لأنه. لم يتطلب أي كفاءات مفرطة ، ولكن في نفس الوقت زود المصنع باستثمارات لعدة سنوات مقدمًا ، باستخدامها بكفاءة والتي سيكون من الممكن ليس فقط تحديث قاعدة الإنتاج جزئيًا ، ولكن أيضًا لتحسين مهارات الموظفين. حتى أنني كتبت عن هذا في رسالة إلى كونستانتين سيمين ، لكن هذا الجزء لم يتم تضمينه في الفيديو.
            ويمكن أن يكون تنفيذ مثل هذا السيناريو ضمن سلطة المتخصصين في "حوض السفن الثلاثين" نفسه ، الذي فاز بمناقصة التخلص من السفينة ، والتي لن يعني هذا المشروع فيها زيادة متعددة في تدفق الاستثمارات المالية فحسب ، بل سيكون أيضًا خطوة مهمة إلى الأمام على طريق الانتقال من أكل لحوم البشر الصناعي إلى أنشطة تهدف إلى خلق مصلحة الدولة والبحرية.
        2. 0
          5 ديسمبر 2021 18:48
          لن تقاتل اليابان مع روسيا من أجل الجزيرة لأنها فكرة انتحارية بالنسبة للأول وتنهي اليابانيين بمثل هؤلاء الحمقى
          1. -2
            23 يناير 2022 14:49
            أوافق 50٪. لا توجد رائحة انتحار هناك ، ووضع الجزر موضع نزاع ، والكرملين كذلك ، واستخدام الأسلحة النووية مستبعد.
            لكن الخسائر والعواقب الاقتصادية لمثل هذه الحرب على اليابان غير مقبولة.
    5. -4
      5 ديسمبر 2021 13:23
      نسي المؤلف بطريقة ما أن السفن لن تكون بمفردها. من الشاطئ سيتم تغطيتها بواسطة DBK وأنظمة الدفاع الجوي بعيدة المدى. "Bastion" مع "onyxes" هي حجة ثقيلة للغاية. بالإضافة إلى الطيران ، يمكن للطائرة Su - 34 حمل صواريخ مضادة للسفن ، دون احتساب الأنواع الأخرى من المركبات.
      1. 0
        7 ديسمبر 2021 16:24
        اللعنة ، أعتقد أن الأميرالية اليابانية تشكرك على هذه المساعدة ، فهم لا يعرفون الفقراء)))))
        لكن على محمل الجد ، فهم يعرفون ذلك وسيأخذون في الحسبان ببساطة وجودهم في الموجة الأولى من الهجوم في حالة نشوب صراع.
        1. 0
          8 ديسمبر 2021 12:44
          لم يختار نيك جيدًا))) كان من الضروري الإجمالي - الأدميرال (رائد)
  2. 25+
    5 ديسمبر 2021 06:33
    علاوة على ذلك ، يمكن خصم "أورانوس". إن الصاروخ دون سرعة الصوت غير ذي صلة عمليًا اليوم ، لأن اعتراضه لا يسبب مشاكل كبيرة.

    لكن Harpoon نعم. اسمحوا أيضا ولكن دون سرعة الصوت
    لكن "Harpoon" منتج لائق تمامًا.


    من الطبيعي المقارنة.
    1. EUG
      +8
      5 ديسمبر 2021 08:38
      وفي الوقت نفسه ، لا تأخذ في الاعتبار البعوض ، فهو ببساطة مميت في نطاقه. صحيح أنهم ما زالوا بحاجة للذهاب إلى مداها.
    2. 0
      6 ديسمبر 2021 11:10
      شكرا لك ، أنا في حيرة من أمري أيضا ...
  3. 16+
    5 ديسمبر 2021 06:43
    بالكاد يمكن للمرء أن يتخيل أن السفن ستخرج إلى الحقل المفتوح ، وتقف مقابل بعضها البعض ، وترسل إحداثياتها لبعضها البعض وتبدأ في إطلاق النار حتى تنفد الصواريخ.
    يلفت المقال أيضًا الانتباه على الفور مع غياب الطيران ، على الرغم من حقيقة أن المؤلف ، من بين أمور أخرى ، حدد حاملة طائرات خفيفة على أحد الجانبين. من المؤكد أن الطيران الساحلي سيلعب دورًا حاسمًا في الصراع ، لكنه غير مرئي في المقالة.
    أما بالنسبة للصواريخ المضادة للسفن ... فما زالوا بحاجة إلى العثور على مكان إطلاق النار.
    وسأعيد X-35 إلى القائمة إذا أخذنا Harpoons في الاعتبار.
    1. +4
      5 ديسمبر 2021 07:13
      اقتبس من Avior
      وأود أن أعيد X-35 إلى القائمة ،

      وكنت سأنتج أيضًا سلاحًا نوويًا جويًا تجريبيًا ليس بعيدًا جدًا عن نشر (وفقًا للمؤلف) خط المعارك اليابانية ، أو حتى اثنين (واحد تحت الماء ، حتى يستمعوا إلى نفس الشيء تحت الماء)
      1. +5
        5 ديسمبر 2021 07:36
        اقتباس من mark1
        وأود أيضًا أن أنتج عرضًا نوويًا جويًا

        لقد كنت أتحدث منذ فترة طويلة.
        انفجار 150 كيلو طن على ارتفاع 50 كم فوق فوجياما سيحسن بشكل كبير من قدرة الجانب الياباني على التفاوض.
      2. +8
        5 ديسمبر 2021 09:20
        اقتباس من mark1
        وكنت سأنتج أيضًا سلاحًا نوويًا جويًا تجريبيًا ليس بعيدًا جدًا عن نشر (وفقًا للمؤلف) خط المعارك اليابانية ، أو حتى اثنين (واحد تحت الماء ، حتى يستمعوا إلى نفس الشيء تحت الماء)

        وماذا ستظهر بهذه التفجيرات؟ ما الذي تخافه من استخدام الأسلحة النووية فعليًا؟
        1. -8
          5 ديسمبر 2021 09:31
          كانت التفجيرات التوضيحية النووية (وربما لا تزال مدرجة) في السيناريو المخطط لتطور أحداث الحرب العالمية الثالثة في أوروبا في الستينيات والثمانينيات من القرن الماضي وكان من المفترض أن تُظهر التصميم على الاستخدام ، ومنح العدو فرصة لتغيير رأيه. هذا كلاسيكي يا صديقي. لكن في حالتك ، ربما يكون هذا تمرينًا عديم الفائدة ، وفي بعض الأحيان يكون الإجراء المباشر حقًا مطلوبًا - دون سابق إنذار.
        2. +3
          5 ديسمبر 2021 10:23
          سنثبت أننا نريد استمرار وجود الأمة اليابانية على كوكب الأرض. بلطجي
      3. +5
        5 ديسمبر 2021 09:33
        لست متأكدًا مما إذا كانت هذه فكرة جيدة. لها مشاكل أكثر من الفوائد.
        من المرجح أن يؤدي التهديد النووي لدولة غير نووية إلى تراجع اليابانيين ووقف الأعمال العدائية. ولكن بعد ذلك ، في غضون سنوات قليلة ، سيكون لدى اليابانيين أيضًا أسلحة نووية ، ولا يحتاجون حتى إلى مساعدة الأمريكيين في هذا الأمر ، من الناحية التكنولوجية ، لا توجد مشكلة كبيرة بالنسبة لهم في صنع مثل هذه الأسلحة.
        1. -2
          5 ديسمبر 2021 09:43
          اقتبس من Avior
          لها مشاكل أكثر من الفوائد.

          ليس أكثر مما لو "أترنحنا" اليابانيين في معركة دامية "من الجدار إلى الجدار" و
          اقتبس من Avior
          أنه في غضون سنوات قليلة سيكون لدى اليابانيين أيضًا أسلحة نووية ،

          نعم ، في الواقع ، لديهم بالفعل - أمريكي ، لكن هل يحتاجون إليه بشكل عام؟ أين هم من الجزر إذا تم استخدامها للغرض المقصود؟ هم فقط في الأفلام جميعهم من الساموراي ويحبون سيبوككو لكنهم في الواقع ، مثل أي شخص آخر ، يحبون العيش.
          1. +2
            5 ديسمبر 2021 10:22
            لا أؤمن باستخدام الأسلحة النووية ضد اليابانيين ، وشروط الاستخدام مكتوبة في العقيدة العسكرية وتؤكدها الالتزامات الدولية ، ومن الواضح أن الصراع المحتمل مع اليابان لا يندرج تحت هذه الشروط.
            وفيما يتعلق بالأسلحة النووية ... سوف يرغب اليابانيون في امتلاك أسلحة خاصة بهم ، ولن يدعمها الأمريكيون رسميًا ، ولكن من الناحية العملية ، سيكون لدى اليابانيين غواصات نووية قادرة على إطلاق الصواريخ.
            1. 0
              5 ديسمبر 2021 11:12
              اقتبس من Avior
              شروط الاستخدام مكتوبة في العقيدة العسكرية

              شروط الاستخدام لها رد فعل عنيف كبير وتفسير واسع (نعيد قراءة ، إذا تم تفسير اتفاقيات مينسك كما تريد ، فهذه هي ...) ، الشيء الرئيسي هو من سيقودنا إلى المعركة
        2. +4
          5 ديسمبر 2021 10:57
          اقتبس من Avior
          ولكن بعد ذلك ، في غضون سنوات قليلة ، سيكون لدى اليابانيين أيضًا أسلحة نووية ...

          أوافق تمامًا ، ويظهر بشكل أسرع مما يمكن أن نتوقعه ...
        3. -2
          5 ديسمبر 2021 13:21
          اقتبس من Avior
          ولكن بعد ذلك ، في غضون بضع سنوات ، سيكون لدى اليابانيين أيضًا أسلحة نووية ، ولا يحتاجون حتى إلى مساعدة الأمريكيين في هذا الأمر ،


          بادئ ذي بدء ، هم بحاجة إلى إذن العم سام. ولن يعطيها.
          1. +6
            5 ديسمبر 2021 15:57
            من الناحية الرسمية ، لن يحدث ذلك. فعلا ستغمض عينيك وتساعد بوسائل التوصيل
            1. -1
              6 ديسمبر 2021 13:48
              اقتبس من Avior
              من الناحية الرسمية ، لن يحدث ذلك. وفي الحقيقة ، سيغمض عينيه ويساعده في وسائل الإيصال


              وفي الحقيقة لن يحدث ذلك. بما أن الولايات المتحدة ملتزمة مع اليابان بالتزامات عسكرية. هناك خطر التورط في حرب واسعة النطاق مع الاتحاد الروسي مع كل العواقب المترتبة على ذلك. لن تخاطر واشنطن بكل شيء من أجل طموح الساموراي.
              كان لدى اليابان فرصة لحل المشاكل مع "المناطق الشمالية" في التسعينيات ، عندما كان الاتحاد الروسي في حالة تدهور عميق ، ولكن حتى ذلك الحين لم يكن لدى اليابانيين الروح أو الإرادة.

              وإذا قررت الولايات المتحدة مع ذلك الدخول في حرب مع الاتحاد الروسي ، فسيكون سيناريوها مختلفًا تمامًا وستكون أهمية خصائص أداء المدمرات اليابانية في .... الخامس والعشرين.
              1. +1
                6 ديسمبر 2021 14:17
                وفي الحقيقة لن يحدث ذلك. بما أن الولايات المتحدة ملتزمة مع اليابان بالتزامات عسكرية.

                وهذا هو السبب في أنه سيغمض عينيه ويدين رسميًا. خلاف ذلك ، سوف تضطر إلى جذب نفسك.
              2. 0
                6 ديسمبر 2021 16:48
                حسنًا ، هناك رأي مفاده أن اليابانيين أو الأوكرانيين سيحاولون اللعب لإظهار إفلاس روسيا ، حتى يتمكنوا من دفع اليابانيين من خلال الوعد بالدعم.
      4. +2
        5 ديسمبر 2021 13:24
        لسبب ما ، لا أحد في عجلة من أمره لشطب "الحراب" و "exocets" ، لكنها أيضًا دون سرعة الصوت.
    2. +5
      5 ديسمبر 2021 10:54
      اقتبس من Avior
      بالتأكيد سيلعب الطيران الساحلي دورًا حاسمًا في الصراع ...

      مما لا شك فيه ، خاصة بالنسبة لليابانيين ، أنها ستصبح العمود الفقري للعملية بأكملها الممكنة ، وسوف ينهي الأسطول (ما تبقى) ويضمن (بما في ذلك حماية) نقل القوات إلى الجزر ...
      1. +4
        5 ديسمبر 2021 10:58
        من الغريب حتى الآن مناقشة أي نزاع كبير في البحر دون استخدام الطيران
  4. +1
    5 ديسمبر 2021 07:03
    رومان مرحبا!
    حسنًا ، لقد أدهشتني مرة أخرى!
    إنه أمر منطقي للغاية بمعرفة الأشياء الصغيرة وروح الدعابة الكبيرة ، فأنت تخطط لعملية لتزويد القوات الروسية المتقدمة في أوكرانيا (هذه ليست مفارقة).
    والآن ها هي مرة أخرى ، من الجدار إلى الجدار ...
    لقد كتب الرجال هنا بالفعل أنك نسيت الطيران البحري لروسيا ، ولا يوجد أقل من فوج سيطير بصواريخ بعيدة المدى .. أو حتى فوجين .. لا مانع.
    لم تلتئم الجروح في قلب تسوشيما بعد.
    لكن .. ولن أستبعد الصين بهذه السرعة ، لأنه بدون روسيا ستصبح الأمور أكثر صعوبة بالنسبة له على الفور ، وإلى جانب الصين ، يوجد لدى اليابانيين "أصدقاء مخلصون" هناك ، ينتظرون فقط فرصة "لمساعدتهم".
    أنا صامت بشكل عام بشأن القوات النووية الاستراتيجية للاتحاد الروسي.
    1. +4
      5 ديسمبر 2021 10:43
      لا تستطيع الصين تحت أي ظرف من الظروف تحمل هزيمة روسيا عسكريًا. لأنها ستفقد الحليف الوحيد الممكن ، على الأقل شيء من ذاته يمثله بمصطلحات عسكرية. بالإضافة إلى أن مثل هذه الهزيمة ستؤثر تقريبًا على النظام مثل تسوشيما على الملك ، مع كل العواقب. ومن يستطيع أن يتنبأ بما سيحل محله؟ ربما - ليست ودية للغاية لحكومة جمهورية الصين الشعبية. مرة أخرى - مع كل العواقب. هذا كل شيء - هل الصين بحاجة إليه؟
      1. +2
        5 ديسمبر 2021 13:53
        فيما يتعلق بالصين ، يمكنك أن تضيف أنهم بالتأكيد لن يخوضوا الحرب من أجل الكوريلس ، ولكن كثيرًا من أجل الجزر المتنازع عليها. وهذا من الجانب الآخر لليابان. أولئك. سيتعين على اليابان تقسيم قواتها. نعم ، ومن الواضح أن الصين لديها قوة أكبر.
        لذلك ليس كل هذا واضحًا.
    2. 0
      5 ديسمبر 2021 11:13
      اقتباس: أليكسي سومر
      نسوا الطيران البحري لروسيا ولا يقل عن فوج سيطير بصواريخ بعيدة المدى .. أو حتى فوجين ..

      هل لدينا مخزون؟
      1. -4
        5 ديسمبر 2021 12:56
        بالطبع هناك.
    3. +4
      5 ديسمبر 2021 20:34
      ما هو فوج الطيران البحري الذي سترسله؟ من أين حصلت عليه ، وما هي "الصواريخ بعيدة المدى" التي كنت ستعلقها؟
      1. -2
        10 ديسمبر 2021 20:02
        اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
        ما هو فوج الطيران البحري الذي سترسله؟ من أين حصلت عليه ، وما هي "الصواريخ بعيدة المدى" التي كنت ستعلقها؟

        أسطول المحيط الهادئ
        7060th AvB MA Pacific Fleet - air. يليزوفو
        7062nd AvB MA Pacific Fleet - air. نيكولايفكا
        ويكي مساعدة الرفيق
        ملاحظة حسنًا ، هذا لا يحسب حقيقة أن الباقي سيصل في غضون 24 ساعة.
        1. 0
          11 ديسمبر 2021 11:08
          اقتباس: أليكسي سومر
          ويكي مساعدة الرفيق

          هي ، كما أرى ، لم تستطع مساعدتك حتى في اليوم السادس من "التواصل" :))))
          اقتباس: أليكسي سومر
          7060th AvB MA Pacific Fleet - air. يليزوفو
          7062nd AvB MA Pacific Fleet - air. نيكولايفكا

          AVB تعني القاعدة الجوية. لذلك تعلم أولاً كيفية تمييز القواعد الجوية عن الأفواج الجوية ، ثم حاول الإجابة على السؤال على أي حال

          اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
          ما هو فوج الطيران البحري الذي سترسله؟ من أين حصلت عليه ، وما هي "الصواريخ بعيدة المدى" التي كنت ستعلقها؟
          1. 0
            11 ديسمبر 2021 13:42
            ملاحظة حسنًا ، هذا لا يحسب حقيقة أن الباقي سيصل في غضون 24 ساعة.

            ألا تعمل هذه الحجة؟
            1. -1
              12 ديسمبر 2021 07:58
              اقتباس: أليكسي سومر
              ألا تعمل هذه الحجة؟

              "لا تذهب إلى نفسك ميكانيكي ، سوف يجدونك هناك في أي وقت من الأوقات"
              أكرر السؤال للمرة الثالثة
              اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
              ما هو فوج الطيران البحري الذي سترسله؟ من أين حصلت عليه ، وما هي "الصواريخ بعيدة المدى" التي كنت ستعلقها؟

              ما هي أفواج الطيران البحري المتوفرة في أسطول المحيط الهادئ ، يبدو أنك اكتشفت ذلك. يمكنك استخدام أي طيران بحري - أسطول بحر البلطيق ، أسطول البحر الأسود ، الأسطول الشمالي.
              1. -1
                12 ديسمبر 2021 14:47
                اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
                ما هي أفواج الطيران البحري المتوفرة في أسطول المحيط الهادئ ، يبدو أنك اكتشفت ذلك. يمكنك استخدام أي طيران بحري - أسطول بحر البلطيق ، أسطول البحر الأسود ، الأسطول الشمالي.

                كيف بدأت عضو البرميل؟ يمكنك التحقق من أرقام الأفواج على الخط الساخن في هيئة الأركان العامة لوزارة الدفاع في الاتحاد الروسي.
                إلى متى ستعيش اليابان بعد الهجوم على روسيا؟
                فكر في الأمر ، أندريه من تشيليابا ..
                1. +3
                  12 ديسمبر 2021 14:59
                  اقتباس: أليكسي سومر
                  كيف بدأت عضو البرميل؟

                  انها واضحة. كما هو متوقع ، لقد فشلت في العثور على أفواج من الطائرات البحرية التي تحمل صواريخ تلبي قائمة الرغبات الخاصة بك. كل ما تبقى هو "الغش".
                  أوجه انتباهكم إلى أنه في تكوين الطيران البحري للاتحاد الروسي ، لا يوجد فوج واحد يرضي أوهامك.
                  اقتباس: أليكسي سومر
                  إلى متى ستعيش اليابان بعد الهجوم على روسيا؟

                  هل تتحدث عن قوى نووية استراتيجية؟ هل يمكنك تخيل العواقب السياسية لاستخدام الأسلحة النووية على نطاق واسع في نزاع محلي؟
                  1. 0
                    12 ديسمبر 2021 15:02
                    اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
                    هل تتحدث عن قوى نووية استراتيجية؟ هل يمكنك تخيل العواقب السياسية لاستخدام الأسلحة النووية على نطاق واسع في نزاع محلي؟

                    هل لي أن أسألك نفس السؤال؟
                    ما هي عواقب الهجوم على روسيا الاتحادية؟
                    لماذا لم يهاجموا بعد؟
                    ولماذا يهاجمون؟
                    أجب عن هذه الأسئلة بنفسك لتبدأ بها بوضوح.
                    ثم قل لي الحجج الخاصة بك.
                    1. +1
                      12 ديسمبر 2021 20:38
                      اقتباس: أليكسي سومر
                      هل لي أن أسألك نفس السؤال؟

                      أستطيع أن أتخيل ، لذلك أنا لا أكتب عن أي ردود من القوات النووية الاستراتيجية.
                      اقتباس: أليكسي سومر
                      ما هي عواقب الهجوم على روسيا الاتحادية؟
                      لماذا لم يهاجموا بعد؟
                      ولماذا يهاجمون؟

                      ودعنا لا نطرح 100500 سؤال غير ذي صلة.
                      اقتباس: أليكسي سومر
                      ثم قل لي الحجج الخاصة بك.

                      "نسيت" الرواية عن حق تمامًا الطيران البحري للاتحاد الروسي ، لأنه اليوم مشهد محزن للغاية ، ولا يمكن مقارنة "القوة الضاربة" التي لا يزال بإمكانها حشدها بقدرات القوات الجوية اليابانية.
                      1. 0
                        12 ديسمبر 2021 20:40
                        اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
                        أستطيع أن أتخيل ، لذلك أنا لا أكتب عن أي ردود من القوات النووية الاستراتيجية.

                        يشرح؟ أو تركها دون إجابة؟
                        اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
                        ودعنا لا نطرح 100500 سؤال غير ذي صلة.

                        لماذا لا يطبقون؟
                        هل السؤال مشروع؟
                      2. +3
                        12 ديسمبر 2021 20:53
                        اقتباس: أليكسي سومر
                        يشرح؟ أو تركها دون إجابة؟

                        ألم أجب على سؤالك؟ هنا في هذا؟
                        اقتباس: أليكسي سومر
                        إلى متى ستعيش اليابان بعد الهجوم على روسيا؟

                        حسنًا ، الجواب هو أنني لا أعرف. من الواضح أن اليابان ، مثل كل ما هو موجود ، ستنهي يومًا ما وجودها ، لكنني أعتقد أنها ستبقى على قيد الحياة لبضعة آلاف من السنين. وربما أكثر.
                        لقد قررت ، بناءً على نبرة صوتك ، محو اليابان من على وجه الأرض بقوات نووية استراتيجية ، وفي هذه الحالة سيتم تدمير القوات الأمريكية المتمركزة بشكل دائم في اليابان لا يزعجك. أنه من خلال استخدام الأسلحة النووية ليس لحماية أراضينا ، ولكن ضد السكان المدنيين ، فإننا سنضع أنفسنا على قدم المساواة مع هتلر بل والأسوأ من ذلك ، لأن حجم الإبادة الجماعية للسكان المدنيين عند استخدام القوات النووية الاستراتيجية في اليابان سيكون أكثر خطورة بكثير من عشرات الملايين الذين لقوا حتفهم في الحرب العالمية الثانية ، كما أرى ، لا يزعجكم أيضًا.
                      3. 0
                        12 ديسمبر 2021 20:58
                        اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
                        اليابان ، مثل كل شيء موجود ، ستنتهي يومًا ما من وجودها ، لكنني أعتقد أنها ستبقى على قيد الحياة لبضعة آلاف من السنين.

                        وفقًا لقوانين الرياضيات ، من المرجح أن يستمر ما يوجد لمدة 1000 عام آخر 1000 عام أخرى. المزيد من الضباب ...
                        اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
                        لقد قررت ، بناءً على نبرتك ، محو القوى النووية الاستراتيجية لليابان من على وجه الأرض

                        إذا لزم الأمر ، يمكن حذفه. إنهم أكثر عرضة للخطر منا ، فالمنطقة صغيرة جدًا. انظر إلى خريطة Andrew.
                        اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
                        في هذه الحالة ، سيتم تدمير القوات الأمريكية ، التي تستقر في اليابان بشكل دائم ، لا يزعجك.

                        ليس كثيراً.
                        اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
                        أنه من خلال استخدام الأسلحة النووية ليس لحماية أراضينا ، ولكن ضد السكان المدنيين ، فإننا سنضع أنفسنا على نفس المستوى مع هتلر

                        قلها للولايات المتحدة: دريسدن ، هيروشيما ، ناغازاكي.
                        اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
                        كما أراه ، لا يزعجني أيضًا.

                        ولماذا نحتاج إلى عالم لا توجد فيه روسيا؟ ..

                        لذلك أعتقد أنني لست وحدي.
                        خذ ملاحظة ، أندرو.
                      4. +3
                        12 ديسمبر 2021 21:16
                        اقتباس: أليكسي سومر
                        ولماذا نحتاج إلى عالم لا توجد فيه روسيا؟ ..

                        السؤال الوحيد هو أن الصراع على الكوريل هو صراع محلي لا يهدد وجود الاتحاد الروسي. لذا فإن الاقتباس من الناتج المحلي الإجمالي غير مناسب هنا. علاوة على ذلك ، فإن أسعار إجمالي الناتج المحلي ليست مناسبة للغاية بشكل عام ، بالنظر إلى عدد المرات التي سدد فيها التزاماته
                        اقتباس: أليكسي سومر
                        قلها للولايات المتحدة: دريسدن ، هيروشيما ، ناغازاكي.

                        لقول - ماذا؟ :)))) كان الألمان هم أول من استخدم الأساليب المحظورة في الحرب - التدمير المتعمد للسكان المدنيين ، ولهذا السبب أفلت الأمريكيون مع كل من دريسدن وهيروشيما. ببساطة لأنهم تصرفوا رداً على ذلك ، على الرغم من أن ما فعلوه بالطبع ، إذا اختلف عن الغارات الألمانية ، كان فقط للأسوأ.
                        ونفس الشيء سيحدث لنا.
                      5. 0
                        12 ديسمبر 2021 21:18
                        اللعنة ، لقد تعبت بالفعل)
                        حسنا اذا كنت مصر.
                        اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
                        السؤال الوحيد هو أن الصراع على الكوريل هو صراع محلي ،

                        مدير وليس محلي. اسأل جدتك ما هو الفرق.
                        اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
                        التدمير المتعمد للسكان المدنيين ، ولهذا السبب أفلت الأمريكيون مع كل من دريسدن وهيروشيما

                        وما هي المدن التي دمرها اليابانيون بالكامل في الولايات المتحدة؟
                        من فضلك اذكر.
              2. 0
                12 ديسمبر 2021 14:48
                اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
                وما هي "الصواريخ بعيدة المدى" التي سيعلقونها عليها؟

                حسنًا ، الكوادر على سبيل المثال ..
                و؟
                1. +1
                  12 ديسمبر 2021 15:04
                  اقتباس: أليكسي سومر
                  حسنًا ، الكوادر على سبيل المثال ..

                  انها واضحة. للأسف ، لم يتم تعليق طائرات كاليبر التي تشكل جزءًا من الطيران البحري للاتحاد الروسي.
                  1. -1
                    12 ديسمبر 2021 15:07
                    أسطول المحيط الهادئ
                    289 فوج طيران مختلط منفصل مضاد للغواصات
                    317 فوج طيران مختلط منفصل
                    568 فوج طيران مختلط منفصل (تم نقل TU-22M3 إلى سلاح الجو DA)
                    865 فوج طيران مقاتل منفصل
                    71 سرب طيران النقل المنفصل
                    حسنا ، لماذا تتجادل؟
                    أنظمة الطيران
                    أنظمة صواريخ "كاليبر- A" (كلوب- A) ، مركبة على متن طائرة.
                    ملاحظة سأشرح لك مرة أخرى. إذا لزم الأمر ، كل ما هو موجود سوف يطير إلى هناك.
                    1. +2
                      12 ديسمبر 2021 20:22
                      اقتباس: أليكسي سومر
                      حسنا ، لماذا تتجادل؟

                      أنا لا أجادل. أنا فقط أظهر لك عمق عدم كفاءتك
                      اقتباس: أليكسي سومر
                      289 فوج طيران مختلط منفصل مضاد للغواصات

                      كان لديها سرب كامل من زوارق Il-38 التجريبية (والباقي مروحيات) ، وهي لا تحمل أسلحة هجومية (صواريخ طويلة المدى مضادة للسفن). لا يناسب
                      اقتباس: أليكسي سومر
                      317 فوج طيران مختلط منفصل

                      مضاد للغواصات من طراز Il-38 وطائرات بدون طيار ومروحيات. لا يناسب
                      اقتباس: أليكسي سومر
                      568 فوج طيران مختلط منفصل (تم نقل TU-22M3 إلى سلاح الجو DA)

                      وما تبقى هو ما قبل الغواصات Tu-142 القديمة ، وكذلك Il-38 ، التي لم تكن تحمل أسلحة هجومية. لا يناسب
                      اقتباس: أليكسي سومر
                      865 فوج طيران مقاتل منفصل

                      طائرة اعتراضية من طراز MiG-31. في تعديل BM ، يمكن استخدام صواريخ X-31A المضادة للسفن بمدى يصل إلى 70 كم (أو 50 ، مع ذلك ، تختلف البيانات قليلاً). هناك كمية معينة من MiG-31BM في الفوج. هذه مجرد مفاجأة! - هذا هو تشكيل أسطول المحيط الهادئ الوحيد القادر على حل مهام الدفاع الجوي بطريقة ما وإرسال صواريخه الاعتراضية لمهاجمة السفن في منطقة تغطية دفاعها الجوي - ذروة الغباء.
                      اقتباس: أليكسي سومر
                      71 سرب طيران النقل المنفصل

                      لا أريد حتى أن أسأل لماذا نسخته هنا.
                      اقتباس: أليكسي سومر
                      أنظمة الطيران
                      أنظمة صواريخ "كاليبر- A" (كلوب- A) ، مركبة على متن طائرة.

                      أشرح مرة أخرى. يمكن تثبيت Caliber-A نظريًا على الطائرات التكتيكية. يمكن أن تكون ناقلاتها ، مع بعض التحسينات ، هي Su-35 و MiG-35. ربما - Su-34 و Su-30. لكن الحقيقة هي أن أسطول المحيط الهادئ لا يحتوي على مثل هذه الطائرات ، ويمكن حساب Su-30 لجميع الأساطيل على الأصابع (لن يتم كتابتها في فوج) ولم يعدلها أحد لإطلاق العيار
                      1. -2
                        12 ديسمبر 2021 20:42
                        اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
                        وبقوا - ما قبل الغواصات Tu-142 القديمة المضادة

                        بشكل عام ، التناظرية من طراز Tu 95.
                        طبعا لديك منطق على مستوى المدرسة (حديث (USE) 3 من فئتها)
                        فكر بشكل رسمي ومن جانب واحد. يمكنك القول سيء.
                        لا أرى أي جدوى من الجدال.
                        ليلة سعيدة يا أندري.
                      2. +3
                        12 ديسمبر 2021 21:03
                        اقتباس: أليكسي سومر

                        بشكل عام ، التناظرية من طراز Tu 95.

                        وسيط
                        اقتباس: أليكسي سومر
                        طبعا لديك منطق على مستوى المدرسة (حديث (USE) 3 من فئتها)
                        فكر بشكل رسمي ومن جانب واحد. يمكنك القول سيء.

                        نعم نعم. أين يمكنني ، اليتيم والبائس ، مواكبة هروب أفكار الشخص الذي يعتبر طراز Tu-142 بمثابة نظير لـ Tu-95 وبالتالي يمكن استخدام الصواريخ المضادة للسفن منه.
                        ماذا لديك ، عملاق الفكر ، لديك مثل هذه "الأشياء الصغيرة" ، على سبيل المثال ، Tu-142 لا تحتوي على أنظمة للتحكم في أسلحة الصواريخ ، وأن أطقمها ليس لديهم أدنى خبرة في استخدامها.
                      3. 0
                        12 ديسمبر 2021 21:04
                        هل تمزح معي؟)
                        عريض...
                      4. +1
                        12 ديسمبر 2021 21:17
                        اقتباس: أليكسي سومر
                        هل تمزح معي؟)

                        أين أنا أيها البائس. أنا أعبد أمام حكمتك يا بويار :))))
                        بالطبع أنا أمزح. أنت يا عزيزي لا تعرف الأساسيات لكنك تتعهد بالحكم. تعال ، فقط احكم - مع ثقة بالنفس نصف حجم اليابان ...
                      5. -3
                        12 ديسمبر 2021 21:20
                        اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
                        بويارين :))))

                        اغفر السهو ..
                        اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
                        تعال ، فقط احكم - مع ثقة بالنفس نصف حجم اليابان ...

                        نعم ، إنها صغيرة.
                        امسح وابصق.
                        هذا بلا ثقة.
                        تسوشيما ، بورت آرثر ، نتذكر في القلب ....
                        ملاحظة
                        ودعهم يقولوا شكرًا لأنهم نزلوا بخفة في عام 1945.
                      6. +2
                        12 ديسمبر 2021 21:47
                        اقتباس: أليكسي سومر
                        بويارين :))))
                        اغفر السهو ..

                        هذا ليس خطأ مطبعي ، ولكنه شكل قديم مستعار من الكنيسة السلافية :)))
                        أنا أمير - إذا أشرقت روحي ؛
                        المالك - إذا كنت أملك المشاعر ؛
                        بوليارين - بما أنني سئمت من الجميع ،
                        الملك والقانون صديق الكنيسة.

                        ديرزافين.
                      7. 0
                        12 ديسمبر 2021 21:49
                        اقتباس: بحار كبير
                        بوليارين - لأنني مريض للجميع ،

                        اوه ...
                        لا أعرف.
                        شكرا لك.
                      8. -1
                        12 ديسمبر 2021 20:45
                        اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
                        أشرح مرة أخرى. العيار من الناحية النظرية

                        آسف.
                        هل أنت متأكد أنك لست يهوديًا؟
                        حسنًا ، هذا بدون نار ...
                        أردت فقط التوضيح ...
                      9. +1
                        12 ديسمبر 2021 21:05
                        اقتباس: أليكسي سومر
                        آسف.
                        هل أنت متأكد أنك لست يهوديًا؟

                        فلماذا يزعجك؟ أنا روسي بالتأكيد. أكثر ما لا هو المظهر السلافي وأشعر بالروسية. لكن في نفس الوقت ، نعم ، حتى الآن يمكنني الذهاب إلى إسرائيل للحصول على إقامة دائمة (جدتي لأمي يهودية بنسبة 100٪).
                        و ماذا؟ :)
                      10. 0
                        12 ديسمبر 2021 21:07
                        اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
                        و ماذا؟ :)

                        لا لا...
                        لقد أوضحت للتو)
                        أنا أدهش نفسي.)
                        نبي يومنا
                        ليس متواضعا ، ولكن بالتأكيد.
                      11. 0
                        12 ديسمبر 2021 21:14
                        إذا كان يهوديًا - دائمًا
                        حسنًا ، على سبيل المثال ، هراءك الغبي
                        يؤدي إلى العداء.
                        بأسلوب الأبيض ...
                      12. 0
                        12 ديسمبر 2021 21:15
                        اقتبس من Shahno
                        إذا كان يهوديًا - دائمًا
                        حسنًا ، على سبيل المثال ، هراءك الغبي
                        يؤدي إلى العداء.

                        هل يمكنك ترجمة أفكارك إلى اللغة الروسية؟
    4. 0
      9 ديسمبر 2021 09:47
      ليس لدينا MRA في KTOF
      1. -1
        10 ديسمبر 2021 20:04
        اقتباس: لهجة
        ليس لدينا MRA في KTOF

        نقرأ أعلاه ، نتعلم الجزء حصيرة.
        1. تم حذف التعليق.
          1. -1
            12 ديسمبر 2021 14:53
            اقتباس: أندريه من تشيليابينسك

            أعلاه ، كتبت محض هراء ، تخلط بين الأفواج الجوية والقواعد الجوية

            هل تمسك الجوهر أم لديك ذكاء اصطناعي؟
            ملاحظة أنا مص)
            "أفضل معلق" الضحك بصوت مرتفع
            ما هي تكلفة شراء عضوية في هذه المجموعة؟
            1. +2
              12 ديسمبر 2021 20:26
              اقتباس: أليكسي سومر
              ما هي تكلفة شراء عضوية في هذه المجموعة؟

              ليس لديك الكثير :)))) للقيام بذلك ، لا تحتاج فقط إلى الأسلوب الأدبي ، ولكن أيضًا الذكاء وسعة الاطلاع حول مجموعة واسعة من القضايا.
              اقتباس: أليكسي سومر
              أنت تلتقط الجوهر

              خلاصة القول هي أنه لا توجد "أفواج" يمكن تسليحها بصواريخ بعيدة المدى مضادة للسفن وإرسالها إلى المعركة في الاتحاد الروسي. لا يمكن اعتبار محاولاتك للخروج من الموضوع (أنت بالفعل تناشد القوات النووية الاستراتيجية) بمثابة الجوهر
              1. 0
                12 ديسمبر 2021 20:44
                أندرو.
                حظا سعيدا!
                أتمنى الأفضل.
                تعبت منك.
  5. +8
    5 ديسمبر 2021 07:03
    كانت نكتة المؤلف حول التكافؤ في الدفاع الجوي ناجحة.
  6. +4
    5 ديسمبر 2021 07:45
    إذا لم يتم إزالة "الحماية الهيكلية" (100-150 ملم من لوحات الدروع) من "ناخيموف" أثناء التحديث ، فسوف تهضم بهدوء نصف دزينة من حاربون عند الضربة. بالطبع ، ستفقد جزئياً قدرتها القتالية (الهياكل الفوقية ، هوائيات الرادار) ، لكنها ستبقى واقفة على قدميها.
  7. +2
    5 ديسمبر 2021 07:49
    على الرغم من أنني لست متخصصًا في المعارك البحرية ، إلا أن هناك شيئًا واحدًا واضحًا: نظرًا لإحياء طموحات اليابان الإمبريالية وتشكيل AUKUC ، من الضروري تعزيز مجموعتنا العسكرية والبحرية في الشرق الأقصى ، وهو ما تفعله قيادة القوات المسلحة في الكوريلس الآن.
    الشيء الوحيد الذي لا ينبغي على قيادة القوات المسلحة الروسية الالتفات إليه في هذا الصدد هو صراخ الليبراليين ... stov. ونحن = شعب روسيا يجب ألا نسمح لليبراليين بالوصول إلى السلطة في روسيا ... مائة وأن نسلمنا وروسيا لليابان أو سيد آخر في الغرب بحوصلة صغيرة كما في التسعينيات ...
    1. 11+
      5 ديسمبر 2021 10:39
      ما مدى سهولة الشلل. لكن في الواقع - هل تفهم ما يعنيه "تقوية المجموعة العسكرية في أسطول المحيط الهادئ"؟ هذا يعني البناء بشكل أسرع من المنافسة. لسوء الحظ ، الآن وفي السنوات العشر القادمة ، سوف يبني الاتحاد الروسي أقل من أستراليا.
      لذلك ، الآن ، في الواقع ، وصول سفن وقوارب جديدة ليس تعزيزًا للأسطول ، بل هو ترقيع الثغرات فيه ، مقابل شعارات تم إيقاف تشغيلها. فقط أدرك - بينما يتم تحديث ناخيموف بشكل بطولي لفترة طويلة غير محدودة ، قامت أستراليا ببناء ثلاث مدمرات حديثة من الصفر - هوبارت. لكنك ، كما هو الحال دائمًا ، تتحمل مسؤولية بعض الليبراليين الذين لم يكونوا في السلطة لمدة 25 عامًا ...
      1. -12
        5 ديسمبر 2021 12:06
        .. مذنب .. ليبراليون لم يتولى الحكم منذ 25 عاما.

        عزيزي أركادييسك ، أنا أفهمك تمامًا بعيد الاحتمال الغضب من عدم وجود الليبراليين في السلطة والسلطة. لكنني سوف أزعجكم ، لسوء الحظ ، يوجد عدد من الليبراليين في السلطة أكثر من أولئك الذين يستهدفون عظمة روسيا واستقلالها عن الأنجلو ساكسون والغرب. إن سخطك بعيد المنال يشهد فقط على وجودهم ورغبتهم في التستر على وجود الليبراليين بورقة تين "غيابهم" .. الليبراليون يحكمون روسيا منذ التسعينيات. يتم تطهيرهم والسلطات تطهر الأرواح الشريرة التي سقطت على روسيا في التسعينيات ، لكن ، للأسف ، هذا التطهير يسير ببطء شديد = ليس بالسرعة التي نتمناها. هنا ، مؤخرًا ، تم إرسال أحد الليبراليين ذوي الشعر الأحمر في مهمة فخرية - المنفى ، وبعد ذلك تم اكتشاف فجوة عملاقة فجأة في الشؤون المالية لشركة يسيطر عليها هذا الليبرالي ذو الشعر الأحمر. سيتعين على الدولة = شعب روسيا أن يطفئ هذه الفجوة المالية ... لذا ، إذا كنت لا تعرف حقًا ، فهذا مثال واحد لك ، وإذا كنت تدافع عن الليبراليين ، محاولًا تضليلنا بعبارة "عن الليبراليين" ، فأنا أجرؤ على التأكيد لك أنه لن يأتي أي شيء. يعرف شعب روسيا ويتعرف على
        الأبطال
        وتأكد ، سيأتي وقت يقوم فيه أصدقاؤك - الليبراليون ... مائة شخص بإقامة نصب تذكاري عن جدارة - حصة أسبن على قبرهم ...
        الشيء الوحيد الذي أتفق معك بشأنه هو أن سرعة بناء وتجديد أسطولنا بطيء ولا يتوافق مع الوضع الدولي الحالي حول روسيا: تعزيز الأسطول الياباني ، وإنشاء AUKUC ، إلخ. لكن هذا نتيجة لتسعينيات القرن الماضي ، نتيجة لتدمير الاتحاد السوفيتي ، والصناعة الروسية ، وتدمير التعليم العام والمهني ، وما إلى ذلك ، وما إلى ذلك ، وتدمير كل ما يمكن أن يدمروه. لحسن الحظ ، كان لدى الليبراليين ... ذكاء أقل من الرغبة في تدمير كل شيء وكل شيء ، ولم يتمكنوا أخيرًا من إنهاء وتدمير أساس الاقتصاد الروسي - مجمعه الصناعي العسكري ، على الرغم من أنهم حاولوا جاهدًا النجاح في هذا الأمر لإسعاد أصدقائهم الأنجلو ساكسونيين. الآن يتم استعادة المجمع الصناعي العسكري ، وتأكد من أنه من خلال إخراج الليبراليين من الحكومة أخيرًا ، ستكون روسيا قادرة على حل مشكلة القوة غير الكافية لأسطولها - البحرية.
        1. +2
          6 ديسمبر 2021 18:23
          حسنًا ، إذا كانوا يتقاتلون معهم حقًا ، فلماذا في منفى مشرف وليس عقابًا حقيقيًا؟ كان الجميع هناك لفترة طويلة ، ولن يسيءوا إلى ذلك. هل أنت أسطول ...
          1. 0
            7 ديسمبر 2021 06:27
            لماذا منفى شريف وليس عقابا حقيقيا؟

            هذا ما لا أفهمه أيضًا. على ما يبدو ، لم يحن الوقت بعد للحكم على هؤلاء الأبطال. ولا تعطيه ليبراليين فقط. لكني أعتقد أنه إذا لم أكن أنا ، فسيعيش الأطفال إلى اللحظة التي ستُجرى فيها محاكمة على مثل هذه الشخصيات في روسيا ، وسيجيبون بالكامل على كل أفعالهم: من أجل تدمير روسيا ، وانهيار وتدمير الإنتاج والعلم والثقافة والتعليم ، وتدمير سكان روسيا ، والأهم من ذلك ، من أجل خيانة روسيا ...
      2. تم حذف التعليق.
  8. +3
    5 ديسمبر 2021 07:50
    رومان ، الآن الكساح مثل karakutrobuyan يتم سحقه بسرعة هناك ، وعلى الفور ستنتقل إلينا جميع فرص غرق اليابانيين. وقد نسيت سلاحنا الرئيسي ، القبعات! معهم ، سنرمي اليابان بكل تأكيد على سبيل المزاح! ولكن بجدية ، كل شيء سيء للغاية مع أساطيلنا.
    1. -1
      14 ديسمبر 2021 10:40
      للعمل على السفن اليابانية في ظروف مسرح العمليات الحالي ، يكفي تحديث برنامج Bastion وتحميل Calibers فيها وما إلى ذلك ..
  9. 10+
    5 ديسمبر 2021 07:54
    عذرا رومان ولكن مقال من مسلسل "الرعد بالنار متلألئ بريق الفولاذ" (ج) ....
    1. +7
      5 ديسمبر 2021 08:06
      أرادت الرواية ببساطة إظهار أنه إذا كان أسطول المحيط الهادئ في وقت سابق تحت الاتحاد السوفيتي "أسطولًا أيضًا" ، فهو الآن "ليس أسطولًا على الإطلاق".
      1. -3
        5 ديسمبر 2021 19:04
        فقط ، على عكس الأسطول الياباني ، فإن "أسطولنا السفلي" لديه رؤوس حربية نووية على صواريخ مضادة للسفن وصواريخ تفوق سرعة الصوت ، ونفس الخناجر و Kh 32 على Tu 22M3 على وشك الظهور في ترسانة الطيران - ليس لدى اليابانيين ، باستثناء مستنسخات Harpoon ، ما يعارضون كل ما هو موصوف أعلاه وهم على دراية بالسبب وراء ذلك ، وبالتالي لن يقوموا بأي أعمال عدوانية في المحيط الهادئ حتى لو كانوا بحاجة إلى ذلك. خسائر البنية التحتية الحرجة التي سيُلحقها طيراننا الاستراتيجي بصواريخ كروز.
        1. 0
          5 ديسمبر 2021 23:03
          سوف أؤيد ، لسبب ما ، أنواعًا أخرى من القوات لا تؤخذ في الاعتبار في مثل هذا الصراع ، وستوقف ضربة واحدة للقوات النووية الاستراتيجية هذا الباشاناليا بالكامل ، ولفترة طويلة!
    2. +2
      5 ديسمبر 2021 08:59
      اقتبس من parusnik
      مقال من سلسلة "الرعد بالنار ، يتألق ببريق الفولاذ".

      الشيء الرئيسي هو من سيقودنا إلى المعركة ، هذا هو الشيء الرئيسي ، والنتيجة تعتمد على هذا ... (في الأغنية ، قادنا الرفيق ستالين إلى المعركة ، كما تتذكر)
  10. +6
    5 ديسمبر 2021 08:23
    لكنها ستكون سفينة واحدة ، والتي ستصبح مركز القوة الضاربة. وفقًا لذلك ، إذا قمت بتعطيله ، فسوف تنخفض إمكانيات الأسطول بشكل حاد. في هذا الصدد ، بالطبع ، كان من الأفضل وجود سفينة ثانية من هذا القبيل ("لازاريف").

    ومع ذلك ، فإن مسألة الضعف ستظل قائمة. ستظل السفن الكبيرة أهدافًا كبيرة ، وسيتم تنفيذ إطلاق جماعي مستهدف للصواريخ من قبل العدو عليها تحديدًا.

    بغض النظر عن مدى قوة السفينة ، فإنها وحدها لا تستطيع فعل الكثير.
    نعم ، لاحظ المؤلف بشكل صحيح أن الرائد - "الأدميرال ناخيموف" - سيكون هدفًا ذا أولوية.
    ونظراً لتكوين أسطول المحيط الهادئ:
    - 1 الطراد الثقيل الأدميرال ناخيموف
    - 1 طراد الصواريخ "Varyag" ؛
    - 1 مدمرة "سريعة" ؛
    - 4 فرقاطة / مشروع BOD 1155 ؛
    - 3-5 غواصات نووية (طوربيد و SSGN) و 8 غواصات ديزل.

    أعتقد أن كل شيء واضح هنا. سيتم البصق الرائد مع "Harpoons". إذا لم يغرقوا ، فسيقومون بتعطيله ، وهذا يكفي تمامًا. من الممكن الغرق لاحقًا ، خاصة وأن ناخيموف سيتم إنقاذهم في مثل هذه الحالة ، مما يعني أنه سيتم استبدال السفن الأخرى ، نفس Varyag.
    كان من الممكن أن يكون "ناخيموف" الثاني قد غير الوضع بالفعل ، لأنه سيتعين عليه تقسيم القوات لتدمير / تعطيل سفينتين من هذه الفئة. هذه بالفعل مهمة من حيث الحجم أكثر صعوبة من إغراق ناخيموف.


    بالطبع ، من الضروري تعزيز أسطول المحيط الهادئ بالسفن السطحية والغواصات والطيران.
    لسوء الحظ ، هذه مسألة أكثر من اثنتي عشرة سنة ، في واقعنا.
    1. -11
      5 ديسمبر 2021 09:16
      اقتبس من برادلي.
      أعتقد أن كل شيء واضح هنا. سيتم البصق الرائد مع "Harpoons". إذا لم يغرقوا ، فسيقومون بتعطيله ، وهذا يكفي تمامًا. من الممكن أن يغرق في وقت لاحق ، خاصة وأن ناخيموف سينقذ في مثل هذه الحالة ،

      قبل أن تصل الحراب إلى ناخيموف ، فإن 80 حجر عقيق أو زركون سوف يذوب أو يعطل الأسطول الياباني بأكمله.
      1. +1
        5 ديسمبر 2021 10:30
        قبل أن تصل الحراب إلى ناخيموف ، فإن 80 حجر عقيق أو زركون سوف يذوب أو يعطل الأسطول الياباني بأكمله.

        ليست حقيقة. بدلاً من اليابانيين ، سأستخدم الميزة في الأرقام ، والتي ستجبر أسطولنا في المحيط الهادئ على الدفاع عن نفسه. أثناء الدفاع عن أسطول المحيط الهادئ ، سيتم ربطه مسبقًا. لكني حر في التصرف ، يمكنني الهجوم من اتجاهات مختلفة ، في أي وقت يناسبني.
        أولئك. لن أسمح ببساطة باستخدام الصواريخ المضادة للسفن بمفردي ، وربط سفن أسطول المحيط الهادئ. لن يكون لديهم وقت للهجوم بصواريخهم المضادة للسفن ، وسيتعين عليهم صد الهجوم من اتجاهات مختلفة والمناورة بنشاط. إذا تم كل شيء بشكل صحيح ، فلن تكون هناك فرصة لهجوم مضاد ...
        مات.
        1. +2
          5 ديسمبر 2021 13:13
          اقتبس من برادلي.
          ليست حقيقة. بدلاً من اليابانيين ، سأستخدم الميزة في الأرقام ، والتي ستجبر أسطولنا في المحيط الهادئ على الدفاع عن نفسه.

          وسأستخدم المزايا في مدى وسرعة صواريخنا.
          حسنًا ، إذا لم يأخذ المؤلف في الاعتبار الطيران.
          1. +1
            5 ديسمبر 2021 21:12
            وسأستخدم المزايا في مدى وسرعة صواريخنا.

            لن تعمل بدون طيران.
  11. +4
    5 ديسمبر 2021 08:26
    نعم ... المؤلف يعني استبعاد نوع X-35 (أورانوس) الخاص بنا ، فهي دون سرعة الصوت وفي نفس الوقت تمدح حراب عامر القديمة التي تقل سرعة الصوت !!! كيف ذلك. ويقلل من شأن البراكين السوفيتية والبعوض. هناك ، فإن اعتراض أنظمة الدفاع الجوي اليابانية في الواقع لهذه الصواريخ المضادة للسفن أمر مشكوك فيه بشكل عام. الممارسون الحقيقيون مضطهدون ولا يمكن لأحد أن يقول ما إذا كان سيتمكنون من اعتراضهم أم لا. لذا فإن البعوض السوفيتي ... لا يعني أن البراكين سلاح هائل وفعال. لكن إلى جانب Harpoons ، لدى اليابانيين ما هي الصواريخ الأخرى المضادة للسفن ..... دون سرعة الصوت ... أو ذكرني بأن هناك أسرع من الصوت ؟؟؟ لذلك في النهاية ، سوف تصمد الصواريخ الثقيلة المضادة للسفن السوفيتية / الروسية الأسرع من الصوت ، والصواريخ المضادة للسفن دون سرعة الصوت اليابانية / الأمريكية ذات المدى القصير ، أي 1000 كم مقابل 300 كم. ولا تنفخ في أذنيك بشأن شبح التوماهوك هذا .. المصمم للأهداف الأرضية الثابتة. هذا هراء عديم الفائدة في معركة بحرية.
    1. +9
      5 ديسمبر 2021 09:39
      الممارسون الحقيقيون مضطهدون ولا يمكن لأحد أن يقول ما إذا كان سيتمكنون من اعتراضهم أم لا.

      المشكلة أنه لا توجد ممارسات حقيقية للصواريخ الأسرع من الصوت المضادة للسفن ، ولا توجد ممارسات حقيقية لاستخدام الصواريخ المضادة للسفن من وراء الأفق ، ولا يمكن لأحد أن يقول ما إذا كانت ستضرب من هذا النطاق وفي ظل ظروف استخدام الحرب الإلكترونية والفخاخ.
    2. +7
      5 ديسمبر 2021 11:35
      اقتباس: سكيبر
      لكن إلى جانب الحاربون ، اليابانيون لديهم ما هو مضاد للسفن ...

      سيصل مدى SSM-2 من النوع 12 من التعديل الجديد اعتبارًا من عام 2020 إلى 900 كيلومتر.
      XASM-3 الأسرع من الصوت هو بالفعل خطوة بعيدًا عن الإنتاج الضخم.
      من المؤكد أن تقنيات الصواريخ المحلية أفضل من التقنيات اليابانية ، لكن الكراهية خطيرة جدًا ، لأن العدو لم يجلس في وضع الخمول لفترة طويلة ...
      1. -4
        5 ديسمبر 2021 19:11
        طالما أنهم يصنعونها ، فسوف يختبرونها ويضعونها في حيز الإنتاج ، وسيكون لدى أسطول المحيط الهادئ بالفعل صواريخ فرط صوتية مضادة للسفن وسفن جديدة مزودة بغواصات.
        1. +3
          5 ديسمبر 2021 20:04
          اقتباس: فاديم 237
          طالما أنهم يصنعونها ، فسوف يختبرونها ويطلقون صواريخ فرط صوتية مضادة للسفن على أسطول المحيط الهادئ

          سوف. بحلول الوقت الذي تم فيه وضع الزركون في الخدمة ، على ما يبدو ، نحن نتجاوزهم ، وهذا جيد جدًا ، لكن ... عدد الناقلات صغير ، وسوف ينخفض ​​عدد الأسطول في السنوات القادمة.
          اقتباس: فاديم 237
          وسفن جديدة مزودة بغواصات.

          وكم سيكون منهم جديد؟ فرقاطتان أو ثلاث وست غواصات تعمل بالديزل والكهرباء .. ما الذي سيتغير؟ في أسطول المحيط الهادئ ، يجب أن يكون لديك ما لا يقل عن مجموعتين / أسراب ضاربة بحرية كاملة (فلاديفوستوك وبيتروبافلوفسك-كامتشاتسكي) ، ولكل منهما 5-6 مدمرات أو 7-8 فرقاطات ، ومن الناحية المثالية ، حاملة طائرات. بالإضافة إلى: على الأقل: كتيبتين جويتين من حاملات الصواريخ المضادة للسفن ونفس العدد من المقاتلات الاعتراضية ، والأسلحة المضادة للغواصات (ما يصل إلى 12-16 طرادًا مسجونًا للدفاع ضد الطائرات و 2-3 دزينة من الطائرات المضادة للغواصات) ، و 10-12 سفينة حديثة مضادة للألغام ، وعشرات سفن الإنزال الكبيرة ونفس العدد من وسائل النقل البحري. لكن متى سيكون مثل هذا التكوين؟ السؤال بلاغي. لكن مثل هذا التكوين لأسطول المحيط الهادئ سيكون بمثابة حاجز مضمون أمام أي أفكار رطبة "حول الأراضي الشمالية المفقودة" ...
          1. -2
            6 ديسمبر 2021 16:19
            "عدد شركات النقل صغير ، وسوف ينخفض ​​عدد الأسطول في السنوات القادمة". لماذا حتى عام 2030 لن يتم سحب غواصة واحدة من أسطول المحيط الهادئ من السطح ، وسيتم سحب المدمرات المتبقية فقط من المشروع 956.
            لم تعد هناك حاجة إلى حاملات الطائرات والمدمرات في ظل وجود صواريخ مضادة للسفن يبلغ مداها 1000 كيلومتر للسفن العادية والطرادات والفرقاطات والقوارب من نوع كاراكورت والطيران كينزالوف وخ 32 - روسيا لديها عقيدة دفاعية لحدودها وفقًا لذلك ، فإن المدمرات وحاملات الطائرات هي إهدار للموارد والمال في المجموع ، وسيحتوي أسطول المحيط الهادئ على 2030 طرادات حديثة أو اثنتان. فرقاطات 1 4 طرادا 1155 ما لا يقل عن 22350 زوارق صاروخية Karakurt و 12 غواصة نووية وغواصات ديزل - بالإضافة إلى SSBNs ، من الممكن طلب 20380 غواصات ديزل إضافية 10 فرقاطتين 26M و 6 فرقاطات 636 - بحيث تكون حاملات الصواريخ الجديدة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت أكثر من كافية في عام 22350 ، سيتلقى أسطول الحاوية الجديد مسافة آلاف الكيلومترات ؛ وبهذا ، ستصل فرق جديدة من Bastions بنفس الصواريخ المضادة للسفن التي تفوق سرعتها سرعة الصوت ؛ ستصل فرق دفاع جوي جديدة إلى الجزر C 4 C 20386V2024 C 3000 Shells and Torah ، وربما C 400 و C 300 طائرة مقاتلة جديدة ، نفس Su 4.
            1. 0
              8 ديسمبر 2021 12:17
              لم تعد هناك حاجة إلى حاملات الطائرات والمدمرات في ظل وجود صواريخ مضادة للسفن يصل مداها إلى 1000 كيلومتر

              ما لم يكن الأمر كذلك ، بالطبع ، ليس سراً ، كيف ستكتشف وتهدف إلى نفس هذه الصواريخ المضادة للسفن على بعد 1000 كيلومتر من karakurts و Corvettes؟ على نقل أهداف متعددة. أرضيات المقهى؟ أقمار صناعية غير موجودة؟
              وفقًا لهذا المنطق ، في جميع أنحاء العالم ، في جميع القوات المسلحة في جميع البلدان ، هناك حاجة إلى الطيران ، إذا كان بإمكانك أن تأخذها على بعد آلاف الكيلومترات وتفجر الصواريخ على أي شيء؟
              1. 0
                23 ديسمبر 2021 01:59
                وربما يبدو لك أن مثل هذا النوع من الحمقى يعيش في روسيا - يمكنهم صنع صاروخ تفوق سرعة الصوت بمدى 1500 كيلومتر ، لكن لا توجد عقول للتفكير في كيفية تحديد هدفها؟ غمز فقط فكر للحظة أن المصممين الروس ليسوا أغبياء جدًا ، لأنه من أجل احتياجات قوات الفضاء الروسية ، فإن بعض الصواريخ اللعينة تطير إلى الفضاء من فوستوشني وبليسيتسك كل شهر تقريبًا ، وما الذي يحملونه هناك ، لكن ما لا يقولون ، ولكن ربما لا يعشش الدمى مع السماور؟ أم أنه من اللطيف اعتبار أمة بها صواريخ تفوق سرعتها سرعة الصوت والملاحة الفضائية ، أليس كذلك؟
                1. -1
                  23 ديسمبر 2021 11:58
                  اقتباس: Andrey78vet
                  ماذا يحملون هناك

                  وماذا تريدني أن أجيب على "شيء يحملونه هناك"؟ )))
                  حمل أسلحة الليزر ؟؟ يضحك
                  هل يمكنك تحديد القوات والوسائل التي ستصدر من خلالها القيادة المركزية وتجري الاستطلاع ، أو هكذا ، "بلاه بلاه بلاه"؟
  12. +6
    5 ديسمبر 2021 08:32
    من الغريب أننا رفضنا البعوض ، لكننا نأخذ بالحسبان Harpoon
  13. +7
    5 ديسمبر 2021 08:39
    بالعودة إلى الحرب العالمية الثانية ، انتصر الطيران في المعارك البحرية بشكل رئيسي ، وحتى اليوم من الغباء تمامًا التفكير في مواجهة السفن دون الباقي نسبيًا.
    1. 0
      5 ديسمبر 2021 10:42
      قام Koshkin مؤخرًا نسبيًا بإخراج بعض الإحصاءات عن خسائر السفن خلال الحرب العالمية الثانية.
      إجمالي أسباب مقتل البوارج والطرادات من الجانبين خلال الحرب:

      غمر نفسه في المرفأ ولأعلى منفعة - 4 ؛
      نتيجة انفجار داخلي دون مشاركة العدو - 1 ؛
      دمرتها الطائرات البرية في المرفأ - 3 ؛
      دمرتها طائرات حاملة في المرفأ - 6 ؛
      الطيران القائم على الناقل في أعالي البحار - 2 ؛
      دمرته غواصة في المرفأ - 1 ؛
      دمرها الطيران الأساسي والأرضي في أعالي البحار - 3
      دمرتها غواصة في أعالي البحار - 2 ؛
      دمرت في القتال المدفعي مع سفن سطح العدو (مع بعض مشاركة الطائرات الحاملة في بعض الحالات) - 8

      في المجموع ، لقي 15 بوارجًا وطرّادًا حتفهم في القواعد قسرًا وطوعيًا لسبب أو لآخر.

      من بين 15 ماتوا في البحر ، قُتل 8 في قتال مع سفن سطحية ، 2 - غواصات ، 3 - طيران بري ، 2 - طيران قائم على الناقل.

      حتى في المحيط الهادئ ، حيث قاتلت معظم حاملات الطائرات المستخدمة في الحرب العالمية الثانية ، فإن شرف تدمير معظم عمالقة الصلب أثناء الخدمة الفعلية لا يخصهم ، بل للسفن السطحية.

      https://bigfatcat19.livejournal.com/454476.html
      الطرادات الثقيلة:
      المجموع للحرب العالمية الثانية:

      غمر ذاتيًا (مفجر ذاتيًا) - 6 ؛
      وتوفي في هجمات طائرات حاملة طائرات في البحر - 6,5.
      قُتلت من هجمات طائرات حاملة في القاعدة - 4 ؛
      - توفي في هجمات جوية برية في البحر - 1,5 ؛
      قُتل في هجمات جوية برية في القاعدة - 3,5 ؛
      مات من هجمات طوربيدات بشرية وانفجار زوارق في القاعدة - 2,5 ؛
      مات في هجمات الغواصات في البحر - 5,5 ؛
      غرقت بنيران البطاريات الساحلية - 1
      مات في البحر في قتال مع السفن السطحية - 13,5

      المجموع: 44.

      في المجموع ، ناقص الاندماج الذاتي - 38 طرادات ثقيلة ميتة. من بين هؤلاء ، ثلث أولئك الذين دمروا في القتال مع السفن السطحية. إذا أضفنا غواصات وأي انفجار تافه ، فستكون السفن مسؤولة عن 21,5 أو 57٪.

      https://bigfatcat19.livejournal.com/455455.html
      > واليوم ، يعتبر التفكير في مواجهة السفن دون الباقي نسبيًا أمرًا غبيًا تمامًا
      حسنًا ، نعم ، المشكلة معقدة ، بدءًا من حالة مرافق RTR.
  14. +1
    5 ديسمبر 2021 08:56
    أنتم يا رفاق مضحك. لا تؤخذ "أوراناس" في الحسبان ، وتعتبر "الحاربون" اليابانية القديمة التي لا تقل سرعة عن سرعة الصوت على قدم المساواة مع "الزركون".

    حسنًا ، استبعاد "البعوض" يتجاوز الخير والشر عمومًا ...

    إن محاولة مقارنة السفن الهجومية بالمرافقين والمرافقة هي الفائزون ، هههه
  15. 10+
    5 ديسمبر 2021 09:28
    تكوين أسطول المحيط الهادئ غير صحيح. سيعود الأدميرال ناخيموف إلى الخدمة في أفضل الأحوال في عام 2023 ، EM Bystry قيد الإصلاح ومن غير المرجح أن يتركها ، من بين 8 غواصات ديزل ، 5 تنتمي إلى المشروع 877 وتعمل منذ 1988-1991 ، أي أنها جاهزة للقتال بشكل مشروط ، ولقول الحقيقة ، فإنها تشكل خطرًا أكبر على أطقمها من العدو. لا توجد غواصات نووية حديثة في أسطول المحيط الهادئ على الإطلاق. لكن الاستنتاج في المقالة صحيح - "اليوم ، تجميع سفن أسطول المحيط الهادئ غير قادر عمليًا على توفير المقاومة المناسبة حتى لجزء من الأسطول الياباني."
  16. KIG
    +6
    5 ديسمبر 2021 09:46
    من الغريب جدا أن التحليل الكامل للأحداث المزعومة اختصر في حسابات حسابية. بالمناسبة ، لماذا لا يتم احتساب الطيران؟ وبالمناسبة ، لاحظ الأشخاص الأذكياء منذ فترة طويلة أن جميع الخطط تتطاير بعد اللقطة الأولى.
  17. +5
    5 ديسمبر 2021 10:17
    ما مدى سهولة كتابتك
    علاوة على ذلك ، يمكن خصم "أورانوس". إن الصاروخ دون سرعة الصوت غير ذي صلة عمليًا اليوم ، لأن اعتراضه لا يسبب مشاكل كبيرة.



    بالنظر إلى أن x35 هو نظير حربة

    هذا هو التناظرية اليابانية لـ "Harpoon" مع الإلكترونيات اليابانية. نفس الشيء في الخدمة مع مدمرات الكونغو ، أكيزوكي ، أساهو وهلم جرا.


    كما أفهمها ، لا يمكن أن تؤخذ ضربة اليابانيين بعين الاعتبار على الإطلاق؟

    لكن "Harpoon" منتج لائق تمامًا.


    لماذا يمكن تجاهل x35 والحربة منتج لائق

    المدمرة "السريعة" بطرازها P-270

    ما مدى ملاءمة إعادة تعيين واحد من أفظع PKR ، والذي يمر عبر مساره بالكامل على صوت أسرع من الصوت على مستوى 5 أمتار من الماء

    كما يقولون ، إما سراويل داخلية أو صليب

    لقد طلب منك الكثير ألا تكتب عن الأسطول الحديث من فضلك
  18. +2
    5 ديسمبر 2021 10:23
    مثير للاهتمام ، ولكن كيف يتناسب هذا؟
    علاوة على ذلك ، يمكن خصم "أورانوس". إن الصاروخ دون سرعة الصوت غير ذي صلة عمليًا اليوم ، لأن اعتراضه لا يسبب مشاكل كبيرة. بالإضافة إلى ذلك ، تم تصميم صاروخ Kh-35 لتدمير السفن التي يصل وزنها إلى 5 طن.

    مدمرات من فئة Atago. 8 صواريخ "نوع 90" على كل منها. هذا هو التناظرية اليابانية لـ "Harpoon" مع الإلكترونيات اليابانية. نفس الشيء في الخدمة مع مدمرات Kongo و Akizuki و Asaho وما إلى ذلك.

    أي أن الجانب الياباني سيكون لديه 128 صاروخًا مضادًا للسفن تحت تصرفه. نعم ، يصعب مقارنة هذه الصواريخ بالمنتجات الروسية الجديدة ، لكن Harpoon منتج لائق جدًا. على الأقل ، يحتوي هذا الصاروخ على أكثر من سفينة غرقت.

    الصواريخ المضادة للسفن X-35 U (أحدث نسخة من "أورانوس") سرعتها 0,8-0,85 م ، يصل مداها إلى 260 كم. (وفقًا لبعض التقارير تصل إلى 280 كم) ، ارتفاع الرحلة 10-15 مترًا ، وزن الصاروخ 650 كجم. (إصدار السفينة) ، رأس حربي 145 كجم.
    نوع 90 صاروخًا مضادًا للسفن - السرعة 0,9 م ، المدى 150 كم ، ارتفاع الطيران 5-6 م ، وزن الصاروخ 661 كجم ، الرأس الحربي 225 كجم.
    المدمرة "Fast" مع P-270 "البعوض" ... لا تشكل خطرا على العدو ، لأنها لا يمكن أن تسبب أضرارا كبيرة للسفن السطحية.

    بالطبع أعتذر لكن 8 صواريخ مضادة للسفن مداها 140-240 كم. (اعتمادًا على ملف تعريف المسار ، إذا كنا نتحدث عن أحدث إصدار من "البعوض" 3M80MVE ؛ إذا كنا نتحدث عن 3M80E ، إذن 120 كم ، ولكن مسار منخفض الارتفاع) ، بسرعة تصل إلى 2,8،10 مترًا على ارتفاع إبحار 12-7 مترًا (في الجزء الأخير من المسار 150 أمتار) والرأس الحربي 4 كجم. مع وزن إطلاق الصاروخ نفسه حوالي XNUMX أطنان ، تشكل KMK بعض الخطر على سفن العدو ...
  19. +3
    5 ديسمبر 2021 10:30
    بالمناسبة ، يجب بالتأكيد استبدال "الحدود" و "المعقلات" في الكوريل (إيتوروب وسيموشير) بشيء جديد ، "كرة" أو "باستيون".

    بالفعل.
    https://youtu.be/233j8dZcDGk
  20. +4
    5 ديسمبر 2021 10:42
    لا يوجد شيء أفضل ضد السفن من الطائرات. لقد ثبت منذ فترة طويلة أن المعركة البحرية هي معركة طيران ضد أسطول. إذا بدأ اليابانيون الأعمال العدائية ، فسيبدأون في شن غارات جوية على السفن التي تقف في القواعد. وبالمثل ، يجب أن تكون الإجابة هي نفسها. لذلك كل الآمال هي الطيران بعيد المدى والاستطلاع عبر الأقمار الصناعية. يبدو أن Tu-22 لا تزال في الخدمة ، وكان هناك حديث عن أن Tu-160s الجديدة يمكن أن تأخذ ثلاثة خناجر على متنها. هذه هي الأشياء الأولى التي تحتاج إلى بنائها.
    1. -3
      5 ديسمبر 2021 19:17
      وهناك ، على مسافة 380 كيلومترًا من القاعدة ، سيواجهون الصواريخ المضادة للطائرات S 400 ، ثم S 300 Tora و Pantsir ، وستسجل غارتهم الضخمة رادارات فوق الأفق المتوفرة في الشرق الأقصى. لن يحدث بيرل هاربور.
  21. ذكرني المقال بطريقة ما بمنطق أحد المعلمين في امتحان الدولة حول تكتيكات YES. كان السؤال - حساب القوات والوسائل لهزيمة AUG. ثم وافق على حقيقة أن مناورة أيزنهاور واحدة وأنا بقيت في مسرح العمليات ، بينما فشل كل شيء بالنسبة لي باستثناء زر إعادة الضبط.
    فات المؤلف كل شيء ، لكن الشيء الرئيسي هو أنه حتى في الاتحاد السوفيتي ، تم اعتبار تدمير AUG ككل. ولذا يمكن القول أن سربًا واحدًا من طراز Tu-95 ، والذي سيطير إلى المكان لمدة ساعة أو ساعتين ، كل هذا الروعة اليابانية لسن واحد دون الدخول إلى منطقة تغطية الدفاع الجوي.
    المجموع. على طول الخطوط - الطيران ، الغواصات (التي لا تضطر أيضًا إلى دخول منطقة تغطية الغواصة) ، السفن السطحية. وحتى لو بقوا في تركيبة مبتورة (وهذا ليس جيدًا) ، لأكون صادقًا ، ليس لدي أي فكرة حقًا عما سيبقى هناك للسطح.)))
  22. تم حذف التعليق.
  23. +4
    5 ديسمبر 2021 11:20
    اقتبس من ASAD
    يبدو لي أن المؤلف غاب عن الطيران في حساباته؟ من سينخرط في الاستطلاع والتوجيه والتغطية؟ على الرغم من أنني لست خبيرًا ، فقد أكون مخطئًا.

    نعم ، غاب المؤلف كثيرًا في هذا المقال. وسحبت المدمرة "فاست" ، على سبيل المثال ، من البحرية وتم إنزال العلم عليها في الأول من كانون الأول (ديسمبر) 1.12.2020. لا يمكن اختبار "الأدميرال ناخيموف" إلا في عام 2023. وليس حقيقة أنه سيذهب إلى أسطول المحيط الهادئ. مع درجة عالية من الاحتمال ستبقى في SF. بعد عام 2023 ، ينبغي تسليم فرقاطات المشروع 22350 إلى أسطول المحيط الهادئ ، وهي الآن في المخزونات. حسنًا ، إلخ.
  24. -3
    5 ديسمبر 2021 11:36
    إن إدخال وظيفة حظر المؤلفين الفرديين على الموقع سيكون مفيدًا للغاية ...

    على الرغم من أن الاسم البسيط للمؤلف في معاينة المقالة سيكون كافيًا لتوضيح من كتبه بالضبط.
  25. +6
    5 ديسمبر 2021 13:26
    اقتباس من: Arkadiyssk
    لكنك ، كما هو الحال دائمًا ، تتحمل مسؤولية بعض الليبراليين الذين لم يكونوا في السلطة لمدة 25 عامًا ...


    في الواقع ، لا يزال لدينا ليبراليون في السلطة. أم تم إرسال Chubais إلى السرير مع كل القلة؟
    ولم يقم أحد بإلغاء الخصخصة. أم أن سبيربنك أصبح "سبيربنك" تحت حكم يلتسين؟
    عندما تولى بوتين زمام القيادة ، كان هناك 3 (ثلاثة) مليارديرات في الاتحاد الروسي. الآن هناك أكثر من خمسين.
    ليبرالية جدا ...
  26. -4
    5 ديسمبر 2021 13:32
    ولماذا لا تؤخذ موارد الأرض المضادة للسفن في الاعتبار؟ أسطولنا بهذا التكوين والكمية لن يدخل المحيطات للإبحار. بدلا من ذلك ، المهام الساحلية الدفاعية. وهنا الشاطئ به عدد كبير من المطارق طويلة التسليح لمساعدتهم وحمايتهم. وأخيرًا ، هل أعلن رئيسنا بالفعل عن عمل قواتنا المسلحة ، في حالة حدوث تعقيد للوضع القتالي وليس في مصلحتنا ، بعد أن رد بضربة نووية أولاً؟ هل قال ذلك؟ أعلن. دع الرفاق اليابانيين يعرفون أن رئيسنا لا يتسرع في الكلام. والهدف من ذلك هو اختيار قواعد ساحلية وليس أسطولاً في المحيط. لن نبدأ الحرب. لكن لدينا إجابة.
    1. +1
      6 ديسمبر 2021 15:16
      "دعوا الرفاق اليابانيين يعرفون أن رئيسنا لا يتسرع في الكلام".

      ما هو...
  27. 0
    5 ديسمبر 2021 14:24
    أعتقد أنه في حالة حدوث نزاع مع اليابان ، فإن أسطول المحيط الهادئ لن يشارك عمليًا. ستعمل القوات الصاروخية للقوات البرية والدفاع الساحلي. المسافة والمسافة إلى الأهداف تسمح بذلك. اليابان ، من حيث المبدأ ، هي عش النمل - أينما ترميها في مكان ما ، ستصل إلى هناك. ستبدأ 500-1000 Eskanders واليابان في التطور مرة أخرى ، في أحسن الأحوال ، من العصور الوسطى. ولن نشارك بعد في الطيران والبحرية. (RVSN لأمريكا). جندي
  28. 0
    5 ديسمبر 2021 15:30
    هراء آخر مثل الولد يهزم فلاحًا ، وفقًا للمؤلف ، سقط من ذراعيه وساق واحدة. فجأة ، يختفي الطيران في مكان ما ، وفي نفس الوقت يختفي الصواريخ النووية.
    1. +5
      5 ديسمبر 2021 16:25
      وما علاقتها بالصواريخ النووية ، من سيسمح لك باستخدام الأسلحة النووية في هذا الصراع ، وما مقدار الطيران الذي تمتلكه روسيا في تلك المنطقة؟
      1. -4
        5 ديسمبر 2021 19:20
        في العقيدة الروسية بشأن استخدام الأسلحة النووية ، في حالة الهجوم علينا باستخدام الأسلحة التقليدية ، نحتفظ بالحق في استخدام الأسلحة النووية التكتيكية في حالة اليابان.
        1. 0
          6 ديسمبر 2021 15:20
          لكن جورجيا كانت قادرة على الاستغناء عن الأسلحة النووية ، فقد كانت محظوظة على أي حال
          1. -3
            6 ديسمبر 2021 16:26
            تم تبني هذه العقيدة حول استخدام الأسلحة النووية في عام 2018 - ولم تهاجم جورجيا روسيا ، ولكن أوسيتيا الجنوبية ، كان هناك حفظة سلام لدينا بدأوا في إطلاق النار في نفس الوقت - وبعد هذا الصراع ، لم يعد الأسطول الجورجي موجودًا.
            1. +1
              7 ديسمبر 2021 01:50
              واتضح أن الأسطول متطرف. واضح.
              ويمكن أن يكون لديهم نووي حراري ، أليس كذلك؟
              اعتقدت بسذاجة أن قوة عظمى يمكن أن يكون لها أي لاعب إقليمي بدونها ..
              لكن ، للأسف ، للأسف ...
              إذا حكمنا من خلال التعليقات ، في حالة حدوث أي هجوم ، لدينا فقط خيار الجنة ، حسنًا ، باستثناء جورجيا بالطبع ...
              هكذا تم رفع الجيش من ركبتيه !؟
          2. 0
            8 ديسمبر 2021 12:37
            لماذا تغلب على طفل شقي بهراوة بينما يمكنك إعطاء رقصة؟ هل نحتاجها؟
      2. 0
        8 ديسمبر 2021 12:36
        ومن الذي لن يسمح لروسيا إذا تعرضت للهزيمة باستخدام الأسلحة النووية؟ ليس لروسيا أسياد ، سوف يثرثرون بها ويحصلون عليها. الآن عن الطيران: كم من الوقت يستغرق نقل الطائرات؟ هل يكفي يومين؟ إلى متى تعتقد أن اليابان بحاجة إلى نشر مجموعة لشن هجوم؟ روسيا في هذا الوقت ، برأيك ، ستراقب ولن تفعل شيئًا؟ في الشرق الأقصى وما حوله ، تمتلك روسيا ما يكفي من الطيران والدفاع الجوي لإبعاد الطيران الياباني وأسطولها ، أو على الأقل منعهم من القيام بشيء ما ، وسوف يتجولون بعيدًا عن الساحل.
  29. +4
    5 ديسمبر 2021 16:39
    كتب المؤلف أن صاروخ "Harpoon" هو صاروخ خطير ، لكنه نظير لصاروخنا X-35 ، والذي ، وفقًا للمؤلف ، قليل الاستخدام.
    1. 0
      5 ديسمبر 2021 17:38
      هذا يعني على ما يبدو أن الحربة قليلة الفائدة)) المؤلف بالطبع غبي)
  30. +3
    5 ديسمبر 2021 17:37
    هاه ، لن نأخذ في الاعتبار الصواريخ المضادة للسفن دون سرعة الصوت التابعة للاتحاد الروسي ، في غضون ذلك ، اليابانيون في الأسطول لديهم فقط صواريخ مضادة للسفن دون سرعة الصوت)
  31. -1
    5 ديسمبر 2021 17:52
    سؤال .. لماذا هي Harpoon اليابانية ، إنها kosher و imbovo ، بمدى يصل إلى 150 كم بشكل خاص ، لكن أورانوس بمدى 260 كم هو "حماقة ولا يجب أخذها في الاعتبار" ... حسنًا ، محاولة شطب الطرادات أمر مثير للاهتمام أيضًا. مثل تفاهات مثل Dagger و x-22/32 وغيرها ..
    1. 0
      6 ديسمبر 2021 00:14
      بالمعنى الدقيق للكلمة ، فإن طرادات pr.20380 KTOF تجدف بهدوء في بحر الصين الجنوبي والمحيط الهندي.
      وبالتأكيد لن يكون من الصعب سحبهم إلى الكوريلين.
      1. -1
        6 ديسمبر 2021 10:16
        يرسم المؤلف ببساطة أرقامًا مناسبة له
  32. +3
    5 ديسمبر 2021 17:55
    وصف المؤلف معركة محتملة من حيث نماذج المعركة قبل 100-200 سنة. يقف أسطولان مقابل بعضهما البعض ، ويقيسان من هو أكثر سمكا أو أطول.
    الطيران بالصواريخ المضادة للسفن أين؟ لن نتحدث عن صواريخ برؤوس نووية بعد. إن أساليب استخدامها ضد دولة لا تمتلك أسلحة نووية غير واضحة إلى حد ما
    1. -1
      5 ديسمبر 2021 21:36
      وهناك أيضًا DBKs التي تعمل الآن على مدى يصل إلى 500 كم وتقف على التلال بأكملها ..
  33. +2
    5 ديسمبر 2021 18:50
    خبرة الطاقم مهمة جدا. على الأقل استخدم ما لديك. ربما يكون من الصعب في القرن الحادي والعشرين تخيل نوع من الارتجال الناجح ، وليس هناك ما يمكن الارتجال به. مرة أخرى ، إذا نجح الاستطلاع ، فقد يتحول على الأقل إلى نقل شيء من SV. حتى زوج 21 سيكون في متناول يدي.
    لماذا لم يفكر المؤلف في طرادات؟
  34. -7
    5 ديسمبر 2021 18:51
    1) يتم إعداد مثل هذه العمليات مسبقًا ، على نطاق واسع جدًا ، وستكون معروفة بالتأكيد (التعبئة جارية ، وتم إلغاء الإجازات ، ويتم تحميل مركز تجاري كامل ، والمنطقة مشبعة بالذكاء والوقود في جميع الأرصفة ، وما إلى ذلك) ويمكنك دائمًا استباق ما إذا كانت هناك إرادة سياسية.
    2) سيكون هدف اليابانيين هو الاستيلاء على الجزر التي هي في حد ذاتها سرب به صواريخ مضادة للسفن ودفاع جوي ودفاع صاروخي والشيطان يعرف ماذا أيضًا. في الوقت نفسه ، القواعد اليابانية بعيدة وسيتم تدمير قاعدة القفز في هونشو بالصواريخ على الفور ، بحيث يكون النطاق التشغيلي لليابانيين بالضبط حتى نفاد ذخيرة السفينة. لذلك ، سيكون أسطولنا في المحيط الهادئ أقوى بمرتين إلى ثلاث مرات بسبب الجزء غير القابل للغرق من الجزيرة ، وهناك كل من الكرات والحصون واقفين بالفعل ، لذلك لن يكمل الأسطول الياباني المهمة ، وهذا هو الشيء الرئيسي في هذا الفوضى ، ثم ليس لديهم سبب للذهاب - الهزيمة مضمونة.
    3) ما إذا كانت جمهورية الصين الشعبية ستلائم أم لا - لن يجادل اليابانيون ، حتى لو أقسم الهان أنهم لن يدعموا أسطول المحيط الهادئ التابع للاتحاد الروسي ، فسيضطر اليابانيون إلى الاحتفاظ بجزء من الأسطول في العمق ، متوقعين (بشكل معقول) ضربة خبيثة من قبل جمهورية الصين الشعبية في أسوأ وقت لليابان ، والانتقام من إذلال الصين خلال الحرب العالمية الثانية ستكون فكرة قاسية. لذا فإن تشتت القوات بين اليابانيين سيكون ... ومهمًا جدًا. سنقوم ببساطة بهدم قواعدهم وإجبارهم على السلام ، لكن قلة من الناس يشكون في كيفية تصرف الصينيين (وكيف سينتهي ذلك لوجود اليابان ذاته). ستبقى فقط الأراضي التي توجد بها قواعد أمريكية وأوكيناوا وبعض الأشياء الصغيرة الأخرى - لن يلمسها أحد إذا كانت أغطية المراتب لا تتناسب مع السرب.
    4) في أسطول المحيط الهادئ ، وصلت طائرتان من طراز Varshavyanka وطائرة واحدة لتعزيز ... وهذا ما هو موجود على السطح. يتم تحديث البنية التحتية الدفاعية للجزر بشكل مكثف.
    يبدو لي أن نتيجة محاولة أخذ سلسلة جبال الكوريل منا ستكون انضمام الأينو إلى الاتحاد الروسي جنبًا إلى جنب مع هوكايدو.
    1. -2
      5 ديسمبر 2021 21:38
      وإذا استمر عقولنا على الفور في خياطة عقول الكرات وأورانوف لمسافة تصل إلى 500 كيلومتر ووضعوا صواريخ .. فهذه ستكون حجة ثقيلة.
      1. 0
        6 ديسمبر 2021 08:10
        اقتباس: Barberry25
        عبور أدمغة الكرات وأورانوف بسرعة على مسافة تصل إلى 500 كم

        وسيضيفون أيضًا وقودًا طويلًا هناك و ... بشكل عام ، سيخرجون بصاروخ آخر
        1. -1
          6 ديسمبر 2021 10:17
          يا من ظهر على السطح .. vovochka ، حسنًا ، كان يجب أن يتابع vovka الأخبار ويعرف أنه كانت هناك مؤخرًا معلومات حول الاختبارات الناجحة لإصدار جديد بعيد المدى من اليورانيوم ، لكن vovochka ليس قارئًا ، فوفوشكا كاتب .. اذهب وامش فوفا أكثر
          1. +1
            6 ديسمبر 2021 12:50
            اقتباس: Barberry25
            في الآونة الأخيرة ، كانت هناك معلومات حول الاختبارات الناجحة لنسخة جديدة بعيدة المدى من اليورانيوم

            الكذب البربري! اختبار نسخة جديدة من صاروخ وإعادة تشكيل أدمغة الصواريخ القديمة ، هذان فرقان كبيران
            1. -2
              6 ديسمبر 2021 13:10
              حسنًا ، أنت حقًا غبي جدًا) أورانوس هو اسم النظام الصاروخي للسفينة ... لذلك من الأفضل أن تكون صامتًا ، ستبدو أقل غباءً.
    2. 0
      6 ديسمبر 2021 00:21
      ... الامتداد الياباني سيكون بالضبط حتى نفاد ذخيرة السفينة. لذلك ، سيكون أسطولنا في المحيط الهادئ أقوى مرتين أو ثلاث مرات بسبب الجزء غير القابل للغرق من الجزيرة ، وهناك كل من الكرات والحصون يقفون بالفعل ...


      معذرةً ، هل تمتلك كرات الجزيرة والحصون LV100 وذخيرة لانهائية؟

      سنهدم قواعدهم بكل بساطة ونجبرهم على السلام ..


      وها أنت أيضًا مثل المؤلف ، في محاولة لإضفاء الطابع المثالي على الموقف.
      صف "خطة الهدم"
      1. -7
        6 ديسمبر 2021 11:07
        "معذرةً ، هل تمتلك كرات الجزيرة والحصون LV100 وذخيرة لانهائية؟" - إنها غير قابلة للإغراق وستأخذ "على متنها" عن طريق التسليم الجوي لأن هناك حاجة إلى العديد من BZs ، لأن "الإزاحة" تسمح ، وهو ما لا يمكن قوله عن Yaps.
        "وهنا أنت أيضًا مثل المؤلف ، في محاولة لإضفاء الطابع المثالي على الموقف.
        صف "خطة الهدم" - ولأي غرض أنت مهتم؟ اجلس في القاعدة اليابانية وانتظر الصواريخ!
        بالطبع ، لم تدحض الشيء الرئيسي - سيتعين على اليابانيين الذهاب إلى عش الدفاع الجوي / الدفاع الصاروخي / الصواريخ المضادة للسفن ، وحتى وجود أسطول المحيط الهادئ في المؤخرة ، فإن المهمة صعبة للغاية بالنسبة لأي شخص ، فلن يتمكنوا من قيادة الأسطول والطيران بالكامل هناك أيضًا ، لذلك سوف يتهربون من هذا الهدف / المهمة ، لأنه مستحيل!
        1. 0
          6 ديسمبر 2021 13:31
          توصيل الهواء بقدر ما تحتاجه BZ ،

          أولئك. حصار المجال الجوي ، في حالة محاولة الاستيلاء على الجزر لا يعتبر؟ أم أن طائراتك ستقوم برحلات متعددة عبر لندن؟
          هل ذهبت إلى الجيش أصلاً؟ هل لديك اي فكرة عن ماهيتها؟ أو مجرد ألعاب كمبيوتر؟

          لا تزال تحتفظ بأسطول المحيط الهادئ في المؤخرة ،


          أسطول المحيط الهادئ ليس أسطول المحيط الهادئ ، ولكن أسطول KTOF.
          Skerali؟ الجزء الخلفي من اليابان هو المحيط الهادئ تحت إشراف شريك موثوق به عبر المحيط.
          1. -3
            6 ديسمبر 2021 14:25
            "أي أن الحصار المفروض على المجال الجوي ، في حالة محاولة الاستيلاء على الجزر ، لا يؤخذ في الاعتبار؟ أم أن طائرتكم ستقوم بتمرير متعدد عبر لندن؟" - انظر إلى الخريطة ، ستبدأ النظرية على الفور في الممارسة ، ما نوع الحصار الذي سيُفرض على طيراننا والذي سيكون بمقدور اليابس القيام به فوق بحر أوخوتسك؟ ألقِ نظرة - دعنا نضحك على الخيارات معًا!
            "هل التحقت بالجيش بشكل عام؟ هل لديك أي فكرة عن ماهيته؟ أم فقط لألعاب الكمبيوتر؟" - أنتم ، علماء الكمبيوتر ، حان الوقت لتعلموا بالفعل أنهم لا يذهبون إلى الجيش (هذا ليس مرحاضًا) ، إنهم يخدمون في الجيش! الوطن!

            "لا يزال أسطول المحيط الهادئ في المؤخرة ،


            أسطول المحيط الهادئ ليس أسطول المحيط الهادئ ، ولكن أسطول KTOF.
            Skerali؟ الجزء الخلفي من اليابان هو المحيط الهادئ تحت إشراف شريك موثوق به عبر المحيط. "- إنه أمر مضحك للغاية ، هل ستقف السفن الأمريكية مباشرة بيننا وبين اليابانيين؟ هذه ليست لعبة إطلاق نار" معركة بحرية "بالنسبة لك.
            1. -1
              6 ديسمبر 2021 14:40
              هذه ليست لعبة اطلاق النار معركة البحر.

              تماما.
              حل قضايا الحصار الجوي والبحري مقدمًا.
              وإذا كنت تعتقد أن "الأمريكيين الأغبياء" و "اليابانيين الأغبياء" سوف يتم سحقهم من خلال الهبوط الصخري تحت النار ، فربما ليس لدينا ما نتحدث عنه.
              1. -4
                6 ديسمبر 2021 14:47
                "قضايا الحصار الجوي والبحري تم حلها مسبقا.
                وإذا كنت تعتقد أن "الأمراء الغبيين" و "اليابانيين الغبيين" سيتم سحقهم من خلال الهبوط بالنار مباشرة ، فربما ليس لدينا ما نتحدث عنه.
                - حسنًا ، لماذا لا يوجد "لا شيء" ، لدي فضول شديد بشأن نسختك من "الحصار" ، كيف يمكن ترتيبه في بحر أوخوتسك بعد الدفاع الجوي / الدفاع الصاروخي لسلسلة جبال كوريل ، من نقطة وصول واحدة فقط إلى بحر أوخوتسك في شمال هوكايدو؟ هل تخطط لسحب جمل من خلال عين إبرة مرورًا بعيون سيد التايغا (وحديقة الحيوانات وورشة الخياطة)؟ فضولي! هذا موضوع رائع ، مثل هذا التركيز للقوى في اتجاه واحد في ممر ضيق مغطى بضربة واحدة.
                1. -1
                  6 ديسمبر 2021 15:11
                  كيف يمكن ترتيبه في بحر أوخوتسك بعد الدفاع الجوي / الدفاع الصاروخي لسلسلة جبال الكوريل

                  في الواقع ، لا يمكن أن يكون الأمر أسهل. حاول أن تفكر بنفسك.
                  تلميح - حادثة ديفندر في البحر الأسود .. فكر في الأمر.
                  1. -3
                    6 ديسمبر 2021 15:34
                    خطوة ضعيفة ، فشل ، "ضمان الشحن العالمي" خلال قاعدة بيانات لمثل هذه "القافلة" من السفن الحربية لا يعمل ، مع سفينة واحدة أو اثنتين يمكنهم حصار Puamotu فقط.
                    1. 0
                      6 ديسمبر 2021 15:40
                      خلال DB

                      هذا اسف ماذا؟

                      لمثل هذه "القافلة" من السفن الحربية

                      ما القافلة الأخرى؟
                      1. -4
                        6 ديسمبر 2021 15:47
                        القتال DB
                        إن سحب قافلة من السفن من خلال العين هي محاولة لإدخال السفن الحربية اليابانية والأمريكية إلى بحر أوخوتسك عبر شمال هوكايدو (انظر إلى الخريطة) ، لا يمكن لسفينتين في مثل هذه المنطقة إلا إغلاق مراحيضهما.
                      2. 0
                        6 ديسمبر 2021 16:17
                        ما نوع القتال الذي تتحدث عنه؟ لا أفهم. ولماذا أسحب نوعًا من الأسطول من خلال عين إبرة؟

                        زد. فكرة:
                        "يمكن اعتبار مياه الجيب الواقع في الجزء الأوسط من بحر أوخوتسك ، الواقع خارج منطقة 200 ميل من خطوط الأساس - ما يسمى بفتحة الفول السوداني - بحكم وضعها القانوني جزءًا من أعالي البحار ، مع جميع الحريات المترتبة على ذلك في أعالي البحار (بما في ذلك حرية الملاحة وصيد الأسماك) ".
                      3. تم حذف التعليق.
      2. -1
        6 ديسمبر 2021 12:53
        اقتباس: سيرج -667
        معذرةً ، هل تمتلك كرات الجزيرة والحصون LV100 وذخيرة لانهائية؟

        مقارنة بالسفينة السطحية ، والذخيرة الكبيرة بشكل لا يضاهى ، وسرية الموقع ، وتمويه الحركات المتنقلة السريعة
        1. 0
          6 ديسمبر 2021 13:37
          أنا أتفق مع المعلق أدناه. ولكن فقط مع الجملة الأولى.
          مرحبا البعوض.

          كنت سعيدًا بشكل خاص بشأن سرية الموقع .. Og. في الأدغال ، على طول الأمواج ، ألوح بمظلة ، أمشي معك ...
          1. -3
            6 ديسمبر 2021 14:50
            حيث توجد الأنظمة الجديدة الآن ، هناك الكثير من المواقع والتحركات السرية بينها منذ تلك الأوقات.
            1. 0
              6 ديسمبر 2021 15:19
              من الجيد أن تعرفهم عنهم. قطعاً.
              1. -3
                6 ديسمبر 2021 15:35
                الكل يعلم ... لكن هذا لن يساعد العدو في المعركة.
  35. -1
    5 ديسمبر 2021 19:47
    هراء آخر من القادة البحريين الكبار.
    دعني أسألك لماذا تحتاج في القرن الحادي والعشرين إلى أسطول للدفاع عن الساحل في شكل عدة جزر صغيرة بالقرب من أراضيك القارية؟ ما القياسات الأخرى للصواريخ على المدمرات؟
    دفاع الكوريلس هو صواريخ ساحلية مضادة للسفن ، دفاع جوي ، شبكة مطار لاستقبال الطائرات من الجزء الأوروبي ، وبعض حاميات الجزر في التحصينات. الجميع. مكان الأسطول في هذه المهمة ، إذا بقي ، ثانوي بحت.
    1. -5
      6 ديسمبر 2021 11:11
      مباشرة إلى النقطة !!! قصير ودقيق! لكن أسطول المحيط الهادئ من مؤخرة صندوق النقد الدولي الياباني سيحد بشكل خطير من رغبتهم في استخدام جميع القوات ... تمامًا مثل جمهورية الصين الشعبية ، التي تتوقع هزيمة خطيرة للأسطول والطيران الياباني من أجل تمزيق أراضي الساموراي السابق ووضع حد للدولة اليابانية. لن تخاطر اليابان بمثل هذه المخاطرة من أجل سلسلة من التلال الحجارة التي لا تحتاجها في الشمال.
  36. +4
    5 ديسمبر 2021 20:41
    حظي المؤلف بالكثير من المرح خلال عطلة نهاية الأسبوع.
    بالإضافة إلى 138 برميل مدفعي مضاد للطائرات عيار 30 ملم.

    حتى أنه أصبح مثيرًا للاهتمام ، هل اعتبر المؤلف هنا أن المدافع المضادة للطائرات سداسية البراميل هي منشآت أم أنها بعد ذلك طوعية في حالة الخوف من الأعداء؟ وسيط

    علاوة على ذلك ، يمكن خصم "أورانوس". إن الصاروخ دون سرعة الصوت غير ذي صلة عمليًا اليوم ، لأن اعتراضه لا يسبب مشاكل كبيرة.

    حسنًا ، هذا ليس جادًا بالطبع. حتى فوق البحر ، يمكنك أن تتعب من اعتراضها ، خاصةً الحديثة ، غير الواضحة والقادرة على الطيران على ارتفاع 5-10 أمتار. لست متأكدًا من أن نظام الدفاع الصاروخي للسفن قادر بثقة على إيقاف قاذفات الصواريخ هذه. القذيفة ، على سبيل المثال ، الصواريخ التي تطير على ارتفاع 5 أمتار ، لا يمكن أن تكون مصحوبة إلا بقناة بصرية. ولكن هذا هو 2 CR كحد أقصى ولا يزيد عن 5-7 كم في الطقس الجيد الصافي.

    المناورات الروسية الصينية المشتركة التي جرت منذ وقت ليس ببعيد ليست على الإطلاق سبب للاعتقاد بأن "في هذه الحالة" ستقف السفن الصينية بجانب السفن الروسية في منطقة سلسلة جبال كوريل.

    وهنا لا يمكننا إلا أن نتفق مع المؤلف. بنى الصينيون حكمهم الأوليغارشي على حافة النافذة منذ زمن طويل ومن الواضح أنهم لن يفكروا حتى في تسخير أنفسهم للقطط السمينة الروسية. سامي .. وحدك ..

    بالمناسبة ، أود أن ألفت انتباه القراء إلى حقيقة أنه لا توجد سفن تسمى "مدمرات" في البحرية اليابانية أو البحرية الأمريكية. لديهم سفن من هذه الفئة تسمى Destroyer ("المدمرة") - الاب. مدمرة ألمانية زيرستورر. لذلك من المعتاد استدعاء السفن التي تتجاوز قوتها الضاربة بشكل كبير قدراتها الدفاعية. من حيث الحجم ، مثل هذه السفينة ، كقاعدة عامة ، ليست أدنى من الطراد.
    1. 0
      6 ديسمبر 2021 00:25
      .. لقد أصبح الأمر مثيرًا للاهتمام ، فهل اعتبر المؤلف هنا أن المدافع المضادة للطائرات ذات الست فوهات هي منشآت أم أنها بعد ذلك طوعية في حالة الخوف من الأعداء؟

      اعتبرها المؤلف في سياق منطقة الدفاع الجوي القريبة. لا أكثر.
      و ... يسمون السفن من هذه الفئة المدمرة


      تأتي كلمة "Destroyer" من "Torpedo Boat Destroyer".
      و "المدمر" - Torpilleur d'escadre.
      1. -1
        6 ديسمبر 2021 22:30
        اقتباس: سيرج -667
        تأتي كلمة "Destroyer" من "Torpedo Boat Destroyer".
        و "المدمر" - Torpilleur d'escadre.

        أصل الكلمة نفسها ليس مهمًا جدًا. النقطة المهمة هي أن السفن غالبًا ما تتم مقارنتها بالفئات ، ولسبب ما يعتقدون أن الطبقات تسير بترتيب تصاعدي من القوة القتالية. اكتب كورفيت ، فرقاطة ، مدمرة ، طراد ، سفينة حربية ، إلخ. وهذا ليس كذلك. على سبيل المثال ، عادة ما تكون المدمرة اليوم أقوى من الطراد.
  37. +2
    5 ديسمبر 2021 21:47
    المؤلف ، لماذا تشطب "أورانوس" لكن تأخذ بالحسبان "القرابين"؟ هاربون هو أيضا صاروخ دون سرعة الصوت. سلة المهملات القديمة.
    ثانيًا ، ما علاقة "العيار" بها؟ لم يتم إطلاق الإصدار المضاد للسفن من صاروخ كاليبر (أيضًا دون سرعة الصوت) في الخدمة. في الخدمة مع تعديل فقط للأهداف الأرضية. أيضا دون سرعة الصوت. لذلك ، يجب أن نتحدث عن Onyxes الأسرع من الصوت.
    اثنان لك للجزء التقني من المقال.
  38. 0
    6 ديسمبر 2021 01:17
    يشبه أورانوس Harpoon. لماذا لا نحسب اليورانيوم في العدد الإجمالي للصواريخ المضادة للسفن. لا امسح.
  39. +2
    6 ديسمبر 2021 01:29
    يصف المؤلف معركة كان من الممكن أن يخوضها من الجانب الياباني أحد أميرالاتنا التعساء.
    في الحياة الواقعية ، لا يوجد حمقى هناك ، وفي بداية العملية ، ستقوم الغواصات اليابانية بإزالة المخارج من قواعدنا باستخدام مناجم حديثة وسيظل زوجان من القوارب مسيطرين على هذه المخارج. لا يوجد شيء على الإطلاق للكشف عن الألغام والغواصات الحديثة في أسطول المحيط الهادئ. بعد ذلك ، سيقوم الطيران الياباني بتحطيم أنظمة الدفاع الجوي وأنظمة الصواريخ الساحلية لدينا على الجزر ، وفقًا للبيانات والسيطرة الواردة من الأمريكيين ، والقوات البرية بهدوء على الجزر.
    ستتضرر سفننا عند مغادرة القاعدة وسيحتاجون إلى إصلاحات ، وستقوم كاسحات الألغام القديمة لدينا بما لا يمكنهم القيام به ، بينما سيُغلق الأسطول المكون من جميع الطرادات والمدمرات والأكسجين الكبريت والكورفيت والغواصات النووية بإحكام في الخليج.
    سيعمل الطيران الصغير لأسطول المحيط الهادئ بشكل أعمى ، حيث لا يوجد استطلاع جوي في أسطول المحيط الهادئ. سيؤدي ذلك إلى انخفاض كفاءة طلعات الطيران وخسائر كبيرة. بالطبع ، سيتم نقل أواكس والطيران لمساعدتهم ، ولكن طالما وافق الجميع وتركز هذه القوات على إكمال المهام ، فسيكون اليابانيون قادرين على الحصول على موطئ قدم في الجزر ، ونقل الطيران هناك ، وإنشاء نظام دفاع جوي فعال حقًا بسرعة. ستصد هذه القوات أيضًا هجوم طائراتنا وسفننا في أسطول المحيط الهادئ ، إذا تمكنوا من مغادرة القواعد ، مع تكبدنا خسائر فادحة ، وسنفعل نفس الشيء كما في عام 1905 بعد أن اغسلنا أنفسنا بالدماء ، خاصة وأن الوضع في أسطول المحيط الهادئ أسوأ بكثير حتى من الوضع في عام 1905.
    1. +3
      6 ديسمبر 2021 02:23
      هنا. تقدموا. أردت أن أقول نفس الشيء. ومع ذلك ، بالإضافة إلى السيطرة الكاملة على المداخل الجنوبية والشمالية لبحر اليابان. إن قوى ووسائل اليابانيين قادرة تمامًا على القيام بذلك.
      ولكن ، للأسف ، سيظهر الآن uryapatriots ويغمر الجميع بخناجر عيار وهراوة نووية من الرصيف.
      1. +1
        6 ديسمبر 2021 06:00
        من حيث المبدأ ، صحيح أنه في الأسلحة التقليدية ، لن يكون الاتحاد الروسي قادرًا على التنافس مع اليابان في مسرح العمليات المحلي في الشرق الأقصى ، خاصة إذا استثمر اليابانيون فيها. دعني أذكرك أنه الآن (أو حتى وقت قريب) لم يكن لدى اليابانيين والجيش رسميًا - لذا ، "قوات الدفاع عن النفس". مع وجود إجمالي سكان مشابه ، تعد اليابان أكثر تطوراً اقتصاديًا وتقنيًا بعدة مرات. وتتركز كل القوة العسكرية في مكان واحد ، ولا تنتشر من كالينينجراد إلى كامتشاتكا ومن القوقاز إلى القطب الشمالي (وفي كل مكان توجد مناطق مشكلة فقط). من غير المجدي مقارنة الأسطول - دولة جزرية وإمبراطورية قارية برية.
        إذن فقط الأسلحة النووية التي ذكرتها بالمناسبة.
        1. 0
          6 ديسمبر 2021 12:18
          إذن فقط الأسلحة النووية التي ذكرتها بالمناسبة.

          لا أحد يجرؤ على استخدام الأسلحة النووية ويحترق في نهاية العالم بسبب العديد من الجزر.
          1. -4
            6 ديسمبر 2021 17:19
            نعم ، لا تقلق ، في حالة وقوع هجوم ، ستستخدم روسيا أسلحة نووية تكتيكية - إنه مكتوب في العقيدة أنه يمكننا الرد إذا تم استخدام الأسلحة التقليدية ضدنا من قبل أي عدو. ولا تمتلك اليابان أسلحة نووية ولن يدافع عنها أحد.
            1. +1
              6 ديسمبر 2021 19:48
              هل أنت مستعد شخصيًا لخوض حرب نووية؟ هل رئيسنا والوفد المرافق له جاهزون؟
      2. تم حذف التعليق.
    2. -3
      6 ديسمبر 2021 10:22
      لا تقل لي كيف سيخلقون "نظام دفاع جوي حقيقي" هناك؟
      1. -3
        6 ديسمبر 2021 17:15
        ربما امتص الأوهام من الإصبع.
        1. -3
          6 ديسمبر 2021 17:19
          ممكن جدا
      2. 0
        7 ديسمبر 2021 07:54
        لا تقل لي كيف سيخلقون "نظام دفاع جوي حقيقي" هناك؟

        بادئ ذي بدء ، سيتم تخصيص الدفاع الجوي للجزر التي تم الاستيلاء عليها إلى مفرزة من السفن ، والتي يمكن أن تشمل 4-6 مدمرات URO ، في الخلايا التي تم وصف صواريخ SM6 المضادة للطائرات بها منذ فترة طويلة ، بمدى اعتراض يصل إلى 460 كم. في الوقت نفسه ، ستتم حراسة المجال الجوي فوق هذه الجزر بواسطة بعض من أكثر من 15 طائرة من طراز F-200 قامت اليابان بنقلها إلى هوكايدو ، ومن المحتمل أن يتم نقل بعضها إلى المطارات التي تم الاستيلاء عليها في الجزر. سيتم التحكم في الدفاع الجوي بواسطة إحدى طائرات Boeing 767 AWACS ، ولدى اليابان كل الفرص لامتلاك واحدة من هذه الطائرات الأربع في دورية باستمرار.
        بعد ذلك سينتقل اليابانيون إلى الجزر ويقومون بتثبيت أعمدة الهوائيات الخاصة بهم ، فضلاً عن نقل أنظمة الدفاع الجوي الخاصة بهم ، وهي أنظمة الدفاع الجوي متوسطة المدى من النوع 03 ، وهو نظير لنظام Buk الخاص بنا ، وبالطبع أنظمة الدفاع الجوي طويلة المدى Patriot PAC-2 / PAC-3.
        و هذا كل شيئ. ستكتشف طائرات أواكس طائراتنا وتوجه إما مقاتلات F-15 أو F-35 أو صواريخ مضادة للطائرات من مدمرات URO أو أنظمة دفاع جوي أرضية عليها ، وسوف يتعرض طيراننا للضرب كما حدث في يوغوسلافيا.
        بالطبع نظام الدفاع الجوي باتريوت أقل شأنا من إس -400 ، لكنه لن يكون رادارًا منتظمًا مقيدًا بمدى أفق الراديو الذي سيكتشف الأهداف ويصدر مركز تحكم ، بل طائرة أواكس يمكنها اكتشاف الأهداف على نطاقات كبيرة ، دون الأخذ بعين الاعتبار التضاريس وارتفاع الهدف ، وببساطة ليس لدينا ما نخترقه من خلال مثل هذه الدفاعات ، خاصة وأن مدنيين لدينا ومعتقلين.
        1. -1
          7 ديسمبر 2021 10:13
          أو يمكنك الرجوع إلى التاريخ الذي بدأ فيه اليابانيون في تلقي "صواريخ SM6 المضادة للطائرات". علاوة على ذلك ، من الصواب تمامًا قيادة السفن إلى جزر الكوريل ، خاصة بالنظر إلى ظهور صواريخ مضادة للسفن تفوق سرعتها سرعة الصوت في روسيا في المستقبل القريب. اختراق خط دفاعهم؟
          1. -1
            7 ديسمبر 2021 10:32
            1. "ويمكنك ربط التاريخ الذي بدأ فيه اليابانيون في تلقي" صواريخ SM6 المضادة للطائرات "جوجل للمساعدة.
            2. من أي حاملات ومن أي مراكز تحكم ستطلق صواريخ تفوق سرعتها سرعة الصوت؟ والأهم من ذلك ، كيف ستعثر على مدمراتهم في البحر؟ هل تأمل أن يرسو اليابانيون ويرسلون فاكسًا إلى هيئة الأركان العامة للاتحاد الروسي مع إحداثيات الزركون؟
            3. فشلت القوات الجوية اليوغوسلافية في إلحاق الضرر بطائرات أواكس ، وتعتقد القوات الجوية في جميع دول العالم ، بما في ذلك قواتنا الجوية ، أن تدمير طائرة أواكس مهمة صعبة ودموية للغاية ، لا سيما بدون طائرات أواكس الخاصة بك ، على الرغم من أن لديك بالتأكيد طريقتك الخاصة بنسبة XNUMX٪ لتدمير هذه الطائرات.
            1. -1
              7 ديسمبر 2021 10:45
              ليس محظورًا ، ولكن إليك مقالًا حول كيفية تسليم الأمريكيين لـ cm6 لليابانيين لسبب ما يرفض إعطاءه ... لماذا؟
              حول المدمرات و tsu ، لضمان الدفاع ، يجب أن يكونوا في منطقة معينة ، ولا أحد ألغى أقمار الاستطلاع .. كم هو غير متوقع.
              عن "القوات الجوية اليوغوسلافية" ، هل كانت لديهم طائرات شبح ذات صواريخ يصل مداها إلى 400 كم؟
              1. -1
                7 ديسمبر 2021 21:38
                1. هناك محركات بحث Google و Yandex ، وإذا أدخلت هذا السؤال ، ويفضل أن يكون باللغة الإنجليزية ، فستقرأ كل شيء عن عمليات التسليم SM-6 ، وقرأت هذا ولا أريد البحث مرة أخرى من أجلك تحديدًا.
                2. يمكن أن توجد المدمرات في منطقة الجزر في أماكن مختلفة ، هذه عشرات الآلاف من الكيلومترات المربعة. بالنظر إلى أنهم لن يكونوا قادرين على اكتشاف الأهداف وإصدار مراكز التحكم بالرادارات الخاصة بهم ، كما هو الحال على سفننا ، ولكن مع طائرات أواكس ، يمكن أن توجد مدمراتهم من الجزء الشرقي من الجزر ، مختبئة عن راداراتنا من خلال إغاثة الجزر.
                سيقومون بقفل سفننا وغواصاتنا النووية في قواعد بسهولة عن طريق التعدين البسيط من غواصات Soryu ، ولن يكون من الممكن مغادرة القواعد بسبب عدم وجود أنظمة إزالة الألغام الحديثة ، وهذا ينطبق على جميع الأساطيل ، وليس فقط أسطول المحيط الهادئ ، سيتم اكتشاف هذه الألغام عند تفجير عدة سفن.
                لذلك ، سيكون الطيران فقط هو القادر على مهاجمة اليابانيين الذين يحاولون الاستيلاء على الجزر ، وبدون استطلاع وبقوات صغيرة ، مع عواقب وخيمة للغاية.
                3. ليس لدينا نظام أقمار صناعية يعمل لمركز التحكم ، إذا كنت تتحدث عن Liana ، فهو لا يعمل ، وإذا كان يعمل ، فمن غير المرجح أن يتم اكتشافه ، حتى Legend لم يستطع القيام بذلك ، على الرغم من أنها أعطت مركز التحكم في التدريبات بانتظام ، كان من الضروري فقط تنفيذ إطلاق النار في وقت معين وتعيين الهدف بحيث طار القمر الصناعي فوقه ، كل شيء بدا مذهلاً. لكنك ترى ، يا له من شيء ، الجميع يعرف وقت طيران هذه الأقمار الصناعية ولن يقدم اليابانيون الهبات ، هذا أمر مؤكد.
                4. وأي نوع من الطائرات الشبحية الموجودة في الشرق الأقصى؟ يقع Su-57 في المنطقة الجنوبية ، و Su-35 و Su-30 و Su-34 و Su-24 ملحوظة مثل MiG-29 لسلاح الجو اليوغوسلافي. ولا تنسوا أن طائرات أواكس اليابانية حديثة وحتى من طراز Hokkai الخاص بهم من قبل D يكتشف أهدافًا خفية. ولن يتم استخدام F-15 فقط ضدنا ، ولكن أيضًا F-35 غير الواضحة حقًا ، ولدى اليابانيين أكثر من طائرة واحدة ، وهم بخير في كل من الاستطلاع الجوي وتحديد الهدف.
                5. حتى لو كان اليوغوسلافيون قد علقوا الصواريخ المتفجرة بمدى 3000 كم ، فإن هذه المعارك كانت ستنتهي بنفس الطريقة ، فقط ميج 29 كانت ستسقط مع صواريخ بعيدة المدى. الرادار MiG-29 ورادار أواكس لهما خصائص لا تضاهى ، هذه هي قوانين الفيزياء.
                أنت لا تدرك الواقع الذي يستحيل فيه كسب حرب في العالم الحديث بدون أنظمة استطلاع وتوجيه حديثة ، وطائرات أواكس من أهم مكونات هذا النظام ، والتي بدونها يستحيل هزيمة عدو يمتلك مثل هذه الطائرات ، ويمكنك مهاجمة ما لا يقل عن 200 طائرة بصواريخ بمدى لا يقل عن 3000 كم ، وستظل تُسقط ، وهذا بدون خيارات.
                1. -1
                  8 ديسمبر 2021 10:34
                  * أنا أقرأ ولن أبحث عنها * أي. هذه حقيقة مثيرة للاهتمام مثل إمداد توبفار بصواريخ طويلة المدى المضادة للطائرات؟

                  2 .. يبدو أن كل القراءات ذهبت إلى المقالات الإنجليزية ، حيث فاتتهم لحظة عن أقمار استطلاع الفضاء.
                  3) بالمناسبة ، كما أفهمها ، سيظل اليابانيون يذهبون إلى الأسطول الشمالي لتعدين المخارج من القواعد وسوف يبحثون بنشاط عن التقسيم الحيواني / الحضري بأكمله للغواصات؟ أوه نعم ، اتضح أن الدولة تضخ عشرات المليارات من الروبلات في "نظام استخبارات فضاء لا يعمل" .. حسنًا ، نعم ، لأن هذا مكتوب بوضوح في مقال باللغة الإنجليزية .. بالمناسبة ، هل يمكنك إعطاء إشارة إلى أن ليانا مع نباتات اللوتس والفاوانيا هي خيال ولا تعمل ولن تعمل أبدًا؟ أم أنه سيكون هناك صرخات مرة أخرى حول "اذهب واقرأ"؟
                  4) لطالما كان موقف "خبراء القمة" مؤثرًا ، وليس عام 2008 ، وليس عام 2014 علمهم أي شيء .. حسنًا ، بالنسبة لأولئك الذين علقوا رؤوسهم في عام 1991 ، في حالة الأعمال العدائية ، فإن الجيش الروسي لديه عادة استخدام جميع الوسائل المتاحة ، وإذا كان هناك أمر باستخدام Su-57 ، فسيتم إحضارهم وسيتم استخدامهم .. حول "إنهم حديثون ويرون أهدافًا جوية غير واضحة هنا .. فإن الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هنا هو أن الهدف هو الكشف عن الأهداف الجوية". ضعف القدرة على اكتشاف سو -57 ، وبعبارة أخرى ، فإن المجففات لديها فرص حقيقية للغاية في الضرب حتى أنها لن يتم ملاحظتها. الضحك بصوت مرتفع
                  والنتيجة هي أنك لا تدرك الواقع هنا ، نظرًا لأن لديك تشوهًا مهنيًا يبدو أنه تم دفعك إليه مع كرسي في التدريب - عليك شخصيًا إكمال جميع المهام وطلب المساعدة ، وهذا أقل من كرامتك ... بالمناسبة ، تحدث جنرال أمريكي مؤخرًا عن طائرات أواكس والتي في حالة الأعمال العدائية ستستمر لمدة أسبوع ...

                  وشيء آخر ، لماذا تمزق النقطة الخامسة ومحاولة اختراق هذه الجزر؟ بادئ ذي بدء ، سيكون كافياً لإذابة المدمرات اليابانية ، ولهذا هناك أكثر من حاملات صواريخ طويلة المدى مضادة للسفن ، سواء البحرية أو الجوية ، ومن ثم يحدث اختراق تدريجي للدفاع ، لأن اليابانيين سيحتاجون إلى إنهاء الحرب بأي ثمن في وقت قريب ، ويمكن لروسيا أن تتحمل ضربة جوية في وقت قريب. ونقطة أخرى مهمة ، لكي ينجح اليابانيون ، يحتاجون إلى الاستعداد والقيام بعملية سرية حتى لا يناموا أمام أجهزة المخابرات الروسية والصين وكوريا الشمالية .. وهو أمر مشكوك فيه للغاية.
                  1. 0
                    8 ديسمبر 2021 15:26
                    ويمكنك الإشارة إلى أن Liana مع نبات اللوتس والفاوانيا هي خيال ولا تعمل

                    كما تعلم ، تمامًا مثل "إثبات أنه لا إله" ابتسامة
                    في الواقع ، وفقًا لجميع شرائع المنطق الرسمي ، فإن عبء الإثبات يقع على عاتق الموافق ، وليس المفوض) وبالمناسبة ، أنا أتفق معك هنا بشأن الصواريخ المضادة للصواريخ SM-6 ، وهنا تطلب من خصمك أدلة منطقية ، وهو كسول جدًا لمنحها لك.
                    لكن وفقًا للأقمار الصناعية و Liana ، فإن خصمك محق تمامًا وكامل. يجب أن تثبت أنه يمكن استخدام هذا النظام لإصدار CC. لكنك لن تكون قادرًا على القيام بذلك ، لأنه بالنسبة لهذه الوظيفة ، يجب أن تتحول إلى 5 أقمار صناعية ، وليس حتى 50 ، وحتى على الأرجح ليس 150. مثل هذه الأشياء. hi
                    1. -3
                      8 ديسمبر 2021 15:35
                      أولئك. برأيك ، وزارة الدفاع تكذب بصراحة قائلة إن ليانا قد بدأت بالفعل في العمل ، بالمناسبة ، ما هو النظام الغربي الذي سيتعين عليه تضمين أكثر من 150 قمرًا صناعيًا لتحديد الهدف؟
                      1. 0
                        8 ديسمبر 2021 15:43
                        اقتباس: Barberry25
                        أولئك. برأيك ، وزارة الدفاع تكذب بصراحة قائلة إن ليانا قد بدأت بالفعل في العمل ، بالمناسبة ، ما هو النظام الغربي الذي سيتعين عليه تضمين أكثر من 150 قمرًا صناعيًا لتحديد الهدف؟

                        1. لماذا يكذب على الفور؟ يمكن العمل ، وهو يعمل بالفعل ، ولكن ليس بإمكان Liana فقط إصدار مراكز التحكم في قواعد البيانات الحقيقية ، في الوقت الفعلي ، بغض النظر عن الطقس ، ولكن أيضًا مجموعات الأقمار الصناعية الغربية ، والتي هي بترتيب أكبر من حيث الحجم ، لن تكون أيضًا قادرة على ذلك لفترة طويلة. لهذا ، في الواقع ، يحتفظون بمثل هذا الأسطول من طائرات أواكس ، ونعم ، لا يزالون هم حلقة الوصل الرئيسية في كسب التفوق الجوي في الحرب الحديثة. إذا كان بإمكانك أن تبرر لي جسديًا كيف يمكن تنفيذ كل هذا الموصوف أعلاه بواسطة 5 أقمار صناعية من Liana - حسنًا ، سأستمع باهتمام.
                        2. ماذا يعني "معرفة المنطقة"؟ وحي؟ المحيط الهادي؟ بحر أوخوتسك؟ مساحة 10،10 لكل XNUMX،XNUMX كيلومتر مربع؟ ألف بألف؟ لطالما تم اعتبار TsU واعتباره (وأيضًا الاستطلاع والكشف ، وهو ما لا نتمتع به أيضًا في البحر من الكلمة على الإطلاق) - مهمة معقدة ومعقدة حتى في وقت السلم ، ناهيك عن قاعدة البيانات وجميع أنواع التدخل في شروط قاعدة البيانات.
                      2. -3
                        8 ديسمبر 2021 16:33
                        لماذا يعطون "في الوقت الحقيقي" لصواريخ تفوق سرعة الصوت؟ لقد رفعوا الطائرات بالصواريخ ، وحددوا الموقع الحالي وسرعة حركة السفن المعادية وناقلها وأطلقوا صاروخًا تفوق سرعته سرعة الصوت "باتجاه" أكثر من 15-20 كم في الحالة الأكثر تفاؤلاً ، لن تغادر مدمرة العدو ، أي يدخل في منطقة تشغيل رأس صاروخ موجه .. وهذا كل شيء .... ونعم .. ما هو نوع التداخل الذي يمكن أن تحدثه المركبة الفضائية؟
                      3. 0
                        8 ديسمبر 2021 17:18
                        اقتباس: Barberry25
                        لماذا يعطون "في الوقت الحقيقي" لصواريخ تفوق سرعة الصوت؟ لقد رفعوا الطائرات بالصواريخ ، وحددوا الموقع الحالي وسرعة حركة السفن المعادية وناقلها وأطلقوا صاروخًا تفوق سرعته سرعة الصوت "باتجاه" أكثر من 15-20 كم في الحالة الأكثر تفاؤلاً ، لن تغادر مدمرة العدو ، أي يدخل في منطقة تشغيل رأس صاروخ موجه .. وهذا كل شيء .... ونعم .. ما هو نوع التداخل الذي يمكن أن تحدثه المركبة الفضائية؟

                        حسنًا ، إذا اتخذنا موقفًا مثاليًا ، مثل التمرين ، إذن نعم - يمكنك إطلاق صواريخ "في مكان ما في هذا الاتجاه" وتتوقع أن العدو لن يستخدم الحرب الإلكترونية ضد طالب الصواريخ ، ولن يضع الأفخاخ (الفخاخ) ، ويزيل دفاعه الجوي متعدد الطبقات ، وما إلى ذلك (لا يزال هناك العديد من النقاط ، في قسم الأسطول بالموقع تم فرزها مائة مرة).
                        لكنني مهتم أكثر بشيء آخر - ما هو نوع الصواريخ المضادة للسفن التي تفوق سرعتها سرعة الصوت الموجودة لدينا حاليًا في الخدمة ، فلماذا تتحدث بكل هذا البهجة ؟؟ لا يتم اعتبار chur فقط "فقط" و "تقريبًا بالفعل" وما إلى ذلك. بخلاف ذلك ، في المقالة بالفعل ، أحصت ثلاثة تعليقات على الأقل بعبارة "ستكون في الخدمة في أي لحظة" وهذا يجعلني حزينًا للغاية.
                        وشيء آخر - لك هو "تحديد الموقف الحالي" - ما هي الأساليب والقوى المحددة التي سيتم تنفيذها؟ هذا مهم للغاية ، إن لم يكن من الصعب شرحه)
                        على الرغم من أنني أرى بالفعل أدناه ، نظرًا لأن حوارنا قد تحول إلى تنسيق "cococo" ، حسنًا ، لا داعي للشرح ، قدنا سلبي
                      4. -3
                        8 ديسمبر 2021 18:29
                        يقف الخنجر منذ عامين ، وتم طلب مجموعة جديدة من الناقلات مؤخرًا ، وقد اجتاز الزركون نفسه بالفعل جميع الاختبارات وتم توقيع عقد الإنتاج. ولم تلاحظ في المقال أنك أزلت بسهولة وببساطة أحد أنواع الصواريخ المضادة للسفن ، لكنك نسيت إزالة نفس تلك الصواريخ من اليابانيين؟ نحن نتحدث عن أورانوس ..
                      5. -1
                        9 ديسمبر 2021 15:39
                        اقتباس: Barberry25
                        اجتاز الزركون نفسه بالفعل جميع الاختبارات وتم توقيع عقد إنتاج

                        سألت "في الخدمة" ، ولم "اجتزت الاختبارات بالفعل" ، وأكدت بشكل خاص أن "فقط" لم أكن مهتمًا توقف
                        نتحدث عن أورانوس

                        أوافق هنا ، بالطبع ، لم يكن من الضروري إزالة أورانوس طلب
                      6. -3
                        9 ديسمبر 2021 16:03
                        الخناجر؟ مسلسل لا بأس به
                      7. -1
                        9 ديسمبر 2021 19:02
                        اقتباس: Barberry25
                        الخناجر؟ مسلسل لا بأس به

                        نعم ، أنا لا أجادل حول الخناجر. إنه فقط هنا في المقالة حول الزركون أنهم يرمون أنفسهم بقوة وأهم ، ولهذا أوضحت)
                      8. -2
                        9 ديسمبر 2021 20:16
                        انتظر ستة اشهر)
                      9. 0
                        9 ديسمبر 2021 20:50
                        اقتباس: Barberry25
                        انتظر ستة اشهر)

                        نعم ، إذا تم الدفع لي مقابل كل "انتظار" - كنت سأصبح مليونيرًا بالفعل)
                      10. -1
                        10 ديسمبر 2021 21:13
                        نعم ، أنا لا أجادل حول الخناجر.

                        لكن الخنجر ليس صواريخ مضادة للسفن ، يمكن استخدامه فقط ضد أهداف ثابتة ، والصواريخ المضادة للسفن لا تزال الزركون
                      11. -1
                        8 ديسمبر 2021 21:56
                        وأخبرني كيف وماذا تحدد الموقع الحالي للمدمرة وسرعتها ومتجهها؟ أو هل ما زلت تتوقع أن يرسل لك اليابانيون فاكسًا بهذه البيانات.
                      12. -3
                        8 ديسمبر 2021 22:27
                        ليانا على ماذا؟
                      13. 0
                        9 ديسمبر 2021 03:42
                        لا تعمل Liana وحتى المطورين لا يعرفون متى ستعمل ، على الرغم من أنك بالطبع تعرف أفضل.
                        صواريخ SM-6 و SM-3 و SM-2 هي حقيقة واقعة ، يتم اختبارها وإنتاجها ، مثل المدمرات اليابانية وطائرة Hokai 2D AWACS ، يمكن لهذه الأنظمة أن تتفاعل ، وهي تعمل باستمرار على ذلك ، يكتشف Hokkai الأهداف ويصدر مركز تحكم ويوجه الصواريخ من السفن أو المقاتلات.
                        أنت تعمل مع الأساطير ، بعض Liana الأسطورية ، التي لم تكن جاهزة للقتال بعد ، ستصدر مركز تحكم لـ TARKR Nakhimov ، الذي لا يزال يقف في مواجهة الجدار في المصنع ولم يذهب إلى البحر ، وسيطلق TARKR Nakhimov صواريخ Zircon المضادة للسفن ، والتي لا تزال قيد الاختبار الضحك بصوت مرتفع
                      14. -3
                        9 ديسمبر 2021 10:38
                        من المثير للاهتمام ، أنني لم ألتق بتعليقات المطورين "لا نعرف متى ستبدأ Liana في العمل وما إذا كانت ستعمل" ... لذا فاسيلي ، سوف تلد رابطًا حقيقيًا واحدًا على الأقل أو ستستمر في كتابة هراء حول "الأسطورية وقال المطورون" .. بالمناسبة ، لم تستلم المدمرات اليابانية SM-6 خلال ثلاث سنوات ، لكن هذا لا يمنعك من الكتابة عن "عدم ذكر الحقيقة". أكتب عن ناخيموف ... هل يمكنني أن أتحدث عن كلماتي ، أو كما في الأوقات السابقة ، هل سيكون هناك كلام فارغ؟
                      15. 0
                        9 ديسمبر 2021 15:43
                        اقتباس: Barberry25
                        لم أر أي تعليقات من المطورين.

                        إنها المرة الثالثة التي يكتبون فيها بالفعل - يجب على الشخص الذي يوافق أن يثبت ذلك !!
                        هل هناك أمثلة على عمل ليانا في CU؟ مرة على الأقل؟ حسنًا ، لا يمكنها فعل هذا مع رفاقها الخمسة ، هل من الصعب حقًا فهم ذلك؟ حسنًا ، لا تعمل هذه التكنولوجيا في أي مكان آخر على هذا الكوكب (الذكاء والقيادة والتحكم بواسطة كوكبة من الأقمار الصناعية). المخابرات تعمل ، نعم ، للأمريكيين. لا يوجد CU. انه صعب جدا؟
                        لماذا تحتاج للبحث عن دليل بروح "ليانا لا تعطِ CC" ، إذا كان هذا سخيفًا؟ أنت لا تبحث عن دليل على أن المنازل في روستوف ليست كلها مصنوعة من الماس ، أليس كذلك؟ أعطني مقالًا يدحض أن جميع المنازل في روستوف مصنوعة من الماس. أوه ، لقد ذهبت؟ لذلك هم الماس! مثل هذا المنطق؟
                      16. -2
                        9 ديسمبر 2021 16:04
                        باتباع منطقك ، ما يسمى باللجنة الدولية للصليب الأحمر ، إذا جاز التعبير ، خدعة؟
                      17. 0
                        9 ديسمبر 2021 19:01
                        اقتباس: Barberry25
                        باتباع منطقك ، ما يسمى باللجنة الدولية للصليب الأحمر ، إذا جاز التعبير ، خدعة؟

                        حسنا ، لماذا هذا الهراء؟ على سبيل المثال ، SpaceX's Starsip هي سفينة استعمار المريخ (الهدف الأساسي). هل حقق هدفه بالفعل؟ لا. هل هي خدعة؟ أنا لا أعتقد ذلك.
                      18. -2
                        9 ديسمبر 2021 20:16
                        لقد ذهبت الأعذار بالفعل
                      19. -2
                        10 ديسمبر 2021 21:42
                        باتباع منطقك ، ما يسمى باللجنة الدولية للصليب الأحمر ، إذا جاز التعبير ، خدعة؟

                        MKRC Liana هو مجرد نظام استطلاع ، قيمته في الكشف عن الأهداف لإصدار مركز التحكم في ظروف القتال هي صفر. يتضمن نوعين من الأقمار الصناعية - سلبي RTR Lotus و RTR Pion النشط
                        لن تكون لوتس قادرة على اكتشاف هدف يحافظ على الصمت اللاسلكي ، وهو المعيار للعمليات العسكرية. في عام 1982 ، قامت مجموعتان من AUG بالمناورة في هذا الوضع ، والسنة هي 2021.
                        يمكن لـ Pion اكتشاف الأهداف في وضع الصمت اللاسلكي ، ولكن حتى الآن لا يوجد سوى قمر صناعي واحد من هذا القبيل ، ومن الأفضل عدم اختبار كيفية عمله في ظروف الحرب الإلكترونية ، حيث يتم تشغيله بواسطة الألواح الشمسية ويتم تشغيل المدمرة بواسطة توربين قوي. وبعد ذلك يمكن للمدمرة أن تضع أهدافًا خاطئة باستخدام سفن غير مأهولة مع إشعاع المدمرة ، ويمكن للمدمرة أن تعرض الصورة الإلكترونية الراديوية لسفينة الصيد.

                        على أي حال ، لا أحد في العالم يأخذ هذا النظام على محمل الجد ولا يتم اتخاذ أي إجراءات مضادة ، وهو ما لا يمكن قوله عن الزركون
                      20. -2
                        14 ديسمبر 2021 10:28
                        مثل هذا الاستطلاع الذي يشير الاسم مباشرة إلى "تعيين الهدف" ؟؟؟ حسنًا إذن لدينا دبابات وليس دبابات ، لكن جرارات وطائرات وليس طائرات)
                      21. 0
                        10 ديسمبر 2021 21:24
                        "لا نعرف متى ستبدأ Liana في العمل وما إذا كانت ستعمل" ... لذا فاسيلي ، هل ستلد رابطًا حقيقيًا واحدًا على الأقل أم ستستمر في كتابة هراء حول "الأسطورة وقال المطورون

                        هنا مقال ، urapatriotic ، حول ليانا ، على الرغم من أنه يقول أن البحرية لديها نوع من مجموعة من طائرات الدورية وسفن الاستطلاع التي من المفترض أن تكون قادرة ، مع Liana ، على منح السيطرة ، ولكن حتى لا توجد كلمة تعمل بالفعل ، يقال إنها ستكسب بعض الرموز.
                        https://topwar.ru/180699-mkrc-liana-v-processe-razvertyvanija.html
                        لكن عن SM-6
                        https://www.navalnews.com/naval-news/2020/05/jmsdf-to-put-its-latest-aegis-destroyer-js-maya-through-its-paces/
                        يرجى ملاحظة أنه في عام 2018 قاموا بوضع مدمرة ، والتي قاموا العام الماضي بتجارب بحرية ، وهذا ليس لك لبناء طرادات لمدة 7 سنوات
                        إليك معلومات عن مشتريات SM-6 للعام المقبل
                        https://www.navalnews.com/naval-news/2021/09/japans-2022-defense-budget-an-overview-of-the-new-naval-programs/

                        وكن لطيفًا بما يكفي لنشر رابط لقضية Liana من TsU للصواريخ المضادة للسفن ، لأنها وفقًا لإصدارك ، هي بالفعل في الخدمة
                      22. -3
                        10 ديسمبر 2021 21:52
                        أولئك. اتضح أن فاسيلي .. أنت كذبت؟
                      23. -1
                        11 ديسمبر 2021 04:24
                        استنتاج رائع الضحك بصوت مرتفع
                      24. -2
                        11 ديسمبر 2021 07:40
                        أي لأنني ذكرت: هناك Liana. إنها تعمل ، وقد تم إطلاق عدة أقمار صناعية بالفعل ، ويبقى إطلاق 1 Pion آخر وسيكون هناك "الحد الأدنى من التكوين المطلوب للنظام ليعمل بشكل طبيعي." لذلك نحن نتحدث عن متى سيتم إطلاقه في 2022 أو 2023 ، وماذا قلت؟ معهم وكل شيء ، سوف يمزقون الجميع .. ولكن في الواقع؟ . لا عدد المدمرات ولا المطابقات "المستقرة منذ فترة طويلة" .. أفهم أنك قرأت المقال قبل عامين وفكرت فيه بنفسك ، لكن عليك التحقق من الحقائق
                      25. -3
                        8 ديسمبر 2021 16:35
                        لكن اسمع ، اذهب إلى مكان آخر ، لن أقوم بإثبات ذلك ، بالنظر إلى أنه حتى لو كتبت كل شيء على أصابعي ، فسوف ينتهي بك الأمر إلى "kokok ، أنت لا تعرف أي شيء ، قاعدة أواكس" .. إذن ما هو الهدف من الجدل؟
                2. -2
                  8 ديسمبر 2021 10:48
                  بالمناسبة ، حول "التسجيل لفترة طويلة" ، من أجل الاهتمام ، بحثت عن "Google الحقيقي باللغة الإنجليزية" .. واتضح أنه في عام 2018 ، أعلنت اليابان أنها ستنشر صواريخ CM-2 الاعتراضية على مدمرتين ، على الرغم من أنه في نهاية عام 6 لم تكن هناك معلومات بأنهم قد قاموا بالفعل بشرائها وتثبيتها .. لذا حول "سوف يقودون 2021 مدمرات منفصلة عن بعضها البعض" نعم ، هذا سبب تمزقه. هذا صحيح) لكن ليانا لا تعمل معنا لسبب ما ...
    3. تم حذف التعليق.
  40. +1
    6 ديسمبر 2021 08:06
    عزيزي رومان ، ناخيموف موجود في الشمال وسيبقى هناك ، سريع لا يذهب (خردة مثل كل 956) ، فارياج قيد الإصلاح وما إذا كانت براكينه تقلع غير معروف ، وليس معروفًا ما إذا كان سيخرج من الإصلاح. 1155 قيد الإصلاح بالتناوب مع تقاعد تدريجي حسب العمر والاستبدال بفرقاطات بمعدل فرقاطتين 1155 مقابل 22350 واحدة جديدة. إجمالي أسطول المحيط الهادئ = فرقاطتان ... كل أمل في الغواصة والطيران
  41. -3
    6 ديسمبر 2021 08:18
    أنا متفاجئ من ثبات المؤلفين على قياس كوربال بآخر ، لكن ما هي الضربات على أماكن الاستيطان ممنوعة الآن؟
    هذا واحد.
    الثاني.
    تخيل الآن كم سيكلف "السير وراء الكوريلس" المتعاملين من الناحية البشرية والمالية؟
    بلد مهزوم ، على الأقل تجمع سفينته إلى النصف ، وأعتقد أن بلدنا سيدمره بالكامل ، حتى لا يعودوا يتدخلون ، وقواعد مدمرة وخسائر فادحة !!!
    هل تعتقد حقًا أنهم ، النخبة الحاكمة ، سيسمحون بذلك؟ ثبت ثبت
    نعم ، من المربح للغاية أن يقوم السكان بتعليقهم على أعمدة ، وأشجار ، وإسقاطهم ببساطة في فوجيياما بدلاً من السماح ، بسبب طموحاتهم ، بتدمير بلد لا يعيش ، من حيث المبدأ ، بشكل سيئ!
    1. 0
      6 ديسمبر 2021 18:53
      اقتباس: K-50
      السكان ببساطة أكثر ربحية بشكل كبير

      لن يسأل أحد السكان ، إذا كان الأمريكيون يأمرون ، فإن أتباع اليابان سيهاجمون الاتحاد الروسي
  42. MVG
    +2
    6 ديسمبر 2021 08:53
    مقال هاو كامل ، آسف ، لم أستطع إنهاء قراءته.
    نوع من Nakhimovs ، Zircons غير موجود .. المدمرة Fast ، والتي لم يتم احتسابها كوحدة قتالية لفترة طويلة. اتضح أن هناك شيئًا مثل "كرة الطائرة" للإعصار من جميع الخلايا الـ 48 (قد تعتقد أن هذا نظام دفاع جوي شعاع). BOD 1155 مضفر (على الرغم من أنه لا يزال يطلق عليه 1144 في المقالة) ، والتي لا تحتوي على صواريخ مضادة للسفن على الإطلاق ، باستثناء Shaposhnikov.
    و Fort-M ، مثل Fort ، لم يتم إسقاطها بواسطة Harpoons (Type-3) التي تحلق على ارتفاع منخفض (5-90 م) ، مثل صواريخ 3M المضادة للسفن XASM-3.
    عادت أسعار البراكين مرة أخرى ، حيث يبلغ عمرها 40 عامًا.
    ما زلت لا أفهم كيف تغرق مدمرات الساموراي وغواصات Soryu التي تعمل بالديزل والكهرباء؟
    1. -5
      6 ديسمبر 2021 10:25
      يبقى فقط للمدمرات اليابانية الاقتراب من 150 كم لإطلاق Harpoons وشراء نفس XASM-3 ، والتي لم تقبل الأسلحة حتى رفعت المدى إلى 400 كم.
      1. MVG
        0
        13 ديسمبر 2021 23:03
        يبقى فقط للمدمرات اليابانية أن تقترب من 150 كم لإطلاق حاربون

        لن يذهب أحد إلى أي مكان. تتمتع اليابان بميزة 106٪ في الاستطلاع وتحديد الهدف. و 157٪ في سلاح الجو والصواريخ الجوية المضادة للسفن (لا أعرف حقًا الصواريخ الجوية المضادة للسفن في VKS ، باستثناء X-35 ولا يتعين عليك التحدث باسم Onyx).
        لن يغادر أسطول المحيط الهادئ القواعد. إنهم غير قادرين حتى على تسوشيما 2.0.
        أصبح الآن الطيران المضاد للغواصات ، جنبًا إلى جنب مع الغواصات التي تعمل بالديزل والكهرباء ، قادرًا على إغلاق أسطول المحيط الهادئ.
        ملاحظة: لكن الحديث لم يكن عن هذا ، بل عن قوى افتراضية ، معاكسة للقوى الحقيقية جدا ..
        1. -1
          14 ديسمبر 2021 10:17
          حسنًا ، سيغلقون غواصات أسطول المحيط الهادئ في القواعد ، وماذا بعد ذلك؟ سيكون من الصعب الاقتراب من الساحل لإغراقه .. S-400 و DBK ليسا عبثًا هناك ، ولكن في نفس الوقت تمتلك روسيا الأموال الكافية للتدمير المنهجي والهادئ للأسطول الياباني .. هل لديهم أواكس؟ نظام دفاع بؤري ، أي فجأة يمكنهم مهاجمة جزيرة أو جزيرتين ، وستعرف بقية القواعد بالفعل بالهجوم وتواجه العدو .. ونعم .. كان ذلك في 500 و 1 و 2 .. واستخدمت MO دائمًا مبدأ واحدًا - استخدم أي وسيلة ضرورية لأي خضوع للفوز .. ولكن لسبب ما ، في حالة الجزر ، لدينا فقط أسطول المحيط الهادئ وكل شيء ، لماذا لا تخبرني الطائرة ولا الغواصة النووية؟ من اتجاهات أخرى.
          1. MVG
            -1
            15 ديسمبر 2021 13:11
            RCC لهم على متنها من مسافة 500 كيلومتر من الغواصة النووية SF

            جي جي ، انتهت هذه المفردات. آسف ، ليس مضحكا حتى. بقية التعليقات على نفس المستوى.
            ملاحظة: تي في ستار ، أفهم ، القواعد. مثل وسائل الإعلام لدينا مع الوطنيين الشوفيني.
            1. -1
              15 ديسمبر 2021 13:23
              حسنًا ، من الواضح أنه لم يكن ثريًا جدًا معك ... أو هل تريد كتابة شيء ما ، لكنك لا تعرف ماذا؟ في المرة القادمة ، إما أن تكتب بالتفصيل وفي صلب الموضوع ، أو تصمت ، ستمر بذكاء)
              1. MVG
                -1
                20 ديسمبر 2021 17:20
                أو كن صامتا ، سوف تمر بذكاء)

                أنا ذكي جدا. لست بحاجة إلى جز "تحت سمارت" ..)
                ملاحظة: إذا كنت لا تفهم جوهر العبارة بالنسبة للصواريخ المضادة للسفن من مسافة 500 كم ، وحتى من الغواصة النووية SF ... فلا أعتقد أن هناك موضوعًا مشتركًا. باختصار ، الفرصة هي نفسها تقريبًا كما في "خصوصيات الصيد الروسي" .. صحيح ، هؤلاء أصغر ، هناك ، على الأرجح ، P-15 النمل الأبيض كان واقفًا.
                1. +1
                  20 ديسمبر 2021 19:12
                  ومنذ متى توقف Onyxes عن إطلاق النار على مسافة 500 كم؟
    2. 0
      23 ديسمبر 2021 01:32
      سوف يناسبهم X32 و X47 مع TU22M3M جيدًا. نعم ، و 10 Mig31K بنفس X47 ستشجعهم كثيرًا. إيجيس لا ينقذهم على الإطلاق. Onyx in the air version with Su34 هو هدية جيدة للغاية. نعم ، وأورانوس بالعشرات من Sushki الأخرى لا يمكن النقر فوقها بشكل صحيح. بالإضافة إلى ذلك ، IskanderM من مواقع مخفية - تم الإعلان رسميًا عن وظائفها المضادة للسفن. حسنًا ، مع نفس Onyxes من Bastions ، إذا نجا شيء من الضربة الأولى باستخدام tomahawks. من حيث المبدأ ، فإن الضرر لا يمكن أن يبدأ. لا يوجد ما يكفي من Tus المحدثة حتى الآن ، لكن العمل في قازان على قدم وساق ، سيكونون كذلك. والمؤلف غبي ، وما زال المقال غباء
  43. 0
    6 ديسمبر 2021 09:37
    يمكنك المقارنة بطرق مختلفة ... المواجهة بين الطرادات والمدمرات وعملهم على الأهداف الأرضية
  44. 0
    6 ديسمبر 2021 11:19
    لذلك أتساءل لماذا يكتب المؤلف "البعوض" و "اليورانيوم" في "سلة المهملات" ، لكنه لا يكتب "حرابًا" أقدم في ذلك؟ لماذا يتجاهل المؤلف تمامًا حقيقة أن روسيا لديها عدد قليل جدًا من الطائرات التي يمكنها حمل صواريخ مضادة للسفن - Tu-22M3 و Tu-160 و Su-34 وغيرها من الطائرات التي يمكن نشرها في المنطقة لساعات كافية من الطائرات المقاتلة من طراز MiG. لسبب ما أنه لا يؤخذ في الاعتبار أيضًا للدفاع الصاروخي.
  45. -1
    6 ديسمبر 2021 11:50
    مشروع 1144 BODs تحت تصرفهم نظام الدفاع الجوي Kinzhal مع 64 صاروخًا على كل سفينة.

    رومان ، مفتونًا ، أظهر صورة لمجلس الإدارة لهذا المشروع!
    بالإضافة إلى ذلك ، فإن السؤال هو لماذا لم تقم بتضمين طرادات المشروع 20380/20385 في الحسابات - 4 وحدات. وغواصات تعمل بالديزل والكهرباء 636.3 - 3 وحدات ، وهي جزء من الأسطول.
    بالطبع ، يمكن مقارنة تكوين الأساطيل مباشرة ، لكن يبدو لي أن مثل هذا التحليل سيكون سطحيًا. لقد نسيت أو تعمدت عدم تضمين بيانات المراجعة الخاصة بتشكيلات BRAV (قوات الصواريخ والمدفعية الساحلية) التي تغطي القاعدة البحرية اليابانية في هوكايدو ، وطيران أسطول المحيط الهادئ - الذي يتيح لك نطاقه العمل ضد القوات اليابانية في جميع أنحاء معظم الجزر اليابانية ، بالإضافة إلى الطيران والدفاع الجوي لمنطقة الشرق الأقصى العسكرية - القادرة على توجيه ضربات صاروخية وقنابل ضخمة ضد جميع القواعد العسكرية اليابانية. أيضًا ، مع بداية صراع افتراضي روسي ياباني ، ستنضم بالتأكيد قوات غواصات من كامتشاتكا - غواصات نووية بصواريخ كروز. من فضلك - حفر أعمق ، ستكون المواد الناتجة أكثر إثارة للاهتمام!
    أيضًا ، سؤالان مهمان:
    1) هل درجة كفاية الجيش الياباني أقل من درجة الأوكرانيين؟ هل أنت متأكد من أن الولايات المتحدة ستحمل لهم الكستناء في هذه المعركة؟ وكيف ستؤثر الهزيمة السريعة للقوات اليابانية على مزاجهم للحرب؟
    2) هل ندفع السياسيين اليابانيين إلى الزاوية بتركهم بلا وقود ، كما فعلنا قبل بيرل هاربور؟ أم أننا نتعدى على مصالحهم الإستراتيجية أو العوامل الرئيسية للتوسع كما كان الحال عام 1905؟ إن جزر الكوريل بالنسبة لليابان ، في رأيي ، هي قضية خاصة تسمح لك بالحفاظ على مزاج معين في المجتمع وتبرير الحاجة إلى زيادة المخصصات للجيش ، لا أكثر. حتى في هذه الحالة ، كما أوضحت ، يمكنك الهجوم فقط بدافع اليأس ، لكنه غير مرئي.
    ولكن ، وأنت على حق تمامًا ، من الضروري تعزيز هذا الاتجاه في معظم المجالات ، بما في ذلك NK والغواصات النووية والغواصات التي تعمل بالديزل والكهرباء ، و BRAV ، والدفاع الجوي ، والحرب الإلكترونية ، و RER في أقصر وقت ممكن!
  46. -1
    6 ديسمبر 2021 14:03
    اقتبس من الحبار
    وتتركز كل القوة العسكرية في مكان واحد ، ولا تنتشر من كالينينجراد إلى كامتشاتكا ومن القوقاز إلى القطب الشمالي.


    هذه علامة زائد ولكنها أيضًا ناقص.
    "كلما كان العشب أكثر سمكًا ، كان جز العشب أسهل."
  47. 0
    6 ديسمبر 2021 15:44
    اقتبس من ryusey
    وما علاقتها بالصواريخ النووية ، من سيسمح لك باستخدام الأسلحة النووية في هذا الصراع ، وما مقدار الطيران الذي تمتلكه روسيا في تلك المنطقة؟

    إذا كان لدي شيء في جيبي ، فأنت تخشى أنني ... فقط لن ألمسني. وقال الرئيس إننا إذا شعرنا بالسوء في الصراع ، فسنكون أول من يستخدم الأسلحة النووية نفسها. لذا ، كيف ، هل بدأت بالفعل في الخوف؟ وبحق ، لا تنتقدوا روسيا.
  48. 0
    6 ديسمبر 2021 15:52
    اقتبس من Eroma
    أعتقد أن اليابانيين على دراية بقدرات روسيا المماثلة ، وإذا قرروا الهجوم ، فإنهم يفترضون أنه إما لن تكون هناك ضربات على أراضيهم ، أو أنهم سيكونون قادرين على صدهم ماذا الثاني غير مرجح ، لكن الخيار عندما لا نكون قادرين على مهاجمة أراضي اليابان نفسها ممكن تمامًا! لأننا لا نعيش في فراغ ، حيث نحن وهم ، ولكن في عالم يوجد فيه مجتمع دولي نعتمد عليه ، مثل معظم الشعوب! لجوء، ملاذ المجتمع العالمي يقسم العالم أولاً إلى أصدقاء وأعداء ، وفي حالتنا نحن لسنا أنفسنا بكاء ثانيًا ، يمكن أن ينظر المجتمع الدولي بشكل سلبي للغاية إلى الاستجابة غير الكافية للعدوان ، مع عواقب سلبية للغاية على اقتصادنا ، على سبيل المثال. وستحاول اليابان ، بمساعدة الولايات المتحدة ، تقديم كل شيء حتى يُعتبر الانتصار العسكري البحت في منطقة معينة (4 جزر) بمثابة رد فعل مناسب ، لكن حدوث صدام خارج هذه المنطقة ، أو هجوم خارج هذه المنطقة ، سيكون موضع إدانة بالفعل من قبل المجتمع الدولي. بلطجي ثم ميزتنا التكنولوجية في شكل كرون ، تفوق سرعة الصوت ، إلخ. سيتم إبطالها ، لكن التفوق العددي لليابان سيقرر في هذه الحالة.
    هل تفهم ما هي السياسة؟

    لكن عند بدء الحرب ، هل يتفق الطرفان على مكان لإنهائها ، وفي أي نقطة يجب التوقف وحساب الخسائر / الأرباح؟ قم بتسمية واحدة على الأقل ، بالطبع ، باستثناء روايات دوما. الحرب إلى النصر. من ناحية ومن ناحية أخرى ، على الأقل في أحلامي. إذا استمر مثل هذا الخمر ، فسنقطع الخيار الأخير ، ولن نستمع إلى أي من هؤلاء الذين وقعوا على قوس قزح والذين يتابعون النتائج. لا يمكنك التفكير في مثل هذا الموقف إلا عن طريق تدخين الحشيش بشكل لائق.
  49. 0
    6 ديسمبر 2021 16:48
    مرة أخرى عن حصان كروي في الفراغ؟
    حسنا ، كم يمكنك؟
    اليابان بيت من الكريستال.
    17 محطة للطاقة النووية 40 وحدة طاقة على الأراضي أكبر قليلاً من منطقة موسكو مع المناطق المجاورة.
    عمق دفاع الدفاع الجوي 200 كم (مائتا كارلس !!! إنه يشبه من تفير إلى الكرملين).
    زمن الرحلة من أراضي الاتحاد الروسي (لا نأخذ سخالين من القارة) على دوزفوك نصف ساعة.
    مقاربة الزركون 3 دقائق.
    يتم عرض الجزء الغربي بأكمله بواسطة الرادارات التقليدية (بدون أي NGRLS و ZGRLS). بدون أي ليانا وقبة.
    ستكون طائرات S-400 قادرة على الإسقاط مباشرة فوق أراضي اليابان.
    هل زرت طوكيو؟ هذا عش النمل ، ليست هناك حاجة لأسلحة نووية تكتيكية. الجسور العلوية في 3 مستويات فوق المنازل مباشرة. لا ، بالطبع ، إذا كنت تريد أن تفقد ثلثي السكان حتى قبل أن يدرك أحدهم أن الحرب قد بدأت ، فأنت مرحب بك. ومن غير المحتمل جدا ...
  50. +1
    9 ديسمبر 2021 09:44
    المقال غير احترافي تمامًا ، بل إن المؤلف كسول جدًا للنظر في محرك البحث ومعرفة أن هناك حصنًا في الكوريلس. كسول للغاية لمعرفة أنه لا يوجد سوى Kuzbass واحد لـ Mtsapl ، و 949 ثلاثة.
    كسول جدًا لمعرفة أن هناك 20385 على ktof ، والتي يمكن استخدام الزركون.
    كسول جدًا لمعرفة أن 1155 واحدًا من أصل أربعة هو دائمًا في الإصلاح التالي.
    ربما كسول للغاية بشأن الأسطول الياباني.
    كسول للغاية لمعرفة حقيقة أن غواصاتهم كانت تمسح كامتشاتكا لفترة طويلة ، وبالنظر إلى عددهم ومنظمة التحرير الفلسطينية المقتولة ، سنذيب بسهولة جميع قواربنا ...
    نعم ، الكثير من الكسل.
  51. 0
    23 ديسمبر 2021 01:04
    نعم، هذا مقال غبي. بعض المحاسبين يلعبون الحرب. في الواقع، تم إطلاق ضخم لصواريخ كروز اليابانية وأسطول ستار والمحيط الهادئ ومطارات الخطوط الأمامية. ولماذا، وفقا للمؤلف، لا يستطيع اليابانيون جمع 40 ESMS في قبضة على مسرح عمليات صغير للغاية، لكنهم يدوسون من قبل قسم واحد - بحيث يتحول إلى رياضي؟ ألا يعطي قانون بوشيدو؟ وفي ديسمبر 1941، بدا أن الأمر يسمح بذلك بشكل طبيعي. إذا قررت اليابان الاستيلاء على الجزر، فلن تكون هناك معركة، لأن من يبدأ هنا يفوز. والمعلقون لا يكتبون هراء عن الأسلحة النووية؛ فلن يسمح لنا أحد باستخدامها. وليس حلف شمال الأطلسي فحسب، بل الصين أيضا، لأنه لن يتسامح أحد مع نشوب صراع نووي على حدودها. إن الفرصة الوحيدة، ولكن الجيدة إلى حد ما، لإحداث أضرار غير مقبولة، أي جعل بداية الحرب مستحيلة، هي صواريخ جديدة مضادة للسفن مثبتة على حاملات الصواريخ الاستراتيجية. بادئ ذي بدء، على TU 22M3M، المتمركزة على مسافة من الضربة الأولى وانتقلت بسرعة إلى هناك من X32 أو X47. 15-20 مركبة ستخفض الأسطول الياباني إلى النصف، بالطبع مع توجيه الأقمار الصناعية. إن تجديد أسطول المحيط الهادئ بسفن من الدرجة الأولى بكميات ملحوظة هو ببساطة أمر سخيف، وسوف يزيد استهلاك التوماهوك في ياب ببساطة. لا يمكن للأسطول أن يساعد إلا حاملات الصواريخ الاستراتيجية بعدد ملحوظ من صواريخ كاراكورت المزودة بزركون ولكن بعيدة عن مسرح العمليات - خاباروفسك أو أبعد من ذلك. ومرة أخرى، سيتم إضافة الناجين بعد هجمات حاملات الصواريخ. حسنًا ، الغواصة ، إذا نجا شيء ما ، هي عيار ، على الرغم من وجود عدد قليل منها. لذلك، يجري تحديث Tu22M3 في قازان بشكل مكثف. تمت استعادة إنتاج Tu160M. وبكميات ملحوظة وبصواريخ جديدة، يمتلك الاتحاد الروسي أداة مضمونة لإحداث أضرار جسيمة. وبدون السفن، يفقد الهبوط والاستيلاء على الجزر معناه، على الرغم من أنه من الممكن بعد ضربة جمهورية قيرغيزستان بسرعة كبيرة، لأنه لن يكون هناك من يزودها. ودع السادة القادة البحريين يشعرون بالإهانة، لكن هنا لن يحل الأسطول المشاكل الرئيسية، بل المساعدة فقط.
  52. 0
    4 يناير 2022 17:06
    من الغريب أن المؤلف يقارن X-35/AGM-84 ليس لصالح الأول. هذه نظائرها 100٪.
    بالإضافة إلى ذلك، ليس لدى اليابانيين نظائر من طراز Tu22M/Tu142، والتي يمكن استخدامها لدعم أسطول المحيط الهادئ وتتمركز في الشرق الأقصى (أوكراينكا، بيلايا، موغكونتو)، في المجموع هناك أكثر من 50 طائرة YES متاحة على الفور أو خلال طائرة واحدة. الطيران (أبيض) يمكن لكل طائرة من طراز Tu22m حمل 3 قطع X-32. فليكن 1 في وقت واحد، دون الزائد. مجموع 32 قطعة.
    ستعمل طائرات Tu-95 في القواعد، حيث تحتوي كل منها على 10-12 وحدة من طراز X-55/101 بإجمالي 150-160 KR.

    علاوة على ذلك، يبلغ مدى الطرادات 20380/20385 4000 ميل بسرعة اقتصادية، وهو أمر معقول تمامًا، مع الأخذ في الاعتبار المسافة من قواعدها إلى جزر الكوريل. وهذا + 4 جوانب على Kachatka و Vdl و +32 صاروخًا مضادًا للسفن في دفعة واحدة (منها 16 صاروخًا متوسطًا أسرع من الصوت "عيار / زركون")

    علاوة على ذلك، مجمعات "Bal"/"Redoubt" الموجودة في جزر الكوريل - 4+4+32=40 صاروخًا في دفعة واحدة، حتى لو كان 8 منها قديمة (لكنها ستضرب، ليس أسوأ من "البراكين")

    بعد ذلك، ما لا يقل عن 4 طائرات PLAT/SSG Project 949/971 جاهزة للقتال. يمكن الحصول على تحديد الهدف من مجموعة كبيرة من طائرات Tu-142/Tu-95/Iz-38 DA/MRA + وسائل RTR الأرضية للتصويب الخشن + "Liana". وهذا هو 72 "جرانيت" + 20 "عيارًا" ، نصف الذخيرة في 971 ، حتى لو كانت هناك صعوبات في تحديد الهدف ، يمكن تقسيم هذا المكون إلى 2 ، فلا يزال هناك الكثير.

    في المجمل، لدينا، بالإضافة إلى ما عبر عنه كاتب المقال، 32+32+40+46=150 صاروخًا مضادًا للسفن في دفعة واحدة، منها 90+ صاروخًا متوسطًا وثقيلًا أسرع من الصوت.

    وهذا لا يشمل الطيران التكتيكي الذي يمكنه حمل X35/31/41/47 وهو مائة ونصف من طراز Su 24/27/34/35 و MiG-31. وباستثناء غواصات أسطول المحيط الهادئ، التي لدى العدو المحتمل نظائرها أيضًا (اليابان، لذلك من غير الصحيح إدراجها في المقارنة)
  53. تم حذف التعليق.
  54. 0
    14 يناير 2022 18:05
    يبالغ المؤلف بشكل كبير لصالح اليابانيين.

    أولاً، إذا لم نأخذ في الاعتبار "أوران" لأنها دون سرعة الصوت، فيجب علينا أن نستبعد من الحساب نفس "الحرابات" التي تقل عن سرعة الصوت عند اليابانيين. ولكن باستثناء "الحرابون" من الحساب، سوف نصل إلى هذا. أن اليابانيين ليس لديهم صواريخ مضادة للسفن - على الإطلاق، باستثناء "Harpoons" دون سرعة الصوت، لن يكون لدى كتلة سفنهم بأكملها أي شيء لمهاجمة السفن الروسية؛)

    ثانيًا، يأخذ المؤلف في الاعتبار الشابوشنيكوف الموجود في الرايات، لكنه ينسى أنه يحمل ليس فقط 8 يورانيوم، ولكن أيضًا 16 قذائف UKSK، والتي يمكن تحميلها بالعقيق في معركة بحرية. ولا ينبغي له شطب BODs الثلاثة المتبقية تمامًا - حيث يمكن لأجراسها الـ 3 أيضًا أن تضرب السفن السطحية. وبنفس الطريقة، يأخذ المؤلف في الاعتبار المدمرة "بيستري" في الرايات، لكنني لم أر 24 "ناموسية" في قائمة الصواريخ.

    ثالثًا، ليس هجوم أسطول المحيط الهادئ على اليابان هو الذي يتم النظر فيه، ولكن الدفاع عن جزر الكوريل - لذلك، فإن المؤلف عبثًا تمامًا لا يفكر في RTOs، وطرادات المشروعين 20380 و20385، وسفن خفر السواحل، والتي كما لن ينظروا من الخارج إلى كيفية انتهاك اليابانيين للحدود الروسية وأنظمة الصواريخ الساحلية والطيران - والتي ستضرب المعتدي أيضًا.

    وأخيرا. تتمتع روسيا بميزة واضحة في الغواصات - 5 غواصات نووية متعددة الأغراض و8 غواصات تعمل بالديزل والكهرباء مقابل 8-10 غواصات يابانية تعمل بالديزل والكهرباء. بالإضافة إلى ذلك، الوقت يعمل لصالح روسيا - قريبًا سيتلقى أسطول المحيط الهادئ غواصات نووية إضافية وغواصات تعمل بالديزل والكهرباء وطرادات المشروع 20380 و20385، وسيستمر تحديث سفن المشروع 1155 إلى مستوى شابوشنيكوف، وعلى المدى البعيد، ولكن في المستقبل المنظور، سيتلقى أسطول المحيط الهادئ 6 فرقاطات من المشروع 22350 في النسخة الحديثة - تحمل كل منها 32 زركون.

    سأضيف هنا إمكانية نقل سفن الأسطول الشمالي على طول طريق بحر الشمال.
    ومن الواضح أن اليابانيين، دون مشاركة جادة من البحرية الأمريكية، سيواجهون هزيمة كاملة في الهجوم على جزر الكوريل.
  55. 0
    25 يناير 2022 20:38
    "يمكن خصم أورانوس" /// "Harpoon" منتج لائق جدًا
    أولئك. X-35 هو نظير كامل للحربة - نحن نستبعده لأنه من السهل اعتراضه.
    يعد Harpoon - وهو نظير كامل لـ X-35 - أمرًا لائقًا.
  56. 0
    2 فبراير 2022 08:03 م
    نسي المؤلف أمر "الدببة"، فالطائرات التي تقلع من منطقة أمور قادرة على توجيه ضربة صاروخية دون دخول منطقة الدفاع الجوي اليابانية،
  57. تم حذف التعليق.