صاروخ "الزركون". المزيد من السرعة

180

اختبار بارد


في نوفمبر 2021 ، ظهرت كمية غير عادية في مزاد Breker - نموذج أولي لمختبر Kholod الطائر الذي تفوق سرعته سرعة الصوت. قصة انتهى Kholod نفسها قبل عقدين من الزمن ، ولكن الآن ، بسبب الاهتمام المتزايد بالسيارات التي تفوق سرعتها سرعة الصوت ، يجدر بنا أن نذكرها مرة أخرى.

من وجهة نظر عملية ، كان العنصر الرئيسي للمختبر الذي تفوق سرعته سرعة الصوت هو الصاروخ الذي يبلغ ارتفاعه 11 مترًا لمجمع S-200. بدون محرك نفاث يعمل بالوقود السائل بقوة دفع تبلغ 10 أطنان ، لا يمكن أن يكون هناك سؤال حول الصوت العالي.



كان تسليط الضوء على الرأس. كانت هناك عينات من المحركات النفاثة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت (سكرامجت) مع أنظمة التحكم وإمدادات الوقود. كان الغرض من التجربة هو دراسة تشغيل محركات سكرامجت على الوقود المبرد (الهيدروجين) في نطاق سرعة 3,5-6,5 م.

كانت الكتلة التي تحتوي على سكرامجت جزءًا من تصميم الصاروخ ولم تقم برحلات مستقلة. ومع ذلك ، فإن الأدوات في كل مرة سجلت الاضطرابات عند تشغيل المحرك. بالطبع ، في ذلك الانهيار الجليدي من النار الذي أحدثه محرك صاروخي بقوة دفع 10 أطنان ، لم يكن من السهل تحديد نسبة مئوية قليلة من الدفع الإضافي.

لم يكن الغرض من GLL "Cold" هو الطيران بمساعدة سكرامجت. سيكون هذا توقعًا جريئًا جدًا.

كان المشاركون في المشروع مهتمين بالعمليات في غرفة الاحتراق في ظل ظروف حقيقية وبسرعات تفوق سرعة الصوت. كان الهدف هو اختبار المبادئ الأساسية لمثل هذا المحرك. وهل من الممكن أن تعمل أصلا.

تم إثبات أداء غرفة الاحتراق. أصبح هذا هو الأهمية الرئيسية للتجارب التي تنطوي على مختبر خلود للطيران الذي تفوق سرعته سرعة الصوت.

في المشروع الأجنبي X-43A ، تم تحقيق سرعات تفوق سرعة الصوت على مرحلتين. كانت "الخطوة" الأولى هي القاذفة B-52 ، التي رفعت طائرة تفوق سرعتها سرعة الصوت مزودة بمسرع إلى ارتفاع 10 كم وأبلغت هذه "الحزمة" بسرعة 900 كم / ساعة. كمُسرّع ، لا شيء أقل من عمل مركبة الإطلاق الفضائي من الفئة الخفيفة "بيغاسوس".

تم استخدام 1 طنًا من الوقود لتوصيل سيارة تزن 400 كجم بسرعة 7 ماخ. يتطلب التسارع إلى سرعة 15 أمتار من Pegasus بذل جهد كامل. في هذا الإصدار ، كانت كتلة الصاروخ 9 طنًا.

على عكس Kholod ، لا تزال X-43A منفصلة عن الصاروخ. ومع ذلك ، ظلت طائرة شراعية تفوق سرعتها سرعة الصوت. كان مخزون الوقود على متن المركب 1 كجم كامل من الهيدروجين ، لضمان تشغيل المحرك لمدة 11 ثانية. كان الهدف مرة أخرى دراسة العمليات في غرفة الاحتراق بأعداد كبيرة من الماخ.


ليس سراً أن الصوت الفائق لم يتحقق إلا من خلال دفع صاروخ فضائي. لكن في الخارج سارعوا إلى تقديم X-43 على أنها "أسرع طائرة بمحرك سكرامجت". فدخل "كتاب السجلات".

الهجوم على السفن التي تفوق سرعتها سرعة الصوت


بالنسبة لصاروخ "زيركون" المكون من 9 آلات والمضادة للسفن ، فقد تم ترك جميع المشاكل التي تم تحديدها وراءها منذ فترة طويلة. جعلت التقنيات السرية من الممكن "صدم" مركبة الإطلاق الفضائي في أبعاد قاذفة الفرقاطة.

لا تنسى توفير مساحة للطائرة نفسها بمحرك تفوق سرعة الصوت.

إذا كنت تتحدث بجدية.

الافتراضات حول الزركون ، كتعديل غير معروف للعقيق مع مسرع أكثر قوة ، "الذي سيرمي الصاروخ إلى الارتفاع المطلوب ، ويعطيه سرعة 9 أمتار" ، لا علاقة له بالواقع.

تشير الأمثلة المعروفة إلى هذا.

مثال على GLL "Cold".

تبلغ كتلة المحرك الذي تفوق سرعته سرعة الصوت 58 لترًا المستخدم في المشروع 205 كجم ، باستثناء المعدات التي احتلت مقصورتي SAM الأولى والثانية. يمكن تقدير القيمة الإجمالية للحمل بعدة مئات من الكيلوجرامات. وللتسريع إلى سرعة 6,5،2 ماخ "فقط" ، أخذ الصاروخ أكبر صاروخ مضاد للطائرات في العالم ، والذي أحرق أكثر من XNUMX طن من الوقود السائل و XNUMX طن من الوقود الصلب.


مثال X-43A.

كتلة الجهاز 1 كجم. القيم المحققة هي 400 M و 7 M. بداية جوية. كانت كتلة الصاروخ في كل حالة 9,6 طنًا و 15 طنًا على التوالي.

ماذا يعني هذا؟

عند مناقشة Mach 9 Zircon ، لا ينبغي للمرء أن يعلق الآمال على تحقيق هذه السرعة بمساعدة معزز الإطلاق. إن الصاروخ الذي يعمل بوقود صلب أو سائل قادر على تسريع الصاروخ المضاد للسفن إلى ماخ 9 لن يصلح ، تحت أي ظرف من الظروف ، لخلية نظام إطلاق النار 3S14 (UKKS).

لا يمكن توفير ذلك إلا من خلال محرك نفاث فرط سرعة الصوت ، والذي لا يتطلب وجود مادة مؤكسدة على متنها. يستخدم الهواء المحيط كعامل مؤكسد. لذلك ، فإن أي محرك نفاث هوائي يفوق عدة مرات في الدفع المحدد لمحركات الصواريخ السائلة والصلبة.

ومع ذلك ، في حالة فرط الصوت ، هذا ببساطة لا يعمل.

عند قيم الماخ العالية ، تنشأ حالة متناقضة عندما تتجاوز طاقة الهواء الداخل إلى المحرك طاقة خليط الهواء والوقود الخارج من غرفة الاحتراق.

بدلاً من إحداث قوة الدفع ، يعمل المحرك الجاري ، على العكس من ذلك ، على إبطاء الرحلة ، كونه مصدرًا للمقاومة غير الضرورية في مسار التدفق القادم. بالطبع ، سيستمر هذا الوضع لأجزاء من الثانية ، ثم سيحدث التفجير مع تدمير غرفة الاحتراق.

هذه هي المشاكل الشائعة في إنشاء سكرامجت.

الحل هو تحقيق أقصى سرعة ممكنة لتدفق الهواء في المحرك (الاحتراق الأسرع من الصوت) ، والذي لن يحافظ على غرفة الاحتراق فحسب ، بل سيخلق أيضًا قيمة الدفع اللازمة لضمان الطيران. الذي يواجه على الفور مشكلة أخرى - الوقود ليس لديه الوقت ليحترق في مثل هذا المحرك. لذلك ، في تجارب معروفة ، غمرت المشكلة بالهيدروجين السائل.

حتى الآن ، لا وجود لها ليس مثالاً واحدًا على محرك سكرامجت يعمل للطيران بسرعات أعلى من 6 ماخ ، مما يولد قوة دفع كافية للحفاظ على سرعة تفوق سرعة الصوت ويمكن أن يستخدم أي شيء أكثر عملية من الهيدروجين كوقود.

باستثناء صاروخ الزركون الغامض.

في جميع التجارب المعروفة ، تم استخدام نماذج سكرامجت ، والتي نجحت في تدفق الهواء القادم ، والذي لم ينتج عنه قوة دفع عمليا. وصلت الأجهزة إلى معاييرها فوق الصوتية فقط بمساعدة معززات الصواريخ ذات الأحجام الكبيرة جدًا.

هل يكفي رفع تردد التشغيل إلى 5 أمتار؟


كاقتراح: امنح الجهاز سرعة 5 M ، وبعد ذلك يقوم محرك سكرامجت الذي يتم تشغيله بتسريع سرعته إلى 9 سرعات الصوت المطلوبة!

محرك نفاث هوائي ، فعال للغاية في سرعات الطيران 5 و 6 و 7 و 8 و 9 أمتار أخرى.

نعم ، هذا هو بالضبط ما تبدو عليه الفكرة المقترحة ، وهي شائعة بين العديد من المشاركين في مناقشة الزركون.

دع القراء يحكمون على هذه الفكرة بأنفسهم.

سيسمح المؤلف لنفسه بإضافة أن أياً من المفاهيم الحديثة (على سبيل المثال ، المختبرات الروسية التي تفوق سرعتها سرعة الصوت GLL-AP أو GLL-AP-02) تنظر في إمكانية حدوث شيء كهذا.

هناك سبب للاعتقاد بأن تضمين محرك سكرامجت بسرعة 5 ماخ سيحد من السرعة القصوى إلى حوالي 7 ماخ. ستتطلب عملية احتراق الوقود بسرعات أعلى تصميمًا مختلفًا لغرفة الاحتراق.

هذا الاستنتاج يتبع نتائج اختبار X-43A. تم إتاحة جميع التفاصيل المتعلقة بالمشروع للجمهور. من اللقطات المأخوذة من لوحة طائرة تفوق سرعتها سرعة الصوت ، إلى تخطيط وتصميم الثقوب التكنولوجية على الجسم ، مع شرح الغرض منها.

تم تصميم أحد نماذج المحرك للاختبار بسرعات تصل إلى 7 م. والثاني - بسرعات عالية. في الرسم التوضيحي أدناه ، يمكنك رؤية بعض التفاصيل المتعلقة بغرفة الاحتراق وتصميم محرك سكرامجت.

صاروخ "الزركون". المزيد من السرعة

في جميع الاختبارات السابقة ، لم تتمكن المركبات الأسرع من الصوت التي تعمل بمحرك سكرامجت من الحفاظ على الطيران بالسرعة التي أخبرتها بها مرحلة الصاروخ. مع الأخذ في الاعتبار مثل هذه "النجاحات" ، فإن تسريع صاروخ مضاد للسفن من 5 إلى 9 M باستخدام محرك سكرامجت فقط يبدو غير واقعي في الوقت الحاضر.

الفيزياء وكلمات


لم يشعر أنصار زركون بالحرج من الوجود المتزامن لصواريخ أونيكس المضادة للسفن و 9 صواريخ مضادة للسفن في الخدمة. في الواقع ، في وجود نظام فرط الصوت ، يتحول الأول إلى "محاور حجرية". تشغيل جميع الصواريخ المضادة للسفن المتاحة سيفقد معناها عندما سلاحقادرة على ضرب حاملات الطائرات والعدو أساطيل 3-5 مرات أسرع.

لم يشهد التاريخ هذا من قبل. بحيث وقفت تلك العربات التي تحمل الكمامة والأسلحة الصغيرة سريعة إطلاق النار جنبًا إلى جنب على سطح السفينة.

علاوة على ذلك ، فإن مثل هذه التقنيات المتقدمة ، التي تسمح برحلات جوية في الغلاف الجوي عند 9 أمتار ، وجدت لسبب ما تطبيقًا في مشروع واحد فقط. محركات جديدة ، وقود جديد ، مواد جديدة. عند الطيران بسرعة 9 أمتار لبضع دقائق ، ستصبح درجة حرارة الجلد أعلى بـ 15 مرة من درجة حرارة الجزع الأسرع من الصوت. حقبة جديدة في علم المواد وتكنولوجيا الصواريخ!

ومع ذلك ، فإن جميع المشاريع الحديثة الأخرى ذات الغرض المماثل لا تحتوي على أي شيء يشير إلى الاستخدام المحتمل لتقنيات الزركون.

"كاليبر" ، صاروخ فريد من نوعه "أونيكس" أو اعتمد عام 2016 طيران لا تظهر صواريخ X-32 المضادة للسفن اختراقًا مثيرًا في الأداء.

وأخيرًا ، كيف يتم الجمع بين البيانات المتعلقة بالاعتماد الوشيك لصاروخ مكون من 9 آلات أخبار من معهد أبحاث الطيران. مم. Gromov ، حيث يجري العمل على إعادة تجهيز طائرة النقل العسكرية Il-76MD (رقم الذيل 76454) في الطائرة الحاملة لمختبر الطيران الفائق السرعة للجيل الجديد GLL-AP-02 ، والذي تم اختباره على المدرجات لأكثر من عشر سنوات من أجل دراسة الطيران بسرعة 6 M. بالطبع ، في حالة الإطلاق الحقيقي ، سيتم استخدام معزز صاروخ متعدد الأطنان للوصول إلى سرعة تفوق سرعة الصوت.


الصورة: إيغور دفوركوف / russianplanes.net


الصورة: S.V. Gurov

لابد من إبلاغ قيادة القوات المسلحة الإتحادية بأنهم عالقون في الماضي. 9 Mach تتجه الآن.

خاتمة


فقط لأننا لا نعرف شيئًا عن ذلك لا يعني أنه لا يمكن أن يحدث. من ناحية أخرى ، لا يمكن القول بأن كل ما لا نعرفه موجود بالضرورة.

على مدى السنوات القليلة الماضية ، كان المؤلف يقوم بمراجعة سنوية حول هذا الموضوع ، ويتعمق في تاريخ الزركون وفوق الصوت. ومع كل إعلان جديد لزيادة سرعته ، من 5-6 م الأصلي إلى التسعة الحالية، يكتسب هذا المشروع المزيد والمزيد من الميزات الغريبة ويختلف عن الواقع المرصود. الحقيقة تبدو مختلفة. هناك مشاكل مرتبطة باعتماد معدات ذات تصميم أكثر تقليدية.

هذا العام ، أخذت لقطات الإطلاق المقدمة في الاعتبار خطأ مؤسفًا تم ارتكابه عند تصوير الاختبارات السابقة. بدأوا في تنقيح اللقطات التي تظهر تشغيل محركات التوجيه في رأس الصاروخ ، تلاها إطلاق النار على غطاء مدخل هواء المحرك.

علامات واضحة جدًا ، مميزة لصاروخ واحد فقط ، وهو الصاروخ الوحيد المضاد للسفن الموجود بمثل هذه الميزة. RCC "أونيكس". والتي برزت كثيرًا في لقطات الإطلاق في خريف عام 2020 وأثارت على الفور عددًا من الأسئلة المشروعة.


لقطات مقنعة للغاية تؤكد إنشاء سلاح من شأنه أن يغير كل الأفكار الموجودة حول الصواريخ والطيران.
180 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 11+
    13 ديسمبر 2021 06:00
    المؤلف ترك الضباب يذهب ... ماذا
    نحن في انتظار عرض حقيقي للزركون ... وفيديوهات غير مفهومة.
    1. -11
      13 ديسمبر 2021 06:14
      اقتباس: ليش من Android.
      نحن في انتظار عرض حقيقي للزركون ... وفيديوهات غير مفهومة.

      في 9 مايو في الميدان الأحمر زميل
      1. +8
        13 ديسمبر 2021 07:38
        سيسمح المؤلف لنفسه بإضافة أن أياً من المفاهيم الحديثة (على سبيل المثال ، المختبرات الروسية التي تفوق سرعتها سرعة الصوت GLL-AP أو GLL-AP-02) تنظر في إمكانية حدوث شيء كهذا.

        سيسمح المعلق لنفسه بإضافة أنه لا توجد معلومات حول الاختبارات الناجحة لهذه GLLs ، وهذا أمر غريب - المكانة والأولوية والفائدة. يكون خطر تسرب المعرفة ضئيلًا إذا لم تكتب عنها ، وتقتصر فقط على حقيقة النجاح. في نفس الوقت ، نحب أن نتحدث عن الإنجازات. يكتبون عن الاختبارات الناجحة لأنظمة الأسلحة دون مشاكل. اتضح أنه منذ أواخر التسعينيات لم يكن هناك أي منشورات عن اختبارات الطيران لمحركات سكرامجت من الباحثين الأكاديميين ، على الرغم من أن الأنظمة المطبقة في الممارسة يجب أن تختلف كثيرًا عن Kholod (ومفاهيم GLL الجديدة لا تزال مختلفة).
        1. -12
          13 ديسمبر 2021 12:00
          "اتضح أنه منذ أواخر التسعينيات لم يكن هناك منشورات عن اختبارات طيران سكرامجت من الباحثين الأكاديميين ، على الرغم من أن الأنظمة المطبقة في الممارسة يجب أن تختلف كثيرًا عن Kholod (ومفاهيم GLL الجديدة لا تزال مختلفة).


          لذلك أثبت خلود كل شيء ، فقد تم الحصول على أول رحلة تفوق سرعة الصوت عليها.)))
          1. +8
            13 ديسمبر 2021 12:03
            كانت أول من استقبل رحلة تفوق سرعة الصوت.)))

            تم الحصول على رحلة تفوق سرعة الصوت باستخدام محرك صاروخي يعمل بالوقود السائل 5V28 من مجمع S-200V
            1. +6
              13 ديسمبر 2021 12:07
              "تم الحصول على رحلة تفوق سرعة الصوت باستخدام محرك صاروخي يعمل بالوقود السائل 5V28 من مجمع S-200V"


              هذا هو INFA للجميع ، ولكن في الواقع:
              الرحلة الأولى مع إطلاق طائرة سكرامجت E-57 ، والتي تم تشغيلها وإيقاف تشغيلها تلقائيًا مرتين أثناء التجربة ، بعد أن عملت في المجموع لمدة 27,5 ثانية. على الرغم من حقيقة أن تشغيل E-57 خلال التجربة الأولى انتهى بحادث بسبب احتراق غرفة الاحتراق ، فقد تم تحقيق الهدف الرئيسي: في الممارسة العملية ، تم تأكيد إمكانية تنظيم الاحتراق الأسرع من الصوت في محرك سكرامجت. في الوقت نفسه ، تم تحقيق سرعة 1653 م / ث (م = 5,6) على ارتفاع 35 كم. لم يحدث من قبل أن تسارعت طائرة تعمل بالهواء الجوي بهذه السرعة.
              GLL "كولد" أثناء الرحلة لم يتم فصله عن الصاروخ ، ولم توفر اختبارات الطيران لإنقاذ محرك مستهلك ، ومع ذلك ، وفقًا لنتائج قياسات المسار ، كان من الممكن العثور على مختبر سقط على بعد مئات الكيلومترات من البداية. على الرغم من التشوهات التي حدثت خلال الخريف ، ظل المحرك مناسبًا لتحليل حالة الهيكل وتم عرضه لاحقًا أكثر من مرة في المعارض المختلفة.
              من حيث المبدأ ، في هذه التجربة ، لم تكن المهمة الحصول على قوة دفع حقيقية لمحرك E-57. ومع ذلك ، أظهر تحليل القياس عن بعد في تجارب أخرى أن صاروخ مجمع S-200 بدون محرك سكرامجت لا يمكن أن يطير حتى الآن ، مما يعني أن E-57 أعطت Kholod GLL تسارعًا حقيقيًا.
              1. +5
                13 ديسمبر 2021 12:20
                لم يحدث من قبل أن تسارعت طائرة تعمل بالهواء الجوي بهذه السرعة.

                دفع LRE 10 كجم ، وقت التشغيل - عشرات الثواني

                دفع E-57 (مقعد) - 300 كجم ، وقت التشغيل هو أيضًا عشرات الثواني. مؤشرات الاتجاه الحقيقي ، تحليل القياس عن بعد ، لم يتم نشرها حتى

                استخدم الجهاز الهواء الجوي ، لكن الرحلة لم تكن ميزته. بمعنى آخر ، بدلاً من الحامل الأرضي ، تم تثبيت نموذج سكرامجت على رأس صاروخ طائر. هذه هي القصة كلها. + وقود عملي للغاية ، هيدروجين سائل
                1. +6
                  13 ديسمبر 2021 12:28
                  "الجهاز يستخدم الهواء الجوي ، لكنه لم يخلق أي قوة دفع ملحوظة أثناء الرحلة."

                  لنلقِ نظرة على الأساس:
                  كانت العقبة الرئيسية أمام زيادة سرعة الطائرات التي تستخدم الهواء الجوي لاحتراق الوقود ، وليس تزويد المؤكسد على متنها ، هي عدم وجود محرك طائرة نفاثة (AJE) قادر على الحفاظ على سرعة الإبحار التي تفوق سرعة الصوت.

                  أكثر أنواع المحركات شيوعًا في مجال الطيران هو محرك نفاث (TRD). ولكن عند السرعات فوق M = 3 ، فإنها تخلق مقاومة للتدفق القادم بحيث لا يوجد قوة دفع كافية للتغلب عليها. تم تعلم هذه المشكلة جزئيًا لحلها. لضغط الهواء المزود بغرفة الاحتراق للمحرك التوربيني النفاث ، يتم استخدام ضاغط محوري يتكون من عدة عجلات دوارة ذات شفرات محددة. ومع ذلك ، مع زيادة السرعة ، يصبح ضغط الهواء بحيث يصبح الضاغط غير ضروري لضغطه أكثر. تسمى هذه المحركات عديمة الضغط بمحركات نفاثة. بالطبع ، يفتقرون أيضًا إلى التوربينات المستخدمة في تشغيل الضاغط. المحرك النفاث إلى حد ما يحل مشكلة تقليل السحب بسرعات عالية. في نفس SR-71 و MiG-25 ، تم تصميم المحركات بطريقة تحولت في الواقع بسرعات قصوى إلى نفاثة نفاثة ، حيث تم تمرير الهواء عبر قنوات خاصة للاحتراق مباشرة في الحارق اللاحق ، متجاوزًا الضاغط والتوربينات. مثال آخر: صاروخ كروز السوفيتي Burya ، الذي تم إنشاؤه في عام 1957 ، يمكن أن يطير بطائرة نفاثة بسرعة 3500 كم / ساعة (M = 3,2) على ارتفاع 17 كم لعدة ساعات. لكن 3500 كم / ساعة ليست أسرع من سرعة الصوت بعد.
                  تعتبر السرعة الفائقة للصوت النقية أكثر من 5 سرعات صوت. وهذه ليست قيمة تقليدية ، ولكنها حد في المنطقة التي تتغير فيها الخصائص الفيزيائية لتدفق الهواء: تبدأ الجزيئات في الطبقة الحدودية بالقرب من سطح الطائرة في التأين ، أي أنها تتلقى تيارًا كهربائيًا تكلفة. لهذا السبب ، يتحول الهواء ، في الواقع ، إلى بلازما ، وتصبح لزوجة التدفق عالية جدًا لدرجة أنه حتى محرك نفاث لا يستطيع اختراقه. هناك حاجة إلى نوع خاص من المحركات - محرك نفاث فرط صوتي (سكرامجت) ، يجعل تصميمه أكثر "شفافية" للتدفق القادم وبالتالي يقلل من المقاومة.

                  من أجل الاحتراق المستقر للوقود في غرفة الاحتراق في محرك نفاث تقليدي ، من الضروري أولاً إبطاء تدفق الهواء في مدخل الهواء إلى سرعة دون سرعة الصوت. خلاف ذلك ، ببساطة شديدة ، سوف "ينفجر" اللهب في الغرفة أو لن يتوفر للوقود وقت ليحترق فيه. ومع ذلك ، فمن غير المرغوب فيه للغاية إبطاء تدفق تفوق سرعة الصوت إلى سرعات دون سرعة الصوت ، حيث تظهر موجات صدمة قوية في هذه الحالة - المصدر الرئيسي لزيادة المقاومة. لذلك ، في محرك سكرامجت ، تم تصميم قناة سحب الهواء بحيث لا يتباطأ التدفق ويظل أسرع من الصوت في غرفة الاحتراق. هل من الممكن تنظيم احتراق الوقود في مثل هذا التدفق؟ فقط تجربة طيران يمكن أن تجيب على هذا السؤال ، لأنه لا يزال من غير الممكن إعادة إنتاج مثل هذه الظروف على المدرجات الأرضية.
                  وأكد إطلاق خلود ذلك.
                  لن أتفاجأ إذا كان "المنتج 30" للطائرة Su-57 يستخدم احتراق الوقود الأسرع من الصوت للإبحار الأسرع من الصوت)))
                  1. +6
                    13 ديسمبر 2021 12:35
                    ، إذا كان "المنتج 30" للطائرة Su-57 يستخدم احتراق الوقود الأسرع من الصوت ، من أجل الإبحار الأسرع من الصوت)))

                    والهيدروجين في الخزانات
                    1. +1
                      15 ديسمبر 2021 00:14
                      حان الوقت للتحول إلى الهيدروجين في الطائرات المقاتلة خير غمزة
                  2. +5
                    13 ديسمبر 2021 15:31
                    في نفس SR-71 و MiG-25 ، تم تصميم المحركات بحيث تتحول ، في الواقع ، إلى نفاث بسرعات قصوى

                    ثبت
                    لم يكن R15B-300 قريبًا من الطراز المباشر أو المدمج.
                    تنتقل العبارة دون فهم مع:
                    https://aftershock.news/?q=node/1038404&full

                    ولكن تم دمج Pratt & Whitney J58-P4 ، بسبب مآخذ الهواء المحددة ودائرة التدفق المباشر "الخارجية"
                    1. +4
                      13 ديسمبر 2021 18:36
                      اقتباس من ja-ja-vw
                      لم يكن R15B-300 قريبًا من الطراز المباشر أو المدمج.
                      حسنًا ، هذه هي الطريقة التي تنظر بها.
                      على عكس محرك SR-71 (Pratt & Whitney J58-P4) ، كان لمحرك MiG-25 (TRDF R15B-300 (ed. 15B)) 5 مراحل فقط في الضاغط ، لذلك كان شرهًا بسرعات منخفضة ، ولكن بسرعات عالية السرعات (التي تم إنشاؤها من أجلها) لم يبطئ الضاغط من تدفق الهواء القادم كثيرًا ، وبالتالي فإن دفع المحرك يزداد فقط مع السرعة. إذا كان 11200 كجم بالقرب من الأرض ، فقد وصل بالفعل في التأرجح الثاني إلى 2 طنًا.
                      كان على الطيار أن يحرص على عدم تجاوز السرعة القصوى ، لأن المحرك سمح بذلك ، ولكن كان من الممكن زيادة درجة حرارة الهيكل (وبعد ذلك يمكن أن "يتموج").
                      اقتباس من ja-ja-vw
                      ولكن تم دمج Pratt & Whitney J58-P4 ، بسبب مآخذ الهواء المحددة ودائرة التدفق المباشر "الخارجية"
                      نفس الشيء ، ليس في الحقيقة.
                      ".... السمة الرئيسية للمحرك هي وجود ممر جانبي خاص ، يتم من خلاله توفير 20٪ من الهواء الداخل من المرحلة الرابعة للضاغط (يوجد 9 في المجموع) إلى غرفة الاحتراق. من الممكن ضمان تشغيله المستقر على المدى الطويل ، وزيادة الجر وتفريغ الضاغط من أجل ضمان تشغيل مولد الغاز ، وإلا ، بدلاً من خلق قوة دفع ، فإنه يتحول إلى فرامل ...... "" ... .. جعل مخطط التشغيل هذا من الممكن توسيع نطاق سرعة التشغيل الفعال للمحرك إلى M = 3,2. وفي نفس الوقت ، كان المحرك أقل شأنا من حيث الوزن على حد سواء محركات turbojet و ramjet ، وهذه التجربة لها لم تحصل على توزيع واسع. .... "
                      بالطبع ، أمام المحركات ، يتشكل تدفق الهواء في طائرة جيدة ، وهواء طائرة أخرى ، من مآخذ الهواء. بالمناسبة ، في SR-71 بسرعات قريبة من الحد الأقصى ، نظرًا لخصائص مآخذ الهواء ، فإن زيادة المحرك ليست شائعة على الإطلاق.
                      1. 0
                        14 ديسمبر 2021 11:24
                        لا أفهم لماذا كتبت هذا لي.
                        أنا لست من مؤيدي الحمل "القليل أو الجزئي أو غير الكامل"
                        اقتباس من lucul
                        . في نفس SR-71 و MiG-25 ، تم تصميم المحركات بطريقة تحولت في الواقع بسرعات قصوى إلى نفاثة نفاثة ، حيث تم تمرير الهواء عبر قنوات خاصة للاحتراق مباشرة في الحارق اللاحق ، متجاوزًا الضاغط والتوربينات.

                        هذا ليس صحيحا.
                        رامجيت-
                        المحرك النفاث ، هو الأبسط في فئة محركات الطائرات النفاثة (WFD) من حيث التصميم. يشير إلى نوع رد الفعل المباشر WJD ، حيث يتم إنشاء الدفع فقط بسبب التيار النفاث المتدفق من الفوهة

                        1.R15B-300 ليس خط مستقيم ، وليس مجمعًا
                        2.برات آند ويتني J58 - هو مزيج
                        3. نحت صور برات آند ويتني J58 بدون فوهة أمر ممكن
                      2. 0
                        14 ديسمبر 2021 15:48
                        اقتباس من ja-ja-vw
                        1.R15B-300 ليس خط مستقيم ، وليس مجمعًا
                        ولم أقل أنه محرك مباشر ، لكن في السرعات العالية يكون أقرب في عمله إلى محرك نفاث من محرك نفاث ، لأن الهواء يدخل غرفة الاحتراق بشكل أساسي بسبب السرعة ، دور الضاغط في هذه العملية تافهة. ومن هنا تأتي قوة المحرك. عند السرعات المنخفضة ، تكون نسبة القوة إلى الوزن في MiG-25 أقل مرة ونصف من تلك الموجودة في Su-27 ، وقارن سرعاتها القصوى.
                        اقتباس من ja-ja-vw
                        2.برات آند ويتني J58 - هو مزيج

                        مجتمعة - نعم ، لكنها لا تتحول تمامًا إلى وضع التدفق المباشر ، وإلا فلماذا تمنع تصريف الهواء من الضاغط مباشرة إلى الحارق اللاحق على المحرك. لا يحتاج وضع التدفق المباشر إلى ضاغط على الإطلاق.
                        تعمل محركات MiG و SR-71 بسرعات عالية في أوضاع قريبة من المحركات النفاثة ، فقط المصممون حلوا هذه المشكلة بطرق مختلفة تمامًا. لدينا أبسط ، بسبب ضاغط قصير للغاية ، والذي يتداخل قليلاً مع تدفق الهواء بسرعات عالية ، على SR - بسبب إعادة توجيه تدفق الهواء عبر القنوات الالتفافية.
                        إذا كان SR-71 قد استمر في الطيران دون سرعة الصوت ، فسيكون ضاغط 9 مراحل على المحرك في مكانه ، لكن SR يطير بهذه السرعات حيث يتداخل هذا الضاغط فقط. أي أن التصميم معقد للغاية وحقيقة أن هذا النهج غير مستخدم حاليًا يتحدث عن نفسه.
                      3. +1
                        14 ديسمبر 2021 20:32
                        Soluhaite ، حسنًا ، توقف عن التصيد
                        1. لقد دخلت ، لذا اقرأ ما كتبت عنه وماذا
                        2.
                        ولكن بسرعات عالية ، فهي أقرب في عملها إلى محرك نفاث

                        كرر: أنا لا أؤيد نظرية "حامل جزئيًا ، لكن ليست حاملًا بالكامل"
                        أعطيت تعريف محرك الأقراص المباشر.
                        استمع لبوتين ، عن جدة لديها 21 إصبع. كل شيء متاح هناك
                        3.
                        نظرًا لأن الهواء يدخل غرفة الاحتراق بشكل أساسي بسبب السرعة

                        مجنون
                        ضاغط - انظر ماذا يفعل.
                        يدخل الهواء من خلال مدخل الهواء ، HOLE ، في المصطلحات الخاصة بك ، يوفر الضاغط الضغط.
                        إذا كان هناك "صمام" (قفزات) وضغط ديناميكي ، فسيكون هناك ضغط ، لا: لن يحدث شيء
                        4.
                        [مدمج - نعم ، لكنه لا يتحول تمامًا إلى وضع التدفق المباشر

                        لقد تحدثت فقط عن الجمع ، لم أقم باستدعاء التدفق المباشر
                        طلب
                      4. +1
                        14 ديسمبر 2021 20:54
                        اقتباس من ja-ja-vw
                        Sokyuuga ، حسنًا ، توقف عن التصيد
                        "Sokyuugaite" - أيهما هو؟
                        "حسنًا ، توقف عن التصيد" - أي لديك حسابات علمية هنا ، لكن لدي تصيد؟

                        اقتباس من ja-ja-vw
                        كرر: أنا لا أؤيد نظرية "حامل جزئيًا ، لكن ليست حاملًا بالكامل"
                        أنا لست خبيرة في النساء الحوامل ، لقد أخبرتك عن المحركات.

                        اقتباس من ja-ja-vw
                        يدخل الهواء من خلال مدخل الهواء ، HOLE ، في المصطلحات الخاصة بك ،

                        هناك شخصان أذكياء هنا: أنا والمشرف
                      5. تم حذف التعليق.
                    2. تم حذف التعليق.
              2. +3
                13 ديسمبر 2021 12:20
                اقتباس من lucul
                في الوقت نفسه ، تم تحقيق سرعة 1653 م / ث (م = 5,6) على ارتفاع 35 كم. لم يحدث من قبل أن تسارعت طائرة تعمل بالهواء الجوي بهذه السرعة.
                اقتباس من lucul
                ومع ذلك ، أظهر تحليل القياس عن بعد في تجارب أخرى أن صاروخ مجمع S-200 بدون محرك سكرامجت لا يمكن أن يطير حتى الآن ، مما يعني أن E-57 أعطت Kholod GLL تسارعًا حقيقيًا.

                في عام 1997 ، تسارعت GLL إلى 6.2 مليون ، بينما لم يتم تشغيل سكرامجت على الإطلاق (بتعبير أدق ، كانت غائبة ، بدلاً من تصميم الوزن والحجم).
            2. -1
              15 ديسمبر 2021 01:31
              الزركون يطير جيدا. التقطت الصورة عندما سمعت صوت شخير ، ولم يعد الجهاز مرئيًا. أقلعت عن المسار ، لأن المسار المتقطع لا يأتي إلا من محرك نفاث
              https://disk.yandex.ru/i/oLJAlXPsG-JZyQ
              شيء لم أتمكن من تحميل صورة ، لذلك الرابط إلى قرص Yandex. لا تقسم الهاتف ليس مريح جدا ...
          2. +1
            13 ديسمبر 2021 20:55
            اقتباس من lucul
            تم الحصول على أول رحلة تفوق سرعة الصوت عليها.)))

            لأول مرة ، تم "استقبال" رحلة تفوق سرعة الصوت الألمانية V-2 ، تبلغ سرعة الذروة 5.760 كم / ساعة. غمزة
            1. 0
              14 ديسمبر 2021 15:11
              حسنًا ، هذا مقرف. بقدر ما أفهم ، هذه هي السرعة عند "الذروة" الفعلية للمسار ، الجزء العلوي منه ، والذي يقع في مكان ما في الغلاف الجوي ، وهناك تفقد التقلبات معناها ، لأن خلخلة الهواء كبيرة جدًا. لذلك يمكن اعتبار هذه الصواريخ الباليستية هي الصواريخ الفضائية الأولى ، إذا اتبعنا تصنيف منظمي الرحلات دون المدارية.
        2. 17+
          13 ديسمبر 2021 12:17
          اقتباس من Military_cat
          يكتبون عن الاختبارات الناجحة لأنظمة الأسلحة دون مشاكل.

          لماذا لا تكتب عنهم إذا ، عند إطلاق الزركون من فرقاطة الأدميرال جورشكوف التابعة للأسطول الشمالي ، والتي أطلقت صاروخ زركون على هدف بحري يقع في البحر الأبيض ، تم تنفيذ المراقبة من سفن الناتو (وبالتأكيد من الأقمار الصناعية) ، والموقع المستهدف ليس سرا. هناك مسافة من السفينة إلى الهدف ، وهناك وقت إطلاق ووقت لسقوط الصاروخ في المنطقة المستهدفة. باستخدام هذه البيانات ، يمكن حتى لتلميذ المدرسة حساب متوسط ​​سرعة الصاروخ. أي نوع من الأسرار يمكن أن يكون هناك؟
          1. -3
            13 ديسمبر 2021 21:05
            اقتباس من: Bad_gr
            تم إجراء المراقبة من سفن الناتو (وبالتأكيد من الأقمار الصناعية) ، والموقع المستهدف ليس سراً. هناك مسافة من السفينة إلى الهدف ، وهناك وقت إطلاق ووقت لسقوط الصاروخ في المنطقة المستهدفة.

            لكن أيا من الأطراف لم يقدم قياسًا حقيقيًا عن بعد. ما لا يقل عن مقطع فيديو يصيب هدفًا. وهم لن يقدموا ، كما أعتقد ، لحلف الناتو - "الصوت العالي" الروسي هو قصة رعب ملائمة لزيادة الميزانية. إنهم ليسوا حمقى - ينشرون الفرع الذي يجلسون عليه ، ويضعون القياس الحقيقي عن بعد.
            1. -1
              14 ديسمبر 2021 01:02
              اقتباس: ولنا الجرذ
              لكن أيا من الأطراف لم يقدم قياسًا حقيقيًا عن بعد.
              لأي غرض ؟ هناك حقيقة مؤكدة بأن لدينا مثل هذه الصواريخ (قدمت الحجج أعلاه). وهذا يكفي لمعرفة "شركائنا".
              1. -4
                14 ديسمبر 2021 02:00
                اقتباس من: Bad_gr
                اقتباس: ولنا الجرذ
                لكن أيا من الأطراف لم يقدم قياسًا حقيقيًا عن بعد.
                لأي غرض ؟ هناك حقيقة مؤكدة بأن لدينا مثل هذه الصواريخ (قدمت الحجج أعلاه). وهذا يكفي لمعرفة "شركائنا".

                نعم ، هذه فقط هي النقطة ، أنه لا توجد حقيقة. هناك ادعاءات بوجودها ، لكن لا يوجد دليل.
                ما قدمته ليس حجة ، هذا هو نفس البيان ، بدون حقائق. وقد سبق لي أن أعربت عن دافع "الشركاء".
                إذا قال بوتين غدًا إنه يبني نجمة الموت ، فإن جنرالات الناتو سيقسمون على الأيقونات التي يرونها على جميع الرادارات ، حتى يقدموا المزيد من الأموال من ميزانيات بلدانهم.
    2. +8
      13 ديسمبر 2021 06:16
      اقتباس: ليش من Android.
      نحن في انتظار عرض حقيقي للزركون ...

      ماذا سنرى في ماخ 9؟
      قل لي ماذا تريد أن ترى؟
      1. 14+
        13 ديسمبر 2021 06:56
        اقتباس: Seryoga64
        اقتباس: ليش من Android.
        نحن في انتظار عرض حقيقي للزركون ...

        ماذا سنرى في ماخ 9؟
        قل لي ماذا تريد أن ترى؟

        لحظة بين الماضي والمستقبل!
        1. -5
          13 ديسمبر 2021 06:59
          ما ميغ؟
          مائة وخمسون؟
          حقاً قل لي ما هو الفيديو الفلكى؟
          كيف طار شيء ما عبر أذنك لكنك ما زلت لا تفهم؟
          1. +1
            13 ديسمبر 2021 07:02
            Kokraz ، بعد كل شيء ، هذا هو بالضبط ما طار في أذني ولفترة طويلة - في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، التي أحتفظ بها! انت لا تستطيع ان تفهم. hi
            1. -3
              13 ديسمبر 2021 07:03
              أين نحن....
      2. 11+
        13 ديسمبر 2021 08:44
        اقتباس: Seryoga64
        ماذا سنرى في ماخ 9؟
        قل لي ماذا تريد أن ترى؟

        كاميرات MO عالية السرعة ليست في متناول الجميع ، أليس كذلك؟
        لنفترض هنا أن قذيفة مدفع كهرومغناطيسي تطير بسرعة 7 أمتار:

        وهنا شعاع من الفوتونات يمر عبر الزجاجة:

        ستكون هناك رغبة بشكل عام.
      3. +2
        13 ديسمبر 2021 11:53
        أريد أن أرى على الأقل تنفيذ محرك احتراق تفجيري خارجي مع مقدمة موجة صدمة متغيرة. يجب أن يكون المشهد ساحرًا بالطاقات اللازمة للطيران على ارتفاع 9 أمتار! بلطجي
      4. +7
        13 ديسمبر 2021 12:33
        شئ مثل هذا

        4
        لقطات طيران لصواريخ باليستية عابرة للقارات وطائرة شراعية صينية

        بطبيعة الحال ، فإن لقطات الرحلة ليست أكثر من لفتة جميلة لدعم التصريحات. التأكيد الحقيقي سيكون استخدام تقنيات الزركون في العديد من المشاريع
      5. 0
        15 ديسمبر 2021 01:34
        عرض الصاروخ في المعرض.
        في المظهر ، سيتضح على الفور نوع المحرك الذي يمتلكه.
    3. 0
      13 ديسمبر 2021 08:00
      نحن في انتظار عرض حقيقي للزركون ...

      وفقًا للتقاليد القديمة ، لدينا أعلى الإنجازات حيث تكون المقارنة الموضوعية مستحيلة.
      على سبيل المثال ، طائرة مدنية خفيفة - لا يمكننا القيام بذلك.
      لا توجد اختراقات في علم الصواريخ المدني أيضًا - فلاح متوسط ​​قوي ، لا أكثر. طائرات بدون طيار مدنية - للأسف ، هذه ليست طائراتنا. لكن جعل الطفل معجزة ليس له نظائر هو إلى الأبد. صاروخ تفوق سرعته سرعة الصوت ، حرب إلكترونية ، طائرة بدون طيار نووية تحت الماء - سهل بشكل عام.
      1. +2
        13 ديسمبر 2021 08:46
        اقتبس من سيرج كام
        لكن جعل طفل معجزة لا مثيل له هو إلى الأبد

        يفقد المصممون الدافع بمجرد أن يكون المنتج قيد التطوير لديه نظير)
      2. +6
        13 ديسمبر 2021 10:16
        لقد استوعبت الموقف جيدًا. قد لا ينتبه الكثيرون ، ولكن يتم المطالبة بالنجاح على وجه التحديد في تلك المجالات التي لا يمكن التحقق منها - الحرب الإلكترونية ، والدفاع الجوي ، والزركون ، والطليعة ، ... الأسلحة المختبرة تنزلق - بناء السفن ، أرماتا ، صناعة الطائرات بما في ذلك سو -57 ، إيل -112.
        1. -1
          13 ديسمبر 2021 15:06
          في الغرب ، أدرك الجميع بالفعل أنهم يعملون في الحديد - وأنك لن تتحقق من ظهور أي من صواريخ Zircon أو Vanguard وغيرها من الصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت هناك - نظرًا لأن ميزات التصميم الديناميكي الهوائي هي سر عسكري.
        2. -1
          14 ديسمبر 2021 15:17
          عندما يبدأون في تبرير الكفر المتعصب من خلال مقارنات متشابكة مثل "كل شيء سيء ، لكن الجيد لا يمكن التحقق منه) ، فأنت تدرك أن MO تقوم بكل شيء بشكل صحيح.
      3. +5
        13 ديسمبر 2021 10:40
        اقتبس من سيرج كام
        على سبيل المثال ، طائرة مدنية خفيفة - لا يمكننا القيام بذلك.

        لكن لكن! لا يمكن تجاوز An-2! am
      4. -13
        13 ديسمبر 2021 11:24
        "وفقًا للتقاليد القديمة ، فإن أعلى الإنجازات في لنا حيث لا توجد مقارنة موضوعية ممكنة.


        هل هذا في اسرائيل؟ )))
    4. +7
      13 ديسمبر 2021 10:27
      اقتباس: ليش من Android.
      المؤلف ترك الضباب يذهب.

      لا ضباب. يؤكد المؤلف أن "الزركون" هو أسطورة ، مثل مراتب SDI. حسنًا ، كل شيء واضح مع SDI لكن مع الزركون ..؟
      1. 13+
        13 ديسمبر 2021 12:31
        صاروخ - طوربيد شكفال. يعتقد الأمريكيون أن الطوربيدات لا يمكن أن تصل إلى مثل هذه السرعات في البيئة المائية. لكن في بلدنا ، أثبت المصمم بالفعل أنه قادر على ذلك.
        يعتبر التحكم في جهاز يعمل بالبلازما أمرًا مستحيلًا. نفى المصممون الروس ذلك ، ووجدوا حلاً. لذا لمجرد أنك لم تره لا يعني أنه غير موجود. إنها فقط مناطق من أسرار الدولة شديدة الحراسة ، لذلك لن يتم الحديث عنها كثيرًا.
        ومؤلف مثل هذه المقالات يحتاج فقط إلى حقيقة المناقشة ، وفجأة يقوم شخص ما بإفشاء شيء ما في هذه العملية.
        1. +2
          13 ديسمبر 2021 13:40
          صاروخ - طوربيد شكفال. يعتقد الأمريكيون أن الطوربيدات لا يمكن أن تصل إلى مثل هذه السرعات في البيئة المائية.

          حسنًا ، لا تعتبر العالم كله غبيًا.
          لقد درسنا هذا الطوربيد مرة واحدة - بالإضافة إلى إيجابيات السرعة ، كان لديه سحابة ضخمة من السلبيات ، بسبب عدم استخدامه.
          بالنسبة للمبتدئين - عندما يكون المربع قيد التشغيل ، يكون في الواقع أعمى وغير قادر على التصويب.
          لذلك ، تم وضع رأس حربي نووي فقط على SHKVAL. قم بتغطية المنطقة على الأقل إذا كان من المستحيل ضربها في الاتجاه المعاكس.

          بالإضافة إلى ذلك ، فإن المدى القصير (حتى 13 كم) يجعل هذا الطوربيد خطيرًا على الناقل نفسه - وماذا لو تضرر الحامل نفسه بسبب انفجار قوي؟

          أنا لا أتحدث عن الضوضاء على الإطلاق.
          1. -1
            13 ديسمبر 2021 15:17
            نظرًا لسرعة هذا الطوربيد البالغة 375 كيلومترًا في الساعة ومداها 13 كيلومترًا ، سيقطع الطوربيد هذه المسافة في 125 ثانية بهجوم مباشر ، وقد تم إنشاء Flurry لهذا الغرض فقط ، ولن يكون للسفينة فرصة لتجنب الاصطدام ولن تساعد أي منظمة التحرير الفلسطينية على متن السفينة. إن انفجار 150 عقدة على مسافة 13 كيلومترًا لغواصة لن يشكل خطرًا.
            1. +5
              13 ديسمبر 2021 15:41
              بالنظر إلى سرعة هذا الطوربيد 375 كيلومترًا في الساعة ومدى 13

              375 هي السرعة القصوى.
              لكنها لا تزال بحاجة إلى المضي قدمًا. لذا فإن وقت التشغيل حوالي 3 دقائق. وسوف يكتشفونها على الفور من خلال الهادر.
              هذا أولا.
              ثانيًا - ليس من المثالي توجيهها. حتى عند الهدف الدائم. حركة خفيفة للأمواج - وذهبت.
              في الحرب العالمية الثانية ، على سبيل المثال ، شكلت ضربات الطوربيد حوالي 15٪ من عمليات الإطلاق. هذا على الرغم من حقيقة أن الطوربيدات لديها بالفعل صاروخ موجه. إذن أنت بحاجة إلى إطلاق مروحة من هذه الطوربيدات؟ أو ضرب نقطة فارغة ، للتأكد.
              1. -8
                13 ديسمبر 2021 17:05
                بالطبع ، تطلق المروحة ما لا يقل عن 4 قطع لكل طلقة ، حيث أن الرأس الحربي يبلغ 210 كجم فقط وأشك كثيرًا في أن الموجة قادرة على تغيير اتجاه حركة طوربيد يزن أكثر من 2000 كجم يتحرك بسرعة تزيد عن 100 متر
                في الثانية ، ومن أين تأتي مثل هذه الموجة في أعالي البحار ، حسنًا ، باستثناء إطلاقها عند عاصفة
                لكنها لا تزال بحاجة إلى المضي قدمًا. لذا فإن وقت التشغيل حوالي 3 دقائق. وسوف يكتشفونها على الفور من خلال الهادر. - وماذا ستفعل السفينة من منظمة التحرير الفلسطينية في ثلاث دقائق ، والأمر الأساسي هو كيفية اعتراض طوربيد يغوص تحت الماء بسرعة تزيد عن 100 متر في الثانية
                في الحرب العالمية الثانية ، على سبيل المثال ، تشكل ضربات الطوربيد حوالي 15٪ من عمليات الإطلاق - في الفناء ، إذا كانت أنظمة التوجيه والمراقبة في القرن الحادي والعشرين قد تقدمت بعيدًا ، فإن احتمال الضربة المباشرة سيكون الآن أعلى بكثير من 21٪ ، الكل هذا يجعل Flurry سلاحًا شجارًا هائلاً إلى حد ما في البحر للغواصات.
                1. +3
                  14 ديسمبر 2021 00:03
                  أشك كثيرًا في أن الموجة قادرة على تغيير اتجاه حركة طوربيد يزن أكثر من 2000 كيلوغرام يتحرك بسرعة تزيد عن 100 متر

                  هل سبق لك إطلاق النار؟
                  هل طرت على متن طائرات ودخلت في جيوب هوائية؟ على سبيل المثال ، يغير الهواء بسهولة اتجاه الرصاصة أو الطائرة ، على الرغم من أن كثافته تقل ألف مرة عن كثافة الماء. وسرعة كل من الرصاص والطائرة أعلى بكثير من سرعة SHKVAL.

                  في الساحة ، إذا كان هذا هو القرن الحادي والعشرين ، فإن أنظمة التوجيه والمراقبة قد تقدمت بعيدًا

                  مرة أخرى - ليس لدى SHKVAL أنظمة توجيه ، فهي ببساطة لا تمتلكها. من حيث التوجيه ، فهو أسوأ بكثير من طوربيدات الحرب العالمية الثانية.
                  غادرت أنبوب الطوربيد بخطأ قدره درجة واحدة فقط - وحلقت بعد 1 مترًا. في ظل ظروف مثالية.
                  هذا هو السبب في أن SHKVAL برأس حربي عادي لم يتم استخدامه مطلقًا.
                  وأفضل مؤشر على فعالية SHKVAL هو أنه لا يتم استخدامه. لا في Ashes ولا في Boreas ولا في 971 Pike - يتم استخدام SHKVAL.
              2. +6
                13 ديسمبر 2021 18:00
                السؤال ليس في المدى ، ولكن في السرعة ، اعتقد الأمريكيون أنه لا يمكن تحقيق ذلك بطوربيد.
                1. +1
                  14 ديسمبر 2021 10:29
                  اعتقد الأمريكيون أن هذا لا يمكن تحقيقه باستخدام طوربيد.

                  فيتشيسلاف ، إنها أسطورة حضرية

                  كانت ظاهرة التجويف الفائق معروفة في الغرب
                  تولين ، عضو البرلمان (1963). تدفقات التجويف الفائق - نظرية الاضطراب الصغير. اعتبر المارشال تولين متخصصهم الرئيسي في هذا الموضوع (المارشال اسم وليس رتبة)

                  نعم ، أنا أتفق معك في أنه لم يتم بناء نظائرها من Flurry في الغرب. حتى أوائل القرن الحادي والعشرين ، عندما تم إعلان باراكودا الألمانية

                  لماذا لم يصنعوا مثل هذا الطوربيد عالي السرعة في الغرب؟ تصريحات مباشرة أنه من المستحيل أن لا تتحقق. يمكن أن تكون هناك أسباب أخرى. على سبيل المثال ، تبين أن Flurry الخاص بنا هو ذخيرة "متخصصة". انها ليست حاليا في الخدمة.
        2. ANB
          0
          14 ديسمبر 2021 00:26
          . صاروخ - طوربيد شكفال. يعتقد الأمريكيون أن الطوربيدات في البيئة المائية لا يمكن أن تصل إلى مثل هذه السرعات

          واعتقدت ذلك. حتى رأيتها بأم عيني ولمستها. كان الوجود سرًا. كان النموذج وتعليمات التشغيل في غاية السرية ولا يحتويان على خصائص الأداء. كانت السرعة والمدى في وثيقة ذات أهمية خاصة ، ولم يكن بإمكاني الوصول إليها.
    5. -5
      13 ديسمبر 2021 11:06
      تعبت من الانتظار...
    6. -1
      13 ديسمبر 2021 14:05
      كيف إذن ، بدون محرك توجيه ، أو مسرع ، حدد الاتجاه الأولي لرحلة الصاروخ على الفور؟ وإلى جانب مشروع خلود ، كانت هناك مجموعة أخرى مرتبطة به ، أو متقاطعة ، وكانت النتائج مختلفة هناك بالإضافة إلى أن تأثير تدفق الهواء الزائد الذي أشرت إليه ، وبشكل أكثر دقة ، الأكسجين للتفاعل ، يبدو أنه ثابت عند سرعات 15 وما فوق الصوت ، وتكتب حوالي 9 أمتار كحد أقصى.
    7. 0
      13 ديسمبر 2021 15:40
      اقتباس: ليش من Android.
      المؤلف ترك الضباب يذهب ... ماذا
      نحن في انتظار عرض حقيقي للزركون ... وفيديوهات غير مفهومة.

      الكاتب يعيش في هذا الضباب. يتطور السيد Kaptsov أمام أعيننا ، بدءًا من نمذجة السفن المعتادة ، انتقل أولاً إلى تصميم أحدث سفن معجزة في المشروع "Invincible®"من قياس 12 بوصة ، بحسب الكاتب ، مما لا يؤثر على الإزاحة" ،ماركة Armor Krupp ©"، إذن ، كما تحدث خبير صواريخ كروز ̶v̶ ̶k̶a̶zh̶d̶o̶y̶ ̶b̶o̶ch̶k̶e̶ ̶e̶k̶s̶p̶e̶r̶t̶ ، عن" نجاحات Yankes "في تحديث" Tomahawks "و" التخلف "للسبب الروسي" كاليبر "( لا يمكن ولا ينبغي أفضل مما كانت عليه في وطنه الجديد) ، ولكن الآن وصلت المياه إلى ارتفاع الصوت. تمت تغطية المسار من مصمم السفن إلى خبير في التقنيات التي تفوق سرعة الصوت في أقل من 10! سنوات ، ولكن التقدم.
      ربما أكون مخطئًا ، لكن السيد Kaptsov يعاني من مرض خطير جدًا - الإفراط في تناول الطعام، وأهم أعراضه الحاجة الملحة لأن تثبت للجميع (ولأنفسك أولاً) أن الانتقال إلى بلد آخر كان له ما يبرره. بادئ ذي بدء ، يتم غناء جميع النجاحات (الحقيقية ، المعلنة ، الخيالية) للوطن الأم الجديد ويتم تجاهل جميع الإخفاقات (مثل ، لا شيء ، يفعلون ذلك ، هنا يخططون لقرون قادمة ، امنحها الوقت) ، ثم خاصة بهم ، أو بمساعدة شخص ما ، يأتي إدراك براءة المرء لكل هذه الأحداث بشكل عام ، وإلى الوطن الأم الجديد ككل ، لكن العقل يقاوم هذه الحقيقة ثم تبدأ المرحلة التالية ، أي البحث عن الإخفاقات والفشل في وطنهم الأم السابق ، إن وجد ، يتم تفكيكهم قطعة قطعة ، وعندما لا يكونون في متناول اليد ، فإنهم يؤلفون بمفردهم ، ثم يقومون بفرزها قطعة قطعة. هذه المقالة هي مثال حي على ذلك ، من هذه "الخبرة" على بعد ميل واحد يحمل نظريات المؤامرة. والسبب بسيط - الفوضى في مكان جديد ، وعدم القدرة على الاندماج في مجتمع جديد ، وعدم الانخراط في الوطن الجديد ، يتسبب في رغبة لا تقاوم في التصريح بصوت عالٍ - "لا ، لم أتخلى عن الوطن الأم من أجل النقانق ، لقد انتقلت من بلد خاسر إلى المدينة الساطعة على التل ، حيث كل شيء يتطور ومبتكرًا ، وأنتم جميعًا ، أيها الخاسرون ، تواصلون التهام الأحذية!".
      في هذا السياق ، أرى رسالة السيد كوبتسوف ، التي أرسلها من خلال جزء كبير من مقالاته "الخبير" الأمريكي الشوفاني والروسي المؤسف. ومع ذلك ، قد أكون مخطئًا ، على الرغم من أن تجربة التواصل مع المواطنين السابقين من بين هجرة النقانق تخبرني بخلاف ذلك.
      1. 20+
        13 ديسمبر 2021 20:32
        اقتباس: fyvaprold
        ومع ذلك ، قد أكون مخطئا على الرغم من ...
        أنت لست مخطئًا ، فأنت تصب غضبك على شخص يكتب مقالاته على VO ويعبر عن رأيه في المشكلة. يمكنه أن يخطئ ، مثل أي منا. لكنه يقدم المادة بطريقة مثيرة للاهتمام. لدينا دائمًا شيء نتحدث عنه بشأن القضايا التي أثارها ...
        أوليغ لديه 598 مقالة! ولديك - صفر !!! إذن من الذي جلب المزيد من الفائدة للموقع: أنت بتقييماتك "السيئة" للمؤلف أو أوليغ ، الذي يتحدث عن عدد من المجالات في تاريخ وبناء المعدات والأسلحة؟
        وثانيا. أنت بحاجة إلى انتقاد المقال: تلك الخاصة بأحكامه التي لا توافق عليها (ما لم يكن هناك بالطبع ما يمكن قوله بشأن الأسس الموضوعية) ، وليس "تصفيفة الشعر" للمؤلف ومكانته الاجتماعية. . أعتقد ذلك.
        آسف إذا تحدثت معك بقسوة. لكنني أعتقد أنه حكم عادل.
        مع خالص التقدير ، أوداف. hi
        1. +3
          13 ديسمبر 2021 21:21
          بلطف قال نعم. بكاء
        2. +1
          14 ديسمبر 2021 19:10
          لسوء الحظ ، لا ينجح الشخص دائمًا في التجريد من بعض اللحظات الشخصية ومناقشة موضوع معين بنزاهة بحتة. وإذا كانت اللحظات الشخصية تؤثر على "الاستنتاجات" ، فإن اعتبارها ، عند النظر في هذه "الاستنتاجات" ، ضروري ببساطة إذا أردنا البحث عن الحقيقة ، وعدم الإعجاب بغباء بانعكاس الواقع المشوه في مرآة مشوهة ، دون تفكير ، ولكن كيف كل شيء في الواقع الفعل.
          تبدو المكالمة "لا تأخذ طابعًا شخصيًا" لطيفة ، لكن لا يمكن الإعلان عنها في كل مكان. إذا كانت "الشخصية" تعطي استنتاجات أكثر بكثير من المنطق ، فلا مكان دون اعتبار لهذه "الشخصية".
          ماذا لدينا من المؤلف؟ "لم نر" ، "لم يقم أحد بذلك" ، "لم يتم استخدام التقنيات في مشاريع أخرى" ، "لماذا إذن هناك صواريخ أخرى ، إذا كان هذا رائعًا جدًا؟".
          استبدل "الزركون" ، على سبيل المثال ، "flurry" ، ووقت الترجيع قبل عدة عقود ، وسترى أن هذه "الأحكام المنطقية" مناسبة تمامًا هناك أيضًا. هل تفهم ما أقصد؟
          1. 0
            15 ديسمبر 2021 09:41
            المؤلف تكنوقراط مقتنع. التقنية بالنسبة له فوق مصائر البشر والأيديولوجيات واللحظات السياسية.

            https://topwar.ru/165307-samye-bespoleznye-korabli.html
            https://topwar.ru/176389-ostrozubyj-skat-pod-flagami-treh-gosudarstv.html
            https://topwar.ru/189363-bespomoschnye-korabli-nato-chast-vtoraja.html

            ثلاثة أمثلة لمقالات من العام الماضي. هل يمكنك تحديد الدوافع الشخصية منهم؟
            استبدل "الزركون" ، على سبيل المثال ، "flurry" ، وأرجع الزمن إلى الوراء منذ عدة عقود ، وسترى أن هذه "الأحكام المنطقية" مناسبة تمامًا هناك أيضًا.

            لا ، لماذا تعتقد ذلك

            سوف يتم التعامل مع رسالة حول التكنولوجيا السوفيتية الجديدة بمنتهى الجدية. لم يظهر الاتحاد ما هو ليس كذلك ، فهو عادة لا يظهر ما لديه
            1. +1
              16 ديسمبر 2021 11:19
              إذا كان الناس هم من يرون أنفسهم حقًا ، فلن يكون هناك نساء بدينات في العالم ، وستكون جميع الميداليات في الألعاب الأولمبية ذهبية.
              إن رؤيتك الخاصة لمن تحب في السياق قيد المناقشة هي معلومات غير ضرورية على الإطلاق.
            2. -1
              17 ديسمبر 2021 01:52
              اقتبس من سانتا في
              المؤلف تكنوقراط مقتنع. التقنية بالنسبة له فوق مصائر البشر والأيديولوجيات واللحظات السياسية.

              بالنظر إلى الحجج المماثلة في مقالات المؤلف
              لم يشعر أنصار زركون بالحرج من الوجود المتزامن لصواريخ أونيكس المضادة للسفن و 9 صواريخ مضادة للسفن في الخدمة. في الواقع ، في وجود نظام فرط الصوت ، يتحول الأول إلى "محاور حجرية". سيفقد تشغيل جميع الصواريخ المضادة للسفن المتاحة معناها عندما تظهر أسلحة يمكنها ضرب حاملات الطائرات وأساطيل العدو بسرعة أكبر 3-5 مرات.

              لم يشهد التاريخ هذا من قبل. بحيث وقفت تلك العربات التي تحمل الكمامة والأسلحة الصغيرة سريعة إطلاق النار جنبًا إلى جنب على سطح السفينة.

              على ما يبدو أكثر من منطق ... طلب
              اقتبس من سانتا في
              ثلاثة أمثلة لمقالات من العام الماضي. هل يمكنك تحديد الدوافع الشخصية منهم؟

              أنا! أنا استطيع! بلطجي رسالتان! جندي PR غمزة
              تتم قراءة المقالات ومناقشتها ، على الرغم من حقيقة أن المؤلف غالبًا ما يرسم الحقائق من الأذنين ويجذب بومة على الكرة الأرضية ، ولكنه يوفر أساسًا للنقاش بانتظام hi
        3. تم حذف التعليق.
  2. +7
    13 ديسمبر 2021 06:12
    سرعة الصواريخ للذهاب إلى الفضاء هي 40000 ألف كيلومتر في الساعة أو 33 ماخ ، ربما لا تطير إلى الفضاء ، ربما الأرض مسطحة.
    1. +4
      13 ديسمبر 2021 06:24
      اقتباس: متشائم 22
      سرعة الصواريخ للذهاب إلى الفضاء هي 40000 ألف كيلومتر في الساعة أو 33 ماخ ، ربما لا تطير إلى الفضاء ، ربما الأرض مسطحة.

      كنا نتحدث عن الأبعاد.
      1. +3
        13 ديسمبر 2021 08:06
        اقتبس من lisik
        كنا نتحدث عن الأبعاد.

        هذه مركبة إطلاق حقيقية يمكن أن تناسب UKKS 3S14 ، مع تعديلات طفيفة.

        الأبعاد ٣ م ٥٥ اونيكس
        طول الصاروخ: 8,6 م
        قطر الصاروخ: 0,67 م
        طول الجناح: 1,7 م
        وزن الصاروخ:
        يبدأ - 3000 كجم

        على ارتفاع 26 كم ، وصلت سرعة SS-540-4 ~ 2000 م / ث ، وسرعة الصوت على هذا الارتفاع ~ 296 م / ث ، وهذا هو 6,75 م. في المرحلة الأولى ، لا يزال هناك حمولة ثانية وثالثة +.
        1. 11+
          13 ديسمبر 2021 09:12
          هنا معزز حقيقي يمكن أن يتناسب مع UKSK 3S14
          على ارتفاع 26 كم ، وصلت سرعة SS-540-4 إلى 2000 م / ث

          هل تعتقد أن الزركون صاروخ باليستي عادي؟ إذن لماذا كل هذا الحديث عن فرط الصوت

          إذا نحن نحن لا نتكلم حول المضادة للسفن المقذوفات الصواريخ ، فإن المثال مع مركبة الإطلاق اليابانية لا معنى له. مناقشة بدء BOOSTER صواريخ مبرمجه. صاروخ كروز مضاد للسفن بمدى 1000 كم برأس حربي 200-300 كجم وحماية حرارية ضرورية للطيران على ارتفاع 9 أمتار يزن عدة مراتمن الحمولة والمراحل "العليا" من SS-520

          معزز لجهاز وزنه 1400 كيلو جرام قادر على اعطائه سرعة 9 متر كمثال حقيقي يزن 15-18 طن
          _______
          لماذا تعتبر الصواريخ الباليستية طويلة المدى (على سبيل المثال ، الصواريخ البالستية العابرة للقارات) كبيرة جدًا؟ ووزن إطلاق ضئيل / نسبة حمولة؟

          الجواب - دفعة محددة صغيرة لمحركات الصواريخ.

          لرحلة على مسافة تزيد عن 500 كم ، مع حمولة (رأس حربي أونيكس / عيار) بوزن إطلاق يبلغ 2-3 أطنان ، يلزم وجود أجنحة ومحركات نفاثة. عند استخدام أي شخص لم يتمكن حتى الآن من الحصول على سرعة 9 أمتار
          1. 10+
            13 ديسمبر 2021 09:36
            اقتبس من سانتا في
            هل تعتقد أن الزركون صاروخ باليستي عادي؟ إذن لماذا كل هذا الحديث عن فرط الصوت

            "Dagger" في جوهرها هي أيضًا BR ، والتي لا تمنعها من أن يطلق عليها نظام صاروخي تفوق سرعة الصوت. تم تحقيق التأثير التسويقي ، ولكن دع كل أنواع التجاعيد تتجادل حول التفاصيل الدقيقة في المنتديات المتخصصة))

            اقتبس من سانتا في
            للطيران لمسافة تزيد عن 500 كم ، مع حمولة (رأس حربي أونيكس / عيار) بوزن إطلاق يبلغ 2-3 أطنان ، يلزم وجود أجنحة ومحركات نفاثة

            من أجل الحلم: ماذا لو كنا نتحدث عن نوع من الطائرات الشراعية (هذا النهج الآن رائج)؟ بعد كل شيء ، لا أحد يقول أن 9M سيئة السمعة مدعومة طوال المسار بأكمله ؛ جميعًا لنفس الأغراض التسويقية ، يمكن أن تعني هذه القيمة الحد الأقصى للسرعة بمتوسط ​​أقل بكثير.
            1. +4
              13 ديسمبر 2021 09:59
              وإذا كنا نتحدث عن نوع من الطائرات الشراعية

              الزركون ليس طائرة شراعية ، ويشار إليه بمسار مسطح عند إطلاقه.

              هذا ما يبدو عليه إطلاق صاروخ كروز
              1. +4
                13 ديسمبر 2021 10:04
                اقتبس من سانتا في
                الزركون ليس طائرة شراعية ، ويشار إليه بمسار مسطح عند إطلاقه.

                في أحدث مقاطع الفيديو ، يبدو أنها تتجه عموديًا تقريبًا إلى الأعلى (بقدر ما يمكن أن نحكم عليه ، الجودة هناك مئات من آوى آوى).
                1. +4
                  13 ديسمبر 2021 10:19
                  الحديث عن طائرة شراعية يضع في البداية نهاية لتاريخ صاروخ تفوق سرعته سرعة الصوت

                  تبدأ مناقشة المقذوفات والتخطيط ، مع فقدان السرعة مع اقترابها من الهدف ، وفقدان التخفي ومدى الإطلاق المحدود (وزن الإطلاق والأبعاد بناءً على متطلبات UKKS بوزن حمولة 300 كجم + RLGSN ، أمثلة معروفة من Iskader OTRK تعطي تقديرًا لحوالي 500 كم ، دون أي نظام تخطيطي في الطبقات الكثيفة من الغلاف الجوي). لن يكون RCC مع هذه المعلمات موضع اهتمام لأي شخص
                  1. +3
                    13 ديسمبر 2021 10:26
                    اقتبس من سانتا في
                    مع فقدان السرعة كلما اقتربت من الهدف

                    مما يجعل من الممكن لـ RLGSN العمل بشكل طبيعي دون مشاكل مع البلازما وكل ذلك.

                    اقتبس من سانتا في
                    مع كتلة حمولة ألقيت 300 كجم

                    من الناحية المفاهيمية ، يمكن أن تكون الرؤوس الحربية أصغر. بناءً على الحساب "من الأفضل أن تزرع 100 كجم على ألا تزرع 300".

                    اقتبس من سانتا في
                    لن يكون RCC مع هذه المعلمات موضع اهتمام لأي شخص

                    حسنًا ، على الأقل ستعمل على تنفيذ الأجندة السياسية: بعد كل شيء ، أول صواريخ GZ المضادة للسفن في الخدمة)) وجميع أنواع الفروق الدقيقة والقيود المملة هي قصة أخرى لن يتعمق فيها الشخص العادي)
                    1. +1
                      13 ديسمبر 2021 10:47
                      مما يجعل من الممكن لـ RLGSN العمل بشكل طبيعي دون مشاكل مع البلازما وكل ذلك.

                      كل شيء موجود بالفعل ، دون أي طائرات شراعية ، وفقدان الشبح ، والصواريخ الباليستية التي تزن عدة أطنان

                      لمدى طيران أطول. برأس حربي عادي. وعمل وسائل الإرشاد. مثال - أونيكس
                      حسنًا ، على الأقل ستعمل على وضع الأجندة السياسية: بعد كل شيء ، أول صواريخ GZ المضادة للسفن في الخدمة

                      أنا أتفق معك
          2. +5
            13 ديسمبر 2021 09:48
            يعتمد كل تفكيرك على الافتراضات. تم أخذ نفس النطاق البالغ 1000 كم من السقف (بتعبير أدق ، من خطاب الدعاية) ، بينما توجد معلومات حول الاختبارات على مسافة 450 ~ 550 كم.
            يتم تطوير مثل هذا النطاق بواسطة SM-6 الحالي ، حيث يخططون لوضع معزز من SM-3 وتسريعها إلى سرعات تفوق سرعة الصوت ومسافة تصل إلى 1000 كم تقريبًا. ألا يذكرك بشيء؟
            لذلك ، فإنهم ينتظرون صورًا حقيقية للزركون. حتى الآن ، كل ما يتحدثون عنه يتم تحقيقه من خلال تقنيات السبعينيات.
            1. +2
              13 ديسمبر 2021 10:07
              أخذوا نفس المدى 1000 كم من السقف (بتعبير أدق ، من خطاب الدعاية) ، بينما كانوا يتحدثون عن الاختبارات على مسافة 450 ~ 550 كم.

              لا تحتاج إلى النظر إلى النطاق ، ولكن إلى الحمولة

              تمتلك المحركات النفاثة عشرة أضعاف الدافع المحدد ، لذا فإن الاختلافات في مدى الطيران لا ترتبط ارتباطًا وثيقًا بحجم الطائرة ، على عكس الصواريخ.
              يتم تطوير هذا النطاق بواسطة SM-6 الحالي ، حيث يخططون لوضع معزز من SM-3 وتسريعها إلى سرعات تفوق سرعة الصوت ومسافة تصل إلى 1000 كم تقريبًا.

              وزن الحمولة التي تم إلقاؤها (الرأس الحربي) 64 كجم.
              مع مثل هذا الحمل ، فإن مدى 1000 كم ، بوزن إطلاق يبلغ طنين ، يلبي تمامًا قدرات تكنولوجيا الصواريخ

              في حالة SM-6 مع معزز SM-3 ، ستحصل على أكثر الصواريخ المضادة للسفن عديمة الفائدة في العالم
              1. +1
                13 ديسمبر 2021 10:29
                اقتبس من سانتا في
                في حالة SM-6 مع معزز SM-3 ، ستحصل على أكثر الصواريخ المضادة للسفن عديمة الفائدة في العالم

                وصلت المناقشة إلى نقطة تحتاج فيها إلى تذكر شيفيلد القديمة))
                بمعنى أن 64 كجم ، بالطبع ، ليست جملة لسفينة ، لكنها ستفسد الجلد (خاصة إذا طار زوجان من الصواريخ). علاوة على ذلك ، يقوم عدد قليل من الناس الآن ببناء سفن كبيرة يمكنها الصمود حتى من جراء الصواريخ الثقيلة المضادة للسفن.
                حسنًا ، سيكون من الأسهل إنهاء الحيوان المصاب بعد SM-6 بأسلحة تقليدية أكثر.
                1. +2
                  13 ديسمبر 2021 10:53
                  وصلت المناقشة إلى نقطة تحتاج فيها إلى تذكر شيفيلد القديمة))

                  أشعلت شيفيلد النار في محرك Exocet يعمل بالوقود الصلب. التي عملت طوال الرحلة إلى الهدف. وعندما علق صاروخ به شعلة كهذه في بدنه ، كان أسوأ من الرأس الحربي

                  الصاروخ الباليستي ليس لديه شيء من هذا القبيل ، المسرع يحترق في البداية ، والرأس الحربي يطير بسبب القصور الذاتي
                  علاوة على ذلك ، يقوم عدد قليل من الناس الآن ببناء سفن كبيرة يمكنها الصمود حتى من جراء الصواريخ الثقيلة المضادة للسفن.

                  ماذا عن فرصة ضرب الهدف؟
                  سيتم ملاحظة هذه الصواريخ المضادة للسفن في غضون بضع دقائق ، وسيتم تنشيط جميع معدات الحرب الإلكترونية وسيتم إطلاق جميع ثنائيات الأقطاب والفخاخ. لا يختلف معيار RLGSN-6 في المعلمات البارزة المأخوذة من الطيران AIM-120

                  لقد جادلنا حول هذا من قبل.
                2. 82
                  +2
                  13 ديسمبر 2021 13:50
                  اقتبس من كالمار
                  وصلت المناقشة إلى نقطة تحتاج فيها إلى تذكر شيفيلد القديمة))

                  من الأفضل أن نتذكر جلامورجان "القديمة" ، التي لم تفقد قدرتها القتالية بعد انفجار إكسوسيت ، والحريق في حظيرة طائرات الهليكوبتر والانفجار اللاحق للطائرة المروحية الموجودة هناك.
                  1. +1
                    13 ديسمبر 2021 13:56
                    حسنًا ، لا أجادل ، هناك العديد من الأشياء التي تؤثر على النتيجة. لذلك ، يُنصح بإلصاق أكثر من صاروخ مضاد للسفن في السفينة ، خاصة الصواريخ الخفيفة منها. كان لدى الأرجنتينيين من هؤلاء "exocets" عدة قطع في المخزن ، وسيظل لدى الأمريكيين المزيد من SM-6s.
                  2. 0
                    13 ديسمبر 2021 21:44
                    في الوقت نفسه ، انزلقت Exocet في البنية الفوقية ، دون خلق تهديد حقيقي لبقاء السفينة. تم إخماد الحريق - عمل الطاقم.
                3. +2
                  13 ديسمبر 2021 21:40
                  اقتبس من كالمار
                  علاوة على ذلك ، يقوم عدد قليل من الناس الآن ببناء سفن كبيرة يمكنها الصمود حتى من جراء الصواريخ الثقيلة المضادة للسفن.

                  زميل ، دعني أعطيك هذا:
                  في 17 مايو 1987 أطلقت مقاتلة عراقية من طراز ميراج صاروخين من طراز Exocet على الفرقاطة الأمريكية ستارك. ضرب كلا الصاروخين جانب الفرقاطة ، لكن انفجر واحد فقط. ومع ذلك ، تضررت الفرقاطة بشدة. لاحظ الخبراء الأمريكيون ذلك إذا كانت في المحيط الأطلسي العاصف ، وليس في هدوء في الخليج الفارسي ، فإن الفرقاطة ستغرق حتماً.
                  في الوقت نفسه ، يزن الرأس الحربي Exoset 150 كجم ، و Onyx - 300 كجم ، ومعامل = 1,6 TOTAL = 480 كجم TNT! لذلك ، فإنه يمثل مشكلة كبيرة ... سيكون NK من فئة "كورفيت-فرقاطة- EM 5000t" لهضم مثل هذا "بي ... لولو".
                  AHA.
                  1. +1
                    15 ديسمبر 2021 01:52
                    يجب أن يساعد الليزر CIWS في المستقبل طلب
              2. 0
                13 ديسمبر 2021 15:23
                من المرجح أن تكون الحمولة هناك هي نفسها التي يحملها أونيكس ، لكن الوقود "حراري" بدرجة أكبر بكثير وتركيبه الكيميائي هو أيضًا سر من أسرار الدولة.
            2. 0
              15 ديسمبر 2021 01:48
              لقد اقترحت ذات مرة خيارًا مشابهًا في تعليقات إحدى المقالات حول موضوع مماثل. خير
              (نوع من نسخة مخفضة من Iskander للإطلاق من UKKS)
          3. -11
            13 ديسمبر 2021 11:18
            ناقش بدء BOOSTER

            حسنًا ، ما هي المدة التي يعمل فيها معزز البادئ هناك؟ 5 ثوان؟ ما هي كمية الوقود اللازمة لذلك؟ علاوة على ذلك ، لم يعد بالإمكان رؤية الانتقال إلى محرك نفاث وصاروخ.
          4. +3
            13 ديسمبر 2021 21:12
            اقتبس من سانتا في
            نحن لا نتحدث عن الصواريخ الباليستية المضادة للسفن ،

            تشتمل المرحلة الأولى من محرك 3M22 على محرك صاروخي ، والذي يقذفه من 5 إلى 8 كيلومترات ، ويسرعه إلى 3-4 أمتار ، وبعد ذلك ، يبدو لي ، لا يمكن الاستغناء عن محرك سكرامجت من نوع التفجير. مؤكسد من الهواء الوقود سؤال ... ربما ديسيلين. ربما حتى الهيدروجين المسال. كما أنه يبرد حواف الهيكل ... في مثل هذا الارتفاع (35-38 كم) يكون الجو باردًا للكلاب ، لذلك يظل المركب / السيراميك ثابتًا ... ربما يوجد نوع من "القميص" الكهرومغناطيسي يحمل البلازما بحيث القضية لا تذوب ...
            كتب RG حقيقة أنه في عام 2018 ، أنتج مشروع Ifrit (من NPO Energomash بدعم من مؤسسة الأبحاث المتقدمة) نموذجًا أوليًا لمثل هذا المحرك. مرة أخرى ، سميت OKB باسم A.M. اغتصب Lyulki هذا الموضوع لمدة 30 عامًا ... بالتأكيد حدث شيء ما بالفعل.
            أي شيء آخر لا يتبادر إلى الذهن. طلب
          5. 0
            14 ديسمبر 2021 11:19
            المؤلف -> المؤلف -> المؤلف فوما ، الكافر ، السكسونيون قد تحولوا بالفعل إلى قواتنا المسلحة والأمير في العصر الحديث ، ستعرف أنه لا يوجد شيء للركض إلى الجحيم ، سيأتي الوقت الذي ستعرفه فيه حان الوقت لكل شيء ، أو أنه جاسوس بشكل هيستيري ، كل شيء يطلب الكشف عن الأمير له. هذه ليست مجلة أريد أن أعرف كل شيء ، لكنها سرية محمية بشكل خاص.
        2. -7
          13 ديسمبر 2021 11:44
          "هذه مركبة إطلاق حقيقية يمكن أن تناسب UKSK 3S14 ، مع تعديلات طفيفة."



          بفف ....
          نحن نبحث - لاحتراق 1 متر مكعب من الغاز ، يلزم 10 متر مكعب من الهواء ، واحتراق 1 كجم من الوقود السائل ، يلزم 14 كجم من الهواء. والصواريخ العادية ، هذه الصابورة غير الضرورية ، تُحمل على متنها على شكل أكسجين (مؤكسد). والصاروخ ذو المحرك النفاث يأخذ الأكسجين من الهواء ، وهذا يجعل صاروخًا أسرع من الصوت أخف بنسبة 80٪ من الصاروخ التقليدي ، لأنه لا توجد حاجة لحمل ثقل على متنه على شكل أكسجين.
          بالإضافة إلى ذلك ، لم يذكر المؤلف المبدأ الأساسي للضغط العالي - إمكانية احتراق الوقود في أسرع من الصوت تدفق الهواء في غرفة الاحتراق. قبل ذلك ، في غرفة احتراق المحرك التقليدية ، يحدث احتراق الوقود فقط بسرعات تدفق الهواء SUBSONIC.
          هذا الاختراق فوق الصوتي (الاحتراق الأسرع من الصوت) يشبه الانتقال من المحركات اللولبية إلى المحركات النفاثة في الطيران)))
          1. +2
            13 ديسمبر 2021 13:24
            اقتباس من lucul
            - إمكانية احتراق الوقود في تدفق هواء أسرع من الصوت في غرفة الاحتراق.

            ما الذي يمنع الوقود من الاحتراق في الهواء؟
            عدم وجود الجذور الحرة ، والتي هي مراكز بدء تفاعل احتراق متشعب متحكم فيه.
            كيف يمكنك إنشاء الجذور الحرة في منطقة الاحتراق؟
            - إشعاع الميكروويف بتردد بترتيب البلازما الحرجة.
            - تيار تيار القاعة المتدفق عبر البلازما الممغنطة في منطقة الاحتراق.
            - الإشعاع المؤين للتفاعلات النووية
            تتحقق كل الاحتمالات
    2. +4
      13 ديسمبر 2021 06:53
      سرعة دخول الصواريخ إلى الفضاء 40000 ألف كيلومتر في الساعة


      صاروخ سويوز
      الطول - 49,012 م
      القطر - 10,303 م
      وزن الوقود -
      273,900 طن.
      كل ذلك من أجل رفع 7 أطنان إلى ارتفاع حوالي 220 كم
    3. +4
      13 ديسمبر 2021 06:55
      اقتباس: متشائم 22
      سرعة الصواريخ للذهاب إلى الفضاء هي 40000 ألف كيلومتر في الساعة أو 33 ماخ ، ربما لا تطير إلى الفضاء ، ربما الأرض مسطحة.

      وقد أخبرني رجال الصواريخ المحليون أنه يمكنك الحصول على جائزة نوبل في 5 ماخ فقط! وهنا "لتوصيل جهاز كتلته 1 كجم بسرعة 400 أمتار ، تم استهلاك 7 طنًا من وقود الصواريخ. تطلب التسريع إلى سرعة 15 أمتار من جهاز Pegasus بذل الجهد الكامل. في هذا الإصدار ، كانت كتلة كان الصاروخ 9 طنا ".! وسيط
  3. 11+
    13 ديسمبر 2021 06:26
    حقيقة أن الخبير يحاول البحث عن شيء ما بمفرده من بعيد ، ثم استخلاص النتائج من كل هذا وبحكم معرفته الخاصة ، ليست حجة أبدًا. لم يبتعد عن عرافة الجدة.
  4. +4
    13 ديسمبر 2021 07:13
    بدأوا في تنقيح اللقطات التي تظهر تشغيل محركات التوجيه في رأس الصاروخ ، تلاها إطلاق النار على غطاء سحب هواء المحرك.
    علامات واضحة جدًا ، مميزة لصاروخ واحد فقط ، وهو الصاروخ الوحيد المضاد للسفن الموجود بمثل هذه الميزة. RCC "أونيكس".
    وماذا يثبت هذا؟ فقط حقيقة أن "الزركون" تم تخفيض ارتفاع المنعطف لإخفاء الإطلاق ، أم أن هذا ، في رأي المؤلف ، يتعارض مع قوانين الفيزياء؟
    1. +3
      13 ديسمبر 2021 08:48
      اقتباس: Vladimir_2U
      خفضت "الزركون" ارتفاع المنعطف من أجل إخفاء الإطلاق

      وهذا يعني ، بعد كل شيء ، أن مرحلة الإطلاق يجب أن تسرع الصاروخ إلى سرعات قريبة من GZ على ارتفاعات منخفضة نسبيًا في طبقات كثيفة من الغلاف الجوي. هل هي بصحة جيدة؟
      1. +3
        13 ديسمبر 2021 08:57
        اقتبس من كالمار
        وهذا يعني ، بعد كل شيء ، أن مرحلة الإطلاق يجب أن تسرع الصاروخ إلى سرعات قريبة من GZ على ارتفاعات منخفضة نسبيًا في طبقات كثيفة من الغلاف الجوي. هل هي بصحة جيدة؟

        لم يتم اختراع ملف تعريف رحلة متغير بالأمس. مثل هذا "ارتفاع صغير ، الغوص".
        وعن شكوك المؤلف مثل هذا:
        لا يُظهر كاليبر ، أو صاروخ أونيكس الفريد ، أو صواريخ Kh-2016 المضادة للسفن التي تم تبنيها في عام 32 فرقًا مثيرًا في الأداء.
        لذا فإن النقطة تكمن أيضًا في تكلفة الصاروخ ، ربما بتكلفة باهظة.
        1. +5
          13 ديسمبر 2021 09:00
          اقتباس: Vladimir_2U
          لم يتم اختراع ملف تعريف رحلة متغير بالأمس

          نعم ، ولكن في مرحلة البداية ، يكون وقت التشغيل من 10 إلى 15 ثانية ، بينما تحتاج أيضًا إلى وقت لتطوير سرعة هائلة. أين احتياطي المناورات؟
          1. +2
            13 ديسمبر 2021 09:08
            اقتبس من كالمار
            نعم ، ولكن في مرحلة البداية ، يكون وقت التشغيل من 10 إلى 15 ثانية ، بينما تحتاج أيضًا إلى وقت لتطوير سرعة هائلة. أين احتياطي المناورات؟

            أخشى أنك أسأت فهم وجهة نظر المؤلف.
            اقتباس: Vladimir_2U
            بدأ تنقيح الإطارات ، حيث كان تشغيل محركات التوجيه في رأس الصاروخ ملحوظًا ، تلاه إطلاق النار على غطاء سحب الهواء للمحرك.
            نحن نتحدث عن إطلاق النار على رأس الصاروخ ، وهناك نتحدث عن ثانيتين كحد أقصى.
            1. +3
              13 ديسمبر 2021 09:19
              اقتباس: Vladimir_2U
              نحن نتحدث عن إطلاق النار على رأس الصاروخ ، وهناك نتحدث عن ثانيتين كحد أقصى

              هذه النقطة مفهومة. كانت هناك تعليقات في وقت من الأوقات على أن الطرف المشار إليه نموذجي للصواريخ ذات مدخل الهواء الرأسي (مثل Onyx) وليس له معنى على الزركون ، الذي يُفترض أن مدخله الجوي قد تحول إلى منتصف المنتج.
              لقد ذكرت أيضًا انخفاضًا في ارتفاع الدوران ، والذي كان مرئيًا بشكل خاص في مقاطع الفيديو المبكرة مع عمليات الإطلاق (تسارع الصاروخ أفقيًا تقريبًا) ، لذلك أسأل: هل ستتمكن مرحلة الإطلاق من التسارع عند هذا الارتفاع ؟
              1. +6
                13 ديسمبر 2021 09:23
                اقتبس من كالمار
                كانت هناك تعليقات في وقت من الأوقات على أن الطرف المشار إليه هو نموذجي للصواريخ ذات مدخل الهواء الرأسي (مثل Onyx) وليس له معنى على الزركون
                ربما لا يحدث ذلك ، ولكن لا يزال يتعين عليه إعادة ضبط محركات الدوران المستهلكة ، وهم في المقدمة.

                اقتبس من كالمار
                لذلك أنا أسأل: هل ستكون مرحلة البداية قادرة على التسارع بهذا الارتفاع؟
                هنا فقط للتخمين ، كما المؤلف. إذا كان محرك سكرامجت يتمتع بإمكانيات محرك سكرامجت ، فإنه يبدو لي تمامًا.
        2. 0
          15 يناير 2022 13:03
          من شاهد كيف يتسارع Nudol في البداية؟
          لذلك لا توجد مشاكل مع التسارع الأولي للتسارع إلى سرعة معينة لتشغيل المحرك النفاث ، ويمكن أن تكون كتلة المسرع وأبعاده أقل بسبب حقيقة أن Nudol قد تم طرحه على ارتفاع كبير ، لكن الزركون لا يفعل ذلك. أحتاج هذا. تم العمل على الحماية الحرارية لدرجات الحرارة العالية جدًا لفترة طويلة ، حتى في بوران في الاتحاد السوفيتي ، رأيت عنصرًا من قوس بوران. إنها ليست سميكة للغاية. والآن ، بعد كل شيء ، التكنولوجيا لا تقف مكتوفة الأيدي ، خاصة وأن مدرسة علوم المعادن وعلوم المواد لمختلف التطبيقات في الاتحاد السوفيتي احتلت مكانة رائدة في العالم. وسرعة 9 أمتار قابلة للتحقيق تمامًا لمثل هذه الأجهزة ، وكل هذا يتوقف على الارتفاع الذي يتم تنفيذه في الرحلة الرئيسية إلى الهدف. على الأرجح ، يذهب إلى مثل هذا الارتفاع في ارتفاع الصوت ، حيث تبدأ البلازما في التكون على سطح الجهاز ، مما يجعل صاروخًا
          على مسافات طويلة غير مرئية للرادار. حتى عند الاقتراب منها والمناورة بها بالقرب من السفينة ، إذا أصبحت مرئية في النطاق البصري ، فإن الإجراءات لن تعطي شيئًا عمليًا بسبب ضيق الوقت للتصويب والعمل على الاستيلاء عليه.
  5. +3
    13 ديسمبر 2021 07:45
    خرج القنفذ من الضباب ... أخرج تين من جيبه .. - سأحرك تين ، ليس لديك ما يغطيه هذا التين ...
    حسنًا ، عليك أن تعيش وترى ...
  6. +5
    13 ديسمبر 2021 07:54
    ما كل الأذكياء ، أخرجها وضعيها جانباً ... أي ، أظهرها .. اشرح كل شيء على الرفوف وتحت عدسة مكبرة .. نعم .. ومن جميع الزوايا ومن كل التوثيق ... ربما حتى مفاتيح المختبر حيث تم ابتكار الزركون؟
    1. +2
      13 ديسمبر 2021 08:03
      حسنًا ، لهذا ، جنبًا إلى جنب مع المفاتيح ، سيرسلونها على الفور إلى المكان الصحيح ... ابتسامة
      وهكذا ، مع رقابة وسرية تامة ، لا يمنع نشر شائعات السوق ... للأسف ، هذا هو ثمن الموضوعات المغلقة. ماذا
      لذلك ، فإن تصديق كل ما يكتبه المؤلف دون الاعتماد على رأي مؤلفي الزركون ليس جادًا.
      1. 11+
        13 ديسمبر 2021 10:36
        بحسب مؤلفي الزركون

        قليلا عن مؤلفي الزركون

        هكذا يبدو أحد كبار المسؤولين في شركة الصواريخ التكتيكية. أولغا ، فنانة مكياج العرائس من موسكو ، والتي من خلالها يتم تنفيذ 20٪ من مشتريات شركة حكومية ذات أهمية استراتيجية

        في عام 2012 ، أصدر بوريس أو. ، الرئيس الدائم والمستمر لشركة الصواريخ التكتيكية الحكومية ، أمرًا يقضي بضرورة تنفيذ جميع عمليات شراء الشركة والمؤسسات المكونة لها من خلال ما يسمى بالمنظمة المرخصة. "بيت التجارة" Zvezda-Strela "

        أحد المالكين شخص غامض. لماذا هي بالضبط ، من هي بوريس أو. الفتاة ، ما هو الغرض من مخطط الشراء من خلال منظمة خارجية ، كيف يتم ربط الدرع النووي للبلاد وبيت تجارة Strela - أعتقد أن هذه الأسئلة لا داعي لها وأنت تقدم يجيب نفسك
        1. +9
          13 ديسمبر 2021 10:51
          اقتبس من سانتا في
          هكذا يبدو أحد كبار المسؤولين في شركة الصواريخ التكتيكية

          هل الصورة على اليسار أم اليمين؟
          1. +5
            13 ديسمبر 2021 11:12
            الكلب يسمى الزركون.
        2. +1
          13 ديسمبر 2021 16:01
          شيء مخيف إذا كان صحيحًا ...
          1. -5
            13 ديسمبر 2021 17:07
            هي لا تصنع أسلحة.
            1. +2
              14 ديسمبر 2021 02:50
              لا تخلق. ولكن في موضوع خفض أموال الميزانية. بما في ذلك ...
  7. EUG
    +4
    13 ديسمبر 2021 08:24
    هناك شيء آخر يربكني - إذا وصل الصاروخ إلى 9 أمتار ويتم التحكم فيه في نفس الوقت ، فعندئذٍ بالضبط كيف وما هي الأحمال الزائدة العابرة التي تنشأ في هذه الحالة ..
    1. +2
      13 ديسمبر 2021 18:19
      إذا لم ينفذ الانحراف الفوضوي الكبير على المسار ، فهذا يكفي بالفعل. يمكن أن يكون مختلفًا - تخيل أنبوبًا تتحرك داخله كرة على طول محيطها ، والحركة تشبه دوامة زنبرك ممتد بشكل غير متساوٍ. لا يوجد كمبيوتر واحد يحسب الضربة المباشرة ، والتوجيه برأس صاروخ موجه يمثل مشكلة كبيرة. في الوقت نفسه ، لا يتعرض الجهاز لأحمال زائدة قوية جدًا.
  8. KIG
    +4
    13 ديسمبر 2021 08:41
    لا أفهم لماذا لم يحب المؤلف الفيلم؟ طلب
  9. -3
    13 ديسمبر 2021 08:51
    "من الضروري إبلاغ قيادة LII بأنهم عالقون في الماضي. الآن 9 ماخ تتجه."

    كاتب آخر يعتبر نفسه أذكى من الآخرين.
  10. 13+
    13 ديسمبر 2021 10:28
    حجج غريبة وأسئلة غريبة (من حيث حقيقة أنه حتى الطفل يمكنه تقديم إجابات للعديد منها)
    دعنا نذهب بالترتيب:
    1. "لم يشعر أنصار الزركون بالحرج من الوجود المتزامن لصواريخ أونيكس المضادة للسفن و 9 صواريخ مضادة للسفن في الخدمة". -لا تهتم. لأن الزركون غير مقبول بعد !. عندما يقبلون ذلك ، فمن المحتمل أن يزيلوا "المحاور". أو ربما لن يفعلوا. لأن الزركون أكثر احتمالا أن يكون أغلى بكثير. ولن تشغل كل الخلايا بها. ولأغراض بسيطة ، سيترك العقيق اليماني. هل هو ممكن؟
    2. "لم يشهد التاريخ شيئًا كهذا من قبل. أن يكون لديك عربات يدوية محملة بالكمامة وبنادق صغيرة سريعة الإطلاق جنبًا إلى جنب على سطح السفينة." ايوا لا؟ بارجة (كلاسيكية) ، مع توماهوك.
    3. "... تم العثور على تطبيق في مشروع واحد فقط" - ربما لأنهم ما زالوا يعملون بها؟ كيف سيعملون ، وأين يفسدونها. على VAZ Largus على سبيل المثال. في غضون ذلك ، يعملون على واحد فقط. أم أنها تعمل بشكل مختلف؟ تنوير.
    4. "لا يُظهر كاليبر ، صاروخ أونيكس الفريد ، أو صواريخ X-2016 المضادة للسفن للطيران التي دخلت الخدمة في عام 32 فجوة هائلة في الأداء". ومن هنا يجب أن نستنتج أن الزركون مستحيل؟ أو ماذا؟ إلى ماذا يؤدي هذا التفكير؟ لا أرى علاقة منطقية مع الزركون وإمكانية حدوثه (استحالة).
    5. "وأخيرًا ، كيف هي التصريحات المتعلقة بالاعتماد الوشيك لصاروخ 9 رشاشات جنبًا إلى جنب مع أخبار من معهد أبحاث الطيران الذي يحمل اسم M.M. Gromov" هل أنت جاد للغاية ؟؟؟ أي ، التخطيطات والحلول الممكنة الأخرى لا ينبغي دراستها؟ ربما تكون تقنية الزركون قابلة للتطبيق على كتلة محدودة ، هل هناك حاجة إلى شيء آخر للسفن الكبيرة؟ (لا أعرف ، هذه تكهنات)
    قد تكون هناك اختلافات أخرى ، أنت لا تعرف ، لا أعرف. لكنك تتوصل إلى نتيجة لا لبس فيها وتنتقد. لماذا؟ هل يمكننا الانتظار لمزيد من المعلومات؟
    1. +2
      13 ديسمبر 2021 22:10
      اقتباس: A009
      هل يمكننا الانتظار لمزيد من المعلومات؟

      1. أتفق تمامًا مع استنتاجاتك.
      2. لكن على حساب المعلومات - لذلك في وسائل الإعلام لن يكون هناك سوى الجص الدعائي. لا يمكن تعلم الحقيقة (في سر كبير من الأصدقاء الذين تم اختبارهم في المعارك والحملات) إلا من خلال التواصل الشخصي مع الأشخاص المشاركين في العملية. زملائي متقاعدون بالفعل ، ومن غير المرجح أن يتحدث الجيل الجديد عن هذا الأمر مع أحد قدامى المحاربين في "الحركة البراونية". بلطجي
      غالبًا ما تكون المصادر المستوردة بعيدة عن الحقيقة ... ما يتبقى هو الفطرة السليمة والمنتدى. نعم فعلا
  11. 0
    13 ديسمبر 2021 10:51
    "هذا الاستنتاج يأتي من نتائج اختبار Kh-43A. تم الإعلان عن جميع التفاصيل حول المشروع." يبقى أن نصدق أولئك الذين لا يستطيعون أن يعيشوا يومًا دون خداع.
  12. -2
    13 ديسمبر 2021 11:15
    كل شيء غامض ... لماذا لا يمكنك على الأقل إظهار التخطيط؟
    1. 10+
      13 ديسمبر 2021 11:23
      أظهر التخطيط على الأقل لماذا لا؟

      مثل مارك توين - من الأفضل أن تظل صامتًا وأن تبدو سيئًا بدلاً من التحدث وتبديد كل الشكوك
  13. +2
    13 ديسمبر 2021 11:21
    ربما تركوا الجزع لأن. مشاكل GOS Zircon لا تعطي الدقة المضمونة التي نرغب في الحصول عليها. هل تم إطلاق الزركون 8-10 مرات بالفعل؟ لاحظ الأعداء الرحلة على راداراتهم ، ولاحظوا سرعة الرحلة. من غير المحتمل أن تطلق روسيا الزركون شهريًا من أجل إظهار سرعة صاروخ من 3-5 متر مرارًا وتكرارًا؟ من المحتمل أن يتم إجراء مثل هذه الإطلاقات المتكررة (خاصة مؤخرًا) ، بحيث يكون لديهم الوقت لملاحظة وتقييم كل شيء هناك. يمكن افتراض أن سرعة الزركون أقل من 9 أمتار أو أن هناك بعض المشكلات في شيء ما ، ولكن يصعب تخيل أن الزركون خدعة. وهذا من شأنه أن يُظهر للأعداء ضعف روسيا ، وهو ما تظهره مع كل عملية إطلاق.
    1. 0
      13 ديسمبر 2021 15:29
      إذا كان عمر Onyxes بالفعل 20 عامًا على التوالي وتم إنتاجه بكميات كبيرة كل هذه السنوات العشرين للأسطول - انتهى اختبار صاروخ Zircon الأسرع من الصوت للتو - عندئذٍ يدخل هذا الصاروخ في سلسلة ثم سيبدأون في تغيير Onyxes إلى Zircons .
  14. +8
    13 ديسمبر 2021 11:36
    يو لي! كم عدد العبارات القاطعة!
    لم يشعر أنصار زركون بالحرج من الوجود المتزامن لصواريخ أونيكس المضادة للسفن و 9 صواريخ مضادة للسفن في الخدمة. في الواقع ، في وجود نظام فرط الصوت ، يتحول الأول إلى "محاور حجرية". سيفقد تشغيل جميع الصواريخ المضادة للسفن المتاحة معناها عندما تظهر أسلحة يمكنها ضرب حاملات الطائرات وأساطيل العدو بسرعة أكبر 3-5 مرات.
    وماذا عن "الزركون"؟ حسنًا ، هناك صواريخ Onyx الأسرع من الصوت المضادة للسفن وصواريخ Kh-35 دون سرعة الصوت المضادة للسفن في الخدمة ... ولا أحد يهز أدمغتهم حقًا - "لماذا؟" ... ("Onyxes" سريعة ولكنها باهظة الثمن ... X-35 أبطأ ، لكنها أرخص! يتطلب X-35 "مواد" أقل "نادرة" وأرخص ... يمكن تصنيعها في فترة "مخطط لها" من الوقت بكميات أكبر ... النقل بالوقود ومواد التشحيم والذخيرة ليس "بالضرورة" أن يغرق مع أونيكس أسرع من الصوت وأكثر "ندرة" ...) حتى القوة الغنية وذات التقنية العالية للولايات المتحدة مسلحة بصواريخ مضادة للسفن دون سرعة الصوت وتقوم بتطويرها! من المستحسن استخدام الصواريخ الأسرع من الصوت المضادة للسفن على ارتفاع أعلى ... فهي أكثر وضوحًا ... يمكنك أيضًا التحدث عن الزركون بنفس الطريقة تقريبًا!

    لم يشهد التاريخ هذا من قبل. بحيث وقفت تلك العربات التي تحمل الكمامة والأسلحة الصغيرة سريعة إطلاق النار جنبًا إلى جنب على سطح السفينة.
    وهي فوضى! Caronades ليست عبارة عن caronades ، ولكن تم وضع مسدسات بنادق محملة بالكمامة على السفن في السبعينيات من القرن التاسع عشر ... في ذلك الوقت كانوا بالفعل يتبنون "miniguns سريعة الإطلاق" - Gatlings and Gardners ، البنادق الدوارة لـ Hotchkiss ، Nardfeld. .. لذلك ، فإن مسدس تحميل كمامة و Gatling (أو Hotchkiss ...) على نفس السطح ليس سلوكًا سيئًا على الإطلاق!
  15. +4
    13 ديسمبر 2021 11:55
    الأكثر أهمية ، في رأيي ، هو مقارنة العينات المعروفة لتكنولوجيا الصواريخ ، مع تصريحات حول الزركون (إطلاق صاروخ من 9 آلات بمحرك سكرامجت للطيران في الظروف الجوية ، من سفن ذات حجم محدود من هيكل الطائرة) . هذا هو المكان الذي تتسع فيه المقارنات المضحكة ، والتي توضح مدى بُعد هذه العبارات عن الواقع!

    الجمهور يحب الجزء الغنائي عن caronades و miniguns أكثر)

    حسنًا ، تقع على عاتق المؤلف مسؤولية الإجابة

    كانت Caronades و minigun مجرد مقارنة ملونة. لقد استشهد القراء بالفعل بمثال ولاية أيوا مع توماهوك ، وما إلى ذلك ، كدحض أطروحة المؤلف هذه

    قامت بنادق وصواريخ ولاية آيوا بمهام مختلفة. قبل ظهور صواريخ كروز البحرية بعيدة المدى ، ظلت المدفعية هي الطريقة الوحيدة للوصول إلى الأهداف على الساحل. لذلك ، تعايش 406 بهدوء مع Harpoons و Tomahawks المضادة للسفن. مع ظهور Tomahawks التقليدية بكميات تجارية (أوائل التسعينيات) ، أصبحت البنادق الكبيرة شيئًا من الماضي. على الأقل بالشكل الذي لا تكون فيه ذات قيمة كبيرة في ولاية أيوا

    لم يكن القرب من مسدسات تحميل الكمامة و Gatlings متعددة الأسطوانات على متن السفن في نهاية القرن التاسع عشر انتهاكًا للتتابع الزمني. بعد كل شيء ، ليس كل جاتلينج متعدد الأسطوانات عبارة عن مدفع صغير حديث بمعدل إطلاق نار يبلغ 6000 طلقة في الدقيقة ، مثل البنادق الهوائية بستة أسطوانات والمدافع الرشاشة.

    إذا قمنا بتطوير الفكرة التي أراد المؤلف نقلها ، فإن Onyx ، مثل الزركون ، هو المعيار الرئيسي للأسطول. ووجود الجزع والزركون هو عيار رئيسي مزدوج. قذائف الذبابة الأولى أبطأ 5 مرات. وهنا يأتي التناقض.

    لا يثير جوار X-35 دون سرعة الصوت والعقيق الأسرع من الصوت أسئلة ، فهذه عيارات مختلفة) لمهام وظروف مختلفة
    1. +4
      13 ديسمبر 2021 14:24
      اقتبس من سانتا في
      إن وجود الجزع والزركون هو عيار رئيسي مزدوج. قذائف الذبابة الأولى أبطأ 5 مرات. وهنا يأتي التناقض.

      يمكن حل هذا التناقض بكل بساطة - السعر هو نفسه.
      لن يكون "الزركون" بالتأكيد منتجًا رخيصًا ، وقد يتأخر تطويره بالصناعة بشكل خطير ولفترة طويلة. نتيجة لذلك ، حتى إذا كان هذا الصاروخ يلبي بالفعل جميع الخصائص المعلنة ، فسيستقبله الأسطول بكميات كافية قريبًا جدًا. حتى تلك اللحظة ، لا يزال Onyx قيد الاستخدام.
      خيار آخر هو نوع من القيود التي لم يتم ذكرها في الوقت الحالي. على سبيل المثال ، نظرًا لظروف التشغيل الصعبة (تكوين البلازما ، وما إلى ذلك) ، تتمتع GOS برؤية محدودة للغاية (مقارنةً بـ Onyx) ، مما يتطلب مركز تحكم دقيق للغاية. الذي لا يستطيع ذكاؤنا دائمًا توفيره ، ثم يتم استخدام Onyxes.
      1. 0
        15 ديسمبر 2021 02:07
        كانت هناك بالفعل مقالات هنا تفيد بأنه لا يوجد شيء يوفر تحكمًا دقيقًا للغاية للقوات المسلحة RF في المحيط.
        لا يزال A-100 مفقودًا.
        يمكن لـ "Liana" مع 4 أقمار صناعية RTR (يمكن لواحد منها فقط إصدار مركز تحكم) أن تساعد قليلاً فقط في قسم ضيق واحد (يتم حسابه مسبقًا).
        المقترحات الواقعية لوزارة الدفاع حول هذا الموضوع (في الوقت الحالي) هي استخدام محركات الاستطلاع المروحية القديمة ILs.
        1. +1
          15 ديسمبر 2021 09:42
          اقتبس من 3danimal
          كانت هناك بالفعل مقالات هنا تفيد بأنه لا يوجد شيء يوفر تحكمًا دقيقًا للغاية للقوات المسلحة RF في المحيط.

          نعم ، هناك الكثير من الصعوبات هنا ، ولهذا السبب أقول إن هذه اللحظة يمكن أن تصبح قيدًا خطيرًا. أولئك. يمكن الحصول على نقطة تحكم ضرورية من الناحية الفنية: على سبيل المثال ، عثر العدو على سفينة الدورية الخاصة بنا أو دخل في مجال رؤية Pion أو أي شيء آخر. لكن هذا لن ينجح دائمًا ، لذا فأنت بحاجة إلى سلاح احتياطي أقل غرابة في ظروف الاستخدام.
    2. +3
      13 ديسمبر 2021 22:30
      اقتبس من سانتا في
      الجزع ، مثل الزركون ، هو العيار الرئيسي للأسطول. ووجود الجزع والزركون هو عيار رئيسي مزدوج. قذائف الذبابة الأولى أبطأ 5 مرات. وهنا يأتي التناقض.

      لا يوجد تناقض.
      كل هذا يتوقف على الهدف ، ودفاعه الجوي / دفاعه الصاروخي ، وظروف الحرب الإلكترونية وغيرها من حماقات ...
      قم بتشكيل كرة مع الاستخدام المشترك لـ 3M22 و 3M55 في المجموعة التي تحتاجها ، اعتمادًا على الشروط المذكورة أعلاه لإكمال المهمة. في هذه الحالة ، سيكون الضربة الأولية للزركون والنهج المتزامن لهدف Onyx من ارتفاعات واتجاهات مختلفة مثاليًا. (حتى تخرج جميع الإبر من القنفذ!) ستؤدي الضربة بواسطة 3M22 إلى تشويش الدفاع الجوي للهدف ، ويضمن 3M55 قتله.
      شيء من هذا القبيل ، يبدو لي. AHA.
  16. تم حذف التعليق.
  17. +2
    13 ديسمبر 2021 15:01
    ومع ذلك ، اتضح أن محرك سكرامجت لم يتم إنشاؤه. والزركون عبارة عن تجميع من Onyx المحدث ؛ المرحلة الأولى هي محرك احتراق نهائي (خراطيش مسحوق) كما هو الحال في مجمع A135 ، سرعة الصاروخ حوالي 12M .. لكن أبعاد الكتلة لا تسمح بالطيران لمسافة تزيد عن 9 كم.
    1. +1
      13 ديسمبر 2021 16:49
      أعتقد أنك قريب جدًا من الحقيقة.
      لكن 450-500 كيلومتر لن تكون كافية لضربة آمنة على AUG. يكفي ل KUG.
      لا يزال هناك فقط مسألة مركز التحكم / دقة إصابة هدف متحرك ، يجب أن يضرب المنتج المضاد للسفن.
    2. -4
      13 ديسمبر 2021 17:10
      منذ فترة طويلة تم إنشاء جميع المواد المقاومة للحرارة اللازمة - والصاروخ منتج يمكن التخلص منه.
  18. -2
    13 ديسمبر 2021 15:17
    اقتباس: زغب الربيع
    لقد استوعبت الموقف جيدًا. قد لا ينتبه الكثيرون ، ولكن يتم المطالبة بالنجاح على وجه التحديد في تلك المجالات التي لا يمكن التحقق منها - الحرب الإلكترونية ، والدفاع الجوي ، والزركون ، والطليعة ، ... الأسلحة المختبرة تنزلق - بناء السفن ، أرماتا ، صناعة الطائرات بما في ذلك سو -57 ، إيل -112.

    تم فحص البعض بالفعل ... وبعد ذلك انتقل "neimanal" إلى العالم الحقيقي - "Shell" .. على سبيل المثال .. المكتب الذي لا يمكنه صنع محرك نفاث عالي الجودة (D) من غير المرجح أن ينتج سكرامجت.
    1. -2
      13 ديسمبر 2021 17:15
      وتعمل "شل" وتستمر في العمل ، حيث أسقطت الطائرات بدون طيار الصاروخية في الشرق الأوسط بنجاح كبير. وما هو المكتب الذي لديك هناك والذي لا يمكنه صنع محرك نفاث عالي الجودة ، وكان الرمز هو أن الهندسة الميكانيكية NPO الخاصة بنا كانت تعمل في المحركات التوربينية؟
      1. 0
        15 ديسمبر 2021 02:14
        لا تعمل القشرة لفترة طويلة حتى تصبح هدفًا ذا أولوية للطائرات بدون طيار.
        أسلحته عمومًا غير مجدية ضدهم (والتي ظهرت مرارًا وتكرارًا في البرامج التلفزيونية التي تبدو مدحًا).

  19. +7
    13 ديسمبر 2021 16:12
    يا له من "YOU SUREEEEEEE" الرائع من مؤلف المقال :)
  20. +4
    13 ديسمبر 2021 17:47
    اقتباس: المؤلف
    لتسريع سرعة 6,5 M "فقط" ، أخذ أكبر صاروخ مضاد للطائرات في العالم

    1) 5V28 ليس الأكبر في العالم
    بطول 11 مترًا ووزن إطلاق 7,1 طن ، منها 3 أطنان مسرعات
    MIM-14 - أطول / لكن أخف
    بومارك IM-99B: 7272 كجم / 13741,4 ملم
    IM-99A: 7085 كجم / 14274,8 ملم
    2) السرعة القصوى (الخزانات فارغة تقريبًا) ZUR 5V28 بها Vmax = 3500 كم / ساعة (عندما تكون الخزانات فارغة) = 972 م / ث = 2 م
    KBHM
    تم تشغيل المحرك بسرعة طيران 77 أمتار ، في نهاية الرحلة لمدة 6,47 ثانية. بلغت السرعة XNUMX م ، استهلاك الوقود 0,18 كجم / ثانية، الدفع> 3kN ، الدفع النوعي PULSE = 2000 kgf * s / kg

    من 2,9،6,47M إلى XNUMX،XNUMXM تشتت روحه القدوس؟ او الغوص؟
    مجنون
    بموجب عقد مع وكالة ناسا ، في الاختبار الأخير ، الذي أجري في عام 1998 ، بسرعة الرحلة M = 6.5 ، كان وقت تشغيل محرك سكرامجت 77 ثانية.
    3)
    اقتباس: المؤلف
    بالطبع ، في ذلك الانهيار الجليدي من النار الذي أحدثه محرك صاروخي بقوة دفع 10 أطنان ، لم يكن من السهل تحديد نسبة مئوية قليلة من الدفع الإضافي.

    شاذ!
    - "انهيار جليدي" من النار في قسم الذيل ، ثم دفع (خفيف) scramjet 58L في القوس ، ثم انظر البند 2.
    - لا يتم تحديد زيادة الدفع عن طريق الحريق (الانهيارات الجليدية) ، ولكن بواسطة مستشعرات التسارع على طول المحور الطولي وأجهزة استشعار السرعة
    اقتباس: المؤلف
    ومع ذلك ، ظلت طائرة شراعية تفوق سرعتها سرعة الصوت. كان إمداد الوقود على متن القارب يصل إلى 1 كجم من الهيدروجين ،

    ثبت
    انظر إلى ظروف تجربة الطيران x-43

    انفصلت بيغاسوس على ارتفاع 30000 متر وتم تسجيل تأخير معين عندما وصلت GLA إلى زاوية الهجوم المقابلة لإطلاق محرك سكرامجت ... أثناء الطيران ، وإمكانية التشغيل الفعال لمركبة سكرامجت على وقود الهيدروجين عند M = 9.86 على ارتفاع تم إصلاح حوالي 32 مترًا ، وتم تسجيل بعض التأخير عندما وصل GLA إلى زاوية الهجوم المقابلة لإطلاق محرك سكرامجت. كان الدفع أعلى بنسبة 220٪ مما كان متوقعا. كتلة الهيدروجين كغ 1.36 مخزنة على متنها في خزانين 0.015 متر مكعب ... . بعد 22 ثانية من الانفصال (من Pegasus !!!) ، انتهى المحرك، تم حظر دخول الهواء. بدأ تراكم قوي لـ GLA في لفة وبدأت تقلبات في الملعب ، بينما تجاوز الضغط في قناة CS القيم المسموح بها اسميًا ، مما يعني تدفقًا غير متوقع للهواء إلى القناة مع إغلاق مدخل الهواء.

    لكن التخطيط في فترة "الحشو" 15 دقيقة لم ينجحوا ..
    اقتباس: المؤلف
    بالطبع ، سيستمر هذا الوضع لأجزاء من الثانية ، تلاه تفجير مع تدمير غرفة الاحتراق.
    هذه هي المشاكل الشائعة في إنشاء سكرامجت.
    الحل هو تحقيق أعلى تدفق ممكن للهواء في المحرك (احتراق أسرع من الصوت)، والتي لن تسمح فقط بالحفاظ على غرفة الاحتراق سليمة ،

    يمكن للمرء أن يشعر بقلم صحفي متخصص.
    1. بالطبع ، لن يكون هناك تفجير حتى في مثل هذه الحالة الأسطورية
    تتجاوز طاقة الهواء الداخل إلى المحرك طاقة خليط الهواء والوقود الخارج من غرفة الاحتراق.
    كل "طاقة الهواء الداخل" تذهب إلى حرارة (ضغط ، كبح ، حرارة) ، ماذا في ذلك؟
    قد يكون وجود عازل في قناة سكرامجت لمنع حدوث خلل في مدخل الهواء أثناء احتراق الهيدروجين بسبب التنظيم غير الأمثل لخلط الغاز ونقل الحرارة. عملية الاحتراق محلية ؛ يشرح الخبراء ذلك من خلال تباطؤ التدفق في موجات الصدمة المائلة عند مدخل غرفة الاحتراق ونظام الاحتراق دون سرعة الصوت بدلاً من نظام الاحتراق الأسرع من الصوت

    2. الاحتراق الأسرع من الصوت هو تفجير - استخدام ، منذ حدوث التفجير بسبب عدم توازن الطاقة
    اقتباس: المؤلف
    لذلك ، فإن أي محرك نفاث هوائي يتفوق بعدة مرات من حيث التوجه المحدد محركات الصواريخ التي تعمل بالوقود السائل والصلب.

    شعرت بالتعارف الوثيق مع محرك الاحتراق الداخلي
    - لا يؤكسد الهواء ، بل يؤكسد الأكسجين الموجود في الهواء فقط
    - بالنسبة لـ RD ، يتم استخدام مصطلح IMPULSE المحدد (م / ث والثواني ، تلميح من الدفع (القوة): N.kgs ليس هنا)
    الاتجاه المحدد - نسبة الدفع إلى أي معلمة للمحرك أو الدفع

    ما المعلمة للإشارة إلى؟ للكتلة؟ لحجم؟ على حساب؟ لقطر؟
    الدفع النوعي = نسبة دفع المحرك إلى تدفق الكتلة وقود، تقاس م / ث.
    وقود! لا وقود. أضف مئات الأمتار المكعبة من "الهواء" الذي يلتهمه المحرك التوربيني النفاث إلى كتلة الوقود (والسائل العامل بالطبع) وستكون سعيدًا / غير سعيد. الاتجاه المحدد - سوف يسقط على الفور ، مقارنةً بـ RD
    اقتباس: المؤلف
    في جميع التجارب المعروفة ، تم استخدام نماذج سكرامجت ، والتي نجحت في تدفق الهواء القادم ، والذي لم ينتج عنه قوة دفع عمليا. وصلت الأجهزة إلى معاييرها فوق الصوتية فقط بمساعدة معززات الصواريخ ذات الأحجام الكبيرة جدًا.

    إنه مثل تكرار تعويذة. حسنًا ، تحقق من نتائج التجارب ، افصل الذباب (الذي يصل ارتفاعه من 20 إلى 30 ألف متر وتصل سرعته إلى 3,4-5 متر) عن القطع الصغيرة (تشغيل محرك الغاز والتسارع إلى 5-7 أمتار)
    التهديد.
    أنا لست من عابدي الزركون ، والاستنتاج بشأن Onyx صحيح. المعجزات لا تحدث فجأة. يبدو لي أن شخصًا ما يقود شخصًا ما من أنفه.
    فقط إذا لم ينفذوا نوعًا من سلسلة GRPD (عملت KBKhA بجد)
    والصورة في المقال قديمة
    hi
    1. 0
      13 ديسمبر 2021 18:04
      اقتباس من ja-ja-vw
      من 2,9،6,47M إلى XNUMX،XNUMXM تشتت روحه القدوس؟ او الغوص؟

      عندما طار المسرع في عام 1997 بنموذج بالحجم الطبيعي للوزن والحجم 6.2 مليون ، من الذي قام برفع تردد التشغيل؟ نعم ، لقد فجر نفسه. لم يكن مجرد صاروخ من طراز S-200 ، ولكنه صاروخ أعيد تصميمه عالميًا ، وفي تلك الرحلة بدون سكرامجت في عام 1997 ، تم اختبار القدرة على الوصول إلى 6.5M مع GLL في الاختبار النهائي بعد كل التعديلات. تم تأكيد ذلك ، بعد تعديله وفقًا لدرجة الحرارة المحيطة (الديناميكا الحرارية) ، بنجاح.
      1. +3
        13 ديسمبر 2021 18:38
        اقتباس من Military_cat
        عندما طار المسرع في عام 1997 بنموذج بالحجم الطبيعي للوزن والحجم 6.2 مليون ، من الذي قام برفع تردد التشغيل؟

        لا أعرف ما الذي طار المسرع في عام 1997 ، ولا أعرف من قام برفع تردد التشغيل. أعرف شيئًا واحدًا: في 5V28 (V-880) بمحرك صاروخي 5D67 من ملك البازلاء بدائرة مفتوحة ، كيف لا تصل إلى 6,2،880 M مع أكواب مثل V-XNUMX
        إنه (zhrd) بالتأكيد أفضل من 5D12 ، والسرعة ليست 2500 كم / ساعة.
        لكن كل ما يمكن دفعه هو 13000 كجم (+ قليلاً) وواجهة المستخدم عند مستوى 300-320 ثانية
        اقتباس من Military_cat
        وإعادة بنائها عالميًا ،

        نعم.

        تم تقليل القسم الأوسط ، وصُنع الشرنقة من المواد المركبة ، وتم قطع الأجنحة مرتين من حيث الوصول ، كما قاموا أيضًا بتقليل السُمك ، وإلقاء BIP ، واستبداله بمفاعل نووي مضغوط ، ووضع الأنبوب بعد ذلك. تلقى GTA في مؤتمر الأطراف محرك صاروخي يعمل بالوقود السائل ذو الدورة المغلقة. ولم يكلف أي شيء.
        أتساءل لماذا لم يتبنوا S-200Y مع الصاروخ الفائق B-880M القادر على الطيران لمسافة 500 كم واعتراض الأقمار الصناعية؟
        1. 0
          13 ديسمبر 2021 18:57
          اقتباس من ja-ja-vw
          لا أعرف ما الذي طار المسرع في عام 1997 ، ولا أعرف من قام برفع تردد التشغيل. أنا أعرف واحد
          أعلم أن 5V28 (V-880) LRE 5D67 من ملك البازلاء بدائرة مفتوحة لن تصل أبدًا إلى 6,2،880 M مع أكواب مثل V-XNUMX

          حسنًا ، أعرف أي معجل طار في عام 1997 ، وأقول ما قرأته في منشور مشترك من قبل CIAM و NASA. الرأي ، بالطبع ، ممتع للغاية ، لكن المعرفة ، بعد كل شيء ، شيء أكثر صلابة.
          1. -1
            13 ديسمبر 2021 20:09
            تقرأ شيئا خاطئا.
            فقط استخدم عقلك:
            - ما الذي سيلهم تطوير الزور عند الحد الأقصى <3M في عام 1997 لإعطاء 6,2،XNUMXM؟
            / ليس جيدًا ، إذا رش الكهنة القديس ، فعندئذ نعم ، يمكن أن يكون كل شيء /
            - trd، zhd، مكونات الوقود هي نفسها
            - أصبحت الكتلة أكثر
            ?
            "اهتزت بشكل كبير"؟
            نعم:
            - بالنظر إلى القدرة على الإطلاق دون الحصول على الهدف
            - تم تغيير زاوية التصوير من 48 درجة إلى تلك الموجودة في الصورة (من الأسرع الوصول إلى الطبقات العليا)
            - تمزق الكمبيوتر الموجود على متن الطائرة بتقليد إشارة من الباحث وتغيير وضع إطلاق النار مع اكتساب الهدف أثناء الطيران
            -النبي- أعطوني المزيد من الطعام
            - أطفأ المصفي الذاتي.
            ولا حتى في المتسولين في 1992-1997 ما كانوا ليفعلوا أكثر من ذلك.
            بل وأكثر من ذلك في عصر مافرودي.
            أنت ، ببساطة ، إذا "قرأت" في مكان ما: قدمها ، وسنحللها.
            وهكذا: الفيزياء والرياضيات من العلوم التي لا تتزعزع ، وهي علوم واقعية للغاية ، وأنا مساعد جدًا لفهم احتياجات بلدنا
            1. 0
              13 ديسمبر 2021 20:35
              أنت تسأل بجرأة قليلاً ، ولكن فليكن ، كاستثناء:

              https://ntrs.nasa.gov/api/citations/19980137604/downloads/19980137604.pdf
              1. 0
                13 ديسمبر 2021 22:20
                اقتباس من Military_cat
                تسأل قليلاً بطريقة مملوءة ،

                ربما "معذرة"؟
                - أنا آسف.
                - مقتنع / غير مقتنع
                وشملت هذه التعديلات عدة تدابير للحد الكتلة والسحب على متن HFL والصواريخ ، بما في ذلك.
                -تقليل حجم أسطح التحكم بنسبة 75٪ (الشكل 9)
                - تغييرات في نظام الإدارة ؛
                - زيادة كتلة الوقود السائل على متن نظام SAM بمقدار 164 كجم ؛
                -استبدال مصدر الطاقة على متن الطائرة.
                بشكل عام ، بلغ الانخفاض في كتلة الصواريخ حوالي 124 كجم بنسبة 6٪ تقليل السحب.
                كما تم زيادة زاوية الإطلاق من 48 درجة إلى 52 درجة.
                تم تحقيق زيادة في حجم الوقود بمقدار 164 كجم من خلال إزالة المخمد من حجم الخزان المطلوب عادةً. وزيادة كثافة الوقود في درجات الحرارة المحيطة المنخفضة. وقد تطلبت هذه الإجراءات أن يتم الإطلاق في غضون 48 ساعة بعد إعادة تزويد الصاروخ SA5 بالوقود. كانت ظروف درجة حرارة البداية المحيطة مطلوبة من -5 درجة مئوية ± 5 درجة مئوية. كان مطلوبًا أيضًا تمديد تشغيل محرك الصاروخ الرئيسي بمقدار 3 ثوانٍ وزيادة قوة الدفع الإجمالية بنحو 3 بالمائة.

                مثلما كتبت كل شيء. لم أكن أتوقع أن الأسطح الديناميكية الهوائية تنشر وتجمد مكونات الوقود. كان لدينا أناس في ذلك الوقت: على الركبة - حلوى ، مقابل أجر ضئيل من الأموال الأمريكية.
                لم أستطع الضغط كثيرًا على B-880 القديم. لم تستخدم إعادة التبريد.
                رأيي: خطأ هنا
                لن تصل إلى 6,2 متر مع زيادة بنسبة 6 ٪ في واجهة المستخدم و 168 كيلوغرامًا إضافيًا من tk ، و 3 ثوانٍ من العمل الإضافي لمحرك الصاروخ.
                ذلك لا يحدث.
                هنا ، إما ناسا أخطأت أو اختلطت.
                خيار:
                يسمح لك -5D67 بزيادة الضغط في COP بنسبة 7٪ وبشكل متناسب مع الاتجاه وواجهة المستخدم.
                - تسلق على طول مسار شديد الانحدار ، وقم بتغيير درجة الصوت وبزاوية سالبة بحجم 1/3 دبابات ، واستخدم الجاذبية في الطبقات العليا للإسراع في "الغوص" ...
                لجوء، ملاذ
                مشكلة. لا تصل إلى 6,2 مليون على بقرة لدينا.
                أعتقد أنه كان (على الأرجح) مثل هذا:
                محاكاة حجم وكتلة محرك سكرامجت
                على الأرجح كان هناك نموذج بمحرك صاروخي يعمل بالوقود الصلب (حسنًا ، ربما محرك صاروخي ، والذي تحتاج إلى حفره) ، والذي ، مع وجود خزانات فارغة تقريبًا (كتلة) ، أثناء الغوص ، في الغلاف الجوي العلوي ، " "سرعة التجميع تصل إلى 6,2،XNUMXM.
                هذا ما تقوله التجارب مع الفرنسيين في نوفمبر 1992 ، هناك ، مع محرك صاروخي يعمل بالوقود السائل و GPZ يعمل ، وصل المحرك البارد في وقت واحد إلى 5,5،XNUMXM. كان المحرك ثنائي الاتجاه.
                ومع ذلك ، أنا لا أصر. أفضل قراءة هذا Kaptsov
                اقتباس من Military_cat
                بالمناسبة احترامي للمؤلف على الدقة والاهتمام بالصياغة.

                (. هناك مثل هذه اللآلئ ، لم يكن لينجح في اجتياز اختبار الدولة الموحدة 10 (11 ، على وجه الدقة) بالتأكيد)
                أريد
                اقتباس من Military_cat
                احفر في المقالة لتكون ذكيًا

                شكرا للوشم ، سوف أمرس أولئك الذين شاركوا ، إذا كانوا لا يزالون على قيد الحياة
                اقتباس من Military_cat
                ولكن فليكن ، كاستثناء:

                1. لست بحاجة إلى الصدقات
                2. كن رجلا ، لا معقدة
                3. إذا كنت ناهامي: هناك ناقص (الكثير من هؤلاء الذين أساءوا يهربون ورائي) ، أو الوسيط سميرنوف وشكوى ضدي
                hi
                1. -1
                  13 ديسمبر 2021 22:36
                  لقد أعربت بالفعل عن موقفي تجاه القيمة المقارنة للتقرير المشترك لـ CIAM و NASA ضد رأيك (الأمر نفسه ينطبق على احتمال حدوث أخطاء) ، ليس لدي ما أضيفه.
    2. +2
      13 ديسمبر 2021 18:27
      الأمريكيون يتتبعون كل عمليات الإطلاق. وإذا كانت السرعات المعلنة والمستلمة غير صحيحة ، فستنتشر الضوضاء في جميع أنحاء العالم. الصمت يعني الحقيقة.
      1. +2
        13 ديسمبر 2021 20:11
        -كيف ، ماذا ، متى؟
        لماذا يصدرون ضوضاء؟ يضحكون ببطء ولا ينتبهون.
        1. +3
          14 ديسمبر 2021 11:51
          لا تضحك بعد الآن. إنهم يحاولون بشكل محموم اللحاق بالركب.
          بشكل عام ، هناك الكثير ممن يؤمنون بالسلاح الأمريكي ، وعبثا. تذكر أن الإعلان هو محرك التجارة.
          ومع ذلك ، إذا كانت الخصائص المعلنة على الورق أفضل من الخصائص الفعلية للأسلحة الأمريكية ، فأين ستشتكي؟ ومن الذي يعترف بأنه مبتذل أو أنه كان مضطربًا ماليًا لشراء هذه الخردة في الخارج ، أم أنه لم يتم تجديده بشكل مرضي بحساب لاتخاذ القرار الصحيح؟
          صدقني ، غالبًا ما يكون لديهم غلاف جميل مليء بالقرف. سيبيعون لك هذا الهراء وليس هناك من يشكو إليه.
          افترض أن أحدهم امتدح خطط المسخن الحراري. رأيتهم يعيشون. بمساميرها ، تتوهج على شاشات الرادار مثل شجرة عيد الميلاد .. عند الطيران على ارتفاع منخفض ، السرعة ليست عالية جدًا والضوضاء ليست صغيرة - هدية
          لمطلق النار مع منظومات الدفاع الجوي المحمولة. بالنسبة للحرب مع عدو خطير ، فهي غير قابلة للتطبيق ، أو فقط بغطاء جوي. حسنًا ، أو للعمليات الخاصة في الصحراء ، حيث لا يوجد أحد في المنطقة لمسافة 100 كم.
          الروس لا يزينون أي شيء ، لكن يعلنون عن خصائص حقيقية. اقتنع الكثير من الناس بهذا عند اختبار الأسلحة الروسية في ساحات تدريب المشترين المحتملين ، حيث يصعب إخفاء شيء ما.
          وفقًا لهذا ، يمكن الوثوق بالخصائص والسرعات المعلنة للصواريخ الروسية.
  21. +2
    13 ديسمبر 2021 19:16
    يخرج المنتج بشكل كبير للغاية ، وهناك حاجة إلى بذل الكثير من الجهد لرفع تردد التشغيل ، وتبين أنه مكلف للغاية (الحماية الحرارية ، والبناء المتين للغاية ، والإلكترونيات فائقة الموثوقية). لا شك في أنه من الممكن رفع تردد التشغيل في بعض الظروف الكروية إلى أرقام M جيدة ، وهناك شكوك في أن الجهاز سيجمع بين الموثوقية والدقة ، مع مراعاة جميع عوامل الاستخدام القتالي. لأنها ستكون رصاصة من الذهب الخالص ، والتي يجب أن تعمل ليس في ظروف كروية في الفراغ ، ولكن في قتال حقيقي. وهناك مشاكل خاصة بهم قد تظهر بالفعل - الحرب الإلكترونية ، عوامل الموجة أو التأثيرات الحركية على الهيكل من اتجاهات غير أمامية (ومن الأمام أيضًا). السلاح الجيد يكون جيدًا عندما لا يكون متقلبًا وفعالًا وضخمًا. حتى الآن ، لدي شك في أن فرط الصوت لدينا (وفرط الصوت بشكل عام) يفي بهذه المعايير.
    1. +1
      14 ديسمبر 2021 12:16
      بمجرد أن يكون المحرك النفاث مزودًا بضاغط طرد مركزي ، ظهر محرك أقوى بضاغط محوري. علاوة على ذلك ، بدأت الزيادة في عدد مراحل الضواغط والتوربينات بانخفاض في الأبعاد. مزيد من التفكير التقني خلق محرك نفاث. بدأوا في تحسينه ، مثل التوربينات النفاثة في وقت واحد ، لتعقيده ، لذلك ، بدأت الأجهزة تطير بشكل أسرع بسرعات عالية. ولكن كيف ؟
      ليس لدينا الكفاءة الكافية ، أي المعرفة ، وبالتالي الشك أو عدم الإيمان بإنجازات هذه التكنولوجيا.
  22. +1
    13 ديسمبر 2021 20:15
    صاروخ على وقود صلب أو سائل ، قادر على التشتت ... تحت أي ظرف من الظروف لن يتناسب مع خلية مجمع إطلاق النار على السفينة (UKSK) 3S14.

    نعم ، في أبعاد UKKS 3S14 ، يبدو أنه من الصعب جعل المرحلة الأولى "مسيرة" تحمل مؤكسدًا على متنها (لا يتم احتساب معزز صغير للوقود الصلب).

    لذلك سنقوم بالمرحلة الأولى بمحرك في الغلاف الجوي - بناءً على صواريخ Onyx المضادة للسفن ، مع إمداد أقل من الوقود.
    وتستند المرحلة الثانية "القتالية" الصغيرة بمحرك صاروخي يعمل بالوقود الصلب على المرحلة الثانية من صواريخ 2M2T المضادة للسفن.
    يتسارع الأول إلى> 1 م والارتفاعات> 3 كم. الثاني - حتى> 20 م و> 2 كم ؛ في النهاية يمكن أن تطير عن طريق القصور الذاتي أو الدفع المنخفض.
    من الممكن أيضًا تقليل كتلة المعدات بشكل طفيف ، وزيادة كفاءة الوقود والمحركات ، والارتفاع في UKKS 3S14 في بعض السفن.
    لذلك نحصل على صواريخ مضادة للسفن بالأبعاد المعلنة ، بدون "تقنيات سرية" رائعة.

    هذه بالطبع تخميناتي من الناحية الواقعية ، سنكتشف يومًا ما.
  23. -3
    13 ديسمبر 2021 20:23
    هناك "في القمة" يفهمون تمامًا ضعف الاتحاد الروسي في حالة اندلاع حرب واسعة النطاق مع كتلة الناتو. والأسلحة التي يُزعم أنها تفوق سرعتها سرعة الصوت ليست أكثر من "مدهش" مصممة لطمأنة سكانها (الشركاء يفهمون كل شيء تمامًا) في سياق الألعاب الخطيرة الحالية مع الغرب. عنصر من عناصر الدعاية الداخلية مثل إطلاق F-35 و S-400 "بدون طيران" على مسافة 400 كم ، إلخ. وما إلى ذلك وهلم جرا.
    إذا تم الكشف عن الخداع بمرور الوقت ، فلن يحدث شيء رهيب بشكل خاص ، ويعتمد القليل على سكان المدينة على أي حال.
  24. +1
    14 ديسمبر 2021 01:03
    يضيع ator فرصة تسريع الرأس الحربي إلى 9 أمتار بسبب معزز الوقود الصلب ، كما هو الحال في الكوادر ، وقد لا تتجاوز سرعة السير من 5 إلى 7 أمتار. العيار هو دون سرعة الصوت تمامًا ، ولكن عند خط النهاية ، يتسارع الرأس الحربي إلى مترين.
    1. +1
      15 ديسمبر 2021 02:30
      العيار هو دون سرعة الصوت تمامًا ، ولكن عند خط النهاية ، يتسارع الرأس الحربي إلى مترين.

      أنت تتحدث عن إصدار من مرحلتين لصاروخ كاليبر المضاد للسفن ، المرحلة الثانية بمحرك صاروخي يعمل بالوقود الصلب ، الأول هو صاروخ تقليدي دون سرعة الصوت.
      بالمناسبة ، لم أر أي معلومات حول اختبارات هذا الإصدار في أي مكان ، يبدو أشبه بنموذج أولي / مفهوم.
      حاملات الطائرات مسلحة فقط بصواريخ "كاليبر" المضادة للسفن من طراز KR دون سرعة الصوت (3M14 و 3M54E1 EMNIP)
      1. 0
        17 ديسمبر 2021 16:25
        لا يهم ، لقد استشهدت به للتو كخيار لتحقيق 9 ملايين.
      2. 0
        17 ديسمبر 2021 16:27
        على العكس من ذلك ، لدينا بالضبط صواريخ "كاليبر" 2M3 المضادة للسفن ذات مرحلتين.
        تقريران تلفزيونيان حول عمليات الإطلاق في عامي 2012 و 2019: في ترجيع إطار بإطار ، يمكنك رؤية الشكل المميز للصاروخ باستخدام المفاتيح ">" و "<":


        أيضًا في الصورة من تقرير 2019: http://ria.ru/20191117/1560990559.html

        استنساخ YJ-18 الصيني يطير أيضًا: http://nevskii-bastion.ru/missiles-yj-18-china


        إن Subsonic 3M54E1 مخصصة فقط للتصدير ، للتوافق مع أنابيب طوربيد قصيرة بطول 6 أمتار من المعايير الأجنبية.
  25. +2
    14 ديسمبر 2021 14:11
    من الذي سيظهر لك لقطات من عمليات الإطلاق الحقيقية؟ نفرح أن Onyxes تظهر.
  26. 0
    14 ديسمبر 2021 14:14
    اقتبس من KKND
    هناك "في القمة" يفهمون تمامًا ضعف الاتحاد الروسي في حالة اندلاع حرب واسعة النطاق مع كتلة الناتو. والأسلحة التي يُزعم أنها تفوق سرعتها سرعة الصوت ليست أكثر من "مدهش" مصممة لطمأنة سكانها (الشركاء يفهمون كل شيء تمامًا) في سياق الألعاب الخطيرة الحالية مع الغرب. عنصر من عناصر الدعاية الداخلية مثل إطلاق F-35 و S-400 "بدون طيران" على مسافة 400 كم ، إلخ. وما إلى ذلك وهلم جرا.
    إذا تم الكشف عن الخداع بمرور الوقت ، فلن يحدث شيء رهيب بشكل خاص ، ويعتمد القليل على سكان المدينة على أي حال.


    يجب أن تكون كلمة الضعف بين علامتي اقتباس. في حالة وقوع مثل هذه الحرب ، سيتم استخدام الأسلحة النووية.
  27. 0
    14 ديسمبر 2021 15:09
    ولكن هذا واحد سوف يتناسب مع UKKS؟
    -------------------------------------------------- --------
    القطر الأقصى 0,970 م
    الطول 7,516 / 7,315 م
    يبدأ وزن الصاروخ ، كجم 4630/4400
    وزن الرأس الحربي ، كجم 715/375
    مدى إطلاق النار ، كم 50-400
    أقصى ارتفاع للمسار ، كم 120
    دقة الرماية (KVO) ، كم 0,035
    السرعة القصوى 10 م (في المرحلة الأخيرة من رحلة الرأس الحربي)
    1. 0
      15 ديسمبر 2021 02:33
      ولكن هذا واحد سوف يتناسب مع UKKS؟

      هل تتحدث عن اسكندر لمدة ساعة؟
      1. 0
        15 ديسمبر 2021 12:28
        هذه عين خلافا للإسكندر عليها عشر ماشات مباشرة.
        إنه أثقل طنًا من الإسكندر ، مما يعني أنه من الممكن تثبيت رأس حربي بمحرك تفوق سرعة الصوت يزن حوالي 2 طن. ثم يمكن زيادة النطاق إلى 800-1000 كم بسبب تشغيل scramjet والانزلاق في أَجواء. وبالفعل ، في القسم الأخير ، سيكون من الصعب إسقاط ذلك.
        1. +2
          15 ديسمبر 2021 18:41
          ولكن هذا واحد سوف يتناسب مع UKKS؟

          سأقول على الفور: لن يتناسب مع UKKS. يجب ألا يتجاوز الحد الأقصى للأبعاد الممكنة أبعاد Onyx / Brahmos.
          هنا في قاذفة "جرانيت" - تمامًا. لكن سيتم قطعهم جميعًا ، واستبدالهم بـ UKKS.
          مما يعني أنه يمكنك تثبيت رأس حربي بمحرك تفوق سرعة الصوت يزن حوالي 2 طن

          الكشافات. 4,5 طن صاروخ ذاهب لتركيب 2 طن المرحلة الثانية؟
          النقطة الثانية: لا تفي بهذا الوزن (دعني أذكرك بحوالي 200-400 كجم من الرأس الحربي نفسه و50-60 كجم للباحث).
  28. 0
    14 ديسمبر 2021 16:27
    "تشغيل جميع الصواريخ المضادة للسفن المتاحة سيفقد معناه عندما يظهر ..."

    دون احتساب الفرق في السعر بين بعض x-35 وصاروخ افتراضي بمحرك سكرامجت.

    "IL-76 .... معمل طيران ... تتجه سرعته 9 ماخ"

    وهناك طريقة أخرى تتمثل في مقارنة العمل على الطائرات والصواريخ المضادة للسفن التي يمكن التخلص منها.
  29. -2
    14 ديسمبر 2021 17:46
    أوليغ ، هذا سوف يدخل في المسلسل وسوف تتسرب المعلومات.
    صدقني أنه سوف يتسرب.
    أنت تكتب كل شيء بشكل منطقي ، لكن أخبرني ، ماذا ستكتب إذا اتضح أنها تطير بشكل جميل لمسافة 1000 كم ، وتصل سرعتها إلى 9 أمتار؟
    هذا ليس في الواقع عن الزركون ، ولكن عنك؟
    هل تعترف بأخطائك والأهم هل ستحللها أم لا؟
    أستطيع أن أقول بصراحة إنني توقعت بشكل خاطئ عدد المرضى والمتوفين من فيروس كورونا.
    سأخبرك حتى لماذا. لأن نموذجي ، مثل كل النماذج الأخرى في ذلك الوقت ، قام فقط بحساب الموجة الأولى.
    1. +2
      15 ديسمبر 2021 09:49
      هناك قيود مادية بحتة مرتبطة بكتلة الإطلاق وكتلة الرأس الحربي.

      9M باستمرار على مسافة 1000 كم في أبعاد Onyx وبحمولة 400 كجم - وهذا ، وفقًا للأحاسيس ، يتجاوز بالفعل.
      1. -1
        20 ديسمبر 2021 14:12
        9M باستمرار


        يشعر وكأنه فوق الحافة.

        نعم ، لكني كتبت

        الوصول السرعة 9 م
        1. +1
          20 ديسمبر 2021 14:31
          حسنًا ، فأنت بحاجة إلى تحقيق الهدف ...
          1. +1
            20 ديسمبر 2021 15:26
            بمزيد من الدقة في منطقة الدفاع الصاروخي للهدف hi
    2. +2
      15 ديسمبر 2021 09:51
      ماذا ستكتب إذا اتضح أنها تطير بشكل جميل لمسافة 1000 كم وتصل سرعتها إلى 9 أمتار؟

      هل تقترح أن نبدأ في اختلاق الأعذار؟

      اعتبارًا من ديسمبر 2021 - تؤكد جميع الحقائق والأمثلة التقنية رأيي بأن صاروخ كروز المكون من 9 آلات غير موجود
      هل تعترف بأخطائك والأهم هل ستحللها أم لا؟

      بسهولة. أيضًا ، كيف تغير الرأي حول حاملات الطائرات أو zamvolte. تحت تأثير الحجج والحقائق التي وجدها من تلقاء نفسه
      أستطيع أن أقول بصراحة إنني توقعت بشكل خاطئ عدد المرضى والمتوفين من فيروس كورونا.

      كان لدينا خلاف ، اعتقدت أن عدد الحالات المكتشفة لن يتجاوز 10 ملايين (على غرار أنفلونزا الطيور السابقة). في البداية ، كان من المستحيل تخيل أنهم في جميع أنحاء العالم سيقررون إنفاق الأموال لاختبار الجميع على التوالي وهذا الجنون سيستمر لمدة عامين
  30. 0
    14 ديسمبر 2021 19:35
    أعتقد أن الزركون هو عقيق يماني معدل ، إنه فقط ذلك العقيق يطير منخفضًا نسبيًا حيث الغلاف الجوي ومقاومة الهواء وفي نفس الوقت يتطور 3 أمتار والزركون يرتفع 40 كم حيث يوجد فراغ عمليًا وهناك ينتج هذا المحرك 9 أمتار
    1. +1
      15 ديسمبر 2021 02:36
      9M غير ممكن مع محرك نفاث تقليدي أسرع من الصوت. إنها ليست مقاومة الهواء فقط.
  31. 0
    15 ديسمبر 2021 05:52
    الكاتب جاسوس ومستفز؟ هل إمبراطورية muzhelozhtsev تنتظر هجرة تفوق سرعة الصوت؟
  32. +2
    15 ديسمبر 2021 09:45
    شيء آخر أكثر إثارة للاهتمام: كيف يتم التحكم في هذا الصاروخ ، وخاصة ، في جو كثيف عند مستوى سطح البحر؟

    في حد ذاته ، لا يمثل ارتفاع الصوت في أبعاد Onyx مشكلة في صاروخ تقليدي يعمل بالوقود الصلب من 3 إلى 4 مراحل. فقط حجم الرأس الحربي سيكون أصغر.

    ولكن إليك ما يجب أن تدخل في شيء ما ..
    1. +2
      15 ديسمبر 2021 09:54
      في حد ذاته ، لا يمثل ارتفاع الصوت في أبعاد Onyx مشكلة في صاروخ تقليدي يعمل بالوقود الصلب من 3 إلى 4 مراحل.

      صاروخ باليستي قصير المدى = هدف مثالي للدفاع الجوي / الدفاع الصاروخي
      1. +1
        15 ديسمبر 2021 11:53
        حسنًا ، بعد كل شيء ، في مثل هذه السرعات ، تكون المناورة بشكل عام سؤالًا نسبيًا. لا نعرف الجهاز.
  33. 0
    15 ديسمبر 2021 11:49
    كان هناك رأي مفاده أنه في البداية بدا وكأنه يريد أن يقول شيئًا ما ، ثم نظرت - لا ، يسأل.
    - اقنعني أن الزركون موجود! قل لي ما لا أعرف ...
  34. 0
    16 ديسمبر 2021 04:21
    وكم كان هناك ضوضاء في وقت واحد - حتى الأستراليين "فرط الصوت" بقوة وقوة ، وكلنا أخفقوا! ..
    فأين الأستراليين؟ :)

    وحقيقة أن لا أحد سيقوم بإزالة Onyxes و Calibers من الخدمة أمر منطقي (ومن الغريب أن المؤلف لا يفهم هذا).
    لم يسقط اختراع المدافع الرشاشة / الرشاشات في التاريخ ، لكن MLRS و SAMs أطلقوا نيران المدفعية. لكل مهمة هناك حل أمثل.
  35. 0
    17 ديسمبر 2021 08:05
    كيف تعيش الان اعتدت أن أثق في VGK!
  36. 0
    17 ديسمبر 2021 08:20
    قضى المؤلف الكثير من الوقت والذكاء لإثبات أنه ليس لدينا أسلحة تفوق سرعتها سرعة الصوت. لكن لدينا نحن والأمريكيين أنظمة تتبع مختلفة لأي شيء ، بما في ذلك إطلاق الصواريخ))) والتي تحدد على الفور تقريبًا جميع معايير رحلة الصاروخ ... وجزئيًا لهذا السبب. وليس بعد قراءة مثل هذه الدراسات)))) بايدن مستعد ليكون أول من يجري اتصالات معنا.
  37. -1
    17 ديسمبر 2021 13:42
    هذا العام ، أخذت لقطات الإطلاق المقدمة في الاعتبار خطأ مؤسفًا تم ارتكابه عند تصوير الاختبارات السابقة. بدأوا في تنقيح اللقطات التي تظهر تشغيل محركات التوجيه في رأس الصاروخ ، تلاها إطلاق النار على غطاء مدخل هواء المحرك.

    من السذاجة الاعتقاد بأنهم سيظهرون لقطات حقيقية لتجارب الأسلحة السرية.
  38. 0
    19 ديسمبر 2021 22:41
    لم يشعر أنصار زركون بالحرج من الوجود المتزامن لصواريخ أونيكس المضادة للسفن و 9 صواريخ مضادة للسفن في الخدمة. في الواقع ، في وجود نظام فرط الصوت ، يتحول الأول إلى "محاور حجرية". سيفقد تشغيل جميع الصواريخ المضادة للسفن المتاحة معناها عندما تظهر أسلحة يمكنها ضرب حاملات الطائرات وأساطيل العدو بسرعة أكبر 3-5 مرات.

    هذه الحجة غريبة بعض الشيء. بعد كل شيء ، لم يشعر أحد بالحرج من الوجود المتزامن للصواريخ دون سرعة الصوت والأسرع من الصوت؟ كلاهما كانا في الخدمة ويعملان في وقت واحد.
    إذا تم إطلاق الكثير من الصواريخ دون سرعة الصوت وكانت هناك حاملات ، فما الأسئلة التي يمكن أن تطرح؟
    بعد كل شيء ، لا يزعج أي شخص وجود "عيار" وفي نفس الوقت بعض الصواريخ القديمة المطورة في الاتحاد السوفياتي في الخدمة. هناك مدينة وهناك إعصار. هناك بنادق من عيار كبير وأنظمة مدفعية صغيرة ، وهناك مقاتلات MIG و SU (كبيرة وصغيرة) وهكذا.
    لا أفهم ما المشكلة التي رآها المؤلف هنا؟ قد يكون Hypersound متاحًا ، لكن الانتقال الكامل إليه غير مخطط ، إنه مستحيل تمامًا. على الأقل في المستقبل المنظور.
  39. 0
    20 ديسمبر 2021 21:00
    وإذا لم تصل إلى 9 ماخ ، فإنها تعود إلى موقع الإطلاق بسرعة الذرة العادية.
  40. 0
    25 ديسمبر 2021 23:46
    هل ترى غوفر؟ لا؟ وهو!
    أعتقد أن الأمريكيين يتابعون اختباراتنا بعناية ، كما نتابعهم. وكانوا سيضعون منذ وقت طويل "رسوم بوتين الكرتونية" في إطارات. لكن شيئًا ما بعد ضحكات 2018 أصبحوا محبطين بطريقة ما. وهذه حقيقة أكثر أهمية من أي فيديو عن اختباراتنا
  41. 0
    29 ديسمبر 2021 11:46
    > لقطات مقنعة للغاية تؤكد صنع الأسلحة
    ما هو مقنع جدا عنهم؟ تم تصويره بحيث كان من المستحيل التعرف بثقة على إطلاق صاروخ كروز من طراز كاليبر السوفياتي.
  42. 0
    25 يناير 2022 21:35
    أنت تكذب ، في الواقع ، يطير الزركون من 0,10 سرعة ضوئية إلى مسافة 10-15 a.u.
  43. -1
    20 مارس 2022 15:23 م
    وما هي مشكلة صنع غرفة الاحتراق والفوهات بهندسة متغيرة؟ هذه هي الطريقة الأكثر وضوحًا لحل المشكلة. التنفيذ هو أيضًا مهمة من الناحية الفنية ، ولكنها مهمة مختلفة. تعمل الفوهات المتغيرة في مجال الطيران لفترة طويلة ، إذا استثمرت كمية كافية من العجين والإمكانات العلمية في حل مشكلة فنية ، فإن "المستحيل يصبح ممكنًا". علاوة على ذلك ، فإن النظرية كلها موجودة. قم بعمل إحراق طبقة تلو الأخرى لمواد غرفة الاحتراق والفوهة ، مع الاقتراب في كل لحظة من الشكل الأمثل. إن النظر إلى تخطيط المحركات هو الطريقة الأكثر وضوحًا لحل المشكلة.