دفاع صاروخي تفوق سرعته سرعة الصوت. آفاق التنمية

قبل عامين ، في الأيام الأخيرة من عام 2019 ، بدأت أول أنظمة صواريخ من طراز Avangard برأس حربي انزلاقي فرط صوتي يحمل الاسم نفسه ، في الخدمة القتالية. نظرًا لأعلى خصائص الطيران ، فإن الأخير قادر على اختراق أي دفاع جوي ومضاد للصواريخ موجود ومستقبلي. ومع ذلك ، يجري العمل بالفعل لزيادة تحسين هذه القدرات.

مع رؤية للمستقبل

في 17 ديسمبر ، في يوم قوات الصواريخ الاستراتيجية ، نشرت صحيفة Krasnaya Zvezda مقابلة مع القائد العام لقوات الصواريخ الاستراتيجية ، العقيد سيرغي كاراكاييف. كان موضوع المحادثة هو الوضع الحالي لقوات الصواريخ وآفاق تطورها. من بين أمور أخرى ، تطرقوا إلى مسألة الأسلحة الحديثة والمستقبلية التي تفوق سرعتها سرعة الصوت. كما درسنا موضوع الدفاع المضاد للصواريخ لخصم محتمل وتأثيره على مشاريعنا.

في هذا السياق ، تم النظر أيضًا في مجمع Avangard. وفقًا للجنرال كاراكاييف ، في الوقت الحالي ، فإن رأسه الحربي الذي يفوق سرعته سرعة الصوت بعيدًا عن متناول أنظمة الدفاع الصاروخي الحالية والمتطورة. السرعة التي تزيد عن 20 مترًا والقدرة على أداء المناورات تسمح له بتجاوز مناطق الدفاع ، ولا يمتلك العدو القدرة على التنبؤ بهدف الهجوم. وفقًا لذلك ، تمتلك Avangard فرصة بنسبة XNUMX٪ تقريبًا لاختراق أي نظام دفاع صاروخي.

في الوقت نفسه ، أشار القائد إلى أن تطوير الأنظمة المضادة للصواريخ يظهر أيضًا معدلات عالية. في الخارج ، يتم إجراء الأبحاث اللازمة ، ويستمر البحث عن تقنيات لضرب أهداف تفوق سرعتها سرعة الصوت. وبالتالي ، ستبذل الولايات المتحدة قصارى جهدها لتنفيذ مثل هذه المشاريع بنجاح ، مما سيسمح لها بتقليل إمكانات القوات النووية الاستراتيجية الروسية.

تعتزم القوات الصاروخية الاستراتيجية الروسية الحفاظ على قدراتها وتحسينها للتغلب على الدفاع الصاروخي. تحقيقا لهذه الغاية ، تقوم المنظمات البحثية والمجمع الصناعي العسكري ككل بتطوير أنظمة اختراق دفاعية جديدة. تم إنشاء بعض هذه العينات خصيصًا للرؤوس الحربية التي تفوق سرعتها سرعة الصوت. في الوقت نفسه ، ولأسباب واضحة ، لم يقدم القائد العام لقوات الصواريخ الاستراتيجية أي تفاصيل.

الحماية الفعلية

أصبحت قضايا التغلب على الدفاع الصاروخي مرة أخرى محل اهتمام منذ 20 عامًا ، بعد انسحاب الولايات المتحدة من معاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية. استعاد الجانب الأمريكي من جانب واحد الحق في نشر أنظمة الدفاع الصاروخي في أي منطقة وبأي كمية. البناء العسكري اللاحق في البر والبحر ، بما في ذلك. بالقرب من الحدود الروسية أدى إلى إنشاء نظام دفاع صاروخي كبير وقوي إلى حد ما.

شكلت المشاريع الدفاعية الأمريكية ، على الرغم من أهدافها المعلنة ، خطرًا واضحًا على القوات النووية الاستراتيجية الروسية ، وبشكل أساسي على مكونها الأرضي. في هذا الصدد ، اتخذ الجيش الروسي والصناعة الإجراءات اللازمة. بدأ تجهيز أنظمة الصواريخ الحالية بوسائل اختراق الدفاع الصاروخي ، وبالتوازي مع ذلك ، تم تطوير أنظمة هجوم جديدة بشكل أساسي.

وفقًا للبيانات المفتوحة ، تم تجهيز جميع الصواريخ الباليستية الروسية العابرة للقارات المشاركة في الخدمة القتالية بوسائل اختراق الدفاع الصاروخي لسنوات عديدة. من المعروف أن مجمع هذه الوسائل يشمل أجهزة التشويش النشطة والسلبية ، وكذلك الأفخاخ التي تحاكي الرؤوس الحربية الحقيقية.

بمساعدة التدخل ، يصبح اكتشاف الأهداف الطائرة وتعقبها أكثر صعوبة ، ويجب على محاكيات الرؤوس الحربية تحويل أسلحة الدفاع الصاروخي إلى نفسها ، مما يضمن المرور الآمن للرؤوس الحربية الحقيقية. وبالتالي ، فإن الضربة الصاروخية النووية الهائلة مضمونة لزيادة التحميل حتى على نظام دفاع صاروخي متطور ومتعدد.

تم بناء نظام الصواريخ Avangard باستخدام حلول تقنية جديدة بشكل أساسي ، والتي ، من بين أمور أخرى ، تمنحه قدرات خاصة في سياق اختراق الدفاع الصاروخي. في حالته ، لا يتم توفير التغلب على الدفاع عن طريق التحميل الزائد ، ولكن بمساعدة أداء الطيران العالي. وفقًا لتقديرات مختلفة ، فإن هذا يجعل الاعتراض مستحيلًا أو صعبًا بشكل غير مقبول.

يطور الرأس الحربي الذي تفوق سرعته سرعة الصوت سرعة عالية أثناء الطيران ، مما يقلل بشكل كبير من الوقت لاكتشاف الهجوم والرد عليه. في هذه الحالة ، حتى السهولة النسبية لاكتشاف مثل هذه الطائرة المحاطة بقذيفة بلازما لن تساعد العدو. إن التصويب على مثل هذا الهدف صعب للغاية بسبب قدرته على المناورة. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن تنفيذ الرحلة على طول المسار الأكثر تعقيدًا ، بما في ذلك. تجاوز المناطق التي يحتمل أن تكون خطرة.

طرق التطوير

وفقًا للقائد العام لقوات الصواريخ الاستراتيجية ، فإن العلوم والصناعة الروسية على استعداد لتطوير وسائل جديدة لاختراق الدفاع الصاروخي لأنظمة الصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت. ماذا سيكونون ، ومتى سيظهرون وكيف سيتم استخدامها غير معروف. يمكن الافتراض أنه سيتم تقديمهم في المستقبل في مشاريع أسلحة جديدة تمامًا ، وكذلك سيتم استخدامها في تحديث Avangard.

تتمثل إحدى الطرق الواضحة لزيادة إمكانات أنظمة الدفاع الصاروخي في زيادة تحسين الطيران والقدرة على المناورة. تطير كتلة Avangard الحديثة بسرعة حوالي 20 مترًا ، وهذا يجعلها غير قابلة للوصول عمليًا إلى نظام الدفاع الصاروخي الحالي. ستصبح الزيادة الإضافية في السرعة في جزء الرحلة الرئيسي بعدة كيلومترات في الثانية تحديًا أكثر صعوبة لأدوات الكشف والاعتراض. سيؤدي الحفاظ على القدرة على المناورة أو تحسينها في مثل هذه السرعات إلى زيادة احتمالية حدوث اختراق. بالإضافة إلى ذلك ، يجب ألا يغيب عن البال أن نطاق الرحلة يعتمد بشكل مباشر على السرعة القصوى لوحدة التخطيط - وهي معلمة لا تقل أهمية.

على الأرجح ، يمكن تجهيز المجمع الفائق السرعة بالوسائل "التقليدية" للاختراق. جنبا إلى جنب مع رأس حربي حقيقي ، يجب إطلاق مصادر التداخل وحتى الأفخاخ نحو الهدف. نظرًا للتفوق في خصائص الطيران ، سيبرز الرأس الحربي بسرعة على خلفية هذه الوسائل ، لكن العدو سيظل يفقد وقت رد الفعل الثمين.

من المحتمل جدًا أن منظمات البحث والتصميم لا تعمل على إيجاد هذه الأساليب فحسب ، بل تعمل أيضًا على إيجاد طرق أخرى لمواجهة واختراق دفاعات العدو المضادة للصواريخ. ومع ذلك ، لا ينبغي للمرء أن يتوقع أنهم سيبدأون في المستقبل القريب في الكشف عن خططهم ونجاحاتهم في هذا المجال.

الدفاع والهجوم

الوضع الحالي للقوات النووية الاستراتيجية لروسيا ، بما في ذلك. مكونها الأرضي ، بشكل عام ، يفضي إلى التفاؤل ، بشكل عام وفي سياق وسائل التغلب على الدفاع الصاروخي. تحمل الصواريخ الباليستية العابرة للقارات "التقليدية" الأنظمة اللازمة وهي قادرة على حل المهمة القتالية المعينة ، على الرغم من أنها ستتكبد بعض الخسائر من نظام الدفاع الصاروخي للعدو. يجب أن تظهر "الطلائع" التي تفوق سرعتها سرعة الصوت بدورها احتمالًا يقارب مائة بالمائة للتغلب على نظام الدفاع الصاروخي الحديث.

بالنظر إلى أحدث الاتجاهات في تطوير الأسلحة الأجنبية وأنظمة الدفاع ، يمكن الافتراض أنه سيتم الحفاظ على توازن القوى الحالي على الأقل في السنوات القليلة المقبلة. فقط في النصف الثاني من العقد - إن لم يكن بعد ذلك - ستكون الدول الأجنبية الأكثر تقدمًا قادرة على وضع أنظمة الدفاع الصاروخي الأولى في الخدمة ، من الناحية النظرية قادرة على مواجهة استراتيجية تفوق سرعة الصوت أسلحة.

بحلول هذا الوقت ، يمكن للعلماء والمهندسين الروس إنهاء عملهم الحالي. بفضل هذا ، ستتلقى أنظمتنا الصاروخية وسائل جديدة للتغلب على الدفاع الصاروخي ، ومعها قدرات قتالية خاصة. ستنتقل القيادة مرة أخرى إلى أنظمة الضربة الروسية ، بينما سيعود الدفاع الخارجي إلى موقع اللحاق بالركب.

على الرغم من كل تعقيداته ، فإن "سباق التسلح" هذا سيسمح لقواتنا الصاروخية الاستراتيجية بالحفاظ على المزايا والقدرات الضرورية. في الوقت نفسه ، سيكونون قادرين على البقاء لفترة طويلة كأداة عسكرية سياسية فعالة للغاية تمنع المتهورين الأجانب من اتخاذ قرارات متهورة.

Comments

[rocket757]

الدفاع والهجوم

. من الواضح أن هذا هو السبيل الوحيد!
إذا كان الهجوم ، مثل الضربة الانتقامية ، لا يستمر ، بدون عواقب وخيمة ، لا أحد ... فلا داعي للأمل في الحماية البسيطة.
تقليل الضرر ، من الممكن ، عكس كل شيء ، بينما لا أحد يستطيع ذلك.

[دوريا]

إذا لم يستمر الهجوم ، مثل الضربة الانتقامية ، دون عواقب وخيمة ، فلا أحد.

حسنًا ، العواقب "كارثية". فقط هذه ليست نهاية الحرب ، بل البداية. وحتى وفقًا لمعايير عام 1979 ، قبل كل التخفيضات ، استمرت الحرب بعد التبادل الأول جيدًا لعدة أشهر على الأقل. حتى فقدان السيطرة على قوات العدو في أوروبا. جعل هذا الحرب بلا معنى بالنسبة للولايات المتحدة - فقد كانوا يخسرون أوروبا دون ربح أي شيء.
الآن الأمر ليس كذلك. لن نتمكن من الوصول إلى بسكاي. موارد غير كافية. وهذا يعني أنه في مكان ما في الدماغ الملتهب للقادة العامين في الولايات المتحدة ، فإن الخطة حقيقية تمامًا ، حتى على حساب هؤلاء الـ 110 مليون "صديق" للاستمرار في هزيمة الاتحاد الروسي. جلب حكومتها إلى فقدان السيطرة والسيطرة على البلاد. نحن الآن نفقد كل شيء ولا نكسب شيئًا.
لقد تغير الكثير ، لسوء الحظ بالنسبة للعالم كله.

[rocket757]

إذا لم تقم بالتحقق ، فلن تعرف ... ولكن من الأفضل عدم التحقق ، وترك مساحة للنزاعات والتخيلات.

[جسم غامض]

لا يمكن إيقاف الثور المجنون بالاتفاقيات. كما أنه من الحماقة مهاجمته وجهاً لوجه للتدمير المتبادل. لكن أخيل ضرب وحشًا بجبل من العضلات بسبب السرعة التي تمكن بها من الوصول إلى رقبته. السرعة الفائقة للصوت هي مصلحتنا. ثلاثة زركون من الغواصات تكفي لمركزي تحكم في الولايات المتحدة وواحد في أوروبا مع زمن طيران من 3-5 دقائق. مع التدمير المتزامن لأقمار الاتصالات ، كيف سيتحول الأسطول العسكري بأكمله إلى كومة من الحديد لا يمكن السيطرة عليها.

[مقتصد]

كيريل ، فانجارد لا تطير بسرعة فحسب ، بل يمكنها أيضًا المناورة بشكل مكثف طوال مسار الرحلة بأكمله ، لذلك من المستحيل إسقاطها ، على الأقل الآن.

[أندريه موسكفين]

يجب أن يقرأ! ذكر ريابوف مرتين.

[ميخ كورساكوف]

قبل عامين ، تم الإعلان أيضًا عن Burevestnik و Poseidon ، وهما عمليا لا يقهر. ما الأمر معهم؟

[شوفاتشينو]

في مرحلة التطوير.

[fa2998]

لكن بدلاً من "طليعة" واحدة لإلقاء 10 رؤوس حربية على نفس الصاروخ ، هل ستسقطون كثيرًا؟ وإلى جانب ذلك ، يتم إلقاء الأفخاخ. أعتقد أن الاحتمال قريب من الصفر. وسيكون الضرر أكبر بكثير ، وهو أرخص لنا. من هذه الطليعة

[paul3390]

هناك أيضًا لحظة نفسية .. لنفترض أن لدينا عجائب غير قابلة للكسر. نعم - غالي الثمن وهناك القليل منهم ، لكنه كذلك. والآن - كل هذه الثروة تتجه إلى قلعة الديمقراطية. هل تستطيع أغطية المراتب ألا تحاول حتى إسقاط فانجارد ، لأنها عديمة الفائدة؟ لا أعتقد .. عليهم فقط العمل على ذلك ، وإلا فإن الناجين لن يفهموا ذلك. بالإضافة إلى ذلك ، من الواضح أنها تستهدف أهداف مؤلمة للغاية. لذا - شاءوا - سيحاولون الإسقاط. كل ما هو. حتى مع العلم أنه لن يأتي شيء منه. كما أن اعتراضها ليس أكياسًا. إذن ، هل هناك أي فائدة؟

[بيرينغوفسكي]

لقد تم القضاء على عجينة الوافل "أفانغارد" بهدوء من خلال تقنيات الستينيات من القرن الماضي ، أي صاروخ مضاد للصواريخ برأس حربي نووي. قاسية ، نعم ، لكنها أفضل من عدم الاعتراض.

[شوفاتشينو]

اقتباس: Beringovsky

يبتعد بهدوء

هل قمت بالتحقق شخصيا؟

[بيرينغوفسكي]

في الواقع ، أنشأنا مثل هذا النظام في أواخر الستينيات ، وكان يسمى A 60. ضرب رأس حربي 35-2 ميغا طن الرأس الحربي بتدفق نيوتروني ، مما تسبب في تأثير فوران. نصف قطر الدمار 3-200 م. كان لدى الأمريكيين أيضًا نظام دفاع صاروخي مماثل ، سيفجارد ، في رأيي. فقط مع رأس حربي نيوتروني ، يكون أكثر فعالية. في وقت لاحق ، استبدلناها أيضًا بهذا.
لا يزال تدمير الرؤوس الحربية بضربة مباشرة من فراغ هو تلك المهمة ، ولكن باستخدام الرؤوس الحربية الخاصة يصبح كل شيء أسهل بكثير. حاول أن تتأكد.

[شوفاتشينو]

إذن هذه هي أشياء من الماضي. لم تدم الحماية طويلاً لعدة أسباب. على الصعيدين السياسي والاقتصادي. من المستحيل توزيع مثل هذا النظام في جميع أنحاء البلاد بسبب التكلفة ، ناهيك عن العواقب والآثار الجانبية الأخرى. في الوقت نفسه ، فإن فانجارد سريعة للغاية وقادرة على المناورة للتنبؤ بمكان إطلاق صاروخ مضاد من سلاح نووي.

[بيرينغوفسكي]

إذا كنت تعرف عن الحماية ، فلماذا تخدع رأسك؟

من المستحيل توزيع مثل هذا النظام في جميع أنحاء البلاد بسبب التكلفة ، ناهيك عن العواقب والآثار الجانبية الأخرى.

لماذا ا؟ مالذي يوقفك؟ لدينا طليعة كاملة ... 4 ، نطاق الطيران ليس شبه مداري ، مما يعني أنها ستطير على طول مسار معروف ، زائد أو ناقص. ما الذي يمنعك من وضع عشرات الصواريخ المضادة هناك؟

[شوفاتشينو]

أنا لا أخدع ، ولكن أطرح أسئلة إرشادية حتى تفهم ذلك

أ) لا توجد مثل هذه الأنظمة اليوم
ب) لا يمكن تأكيد الفعالية ضد القوات الحديثة لقوات الصواريخ الاستراتيجية حتى من الناحية النظرية اليوم.

[بيرينغوفسكي]

أ) يمكن صنع مثل هذه الأنظمة ، فهي أبسط بكثير من فرط الصوت. سيكون هناك أموال ، لكن الولايات المتحدة تمتلكها.
ب) ما مدى فعالية وسائل التغلب على الدفاع الصاروخي

[موموتومبا]

اقتباس: Beringovsky

لقد تم القضاء على عجينة الوافل "أفانغارد" بهدوء من خلال تقنيات الستينيات من القرن الماضي ، أي صاروخ مضاد للصواريخ برأس حربي نووي. قاسية ، نعم ، لكنها أفضل من عدم الاعتراض

وما مدى سرعة تحضير صاروخ نووي مضاد؟ أولئك. هل سيتخذ العدو ، منذ اللحظة التي يتم فيها الكشف عن إطلاق الطليعة ، قرارًا بالاعتراض بقنبلة قوية أخرى ، ويهدف ويطلق؟ وحتى لا يدمر الاعتراض أيا من مدنكم؟

[بيرينغوفسكي]

لماذا تطبخه؟ إنها مستعدة دائمًا ، مثل الرواد ، إذا كانت في مهمة قتالية. وهي بالتأكيد لن تدمر مدينتها ، سيعمل نظام التدمير الذاتي.

[paul3390]

هل أنت متأكد من أن الموظفين لديهم اعتراضات نووية في مهمة قتالية؟ بالإضافة إلى ذلك ، لست متأكدًا من أن هذا مفهوم جيد .. لأن أول انفجار نووي في الغلاف الجوي سيعوق بإحكام رادارات الكشف ، مما يعني أن الرؤوس الحربية التقليدية التالية لن يتم اعتراضها بالتأكيد .. ومع ذلك ، فمن المرجح أن الهجوم سوف ابدأ بانفجار مماثل للرأس الحربي الرائد ، فماذا .. أم تقترح بغباء تسمير المربعات بالصواريخ المعترضة النووية ، فربما يسقطون شخصًا ما؟

[بيرينغوفسكي]

لا ، ربما لا يفعلون ذلك. لكن يمكنهم صنعها إذا لزم الأمر دون سؤال. وقدراتهم الإنتاجية أكبر من قدراتنا.
أما بالنسبة للبقية ، فأنا لست من محبي أي نظريات افتراء.

[ستيبان إس]

وقدراتهم الإنتاجية أكبر من قدراتنا.

لماذا يكون أكثر وفي بعض الأحيان؟ لا تخلط بين إنتاج أجهزة iPhone والرؤوس الحربية النووية.

[بيرينغوفسكي]

ستيبان ، هل أنت مهتم بأي شيء غير أجهزة iPhone؟ جربها ، سوف تتعلم الكثير.
حسنًا ، دعنا نقول كم ينتجون معدات طيران. ثم قارن ما هو الفرق.

[ستيبان إس]

حسنًا ، دعنا نقول كم ينتجون معدات طيران. ثم قارن ما هو الفرق

ولماذا كل الوقت وكل شيء للمقارنة؟ لذلك لدينا ظروف مختلفة للغاية ، سواء كانت البداية أو القائمة. لم نطبع الدولارات منذ 70 عامًا ، ولم نتمكن من شراء الجميع وكل شيء ، علينا أن نكسب المال في ظل شروط القيود والعقوبات ومعارضة أي من تنميتنا. في الوقت الحالي ، ما مدى حماس أصدقائك بشأن استبدال الواردات في روسيا وتطوير الإلكترونيات الدقيقة ، وكيف لم يعجبهم ذلك. وبمجرد اقتراب طائرة MS-21 من الاعتماد ، وصلت على الفور عقوبات وفرض حظر على استيراد المكونات الضرورية ، ثم فرض حظر على استيراد الأجهزة الإلكترونية. هل هذه منافسة عادلة؟ ماذا تساوي؟

[سوفار238A]

اقتبس من بول 3390

هناك أيضًا لحظة نفسية .. لنفترض أن لدينا عجائب غير قابلة للكسر. نعم - غالي الثمن وهناك القليل منهم ، لكنه كذلك. والآن - كل هذه الثروة تتجه إلى قلعة الديمقراطية. هل تستطيع أغطية المراتب ألا تحاول حتى إسقاط فانجارد ، لأنها عديمة الفائدة؟ لا أعتقد .. عليهم فقط العمل على ذلك ، وإلا فإن الناجين لن يفهموا ذلك. بالإضافة إلى ذلك ، من الواضح أنها تستهدف أهداف مؤلمة للغاية. لذا - شاءوا - سيحاولون الإسقاط. كل ما هو. حتى مع العلم أنه لن يأتي شيء منه. كما أن اعتراضها ليس أكياسًا. إذن ، هل هناك أي فائدة؟

أمريكا لامركزية للغاية.
اما المستوطنات والمراكز الصناعية والجهات الحكومية.

2-3 عشرات من الطلائع غير القابلة للكسر لن تسبب لها ضررًا لا يمكن إصلاحه.

[ستيبان إس]

2-3 عشرات من الطلائع غير القابلة للكسر لن تسبب لها ضررًا لا يمكن إصلاحه

حسنًا ، نعم ، في ركن واحد من ولاية نيفادا ، لن يكون لدى أحد أي فكرة أن أمريكا لم تعد موجودة في شكلها المعتاد.

[جونهت]

إذن ، نعم ، لكن ليس تمامًا ....
لا توجد بيانات دقيقة عن وقت الرحلة لوحدة تقليدية و Vanguard ، ولكن هناك اختلاف في السرعات وهنا من الممكن بالفعل تقدير أن تحلق Vanguard أسرع بنحو 2,5 مرة ، وبالتالي ستصل أيضًا إلى الهدف بشكل أسرع . لذا ، إذا طار BG الكلاسيكي منا إلى FSA ، تقريبًا ، 30 دقيقة ، فإن نفس Vanguard تكون حوالي 15 .....
وهذا أمر بالغ الأهمية لاتخاذ القرار.

[أندريه موسكفين]

البيروقراطية الأمريكية لمساعدتنا.

[سوفار238A]

اقتبس من جون

إذن ، نعم ، لكن ليس تمامًا ....
لا توجد بيانات دقيقة عن وقت الرحلة لوحدة تقليدية و Vanguard ، ولكن هناك اختلاف في السرعات وهنا من الممكن بالفعل تقدير أن تحلق Vanguard أسرع بنحو 2,5 مرة ، وبالتالي ستصل أيضًا إلى الهدف بشكل أسرع . لذا ، إذا طار BG الكلاسيكي منا إلى FSA ، تقريبًا ، 30 دقيقة ، فإن نفس Vanguard تكون حوالي 15 .....
وهذا أمر بالغ الأهمية لاتخاذ القرار.

تحلق فانجارد بشكل أبطأ من الطائرات العادية مع أي رأس حربي باليستي واحد أو متعدد.
أبطأ.
لا تدع 20M يخدعك. هذه هي السرعة الفضائية القياسية الأولى.

يقلل الطراز الطليعي من سرعته في منطقة الاقتراب بنفس الطريقة مثل أي MIRV وأكثر من ذلك

[فوياكا اه]

"الطليعة تطير أبطأ من BR العادية" ///
---
هذا واضح. ستكون الرحلة في الغلاف الجوي دائمًا أبطأ من رحلة في الفضاء: قوى الاحتكاك ضد الهواء تبطئ الجهاز.
ثانيًا: بالإضافة إلى قوة الاحتكاك اللعينة ، هناك أيضًا القوة الملعونة للقصور الذاتي. وهو ما يجعل من المستحيل ليس فقط المناورة المكثفة ، ولكن أيضًا المناورة السهلة ، بسرعات 15-20 كحد أقصى.
سيكون نصف قطر الدوران مئات أو آلاف الكيلومترات.
ثالثًا: عند الاقتراب من الهدف ، يجب أن ينزل الجهاز إلى طبقات الغلاف الجوي الكثيفة ، مما يعني أنه يجب أن يبطئ.
خلاف ذلك ، سوف يحترق. على عكس مخاريط الرؤوس الحربية النووية العادية ، التي تسقط عموديًا وبدقة شديدة ، فإن طائرة فانجارد الشراعية مفلطحة وستكون التدفئة من الأسفل.

ولكن كسلاح نفسي ، فانجارد فعالة.

[ليام]

اقتباس من: voyaka uh

لكن كسلاح نفسي

أشبه بالأريكة

[جونهت]

انظر إلى كيفية خروج الأقمار الصناعية المستهلكة من المدار وستفهم أن الغوص العمودي للرؤوس الحربية قريب جدًا من الأرض وليس عموديًا من المدار ، ويتم التصحيح بالفعل تقريبًا على الأرض ، عندما تكون سرعة الرأس الحربي هو بالفعل أسرع من الصوت. كيف نستهدف صوتنا هو سرنا الرئيسي ، لذا عانوا وابحثوا عن الحلول ...

[فوياكا اه]

"يتم إجراء التصحيح بالفعل على الأرض تقريبًا ، عندما تكون سرعة BB بالفعل أعلى من الصوت" ///
---
التصحيح الفلكي قيد التقدم إلى دخول الرأس الحربي إلى طبقات الغلاف الجوي الكثيفة. وهو يعطي انحرافا بحوالي 300-500 متر للرؤوس الحربية البالستية العابرة للقارات.
فقط Iskander لديه تصحيح بالقرب من الأرض بمساعدة رادار في رأسه يعمل لعدة ثوان. هذا يقلل من الانحراف إلى 50 م

[جونهت]

لقد نسيت نوعًا آخر ، رسم الخرائط ، مثل رؤية الحمام على المبدأ البصري والرادار لتحديد موقع الهدف.
بالمناسبة ، عملت أنظمة التوجيه الأولى على هذا النحو ، والآن تطير نفس المحاور إلى الهدف مع المرجع الطبوغرافي. وإذا تم العثور على طريقة لإرسال واستقبال إشارة عبر سحابة نارية ، فستكون هذه الطريقة هي الأمثل.

[فوياكا اه]

يعمل هذا مع CR ولا يعمل مع BR.
إذا نجحت البصريات لصالح BR ، فستختفي CR كفئة من الأسلحة. منذ BR تطير بشكل أسرع.

[جونهت]

هذه ليست مجرد فئات مختلفة ، بل لها أهداف وغايات مختلفة ، والسعر أيضًا.
وفي مكتب الاتصالات الراديوية ، على أي حال ، في أول واحد لدينا ، كان هناك بالتأكيد مثل هذا النظام ، لقد قرأت مقالًا عنه ، كان مثيرًا للاهتمام ، نظام توجيه بصري ميكانيكي خالص لصورة كائن. فاز وكذا بدون دوائر المنطق الإلكترونية.

[ستيبان إس]

سيكون نصف قطر الدوران مئات أو آلاف الكيلومترات.
ثالثًا: عند الاقتراب من الهدف ، يجب أن ينزل الجهاز إلى طبقات الغلاف الجوي الكثيفة ، مما يعني أنه يجب أن يبطئ.
خلاف ذلك ، سوف يحترق. على عكس مخاريط الرؤوس الحربية النووية التقليدية ، التي تسقط عموديًا وبدقة شديدة ، فإن طائرة فانجارد الشراعية مفلطحة وستكون التدفئة من الأسفل

من الجيد التحدث ، ليس لديك أي فكرة على الإطلاق عن كيفية عمل كل شيء ومدى اختلافه عن الصواريخ الباليستية التقليدية ، والتي لا يزال من الممكن قول تحليقها بطريقة ما.

[جونهت]

إذا كنت تبالغ ، إذن نعم ، لكن في الحقيقة؟
دعنا نشاهد:
نقطة واحدة ، لإطلاق أي جسم في مدار ، نحتاج إلى أول نقطة فضائية ، أي 1 كم / ثانية. يتمتع كل من BB و Vanguard العاديين بهذه السرعة ، وأعتقد أنه لا يوجد ما يجادل فيه ....
نقطتان ، أبطأ .... لذا فإن مسار طيران BB عبارة عن قطع مكافئ ، وأحيانًا يكون مسارًا مسطحًا (مسطحًا) مع انخفاض تدريجي ، وأعتقد أنه لا يوجد ما يجادل فيه. في الوقت نفسه ، في القسم الأخير ، تسافر BBs مسافة أكبر في طبقات كثيفة من الغلاف الجوي (مثل هذا المسار ، القطع المكافئ) ، ولكن ما هو معروف عن فانجارد؟ يستخدم هذا الجسم الغلاف الجوي للارتداد مثل "الفطائر" (حجارة مسطحة مستديرة تُلقى على طول سطح الماء) وله مسار مكسور غير مكافئ ، مما يجعل من الصعب بالفعل تحديد المسار وحسابه ، على عكس BB. بعد البحث في Net عن المعلومات ، ولكن لا يوجد أي شيء ، يمكنني أن أفترض أنه من أجل التقارب (تجنب تأثير الارتداد من الغلاف الجوي) ، فإنهم لا يستخدمون تقاربًا لطيفًا ، بل الغوص المطلق ، والذي لا يعطي نفس تأثير الكبح في الغلاف الجوي (لا يوجد مسار لطيف والمسافة قريبة من الحد الأدنى). دعنا نضيف هنا شكلاً محسوبًا بشكل خاص (تبدو هذه BBs مثل الأقماع) لتقليل المقاومة والمواد الجديدة التي تقاوم درجات الحرارة العالية جدًا. نعم ، والوقت الذي سيقضيه BB و Vanguard في الانخفاض سيكون مختلفًا تمامًا كما أعتقد.
لذا ، في النقطة 3 ، مع حقيقة أن الطليعة ستخفض السرعة أكثر ، أختلف معك تمامًا ، لكن لا يمكنك خداع الفيزياء ، لكن لا يجب أن تأخذ في الاعتبار التغييرات في علم المواد وطرق التحكم و استخدام شكل جديد بدلاً من المخروط الكلاسيكي.

[فوياكا اه]

"يستخدم هذا الجسم الغلاف الجوي للارتداد مثل" الفطائر "(حجارة مسطحة مستديرة تُلقى على طول سطح الماء)" ///
----
الفطائر ، تقول؟
متابعات ، تقول؟
وكم تخسر الفطيرة من السرعة بعد كل ارتداد؟
هناك عملية حسابية: ارتداد واحد - سرعة 20٪ على الأقل.
مرتان أو ثلاث كرات مرتدة ولم يتبق الكثير من 20 كحد أقصى.
وتتباطأ طائرة فانجارد في ارتدادها إلى سرعة مقبولة تمامًا قبل أن يتم اعتراضها بواسطة صواريخ الدفاع الصاروخي.

[جونهت]

آه ، إذن هذا ملكك لمدة 3-4 مرات ، ربما ستنفق أقل من كل طاقتك ....
أعتقد أنك مخطئ جدا ....

[fa2998]

2,5 مرة أسرع من ماذا ؟؟؟) من مزايا YAB ، إنه أرخص من Vanguards ، ويمكن "حشر" المزيد في الصواريخ البالستية العابرة للقارات ، والسرعة كبيرة.

[مروحة]

ألاحظ أن هناك أيضًا عيوب:
1. دقة الضربة أقل ، لأن محددات الموقع على متن الطائرة لن ترى الهدف ولن تكون قادرة على تصويبه. بعد كل شيء ، ستكون الطليعة محاطة بالبلازما ، ولن تمر الإشارة عبرها. بالإضافة إلى مناورات الكتل ، مما يعني أنها لن تعمل على التنبؤ بالمسار وأين سيسقط - الله أعلم.
2. ستكون الكتلة نفسها مرئية بوضوح لرادارات الدفاع الصاروخي ، لذلك من السهل إسقاطها في مسار مباشر.
3. الآن فان فانجارد مسلحة بصواريخ UR-100N ، والتي كان لها رأس حربي لـ 6 شحنات ، والطائرة Vanguard هي شحنة نووية واحدة ، لذلك تم تقليل عدد الأهداف التي سيتم ضربها بمقدار 6 مرات.

[ares1988]

اللعنة ، آسف على الانتحال. لقد فكرت في النقطة 3 لفترة طويلة ، وكتبت أولاً تعليقًا ، وبعد ذلك فقط بدأت في قراءة: ما يعتقده الآخرون حول هذا الموضوع.

[بيرينغوفسكي]

في الواقع ، أسقط الأمريكيون هدفًا في الفضاء ، من أين أتت البلازما.

[شوفاتشينو]

اقتبس من مروحة مروحة

بعد كل شيء ، ستكون الطليعة محاطة بالبلازما ، ولن تمر الإشارة عبرها. بالإضافة إلى مناورات الكتل ، مما يعني أنها لن تعمل على التنبؤ بالمسار وأين سيسقط - الله أعلم.

وكيف تديرها؟ في الواقع ، تم حل مشكلة حجب الإشارات بالبلازما - وقد نوقش هذا بالفعل رسميًا. هذه ، من حيث المبدأ ، هي المعرفة الرئيسية ، وإن كانت ضمنية ، لهذا المنتج.

[سوفار238A]

اقتباس: El Chuvachino

اقتبس من مروحة مروحة

بعد كل شيء ، ستكون الطليعة محاطة بالبلازما ، ولن تمر الإشارة عبرها. بالإضافة إلى مناورات الكتل ، مما يعني أنها لن تعمل على التنبؤ بالمسار وأين سيسقط - الله أعلم.

وكيف تديرها؟ في الواقع ، تم حل مشكلة حجب الإشارات بالبلازما - وقد نوقش هذا بالفعل رسميًا. هذه ، من حيث المبدأ ، هي المعرفة الرئيسية ، وإن كانت ضمنية ، لهذا المنتج.

تم حلها فقط من أجل صواريخها المضادة.
لمسافات تصل إلى 100 كم ...
أبعد من ذلك غير واقعي.

[شوفاتشينو]

ثانية. تم حل مشكلة البلازما غير المنفذة في الطليعة ، هذا ما أعلنه القائد الأعلى رسميًا.

[سوفار238A]

اقتباس: El Chuvachino

ثانية. تم حل مشكلة البلازما غير المنفذة في الطليعة ، هذا ما أعلنه القائد الأعلى رسميًا.

صدق القائد العام - لا تحترم نفسك!
كنا نصدق منذ 20 عامًا!
نظرًا لأننا كنا نقانق في عامي 2008 و 2014 ، فقد كان يطلق عليه في بلدان أخرى الكساد الكبير ، وفي تحيات العام الجديد لدينا ، تحدث الأعلى عن الصعوبات ...
في غضون أسبوع سنشهد الصعوبات والمشاكل القادمة ...
لا شيء يتغير.
قد لا يكون كاذبًا شخصيًا ، لكن الإيمان بكلماته هو نقطة الصفر وصفر أعشار

[شوفاتشينو]

هذه مجرد أحكام قيمية.

[فوياكا اه]

"وكيف تعتقد أنه يتم التحكم فيه؟" ///
----
التحكم بالبلازما ...
افترض ، على الرغم من صعوبة تصديقه.
لكن من يسيطر عليها؟ من أين تأتي إشارة التحكم؟
جلوناس؟ أم الملاحة السماوية بالبلازما؟

[شوفاتشينو]

من الأقمار الصناعية ، نعم ، تم التلميح إليها في البداية أثناء العرض.

[نيكولايفيتش الأول]

لقب: دفاع صاروخي تفوق سرعته سرعة الصوت. آفاق التنمية
المحتوى: هناك احتمالات أقسم بأمي!

[دريم شيك]

لا أحد يقسم. إن روسيا ببساطة توجه إنذاراً نهائياً للولايات المتحدة. التالي - التحليلات

[نيمشينوف فل]

اقتبس من دريم شيك

التالي - التحليلات

... التحليلات ?! ... ريابوف ?! ... آه - أمزح !!!

[ares1988]

ها هي الفكرة. في السابق ، كان يُعتبر أسهل: كلما تمكنت من رمي المزيد ، كان ذلك أفضل. حسنًا ، سنفترض أنهم جميعًا +/- لهم نفس القوة ، حتى لا نعقد الأمور. يمكننا ، على سبيل المثال ، إطلاق 500 بي بي عليهم. مرة أخرى ، من أجل البساطة ، لن نطرح الآن BBs التي لن تصل لأسباب فنية. لديهم 40 جيجا بايت ، والتي ، في أحسن الأحوال ، سوف تعترض 20 بي بي. إجمالي القبول / التوقيع لـ 480 بي بي. لنفترض أننا قمنا بتغيير rhch من 6 bb إلى 1 فائقة الطليعة ، والتي لا نسقطها للدفاع الصاروخي. نأخذ 30 مستوى 100 ، والتي كانت تحمل 180 بي بي ، ونضع عليها 30 طليعة. في المجموع ، سيحصل الملاك الجدد للذرة المسالمة على 500-180 + 30 = 350 ب. هذا على الرغم من حقيقة أنهم أنفقوا gbi بجنون على الطليعة (التي لا يمكن هزيمتها) ، بدلاً من إنفاقها على BBs غير المناورة. ما الفائدة؟

[فاديم أرتمينكو]

إذا كنت تعرف عدد الأهداف الخاطئة المتنوعة التي يتم حشرها مع 6bb ونوعها ، فستصاب بخيبة أمل أكبر.

[ares1988]

اعتقد قليلا. وحول القشر ، حول الأفخاخ الخفيفة والثقيلة. وحول إمكانية تقويض مرحلة التكاثر لتكوين حطام إضافي. أنا لم أكتب حتى لا أعقد. حتى بدون ذلك ، تظل مسألة منطق استبدال 6 bb عادي بـ 1 غير قابلة للكسر مشروطًا ذات صلة.

[بريانيك]

يوفر START-3 عددًا أقصى معينًا من الرؤوس الحربية النووية المنتشرة. لذلك دعونا يكون هناك المزيد من غير قابلة للكسر.

[OgnennyiKotik]

اقتباس من Prjanik

يوفر START-3 عددًا أقصى معينًا من الرؤوس الحربية النووية المنتشرة. لذلك دعونا يكون هناك المزيد من غير قابلة للكسر.

هذا أثناء وجود START-3 ، قد لا يتم تمديدها ، في المرة القادمة.

[بريانيك]

حسنًا ، يمكنك تخمين ما سيحدث ، ولكن هناك شيء يجب القيام به وتعديله اليوم.

[شوفاتشينو]

في أقرب وقت ممكن. لدينا كل الخيارات للتطوير.

[ares1988]

ستأمر START-3 بالعيش لفترة طويلة في 4 سنوات. بالإضافة إلى ذلك ، لا يزال الأمريكيون لا يراقبونه بشكل خاص:
كما لفتت وزارة الخارجية الروسية الانتباه إلى حقيقة أن الرقم الذي أعلنته الولايات المتحدة وهو 800 منصة إطلاق صواريخ باليستية عابرة للقارات منتشرة وغير منتشرة ، وقاذفات صواريخ باليستية عابرة للقارات منتشرة وغير منتشرة ، وقاذفات قاذفات ثقيلة منتشرة وغير منتشرة ، لم تتحقق فقط بفضل واقع حقيقي. تخفيضات في الأسلحة الأمريكية ، ولكن أيضًا من خلال الانسحاب أحادي الجانب من عدد 56 قاذفة من طراز Trident-II SLBM و 41 قاذفة ثقيلة B-52H.
"لقد تمت إعادة تجهيزها بطريقة لا يستطيع فيها الجانب الروسي تأكيد أن هذه الأسلحة الهجومية الاستراتيجية قد تم إحضارها إلى حالة غير مناسبة لاستخدام الأسلحة النووية ، على النحو المنصوص عليه في الفقرة 3 من القسم الأول من الفصل الثالث من واضافت الوزارة ان "بروتوكول المعاهدة".
بالإضافة إلى ذلك ، كما لوحظ في الدائرة الدبلوماسية الروسية ، أعادت الولايات المتحدة تسمية أربع قاذفات صوامع مخصصة للتدريب في فئة "صوامع التدريب" التي لم تنص عليها معاهدة ستارت وترفض إدراجها في العد بموجب المعاهدة باعتبارها غير قاذفات صوامع منتشرة للصواريخ البالستية العابرة للقارات. وخلصت الوزارة إلى أن "الرقم المسموح به وفقًا للفقرة الفرعية ج من الفقرة 1 من المادة الثانية من المعاهدة تجاوزته الولايات المتحدة بمقدار 101 وحدة".

[بريانيك]

لنفترض أنه لا يوجد START-3 ، فنحن أفضل حالًا. لن تذهب الرؤوس الحربية إلى أي مكان ويمكن استخدام قاذفات الصواريخ في كل شيء ، وسيكون السارماتيون كما هو قريبًا. إذا كان هناك أي شيء ، فسيتم قطع الطلائع الأولى غير القابلة للاعتراض بسبب انفجارات الغلاف الجوي الخارجية ، ثم ستعمل الطلائع المعتادة على الأرض.

[ares1988]

إن "تكوين" العدد المطلوب من شركات النقل أمر مكلف ببساطة ، فقد أجهد الاتحاد نفسه في هذا الأمر ، والاقتصاد الحالي ، للأسف ، لا يضاهيه. اتضح أنه للحصول على أضرار متساوية ، تحتاج إلى ختم 180 صاروخًا بدلاً من 30. مع وجود الكثير من "البنادق" من الزيت ، لن يكون هناك زيت نخيل.

[بريانيك]

سنستمر في صنع سارماتيين جدد ، وتحديداً بالنسبة لـ Avangard ، يتم ببساطة إزالة UR-100N التي تم استبدالها بـ Yars وترقيتها إلى UR-100N UTTKh. نعم ، ولست بحاجة إلى الكثير منهم ، فالعشرات منها تكفي لإصابة العدو بانفجارات جوية وتسوية نظام دفاعه الصاروخي ، حسنًا ، فليكن هناك بضع عشرات في الاحتياط.

[ares1988]

"سنصنع سارماتيين جدد على أي حال" - سنفعل. السؤال هو كيفية تجهيزهم: 10-15 BBs عادي ، أو 2-3 طلائع.
"على وجه التحديد ، تحت Vanguard ، تمت إزالة UR-100N التي تم استبدالها بـ Yars ببساطة وترقيتها إلى UR-100N UTTKh" - أصبحت شركات النقل الطليعية الآن ur-100n utth. ولكن هذا قبل اعتماد Sarmatian ، فإن الطليعة لـ Sarmatian ستكون أحد خيارات المعدات القياسية. بالنسبة للفدان: لم يتم إجراء تحديث لـ ur-100n إلى ur-100n utth. هذا هو 30 ur-100n utth ، والتي تم استلامها من أوكرانيا كدفعة للغاز. في أوكرانيا ، تم تخزينها في حالة شاغرة ، لذلك تم اتخاذ قرار بشأن إمكانية توسيع المورد ووضعه في قاعدة البيانات. والخيوط هي في الأساس بديل لأشجار الحور.
"نعم ، ولست بحاجة إلى الكثير منهم ، فالعشرات تكفي لإصابة العدو بانفجارات جوية" - لإيصال 10 آلاف طليعة ، تحتاج إلى 10k ur-100. 2-3 ur-100 ، المجهز بـ rch القياسي بـ 6 bb ، سيحل هذه المشكلة أيضًا. أو عن طريق تعمية نظام الدفاع الصاروخي للعدو إذا لم يتم إسقاطه. أو "سحب" شحنة ذخيرة gbi على أنفسهم ، والتي سيحاولون من خلالها إسقاطها.

[بريانيك]

الفرق كله هو أن الطلائع مضمونة بعدم الاعتراض ، وسيحاول الأمريكيون القيام بذلك للجميع ، بما في ذلك المعايير.

[بوا المضيقة KAA]

نعم! يبقى لنا أن نعلن عن "تدريب" قسم الصواريخ الثالث عشر في أورينبورغ (Dombarovskaya) وإزالته من سجل START-III.

[ضفدع]

ما هي الفائدة؟

مجرد النساء المسنات تافهة. على الرغم من أنهم ربما لم يعودوا متقاعدين)) ...

[أركادييسك]

40 شحنة من GBI PRO تعمل بشكل مختلف قليلاً عما كنت تتخيله. لن ينجح طرح 500 فقط من 20 كتلة لدينا.سيكون عليك طرح أكثر من ذلك بكثير ، لأن. أنت لا تعرف الأهداف التي سيحمونها ، وبالتالي ، من الحاجة إلى ضمان التدمير ، سيتعين عليك زيادة عدد الصواريخ بمقدار 2-3 مرات للأهداف المهمة بشكل خاص (القواعد والطاقة والبنية التحتية الصناعية). ولديك 500 صاروخ فقط. واتضح أنه نظرًا لوجود 40 GBI ، فأنت ببساطة لا تملك رسومًا مجانية للأغراض المدنية. نتيجة لذلك ، يعمل الدفاع الصاروخي - إنهم يدمرونك (أهداف صناعية ومدنية عسكرية) ، لكنك لا تفعل ذلك. إنهم هادئون لعائلاتهم ، وأنت تدرك أن الجميع سيحترقون ، أنت وأطفالك. هذا هو الهدف من قيام 40 معترضًا بإسقاط الأهداف بنسبة 50٪.

[ares1988]

تعليق جيد ، شكرا. كان علي أن أفكر. بشكل عام ، هذا الموضوع سري ، أنا لست متخصصًا متخصصًا ، لذلك سأحاول أن أذكر تخيلاتي الهاوية بناءً على ما وجدته في المصادر المفتوحة.
ضربة صاروخية نووية ضخمة ، كما أفهمها ، يمكن تنفيذها وفق سيناريوهات مختلفة. بدءًا من إضراب محدود على المناطق ذات الكثافة السكانية المنخفضة ، وانتهاءًا بإرسال جميع وسائل رايان المتاحة لإحداث أكبر قدر من الضرر للاقتصاد والسكان. أيضًا ، يمكن توجيه الضربة الأولى والثانية. عند الضرب الثاني ، يمكن أن يكون قادمًا وقادمًا. لحظة حساب وإدخال PZ مهمة أيضًا. باختصار ، كل هذه العوامل المتنوعة تؤدي إلى حقيقة أن هناك عددًا كبيرًا من الخيارات لتطوير "الحرب النووية" كما نسميها. لا أحد يستطيع أن يقول على وجه اليقين كيف ستسير الأمور (آمل ألا يحدث على الإطلاق) ، لكن يمكنك أن تقول على وجه اليقين: إن شيئًا ما في إطار هذا الصراع الافتراضي لن يسير وفقًا للخطة. سيتم غرق شيء ما ، أو تفجيره ، أو إسقاطه ، أو عدم الاتصال ، أو الإقلاع ، أو الانحراف عن المسار ، وما إلى ذلك. ومع ذلك ، يجدر افتراض أنه ليس هناك حمقى يجلسون في هيئة الأركان العامة ويفكرون في الخيارات التالية:

[مروحة]

من المستحيل استخدام كل وسائل التدمير في بداية الصراع. من الضروري ترك هامش مفيد في المفاوضات. أي حرب تنتهي بالمفاوضات أو باستسلام طرف واحد. وإذا أنفقنا كل شيء ، فلن يتفاوض أحد معنا ، سيكون علينا فقط الاستسلام.

[ares1988]

على سبيل المثال ، قررت القيادة العليا العليا أن "العالم كله في حالة خراب ، من بعدنا - حتى فيضان". لا ، لم يكن مجنونًا ، لقد قيل له للتو أن العمود الفقري وجد 1000 ب ب تحلق نحونا. وليس أمامه خيار: لا تجيب ، أو تجيب بشكل محدود ، أو "لا نحتاج إلى عالم لن تكون فيه روسيا". بطبيعة الحال ، فإن خوارزمية الإجراءات التي سيتم إطلاقها بواسطة هذا الخيار موصوفة مسبقًا. ببساطة ، لن يكون لدى CDF الأعلى وقت للتفكير التفصيلي. من 5 إلى 10 دقائق ونفس العدد تقريبًا من الخيارات للاختيار من بينها. كيف يمكن أن تنفذ rsh الخطة في هذا السيناريو بأكثر الطرق فعالية؟ على سبيل المثال ، تجاهل فقط الخسائر من gbi. لا يزال عدد قليل من BBs يستهدف المدن الكبيرة. حسنًا ، حسنًا ، يمكنك حماية واشنطن ونيويورك (باستخدام صواريخك المعترضة) ، لكن بقية البلاد ستكون في حالة خراب. بعد يوم من بداية ريان ، سيكون العالم مختلفًا تمامًا. وأولئك الذين سيبقون على قيد الحياة سيقررون قضايا ذلك العالم ، بناءً على الفرص المتبقية. في النهاية: لم يتم نشر جميع sbch و xiao ، فهناك tiao. باختصار: ستظهر خطة الحرب.
يمكنك أن تفعل قليلا أكثر ذكاء. بعد التخطيط بعد الضربة الأولى على العدو ، استطلاعات إضافية والضربة الثانية. سيتعين علينا بطريقة ما الاحتفاظ ومحاولة إنقاذ بعض الناقلات ، ونأمل أن نتمكن بطريقة ما من إنتاج استطلاع إضافي.

[الحرب العالمية الأولى]

من الصورة ، يبدو أنه يتم تسليم الصواريخ إلى بيلاروسيا في المناجم المحفوظة لشر الأعداء والأعداء.

[مومينتو]

MBR في بيلاروسيا هو نوع من الهراء.

[الحرب العالمية الأولى]

تبدو مثل الحقيقة. سيكون النوم أكثر هدوءًا عندما يكون هناك مسدس تحت الوسادة.

[نيل واردنهارت]

فكيف يتصرف الأمريكيون في مثل هذه الحالة؟ بادئ ذي بدء ، الاعتماد على مزاياها ، لأنها تعمل في الغالب. هذا بالنسبة لنا كل ما يحدث "عرق" بالنسبة لهم الحزب يبدو مختلفا ..
على سبيل المثال ، لدينا نادي الصواريخ الجهنمية "أفانغارد" ، المحصن في منطقة بلابلابلا. هذا منتج باهظ الثمن ومعقد للغاية من الناحية التكنولوجية ، وإعادة تجهيز مجموعة قوات الصواريخ الاستراتيجية التي ستستغرق وقتًا ومالًا ، إذا كنا نتحدث عن كميات غير المعالجة المثلية. تكون عسكرية وغير عسكرية. بالنظر إلى حجم نفوذهم والوسائل المتاحة لهم ، سيطورون كلا الاتجاهين.
الجيش - نظرًا للصعوبة الشديدة المتمثلة في اعتراض Avangard نفسه في القسم الأخير وحقيقة أنه في مثل هذه السرعات ، يتم اعتراض جسم مناور ، مع مراعاة الفترات الزمنية المتاحة ووسائل نهج الدفاع الصاروخي الحديث (رادار اعتراض ، إلخ) - أعتقد أنه من غير المجدي تطوير "أرض جو" كلاسيكية لاعتراض مثل هذا الهدف. متطلبات السرعة والقدرة على المناورة عند الإقلاع وعند التخطيط لأسفل هي أشياء مختلفة إلى حد ما من وجهة نظر التصميم ، لن يكون صاروخ أرض-جو قادر على محاربة Avangard BB أصغر في الحجم من صاروخ يتم إطلاقه باستخدام Avangard نفسها ، إذا اتضح أنها تخلق. على الرغم من حقيقة أن فعاليته في إصابة الأخير سيكون من الواضح أنه أقل من فعاليته في إصابة هدف معين ، لأن المضاد للصواريخ يتكيف (بنجاح أو لا) مع الهدف ، وليس العكس. أي أن المعترض على مسار هبوطي هو طريق مسدود.
سيكون للأمريكيين خيار - بناء قدراتهم الخاصة لـ BGU ، بما في ذلك سرعة الصوت (من أجل ضرب أكبر عدد ممكن من أسلحتنا بأسرع ما يمكن) ، وقدرات الاستطلاع ، بما في ذلك المراقبة المستمرة وتحليلات الذكاء الاصطناعي (من أجل الكشف عن المناورات مقدمًا لأنشطة PGRK وأنشطة تحديث منشآت الألغام) ، ووسائل اعتراض الصواريخ على مسار متسارع (بما في ذلك الاعتراضات التي تفوق سرعة الصوت لهذه المهمة) ، أو المعترضات المدارية (تطوير "حصى الماس" أو مكوكات فضائية مسلحة بالصواريخ الاعتراضية - أو بعضها الاختلافات في المعترضات "الأرض الستراتوسفير" التي تعمل على وحدة المناورة في مرحلة تسليم الرؤوس الحربية). أخيرًا ، في حالة التقدم الجذري ، يمكن توصيل LO للعمل على Avangard نفسه ، وهو خيار أكثر فاعلية ، لأن قدرات التبريد لوحدات LOs الأرضية أقوى بكثير من قدرات التبريد في Avangard وأي الحماية الحرارية ، كما تعلم ، لها حدودها.
في الواقع ، فإن Avangard عبارة عن رأس حربي ضخم - ولا يشير تسليمها إلى وجود العديد من Avangards على الحاملة ، سيكون هناك حد أقصى من صاروخين على صواريخ واعدة كبيرة جدًا. بالنظر إلى أن الصواريخ الكبيرة أغلى وأثقل بعدة مرات (على الأقل قانون المكعب المربع) ، فإن خيار استخدام LO الأرضي ضد Avangard يبدو أنه وسيلة فعالة تمامًا ، لأن الوحدة التي تفوق سرعة الصوت نفسها من المحتمل أن تكون منتج صغير الحجم.

باستخدام وسائل الذكاء ، سيكون لدى الأمريكيين فكرة عن مقدار إنتاج وتسليم ~ A - ومكان تسليمها (مع الأخذ في الاعتبار الأبعاد على الأقل) - هذه الأشياء على التوالي. سيكون لها الأولوية القصوى في الإزالة.

غير عسكري - يضغط بشكل عام وبشكل خاص على الصناعات وسلاسل المنتجين المرتبطة بالإنتاج أ. عرض منتظم للنجاحات الحقيقية والأسطورية في التقنيات التي توفر اعتراضًا في مراحل مختلفة. تحليل المناطق الأكثر ضعفًا في دفاعنا الصاروخي (وحلفائنا) وإصدار توصيات لتقوية هذه المجالات. تعزيز اللوجيستيات تحت BGU ، وتحسين تطوير تماسك BSU مع الحلفاء.

ألخص - "الطليعة" هي العلامة الأولى لسباق تسلح رأس المال الجديد ، والذي لا يعود إلى اقتصادنا والذي من المحتمل أن نخسره. حساب أن العدو المحتمل سيضرب محاولات حل هذه المشكلة أماميًا هو فشل ، لأن العدو معتاد على التصرف بمرونة كبيرة في حل مثل هذه المشاكل. نظرًا لحجم اقتصادنا وحقيقة أنه على مدار الأربعين عامًا الماضية ، توسع توافر تقنيات الصواريخ النووية في العالم ، فمن المرجح أن تختار الولايات المتحدة مزيجًا من تكوين الدفاع والهجوم من 40 إلى 7 ، وهو ما يمكن توقعه في المستقبل. المستقبل سوف يحرك العالم بلا هوادة نحو حرب نووية.

[بوا المضيقة KAA]

تفكير مثير للاهتمام. أثقل كثيرًا في جوهر المقال نفسه. أضع "+". ولكن ، كما يقولون ، لأغنامنا. لذا:

هذا كل ما يحدث لنا "العرق" بالنسبة لهم الحزب يبدو مختلفا ...

حسنًا ، نعم ... إنهم "لا يطاردون" ، إنهم ببساطة يلحقون بالركب ، بينما في نفس الوقت يجهدون عقولهم وعلومهم وتقنياتهم ... الاستثمار فيها ليس طفوليًا.

لدينا نادي الصواريخ الجهنمية "أفانغارد" ، المنيع في منطقة بلابلابلا. هذا منتج مكلف ومعقد للغاية من الناحية التكنولوجية ، وإعادة تجهيز مجموعة قوات الصواريخ الاستراتيجية التي تتطلب وقتًا ومالًا ، إذا كنا نتحدث عن كميات غير المعالجة المثلية.

1. عبثًا تتحدث عن "كذا وكذا وكذا" ، لأن هذا هو الجوهر! تقع منطقة فك الاشتباك AP بعيدًا عن مناطق الدفاع الصاروخي ، مما يستثني جميع الأسلحة الأرضية من "البحث عنها". علاوة على ذلك ، فإن Vanguard (للإيجاز - أ) تسير وفقًا للبرنامج ، أو تحت سيطرة مجلس AI. وهو ما يستثني أنظمة الدفاع الصاروخي الاعتراضية التي تعمل على مبدأ "الضربة التي تقتل" من اللعبة. لا يزال هناك KB نيوتروني على SM-3b أو GBI. ومع ذلك ، نحن لا نعرف مدى فعالية "البوب".
2. الكمية أ. نحن لا نعرف بالضبط ما هو الغرض من هذا البند. على الأرجح - نقاط السيطرة الاستراتيجية للقوات المسلحة ، البلد. أو ربما منشآت الطاقة أو ترسانات الأسلحة النووية أو أي شيء آخر. إنه غير معروف على وجه اليقين ، لكن هذه هي "المراكز العصبية" للولايات المتحدة ، والتي سيؤدي فشلها إلى شل نظام الدفاع الأمريكي بأكمله. كذا!
3. حول الغلاء. إ. قال ستالين (في وقت من الأوقات) على ملاحظة أحد موظفي الحزب حول غلاء T-34: - "ومن أعطاك الحق في عد أموال الناس عندما يتعلق الأمر بالقدرة الدفاعية للبلاد!؟"

سوف يطورون كلا الاتجاهين. جيش...

بضع كلمات عن الوسائل "العسكرية". 1) مضاد للصواريخ ... ليس خيارًا ، أوافق. 2) زيادة أموال الموازنة العامة للدولة لجامعة بيلاروسيا الحكومية ... على الأرجح ستكون كذلك. 3) اهزم على الخروج. لكن R-28 سوف تمر عبر القطبين أو عبر Gobi. لا يوجد دفاع صاروخي أمريكي. لذلك ، لا. 4) الأصول الفضائية هي جبهة جديدة في سباق التسلح. الاعتراض في مرحلة التكاثر BB - نحتاج إلى منصات CS ، والتي "سنعتني بها". 5) أسلحة الليزر - في الفضاء - نعم ؛ الأرض - لا. 14Yu71 ينزل في شرنقة من البلازما ، والتي سوف تمتص طاقة طلقة LO.

"الطليعة" هي العلامة الأولى لسباق تسلح رأس المال الجديد ، والذي يتجاوز اقتصادنا والذي من المحتمل أن نخسره.

لم يبدأ سباق GZO اليوم ، ولكن منذ 20 عامًا على الأقل. ليس لدينا الحق في خسارة الحرب الباردة مرة أخرى. لذلك - سوف نفوز بها !!!

[نيل واردنهارت]

اسمحوا لي أن أناقش قليلا!
1) بالنسبة لـ "هذا ليس سباقًا" - أعتقد أن الحزب يبدو مختلفًا بالنسبة للأمريكيين. إنها جزء من لعبتهم الكبيرة التي تجعلهم متوترين للانتقال إلى المرحلة التالية. في كل مرة يساهم العدو في ترسيخ "الغرب" المشروط وتقاربه مع مواقف الولايات المتحدة ، مما يسمح للولايات المتحدة بتوسيع نفوذها وبنية النظام العالمي بشكل منهجي. إذا تركت "السباق" وراءهم أو لبعض الأهداف الأخرى للآخرين (الخصوم) ، فإن الولايات المتحدة نفسها تتحرك مثل دبابة نحو هدف واحد واضح للغاية - باستخدام كل من نقاط ضعف خصومها وقوتهم ، ببساطة باستخدامها بطرق مختلفة . تحتاج الولايات المتحدة ، التي تعاني من الركود في فترة السلام المطولة بسبب الانعزالية داخل الحلفاء والمقاومة بينهم ، إلى تغيير جذري - سواء من أجل التعزيز الداخلي أو من أجل التوفيق بين "الساعات" الخارجية - يقوم "متسابق" آخر بإجراء مثل هذا التغيير والتحفيز. المجمع الصناعي العسكري وخط سياسي داخلي متشدد في الولايات المتحدة. ينتقلون إلى الخطوة التالية التي لا يمكنهم الزحف إليها بشكل طبيعي. نظرًا لروح المبادرة الطبيعية لديهم ، فإنهم سيعوضون أكثر من جميع تكاليف هذا "القفز" في المستقبل - بسبب الوصول إلى أسواق "المحمية" ، ومبيعات الأسلحة لمختلف الزريعة الصغيرة ، وتعميم أسلوب حياتهم ، إلخ. كل ما تفعله أمريكا هو نوع من المفهوم لتحويلهم إلى وجه إنسانية واحدة. مهما بدا الأمر مثيرًا للشفقة))
2) دخلت في مناقشات طويلة عمدا حول كيفية إيقافه. حقيقة أنهم لا يتوقفون - ستتاح لهم الفرصة للبقاء ضمن نطاق تحكم معين. مع العلم أن صوامعنا مع A ستكون بعيدة قدر الإمكان عن منشآت دفاعها الصاروخي ، يمكنهم تحديد منطقة معينة ستحدث فيها الغالبية العظمى من عمليات الإطلاق "في هذه الحالة". سيعملون بالفعل مع هذه المنطقة بوسائل أخرى - مثل المعترضات المدارية ، على سبيل المثال. يتم إطلاق نفس "x-37" بشروط في اليوم السابق في عدد من القطع في المدارات المطلوبة وتعمل كمضادات للصواريخ على طول مراحلنا في مسار متسارع. بعد كل شيء ، لن تكون هناك سرعات تفوق سرعة الصوت ، ولن تكون هناك مناورات - الحد الأدنى المطلوب سيكون مطلوبًا من صاروخ مضاد للصواريخ. هذا مجرد مثال على العمل المضاد.
3) إنطلق من حقيقة أننا مع تقدمنا ​​في الدفاع الصاروخي (الذي أشار المؤلف نفسه إلى أنه أمر حتمي) ، سنحتاج إلى استبدال هائل داخل قوات الصواريخ الاستراتيجية بصواريخ جديدة وطرق جديدة للتغلب على الدفاع الصاروخي. سيكون أحد هذه الحلول هو الانتقال (وإن كان جزئيًا) إلى الطائرات الشراعية التي تفوق سرعتها سرعة الصوت كرؤوس حربية. لا يجب أن تكون أ. إنه مجرد منتج كبير نوعًا ما ، حيث يصنع رأسًا حربيًا مناورًا تفوق سرعة الصوت ، مع مراعاة جميع متطلبات المسافات ودرجة الحرارة والدقة وما إلى ذلك ، في أبعاد "صاروخ صغير نحيف" لن ينجح بشكل جيد. إذا كنا نتحدث عن ICBR. وكل صاروخ من هذا القبيل هو عبارة عن سحابة سخيف من الوقود والإلكترونيات والمحركات باهظة الثمن وما إلى ذلك. بالطبع ، لست امرأة وانغ ، ولكن منطقياً ، فإن تعزيز إمكانات الدفاع الصاروخي للعدو سيقلل من قيمة جزء من ترساناتنا ، والزيادة الكمية في أنجح العينات هي الطريقة الأكثر اقتصادا للخروج من الموقف.
4) عن المال - من الجيد التحدث بهذه الطريقة في إطار نظام com-adm. عندما يكون هناك ما يكفي من الطلقات والخراطيش للجميع ، وفي الفناء يوجد قرن قديم من القرن العشرين بدون الأمم المتحدة ويوتيوب والإنترنت. في الواقع ، إذا بدأ اقتصاد الدولة في التدهور تحت العقوبات ، يبدأ غليان هادئ ، إذا كانت الدولة في نفس الوقت عسكرة ، فإن الغليان يزداد ، في مكان ما في الحقل تفوح منه رائحة المقلية ويبدأ في السرقة بوقاحة أكثر ، تصبح السلطات عصبية وتبدأ في كابوس الناس ، يصبح الناس أكثر توتراً ، وتبدأ الذهان الجماعي .. تداعم! 1917! تادام! 1991 حسنًا ، أو على الأقل Novocherkassk 2.0. ولن يكون هناك سلاح بعد الآن ، سيكون الشعار الرئيسي هو السيطرة على الأحداث. إذا لم يضغطوا ، ستكون هناك فوضى وانفصالية ، وإذا ضغطوا عليها ، فعندئذ ستكون هناك انفصالية وثورة. لذا في القرن الحادي والعشرين ، من الأفضل أن نكون أكثر حرصًا بشأن المال ..
5) عندما لا يكون لدى الأمريكيين أنظمة دفاع صاروخي أرضية ، فإن لديهم فجأة أكبر أسطول في العالم (على الرغم من أن الصينيين أكبر عددًا بالفعل ، إلا أنني لا أتبعهم حقًا) بنظام دفاع صاروخي جيد جدًا (والذي إنهم يحاولون تحسينها). ما سيأخذون في الاعتبار بلا شك في التخطيط. إنهم قادرون تمامًا على خوض سباق تسلح جديد ، لأن جميع خصومهم يستخدمون نفس الوسائل - صواريخ بأسلحة نووية ، ومكون تحت الماء ، ونوع من الأسطول ، ونوع من الاستراتيجيين. كل هذا ، باستثناء الصواريخ ، يخيف قليلاً الولايات المتحدة الموجودة على الجانب الآخر من الكرة الأرضية ، مما يخيف جيران هذه الدول التي تشارك في مبادرات الدفاع الأمريكية ، وتستثمر في مرجل مشترك مع الولايات المتحدة. إن الولايات المتحدة في مثل هذا التصميم ، بأي من أعمالها الدفاعية أو الهجومية ، تساهم في حماية أراضيها ، لكن هؤلاء المعارضين أنفسهم للولايات المتحدة يساهمون في حقيقة أنهم يتدخلون وكابوس بعضهم البعض وجيرانهم المتورطين في الاحتواء. لهذا السبب ، لا تخشى الولايات المتحدة سباق التسلح - لديهم ميزانية جيدة ، وجزء قوي من الاقتصاد يعمل على البحث والتطوير ، ويأكل السكان ، لا سمح الله ، وإذا شدوا أحزمةهم قليلاً ، فلن يكونوا كذلك. تمزق. في الوقت الحالي ، لدى الولايات المتحدة تقنيات لسحب PNs رخيصة الثمن وجماعية ، ومراحل فائقة الثقل والعودة ، وتقنيات لمركبات فضائية قابلة لإعادة الاستخدام من نوع الطائرات ، وأخيراً ، لقد قضى العالم بالفعل على انسحاب الولايات المتحدة من المعاهدات الدولية ، كما أنهم يمضغون على بالانسحاب من معاهدة الفضاء الخارجي ، أعلن ترامب بالفعل أن الموارد القمرية ملك لأولئك الذين بدأوا تطويرهم لأول مرة.
6) أنا لست متخصصًا في فيزياء البلازما ، فأنت تعلم أفضل. بالنظر إلى السرعة (20 مترًا ، على الرغم من أنني بالكاد أصدق ذلك) ، فإن أي تغييرات في البيئة ، مثل ارتفاع درجة الحرارة المحلية للبلازما ، يمكن أن تساهم في تدمير المنتج - حراريًا ، ميكانيكيًا. على الأرجح ، ستعتمد الطريقة الأرضية للرد على أسلحة الطاقة - وما إذا كان سيكون نوعًا من HAARP أو تركيزًا على LO - يصعب علي الحكم.
7) لا أنصحك باللعب بالإيمان - فهذا يذكرنا جدًا بالإيمان في فان ديروافا لشخص فخور لكنه تعرض للضرب بشكل متكرر. لم يحصلوا عليه في المرة الثانية. أنا هنا أدافع باستمرار عن وجهة نظر واحدة - نحن لا نهزم الولايات المتحدة بالوسائل العسكرية ، نحن بحاجة إلى اللعب لفترة طويلة على الجبهة الاقتصادية والدبلوماسية والمعمارية والثقافية.

[فاديمت]

باختصار - لكل HAARP يوجد "خيبيني"

[ares1988]

نشكرك على التعليقين اللذين يعتبران أكثر تشويقًا وذا مغزى من المقالة نفسها. حاول النشر على VO ، فقد تنجح.

[سيرج كام]

باستخدام وسائل الذكاء ، سيكون لدى الأمريكيين فكرة عن مقدار إنتاج وتسليم ~ A - ومكان تسليمها (مع الأخذ في الاعتبار الأبعاد على الأقل) - هذه الأشياء على التوالي. سيكون لها الأولوية القصوى في الإزالة.

لسبب ما ، يتجاهل الجميع بعناد لحظة التجسس.
حتى في الاتحاد السوفياتي المغلق والأيديولوجي ، بدون الإنترنت والهواتف المتطورة ، كان هناك جواسيس كبار يسربون كل المعلومات.
واحد Tolkachev يساوي شيئًا.
في الاتجاه المعاكس ، تعمل أيضًا - تم تسريب القنبلة النووية بأمان إلينا.
كل شيء تخترعه دولة ما في غضون عامين ستعرفه دولة أخرى. وإذا كانت الصناعة تعمل بشكل طبيعي ، فسوف تتجسد في المعدن.
إذا كانت الطليعة تتمتع بخصائص معلنة حقيقية وتم اكتشاف تقنيات جديدة ، فهذا يعني أنها معروفة منذ فترة طويلة ودُرست في الولايات المتحدة الأمريكية

[خالق الكون المادي]

لماذا تعقد الأمور؟ انفجار بقوة 2-5 ميغا طن فوق القطب الشمالي على ارتفاع 350-450 كم. يتم تغطية جميع الاتصالات والأقمار الصناعية و ZGRLS. PRO حتى الأفضل والأفضل بشكل عام يتوقف عن العمل.

[الكسندر ليسينكو]

نعم ، أيها الحمقى ، هذا كل ما تحلم به. العالم ليس أبيض وأسود!!

[evgen1221]

شيء ما يخبرني أن أطلق (نيزك تشيليابينسك) اختبارًا لهذه الألعاب.

[الكسندر ليسينكو]

هراء ساحر! ماذا عن نفس rpksn؟

[الرفيق كيم]

اقتبس من dauria

لقد تغير الكثير

نعم ، تقصر روسيا الحديثة من حيث قدراتها الاقتصادية حتى بالنسبة لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية.
لذلك ، "حك الأمريكيون هندوراس".
لكن الشيء الأكثر إزعاجًا بالنسبة إلى وطننا الأم هو أن الأمريكيين يستطيعون تحمل ذلك ، وبخسائر أقل بكثير.
إن رادارات ABM في بولندا ورومانيا ، وصواريخ SMIII الاعتراضية على الأرض وفرقاطات ABM بالقرب من حدودنا تقلل إلى حد كبير من "ردنا النووي".
بالإضافة إلى ذلك ، فإن أبناء النخبة في برينستون وكامبردج وييل يربطون وزارة دفاعنا باليد والقدم لقوات الصواريخ الاستراتيجية.
لن تكون هناك إجابة للخصم طالما أن الغول "العزيزة" تبيع وطننا الأم.

[kytx]

اقتباس: Beringovsky

لا ، ربما لا يفعلون ذلك. لكن يمكنهم صنعها إذا لزم الأمر دون سؤال. وقدراتهم الإنتاجية أكبر من قدراتنا.
أما بالنسبة للبقية ، فأنا لست من محبي أي نظريات افتراء.

رقم. لا تستطيع.
من الناحية النظرية ، يمكنهم بالطبع.
لكن لا يمكنني إصدار العشرات على الفور في الخدمة.
نعم ، ولن تنجح ، إنها مثل موجات من القاذفات التي تتدحرج واحدة تلو الأخرى ، ستمسك بالواحدة الأولى ثم ستحطمك بشكل منهجي إلى أشلاء.

[كم 21]

وفقًا للجنرال كاراكاييف ، في الوقت الحالي ، فإن رأسه الحربي (Vanguard) الذي يفوق سرعته سرعة الصوت هو ببساطة بعيدًا عن متناول أنظمة الدفاع الصاروخي الحالية والمطورة. السرعة التي تزيد عن 20 مترًا والقدرة على أداء المناورات تسمح له بتجاوز مناطق الدفاع ، ولا يمتلك العدو القدرة على التنبؤ بهدف الهجوم. وفقًا لذلك ، تمتلك Avangard فرصة بنسبة XNUMX٪ تقريبًا لاختراق أي نظام دفاع صاروخي.

في الواقع ، لا تعتمد فعالية الطليعة على قدراتها القتالية فحسب ، بل تعتمد أيضًا على توافق عدد الذخيرة المجهزة (الجاهزة للاستخدام) مع عدد الأهداف التي يجب ضربها. على سبيل المثال ، من الممكن تمامًا أن تتمتع مقاتلة Su-57 بخصائص قتالية ممتازة. ولكن نظرًا لقلة عددها ، فإن فعاليتها القتالية الحالية منخفضة للغاية. لذلك ، من أجل تقييم فعالية Vanguard ، سيكون من المثير للاهتمام معرفة عدد المنتجات الجاهزة للإطلاق.

[فوياكا اه]

"سيكون من المثير للاهتمام معرفة عدد المنتجات الجاهزة للإطلاق." ///
---
هذا ليس سرا. الطلائع - 6 قطع.

[كوستدينوف]

اقتباس: Beringovsky

في الواقع ، أنشأنا مثل هذا النظام في أواخر الستينيات ، وكان يسمى A 60. ضرب رأس حربي 35-2 ميغا طن الرأس الحربي بتدفق نيوتروني ، مما تسبب في تأثير فوران. نصف قطر الدمار 3-200 م. كان لدى الأمريكيين أيضًا نظام دفاع صاروخي مماثل ، سيفجارد ، في رأيي. فقط مع رأس حربي نيوتروني ، يكون أكثر فعالية. في وقت لاحق ، استبدلناها أيضًا بهذا.
لا يزال تدمير الرؤوس الحربية بضربة مباشرة من فراغ هو تلك المهمة ، ولكن باستخدام الرؤوس الحربية الخاصة يصبح كل شيء أسهل بكثير. حاول أن تتأكد.

هناك أيضًا حماية من النيوترونات. يمكن أن تقلل بشكل كبير من نصف قطر تدمير الرأس الحربي.
لا يضيف تفجير 2-3 ميغا طن بأي حال من الأحوال صحة أنظمة اكتشاف الدفاع الصاروخي.
أخيرًا ، يظل الرأس الحربي للصواريخ البالستية العابرة للقارات أمرًا مزعجًا للغاية حتى في النسخة غير النووية. خاصة إذا أعطيت سرعة نهائية إضافية. عند السرعة النهائية 7,5 كم / ثانية ، فإن طاقة التأثير الحركي لرأس حربي خامل يبلغ 1 طن ستكون مساوية لـ 9 أطنان من مادة تي إن تي. مئات من هذه الرؤوس الحربية ستتسبب في دمار شامل حتى بدون شحنات نووية. وإذا كانت الدقة تتراوح من 20 إلى 30 مترًا ، فيمكنك الاستغناء عن الشحنات النووية.

[كوستدينوف]

اقتباس من: Arkadiyssk

40 شحنة من GBI PRO تعمل بشكل مختلف قليلاً عما كنت تتخيله. لن ينجح طرح 500 فقط من 20 كتلة لدينا.سيكون عليك طرح أكثر من ذلك بكثير ، لأن. أنت لا تعرف الأهداف التي سيحمونها ، وبالتالي ، من الحاجة إلى ضمان التدمير ، سيتعين عليك زيادة عدد الصواريخ بمقدار 2-3 مرات للأهداف المهمة بشكل خاص (القواعد والطاقة والبنية التحتية الصناعية). ولديك 500 صاروخ فقط. واتضح أنه نظرًا لوجود 40 GBI ، فأنت ببساطة لا تملك رسومًا مجانية للأغراض المدنية. نتيجة لذلك ، يعمل الدفاع الصاروخي - إنهم يدمرونك (أهداف صناعية ومدنية عسكرية) ، لكنك لا تفعل ذلك. إنهم هادئون لعائلاتهم ، وأنت تدرك أن الجميع سيحترقون ، أنت وأطفالك. هذا هو الهدف من قيام 40 معترضًا بإسقاط الأهداف بنسبة 50٪.

40 GBI يعمل أيضًا بشكل مختلف قليلاً. إذا أسقطوا مع احتمال 50٪ ، ثم لحماية الأشياء المهمة مع احتمال أكثر من 90٪ ، سيتعين عليهم استخدام 3-4 صواريخ اعتراضية لكل رأس حربي. وبالتالي ، فإن 40 جيجا بايت كافية لاعتراض حوالي 10 رؤوس حربية.

[Likas]

دعونا ندقق ومن يبقى سيذهب للبحث عن الديدان بعصا حفر.

[DPF]

أصبحت قضايا التغلب على الدفاع الصاروخي مرة أخرى محل اهتمام منذ 20 عامًا ، بعد انسحاب الولايات المتحدة من معاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية.
لقد ظهرت هذه الأسئلة قبل ذلك بكثير. لذلك ، حملت أنظمة الصواريخ السوفيتية وسائل قوية للتغلب على الدفاع الصاروخي.

يطور الرأس الحربي الذي تفوق سرعته سرعة الصوت سرعة عالية أثناء الطيران ، مما يقلل بشكل كبير من الوقت لاكتشاف الهجوم والرد عليه.

سرعة الكتل التي تفوق سرعتها سرعة الصوت هي نفس سرعة الرؤوس الحربية الأخرى. لديهم فقط ارتفاع طيران منخفض. لذلك ، بسبب أفق الراديو ، فإنها تظهر لاحقًا. لذلك ، لم يتبق سوى القليل من الوقت للاكتشاف واتخاذ القرار والمرافقة والتدمير.