إذن ضد من يُبنى أسطول الإمبراطورية العثمانية الجديدة؟

102

دعنا نتطرق إلى الأحداث في كازاخستان ، رغم أنه خلال مناقشاتهم ظهر "فجأة" لاعب جيوسياسي آخر على المسرح العالمي. والتي تشارك أيضًا بشكل غير مباشر في الأحداث الكازاخستانية.

قنفذنا ، سلطان الإمبراطورية العثمانية القادم ، رجب طيب أردوغان ، الذي من الواضح أنه لا يزال يحلم بالإمبراطورية العثمانية الجديدة (من البحر الأحمر إلى المحيط المتجمد الشمالي) و (بطبيعة الحال) عرش سلطان الإمبراطورية ، ينضج في كل مكان .



إذا نظرت عن كثب إلى نوع السياسة الخارجية التي تنتهجها تركيا ، يصبح من الواضح أن شخصًا آخر ليس مجرد حيوان مفترس ، بل وحش مسنن له طموحات ، كان يقفز على المسرح العالمي لفترة طويلة.

الطموحات مدعومة من قبل مجمع صناعي عسكري لائق للغاية ، قادر على تلبية جميع مطالب الجيش.

والجيش لا يقف مكتوف الأيدي. إنهم يقاتلون الأكراد في العراق وسوريا ، ويدافعون بشكل شبه علني عن إدلب ، التي يمكن القول إنها بؤرة الإرهاب ، وهم موجودون بالإمدادات. أسلحة ومستشارون في ليبيا ، يقدمون المشورة لكازاخستان ، هم أصدقاء لأذربيجان بقوة وعزيمة. أوه نعم ، يجب ألا ننسى احتلال شمال قبرص منذ عام 1974.

نشطة جدا. وفي حلف الناتو في وضع جيد. ثاني أكبر جيش في التحالف.

اليوم سنلقي نظرة على الأسطول التركي.


هذه ظاهرة شيقة للغاية تجعلك تفكر وتطرح عددًا من الأسئلة ، أولها لماذا تحتاج تركيا لمثل هذا الأسطول على الإطلاق؟

لا شك أن تركيا قوة بحرية. البحر الأسود والبحر الأبيض المتوسط ​​بالإضافة إلى المضائق. بطبيعة الحال ، هناك حاجة إلى السفن الحربية لحماية السواحل والمناطق الاقتصادية ، والسيطرة على مضيق البوسفور والدردنيل.

البحرية التركية لديها 165 سفينة حربية وقارب. 16 فرقاطات و 10 طرادات و 16 سفينة دورية و 12 غواصة و 11 كاسحة ألغام و 33 زورقًا وإنزال و 18 زورقًا صاروخيًا و 33 زورقًا خفر السواحل.

ألا يبدو هذا كثيرًا؟ خاصة فيما يتعلق بمركب الإنزال؟

يبلغ إجمالي إزاحة السفن من الفئات الرئيسية 88 طن ، وهو عدد كبير جدًا. للمقارنة ، فإن الأسطول الألماني ، الذي يؤدي نفس المهام تقريبًا ، ولكن على الساحل الأصغر ، لديه 500 غواصات ، و 6 فرقاطات ، و 12 طرادات ، و 5 كاسحة ألغام ، و 19 سفينة مساعدة يبلغ إجمالي حمولتها 28 طن.

يحتوي أسطول البحر الأسود الروسي على طراد صواريخ واحد (قديم) و 1 فرقاطات (5 قديمة) و 2 غواصات و 6 كاسحات ألغام (6 قديمة) و 3 سفن صاروخية وقوارب (10 قديمة). الحمولة الإجمالية للسفن الحربية سريع حوالي 67 طن.

هناك أيضًا الكثير من السفن القديمة في الأسطول التركي. هذه ، على سبيل المثال ، 8 فرقاطات من نوع أوليفر بيري ، تم بناؤها في الولايات المتحدة في الثمانينيات من القرن الماضي. أو الطرادات الفرنسية السابقة من نوع D'Estienne d'Orves ، التي بنيت حتى قبل ذلك ، في السبعينيات.

ومع ذلك ، فإن تركيا تعمل بنشاط على بناء سفنها الجديدة. وهو يفعل ذلك بنجاح كبير. وخير مثال على ذلك قوات الغواصات. يتكون أسطول الغواصات التركي بالكامل من غواصات مصممة ومصنعة جزئيًا في ألمانيا. يتم الانتهاء النهائي في تركيا.

غواصات من نوع "أتيلاو"


هذه قوارب ألمانية تابعة للمشروع 209. غواصات دورية للمنطقة الساحلية ، هادئة وذات أداء لائق للغاية حتى الآن. اليوم ، لا تزال 4 قوارب من أصل 6 قوارب أصلية في الأسطول.

غواصات من الدرجة الأولى

إذن ضد من يُبنى أسطول الإمبراطورية العثمانية الجديدة؟

هذه هي قوارب المشروع 209T ، المحدثة. 4 وحدات.

غواصات من طراز Gur


مشروع قوارب 209T2. أكثر حداثة (2003-2007 سنة من البناء).

بشكل عام ، بشكل عام ، تبين أن المشروع الألماني 209 كان ناجحًا للغاية. القوارب مثالية للخدمة في المناطق الساحلية الضحلة ، وانخفاض مستوى الضجيج وصغر الحجم. القليل من الاستقلال الذاتي ليس عيبًا ، لأن مياه البحر الأسود وبحر إيجة والبحر الأبيض المتوسط ​​ليست كبيرة جدًا ، وبحر إيجه ، حيث توجد العديد من الجزر ، مناسب بشكل خاص لاستخدام هذه القوارب الصغيرة.

بالإضافة إلى التسلح الرئيسي لثمانية أنابيب طوربيد مقاس 533 ملم ، يمكن لقوارب المشروع 209 أن تبصق هاربون بسهولة في تعديلها تحت الماء.

اكتب 214 غواصات


سيتم بناء ست غواصات من الجيل الجديد على أساس المشروع الألماني 214TN. تم تطوير المشروع خصيصًا للمتطلبات التركية. تم إطلاق القارب الأول من السلسلة بالفعل ، وسيصبح الباقي في الخدمة بحلول عام 2027.

يجب أن تتمتع القوارب بقدر أكبر من الاستقلالية ، كما ستتحسن صلاحيتها للإبحار. 4 من أصل 8 أنابيب طوربيد يمكنها إطلاق صواريخ هاربون المضادة للسفن.

ومع ذلك ، فقد سلمت ألمانيا بالفعل قوارب من هذا المشروع إلى اليونان وكوريا الجنوبية. ليس كل شيء جميلًا كما وعدت ، القوارب بها الكثير من أوجه القصور التي تتطلب تحسينات ، وكان المشترون في حيرة من أمرهم بشكل خاص من مستوى الضوضاء ، والذي تبين أنه أعلى بكثير من الموعود. هناك حاجة لتحسين الضيق.

ومع ذلك ، بحلول عام 2027 ، سيكون لدى الأسطول التركي 18 غواصة ، 10 منها ستكون جديدة أو شبه جديدة.

قوى السطح


هنا ، يعد العمل في Anadolu UDC الجديد مثيرًا للاهتمام ، حيث ترتبط به فضيحة لائقة لها عواقب.


تعتبر السفينة مثيرة للاهتمام حيث يمكن استخدامها باعتبارها UDC ، ويمكن تحويلها إلى حاملة طائرات خفيفة. تم أخذ تصميم حاملة الطائرات الإسبانية خوان كارلوس كنموذج. "أنادولو" لديها دفاع جوي دفاعي جيد (بالمناسبة - إنتاج تركي بالكامل) وإمكانية أن تصبح الرائد في الأسطول التركي.

بهذه السفينة (هذه) (نظرًا لوجود خطط لبناء سفينة ثانية من هذا القبيل ، Trakia) ، يمكن لتركيا عمومًا أن تدخل نادي النخبة للبلدان التي لديها حاملات طائرات ، ولكن للأسف.

بصفتها حاملة طائرات خفيفة ، كان بإمكان Anadolu استخدام F-35M ، ولكن للأسف ، بعد شراء أنظمة S-400 الروسية ، تم حذف تركيا من قائمة مشتري هذه الطائرة. لذلك يجب التخلي عن خطط بناء حاملة طائرات. ومع ذلك ، سيتمكن Anadolu و Trakia من حمل طائرات هليكوبتر (12 وحدة) و طائرات بدون طيارالتي ليس لتركيا مشاكل معها.

فرقاطات يافوز


هذه فرقاطات ألمانية معروفة من نوع MEKO 200. يوجد 4 منها في الأسطول التركي ، 2 تم بناؤها في ألمانيا ، 2 بالفعل في تركيا نفسها. سفينة متوازنة تعمل في عدة دول. أسلحة الرادار الأمريكية AN / SPS-49. سلف إيجيس جيد جدًا جدًا حتى اليوم. لكن بشكل عام ، تتطلب السفن استبدالًا لأنها عفا عليها الزمن ، حيث كانت في الخدمة منذ الثمانينيات من القرن الماضي.

فرقاطات من طراز Barbaros


مشروع MEKO محسّن تم بناؤه في أواخر التسعينيات من القرن الماضي. تم بناؤها أيضًا بشكل عشوائي ، 90 في ألمانيا ، 2 في تركيا.

فرقاطات من نوع "G" أو "Gabya"


هذه فرقاطات أمريكية من فئة أوليفر بيري. باعت الولايات المتحدة السفن التي بنيت في الثمانينيات إلى تركيا بسعر مماثل (حوالي 28 مليون دولار) في بداية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. تم تفسير التكلفة المنخفضة للفرقاطات من خلال حقيقة أن الأمريكيين المتحمسين أزالوا من السفن جميع المعدات العسكرية التي كانت ذات قيمة على الأقل.

أجرى الأتراك التحديث على الفور عن طريق تثبيت CICS من إنتاجهم الخاص ، وتكييف سطح السفن (كانت فرقاطات من السلسلة "القصيرة" ، مع سطح طيران أصغر) لاستقبال طائرات الهليكوبتر S-70B Seahawk ، وتركيب أسلحتهم .

كانت أربع فرقاطات متخصصة كسفن دفاع جوي. قاموا بتركيب PU Mk.41 على ثماني خلايا لصواريخ RIM-162 و RIM-66E-5. تم استبدال حواسيب التحكم والرادارات بالكامل.

أربع فرقاطات أخرى أصبحت سفن هجومية. بالإضافة إلى المعدات الإلكترونية ، قاموا بتثبيت قاذفة Mk.13 Mod 4 ، والتي يمكنك من خلالها إطلاق صواريخ RIM-66 المضادة للطائرات وصواريخ Harpoon المضادة للسفن. يحتوي المتجر القياسي للتركيب على 4 صواريخ مضادة للسفن و 36 صاروخًا.

اتضح أنها سفن خطيرة للغاية بالنسبة لإزاحتها (4200 طن). إن "الأمريكيين" الأتراك هم القوة الضاربة الرئيسية للأسطول والمشاركين في جميع العمليات العسكرية من حصار ليبيا إلى الصومال.

فرقاطات من نوع "اسطنبول"



دون التوقف عند هذا الحد (بمعنى إعادة صياغة Olivers Perry بالكامل وتحديث Yavuz) ، يعمل الأتراك على المشروع الواعد TF-2000 (الفرقاطة التركية 2000). كجزء من مشروع MILGEM ، يتم بناء أربع فرقاطات من النوع "I" (ISTIF) أو "اسطنبول". سيتعين على أول سفينة من السلسلة أن تدخل الخدمة في غضون عام أو عامين ، وسيتم إطلاقها في عام 2021.

هذه سفينة تم إنشاؤها بالكامل في تركيا ومجهزة بأنظمة تركية. القلب هو GENESIS ADVENT CICS ، والتي تم تجهيز السفن الأخرى بها أيضًا.

السفن مسلحة جيدًا: 1 ​​× 76 ملم و 2 × 25 ملم مدفعية ، مدفع أسيلسان GOKDENIZ CIWS مضاد للطائرات عيار 35 ملم ، 16 قاذفة صواريخ Atmaca المضادة للطائرات ، 2 عالمي UVP MDAS لكل 8 خلايا ، في الخلايا ، بالطبع ، يمكنك تحميل أي شيء من الصواريخ المضادة للطائرات إلى توماهوك. بالإضافة إلى اثنين من أنابيب الطوربيد ذات الأنبوب المزدوج 324 ملم. بطبيعة الحال ، مروحية وطائرات بدون طيار.

كما هو الحال في أي أسطول عادي ، يتم تخصيص الدوريات الساحلية والدفاع ضد الغواصات للطرادات.

طرادات من طراز بوراك



سفن فرنسية الصنع ، نوع تصدير يسمى "D'Estienne d'Orves". اكتسبت القوارب سمعة طيبة لكونها سهلة التشغيل وموثوقة للغاية. بالإضافة إلى ذلك ، فهي مسلحة جيدًا: مدفع 100 ملم ، ومدفعان مضادان للطائرات عيار 20 ملم ، وقنابل وطوربيدات مضادة للغواصات ، وحتى نظامين من أنظمة الصواريخ المضادة للسفن من طراز Exocet. أكثر من كاف لحل مشاكل الدفاع الساحلي.

بشكل عام ، اشترت تركيا السفن المستوردة ، بما في ذلك من أجل سد الثغرات في إنتاجها ، والتي عملت لسفن واعدة في المستقبل. وفي النهاية دخلت هذه السفن في سلسلة.

كورفيت من فئة آدا


تم إنشاؤه في إطار نفس برنامج MILGEM ، والذي كان من المفترض أن يزود الأسطول التركي بالسفن المنتجة محليًا. حدث.

ستحل الحراقات محل السفن الفرنسية الصنع ، وستكون هناك ثمانية منها أيضًا.

هذه طرادات مجهزة بشكل لائق للدفاع ضد الغواصات (وليس فقط). مدفع 76 ملم ، مدفعان رشاشان عيار 12,7 ملم ، قاذفتان لكل واحدة من 2 صواريخ هاربون المضادة للسفن ، قاذفة Mk.4 RAM لـ 49 صاروخًا مضادًا للطائرات RIM-21 ، أنبوبان طوربيدان مزدوجان عيار 116 ملم ، S- مروحية 324B "Seahawks.

لسفينة تزن 1524 طنًا - فاخرة. نطاق الإبحار والاستقلال الذاتي صغيران ، لكن هذا ليس ضروريًا لسفينة ساحلية.

بالإضافة إلى ذلك ، تبين أن الكورفيت غير مكلف للغاية بمثل هذه الحيل. تم تقدير قدرات الأجهزة الإلكترونية اللاسلكية العسكرية التركية من قبل باكستان وأوكرانيا وإندونيسيا ، التي طلبت بالفعل هذه السفن.

يستمر تطوير برنامج بناء السفن العسكرية التركي. تتطلب أهداف أردوغان الطموحة على ما يبدو تعزيزات مناسبة ، والبحرية القوية هي أحد المكونات.

لذلك ، يجري العمل في البلاد لإنشاء مدمرة جديدة وسفينة دورية للمنطقة المنزوعة السلاح. لضمان المستوى المناسب لأنظمة الدفاع الجوي للسفن الجديدة ، يتم إنشاء جيل جديد من الرادار متعدد الوظائف مع مجموعة مراحل نشطة (مشروع CAFRAD). لضمان عمليات السفن التركية على مسافة من القواعد (أتساءل أين ولماذا؟) ، يتم إنشاء سفينة إمداد جديدة (مشروع DIMDEG) ، وهي قادرة على توفير كل ما هو ضروري لإقامة شهرية في المنطقة المجردة من السلاح لأربعة أشخاص السفن الحربية التابعة للأسطول التركي.

السؤال الوحيد الذي يطرح نفسه هو: أين وفي أي بحار بعيدة يتم التخطيط لمثل هذه الأعمال التي تقوم بها البحرية التركية؟ بالنسبة للبحر الأسود وحتى البحر الأبيض المتوسط ​​، فإن سفن الإمداد لمثل هذه الخطة غير مطلوبة على الإطلاق ، وسفن الدوريات البحرية أيضًا. ولحماية الساحل والمضايق ، تمتلك البحرية التركية كل ما تحتاجه.

بالنظر إلى بناء UDC غير الدفاعي بصراحة إلى جانب فئات أخرى من السفن ، اتضح أن تركيا ترى نفسها في المستقبل ليس فقط كقوة بحرية تتحكم في مضائقها وسواحلها ، ولكن من الواضح أنها تطالب بالمزيد. أي لمشاركة أكثر نشاطا في حياة المجتمع البحري.

علاوة على ذلك ، تمتلك تركيا كل شيء لهذا الغرض: تُظهر صناعة بناء السفن القدرة على بناء السفن من مختلف الفئات ، بما في ذلك السفن ذات الحمولة الكبيرة. لقد نجح المجمع الصناعي العسكري التركي في حل مشكلة تجهيز السفن بأسلحة منتجة محليًا.

بشكل عام ، يبدو أن الأسطول التركي اليوم أسطول دفاع ساحلي متوازن وجاهز للقتال مع عدد كافٍ من السفن من مختلف الفئات وبنية ساحلية متطورة وهيكل الصيانة. لكن في المستقبل ، هناك رغبة في اللعب على مستوى أعلى.


حتى الآن ، فإن العيب الوحيد للأسطول التركي هو أن أنظمة الدفاع الجوي التركية والصواريخ المضادة للسفن لها مدى قصير بصراحة ، من 50 إلى 120 كم. يأمل الأسطول التركي غدًا تطوير صواريخه المضادة للسفن Atmaka ، والتي من المقرر أن يصل مداها إلى 350 كيلومترًا.

إن ديناميكيات تطوير الأسطول التركي ، إلى جانب سياسة خارجية غريبة للغاية لإقناع أناني لعموم تركيا ، لا يمكن إلا أن تجعل المرء يفكر في من سيكون في بصر الأسطول التركي إذا تحققت طموحات أردوغان المفرطة.

من الصعب للغاية أن نحدد بالضبط أين ستقود طموحات الزعيم التركي الأسطول التركي ، لكن هذا ممكن. بالتأكيد لن يكون البحر الأبيض المتوسط ​​في دائرة اهتمام تركيا ، لأن خرائط إمبراطورية أردوغان العثمانية الخيالية (عموم تركيا) تشمل أراضٍ في الشرق.

وسيكون البحر الأبيض المتوسط ​​نفسه قادرًا على السيطرة على أساطيل إيطاليا وفرنسا ، اللتين ، مثل تركيا ، جزء من الناتو. وعلى الرغم من أن هذين الأسطولين (يمكنك إضافة الإسبانية إليهما) قادران تمامًا على حل أي مهام تتعلق بحصار بعض السواحل أو الضربات على أراضي دول ثالثة.

هناك أيضا الأسطول اليوناني. اليونان هي أيضًا عضو في الناتو ، ولكن لسبب ما ، فإن اليونانيين يتعرضون للحوادث المستمرة ، إن لم يكن الاشتباكات مع تركيا. ومع ذلك ، فإن المشاكل اليونانية لا تقلقنا كثيرًا ، لأن هذين البلدين لا يزالان شقيقين في الناتو. وفي هذه الحالة سيحاصرهم قادة الكتلة.

والأكثر إثارة للاهتمام هو منطقة البحر الأسود ، حيث يمكن أن تتداخل المصالح التركية بسهولة في وقت معين مع المصالح الروسية. علاوة على ذلك ، نظرًا للذوبان المفاجئ في العلاقات التركية الأوكرانية وطموحات تركيا في اتجاه بعض مناطق روسيا ودول أخرى في الاتحاد السوفيتي السابق ، كل شيء ممكن هنا.

خاصة بالنظر إلى ديناميكيات تطوير الأسطول التركي.


كما قال أحد المتخصصين العسكريين (Viktor Baranets - ed.) مؤخرًا ، بدأنا في وضع شروط للناتو لأننا نستطيع تحمل تكاليفها. يمكن أن يحدث الشيء نفسه في أداء تركيا ، التي ستكون أيضًا عاجلاً أم آجلاً قادرة على تحمل مطالبات إقليمية أو عرقية.

على سبيل المثال ، لنفس شبه جزيرة القرم. في تركيا ، مثل هذه الأفكار في أذهان البعض.

وهنا يبرز السؤال عن قدرات أسطول البحر الأسود كأداة ردع. أداة مهمة للغاية.

اليوم ، لا تزال KChF مناسبة تمامًا لكبح جماح طموحات تركيا بوجودها وأسلحتها. ومع ذلك ، كما تعلم ، تأتي الشهية مع الأكل.

من الصعب التنبؤ بما سيحدث غدًا في عالمنا ، لكن الحقيقة أنه بعد مرور بعض الوقت لن تتمكن سفن KChF التي تم بناؤها منذ 40-50 عامًا من أداء وظائفها بشكل صحيح.

الحديث عن آفاق تطوير الأسطول على البحر الأسود هو موضوع منفصل تمامًا ، ولكن من أجل تلطيف حماسة السلطان العثماني الجديد ، سيكون ذلك كافياً لبناء عدد كافٍ من قاذفات الصواريخ التي يمكنها ببساطة منع التركية. السفن من الوصول إلى شواطئنا.

وعلى الشواطئ يجب أن تكون هناك منصات إطلاق صواريخ ساحلية مضادة للسفن ، وكذلك بكميات كافية. زيادة طيران.

يجب تحديث أسطول البحر الأسود والقوات الساحلية بطريقة تتجاوز قدرات خصم محتمل ، وهو تركيا. خاصة إذا أخذنا في الاعتبار أن البحر الأسود ليس بهذا الحجم ويمكن إطلاق مساحته المائية في كلا الاتجاهين بسهولة.

اليوم ، الأسطول التركي ليس أكثر من عنصر مساعد لقوات الناتو ، لكن من الصعب تحديد إلى أين ستقود طموحات أردوغان البلاد. على أي حال ، فإن سفن الإنزال ، التي تمتلك تركيا أكثر من كافية منها ، والتي تُبنى منها سفن جديدة ، ليست بأي حال من الأحوال سلاحًا دفاعيًا.

لا أحد يقول الآن أن نزاعًا وهبوطًا تركيًا في شبه جزيرة القرم ممكنان غدًا. ومع ذلك ، فإن الفرصة نفسها فكرة جيدة يجب وضعها في الاعتبار عند وضع الخطط الإستراتيجية للمستقبل. تمامًا مثل هذا ، لم يقم أي بلد ببناء أسطول.
102 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -9
    20 يناير 2022 04:24
    هناك عدد أكبر بكثير من السفن القديمة في جدول رواتب الأسطول التركي مقارنة بأسطول البحر الأسود ... ما الذي يجب عليهم شطبها؟
    سيتم استبدال المباني المبنية حديثًا. حسنًا ، الأسطول ليس مثيرًا للإعجاب بعد.
    1. +6
      20 يناير 2022 08:07
      الأسطول التركي ، جزء من أسطول الناتو. يشرح كل شيء.
      1. +2
        20 يناير 2022 09:48
        والسويس غير خاضعة للسيطرة حتى حلف شمال الأطلسي فهل يعطونها للأتراك؟
        ومالطا؟ دخلت ليبيا بالفعل.

        حول كريم - أين العجين أكثر في روسيا الاتحادية أم في جنوب وغرب تركيا؟
    2. +3
      20 يناير 2022 13:16
      يتكون الأسطول التركي في الوقت الحالي من خردة تم جمعها من جميع أنحاء العالم. بالنظر إلى عدد الأعداء ، فإن تهديده ، وتحديداً لروسيا ، ضئيل للغاية. بالإضافة إلى تكوين السفينة ، لا ينبغي لأحد أن ينسى أن روسيا لديها DBK على البحر الأسود ، وإذا لزم الأمر ، يمكن زيادتها بشكل كبير ، سواء من خلال بناء سفن جديدة أو من خلال النقل من المسارح الأخرى. لذا ، وبغض النظر عن طموحات أردوغان الباهظة ، لا توجد تهديدات أخرى. وهل سيكون هناك أموال كافية في الميزانية التركية لتنفيذ كل قائمة الرغبات الخاصة بها؟ الوضع في الاقتصاد التركي ، بعبارة ملطفة ، مؤسف.
      1. +2
        21 يناير 2022 10:24
        الوضع في الاقتصاد التركي ، بعبارة ملطفة ، مؤسف.

        لذا سنساعد الإخوة الأتراك!
        دعنا نرتاح معهم لبضعة مليارات من الدولارات ، ونشتري الطماطم ، وندفع مقابل المرور عبر المضيق.
        1. 0
          21 يناير 2022 13:30
          زوجان من شحم الخنزير وحتى الكعب لن يساعد الأتراك. دخلت تركيا الآن في عدة "مقايضة" مقابل 7 شحم الخنزير. من المثير للاهتمام ما وعدوا به ، حتى لو "وقع الكوريون الجنوبيون" في هذا الهراء)))
      2. -3
        21 يناير 2022 21:11
        من الواضح أن كاتب المقال هو من مخلفات الدعاية العسكرية السوفيتية. تركيا لن تبني إمبراطورية عثمانية جديدة. تحتل تركيا مكانتها في النظام العالمي الجديد الذي يتم تشكيله في فترة ما بعد الجائحة. حذر جميع المحللين في العالم لمدة عامين من أنه سيكون هناك عالم مختلف بعد الوباء. سوف تتغير الجغرافيا السياسية والنظام العالمي. كل المحللين الروس بالضبط بأدوارهم السوفيتية الفاسدة. إذا كان هناك شخص مهتم بإعادة تسليح تركيا ضده بهذه الطريقة ، فيمكنه أن يهدأ. هذه ليست روسيا. إذا كان كاتب المقال مهتمًا بالصحافة التركية ، فإنه سيفهم ضد من.
        1. 0
          21 يناير 2022 21:58
          تحاول تركيا ، أو بالأحرى أردوغان ، "رفع الأثقال" ، وهو أمر صعب للغاية بالنسبة لها. وسوف تنتهي بشكل سيء بالنسبة لهم.
        2. +2
          22 يناير 2022 07:37
          إذا كان كاتب المقال مهتمًا بالصحافة التركية ، فإنه سيفهم ضد من.

          وما هذا؟

          "الدور السوفياتي الفاسد"؟
        3. 0
          19 مارس 2022 02:09 م
          أو ربما تكون تركيا مناسبة لعملية نزع السلاح المقبلة. المحللون لا ينامون ، فهم يفكرون في كل التحركات.
  2. +9
    20 يناير 2022 04:30
    أسطول البحر الأسود وأسطول بحر قزوين في عام 2030



    بالإضافة إلى نصف ميت (إذا كان كل شيء كما هو الآن) فوج طيران هجوم وعدد معين من أنظمة الصواريخ الساحلية.
    1. +2
      20 يناير 2022 05:19
      تمامًا مثل هذا ، لم يقم أي بلد ببناء أسطول.
      خاصة جيراننا الشرقيين!
      1. +8
        20 يناير 2022 05:51
        إذن ضد من يُبنى أسطول الإمبراطورية العثمانية الجديدة؟
        لا حاجة للاتصال بهم ... وإلا فإنهم سوف يحبون ذلك.
        1. +2
          20 يناير 2022 14:21
          إسرائيل هي واحدة من أكثر zuctan ودية. تمتلك إسرائيل أكثر من أسطول متواضع ، لكن تواضع الأسطول يقابله أسلحة مثل Rafael Seabreaker.
          نصف قطرها 300 كيلومتر

      2. -8
        20 يناير 2022 13:22
        مسألة هيبة))) أحواض البوسفور مسلية للغاية بالفخر المتضخم للسلطان الجديد))))
    2. -9
      20 يناير 2022 06:38
      اقتباس من: timokhin-aa
      بالإضافة إلى نصف القتلى

      بالإضافة إلى:
      سيتم نشر أول نظام دفاع صاروخي ثابت مضاد للسفن قائم على الصومعة Bastion-S (حتى 36 صاروخًا من طراز 3M55) في شبه جزيرة القرم بحلول عام 2020.

      و كذلك:
      في عام 2022 ، من المخطط إعادة تجهيز مجمعات Bastion بصواريخ Zircon الأسرع من الصوت الجديدة ، ومن ثم سيزيد المدى إلى 1-1,5 ألف كيلومتر.
    3. -10
      20 يناير 2022 10:56
      اقتباس من: timokhin-aa
      أسطول البحر الأسود في عام 2030 ... بالإضافة إلى فوج جوي هجوم شبه ميت وعدد معين من أنظمة الصواريخ الساحلية.
      أين الطراد "موسكو"؟ أين هي RTOs Karakurt و Buyany-M؟ أين قوارب صواريخ مولنيا؟ في عام 2030 سيكونون في الخدمة. من الضروري حساب عدد الصواريخ المضادة للسفن التي يمكن إطلاقها بواسطة ناقلات في دفعة واحدة. الأسطول الروسي يفوز بالصواريخ التركية المضادة للسفن من حيث المدى. يجب أن يؤخذ في الاعتبار أيضًا أن شبه جزيرة القرم هي حاملة طائراتنا غير القابلة للغرق. يمكن نقل أي أسلحة وطائرات من مناطق أخرى من روسيا بسرعة إلى هناك. حتى المجمعات الساحلية تنطلق عبر البحر الأسود بأكمله. سيتم تدمير الأسطول التركي قبل أن يحين الوقت للذهاب إلى البحر. أنا صامت بالفعل بشأن اسكندر ، التي تتجاوز صواريخها بوضوح 500 كيلومتر ، تستهدف القواعد العسكرية والموانئ في تركيا. بشكل عام ، الوضع ليس هو نفسه على الإطلاق كما يحاول بعض "الرماة" تقديمه هنا.
      1. +8
        20 يناير 2022 18:30
        أين الطراد "موسكو"؟

        في عام 2030؟ سيبلغ من العمر 50 عامًا.
        1. -1
          21 يناير 2022 10:27
          لا تهتم. يمكن أن تدوم السفينة مائة عام إذا تم تنظيم الرعاية المناسبة وإصلاحها في اللحظة الأخيرة.
          1. +3
            21 يناير 2022 10:58
            لا تهتم. يمكن للسفينة أن تدوم مائة عام

            أو ربما لا تخدم. هل تعرف العديد من السفن الحربية في الخدمة والتي سيكون عمرها الآن 100 عام؟
            إذا تم تنظيم الرعاية المناسبة لها وإصلاحها ليس في اللحظة الأخيرة

            وكيف تقيم جدول التجديد الحالي؟ او لا تهتم ايضا؟
            1. -2
              22 يناير 2022 07:17
              هل تعرف الكثير من السفن الحربية في الخدمة والتي سيكون عمرها الآن 100 عام؟


              1. +2
                22 يناير 2022 14:46
                لسماع المعرفة بالطبع زائد لكن.
                "الكومونة" (حتى عام 1922 - "فولكوف") - البحرية سفينة دعم البحرية الروسية

                كان السؤال
                تعرف الكثير السفن الحربية في الخدمة التي سيكون عمرها الآن 100 عام؟
                1. 0
                  22 يناير 2022 20:19
                  الحقيقة هي أن فئات كاملة من السفن تختفي بسبب حقيقة أن مهمتها القتالية تختفي ببساطة في عالم متغير. تذكر نفس البوارج / dreadnoughts وهلم جرا. منذ مائة عام ، تغيرت التكتيكات ، وتغيرت الأسلحة. هذا وحده يحد من عمرهم.

                  إذا تراجعت عن نقطة الاتصال "ماء مالح + أكسجين + معدن ، انظر إلى B-52. سيبلغ عمرها 100 عام قريبًا.
                  1. +1
                    22 يناير 2022 22:48
                    الحقيقة هي أن فئات كاملة من السفن تختفي بسبب حقيقة أن مهمتها القتالية تختفي ببساطة في عالم متغير.

                    ولماذا لا ينطبق هذا على طرادات الصواريخ؟
                    هذا وحده يحد من عمرهم.

                    لا ليس فقط. لا أحد يلغي التقادم المادي لكل من الهياكل والمعدات.
                    إذا ابتعدت عن ملامسة "ماء مالح + أكسجين + معدن

                    حسنًا ، ليس من السهل على السفن القيام بذلك.
                    ب 52. قريباً سيبلغ عمرهم 100 عام.

                    لا ليس قريبا جدا ...
                    سنوات الإنتاج 1952 - 1962
                    1. -1
                      23 يناير 2022 08:54
                      لا ليس قريبا جدا ...

                      الآن نعود إلى السؤال
                      كم عدد السفن الحربية النشطة للبناء 52-62 هل تعرف؟))
                      زد. صواريخ اليوم. غدا لن تكون ذات صلة وستغادر طرادات الصواريخ.)

                      بالمناسبة ، الصواريخ لها عمر افتراضي أقصر بكثير.
            2. -1
              23 يناير 2022 12:57
              اقتبس من alexmach
              في عام 2030؟ سيبلغ من العمر 50 عامًا.
              حاملات الطائرات الأمريكية تخدم لمدة 50 عامًا. كانوا سيخدمون لفترة أطول إذا لم تتجاوز تكلفة الإصلاحات جميع الحدود التي يمكن تصورها. لكن من المربح أكثر للأمريكيين أن ينفقوا الأموال على بناء حاملات طائرات جديدة ، أي. قضية مالية بحتة.
              اقتبس من alexmach
              هل تعرف العديد من السفن الحربية في الخدمة والتي سيكون عمرها الآن 100 عام؟
              السفن الحربية للدول الغربية لديها موارد تحديث محدودة. من الأسهل عليهم بناء سفينة جديدة بدلاً من الاستثمار في سفينة قديمة. لكن روسيا هي العكس. تتمتع السفن السوفيتية باحتياطي كبير للتحديث ، وقد تم بناء الهياكل بهامش من الموثوقية والمتانة. حتى الأسلحة - الصواريخ السوفيتية - لا تزال تشكل تهديدًا رهيبًا لسفن الناتو.
    4. -5
      20 يناير 2022 12:23
      اقتباس من: timokhin-aa
      أسطول البحر الأسود وأسطول بحر قزوين في عام 2030



      بالإضافة إلى نصف ميت (إذا كان كل شيء كما هو الآن) فوج طيران هجوم وعدد معين من أنظمة الصواريخ الساحلية.

      تلاعب سخيف! هل عبارة "منطقة البحر البعيد" توحي بفكرة؟ علاوة على ذلك ، لسحب فوج الهواء هنا والمجمعات الساحلية ، هل يذهبون أيضًا إلى المنطقة المجردة من السلاح؟ السباحة أم التجديف؟
      1. 0
        20 يناير 2022 19:20
        اقتباس من ioan
        هل عبارة "منطقة البحر البعيد" توحي بفكرة؟

        عندما يتعلق الأمر بخزان إطلاق النار؟
    5. -8
      20 يناير 2022 13:21
      عندما نظهر ضعف أحد الجانبين ، سيكون من الجيد إظهار قوة الطرف الآخر))) ولكن حقيقي فقط ، وليس قائمة أمنيات أردوغان. في هذه المرحلة التاريخية ، التهديد الحقيقي الوحيد هو الغواصات الألمانية الجديدة ، وحتى ذلك الحين ، ترك الألمان الماكرة كل التقنيات المهمة. طرادات "آدا" هي سفن خطرة للبلد 404 ، لكن ليس لروسيا. حوض الأناضول هو مجرد هدف كبير ، والهدف الثاني يجري بناؤه ، ولكن ما إذا كان سيتم الانتهاء منه هو سؤال كبير. الوضع في الاقتصاد فظيع.
    6. -3
      20 يناير 2022 16:25
      "كمية معينة من DBK" تصل إلى 16 DBK Ball بإجمالي 128 صاروخ X-35 وما يصل إلى 12 حصنًا بإطلاق 24 P-800 أي. نحن نتحدث عن 152 صاروخ في وابلو .. نعم .. "بعض".
  3. +9
    20 يناير 2022 04:31
    يأمل الأسطول التركي غدًا تطوير صواريخه المضادة للسفن Atmaka ، والتي من المقرر أن يصل مداها إلى 350 كيلومترًا.

    النطاق المعلن هو تغطية كاملة للبحر الأسود من المجمعات الساحلية التركية. وتقريباً شرق البحر الأبيض المتوسط ​​بأكمله.
    من الواضح أن النطاق لم يتم اختياره من السقف.
    1. -6
      20 يناير 2022 13:32
      ومن أين حصلوا عليه؟))) الفرنسيون وأغطية المراتب يصنعون صواريخ مضادة للسفن منذ 60 عامًا ، ويطير كل من "exoset" و "Harpoon" على مسافة 200 - 250 كم. والأتراك ، الذين نزلوا من على شجرة النخيل أمس ، يصنعون اليوم صواريخ مضادة للسفن يصل مداها إلى 350 كيلومترًا. هذا هو الوقت الذي ستطير فيه ، إذا كانت تطير ، لأن هناك شكوكًا قوية جدًا. يمكن لحالة الاقتصاد وحظر نقل التكنولوجيا الغربية أن يدفن ليس فقط تطوير أنواع جديدة من الأسلحة ، ولكن أيضًا أردوغان نفسه.
      1. 13
        20 يناير 2022 14:05
        يصنع الفرنسيون وأغطية المراتب صواريخ مضادة للسفن منذ 60 عامًا حتى الآن ، ويطير "exoset" و "Harpoon" على مسافة 200 - 250 كيلومترًا.

        لطالما كان الأتراك يصنعون صواريخ كروز وصواريخ مضادة للسفن من نفس المدى ، وأكثر حداثة وتقدماً من الناحية التقنية من تلك التي تم تسميتها ، بالمناسبة ، غير واضحة وذات باحث متقدم للغاية.
        مثال على ذلك عائلة الصواريخ SOM المصنعة بواسطة ROKETSAN و TÜBİTAK-SAGE.
        https://en.wikipedia.org/wiki/SOM_(missile)
        1. -11
          20 يناير 2022 18:53
          متى وأين وضد من تم استخدام هذه التصميمات الجميلة؟))) ما هي المحركات الموجودة عليها؟ تعتبر الصواريخ بعيدة المدى المضادة للسفن منتجًا معقدًا للغاية ، ولا يمكن إلا للصناعة "المتقدمة" القيام به. هذا ليس عن تركيا
          1. 10
            20 يناير 2022 19:12
            توقف عن كتابة الهراء.
            ومن هم الزركون والجرانيت والبعوض واليخونتس الآخرون الذين استخدموا ضدهم؟ أليس كذلك هناك؟
            لطالما تم إنتاج سمك السلور بكميات كبيرة ، ويتم استخدامه في تركيا وأذربيجان في العديد من الأصناف.
            ما هي المحركات التي لديهم؟

            هل حاولت قراءة الرابط؟

            كالي KTJ-3200
            1. -8
              20 يناير 2022 19:14
              هل هذه المحركات صنعت في تركيا؟ مثل محركات "Bayraktar"؟)))
              1. -10
                20 يناير 2022 19:18
                ملاحظة. لقد اتبعت الرابط))) باستثناء مجموعة من العبارات العامة ، بدون تفاصيل. لا خصائص الأداء ولا توقيت وحجم الإنتاج. بشكل عام ، لا شيء ، باستثناء أنه يبدو أنه "موجود في الطبيعة". إذا كانت الصواريخ التركية المضادة للسفن تطير على مثل هذا المحرك ، فيمكن لأسطول البحر الأسود أن ينام بسلام)))
                1. +2
                  21 يناير 2022 11:45
                  بالطبع ، كان ينبغي أن تكون هناك تقارير مع التوقيعات والأختام لوضعها
                  1. -4
                    21 يناير 2022 13:11
                    يمكنك على الأقل وضع نتائج الاختبار ، يمكنك حتى باستخدام vidosik))) من حيث vidosiks ، الأتراك متخصصون رائعون)))
          2. تم حذف التعليق.
      2. +3
        21 يناير 2022 03:41
        معلوماتك قديمة منذ فترة طويلة ، يمتلك الأمريكيون بالفعل صواريخ Tomahawk Block Va المضادة للسفن ، بمدى يزيد عن 1,5 ألف كيلومتر ، بالإضافة إلى ذلك ، لديهم صواريخ SM-6 للدفاع الجوي / الدفاع الصاروخي ، بمدى 460 كم ، والتي أغرقوا بها الفرقاطة أثناء الاختبارات.
        1. -3
          21 يناير 2022 13:11
          إذا لم يفشلني التصلب - "فأس" قرص CD DB ، لأغراض مختلفة تمامًا.
          1. 0
            22 يناير 2022 09:02
            العالم لا يقف ساكنا ، وكان لديهم بالفعل تعديل مضاد للسفن من توماهوك ، والآن لديهم مرة أخرى.
            الجيل السابق من Block IV Tomahawks كان كما تكتب ، والآن بدأوا في صنع جيل جديد من Block Va Tomahawks ، هذه صواريخ مضادة للسفن و Block Vb KR لضرب أهداف ثابتة ، ولا ينتجون فقط أهدافًا جديدة ، ولكن أيضًا أعد صنعها من الجيل السابق.
            1. -3
              22 يناير 2022 09:09
              "فأس" كصواريخ مضادة للسفن ، وليس الحل الأكثر منطقية. وبسرعة تحليقها وهي تطير 1,5 ألف كم ، سيكون للسفينة وقت للمغادرة لمسافة 20 - 30 ميلاً أخرى ، وقد أغرق نظام دفاع صاروخي / دفاع جوي السفينة على مسافة 460 كم. أنت لا تخلط بين أي شيء؟ ألقِ إشارة ، لم أسمع عن مثل هذا العمل الفذ للمراتب ، على الرغم من أنني أحاول مواكبة اتجاهات الموضة الحديثة.
              1. تم حذف التعليق.
              2. -1
                22 يناير 2022 19:22
                الأمريكيون ليسوا أغبياء على الإطلاق ، وعلى عكسنا ، كل شيء يتماشى مع الذكاء وتحديد الهدف. ستكون المحاور على المدمرات التي هي جزء من AUG وسيكون Hokkai قادرًا على توجيهها ، وبغض النظر عن سرعة الطيران ، لن تتمكن أي من سفننا أو تشكيلات السفن من صد الضربة الهائلة لهذه الصواريخ.

                لم أكتب في أي مكان أنهم أغرقوا فرقاطة على مسافة 6 كم بصاروخ SM-460 ، لقد كتبت أنهم أغرقوا فرقاطة بصاروخ يطير على بعد 460 كم ، هذه أشياء مختلفة.
                هنا رابط الويكي ، حيث تتم الإشارة إلى 460 كم https://ru.wikipedia.org/wiki/SM-6
                ولكن حول SM-6 نفسها https://www.raytheonmissilesanddefense.com/news/feature/sm-6-anti-surface-warfare
                وهنا حول التعديل الجديد الذي تفوق سرعته سرعة الصوت SM-6 Block 1B https://breakingdefense.com/2020/11/army-picks-tomahawk-sm-6-for-mid-range-missiles/
                1. -1
                  22 يناير 2022 20:50
                  بالنسبة لمدى جودتها في الاستطلاع وتحديد الهدف ، هناك مثال ممتاز - غواصة كونيتيكت النووية ، التي تكلف ما يقرب من ثلاثة شواحن باكو))) مجهزة بجميع الأحدث والأفضل))) فقط الصينيون لم يعرفوا هذا )))
                  1. 0
                    22 يناير 2022 22:39
                    لديهم ببساطة الاستطلاع وتحديد الهدف ، لكننا ببساطة لا نملكهم.
                    ومن الأفضل عدم تذكر الحوادث في البحرية بشكل عام والغواصات بشكل خاص ، نحن متقدمون على البقية في هذا ، على الرغم من حقيقة أن أسطولنا أصغر بكثير من الأسطول الأمريكي.
                    1. -1
                      22 يناير 2022 23:29
                      إذا كان هناك ، كما هو الحال في ولاية كونيتيكت ، فمن الأفضل ألا نحتاج إليه)))
                      1. تم حذف التعليق.
                      2. +1
                        23 يناير 2022 01:45
                        أفضل كما هو الحال في ولاية كونيتيكت مما هو الحال في كورسك
                      3. -1
                        23 يناير 2022 11:51
                        هل تعلم ماذا حدث على كورسك؟ يشارك
                      4. -1
                        23 يناير 2022 11:52
                        R. S. لا أرى أي صلة بين الغواصة النووية كورسك والفراش.
  4. +1
    20 يناير 2022 05:06
    حسنًا ، من الواضح أن أسطول البحر الأسود سيكثف. يتم بناء مكاتب النقل الإقليمية ، أعتقد أنه سيكون هناك 6 Buyan و Karakurt لكل منهما. 12 mrk مع uksk حجة جادة ضد السفن ذات الحراب. من الواضح أنه سيتم بناء 6 طرادات 2038x لأسطول البحر الأسود. من المرجح أن يتم تسليم الأول هذا العام. هناك رأي مفاده أن القطع 3 من 22350 فرقاطات ستكون فقط لأسطول البحر الأسود. زائد في الرتب 6 depl. مع الأخذ في الاعتبار أنه في أي نزاع مع الناتو أو الأتراك ، سنكون محبوسين في كأس العالم للحفاظ على السفن من المرتبة الأولى هنا في بعض الأرقام الجادة لا يستحق كل هذا العناء. أود أن أضع 1 أجزاء أخرى حتى أتمكن من الاحتفاظ بثلاثة أشياء في طرطوس بشكل دائم وعدم نحت أحدب بإصلاحات زائفة. بالإضافة إلى ذلك ، بالنسبة لبحر قزوين ، كنت سأقوم ببناء ثلاث مكاتب أخرى. إذا كان لديك 6 فرقاطات ، 3 طرادات 6x ، 6 فهد ، 2038 RTOs مع uksk و 2 depl في المنطقة ، فلن يلمع الأتراك في كأس العالم. حسنًا ، لن يتم إطلاق أسطول البحر الأسود في البحر الأبيض المتوسط ​​، لذلك سيتعين طرد السرب من الأسطول الشمالي في أي حال. هذا هو المكان الذي يجب أن تتمركز فيه الرتب الأولى.
    حسنًا ، فيما يتعلق بضعف طيراننا المضاد للغواصات ، فلا جدوى من طحنه مرة أخرى. حتى نحصل على قاعدة للطائرات الجديدة المضادة للغواصات (على سبيل المثال ، IL114) ، فإن هذه الطائرات الأحدث لن تكون كذلك. طلب
    1. 0
      20 يناير 2022 07:20
      اقتباس من: g1v2
      حسنًا ، فيما يتعلق بضعف طيراننا المضاد للغواصات ، فلا جدوى من طحنه مرة أخرى.

      كل شيء واضح هنا. وإذا حاولت التعامل مع غواصات الآخرين (إن وجدت) باستخدام "الحزم"؟ (كخيار ...) متمركز بسلاح فعال ...
      وفي الطائرات المضادة للغواصات ، تلعب أكثر من قاعدة دورًا ... المحتوى الإلكتروني لا يقل أهمية.
      hi
      1. 0
        20 يناير 2022 16:33
        حسنًا ، إذا كانت المهمة هي البحث عن تدمير مناطق العدو في البحر الأسود ، فمن الأفضل التفكير في القوارب المضادة للغواصات .. استنادًا إلى نفس الغراب ، اجعلها أكبر قليلاً ، ضع زوجًا من TAs في 324 مم ووضع المعدات
      2. -2
        20 يناير 2022 19:09
        نعم ، يمكنك اكتشاف الكثير من الأشياء. يمكن نفس dapl التعامل مع زملائهم. الحيلة هي أن الطيران غير قادر على القيام بدوريات في منطقة كبيرة في وقت قصير. إذا كان لديك قوات لائقة في نفس شبه جزيرة القرم ، فيمكنك القيام بدوريات في الجزء الأكبر من كأس العالم. ولن يكون لدى الأتراك ، مع عدم وجود أحدثهم في الكتلة ، ما يلحقونه هنا.
        بالنسبة للمحتوى الإلكتروني ، فهو بالطبع مهم ، ولكن إذا لم يكن هناك شيء لوضعه ، فسيكون في كومة على الشاطئ. حتى الآن ، كنا نتحدث عن خيارين - الطائرة المائية A40 وطائرة plo القائمة على Il114. والثاني هو الأصح. ببساطة لأنه سيتم بناؤها بكميات كبيرة للطيران المدني وتعديل طائرة جماعية في طائرة أرخص بكثير وأكثر ملاءمة من بناء طائرة منفصلة لأغراض الطائرات فقط. ومنذ عام 2018 ، لم تكن هناك معلومات موثوقة حول استئناف مشروع 40. ما هناك - XS.
    2. +7
      20 يناير 2022 07:57
      اقتباس من: g1v2
      . من الواضح أنه سيتم بناء 6 طرادات 2038x لأسطول البحر الأسود. من المرجح أن يتم تسليم الأول هذا العام. هناك رأي مفاده أن القطع 3 من 22350 فرقاطات ستكون فقط لأسطول البحر الأسود.

      هل تعلم كم عدد الطرادات والفرقاطات التي يتم بناؤها هنا ؟! ربما بحلول العام الثلاثين سيبنون الكثير ، لكن ليس قبل ذلك
      1. +5
        20 يناير 2022 18:39
        أعرف كم بنينا. لم تكن المشكلة الرئيسية هي بناء سفينة ، ولكن لإدخال حوض بناء السفن في مثل هذه الحالة التي يمكن أن تبني هذه السفينة. على سبيل المثال ، كانت المشكلة الرئيسية في ASZ هي إجمالي عبء الديون. دفعت يدها ، من الأموال المخصصة لبناء أول كورفيت ، القروض ثم طلبت المزيد من المال لبناء السفينة. وإذا لم تفعل ذلك ، فإنها ستفلس ولن تكون قادرة على بناء أي شيء لفترة طويلة. الآن تم حل مشاكلها وهي تعمل بنشاط على بناء طرادات. إذا تم بناء Perfectny لمدة 11 عامًا ، فقد تم بناء Tsydenzhapov بالفعل في 5. مرة أخرى ، لا ننسى أن أزمة 15 عامًا جاءت في وقت البناء ، عندما ارتفعت جميع الأسعار بسبب نمو الدولار وكان لابد من العقود تنقيح وهلم جرا. بالإضافة إلى استبدال الواردات ، عندما كان علينا في الواقع بناء مجموعة من مرافق الإنتاج الجديدة. الآن تم حل الجزء الأكبر من هذه المشاكل وإزالة الاختناقات. ستنخفض شروط Tch.
        في الواقع ، لكي تنخفض الشروط والأسعار ، ما عليك سوى البناء. ومن الأفضل بناء سلسلة كبيرة. مثال على ذلك الدول. ما مدى سرعة بناء بيركس القديم المتقن وكم عذبوا الزوموالت. لدينا نفس الوضع مع ديبل. نفس حوض بناء السفن يبني امرأة من فارسوفيان في غضون عامين ، وتعذب لادا لسنوات. ببساطة لأن المشروع لم يتم تنفيذه في البناء. سوف يتقنون ويبنون فريتس في نفس الوقت مع فارشافيانكا.
        في الوقت نفسه ، يجب ألا ترتدي نظارات وردية اللون. لسوء الحظ ، لن نكون قادرين على بناء سفن وسفن سطحية على نطاق واسع بالطريقة التي يبنيها الثلاثي الآسيوي الكبير - جنوب القوقاز واليابان وجمهورية الصين الشعبية. ببساطة لأن لدينا حوضًا حديثًا لبناء السفن يمكن مقارنته بالأخرى الآسيوية - Zvezda ، وهذا الحوض لا يزال قيد الإنشاء حتى 27-28. أن تكون بصريًا. قام الكوريون ببناء نفس طراز ميسترال في حوض بناء السفن الفرنسي في 3 سنوات. سنقوم ببناء صنارة الصيد الخاصة بنا في الخليج في مكان ما خلال 9-10 سنوات. هذا حقيقي ، وليس وفقًا لتصريحات مختلفة للأميرالات. التي لا تمثل عملية البناء. مشروع جديد ، مصنع ليس لديه خبرة في بناء مثل هذه السفن ، علاوة على ذلك ، وهو في طور الترتيب وليس لديه القدرة على بناء واسع النطاق ، kb ، والذي لم يسبق له أن صمم مثل هذه السفن الكبيرة. وحتى بعد توسيع كل هذه الأماكن والعمل على المشروع دون إعادة بناء حوض بناء السفن وفقًا للمعايير الآسيوية الحديثة ، فلن نخرج لوقت مماثل. لكن حتى 5 سنوات ، من الواقعي الحد من البناء بدءًا من السفينة ، بدءًا من الرابعة.
        من حيث المبدأ ، ناقشوا منذ فترة طويلة إمكانية البناء في سانت بطرسبرغ بدلاً من العديد من أحواض بناء السفن القديمة - واحدة جديدة يمكن مقارنتها بـ Zvezda. علاوة على ذلك ، لا يستطيع حوض بناء السفن في البلطيق نفسه بناء سفن كبيرة جدًا بسبب الجسور. ومع ذلك ، لا يمكنك دفعها إلى وسط المدينة. لن يسمح أحد بهدم ورش العمل الحالية ، لأنها كلها مليئة بالأوامر. تمت مناقشة بناء حوض بناء السفن هذا خارج المدينة ، ولكن حتى الآن لم يتضح ما الذي سيتم تحديده. علاوة على ذلك ، فإن تكلفة حوض بناء السفن هذا ستكون مماثلة لـ Star. ولكن هناك ، على الأقل يدفع سيتشين ثمن المأدبة ، ويقدم هو وميكلسون الأوامر. روسنفت ونوفاتيك لا تدخران المال. من الناحية النظرية ، يجب أن يكون لدينا حوض لبناء السفن بالأساس للأوامر العسكرية. وهذا يعني ، إما USC أو منطقة موسكو يجب أن تدفع ثمنها ، أو يجب أن يكون هناك نوع من المشروع الفيدرالي. بشكل عام ، سوف نرى.
        1. -3
          21 يناير 2022 11:27
          صحيح تمامًا ، لقد كتبت هنا مرارًا وتكرارًا أنه إذا كنا نريد الكثير من السفن ، فنحن بحاجة إلى إلقاء نظرة على ما يمكننا بناءه ، وليس ما نريده ، فالقصة نفسها مع محركات من Zvezda تدل على ذلك - لا يمكنهم ولادة سلسلة كبيرة ، ولكن من أسطول Kolomna يرفعون أنوفهم ، لأنهم لا يقدمون 3 عقد إضافية
    3. +4
      20 يناير 2022 18:38
      من الواضح أنه سيتم بناء 6 طرادات 2038x لأسطول البحر الأسود. من المرجح أن يتم تسليم الأول هذا العام. هناك رأي مفاده أن القطع 3 من 22350 فرقاطات ستكون فقط لأسطول البحر الأسود.

      رائع ، لقد ذهبت بعيدًا جدًا مع الأرقام هنا.
      بالطبع ، سيتم بناء شيء ما لأسطول البحر الأسود ، ولكن مع الوتيرة الحالية للبناء ، حسنًا ، ليس بالقدر الذي كتبته.
      3 فرقاطات لم يتم بناؤها بعد سواء لأسطول المحيط الهادئ أو للأسطول الشمالي ، وأنت بالفعل ترسم ثلاثية لأسطول البحر الأسود في خيالك.
      6 طرادات ليست واقعية على الإطلاق. حتى الآن ، تمت مناقشة اثنين فقط ، وهذا حصريًا لسد الثغرات. تتشبع الطرادات إذا كان أسطول BF و Pacific في الوقت الحالي.
      1. -1
        20 يناير 2022 18:56
        في البداية ، تم طلب 6 فرقاطات لأسطول البحر الأسود. تم التخطيط للكثير. ولكن بسبب انقطاع مع الشبت و Zarya-mashproekt ، اضطررت للتخلي عن بناء الترويكا الثانية 11356 بنفسي. لكن حقيقة أن أسطول البحر الأسود يحتاج إلى ثلاثية ثانية من الفرقاطات أمر واضح للجميع. سوف يبنونه. من الواضح أن هذا سيتم عندما يصل إنتاج محطات توليد الطاقة للفرقاطات إلى وتيرة طبيعية. ما لا يقل عن فرقاطتين في السنة. من حيث المبدأ ، تم بالفعل تسليم أول محطة للطاقة من إنتاجها إلى Golovko. تدريجيا ، سوف يتسارع بناء الفرقاطات. بالإضافة إلى ذلك ، هناك الآن INFA ستبني ASZ فرقاطاتها الستة لأسطول المحيط الهادئ. يمكن لـ Tch Severnaya Verf ، بعد الانتهاء من بناء الستة الأولى للأسطول الشمالي ، البدء في بناء 2 قطع لأسطول البحر الأسود.
        طرادات أيضا. بالنسبة لأسطول المحيط الهادئ ، ستستمر ASSZ في بنائها. كان من المفترض أن يقوم حوض بناء السفن الشمالي ببناء قطعتين فقط 2 لأسطول المحيط الهادئ. ستقوم ببناء طرادات لأسطول البحر الأسود. ومن المقرر تسليم عطارد هذا العام. صارم بالتأكيد المقبل. بالإضافة إلى ذلك ، هناك عقد لبناء 20385 طرادات أخرى 4x على SV. بالتأكيد سيكون أسطول البحر الأسود هو الذي سيستقبلهم. سنرى كم سيتم بناؤها. يتم فتح الاختناقات ، لكن أحواض بناء السفن تغمرها الطلبات. نفس حوض بناء السفن الشمالي ، بالإضافة إلى الأوامر العسكرية ، يبني أيضًا سفن الصيد. ومن الواضح أن الطلبات المدنية تمثل أولوية ، لأنه بخلاف ذلك سيغادر العميل وفي المرة القادمة سيطلب من مؤسسة أخرى. بشكل عام ، سأقوم بنقل بناء طرادات 2038x إلى Yantar. وفي شمال شرق سأترك بناء الفرقاطات. كي لا نقول أن العنبر كان محملاً للغاية. لا يوجد طلب جماعي لـ BDK ، يمكن لـ PM إتقان بناء طرادات. علاوة على ذلك ، يحتاجون أيضًا إلى بناء زوجين على الأقل لـ BF.
  5. +3
    20 يناير 2022 06:10
    تمامًا مثل هذا ، لم يقم أي بلد ببناء أسطول.

    كل ما في الأمر أنه لا "الكرات" ولا "الحصون" (الزركون في الطريق) ، ولا أنظمة الدفاع الجوي ، ولا "الاستراتيجيون" تتكشف ... كل طموحات أردوغان في القرم يمكن أن تبقى معه ، لكن تأثيره على بلغاريا ، يمكن لأوكرانيا ورومانيا (من أجل الوقوف بشكل كامل على قدم واحدة في أوروبا) وعبر القوقاز (في ظل أحداث تاريخية وسياسية معينة) أن تنتشر ...
    ليس من قبل الأسطول التركي ولا من قبل أردوغان نفسه ، في الوقت الحالي ، لا يمكن لروسيا أن تخاف ... لن يستخدم أحد طموحاته ضد روسيا - التي تحتاج إلى أزمة الكاريبي -2 ...
    hi
  6. +2
    20 يناير 2022 06:31
    نحن أنفسنا نساهم في تطوير الأسطول التركي. نضع الطلبات في أحواض بناء السفن ، الشركاء ،!
  7. -4
    20 يناير 2022 07:44
    لا تعبثوا بروسيا. افهم - ليس صعبًا جدًا. لكن أتباعها السابقين في المنطقة يسحقون ببطء وببطء.
    سار أردوغان بشكل جيد في البلقان ، حسنًا ، من الواضح أن هناك سلامًا مع ألبانيا ، وهم يقيمون علاقات مع الصرب.
    ثم هناك شيء آخر ، وهو أمر مدهش للغاية ، كيف بدأ في تكوين صداقات مع أرمينيا. الرحلات الجوية المنتظمة ، شكل دبلوماسيون من كلا الجانبين مجموعات عمل لمناقشة التقارب.
    أعتقد أن الأسطول من المرجح أن يكون ضد اليونان ، وهناك الكثير من القضايا المثيرة للجدل فيما يتعلق بالحقول البحرية. حماية مرافق البنية التحتية للنفط والغاز في البحر الأبيض المتوسط ​​، وبالتالي دعم السفن للحراسة والتناوب لأسابيع
    1. EUG
      +4
      20 يناير 2022 09:05
      هناك ، في شرق البحر الأبيض المتوسط ​​، يبدو أنهم اكتشفوا حقلاً للغاز تطالب به تركيا وإسرائيل .. على الرغم من أنه ، بالنسبة لي ، لا يزال البشير بينهما مذهلاً ، لكن إذا ادعت تركيا القيادة في العالم الإسلامي ، فعندئذٍ في مرحلة ما لا مفر منها (مع الاتفاقات اللاحقة) ...
  8. 18
    20 يناير 2022 08:06
    لديهم ميزة مميزة واحدة فقط في بناء السفن:
    - لم يبنوا كورفيت واحدة خلال 8 سنوات.
    - لم يصلحوا نفس السفن لعقود.
    - ليس لديهم حرائق في السفن غير المكتملة ..
    والأهم أنهم لا يسرقون أموال الدولة المخصصة للدفاع عن الوطن ..
    1. 0
      20 يناير 2022 16:36
      حريق في الأناضول ، انتهى بهم الأمر بسحبها كثيرًا بسبب الحريق
      1. +4
        20 يناير 2022 16:42
        اقتباس: Barberry25
        حريق في الأناضول ، انتهى بهم الأمر بسحبها كثيرًا بسبب الحريق

        حسنًا ، أولاً ، هذه هي الحالة الوحيدة منذ 10 سنوات على الأقل. ثانيًا ، تمت معاقبة العديد من المسؤولين رفيعي المستوى بالفعل ، وليس فقط العمال العاديين أو مديري المتاجر ..
        ربما لا تحتاج إلى أن يتم تذكيرك بعدد هذه الحرائق التي حدثت في روسيا على مدار السنوات العشر الماضية ..
        1. 0
          20 يناير 2022 17:12
          لذلك ليس لديهم حرائق ، أو هل تحدث ، وكتبت ببراعة في البداية ثم تم التحقق منها؟ تظل الحقيقة أنه إذا تم بناء السفن ، فهناك حرائق هناك ، سواء أكانوا أتراكًا أم أميركيين أم أميركيين ، حرائق على 4 سفن حاملة طائرات في شهر كانت في آن واحد .. ولا شيء
  9. +2
    20 يناير 2022 08:38
    إذن ضد من يُبنى أسطول الإمبراطورية العثمانية الجديدة؟
    هذا هو الأسطول الذي يحتاج الأسطول ضده .. روسيا وتركيا "صديقان" جيدان .. هل يجرؤ صديق فجأة .. لمن يبيعون السلع الاستهلاكية؟ والطماطم؟ .. نعم مش ضد روسيا ..
  10. -1
    20 يناير 2022 10:32
    اقتباس: رومان سكوموروخوف
    وعلى الشواطئ يجب أن تكون هناك منصات إطلاق صواريخ ساحلية مضادة للسفن ، وبكميات كافية أيضًا. بالإضافة إلى الطيران.
    لماذا يجب"؟ في الواقع ، كل هذا موجود بالفعل.
    يجب تحديث أسطول البحر الأسود والقوات الساحلية بطريقة تتجاوز قدرات خصم محتمل ، وهو تركيا.
    ليس من هذه الطريق. لماذا أسطول البحر الأسود فقط؟ لماذا لا تؤخذ القوات الجوية الروسية في الاعتبار بشكل إجمالي؟ تمتلك روسيا أيضًا قوات نووية. ناهيك عن فعالية أي صواريخ تفوق الصواريخ التركية (بما في ذلك المدى).
    غدًا ، من الممكن حدوث صراع وهبوط تركي في شبه جزيرة القرم.
    إن القوات البرية للاتحاد الروسي ، إلى جانب المعدات العسكرية ، سوف يفوق عدد القوات البرية التي تريد تركيا إنزالها على الساحل الروسي.
    1. -1
      20 يناير 2022 17:13
      لأن رأي خبراء توبفار هو أن أسطولًا واحدًا يجب أن يكون أقوى من جميع الجيران مجتمعين ، مثل أسطول البحر الأسود يجب أن يتمتع بقوة الناتو ، وإذا كان هناك أي شيء ، فقم بالاستيلاء على جميع دول البحر الأسود في شخص واحد
      1. +2
        20 يناير 2022 19:16
        هذا منطقي. إذا لم يكن هناك حلفاء ، فمن المنطقي أن تكون بشكل مستقل أقوى من أولئك الذين تعتبرهم رسميًا عدوًا.
        أو لا يستحق العناء.
        1. 0
          21 يناير 2022 11:23
          يتلخص الاقتراح فقط في حقيقة أن لدينا أسطولًا واحدًا في شخص واحد يجب أن يهزم الجميع في وقت واحد ، وهذا النهج غير صحيح ، لأننا في الواقع نحتاج إلى ارتداء الزي الرسمي في جميع أنحاء البلاد والوقوف في الخدمة طوال الوقت ، على الرغم من وجود مثل هذا المفهوم لحل مشاكل مثل استخدام الإمكانات الكاملة للجيش والبحرية ، بمعنى آخر ، في حالة حدوث تفاقم ، يتم استخدام وحدات من مناطق عسكرية أخرى للتعزيز.
        2. +1
          23 يناير 2022 12:41
          اقتبس من Avior
          إذا لم يكن هناك حلفاء ، فمن المنطقي أن تكون بشكل مستقل أقوى من أولئك الذين تعتبرهم رسميًا عدوًا.
          لست بحاجة إلى أن تكون أقوى. يكفي الدفاع عن الساحل بشكل فعال لإحداث ضرر غير مقبول للعدو المهاجم. الضرر غير المقبول هو مثل هذه الخسائر التي تفقد بسببها العملية الجارية معناها ومن المعقول إيقافها. على الرغم من حقيقة أن عدد الوحدات القتالية قد يكون لدى العدو أكثر.
  11. +2
    20 يناير 2022 10:49
    الأتراك ليس لديهم من يحمي حقول الغاز في البحر الأسود ، لكن بحر إيجه مع أرخبيلهم اليوناني والبحر الأبيض المتوسط ​​مع حقول الغاز يمثل صداعًا لأردوغان ، والذي يعامله من خلال التنمر المستمر على اليونانيين. هل لديهم سلام وصداقة ، مضغ العلكة مع اسرائيل؟
    1. +6
      20 يناير 2022 12:10
      اقتباس من: tralflot1832
      ومع إسرائيل لديهم سلام وصداقة وعلكة؟

      هناك اختلافات سياسية معينة. . لكن الأهم من ذلك أن وزارة الدفاع والاستخبارات لا يتعاونان .. لكل منهما خصوم كثيرون في المنطقة .. وكلاهما لا يريد إفساد العلاقات كليًا إلى درجة العداء المفتوح.
  12. 0
    20 يناير 2022 11:03
    الأسطول التركي ليس سيئاً ، ولكن لتحديد قوته الحقيقية وخططه في الوقت الحاضر لا بد من تحليل قواعده والبنية التحتية للقواعد البحرية ، ثم ستظهر صورة كاملة مع البحرية التركية وخططها للمستقبل القريب. .
    1. +6
      20 يناير 2022 12:51
      وبعد ذلك اتضح أن الهدف الرئيسي للأسطول التركي هو اليونان. إذا كان المؤلف لا يعرف ، فإن عضوية الناتو لم تمنع الأتراك من الاستيلاء على نصف جزيرة قبرص في عام 1974
      1. +4
        20 يناير 2022 14:09
        إذا كان المؤلف لا يعرف ، فإن عضوية الناتو لم تمنع الأتراك من الاستيلاء على نصف جزيرة قبرص

        أود أن ألفت انتباهكم إلى حقيقة أن جزيرة كريت ليست جزءًا من اليونان ، إنها دولة منفصلة.
  13. +4
    20 يناير 2022 11:27
    يحتوي أسطول البحر الأسود الروسي على طراد صواريخ واحد (قديم) و 1 فرقاطات (5 قديمة) و 2 غواصات و 6 كاسحات ألغام (6 قديمة) و 3 سفن صاروخية وقوارب (10 قديمة). يبلغ إجمالي حمولة السفن الحربية التابعة للأسطول حوالي 6 ألف طن.
    - لا أعرف ، أحصى المؤلف كل شيء بين الأتراك ، ولكن معنا "اقرأ هنا ، لا تقرأ هنا ، لقد تم تغليف الأسماك هنا" ... تبين أن حمولتي في أسطول البحر الأسود تجاوزت 90 ألف طن ... hi
    1. 0
      20 يناير 2022 23:50
      مؤلف كتاب "تركي"
  14. +4
    20 يناير 2022 12:55
    شكرا للمؤلف على مقال مثير للاهتمام. Atmaca يسمى صاروخ. يقرأ مثل أطماجا. أطماجا هو طائر جارح. هوك. hi
    1. +2
      20 يناير 2022 13:16
      المقال صريح ، المهووسون لا يحبونه ...
      1. +1
        20 يناير 2022 22:30
        المواطنون الحقيقيون في الاتحاد الروسي يحملون الجنسية الإسرائيلية :) وهذا ليس فقط في المنتدى ، يكفي أن ننظر إلى التلفزيون. بالمناسبة ، تساعد قيادة الاتحاد الروسي الأتراك بجد من خلال منحهم عقود بناء ومحطات طاقة نووية والغذاء الرخيص (تركيا هي الرائدة في شراء المواد الغذائية في الاتحاد الروسي) والتكنولوجيا العسكرية والتكنولوجيا النووية.
        1. 0
          20 يناير 2022 22:44
          السخرية مفهومة :) الاستخفاف قاتل .....
          1. +2
            21 يناير 2022 08:42
            لا يوجد أي استخفاف - يتم ضخ المجمع الصناعي العسكري التركي بمساعدة إسرائيل لمحاربة إيران ، ويغطي اللوبي الإسرائيلي في الاتحاد الروسي ذلك.
            1. +1
              22 يناير 2022 00:26
              5 نقاط. عندها سيرمون إسرائيل ، لا أصدقاء في السياسة
  15. +1
    20 يناير 2022 15:13
    العنوان غير صحيح في المقال! تحتاج: "لماذا يتم بناء الأسطول التركي"! hi
    وبالحديث عن الدولة وآفاق بناء الأسطول التركي ، افترض غمزة
    الآن ، كما أشار المؤلف ، فإن الأسطول دفاعي بحت ، وينصب التركيز على 33 سفينة إنزال و UDC التي يفترض أنها قوات هجومية ، كان من الضروري الإشارة إلى قدرة الهبوط لهذه السفن (كما أتذكر ، لا توجد سفن كبيرة ، فهي ضرورية بشكل أساسي للعمليات في جزر البحر الأيوني وقبرص بالطبع). من خلال قدرة الهبوط هذه ، من الممكن بالفعل تقييم التهديد الذي يواجهنا ، على سبيل المثال ، لأنه غير موجود لأن لواء (وهذا هو الحد الأقصى) من مشاة البحرية من غير المرجح أن يستولي على شبه جزيرة القرم. الخطر الأكبر هو الغواصات ولكن كيف يمكن أن تهددنا؟ منع انتشار الأسطول في المونديال والبحر الأبيض المتوسط ​​، فمن غير المرجح مهاجمة أهداف برية بإيتو هاربونز. ماذا
  16. +5
    20 يناير 2022 15:15
    مقال جميل ، روماني زائد خمسة. سأضيف من نفسي - الأتراك يبنون أسطولًا طوال الوقت. عندما ينتهون ، هنا لديك سينوب ، وتشيسما ، وكالياكريا والمضيق ... أحب المضيق عبر اسطنبول. مبدع.
    أردوغان سيحقق هدفه ، بناء أسطول ، يفتح المضيق. ثم سيأتي ثلاثة كولونيلات سود ويمزقون رأسه ذو الشارب. الأتراك لديهم تقليد. لا تصدق؟ اقرأ ويكيبيديا.
  17. +3
    20 يناير 2022 16:17
    أتعرف على رومان من الفقرة الأولى. وهذا يعني 6 Buyans أخرى ، وبحلول عام 2027 سأحصل على طرادين و 2 فرقاطات .. حسنًا ، نعم. حول "ويجب أن تكون هناك قاذفات صواريخ ساحلية مضادة للسفن على الشواطئ ، و بكميات كافية "DBK؟ كثافتها عالية جدًا حتى الآن ، ناهيك عن حقيقة أن البحر الأسود يتم إطلاقه بالكامل
  18. -2
    20 يناير 2022 19:46
    دع الأتراك يقاتلون مع الأسطول اليوناني للجزر المتنازع عليها. وسيكون من الممتع بالنسبة لنا أن نرى مشروبات
  19. 0
    21 يناير 2022 15:19
    اقتبس من alexmach
    لا تهتم. يمكن للسفينة أن تدوم مائة عام

    أو ربما لا تخدم. هل تعرف العديد من السفن الحربية في الخدمة والتي سيكون عمرها الآن 100 عام؟

    لدينا هذا بلطجي
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B0_(%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%BE)
    1. 0
      23 يناير 2022 15:43
      لا لا لا.
  20. 0
    21 يناير 2022 16:13
    ولحماية أنفسهم ، هل يستطيع الأتراك؟ بالإضافة إلى خلق فرص عمل تتزايد باستمرار!
  21. 0
    21 يناير 2022 16:28
    يحاول المؤلف أن يمتص تهديدًا غير موجود من إصبعه. يبدو أنه لا يعرف عن مشكلة الجزر المتنازع عليها في بحر إيجه ، وعن خطط الإغريق لزيادة أراضي المياه إلى 12 ميلاً ، الأمر الذي سيعيق الخروج من الأسود إلى البحر الأبيض المتوسط ​​، حول مشكلة قبرص ، حول الخلافات حول شرق البحر الأبيض المتوسط.
  22. -2
    22 يناير 2022 00:32
    لا يمكن للأتراك سحب حرب مع روسيا على البحر الأسود ، وحتى لو أرادوا ذلك ، فلن يكون اقتصادهم كافياً لبناء العدد المطلوب من السفن. لديهم مشاكل حقيقية مع اليونان وبسبب قبرص ، وهناك الكثير من المشاكل الأخرى. لا شيء يقال عن إنزال السفن ، ومقدارها وما يمكن أن تحمله. اليونان صعبة للغاية بالنسبة لهم ، وهي هدف واجب اليوم.
    لن يهاجموا أراضينا ، فهم مثل كلب صغير يمكنه أن يعض على حذاء ، لكنه لن يعض بشدة ، لأنه يفهم أنه في هذه الحالة سيتلقى ضربة كاملة القوة.
    الكثير من الناحية الاقتصادية يربطنا بنا ، ما هو ربحهم في حالة الحرب؟
    لكن لا تنسوا أمر حلف شمال الأطلسي ، الذي تلعب فيه تركيا دورًا مهمًا ، إذا أمروا بذلك ، فسيذهبون ، لكن لماذا يبنون مجموعة من سفنهم ضدنا عندما يكون هناك شركاء؟
  23. 0
    23 يناير 2022 17:52
    اقتبس من alexmach
    لا لا لا.

    اين ذهبت؟ حزين
  24. -1
    24 يناير 2022 13:11
    تم إنشاء الأسطول التركي الحالي لغرض بسيط - ليكون أقوى بكثير من أسطول اليونان وقبرص وسوريا ويفضل إسرائيل. ضد هذه الدول ، تشكل البحرية التركية تهديدًا كافيًا. لكن قيادة تركيا لا تتوقف ، بل تستمر في التطور.
    أعتقد أنهم يريدون تحقيق هيمنة عسكرية كاملة في منطقتهم البحرية ، باستثناء البحر الأسود (ولكن لفترة قصيرة فقط). ثم ، باستخدام هذه الميزة العسكرية ، قم بفرض سيطرة اقتصادية أكبر على المنطقة. سيؤدي هذا إلى جلب المزيد من الأموال إلى خزينة تركيا. ومع المزيد من الموارد ، يمكنهم البدء في تنفيذ المرحلة التالية من توسيع وتعزيز الأسطول والقوات الجوية للسيطرة على البحر الأسود بالفعل مع روسيا.
    في الوقت نفسه ، في جميع الحالات ، لم يتم تحديد هدف البدء الفوري للحرب (ستؤدي الحرب المباشرة مع نفس اليونان أو روسيا إلى خسائر أكثر من الأرباح). أي أن الإزاحة التدريجية بقوة الجيش ثابتة اقتصادياً وسياسياً.
  25. 0
    21 فبراير 2022 09:07 م
    مشكلة الأسطول التركي ، مثل أسطولنا ، هو امتداد الحدود البحرية بالنسبة للمنطقة ، وحقيقة أن هذا الأسطول ، مثل أسطولنا ، منتشر على طول هذه الحدود.
  26. 0
    12 مارس 2022 14:35 م
    ولماذا اسم UDC الثاني مكتوب "Trakia" ، إذا كان حسب جميع قواعد النطق والمراجع الجغرافية يجب أن يكون "Thrace"؟
  27. +1
    17 أبريل 2022 02:24
    اقتباس من فولدر
    حتى المجمعات الساحلية تنطلق عبر البحر الأسود بأكمله. سيتم هزيمة الأسطول التركي قبل أن يذهب إلى البحر

    كم هو رائع ومحزن أن نقرأ الآن مثل هذه الحجج للوطنيين الشوفينيون.
    آمل حقًا أن يتم جرف الوطنيين من النخبة العسكرية لدينا بعيدًا بعد العملية الخاصة. سيكون هناك متخصصون يمكنهم التفكير والتخطيط بناءً على إمكانيات حقيقية
  28. 0
    3 يونيو 2022 21:21
    الأسطول التركي ليس مؤثرًا جدًا. فيما يلي الاحتمالات لبناء أخرى جديدة وتجهيزها نعم.
  29. 0
    13 يوليو 2022 18:09
    [i] [/ i] تركيا بلد بحري وتريد سد احتياجاتها بصناعتها ، فأي أسطول وجيش هو الدفاع عن البلاد أولاً ..