صواريخ "زيركون" للغواصات: قضية الناقلات والتوقيت

89

غواصة سيفيرودفينسك تطلق صاروخ زيركون من السطح في 4 أكتوبر 2021.

تم الإعلان مؤخرًا عن الانتهاء بنجاح من اختبارات صاروخ زيركون الأسرع من الصوت على السفن السطحية ، وسيتم تشغيله قريبًا. بعد ذلك ، ستواصل الصناعة والأسطول العمل على تعديل جديد لهذا النظام الصاروخي المصمم للغواصات. سيتم الانتهاء من هذه الأعمال بحلول عام 2025 وستؤدي إلى إعادة تسليح نوعين من السفن.

أول ناقل منتظم


في 4 أكتوبر 2021 ، نفذت الغواصة النووية متعددة الأغراض من طراز Severodvinsk ، pr.885 ، إطلاق صاروخين تجريبيين من Zircon في وقت واحد من مواقع السطح وتحت الماء. بعد فترة وجيزة ، ظهرت معلومات في وسائل الإعلام حول مزيد من العمل في هذا الاتجاه ، وتوقيت استكمالها وخطط نشر الصواريخ. ومع ذلك ، تلقت الصحافة المعلومات من مصادر لم تسمها ، ولم يكن هناك تأكيد رسمي.



في أوائل نوفمبر ، ذكرت تاس أن أول حاملة منتظمة للصواريخ الجديدة ستكون غواصة بيرم متعددة الأغراض للمشروع 885 م ، والمخصصة للمحيط الهادئ. سريع. هذا هو العلم الخامس من نوع Yasen-M ، وفي تصميمه سيكون مختلفًا قليلاً عن سابقيه. ومن المقرر تسليم السفينة للأسطول في عام 2025.

في وقت لاحق ، أوضح مصدر TASS آخر في الصناعة خطط إطلاق اختبارات جديدة. وهو يدعي أن اختبارات تصميم رحلة الزركون على الغواصات لن تستأنف قبل عام 2024. وسيتم تنفيذ عمليات الإطلاق التالية من أول ناقلة عادية في مواجهة الغواصة النووية بيرم.


إطلاق صاروخ من تحت الماء ، 4 أكتوبر 2021

سرعان ما كشفت TASS عن خطط محتملة لـ Perm و Zircon. من المتوقع أن تكتمل اختبارات الدولة للغواصة والصواريخ المضادة للسفن التي تفوق سرعتها سرعة الصوت في عام 2025. بعد ذلك ، ستصبح السفينة جزءًا من البحرية وسيتم إدخال تعديل جديد على الصاروخ في الخدمة.

قبل أيام قليلة ، علم أن لجنة الدولة ، بعد أن درست نتائج الاختبارات ، أوصت بتبني صاروخ الزركون بواسطة السفن السطحية. وفي هذا السياق ، تحدثت وسائل الإعلام عن تعديل صواريخ مضادة للسفن للغواصات. يُزعم أن الخطط الخاصة به لم تتغير - ستستأنف الاختبارات في عام 2024 ، وسيتم تشغيلها في عام 2025.

"أشجار الرماد" بالصواريخ


سيكون للبحرية الروسية على المدى المتوسط ​​والطويل تسع غواصات نووية على الأقل pr.885 (M). تم بالفعل بناء ثلاث سفن من هذا القبيل وتسليمها إلى الأسطول ، ويمكن اختبار واحدة أخرى ودخولها إلى البحرية قبل نهاية هذا العام. الشعارات الخمسة التالية في مراحل مختلفة من البناء. تم وضع آخر غواصتين في صيف 2020 ، ومن المقرر تسليمهما في 2027-28.

في السابق ، ترددت أنباء مرارًا وتكرارًا عن أن جميع "الرماد" في المستقبل ستصبح حاملات أسلحة حديثة وواعدة ، بما في ذلك صواريخ "زيركون" المضادة للسفن. أظهرت الغواصة الرئيسية "سيفيرودفينسك" للمشروع الأصلي 885 قدرات مماثلة العام الماضي ، لتصبح سفينة تجريبية للاختبارات الأولى. الناقل التالي لسرعة تفوق سرعة الصوت أسلحة، يقال ، سيصبح مشروع "بيرم" 885 م.


الغواصة النووية "سيفيرودفينسك"

كيف سيتم تنفيذ إعادة تسليح Ash-M السابقة غير واضح. ومع ذلك ، فمن الواضح أن جميع هذه السفن ستتلقى صواريخ جديدة بطريقة أو بأخرى. إن الحاجة إلى ذلك واضحة ، وقد تم بالفعل إثبات الاحتمال الأساسي من خلال اختبارات الصواريخ في سيفيرودفينسك.

وفقًا للبيانات المعروفة ، تحمل كل غواصة نووية رقم 885 (M) ثمانية قاذفات عالمية. تستوعب المنشأة ما يصل إلى أربعة صواريخ مضادة للسفن "أونيكس" أو "زيركون" ؛ من الممكن أيضًا استخدام منتجات عائلة Caliber. وبالتالي ، فإن Yaseni هي بالفعل أداة مرنة وفعالة ، وسيؤدي استلام صواريخ 3M22 الجديدة إلى زيادة أدائها بشكل كبير.

التحديث العميق


قبل بضع سنوات ، تم الإعلان عن ترقية الغواصات النووية متعددة الأغراض التابعة للبحرية ، pr.949A Antey ، وفقًا لمشروع 949AM الجديد. إنه يوفر استبدال وتحديث الأنظمة الرئيسية ، بالإضافة إلى إعادة تسليح كاملة باستخدام أنظمة الصواريخ الحديثة والمتقدمة.

ذكرت RIA مؤخرًا بمشروع 949AM وقدراته أخبار. في 11 يناير ، نقلاً عن مصدر في مجمع الدفاع ، كتبت أن الغواصة التي تمت ترقيتها ستكون قادرة على حمل ما يصل إلى 72 صاروخ كروز من عيار كاليبر أو أونيكس أو زيركون. بالإضافة إلى ذلك ، ستبقى أسلحة الألغام وطوربيدات الصواريخ على متن السفينة.


الغواصة K-132 "إيركوتسك" قبل التحديث

وفقًا لذلك ، سيشمل إجمالي حمولة الذخيرة لهذه الغواصة النووية تقريبًا. 100 وحدة منتجات مختلفة. سيؤدي هذا إلى جعل Antei المحدثة أكثر الممثلين تسليحًا لقوات الغواصات لدينا. ويشير المصدر إلى أنه حتى إطلاق صاروخ غير مكتمل من مثل هذه الغواصة يمكن ضمان تدمير مجموعة حاملة طائرات معادية محتملة.

إصلاحات وأسلحة جديدة


سيكون أول ممثل لمشروع 949AM الجديد هو غواصة إيركوتسك التابعة لأسطول المحيط الهادئ. الآن يخضع لعمليات الإصلاح والتحديث المناسبة في مصنع Zvezda في الشرق الأقصى. ومن المقرر إعادة هذه السفينة إلى الخدمة في عام 2022. وقد بدأت نفس المؤسسة بالفعل في عمل مماثل في غواصة تشيليابينسك النووية من أسطول المحيط الهادئ. سيتم الانتهاء منها في موعد أقصاه عام 2025.

في المستقبل ، من المخطط تحديث جميع الغواصات المتبقية. بالإضافة إلى إيركوتسك وتشيليابينسك ، تمتلك أسطول شمال المحيط الهادئ خمس غواصات نووية ، مشروع 949A. إنها قديمة جدًا ويجب إصلاحها وصيانتها بانتظام. في ترتيب الأنشطة المخطط لها ، سيتم تنفيذها أيضًا من خلال التحديث. نتيجة لذلك ، لن يكون من الممكن زيادة القدرات القتالية فحسب ، بل سيكون من الممكن أيضًا إطالة عمر الخدمة لمدة 10 سنوات على الأقل.

يوفر مشروع 949AM الكثير من الابتكارات ، بما في ذلك معالجة مجمع الأسلحة. لذلك ، في 24 حاوية محمولة جواً ، صنعت أصلاً لصواريخ Granit ، تم وضع قاذفات عالمية جديدة للأسلحة الحديثة. ستحتوي كل حاوية على ثلاثة صواريخ من النوع المطلوب - "عيار" أو "أونيكس" أو "زيركون".


وضع الغواصة "بيرم" ، 29 يوليو 2016

المستقبل للزركون


وهكذا يستمر العمل على الزركون ويؤدي إلى النتائج المرجوة. تم الانتهاء من اختبارات الصاروخ على المنصات السطحية ، وسيتم تشغيله في المستقبل القريب. أيضًا ، سيستمر العمل على إصدار المنتج لقوات الغواصات. وبالتوازي مع ذلك ، ستقوم صناعة بناء السفن بإعداد ناقلات لهذه الصواريخ.

وفقًا للأخبار الأخيرة ، سيكون هناك انقطاع كبير في اختبار الزركون من الغواصات. بعد عمليات الإطلاق الناجحة في أكتوبر ، يستمر العمل في التطوير ، وسيتم تنفيذ عمليات الإطلاق التالية من الناقل العادي في شكل غواصة بيرم النووية. ومع ذلك ، لم يُعرف بعد إلى أي مدى تتوافق هذه التقارير الإعلامية مع الخطط الحقيقية لوزارة الدفاع. من الممكن تمامًا أن تجتاز اختبارات الطيران التالية التواريخ المذكورة سابقًا ودون مشاركة بيرم.

ليس معروفًا على وجه اليقين كيف ستجري الاختبارات والأعمال الأخرى الآن. في الوقت نفسه ، فإن عواقب البرامج والمشاريع الحالية واضحة. سيتم إدخال صاروخ 3M22 للغواصات في الخدمة وتشغيله. بحلول ذلك الوقت ، سيكون لدى البحرية بالفعل العديد من الغواصات الجديدة والحديثة القادرة على حمل هذه الأسلحة.

وفقًا لنتائج تنفيذ الخطط الحالية ، سيكون لدى أسطول شمال المحيط الهادئ 9 غواصات نووية متعددة الأغراض من نوع Yasen وحوالي 5-7 غواصات Anteev مطورة تحت تصرفهم. سيكونون قادرين على حمل عشرات الأنواع الحديثة من الصواريخ ، بما في ذلك. زركون تفوق سرعة الصوت ، والذي سيمنحهم قدرات خاصة ويسمح لهم بالحفاظ على صفات قتالية عالية لفترة طويلة.

ومع ذلك ، فإن مثل هذه الزيادة في الأداء القتالي لأسطول الغواصات لا تزال مسألة مستقبلية. لاعتماد الإصدار الجديد من الزركون ، لا يزال يتعين على الصناعة والأسطول العمل ، وستستغرق هذه الأنشطة حوالي ثلاث إلى أربع سنوات.
89 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +2
    18 يناير 2022 05:12
    وستستغرق هذه الأنشطة حوالي ثلاث إلى أربع سنوات.
    هل هذا الوقت كاف؟
    1. -3
      18 يناير 2022 05:26
      ربما يكفي ، وربما لا يكفي ، لا نعرف على وجه اليقين. ماذا
      وهكذا يتم استبدال AUG القدير للولايات المتحدة الأمريكية بزركون روسيا العظيم. ابتسامة
      التطور مع ذلك ابتسامة، عملية تحسين الأسلحة تشبه إلى حد ما العملية الطبيعية لتحسين الكائنات الحية ... ليس هناك حد للكمال.
      1. 11
        18 يناير 2022 05:52
        وهكذا ، يتم استبدال AUG القدير بالولايات المتحدة الأمريكية بزركون روسيا القاهر

        إنه مؤلم فقط. كان من الضروري وضع فوج Tu-22M من أجل حوض واحد. نعم ، ليس بسيطًا ، ولكن برؤوس حربية خاصة على X-22. لم يعد يبدو أنه عدو ، لكنه هدف آمن في ملعب التدريب. إنه أمر مؤلم إلى حد ما ، مع الأخذ في الاعتبار أن دفاعهم الجوي AUG على بعد 900 كيلومتر بالفعل من الطلب. رائع.
        1. -3
          18 يناير 2022 06:21
          AUG للعمل في حدود قدراتها ليس كذلك أمرًا عاديًا ... 900 كم هو وقت طويل جدًا للطيران.
          1. +6
            18 يناير 2022 06:50
            900 كم هو وقت طويل جدًا للطيران.

            900 كم هو الخط الحديث لاعتراض الطائرات المهاجمة (طراز Tu-22 الخاص بنا). هناك تسكع لمجموعات قابلة للتبديل من المقاتلين - ناقلة - طائرات أواكس. لكنها ستكون ضيقة بعض الشيء بالنسبة لنا مع تحديد الهدف. لا يوجد المزيد من أجهزة تحديد مواقع الطائرات لمسافة 900 كيلومتر. عليك أن تقترب. أو تلقي من شخص يضع قططًا عمياء (غواصات وحاملات طائرات) في وعاء من الحليب بوجوهها. إن احتمالية تعثر القارب نفسه بناءً على أمر قضائي يشبه تخمين ستة أرقام في يانصيب رياضي. نعم ، وفرط الصوت فرط صوتي ، ولكن يبدو أنه لا توجد "ثورات" خاصة في حكومة السودان. لا أحد ألغى التدخل والشراك الخداعية. هذا يعني أنه يجب تنظيم مجموعة من ثلاثين صاروخًا ، إن لم يكن أكثر.
            1. +1
              18 يناير 2022 07:38
              أين يمكن أن يكون مثل هذا المعلم البالغ 900 كيلومتر في الولايات المتحدة على حدودنا؟
              فقط في الشرق الأقصى في المحيط الهادئ ، لا يناسب بحر البلطيق ولا البحر الأسود ولا القطب الشمالي ... ابتسامة وما هي مصلحة الأمريكيين في ملاءمة AUGs الخاصة بهم مع فلاديفوستوك؟ ... بعد كل شيء ، الصينيون قريبون ... لذا فإن استخدام حاملات طائراتهم من قبل الولايات المتحدة ضدنا هو سؤال كبير. ماذا
              1. +8
                18 يناير 2022 09:00
                وما هي مصلحة الأمريكيين في ملاءمة AUGs الخاصة بهم مع فلاديفوستوك؟

                يبدو أن حاملة الطائرات تم تصميمها وكانت دائمًا وسيلة ضد سفن العدو. الاقتراب من الشاطئ تحت تأثير الطائرات الأرضية؟ ستكون باهظة الثمن ، ألا تعتقد ذلك؟ بادئ ذي بدء ، هذا مطار متنقل للبحر المفتوح ، محمي بالدفاع الجوي والدفاع المضاد للطائرات. لأنه لا يوجد وحش أسوأ لسفينة سطح معادية من طائرة ذات صواريخ مضادة للسفن.
                تحارب AUG مع سفن العدو في أعالي البحار ، وليس مع الساحل. على أي حال ، فإن المطار العائم ضعيف نوعًا ما ، حتى بالمقارنة مع قطعة من الطريق السريع على الأرض.
                1. -8
                  18 يناير 2022 11:27
                  الاقتراب من الشاطئ تحت تأثير الطائرات الأرضية؟ ستكون باهظة الثمن ، لا.
                  هل تعتقد؟
                  ثم كيف نفسر منطق ترامب ، الذي قاد AUG إلى شواطئ كوريا الديمقراطية؟
                  ماذا
            2. -8
              18 يناير 2022 08:48
              إن فرصة تعثر القارب نفسه على أمر قضائي يشبه تخمين ستة أرقام في اليانصيب الرياضي

              تعال . تجعل حدود فارو-أيسلندا نفسها والرأس الشمالي - جزيرة بير ، ومضيق البوسفور ، من السهل نسبيًا اكتشاف AUG. في الواقع ، فقط قبالة ساحل كامتشاتكا ، من الصعب العثور على AUG لغواصة.
            3. -6
              18 يناير 2022 10:19
              لكنها ستكون ضيقة بعض الشيء بالنسبة لنا مع تحديد الهدف.

              https://typhoon-jsc.ru/index.php/production-and-services/special-purpose/mineral-me
              هذه خصائص أداء التصدير في 750 كم
              NPP Typhoon، Kaluga ZGRLS Monilit، Mineral، Monument - 950 كم (!)
              1. MVA
                +7
                18 يناير 2022 10:49
                الكشف وليس تحديد الهدف. لا تستطيع رادارات الأفق عمومًا تحديد الهدف. عليك فقط تخمين النطاق إلى الهدف ، وليس قياسه.
                لكن "ليانا" - نظام استطلاع الفضاء البحري ونظام تحديد الأهداف (MKRTS) لم يتم إطلاقه بعد ، بل يتم نشره فقط. وأمرت "الأسطورة" السوفيتية بالعيش منذ زمن بعيد. لذلك ، في الوقت الحالي ، الزركون (إذا كان هناك واحد على الإطلاق) ليس أكثر من قطة عمياء.
              2. +1
                18 يناير 2022 12:12
                ولماذا لم يذكروا 2,5 ألف؟ بشكل متواضع إلى حد ما .... "لماذا تشفق عليهم ، رجال الأعمال؟"
                وكم مضى على رسم تجاوز الأفق في إصدار الجوال (السفينة)؟
                1. -1
                  18 يناير 2022 16:29
                  وكم مضى على رسم تجاوز الأفق في إصدار الجوال (السفينة)؟

                  في المسار السلبي منذ 40 عامًا بالفعل.
              3. 0
                21 يناير 2022 04:57
                تقرأ في أي نطاقات يمكن لـ ZGRLS اكتشاف هدف السطح ولماذا تم إنشاء ZGRLS على الإطلاق. والأمريكيون لديهم أيضًا ZGRLS.
            4. -2
              18 يناير 2022 14:37
              اقتبس من dauria
              900 كم هو الخط الحديث لاعتراض الطائرات المهاجمة (طراز Tu-22 الخاص بنا). هناك تسكع لمجموعات قابلة للتبديل من المقاتلين - ناقلة - طائرات أواكس.

              سوف يساعد ، ولكن فقط إذا كنت تعرف الاتجاه الذي يتوقع الضيوف منه.
              وفقًا للمقال ، أتذكر بشوق أوقات الاتحاد ، عندما علموا بأسلحة جديدة بعد وضعها في الخدمة. والآن صلبة "Gop" قبل القفزة.
              1. -1
                19 يناير 2022 10:42
                كم هذه النفضات المفاجئة والوقحة تجعلك تفكر في الأصل الأوكراني للمعلق ، حتى على القمة. يبدو أنه من الصحيح في المقالة أنه مكتوب عمليا أنه لا يوجد شيء معروف عن السلاح الجديد ، والمعلومات فقط من مصادر غير رسمية. كل ما هو معروف هو أن هذا صاروخ تفوق سرعته سرعة الصوت تم تطويره بنشاط ، حيث تطير نماذجه بشكل جيد جدًا وتتسارع بسرعات من 6 ماخ إلى 9 ماخ. نعم ، وفي الاتحاد السوفيتي كانت تخيفهم النماذج الأولية ، حتى لو كنت تتذكر النماذج الأولية للطائرات النفاثة في استعراض عام 1946. لكن لا! من الضروري أن تشرح تعليقك قائلاً: "أوه ، كيف كان الأمر من قبل ، أتذكر بشوق ، ولكن الآن ، فإن الحزب الجمهوري المستمر قبل القفزة لا يفعل سوى ما نفضله بشكل مباشر" ، وهو ما يشبه إلى حد كبير تكتيكات المحترفين الأوكرانيين - أعضاء الناتو - الاستخدام الوقح للحنين الزائف إلى الاتحاد السوفيتي لتغطية وإخفاء الشتائم والسلبية تجاه روسيا اليوم.
                1. -2
                  19 يناير 2022 12:31
                  اقتبس من قوة الانشطار
                  يبدو أنه من الصحيح في المقالة أنه مكتوب عمليا أنه لا يوجد شيء معروف عن السلاح الجديد ، والمعلومات فقط من مصادر غير رسمية

                  حول Poisedon و Armata و SU-57 والعديد من المشاريع الأخرى التي تم الترويج لها بنجاح ، وكذلك المشاريع التي تم تشديدها بنجاح ، لا يكتب المقال. لكن من الواضح أن الاتجاهات هي نفسها. ولا داعي للإيماء في عام 1946 ، كان كل شيء مختلفًا تمامًا هناك.
                  اقتبس من قوة الانشطار
                  التي تشبه إلى حد كبير تكتيكات الأعضاء الأوكرانيين المؤيدين لحلف شمال الأطلسي - الاستخدام الوقح للحنين الزائف إلى الاتحاد السوفيتي

                  هل توجد أزمة موظفين في مزارع الترول؟ لمن يقصد بيانك ، للمجنون؟ هل الأعضاء المؤيدون لحلف الناتو يشعرون بالحنين إلى الاتحاد السوفيتي؟ مجنون
          2. +3
            18 يناير 2022 07:04
            يقوم الأمريكيون بإصدار 2 Burks جديدة في السنة وسيقومون بتحديث 2 من الإصدارات القديمة. الهدف الزركون و df-21. وشيء ما يخبرني أنهم سينجحون. لديهم SPY-6 بعيدًا بشكل أساسي عن عناصر نيوترينو الغاليوم الجديدة (GaN) (35 مرة أكثر كفاءة). وبالطبع cm-3 block IIA بمدى يتراوح من 1500 إلى 2500 كم وسرعة 16-18 م. تم بناء مصنع جديد في ولاية يوتا لإنتاجه بكميات كبيرة في أبريل من العام الماضي (14 إطلاقًا شهريًا لمدة 3 أشهر من العام الماضي في موقع الاختبار في ولاية يوتا).
            لذلك من غير المرجح أن يتخلوا عن مزاياهم.
            1. +5
              18 يناير 2022 08:16
              وبالطبع cm-3 block IIA بمدى يتراوح من 1500 إلى 2500 كم وسرعة 16-18 م.
              المزيد عن السرعة مع المدى من فضلك.
              1. +1
                18 يناير 2022 16:55
                التميز
                نطاق
                بلوك IA / B: 900-1200 كم (560 ميلاً)
                بلوك IIA: مدى 2500 كم وسقف طيران 1500 كم (حسب نوع الهدف) [4] [N 1]
                السرعة القصوى
                3 كم / ثانية (ماخ 10) بلوك IA / B
                4.5-5 كم / ثانية (ماخ 16-18) بلوك IIA
                1. +2
                  18 يناير 2022 17:17
                  شكرًا لك. ومتى أظهروا نتائج عالية على الجدول؟ في رأيي ، هذا حديث إعلاني ، لأن مشكلة سكرامجت لم يتم حلها بعد. وبدون ذلك ، لن يطير شيء في هذا النطاق بهذه السرعة. أم هي السرعة في آخر 100 متر؟
                  1. 0
                    18 يناير 2022 17:33
                    يمكنك البحث - الأمريكيون لديهم الكثير من المعلومات بشكل علني. من المرجح أن تكون سرعة آخر 100 متر صغيرة. من الواضح أن 16M هي السرعة عند العمل في المرحلة الثالثة - بالإضافة إلى القصور الذاتي) في رأيي ، هذا صاروخ عادي من ثلاث مراحل مع حمولة صغيرة جدًا. لذلك ، من المهم إصابة الهدف جسديًا. بشكل عام ، يعطي الرأس الحربي الصغير أيضًا مزايا من حيث المناورة - فكلما كان الصاروخ أخف ، كانت المناورات أفضل. المشكلة الرئيسية هي إصابة هدف صغير بشكل عام. وفي هذه المشكلة فقط يساعد الرادار الجديد.
            2. -11
              18 يناير 2022 08:52
              يقوم الأمريكيون بإصدار 2 Burks جديدة في السنة وسيقومون بتحديث 2 من الإصدارات القديمة. الهدف الزركون و df-21. وشيء ما يخبرني أنهم سينجحون.

              احصل على ماذا؟ تموت ببطولة؟ )))
              الزركون هو علامة فارقة جديدة في الأسلحة البحرية.
              وبالطبع cm-3 block IIA بمدى يتراوح من 1500 إلى 2500 كم وسرعة 16-18 م.

              اعتراض حركي للزركون؟ حظا سعيدا في مساعيكم)))))))))
              1. +1
                18 يناير 2022 10:50
                الزركون هو علامة فارقة جديدة في الأسلحة البحرية.

                كم عدد الزركون الذي تحتاجه لإغراق سفينة حربية بإزاحة 50 طن على سبيل المثال؟
                1. -4
                  18 يناير 2022 16:50
                  كم عدد الزركون الذي تحتاجه لإغراق سفينة حربية بإزاحة 50 طن على سبيل المثال؟

                  للتعطيل - يكفي زركون واحد في الرادار - في البحر لا يزال الرادار غير قابل للإصلاح)))
                  1. 0
                    19 يناير 2022 22:22
                    أو في غرفة القيادة أو في المصعد (كم عدد المصاعد الموجودة في avik؟)
              2. +5
                18 يناير 2022 11:20
                اقتباس من lucul
                الزركون هو علامة فارقة جديدة في الأسلحة البحرية.

                كانت هناك بالفعل مثل هذه المعالم: "البازلت" و "الجرانيت" وما شابه ذلك. حسنًا ، لقد ظهر معلم جديد في الأسلحة المضادة للطائرات.

                اقتباس من lucul
                اعتراض حركي للزركون؟

                ولم لا؟ في الأساس لا شيء يعيق الطريق. صحيح ، من المشكوك فيه أن هناك حاجة إلى هذا: مع الأحمال التي يختبرها صاروخ تفوق سرعة الصوت أثناء الطيران ، حتى الأضرار الصغيرة التي لحقت بالرأس الحربي HE تكفي لانهيارها.
                1. -7
                  18 يناير 2022 16:57
                  كانت هناك بالفعل مثل هذه المعالم: "البازلت" و "الجرانيت" وما شابه ذلك. حسنًا ، لقد ظهر معلم جديد في الأسلحة المضادة للطائرات.

                  الضحك ، ويمكن اعتراض البازلت والجرانيت ، ولكن ليس الزركون بعد.
                  بالنسبة لأولئك الذين لا يفهمون الجوهر - مواجهة سفينتين ، واحدة مع زركون والأخرى بدونها - إنها مثل المواجهة بين شخصين ، أحدهما بمسدس والآخر بدون مسدس.
                  1. +3
                    18 يناير 2022 17:20
                    اقتباس من lucul
                    ويمكن اعتراض البازلت والجرانيت ، لكن الزركون لم يتم اعتراضه بعد

                    الكلمة الأساسية هي "بعد". طالما يتم تثبيته بالكميات الصحيحة (وكذلك الناقلات) ، فيمكنهم التعلم.
                    ثم ، فإن "عدم اعتراض الزركون" لا يزال تخمينيًا. أفاد فوغن مؤخرًا أن إس -400 لدينا نجح في إسقاط هدف تدريبي تفوق سرعته سرعة الصوت ؛ ربما يكون "الأصدقاء المحلفون" قادرون أيضًا على مثل هذه الحيل.
                    أخيرًا ، قد لا تكون هناك حاجة للاعتراض: ستعمل GOS للصاروخ أثناء الرحلة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت في ظروف غير سارة للغاية. إذا بدأت CREPs الأعداء هنا في إضفاء المزيد من المرح عليها ، فليس حقيقة أن الصاروخ سيكون قادرًا على الضرب على الإطلاق.
                    هذه هي حقيقة أن هناك الكثير من الخيارات ، ومقابل كل نقطة خامسة صعبة ، هناك حتمًا مسمار بخيط يسار.

                    اقتباس من lucul
                    إنها مثل المواجهة بين شخصين أحدهما بمسدس والآخر بدون سلاح

                    أشبه بواحد بمسدس والآخر بمسدس أكبر. في الوقت نفسه ، يجب على المرء أن يفهم أنه ليس لديهم مبارزة نبيلة هناك ، ولكن هناك قتال في الغابة مع عدد غير معروف من المشاركين والحيل الدنيئة المختلفة على كلا الجانبين. حجم البندقية هنا ليس دائمًا حاسمًا.
                    1. -8
                      18 يناير 2022 18:00
                      أشبه بواحد بمسدس والآخر بمسدس أكبر.

                      من الواضح أنك لم تمر بعد 5 مراحل لإنكار الزركون ....
                  2. 0
                    18 يناير 2022 20:52
                    أحدهما بمسدس والآخر بدون مسدس
                    .
                    ليست البندقية هي التي تقتل ، إنها الرصاصة التي أطلقت من البندقية. حتى الآن ، الزركون ليس لديه "رصاصة". حتى الآن ، هذه ليست سوى هيكل / محرك وتصميم وزن وحجم بدلاً من رأس حربي.
                    1. -1
                      19 يناير 2022 22:28
                      قام الأمريكيون والبريطانيون في العراق بإلقاء القنابل على الدبابات - بدلاً من المتفجرات ، كانت هناك خرسانة في الرأس الحربي
                      1. -2
                        20 يناير 2022 08:36
                        نعم ... وأيضًا ، كما يقولون ، بدلاً من القنابل ، ألقى Luftwaffe أخيرًا براميل فارغة متسربة على خنادق Savets.
                2. 0
                  19 يناير 2022 22:25
                  على أساس الصواريخ المضادة للسفن X-31A ، أنشأت مؤسسة Zvezda - Strela الصاروخ المستهدف M-31. كان هذا المنتج أول صاروخ طيران روسي يباع في الولايات المتحدة. فازت M-31 بالمناقصة التي نظمتها USMC وفي عام 1996. تمت عمليات الشراء من خلال Boeing. كانت تكلفتها 4,7 مليون دولار.

                  أجريت الاختبارات في ساحة تدريب مشاة البحرية الأمريكية في Point Mugu ، وتم إجراؤها من طائرة F-4J Phantom II مزودة بجهاز طرد AKU-58 سوفيتي الصنع. تم الإطلاق الأول على ارتفاع 300 متر ، ثم انخفض جولة أوروغواي إلى 20 مترًا ، ومرت ، مناورة ، حوالي 30 كيلومترًا ، وبعد ذلك فقد رادار التتبع. وبحسب التقارير ، لم يتم إسقاط أي من صواريخ الدفعة الأولى. علاوة على ذلك ، اشترت KMP دفعتين أخريين من الأهداف. وفقًا لممثل شركة Zvezda-Strela ، فقد تم بالفعل إجراء اختباراتهم في جو من السرية ، ولم تفشل المؤسسة فقط في إرسال المتخصصين إلى موقع الاختبار الأمريكي ، ولكن أيضًا لم تتلق معلومات محددة عن نتائج الاختبار . في رأيه ، لا يتمتع الأمريكيون حتى الآن بحماية فعالة ضد الصواريخ الأسرع من الصوت الصغيرة المضادة للسفن. هل لديك معلومات عن اعتراض الأمريكيين لأهداف مثل الجرانيت والبازلت؟
            3. +5
              18 يناير 2022 11:54
              الغاليوم نيوترينو عناصر (GaN)

              سيكون أمرا رائعا
              إلى Pontecorovo
              أخذ نيوترينو من لحيته
              (أغنية الفيزيائيين)

              الأكاديمي بونتيكوروفو لم يحالفه الحظ مع النيوترينوات. على عكس المعلق مومينتو.
              1. -1
                18 يناير 2022 17:06
                يقدم نيتريد الغاليوم تحسينات هائلة في الأداء على الأنظمة التي تعتمد على زرنيخيد الغاليوم (GaAs) ، والتي تم تطويرها للأجيال السابقة من رادارات AESA التي توجد عادة في الطائرات المقاتلة. تتمتع وحدات T / R المستندة إلى GaN بإمكانية توفير أفضل من خمسة أضعاف الطاقة لكل عنصر من وحدات T / R المستندة إلى GaAs في نفس القدر من المساحة. يعني هذا بشكل فعال أن هناك حاجة إلى عدد أقل من وحدات GaN T / R عالية الطاقة لمطابقة عدد أكبر من الرقائق المستندة إلى GaAs منخفضة الطاقة. يعتبر GaN أيضًا أكثر كفاءة في تحويل الطاقة الكهربائية إلى موجات راديو.
                1. +2
                  18 يناير 2022 17:15
                  申 し 訳 あ り ま せ ん が 、 日本語 し か 読 め ま せ ん
                  1. -1
                    18 يناير 2022 19:31
                    عفار على أساس GaN ، بالإضافة إلى أمريكا ، تصنعه إسرائيل والفرنسيون والسويديون. علاوة على ذلك ، نجح السويديون في العام الماضي في تجميع مسافة جديدة للإنفلونزا (سيكون للأنفلونزا في غضون عامين أفضل رادار). علاوة على ذلك ، يتم استخدام العناصر في الهواتف المحمولة - نقوم بتقليل استهلاك الطاقة وزيادة الإشعاع).
                    وبواعث GaAs السابقة (الآن الأكثر شيوعًا في أماكن بعيدة) تُستخدم في أبراج michalkovo 5G المحببة.
                    التكنولوجيا معروفة. في العام الماضي ، بدأ أيضًا الإنتاج الضخم لأجهزة الإرسال القائمة على GaN. لقد أصبحت أرخص بكثير لأنه كان من الممكن زيادة إنتاجية المنتجات المكيفة بشكل حاد. في السابق ، كان الجيش وحده قادرًا على تحمل تكاليفها بسبب التكلفة ، ولكن في غضون عامين سيكون هذا هو المعيار لأبراج 5G.
                    1. +3
                      18 يناير 2022 19:48
                      الجاليوم هو نيتريد الغاليوم
                      نيتريد الغاليوم مركب كيميائي ثنائي غير عضوي من الغاليوم والنيتروجين. الصيغة الكيميائية للجاليوم. في ظل الظروف العادية ، تعتبر مادة صلبة جدًا ذات بنية بلورية من النوع wurtzite. أشباه الموصلات ذات الفجوة المباشرة ذات فجوة النطاق العريضة - 3,4 فولت (عند 300 كلفن).

                      النيوترينو ليس قريبًا من النيتروجين (N).
        2. +5
          18 يناير 2022 08:13
          اقتبس من dauria
          إنه أمر مؤلم إلى حد ما ، مع الأخذ في الاعتبار أن دفاعهم الجوي AUG على بعد 900 كيلومتر بالفعل من الطلب.

          نعم ، وبالنسبة لـ 9 Ashes و 5 Anteys سيكون هناك من 48 إلى 60 فيرجينيا و 8 أستيوتس و 142 بوسيدون ...
        3. -12
          18 يناير 2022 08:58
          لم يعد يبدو أنه عدو ، لكنه هدف آمن في ملعب التدريب

          لذلك بالنسبة لأمير ، من الأسلحة - القوة الضاربة الرئيسية هي الأسطول ، والقوات البرية على الهامش. والزركون يحيد كل مزايا أسطول عامر - في الواقع ، يمتلك عامر 400 مليار دولار كل عام (للمحافظة على الأسطول) يتراجع الآن))))
          1. +8
            18 يناير 2022 09:17
            إذا تحدثنا عن بقية العالم ، فليس لديهم الزركون ضد AUGs ، والتي تستخدم فقط في جميع أنحاء العالم ، وليس ضد الاتحاد الروسي .. لذا فإن الأسطول ، كما كان من قبل ، يظل كذلك .. ولكن إذا كان الأمر متعلقًا بنا ، فلا أعتقد أنه ضدنا - تمنح مجموعات AUG ميزة حاسمة في الحرب - لديهم الكثير من الأماكن لنشر القوات على الأرض .. وإذا قلنا أن الضربة الأولى ستكون منهم ، حاملات الزركون يجب أن يبقى على قيد الحياة .. هذا صاروخ ممتاز وجيد - لكن ليس كثيرًا لأن أسطول العدو بأكمله الآن لا شيء - إلى الأبد .. إنه فقط أنهم لم يتوصلوا إلى رد فعل مضاد بعد .. وبشكل عام ، رأيي هو أن الغرب قد خلص إلى أنه من غير المبشر أن نقاتلنا بالقوة (مرة أخرى ، سوف يعطوننا ذلك رأساً على عقب) - وبالتالي - الحرب الاقتصادية - تعمل بشكل أفضل.
          2. +2
            18 يناير 2022 21:30
            من فضلك قل لي ، هل تعتقد جديا أنه مع نسبة الإمكانات العلمية والاقتصادية لروسيا وحلف شمال الأطلسي إلى الحلفاء ، لن يتمكن الأمريكيون من القيام بشيء مماثل بمجرد حاجتهم إليه
            1. -4
              18 يناير 2022 22:06
              من فضلك قل لي ، هل تعتقد جديا أنه مع نسبة الإمكانات العلمية والاقتصادية لروسيا وحلف شمال الأطلسي إلى الحلفاء ، لن يتمكن الأمريكيون من القيام بشيء مماثل بمجرد حاجتهم إليه

              لذلك إذا استطاعوا ، لكانوا قد فعلوا ذلك منذ وقت طويل)))
              والآن هم ينتظرون أن يدمجهم الله القدامى المعلومات))))
              1. -1
                18 يناير 2022 22:14
                وأنت لا تعترف أنهم ببساطة ليس لديهم حاجة؟ أم يجب عليهم تكرار كل شيء بعد الجميع؟ على سبيل المثال ، لم يكن لديهم وحوش مثل RCC Granite. ليس لديهم غواصات ديزل. لم تسحب أيضًا؟
                1. -1
                  18 يناير 2022 22:18
                  وأنت لا تعترف أنهم ببساطة ليس لديهم حاجة؟

                  هذه مجرد أعذار صبيانية - إنهم يتوقون إلى الزركون بكلتا اليدين والقدمين.
                  1. -1
                    18 يناير 2022 22:23
                    حجة سخيفة. كما أفهمها ، فإن الإمكانات الاقتصادية والعلمية لدول الناتو والحلفاء - اليابان وكوريا والسويد وفنلندا وإسرائيل ، إلخ. مجتمعة ، تحت روسيا.
                    سأقول المزيد. قمة الغباء لدولة ضعيفة أن تبدأ في سباق تسلح بنفسها. إن مصير الاتحاد السوفياتي ، إذا جاز التعبير ، يلمح.
                    1. -4
                      18 يناير 2022 22:28
                      حجة سخيفة. كما أفهمها ، فإن الإمكانات الاقتصادية والعلمية لدول الناتو والحلفاء - اليابان وكوريا والسويد وفنلندا وإسرائيل ، إلخ. مجتمعة ، تحت روسيا.
                      سأقول المزيد. قمة الغباء لدولة ضعيفة أن تبدأ في سباق تسلح بنفسها. إن مصير الاتحاد السوفياتي ، إذا جاز التعبير ، يلمح.

                      هل سمعت أي شيء عن جمود التفكير؟
                      هي تطغى عليك. انظر إلى الحقائق وليس جمود التفكير.
                      1. -2
                        18 يناير 2022 22:43
                        أنا أتحدث فقط عن الحقائق - "مقارنة التقنيات الروسية مع المستوى العالمي." إن الانتقال إلى تفكيري هو بلا شك أداة ديماغوجية جيدة. لكن الحقائق لا تعمل.
                    2. 0
                      20 يناير 2022 00:23
                      قمة الغباء لدولة ضعيفة أن تبدأ في سباق تسلح بنفسها.

                      لا تشارك روسيا في سباق التسلح ، وهذا واضح تمامًا من حجم مشتريات أحدث المعدات العسكرية

                      تقلد روسيا المشاركة في سباق التسلح ، مما يساهم في تقوية المجتمع الروسي
                      إن مصير الاتحاد السوفياتي ، إذا جاز التعبير ، يلمح.

                      كان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية موجودًا تمامًا في ظروف سباق تسلح لا نهاية له طوال سنواته السبعين. وانهار لأسباب مختلفة تماما
        4. 0
          18 يناير 2022 17:33
          و IL-2 بشكل عام ، ستكون هناك حاجة إلى 300 قطعة. أصبحت الأسلحة أكثر فاعلية ، وقريبًا لن يتم نشر حاملات الطائرات ضد الدول القوية على الإطلاق. فقط ضد البابويين ودول مثل 404.
      2. +9
        18 يناير 2022 09:03
        اقتباس: ليش من Android.
        وهكذا يتم استبدال AUG القدير للولايات المتحدة الأمريكية بزركون روسيا العظيم.

        في الثمانينيات ، تم وضع "AUG killer" في ذلك الوقت في الخدمة بصواريخ Granite المضادة للسفن ، ولكن لسبب ما لم تحل محل AUG ..
  2. +3
    18 يناير 2022 05:24
    في ترتيب الأنشطة المخطط لها ، سيتم تنفيذها أيضًا من خلال التحديث. نتيجة لذلك ، لن يكون من الممكن زيادة القدرات القتالية فحسب ، بل سيكون من الممكن أيضًا إطالة عمر الخدمة لمدة 10 سنوات على الأقل.


    نعم. تم بالفعل تجديد براتسك.
    1. 0
      18 يناير 2022 13:10
      حسنًا ، نظرًا لوجود مجموعة من الغواصات النووية قيد الإصلاح ، فهذا أمر واقعي تمامًا ولا معنى له
      1. +5
        18 يناير 2022 14:20
        إذن ، هناك الكثير من الخطط ، من سيفعل كل هذا؟ هنا لن تجد مقلوبًا عاديًا به حريق خلال النهار .. ولا يوجد سوى مسار كابل لمئات الكيلومترات ... ناهيك عن أشياء أكثر خطورة ، مثل التكليف ...
        بالإضافة إلى هذه الفكرة الغبية مع تقليل وقت تدريب الأطقم. هذا شيء فظيع بشكل عام - توفير في الإعداد. إنها تأتي بنتائج عكسية على الفور.
        1. -1
          18 يناير 2022 14:42
          حسنًا ، بخصوص التحضير ، هذا ليس مناسبًا لي. لكن فيما يتعلق بالإصلاحات ، سينتهون منها ببطء ، أنا شخصياً أنتظر الإعلان عن تطوير غواصة نووية صغيرة تعتمد على بوريا ، غواصة نووية صغيرة ، لنقل ، 8 16 UVP للصواريخ هو ما يحتاجه الأسطول
          1. +1
            18 يناير 2022 15:00
            أشك. بمعنى أن SSBNs و ICAPL لهما مهام مختلفة تمامًا. إذا قمت بتكييف أحدهما مع الآخر ، فلن تكون الجودة عالية جدًا في الإخراج. لمحاربة SSBNs وجميع أنواع الصيادين مثل Astyut أو Virginia ، فأنت بحاجة إلى قوارب طوربيد عادية. بدون أي عقيق أو زركون. مع معدات مكافحة قوية ، مع سمع طبيعي وعالي وسرعات عالية من الجري الصامت.
            من الأسهل تكييف TA معها لإطلاق الصواريخ. لأنهم لا يحتاجون إلى إطلاق الصواريخ. لكنهم يحتاجون حقًا إلى طوربيدات موثوقة بعيدة المدى يتم التحكم فيها عن بُعد. أو شيء يعتمد على مبادئ توجيهية أخرى ، مثل 53-65 ك ، فقط ضد الغواصات. إلى "إطلاق النار والنسيان" وليس باهظ الثمن.
            1. -2
              18 يناير 2022 15:03
              مشكلة الغواصات النووية الطوربيد هي أنها معيبة من حيث الأسلحة ، أي يمكنك فقط وضع Caliber عليها ، إما أن تضع UVP هنا للحصول على غواصة نووية متعددة الاستخدامات إلى حد ما ، أو العودة إلى TA عيار 650 مم بحيث تتلاءم أنواع الأسلحة الواعدة معها. لماذا قصدت القاعدة في شكل Borea - تعتبر أكثر هدوءًا من Ash .. حسنًا ، أو كل شيء سيكون بسيطًا - وبدلاً من Borey ، في نهاية السلسلة ، سيتم تثبيت Ash ، هم بالطبع أكثر باهظ الثمن لكن القدرة على استقبال غواصتين نوويتين في السنة .. هذا رائع
              1. +1
                18 يناير 2022 15:26
                فهي ليست معيبة. حسنًا ، لماذا يحتاجون إلى الصواريخ؟ العيار المضاد للغواصات ، 91P ، يتناسب تمامًا مع 533 مم.
                مرة أخرى ، في ظروف المعارضة ، يعتبر إطلاق الصواريخ بمثابة كارديك تلقائي لمطلق النار. لا يمكنك حتى أن تحلم بأي سرية. لكن الطوربيد الصامت ، الذي يتسلل لمسافة 30 ميلاً من "الجانب المجهول" تاركاً المهاجم غير مرئي ، هو موضوع.
                فقط متعدد الأغراض يجب أن يكون له العديد من الخيارات ، بغض النظر عن ما قد يقوله المرء. البعض لمحاربة جميع أنواع AUGs و KUGs ، والبعض الآخر للبحث عن الغواصات وتدميرها. ثم يذهبون إلى الأماكن العزيزة حيث يمكن السماح للاستراتيجيين الأمريكيين بالدخول واستخدام قواتهم. ولزيادة المزيد من معدات التتبع فيها حتى يتمكنوا من مرافقة نصف مائة هدف بشكل كامل ، ليكونوا قادرين على العمل كإستطلاع وتحديد الهدف عبر الفضاء. والأهم من ذلك ، السرية. بالإضافة إلى ذلك ، طريقة قديمة وجيدة تمامًا لتركيب ستائر الألغام.
                كيف كان هناك؟ دع العدو لا ينام)))

                بشكل عام ، أعتقد أن الوقت قد حان للابتعاد عن هذه التقاليد الفرسان والبدء في صنع الحيل. نوع ناقلات الغواصات من الطائرات بدون طيار من نوع الضربة (إليك محاكاة ساخرة لحاملة طائرات لك) ، وجميع أنواع أدوات التخريب والكوابيس الأخرى في شارع إلم ..)
                1. -2
                  18 يناير 2022 15:31
                  هذه هي النكتة ، نحن نبني غواصة نووية باهظة الثمن ونتعمد الحد من قدراتها .. هذه هي نفس الفكرة الآن "هنا الأوروبيون يصنعون مدفعًا بقذائف تلسكوبية 40 ملم ، نحتاج إلى نفس القذائف ، نحن لا نفعل ذلك. نحتاج إلى 57 مم ".. إذا كنا نفعل شيئًا ، فنحن بحاجة إلى تحديد المزايا مقدمًا ، بحيث لا" هنا يمكن لغواصتنا النووية الفوز في مبارزة صادقة "فقط ، ولكن عليك التصرف بحكمة والحصول على ميزة .. الطوربيدات الحالية التي يبلغ قطرها 533 مم ، في أحسن الأحوال ، يمكن أن توفر مدى يصل إلى 50 كم ، مثل العدو ، وطوربيدات 650 مم هي بالفعل 75-100 كم من المدى .. ناهيك عن حقيقة أن تعدد الاستخدامات سيسمح باستخدام الغواصات النووية التسلسلية ليس فقط للصيد ، ولكن أيضًا ضربات فرط صوتية على سفن العدو على مسافة 700-1 كم خارج منظمة التحرير الفلسطينية AUG. كتبت عن التخفي ، ويعتقد أن بوريا أفضل بسبب خراطيم المياه
                  1. -3
                    18 يناير 2022 15:38
                    لكن عليك أن تتصرف بحكمة وأن تتمتع بميزة ..

                    بالضبط!! أضفت الشيء نفسه هناك)) تم إنشاء PL من أجل الفساد ، وليس المعارك العادلة. لذلك تحتاج إلى الضغط على كل الاحتمالات))
                    1. -1
                      18 يناير 2022 15:52
                      فقط 650 مم سيسمح لكلا الصاروخين باستخدام وتطوير طوربيدات روبوتية جديدة ، على سبيل المثال بحركة هادئة واختراق عالي السرعة في المرحلة النهائية ..
  3. KCA
    +7
    18 يناير 2022 07:05
    تختلف الاختبارات على التلفزيون وفي المعلومات الرسمية قليلاً عما يحدث بالفعل ، لكن هل يعرف المؤلف الاختبارات التي يجريها ألماز أنتي؟ وأنا أعلم أن رئيس الدفاع الجوي جاء بنفسه ، هل رأيت المعلومات حول هذا؟ قراءة الصحف واستخلاص النتائج ، تصحيح ، الخبراء ...
    1. -3
      18 يناير 2022 14:49
      هل ستلتزم أخيرًا بالدفاع الجوي العادي على الغواصة؟ حتى لا يكون هذا النوع من أنظمة الدفاع الجوي المحمولة المخزية ، ولكن هل من الطبيعي تدمير وسائل البحث الجوي من تحت الماء؟))
      1. KCA
        +1
        19 يناير 2022 09:17
        إذا تمكنت من ابتكار محطة رادار تعمل من تحت الماء ، فستتلقى على الفور كلاً من لينين وستالين وجائزة نوبل ، وسوف تمسح نفسك في المرحاض بالملايين
        1. +1
          19 يناير 2022 10:01
          لقد تأخرت كاجبي. كل شيء موجود بالفعل ومتطور. واحسرتاه(((

          نظام الدفاع والهجوم التفاعلي للغواصات
          ايداس.
          نمشورا تطور. وضعت بالفعل كمعيار. مجموعة تقريبا. 10 ميل.
          وضع "Sea-NK" (للأغراض البحرية ذات الحمولة المنخفضة) ووضع "sea-air".
          إطلاق تحت الماء.
          ويتم الجمع بين طرق الكشف عن EDC وتحديده. الأساسي وفقًا لشهادة SAC (ويمكنه سماع الأهداف الجوية) ، وبيانات الاستخبارات الإلكترونية (الأوضاع السلبية).
          هناك أيضًا أجهزة تصوير حرارية وتلفزيونات ذات نطاقات مختلفة.
          التوجيه - الباحث النشط.
          إطلاق من أنبوب طوربيد قياسي 533 ملم.
          في الواقع ، هذا كل شيء.
          لن أحصل على جائزة.
          1. KCA
            0
            19 يناير 2022 10:08
            فقط ADVs تمر عبر الماء ، ولا تحدث المعجزات ، لإطلاق الصواريخ ، يحتاج القارب إلى أن يطفو إلى عمق المنظار ، وهذا هدف سهل للغاية ، بينما يستهدف الهدف ، سيتلقى حوالي اثني عشر صاروخًا
            1. +1
              19 يناير 2022 10:40
              في حين أنها تستهدف الهدف ، فإنها ستتلقى نحو عشرة صواريخ

              لماذا هذا؟
              وأين هو ADD ، إذا كان محرك النشرة صاخبة بصوت عالٍ وبإمكان تمييز هذه الضوضاء بوسائل المراقبة الصوتية التقليدية؟
              لماذا تحدث مثل هذه الصعوبات .. حسنًا ، إنها ليست مثل تدوير مدفع يدويًا بعجلة.
              وبعد ذلك ، هذا سلاح دفاع ميداني قريب. لا أحد يعرض دفع S-300 في القارب. يعتبر نصف قطر من 10 إلى 15 ميلًا كافيًا لمواجهة الأهداف الجوية دون سرعة الصوت منخفضة القدرة على المناورة.
              مشاكل فقط مع الكشافة في المرتفعات العالية. من الصعب الحصول عليها مع أنظمة الدفاع الجوي هذه. وكل هذه الأوريونات ، رباعية المروحيات مشلولة بسهولة.
              لم يكن الألمان حمقى أبدًا من ناحية التكنولوجيا.
              يقومون بتزيين أسطولهم الصغير من الغواصات بنظام الدفاع الجوي هذا.

              هناك اتجاه ، هناك إزالة ، هناك تثليث وحل لمواد EDC المفقودة.
              وسيتم تحديد الصاروخ نفسه في وضع البحث النشط.
              1. KCA
                +1
                19 يناير 2022 12:37
                التثليث ، كما كان ، يشير إلى ثلاث نقاط للكشف عن جهاز الإرسال ، مع وضع التخفي للغواصات النووية والغواصات غير النووية ، هذه مشكلة صغيرة ، حسنًا ، أقصى لقطة في جزء من الثانية مع اندفاع ، هل سيكون لديهم الوقت للكشف عن الإحداثيات؟ ثلاث نقاط؟
                1. 0
                  19 يناير 2022 22:18
                  المرة الثالثة تحاول الإجابة. لم ينجح)))
                  .. مع وضع التخفي للغواصات النووية والغواصات النووية ، فهذه مشكلة صغيرة ، حسنًا ، أقصى طلقة في جزء من الثانية مع اندفاع ،

                  ولا تفعل.
                  إن قراءات HAC في الوضع الخامل ، بالإضافة إلى قراءات RTR في نفس الوضع الخامل ، بالإضافة إلى قراءات المصور الحراري ، كافية تمامًا لمعالجة والحصول على بيانات لإطلاق النار.
                  هنا مشكلة أخرى. إذا كان لدى IDAS إمكانية إطلاق صاروخ بصمت على السطح ، فسيتم بالتأكيد اكتشاف لحظة إطلاقه وتشغيل الباحث النشط عن طريق مراقبة حالة الطائرة / المروحية.
                  وهنا من المثير للاهتمام بالفعل ما سيحدث بشكل أسرع - معالجة البيانات ومقاومة الهدف ، أو كل نفس الهزيمة. البيانات من المنطاد / الهليكوبتر سيكون لديها وقت للمغادرة أو أنها سوف تتخبط.
                  هنا من الضروري بالفعل أن تسأل متخصصي RTS والرومانيين. لدي كفاءة محدودة.
                  Krch ، إذا كان هناك متخصصون B / C -7 ، B / C -3 ، فعليك أن تسألهم.
                  أعتقد أنه إذا لم تكن المسافة طويلة جدًا ، 5-3 أميال ، فمن الممكن تمامًا أن تكون في الوقت المناسب.
                  حتى لو لم يكن الأمر كذلك ، فإن البيانات تترك الهدف ، على الرغم من كل شيء ، سيبقى الوقت والفرصة لتهرب الغواصة. بينما يستيقظون هناك على أقرب سفينة ، بينما يرسلون شخصًا ما .. هناك فرصة للمغادرة وإعطائهم متاعب إضافية من حيث توسيع منطقة البحث.
              2. 0
                20 يناير 2022 00:18
                لم يكن الألمان حمقى أبدًا من ناحية التكنولوجيا.

                لطالما تخلف الألمان عن البريطانيين والأمريكيين

                يجب البحث عن المشاريع الأكثر تقدمًا في الخارج
                1. -1
                  20 يناير 2022 00:40
                  أنا ، بصرف النظر عن IDAS ، لا أعرف عن غواصة SAM واحدة ذات الإنتاج الضخم. لا أمريكي ولا أي شخص آخر.
                  لم أر أيضًا VNEU مناسبًا للغواصات بسبب المحيط ، فقد صنعه الألمان أيضًا ، والأهم من ذلك ، بسبب المحيط ، لم أر تقنيات صاروخية واضحة حتى وافق فيرنر والدته براون طواعية ، بالطبع ، لمساعدتهم.
                  تستخدم مضارب الجرعات هذه نظام إمداد طاقة منفصل.
                  ما هي التقنيات التي تتحدث عنها؟
                  ربما Stealth-YufimTCeFF؟ لا؟
                  1. 0
                    20 يناير 2022 05:40
                    باستثناء IDAS ، لا أعرف نظام دفاع جوي بحري واحد تم تنفيذه على نطاق واسع.

                    كان الألمان يتلاعبون بـ IDAS منذ 20 عامًا ولم يتم قبولهم في الخدمة مطلقًا. تباهى بالمفاهيم غير المحققة ، فالألمان يعرفون أفضل السبل
                    لم أر أيضًا VNEU مناسبًا للغواصات بسبب المحيط ، فقد صنعه الألمان أيضًا

                    تم تصنيع VNEU من قبل جميع الدول الغنية (السويديون واليابانيون ، إلخ) ، والتي لأسباب مختلفة لا يمكن أن يكون لديها سلاح البحرية النووية

                    وإذا لاحظت ، في الولايات المتحدة ، تم إغلاق موضوع الغواصات التي تعمل بالديزل والكهرباء منذ نصف قرن. ليس للقوارب غير النووية مزايا على الغواصات ، وهي أغلى في البناء. القوارب مع VNEU مجبرة على صنعها من قبل أولئك الذين يحظر عليهم امتلاك غواصات نووية
                    وداعا ويرنر ماذرهيس براون

                    مرة واحدة على الأقل كان على الألمان أن ينجحوا في شيء ما. 90 مليون أمة بموارد كل أوروبا
                    ما هي التقنيات التي تتحدث عنها؟

                    أي منطقة. الطيران والبحرية والأسلحة الموجهة والفضاء. قدم مارتن ماريتا تطورات عسكرية أكثر من المجمع الصناعي العسكري الأوروبي بأكمله

                    كم عدد الرسومات والمتخصصين الذين تم إخراجهم من ألمانيا بعد الحرب ، لم يحدث شيء. حتى حصلوا على محرك نينج البريطاني

                    80 طنًا من YB-49 ، فكر في أي عام. كل هذا طار قبل وقت طويل من التخفي (1947)

                    1. -1
                      20 يناير 2022 10:02
                      أي منطقة. الطيران والبحرية والأسلحة الموجهة والفضاء

                      أوه ، التخلي عن الواقع البديل الخاص بك.
                      حسنًا ، بيرشينج ، نعم. صاروخ جيد. لا يوجد نزاع. لكن الباقي ...
                      أفضل السفن حتى الخمسينيات من القرن الماضي ، إذا طرحت الحرب العالمية الثانية ، تم بناؤها من قبل الألمان.
                      الغواصات الأمريكية في حقبة الحرب العالمية الثانية هي ذرق صريح ، مقارنة بالغواصات الألمانية ، وحتى الغواصات الأقدم ، مثل جولاند ، لذا فإن القرف عمومًا يكون أكثر اكتمالا.
                      أفضل مقاتل في الحرب العالمية الثانية هو Bf.
                      بالنسبة لصواريخ كروز ، معذرةً هنا ، كانت روسيا دائمًا الأولى ، وستظل كذلك.
                      أما بالنسبة لـ VNEU ... في الوقت الحالي ، تتمتع القوارب الألمانية بأكثر الخصائص مثالية في هذه الفئة. وليست هناك حاجة لمقارنتها مع تلك الذرية ، لأن هذه فئة مختلفة تمامًا ومهام أخرى. البلدان التي بقيت على دول غير نووية ببساطة لا تحتاجها حقًا ، لأن عقيدة الأسطول لا تعني استخدامها. ألمانيا نفسها لا تحتاج ببساطة إلى الصعود إلى المحيط بغواصة نووية. ولحماية شواطئهم ، ما يكفي. توقفت ألمانيا بعد الحرب العالمية الثانية عن كونها قوة محيطية.
                      الجناح الطائر؟ نعم ، لم يفعلها أحد. استمرت في الطيران عائدة في بداية القرن الماضي ، وهذه المعجزة الألمانية ، التي وصفوها بأنها "اختراق" ، هي هراء أخضر. هذا ، عفوا ، هو فرع مسدود لتطوير الطيران.
                      خلسة؟ نعم ، تين بالزيت. اخترعها الروس. لكن في الواقع ، لم يعد هذا أيضًا مناسبًا ، لأن أنظمة الكشف أيضًا لا تقف مكتوفة الأيدي ، وستتكلف تقنيات التخفي دائمًا أكثر من التقنيات لمواجهتها.
                      ميزة الولايات المتحدة هي أنها الوحيدة التي سلكت طريق تحسين معالجة البيانات. عينيها. ليس لديهم مثيل على المستوى الصناعي.
                      1. +1
                        20 يناير 2022 10:58
                        الألمان هم أقارب فقراء للأنجلو ساكسون. مع عدد أقل من السكان والموارد. في مثل هذه الظروف ، سيكون التراكم أمرًا لا مفر منه.

                        لطالما كان الأسطول الألماني أدنى من حيث الجودة والابتكار. من بين أهم الأفكار ، لم يكن هناك سوى روبوت كهربائي

                        نعم ، الدولة الأكثر تقدمًا في أوروبا القارية. لكن الألمان لا يستطيعون الوصول إلى إخوانهم الأكبر سناً
                        ---
                        بالنسبة لأية مهام ، تُفضل الغواصات على جيش التحرير الشعبى الصينى. كان المفاعل ولا يزال المصدر الوحيد الفعال للطاقة تحت الماء.

                        جيش التحرير الشعبى الصينى ليس بالضرورة حجم بورياس. يعرف التاريخ أمثلة على الراي اللساع المصغر (675) و Ryubi

                        كان الألمان واليابانيون والسويديون قد تخلوا عن حرفهم منذ فترة طويلة ووضعوا نظيرًا من Ryubi. حتى مشروع "الميزانية" هذا يتفوق على قوارب VNEU في كل شيء. وأرخص. تعيق القضايا السياسية

                        الجانب العكسي للقضية هو الحاجة إلى غواصات غير نووية مع VNEU لروسيا. منطقيا ، لا. ليس لدينا قيود دستورية ، لدينا بنية تحتية متطورة لبناء وصيانة الأسطول النووي
                      2. -1
                        20 يناير 2022 11:23
                        بالنسبة لأية مهام ، تُفضل الغواصات على جيش التحرير الشعبى الصينى. كان المفاعل ولا يزال المصدر الوحيد الفعال للطاقة تحت الماء.

                        انها حقيقة. لكن هناك مهام لمحركات الديزل. ما يسمى بالبحر غير المحروث حيث يمكن أن يعلقوا. السؤال الوحيد هو نسبة السعر إلى التأثير.
                        لذلك ، هناك أنواع وفئات مختلفة من السفن. وفقًا للمهام الموكلة.
                        ونحن VNEU ، من حيث المبدأ ، لا نحتاجها حقًا. نحتاج إلى التفكير أكثر في إنتاج البطاريات العادية))
  4. تم حذف التعليق.
  5. +3
    18 يناير 2022 07:40
    .. ستستأنف الاختبارات في عام 2024 ، وستدخل الخدمة في عام 2025.

    تم وضع آخر غواصتين في صيف 2020 ، ومن المقرر تسليمهما في 2027-28.

    سيتم الانتهاء منها في موعد أقصاه عام 2025.

    سيتم الانتهاء من هذه الأعمال بحلول عام 2025.

    يا له من تفاؤل مبهج ... الشيء الرئيسي هو البقاء على قيد الحياة هذا العام 2024 ... لدينا شركاء طيبون ومستعدون للانتظار إلى الأبد ...
    1. 0
      18 يناير 2022 19:18
      إنه ليس واضحًا بالنسبة لي أيضًا: إذا تم إجراء الاختبارات من سيفيرودفينسك وتم الاعتراف بها على أنها ناجحة ، فلماذا لا يمكن أن تكون هذه الغواصة النووية أول حاملة من الزركون؟
  6. 0
    18 يناير 2022 07:51
    ما الجديد في الرأس الحربي الزركون المضاد للسفن؟ أم أنها لا تزال تحلق بتصميم بحجم الوزن؟
  7. +3
    18 يناير 2022 09:06
    بغض النظر عن كيفية تحريفها ، لا يتم تضمين TPK مع Onyxes و Calibers و Zircons عموديًا في مشروع 941. ولكن مائلة ، هذه بداية مختلفة. الآن يتم إطلاق هذه الصواريخ عموديًا.
    1. +3
      18 يناير 2022 11:23
      اقتباس من: tralflot1832
      بغض النظر عن كيفية تحريفها ، لا يتم تضمين TPK مع Onyxes و Calibers و Zircons عموديًا في مشروع 941. ولكن مائلة ، هذه بداية مختلفة. الآن يتم إطلاق هذه الصواريخ عموديًا.

      مشروع RTO "Nakat" 1234.7 - قاذفات مائلة 2x6 تحت صواريخ Onyx المضادة للسفن.

    2. 0
      18 يناير 2022 13:11
      يُسمح أيضًا باستخدام الكوادر من خلال TA ، إنها مسألة تدريس صاروخ
  8. +1
    18 يناير 2022 10:30
    والسؤال البسيط هو لماذا تحتاج أسطولنا البحري إلى صواريخ مضادة للسفن يصل مداها إلى 450 كم. بعيد المدى
    لن يطير الزركون (Onyx الحديث) ، لأنه لكل حركة هناك استهلاك للوقود في المربع ، وبالتالي فإن المدى هو 450 كم. لذلك ، تم إخفاء مظهر الصاروخ بعناية فائقة. حسنًا ، مدراء فعالون ما يجب أخذه منهم.
    1. -2
      18 يناير 2022 13:12
      إذا طار على ارتفاع منخفض وليس على ارتفاع 30-40 كم
    2. KCA
      +1
      19 يناير 2022 09:22
      يكتبون شيئًا مختلفًا عن Onyx ، أحيانًا 600 كيلومتر ، وأحيانًا أكثر من 1000 ، لكنك تعرف أفضل ، 450 يعني 450 ولا شيء آخر
  9. تم حذف التعليق.
  10. 0
    18 يناير 2022 23:41
    تم التطرق للموضوع على الزركون. لا يستحق الأمر مناقشة ما ليس لديك فكرة عنه ، باستثناء الأحاديث في وسائل الإعلام. لا داعي للضغط.
  11. +1
    19 يناير 2022 07:44
    ماذا يعني "بيرم" - الناقل العادي للزركون؟ وماذا ، "سيفيرودفينسك" ، "كازان" ، "نوفوسيبيرسك" - ليس بدوام كامل؟ هل ستكون هناك حاجة إلى نوع من الترقية؟
  12. 0
    19 يناير 2022 20:08
    يجب الحفاظ على أسرار الدولة. وهذا هو القانون. لا تتحدث عما لا يمكنك التحدث عنه. حتى وسائل الإعلام تتفهم ذلك. يجب على المؤلف أن يأخذ هذا في الاعتبار. بالضرورة.
  13. 0
    4 أبريل 2022 17:59
    الشعارات الخمسة التالية في مراحل مختلفة من البناء. تم وضع آخر غواصتين في صيف 2020 ، ومن المقرر تسليمهما في 2027-28. Pennant - يبدو جميلًا ، ولكنه يتم تطبيقه على السفن الموجودة بالفعل في البحرية ، وفي المصنع يكون بدنًا أو أمرًا. أعتقد ذلك.