مفهوم جديد لمدمرة واعدة DDG (X) للبحرية الأمريكية

ممكن DDG (X) خارج السفينة

في أوائل الثلاثينيات ، تخطط البحرية الأمريكية لاستلام المدمرة الرئيسية لمشروع جديد يعرف باسم DDG (X). في المستقبل القريب ، سيبدأ التطوير الكامل لهذا المشروع ، ولكن في الوقت الحالي يقوم الأسطول بتطوير المتطلبات وتحديد المظهر العام للسفينة. تم عرض نسخة جديدة من مشروع المفهوم ، تظهر الرغبات الرئيسية وكيفية تحقيقها ، قبل أيام قليلة.

الرغبات والنهج

في 11-13 يناير ، الندوة الوطنية الرابعة والثلاثين للمياه السطحية سريع (جمعية البحرية السطحية). خلال هذا الحدث ، تم النظر في العديد من القضايا المتعلقة بمواصلة تطوير القوات السطحية للبحرية الأمريكية ، بما في ذلك. المشاريع الواعدة للسفن والسفن. على وجه الخصوص ، قدم رئيس هذا البرنامج ، الكابتن ديفيد هارت ، تقريرًا عن المدمرة المستقبلية DDG (X).

أشار مدير البرنامج إلى أن المدمرة الواعدة تهدف إلى استبدال السفن الحالية والمخطط لها من نوع Arleigh Burke. وبحسب الخطط الحالية ، فإن الأخيرة ستبنى على الأقل حتى نهاية العشرينيات ، وتستمر عملياتها حتى الستينيات. ومع ذلك ، في بداية العقد المقبل ، سيبدأ Berks في استكمال مدمرات DDG (X) الواعدة.

على الرغم من جميع مزاياها ، فإن المدمرة Arleigh Burke لا تخلو من العيوب. هذه السفينة ، كمنصة سطحية ، لها حجم وقدرة استيعابية محدودة لتركيب معدات أو أسلحة جديدة. بالإضافة إلى ذلك ، هناك قيود على مصدر الطاقة. كل هذا يجعل من الصعب إجراء ترقيات جديدة للحصول على جميع الميزات المطلوبة وإنشاء احتياطي كبير للمستقبل.

المدمرة DDG (X) ومعداتها

من المفترض أن يكون DDG (X) تطورًا تطوريًا لسفن Arleigh Burke الحالية. سيأخذ في الاعتبار جميع أوجه القصور في أسلافه ، وكذلك استخدام الأفكار المتقنة والعدد المطلوب من الحلول الجديدة. تم رفض النهج الثوري مع الإدخال الهائل للأفكار والمكونات الجديدة بحكمة ، وتذكر نتائج مشروع Zumwalt الفاشل.

في سياق هذا التطور ، يُقترح إنشاء منصة سطحية بالخصائص الضرورية وهامش التحديث. سيتم تجهيزه مبدئيًا بالمكونات والتجمعات والعينات الموجودة والجديدة. في المستقبل ، حسب الحاجة وظهور المنتجات الواعدة ، سيتم تحديث المقاييس المختلفة.

سيتم تنفيذ اقتراح آخر يهدف إلى تبسيط المشروع كجزء من أعمال التطوير. من المخطط إجراء الاختبار الأقصى للمكونات والتجمعات على منصات أرضية. ستتلقى شركات النقل البحري أكثر المعدات تطوراً وجاهزة ، والتي لم تعد تتطلب ضبطًا دقيقًا ومعقدًا.

خطة العمل

قبل نهاية السنة المالية الحالية ، ستبدأ البحرية في تطوير مسودة أولية DDG (X). على مدى السنوات القليلة المقبلة ، سيتم إنشاء النسخة النهائية من المشروع ، والتي بموجبها سيتم بناء السفن الأولى من السلسلة. من المقرر عقد المدمرة الرئيسية في السنة المالية 2028. بعد فترة وجيزة من توقيعها ، سيتم وضع الإشارة المرجعية. سيستغرق بناؤها عدة سنوات ، وفي أوائل الثلاثينيات ستصبح جزءًا من البحرية.

لا تزال خطط السفن التالية من السلسلة غير معروفة. بالإضافة إلى ذلك ، لم يتم تحديد متى سيبدأ تحديث المدمرات باستبدال الأسلحة الإلكترونية والصاروخية وتركيب الليزر وما إلى ذلك. ربما سيتم حل هذه الأسئلة فقط بحلول منتصف الثلاثينيات أو بعد ذلك.

USS Daniel Inouye (DDG-118) هي واحدة من آخر مدمرات فئة Arleigh Burke التي تم بناؤها.

لم يتم بعد استدعاء أحجام السلسلة المخطط لها وتوقيت بنائها. ربما ليس لدى البحرية مثل هذه الخطط حتى الآن ولا تزال تتعامل مع قضايا أكثر إلحاحًا.

منصة السطح

في التقرير المتعلق بالموضوع DDG (X) ، تم عرض جميع الميزات الرئيسية لسفينة المستقبل. أيضًا ، تمت تسمية عينات محددة من المعدات والفرص المتاحة للاستخدام في الإصدار الأساسي للمشروع وفي مزيد من التطوير. بالإضافة إلى ذلك ، أظهروا صورة افتراضية للمدمرة.

ظاهريًا ، المفهوم مشابه بشكل غامض للسفن الأمريكية الحديثة ، على الرغم من وجود اختلافات مميزة أيضًا. تم استخدام بدن مع أنف ممدود ممتد وساق وجوانب تقليدية بدون فتحات. من المتصور بناء هيكلين فوقيين. سوف يستوعب أحدهما الجسر والمعدات الإلكترونية اللازمة ، والآخر سيؤوي حظيرة لطائرة هليكوبتر. تم التخطيط لجزء كبير من الأنظمة والتجمعات لتناسب داخل العلبة.

تم تقديم متطلبات جديدة من نوع SWAP-C (الحجم ، الوزن ، الطاقة ، التكلفة) للمشروع ، مرتبطة بالحاجة إلى إنشاء احتياطي من الخصائص لمزيد من الترقيات. يجب أن يكون للسفينة حجرات لتركيب جميع المنتجات الضرورية وبهامش 5٪ حسب المساحة و 10٪ بالوزن. من الضروري استخدام نظام طاقة متكامل باحتياطي طاقة بنسبة 20٪ عن الحمل المحسوب. يجب أن يتمتع نظام التبريد على الفور باحتياطي طاقة بنسبة 20٪ وإمكانية زيادته حتى 40٪.

في مشروع DDG (X) ، من الضروري تقليل رؤية السفينة مرتين أو أكثر مقارنة مع Berks الحالية. تحتاج أيضًا إلى تحسين الأداء وزيادة القدرة على البقاء. يجب أن يأخذ التصميم في الاعتبار قضايا التشغيل في خطوط العرض العليا.

Mk 41 Universal Launcher

يجب أن يكون من الممكن تغيير الجسم بميزات جديدة. لذلك ، في سياق الترقية المستقبلية ، يمكن إضافة قسم وحدة حمولة المدمر بأسلحة إضافية في وسط الهيكل.

نظرًا لمحطة الطاقة الجديدة والأنظمة ذات الصلة ، من الضروري تحسين أداء القيادة. تريد البحرية زيادة نطاق الإبحار بنسبة 50 ٪ أو أكثر (من 4400 ميل الأصلي في Arleigh Burke) ، ومدة الدوريات في منطقة معينة بنسبة 120 ٪. يجب زيادة كفاءة الوقود بمقدار الربع.

من الغريب أنه في تقرير حديث ، تمت الإشارة إلى المزايا المرغوبة للسفينة على النماذج الحالية ، ولكن لم يتم ذكر عدد من الخصائص الرئيسية. على وجه الخصوص ، الأبعاد والإزاحة وخصائص محطة الطاقة ومعلمات التشغيل وما إلى ذلك غير معروفة أو حتى غير محددة.

القدرة القتالية

تريد البحرية الحصول على سفينة متعددة الأغراض ، مماثلة في القدرات الأساسية للسفينة Arleigh Burke. يجب أن يحل مهام الدفاع الجوي وأوامر الدفاع ضد الغواصات ، وكذلك تنفيذ الضربات على أهداف مختلفة. في الوقت نفسه ، من الضروري ضمان نمو جميع الخصائص الرئيسية مقارنة بالسفن الحالية.

من المخطط أن يكون الرادار AN / SPY-6 (V) 1 AMDR متعدد الأغراض ، حيث سيتم وضع مجموعة المراحل النشطة على كل من الإضافات ، الوسيلة الرئيسية للمراجعة والكشف. في الإصدار الأول من المشروع ، يُقترح استخدام AFAR بارتفاع 14 قدمًا ، وأثناء التحديث ، سيتم استخدام 18 قدمًا ، مع زيادة عدد عناصر جهاز الإرسال والاستقبال. ستكون الخطوة التالية هي استخدام جيل جديد من الرادار من نوع FPA. ستتلقى السفينة أيضًا رادار AN / SPQ-9B للمراقبة والتحكم في الحرائق ، والذي سيتم استبداله لاحقًا بـ FXR الواعد.

إطلاق صاروخ SM-6 من جبل Mk 41 على متن سفينة من طراز Arleigh Burke

تحمل نسخة مفهوم DDG (X) قاذفتين من طراز Mk 41 مع 16 خلية لكل منهما - واحدة على الأنف والثانية بين الهياكل الفوقية. يمكن زيادة عدد الصواريخ عن طريق قسم DPM بتركيب Mk 41. بالإضافة إلى ذلك ، من المتوقع أن تظهر قاذفة موحدة جديدة للحاويات ذات القطر الأكبر في المستقبل. بدلاً من صاروخ Mk 16 المكون من 41 صاروخًا ، سيكون من الممكن وضع 12 خلية من هذا النوع.

من الجدير بالذكر أنه من حيث عدد الخلايا في قاذفة ، فإن المدمرة الواعدة من التقرير أدنى بشكل خطير من سفن Arleigh Burke الحالية. في الوقت نفسه ، توجد مساحة كافية في الهيكل وعلى سطح السفينة للتركيبات الإضافية. ربما لم يبدأ العرض التقديمي في الكشف عن الإمكانات الكاملة للتصميم ، حتى في الشكل المقصود. وفقًا لذلك ، ستتلقى السفن الحقيقية المزيد من منصات الإطلاق ، وفي هذا الصدد لن تكون أدنى من الشعارات الحالية.

ستكون السفينة في التكوين الأساسي قادرة على استخدام النطاق الكامل لأسلحة الصواريخ المتوافقة مع Mk 41. يمكن أن تكون هذه الصواريخ هجومية ومضادة للسفن ومضادة للطائرات وصواريخ أخرى. التثبيت المرتقب سيظل متوافقًا مع هذا سلاح، وستكون قادرة أيضًا على استخدام الصواريخ المستقبلية التي تفوق سرعتها سرعة الصوت أو غيرها من الصواريخ.

سيتم توفير الدفاع عن المنطقة القريبة في البداية من خلال نظامي صواريخ مضاد للطائرات RIM-116 RAM مع 21 صاروخًا لكل منهما. في المستقبل ، يمكن استكمالها أو استبدالها بأشعة الليزر القتالية الواعدة بقوة 600 كيلو واط. بالإضافة إلى ذلك ، يريدون إدخال ليزر بقدرة 150 كيلووات.

مستقبل السطح

تحظى البيانات المنشورة مؤخرًا حول مشروع مدمرة DDG (X) باهتمام كبير. في هذه الحالة ، أولاً وقبل كل شيء ، من الضروري الانتباه ليس للزيادة المتوقعة في الخصائص ، والمكونات المقترحة ، وما إلى ذلك ، ولكن إلى الأساليب الرئيسية المستخدمة في تشكيل مظهر السفينة.

نظام الصواريخ المضادة للطائرات RIM-116 RAM

تتمتع البحرية الأمريكية بخبرة واسعة في بناء وتشغيل مدمرات Arleigh Burke. بالإضافة إلى ذلك ، عانوا من نكسة مدوية ومكلفة مع مشروع Zumwalt "الثوري". بناءً على هذه التجربة ، تقرر استخدام نهج تطوري في برنامج DDG (X) الجديد ، باستثناء الأفكار والحلول شديدة التعقيد والجريئة.

في الوقت نفسه ، لا يمنع "التواضع" في المراحل الأولى من المشروع مزيدًا من التطوير مع الإدخال التدريجي لنماذج وأفكار أكثر تعقيدًا. ومع ذلك ، تعتزم البحرية توخي الحذر في مثل هذه العمليات ولن تتعجل إذا كان مثل هذا التسارع يهدد المشروع و / أو برنامج بناء السفن.

يبدو النهج المقترح منطقيًا ويسمح ، على ما يبدو ، للبحرية الأمريكية بتوقع الحصول على جميع النتائج المرجوة - على الأقل في تصميم وبناء الإصدار الأول من المدمرة. أظهر تقرير حديث أن DDG (X) يمكن أن تكون سفينة حديثة ناجحة بشكل معقول ذات قدرات قتالية واسعة. وفي المستقبل ، من الممكن إجراء الترقيات المرغوبة مع عواقب واضحة.

بشكل عام ، فإن مشروع DDG (X) في شكله الحالي للمفهوم الأولي يعطي البنتاغون أسبابًا معينة للتفاؤل ويسمح لك بوضع خطط واقعية للمستقبل. ما إذا كانت هذه السفن قادرة على تكرار كل النجاحات التي حققتها بيركس الموجودة هو سؤال كبير. ومع ذلك ، يمكن افتراض أنها ستتجاوز بسهولة سلسلة Zumwalt الفاشلة وتقدم مساهمة حقيقية في تطوير الأسطول. ومع ذلك ، ستظهر النتائج الحقيقية للمشروع الجديد فقط في غضون 10-12 عامًا ، وحتى ذلك الحين ، ستقع جميع المهام على مدمرات Arleigh Burke - بكل مزاياها وعيوبها.

Comments

[دوكور 18]

ونفس الشيء تقريبا أمس ...
لسوء الحظ ، لا يوجد شيء للمناقشة حتى الآن. يبدو أن الأمريكيين لم يقرروا بعد بشكل كامل المعايير بأنفسهم ، لكن لدينا سلسلة من المقالات مستمرة ...

[OgnennyiKotik]

اقتبس من doccor18

لسوء الحظ ، لا يوجد شيء للمناقشة حتى الآن. يبدو أن الأمريكيين أنفسهم لم يقرروا بشكل كامل المعايير.

تم تقديم الصورة في العرض التقديمي لتوضيح الاحتمالات التي يتم وضعها. على سبيل المثال ، فيما يتعلق بالنمطية ، يتم تغيير ذاكرة الوصول العشوائي إلى ليزر ، MK 41 إلى UVP للصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت ، إلخ.
نحتاج أيضًا إلى إجراء مسابقة لإنشاء سفينة ، وهناك سيتم تحديد الشكل النهائي.

العرض نفسه لمن يهمه الأمر:
https://s3.documentcloud.org/documents/21177740/sna2022-captdavidhart-ddgx-program.pdf

[يوري ف]

ما سيتم تحديده هناك ، إذا أظهر هيكل زامفولت حقًا صلاحيته للإبحار بشكل أفضل من بورك ، فلن يتبقى سوى مسألة موقع قاذفات عشرات الصواريخ الثقيلة. إذا لم يكن الأمر كذلك ، فسوف يتركون مظهر الستيرويد بيرك مع إضافات ملساء.

[الألمانية أ]

من أين أتت البيانات المتعلقة بالبدن وكيف تم تحديدها عند السفن ذات النزوح المختلف مع محطات توليد الطاقة ومحركاتها المختلفة؟ أم أثناء التصميم؟ هل نتائج الاختبار متاحة؟

[يوري ف]

نتائج الاختبار ، كالعادة ، محدودة. في Zamvolt ، يمكن مقارنة VI بالمشروع الجديد ، وإلا فسيتم تمديد هيكل Burke.

[الألمانية أ]

10000+ هو مفهوم فضفاض ، أو بالأحرى لا توجد بيانات رسمية. ربما في بعض الوثائق السرية لوزارة الدفاع؟ حسنًا ، لا يكتبون عن ذلك في المنتديات.
https://en.wikipedia.org/wiki/DDG(X)
الشيء الرئيسي هو عدم نسيان بندقيتين بقذائف غازية ...

[يوري ف]

ما هي الأسرار التي يمكن أن تكون هناك؟ ستكون هذه سفينة ضخمة في 30-50 بدنًا ، لذا سيكون VI 13-15 عقدة

[يهات2]

اقتبس من doccor18

على ما يبدو ، هم أنفسهم لم يقرروا بشكل كامل المعلمات ، لكن لدينا سلسلة من المقالات

من ناحية أخرى ، الاستراتيجية واضحة - تحاول الولايات المتحدة تعزيز وجود سفنها بالقرب من النقاط الضعيفة للخصوم الجيوسياسيين. إذا بدأت هذه السفن في الوقوف باستمرار بالقرب من مورمانسك ، وفلاديفوستوك ، وسانت بطرسبرغ ، وبيتروبافلوفسك-كامشاستسكي ، وتغيير نوبات العمل ودون انتهاك الاتفاقات ، والوقوف بالقرب من سيفاستوبول ، ونوفوروسيسك ، وسوتشي ، فسيكون ذلك بمثابة محاذاة غير سعيدة تمامًا - حوالي نصف مدن كبيرة في بطارية من مئات صواريخ كروز ، وهذا لا يشمل الوجود الآخر - من دول البلطيق إلى آسيا الوسطى والغواصات. علاوة على ذلك ، لتنفيذ هذه الاستراتيجية ، سيحتاجون حرفياً إلى 20 سفينة - ولدينا بندقية في رؤوسنا ، على الرغم من كل الآلاف من الدبابات التي تم تجميدها. بالإضافة إلى ذلك ، لن نتمكن من الإجابة - لقد تأخر بناء السفن لدينا بالفعل ، وقريبًا سيكون هناك جيلان ، ولا توجد متطلبات مسبقة لتحقيق اختراقات ، ومن الواضح بالفعل أن SO في أوكرانيا سوف تلتهم الكثير من الموارد أنك لن تضطر إلى التفكير في زيادة كبيرة في البحر 5-10 سنوات أخرى ، وحتى طراد MSC هذا ينفخ الفقاعات. لهذا السبب يتحدثون كثيرا. الأمل الوحيد هو أن تمضي الصين قدما بقوة لدرجة أن الولايات المتحدة ببساطة لن تكون قادرة على تنفيذ خطتها.
يبدو لي كمستقبل قاتم.

[دوكور 18]

اقتبس من yehat2

من ناحية أخرى ، الاستراتيجية واضحة - تحاول الولايات المتحدة تعزيز وجود سفنها بالقرب من النقاط الضعيفة للخصوم الجيوسياسيين.

هذا منطقي.

لماذا تبقي المدمرات بالقرب من سانت بطرسبرغ وسوتشي فقط؟

اقتبس من yehat2

علاوة على ذلك ، لتنفيذ هذه الاستراتيجية ، سوف يحتاجون حرفياً إلى 20 سفينة

الشيء الجيد الوحيد بالنسبة لنا هو أنه لن يكون لديهم هذه "20 سفينة" قريبًا ، لأن بناء سلسلة Arley Burke Flight III قد بدأ للتو.

اقتبس من yehat2

لقد تأخر بناء السفن لدينا بالفعل ، وقريبًا سيكون هناك جيلان ، لا توجد متطلبات مسبقة لتحقيق اختراقات

لا يمكن تنفيذ بناء الأسطول بشكل متقطع ، لا مهتز ولا رولي ، عملية معقدة للغاية ومكلفة وطويلة. من الضروري ، في النهاية ، أن نقرر بأنفسنا ما إذا كنا بحاجة إلى أسطول حديث جاهز للقتال أم لا. إذا كان ذلك ضروريًا (هناك مهام وفرص) ، فأنت بحاجة إلى أن تأخذها إلى الأبد ، لأنك تحتاج إلى إحضار السفن باستمرار ، سنويًا ... ولا يمكن أن يكون هناك نصف إجراءات ، لأنه في البحر ، تؤدي "الإجراءات النصفية" دائمًا لهزيمة.

اقتبس من yehat2

الأمل الوحيد هو أن تمضي الصين قدما بقوة لدرجة أن الولايات المتحدة ببساطة لن تكون قادرة على تنفيذ خطتها.

أعدت الولايات المتحدة لروسيا عدواً وتستعد للصين. بادئ ذي بدء ، ستتركز أساطيل الأقمار الصناعية الآسيوية (تايوان وكوريا الجنوبية واليابان) ، بالإضافة إلى أستراليا وبريطانيا وكندا ، ضد البحرية الصينية. سيكون من الصعب للغاية على الصين التنافس مع الجميع في وقت واحد ، على الرغم من حقيقة أنها الآن متخلفة بشكل خطير في الغواصة النووية والطيران المضاد للغواصات والطيران القائم على الناقل ...

[يهات2]

اقتبس من doccor18

هل نحتاج إلى أسطول حديث جاهز للقتال أم لا

هناك الكثير من التكهنات الممكنة هنا من حيث
هل طوافة مزودة بمدفع رشاش أسطول جاهز للقتال؟ نعم!
يجب أن يكون السؤال مختلفًا - ما هي المهام التي يجب أن يؤديها الأسطول. إما أننا سنواجه دفاعًا ساحليًا سلبيًا وأسطول دوريات صغير ، ومثل الصين من قبل ، سوف نتلقى حاملة طائرات أمريكية على بعد 200 كيلومتر من العاصمة ، أو سيكون للأسطول مهام أوسع ، ليس فقط عسكرية بحتة ، ولكن أيضًا السماح ، إذا عدم تحقيق ربح ، على الأقل توفير بعض المال. غالبًا ما يكون الاقتصاد هو السبب الرئيسي لظهور الأسطول وتطوره.
وماذا يفعل الأسطول الروسي الآن لاقتصادنا؟ كل ذلك يعود بشكل أساسي إلى الغواصات المزودة بأسلحة نووية. وهذه عقيدة إجرامية بائسة للأسطول.
أين سفن الدوريات التي تصطاد الصيادين أو الصيادين الذين يبيعون صيدهم في بلد آخر من خلال إساءة استخدام رخصتهم ، وأين توجد خدمة الإنقاذ الفعالة والعديد من الوظائف الأخرى التي تجلب منافع حقيقية؟ ولا يوجد شيء! لذلك ابتعد عن شعارك الذي لا معنى له وتحدث عن وظائف الأسطول وتطبيقاته في تنمية اقتصاد البلاد.

ماذا يتبع هذا المنطق؟ نحن بحاجة إلى تطوير السفن ذات الوجود العسكري في القطب الشمالي ، نحتاج إلى ما لا يقل عن 3-4 مدمرات في منطقة البحر البعيدة بأحدث معدات الدفاع الجوي والرادارات. نحن بحاجة إلى المزيد من سفن الدوريات عالية السرعة. الحمد لله ، لقد بدأوا الآن في صنعهم على الإطلاق ، لكن خصائص أدائهم لا تزال غير مرضية. إلخ. ليس منطق القدرة القتالية المجردة ، ولكن منطق أداء وظائف محددة ، غالبًا ما يكون مرتبطًا بخريطة حقيقية ومعالم أخرى. بنى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية الأسطول القتالي بنسبة 90٪ على أساس العقيدة العسكرية. كان هذا خطأ كبيرا. يجب أن تكون النسبة شيئًا من هذا القبيل - 70٪ مصالح اقتصادية و 30٪ - إستراتيجية وغيرها.

[دوكور 18]

اقتبس من yehat2

هناك الكثير من التكهنات الممكنة هنا من حيث

اقتبس من yehat2

يجب أن يكون السؤال مختلفًا - ما هي المهام التي يجب أن يؤديها الأسطول.

أنت لم تقرأ تعليقي بعناية كافية.

اقتبس من doccor18

إذا لزم الأمر (هناك مهام وفرص)

اقتبس من yehat2

شعار لا معنى له و

سترى شعارات في أرصفة بعض الدول البحرية إذا قرأتها ، وبعد ذلك ربما تتوقف عن الدهشة مما يحدث حولك ...

[يهات2]

لست متفاجئًا بما يحدث في البحر ، فمنطق العديد من الأحداث يتبع بوضوح سنوات عديدة من الأفعال السابقة. أنا مندهش من أن أمثالك لا يرون الدوافع لتطوير أساطيل أجنبية ويتعلقون فقط بتلك الأفكار التي تثيرها وسائل الإعلام. أنا متأكد من أنك لن تفهمني.
اقرأ كتاب تيربيتز - كيف بنوا الأسطول الألماني ، لماذا ، ربما سيظهر بعض الفهم.

[ت.]

يبدو أنه "قائدنا".

[yuriy55]

يبدو أنها ليست الكلمة الصحيحة! توائم متطابقان:

كلاهما تخطيطات ...

[ت.]

هذا كل شيء!

[لوكول]

كلاهما تخطيطات

في الواقع ، تخطيط القائد مثل هذا)))

[يهات2]

لا تدع المهندسين يذهبون في إجازة إلى جنوب شرق آسيا!
حتى أنهم لا يرسمون هكذا!

[شاريك]

كما قال أحد الشخصيات البارزة في DAC-TSARAP ، أتساءل من خدش من؟

[دارت 2027]

تتمتع البحرية الأمريكية بخبرة واسعة في بناء وتشغيل مدمرات Arleigh Burke. بالإضافة إلى ذلك ، عانوا من نكسة مدوية ومكلفة مع مشروع Zumwalt "الثوري". بناءً على هذه التجربة ، تقرر استخدام نهج تطوري في برنامج DDG (X) الجديد ، باستثناء الأفكار والحلول شديدة التعقيد والجريئة.

لتوضيح الأمر ببساطة ، لقد رأوها جيدًا على Zumvolts ، لكن المسلسل انتهى وقرروا بدء عملية قطع جديدة.

[كارس]

لا درع ، يمكن القصدير.
الهدف الرئيسي هو تحميل المجمع الصناعي العسكري.

[أورال 72]

سعدت برؤيتك يا كارس! أنا شخصياً مهتم بدروع السفن كزيادة في قدرات كسر الجليد.

[يهات2]

اقتباس: URAL72

أنا شخصياً مهتم بدروع السفن كزيادة

وتدهور عقلي

[zxc15682]

أود إزالة الفن ، وهو شيء عديم الفائدة لهذه السفينة.

[يهات2]

وستحصل على سفينة عالية التخصص تخشى كاسحة ألغام بمدفع 76 ملم أو قارب بمحرك مع سياح صوماليين. إن قاعدة المدفعية ليست مزعجة مع مثل هذا الإزاحة.

[A009]

لقد كتبوا عن التخطيط الروسي لـ "القائد" الذري أقل مما كتبوا عنه ، وكذلك عن التخطيط ، ولكن عن الجان. غريب "حب" لأجنبي. والنقد البناء في الجزء - "هذه مجرد نماذج بالحجم الطبيعي" وما إلى ذلك ، ليس كثيرًا.

[راديكال]

هل هناك شيء يشبه السفينة في الصورة الأولى؟ في رأيي - "قائدنا".