برنامج الأسلحة الصغيرة الأمريكي المتقدم NGSW: نهائي أو فشل ذريع
إن القوات المسلحة للدول الرائدة في العالم مشبعة إلى أقصى حد بمعدات عالية التقنية - الأقمار الصناعية والطائرات والمروحيات والسفن والغواصات، الدبابات والمدفعية.
ويبدو أنه مع وجود العديد من المركبات القتالية ذات التقنية العالية، فإن دور الرامي أسلحة هل ينبغي أن تكون صغيرة؟
ومع ذلك، في الواقع هذا ليس هو الحال على الإطلاق - حتى الآن، في الحروب والصراعات العسكرية، تضمن الأسلحة الصغيرة هزيمة حوالي 30-70٪ من جنود العدو من إجمالي عدد القتلى والجرحى - وقد نوقشت هذه المسألة سابقًا في المقالة بدلة قتالية. إحصائيات الجروح والرصاص والشظايا.
وبالتالي، فإن أهمية الأسلحة الصغيرة في القوات المسلحة يصعب المبالغة في تقديرها.
في الوقت نفسه، لم تحدث ثورات في الأسلحة الصغيرة لفترة طويلة جدًا، وربما يمكننا القول أن تطوير الأسلحة الصغيرة توقف في مكان ما في الخمسينيات والستينيات من القرن العشرين، عندما ظهرت بندقية كلاشينكوف الهجومية المزودة بخرطوشة وسيطة من القرن العشرين. ظهرت بندقية M-50 بحجم 60 × 7,62 ملم تحت خرطوشة متوسطة منخفضة النبض من عيار 39 × 16 ملم.
ومنذ ذلك الحين، انتهت جميع برامج صنع الأسلحة الصغيرة والذخيرة الواعدة لها إلى لا شيء.
ومن المميز أنه بناء على البيانات الإحصائية، فإن الأسلحة الصغيرة هي الأفضل من حيث معيار “التكلفة/الفعالية” مقارنة بأي نوع آخر من الأسلحة، من حيث تكلفة هزيمة جنود العدو.
تمت مناقشة هذه المشكلة في المقال اقتصاديات الحرب. كم تكلفة الآلة؟ تناول المقال نفسه البرامج الأمريكية في القرن الماضي لإنتاج أسلحة صغيرة واعدة.
تمت مناقشة برامج مماثلة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في المقالة تطور المدفع الرشاش في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وروسيا في سياق برنامج NGSW الأمريكي.
في القرن الحادي والعشرين، قامت الولايات المتحدة محاولة أخرى إنشاء فرقة أسلحة صغيرة واعدة من الجيل الجديد (سلاح فرقة الجيل التالي أو NGSW)، والتي تتضمن بندقية NGSW-R (بندقية سلاح فرقة الجيل التالي)، المصممة لتحل محل بندقية M-4، وNGSW-AR (فرقة الجيل التالي) السلاح) مدفع رشاش آلي)، مصمم ليحل محل المدفع الرشاش M249.
يجب تحديد الفائز في برنامج NGSW في الفترة من أغسطس إلى أكتوبر 2022، وبالتالي فقد حان الوقت لتلخيص النتائج المؤقتة، خاصة أنه يمكن التنبؤ بها بالفعل باحتمالية عالية إلى حد ما.
في البداية، شاركت الكثير من الشركات في برنامج NGSW، بما في ذلك: VK Integrated Systems، Bachstein Consulting، MARS Inc.، Cobalt Kinetics، AAI Corporation Textron Systems، General Dynamics-OTS Inc.، Sig Sauer Inc.، FN America LLC، بي سي بي التكتيكي ذ.م.م.
بعد الاختيار الأولي، لم يتبق سوى ثلاث شركات (مجموعات شركات) - Textron Systems وSig Sauer وLoneStar Future Arms/True Velocity (جنرال ديناميكس/Beretta).
أنظمة Textron
يمكن تسمية سلاح Textron Systems بأنه الأكثر ابتكارًا من بين جميع العينات المقدمة، ويرجع ذلك أساسًا إلى الخراطيش التلسكوبية ذات الغلاف البلاستيكي المستخدمة فيه.
تتمثل ميزة هذه الخرطوشة في أنها تزن حوالي 35% أقل من الخرطوشة المكافئة ذات العلبة النحاسية التقليدية. ميزة أخرى هي الموصلية الحرارية المنخفضة للغطاء البلاستيكي، مما يضمن تسخينًا أقل للغرفة.
تسمح خصوصية الذخيرة التلسكوبية الأسطوانية لمصنعي الأسلحة الصغيرة بتجربة ودراسة تصميمات أسلحة جديدة يصعب أو حتى من المستحيل تنفيذها باستخدام الخراطيش التقليدية ذات التصميم التقليدي.
ومع ذلك، على الرغم من ابتكارها، يمكن للمرء أن يقول أنها ذات طبيعة ثورية، وربما لهذا السبب، انسحبت أسلحة Textron Systems من برنامج NGSW.
أسلحة لون ستار/السرعة الحقيقية
هناك نموذج مبتكر بنفس القدر للأسلحة الصغيرة يتم تطويره كجزء من برنامج NGSW وهو البندقية / المدفع الرشاش من شركة LoneStar Future Arms.
كما أنها تستخدم خراطيش مغلفة بالبوليمر من صنع شركة True Velocity، ولكنها ليست تلسكوبية، ولكن بالشكل الكلاسيكي.
تشمل مزايا LoneStar Future Arms الاكتناز الذي يوفره تصميم Bullpup، والخراطيش خفيفة الوزن، التي يقل وزنها، وفقًا للشركة المصنعة، بنسبة 30-40٪ عن الخراطيش ذات التنسيق المماثل المصنوعة من النحاس، وتسخين أقل للغرفة بسبب الاستخدام. الأكمام المركبة ونظام تقليل الارتداد باستخدام ارتداد البرميل وجهاز الاستقبال.
ومع ذلك، غالبًا ما تعبر المنشورات المتخصصة عن رأي مفاده أن الأسلحة الصغيرة من نوع LoneStar Future Arms التي تم تطويرها كجزء من برنامج NGSW محكوم عليها بالفشل.
بادئ ذي بدء، الحقيقة هي أن تخطيط Bullpup غالبًا ما يُنظر إليه بشكل سلبي في سياق استخدامه للرشاشات/البنادق الهجومية. تعليقات على مقالة نشرت مؤخرا البنادق الأوتوماتيكية: bullpup مقابل التصميم العادي تأكيد هذا الرأي فقط. هذا الترتيب أيضًا لا يحظى بشعبية في الجيش الأمريكي.
عيب آخر يحتمل أن يكون مهمًا هو عدم القدرة على استخدام حزام التغذية في متغير الرشاش الخفيف، على الأقل لا توجد معلومات حول هذا السلاح الذي يتم تغذية حزامه.
إن استخدام المجلات ذات السعة العالية لا يعوض عن ذلك - فهي أقل موثوقية بشكل افتراضي، واستخدامها في تكوين Bullpup ليس مريحًا للغاية، وبدون مجلة عالية السعة - ما هو نوع المدفع الرشاش الذي يحتوي على مجلة لمدة 20 طلقة؟
إن إخراج الخراطيش أمام وجه مطلق النار لا يضيف أي مزايا لهذا السلاح - في الأسلحة الحديثة، يتم إخراج الخراطيش للأسفل أو للأمام.
إذا كان من الممكن إعادة تشكيل السلاح بالنسبة للأشخاص الذين يستخدمون اليد اليسرى/اليمنى لإخراج الخراطيش إلى اليمين/اليسار، فماذا يجب فعله مع غازات المسحوق التي يتم إطلاقها تحت أنف مطلق النار؟
سيج سوير
من الواضح أن سيج سوير في صعود - فازت مؤخرًا بمناقصة لشراء مسدس عسكري جديد للجيش الأمريكي.
ربما تكون الأسلحة الصغيرة Sig Sauer MCX Spear، التي تم تطويرها كجزء من برنامج NGSW، هي الأكثر تحفظًا بين جميع العينات المقدمة.
يتم تصنيعها وفقًا لمخطط التخطيط العادي، خرطوشة 277 SIG FURY مصنوعة بالكامل من المعدن، وإن كانت بعلبة هجينة تتضمن قاعدة من الفولاذ المقاوم للصدأ والباقي مصنوع من النحاس.
لا توجد معلومات حول أي تدابير لتقليل الارتداد بشكل فعال، وهو أمر طبيعي تمامًا، نظرًا لأن تصميم سلاح MCX Spear تم تطويره على أساس النظام الأساسي المعياري SIG MCX الذي تم إنتاجه بالفعل، حيث لا توجد مثل هذه الرتوش.
بالمناسبة، العمل هو العمل - بندقية MCX-SPEAR المزودة بكاتم صوت SLX بغرفة 277 SIG FURY متاحة بالفعل للشراء في نسخة مدنية (ليس في روسيا، بسبب العقوبات) بسعر 7 دولارًا.
يرجى ملاحظة أن خرطوشة 277 SIG FURY من عيار 6,8 × 51 مم مصنوعة بأبعاد خرطوشة Win .308 أو 7,62 × 51 مم، وهي خرطوشة قديمة موحدة لحلف الناتو تم إنشاؤها قبل ظهور خرطوشة 5,56 × 45 مم، والتي لا تزال تستخدم على نطاق واسع في البلدان، يتمتع حلف شمال الأطلسي أيضًا بشعبية في القطاع المدني.
في بنادق عائلة MCX Spear وMCX Raptor، يمكنك في حوالي 5 دقائق تغيير العيار من 277 SIG FURY إلى 7,62x51 ملم أو 6,5 Creedmoor - خرطوشة صيد ذات شعبية متزايدة، تم إنشاؤها أيضًا بأبعاد خرطوشة 7,62x51 ملم.
قامت Sig Sauer أيضًا بتطوير نسخة من MCX Raptor بطول برميل يبلغ 8 بوصات أو 200 ملم، وهو أقصر بكثير حتى من نسخة كاربين Saiga 308 المدني. 46 ويبلغ طول برميله 350 ملم.
على الأرجح، يدرك MCX Raptor قدراته فقط عند استخدام خراطيش ذات مسحوق سريع الاشتعال، حيث أن Saiga-308 ذو البرميل القصير يحتوي على صوت وفلاش طلقة تشبه طلقة مدفع هاوتزر، وبدون فرامل كمامة جيدة المعوض (DTK) ، التصوير منه غير مريح للغاية ( بدون سماعات الرأس يمكن أن تلحق الضرر بسمعك).
نهاية أم فشل؟
ماذا ستكون نتائج برنامج NGSW؟
الأحاسيس ذات شقين.
من ناحية، يمكننا أن نقول أنه مع احتمال كبير تم تحديد الفائز - هذه هي شركة Sig Sauer مع بندقية MCX Spear وخرطوشة 277 SIG FURY.
من المرجح أن يكون هذا السلاح جيدًا جدًا، على الأقل لن يرفض المؤلف بالتأكيد النسخة المدنية من MCX Raptor.
ومن ناحية أخرى، من غير الممكن وصف هذا السلاح بأنه ثوري.
نعم، سيزداد نطاق ودقة إطلاق النار على مسافات طويلة، وستزداد احتمالية اختراق حماية الدروع الشخصية (PIB). تم التخلي عن خراطيش البوليمر - لن يكون من الممكن تقليل وزن الذخيرة بشكل كبير. لن تكون هناك أيضًا خراطيش تلسكوبية - ولا توجد مخططات تخطيط جديدة أو حلول تقنية.
إلى أي مدى تتفوق الأسلحة الجديدة التي تم تطويرها في إطار برنامج NGSW في الأداء على الأسلحة الصغيرة التي تم تصنيعها قبل 70 عامًا والتي تحتوي على حجرة 7,62 × 51 ملم؟
تعد خرطوشة 277 SIG FURY بعيار 6,8 × 51 مم تطورًا تطوريًا لخرطوشة الناتو .308 Win أو 7,62 × 51 مم. بدون أنظمة تقليل الارتداد، كان من المستحيل إطلاق رشقات نارية بشكل طبيعي منه من قبل، وسيكون من المستحيل الآن.
إذا كنت تأخذ خرطوشة مقاس 7,62 × 51 مم تحتوي على مسحوق سريع الاحتراق، ورصاصة مقذوفة محسنة، فكم ستتخلف عن خرطوشة 277 SIG FURY؟
سيكون للأخير مسار مسطح قليلاً، وسرعة رصاصة أعلى قليلاً على المدى الطويل، وانجراف أقل قليلاً للرياح...
والسؤال هو أن إطلاق النار على مسافة حوالي 1 متر، حيث تظهر خرطوشة 000 SIG FURY مزاياها على خرطوشة 277 × 7,62 مم، تتطلب مهارات خاصة من الرماة - هل سيتمكن الجندي العادي من إدراك إمكانات هذا السلاح عند إطلاق النار في مثل هذا النطاق؟
ومن الأفضل التصوير على مسافة 1000 متر بخرطوشة مثل .338 لابوا ماغنوم.
قد يكون إطلاق النار على مسافة 600 متر باستخدام خرطوشة 277 SIG FURY أسهل من الخراطيش الموجودة مقاس 7,62 × 51 مم - أي ما لم يتم إنشاء خرطوشة مماثلة ذات ضغط عالي تحتوي على مسحوق سريع الاشتعال ورصاصة محسنة للمقذوفات مقاس 7,62، 51 × XNUMX مم.
مع مدى يبلغ حوالي 300 متر أو أقل، يصبح كل شيء أكثر صعوبة: إطلاق النار الفعال من Sig Sauer MCX Spear هو سؤال كبير، مقارنة بنفس بندقية M-4 أو بندقية كلاشينكوف الهجومية من عيار 5,45 × 39 ملم.
الاستنتاج هو أن Sig Sauer MCX Spear هي بندقية ماركسمان نموذجية. ويمكن استخدامه من قبل المتخصصين الذين يتخذون مثل هذا الاختيار بوعي، لكنه قليل الفائدة لتسليح الجيوش الجماهيرية. ومن المشكوك فيه أن يحل محل كاربين M-4 في الجيش الأمريكي.
من ناحية أخرى، هناك احتمال أن الولايات المتحدة تريد إجراء تغيير جذري في تدريب المقاتلين على إطلاق النار من خلال الابتعاد عن إطلاق النار والانتقال إلى الاستخدام السائد للبنادق في الوضع شبه الآلي مع استخدام أجهزة رؤية متقدمة. ، ويتم تطويره أيضًا كجزء من برنامج NGSW، والذي سنتحدث عنه في مادة أخرى.
ولكن حتى في هذه الحالة، هناك احتمال أن تقوم الولايات المتحدة "بقطع سمك الحفش" - فقد تكون قوة خراطيشها، التي تم تطويرها في إطار برنامج NGSW، مفرطة بالنسبة للمقاتل العادي.
هل تحتاج القوات المسلحة الروسية إلى اتخاذ أي إجراء لمواجهة التهديدات المحتملة من برنامج NGSW الأمريكي؟
بادئ ذي بدء، من الضروري تحسين جودة تصنيع الخراطيش المحلية في الكوادر الموجودة. حتى الآن، تعتبر الخراطيش الروسية أقل جودة بكثير من الخراطيش الغربية، وهذا يؤثر في المقام الأول على دقة ودقة إطلاق النار. أي مستقبل هذا...؟
ثانيًا، من الضروري البدء فورًا في تطوير وإدخال المكثفات التكتيكية في القوات المصممة للاستخدام مع الخراطيش الأسرع من الصوت. توفر كاتمات الصوت هذه، بالمقارنة مع DTKs القياسية، انخفاضًا كبيرًا في صوت اللقطة وتزيل تمامًا لهب الكمامة.
وهذا يسمح بقدر أقل من الكشف عن موقع مطلق النار، وتحسين التحكم في القتال بسبب التعرف بشكل أفضل على الأوامر والوعي الظرفي للمقاتلين الذين لا تتضرر سمعهم بسبب الموجات الصوتية الزائدة.
يعد استخدام كواتم الصوت التكتيكية أمرًا مهمًا بشكل خاص عند العمل في المباني - فمن الصعب تخيل كيف قاتل جنودنا في الشيشان عند تطهير المباني بدون كواتم الصوت أو سماعات الرأس النشطة، وليس هناك شك في أنهم تعرضوا لأضرار كبيرة في السمع وارتجاج في المخ.
ثالثا، من الممكن إحياء التطورات التي تم تنفيذها في الاتحاد السوفياتي.
تمت مناقشة أحد هذه التطورات في المقال نسيت الخرطوشة السوفيتية 6 × 49 مم مقابل خرطوشة NGSW 6,8 مم.
تحتوي الخرطوشة مقاس 6 × 49 مم على طاقة أقل مقارنة بخرطوشة 277 SIG FURY الأمريكية الواعدة، ولكنها تحتوي على طاقة أكبر مما يمكن الحصول عليه بعيار 5,45 × 39 أو 7,62 × 39 مم. تتميز الخرطوشة مقاس 6 × 49 مم بمسار رصاصة مسطح، كما أن الارتداد المنخفض الذي تخلقه مقارنةً بخرطوشة 277 SIG FURY سيسمح باستخدامها بفعالية من مسافة قريبة عند إطلاق رشقات نارية، خاصة عند استخدام دوائر تعويض الارتداد والقامعات التكتيكية.
لتلخيص ذلك، يبدو أنه في كل مرة، كجزء من برنامج الأسلحة الصغيرة المتقدم التالي (سواء تم تنفيذه: في الولايات المتحدة الأمريكية، في ألمانيا) (تذكر H&K G11) أو في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية) يتم إنشاء عينات من شأنها أن تسمح، إن لم يكن بإحداث ثورة، بنقل الأسلحة الصغيرة إلى مستوى جديد نوعيًا، وهو أمر يمنع العمل من إكماله حتى النهاية المنتصرة.
ربما لم "تنضج" التقنيات ذات الصلة بعد، أو ربما تكون القوات المسلحة ببساطة محافظة للغاية وتقوم بتصفية الحلول الأكثر ثورية؟
في حالة برنامج NGSW الأمريكي نفسه، فإن الفائز المحتمل (مع احتمال كبير) هو بندقية Sig Sauer MCX Spear، والتي تعد في الأساس مجرد تحديث طفيف لسلاح تم تطويره مسبقًا، مثل خرطوشة 277 SIG FURY، والتي يمكن يعتبر الوريث الأيديولوجي لخرطوشة الصيد مقاس 6,5 مم Creedmoor مقاس 7,62 مم، والتي بدورها تُعتبر في كثير من الأحيان خليفة لخرطوشة القتال والصيد مقاس 51 × XNUMX مم.
من المميزات أن ظهور خرطوشة Creedmoor مقاس 6,5 ملم لم يتطلب أي برامج لإعادة التسلح - فقط طلبات السوق، واستخدامها يكفي لاستبدال البرميل الموجود على السلاح الذي يتمتع بهذه الإمكانية.
من الصعب القول أن برنامج NGSW قد انتهى بالتأكيد (سينتهي) بالفشل الذريع، لكن لا يمكن للمرء أن يتوقع منه أي إنجازات بارزة.
ومع ذلك، فإن هذا ليس سببا للراحة على أمجادنا، لأنه بطريقة أو بأخرى، فإن مفهوم الأسلحة الصغيرة الجماعية للجيوش الجماعية سوف يلبي المتطلبات الحديثة بشكل أقل فأقل. سوف تحتاج القوات المسلحة في المستقبل القريب إلى أنظمة خراطيش بنادق جديدة وأكثر فعالية ومجهزة بأجهزة رؤية حديثة ووحدات/أنظمة مساعدة أخرى.
معلومات