صاروخ النقل: نقل سريع للبضائع الأمريكية إلى أي نقطة على الأرض

86

بداية رحلة


تم تذكر شهر يناير كحدث رائع للغاية ، يمكن أن يكون بداية مسار طويل متعرج.

أفادت SpaceNews أن القوات الجوية الأمريكية منحت SpaceX عقدًا مدته خمس سنوات بقيمة 102 مليون دولار لإظهار التكنولوجيا والقدرات لنقل الإمدادات العسكرية والمساعدات الإنسانية في جميع أنحاء العالم عبر "صاروخ ثقيل".



في التصنيف الذي تبنته وكالة ناسا ، تعني الفئة "الثقيلة" إمكانية إطلاق 20-50 طنًا في مدار مرجعي منخفض. لنفترض أن أداء صاروخ فالكون 9 الثقيل يبلغ حوالي 22 طنًا. من الواضح أنه ليس ما يعتمد عليه الأمريكيون.


في هذه الحالة ، بقدر ما يمكن للمرء أن يحكم ، فإن الأمر يتعلق الناقل فئة ثقيلة فائقة.

المبلغ يجذب الانتباه على الفور. 100 مليون دولار ليس ثمن مثل هذا المشروع الطموح. ومع ذلك، هذا غير مطلوب.

حتى الآن ، نحن نتحدث عن إظهار الإمكانية الأساسية للتسليم.

"يُضفي العقد الطابع الرسمي على شراكة بين الدولة والصناعة لمعرفة ما يمكن تحقيقه بالضبط باستخدام صاروخ عند استخدامه كوسيلة لنقل البضائع: ما هي سعته الحقيقية وسرعته وسعره النهائي؟"

- يقتبس "Gazeta.ru" كلمات جريج سبانجرز ، مدير برنامج صواريخ الشحن في مختبر أبحاث القوات الجوية الأمريكية.

ماذا يريد الجيش؟

ينوي البنتاغون تسليم الشحنات إلى أي مكان على الأرض بسرعة كبيرة. بادئ ذي بدء ، نحن نتحدث عن إيصال الشحنات الإنسانية إلى المناطق المتضررة من الكوارث الطبيعية. ومع ذلك ، بالطبع ، يمكن توسيع نطاق المهام.

الوجوه المتعددة للمركبة الفضائية


رسميًا ، لا ينطبق العقد على أي من مركبات إطلاق SpaceX ، ومع ذلك ، لا توجد خيارات كثيرة.

لطالما قال Elon Musk (مؤسس الشركة ورئيسها) أنه يمكن استخدام Starship الواعدة كبديل للطائرات. بالإضافة إلى ذلك ، كان البنتاغون سابقًا مهتمًا بنشاط بالحداثة.

وفقًا لسيناريو ماسك ، سيقلع الصاروخ في الفضاء ، لكنه لن يتسارع إلى السرعة الفضائية الأولى وسيعود إلى الغلاف الجوي مرة أخرى ، ويهبط في النقطة المحددة على الأرض.


الآراء حول هذه المسألة تختلف.

"على سبيل المثال ، الفكرة الجميلة ، التي دعمها المتحمسون على الفور ، هي التسليم السريع للناس عبر القارات. الفكرة حقًا جميلة جدًا ورائعة ، فلنأمل أن تصبح يومًا ما واقعية ، ولكن اليوم ، من أجل وضع الناس في صاروخ بحيث يطير من قارة إلى أخرى ، سيتعين على المرء أن يتحمل مخاطر جسيمة ، "

- قال في وقت من الأوقات رئيس دائرة الفضاء الروسية دميتري روجوزين ، مشيرا ، مع ذلك ، إلى أن مثل هذا الخطر يمكن أن يكون مبررا لمهام عسكرية.

في حد ذاته ، لا يحتاج Starship إلى مقدمة ، ولكن فقط في حالة ما نتذكره.

سيكون أقوى صاروخ SpaceX حتى الآن. في الواقع ، نحن نتحدث عن مجمع مسرّع ومركبة فضائية ، والتي ستلعب دور المرحلة الثانية. يطلق عليه أيضًا Starship ، وتم تسمية المسرع Super Heavy. ستتمكن Starship من إطلاق 100-150 طنًا في مدار مرجعي منخفض في تكوين قابل لإعادة الاستخدام.

إعادة الاستخدام هي أساس المفهوم: شيء بدونه لا معنى للمشروع.

نظرًا لحقيقة أنه يمكن إعادة استخدام كلا عنصري النظام بعد الإطلاق ، يجب أن يكون سعر البداية الواحدة منخفضًا للغاية.

قبل بضع سنوات ، قال ماسك إن تكلفة إطلاق المركبة الفضائية لن تتجاوز مليوني دولار. يبدو هذا الآن وكأنه خيال علمي ، لأن إطلاق صاروخ من الدرجة الثقيلة فالكون 9 قابل لإعادة الاستخدام جزئيًا يكلف 60 مليونًا. إنهم يريدون تحقيق وفورات ، بما في ذلك من خلال الوقود ، والذي سيكون عبارة عن غاز الميثان السائل والأكسجين الرخيص.

نزل من السماء


ما الذي يمكن أن يحصل عليه البنتاغون عمليًا؟

باختصار ، تعني الفكرة أنه سيكون من الممكن نقل البضائع إلى أي جزء من الأرض في أقل من ساعة ، وهو بالطبع مستحيل بالطرق التقليدية.

ميزة أخرى ، للمفارقة ، قد تكمن في التكلفة.


تكلف ساعة طيران لطائرة النقل العسكرية Lockheed C-5 Galaxy أكثر من 100 دولار. وبناءً على ذلك ، فإن الرحلة الجوية التي تستغرق عشر ساعات ستكلف أكثر من مليون.

في الوقت نفسه ، لا يمكن للطائرة تسليم المعدات و / أو الأشخاص الذين لديهم حمولة كاملة إلى أي نقطة على الأرض: أقصى مدى لرحلتها مع حمولة كاملة هو 4 كيلومترًا. وهذا هو ، في كثير من الحالات ، ستكون هناك حاجة للهبوط والتزود بالوقود والصيانة. باختصار ، كل ما لا تحتاجه Starship في هذه الحالة.

التالي هو الحمولة.

الحد الأقصى لمؤشر جالاكسي هو 122 ألف كيلوجرام. سيكون "Transport Rocket" قادرًا على تسليم نفس الكمية أو حتى أكثر من ذلك. في الوقت نفسه ، إنه أسرع بشكل لا يضاهى.

من المعروف أن C-5 Galaxy يمكن أن تحمل ست طائرات هليكوبتر AH-64 أو أربع مركبات قتال مشاة M2 Bradley ، أو ست ناقلات جند مدرعة M1126 / M1135 Stryker ، أو دبابة M1 Abrams حديثة ، أو ما يصل إلى 345 جنديًا وضابطًا.

يسمح الحجم المضغوط للمرحلة الثانية من Starship ، والذي يمكن استخدامه ، بحمل ما يصل إلى عدة مئات من الأشخاص في رحلة واحدة. على الأقل من الناحية النظرية.


ومع ذلك ، كل الأشياء الجيدة لها ثمن.

الصاروخ ليس طائرة. لا يمكن إطلاقه من مطار تقليدي. هناك حاجة إلى بنية تحتية مناسبة: منصات الإطلاق على الأقل. كل هذا ، بالطبع ، سيؤثر على السعر الإجمالي للمفهوم.

يمكن أيضًا الشعور بأحمال ضخمة على الهيكل والكثير من المخاطر الفنية.

"القفز" والطيران


يكمن الشيء الرئيسي في المركبة الفضائية نفسها: ليس في صاروخ النقل العسكري ، ولكن في النظام الذي تنشئه سبيس إكس الآن. التقليل من أهمية المسك في الواقع الحالي هو ببساطة غبي.

وفي الوقت نفسه ، ليست كل الأفكار التي تبدو ثورية تبدأ في الحياة ، ولا يمثل SpaceX استثناءً.

حتى الآن ، لم تقم Starship بإطلاق مداري واحد: من المقرر عقد أولها هذا العام.

حققت اختبارات النظام نجاحًا محدودًا ، إذا جاز التعبير. في العام الماضي ، أجرت SpaceX رحلة تجريبية واحدة ناجحة وثلاث رحلات غير ناجحة أو ناجحة جزئيًا.

في كل هذه الحالات ، قام المتظاهرون بالتكنولوجيا بأداء "قفزات" طولها عشرة كيلومترات ، والتي ، بالطبع ، لا يمكن اعتبارها سوى عرض للقدرات.


دعماً لـ Starship ، يمكننا القول أن النظام غير مفهوم صناعة الصواريخ والفضاء حتى قبل ولادته الفعلية.

سارت شركة Relativity Space الأمريكية بنفس الطريقة ، والتي أظهرت العام الماضي مشروع نظام الفضاء Terran R القابل لإعادة الاستخدام ، وهو تناظرية مخفضة مشروطة لـ Starship.

بالإضافة إلى ذلك ، وتحت تأثير SpaceX ، قررت Blue Origin إعادة صنع صاروخ New Glenn الواعد. الآن يمكن إعادة استخدامها ، ليس فقط الخطوة الأولى ، ولكن أيضًا الثانية.

من المقرر أن يتم الإطلاق الأول للمنافسة الشرطية Starship في نهاية العام.
86 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -15
    28 يناير 2022 04:08
    ))) كيف .. قررت. ما الذباب هناك لن تعرفه على الفور! لكن يمكننا إرسالها)) اليورانيوم الموجود فيه مجرد صاروخ الآن! سوف يمسكون؟)
    1. 20
      28 يناير 2022 06:48
      . سارت شركة Relativity Space الأمريكية بنفس الطريقة ، والتي أظهرت العام الماضي مشروع نظام الفضاء Terran R القابل لإعادة الاستخدام ، وهو تناظرية مخفضة مشروطة لـ Starship.

      بالإضافة إلى ذلك ، وتحت تأثير SpaceX ، قررت Blue Origin إعادة صنع صاروخ New Glenn الواعد. الآن يمكن إعادة استخدامها ، ليس فقط الخطوة الأولى ، ولكن أيضًا الثانية.

      وضعت الشركات الأمريكية القوة الدافعة لتطوير الصواريخ الفضائية. ومن المؤكد أن الصينيين سيتبعون ذلك. وسيتحدث الصحفي روجوزين على موقع تويتر الأمريكي عن الأفكار الجميلة واستحالة تنفيذها.
      1. 13
        28 يناير 2022 08:04
        وضعت الشركات الأمريكية القوة الدافعة لتطوير الصواريخ الفضائية. ومن المؤكد أن الصينيين سيتبعون ذلك. وسيتحدث الصحفي روجوزين على موقع تويتر الأمريكي عن الأفكار الجميلة واستحالة تنفيذها.

        حرج عليك... الضحك بصوت مرتفع روجوزين دكتوراه في العلوم التقنية على وشك بناء أول محطة مدارية للأرض تقريبًا وسيكون أول من يهبط على القمر. الضحك بصوت مرتفع
        1. -4
          28 يناير 2022 13:14
          عار عليك ... لول دكتور في العلوم التقنية روجوزين على وشك بناء أول محطة مدارية تقريبًا على الأرض وسيكون أول من يهبط على القمر بشروط. مضحك جداً
          لا تنشر أبدًا تعليقك على وسائل التواصل الاجتماعي. الكوميديون سيشاركون في القاتل من أجلك! أنقذ نفسك.
      2. 21
        28 يناير 2022 08:34
        لإدخال اقتباسات روجوزين في أخبار جادة عن الفضاء ... هذا ... غير لائق بطريقة ما ....
      3. -15
        28 يناير 2022 11:22
        وضعت الشركات الأمريكية القوة الدافعة لتطوير الصواريخ الفضائية.

        قفز الصواريخ إلى المدار ، لا أكثر.
        .
        وسيتحدث الصحفي روجوزين على موقع تويتر الأمريكي عن الأفكار الجميلة واستحالة تنفيذها.

        أعطه نقودًا ، على الأقل ربع ما يملكه الأمريكيون ، وسيفعلك أنت أيضًا. وليس فقط هو ، ولكن أي روسكوزموس مشروط من أي بلد.
        1. +6
          28 يناير 2022 16:25
          نعم ، لقد أعطوا بالفعل
          راتب رئيس Roscosmos Dmitry Rogozin هو 29,5 مليون روبل في السنة (460 ألف دولار). لا يتجاوز الراتب السنوي للمديرين التنفيذيين في ناسا 250 ألف دولار.
          1. +1
            28 يناير 2022 17:53
            لا ينبغي إعطاء المال لروجوزين ، بل لمن يخترعون ويبنون. الشخص الذي أعرفه يتلقى القليل من المال في هذا النظام ، وهو أمر سخيف بالمقاييس العالمية. يحاول الموظفون تحسين (تقليل). في الآونة الأخيرة ، لم أسأل عن تجنيد الشباب. قبل عامين عرضوا شيئًا مثل 60-80 ألف روبل. لخريج Bauman-MSU-Phystech ، ولديهم بديل للدخول في التجارة والبدء في كسب 100-200 كمبرمج وأعلى. في الوقت نفسه ، ذهب مرؤوسه السابق إلى أمريكا في التسعينيات ، وكما أفهم ذلك ، أعطته ناسا راتباً قدره 90 مليون دولار في السنة.
          2. 0
            28 يناير 2022 19:48
            لذلك ما زالوا يدفعون له مقابل السرية ، وإذا لم يدفعوا .....
          3. 0
            28 يناير 2022 21:00
            يعطوه نقودًا ، على الأقل ربع ما يملكه الأمريكيون

            نعم ، لقد أعطوا بالفعل
            خير
            قصدته الصناعة
            أين تقرأ عن الراتب؟ هل حقن القادة أنفسهم ، أو أين أخذت الملاءات؟
            1. 0
              28 يناير 2022 23:12
              يعلن رسميا
              https://www.google.com/amp/s/amp.rbc.ru/rbcnews/politics/27/05/2021/60aff6619a79477ec4446d55
  2. -16
    28 يناير 2022 04:30
    وفي الوقت نفسه ، ليست كل الأفكار الثورية للوهلة الأولى تبدأ في الحياة ،

    علاوة على ذلك ، هناك خبرة في بناء الأجهزة ، يتعارض جوهرها مع قوانين الفيزياء ومقاومة المواد ولا يعني التشغيل الآمن والخالي من الحوادث ... لذا لم تنتشر الرحلات على كرة المدفع ... يضحك
    دعماً لـ Starship ، يمكننا القول أن النظام غير مفهوم صناعة الصواريخ والفضاء حتى قبل ولادته الفعلية.

    لا يمكن الحفاظ على كمال محرك الصاروخ إلا إذا تم التعرف عليه كخطوة أولى للإنسان نحو استكشاف الفضاء. كل تخيلات القناع هذه ليست أكثر واقعية من الأجسام الغريبة التي تحرث مساحات الفضاء القريب من الأرض والنظام الشمسي. على الأرجح ، ستكون هناك حاجة إلى بعض المبادئ الأخرى للحركة في الفضاء بناءً على استخدام الجاذبية والتوافق الكهرومغناطيسي والطاقة النووية الحرارية في المستقبل. وستسجل جميع القفزات في التاريخ ، مثل كل القفزات ذات الأجنحة المقيدة ... الشيء الرئيسي هو أن هذا لا يحدث:
    1. +4
      28 يناير 2022 06:51
      اقتباس من: yuriy55
      على الأرجح ، ستكون هناك حاجة إلى بعض المبادئ الأخرى للحركة في الفضاء بناءً على استخدام الجاذبية والتوافق الكهرومغناطيسي والطاقة النووية الحرارية في المستقبل.

      ربما. اليوم ، كما تقول ، "تخيلات ، لا شيء أكثر واقعية من الأجسام الغريبة التي تحرث مساحات الفضاء القريب من الأرض والنظام الشمسي."
    2. 13
      28 يناير 2022 09:56
      اقتباس من: yuriy55
      على الأرجح ، ستكون هناك حاجة إلى بعض المبادئ الأخرى للحركة في الفضاء بناءً على استخدام الجاذبية والتوافق الكهرومغناطيسي والطاقة النووية الحرارية في المستقبل.

      كل شيء ممكن. دعونا نجلس ونخمن ماذا سيحدث في المستقبل البعيد؟ على البطاقات ، على القهوة ، على طول الخطوط الموجودة على اليد ، على الشمع في أمسية عيد الغطاس. أضمن طريقة لرؤية المستقبل هي الاستماع إلى تخيلات روسكوزموس أو روجوزين أو كونانيخين. اعطاء رابط لمقال اخر "باستا مونستر ايلون ماسك"؟ صحيح أن هذا الرائي ظل صامتًا مؤخرًا بشأن القناع ، وبدأ يتحدث أكثر فأكثر عن nucleons-Zeus. إنه أمر مفهوم: اليوم يمكنك أن تتخيل المستقبل بلا خوف ، فمن سيتحقق؟ لن تدخل في فوضى ، كما هو الحال مع المسك.
      لكن هل أنت شخصيا تعيش في الحاضر؟ أم أنك تجد نفسك بالفعل باستمرار في المستقبل اليوم؟
      ولكن اتضح أن هناك أشخاصًا ، بدلاً من التخيلات والأوهام الخاملة ، منخرطون في الأعمال التجارية. بالفعل اليوم. إنهم لا يتعاملون مع اللغة ، ولكن برأس وأيدي المجموعة التي أنشأوها. ولسبب ما أصبحوا جميعًا رائعين. وسوف تتحسن الأمور في المستقبل ، على ما أظن. إذا كانوا ، على عكس الآخرين ، لا يتخيلون المستقبل ، لكنهم حقًا يجعلون هذا المستقبل أقرب من خلال العمل الآن.
      علاوة على ذلك ، لا نعتمد على التطورات التي حدثت في الستينيات والسبعينيات والثمانينيات من القرن الماضي ، ولكن ابتكار مفاهيم جديدة ومركبات فضائية جديدة قابلة لإعادة الاستخدام ومركبات الإطلاق ومحركات وإنترنت عبر الأقمار الصناعية وغير ذلك الكثير.
      1. -9
        28 يناير 2022 11:17
        إنهم ، على عكس الآخرين ، لا يتخيلون المستقبل ، لكنهم حقًا يجعلون هذا المستقبل أقرب ، ويعملون الآن ... ابتكار مفاهيم جديدة ، ومركبات فضائية جديدة قابلة لإعادة الاستخدام ، ومركبات إطلاق ، ومحركات ، وإنترنت عبر الأقمار الصناعية وأكثر من ذلك بكثير.

        إذن من يتجادل؟
        كل نزوة لأموالك
      2. -10
        28 يناير 2022 12:25
        كونانيخين هو الشخص الذي يحتاج إلى الاستماع إليه ، وهو رجل ذكي
        1. +9
          28 يناير 2022 13:08
          يمكن ملاحظة أنك لم تستمع جيدًا أو لم تقرأ خريج كلية هندسة الطاقة في Baumanka (قسم E-4 ، تخصص "هندسة وفيزياء درجات الحرارة المنخفضة") ، السيد كونانيخين.
          سوف نصلح هذا بسرعة. أعطي العديد من الاقتباسات من هذا الرائي ، التي عبر عنها في نفس الفترة الزمنية تقريبًا (والتي ، خلالها ، كانت عمليات الإنزال الناجحة للمرحلة الأولى من F-9 Mask بمثابة انهيار جليدي).
          "الشيء الأكثر أهمية هو أنه لا يمكنك إنتاج صاروخك في ميناء الفضاء نفسه - ببساطة لا يوجد هؤلاء التقنيين المزيفين والعاملين واللحامين وعلماء المعادن وصانعي الأقفال وكل هؤلاء الرعاع الذين يريدون أن يأكلوا ويمارسوا الجنس مع النساء ، لذا فأنت تحاول بطريقة ما توفير المال ، يجب تسليم أجزاء الصاروخ إلى قاعدة فاندربيرغ العسكرية ... "
          "وهنا يتضح الرعب الجامح اللزج للمهندس - من أجل دفع الكثير من الوقود والمؤكسد حتى تتمكن من سحب الشحنة الموعودة إلى المدار ، فأنت بحاجة إلى جعل صاروخ عالياً ... عالياً ... ( ارفع الآلة الحاسبة ، إنها ترقد قبيحة في إغماء) - 70 (بالكلمات - سبعين) مترًا.
          أنت غبية. تشعر حقًا بالسوء - بقطر 3.7 متر ، تحتاج إلى ضمان قوة طيران "المعكرونة" بطول 70 مترًا (اقسم 70 على 3.7 واحصل على نسبة 18.9 - واحد إلى تسعة عشر!). أسوأ شيء هو أنك تحتاج إلى ضمان استقرار المرحلة الأولى من هذه "المعكرونة" على منصة في المحيط (من قال - أمواج؟!) - عمود بارتفاع 55 مترًا - وإبقائه في نسيم عادي (من قال - ضغط الرياح؟!). تشعر بسوء شديد - تحتاج إلى زيادة "الساقين". عليهم فقط أن يكونوا أطول. بأبعادها ، يجب أن تكون أكثر سمكًا وأقوى (من قال - لقد قلصنا بالوزن ؟!). لكل رطل إضافي من الأرجل ، ولكل رطل إضافي من المعكرونة ، فأنت بحاجة إلى وقود وأكسجين إضافيين.
          بعد بضعة أشهر فقط:
          "برنامج القناع ، إذا تحدثنا عن كل حل تقني فردي لتصميم نفس فالكون ، هو نتيجة جيدة جدًا للعمل الهندسي. تقنية لحام الخزان الممتازة ، المعلمات المحسوبة تمامًا لأرجل الهبوط ، أقفال تعمل بالهواء المضغوط تعمل بشكل مثالي ، اتصالات ممتازة ، نظام تحكم عمل ممتاز. "
          "المرحلة الأولى من فالكون 9 تهبط حقًا ، وهو أعظم إنجاز هندسي على الإطلاق."
          كيف يتناسب كل هذا مع رأسي في نفس الوقت؟ نفس الشخص - صعب الفهم. الأشخاص المناسبون.
          أتمنى لك أن تستمر في دراسة أعمال هذا المعلم في الملاحة الفضائية. فقط أفضل ، كما قلت أكثر من مرة ، في الليل. هدأ أفضل من القصص الخيالية.
          1. -1
            29 يناير 2022 06:26
            كونانيخين عبقري! لم أر مثل هذا الحريق منذ وقت طويل! 2015-2016 كان حقًا وقتًا ذهبيًا!
        2. 0
          28 يناير 2022 19:51
          حاشا لك أن تسمع هذا "الخبير" ، ستصبح عنزة!
      3. -1
        28 يناير 2022 14:11
        كان مفتونًا بعمل فيكتور شاونبرغ. :)
  3. 12
    28 يناير 2022 05:29
    في الحقيقة ، الخيال علمي تمامًا.
    هناك ظرف واحد يربكني أكثر من غيره ، لكن كيف سيعيد ماسك استخدام سفينة طارت إلى "أي مكان على الأرض"؟
    سيتعين أخذها من هناك بطريقة ما لاحقًا ، وسحبها إلى الفضاء ...
    هل سيتم تضمين هذا أيضًا في المليوني دولار الموعودة؟ أم أنهم سوف يبنون بشكل مبدئي مصنعهم ومنصة انطلاقهم في "أي نقطة"؟
    1. +3
      28 يناير 2022 08:56
      بادئ ذي بدء ، يجب أن تهبط هذه السفينة التي تزن ألف طن وتحمل حمولة مائة طن
    2. +4
      28 يناير 2022 08:57
      هناك ظرف واحد يربكني أكثر من غيره ، لكن كيف سيعيد ماسك استخدام سفينة طارت إلى "أي مكان على الأرض"؟


      حسنًا ، يمكن قول الشيء نفسه عن الطائرات. هذا ما كانت عليه بوينج وكورتيس وأخرون أحمق - لكن لا ، إنهم يطيرون في الواقع إلى أي نقطة على الأرض بل ويعودون.

      إذا كنت تطير بباقي الوقود ، فستكون المنصة كافية تمامًا (مثل القفز بالمطار دون التزود بالوقود). إذا كنت تطير باستخدام التزود بالوقود ، فستكون محطة التوصيل مرة أخرى مثل المطار الكبير الحالي. هناك حاجة أكثر إلى Mechazil والبنية التحتية المعقدة الأخرى للداعم الثقيل. وهنا لن يكون.
      1. +6
        28 يناير 2022 13:38
        اقتباس من donavi49
        هذا ما كانت عليه بوينج وكورتيس وأخرون أحمق - لكن لا ، إنهم يطيرون في الواقع إلى أي نقطة على الأرض بل ويعودون.

        لا.
        Nifiga ليس في أي.
        فقط حيث توجد بنية تحتية جاهزة - مطار. أولئك. مدرج ضخم ، احتياطيات الوقود ، ورشة صيانة ، إلخ. وما إلى ذلك وهلم جرا.
        ثم الانتقال من / إلى المطار هو حدث منفصل آخر ،
    3. +2
      28 يناير 2022 09:59
      أولاً ، "إعادة الاستخدام" ليست العامل الأول للجيش. تذكر حتى مجموعة من المعدات التي تم التخلي عنها في العراق وأفغانستان ، والتي كان من الممكن إعادتها ، فهذا بلا جدوى من الناحية الاقتصادية.

      ثانيًا ، "الطريق عبارة عن ملعقة للعشاء" ، بمعنى أن وصول 100 طن إلى النقطة الصحيحة في الوقت المناسب ، يمكن أن يغير بشكل كبير ميزان القوى ونتائج العملية. حتى على حساب سيارة مهجورة.

      أما بالنسبة لعمود الإطلاق والبنية التحتية الأخرى ، اليوم حلق بعيدا من سطح غير مُجهز ، لا تستطيع سوى طائرات الهليكوبتر (الطائرات المائلة) القيام بذلك. وجود وقود معهم أيضًا للعودة ، وبالتالي تقليل نصف قطر الحركة الصغير بالفعل - بالنسبة للطائرات التي تتطلب مدارج. ستتمكن المركبة الفضائية في تكوين أحادي المرحلة من القيام برحلات شبه مدارية. لقد نشرت جدولًا بالنطاق المقدر. البنية التحتية لإطلاق صاروخ يمكن مقارنتها بالمطار ، ويمكن أيضًا إنتاج وقود الميثان وعامل مؤكسد (أكسجين سائل) في ظروف متقشف نسبيًا. أي أن عودة Starship من قاعدة عسكرية في نقطة أخرى على الكرة الأرضية لا يبدو مستحيلًا من الناحية الفنية.
      1. -1
        28 يناير 2022 13:41
        اقتباس: طبيب المستقيم
        إعادة الاستخدام "للجيش ليس العامل الأول.

        أولئك. لن تكون قادرًا على مقابلة 2 مليون.
        البنية التحتية لإطلاق صاروخ مماثلة للمطار ، والوقود هو الميثان والمؤكسد (الأكسجين السائل) 
        أولئك. ومع ذلك ، سيكون قادرًا على الطيران ليس إلى أي نقطة ، ولكن فقط إلى ميناء فضائي آخر.
        1. +3
          28 يناير 2022 16:53
          اقتباس: سترة في المخزون
          أولئك. ومع ذلك ، سيكون قادرًا على الطيران ليس إلى أي نقطة ، ولكن فقط إلى ميناء فضائي آخر.


          رقم. سيكون قادرًا على الطيران والهبوط بهدوء على أي سطح مستوٍ وصلب نسبيًا ، غير مُجهز أو معدة بشكل ضئيل ، نظرًا لأن السرعة الرأسية أثناء الهبوط يمكن أن تكون قريبة من الصفر ، والسؤال هو صلابة السطح وعدم وجود عوائق أمام الهبوط أرجل.

          يطير بعيدا ، بما في ذلك. وبعد فترة طويلة ، سيتمكن أيضًا من الخروج من هناك ، خاضعًا للتزود بالوقود. هذا بالفعل أكثر تعقيدًا ، ويتطلب بنية تحتية ، ويفرض قيودًا على اختيار نقطة الهبوط ، ولكنه ليس سخيفًا. إن الصاروخ القابل لإعادة الاستخدام والقادر على "الارتداد" قادر تمامًا على الطيران لمسافات تسمح بها إمدادات الوقود. أعتقد أننا سنظل نرى السفن الشراعية تحلق "بقوتها الخاصة" من المصنع إلى قاعدة الفضاء. أو بين موانئ الفضاء.
          1. 0
            29 يناير 2022 05:10
            اقتباس: طبيب المستقيم
            يطير بعيدا ، بما في ذلك. وبعد فترة طويلة ، سيتمكن أيضًا من الخروج من هناك ، خاضعًا للتزود بالوقود. هذا بالفعل أصعب بكثير ، ويتطلب بنية تحتية ، ويفرض قيودًا على اختيار نقطة الهبوط ،

            حسنًا ، أي أنت توافق أيضًا على أنها لن تكون رخيصة ، ولن تكون النقطة كذلك.
            1. +1
              29 يناير 2022 16:49
              أنا لا أفهم بالضبط ما هو "الرخيص" بالمعايير العسكرية. أنا مندهش من أسعار العربات المدرعة مثلا. بخصوص المدنيين. يبدو ، ما هو الفرق؟ حسنًا ، ذهب المزيد من الحديد إلى الدروع ، وهذا كل شيء!

              سأكرر المثال مع هذه المعدات باهظة الثمن (أوشكوش) المهجورة في أفغانستان والتي على الرغم من بسعر مئات الآلاف من الدولارات ، اتضح أنه من المربح التخلص منها بدلاً من إعادتها.

              هكذا هو ستارشيب. إنها بالتأكيد ليست طائرة شراعية من الخشب الرقائقي يمكن التخلص منها ، ولكنها ليست حجر عثرة أيضًا (باستثناء تسرب التكنولوجيا). يمكنك إخراجها أو تعبئتها وإرسالها مرة أخرى بنفسك ، على حساب بعض النفقات. يمكنك الإقلاع عن التدخين. يمكنك المغادرة في الوقت الحالي عند نقطة الهبوط إذا كانت أرضًا صديقة وتقرر لاحقًا ، وفقًا للوضع.

              لا أرى أي غموض واضح على غرار كاميكازي مع ستارشيب. من الناحية الهيكلية ، هذه ليست سفينة يمكن التخلص منها. في حالات معينة ، مثل أي معدات عسكرية ، يمكن أن تصبح "قابلة للتخلص منها". حدث هذا أيضًا مع البوارج :-)
              1. 0
                30 يناير 2022 05:20
                اقتباس: طبيب المستقيم
                لا أفهم تمامًا ما تعنيه كلمة "رخيصة".

                نعم كيف ذلك ، سمى المقال بشكل مباشر مبلغ 2 مليون دولار للرحلة الواحدة.
                كل ما تكتب عنه يؤكد شكوكي في أنه سيكون من الممكن تلبية هذا المبلغ فقط في حالات فردية جدًا ، وحتى هذا ليس حقيقة.
    4. -7
      28 يناير 2022 11:28
      وكيف سيعيد ماسك استخدام سفينة طارت إلى "أي مكان على وجه الأرض"؟

      مستحيل.
      سوف تستخدم لأغراض عسكرية. إنها رحلة باتجاه واحد
      1. 0
        29 يناير 2022 09:59
        اقتباس من Disant
        وكيف سيعيد ماسك استخدام سفينة طارت إلى "أي مكان على وجه الأرض"؟

        مستحيل.
        سوف تستخدم لأغراض عسكرية. إنها رحلة باتجاه واحد

        لا أفهم لماذا جلدوك هكذا ؟! حسنًا ، أنت تتحدث عن العمل أولاً ، ما علاقة ماسك (؟) بها عندما يدفع البنتاغون! (أي نزوة لأموالك!) وثانياً ، هذه الفكرة (المفهوم) لم تولد في رؤوس المحاربين الأمريكيين اليوم! حتى عندما كان مسك يسير تحت الطاولة وعرف والداه وجيرانه عنه ، حلم "البنتاغون" بفرصة الحصول على "صاروخ نقل" ، وليس استبعاد نسخة لمرة واحدة! ماهي النقطة؟ والنقطة هي في الحركة الدائمة للقوات والبضائع في أي مكان وفي "ثلاث ثوان" ، دون انتهاك القوانين الدولية بشأن حق أي دولة أرضية في أن يكون لها جزء سيادي من الغلاف الجوي فوق أراضيها! أي ، إذا طار شخص ما فوق الإقليم ، على سبيل المثال ، غينيا الجديدة (بابوا) دون سابق إنذار أو إذن على ارتفاع يصل إلى 80 كم ، فسيكون هذا انتهاكًا للمجال الجوي السيادي لدولة مستقلة! (آه! ما زلت أتحدث!) ... لكن على ارتفاع أكثر من 80 كم يمكنك ... القوانين لا تُكتب!
    5. +3
      28 يناير 2022 22:16
      سيتم بناء موقعين برجيين للتحقق.
      واحد في تكساس (تم بناؤه بالفعل).
      الثاني في استراليا.
      وسيكون هناك نموذجان أوليان للصواريخ.
    6. 0
      30 يناير 2022 02:02
      اقتباس: سترة في المخزون
      في الحقيقة ، الخيال علمي تمامًا.
      هناك ظرف واحد يربكني أكثر من غيره ، لكن كيف سيعيد ماسك استخدام سفينة طارت إلى "أي مكان على الأرض"؟
      سيتعين أخذها من هناك بطريقة ما لاحقًا ، وسحبها إلى الفضاء ...
      هل سيتم تضمين هذا أيضًا في المليوني دولار الموعودة؟ أم أنهم سوف يبنون بشكل مبدئي مصنعهم ومنصة انطلاقهم في "أي نقطة"؟

      أعتقد أنه في حالة استخدام الركاب العابرين للقارات ، في كل نقطة هبوط ، يجب أن تكون هناك منصة انطلاق مناسبة مزودة بمعزز. ولكن إذا كان الأمر يتعلق فقط بتسليم البضائع إلى نقطة معينة على الأرض ، فلن تكون هناك حاجة إلى منصة الإطلاق والمعزز إلا في البداية. عند العودة بدون شحنة ، ستتمكن المركبة الفضائية الفارغة من الإقلاع والعودة بمفردها. لا يحتاج إلى الكثير من الوقود. عندما تهبط المرحلة الأولى من Falcon 9 ، تصبح قوة أحد المحركات التسعة زائدة عن الحاجة. إنه يحتاج إلى القليل من الوقود للهبوط. لذلك سيكون مع Starship. فارغة ، وسوف تقلع بسهولة من تلقاء نفسها وتصل إلى أقرب قاعدة.
  4. -10
    28 يناير 2022 05:38
    يجب أن يتم استغاللها
    بالمناسبة ، هل سيرمون نصف دبابة ثم يجمعون على الفور؟
  5. -11
    28 يناير 2022 06:39
    يبقى أن نشرح لنظام الدفاع الصاروخي الروسي ما الذي يطير هناك. إنها بصراحة لا تهتم إذا كانت نجمة أو سفينة. صاروخ يطير باتجاه أوروبا ، مما يعني أنهم سيفشلون. حسنًا ، حور بدون أشواك في خط العودة. لن يستيقظ إيلون ماسك ، أو أيًا كان اسمه الحقيقي. هكذا يذهب ...
    1. 10
      28 يناير 2022 09:05
      نطاق نظام الدفاع الصاروخي الروسي حول موسكو عبارة عن دائرة. لذلك ، إذا لم تطير إلى روسيا ، يمكنك الهبوط في إستونيا دون أي تعقيدات. إذا قررنا بناء مجموعة أخرى من مواقع الدفاع الصاروخي ، فمن أين تأتي الأموال إذن؟
      1. AAG
        -8
        28 يناير 2022 10:04
        اقتبس من BlackMokona
        نطاق نظام الدفاع الصاروخي الروسي حول موسكو عبارة عن دائرة. لذلك ، إذا لم تطير إلى روسيا ، يمكنك الهبوط في إستونيا دون أي تعقيدات. إذا قررنا بناء مجموعة أخرى من مواقع الدفاع الصاروخي ، فمن أين تأتي الأموال إذن؟

        للرد على الضربات الانتقامية ، ستكون إشارة الإنذار المبكر كافية ...
        1. 10
          28 يناير 2022 10:49
          كيف إذن لم تبدأ حرب نووية من عمليات إطلاق وهبوط فالكون 9؟ وسيط
          1. AAG
            -8
            28 يناير 2022 10:52
            اقتبس من BlackMokona
            كيف إذن لم تبدأ حرب نووية من عمليات إطلاق وهبوط فالكون 9؟ وسيط

            مناطق الإطلاق والمسارات ترصد ... في ظروف صعبة ومريبة لا توجد اتفاقيات وتحذيرات حتى الآن ...
            1. +7
              28 يناير 2022 11:06
              يتم إخطار جميع عمليات الإطلاق الفضائية حول العالم بالمسار والأشياء الأخرى لجميع الشركاء الذين لديهم أنظمة إنذار مبكر حتى يعرفوا ولا ينتفضوا. نفس الشيء مع Starships. اليوم في تمام الساعة 12.30 إطلاق سان فرانسيسكو طوكيو ، مسار 2487. ترقبوا ذلك.
              1. AAG
                -9
                28 يناير 2022 11:30
                اقتبس من BlackMokona
                يتم إخطار جميع عمليات الإطلاق الفضائية حول العالم بالمسار والأشياء الأخرى لجميع الشركاء الذين لديهم أنظمة إنذار مبكر حتى يعرفوا ولا ينتفضوا. نفس الشيء مع Starships. اليوم في تمام الساعة 12.30 إطلاق سان فرانسيسكو طوكيو ، مسار 2487. ترقبوا ذلك.

                توقيت موسكو؟ حدد! لا أستطيع أن أفعل ذلك ...)))
                ... إذا كنت تعرف سبب كتابته: "... نطاق الدفاع الصاروخي الروسي حول موسكو عبارة عن دائرة. لذلك ، إذا لم تطير إلى روسيا ، يمكنك الهبوط في إستونيا دون أي تعقيدات. إذا تقرر بناء المزيد من مواقع الدفاع الصاروخي ، فمن أين تأتي الأموال إذن؟ "
                بشكل عام ، يختلف الموضوع من قبل بعض المعلقين. ما الذي يمنع الولايات المتحدة من الإعلان عن إرسال Starships لقاحًا إلى طوكيو وكابول وكييف (مع الإشارة إلى أوقات ومجالات الإطلاق ، وحتى المسارات)؟
                وفي اللحظة الأخيرة ، حدث خطأ ما "فجأة" - هل بدأت المسارات في الانحناء نحو إيركوتسك وأوزور ونوفوسيبيرسك؟
                1. +4
                  28 يناير 2022 11:47
                  حسنًا ، لا يزال هناك شيء لإسقاطه على هذا المسار. غمزة
                  1. AAG
                    -3
                    28 يناير 2022 11:51
                    اقتبس من BlackMokona
                    حسنًا ، لا يزال هناك شيء لإسقاطه على هذا المسار. غمزة

                    لكن عليك أن تجيب! جندي
                    ويدعي أنصار الجنجويد أن جميع مناطق مواقع قوات الصواريخ الاستراتيجية مغطاة بالدفاع الجوي والدفاع الصاروخي ...
                    شعور لا أعرف ما الذي يفعله بيريسفيت في قوات الصواريخ الاستراتيجية ...
            2. AAG
              0
              29 يناير 2022 14:04
              اقتباس من AAG
              اقتبس من BlackMokona
              كيف إذن لم تبدأ حرب نووية من عمليات إطلاق وهبوط فالكون 9؟ وسيط

              مناطق الإطلاق والمسارات ترصد ... في ظروف صعبة ومريبة لا توجد اتفاقيات وتحذيرات حتى الآن ...

              ناقصون - أود أن أسمع الخلاف والحجج ...
              لقد لاحظت - كانت هناك طبقة معينة من المنتدى: بصرف النظر عن "الضالة" ، هناك "صيادون" لـ "كتاف" ؛
              أبدأ بجدية في الشك في أن البعض "في العمل")) ، حسنًا ، حتى من خلال عدد التعليقات لكل وحدة زمنية ، يتم الحصول على عمل من ثلاث نوبات)) ، - ولكن ، آمل ، هم أناس أيضًا ، - يفكرون فيما يقرؤون وما يجيبون ويقيمون ؛
              بطبيعة الحال ، هناك أشخاص لديهم رأي مختلف حول قضية معينة (ربما يكون جيدًا) ، - لكن (!) ، - إذن ، ربما ينبغي التعبير عن الرأي!
              ... أيها الرفاق ، أيها السادة!
              كل منا "أهداف" على هذا المورد لأسباب مختلفة .. لكن! حتى لو اصطدم الخصوم ، أعتقد أن الخلفية مهتمة بشعبية المورد ، أليس كذلك؟ "معارك العصابات" بين النظاميين أمر طبيعي لجميع المنتديات اللائقة. لكن يمكنهم ، في بعض الأحيان ، الذهاب إلى مجال الاتصال الشخصي (طبيعي أيضًا) ...
              لكن ، أعترف ، أود أن أبقي "VO" ... منصة للتواصل المريح والصادق والمثير للاهتمام والغني بالمعلومات والمحترم المتبادل! (Utopian؟ - لا أعتقد) ... hi
    2. +1
      28 يناير 2022 13:44
      اقتباس: بوريسيتش
      يبقى أن نشرح لنظام الدفاع الصاروخي الروسي ما الذي يطير هناك.

      وما هي المشكلة؟
      هل تم إغلاق هواتف الدفاع الصاروخي الروسي؟
  6. -5
    28 يناير 2022 06:44
    ما هو هناك للحديث عنها؟ في البداية هو مكتوب -
    عقد بقيمة 102 مليون دولار ل برهنة التقنيات و من الفرص

    الجنرالات تخيلوا وتفرقوا)
  7. 18
    28 يناير 2022 08:41
    تخيل لو كنت في روسيا
    ظهر رجل مثل إيلون جسد مثل هذه المشاريع الطموحة ...
    ... كان لا يزال ينهي الموعد النهائي لـ PayPal اليوم.
    1. 13
      28 يناير 2022 09:07
      الواقع أكثر حزنا
      توفي "الروسي إيلون ماسك" بسبب التعذيب والاغتصاب في السجن

      وأظهر فحص طبي شرعي أجري في فبراير / شباط ومارس / آذار أن بشنيتشني لم ينتحر ، لكنه توفي متأثراً بجروحه الجسدية. تعرض المعتقل للتعذيب والاغتصاب ثم الخنق. تم العثور على جروح وطعنات في جسده ، ووجدت آثار صدمة كهربائية في فمه ، بالإضافة إلى كسر في العمود الفقري.

      ظل سبب تعرض المهندس لسوء المعاملة في مركز الاحتجاز السابق للمحاكمة غير واضح. لكن قبل وفاته ، وفقًا لنوفايا غازيتا ، تمكن من إعطاء زوجته ثلاث ملاحظات يطلب منه عدم دفع أي شيء لأي شخص.

      https://lenta.ru/news/2018/04/16/ilonmask/
    2. 16
      28 يناير 2022 09:33
      اضطر زوكربيرج الروسي - بافل دوروف إلى بيع فكونتاكتي بثمن بخس والهرب من البلد الذي رفعت فيه قضية جنائية ضده. الكرملين لا يحتاج إلى موهبة. المجرم الأوزبكي عثمانوف أقرب إليه من دوروف اللامع.
      1. -11
        28 يناير 2022 09:45
        رسم الفيسبوك رائع بالفعل؟
        1. 14
          28 يناير 2022 09:48
          على أي حال ، بنى الرجل مشروعًا تجاريًا ناجحًا دون اقتطاع وسرقة ميزانية الدولة. تم أخذه منه وإلى الآن.
          1. -12
            28 يناير 2022 12:30
            يجلس على ميزانية البنتاغون !!!!
        2. +9
          28 يناير 2022 10:48
          اقتباس: ياروسلاف زيغولين
          رسم الفيسبوك رائع بالفعل؟

          وماذا "نسخ" العربة من؟
        3. -1
          30 يناير 2022 02:14
          اقتباس: ياروسلاف زيغولين
          رسم الفيسبوك رائع بالفعل؟

          وحاول "نسخ" ، سنرى! لقد تركت Facebook من حيث المبدأ. اعتقدت أنه يمكنني العثور بسهولة على المواقع "المنسوخة". لكن لا .... حتى الآن ، لم أجد واحدة عادية. حتى Telegram "Durovsky" هو بصراحة أسوأ وأكثر إزعاجًا من Facebook. لذا ، اذهب من أجلها ... ربما يمكنك ذلك. سنقيم لكم نصبا تذكاريا ...
    3. +8
      28 يناير 2022 09:58
      تخيل لو كنت في روسيا
      ظهر رجل مثل إيلون جسد مثل هذه المشاريع الطموحة ...
      ... كان لا يزال ينهي الموعد النهائي لـ PayPal اليوم.

      لذا حاول ماكس بناء شركة مع روسيا ، لكنها لم تنجح.
      في أكتوبر 2001 ، جاء رجل الأعمال إيلون ماسك إلى موسكو لشراء صاروخ باليستي عابر للقارات محوّل لإرسال الفئران إلى المريخ.
      https://www.rbc.ru/business/14/05/2015/5554d2549a7947f13bdf3360
  8. -15
    28 يناير 2022 09:44
    سيكون الرجل الذي يرتدي النعال ومع منظومات الدفاع الجوي المحمولة سعيدًا جدًا بمثل هذا الدبابة الطائرة.
    1. 12
      28 يناير 2022 10:08
      سيكون مثل هذا البيان من السؤال ومثل هذا النهج في العمل ممتعًا.
      إن ابتكار شيء جديد وحديث ومبتكر لا يناسبنا.
      لكن تدمير هذا الجديد ، تدميره - هذا ملكنا. سكريبني.
  9. -6
    28 يناير 2022 10:03
    1. كان لدى Ilon شيء هناك ، بعض المشاكل الكبيرة في القسم التي تعاملت مع محركات هذه السفن الجميلة ، وكأنها نزلت من صور مجلات الخيال العلمي في الخمسينيات.
    يقولون إنهم لا يطورون الجر المحسوب .. وعلاوة على ذلك ، فهو لا يقصر.
    حسنًا ، اثنان من كبار المديرين من هذه الأقسام لوحوا بقلمهم وغادروا ... المدير وكبير المصممين ، إذا كان هناك أي شيء ...
    هل تم حل هذه المشكلة بالفعل؟ أو ، على هذه المحركات ، يمكن الطيران دون المداري.
    2. ليس من الممكن إعادة تزويد آلاف الأطنان من الأكسجين والميثان بالوقود في أي مكان في العالم ، بعيدًا عن أي مكان آخر. وكما أفهمها ، فإن السفينة (هذه هي المرحلة الثانية) تحتاج إلى المرحلة الأولى للعودة ، والتي لا تزال بحاجة إلى تسليمها إلى "أي مكان في العالم". كيف تكون هنا؟
    3. حسنًا ، من الصعب تصديق أن الطيران على صاروخ سيكون أرخص من طائرة نقل. استهلاك الوقود للصاروخ أكبر 100 مرة. ما هي تكلفة الادخار؟
    ملاحظة وعلى الرغم من أن الصاروخ يطير لمدة ساعة فقط إلى "أي مكان في العالم" ، إلا أنه في بعض أنحاء العالم يتعرض للإسقاط مرة واحدة بواسطة أنظمة الصواريخ طويلة المدى المضادة للطائرات ..
    1. +5
      28 يناير 2022 10:35
      1. بالحديث عن "عدم الوصول إلى فحوى التصميم" ، سيكون من الجيد إدراج رابط في التعليقات لإثبات موثوقية هذا البيان. يفضل أن يكون من مصدر حسن السمعة. في الوقت الحالي ، على سبيل المثال ، هناك شيء آخر معروف. هذا الإصدار من Raptor 2 يعمل بالفعل بثبات عند ضغط 300 بار في COP.
      2. اليوم نحن لا نتحدث عن المدار الفرعي ، ولكن عن مدار المجمع بأكمله. وهو ما يتم تأجيله فقط بسبب العمليات البيروقراطية في إدارة الطيران الفيدرالية.
      3. يعتبر نقل البضائع إلى أي مكان على الأرض أحد الاستخدامات الممكنة لنظام Starship / Super Heavy ، والذي ذكره ماسك. الغرض الرئيسي من النظام ليس في هذا على الإطلاق.
      4. فيما يتعلق ب "النزول" أجاب بالفعل مع تعليق أعلاه.
      1. -3
        28 يناير 2022 12:43
        اقتباس: Cosm22
        1. بالحديث عن "عدم الوصول إلى فحوى التصميم" ، سيكون من الجيد إدراج رابط في التعليقات لإثبات موثوقية هذا البيان.

        https://hi-news.ru/technology/problemy-s-razrabotkoj-korablya-starship-mogut-privesti-k-bankrotstvu-spacex.html
        https://www.ixbt.com/news/2021/11/30/u-spacex-problemy-ilon-mask-vpervye-zagovoril-o-realnom-riske-bankrotstva.html
        في وقت سابق من هذا الشهر ، ترك نائب رئيس شركة Propulsion Will Heltsley ونائب رئيس Flight and Launch Lee Rosen الشركة. تمت إزالة Will Heltsley من تطوير Raptor قبل المغادرة. أشار Elon Musk في بريده الإلكتروني إلى أن إدارة الشركة كانت تبحث في المشاكل منذ ذلك الحين واكتشفت بالفعل أن الظروف "أكثر خطورة" مما كان يعتقد سابقًا.

        أزمة إنتاج الطيور الجارحة أسوأ بكثير مما كانت تبدو عليه قبل أسابيع قليلة. نواجه خطرًا حقيقيًا بالإفلاس إذا فشلنا في تحقيق معدل إطلاق Starship كل أسبوعين على الأقل العام المقبل.

        هل هي بالفعل 20 عملية إطلاق في السنة ، أو 4 طن لكل مدار؟
        4 طن من المنتجات عالية التقنية.
        هل الأرض تفعل هذا القدر؟
        ووصف الوضع المأساوي للموظفين في اليوم التالي لعيد الشكر في رسالة بريد إلكتروني للشركة تلقت CNBC نسخة منها.
        https://www.rbc.ru/technology_and_media/30/11/2021/61a677559a794721944f0020
        قدم Musk لإفلاس SpaceX بسبب مشاكل في تطوير المحركات

        هل هذا يكفي؟
        1. 0
          28 يناير 2022 14:16
          ما علاقة استياء ماسك من حجم إنتاج Spaces بمحركات Raptor؟ ومن رسالتك؟ "يقولون إنهم لا يطورون الاتجاه المحسوب". وهو لا يقصر. "هل قلت ذلك؟ هذه هي كلماتك. التي طلبت تأكيدها من خلال رابط. بدلاً من ذلك ، تأخذ المحادثة جانبًا. لقد أعرب ماسك حقًا عن قلقه. ولكن أولاً ، ليس بسبب مشاكل تقنية في Raptor-1 أو ثانيًا ، تم إصدار بيان Musk من أجل تحفيز الفريق على تسريع إطلاق المنتجات ، بما في ذلك Raptor-1 نفسه ، الذي يُزعم أنه يفتقر إلى الدفع ، وفقًا لك.
          اسحب العتاد. رابتور -1 جيد. مع كل من الشفط والفراغ (خاصة وأن الاختلافات قليلة ، فقط في هندسة الفوهة). يتمتع Raptor-2 بأداء أفضل. بما في ذلك الجر. لا يزال البعض بحاجة للوصول إلى ضغط 300 بار في COP.
          1. -2
            28 يناير 2022 14:21
            ستمر السنة ال 22 دون أن تلاحظ.
            لم يمض وقت طويل في الانتظار.
            4 أسابيع مرت بالفعل.
        2. 0
          28 يناير 2022 14:33
          اقتباس: أليكسي سومر
          4 طن من المنتجات عالية التقنية.


          يمكنك إنشاء وعرض فتحات قمر صناعي فارغة باستمرار: يمكن إخراج محطات الإرساء والبطاريات ذات الألواح أو المراحل العلوية النموذجية مع الوقود على متن الطائرة ثم بيعها إما فتحات أو خدمات أو مكواة نفسها متراكمة في الفضاء.
          ستظهر مهنة جديدة - مزايدة الفضاء ...
          1. 0
            28 يناير 2022 14:35
            أنت مازحت؟
            1. 0
              28 يناير 2022 14:38
              أنا لم أمزح بشأن الفتحات ورفع تردد التشغيل. وحتى فيما يتعلق بالعطاءات الزائدة ، فإن النكتة ستكون مزحة فقط حتى يصبح من الممكن شراء مقاعد وأجهزة من أطراف ثالثة.
              1. +1
                28 يناير 2022 15:58
                اقتباس من ycuce234-san
                أنا لم أمزح بشأن الفتحات ورفع تردد التشغيل. وحتى فيما يتعلق بالعطاءات الزائدة ، فإن النكتة ستكون مزحة فقط حتى يصبح من الممكن شراء مقاعد وأجهزة من أطراف ثالثة.

                لماذا تعتقد أنه لا توجد مثل هذه الخدمة الآن؟
                ربما لأن لا أحد يحتاجها ، مقابل المال الذي تكلفته؟
                بجانب. أي تقنية لها تاريخ انتهاء صلاحية ، بينما يتم بيع "الفتحة" ، يمكن أن تفشل.
                أيضًا ، 4 طن من الفتحات (في الهمس) مئات المليارات من الدولارات.
                من الذي سيوافق على إهانة مثل هذه الأموال على أمل أن يفديها أحد؟
                فكر في الأمر بجدية. الفضاء ، هذا ليس Yandex GO من أجلك.
                1. +1
                  28 يناير 2022 16:59
                  بشكل عام ، تعتبر مراحل التسريع والتكاثر تقنية فضائية شائعة وواسعة الانتشار. سيكون هناك بالتأكيد طلب عليهم. الآن لا يزال الطلب على المكعبات محدودًا جدًا في المناورات نظرًا لاكتنازها ويجب نقلها بواسطة "ناقل حركة".
                  أولئك الذين يريدون "فتحة" لأنفسهم سيوفرون على التصميم و "المشترك" ، حيث تتمثل مهمتهم في التوافق مع الحاوية القياسية المشتراة.
                  https://naked-science.ru/article/cosmonautics/kosmicheskaya-stupen-ili-zachem-nuzhen-i-kak-rabotaet-razgonnyj-blok
    2. +4
      28 يناير 2022 11:11
      منطق الحديد. وفي الواقع ، من الناحية النظرية ، يمكن لأنظمة الدفاع الجوي أن تسقط كل شيء. حتى أن بعض طائرات Il-76 تنقل البضائع إلى نقطة معينة على الكرة الأرضية.
  10. -9
    28 يناير 2022 10:11
    نحن ننتظر أعظم الهراء ، من Starship. 100 طن من القدرة الاستيعابية ليست مزحة! الضحك بصوت مرتفع
  11. -7
    28 يناير 2022 10:22
    وماذا سيقول رئيس قسم النقل عن هذا الموضوع؟ أي ، نظام إنذار بهجوم صاروخي؟
    1. +5
      28 يناير 2022 10:50
      نفس الشيء الذي يقوله إطلاق Falcon-9 وهبوطه.
  12. +2
    28 يناير 2022 12:35
    انتظر و شاهد! الفكرة بحد ذاتها ليست سيئة ، لكن الشيطان يكمن في التفاصيل.
  13. 0
    28 يناير 2022 15:31
    إنه لمن دواعي سروري أن يقوم روجوزين بتصوير فيلم بغضب أشقر ، مما يسد حجرة محطة الفضاء الدولية بشعره غير المرتب.
  14. 0
    28 يناير 2022 16:48
    هذه فكرة قديمة عن النقل الباليستي ، استغلها هاينلين بقوة وبقوة. إذا تمكنت من جعل عملية الإطلاق أرخص وهبطت الصاروخ بشكل متساوٍ إلى حد ما على موقع غير مُجهز (لا معنى له في موقع مُجهز ، سيكون الصاروخ مناسبًا فقط للتخلص منه ، وستذهب التكاليف إلى الفضاء) ، فسيكون ذلك جيدًا جدًا. لكنني أشك بشدة في جدوى مثل هذا العمل من قبل الأيدي الأمريكية.
  15. -3
    28 يناير 2022 17:41
    أحفاد الكاتب جول فيرن ..............
  16. +1
    28 يناير 2022 18:31
    على أي حال ، الفكرة مثيرة للاهتمام ونتائج الاختبارات المستقبلية مثيرة للفضول.
  17. +2
    28 يناير 2022 18:50
    هذا المورد لديه مقال عن صواريخ البريد.
  18. -1
    29 يناير 2022 02:33
    فيما يتعلق بتسليم البضائع والمعدات بالصواريخ ، هناك ظرف واحد فقط يزعجني - الإحصائيات. وتقول إنه حتى حادث واحد لكل 100 رحلة يعد مؤشرًا ممتازًا. لا ، 1٪ من الخسائر في طلعة جوية بعيدة كل البعد عن أسوأ مؤشر ، خاصة إذا كنا نتحدث فقط عن البضائع. لكن المشكلة هنا هي نقطتي البداية والنهاية للطريق. مشكلة الإقلاع هي أنه ، بطريقة جيدة ، يجب أولاً تحميل الصاروخ ، ثم إعادة التزود بالوقود ، وسيتم إجلاء أولئك الذين سيشاركون في هذا إلى مسافة آمنة (وهذا بمئات الأطنان من الوقود و مؤكسد على متن الطائرة - على الأقل 3-4 كم) ، ولكن بعد ذلك فقط أطلق الصاروخ. ولكن حتى لو افترضنا تحميل صاروخ يعمل بالوقود ، فسيتم إضافة بضع ساعات أخرى إلى ساعة الطيران للتحميل والإخلاء. وحاول الإسراع. الصاروخ ليس أورالًا ، حيث يمكنك وضع كل ما تريد في الجسم ، وكيف تريد رميها ، وتوسيطها ، وتوزيع الوزن ، ووضع البضائع بدقة ، وتثبيتها ، وما إلى ذلك يجب مراعاتها. وما إلى ذلك وهلم جرا. وهي ليست مجرد ساعة عمل. علاوة على ذلك ، فهي مسؤولة ودقيقة للغاية ، خاصة على صاروخ يعمل بالوقود. انظر ، نفس الأمريكيين لديهم خبرة عندما ، أثناء صيانة الصواريخ البالستية العابرة للقارات ، تم ثقب الدبابة برأس مفتاح ساقط وجعلت عريضات. لكن أسوأ شيء هو الهبوط ، حيث يطير الصاروخ إلى مواقع قواته (وإلا فقد معنى التسليم عالي السرعة). وفي حالة حدوث عطل ، يمكن أن ينتهي بسقوط بسرعة عدة كيلومترات في الثانية ، ما لا يقل عن 200 طن من البضائع وتصميم الصواريخ والوقود والمؤكسد للهبوط. وسيكون التأثير متناسبًا تقريبًا مع ضربة صاروخ باليستي تكتيكي تشغيلي برأس حربي خاص.
  19. -4
    29 يناير 2022 06:31
    المسك الدجال
    1. -1
      31 يناير 2022 21:41
      استرشد فقط بشعار: "أي نزوة لأموالك!"
  20. 0
    1 فبراير 2022 15:41 م
    اقتبس من BlackMokona
    الواقع أكثر حزنا
    توفي "الروسي إيلون ماسك" بسبب التعذيب والاغتصاب في السجن

    وأظهر فحص طبي شرعي أجري في فبراير / شباط ومارس / آذار أن بشنيتشني لم ينتحر ، لكنه توفي متأثراً بجروحه الجسدية. تعرض المعتقل للتعذيب والاغتصاب ثم الخنق. تم العثور على جروح وطعنات في جسده ، ووجدت آثار صدمة كهربائية في فمه ، بالإضافة إلى كسر في العمود الفقري.

    ظل سبب تعرض المهندس لسوء المعاملة في مركز الاحتجاز السابق للمحاكمة غير واضح. لكن قبل وفاته ، وفقًا لنوفايا غازيتا ، تمكن من إعطاء زوجته ثلاث ملاحظات يطلب منه عدم دفع أي شيء لأي شخص.

    https://lenta.ru/news/2018/04/16/ilonmask/

    هذه قصة مروعة. بل إنها أكثر فظاعة أنه عندما يتعلق الأمر ببلدي الأم ، فإن مثل هذه القصص يُعتقد أنها بداهة
  21. 0
    27 مارس 2022 10:22 م
    وفي هذا العام ، لن ترى المركبة الفضائية الفضاء. نافذة محجوزة للرحلة شبه المدارية فقط. واحد فقط. وليس هناك شهادة. النماذج الأولية تحترق كثيرًا. ما يصل إلى واحد.
  22. 0
    7 أبريل 2022 13:48
    هذه الفكرة ليست جديدة. تبلغ بالفعل من العمر 70 عامًا. Google Douglas ICARUS / Ithacus. في عام 1963 بدأوا.
  23. 0
    9 أبريل 2022 08:36
    من المؤكد أن الولايات المتحدة ستقاتل أكثر!
  24. 0
    22 أبريل 2022 13:59
    هناك مئات الآلاف من المشاريع غير المنطقية في الولايات المتحدة التي يتم تشغيلها بواسطة المطبعة التي تطبع العملة الاحتياطية في العالم.
    أعتقد أن هذا أحد تلك المشاريع. على الأرجح ، سيتم إغلاق المشروع بعد تطوير المبلغ المخصص.