ولادة نظام الدفاع الصاروخي السوفيتي. كيف نسخ اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية الدوائر الدقيقة

106
ولادة نظام الدفاع الصاروخي السوفيتي. كيف نسخ اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية الدوائر الدقيقة

ببساطة ، هناك فئتان كبيرتان من الترانزستورات: تاريخيًا السلسلة الأولى - الترانزستورات ثنائية القطب (ترانزستور الوصل ثنائي القطب ، BJT) وتاريخيًا أول ترانزستورات التأثير الميداني (ترانزستور التأثير الميداني ، FET) ، والعناصر المنطقية المجمعة عليها ، في كلتا الحالتين ، يمكن تنفيذها في شكل منفصل وفي شكل دوائر متكاملة.

بالنسبة للترانزستورات ثنائية القطب ، كانت هناك تقنيتان رئيسيتان للتصنيع: نقطة بدائية (ترانزستور نقطة تلامس) ، والتي لم يكن لها تطبيق عملي ، وتكنولوجيا الترانزستورات على تقاطعات pn (ترانزستور الوصلات).



في المقابل ، تألفت ترانزستورات الوصلات من ثلاثة أجيال تكنولوجية رئيسية (اعتمادًا على كيفية تكوين التقاطع): الترانزستورات ذات الوصلة المزروعة (الترانزستورات ذات التقاطع النامي ، العمل الأصلي بواسطة Shockley ، 1948) ، الترانزستورات ذات الوصلة المنصهرة (ترانزستور الوصلة السبائكية ، RCA و General Electric ، 1951 ، تم تطويره في تقنية MAT / MADT من Philips و PADT الأكثر تقدمًا) 1954 ، ترانزستورات ميسا الأكثر تقدمًا من شركة Texas Instruments ، 1957 ، وأخيراً الترانزستورات المستوية من Fairchild Semiconductor ، 1959).

كانت هناك أيضًا ترانزستورات ذات حاجز سطحي (ترانزستورات الحاجز السطحي ، Philco ، 1953) كخيارات غريبة ، كان من بينها مختبر MIT Lincoln Laboratory TX0 و TX2 و Philco Transac S-1000 و Philco 2000 Model 212 و Ferranti-Canada DATAR و Burroughs AN / GSQ-33 و Sperry Rand AN / USIVQ-17 وتم إنشاء أجهزة كمبيوتر UNAC LARC!

كانت ترانزستورات مجال الانجراف (مكتب البريد الألماني المركزي لتكنولوجيا الاتصالات السلكية واللاسلكية ، 1953) معروفة أيضًا ، وقد تم استخدامها في IBM 1620 (1959) تحت اسم المنطق المنجرف الترانزستور المشبع (SDTRL).

لإنتاج الدوائر الدقيقة ، كانت ثلاثة أنواع من ترانزستورات الوصلات مناسبة (نظريًا) - سبيكة ، ميسا ومستوٍ.

من الناحية العملية ، بالطبع ، لم يحدث شيء مع السبائك (فقط الأفكار الورقية لجيفري دومر ، برنارد أوليفر وهارفيك جونسون ، 1953 بقيت) ، مع ترانزستورات ميسا ، ظهر هجين بائس TI 502 من جاك كيلبي ، ولم يكن هناك المزيد من الاستعداد للتجربة ، وعملية المستوى ، على العكس من ذلك ، سارت بشكل مثالي.

كانت أول ICs مستوية هي Fairchild Micrologic (نفس تلك المستخدمة في Apollo Guidance Computer و AC Spark Plug MAGIC و Martin MARTAC 420) و Texas Instruments SN51x (المستخدمة في أجهزة الكمبيوتر الخاصة بمسبار المراقبة بين الكواكب التابع لناسا وصواريخ Minuteman II) ، وكلاهما ظهر في عام 1961.

بشكل عام ، حقق Fairchild أرباحًا جيدة من برنامج Apollo - بالنسبة لجميع أجهزة الكمبيوتر ، في المجموع ، اشترت وكالة ناسا أكثر من 200 شريحة مقابل 000-20 دولارًا لكل منها.

نتيجة لذلك ، تم استخدام كل من الترانزستورات ثنائية القطب المستوية والدوائر الدقيقة القائمة عليها لإنتاج أجهزة الكمبيوتر طوال الستينيات (والدوائر الدقيقة طوال السبعينيات).

على سبيل المثال ، تم تجميع CDC 6600 الرائع في عام 1964 على 400 ترانزستور من السيليكون ثنائي القطب من Fairchild 000N2 ، تم تصنيعه باستخدام أكثر تقنيات المستوى الفوقي تقدمًا وتم تصميمه لتردد فائق يصل إلى 709 ميجاهرتز.

تاريخ موجز للمنطق


كيف تم تنظيم الخلايا المنطقية في ذلك الوقت؟

من أجل تجميع جهاز كمبيوتر ، هناك حاجة إلى شيئين.

أولاً ، تحتاج إلى تجميع الدائرة المنطقية نفسها بطريقة ما على مفاتيح يمكن التحكم فيها.

ثانيًا (وهذا لا يقل أهمية!) ، تحتاج إلى تضخيم إشارة خلية واحدة حتى تتمكن بدورها من التحكم في تبديل الخلايا الأخرى ، وهذه هي الطريقة التي يتم بها تجميع الدوائر الحسابية المنطقية المعقدة.

في النوع الأول تاريخيًا من المنطق - منطق الترانزستور المقاوم (RTL) ، تم استخدام نفس الترانزستور الفردي كمكبر للصوت ، والذي كان بمثابة مفتاح ، ولم يكن هناك المزيد من عناصر أشباه الموصلات في الدائرة.

تبدو خلية RTL بدائية قدر الإمكان من وجهة نظر الهندسة الكهربائية ، على سبيل المثال ، هنا التطبيق الكلاسيكي لعنصر NOR.


جدول يوضح كيفية عمل خلية NOR ، والتطبيقين المحتملين - الأكثر بدائية ، 2-NOR ، وثلاثة مدخلات 3-NOR. تم تجميع كمبيوتر Raytheon Apollo Guidance مع 4 من هذه الرقائق 100-NOR من Fairchild Semiconductor. تم تحسين الإصدار الثاني ، المخصص بالفعل للرحلات المأهولة ، إلى 3 شريحة ، كل منها جمعت بين اثنين من 2-NORs.


AGC هو أشهر كمبيوتر RTL في العالم. إلى اليمين مارغريت هاميلتون ، إحدى مطوري برنامج مهمة أبولو (https://wehackthemoon.com ، https://www.theatlantic.com).

بطبيعة الحال ، بمساعدة RTL ، من الممكن (وضروري!) تنفيذ إنشاءات أخرى ، على سبيل المثال ، المشغلات.

تم تجميع أول كمبيوتر ترانزستور ، MIT TX0 ، في عام 1956 باستخدام ترانزستورات RTL المنفصلة.

في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، شكلت RTL أساس الدوائر الدقيقة الأولى Osokin ، والتي كتبنا عنها بالفعل - P12-2 (102 ، 103 ، 116 ، 117) ونظام المعلومات الجغرافية "Tropa-1" (201).

كان RTL رخيصًا وبسيطًا ، ولكن كان به الكثير من العيوب: طاقة عالية ، مما أدى إلى زيادة التسخين ، ومستويات إشارة ضبابية ، وسرعة منخفضة ، ومناعة منخفضة للضوضاء ، والأهم من ذلك ، انخفاض سعة التحميل للمخرجات.

كان لمتغير RCTL (منطق المقاوم - المكثف - الترانزستور) سرعة أعلى ، لكنه كان أقل مقاومة للضوضاء.

على الرغم من ظهور سلسلة أكثر تقدمًا ، تم استخدام RTL وإنتاجه حتى عام 1964.

كانت سلسلة Fairchild MWuL الأكثر شهرة والأسرع قليلاً من سلسلة UL. تتكون هاتان المجموعتان ، اللتان تكملان بعضهما البعض من حيث الخصائص ، من حوالي 20 نوعًا من المرحلية وتم إنتاجهما بكميات كبيرة لمدة ثلاث سنوات.

في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تم استنساخها في حوالي عام 1966 ، وتم إنتاج نسخ مختلفة من RTL قبل الطوفان الوحشي حتى منتصف الثمانينيات ، إن لم يكن أبعد من ذلك.

حدث التطور وفقًا للكلاسيكيات ، مع كل شيء مناسب ، كما كان معتادًا في الاتحاد السوفيتي منذ زمن بعيد (يكتب عن السلسلة 111 جامع ومؤرخ مشهور للإلكترونيات):

منطق RTL نادر جدًا غير معبأ ، وهو واحد من أولى سلاسل المنطق المحلية (موضوع "Microwatt") ، تم تطويره في KB-2 بواسطة F.G. Staros. في البداية ، تم إنتاجه تحت اسم TIS السابق لـ GOST. قصة تطوره لا يخلو من اللحظات الغريبة والنقاط العمياء. من المفترض ، في البداية ، طورت Staros في منتصف الستينيات 60LB1-111LB1 مع الفرز حسب تيار الإدخال / الإخراج ووقت الانتشار.
بعد ذلك (تقريبًا في بداية السبعينيات) تظهر 70LB1-111LB1 ، والتي تم رفضها بواسطة نفس المعلمات تقريبًا ، ولكن من حيث القيمة المطلقة لها خصائص أفضل بشكل ملحوظ. على سبيل المثال ، كان وقت الانتشار 113/600 نانوثانية ، وأصبح 650/100 نانوثانية. لقد وجدوا تطبيقًا ، على سبيل المثال ، في الدوائر الدقيقة الهجينة من سلسلة 400 - ربما عند استبدال عنصر منطقي أساسي تم تجميعه على ترانزستورات منفصلة.
ولكن بسرعة إلى حد ما ، بحلول عام 1973 ، توقف إصدار الإصدار عالي السرعة ، وترك 1LB112 + 1LB113 المسرح أيضًا.
عاد الوضع إلى حالته الأصلية. من الصعب الآن التأكد مما يعنيه خيار المغامرة الثاني هذا ، ولكن ربما كان هناك مطوران. ثم تصبح القصة منطقية. على ما يبدو ، تم تعفن مطور الإصدار الأسرع بحلول عام 1973 ، وهو ما يتوافق مع تاريخ Staros Design Bureau.
الكرز على الكعكة في كتالوج عام 1976 ، يظهر 1LB113 من مكان ما ...

نلاحظ نقطة مهمة للغاية لمزيد من التفكير.

النوع المنطقي هو مفهوم يطبق على تصميم الدائرة لعنصر منطقي ، وليس على تنفيذه المحدد!

يمكن تنفيذ RTL على كل من العناصر المنفصلة وفي متغير الدائرة المصغرة. في الواقع ، يمكنك حتى استبدال الترانزستور بمصباح والحصول على منطق أنبوب مفرغ بمقاوم - تم استخدامه بواسطة أول كمبيوتر إلكتروني نموذج أولي في العالم - كمبيوتر Atanasoff-Berry (1927-1942). يمكن العثور على متغير RTL في الشرائح الأولى - Fairchild Micrologic ، ومتغير RCTL - في TI SN51x.


سلسلة الفضاء الشهيرة RTLC TI SN51x. الدوائر الدقيقة نفسها ، وهيكلها الداخلي ووحدة التحكم Minuteman II مع جهاز الكمبيوتر لنظام توجيه الصواريخ Autonetics D-37D عليها (https://minutemanmissile.com/ ، http://ummr.altervista.org ، https://www.petritzfoundation.org)

تعتبر سعة التحميل أمرًا بالغ الأهمية لإنشاء دوائر معقدة - ما هو نوع الكمبيوتر الذي سيظهر هناك ، إذا كانت خلية الترانزستور لدينا قادرة على التأرجح بحد أقصى 2-3 جيران ، فلا يمكنك حتى تجميع جهاز ذكي. نشأت الفكرة بسرعة كبيرة - لاستخدام الترانزستور كمضخم إشارة ، وتنفيذ المنطق على الثنائيات.

لذلك ظهرت نسخة أكثر تقدمًا من المنطق - ترانزستور الصمام الثنائي (منطق ترانزستور الصمام الثنائي ، DTL). مكافأة DTL هي سعة تحميل عالية ، على الرغم من أن السرعة لا تزال تترك الكثير مما هو مرغوب فيه.

كان DTL هو أساس 90٪ من أجهزة الجيل الثاني ، على سبيل المثال ، IBM 1401 (نسخة ملكية معدلة قليلاً من منطق الصمام الثنائي الترانزستور المكمل - CTDL ، معبأة في بطاقات SMS) وأكوام أخرى. لم يكن هناك سوى عدد قليل من الخيارات لتطبيق الدوائر في DTL أقل من الآلات نفسها.


خلية DTL NAND أولية وكتلة منطقية من BESM-6 على تعديل ECL منحرف للمقارنة (https://1500py470.livejournal.com).

بطبيعة الحال ، يمكنك الاستغناء عن الترانزستورات ، ثم تحصل على منطق الأنبوب المفرغ للديود (حل شائع للغاية في أوائل الخمسينيات من القرن الماضي ، تقريبًا جميع الآلات التي يطلق عليها عادةً آلات الأنبوب كان لديها بالفعل دوائر منطقية على الثنائيات ، والأنابيب لم تحسب أي شيء ، لقد تضخمت الإشارة فقط ، مثال كتابي هو Brook's M1950).

خيار غريب آخر وفقًا لمعايير اليوم هو منطق الصمام الثنائي البحت (منطق مقاومة الصمام الثنائي ، DRL). تم اختراعه في نفس الوقت الذي ظهرت فيه أول صمامات ثنائية صناعية ، واستخدم على نطاق واسع في الآلات الصغيرة في أوائل الخمسينيات من القرن الماضي ، على سبيل المثال ، آلة حاسبة IBM 1950 وحاسوب Autonetics D-608B على متن صاروخ Minuteman I الشهير.

قبل اختراع العملية المستوية ، كانت الترانزستورات تعتبر غير مناسبة للتطبيقات العسكرية الهامة بسبب عدم موثوقيتها المحتملة ، لذلك استخدم الأمريكيون DRLs في صواريخهم الأولى.

الرد السوفيتي على Minuteman I استخدمت كمبيوتر أنبوبي ، وصاروخ R-7 (بما في ذلك بسبب الحجم الأكبر لجميع المكونات الأخرى) تبين أنه ضخم بشكل رهيب مقارنةً بالصواريخ الأمريكية: يانكيز لديها حوالي 29 طنًا و 16,3 × 1,68 مترًا مقابل 280 طنًا و 34 × 10,3 مترًا. حتى LGM-25C Titan II الوحشي كان حجمه 31,4x3,05 مترًا وكتلة 154 طنًا ، بشكل عام ، كانت الصواريخ السوفيتية العابرة للقارات دائمًا أكبر بكثير من الصواريخ الأمريكية ، بسبب تخلف التكنولوجيا.

نتيجة لذلك ، على سبيل المثال ، كرد فعل على فئة SSBN المدمجة في أوهايو ، كان لابد من تطوير الصاروخ chthonic 941 Shark - في قارب بحجم أوهايو ، لن تكون الصواريخ السوفيتية مناسبة.

بالإضافة إلى أجهزة الكمبيوتر ، تم استخدام DRL لعقود في جميع أنواع أتمتة المصانع.


Classic DRL - خلية AND-OR ، لوحة واحدة من Autonetics D-17B والكمبيوتر نفسه (https://minutemanmissile.com ، http://www.bitsavers.org)

وجد منطق الترانزستور أيضًا طريقه إلى الدوائر المتكاملة ، بدءًا من رقائق Signetics SE100 لعام 1962.

بعد ذلك بقليل، تم إصدار إصدارات DTL من الرقائق من قبل جميع اللاعبين الرئيسيين في السوق، بما في ذلك Fairchild 930 Series و Westinghouse و Texas Instruments، التي طورت جهاز الكمبيوتر D-37C Minuteman II Guidance عليها في نفس عام 1962.

في الاتحاد ، تم إنتاج الدوائر المصغرة DTL بكميات ضخمة: سلسلة 104 ، 109 ، 121 ، 128 ، 146 ، 156 ، 205 ، 215 ، 217 ، 218 ، 221 ، 240 و 511.

لم يكن التحضير لإنتاج DTL بدون المغامرات السوفيتية.

يتذكر يوري زاموتيلوف ، ص. ن. مع. قسم الفيزياء النووية ، جامعة ولاية فرجينيا:

في عام 1962 ، طلب القسم رقم 8 (رئيس قسم Khoroshkov Yu.V.) من كبير المهندسين Kolesnikov V.G. الكثير من المال للمصنع في ذلك الوقت لشراء بندقية إلكترونية. كان الهدف نبيلًا - صنع الثنائيات عليه باستخدام تقنية بسيطة للغاية (وبالتالي رخيصة) - نظائر D226 اللازمة للبلد. التكنولوجيا بسيطة حقًا: أكسدة الألواح وترسيب الألومنيوم وإطلاق شعاع الإلكترون والكتابة والتجميع.
لا أريد تقديم أعذار للفشل ، لكن بالنسبة للفكرة العامة سأقول أن غرفة فراغ مكعبة ، حوالي 3 م 3 ، محمية بـ 5 أطنان من الرصاص من الأشعة السينية الثانوية ، تم شراؤها من NIIAT في موسكو.
اشتهرت بحقيقة أن فاليري بيكوفسكي غنى معها بعد الرحلة إلى الفضاء. حتى يتمكن المشغلون من تحميل الأجزاء فيه ، فقد تم تجهيزه بسلم يبلغ ارتفاعه حوالي ثلاثة أمتار. وفقًا لبيانات جواز السفر ، يمكن تركيز شعاع الإلكترون على قطر 100 ميكرومتر.
قدم تعديل لمدة عامين من قبل متخصصي NIIAT ونحن شعاعًا بقطر لا يقل عن ملليمتر واحد. يكفي أن نقول أنه تم ضبط الحزمة والتحكم فيها باستخدام محولات من النوع 148 LATR-2.
باختصار ، تم نقل البندقية إلى معهد البوليتكنيك.
هل تمثل حالتنا الذهنية؟
في القسم ، توقف البعض ببساطة عن الترحيب. نظر خوروشكوف يو في ، وهو يمر من خلالنا.

أتساءل لماذا اشترى Zelenograd باستمرار المعدات من الغرب؟

ربما يرجع ذلك إلى حقيقة أن التركيبات السوفيتية كانت مناسبة فقط كدعامات لأفلام عن دكتور فرانكشتاين؟

نتيجة لذلك ، سجل الجميع على الثنائيات وقرروا تجميع الدوائر الصغيرة على الفور (إذا كان بإمكانك الحصول على السائر الغربي).

بدأت في استنساخ DTL.

لكن ما هو نوع المخطط الذي يجب القيام به؟
لنكون صادقين ، مهندسو الدوائر بيننا غير مجديين. في إحدى المجلات ، وجدوا مخطط DTL من تسعة مكونات. بإضافة الصمام الثنائي إلى مدخلاته ، حصلنا على نفس TC-1.
<…>
عند وصوله إلينا مرة أخرى ، كما هو الحال دائمًا ، كان Shokin A.I. يرافقه في ذلك الوقت السكرتير الأول للجنة الإقليمية للحزب الشيوعي ، SD Khitrov ، في المساء ، في دائرة ضيقة ، تعرف على سير العمل. ثم أثيرت مسألة عرض مشروع بحث تيتان على لجنة الولاية ...
لن أنسى كلمات شوكين: "أيها الرجال! 31 ديسمبر ، على الأقل أقل من 24 ساعة ، إلى منزلي ، لكن أحضر المخطط الحالي. خيتروف إس. يجلس ويقول: "ولدي واحد!" حتى أنني ارتجفت. أعتقد: "لكن لماذا عليك ؟! لا سمح الله أن يحضر المرء ، مما يثبت أن التكنولوجيا متطورة بشكل أساسي.
ومع ذلك ، كان لعبارة خيتروف أثرها.
بعد وقفة ، قال الوزير: "في الواقع ، عينة واحدة بطريقة ما لا تبدو". وعذرًا ، بعد نصف ساعة من التداول ، اتفقنا على تقديم 10 عينات إلى لجنة الولاية. تذكرنا خيتروف لفترة طويلة ونسينا فقط بعد أن قدمت لجنة الدولة الموضوع.
لن أنسى أبدًا اليوم الذي تومض فيه أول بلورة (بالكامل !!!).
لقد كانت فرحة كبيرة للفريق ، والتي ، آسف ، لا أستطيع وصفها.
حدث ذلك في منتصف شهر نوفمبر. كان هناك 1,5 شهر متبقي ، وكان لابد من صنع 9 قطع أخرى!
وعلى الرغم من ذلك ، نظرًا للعمل المكثف للغاية ، قمنا بتشغيل مجموعة من 15-20 لوحة في 4-5 أيام ، وتم إطلاق الدُفعات يوميًا ، كما هو الحال غالبًا في الحياة ، حيث بدأت سلسلة خسائر حقيقية. لما يقرب من شهر لم يكن هناك بلورة كاملة.
الحمد لله ، في مكان ما في منتصف شهر ديسمبر ، من مجموعتين أو ثلاث دفعات ، جمعت أ. أراكيفا 7 بلورات وجمعتها في علب. لكي نكون صادقين (يمكننا الآن الاعتراف بذلك) ، تم تزويد لجنة الولاية بـ 10 كتل قياس ، تحتوي ثمانية منها على مخططات ، واثنتان كانتا فارغتين. لكن لجنة الولاية كانت راضية عن قياسات المخططين.
<…>
يجب أن نشيد بـ VG Kolesnikov في فهم مشاكلنا.
كان يعلم جيدًا أنه على المعدات التي تم تنفيذ جزء من البحث والتطوير عليها بشكل أساسي ، لم يكن من الممكن إجراء البحث والتطوير ، لتنظيم الإنتاج الضخم. قبل 6 أشهر أخرى من انتهاء البحث ، علمنا من زاوية أذننا أن نائب كبير المهندسين Lavrentiev K.A غادر إلى اليابان ، ومع ذلك ، لأي غرض لم نكن على دراية به ...
بعد أسبوعين من ذلك ، سارعنا إلى تفريغ الأفران التي جلبها Lavrentiev من اليابان. كانت هذه هي SDO-2 الشهيرة ، والتي أنقذتنا حرفيًا. لقد حصلنا عليهم فقط في الوقت المسدود.
وهكذا ، طلب V.G.Kolesnikov للعملة مسبقًا ووافق على توريد المعدات (إلى جانب الأفران ، تم استلام بعض المعدات باستخدام الماسكات الضوئية والطباعة الحجرية).
<…>
لقد أخذنا A. I. Chernyshov من كلية الدراسات العليا بجامعة ولاية فورونيج إلى المختبر فوق الحد ، علاوة على ذلك ، كمهندس كبير. لقد عرفته حتى قبل ذلك ، ولم أعطه أي مجموعة (ولم يسأل) ، لكنني طلبت منه العمل مع جهات الاتصال. لمدة شهرين - شهرين ونصف ، كما قلنا آنذاك ، لا عودة.
ثم اتصل بي ذات يوم قائلاً: "انظروا!"
لقد فحصنا البلورة ، لا يوجد اتصال عند إدخال ثنائيات ، الدائرة نفسها ، بالطبع ، لا تعمل. ثم يضع الطبق على موقد مسطح محلي الصنع ، ويسخنه حتى 470 درجة ويقف لمدة 15 دقيقة. بعد ذلك ، على هذه اللوحة ، نجد دائرتين عاملة ، على الأخرى (مماثلة) - 3 ، إلخ.
لذلك تم العثور على طريقة حرق الألومنيوم.
بعد كل شيء ، قبل ذلك ، تم حرق الألمنيوم عند درجة حرارة 300 درجة ، باستخدام رسائل سرية وردت من خلال القسم الأول ، والتي تبين أنها معلومات مضللة ...
نشأ الفكر بشكل لا إرادي ، ما هي المخططات التي قدمناها إلى لجنة الدولة؟ تم الحصول عليها بطريق الخطأ ؟!


متغيرات مختلفة من البطاقات القياسية (عادةً بطاقة واحدة = 1-1 عنصر من نوع NAND أو NOR) من آلات الترانزستور من 2-1960 ، والتي تمثل جميع متغيرات المنطق المنفصل - DTL ، TTL ، ECL (الصورة من المجمع http://ummr.altervista.org) / الحجم]

لذلك ولدت الإلكترونيات الدقيقة السوفيتية في عذاب.

على ما تم تجميعه Elbrus-1


أخيرًا ، ملك المنطق ، الذي أصبح المعيار الذهبي قبل عصر المعالجات الدقيقة ، هو بالطبع منطق الترانزستور والترانزستور (TTL).

كما يوحي الاسم ، تُستخدم الترانزستورات هنا لأداء كل من العمليات المنطقية وتضخيم الإشارة. يتطلب تنفيذ TTL استبدال الثنائيات بترانزستور متعدد الباعث (عادةً 2-8 بواعث).

تم اختراع TTL في عام 1961 بواسطة James L. Buie من TRW ، والذي أدرك على الفور أنه أفضل ملاءمة للدوائر المتكاملة التي ظهرت للتو في تلك السنوات. بالطبع ، يمكن أيضًا تنفيذ TTL بشكل منفصل ، ولكن على عكس DTL ، جاءت شهرتها مع صعود IC.

بالفعل في عام 1963 ، أصدرت سيلفانيا المجموعة الأولى من رقائق عائلة Universal High Level Logic (SUHL ، المستخدمة في صاروخ AIM-54 Phoenix لمقاتلة Grumman F-14 Tomcat) ، المبنية على دائرة ترانزستور-ترانزستور. حرفيًا مباشرة بعد سيلفانيا ، أصدرت Transitron نسخة من عائلتها تسمى HLTTL ، لكن الحدث الرئيسي كان في المستقبل.

في عام 1964 ، أصدرت شركة Texas Instruments سلسلة SN5400 للجيش ، وفي عام 1966 ، تم إنتاج متغير SN7400 في علبة بلاستيكية للاستخدام المدني (تم إنتاج سلسلة SN8400 ، التي كانت متوسطة من حيث القدرة على البقاء بينهما للاستخدام الصناعي ، لفترة قصيرة).

لا يمكن القول أن 54/74 كان يحتوي على بعض المعلمات المذهلة ، ولكن تم اختياره جيدًا من حيث العناصر ، والأهم من ذلك ، أنه يحتوي على إعلانات لا تصدق.

بشكل عام ، كانت TI نوعًا من Intel في الستينيات - رائدة الاتجاهات الرئيسية في سوق IC (ويرجع ذلك أساسًا إلى السياسات البطيئة للغاية لمنافسهم الرئيسي Fairchild وحروب براءات الاختراع الوحشية ، وليس المواهب الخاصة للمطورين).

نتيجة لذلك ، بعد عامين ، تم ترخيص سلسلة 7400 من قبل عشرات الشركات - Motorola و AMD و Harris و Fairchild و Intel و Intersil و Signetics و Mullard و Siemens و SGS-Thomson و Rifa و National Semiconductor ، وسرقت الكتلة الاجتماعية بأكملها - الاتحاد السوفياتي ، وألمانيا الشرقية ، وبولندا ، وتشيكوسلوفاكيا ، أصبحت نفس المعيار في عام 1980 ، وتشيكوسلوفاكيا ، وهنغاريا.

الشركة الوحيدة التي لم تقع في حب دعاية TI كانت ، بالطبع ، شركة IBM ، وهي شركة - دولة قامت بكل شيء بنفسها.

نتيجة لذلك ، حتى منتصف التسعينيات ، أنتجوا شرائح TTL الأصلية تمامًا الخاصة بهم ، والتصميم غير المتوافق ، واستخدموها في IBM System / 1990 ، و IBM 38 ، و IBM 4300.


وحدة MST النموذجية (تقنية الأنظمة المتجانسة) من IBM S / 370 ومحتوياتها (https://habr.com)

ومن المثير للاهتمام أيضًا أن سلسلة 7400 لم تكن في الواقع منطقية TTL صادقة تمامًا.

بدءًا من سلسلة 74s المتقدمة (Schottky TTL) لعام 1969 وما بعده في 74LS (Low-Power Schottky) ، و 74as (Advanced-Schottky) ، و 74als (Advanced-Schottky Low-Power) ، و 74 F (Fast Schottky) ، والتي ظهرت في عام 1985 ، لا تحتوي الدوائر المصغرة على ترانزستور متعدد الباعث على الإطلاق - بدلاً من ذلك توجد مداخل سكوتي.

نتيجة لذلك ، من الناحية الفنية ، هذا هو DTL (S) حقيقي ، يسمى TTL ، لمجرد عدم إرباك المستهلك وعدم التدخل في الأعمال التجارية.

كانت TTL و TTL (S) خالية من جميع أوجه القصور في العائلات السابقة تقريبًا - لقد عملوا بسرعة كافية ، وكانوا غير مكلفين وموثوق بهم وقليل التسخين ولديهم قدرة تحميل عالية. الدوائر الدقيقة TTL ، اعتمادًا على النوع ، احتوت من عشرات إلى آلاف الترانزستورات وكانت عناصر من البوابة المنطقية الأكثر بدائية إلى BSP العسكرية المتقدمة.


منطق TTL لخلية NAND الابتدائية

استخدم Kenbak-1 ، سلف جميع أجهزة الكمبيوتر ، TTL لمعالجها في عام 1971.

عملت أيضًا محطة Datapoint 2200 الأسطورية لعام 1970 عليها (علاوة على ذلك ، عملت هذه المجموعة لاحقًا كنموذج أولي لمعمارية Intel 8080). تحتوي محطات عمل Xerox Alto لعام 1973 و Star of 1981 أيضًا على معالجات مجمعة من دوائر دقيقة TTL منفصلة ، ومع ذلك ، فهي بالفعل في نطاق معالج شريحة بت.

تستخدم جميع أجهزة الكمبيوتر تقريبًا حتى منتصف التسعينيات شرائح TTL بشكل أو بآخر في اللحظات الحرجة غير المتعلقة بالأداء ، كجزء من وحدات التحكم في الناقل المختلفة ، على سبيل المثال.

بالإضافة إلى ذلك ، قبل ظهور مصفوفات FPGA ، تم استخدام رقائق TTL بشكل نشط لنماذج المعالجات الدقيقة (كان أروع شيء هنا هو Elbrus فقط - قبل إصدار نسخته العادية ، قامت ITMiVT ، في الواقع ، بتصميم نموذج أولي لجهاز كامل على TTL ، والذي تم بيعه بشكل منفصل).


أول كمبيوتر شخصي في العالم ، وهو جهاز كينباك 1 الصغير ، ابتكره جون في بلانكنبيكر في عام 1971. تم إنتاج حوالي 40 جهاز كمبيوتر. الآن تبلغ قيمة النسخ الباقية حوالي 500 دولار. تعد Xerox Alto عام 000 أول محطة عمل في العالم مزودة بنظام تشغيل رسومي وماوس ومحرر WYSIWYG و OOP كأداة برمجة قياسية. في الواقع ، لا يختلف Alto عن أجهزة الكمبيوتر الحديثة بأي شكل من الأشكال ، باستثناء الأداء. تم تجميع المعالج على 1973 TI SN4 ، لتشكيل BSP 74181 بت (https://t-lcarchive.org ، https://16dnews.ru ، https://habr.com)

في البداية ، أصدرت TI سلسلة 74 الكلاسيكية ومتغير 74H عالي السرعة بزمن انتقال نموذجي يبلغ 6 نانوثانية فقط.

كانت سعة التحميل 10 - نتيجة ممتازة ، مما يسمح لك بتجميع دوائر معقدة للغاية.

كانت الحالة أبسط - DIP14 ، تضمنت السلسلة 8 من أبسط الدوائر الدقيقة (نوع NAND). بعد ذلك بقليل ، تم توسيع التسمية (بالإضافة إلى أنواع الحزم ، تمت إضافة 16 و 24 دبابيس) وظهرت نسخة منخفضة الطاقة - 74 لترًا ، تباطأت إلى 30 نانوثانية لكل دورة.

تم إصدار السلسلة الأولى مع ثنائيات Schottky ، 74S ، في عام 1971 ، وزادت سرعتها تقريبًا إلى مستوى ECL السوفيتي - 3 نانوثانية. في منتصف السبعينيات ، ظهرت 1970LS منخفضة الطاقة (بنفس السرعة المعتادة ، تم تخفيض القوة 74 بمقدار 74 مرات).

في عام 1979 ، قررت شركة Fairchild وضع 5 سنتات وأنشأت سلسلة 74F باستخدام تقنية Isoplanar-II المسجلة الملكية (أكسدة انتقائية عميقة توفر عزلًا جانبيًا للعناصر بدلاً من تقاطعات pn) ، والتي استخدموها في كل شيء بشكل عام.

هذا جعل من الممكن اتخاذ الحاجز المطلوب 2 نانوثانية وفي نفس الوقت تقليل الطاقة بشكل حاد (بالمناسبة ، بالنسبة لاستنساخ TTL السوفياتي ، يمكن مضاعفة جميع التأخيرات بأمان بمقدار 2-3).

تم نقل Texas Instruments حتى عام 1982 ، عندما أتقنوا أخيرًا سلسلة 74ALS و 74AS من نفس المعلمات تقريبًا. كان الموديل 74AS أسرع قليلاً من إصدار فيرتشايلد ، لكنه تم تسخينه مرتين ولم يكن ناجحًا ، لكن 74ALS كان شائعًا للغاية.

أخيرًا ، كانت أغنية TTL swan هي سلسلة 1989Fr التي أنشأتها Fairchild في عام 74 ، والتي كانت أسرع 1,5 مرة من 74F وتم تسخينها بالمثل 1,5 مرة ، لذلك تم إيقافها بسرعة.

74ALS ، من ناحية أخرى ، تم ختمها حتى عام 2019 واستخدامها في مجموعة صغيرة من الأتمتة والإلكترونيات. كان هناك أيضًا إصدار من SNJ54 - مقاوم للإشعاع للاستخدام في الفضاء.


الكلاسيكيات الذهبية الخالدة - معالج TTL-loose 16 بت TI SN74xx. هذا ما كانت تبدو عليه معالجات 90٪ من الآلات في 1965-1975. على وجه التحديد ، هذه اللوحات هي EAU (وحدة الحساب الموسعة) طراز 8413 (تم إصداره في عام 1974) لأجهزة الكمبيوتر الصغيرة Data General NOVA (تناظرية تقريبية في فئة DEC PDP-11) وعائلة Eclipse (S200 ، S230 ، C300 ، C330). تم تجميع المعالج (الذي سيطلق عليه الآن FPU) باعتباره BSP على رقائق 74181. وكان متوافقًا أيضًا مع ماكينات General Electric Medical Systems التي تم تطويرها من Data General (http://ummr.altervista.org).

بحلول عام 1967-1968 ، لم تكن هناك شرائح TTL في الاتحاد.

لهذا السبب ، بما في ذلك أجهزة الكمبيوتر ES و Kartsev's M10 و Yuditsky's 5E53 ، قاموا بتطوير أقوى ما كان متاحًا - مجموعة متنوعة من نظم المعلومات الجغرافية. تم ترانزستور BESM-6 و 5E92b بشكل عام ، مثل جميع المركبات المدنية. حتى النموذج الأولي للكمبيوتر المحمول 5E65 (الأفكار التي استعارها بورتسيف لـ 5E21 لاحقًا) ، الذي تم إصداره بمقدار ثلاث قطع ، من عام 1969 إلى عام 1970 كان أيضًا ترانزستورًا.

ومع ذلك ، كما نتذكر ، في 1967-1968. تم اتخاذ قرار لتطوير مجمع S-300 ، وفي نفس الوقت طلبت ITMiVT استنساخ سلسلة TI 54/74.

في الوقت نفسه ، تتولى وزارة صناعة الراديو جميع التطورات المتعلقة بالدفاع الصاروخي ، وفي نفس الوقت تقريبًا ، ولد مفهوم بورتسيف عن Elbrus.

نتيجة لذلك ، تم اتخاذ قرار لبدء البحث المعماري في مجال مركبتين في وقت واحد - للدفاع الجوي المحمول (2E5) والدفاع الصاروخي الثابت (Elbrus). بالتوازي مع ذلك ، من المخطط تطوير شرائح TTL التي طال انتظارها ، ودراسة إمكانيات إنتاج شرائح ECL وإنشاء جهازي كمبيوتر.

كما نعلم ، من الناحية العملية ، لم يسير كل شيء كما هو مخطط له ، وتم الانتهاء من 5E26 الأكثر بدائية فقط بعد 8 سنوات من التطوير ، وتم إنتاج Elbrus الأكثر تعقيدًا بكميات كبيرة في إصدار TTL فقط بحلول منتصف الثمانينيات (ونسخة ECL في أوائل التسعينيات) ، مما أدى إلى تدمير المشروع لمدة 1980 عامًا.

كما تأثر تطوير TTL السوفيتي بشكل كبير بالثاني ، بعد ITMiVT ، وهو لاعب جاد نشأ بحلول عام 1969 - NICEVT ، الذي طور سلسلة الاتحاد الأوروبي (وسنتحدث عن دوره الضخم في تطوير ECLs السوفيتية في الجزء التالي).

قلة من الناس يعرفون ، ولكن في السنوات الذهبية 1959-1960 ، لم يذهب الروس فقط إلى الأمريكيين ، بل ذهب إلينا أيضًا الأمريكيون!

على وجه الخصوص ، في عام 1960 ، جاء المهندس والمخترع الشهير من شركة Texas Instruments ، مدير أبحاث الأجهزة تحت قيادة Gordon Teal ، الدكتور Petritz (Richard L. Petritz) ، أحد آباء SN51x ، إلى براغ في المؤتمر الدولي لفيزياء أشباه الموصلات في براغ.

من تشيكوسلوفاكيا ، ذهب إلى موسكو ، حيث زار المعامل السوفيتية ، وتبادل خبرته وناقش فيزياء أشباه الموصلات.

وهكذا (مع الأخذ في الاعتبار Staros and Berg) تم تأسيس جميع الإلكترونيات الدقيقة السوفيتية تقريبًا بمشاركة نشطة وودية من الأمريكيين.

بحلول عام 1969 ، تم الانتهاء من تطوير سلسلة 133 الشهيرة - نسخة من SN5400 في تصميم مستو للجيش (R & D "Logic-2").

منذ تلك اللحظة ، تم نسخ خط الدوائر المصغرة بالكامل تدريجياً من TI:


تم إنشاء Elbrus-1 في هذه السلسلة.

مثل كثيرين في التسعينيات ، اكتشف بورتسيف فجأة أن مؤسسي Zelenograd و Staros و Berg كانوا أمريكيين ، ومثل Malashevich ، صُدم بشدة لدرجة أنه لم يفشل في صب دلو جيد على زملائه المتوفين:

ليس من المنطقي تحليل الأكاذيب الملفقة بذكاء لمبدعي البرنامج التلفزيوني ، الذين شوهوا بشكل أساسي فكرة المؤسسين الحقيقيين للإلكترونيات الدقيقة وتكنولوجيا الكمبيوتر القائمة عليها.
كنت على معرفة جيدة بـ Staros and Berg ودرست بالتفصيل الكافي نتائج أنشطتهما في الاتحاد السوفيتي ...
ربما يكون صحيحًا أن ستاروس وبيرغ ، كطلاب ، نقلوا بيانات أمريكية سرية في مجال الرادار إلى الجانب السوفيتي. لكنهم بذلك قدموا لنا مساعدة كبيرة في تطوير محطة الرادار هو على الأقل مبالغة.
<…>
بدا مظهر الأجهزة الإلكترونية الدقيقة وفقًا لـ Staros-Berg كما يلي: تم وضع البلورات المستخرجة من ترانزستورات نقطة الحالة في علبة مشتركة سيئة الإغلاق.
بطبيعة الحال ، لم نتمكن من اتباع مسار مثل هذه الإلكترونيات الدقيقة.
علاوة على ذلك ، فقد عرفنا جيدًا كيف تعمل الترانزستورات النقطية كجزء من منطق الفريت الترانزستور ، نظرًا لأننا نستخدمها في عناصر تكنولوجيا الكمبيوتر هذه منذ عام 1956.
تأكيد صحة رفضنا من الإلكترونيات الدقيقة التي قدمتها Staros لم يمض وقت طويل.
في أحد الأيام الجميلة في عام 1966 ، اتصل بي مدير معهدنا الأكاديمي سيرجي ألكسيفيتش ليبيديف وقال: "طلب منك فاليري ديميترييفيتش أن تأتي على وجه السرعة. كالميكوف. لم يذكر السبب ، لقد ابتسم فقط بخبث.
قال فاليري ديميترييفيتش في الوزارة: "في اليوم الآخر ، زار خروتشوف ستاروس. عُرض عليه جهاز كمبيوتر يسمى UMNKh - آلة لإدارة الاقتصاد الوطني.
أوصى خروتشوف باستخدام UMNKh في إدارة الاقتصاد الوطني.
بعد وصول خروتشوف ، انعقدت اللجنة الإقليمية للحزب ، حيث أثير سؤال حول ما إذا كانت هذه الآلة ضرورية في المناطق. قال جميع الأمناء أنهم يحتاجون حقًا إلى مثل هذه الآلة.
ومن يصنع هذا الكمبيوتر؟
إلي. أشك في ضرورتها وأن UMNKh يعمل على الإطلاق.
لذلك ، نحن ندرجك في لجنة قبول هذه السيارة ، لكن ضع في اعتبارك أن الوضع صعب - إذا قبلت السيارة ، فسيتعين عليك القيام بذلك ، لكنني لا أريد هذا ، فلن تقبله - قد تكون هناك فضيحة.
لحسن الحظ ، كل شيء سار على ما يرام.
عند وصولي إلى لينينغراد والبدء في العمل في اللجنة ، كتبت أولاً اختبارات صغيرة.
تمت إزالة بلورات الترانزستور من العلبة ، الموضوعة في العلبة العامة للآلة ، ولم تعمل. بالطبع ، لم نتمكن من كتابة فعل سلبي ، وأرجأ رئيسنا الحكيم ، الجنرال في.ف.بالاشوف ، الاختبارات لمدة ستة أشهر ...
تم تأجيل الاختبارات عدة مرات دون استكمال عمل اللجنة ونسى الجميع ماكنة UMNKh ...
ومع ذلك ، فإن Staros و Berg أنفسهم ، وخاصة فريقهم ، تركوا انطباعًا جيدًا علينا ، وأصبحنا أصدقاء معهم ، وشاركنا تجربتنا في تطوير أنظمة موثوقة.
<…>
بالطبع ، لا يسعنا إلا أن نسأل زملائنا العاملين في هذا المختبر عما أظهروه لخروتشوف وكيف أقنعوه أن آلة UM-NH يمكن أن تتحكم في شيء ما؟ في سرية تامة ، أجابونا: "لقد أظهرنا له رقم Lessage الموجود على الذبذبات وأعطيناه جهاز استقبال يتم إدخاله في الأذن". حصلنا أيضًا على أجهزة استقبال كهذه ، لكنهم لم يعملوا أكثر من أسبوع.
لا داعي للاندهاش والسخط - يمكن العثور على أمثلة لقرى بوتيمكين واللباس الجديد للملك ، للأسف ، اليوم ، علاوة على ذلك ، في شكل فظ وعلى مستوى عالٍ إلى حد ما.
كان كل من Staros و Berg أشخاصًا مغامرين - مخترعين ، ولكن للأسف ، مخترعون في مجال لا يوجد فيه سوى البحث العلمي والتقني. لا فائدة من المخترعين هنا ، مجرد إزعاج.
لذلك ، من المستحيل تسميتهم بمؤسسي الإلكترونيات الدقيقة في الاتحاد السوفيتي ، حتى لو عين N. S. Khrushchev Staros كمصمم رئيسي لـ Zelenograd.
والأكثر خطأ هو التأكيد على أنهم لعبوا دورًا إيجابيًا في تطوير تكنولوجيا الكمبيوتر في الاتحاد السوفياتي.

تم التعبير بإيجاز عن الموقف من هذه المقابلة مطور سابق معروف وخبير في مجال الرقائق السوفيتية:

مع كل الاحترام للأكاديمي ، إنه يتحدث عن لعبة جامحة. حسنًا ، على الأقل حول تطوير Staros. ما هي نقطة الترانزستورات؟ ماذا للأم "المستخرج من السلك"؟ يبدو أنه أساء فهم شيء ما من أجهزة الترانزستورات الدقيقة Starosovsky ، ثم رسم نوعًا من الصورة العامة في رأسه ، والتي لا علاقة لها بالواقع على الإطلاق ...

بشكل عام ، يمكنك هنا التعليق على كل اقتراح ، بدءًا من "لم نتمكن من السير في طريق هذه الإلكترونيات الدقيقة" ، وكل نظم المعلومات الجغرافية السوفيتية ، التي تم جمع كل شيء عليها ، قبل 5 سنوات من Staros ، آسف ، هل هذا مختلف؟

ناهيك عن أنه بعد 10 سنوات ، واجه Burtsev أيضًا ECL الملتوي بشكل رهيب ، الذي صنعته الأيدي القاسية للشعب السوفيتي الصادق ، وليس من قبل أي أجنبي Staros ، وهو يصرخ على قلبه ويؤخر Elbrus-2 لعدة سنوات.

مما يرضي العين بشكل خاص هو المقطع حول "تم تقديم مثل هذه المستقبلات إلينا أيضًا ، لكنهم عملوا لمدة لا تزيد عن أسبوع. لا داعي للاستغراب والاستياء - لسوء الحظ ، يمكن العثور على أمثلة لقرى بوتيمكين واللباس الجديد للملك اليوم.

هذه المستقبلات هي ببساطة سحرية. إذا أردنا إثبات عدم أهمية Staros ، فهم مقززون. إذا أردنا إثبات عظمة العلوم السوفيتية ، فهي مدهشة!

حتى منتصف السبعينيات ، كان من الممكن شراء جهاز الاستقبال الصغير هذا في المتاجر في الاتحاد السوفياتي وفرنسا. أحدث جهاز الاستقبال ضجة كبيرة في جميع أنحاء العالم في مؤتمر مهندسي الراديو في الولايات المتحدة الأمريكية. وكتبوا عنه في الصحف: "كيف يمكن للاتحاد السوفيتي أن يتفوق علينا؟". يشار إلى أنه حتى خروتشوف أخذها معه إلى الخارج كهدايا تذكارية ، وأعطاها لجمال ناصر وحتى للملكة إليزابيث نفسها.

بشكل عام ، صنعت American Staros تحفة من القمامة عديمة الفائدة تجاوزت الأمريكيين في قرية Potemkin.

من أجل الحفاظ بهدوء على هذه الفقرات الحصرية للطرفين وعدم تحريكها بسبب العقل ، يجب أن تكون لديك مهارة مطورة في التفكير المزدوج ، كما وصفنا بالفعل ، والتي تم ضخها بشكل لا يصدق من قبل الأكاديميين الروس منذ الثلاثينيات.

إن القدرة المطلقة لكالميكوف مضحكة أيضًا من الاقتباس.

وقع خروتشوف على مرسوم بشأن إنتاج UM-1NH ، لكن الشيطان نفسه ليس أخًا للوزير ، واستدعى بورتسيف وقال: لا أحب Staros ، املأه. بورتسيف ليس أمينًا وصادقًا ، لوكين ، الذي طُرد من MCI بسبب عدم رغبته في تأطير كيسونكو ، يفهم بورتسيف كل شيء ، ومن خلال ذلك يصبح رئيس برنامج الكمبيوتر للدفاع الصاروخي.

حسنًا ، بشكل عام ، جوهر الوزارات الداخلية بالكامل: هل السيارة مصنوعة؟

نعم.

جميع أمناء اللجان الإقليمية ل؟

نعم.

خروتشوف؟

نعم.

هل تم التوقيع على جميع أوراق القضية؟

نعم.

هل تعتقد أنه تم الإفراج عن السيارة؟

وشيش ، كالميكوف ، مثل بابا ياجا ، يعارضها ، إنه كسول جدًا بحيث لا يعبث.

هناك شيء واحد يسعده في هذه القصة ، بعد 20 عامًا ، اندلعت كارما مع بورتسيف ، وبنفس الطريقة ، بصق الجميع بسبب فشل إلبروس ، فقد تم طرده من ITMiVT ، وبعد ذلك وضع بابايان الضغط عليه ، وقام بتصفية اللجنة المركزية الروسية للحزب الشيوعي التابع لأكاديمية العلوم الروسية ودفعه إلى البرد لسرقة والد بورز للمرة الثانية.

دعونا لا ننسى أن Elbrus-1 لم يستنفد استخدام TTL السوفيتي.

ثاني أهم تطبيق له هو الكمبيوتر ES ، وتحديداً الطرازان الصغير والمتوسط ​​من Row-1 والصف 1 المعدل.

تحدث Przyjalkowski ، المصمم العام للاتحاد الأوروبي ، جيدًا عن جودتها:

وتجدر الإشارة إلى أنه بالفعل في بداية إنتاج أجهزة الكمبيوتر ES ، ظهرت مشاكل كبيرة رافقت CT المحلي لجميع السنوات اللاحقة.
أولاً ، تم إنشاء القاعدة الإلكترونية الدقيقة التي بنيت عليها أجهزة الكمبيوتر ES بالتوازي مع الآلات. نظرًا لأن دورة تطوير الكمبيوتر كانت لا تقل عن ثلاث سنوات ، بحلول الوقت الذي تم فيه تسليم الجهاز للمستهلك لأول مرة ، فقد أصبح قديمًا في قاعدة عناصره. حتى بداية الثمانينيات ، زادت الدوائر الدقيقة المحلية بشكل مطرد من درجة تكاملها. وهكذا ، استخدم الكمبيوتر ES-80 ثمانية أنواع فقط من سلسلة 1020 من الدوائر الدقيقة ، وبحلول الوقت الذي بدأ فيه الإنتاج ، ظهر عشرين نوعًا آخر ، وبالفعل بدرجة تكامل متوسطة.
ثانيًا ، لم تستطع الصناعة الكيميائية (أو ربما لم ترغب في ذلك؟) إنتاج البلاستيك باستمرار للدوائر الدقيقة باستخدام حزم DIP ، مما يضمن إحكام العبوة. نتيجة لذلك ، كان للدوائر الدقيقة موثوقية منخفضة للغاية ، خاصة في ظروف التهوية القسرية لخزانات الكمبيوتر.
<…>
من بين هذه الآلات ، يبرز طراز ES-1032 بشكل حاد من حيث الخصائص التقنية والاقتصادية.
مع بنية واحدة ، كان السبب في هذا الأداء الممتاز في ذلك الوقت هو الأساس التكنولوجي فقط. من المنطقي أن نتطرق إلى هذه القضية ، بالنظر إلى الجدل الجاد الذي دار في أعلى الهيئات الإدارية في الاتحاد السوفياتي (VPK ، SCNT ، GOSPLAN ، MRP) عندما ظهر الكمبيوتر البولندي ES-1974 في عام 1032.
تم وضع معالج هذا الطراز ، جنبًا إلى جنب مع ذاكرة الوصول العشوائي والقنوات ، في خزانة واحدة ، في حين أن الطرازين المحليين EU-1022 و EU-1033 - في ثلاثة. تم تطويرها في مصانع Wroclaw خارج خطط SGK ES EVM. عند اكتماله ، نشأ السؤال حول قبوله في الكمبيوتر ES وتعيين الرمز المناسب له.
عند دراسة وثائق الجهاز ، اتضح أنه عند إنشائه ، تم انتهاك المستندات والمعايير الأساسية لجهاز الكمبيوتر في الاتحاد الأوروبي.
كان الانتهاك الرئيسي هو استخدام السلسلة الكاملة من رقائق SN74 من شركة Texas Instrument. التناظرية السوفيتية لهذه السلسلة - السلسلة 155 ("Logic-2") لها ضعف خصائص الوقت الأسوأ ولم تكن هناك مخططات تكامل متزايدة فيها. تحت ضغط من أعلى السلطات في البلاد (في المقام الأول المجمع الصناعي العسكري ومنطقة موسكو) ، تم حظر استخدام المكونات الأجنبية التي ليس لها نظائر محلية بشكل صارم من قبل وثائق أجهزة الكمبيوتر في الاتحاد الأوروبي.
حالة مماثلة كانت مع إمدادات الطاقة.
كان استخدام TEZs المزدوجة بحجم 280x150 ملم انتهاكًا لإرشادات EC EVM.
كل هذا ، بالإضافة إلى استخدام لوحة الدوائر المطبوعة متعددة الطبقات من TEZ واستخدام ذاكرة أشباه الموصلات بدلاً من الفريت (لم يكن هناك إنتاج تسلسلي لرقائق ذاكرة الوصول العشوائي في الاتحاد السوفياتي) أدى إلى زيادة متعددة في درجة تكامل عنصر الاستبدال القابل للاستبدال ، وبالتالي تقليل الحجم وانخفاض في استهلاك الطاقة.


لأسباب واضحة ، لا يمكن العثور على صورة للوحات Elbrus-1. يمكن الحصول على فكرة تقريبية عن الإلكترونيات الدقيقة على مستواها من هذه الصورة. هذه ساعة فضائية من مركبة الفضاء سويوز ، صنعت في عام 1984 على دوائر دقيقة 134LA8. انتهى بهم المطاف في متحف في ماونتن فيو في كاليفورنيا ودرسوا هناك من قبل كين شريف. تحتوي الساعة والمؤقت والمنبه على أكثر من 100 وحدة متكاملة ، وهو أمر مروع قليلاً. تنفذ الدائرة المصغرة 4I-NOT ، والرقاقة التالفة ، والدائرة المنطقية ، ولقطة من البلورة والقسم المسؤول عن ترانزستور واحد موضحة أدناه (https://habr.com).

كما قلنا - كان التجسيد الوحشي لـ TTL السوفياتي (خاصة في النسخة المدنية) هو بالضبط ما أصاب Ryad-1 بالشلل وترك الكثيرين إلى الأبد مع انطباع بأن إصدار نسخة من IBM كان خطأ فادحًا.

كانت الآلات نفسها ممتازة (لن تقوم شركة IBM بصنع القمامة ، فقد تم نسخ هذه الهندسة بقوة رهيبة من قبل العالم بأسره ، من الألمان إلى اليابانيين) ، كما قام مطورونا ، بشكل عام ، بعمل جيد أيضًا.

لكن Zelenograd ، قبل تصنيع الرقائق عالية الجودة ، حتى على الخطوط الغربية المشتراة بالكامل ، كان تاريخها بالكامل مثل المشي إلى القمر. كان ذلك على وجه التحديد بسبب الجودة الفظيعة للدوائر الدقيقة الأولى من السلسلة 155 لم تعمل معظم آلات ES Row-1 على الإطلاق أو كانت عربات التي تجرها الدواب باستمرار وبقسوة.

من المؤسف أنه بحلول نهاية الثمانينيات ، استحوذ Ryad-1980 على أكثر من 1 ٪ من الحجم الإجمالي لأجهزة الكمبيوتر في الاتحاد الأوروبي ، ونتيجة لذلك ، كان ما لا يقل عن 25/1 من المستخدمين المؤسفين في جميع أنحاء الاتحاد على استعداد لتحطيم هذه الآلات اللعينة بمطرقة ثقيلة ، وهو ما لم يكن خطأ شركة IBM أو NICEVT.

كان لابد من إرسال جميع دعاوى العدالة إلى زيلينوجراد ، إلى مالاشفيتش ، المسؤول في وزارة الشؤون الاقتصادية ، الذي اشتهر بمذكراته ، حيث كانت إحدى القصص أكثر إثارة للدهشة من الأخرى:

... مرت 20 عامًا فقط منذ ظهور الدوائر المتكاملة الأولى ، وكانت النتائج رائعة ...

نحن نتفق على أن النتائج كانت رائعة حقًا ، ولكن ليس بالمعنى الإيجابي.

في عام 1972 ، أعدت وكالة المخابرات المركزية سلسلة من التقارير عن حالة الإلكترونيات الدقيقة السوفيتية ورفعت عنها السرية في عام 1999.

هنا واحد منهم:

... أظهر التحليل المختبري للعينات المتاحة في الولايات المتحدة الأمريكية أن تصميمها بدائي إلى حد ما وأن الجودة رديئة بشكل عام.
من الواضح أن العينات أدنى من نظائرها المنتجة في الولايات المتحدة الأمريكية.
حتى العناصر التي تحمل علامة المصنع عام 1971 تبدو وكأنها نماذج أولية ... لا يوجد شيء معروف عن وجود معدات مدنية منتجة بكميات كبيرة في الاتحاد السوفياتي تستخدم دوائر متكاملة ، ولا توجد علامات على استخدامها في المعدات العسكرية. إذا كان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ينتج دوائر كهربائية دقيقة على نطاق صناعي ، فليس من الواضح أين سيستخدمونها أو يستخدمونها.
وإذا كان الاتحاد قد أنشأ صناعة دوائر دقيقة واسعة النطاق وقابلة للحياة ، فإن اهتمامه بشراء المعدات والتقنيات على نطاق واسع من الغرب لإنتاج هذه المنتجات أمر محير أيضًا ...
تلقى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية تكنولوجيا السيليكون المستوي بعد فوات الأوان ، وبسبب الصعوبات المستمرة في إنتاج مادة السيليكون الأولية بكميات كافية ، لا يزال إنتاج الدوائر الدقيقة في الاتحاد قد بدأ مؤخرًا وبكميات صغيرة جدًا ...
في عام 1971 ، في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تمثل الترانزستورات فوق المحورية المستوية والمستوية 1/10 فقط من العدد الإجمالي لأنواع الترانزستور المتاحة في الكتالوجات السوفيتية.
<…>
تتأخر تقنيات الإنتاج من 5 إلى 10 سنوات عن تلك المستخدمة في الولايات المتحدة. تستخدم المعدات الغربية على نطاق واسع في المصنع. يبدو أن بعض المنتجات في الاختبار النهائي تحمل العلامة التجارية لشركة أمريكية كبرى لتصنيع الدوائر المتكاملة ، على الرغم من أن الوكيل لم يتمكن من فحص هذه العينات عن قرب لتأكيد هذا الشك.
<…>
حتى القدرة المحدودة على إنتاج الدوائر المتكاملة التي يتمتع بها الاتحاد السوفيتي الآن هي إلى حد كبير نتيجة لنجاح السوفييت في الحصول على المعدات الحيوية من الولايات المتحدة وأوروبا الغربية واليابان. في الوقت نفسه ، أدى الفشل في الحصول على المعرفة اللازمة لنشر وتشغيل ودعم هذه المعدات إلى إبطاء جهود تصنيع الرقائق.

في عام 1999 ، رفعت وكالة المخابرات المركزية السرية عن تقرير آخر صادر عن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية يسعى إلى بناء صناعة أشباه الموصلات المتقدمة بآلات غربية محظورة.

إليك ما يمكنك تعلمه من هذا المستند المثير للاهتمام:

في الوقت الحاضر ، إنتاج أشباه الموصلات في الاتحاد السوفياتي أقل من 2٪ من الحجم المنتج في الولايات المتحدة ، ولا يزال متخلفًا عن الوضع الحالي.
لا تزال معظم الأنظمة الإلكترونية العسكرية السوفيتية تعتمد على تقنية الترانزستور المتقادمة أو الأنبوب المفرغ ، كما أن إنتاج أجهزة الكمبيوتر الحديثة من الجيل الثالث لمعالجة البيانات متأخر كثيرًا عن الجدول الزمني.
منذ عام 1973 ، حصلت موسكو على معدات ومنشآت مخصصة لإنتاج أشباه الموصلات ، بمبلغ إجمالي قدره 40 مليون دولار ...
تلقت سلطات مراقبة الصادرات الأمريكية معلومات حول مشتريات السوفييت وأخرت تسليم بعض العناصر المهمة للمعالجة الآلية وأنظمة المراقبة البيئية. لم يتلق اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بعد تقنية إنتاج تجعل من الممكن الاستخدام الفعال للمعدات المكتسبة ...
كان هناك عدد من المحاولات للحصول على خطوط تصنيع الدوائر المتكاملة (IC) ، أو حتى مصانع الدوائر المتكاملة خارج القنوات القانونية ، لكننا نعتقد أنها لم تكن ناجحة.
بشكل عام ، لم يتلق السوفييت ، ولم يحاولوا حتى الوصول إلى المعرفة الفنية ذات الصلة ...
من المحتمل أن عمليات الشراء المتفرقة للمعدات الغربية لسد الثغرات الحرجة في عملية التصنيع سمحت للاتحاد السوفيتي بإطلاق إنتاج IC في وقت أبكر مما كان ممكنًا لولا ذلك.
ومع ذلك ، نحن مقتنعون بأن التأثير الكلي لهذا النهج على القدرات الإنتاجية للسوفييت كان ضئيلًا.
ويرجع ذلك إلى نقص المعدات المصنعة في الاتحاد السوفياتي وتكنولوجيا الإنتاج القديمة ، فضلاً عن الافتقار شبه الكامل للتحكم في جودة المنتجات وحالة بيئة العمل في الشركات السوفيتية.
بحلول عام 1973 ، بعد ما يقرب من أربع سنوات من الخبرة في التصنيع ، لم يتمكن السوفييت من إنتاج سوى دوائر صغيرة ثنائية القطب بسيطة نسبيًا (غير متكاملة للغاية) ، ذات جودة رديئة وبأحجام صغيرة.
حتى عام 1973 ، أنتج السوفييت في الغالب أنواعًا بسيطة من أشباه الموصلات (الترانزستورات والثنائيات) على أساس الجرمانيوم.
كان الانتقال إلى تقنية السيليكون وإنتاج أنواع أكثر حداثة من أجهزة أشباه الموصلات ، بما في ذلك الدوائر المتكاملة القائمة على السيليكون ، بطيئًا. وهكذا ، أنتج اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 1972 ملايين وحدة دولية فقط في عام 10 ، وهو ما يمثل أقل من 700٪ من إنتاج الولايات المتحدة (أكثر من XNUMX مليون وحدة).
في رأينا ، كان السوفييت قادرين على تحقيق هذا المستوى المنخفض من الإنتاج فقط من خلال استخدام موارد العمل الكبيرة ، واستخدام أساليب التجربة والخطأ غير الفعالة ، واستخدام التصاميم الغربية المسروقة أو المكتسبة سرًا لأجهزة أشباه الموصلات.
شعر السوفييت بعدم إحراز تقدم في تطوير وإنتاج الدوائر المتكاملة ، وفي عام 1973 بدا أنهم قرروا اللجوء إلى مساعدة واسعة النطاق من الغرب.
في 1973-1974 ، بدأ السوفييت في البحث عن قنوات غير قانونية للحصول على كميات كبيرة من المعدات ، بما في ذلك أحدث المعدات المتاحة في ذلك الوقت ...
أخيرًا ، قد يكون لدى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية الآن إنتاج ضخم من أجهزة الاختبار الخاصة به.
ومع ذلك ، فقد عفا عليها الزمن الآن ، وما لم يقم السوفييت بترقيتها أو استخدام تكنولوجيا أكثر تقدمًا ، فقد لا تكون مناسبة لإنتاج أشباه الموصلات الحديثة عالية الكثافة.

تم دمج هذا التقرير بشكل مثير للاهتمام مع كلمات مالاشفيتش:

ثم كانت هناك ثلاث دول في العالم تصنع ، على سبيل المثال ، معدات الطباعة الحجرية: الولايات المتحدة الأمريكية ، واليابان ، والاتحاد السوفيتي. هذه هي المعدات الأكثر دقة بين جميع الأجهزة التقنية: يعتمد مستوى التكنولوجيا في الإلكترونيات الدقيقة على مستوى الطباعة الحجرية الضوئية ... يجب أن نتذكر أنه على الرغم من كل المشاكل التي واجهتها بلادنا ، إلا أن الاتحاد السوفيتي هو الوحيد الذي يمتلك الإلكترونيات المكتفية ذاتيًا في العالم. حيث كان كل شيء خاصًا به والذي أنتج بنفسه مجموعة كاملة من المنتجات الإلكترونية من أنابيب الراديو إلى VLSI. وكان لديها علم المواد الخاص بها ، وهندستها الميكانيكية الخاصة - كل شيء كان خاصًا به.


مقارنة بين ساعات سويوز وشاتل

في الوقت نفسه ، لم يختلف مستوى إلكترونيات الفضاء العسكرية من وجهة نظر معمارية في الاتحاد السوفياتي عن المستوى الأمريكي ، وكان التأخر في مستوى التكامل والتقنيات.

كتب كين شريف:

لمقارنة ساعات سويوز بإلكترونيات الفضاء الأمريكية الحديثة في الثمانينيات ، أخذت لوحة من كمبيوتر AP-1980S لمكوك الفضاء. تُظهر الصورة أدناه رسمًا تخطيطيًا من ساعة Soyuz (على اليسار) وجهاز الكمبيوتر Shuttle (على اليمين). على الرغم من أن كمبيوتر Shuttle أكثر تقدمًا من حيث التكنولوجيا ، إلا أن الفرق بينهما ليس كبيرًا كما توقعت.
يعتمد كلا النظامين على شرائح TTL ، على الرغم من أن Shuttle يحتوي على شرائح من جيل أسرع. العديد من رقائق Shuttle's أكثر تعقيدًا بعض الشيء ؛ لاحظ الرقائق مع 20 دبوسًا في الأعلى.
تعتبر الشريحة البيضاء الكبيرة أكثر تعقيدًا - إنها شريحة تصحيح أخطاء الذاكرة AMD Am2960.
يعد Shuttle PCB أكثر تقدمًا ، مع أكثر من طبقتين ، مما يسمح بوضع الرقائق بشكل أكثر كثافة بنسبة 50٪.
في ذلك الوقت ، كان يعتقد أن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية يتخلف 8-9 سنوات عن الغرب في تقنيات الدولة الإسلامية. وهذا يتفق مع ما نراه بناءً على مقارنة بين لوحين.
ومع ذلك ، ما أدهشني هو التشابه بين كمبيوتر Shuttle وساعة Soyuz.
توقعت أن يستخدم كمبيوتر Shuttle معالجات دقيقة في الثمانينيات وأن يكون جيلًا متقدمًا على ساعة Soyuz ، لكن اتضح أن كلا النظامين يستخدمان تقنية TTL ، وفي كثير من الحالات تنتهي الرقائق بنفس الوظيفة تقريبًا.
على سبيل المثال ، تستخدم كلتا اللوحتين الرقائق التي تنفذ كل منها 4 بوابات NAND (ابحث عن شريحة 134ΛB1A على اليسار و 54F00 على اليمين).

قادم من CMOS


من أجل التطوير العام ، نذكر أيضًا تاريخ ترانزستورات التأثير الميداني (ترانزستور التأثير الميداني ، FET).

كمفهوم ، ظهر حتى في وقت سابق ، في أعمال ليلينفيلد (يوليوس إدغار ليلينفيلد) في عشرينيات القرن الماضي ، وفي الواقع ، حاول باردين وبراتين وشوكلي صنعه ، وليس بدون نجاح ، مما أدى إلى ترانزستور ثنائي القطب.

استمر العذاب مع الترانزستورات ذات التأثير الميداني من عام 1945 (Heinrich Johann Welker ، نموذج JFET الأولي - تقاطع FET) حتى عام 1953 (براءة اختراع George F. Dacey و Ian Munro Ross لطريقة صناعية ، ولكنها باهظة الثمن وغير موثوقة لتصنيع JFETs).

كانت التكنولوجيا لا تزال بدائية للغاية وغير ناجحة حتى أنه بحلول منتصف الخمسينيات من القرن الماضي ، رفض معظم الباحثين الاهتمام بأجهزة FET على الإطلاق ، وتم تصنيع تلك التي تم إنتاجها في مجموعات صغيرة لتطبيقات خاصة (على سبيل المثال ، GE Technitron ، أو فيلم FET الرقيق لكبريتيد الكادميوم لعام 1950 من RCA ، أو عمل Crystalonics لعام 1959).

لم يتحقق الاختراق حتى عام 1959 ، عندما اكتشف المهندس الأمريكي المولود في مصر ، محمد محمد عطالله ، تخميل سطح رقائق السيليكون ، مما جعل من الممكن إنتاج كميات كبيرة من السيليكون.

جنبا إلى جنب مع أجنبي أمريكي آخر ، الكوري Dion Kang (Dawon Kahng) ، طور Atalla مفهوم تشكيل هياكل أكسيد المعادن لإنتاج FETs - هكذا وُلد نوع جديد من الترانزستور FET (MOSFET) ، معروض في نسختين: pMOS (نوع MOS) و nMOS.

في البداية ، لم تكن التكنولوجيا مهتمة باثنين من اللاعبين الجادين في السوق - مختبر Bell و TI (استمروا في اختراق JFET الفاشل ، حتى قاموا بإصدار نسخة مستوية عند تقاطع pn في عام 1962) ، لكن البقية: RCA و General Microelectronics و IBM و Fairchild ، واصلوا البحث على الفور.

في عام 1962 أيضًا ، أنتجت RCA أول نموذج أولي لشريحة MOS مكونة من 16 ترانزستور (Steve R. Hofstein و Fred P. Heiman) ، وبعد ذلك بعام ، طور مهندسو Fairchild Chih-Tang Sah و General Microelectronics فرانك ماريون وانلاس أخيرًا التكنولوجيا المثالية - أشباه الموصلات التكميلية لأكسيد المعادن ، CMOS (التكميلي لأكسيد المعادن وأشباه الموصلات في التاريخ).

في عام 1964 ، ظهرت أول ترانزستورات MOS ذات الإنتاج الضخم من RCA و Fairchild ، وفي نفس العام ، أصدرت شركة General Microelectronics أول شريحة MOS منتجة بكميات كبيرة ، وظهرت رقائق CMOS في عام 1968 من شركة Fairchild.

كان أول تطبيق تجاري لرقائق MOS هو طلب ناسا للحصول على دوائر متكاملة لبرنامج منصة المراقبة بين الكواكب ، والذي أكملته شركة جنرال موتورز. كان CMOS هو النوع الأول من المنطق الذي تلقى تنفيذًا متكاملًا حصريًا ، وكان يتمتع بالكثير من المزايا مقارنة بـ TTL: أعلى قابلية للتوسع وكثافة تعبئة استثنائية (مما سمح بتطوير شرائح تكامل كبيرة وكبيرة جدًا دون مشاكل) ، وانخفاض التكلفة ، وانخفاض استهلاك الطاقة وإمكانات هائلة لإجراء تحسينات مختلفة.

كانت المكافأة الإضافية هي أن CMOS تطلب عدة خطوات أقل في الطباعة الحجرية الضوئية ، والتي لم تقلل التكلفة فحسب ، بل عملت أيضًا على تبسيط المعدات وتقليل فرصة حدوث أخطاء في التصنيع بشكل كبير.

كانت المشكلة الوحيدة في رقائق CMOS المبكرة هي سرعة التشغيل - منخفضة مقارنة بالعبث على TTL ، وحتى أكثر من ECL.

نتيجة لذلك ، طوال السبعينيات ، تم استخدام CMOS بنشاط حيث لم تكن هناك حاجة إلى سرعات قصوى - في شرائح ذاكرة الوصول العشوائي والعديد من وحدات التحكم الدقيقة.

في عام 1968 ، تم إصدار سلسلة منطق RCA 4000 الشهيرة ، والتي أصبحت مماثلة لـ CMOS مثل SN54 / 74 لـ TTL. في الوقت نفسه ، أنشأت RCA أول شريحة SRAM بحجم 288 بت. في نفس العام ، أسس مهندسو فيرتشايلد نويس (روبرت نورتون نويس) ومور (جوردون إيرل مور) وغروف (أندرو ستيفن جروف) شركة إنتل ، وأسس المدير والتر جيريميا ساندرز الثالث AMD.

في البداية ، نظر المستثمرون إلى ساندرز بارتياب ، نظرًا لأنه كان مديرًا في المقام الأول ، وليس مخترعًا ، مثل نويس ومور ، ومع ذلك ، فقد ساهم هذان الزوجان أيضًا في إنشاء AMD من خلال استثمار أموالهما في الشركة.

كان الهدف هو البدء في جني الأموال من الطلبات العسكرية - كان على شركتين على الأقل المشاركة في المناقصات ، لذلك لم تر شركة Intel أي ضرر في نمو منافس. عملت الخطة بشكل عام ، وأصبحت AMD مشهورة بالعديد من التطورات الأصلية.

في المصادر الروسية ، غالبًا ما يطلق عليهم المقلدون العاديون ، دون فهم الموضوع ، لكنهم استنسخوا 8080 و x86 فقط (في نفس الوقت أطلقوا مجموعة من البنى الخاصة بهم) ، وقاموا بتطوير كل شيء بمفردهم وبصورة جيدة ، في 1990-2000. بالفعل كان على Intel اللحاق بـ AMD.

في أوائل السبعينيات ، لم تكن CMOS هي التقنية الأكثر شيوعًا ، فقد تم استخدام pMOS ، والتي كان لها أداء أسرع بكثير ، وكانت رقائق pMOS تقريبًا جميع الدوائر الأمريكية الدقيقة في تلك السنوات.

في عام 1969 ، أطلقت إنتل أول وآخر خط TTLS (Intel 3101 64 بت SRAM ؛ 3301 ROM ؛ 3105 تسجيل ؛ سلسلة شرائح 300x BSP) ، لكن pMOS استحوذ على الأمر.

تعد Intel 1101 (256-bit SRAM) ومعالجات Intel 4004 و Intel 8008 الشهيرة و National Semiconductor IMP-16 و PACE و SC / MP و TI TMS1000 microcontroller و Rockwell International PPS-4 و PPS-8 شرائح pMOS.

بحلول عام 1972 ، كانت تقنية nMOS قد استوعبت أيضًا قريبتها ، تم تصنيع Intel 2102 (1 كيلو بت SRAM) عليها. نظرًا لأن تنقل الإلكترون في قناة من النوع n أعلى بثلاث مرات تقريبًا من تنقل الفتحة في قناة من النوع p ، يمكن لمنطق nMOS زيادة سرعة التبديل.

لهذا السبب ، سرعان ما بدأ nMOS ليحل محل pMOS ، وبعد 10 سنوات ، كانت جميع المعالجات الدقيقة الغربية تقريبًا عبارة عن رقائق nMOS. كان pMOS أرخص وقدم مستوى أفضل من التكامل ، بينما كان nMOS أسرع.

ثم فجأة اقتحم اليابانيون السوق.

كانت النهضة اليابانية تكتسب زخماً تدريجياً منذ نهاية الاحتلال ، وبحلول نهاية الستينيات كانوا مستعدين للمنافسة على السوق. لقد تقرر البدء بإلكترونيات وساعات وآلات حاسبة رخيصة وبسيطة ، وما إلى ذلك ، وبالنسبة لهم ، كان CMOS الخيار المثالي ، بأقل تكلفة ممكنة وبأقل استهلاك للطاقة ، ولم يهتموا بسرعة الساعة.

في عام 1969 ، طورت Toshiba C2MOS (Clocked CMOS) ، وهي تقنية ذات طاقة أقل وسرعة أعلى ، وطبقتها على رقائق آلة حاسبة الجيب Elsi Mini LED من Sharp لعام 1972.

في نفس العام ، بدأت Suwa Seikosha (الآن Seiko Epson) في تطوير شريحة CMOS لساعة الكوارتز Seiko 38SQW لعام 1971. تم تبني الفكرة حتى من قبل السويسريين المحافظين ، في عام 1970 ، تحت تأثير اليابانيين ، قامت شركة Hamilton Watch Company لأول مرة بتدنيس تقاليد الحرفية الميكانيكية السويسرية من خلال إطلاق ساعة Hamilton Pulsar Wrist Computer الإلكترونية.

بشكل عام ، نظرًا لاستهلاك الطاقة المنخفض جدًا مقارنةً بـ TTL والتكامل العالي ، تم الترويج لـ CMOS بنشاط في سوق الأجهزة المحمولة طوال السبعينيات.

في الغرب في ذلك الوقت ، كان الجميع يتلاعبون بتقنية MOS ، فقط في عام 1975 ظهرت أول معالجات CMOS Intersil 6100 و RCA CDP 1801 (كان الاستخدام الأكثر شهرة هو المهمة إلى كوكب المشتري ، جاليليو ، 1989 ، التي تم اختيارها بسبب انخفاض استهلاك الطاقة).

كان CMOS في الأصل أبطأ 10 مرات ، على سبيل المثال ، كان لدى Intel 5101 (1 كيلو بايت SRAM ، 1974 ، CMOS) وقت وصول 800 نانوثانية ، و Intel 2147 (4 كيلو بايت SRAM ، 1976 ، تقنية nMOS ذات حمل النضوب) بالفعل 55-70 نانوثانية. فقط في عام 1978.

ابتكر Toshiaki Masuhara من شركة Hitachi تقنية Hi-CMOS مزدوجة البئر ، وهي شريحة ذاكرة (HM6147 ، على غرار Intel 2147) كانت بنفس السرعة ، ولكنها تستهلك طاقة أقل بمقدار 8 مرات.

كانت العمليات التقنية في أواخر السبعينيات في نطاق 1970 ميكرون ، وفي عام 3 قدمت Intel 1983 ميكرون (Intel 1,5) ، وفي 80386-1985 طور المهندس الإيراني الأمريكي بيجان دافاري من شركة IBM نموذجًا أوليًا لشريحة 1988 نانومتر ، لكن الأجهزة التسلسلية كانت لا تزال أكثر سمكًا ، على الرغم من أن حتى ميكرون واحد كان كافياً بالفعل لتحقيق السرعة ، متجاوزًا في النهاية جميع الأنواع الأخرى من معماريات IS.

منذ منتصف الثمانينيات ، بدأت حصة CMOS في النمو بشكل كبير ، وبحلول عام 1980 ، تم إنشاء 2000 ٪ من جميع الدوائر الدقيقة المنتجة في العالم باستخدام إصدار واحد أو آخر من تقنية CMOS.


كل ما تريد معرفته عن CMOS ولكنك تخشى السؤال. يعد FinFET (ترانزستور تأثير المجال الدقيق) أحد أكثر تطبيقات CMOS تقدمًا. اثنان من MOSFETs على لوحة اختبار ، يتم مشاهدتهما من خلال مجهر. الفرق البصري بين nMOS و pMOS. بوابة NAND الكلاسيكية - دائرتها وتجسيدها المادي في السيليكون (الصور والصور https://en.wikipedia.org)

أتقنت فوجيتسو 700 نانومتر في عام 1987 ، تليها شركة هيتاشي وميتسوبيشي إلكتريك وشركة إن إي سي وتوشيبا في عام 1989 بإصدار 500 نانومتر.

استمر اليابانيون في السيطرة على تطوير العمليات خلال أوائل التسعينيات ، حيث ابتكرت سوني 1990 نانومتر في عام 1993 ، وأنتجت هيتاشي وإن إي سي أخيرًا 350 نانومتر.

تخلف الأمريكيون عن الركب في هذا الصدد ، على سبيل المثال ، إصدارات Intel 80486 (المصنعة من 1989 إلى 2007) لديها عملية تصنيع 1 و 000 و 800 نانومتر ، بنتيوم 600-800 نانومتر. قدمت شركة هيتاشي عملية 250 نانومتر في عام 160 ، وفي عام 1995 استجابت ميتسوبيشي بـ 1996 نانومتر ، ثم قفز الكوريون إلى المعركة ، وفي عام 150 طرحت سامسونج للإلكترونيات 1999 نانومتر.

لم يتم تجاوزهم أخيرًا حتى عام 2000 عندما اخترع Gurtej Singh Sandhu و Trung T. Doan من Micron Technology عملية 90 نانومتر. تم إنتاج Pentium IV وفقًا لتقنية المعالجة 180-65 نانومتر ، ولم يستسلم الآسيويون ، في عام 2002 طورت توشيبا وسوني 65 نانومتر ، ثم انضم TSMC التايواني إلى البطولات الكبرى بـ 45 نانومتر في عام 2004.

سمحت تطورات Sandhu و Doan لشركة Micron Technology بالوصول إلى 30 نانومتر ، وبدأ عصر 20 نانومتر مع بوابة عالية κ / معدنية FinFET.

لسوء الحظ ، لم يعد بإمكان الاتحاد السوفياتي التباهي بأي اختراقات في منطق CMOS واكتفى بنسخ رقائق MOS في السبعينيات.

لاحظ أن المصطلح CMOS لا يصف المنطق الفعلي للدائرة ، ولكن عمليتها الفنية (وفي هذا يختلف عن كل ما هو مذكور هنا). في الوقت نفسه ، هناك مجموعة متنوعة من الحلول الممكنة في إطار CMOS ، على سبيل المثال ، منطق تمرير الترانزستور (PTL) ، حيث تم تجميع معالج Zilog Z80 الشهير (1976) والعديد من الرقائق الأخرى.

كان هناك أيضًا المزيد من الخيارات الغريبة ، مثل منطق تبديل الجهد Cascode (CVSL) ، والرقائق التناظرية غالبًا ما تستخدم ثنائي القطب CMOS (BiCMOS). في عام 1976 ، أصدرت شركة Texas Instruments المعالج الدقيق SBP0400 ، والذي يعتمد بشكل عام على منطق الحقن المتكامل (I2L) - وهو الإصدار الأكثر انحرافًا من RTL.

في I2L ، يتم استخدام "ترانزستورات" خاصة مع قاعدة مدمجة وباعث مشترك ، وهي غير قادرة على توصيل التيار في الحالة الطبيعية ومتصلة بأقطاب حاقن ، في الواقع ، يتم تجميع المنطق من هذه المحاقن.

بفضل هذا ، تتمتع I2L بمستوى ممتاز من التكامل ، متجاوزًا مستوى MOS في السبعينيات ، لكن كل شيء يفسد بطئه ، مثل هذه الدائرة لن تكون قادرة على التسارع إلى أكثر من 1970 ميجاهرتز.

نتيجة لذلك ، ظلت معالجات I2L تثير الفضول في منتصف السبعينيات ، ولكن في الاتحاد السوفياتي تمكنوا من مزقها في حالة ، مثل مجموعات المعالجات الدقيقة من سلسلة K1970 و K582.

في أواخر السبعينيات من القرن الماضي ، أصبحت التطبيقات القائمة على المعالجات الدقيقة لبنى الحواسيب المركزية الشعبية رائجة. أنشأت TI TMS1970 ، وأنشأت DEC LSI-9900 ، وأنشأت Data General mN11 MicroNova.

نشأ سؤال مثير للاهتمام - ماذا يحدث إذا طورت شركة خارجية معالجها الخاص الذي يتوافق تمامًا مع مجموعة التعليمات؟

قادت حروب البراءات المبكرة بين Intel و AMD المحكمة العليا إلى الحكم بأن مجموعة التعليمات نفسها لا يمكن تسجيلها ببراءة ، كونها عامة بالتعريف ، فقط تنفيذها المحدد كان محميًا.

بناءً على ذلك ، قامت شركة Fairchild (التي لا تجرؤ على الإساءة إلى لاعبين أقوياء مثل IBM أو DEC) بأخذ نسخة Data General وإصدارها - معالج F9440 MICROFLAME باستخدام تقنية I3L الخاصة (Isoplanar Integrated Injection Logic ، نسخة محسنة من I2L) ، وأعلن بوقاحة أنه بديل كامل لجهاز DG Nova 2 الرئيسي.

إن القول بأن شركة Data General كانت غاضبة لا يزال ضعيفًا للغاية ، لكن من الناحية القانونية لا يمكنهم فعل أي شيء. من أجل الحفاظ على السيطرة على عملائها ، أضافت DG بذكاء بندًا في اتفاقية الترخيص مفاده أن البرنامج لا يمكن تشغيله إلا على أجهزة Data General ، حتى لو كان يمكن تشغيله على Fairchild F9440 (أو أي معالج آخر) ، وسيكون ذلك بالفعل انتهاكًا لحقوق الطبع والنشر.

في عام 1978 ، ادعى فيرتشايلد أن مثل هذا الترخيص كان مضادًا للمنافسة وطلب 10 ملايين دولار كتعويض. لجعل الأمر أكثر متعة ، أطلقوا F9445 ، وهو MICROFLAME II متوافق مع Nova 3 ، وأعلنوا أنه أسرع بعشر مرات.

ومع ذلك ، هنا قامت Fairchild بزرع خنزير على نفسها ، حيث أدى تطوير مثل هذه الطوبولوجيا المعقدة إلى تأخير جميع عمليات الإنتاج الأخرى ووضع الشركة على وشك الإفلاس ، خاصة وأن المعالج قد تم إصداره في وقت متأخر أيضًا. بالإضافة إلى ذلك ، ادعى DG أنه لا يمكن إعادة إنتاج هندسة Nova 3 بدون تجسس صناعي ، ورفعت دعوى قضائية أخرى.

في عام 1979 ، استحوذت شركة النفط شلمبرجير المحدودة على شركة فيرتشايلد (اشترت إكسون شركة Zilog في عام 1980 ردًا على ذلك). بدأ إنتاج الطراز F9445 أخيرًا في النصف الأول من عام 1981. بشكل عام ، تشبه هندسته المعمارية السابقة ، ويتم محاكاة تعليمات Nova 3 بواسطة الرمز الصغير. سمح إدراج الرمز الصغير باستخدام الشريحة لأكثر من مجرد إثارة البيانات العامة.

في عام 1980 ، نشر سلاح الجو الأمريكي معيار MIL-STD-1750A الشهير لبنية مجموعة تعليمات 16 بت لكل ما يطير ، من الطائرات المقاتلة إلى الأقمار الصناعية. إنه يحدد نظام القيادة فقط ، ولكن ليس تجسيده المادي ، ونتيجة لذلك ، ترتبط العديد من الشركات بتصنيع مختلف المعالجات العسكرية والفضائية التي تتوافق مع هذا المعيار.

هذه هي الطريقة التي ظهرت بها معالجات Signetics و Honeywell و Performance Semiconductor و Bendix و Fairchild و McDonnell Douglas وغيرها من الشركات المصنعة الغريبة.

طورت Fairchild البرامج الثابتة لـ F9445 التي تنفذ MIL-STD-1750A بحلول عام 1985 ، وولد F9450. حتى الإصدار السابق كان ساخنًا جدًا ، ولكن في الإصدار الجديد كان من الضروري استخدام مبيت لا مثيل له مصنوع من أكسيد البريليوم BeO ، والذي يتميز بموصلية حرارية أعلى من أي غير معدني (باستثناء الماس) ، وحتى أعلى من العديد من المعادن. تبين أن المعالج أصلي للغاية وكان يستخدم للأغراض العسكرية حتى منتصف التسعينيات.

استمرت المعركة القانونية بين Data General و Fairchild حتى عام 1986 ، عندما اختارت الشركة المنهكة عدم المضي قدمًا ودفعت تعويضًا لشركة Fairchild بقيمة 52,5 مليون دولار. ومن المفارقات أنه بحلول هذه المرحلة ، لم يعد إنتاج Nova 2 و Nova 3 الأصليين قيد الإنتاج.

دمرت الدعاوى القضائية كلا الشركتين ، في عام 1987 أعادت شركة شلمبرجير بيع Fairchild إلى National Semiconductor ، والتي غطت خط F94xx بأكمله.

وهكذا انتهت المحاولة الأخيرة لاستخدام شيء مختلف بشكل كبير عن CMOS للمعالجات الدقيقة.

رخصت شركة Ferranti البريطانية من Fairchild في عام 1971 عملية أصلية للغاية لعزل المجمع-الانتشار (CDI) التي طوروها لرقائق TTL ، ولكن تم التخلي عنها بالتبديل إلى I3L و MOS. في أوائل السبعينيات ، أصدرت وزارة الدفاع البريطانية أمرًا لتطوير معالج عسكري صغير يعتمد على هذه التكنولوجيا.

بحلول عام 1976 ، كان F100-L جاهزًا - معالج ممتاز بسرعة 8 ميجاهرتز 16 بت لحوالي 1 بوابة ، مجموعة التعليمات الأصلية. أصبح أول معالج دقيق يتم تصنيعه في أوروبا وينافس شرف كونه أول معالج دقيق 500 بت في العالم مع Texas Instruments TMS16 ، الذي تم إصداره في نفس العام. ومع ذلك ، استخدمت TI عملية nMOS ، ونتيجة لذلك ، لا يمكن دفع الرقاقة الخاصة بها إلا في حزمة DIP9900 مخصصة ضخمة ، في حين أن Ferranti تتلاءم مع حزمة قياسية مكونة من 64 قدمًا دون أي مشاكل.

اتضح أن الهندسة المعمارية كانت ناجحة للغاية ، على الرغم من أنها ، للأسف ، لم تصبح أول شريحة أوروبية أصلية فحسب ، بل أصبحت أيضًا الأخيرة (باستثناء تعديل F200-L لعام 1984).


بعض معالجات الأبنية الغريبة المذكورة في المقال. صورة من مجموعة المؤلف.

كانت نهاية فيرانتي قصصية وحزينة.

بحلول منتصف الثمانينيات ، كانوا يكسبون أموالًا ممتازة من الطلبات العسكرية في أوروبا وقرروا دخول سوق أمريكا الشمالية.

للقيام بذلك ، حصلوا على الإشارات الدولية والتحكم ، والتي كانت تنتج معدات عسكرية للحكومة الأمريكية منذ السبعينيات ، ولا سيما صواريخ AGM-1970 Shrike و RIM-45 Sea Sparrow.

قد يكون لدى القراء سؤال بالفعل - كيف حدث أن باع اليانكيون مقاولهم العسكري بالكامل إلى البريطانيين؟

كانوا سيبيعون شركة Raytheon لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية!

الآن فقط تبين أن الهدية فاسدة من الداخل.

في الواقع ، على الرغم من التقارير الممتازة ، لم ينتج ISC عمليا أي شيء أو يطوره ، وبأمر من وكالة الأمن القومي ووكالة المخابرات المركزية ، تم بيع جميع السبعينيات إلى جنوب إفريقيا (التي تخضع رسميًا لعقوبات الأمم المتحدة الأكثر صرامة بسبب موقفها السيئ تجاه السود). سلاحوالحرب الإلكترونية والاتصالات وأكثر من ذلك.

في مقابل ذلك ، سمحت جنوب إفريقيا للتسيراوشنيك ببناء محطة استماع سرية في رأس الرجاء الصالح لتتبع الغواصات السوفيتية. ومع ذلك ، اتضح أن جنوب إفريقيا قررت مشاركة الألعاب الأمريكية مع صدام ، وأن وكالة المخابرات المركزية لم تعجبه كثيرًا.

كيف يمكنك إنهاء العمل بأكمله بشكل جميل للغاية وعدم تعرضك للإحراق حتى لا تجيب على الأسئلة غير السارة في الأمم المتحدة؟

سرعان ما وجدوا طريقة للخروج - في عام 1988 ألقوا بمركز الدراسات الدولي للبريطانيين.

في البداية كانوا سعداء للغاية ، ثم حفروا أعمق وألهثوا.

اتضح أن ISC ليس لديها أي عمل قانوني ، وفي الواقع الإنتاج بشكل عام ، كل ما لديها هو أوراق حول التقنيات المذهلة "المنتجة" اللازمة لغسل أموال الأسلحة.

كانت النتيجة فضيحة لا تصدق ، وقعت شدتها بشكل أساسي على المالك الجديد.

صرخ مؤسس مركز الدراسات الدولي جيمس غيرين و 18 من مساعديه ، الذين تم جرهم إلى السجن الفيدرالي لسنوات عديدة ، على طول الطريق بأنهم غير مذنبين ، وكان كل شيء متفقًا مع وكالة الأمن القومي ووكالة المخابرات المركزية ، ولكن من سيصدق المحتالين؟

في عام 1994 ، استقال بهدوء بوبي راي إنمان ، وزير دفاع كلينتون وعضو مجلس إدارة مركز الدراسات الدولي ، وتم التكتم على القضية أخيرًا.

كان إنمان بشكل عام شخصًا مثيرًا للاهتمام للغاية - في عهد ريغان ، كان أول مدير لوكالة الأمن القومي ، ثم نائب مدير وكالة المخابرات المركزية ، وبالتوازي - الرئيس التنفيذي لشركة Microelectronics and Computer Technology Corporation ، أحد الأمناء الرسميين لمعهد كاليفورنيا للتكنولوجيا وعضو مجلس إدارة Dell و AT&T و Massey Energy ونفس ISC.

نتيجة لذلك ، تلقى الأمريكيون ، الذين لعبوا القليل من الجواسيس ، خلال حرب الخليج رأساً على عقب بقنبلة عنقودية خاصة بهم من طراز Mk 20 Rockeye II ، والتي ، وفقًا للرسومات التي تم نقلها إلى جنوب إفريقيا ، تم تجميعها للعراقيين من قبل شركة Cardoen Industries التشيلية ، واستوعبت شركة Siemens-Plessley في عام 1993.

يرتبط CMOS السوفيتي بنسبة 90 ٪ بالمعالجات الدقيقة - استنساخ Intel ، ولا ينطبق على Elbrus ، لذلك سنحذفه.

في السلسلة التالية ، ننتظر المنطق المقترن بالباعث الساخن وبلورات المصفوفة الأساسية وتطوير Elbrus-2.
106 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +3
    1 فبراير 2022 18:35 م
    ما مع صورة الرأس؟
    حتى أنا لا أفهم.
    المؤلف يحتفظ بالجميع من أجل ...؟
    1. تم حذف التعليق.
      1. +1
        1 فبراير 2022 19:50 م
        اقتبس من riddik70
        إذا قارنا سلسلة 155 و 134 دائرة كهربائية دقيقة المستخدمة في الجيش

        الحلقة 133 سأوضح :)

        1. 0
          4 فبراير 2022 09:23 م
          134 سلسلة أيضا لا سمح الله الحيلة هي مقاومة التسارع وأحمال الصدمات
  2. +4
    1 فبراير 2022 18:39 م
    السؤال الثاني من هو هذا الشخص؟



    ربما لا أعرف (على عكسك) اللغة الإنجليزية.
    1. +5
      1 فبراير 2022 20:03 م
      لقد جعل الكريستادين الخاص به يفعل شيئًا ، لكن لم تكن هناك نظرية ، لذا انتهى كل شيء بلا شيء. علاوة على ذلك ، بدأت ذروة تكنولوجيا المصابيح ، حيث كانت النظرية والتطبيق في أفضل حالاتهما.
    2. 11
      1 فبراير 2022 20:24 م
      https://topwar.ru/184029-rozhdenie-sovetskoj-pro-kristadiny-triody-i-tranzistory.html

      هذا الذي
      بالمناسبة ، كان يعرف اللغة تمامًا ، وتتوافق مع كل النجوم البارزين في هندسة الراديو
      1. -2
        1 فبراير 2022 20:30 م
        رفض مغادرة المدينة قبل بدء الحصار ، وفي عام 1942 مات جوعاً.

        هذا ما اعتقدته من العام الذي مات فيه.
        نعم ...
        وهل في الإمبراطورية الروسية ، في ظل الرأسمالية الخاصة ، كان نهج المخترعين المحليين أفضل مما كان عليه في ظل الحكم السوفيتي؟
        رايلي؟
    3. +1
      4 فبراير 2022 17:09 م
      شخصية جميلة مثيرة للاهتمام. في الواقع ، كان هناك مقال جيد عنه ، لكني لا أتذكر في أي مجلة - تم استدعاء Losev’s Glow. في الواقع ، كان أول من عمل مع أشباه الموصلات في عصر المصابيح. إنه لأمر مؤسف أنه لم يُسمح بالكشف عن الموهبة.
  3. +5
    1 فبراير 2022 18:44 م
    المؤلف ، حسنًا ، لحياتي ، ما زلت لا أفهم كيف تعمل أجهزة الكمبيوتر هذه ....... وسيط لجميع المقالات إضافة ضخمة hi
    1. +3
      2 فبراير 2022 06:22 م
      المؤلف ، حسنًا ، لحياتي ، ما زلت لا أفهم كيف تعمل أجهزة الكمبيوتر هذه.

      حتى هنا عن "الطوب" ، وليس تصميم كاتدرائية القديس باسيل. ببساطة شائع ومفهوم في شكل "برنامج تعليمي" - وبعد ذلك سيخرج كتاب سميك. وحتى ذلك الحين - تحتاج إلى فهم الجمهور الذي تؤلف من أجله. لا تقود إلى البراري ، اشعر عندما لم يعودوا يفهمونك ، سلط الضوء على الجوهر بالخط العريض ، لا تذهب بنفسك حيث يمكنك "السباحة".
      وهنا (اغفر للمؤلف) - فوضى غير منهجية من حكم دي مورغان إلى قصص الحياة.
    2. +1
      3 فبراير 2022 13:04 م
      اقتباس من Alien From
      لا أفهم كيف تعمل أجهزة الكمبيوتر

      يمسك. يا فيديو جيد.
  4. +5
    1 فبراير 2022 19:10 م
    عندما لا تفهم حقًا أي شيء ، إلا أنه يظل ممتعًا للغاية! يضحك خير
  5. +1
    1 فبراير 2022 19:23 م
    ما جاء أولاً ، دع الناس يهتمون.



    منذ حوالي ستة أشهر ، ما زلت صادفت تجميعات من Su-27 في أوائل الثمانينيات ، الإصدارات الأولى. لا يمكنني العثور عليه ، ربما رميته بعيدًا.
    كل شيء لنا.
    1. +3
      1 فبراير 2022 19:34 م
      لا يشبه الكالوشات.
      1. +2
        2 فبراير 2022 12:38 م
        اقتباس من DED_peer_DED
        لا يشبه الكالوشات.

        إذن هذا دفاع. ابتسامة
        كان لدينا صناعة دفاعية - رائعة وقوية وما زلنا فخورون بها. نحن ممتنون لأجدادنا وآبائنا لإنشاء مثل هذه الصناعة الدفاعية بعد الحرب الوطنية العظمى.
        © الفقرة التالية بعد "الكالوشات"
  6. +3
    1 فبراير 2022 19:52 م
    مقال جيد للمتخصصين ، ولكن على الأقل يجيب شخص ما على السؤال لماذا تتخلف دولة تنتج طيرانًا ممتازًا ، وصواريخ جيدة في مجال هندسة الراديو والزراعة ، مجرد نوع من الصخور فوق البلاد ، وماذا عن الكيمياء هناك؟
    1. +9
      1 فبراير 2022 20:05 م
      سأحاول سوف احاول...
      غاب عن البداية ، سحب التكملة.
      في الغرب ، استولوا وحملوا ، لكننا مرتابون.
      منذ الأربعاء ،،،،، الغرب ، بدأ كل شيء بمبادرة خاصة ، ليس لدينا ، مع دولة واحدة.
      "علم التحكم الآلي - الفتاة الفاسدة للرأسمالية ..." (ج)
      بحلول الوقت الذي قررنا فيه أننا بحاجة إليه ، كنا بالفعل متأخرين قليلاً.
      هل تريد أن تسمع كيف أعاد مخترعونا اختراع الشيء نفسه 20-30 مرة ، غير مدركين أنه قد تم اختراعه بالفعل؟
      إذا تم تطبيق كل ما اخترعه وابتكره مخترعنا ، فإن بلدنا سيكون متقدمًا على الجميع.
      شعبنا ذهبي ، أفضل الأفضل.
      وهنا لم نكن محظوظين بالسلطة من قبل ، في بعض الأماكن :)
      الآن ، آه .... لدينا ...
      1. 0
        1 فبراير 2022 21:22 م
        DED_peer_DED (يوجين) ، اليوم ، 20:05 ، جديد:
        "..... سأحاول ... فاتنا البداية ، وسحبنا الاستمرار. في الغرب ، استولوا وحملوا ، لكننا مرتابون. منذ أن بدأ كل شيء في الغرب بمبادرة خاصة ، ليس لدينا ، مع دولة واحدة ... إذا تم تطبيق كل ما اخترعه مخترعنا وابتكره ، فستكون بلادنا متقدمًا على الجميع. شعبنا ذهبي ، أفضل الأفضل. أوه ، لم نكن محظوظين بالسلطة من قبل ، في بعض الأماكن :) الآن ، واو .... لدينا منهم .... "

        اسمحوا لي أن أضيف بعض الأشياء إلى ما قلته. hi
        لا يمكنك الجدال ... لكن في بعض الأحيان توافق على أنه بدون الدولة ، لم يكن ليحدث شيء:
        - التصنيع ، وبالتالي ، المجمع الصناعي العسكري لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وكذلك المجمع الصناعي العسكري ، قبل وأثناء الحرب العالمية الثانية (2 ميجابايت) ؛ هل من الممكن مقارنة قدرات المجمع الصناعي العسكري للولايات المتحدة وألمانيا وإنجلترا وفرنسا وغيرها في أعقاب أقمار "الرايخ".
        - ليس فقط الاستخبارات التقنية (الأسرار) ، ولكن أيضًا خوخات "التهيئة" ، بث وميض حول مكتب في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية كان يعمل في أعمال براءات الاختراع. "لقد عملوا" ، كما اتضح ، "الإخوة" ليس من أجل STARKH ولا من أجل الضمير ، ولكن من أجل ... ؛

        - دعونا لا ننسى أن مقارنة الأوضاع في الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفيتي (RF) ، مختلفة جدًا ، شخص ما "حصل" على الحد الأقصى من السرقات ، آه ، إلى الحروب. وشخص ما (اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية) - "كل شيء للجبهة - كل شيء للنصر!". موافق ، هناك العديد من الاحتمالات المختلفة. والمواقف. فبمبنيم ، حول "إرث" ألمانيا (الرايخ). والولايات المتحدة الأمريكية.
        لذلك ، قرروا من فوق ما هو أكثر أهمية الآن ، بعيدًا عن المؤهلات دائمًا والقدرة على تقييم الاحتمال المسموح به (الذرة والمربع الأحمر) ...
        .
        التحيات hi
        1. +1
          1 فبراير 2022 21:43 م
          إلى حد كبير أنا أتفق معك.
          أنا فقط لم أكتب كثيرًا.
          أنا أحب وأحترم الاتحاد السوفياتي. يوجد سبب. ولكن كانت هناك أيضًا عيوب. أدناه حاولت أن أفهمهم ، لكن ليس حقيقة أنني كنت على حق.
        2. +2
          2 فبراير 2022 18:15 م
          شخص ما (اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية) - "كل شيء للجبهة - كل شيء للنصر!". يوافق


          ولماذا هذا الشخص حصريًا من الاتحاد السوفيتي ، الولايات المتحدة الأمريكية للجبهة للفوز ، في الواقع مجانًا (Lend-Lease) قاد كميات كبيرة من المنتجات الضرورية للغاية لهزيمة النازيين.
          1. -5
            2 فبراير 2022 22:43 م
            عمليا ، متى دفعت روسيا أخيرًا ثمن الإقراض ، بالمناسبة ، خلال الحرب دفعوا بالذهب ، الذي تم تسليمه مباشرة إلى الولايات.
            1. +1
              3 فبراير 2022 13:40 م
              متى دفعت روسيا أخيرًا ثمن الإقراض ، بالمناسبة ، خلال الحرب دفعوا بالذهب ، الذي تم تسليمه مباشرة إلى الولايات.


              نعم ، تقرأ شروط الإعارة ، وأخيراً ، مقدار الأمية التي يمكن إظهارها. واقرأ أيضًا ما دفعوه أثناء الحرب وما إذا كان له علاقة بـ Lend-Lease.
    2. +8
      1 فبراير 2022 20:31 م
      لأن الدولة متخلفة ليس في الزراعة والإلكترونيات ، ولكن في الاقتصاد بشكل عام. ومتأخرة جدا. كل شيء يتوقف فقط على شد أحزمة السكان. وفي مجالين ، حاولت الدولة البقاء على المستوى العالمي فقط بفضل أقوى تركيز للقوى والوسائل في هذه المجالات نفسها. تم أخذ كل شيء من الجميع لتطوير الصواريخ والطائرات. وأولئك الذين طاروا هناك ومعهم أجهزة إلكترونية قديمة وشيء آخر. ولكن السؤال الثاني هو لماذا تخلفت الدولة بشكل منهجي عن الركب في الاقتصاد.
      1. 0
        1 فبراير 2022 20:39 م
        اقتباس: الفتى
        لأن البلد متخلف ليس في الزراعة والإلكترونيات ، ولكن في الاقتصاد بشكل عام.

        اسم عام ميلادك ، من فضلك ، كن لطيفًا وصادقًا ، إن أمكن.
        لا تأخذ الأمر على أنه إهانة.
        1. +3
          3 فبراير 2022 01:20 م
          DED_peer_DE وأنت لا تناقش أوقات الإمبراطورية الروسية لأنك لم تعيش هناك؟
          كيف يعتمد مستوى المعرفة ، خاصة في عصر الإنترنت ، على سنة الميلاد؟
          أنت فقط لم يعجبك ما كتبه الشخص ، وبدأت في مهاجمة القضية المتبقية.
          1. +2
            3 فبراير 2022 14:31 م
            كيف يعتمد مستوى المعرفة ، خاصة في عصر الإنترنت ، على سنة الميلاد؟

            كنت لا.
            ولكن كيف يمكن للمرء في "عصر الإنترنت" أن يجمع معلومات "رديئة الجودة" ولا ينظر إليها بشكل نقدي بسبب نقص الخبرة الشخصية ... هذا يتوقف.
    3. +8
      1 فبراير 2022 21:30 م
      باختصار ، بقدر ما أفهم شخصيًا ، لأنه في الاتحاد السوفياتي كانت هناك إدارة مروعة جنبًا إلى جنب مع أشخاص ذوي كفاءة منخفضة في السلطة. كان من الممكن نقل الموقف من نقطة الموت إذا كان العلماء قد "شقوا طريقهم" بجبهة موحدة - لكن لا ، لقد أكلوا بعضهم البعض مثل الطعام ، في النضال من أجل تمويل الدولة وفي الظروف التي غالبًا ما يتم فيها وضع مركزية العمل والتخطيط "مقدمًا" بشكل رهيب.
      1. +6
        1 فبراير 2022 22:28 م
        لكن اليوم ، يحكم المدراء الفعالون في كثير من الأحيان.
        وكل بينوكيو وبعض أبطال العمل !؟
        1. +8
          1 فبراير 2022 22:55 م
          "الإدارة" في حد ذاتها شيء جيد. المشكلة الوحيدة هي أنهم في الاتحاد السوفياتي لم ينتبهوا له على الإطلاق ، لأنه كان هناك نموذج تفكير مناهض للسوق.
          احتقر الاتحاد السوفياتي السوق و "الصقور" ، والتي ، في الواقع ، كانت الإدارة منخرطة في فهمها. وفقًا لذلك ، لم يكن لدينا هذا الهيكل الهرمي ، وكذلك الإدارة العليا - والتي دفعنا ثمنها في التسعينيات ، عندما اتضح أن مديري الإنتاج الأقوياء والمحترفين لم يكونوا "متجولين" على الإطلاق ، مثل أولئك الذين يقفون فوقهم. هؤلاء الناس إما غرسوا من الخبز إلى الماء مع فرقهم القوية ، أو باعوا تطورات لا تقدر بثمن حرفيًا للخرز والويسكي. عندما لا تعرف كيفية التداول ، ولكنك تتعامل مع أولئك الذين يمكنهم فعل ذلك ، فسوف يخدعونك حقًا بـ 90+. ماذا حدث.
          لا يمكن لمثل هذه الحالة المحزنة أن تدوم طويلاً ، ولا يزال لدينا نوع من الإدارة. ولكن ، كما تفهم ، في وقت قصير وفي بيئة تنافسية محدودة ، لم تتمكن من تطوير NORMAL.
          لقد طور ما هو عليه. كثير من هؤلاء الأشخاص اليوم "محترفون بشكل مشروط" مثلهم مثل العديد من المحترفين الشرطيين الذين يعرفون كيفية ارتداء السترات الواقية من الرصاص ونفخ خدودهم ، ولكن بعد ذلك ، فإن قدراتهم محدودة للغاية ، وتخطيط الأفق والخيال.
          ولكن في مملكة العمي والمعوج الملك. لذلك ، نظرًا لعدم وجود منافسة كافية ، فإن "أفضل الممثلين" يتلقون مكافآت لأفضل ما لديهم ، وليس لأنهم مجرد ممتازين. لأنه لا يوجد حتى الآن من يحل محلهم - لدينا مشكلة في الاحتراف ، سواء من حيث التعليم أو من حيث الكفاءة والشفافية في اختيار الموظفين.
          1. 0
            2 فبراير 2022 12:50 م
            اقتباس من Knell Wardenheart
            التي دفعنا مقابلها في التسعينيات ، عندما اتضح أن مديري الإنتاج المحترفين الأقوياء ليسوا على الإطلاق "متجولين" ، مثل أولئك الذين يقفون فوقهم. هؤلاء الناس إما غرسوا من الخبز إلى الماء مع فرقهم القوية ، أو باعوا تطورات لا تقدر بثمن حرفيًا للخرز والويسكي.


            يمكن أن يتم تنظيم ذلك جزئيًا بموجب القانون - يمكنك تعيين الحد الأدنى للصناعة لتكلفة عقد فردي لبيع التطوير والتكنولوجيا والعينة وأداء العمل وما إلى ذلك. يجب أخذ التكاليف وبعض الأرباح في الاعتبار في التكلفة. ثم يتم تحديد الحد الأدنى للأسعار المسموح بها من قبل الاقتصاديين المحترفين وليس من قبل متخصصين تقنيين محددين غير أكفاء من الناحية الاقتصادية. سيكون من المفيد القيام بذلك حتى الآن.
          2. 0
            6 فبراير 2022 21:53 م
            اقتباس من Knell Wardenheart
            باختصار ، بقدر ما أفهم شخصيًا ، لأنه في الاتحاد السوفياتي كانت هناك إدارة مروعة جنبًا إلى جنب مع أشخاص ذوي كفاءة منخفضة في السلطة.

            أنت مخطئ بشكل أساسي. ذكر المؤلف مرارًا وتكرارًا سبب تخلف الاتحاد السوفيتي من الولايات المتحدة. كان الاتحاد السوفياتي دولة فقيرة باحتياطي من الذهب على مستوى بلجيكا. تجاوز إنفاق IBM على الأبحاث ميزانية كل العلوم السوفيتية (((. في مثل هذه الظروف ، كان البقاء على مستوى الولايات المتحدة جيدًا جدًا.
            1. -1
              6 فبراير 2022 23:35 م
              ولماذا كان الاتحاد السوفياتي بلدًا فقيرًا ، مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أنه كان أغنى مصدر قوة ولديه صناعة قوية وإمكانات علمية متطورة؟ إنه بسبب إدارة الكهف. لذلك ليس هناك خطأ هنا. المدير "يقضي على المال" ، ويبحث أيضًا عن الأسواق ، ويبيع أيضًا - هذا هو الشخص الذي يمثل حلقة الوصل بين المنتج والمشتري ، والمنتج والممول ، والمنتج والعلماء.
      2. 0
        5 فبراير 2022 02:02 م
        يو. Mukhin ، الذي كان Ch. مهندس مصنع السبائك الحديدية ، هناك حلقة في مذكراته عندما حاول اليابانيون في شركة Mitsubishi مفاجأته بإدارتهم.
        الذي لاحظ أن قسم المبيعات لديهم أكبر 10 مرات من القسم السوفيتي بنفس القدر من العمل.
        1. 0
          5 فبراير 2022 11:33 م
          حسنًا ، الذكريات هي ذكريات ، وتجاوز الاقتصاد الياباني الاقتصاد السوفيتي في الثمانينيات.
          بالطبع ، فاجأ هذا التسمية السوفيتية - لم يفهموا ما هو - المبيعات في مواجهة المنافسة الشرسة.
          1. 0
            6 فبراير 2022 22:00 م
            اقتباس من Knell Wardenheart
            حسنًا ، الذكريات هي ذكريات ، وتجاوز الاقتصاد الياباني الاقتصاد السوفيتي في الثمانينيات.

            يبلغ عدد اليابانيين 120 مليون نسمة ، مثل سكان روسيا اليوم. الإقليم صغير ، لكن المناخ استوائي .... 2 ... 3 ٪ من السكان قادرون على إطعام بقية الحشد دون أي مشاكل. حسنًا ، تخلف اليابان هو أسطورة كبيرة ، وتوشيما دليل على ذلك.
          2. 0
            8 أبريل 2022 17:06
            شيء لا يصدق. لو فقط بالدولار ...
            1. -1
              8 أبريل 2022 17:23
              في الناتج المحلي الإجمالي ، أي القيمة التنافسية الإجمالية لجميع المنتجات المصنعة. كانت ذروة قوة الاقتصاد السوفيتي في عام 1983 ، في الفترة من 1980 إلى 1988 ، لحقت اليابان بالركب وتغلبت على الاتحاد السوفيتي. كان هذا مسؤولاً جزئياً عن القرارات الاقتصادية الحمقاء لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية المتأخرة والسياسة الاقتصادية الخارجية غير الذكية للغاية. لكن الحقيقة هي حقيقة - بينما كنا نجني المال من بيع الأسمنت والمعدن المدلفن والنفط - كانت اليابان تتعلم جني نفس المال من خلال معالجة المواد الخام إلى منتج عالي التقنية.
              أوصي بالنظر إلى الأرقام الواردة في مقالة ويكيبيديا "قائمة البلدان حسب الناتج المحلي الإجمالي التاريخي" (هذه مقالة في الجزء الإنجليزي ، لأننا على ما يبدو وجدنا أنه من غير المثير للاهتمام ترجمة مثل هذه الأشياء إلى اللغة الروسية). ديناميات التغيرات في نمو الناتج المحلي الإجمالي لدول العالم حسب السنوات والأرقام.
              1. 0
                8 أبريل 2022 17:49
                أنا أتحدث عن الدولارات. بالأطنان والقطع - من المشكوك فيه.
    4. -1
      2 فبراير 2022 01:01 م
      اقتبس من Ryaruav
      أجب عن السؤال لماذا تخلفت دولة تنتج طائرات ممتازة صواريخ جيدة في مجال هندسة الراديو والزراعة

      باختصار: لأنهم بدلاً من زراعة القمح وعلم التحكم الآلي ، قاموا بزرع الذرة بشكل جماعي ، وأولئك الذين يعارضونهم هم أولئك المتواطئون مع عبادة ستالين.
    5. 0
      2 فبراير 2022 16:14 م
      عدد الموارد محدود ، لذلك كان هناك المزيد من المجالات ذات الأولوية. وتضررت Lysenkoshchina بشدة على الزراعة.
      1. +2
        5 فبراير 2022 02:10 م
        لكن لسبب ما ، يعتبر الأمريكيون ليسينكو أحد العلماء اللامعين ووضعوه في قائمة أفضل 300 عالم. لم يكن ليسينكو هو الذي ضرب مع زملائه ، الذين طوروا العديد من الأصناف والتقنيات المفيدة مع زملائه ، لكن خروتشوف ، الذي حاول بغباء تقليد الأمريكيين وإزالة الجيل الستاليني من العلماء. يعتبر اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بشكل عام دولة غير مواتية للإنتاج الزراعي بسبب موسم النمو القصير والمناخ القاري الحاد على كامل الإقليم تقريبًا.
        1. 0
          5 فبراير 2022 11:47 م
          لكن لسبب ما ، يعتبر الأمريكيون ليسينكو أحد العلماء اللامعين ووضعوه في قائمة أفضل 300 عالم.

          اعطاء رابط لهذا الجزء العلوي.
      2. -1
        8 أبريل 2022 17:15
        أما ليسينكو ، فهذه أسطورة أخرى من خروتشوف وجورباتشوف. كان ليسينكو مديرًا لمعهد علم الوراثة التابع لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. لذلك ، من حيث المبدأ ، لم يستطع القتال مع نفسه وعلم الوراثة ومعهده. تطرق النقاش حول علم الوراثة فقط إلى بعض الأسئلة الفلسفية التي لا علاقة لها بالعمل العملي. اندلع هذا الجدل حول مسألة من سيهيمن على القيادة. الأفراد المعتادين سوار العمال والمتآمرين. ودخل ليسينكو في دليل العالم لأفضل العلماء في كل العصور. تم تأكيد أفكاره في السنوات الأخيرة.
    6. +1
      2 فبراير 2022 18:11 م
      كانت الصواريخ والطيران خارج السوق ولم تكن قضايا التكلفة والجودة وتكاليف الصيانة هي الأولوية. كما نرى ، فإن التأخر في الإلكترونيات اللاسلكية أو الزراعة هو فقط بالمقارنة مع معايير المستهلك ، وبالنسبة للصاروخ ، فإن سرعته ومدى دقته أكثر أهمية من السعر أو أي قابلية للصيانة.
      1. 0
        5 فبراير 2022 13:30 م
        أنت مخطئ بشأن قابلية الصيانة. بيلا ، هذا جيد.
    7. +1
      3 فبراير 2022 13:08 م
      بالأحرى فشل فلسفي.
      قيل لنا ذات مرة أن الرأسمالية هي أن البروليتاريا كانت تخنق الأعداد - كانت تستبعد الوظائف.
      ثم فات الأوان.
    8. +2
      6 فبراير 2022 22:12 م
      اقتبس من Ryaruav
      لماذا دولة تنتج طيرانًا ممتازًا ، وصواريخ جيدة ، ومتخلفة في هندسة الراديو والزراعة ، مجرد نوع من الصخور فوق البلاد ، والكيمياء في نفس المكان؟

      هل سبق لك أن نظرت إلى الكرة الأرضية؟ ألا تفهم لماذا تكون المحاصيل في وسط روسيا أقل مما هي عليه في ولاية تكساس؟
  7. +6
    1 فبراير 2022 20:41 م
    التقيت بذكر أستاذي ...
    . لقد أخذنا A. I. Chernyshov من كلية الدراسات العليا بجامعة ولاية فورونيج إلى المختبر فوق الحد ، علاوة على ذلك ، كمهندس كبير. أنا ، مع معرفته به قبل ذلك ، لم أعطه أي مجموعة (ولم يسأل) ،

    هذا أناتولي إيفانوفيتش تشيرنيشوف. متخصص رائع للغاية ليس فقط في الإلكترونيات الدقيقة ، ولكن أيضًا في تقنية التفريغ. لكن التسعينيات دمرته ، مثل العديد من الموهوبين من جيله ...
  8. -13
    1 فبراير 2022 20:43 م
    للمؤلف.
    هل تساءلت يومًا عن سبب حدوث ذلك وما يحدث؟
    سأحاول أن أتخيل ...
    على سبيل المثال ، الآن في الغرب يخترعون كل شيء ليسوا كسالى جدًا للقيام به.
    اخترع أن LGBT أفضل مما كانت عليه في السابق.
    اخترعوا Covid وشاركوها مع العالم كله.
    لقد اخترعوا وزيرات في القوات المسلحة.
    و هكذا إلخ
    هل يجب أن نسرع ​​في تكرار البيانات و "الاختراعات" الأخرى للغرب؟
    ربما تشككنا الصحي هو السبب؟
    ماذا تعتقد ؟
    1. 17
      1 فبراير 2022 21:42 م
      لم يفهم تمامًا كيفية ارتباط LGBT بنسخ الرقائق. من بين مصممي شرائح LGBT في الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي ، لا يسعني إلا التفكير في لين كونواي ، وهي متحول جنسي حقيقي. لكن ما هذا ، ما زلت لا أعرف.
      1. -9
        1 فبراير 2022 21:51 م
        اقتبس من سبيري.
        لم يفهم تمامًا كيف يرتبط LGBT بنسخ الرقائق

        حسنًا ، أنت تفهم ، لكنني لا أفهم.
        يجب فحص جميع الابتكارات.
        تحتاج إلى نسخ. بخير.
        هناك الكثير منهم (kapstran) ، لكننا وحدنا.
        هل كان سهلا بالنسبة لنا؟
        لديهم تكافل ، ولدينا الاتحاد السوفياتي - دولة واحدة.
        الأنظمة مختلفة ، مناهج أيضًا.
        تذكر يونيو - سبتمبر 1941. من ساعدنا بعد ذلك؟
        لا أحد.
        لذلك هو الحال في الإلكترونيات. كنا وحدنا.
        في نفس الوقت ، كان علينا أن نفعل كل ما هو ممكن والمستحيل ، واحد.
        جاء الألماني في عام 1941 إلينا مع كل أوروبا في كومة. آه ، كنا وحدنا حينها.
        هكذا الحال مع الثورة الإلكترونية.
      2. -6
        1 فبراير 2022 22:07 م
        مع كل الاحترام لك ، وهو كذلك ، لا ترى الأسباب الحقيقية للمشاكل التي تكتب عنها.
        نحن علماء الكمبيوتر (وأنا أعتبر نفسي من بين هذه الرتب) لدينا خصوصية الإيمان بأنفسنا ورأينا. بعد كل شيء ، نحن لسنا حمقى ، أليس كذلك؟
        لكن تثبيتنا ضمن حدود البرنامج الذي نقوم بتجميعه يقودنا أحيانًا إلى سوء فهم العمليات الموجودة خارج البرنامج.
        أنا مبرمج صغير سابق ، على الرغم من أنني أعتقد أن سابقهم غير موجود ، وفقًا للمنطق والقدرة على استخدام المنطق.
        يرجى المعذرة لنشر أفكاري على طول الشجرة :)
      3. 0
        3 فبراير 2022 18:11 م
        نعم ، هذا هو منطق الفلسفة البسيط ، الذي لم يُقال مباشرة. إن إيجابيات وسلبيات أيديولوجية ما تتعارض ، على التوالي ، مع سلبيات وإيجابيات أيديولوجية أخرى. جيد في واحد وسيء في الآخر والعكس صحيح. وكل هذا يتغير في الجولة القادمة من التطوير.
      4. 0
        8 أبريل 2022 17:20
        في الستينيات من القرن الماضي ، ألقى الأمريكيون بانتظام معلومات خاطئة حول الوحدات الدقيقة والدوائر الدقيقة إلينا ، وغالبًا ما انحرف أولئك الذين أحبوا نسخها على طول فروع التطوير المسدودة. العلم الخاص أفضل من النسخ التلقائي.
  9. +2
    2 فبراير 2022 00:09 م
    1. تؤدي محاولة القيام بكل شيء "بأنفسنا" حتماً إلى تأخر متزايد عن أفضل الأمثلة.
    2. لسوء الحظ ، حتى الآن ، البعض عالق في المرحلة الأولى / الثانية من هذا الوعي (الغضب ، الإنكار).
    1. +2
      3 فبراير 2022 13:48 م
      كيف تفهم هجومك الغريب؟ الأمريكيون في تلك السنوات فعلوا كل شيء بأنفسهم. وبنجاح. ما هي فكرتك؟ هل يجب أن آخذ شخص آخر؟ لذا أخذوها ... لكنها لم تُعط) لأن كل شيء يجب أن نقوم به بأنفسنا. مثل الأفضل.
      1. +3
        3 فبراير 2022 19:05 م
        اقتباس: michael3
        الأمريكيون في تلك السنوات فعلوا كل شيء بأنفسهم. وبنجاح. ما هي فكرتك؟


        فعل الأمريكيون الخطوة الأولى حينها ، ببساطة لم يكن لديهم من يقترضون منه.
        والآن يفعلون ما يمكنهم فعله بأنفسهم بشكل جيد ويستخدمون بحرية قدرات الآخرين لصنع كل شيء آخر. حسنًا ، على سبيل المثال ، طور الأمريكيون أنفسهم المعالج في iPhone ، لكنهم صنعوا المعالج في تايوان أو كوريا ، وقاموا بتجميع الهاتف لهم في الصين من مكونات من جميع أنحاء العالم.
    2. +1
      2 أبريل 2022 16:31
      أعتقد أن الحقيقة هي أنه في البلد مهما كان .. هناك الكثير من الحمقى. كل الأشياء الصغيرة الرائعة تولد منافسة صعبة في كثير من الأحيان. عندما تكون في بلدنا ، عندها سيكون كل شيء. المنافسة لجذب انتباه المستهلك ومحفظته .. وليس للمال من الدولة. ونعم .. شعبنا كسول قليلاً .. وغير مبدع .. كل هذا يجب أن يكون في رأسه منذ الصغر والقدرة على الإبداع .. والخيال والعمل .. وكذلك حب الوطن. وبعد ذلك ، كل شيء سوف يطير ، مع صافرة. ونعم ، الشخص ذو القدرات هو علم الوراثة! بالطبع ، ليس فقط هي التي تقرر ، ولكن! لذلك ، لا ينبغي أن ينتشر الموهوبون ، ويساعدهم بكل طريقة ممكنة .. وألا يخرجوا من البلاد (أذكياء جدًا) وإلا ، فقد أصبح تجمع الجينات في البلاد ضعيفًا للغاية.
    3. 0
      8 أبريل 2022 17:21
      نعم. وهذا "يكشف" بشكل خاص في تطور الطيران في الثلاثينيات والثمانينيات من القرن الماضي.
  10. +4
    2 فبراير 2022 00:14 م
    الرد السوفيتي على Minuteman I استخدمت كمبيوتر أنبوبي ، وصاروخ R-7 (بما في ذلك بسبب الحجم الأكبر لجميع المكونات الأخرى) تبين أنه ضخم بشكل رهيب مقارنةً بالصواريخ الأمريكية: يانكيز لديها حوالي 29 طنًا و 16,3 × 1,68 مترًا مقابل 280 طنًا و 34 × 10,3 مترًا.

    أول Minutemen كان بإمكاني رمي 600 كيلوجرام لـ 9 آلاف كيلومتر ، R-7 3t لـ 8 آلاف كيلومتر.
    1. +1
      5 فبراير 2022 13:34 م
      ولم يكن لديها جهاز كمبيوتر ، على ما يبدو ، نظام تحكم تناظري.
  11. +3
    2 فبراير 2022 08:11 م
    مستوى استثنائي من المعلومات للإنترنت الروسي (بشكل عام ذات جودة / تفاصيل دقيقة ولا أتذكرها) ؛ لقد قرأت العديد من مقالاتك حول الدفاع الصاروخي (عبر روابط عشوائية على ما يسمى بـ "الجذع"). وهذه المقالة جيدة حقًا.
  12. -14
    2 فبراير 2022 12:11 م
    لطالما كانت الصواريخ السوفيتية البالستية العابرة للقارات أكبر بكثير من الصواريخ الأمريكية ، بسبب تخلف التكنولوجيا. يمكنك أن تتخلى عن المؤلف ... بالطبع ، نعم ، لن أفهم..لا .. لكنني بالتأكيد سأفوز على فابيرج! من سمح لك بإذلال مطورينا؟ من قرر أننا خلفنا؟ أنت... حسنا ، ألصق رأسك في ASS .. وأصرخ هناك! كما سبق أن حصلت على المتسكعون الغربية! من المقرف القراءة! أنا شخصياً أعرف شخصين من معهد أبحاث واحد في تومسك! لقد صنعوا منطقًا على زوج من الدوائر الصغيرة وعملوا كالساعة .. بينما احتاج الغرب إلى عملية كاملة لمعالجة نفس الوظائف للتحكم في صاروخ في مسار معين! الرياضيات على أعلى مستوى .... البساطة كمحور لكنها تقوم بعمل أكثر أهمية وتعقيدًا! تقول فقط هناك .. أن كلاشينكوف لدينا يطلق النار ويعمل .. هناك صاروخ! والأغبياء الغربيون ليسوا أصدقاء مع المنطق على الإطلاق! الله لم يمنحهم العقول بعد .. لم ينجحوا! هم بالتأكيد سيكسبون .. لكن ليس في هذه الحياة!
    1. +8
      2 فبراير 2022 12:45 م
      اقتبس من نيتاروس
      يمكنك أن تتخلى عن المؤلف ... بالطبع ، نعم ، لن أفهم..لا .. لكنني بالتأكيد سأفوز على فابيرج! من سمح لك بإذلال مطورينا؟ من قرر أننا خلفنا؟

      قررت TTX. ما عليك سوى مقارنة عائلة R-39 مع عائلة Trident. وحجم حاملاتهم.
      اقتبس من نيتاروس
      والأغبياء الغربيون ليسوا أصدقاء مع المنطق على الإطلاق! الله لم يمنحهم العقول بعد .. لم ينجحوا! هم بالتأكيد سيكسبون .. لكن ليس في هذه الحياة!

      كما أفهمها ، لقد كتبت هذا المنشور على جهاز كمبيوتر روسي إلكتروني صحيح عنصريًا بنسبة 146٪ ​​مع نظام تشغيل روسي وبرامج أخرى؟ غمزة
      1. +2
        5 فبراير 2022 19:26 م
        قررت TTX. ما عليك سوى مقارنة عائلة R-39 مع عائلة Trident. وحجم حاملاتهم.

        مقارنة غير صحيحة ، طور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية المزيد من الصواريخ على الوقود السائل ، والولايات المتحدة على الوقود الصلب.
        إذا كانت مسألة أبعاد وكتلة الصاروخ ، وكذلك الوزن المراد إلقاؤه ، لا تعتمد على نوع الوقود ، ولكن على عوامل أخرى ، بما في ذلك ضخامة الإلكترونيات ، فلنقارن ليس مع P39 ، ولكن مع Sineva. وليس ترايدنت الأول ، بل ترايدنت الثاني. وإليكم حقيقة مذهلة ، مع نفس وزن الصب ونطاقه ، تبين بعد ذلك أن Sineva أسهل.

        سيكون من المثير للاهتمام مقارنة الصواريخ السائلة على كلا الجانبين ، لكن سرعان ما تحولت الولايات المتحدة إلى الصواريخ الصلبة. حسنًا ، دعنا نقارن الصواريخ السائلة في الأوقات التي كانت الولايات المتحدة لا تزال تفعل فيها ذلك
        إذن R-5: وزن الإطلاق 29 طنًا ، المدى الأقصى 1200 كم ، وزن الرمي 1350 كجم ، سنة الاعتماد 1966
        PGM-11 Redstone: وزن الإطلاق 27 طنًا ، المدى الأقصى 300 كم ، وزن الإسقاط 2800 كجم ، تم تكليفه عام 1958
        هل هناك فرق ملحوظ للغاية ، كما في مثال P-39 و Trident؟

        ملاحظة: نعم ، يجب الاعتراف بأن روسيا تقف وراء الولايات المتحدة فيما يتعلق بصواريخ تعمل بالوقود الصلب ، لكن الموضوع قيد المناقشة كان مختلفًا بعض الشيء.
        1. -2
          5 فبراير 2022 22:37 م
          اقتبس من السيد الأحمر
          مقارنة غير صحيحة ، طور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية المزيد من الصواريخ على الوقود السائل ، والولايات المتحدة على الوقود الصلب.
          إذا كانت مسألة أبعاد وكتلة الصاروخ ، وكذلك الوزن المراد إلقاؤه ، لا تعتمد على نوع الوقود ، ولكن على عوامل أخرى ، بما في ذلك ضخامة الإلكترونيات ، فلنقارن ليس مع P39 ، ولكن مع Sineva. وليس ترايدنت الأول ، بل ترايدنت الثاني.

          المقارنة صحيحة: تم اختيار صواريخ من نفس النوع من الوقود.
          ستظل صواريخ ZhT ICBM أخف دائمًا من صواريخ TT ICBM. لكن ثمن ذلك هو السمية العالية للمكونات وقابلية التعرض لأحمال الصدمات ، وهو أمر غير مقبول بشكل خاص لـ SSBNs والمجمعات المتنقلة (ومع ذلك ، UDMH ليس هدية للصوامع أيضًا). لذلك ، كان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية يعمل على نقل BR إلى TT لفترة طويلة - تم بالفعل توقيع مرسوم حكومي بشأن إنشاء موقع اختبار بحثي رقم 53 لأسلحة الصواريخ والفضاء التابع لوزارة الدفاع لاختبار الصواريخ البالستية العابرة للقارات على الوقود الصلب في عام 1963.
          ولكن حتى الثمانينيات ، لم يتم الحصول على نتائج مقبولة (يكفي استدعاء R-80 و RT-31 و RT-2 "المختلط"). وعندما اتضح ، تبين أن "ترايدنت" أكبر وأثقل بكثير من تلك الأجنبية.
          1. 0
            6 فبراير 2022 17:21 م
            اقتباس: Alexey R.A.
            اقتبس من السيد الأحمر
            مقارنة غير صحيحة ، طور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية المزيد من الصواريخ على الوقود السائل ، والولايات المتحدة على الوقود الصلب.
            إذا كانت مسألة أبعاد وكتلة الصاروخ ، وكذلك الوزن المراد إلقاؤه ، لا تعتمد على نوع الوقود ، ولكن على عوامل أخرى ، بما في ذلك ضخامة الإلكترونيات ، فلنقارن ليس مع P39 ، ولكن مع Sineva. وليس ترايدنت الأول ، بل ترايدنت الثاني.

            المقارنة صحيحة: تم اختيار صواريخ من نفس النوع من الوقود.
            ستظل صواريخ ZhT ICBM أخف دائمًا من صواريخ TT ICBM. لكن ثمن ذلك هو السمية العالية للمكونات وقابلية التعرض لأحمال الصدمات ، وهو أمر غير مقبول بشكل خاص لـ SSBNs والمجمعات المتنقلة (ومع ذلك ، UDMH ليس هدية للصوامع أيضًا). لذلك ، كان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية يعمل على نقل BR إلى TT لفترة طويلة - تم بالفعل توقيع مرسوم حكومي بشأن إنشاء موقع اختبار بحثي رقم 53 لأسلحة الصواريخ والفضاء التابع لوزارة الدفاع لاختبار الصواريخ البالستية العابرة للقارات على الوقود الصلب في عام 1963.
            ولكن حتى الثمانينيات ، لم يتم الحصول على نتائج مقبولة (يكفي استدعاء R-80 و RT-31 و RT-2 "المختلط"). وعندما اتضح ، تبين أن "ترايدنت" أكبر وأثقل بكثير من تلك الأجنبية.

            أنت تخرجه من سياقه. نعم ، أنت تناقض نفسك.
            أعطيت كمثال صاروخين متطابقين يعملان بالوقود السائل ، حيث تكون جميع المعلمات متطابقة تقريبًا. لكن بالنسبة للصواريخ التي تعمل بالوقود الصلب ، فإن الصواريخ السوفيتية أكبر بكثير من حيث الكتلة. هذه مهمة قصوى للفئة الثالثة والاستنتاج واضح - المشكلة تكمن في مكان ما في منطقة الوقود ، وليس في شيء آخر. نعم ، أوافق وكتبت أن روسيا لا تزال تواجه مشاكل في الوقود الصلب.
  13. -5
    2 فبراير 2022 13:11 م
    عضو آخر مناهض للسوفييت (مناهض لروسيا). المؤلف صادق مع نفسه. العنوان لا يتطابق مع المحتوى. الصورة في العنوان ليست واضحة على الإطلاق ما يشير إليه.
    وكالعادة ، لا يحتقر المؤلف الأكاذيب المباشرة:
    ".. الإجابة السوفيتية Minuteman التي استخدمت فيها كمبيوتر أنبوبي ، وصاروخ R-7 (بما في ذلك بسبب الحجم الأكبر لجميع المكونات الأخرى) اتضح أنه ضخم بشكل رهيب مقارنة بالصاروخ الأمريكي .."
    كان العام الذي بدأ فيه تطوير Minuteman هو 1957 ، عندما كانت R-7 تطير بالفعل. أي ، وفقًا للمؤلف ، ظهرت الإجابة قبل السؤال. لكن هذا لا يزعج المؤلف. وكذلك مقارنة صواريخ من فئات مختلفة. وبالمناسبة ، تم إخراج المتغيرات R-7 من تلقاء نفسها وما زالت تتخلص من رواد الفضاء السوفيتي (الروس). وماذا أخذ مينوتمان؟
    "... بشكل عام ، لطالما كانت الصواريخ السوفيتية البالستية العابرة للقارات أكبر بكثير من الصواريخ الأمريكية ، بسبب تخلف التكنولوجيا
    نتيجة لذلك ، على سبيل المثال ، كرد فعل على فئة SSBN المدمجة في أوهايو ، كان لابد من تطوير الصاروخ chthonic 941 Shark - في قارب بحجم أوهايو ، لن تناسب الصواريخ السوفيتية ... "

    على الأقل لم يلمس أسطول الغواصات. سمك الحقل الجليدي ، الذي يستطيع "القرش" كسره عند ظهوره على السطح ، أعتقد أن "أوهايو" هو عمومًا من عالم الخيال.

    تعفن آخر في السلسلة.
    1. +3
      3 فبراير 2022 13:46 م
      اقتباس من tolancop
      تعفن آخر في السلسلة.

      احذر. في الآونة الأخيرة ، قامت مجموعة من 8-10 أشخاص بمهاجمة كل من يجرؤ على انتقاد مؤلفي كل هذا ... معلومات) يبدو أن السلطات بدأت في الالتفات إلى التعليقات السلبية ، وهناك شخص ما يخشى الاستفادة من الجهل ...
  14. +1
    2 فبراير 2022 13:13 م
    الرد السوفيتي على Minuteman I استخدمت كمبيوتر أنبوبي ، وصاروخ R-7 (بما في ذلك بسبب الحجم الأكبر لجميع المكونات الأخرى) تبين أنه ضخم بشكل رهيب مقارنةً بالصواريخ الأمريكية: يانكيز لديها حوالي 29 طنًا و 16,3 × 1,68 مترًا مقابل 280 طنًا و 34 × 10,3 مترًا.

    هذه المقارنة تقول كل شيء ، ليس عن الصواريخ ، ولكن عن المؤلف.
    على R-7 ، انطلق رائد الفضاء إلى المدار.
  15. 11
    2 فبراير 2022 14:22 م
    قُتلت العبارة "الجواب السوفيتي مينيوتمان الذي استخدمت فيه كمبيوتر أنبوبي ، وصاروخ R-7 (بما في ذلك بسبب الحجم الأكبر لجميع المكونات الأخرى) اتضح أنه ضخم بشكل رهيب مقارنةً بالصواريخ الأمريكية: يانكيز لديهم حوالي 29 طنًا و 16,3 × 1,68 مترا مقابل 280 طنا و 34 × 10,3 مترا "وإشارة إلى التكنولوجيا العكسية. هل من المقبول أن يكون Minuteman I صاروخ يعمل بالوقود الصلب ، بينما يستخدم R-7 محركًا صاروخيًا؟ وزن المصبوب: 5400 كجم ، في حين أن Minuteman I لديه 600 كجم. لماذا استغرق الأمر 5 أطنان؟ نعم ، لأن الشحنة النووية الحرارية كان من المفترض أن تقذف RDS-6s بقوة 1,5 مليون طن ووزن 3,4 طن ، لذلك زاد الوزن من 170 طنًا مبدئيًا إلى 280 طنًا. هل المصابيح مسؤولة؟ ولم يسأل المؤلف السؤال: هل كانوا هناك؟ هذا أولا. ثانيًا ، تم تطوير الصاروخ في 1953-1957 ويجب مقارنته بصواريخ أطلس السائلة المماثلة (وزن الإطلاق 117,9 طنًا ، ووزن الرمي 1340 كجم) وصواريخ Titan-1 (142 طنًا و 2700 كجم). في عام 1966 ، تم تشغيل UR-100 (8k84) بوزن إطلاق أقصى يبلغ 42,3 طنًا ورأس حربي 1500 كجم. هذا يمكن مقارنته بالفعل بـ Minuteman :)) ، وفي نفس الوقت تقريبًا ، تم اعتماد R-36 (8k63 -Satan) للخدمة بوزن يبدأ من 184 طنًا ورأس حربي يبلغ 5800 كجم.
    1. 0
      3 فبراير 2022 18:13 م
      نعم ، هناك شبق مبهج - ... العداد الخشبي يحسب المسار.
      1. 0
        8 أبريل 2022 17:31
        عملت والدتي في NIITP (RNII سابقًا) وأعادت حساب المسارات على المقاييس الحسابية والآلات الحاسبة المكتبية بعد حواسيب M-20 و BESM-2 ، جنبًا إلى جنب مع القسم بأكمله. تم قبول الحسابات بعد مصادفة 3 نتائج. لم تكن هناك أخطاء.
  16. +1
    2 فبراير 2022 15:50 م
    الأمثلة على الصواريخ ما هي إلا هراء. أشار مؤلف المنشور السابق إلى الأعمار المختلفة والحمولات المختلفة. قد تكون هناك أيضًا نوعية مختلفة من الوقود الصلب (لتلك الصواريخ الموجودة عليه).
    مقارنة بين ساعات سويوز وشاتل
    هذا هو التسمية التوضيحية للصورة. ووفقًا للنص الموجود على اليسار - "الساعة" ، وعلى اليمين توجد اللوحة من الكمبيوتر. كم عدد الرقائق التي تحتاجها لصنع ساعة؟ 100500؟ يضحك
  17. +3
    2 فبراير 2022 17:52 م
    0. شكرا لك.
    المسلسل مثير للاهتمام للغاية ، إلى حد كبير "يقع في مكانه الصحيح". يمكن إبداء بعض الملاحظات ، ولكن بعد التفكير في الأمر لاحقًا.
    1. "الرد السوفياتي على Minuteman استخدمت جهاز كمبيوتر أنبوبي وصاروخ R-7 (بما في ذلك بسبب الحجم الأكبر لجميع المكونات الأخرى)"
    سأحفر قليلا. لم يكن السبعة إجابة ، فقد أعطت "حسنًا ، على الأقل بعض الفرص للتواصل مع الأمريكيين". احتمال معقول ، ليس بقفز طاقم طائرة فوق المكسيك. لم يكن هناك جهاز كمبيوتر ، كان SU تمثيليًا ، وأيضًا مع تصحيح الراديو في السمت.
    ظهرت BTsVK على الرحلات الجوية العابرة للقارات جنبًا إلى جنب مع MIRV-IN ، عندما أصبح من الضروري توصيل الرؤوس الحربية إلى مواقع المسار.
    نعم ، وأول صاروخ سوفيتي BTsVK ، يبدو أنه أحد صواريخ الأرجون على N-1.
    حسنًا ، ما الذي "أخرجه" مينيوتمان ليس سؤالًا جيدًا في التاريخ الحديث. على معرفتها في ستار حقيقي ، وليس capkozakidai.
    2.
    "من بين مصممي شرائح LGBT في الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي ، يمكنني أن أتذكر على الفور فقط لين كونواي"
    أيضا ، السيدة التي صممت مجموعة أوامر arm-a. ثم ذراع آخر 2.
    لدهشتي ، اكتشفت ذلك.
    ومن المثير للاهتمام أن صورة كونواي كانت على غلاف "الإلكترونيات" في العالم؟
    على غلاف بعض الأعداد الأصلية (لعام 1979) كان ، مثل.
  18. 0
    2 فبراير 2022 20:55 م
    هذه المستقبلات هي ببساطة سحرية. إذا أردنا إثبات عدم أهمية Staros ، فهم مقززون. إذا أردنا إثبات عظمة العلوم السوفيتية ، فهي مدهشة!


    "الكلمة الأساسية هنا هي أبيض وأسود"
    1. +5
      3 فبراير 2022 10:20 م
      بصراحة ، لقد صُدمت بنفسي عندما اكتشفت ذكريات بورتسيف على وجه التحديد حول ستاروس. حسنًا ، من الواضح أنه كان يفي بأمر كالميكوف ، وحتى بعد سنوات عديدة سيكون من غير المناسب الاعتراف بذلك وكتابة شيء على غرار "نعم ، لقد كان رجلاً جيدًا ، لكننا دوسناه".
      ونتيجة لذلك ، فإن بورتسيف في التمريرات المسلية يتسبب في ركلة مثيرة لجميع شهود الإلكترونيات الدقيقة في الاتحاد السوفيتي ، بما في ذلك مالاشفيتش ، الذي كاد يبصق بسرور وكتب كم كانت هذه المستقبِلات رائعة !! مضحك جدا ، حتى لو اتفقوا على طريقة الكذب. على الرغم من أن أجهزة الاستقبال نفسها لم تكن في الواقع سيئة وليست جيدة - فقط عادية ، ليست معجزة بمعايير الولايات المتحدة ، ولكنها مناسبة تمامًا لهذا المستوى في الاتحاد السوفيتي ، ولم يكن من العار حقًا أن تظهر على المستوى الدولي ، على الرغم من أنه قبل التكنولوجيا المتكاملة للحاضر كان لا يزال مثل السرطان إلى القمر.
      1. 0
        3 فبراير 2022 18:15 م
        أنا آسف. هل انت مؤلف
  19. +1
    2 فبراير 2022 22:40 م
    رد الاتحاد السوفيتي على Minuteman استخدمت جهاز كمبيوتر أنبوبي ، وتبين أن صاروخ R-7 (بما في ذلك بسبب الحجم الأكبر لجميع المكونات الأخرى) كان ضخمًا بشكل رهيب مقارنة بالصاروخ الأمريكي


    ما هو الجواب السوفياتي؟ صاروخ R-7 ظهر أمام مينيوتمان! من الضروري قيادة مثل هذه الاختراقات في الرقبة ، حتى لا يتم وصفها بأنها مكبس أصفر.
  20. +3
    3 فبراير 2022 07:39 م
    من يهتم ، لكن المنشور رائع وجعلني أتذكر كيف بدأ كل شيء بالنسبة لي شخصيًا في عام 87 ... احترم أليكسي وأنا بالتأكيد أتطلع إلى المتابعة! زميل
    لا يتم النظر في النقاط الخلافية الصغيرة.
  21. +5
    3 فبراير 2022 13:32 م
    ميديا ​​...
    حسنًا. إن الأيادي الخشنة للمجمعين السوفييت هي المسؤولة عن كل شيء. هذا ما اعتقدته ... لذا يحاول الناس صنع ترانزستور. لم يصنعوا الترانزستورات أبدًا. المعدات ، التي لم يصنع عليها أحد من قبل ترانزستورات ، لا تريد أن تعطي نتيجة. ما هو غير عادي في هذا؟ لا تهتم. هذا يحدث دائما ، عليك أن تعمل. وكيف يحل مؤلفو العوارض الجانبية المشكلات؟
    يريدون معدات يابانية. و لماذا؟ صديقي لأن ... "الشركات" المجاورة التي صنعت "الأسلحة الإلكترونية" أعداء. والمهندسون يضحكون فقط على كيفية فشلهم. ماذا سيفعل المهندسون الذين يركزون على حل المشكلة؟ سيبدأ هؤلاء المهندسون في تحليل الزواج ، والبحث عن أسباب الفشل ، ثم يقومون إما بتصحيح المعدات بأنفسهم ، أو ، كما تم العثور على الأسباب ، سيصدرون تصحيحات للمواصفات الفنية للمصنعين.
    ماذا فعل هؤلاء الرجال؟ حاولوا ، مرارًا وتكرارًا ، تصميم دائرة على نفس الجهاز ، متسائلين لماذا لم ينجح الأمر. ينزعون كل شيء من فريسة القسم الأول! آه ... أخيرًا ، يخمن الرئيس توظيف شخص يبدو أنه يفهم شيئًا ما. كل البقية ، أولاً ، لا يفهمون الأذن ولا الأنف ، وثانياً ، لا يعرفون ماذا يفعلون في هذه الحالة! إذا كان هناك محترف واحد على الأقل ، فسيحتوي الوصف على شيء مثل ما يلي:
    قسم تحليل المسار الموصل للعنصر المنطقي. تم العثور على آثار ألمنيوم لم يتم إزالتها بعملية الحرق. الحل هو معايرة العملية من خلال تطوير وضع تشغيل جديد.
    هل فعل مؤلف النص في الشريط الجانبي هذا؟ لا أثر! لم يتم إجراء محاولة واحدة للعمل التحليلي العادي! يبدو أن Varangian المدعو قد خمن (نظرًا لعدم وجود أي أثر للمعلومات التي استخدمها نتائج تحليل زملائه) أنه كان يقصر بغباء في مكان ما ، ونظر في التكوين ، واعتمد على الألمنيوم وبدأ في فعل ما يمكن أن يفعله الوحيد المؤهل بين المهنيين الأغبياء - حصل على زواج وبدأ في تسخينه ، ورفع درجة الحرارة من تجربة إلى تجربة. البحث الذي لا يمكنه القيام به إلا بمفرده ، دون مساعدة من زملائه الذين يشبهون خشب البلوط.
    الاستنتاجات. لقد دمر الرفيق شوكين وزارته بالكامل مع إدارة سيئة للغاية. كان يجب إرسال معظم هؤلاء الرجال إلى محكمة الانتقام ... لعبت دورًا كبيرًا من قبل قيادة الحزب ، وهي ليست مجرد شخص عادي في هذا الموضوع بالذات ، ولكنها أيضًا تجهل تمامًا تقنية إدارة مجموعات العمل وأساليب إيجاد الحلول الهندسية والتقنية. ببساطة ، سمح رؤساء الحزب لأنفسهم بأن يكونوا جاهلين وكسالى.
    هذا ما أصابنا على رؤوسنا! هراء...
    1. +2
      3 فبراير 2022 18:31 م
      اقتباس: michael3
      لقد دمر الرفيق شوكين وزارته بالكامل مع إدارة سيئة للغاية. كان ينبغي إرسال معظم هؤلاء الرجال إلى محكمة الانتقام ... لعبت دورًا كبيرًا من قبل قيادة الحزب ، وهي ليست مجرد شخص عادي في هذا الموضوع بالذات ، ولكنها أيضًا تجهل تمامًا تقنية إدارة مجموعات العمل وأساليب إيجاد الحلول الهندسية والتقنية.

      المشكلة هي أن الشخص المخول تقرير من يجب إرساله إلى محكمة الانتقام - هو نفسه ، بطريقة جيدة ، كان يجب إرساله إلى محكمة الانتقام. وهكذا إلى القمة. ولن يكون الأمر على خلاف ذلك ، لأنه عندما يُبنى النظام على اختيار المديرين غير المهتمين بالعمل من أجل النتيجة ، فإنه سيتعفن تدريجياً من أي حالة أولية. أنها فقط مسألة وقت. و GB ليست حلاً سحريًا ، لأنها تخضع لنفس العمليات.
      1. 0
        4 فبراير 2022 08:52 م
        بالضبط. لم يكن من الممكن بناء نظام اختيار والعمل الصحيح مع الإدارة. كان على الجنس البشري أن ينتقل من إدارة المحفزات الخارجية (الموت ، الألم ، الجوع ، الرغبة في السلطة) إلى المنبهات الداخلية - العقل والتخطيط والاستبصار العلمي وحل المشكلات بالطرق العلمية. ولم ينجح اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بشكل ساحر. أن شوكين ، أن قيادة الحزب أصبحت هي القيادة لتناول الطعام بلطف ، والنوم بهدوء ، وعدم القيام بأي شيء وتأمر الأشخاص الذين لا يستحقون الأمر. كانت كل أفعالهم تخضع لرغباتهم وأحلامهم البدائية. الأحلام ، بعبارة ملطفة ، بدائية. ولذا لم تنجح ...
        الاشتراكية حتمية ، لأن البديل ، الحياة حسب خوارزمية القبيلة المختبئة في الكهف وقانون حظيرة الدجاج السائدة فيه ، يقودان البشرية إلى الموت. إذا حكمنا من خلال البيانات البيولوجية ، فهذه ليست البشرية الأولى وليست الثانية على كوكبنا ، والتي لم تتعامل مع مثل هذا التحول وستدمر نفسها مرة أخرى. الحزن ...
    2. 0
      3 فبراير 2022 19:11 م
      كل البقية ، أولاً ، لا يفهمون الأذن ولا الأنف ، وثانياً ، لا يعرفون ماذا يفعلون في هذه الحالة!

      مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن الصناعة كانت في مهدها ولم يفهم أحد أذنًا أو أنفًا واحدًا. مهمة غير تافهة للغاية ، عندما لا يكون هناك متخصصون (لم يتعلموا بعد) لا توجد معدات (لم يفعلوا ذلك بعد) ولا يفهمون حقًا ماذا وكيف يفعلون. والنتيجة مطلوبة.
      1. +3
        4 فبراير 2022 08:45 م
        هناك نظرية للتكيف! في وقت من الأوقات ، تم تجميدي حرفيًا بسبب أمية المهندسين السوفييت في هذا الأمر. الحقيقة هي أنه في الواقع ، كل شيء هو على الأرجح ما يجب تعديله. الأساليب المتبعة في هذه العملية هي نفسها ، وهي تؤدي دائمًا ، في مائة بالمائة من الحالات ، إلى النجاح. صحيح أن الاستنتاج بأن الاتجاه هو مائة بالمائة طريق مسدود يعتبر أيضًا نجاحًا ويجب التخلي عنه.
        ولكن إذا كانت هناك عينة عمل من الجهاز الذي تحاول إصلاحه ، فلا شك في أنه لا يمكن إنجاز العمل. إذا قام شخص ما على الأرض بذلك مرة واحدة على الأقل ، يمكنك بالتأكيد أن تنجح.
        في هذه الحالة بالذات ، كل شيء غبي جدًا لدرجة أن الدموع تخرج من عيني) هنا حتى نظرية التعديل ليست جيدة جدًا ... هناك عطلان فقط في الهندسة الكهربائية - لا يوجد اتصال عند الضرورة ، وهناك اتصال حيث لا يكون ضروريًا. السؤال لم يصل حتى إلى الإلكترونيات ، المشكلة كانت في تقصير الألمنيوم للمسارات. لا تتحقق من الهندسة الكهربائية ، وتحاول إعادة إنتاج تقنية العمليات المسروقة بغباء ... لا يمكنك استدعاء هؤلاء الأشخاص المهندسين. لم يكونوا على الإطلاق.
        1. +1
          4 فبراير 2022 13:39 م
          السؤال لم يصل حتى إلى الإلكترونيات ، المشكلة كانت في تقصير الألمنيوم للمسارات.
          في هذه الحالة ، كانت المشكلة أن الألمنيوم لم يوفر الجودة المطلوبة للتلامس الأومي مع السيليكون. لكن النظرية التي فسرت شروط استلامها لم تكن موجودة بعد. لذلك ، نخزوا بشكل عشوائي تقريبًا. بالإضافة إلى ذلك ، كانت بقية العمليات التكنولوجية ، إذا جاز التعبير ، على المستوى الأولي.
          هناك العديد من هذه التفاصيل الدقيقة في الإلكترونيات الدقيقة ، ويبدو أن كل شيء يعمل ، "لكن هناك تحذير واحد" خير
          1. 0
            4 فبراير 2022 14:34 م
            هذا صحيح ، والسبب المحدد ليس مهمًا. المهم هو عدم وجود نهج منظم والبحث العلمي على هذا النحو. بماذا يخبرنا مؤلف الشريط الجانبي؟ يقول إنه حاول تكرار العملية التقنية المسروقة مرارًا وتكرارًا ، دون أن يحاول حتى التحقيق في أسباب الفشل. بدلاً من البحث ، الذي كان على ما يبدو خارج أدمغتهم - "لسنا مهندسي أنظمة ، لقد سرقنا المخطط" ، وظف هؤلاء الأشخاص شخصًا بدا أنه يفهم شيئًا ما. هذه هي المشكلة ، وليس ما إذا كان هناك ماس كهربائي أو لم يكن هناك اتصال
            1. 0
              4 فبراير 2022 15:26 م
              حسنًا ، وجدوا نفس الشخص الذي كان قادرًا على حل المشكلة. هذا ، بالمناسبة ، هو أيضًا أحد الحلول. في الولايات المتحدة ، يتم ممارسة هذا في كثير من الأحيان.
              وعن
              أن شوكين ، أن قيادة الحزب أصبحت هي القيادة لتناول الطعام بلطف ، والنوم بهدوء ، وعدم القيام بأي شيء وتأمر الأشخاص الذين لا يستحقون الأمر. كانت كل أفعالهم تخضع لرغباتهم وأحلامهم البدائية. الأحلام ، بعبارة ملطفة ، بدائية. ولذا لم تنجح ...
              تم تعيين شوكين لتنظيم صناعة لم تكن موجودة في الاتحاد السوفياتي وروسيا فحسب ، ولكن لم يكن لديها أيضًا نظائر قبل ذلك ، والتي يمكن الاعتماد عليها. كل شيء تم إنشاؤه من الصفر. وفي أقصر وقت ممكن بدأت في تلقي الإنتاج الضخم.
              على سبيل المثال:
              قرار بناء VZPP - 31 ديسمبر 1957
              تم إصدار الدفعة الأولى من الثنائيات في 18 يونيو 1959.
              أول ترانزستور سيليكون - 1961
              وهذا على الرغم من حقيقة أنه في عام 1958 كان جزء من المدينة لا يزال في حالة خراب ، فإن المتخصصين في الإلكترونيات الدقيقة وإنتاج أشباه الموصلات هم صفر. ولا يوجد الكثير منهم في جميع أنحاء الاتحاد السوفياتي.
              1. 0
                4 فبراير 2022 15:30 م
                لا ، لم يفعلوا) لأنه لم يحل المشكلة ، ولم يحلها. سيكون حل المشكلة هو المعدات التي يمكن إنتاج المعالجات عليها. وليس كوكتيل من المسروقات والمشتريات فوق التل. لذلك ، بدلاً من الإلكترونيات ، كان لدينا مثل هذا الهراء المخزي. حيث ظهرت الأشياء الجيدة حقًا في الجزر الصغيرة ، وهو ما فعله الأفراد المتحمسون على الرغم من شوكين. وفي النهاية دمرتها الصدمات جميعًا ، حتى أن المختبرات العسكرية تمكنت من إبطالها. حتى لا يلمعوا يعني ...
                1. 0
                  4 فبراير 2022 19:00 م
                  نعم ، لكن أولاً تنظيمهم.
                  1. 0
                    5 فبراير 2022 12:23 م
                    أوه نعم) قام Straight Shokin بتنظيم فرق عسكرية) كما قام بتنظيم مواقع على الشمس ودرب التبانة.
  22. AB
    +2
    3 فبراير 2022 14:54 م
    مقالة مثيرة للاهتمام. الشيء الرئيسي هو الموضوعية. شكرًا جزيلاً!
  23. +1
    3 فبراير 2022 20:26 م
    مقال قوي!
  24. +1
    4 فبراير 2022 01:09 م
    يرتبط CMOS السوفيتي بنسبة 90 ٪ بالمعالجات الدقيقة - نسخ من Intel


    ليس استنساخًا ، بل نظائرها الوظيفية. وفي الوقت نفسه ، أنتجت العديد من الدوائر المصغرة من نظائرها الوظيفية التي لم تكن موجودة في الغرب.
  25. 0
    4 فبراير 2022 05:41 م
    من ناحية ، كتب المقال شخص مطلع ، ولكن من ناحية أخرى ... من الضروري الغش والافتراء بمهارة على كل ما ابتكره آباؤنا وأجدادنا ...
    وأنا لا أوافق على التراكم في مجال الإلكترونيات ، فقد تم استخدام تقنية المصابيح في الشؤون العسكرية بسبب الحماية من الإشعاع الكهرومغناطيسي ، عن قصد ، وليس بسبب التخلف. وكانت القرارات هناك لدرجة أن الدول المتبجحة لم تحلم بها أبدًا.
    المقال يجعلني أشعر بالاشمئزاز ....
  26. +1
    4 فبراير 2022 09:25 م
    TTL ليس فقط تضخيمًا ، ولكنه أيضًا إعادة شحن سريع للسعات الطفيلية -> أداء
  27. +1
    5 فبراير 2022 02:18 م
    أول صواريخ سوفيتية مضادة للصواريخ اعترضت رأسًا حربيًا باليستي عابر للقارات عام 1962! الأمريكيون متأخرون 20 سنة. غالبًا ما تستخدم الأنظمة السوفيتية المنطق التناظري الذي يعمل بشكل أسرع من النظام الرقمي. القاعدة الرياضية المسموح بها.
  28. 0
    7 فبراير 2022 10:55 م
    اقتبس من Ryaruav
    مقال جيد للمتخصصين ، ولكن على الأقل يجيب شخص ما على السؤال لماذا تتخلف دولة تنتج طيرانًا ممتازًا ، وصواريخ جيدة في مجال هندسة الراديو والزراعة ، مجرد نوع من الصخور فوق البلاد ، وماذا عن الكيمياء هناك؟

    ولا يمكنك أن تكون متقدمًا على البقية في كل الاتجاهات ، فلن تكون هناك موارد كافية. لقد تأخروا في الإلكترونيات ، IMHO ، إلى حد كبير لأن الإلكترونيات هي حافة التقدم. الفيزياء والكيمياء والتكنولوجيا وثقافة التصميم والإنتاج ، إلخ. قم بإزالة أحد المكونات وسوف ينهار كل شيء. وتتطلب جميع المكونات مستوى معينًا تحتاج إلى النمو إليه. وهذا هو الوقت والخبرة وما إلى ذلك. يمكنك بذل جهود جبارة في تطوير بعض أحدث المنتجات ، ولكن لا يمكنك القيام بذلك ، لأن قاعدة الإنتاج لم تنضج.
  29. +1
    8 فبراير 2022 10:53 م
    أبعاد R7 و Shark SSBN لا علاقة لها بالإلكترونيات على الإطلاق.
  30. +1
    8 فبراير 2022 11:39 م
    لم أقرأها. الشعور بأنني أضع يدي في دلو من القرف.
  31. 0
    9 فبراير 2022 12:52 م
    متحف النوادر الإلكترونية
    582 سلسلة من المعالجات الدقيقة المتوازية 4 بت مع إمكانية زيادة عمق البت (مضاعف 4 بتات) ؛ البحث والتطوير "Trotil-2" ، اكتمل في الربع الأول من عام 1.
    على هذه الدائرة المصغرة ، على وجه الخصوص ، تم تنفيذ الكمبيوتر الموجود على متن الطائرة "Biser-4" لنظام التحكم في السفينة المدارية "Buran"



    http://www.155la3.ru/k582.htm
    ومعالج إنتل 8086 16 بت 1978

    هناك فرق.
  32. 0
    9 فبراير 2022 13:49 م
    ولكن إذا قارنا BTsVK بمكوك الفضاء و Buran - فإن Buran BTsVM هو أكثر مثالية من أول Shutlovsky

    https://pikabu.ru/story/sravnenie_btsvkspace_shuttle_i_ok_buran_v_chislakh_mog_li_shattl_sovershit_avtomaticheskiy_polet_6254693
    تم تصنيع وحدة المعالج AP-101 SS على أساس شرائح TTL ذات الدرجة المتوسطة والعالية من التكامل ، المصممة على لوحة هيكل ، والتي يسهل استبدالها في حالة حدوث عطل. عمل المعالج مع تعليمات وبيانات 16 أو 32 بت في وضع عدد صحيح. باستخدام الفاصلة العائمة ، قامت بمعالجة بيانات 32 و 40 و 64 بت بسرعة متوسطة تبلغ 480 كيلو تعليمات في الثانية.
    مع الأخذ في الاعتبار أن المكوكات بدأت في البناء في عام 1975 ، ومركز الدراسات الدولي "بوران" منذ عام 1980 ، فإن التأخر ليس كبيرًا.
  33. +1
    10 فبراير 2022 15:59 م
    مجموعة من الأساطير المعادية للسوفييت من التسعينيات إلى النصف بمعلومات مفيدة!
    إنني أعترف بتأكيد الليبراليين والمتمسكين بأعداء روسيا جندي
  34. 0
    7 مارس 2022 20:33 م
    اقتباس من DED_peer_DED
    غاب عن البداية ، سحب التكملة.

    1. لا حاجة للكذب. بدأ أول كمبيوتر سوفيتي M1 العمل في عام 1952. وفي اليابان ، كان أول كمبيوتر هو عام 1955. يبدو أنك قد فاتتك هذه الحقيقة.
    2. بالنسبة لـ "الاستمرارية المطولة" - في الصين بشكل عام ، فقط الحرس الأحمر يركضون حول بكين مع اقتباسات حتى منتصف السبعينيات. والآن ليس كل شيء سيئًا. يملكون.
    3. من الضروري العمل وليس البحث عن "مناجم لينين".
  35. 0
    7 مارس 2022 20:37 م
    اقتبس من Telur
    من ناحية ، كتب المقال شخص مطلع ، ولكن من ناحية أخرى ... من الضروري الغش والافتراء بمهارة على كل ما ابتكره آباؤنا وأجدادنا ...
    وأنا لا أوافق على التراكم في مجال الإلكترونيات ، فقد تم استخدام تقنية المصابيح في الشؤون العسكرية بسبب الحماية من الإشعاع الكهرومغناطيسي ، عن قصد ، وليس بسبب التخلف. وكانت القرارات هناك لدرجة أن الدول المتبجحة لم تحلم بها أبدًا.
    المقال يجعلني أشعر بالاشمئزاز ....

    والشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أن هناك "مهندسون إلكترونيون" عمل المؤلف طوال حياته على التخلص من الهراء ، لكنهم عبروا عن سعادتهم واحترامهم للمؤلف. بخير ؟ في رأيي ، لا.
  36. 0
    31 مارس 2022 19:20 م
    "الإجابة السوفيتية Minuteman التي استخدمت فيها كمبيوتر أنبوبي ، وصاروخ R-7 (بما في ذلك بسبب الحجم الأكبر لجميع المكونات الأخرى) تبين أنه ضخم بشكل رهيب مقارنةً بالصواريخ الأمريكية: يمتلك Yankees حوالي 29 طنًا و 16,3x1,68 مترًا مقابل 280 طنًا و 34 × 10,3 مترًا. لطالما كانت الصواريخ الروسية العابرة للقارات أكبر بكثير من الصواريخ الأمريكية ، بسبب تخلف التكنولوجيا. بدأ تطوير الصاروخ في 25 ، عندما لم يكن هناك كمبيوتر ترانزستور واحد و "حمولة ملقاة" أكبر بعشرة أضعاف من Minitimen لمسافة أقصر قليلاً تبلغ 31,4 كيلو كم مقابل 3,05 كيلو كم. وهكذا بدأ تطوير Minitimen استجابةً لـ Sputnik ، التي تم إطلاقها على P154. ليست هناك حاجة لشرح ما هو التقدم السنوي المجنون في علم الصواريخ في الخمسينيات والستينيات. بمجرد أن يخرج المؤلف من وراء ترجمات الكتب الإعلانية الغربية على أجهزة الكمبيوتر ، يغرق على الفور في الأخطاء والغباء. هذا هو السبب في أن الانطباع العام لسلسلة من المقالات هو خلاصة مع ألقاب مثيرة للاهتمام من الصناعة (كل حقيقة يجب التحقق منها ، لأنها مليئة بالأخطاء والذاتية) مع أخطاء غبية وتشويهات ومعاداة السوفيتية.
  37. 0
    16 يناير 2023 14:35
    "في 1990-2000 ، كان على Intel بالفعل اللحاق بـ AMD."
    شيء لا أتذكره هو أنه في التسعينيات في مجال وحدات المعالجة المركزية لأجهزة الكمبيوتر ، كان على Intel أن تطارد AMD. في منتصف التسعينيات ، قامت AMD باستنساخ وحدة المعالجة المركزية Intel Architecture 90 بنجاح كبير (على الرغم من أن من استنسخها في ذلك الوقت .. واستنسخت AMD الإصدارات السابقة 90 و 80486 و 8086) ، وأطلقت Am80286 و Am80386x486 (كان لدي معالج Am5x86 5 ميجاهرتز في أول جهاز كمبيوتر منزلي). ولكن كان لابد من تصنيع معالجات AMD K86 و K133 وفقًا لبنيتها الخاصة (حتى لا تتعرض للتقاضي مع Intel) ، فقد تبين أن المعالجات كانت ساخنة جدًا ولم تصل إلى "جذوع الأشجار" من حيث الأداء. كل ما أنتجته AMD حتى جيل A5 (واستخدمت كل هذه الألعاب على Thunderbird و Palomino و Thoroughbred و Barton) ، باستثناء السعر ، لم تكن هناك منافسة لشركة Intel. نعم ، كانت بنية K6 ناجحة (كان لدي 64 وحدات معالجة مركزية - 8+ و 3+ و X3200 3500+) ، وعانت Intel من "الناقل الطويل" ، "المتضخم" ودرجات الحرارة المرتفعة. لكن AMD لم تهدأ إلى أمجادها لفترة طويلة ، لأن. تخلت Intel عن netburst ، وسرعان ما فجرت الغبار عن معمارية P2 ، التي استندت إليها معالجات سلسلة Pentium III الخاصة بها ، وأعادت التفكير فيها ، وطعمتها بـ x4600 وطرح Core6Duo ، وبعد ذلك انتقلت AMD مرة أخرى إلى مرتبة اللحاق بالركب إلى حد كبير لسنوات عديدة ، على الرغم من Athlones ، Phenoms وسلسلة Ryzen الأولى ، و Intel قامت بهدوء وتغيير رقم i64 على مهل. لأقول إن i2-3 خدمني شخصيًا من 5 إلى 7 ولا يزال يعمل بشكل صحيح في كمبيوتر ابني). وفقط مع إصدار معالجات AMD على بنية Zen 5 ، يمكننا أن نقول على الأرجح أن تكافؤًا معينًا قد حدث (أفضل في بعض المهام ، وأسوأ في أخرى) ، ومع إصدار Zen 750 ، تمكنت AMD من تجاوز Intel. لكن هذا حدث قبل عامين فقط ، وليس في التسعينيات أو العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.