تجديد القوة القتالية لأسطول المحيط الهادئ في عامي 2021 و 2022

SSBN "جنراليسيمو سوفوروف" - غواصة جديدة لأسطول المحيط الهادئ

في السنوات الأخيرة، أولت وزارة الدفاع اهتماما كبيرا لتحديث منطقة المحيط الهادئ سريعبادئ ذي بدء ، تحديث أفرادها القتاليين. ويتم بناء وبناء سفن وغواصات جديدة لها، كما يتم تحديث الرايات الموجودة، ويتزايد عدد هذه الطلبات باستمرار. في العام الماضي، كان بوسع المرء أن يلاحظ مرة أخرى نجاح هذه العمليات ــ وسوف تستمر في العام الجديد.

تحديث تحت الماء

وفي العام الماضي 2021، ضم أسطول المحيط الهادئ ثلاث غواصات من أنواع مختلفة في وقت واحد. بالإضافة إلى ذلك، بدأ تشغيل سفينة أخرى قبلها الأسطول في وقت سابق. ونتيجة لذلك، فمن حيث المؤشرات الكمية، ربما أصبح هذا العام هو الأكثر نجاحاً في العصر الحديث. قصص وقدمت المساهمة الأكثر جدية في الفعالية القتالية للأسطول.

في بداية العام الماضي، وصلت الغواصة التي تعمل بالديزل والكهرباء Volkhov pr.636.3، والتي تم قبولها في أسطول المحيط الهادئ في ديسمبر 2020، إلى قاعدتها الدائمة. في أكتوبر 2021، أقيمت مراسم رفع العلم على السفينة التالية في السلسلة، ماجادان. وهكذا، فقد تلقى أسطول المحيط الهادئ بالفعل ثلاث غواصات تعمل بالديزل والكهرباء، المشروع 636.3، أي. نصف السلسلة المخطط لها.

"المارشال شابوشنيكوف" أثناء الاختبار بعد التحديث

وفي ديسمبر/كانون الأول، قبلت البحرية غواصتين نوويتين مخصصتين لأسطول المحيط الهادئ. وهما الطراد الصاروخي الاستراتيجي "الأمير أوليغ" pr.955A والقارب متعدد الأغراض "نوفوسيبيرسك" pr.885A. وفي المستقبل القريب، سينتقلون إلى قاعدتهم في فيليوتشينسك وسيبدأون الخدمة الكاملة.

قوى السطح

في سياق تحديث الأسطول السطحي للسفن الحربية، لم يكن العام الماضي هو الأكثر نجاحًا. قام أسطول المحيط الهادئ بتشغيل العديد من السفن الجديدة والمحدثة. في الوقت نفسه، ولأسباب مختلفة، لم يتم التوقيع على أي قانون بشأن قبول سفينة سطحية في عام 2021.

وفي نهاية عام 2020، تلقت البحرية كورفيت جديد، مشروع 20385 "غريمياششي"، وكاسحة ألغام أخرى، مشروع 12700 "ياكوف بالييف"، مخصصة لأسطول المحيط الهادئ. وفي الربيع، انتقلوا إلى قواعدهم في المحيط الهادئ وهم يخدمون الآن.

وفي إبريل/نيسان من العام الماضي، عادت سفينة المارشال شابوشنيكوف الكبيرة المضادة للغواصات، المشروع 1155، إلى أسطول المحيط الهادئ بعد إصلاحاتها وتحديثها العميق. وبعد استبدال الأسلحة والمعدات، حصلت على عدد من القدرات الجديدة وأعيد تصنيفها على أنها فرقاطة.

كاسحة ألغام "ياكوف باليايف"

خطط للمستقبل

وفي الوقت نفسه، يستمر تشييد المباني الجديدة لجميع الطبقات الرئيسية. بعض هذه الطلبات، وفقًا للجدول الزمني المحدد، وصلت بالفعل إلى مرحلة الإنجاز واختبار المصنع. بفضل هذا، في عام 2022، سيتمكن أسطول المحيط الهادئ مرة أخرى من استقبال العديد من السفن والغواصات الجديدة. وفي الوقت نفسه، فإن القوات البحرية هي التي تنتظر تحديثًا ملحوظًا ومهمًا.

وفي الأسابيع أو الأشهر المقبلة، من المخطط إطلاق الغواصة التالية التي تعمل بالديزل والكهرباء، المشروع 636.3 - "أوفا". وبحلول نهاية العام، ستخضع لاختبارات المصنع والحالة، وبعد ذلك سيتم تسليمها إلى العميل. الموعد النهائي للتسليم لا يزال في ديسمبر، وستبدأ الخدمة في القاعدة المعينة العام المقبل.

يستمر العمل على شبكات SSBN لأسطول المحيط الهادئ. في الآونة الأخيرة، تم إخراج الطراد الجديد Generalissimo Suvorov من المرفأ، والذي سيخضع للاختبار هذا العام. وإذا لم تكن هناك صعوبات، فسيتم تسليم الغواصة هذا العام أو أوائل العام المقبل 2023. سيتم إطلاق الطراد التالي، Project 955A، "Emperor Alexander III"، المخصص أيضًا لأسطول المحيط الهادئ، بحلول نهاية العام.

مشروع كورفيت "رزقي" 20380 في مرحلة الإنجاز والتحضير للاختبار

كما سيتم تجديد مجموعة الغواصات النووية متعددة الأغراض. ويستعد القارب الجديد "كراسنويارسك" بالفعل للاختبارات التي من المقرر أن تكتمل قبل نهاية العام. بعد تسليمها، سيحصل أسطول المحيط الهادئ على بعض الراحة، حيث لن يتسلم غواصته التالية، المشروع 885M، إلا في غضون سنوات قليلة.

ستعود غواصة نووية أخرى متعددة الأغراض بعد عملية إصلاح شاملة وتحديث عميق. تم بناء القارب "إيركوتسك" وفقًا لمشروع 949A، والآن يتم الانتهاء من تحويله إلى "949AM" الجديد. خلال هذه الترقية، تتلقى معدات وأسلحة جديدة تعمل على توسيع قدراتها بشكل كبير.

وتستمر عملية إعادة بناء الغواصة النووية بيلغورود وفقًا للمشروع الخاص 09852. وقد تم بناؤها وفقًا للمشروع 949A وكانت متعددة الأغراض، وأصبحت الآن حاملة لمركبات بوسيدون تحت الماء. وفي ديسمبر، أفيد أن تسليم هذه السفينة سيتم في عام 2022، وسيتم نقلها إلى أسطول المحيط الهادئ.

سنة السفن

يستمر بناء العديد من السفن السطحية الجديدة لأسطول المحيط الهادئ، وسيتم تشغيل أولها هذا العام. لذلك، في الصيف الماضي، تم إطلاق كورفيت آخر، المشروع 20380، “رزقي”. ويخضع حاليًا لاختبارات المصنع وأنشطة أخرى. إنهم يخططون لنقله إلى الأسطول في الربيع، وبعد ذلك مباشرة تقريبًا سيبدأ الخدمة.

الغواصة النووية "ايركوتسك" قبل بدء الإصلاحات

كاسحة الألغام الثانية مشروع 12700 لأسطول المحيط الهادئ تستكمل الاختبارات. تم إطلاق "Peter Ilyichev" في أبريل من العام الماضي، وسيتم قبوله قريبًا من قبل العميل. في نوفمبر، تم إطلاق السفينة التالية في السلسلة - أناتولي شليموف. يستمر بناء كاسحة الألغام "Lev Chernavin". وإذا لم تكن هناك صعوبات في مرحلتي البناء والاختبار، فسيتم رفع علم البحرية على ثلاث سفن هذا العام. وفي الوقت نفسه، يمكن لـ "إليتشيف" و"شليموف"، المقرر تسليمهما في الأشهر المقبلة، الوصول إلى مركز عملهما بحلول نهاية العام.

كما سيستمر هذا العام بناء السفن الجديدة. ومن المتوقع أن يتم إطلاق الفرقاطة مشروع 22350 “الأميرال إيساكوف” في المستقبل القريب. ويجري أيضًا بناء سفينة الإنزال الكبيرة المشروع 11711 “فلاديمير أندريف”. قد يتم قبول كلا الرايتين في الأسطول في العام المقبل.

وفي الوقت نفسه، سيستمر تحديث السفن الموجودة التي تم إخراجها من الخدمة مؤقتًا. ومع ذلك، فإن أول منهم، بعد أن تلقى فرصا جديدة، سيعود إلى الخدمة فقط في المستقبل البعيد - بحلول منتصف العقد.

أول طرادات pr.20380 من أسطول المحيط الهادئ

تغير للأفضل

تجدر الإشارة إلى أنه في الماضي واجه أسطول المحيط الهادئ مشاكل خطيرة فيما يتعلق بالتحديث وتجديد الأفراد القتاليين. ونظرا للقيود والمشاكل الموضوعية، لم تتمكن البحرية من بناء السفن المطلوبة لهذه الجمعية، ناهيك عن الكميات الكافية وبالوتيرة المطلوبة. ومع ذلك، في وقت لاحق بدأ الوضع يتغير نحو الأفضل.

تم اتخاذ تدابير حقيقية لتحديث تكوين سفن أسطول المحيط الهادئ منذ نهاية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. ثم تم وضع السفن والغواصات الأولى للمشاريع الجديدة التي استغرق بناؤها عدة سنوات. تلقى أسطول المحيط الهادئ أول SSBN من النوع الجديد في عام 2013، وسرعان ما تبعته السفن السطحية والقوارب والغواصات لمختلف المشاريع.

بعد ذلك، زادت وتيرة البناء وتسليم الرايات الجديدة تدريجيا، والآن يستقبل أسطول المحيط الهادئ عدة وحدات قتالية سنويا. ومع ذلك، فمن السهل أن نرى أن تجديد الأسطول هذا لا يزال محدودًا من حيث الحجم والوتيرة. بادئ ذي بدء، ينعكس هذا في المعروض من السفن السطحية. يصلون إلى أسطول المحيط الهادئ بشكل غير منتظم وفي نسخ واحدة؛ بالإضافة إلى ذلك، هناك نقص في رايات الدرجة الأولى.

ومع ذلك، فإن الوضع مستمر في التغير نحو الأفضل. تقوم شركات بناء السفن ببناء سفن حربية وغواصات جديدة بشكل منهجي، لتلبية احتياجات أسطول المحيط الهادئ تدريجياً. وفي الوقت نفسه، يجري تطوير تشكيلات استراتيجية تنفيذية أخرى. ونتيجة لذلك، فإن الحالة العامة للأفراد القتاليين في البحرية آخذة في التحسن، من الناحيتين الكمية والنوعية.

Comments

[xomaNN]

وهذه الوتيرة مشجعة. لقد سئمت بالفعل من "صرخة ياروسلافنا للسادة الذين فقدوا كل شيء". وهنا يقوم الناس بإحياء أسطول المحيط الهادئ بأفعالهم الخاصة

[بربري 25]

وقريبًا ستدخل سفن كاراكورت لأسطول المحيط الهادئ حيز الإنتاج، على الرغم من أنه من المفترض أن يتم بالفعل إطلاق سفينة كورفيت/دورية خفيفة تعتمد على كاراكورت في الإنتاج

[bk0010]

اقتباس: Barberry25

يجب علينا بالفعل إطلاق سفينة كورفيت / دورية خفيفة تعتمد على كاراكورت في الإنتاج

لا حاجة لها: إنها صغيرة جدًا بالنسبة للكورفيت.

[بربري 25]

يعتمد على كاراكورت، ولكن ليس في حجمه، ولكن إذا أخذنا الأبعاد، فأنا أقترح زيادة الأبعاد إلى 1300-1500 طن من الإزاحة، أكثر من كافية

[أليكسي ر.]

اقتباس: Barberry25

يعتمد على كاراكورت، ولكن ليس في حجمه، ولكن إذا أخذنا الأبعاد، فأنا أقترح زيادة الأبعاد إلى 1300-1500 طن من الإزاحة، أكثر من كافية

لن يعمل. لقد قمنا بالفعل بتصميم MPC جديد يتم إنتاجه بكميات كبيرة ليحل محل Albatross. ونتيجة لذلك، تطلبت وحدة GUS والمروحية إزاحة لا تقل عن 1700 طن.
مع الأخذ في الاعتبار الظروف الحالية، نأتي مرة أخرى إلى قاعدة OVR OVR على قاعدة Steregushchy.

[بربري 25]

كما كتبت سابقًا، هذا إذا أخذنا في الاعتبار مرة أخرى رغبات عائلة مورمان فقط، ولكننا بحاجة إلى البدء من الاحتمالات الحقيقية. 1) لا نحتاج إلى طائرة هليكوبتر لقارب دورية على الإطلاق، على الأكثر منصة لطائرة هليكوبتر بدون طيار أو لتجديد طائرة هليكوبتر، 2) يمكن تركيب الصوتيات المائية لـ 1 طن دون مشاكل، 300) نضع القذيفة والصنوبر في دور الدفاع الجوي ومحركات الديزل Kolomna في دور القوة، سيتم بناؤها بعد دخولها مرحلة الإنتاج، وسيستقبل الأسطول 3-5 سفن سنويًا مع استقلالية شهرية ومدى. على مسافة 6 ميل

[أليكسي ر.]

اقتباس: Barberry25

1) لا نحتاج إلى طائرة هليكوبتر لزورق دورية على الإطلاق، أو على الأكثر إلى منصة لطائرة هليكوبتر بدون طيار أو لتجديد طائرة هليكوبتر

ونحصل على المشروع 11661E.
ما لم يكن من الممكن التخلص من الصواريخ المضادة للسفن. لكن مع TA ليس من الواضح: ما إذا كان يجب ترك المنطقة القريبة والدفاع عن النفس خلفهم (الباقي مهمة المروحية)، أو منحهم الفرصة للعمل في المنطقة البعيدة أيضًا. في الحالة الأولى، تحتاج إلى ضوء 324 ملم TA. في الثانية - 533 ملم مع "الشلال". الخيار الثالث هو ضوء TA + 3S14 لـ PLUR.

اقتباس: Barberry25

3) نضع قذيفة وشجرة صنوبر في دور الدفاع الجوي

أفضل من صاروخ "بانتسير" النقي واثنين من "موقد اللحام" AK-630M. "Pantsir-M" الحالي هو مجمع للخط الأخير من نظام الدفاع الجوي لإنهاء ما مر عبر الخطوط السابقة، وليس للدفاع المستقل.

[بربري 25]

ونحصل على المشروع 11661E.

من الممكن تمامًا، بالنسبة لي شخصيًا، ليس من الأهمية بمكان ما يجب البناء عليه، والشيء الرئيسي هو أنه يمكن بناؤه بشكل جماعي في 3-4 أحواض بناء السفن في نفس الوقت.

ما لم يكن من الممكن التخلص من الصواريخ المضادة للسفن.

لكنني لا أتفق هنا، هناك حاجة إلى UVPs، فهي عالمية، تمامًا مثل الحزمة التي تحتاج إلى التثبيت، هناك مساحة كافية لإزاحة 1 طن

أفضل من صاروخ "بانتسير" النقي واثنين من "موقد اللحام" AK-630M.

لماذا من الضروري تركيب Pantsir-M - لقد تم اختباره بشكل متسلسل ويمكن أن يعمل على مسافة 40 كم + ويمكن تهيئته في المستقبل لاستخدام صواريخ Hermes / Klevok، ويصل مداه إلى 100 كم، سوف تقوم سوسنا بذلك ستتلقى قريبًا صواريخ مع باحث، أي أنها منطقة مغلقة تبلغ 10 كيلومترات، بالإضافة إلى ذلك، أعتقد شخصيًا أنه يمكنك وضع AK-301 بدلاً من MTPU، فقط 2 منهم وتفجير القذائف سيساعد في إغلاق كل شيء بإحكام - ستحصل على سفينة غير مكلفة للعمل في بحر البلطيق واليابان والأسود والبحر الأبيض المتوسط، وهي نظير للكورفيت الصيني 056، فقط بدلاً من جميع أنواع MPKs وRTOs - ويحتاج أسطولهم إلى 100 قطعة على الأقل

[أليكسي ر.]

اقتباس: Barberry25

لكنني لا أتفق هنا، هناك حاجة إلى الأشعة فوق البنفسجية، فهي عالمية

لذلك ليس لدي أي شيء ضد UVP. إنه فقط أنه في 11661E كان هناك "أوران" مع قاذفات خاصة بهم، وهي زائدة عن الحاجة لـ COR PLO.

اقتباس: Barberry25

كيفية تثبيت الحزمة

خفيفة الوزن قابلة لإعادة التحميل 324 ملم TA بطوربيدات من "الحزمة".
تتذكر الكتلة والأحمال عند الإطلاق لمشغل "الحزمة" الحالي.

اقتباس: Barberry25

لماذا من الضروري تركيب Pantsir-M - لقد تم اختباره بشكل متسلسل ويمكن أن يعمل على مسافة 40 كم + ويمكن تهيئته في المستقبل لاستخدام صواريخ هيرميس / كليفوك، ويصل مداه إلى 100 كم

على السفن الصغيرة، يعتبر Pantsir-M في المقام الأول نظام دفاع جوي. لذلك فإن الأسلحة الموجودة عليها ضارة - فاتصالها الصارم بوحدة الصواريخ لا يسمح لها بإطلاق النار على أهداف بعيدة عندما يكون ZRAK مشغولاً بإنهاء الصواريخ والقنابل في المنطقة القريبة.
تعتبر وحدة المدفعية مهمة للسفن الكبيرة، حيث يعتبر Pantsir-M في المقام الأول ZAK مع نطاق ممتد بسبب الصواريخ، وهو الأخير الذي يعمل.
لذلك من الأفضل تثبيت نسخة "القطب الشمالي" من قاذفة الصواريخ على KOR - قاذفة صواريخ بحتة. وفصل زاك. أو نظام دفاع جوي للدفاع عن النفس مثل RAM.

[بربري 25]

إذا كان هناك UVPs، فلن تكون هناك حاجة لليورانيوم، ومع Shell وKlevok/Hermes سنحصل على صاروخ مضاد للسفن ذو ميزانية محدودة لتدمير جميع أنواع الأحواض الصغيرة التي يصل مداها إلى 100 كيلومتر، وفقًا لشركة RAM التي قلتها بالفعل - Sosna نظام دفاع جوي بشكله الحديث يحتوي على 18 صاروخا بدلا من 12 صاروخا ومن المقرر أن تستقبل الصواريخ في المستقبل القريب باحثا عن سفينة حمولة 1/300 طن ومدافع 1 ملم بانتسير وباين وحتى زوج من القواطع المعدنية + AK-500 سيكون جيدًا جدًا من حيث الدفاع الجوي

[نيمشينوف فل]

اقتباس: Alexey R.A.

اقتباس: Barberry25

1) لا نحتاج إلى طائرة هليكوبتر لزورق دورية على الإطلاق، أو على الأكثر إلى منصة لطائرة هليكوبتر بدون طيار أو لتجديد طائرة هليكوبتر

ونحصل على العلاقات العامة. 11661E.
ما لم يكن من الممكن التخلص من الصواريخ المضادة للسفن. لكن مع TA ليس من الواضح: ما إذا كان يجب ترك المنطقة القريبة والدفاع عن النفس خلفهم (الباقي مهمة المروحية)، أو منحهم الفرصة للعمل في المنطقة البعيدة أيضًا. في الحالة الأولى، تحتاج إلى ضوء 324 ملم TA. في الثانية - 533 ملم مع "الشلال". الخيار الثالث هو ضوء TA + 3S14 لـ PLUR.

اقتباس: Barberry25

3) نضع قذيفة وشجرة صنوبر في دور الدفاع الجوي

أفضل من صاروخ "بانتسير" النقي واثنين من "موقد اللحام" AK-630M. "Pantsir-M" الحالي هو مجمع للخط الأخير من نظام الدفاع الجوي لإنهاء ما مر عبر الخطوط السابقة، وليس للدفاع المستقل.

يوافق (!). والأقرب إلى ذلك، كما أرى، هو 11664 المقترح (الذي اقترحه مكتب تصميم زيلينودولسك). مع المجمعات: SJSC "Zarya-2" (و BUGAS)، في محطة توليد كهرباء مكونة من أربعة Kolomna "D-500" (8000 حصان لكل منهما)، اثنتان بها 8 خلايا UKSK (قد يختلف محتواها حسب المهام المعينة! !) ، نظام دفاع جوي على الأكثر "Shtil-1" (أو "Pantsir-M" وإن كان أسوأ). وبدون "ألعاب" باهظة الثمن (في مجال الإلكترونيات).... ولا توجد "حواجز"!!! شيء من السلسلة: روابط: "إيجابي" / "نصب تذكاري" / "مونوليث" (إلخ) ...
مثل هذا المشروع في سولو (!)، سوف يستبدل (ولن يتجاوز السعر، وهو أمر مهم، للبناء التسلسلي على نطاق واسع !!) ، مشروعان في وقت واحد (!).
و العاجز (ولكنها مكلفة) 20380، و"كاراكورت" كـ RTO... !!!

[بربري 25]

ونعم ولا - يعد التحول إلى مشروع جديد مرة أخرى مضيعة للوقت، فمن الأفضل الانتهاء من الطرادات الحالية، ولكن حقيقة أننا نحتاج إلى سفينة صغيرة ذات إزاحة تصل إلى 1 طن بدلاً من MRKs وMPKs هي حقيقة ، الشيء الرئيسي هنا هو أننا بحاجة إلى مشروع عاقل لمباني الإنتاج الضخم مع وجود قيود واضحة على خصائص الأداء والسعر، وإلا فسوف يتحول الأمر كما اقترح كليموف في وقت واحد أن كلاً من محرك توربين الغاز يحتاج إلى تطوير، و هناك حاجة إلى تطوير نظام دفاع جوي حديث، الأمر الذي سيؤدي في النهاية إلى بناء آخر طويل المدى

[نيمشينوف فل]

اقتباس: Barberry25

...يجب أن نبدأ بالفعل في إنتاج سفينة حربية/دورية خفيفة تعتمد على كاراكورت

لا حاجة (!).
بدلاً من "Karakurts" و castrati 20380 ( بدون بلور إلى منظمة التحرير الفلسطينية غير مناسب !!!)، فمن الضروري على أساس المشروع 11664 الذي اقترحه زيلينودولسك (اثنان لكل منهما 8 UKSK!!)، جعل محطة توليد الكهرباء أسرع من أربعة محركات من عائلة D-500 (في 8000 حصان)، والقيادة هذه هي طرادات BMZ التي يتم إنتاجها بشكل متسلسل (!).
مع GAS "Zarya-2" (وBUGAS)، وUKSK لـ "Response"، أي. كورفيت منظمة التحرير الفلسطينية الأكثر توازناً (!).
مثل هذا المشروع سوف يحل محل (كونه وظيفيًا لتنفيذ وظائف منظمة التحرير الفلسطينية/OVR)، وسيكون قادرًا على تنفيذ وظائف نفس MRK "كاراكورت" .... (!)...
هذا ما يجب القيام به بدلاً من التنوع والتركيز الضيق في البناء واسع النطاق لسفن BMZ (منظمة التحرير الفلسطينية و OVR) ... !!!!

[xomaNN]

حقيقة وجود عدد لا بأس به من سكان U-Maidanovites الذين يرعون في الموقع من بين الأشخاص "الناقصين" ليست جديدة بالنسبة لي. وماذا عن أسطول المحيط الهادئ؟ أم اليابان؟؟

[أركادييسك]

ألا تفهم حقًا أنه من الغباء أن تكون سعيدًا بقدوم كورفيت إلى الأسطول بدلاً من مدمرة خرجت من الخدمة؟ ما هو في نهاية المطاف "تولد من جديد"؟ أسطول المحيط أم إدارة أمن الموانئ وحماية مصب نهر أمور؟
إذا لم تتعثر AZSZ، فبحلول عام 2030، سيكون لدى أسطول المحيط الهادئ 10 طرادات و3 فرقاطات و3-4 رجال كبار السن يبلغون من العمر 45 عامًا من العهد السوفيتي. وسيكون أضعف من أستراليا، وقاعًا معروفًا مقارنة بالآسيويين الآخرين. وبهذا سنحتاج إلى حماية قواعد مضيق الكوريل وفلاديك وكامشاتكا وكذلك الحفاظ على KUG في المحيط.
بجد؟ هل تعتبر هذا عصر النهضة؟
يجب على الشخص العادي الذي يقرأ هذا المقال أن يحافظ على وجه حزين، وألا يستمتع.

[abc_alex]

اقتباس من: Arkadiyssk

ألا تفهم حقًا أنه من الغباء أن تكون سعيدًا بقدوم كورفيت إلى الأسطول بدلاً من مدمرة خرجت من الخدمة؟ ما هو في نهاية المطاف "تولد من جديد"؟ أسطول المحيط أم إدارة أمن الموانئ وحماية مصب نهر أمور؟

ماذا لو كنت تنفق طاقتك ليس على الصراخ "كل شيء ذهب" ولكن على المقارنة؟
على سبيل المثال: قارن بين المدمرة 956 "Sarych" التي تم إخراجها من الخدمة والفرقاطة التي تم تشغيلها من المشروع 22350.
الحكم الذاتي: 30 يومًا هنا وهناك.
المدى: يصل إلى 4500 ميل هنا وهناك.
الصواريخ المضادة للسفن: 8 موسكيتوز مقابل 16 أونيكس/زيركون/كاليبر
سام: الإعصار (48 صاروخًا) مقابل ريدوت (32 صاروخًا)، أعتقد أنه لا فائدة من المقارنة على الإطلاق، فصواريخ ريدوت تتفوق عدة مرات على صواريخ هوريكان.
تسليح الغواصات: 2 RBU 100 بمدى إطلاق يصل إلى 1000 متر ضد صواريخ مجمع كاليبر بمدى يصل إلى 50 كم (للنسخة التصديرية)
أسلحة الطوربيد: 4 طوربيدات مقابل 650 ملم مقابل 8 قاذفات Package-NK.

ربما تكون الحقيقة الحقيقية متاحة لك، غير معروفة بالنسبة لي، ولكنها للوهلة الأولى بديل مكافئ. حقيقة أن السفينة أصبحت أصغر حجمًا هي أن Sarych هو مشروع من السبعينيات و 70 أصغر بـ 22350 عامًا.

[أليكسي ر.]

اقتباس من: abc_alex

ماذا لو كنت تنفق طاقتك ليس على الصراخ "كل شيء ذهب" ولكن على المقارنة؟
على سبيل المثال: قارن بين المدمرة 956 "Sarych" التي تم إخراجها من الخدمة والفرقاطة التي تم تشغيلها من المشروع 22350.

EM pr.956: 17 وحدة في 17 عامًا (منذ وضع الوحدة الأولى حتى تشغيل الوحدة الأخيرة). استغرق بناء المبنى الرئيسي 5 سنوات.
FR pr 22350: وحدتان في 2 عامًا. استغرق بناء الرأس 14 عامًا.
بديل معادل مهما كان..

ولكن بالتوازي مع المشروع 956، تم بناء مشروع 1155 آخر - 12 وحدة في 14 عامًا.

[بربري 25]

حسنًا، إليكم النقاط الأساسية في تطوير الكفاءات والسلاسل التكنولوجية، والموقف المثير للاشمئزاز لوزارة الدفاع تجاه أحواض بناء السفن وبناء السفن بشكل عام

[abc_alex]

اقتباس: Alexey R.A.

EM pr.956: 17 وحدة في 17 عامًا (منذ وضع الوحدة الأولى حتى تشغيل الوحدة الأخيرة). استغرق بناء المبنى الرئيسي 5 سنوات.

هل أتحدث عن بناء السفن في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والاتحاد الروسي؟ وأنا أرد على عبارة واضحة جداً من خصمي:

من الغباء أن تكون سعيدًا لأنه بدلاً من المدمرة التي خرجت من الخدمة، تأتي كورفيت إلى الأسطول

وأنا أقول أن السفن متكافئة في القدرات. وليست هناك حاجة للتركيز على أسماء الفئات المختلفة.

[أليكسي ر.]

اقتباس من: abc_alex

هل أتحدث عن بناء السفن في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والاتحاد الروسي؟ وأنا أرد على عبارة واضحة جداً من خصمي:

من الغباء أن تكون سعيدًا لأنه بدلاً من مدمرة خرجت من الخدمة، فإنها تأتي إلى الأسطول كورفيت

وأنا أقول أن السفن متكافئة في القدرات.

حسنًا... في الواقع، كتب خصمك أنه سيتم استبدال المدمرة التي خرجت من الخدمة بـ كورفيت. ولسبب ما تقارن هذه المدمرة التي خرجت من الخدمة بـ فرقاطة المشروع 22350، الذي سيصل أوله إلى أسطول المحيط الهادئ خلال عامين فقط، أو حتى أكثر (مع الأخذ في الاعتبار الوضع في نفس "زفيزدا").

حاول مقارنة EM pr.956 التي تم إخراجها من الخدمة مع حقيقة أنه تم استبدالها فعليًا بأسطول المحيط الهادئ - KOR pr.20380 أو 20385.

[abc_alex]

اقتباس: Alexey R.A.

حسنًا... في الواقع، كتب خصمك أنه سيتم استبدال المدمرة التي تم إخراجها من الخدمة بمركبة حربية. ولسبب ما، فإنك تقارن هذه المدمرة التي تم إخراجها من الخدمة بالفرقاطة مشروع 22350، والتي ستصل أولها إلى أسطول المحيط الهادئ خلال عامين فقط، أو حتى أكثر (مع الأخذ في الاعتبار الوضع على نفس "زفيزدا").

اللعنة... عار عليّ وإدانة كاملة. قرأت الكتاب - رأيت تينًا. أعتذر للأشعة فوق البنفسجية. أركادييسك.

[أركادييسك]

لم يصرخ أحد - "لقد ضاع كل شيء". قلت أنه ليس لدينا ما نفرح به. لأن: 22350 ليس بديلاً كاملاً لمدمرات الاتحاد المضادة للغواصات. 22350 ليست سفينة محيطية على الإطلاق. نظام صواريخ الدفاع الجوي Reduta ليس أفضل من صواريخ Bukovsky Uragan (أفضل، ولكن ليس بالقدر الذي تحلم به) - مجرد صواريخ لإطلاق النار على أهداف داخل الأفق الراديوي. سيكون هناك 3 طائرات جورشكوف فقط بحلول عام 2030 - ثلاثة فقط، إذا لم تفهم. حالا.
لذلك أنا متأكد من أن 3 جورشكوف ليس بأي حال من الأحوال العمود الفقري لأسطول المحيط الهادئ.

[abc_alex]

اقتباس من: Arkadiyssk

لأن: 22350 ليس بديلاً كاملاً لمدمرات الاتحاد المضادة للغواصات. 22350 ليست سفينة محيطية على الإطلاق.

لقد قدمت لك بيانات عن الحكم الذاتي والمدى. ما الذي يمنع السفينة الجديدة من أن تكون صالحة للإبحار مثل السفينة القديمة؟ الاسم "فرقاطة"؟ 22350 له نفس القيد المكون من 5 نقاط على استخدام الأسلحة. تحتوي الفرقاطة أيضًا على مثبت درجة الصوت. ما الذي ينقصه بالنسبة إلى "منطقة المحيط"؟ إلا إذا كان الزعيم...

نظام صواريخ الدفاع الجوي Reduta ليس أفضل من صواريخ بوكوفسكي أوراغان (أفضل ولكن ليس بالقدر الذي تحلم به)

اعصار:
نطاق الضرر: 1 - 25 كم
منطقة الضرر على ارتفاع: 25 م - 12 كم

معقل اعتمادا على الصاروخ:
منطقة الضرر حسب المدى: 10 - 150 كم
منطقة الضرر على ارتفاع: 5 م - 35 كم

قد يكون هناك خطأ ما في الآلة الحاسبة الخاصة بي، لكن مدى نظام الدفاع الجوي الجديد أكبر بـ 6 مرات، وارتفاع الاشتباك 2,5 مرة.

اقتباس من: Arkadiyssk

مجرد صواريخ لإطلاق النار على أهداف داخل الأفق الراديوي.

حسنًا... هل هناك أنظمة دفاع جوي قادرة على إسقاط الأهداف من وراء الأفق الراديوي؟ كيف هذا؟ ماذا عن توجيهات الطرف الثالث؟

اقتباس من: Arkadiyssk

سيكون هناك 3 طائرات جورشكوف فقط بحلول عام 2030 - ثلاثة فقط، إذا لم تفهم. حالا.

لذا ستكتب أن المشكلة ليست في معلمات السفينة، بل في عدد السفن. ليس في نطاق استخدام الأسطول، ولكن في أعداده الصغيرة. لن أجادل.

[أندري من تشيليابينسك]

اقتباس من: abc_alex

ماذا لو كنت تنفق طاقتك ليس على الصراخ "كل شيء ذهب" ولكن على المقارنة؟

وستكون المقارنة بسيطة للغاية. لم يتم اعتبار المشروع 956 أبدًا سفينة مكتفية ذاتيًا على الإطلاق، وكان من المفترض في الأصل أن تعمل بشكل مشترك مع BOD. الذي كان لديه GAK قوي جدًا، ولكن في 22350 لا يوجد شيء من هذا القبيل. نتيجة لذلك، سيحصل أسطول المحيط الهادئ على 3-4 سفن مثيرة للاهتمام للغاية، والتي، بشكل عام، عالمية وليست سيئة، ولكن ليس من الواضح كيفية استخدامها. لإرسالها لأداء مهام الضربة في البحر والمحيط، لا توجد طائرات تغطية. يمكن استخدامه في BMZ، حيث سيغطون أنفسهم، ولكن هناك العدو الرئيسي للغواصة - والمدفع الرئيسي للسفينة بعيد عن أن يكون تحفة فنية.
وهذا يعني أن السفن تبدو موجودة إلى حد ما، لكنها لن تكون بديلاً مكافئًا للـ BOD.

اقتباس من: abc_alex

سام: الإعصار (48 صاروخًا) مقابل ريدوت (32 صاروخًا)، أعتقد أنه لا فائدة من المقارنة على الإطلاق، فصواريخ ريدوت تتفوق عدة مرات على صواريخ هوريكان.

أشك في أنها متعددة.

[abc_alex]

اقتباس: أندريه من تشيليابينسك

لم يتم اعتبار المشروع 956 أبدًا سفينة مكتفية ذاتيًا على الإطلاق، وكان من المفترض في الأصل أن تعمل بشكل مشترك مع BOD. الذي كان لديه GAK قوي جدًا، ولكن في 22350 لا يوجد شيء من هذا القبيل. نتيجة لذلك، سيحصل أسطول المحيط الهادئ على 3-4 سفن مثيرة للاهتمام للغاية، والتي، بشكل عام، عالمية وليست سيئة، ولكن ليس من الواضح كيفية استخدامها. لإرسالها لأداء مهام الضربة في البحر والمحيط، لا توجد طائرات تغطية. يمكن استخدامه في BMZ، حيث سيغطون أنفسهم، ولكن هناك العدو الرئيسي للغواصة - والمدفع الرئيسي للسفينة بعيد عن أن يكون تحفة فنية.

أي أن هذه السفينة تحتاج إلى زوج من سفينة منظمة التحرير الفلسطينية. أنا أفهم بشكل صحيح؟ أو سفينة من نفس التصميم، ولكن مع GAK محسنة؟ ولكن، كما أفهم، لا يوجد شيء أفضل لكوريا الشمالية في روسيا الآن... أم أنني مخطئ؟

[أندري من تشيليابينسك]

اقتباس من: abc_alex

أي أن هذه السفينة تحتاج إلى زوج من سفينة منظمة التحرير الفلسطينية. أنا أفهم بشكل صحيح؟

ليس حقيقيًا. وببساطة، الفرقاطة ليست طراد صواريخ، بل هي دائمًا تسوية بين شيء وشيء ما. ويجب إنشاء هذا الحل الوسط لتلبية الاحتياجات المحددة للأسطول.
لقد أنشأنا فرقاطة للقيام بمهام هجومية مع دفاع جوي لائق، لكن الدفاع المضاد للطائرات ليس نقطة قوتها. لحل المشاكل في الحرب مع الناتو أو مع أحد أعضائه ومراعاة التكوين الفعلي لأسطولنا، فإن هذا ليس الحل الأفضل.
لكنهم لا يخططون لبناء سفن من نوع BOD، نعم، ولا يوجد جهاز هبوط رئيسي لهم

[س نيكولاييف]

ما هو في نهاية المطاف "تولد من جديد"؟ أسطول المحيط أو

أصبحت هذه الأغنية على VO صرخات أبدية ومستمرة حول عظمة الماضي ومئات الآلاف من VIs في المحيطات. ويود المرء أن يتساءل: ما الذي فعلته كل هذه الوفرة تحت الماء وفوقه لإنقاذ بلده؟ ثم اطرح سؤالاً بسيطًا آخر، ولكن هذه المرة على نفسك: ما الذي يمنع اليوم نفس الأسطول الياباني، الذي فرك العديد من الخبراء بقوته جميع الأزرار الموجودة على لوحة المفاتيح الرقمية، من الاستيلاء منتصرًا على بعض الجزر من الاتحاد الروسي في تسوشيما أسلوب؟ هل هي مجرد أسلحة نووية، أم ربما شيء آخر؟ ما الذي يمنع الاستراتيجيين اليابانيين من الاستفادة من وضعنا المؤسف للغاية في الأسطول، والذي يصرخ حوله الكثيرون هنا، ويلعبون على العواطف، كمنتفعين، ولا يحلون كل شيء بضربة واحدة؟ إذا كانت المشكلة هي الأسلحة النووية، فما هي المشكلة - وهذا لن يتغير في المستقبل، ولكن إذا لم يكن الأمر كذلك، فيجب أن ندرك أن الأسطول ليس مجرد سفن هجومية، وهي مثل قمة جبل جليدي على مرأى من الجميع، والتي لا يتحدثون عنها إلا نظام كامل، بما في ذلك الأسلحة والطيران وأنظمة التحكم الأرضية والفضائية وغيرها، ناهيك عن أنواع جديدة من الأسلحة. لكن الأمر يستحق عدم نسيانهم - بعد كل شيء، بغض النظر عن عدد المدمرات التي تقوم ببنائها، لا يزال شركاؤنا يعلقون عدة مرات على الغواصات وحاملات الطائرات بالإضافة إلى ذلك. ولكن إذا كان لديك فرط الصوت، على سبيل المثال، فإن الكثير يتغير. الكثير، إن لم يكن الكل. وتحديث BODs القديمة والأرغفة المؤسفة أمر منطقي. وسيكون هناك بالتأكيد سفن جديدة. لأنه لا يوجد شيء يمكن أن يوقف هذا.
ما الذي يولد من جديد؟ ويتم إحياء القدرة، بما في ذلك قدرة الأسطول، على مقاومة أي تهديدات. أي واحد.

[نافودلوم]

"تهانينا لجميع الروس في هذا التاريخ المجيد! قبل 202 عام، في 28 يناير 1820، اكتشفت بعثة علمية روسية مكونة من السفينتين الشراعية ميرني وفوستوك القارة القطبية الجنوبية. علاوة على ذلك، لم تكتشف القارة القطبية الجنوبية فحسب، بل قامت بعد ذلك بالتجول من جميع الجوانب. تحديد تكوينه تقريبًا.

كما تعلمون، كان آخر اكتشاف جغرافي عظيم على كوكبنا، وما زال الروس قادرين على تحقيق ذلك. عدد قليل جدًا من الدول يمكنها التباهي برسم خرائط لقارات بأكملها. فقد اكتشف الأسبان بقيادة كولومبوس أمريكا (رغم أن أحفاد الفايكنج يتنازعون باستمرار على هذه الأولوية)، واكتشف الهولنديون أستراليا، واكتشفنا القارة القطبية الجنوبية، وربما هذا كل شيء.

اقرأ في مجلة vikond65.livejournal.com

[جريتسا]

عندما اضطررت إلى العمل في الشمال (خدمة الغواصات النووية)، في كثير من الأحيان، بينما كنت محاصرًا في مواجهة الرياح العاتية أو العاصفة الثلجية أو الصقيع، كان مديري يتذمر باستمرار ويقسم:
«بالمناسبة، في عصر الاكتشافات الجغرافية العظيمة، اكتشفت الدول والشعوب الطبيعية قارات جديدة، ودولًا دافئة جديدة، وجزرًا دافئة رائعة وجميلة. اكتشف الروس في هذا الوقت... شمال!!! أخيرًا أبحرنا جنوبًا ذات مرة، ثم اكتشفنا - بلاه، القارة القطبية الجنوبية!!!"

[نافودلوم]

اقتباس: فريك

كان مديري يتذمر ويسب باستمرار

رجل مع الفكاهة!

[جريتسا]

اقتباس: Navodlom

رجل مع الفكاهة!

واحدة أخرى. خريج مدرسة تشيريبوفيتس للحرب الإلكترونية

[ثعبان جورينيش]

كما سيستمر هذا العام بناء السفن الجديدة. ومن المتوقع أن يتم إطلاق الفرقاطة مشروع 22350 “الأميرال إيساكوف” في المستقبل القريب.

ألن يذهب إلى الأسطول الشمالي؟ بقدر ما أتذكر، الأربعة الأولى هي 22350 (16 عيار)، والأربعة الثانية أكبر إلى حد ما في النزوح، وقرار إرسالها إلى أسطول المحيط الهادئ يبدو غريبا. كل 4 من نفس النوع ستعمل في أسطول واحد.

[Beregovichok_1]

كلهم من نفس النوع. تختلف السلسلة الثانية فقط في وجود UKSK ثالث مضغوط في نفس الجسم. ربما يتطلب الوضع العسكري السياسي تشبعًا موحدًا للأساطيل بالسفن الجديدة. وستكون الفرقاطة الموجودة في أسطول المحيط الهادئ رائدة في الطرادات. كما سمعت، فإن نظام Sigma BIUS الخاص بهم مقترن ويمكن أن يشكل دائرة دفاع جوي واحدة. يمكن للفرقاطة المزودة برادار أكثر قوة تحديد الأهداف لصواريخ كورفيت.

[ديمتري تشيليابينسك]

تلخيصًا لسفن الفئات الرئيسية، في عام 2021، تم تجديد أسطول المحيط الهادئ بالفعل (وغير مدرج) بغواصتين تعملان بالديزل وكورفيت واحد. بالإضافة إلى ذلك، عادت الفرقاطة من الإصلاح والتحديث.

[الاختبارات]

"في بداية العام الماضي، وصلت الغواصة فولخوف، المشروع 636.3 التي تعمل بالديزل والكهرباء، إلى قاعدتها الدائمة وتم قبولها في أسطول المحيط الهادئ في ديسمبر 2020. وفي أكتوبر 2021، أقيمت مراسم رفع العلم على السفينة التالية في "السلسلة، ماجادان. وهكذا، فقد تلقى أسطول المحيط الهادئ بالفعل ثلاث غواصات تعمل بالديزل والكهرباء، المشروع 636.3، أي نصف السلسلة المخطط لها." وهذا-" في نهاية عام 2020، قبلت البحرية سفينة حربية جديدة، المشروع 20385 "Gremyashchy" وكاسحة ألغام أخرى، المشروع 12700 "Yako Balyaev"، المخصصة لأسطول المحيط الهادئ. وفي الربيع، قاموا بالانتقال إلى أسطول المحيط الهادئ الخاص بهم. القواعد ويحملون الخدمة الآن."...
عزيزي المؤلف! بدأت الكورفيت "Gremyashchy" والغواصات التي تعمل بالديزل والكهرباء "Volkhov" و"Petropavlovsk-Kamchatsky" الانتقال من أسطول البلطيق إلى أسطول المحيط الهادئ في أغسطس 2021. واستمرت الفترة الانتقالية 3 أشهر. نعم، وصلت السفينة "ياكوف باليايف" إلى مركز عمله في كامتشاتكا في مايو 2021... أصبحت الغواصة التي تعمل بالديزل والكهرباء "ماجادان" جزءًا من أسطول المحيط الهادئ ولا يعرف الرب نفسه ولا رئيس أركانه متى ستفعل ذلك وصوله إلى مقر عمله. أصبحت الغواصة التي تعمل بالديزل والكهرباء "بتروبافلوفسك كامتشاتسكي" جزءًا من أسطول المحيط الهادئ في نوفمبر 2019، ولمدة عامين تقريبًا، تمت تغطية عار قوات الغواصات التابعة لأسطول البلطيق بطريقة ما، ولمدة ستة أشهر من عام 2، ساعدت "فولخوف" ...
وأضاف: "سيتم أيضًا تجديد مجموعة الغواصات النووية متعددة الأغراض". هل المجموعة 1 (واحدة) غواصة نووية؟ أصبحت الغواصة النووية "Yasen-M" "نوفوسيبيرسك" رسميًا جزءًا من الأسطول في ديسمبر 2021. إنه لأمر جيد أن يصل إلى أسطول المحيط الهادئ في أبريل 2022 وفي يوليو يذهب إلى البحار للقيام بأعمال تجارية.... متى ستذهب "كراسنويارسك" إلى البحر لأول مرة للاختبار - لا أحد يعرف... و " "Pike-B" موجود فقط في أسطول المحيط الهادئ. "سامارا"، "نيربا"، K-331 - نقوم بإصلاح "براتسك" - سنتخلص منها بعد عقدين من الإصلاح تقريبًا...
"وفي الوقت نفسه، يجري تطوير تشكيلات استراتيجية عملياتية أخرى. ونتيجة لذلك، تتحسن الحالة العامة للأفراد القتاليين في البحرية، من الناحيتين الكمية والنوعية". عزيزي المؤلف! كم عدد الطائرات الجديدة القادرة على كشف وتدمير الغواصات التي دخلت الخدمة مع أسطول المحيط الهادئ في 2020-2021؟ كم عدد الطائرات الجديدة القادرة على ضرب السفن في البحر والأهداف الأرضية التي دخلت الخدمة مع أسطول المحيط الهادئ في 2020-2021؟ كم عدد المروحيات الجديدة القادرة على كشف وتدمير الغواصات التي دخلت الخدمة مع أسطول المحيط الهادئ في 2020-2021؟ كم عدد المطارات الجديدة التي تم بناؤها في 2020-2021؟ كم منها تم تحديثها وتستطيع استيعاب الطائرات بكافة أنواعها؟ كم عدد السفن الجديدة القادرة على كشف وتدمير الغواصات التي دخلت الخدمة مع أسطول المحيط الهادئ في 2020-2021؟ ربما بالنسبة لقوات مشاة البحرية، جاء شيء مثل "Dugong" أو "Chamois" خلال السنوات الخمس الماضية؟ أسطول المحيط الهادئ، اليوم، لا يستطيع حل معظم مشاكله، فلا توجد لديه القوة ولا الوسائل...

[فوفوتشكا081]

كل شيء ضاع... سنموت جميعاً.

[غير سعيد]

فوفوتشكا081 (فلاديمير)
اليوم 01:08

0
كل شيء ضاع... سنموت جميعاً.

ماذا تريد أن تقول؟ قدم الشخص بيانات حقيقية عن الوضع. ألا تحبه؟ تواصل مع طبيب نفسي

[فوفوتشكا081]

"إنه نصف فارغ، يا له من كابوس، سأموت من العطش. أوه! الماء رائع جدًا." وهذا هو نفس الزجاج تقريبًا. وسيكون لدى الجميع 1000 حجة مئة بالمئة بأنهم على حق.

[Beregovichok_1]

إلى ما قيل، أود أن أضيف الوضع الغريب مع قاعدة NK في فلاديفوستوك. الطرادات المضادة للغواصات، المصممة لضمان دخول شبكات SSBN إلى المحيط، وكذلك الغواصات التي تعمل بالديزل والكهرباء، المشروع 636، تتواجد في فلاديك، وليس في فيليوتشينسك أو ميناء سوفيتسكايا. ونتيجة لذلك، ولضمان نشر الاستراتيجيين، يمتلك أسطول كامتشاتكا غواصة نووية واحدة (واحدة كارل!) والعديد من كاسحات الألغام وقاذفات الصواريخ الصغيرة. حسنًا، لكي نكون منصفين، يوجد أيضًا طيران مضاد للغواصات في يليزوفو. يقولون أنه يتم بناء رصيف جديد في فيليوتشينسك ويتم تحديث البنية التحتية لتأسيس الأسطول. وسيتم بعد ذلك نقل لواء الطرادات إلى هناك.... والزمن سيخبرنا بذلك

[جريتسا]

اقتباس: الاختبارات

كم عدد الطائرات الجديدة القادرة على كشف وتدمير الغواصات التي دخلت الخدمة مع أسطول المحيط الهادئ في 2020-2021؟ كم عدد الطائرات الجديدة القادرة على ضرب السفن في البحر والأهداف الأرضية التي دخلت الخدمة مع أسطول المحيط الهادئ في 2020-2021؟ كم عدد المروحيات الجديدة القادرة على كشف وتدمير الغواصات التي دخلت الخدمة مع أسطول المحيط الهادئ في 2020-2021؟ كم عدد المطارات الجديدة التي تم بناؤها في 2020-2021؟ كم منها تم تحديثها وتتسع لجميع أنواع الطائرات؟

يمكنك أن تنسى تقريبًا الطيران البحري (المضاد للغواصات) كفئة. لم تعد الطائرة Tu-22 موجودة هناك منذ فترة طويلة ولم تعد حاملات الطائرات في محطة Pindo مهددة بأي شيء من السماء. ما تبقى من طائرات Il-38 القديمة بالقرب من نيكولاييفكا هو أمر مثير للسخرية حتى أن نطلق عليه اسم طائرات مضادة للغواصات في الوقت الحاضر. كما هو الحال مع جميع الطائرات على طول الساحل TO، من الصعب اعتبارها جاهزة للقتال.

[الصفحة]

اقتباس: Beregovichok_1

إلى ما قيل، أود أن أضيف الوضع الغريب مع قاعدة NK في فلاديفوستوك. الطرادات المضادة للغواصات، المصممة لضمان دخول شبكات SSBN إلى المحيط، وكذلك الغواصات التي تعمل بالديزل والكهرباء، المشروع 636، تتواجد في فلاديك، وليس في فيليوتشينسك أو ميناء سوفيتسكايا. ونتيجة لذلك، ولضمان نشر الاستراتيجيين، يمتلك أسطول كامتشاتكا غواصة نووية واحدة (واحدة كارل!) والعديد من كاسحات الألغام وقاذفات الصواريخ الصغيرة.

أردت أيضًا أن أكتب عن هذا... في أسطول المحيط الهادئ، حتى في العهد السوفييتي، كانت هناك فوضى في مواقع النشر، وأعتقد أن الأمر أصبح أسوأ منذ ذلك الحين. ما تم تدميره. الرصيف رقم 33 في فلاديك مناسب فقط لحفظ قوارب الأميرال في مقر أسطول المحيط الهادئ هناك، ولاستقبال السفن الأجنبية في الزيارات. هذا ليس مكانًا لقاعدة السفن الحربية الروسية.

[Gambit44]

اقتباس من: abc_alex

ماذا لو كنت تنفق طاقتك ليس على الصراخ "كل شيء ذهب" ولكن على المقارنة؟
على سبيل المثال: قارن بين المدمرة 956 "Sarych" التي تم إخراجها من الخدمة والفرقاطة التي تم تشغيلها من المشروع 22350.
الحكم الذاتي: 30 يومًا هنا وهناك.
المدى: يصل إلى 4500 ميل هنا وهناك.
الصواريخ المضادة للسفن: 8 موسكيتوز مقابل 16 أونيكس/زيركون/كاليبر
سام: الإعصار (48 صاروخًا) مقابل ريدوت (32 صاروخًا)، أعتقد أنه لا فائدة من المقارنة على الإطلاق، فصواريخ ريدوت تتفوق عدة مرات على صواريخ هوريكان.
تسليح الغواصات: 2 RBU 100 بمدى إطلاق يصل إلى 1000 متر ضد صواريخ مجمع كاليبر بمدى يصل إلى 50 كم (للنسخة التصديرية)
أسلحة الطوربيد: 4 طوربيدات مقابل 650 ملم مقابل 8 قاذفات Package-NK.

ربما تكون الحقيقة الحقيقية متاحة لك، غير معروفة بالنسبة لي، ولكنها للوهلة الأولى بديل مكافئ. حقيقة أن السفينة أصبحت أصغر حجمًا هي أن Sarych هو مشروع من السبعينيات و 70 أصغر بـ 22350 عامًا.

يرجى الانتباه - هذا "متخصص" آخر لم يرفع أي شيء أثقل من قضيبه في حياته، أي. لم أفعل أي شيء وفي نفس الوقت أنا دائمًا غير راضٍ عن كل شيء. وبالضبط أحبه نفس المتخصصين، وبالمناسبة، يوجد متخصصون مثل الأوساخ تحت كل مقال))

[نغمة]

لماذا الجميع متأكد من أنه سيتم تجديد KTOF بـ 22350؟ لم يدخل أي محرك بمحرك محلي الخدمة بعد. الشيطان يمشي على خوخلياتسكي. لقد كنا نؤمن بوعود زحل لمدة 8 سنوات. وحوض بناء السفن الشمالي في القاع، وهو قادر فقط على إطلاق النار على السفن، دون عقاب أو استنتاجات

[أركادييسك]

اقتباس من: abc_alex

حسنًا... هل هناك أنظمة دفاع جوي قادرة على إسقاط الأهداف من وراء الأفق الراديوي؟ كيف هذا؟ ماذا عن توجيهات الطرف الثالث؟

بالطبع. تحتوي الصواريخ من النوع SM-6 (أو Aster) على قناة اتصال مع شبكات Link-16 التكتيكية. يطلق الأمريكيون النار على SM-6، على سبيل المثال، على هدف هوكاي. أولئك. هذا ليس صحيحًا - يمكن لـ Hokkai إطلاق SM-6 من أقرب مدمرة على الأهداف المكتشفة.
أولئك. وهذا يعني أن السفينة لديها القدرة على تنفيذ تشكيلات الدفاع الجوي أم لا (أي ببساطة الدفاع الجوي للدفاع عن النفس أو وظائف المرافقة البدائية)