ولادة نظام الدفاع الصاروخي السوفيتي. ما الذي تم بناء Elbrus-2 منه؟

60

أخيرًا ، يبقى لنا أن ننظر إلى بطل المناسبة - منطق ECL الشهير ، الذي تم فيه تجميع Elbrus-2 والذي كان هناك مثل هذه العذاب الجهنمية في الاتحاد.

إن فكرة المنطق المقترن بالباعث بسيطة للغاية.



يصعب رفع تردد التشغيل عن منطق DTL و TTL إلى الترددات العالية نظرًا لحقيقة أن الترانزستورات في دورة التشغيل تصل إلى وضع التشبع ، والتي تكون بطيئة نسبيًا في الخروج منها.

نتيجة لذلك ، ولدت الفكرة لإنشاء دائرة تبقى فيها الترانزستورات في الوضع الخطي أثناء التبديل.

حتى يتمكنوا ، بشكل تقريبي ، من تشغيل ليس بشكل كامل وبسرعة كبيرة تبديل المسارات الحالية.

وبطبيعة الحال ، أدى ذلك إلى حقيقة أن الفرق بين المستويات المنطقية كان منخفضًا جدًا وفقًا لمعايير المنطق ثنائي القطب (بترتيب 0,8 فولت ، 3-4 مرات أقل من TTL) وأصبحت الدائرة حساسة جدًا للضوضاء والتدفئة التي ولدتهم (كانت المشكلة في حقيقة أنه بفضل تنفيذ الفكرة نفسها ، لم يكن المخطط ساخنًا بشكل طفولي).

عادةً ما يتطلب تبديل المستوى لكل 1 فولت حوالي نانوثانية ، وهذا هو السبب في صعوبة زيادة سرعة TTL إلى سرعات أكبر من 3 إلى 4 نانوثانية ، وبالنسبة لـ ECL 1-2 ns يعد وضع تشغيل خارج الصندوق تقريبًا بدون حيل إضافية ( فقط في الدائرة خارج الصندوق بدون حيل ، سوف يلتهم الجميع الضوضاء).

ما هو ECL؟


يمكنك ترك المفتاح في الوضع الخطي ليس فقط باستخدام ترانزستور مضخم ، ولكن باستخدام مكبر تفاضلي كامل.

من المضحك أن ECL لديها أيضًا سلف فراغ ، حيث من الممكن تنفيذ مثل هذه الحيلة باستخدام زوج من المصابيح. الدائرة ، التي سميت فيما بعد بالزوج طويل الذيل أو التفاضل (التفاضل ، من كلمة "فرق") ، تم اختراعها في بريطانيا ، في عام 1934 تم نشر الفكرة من قبل المخترع الهواة برايان ماثيوز ، وفي عام 1936 قدم المهندس الكهربائي آلان براءة اختراع بلوملين (آلان داور بلوملين).

بحلول نهاية الثلاثينيات من القرن الماضي ، كانت طوبولوجيا المضخمات التفاضلية مفهومة جيدًا ، وفي أجهزة الكمبيوتر ، كان هذا البروتو ECL أيضًا رائدًا في بريطانيا ، EDSAC (مختبر جامعة كامبريدج الرياضي ، 1930) ، Pilot ACE (المختبر الفيزيائي الوطني ، 1948) والعديد من الآلات المبكرة الأخرى ، التي ابتكرها زملاء بلوملين ، تم تجميعها على مضخمات أنبوب تفاضلي.

تتميز هذه الدائرة بالعديد من المزايا كمفتاح: محصنة فعليًا لتقلبات الأنبوب (مهم إذا كانت دائرتك تحتوي على الآلاف منها!) ، مكاسب عالية واكتساب الاستقرار ، مقاومة عالية للإدخال ، مقاومة إخراج متوسطة / منخفضة.

بشكل عام ، كانت مسألة وقت لتكييف هذه الدائرة مع الترانزستورات.

لاحظ أننا وصفنا فقط أبسط مضخم تفاضلي ، في الهندسة الكهربائية ، فهو يمثل دائرة أساسية مثل أي عنصر NOR أو XOR في الإلكترونيات. النوع الكلاسيكي من جهاز التحكم عن بعد هو مكبر الصوت التشغيلي ، والذي يستخدم في كل مكان ، من أجهزة الكمبيوتر التناظرية إلى أنظمة الاستريو.


أصبح مكبر الصوت التشغيلي الأنبوبي K2-W GAP / R ، الذي اخترعه جورج فيلبريك في عام 1952 ، كلاسيكيًا واستخدم في العديد من أجهزة الكمبيوتر التناظرية والرقمية. تم بناء Pilot ACE بواسطة Alan Turing مع مكبرات الصوت التفاضلية في عام 1950. وحدة ALU من DEUCE ، وهي نسخة إنتاجية من Pilot ACE تم بناؤها في عام 1955 من قبل شركة English Electric Company. أجرى DEUCE 32 بت 1850 إضافة في الثانية. (https://www.computerhistory.org)

يعمل مكبر الصوت التفاضلي بكل بساطة.

يتدفق تيار ثابت عبر الدائرة بذراعين. إذا كان الجهد عند المدخل الأيسر أكبر من المدخل الأيمن ، فسيتم تشغيل الترانزستور الأيسر ، وسيمر معظم التيار عبر الفرع الأيسر ، والعكس صحيح.

يؤدي الاختلاف البسيط بين إشارات الإدخال إلى حدوث تغيير كبير في التيار ، ومن ثم مكبر الصوت.

بإضافة زوج من الترانزستورات ، نحصل بسهولة على صمام من مكبر الصوت. للقيام بذلك ، تحتاج إلى إصلاح الجهد في أحد الكتفين ، واصفا إياه بالمرجع. إذا كانت إشارة الإدخال أكبر من المرجع ، فإنها تعتبر "1" ، وإذا كانت أقل - "0". كما هو معتاد منذ شركة IBM ، يتم استخدام مستوى الأرض كمرجع.

نتيجة لذلك ، لدينا دائرة سريعة جدًا وغير مستقرة للتداخل ، وتستهلك الكثير من الطاقة وتسخن بنفس الطريقة. نظرًا للسببين الأخيرين ، من الصعب زيادة مستوى تكامل رقائق ECL - فبضعة مليار ترانزستور CMOS ستسخن بدرجة أقل وستشغل مساحة أقل من 50 ECL.

تم تكريس عمل Motorola و Fairchild للتغلب على هذه القيود.


مكبر الصوت التفاضلي والعاكس على أساسه. إذا كانت إشارة الإدخال عالية ، فإن التيار عبر المقاوم الأيسر سيسحب الجهد لأسفل. لزيادة السرعة ، يتم استبدال المقاوم السفلي بمغسلة تيار (أرجوانية). يتم التحكم في التيار عبر الصرف بواسطة جهد انحياز خارجي. تمت إضافة مخزن مؤقت (أخضر) إلى الإخراج. يُطلق على المخزن المؤقت اسم تابع الباعث ، حيث يتم أخذ الإخراج من باعث الترانزستور ، ويكرر الإخراج الإدخال (الدائرة من بلوق وظيفة كين شريف).

كان أول كمبيوتر تم تجميعه على ECL ، كما قلنا بالفعل ، IBM 7030 Stretch العظيم ، في الواقع ، تم تطويره من أجله.

أرادت شركة IBM إطلاق عملاق حقيقي ، متجاوزًا أسرع أجهزة الكمبيوتر في ذلك الوقت بنسبة 10-12 مرة ، بالطبع ، لم تكن هناك دوائر معروفة بالفعل مناسبة لهذا الغرض.

كان ابتكار Stretch عبارة عن منطق مقترن بالانبعاثات ، أنشأه مهندس IBM Hannon S. Yourke. كان مفتاح Yurcke عبارة عن مضخم تفاضلي مع مرجعين منطق 3 فولت ويتطلب مرحلتي npn و pnp بالتناوب.

تم استخدام هذا المخطط ليس فقط في 7030 ، ولكن أيضًا في 7090 العلمية ، وبعد ذلك - تجسد في شكل GIS في كمبيوتر عملاق لنموذج NASA System 360 91.

بحلول أوائل الستينيات ، تم تطوير العديد من الدوائر المنطقية المقترنة بالباعث ، بما في ذلك المتغيرات مع ثنائيات زينر ، والتي ألغت الحاجة إلى نوعين من الترانزستورات.

إصدار IBM الخاص بـ S / 370 (ولم يوفروا المال واستخدموا ECL حرفيًا في كل مكان في السطر الثاني من الحواسيب المركزية) ، المتجسد في شكل دائرة صغيرة ، كان يسمى CSEF (Current-Switch Emitter Follower).


دارة Yurke الأصلية المستخدمة في IBM 7030 Stretch ، ورقاقة IBM 360/91 ASLT (JL Langdon ، EJ Vanderveer ، تصميم ترانزستور عالي السرعة لمحول ASLT الحالي ، 1967) ، وخلية موتورولا 10k الأساسية.


أعلاه: وحدة التحكم الوحشية للحاسوب العملاق IBM System / 360 Model 195. بتكلفة تثبيت تبلغ 12,5 مليون دولار وتكلفة دعم إضافية قدرها 3,3 مليون دولار في السنة ، كان أغلى جهاز كمبيوتر في تلك السنوات. نظرًا لكونه منافسًا مباشرًا لـ CDC 7600 ، المصنوع على دوائر ميكروية ECL مملوكة ملكية ، فقد تفوق الطراز 195 عليه في القوة ، ولكن تم تصنيعه لاحقًا ولم يكن شائعًا (تم إنتاج 1971 سيارة فقط في 1977-20 ، مقابل 200 من مركز السيطرة على الأمراض). بطاقة واحدة من موديل 195. لاحظ الرقائق - إنها من صنع شركة Texas Instruments ، كانت هذه هي الحالة الوحيدة فيها قصصعندما لجأت IBM إلى طرف ثالث للمساعدة في الإصدار! كما أن الحقائب مدهشة أيضًا - مطلية بالذهب ومعدن سيراميك. يحتوي كل IC على من 2 إلى 4 بوابات ، وعادةً ما يكون 3-مدخل NAND. كان وقت تبديل البوابة حوالي XNUMX نانوثانية.
أسفل: مخطط منطقي ALD (مخطط منطقي آلي) تم إنشاؤه بواسطة برنامج IBM EDA (أتمتة التصميم الإلكتروني) لتصميم الدوائر المنطقية بمساعدة الكمبيوتر. سلسلة المفاتيح ذات العلامات التجارية مع شريحة MST ، 4 شرائح IC مرئية بوضوح. بطاقة MST لمعالج مركزي IBM System / 370 موديل 145 1982. تحتوي كل شريحة على ما يصل إلى 5 شرائح ECL واستبدلت لوحة S / 360 بأكملها. حاول الناسخون السوفيتيون من NITsEVT التحرك على نفس المسار تقريبًا في الثمانينيات ، لاستبدال TEZ بأكملها بـ BMK واحد
(http://ibm-1401.info ، http://ummr.altervista.org/).

كان الرد السوفيتي على IBM 7030 هو BESM-6 ، والذي تم تجميعه على نسخة متطورة إلى حد ما من ECL.

كانت المشكلة التي تواجه المطورين ، بشكل عام ، هي نفسها: زيادة الأداء دون تعقيد الدائرة بشكل مفرط ، ولكن كانت هناك ميزة واحدة محددة - فساد قاعدة العنصر المحلي.

في منتصف الستينيات من القرن الماضي ، كانت الصناعة السوفيتية قادرة على إنتاج اثنين فقط من أجهزة أشباه الموصلات السريعة: الصمام الثنائي D60 والترانزستور P18. وكانت تلك نوعية رديئة جدًا. كان علي أن أخترع دوائر ماكرة.

تم وصف الجوهر من قبل أحد مصممي BESM-6 V. N. Laut:

أنتجت الصناعة ثنائيات وثنائيات الجرمانيوم المنفصلة مع أداء ضعيف للغاية.
هل كان من الممكن تطوير عناصر لآلة عالية الأداء عليها؟
... بحلول هذا الوقت ، ظهرت العديد من التقارير في الأدبيات المتخصصة حول استخدام الثنائيات النفقية كأساس للدارات المنطقية عالية السرعة. كان لهذه الثنائيات أوقات تبديل قصيرة ، أفضل بكثير من الترانزستورات.
ومع ذلك ، تبين أن العناصر القائمة على الثنائيات النفقية ذات قدرة تحميل ضعيفة ، مما أدى إلى تعقيد دوائر الماكينة ، وسرعان ما تخلينا عنها ...
تكمن صعوبة استخدام الترانزستورات في أنها كانت بطيئة جدًا في وضع التشبع ، وتبين أن العناصر المنطقية ذات الصمامات الثلاثية غير المشبعة معقدة بسبب الحاجة إلى مطابقة مستويات إشارات الإدخال والإخراج.
وليست معقدة فحسب ، بل لا يمكن الاعتماد عليها أيضًا.
لبعض الوقت لم نر مخرجًا من المأزق.

كانت هناك حاجة إلى مخطط إمداد الطاقة لتقليل عدد الترانزستورات غير الموثوقة ، وقد اخترع نفس العنصر سوكولوف ، الذي قام لاحقًا بتجميع MCP لبورتسيف (وانقسم فريق BESM-6 بعد وفاة ليبيديف ، بعد ميلنيكوف أو بورتسيف).

كان جوهر الفكرة هو إدخال مصدر طاقة مستقل إلى عنصر مشهور "مفتاح التيار" ، غير متصل كلفانيًا بدوائر طاقة أخرى.
على سبيل المثال ، يمكن استخدام بطارية مصغرة من ساعة إلكترونية لهذا الغرض.
إن إدراج بطارية بين مجمع الترانزستور وحمل المجمع (المقاوم) جعل المفتاح عنصرًا بمستويات ثابتة من إشارات الإدخال والإخراج ، ولم يتم فرض متطلبات صعبة بشكل خاص على مصدر طاقة مستقل.
بالطبع ، لا يمكن تركيب بطارية ، لأنها ستفرغ في النهاية ، لذلك في الدائرة الحقيقية تم استبدالها بمُعدِّل صغير ، يتألف من محول مصغر على حلقة من الفريت ، وصمامات ثنائية شبه موصلة ومكثف.
وأطلقوا على هذه المعدلات اسم "إمدادات الطاقة المعلقة" (PIP).
يمكن أن تعمل المخرجات شبه الطورية للمفاتيح الحالية ، المزودة بأتباع باعث ، على مدخلات الدوائر المنطقية "AND" ، "OR".
تلوح في الأفق الدوائر التالية: تم توصيل المنطق التوافقي السلبي القائم على مكونات الصمام الثنائي المقاوم بمدخلات العناصر النشطة المضخمة ، والتي تم توصيل مخرجاتها بدورها بمدخلات الدوائر التوافقية ، إلخ.
وهكذا ، بدا الجسم الإلكتروني للآلة مثل كعكة طبقة: طبقات الدوائر المنطقية للديود تتخللها طبقات من مكبرات الصوت على المفاتيح الحالية.
كان مثل هذا الهيكل مناسبًا جدًا لتنفيذ فكرة أخرى قوية للغاية - "أعمال التجميع".
للقيام بذلك ، تم إحضار إشارات التزامن أيضًا إلى مدخلات مكبرات الصوت التي تعمل كمحفزات.
باستخدام اليد الخفيفة لسيرجي ألكسيفيتش ليبيديف ، بدأت دوائر النقل تسمى "إمدادات المياه" في بلدنا.
كانت BESM-6 أول آلة سوفيتية تستخدم أعمال النقل. كان معدل خط الأنابيب ، المحدد بواسطة تردد إشارات التزامن ، في BESM-6 يساوي 10 ميجاهرتز.
لذلك ، تم تطوير نظام جديد تمامًا للعناصر المنطقية ، والذي يسمح بإخراج أقصى سرعة من الترانزستورات والثنائيات المحلية المتاحة عالية الجودة.
ثم أصبح من الضروري تطوير تصميم مثل هذه الآلة حتى لا تفقد السرعة المحتملة للعناصر المنطقية والتكنولوجية وسهلة الاستخدام.
في الخمسينيات من القرن الماضي ، لم تكن هناك لوحات دوائر مطبوعة متعددة الطبقات مستخدمة على نطاق واسع في تصميمات الكمبيوتر الحديثة.
في BESM-6 ، تم استخدام لوحات الدوائر المطبوعة (على الوجهين) فقط في الخلايا (TEZs) ، والتي كانت من نوعين: مع عناصر تشغيل نشطة ودوائر اندماجية سلبية.
تحتوي الخلايا النشطة على مؤشرات ضوئية على الأطراف وتم تثبيتها على الجانب الأمامي من الرفوف ، وتشكل نوعًا من الألواح الضوئية ، وتم وضع الخلايا السلبية على الجزء الخلفي من الرفوف.
تحتوي اللوحات الخلفية الحجمية على موصلات على كلا الجانبين ، وتم تمرير التوصيلات السلكية من الداخل بين الموصلات على طول أقصر مسار.
لقد كان تصميمًا غير عادي. لقد قلل من حجم الآلة ، وبالتالي من أوقات انتقال الإشارات.

بشكل عام ، ربما كان هذا هو مخطط تنفيذ ECL الأكثر إسرافًا مع مصدر طاقة غير عادي على الإطلاق.

تتطلب اللوحة القياسية ، المسماة وحدة "U" ، والتي تم تجميع المعالج منها (أربعة مزلاج RS غير متزامنة) ما يصل إلى ستة تصنيفات للطاقة: +40 فولت ، +5 فولت ، -1,6 فولت ، -3,5 فولت ، - 9 فولت ، -60 فولت ، بدون احتساب متغير 6 فولت لكل مدخل مزود طاقة معلق (PPS) ، يعد أمرًا سهلاً حتى وفقًا لمعايير أوائل الستينيات ، ناهيك عن عام 1960 أو اليوم.

من الناحية الفنية ، تم تنفيذ المنطق في BESM-6 حقًا على الثنائيات ، لذلك اتضح في النهاية أنه شيء بين DTL و ECL.

كانت المكافأة المنفصلة هي أن كل شيء يعمل في الهواء - كان الفريون مطلوبًا لـ CDC 6600 ، وكان صعبًا للغاية ومكلفًا للغاية.

يزن نظام التبريد الخاص بالجهاز نفسه أكثر من 7 أطنان ويشغل غرفة منفصلة (مع الطعام). في BESM-6 ، فعلوا ذلك بدون مثل هذه الانحرافات ، خاصة وأنهم لم يعرفوا كيفية العمل بشكل معقول مع الفريون في الاتحاد السوفيتي حتى أواخر الثمانينيات (سنخبرك كم عانوا من تبريد إلكترونيات SSBIS لاحقًا).


Block "U" هو أساس BESM ، مخططه الحديث ، مخططاته التجميعية حيث تم توصيله ، وتنفيذها في الأجهزة (https://1500py470.livejournal.com)

كما ترون ، لم تكن الفكرة سيئة ، بينما كان التردد رسميًا هو نفسه الموجود في CDC 6600-10 ميجاهرتز (ومع ذلك ، هذا من الكلمات ، ما هو الإصدار الحقيقي والإصدارات الأولى من BESM-6 ، ترانزستور بحت ، غير معروف).

كانت بنية النظام - على شكل حدوة حصان ، مما يقلل من طول الاتصالات ويجعلها ملائمة للإدارة ، فكرة جيدة أيضًا ، ولم يكن BESM-6 أسوأ من CDC.

ومع ذلك ، تم تنفيذ التحكم بشكل غير قانوني قدر الإمكان - لبعض الأسباب المقدسة ، لم تحب ITMiVT وحدات التحكم الهندسية ، التقليدية للآلات في الخمسينيات والستينيات (وللآلات الكبيرة - حتى السبعينيات). كقاعدة عامة ، تم إخراج كل المؤشرات وما إلى ذلك إلى جهاز كمبيوتر على وحدة تحكم منفصلة.

في BESM-6 ، في الواقع ، كان المعالج بأكمله في نفس الوقت وحدة تحكم ، تم عرض الأضواء على كل TEC وتومض بسرعة أثناء التشغيل!

بالمناسبة ، من الضروري شرح ما هو عليه بشكل عام.

لا ينبغي الخلط بين وحدة التحكم الهندسية والجهاز الطرفي ؛ فالمبرمجون - مستخدمو الجهاز يعملون خلف المحطات. وعرضت وحدة التحكم معلومات مادية حول العمليات الحالية للمعالج ، ومحتويات جميع السجلات ، وما إلى ذلك. في معظم الحالات ، يمكن تغييرها يدويًا.

لم يتم تصنيع وحدات التحكم هذه من حياة جيدة ، ولكن لأن الآلات القديمة تتطلب تصحيح الأخطاء والمراقبة المستمرة أثناء تنفيذ البرنامج.

بالمناسبة ، في الثمانينيات ، اشتكى العديد من المستخدمين من عدم وجود مثل هذا التحكم عن بعد في التكوين القياسي لـ Elbrus-1.


وحدة التحكم الهندسية التقليدية Burroughs B6700 ومعالج وحدة التحكم BESM-6
(http://www.retrocomputingtasmania.com ، https://vak.dreamwidth.org/)

ومع ذلك ، فإن أداء الجهاز لا يزال أقل بمقدار 2,5 مرة ، والموثوقية - 1,5 مرة أقل.

ما هو السبب؟

في الواقع ، جزئيًا ، يمكن القول إن قاعدة العناصر السوفيتية (على الرغم من مقارنتها بالجيل الأول من الدوائر الدقيقة من السلسلة 155 في الاتحاد الأوروبي Row-1 ، يمكن القول إن الترانزستورات السوفيتية في BESM-6 موثوقة تمامًا).

كانت المشكلة الرئيسية في بنية النظام.

الشيء الوحيد الذي ساهم فيه ليبيديف في هذا الجهاز هو التوصل إلى نظام قيادة خاص به ، واتضح أنه معوج للغاية ، كما تعلمنا لاحقًا ، حتى التنفيذ الدقيق لـ BESM-6 على دوائر I200 سريعة بشكل لا يصدق ( ECL BMK) لم يسمح حتى بزيادة الأداء 10 مرات (على الرغم من أنه من الناحية النظرية كان يجب رفعه ثلاثين مرة).

حتى تطبيق المعالج الدقيق لمجموعة تعليمات Lebedev الوحشية من أوائل الخمسينيات من القرن الماضي من غير المرجح أن يكون قد استخرج أكثر من BESM-1950 من المعالج 6 البدائي. ومع ذلك ، فإن قاعدة العناصر بعيدة كل البعد عن كل شيء ، وتلعب بنية الأوامر دورًا كبيرًا ، والذي لم تتمكن مدرسة ليبيديف من تقييمه بشكل صحيح.

أما بالنسبة لمنافسها الرئيسي ، CDC 6600 ، فقد استخدمت Cray أيضًا خيارًا غريبًا إلى حد ما في السيارة - منطق الترانزستور المقترن المباشر (DCTL) ، وهو شيء يقع بين TTL و RTL.

تحتوي بوابات DCTL على عدد أقل من المكونات ، وهي أكثر اقتصادا وأسهل في التصنيع على دوائر متكاملة من بوابات RTL ، كما أنها أسرع من حيث الحجم. لسوء الحظ ، يحتوي DCTL على مستوى إشارة أقل بكثير ، وهو أكثر عرضة للضوضاء ، ويتطلب خصائص ترانزستور متطابقة لأنها محملة بشكل زائد. هذه ميزة جيدة لأنها تقلل من جهد تشبع ترانزستورات الإخراج ، ولكن في حالة العناصر غير المتطابقة ، يمكن أن تبطئ الدائرة.

إنه يعمل بسرعة كبيرة (حتى أسرع من ECL!) ، بينما يسخن بشكل رهيب لدرجة أن Cray احتاج بالفعل إلى الفريون في عام 1966 حتى لا تذوب سيارته.

في حالة DCTL ، يكون الفرق بين المستويات المنطقية منخفضًا جدًا (وتعتمد سرعة التحويل بشكل مباشر على هذا) بحيث مع قاعدة العنصر السوفيتي ، لن تعمل هذه الدائرة أبدًا من حيث المبدأ.

حتى وفقًا للمعايير الأمريكية ، كان من الضروري إجراء ضبط دقيق للمكونات المحددة (تم تخصيص الصفحات القليلة الأولى من الكتاب المنشور على CDC على 6600 لكيفية جعل ترانزستورات السيليكون الجديدة هذه الآلة ممكنة) ، لذلك لم ينتشر هذا النموذج بعد ذلك. حسنًا ، لأنه حتى في الإصدار المنفصل يتم تسخينه مثل المرجل الجهنمي ، في الموديلات الأصغر - CDC 3000 و 1604 ، تم استخدام DTL المعتاد ، على الرغم من أنه في الإصدار من Cray مع بعض التفاصيل الدقيقة.

تم اختراع DCTL في Bell Labs أثناء العمل على أول آلة ترانزستور في التاريخ - TRADIC ، اكتملت في عام 1954. استخدمت نسخته لعام 1956 من TRADIC Leprechaun DCTL.

الفكرة الرئيسية لـ DCTL بسيطة مثل التمهيد المحسوس - تخلص من جميع المقاومات من RTL.

ولكن كيف إذن تبديل الترانزستورات دون دفعها بعيدًا إلى التشبع؟

الابتدائية: استبدال المقاومات بالترانزستورات بمقاومات ومكاسب خاصة.

ويلي ذلك عمل طويل على تنسيق كل هذا الاقتصاد. على وجه التحديد ، حسبت Cray أن كسب الترانزستور المشبع يجب أن يكون أكبر من ضعف عدد أحمال الإخراج ، وكما هو مطبق على CDC 6600 ، فإن القواعد هي: يمكن لمجمع ترانزستور واحد أن يقود خمس قواعد داخل وحدة ، أو اثنتين محليتين قواعد داخل وحدة وقاعدتين عبر زوج مجدول على وحدة أخرى ، ويمكن توصيل ستة مجمعات بالضبط داخل الوحدة.

كم كان رائعًا تم إخراج 10 ميجاهرتز من مثل هذا المخطط؟

للمقارنة ، كان PDP-8 ، أيضًا على الترانزستورات المنفصلة ، والذي تم إصداره في عام 1965 1,5 ميجا هرتز فقط ، وكان أول كمبيوتر شخصي من IBM ، الذي تم إصداره بعد 20 عامًا ، سرعة ساعة أقل من نصف سرعة CDC6600 ، على الرغم من استنادها إلى المعالج الدقيق. على مدار العشرين عامًا الماضية ، أعاد العديد من عشاق الإلكترونيات إحياء تجميع المعالجات الترانزستور كهواية.

توجد أجهزة كمبيوتر هواة مثل MT15 أو Megaprocessor أو Monster6502 ، ولكن على الرغم من كل قاعدة العناصر الحديثة ومعرفة حلول الدوائر الجديدة التي ظهرت على مدى عقود منذ إنشاء CDC6600 ، لم يصل أي من أجهزة الكمبيوتر الترانزستور الحديثة حتى 1/10 آلة السرعة الكبيرة في الستينيات.

ومن ثم ، فإن أرقام 10 ميجاهرتز على دائرة مختلفة اختلافًا جوهريًا في BESM-6 تبدو مشكوكًا فيها.


على اليسار يوجد تسلسل التجميع للكتل المنطقية CDC 6600 من كتاب Design of a computer Control Data 6600 ، على اليمين يوجد رسم تخطيطي لخلية TRADIC DCTL ونفسها (https://en.wikipedia.org)

كان النقاء المنطقي لـ CDC 6600 أيضًا بارعًا وبسيطًا.

كما هو الحال مع جميع أجهزته ، بنى Cray كل شيء حول عنصر واحد ، في هذه الحالة العاكس.

اثنان من المحولات يعطي AND ، اثنان آخران + ويعطيان NOR ، كل شيء آخر مبني على أساس NOR.

ومن المثير للاهتمام أيضًا أن التدوين غير المعتاد الذي استخدمه Cray وأعيد إنتاجه في الكتاب الأساسي Design of a computer Control Data 6600 الذي كتبه جيمس إي ثورنتون ، نائب رئيس مختبر التصميم المتقدم CDC ، في عام 1970.

يتوافق كل سهم مع عاكس ، وتشير الدوائر والمربعات إلى أي منطق يجب تفسير العقدة الحالية - موجب (دائرة) أو مقلوب (مربع). بالنسبة لكلا الخيارين ، فإن المخطط هو نفسه تمامًا. تم بناء كل وحدة في CDC 6600 من العديد من المحولات الأساسية بترانزستور واحد لكل منها. كان هذا النهج هو العلامة التجارية لشركة Cray وفكرة معروفة - خذ واحدًا فقط من أبسط الأشياء ، وقم بتحسينه إلى الكمال وجمع كل شيء آخر عليه.

ونتيجة لذلك ، تمكنت CDC 6600 من رفع تردد التشغيل إلى 5 نانوثانية - وهو رقم قياسي مطلق للآلات القائمة على الترانزستورات المنفصلة ، والتي لا تستطيع كل شريحة ECL التغلب عليها. "Elbrus-2" في عام 1989 كانت سرعة تبديل الصمام 1,5 مرة أقل!

تم بناء CDC 7600 بطريقة مماثلة ، فقط مع التصغير الكلي للمكونات - تتكون كل وحدة من وحداتها من 6 أو 8 لوحات دوائر مطبوعة متصلة في خشب كورد مع نظام تبريد فريون ، ولكن CDC 8600 (على عكس الدراجات التي تمشي على Internet) يجب أن يكون قد تم بناؤه بالفعل على دوائر دقيقة ECL.

كانت المشكلة الوحيدة هي أن Cray لم تتمكن من جعل 4 من معالجاتها المتوازية تعمل بشكل صحيح ، فقد استغرق الأمر الكثير من المال والوقت لضبطها (بشكل عام ، لم يتم تطوير تقنية البرمجة المتوازية في الستينيات قدر الإمكان ، على نطاق واسع فشل ILLIAC IV المتوازي أيضًا في تذكره) ، ونتيجة لذلك ، أصبح محبطًا من تصميم العديد من المعالجات وتحول إلى Cray-1960 (و CDC إلى STAR-1) إلى هندسة المتجهات.


صور فريدة. أعلاه - إحدى لوحات وحدة CDC 7600 ومقارنة بين وحدات CDC 6600 و 7600. أدناه - الوحدة النمطية في التجميع وعرض 6 و 8 وحدات لوحة
(https://cds.cern.ch ، https://vaxbarn.com ، https://people.cs.clemson.edu)

أصبحت Motorola رمز ECL.

في عام 1962 ، طوروا طوبولوجيا أصلية ، بسيطة ومتواضعة تسمى Motorola ECL (MECL).

تم إنتاج الدوائر الدقيقة الأولى التي تستخدم هذه التقنية ، MC30x / MC35x ، في علب أقراص مميزة ولها معلمات جيدة: تأخير 8-8,5 نانوثانية ، تردد يصل إلى 30 ميجاهرتز - تذكر أن ترانزستورات الميكروويف (حسنًا ، في ذلك الوقت ، ميكروويف) CDC 6600 ، صدر بعد عامين ، أعطى 2 ميغاهرتز.

تم استدعاء الجيل الثاني بلا عجب - MECL II (1966) ، وكان يتوافق مع الدوائر الدقيقة MC1000 / MC1200 مع تأخير قدره 4 نانوثانية لكل بوابة.

أخيرًا ، في عام 1968 ، تم تطوير الجيل الثالث من المنطق ، والذي أصبح ناجحًا للغاية لدرجة أنه استمر في خط التجميع حتى منتصف الثمانينيات.

يتوافق MECL III مع شرائح سلسلة MC16xx ، والتي ، وفقًا للسنة والنوع ، تعمل بترددات من 150 ميجا هرتز (MC1658 Voltage Control Multivibrator) إلى 1,2 جيجا هرتز (MC1699 Divide-by-Four GHz Counter).

في متغيرات الثمانينيات ، سمح MECL III بتصميم رقاقات تصل إلى 1980 بوابة ، فيركلوكيد إلى 10-000 نانوثانية.


من مخزون ebay - Motorola MC350 ، MC1000 ، MC10000 وهي نادرة جدًا - حزمة غير مفتوحة من رقائق السيليكون لإنتاج رقائقها
(https://www.ebay.com)

في عام 1971 ، قررت موتورولا إنشاء فرع صغير من خطها وجعل الرقائق وسيطة بين MC1000 بطيئًا بالفعل و MC1600 فضاء سريعًا ، على الرغم من أن سرعة MC1000 قد تضاعفت بحلول هذا الوقت (على سبيل المثال ، MC1027 / MC1227 120 ميجا هرتز و MC1034 / MC1234 180 ميجاهرتز ، مع وقت تأخير يبلغ 2 نانوثانية ، بدلاً من 4 نانوثانية للنسخ الأولى لعام 1966).

وهكذا ولدت سلسلة MC10000.

كانت تختلف عن MECL III فقط في قيم المقاوم ، وكانت الدوائر متماثلة تمامًا.

كانت الإصدارات الأولى من MC10k تأخيرات تصل إلى 2-3 نانوثانية وتردد يصل إلى 125 ميجاهرتز ، والأهم من ذلك ، انخفاض استهلاك الطاقة وتبديد الحرارة مقارنةً بـ MECL II / III. كما هو الحال دائمًا ، تم إصدار سلسلتين - MC2 العسكري (و MC10500 سابقًا) والمدني MC10600 (و MC10100 لاحقًا).

في التشكيلة ، كان هناك مكان لشيء مشهور في ذلك الوقت مثل BSP - تم لعب دوره بواسطة MC4 10800 بت.

تبع هذا الخط MC12k (1976) عند 250 ميجا هرتز و MECL 10H (1981) ، وفي عام 1987 جاء ECLinPS (Picosecond ECL ، 0,5 نانوثانية) عند 1,1 جيجا هرتز.

ومع ذلك ، لم تصبح Motorola أكبر شركة مصنعة لمنطق ECL الأمريكي.

في عام 1973 ، أعلنت شركة Fairchild عن طرازات F95K و F10K و F100K.

هذه السطور مدهشة من خلال الجمع بين شيئين - مدى ضآلة معرفتهم بها (حتى على الإنترنت الناطق باللغة الإنجليزية ، لا يوجد شيء عمليًا ، كل شيء يحتاج إلى حفر من الكتب والأدلة) وكيف تم تجميع السيارات الرائعة عليها.

كان F10K تطويرًا إضافيًا لـ MC10000 واختلف بشكل كبير عنه.

نظرًا للمصير الصعب لفيرشايلد في السبعينيات (تركها جميع المطورين والمديرين الكبار ، بعد أن أسسوا جميع أنواع Signetics ، Intel و AMD ، وكان من الضروري بطريقة ما إنتاج الرقائق) ، توقف إنتاج F1970K لزوجين سنوات حتى 10.

كانت أول دارة ECL معادلة للجهد الكامل ودرجة الحرارة في العالم ، ونتيجة لذلك ، تم تسخين البلورة بشكل متساوٍ ، مما قلل بشكل كبير من عدم استقرار الضوضاء ودرجة الحرارة.

كان F100K نسخة فائقة السرعة من F10K ، تسارع إلى 0,7 نانوثانية.

تم تجميع جميع الخطوط باستخدام تقنية Isoplanar II المسجلة الملكية ، وكانت الحالات المدنية صغيرة DIP24. كانت F100K نفسها عبارة عن سلسلة من القطع الصغيرة السائبة ، وكانت أنواعها الفرعية أكبر F200 (بلورات المصفوفة الأساسية للدوائر الدقيقة المخصصة) و 8bit BSP F220 القوي (ظهر في 1980 ، بمناسبة 10022x).


واختيار مماثل لـ Fairchild F100 ، بما في ذلك كتب المطور
(https://www.ebay.com)

كان من الممكن بالفعل تجميع شيء جاد حقًا على مثل هذه الرقائق ، ولم يستغرق الأمر وقتًا طويلاً للظهور - بعد عام من إصدار السلسلة ، قام سيمور كراي بتجميع سيارته الرائعة Cray-1 عليها.

تم تنفيذ الجهاز بالكامل من الإصدار الأول على 4 أنواع فقط من الدوائر المصغرة: Fairchild 11C01 (مزدوج OR / NOT) ، Fairchild 10145A (64 بت RAM) ، Fairchild 10415 (1024 بت RAM) و Motorola MC10009 (تناظرية أرخص من 11C01 في مخططات أخذ العينات العنوان)).

ومن المثير للاهتمام ، أن المنطق تم تطبيقه ، في الواقع ، على نوع واحد من العناصر - 2OR-NOT.

استغرق الأمر 250 دائرة كهربائية دقيقة ، و 000 دائرة ذاكرة دقيقة.

بطبيعة الحال ، لم تستغل Cray الفرحة فحسب ، بل أصدرت DEC جهاز PDP-10 على SN74LS في عام 1974 ، وبعد عام نقل الموديلات الأقدم إلى F10K.

في عام 1977 ، ظهرت رقائق RAM محسّنة بدقة 4Kbit ، وشهد Cray-1 ترقية للذاكرة.

في نفس السنوات ، رخصت موتورولا F100K للعودة إلى نفسها وعانت لفترة طويلة ، في محاولة لخلق تناظرية ، وطرحها فقط في عام 1981 باسم MC100k (نسخة محسنة من F200 ، تسمى MCA - Macrocell Array) ، ولكن خرجت على الفور بنطاق أوسع وألقت بظلالها على النسخة الأصلية (ونتيجة لذلك ، تم بالفعل تجميع Cray-2 و CDC CYBER عليها).

خلال الثمانينيات ، في بنية F1980K ، أنتجوا مجموعة من جميع أنواع الآلات المتخصصة والقوية ببساطة ، بما في ذلك الأنواع الغريبة مثل ، على سبيل المثال ، المعالجات المشتركة الحقيقية ذات 100 بت أنظمة النقاط العائمة FPS-64 (264) ، والتي تسارعت 1985 مرات مقارنة بـ FPS-5 على SN164LS.

بدأت شركة IBM في تصنيع رقائق ECL الخاصة بها لـ S / 370 في أواخر الستينيات ، ولم يكن اليابانيون أقل تميزًا: طورت Fujitsu شهادات ECL الأصلية لنفسها و Amdahl (وتم نسخها بموجب ترخيص F1960K) ، في أوروبا تم تصنيع ECLs بواسطة Siemens.


مجموعة من لوحات المعالجات من Cray-1 ومبدأ تركيبها في حامل تبريد
(https://www.digibarn.com/ و https://www.computerhistory.org)

كانت سلسلة ECL-BMC التجارية الرئيسية في النصف الثاني من الثمانينيات هي Motorola MCA1980 ETL.

كانت هذه رقائق قوية تم تصنيعها وفقًا لتقنية المعالجة الخاصة بـ MOSAIC III بواجهة مختلطة تدعم ECL و PECL (إصدار أكثر تقدمًا من منطق اقتران باعث ECL الإيجابي مع تزويد +5 V) وشرائح TTL. لم يكن التأخير أكثر من 150 حصانًا ، وتم استخدام حزم QFP كاملة و PGA و TAB ، وكان هناك من 858 إلى 6915 بوابة. تم تمييز الشرائح ببساطة ، وفقًا لعدد البوابات المتاحة: من MCA600ETL إلى MCA6500ETL .


بناء موتورولا MCA 3 من ورقة البيانات

يعني استهلاك الطاقة الفائق وتبديد الحرارة في ECL أنه لا يمكن استخدامها إلا في أنظمة السائل من الدرجة الأولى أو الغمر أو التبريد بالتبريد.

من حيث المبدأ ، يمكن للرقائق البطيئة أن تعيش مع الهواء ، ولكن في معظم الأحيان يتم تركيب شيء أكثر قوة.

IBM ES / 3900 (بالمناسبة ، لقد نجحوا في تطوير وحدة TCM متعددة الشرائح - وحدة التوصيل الحراري ، بالنسبة لهم ، في الواقع ، كانت تلك المعالجات متعددة الشرائح ، شائعة جدًا في تم اختراع عصرنا) ، Amdahl 10 / V470 ، جميع أجهزة الكمبيوتر العملاقة اليابانية في الثمانينيات ، بالطبع ، Cray-6 و Cray-1980 ، نماذج DEC الأقدم من KL1 PDP-2 إلى VAX 10 ، جميعها تستخدم ECL .

استخدمت السلسلة الشهيرة من الأجهزة المتسامحة مع الأخطاء Tandem ، والتي كتبنا عنها بالفعل ، SN1983AS في خادم TXP (74) ، ولكنها أخذت بالفعل ECL لرائدها NonStop VLX (1986).


لا تصدق TCM هي تقنية أنفقت IBM حوالي 10 سنوات وأكثر من مليار دولار
(https://www.researchgate.net، http://members.optusnet.com.au)


معالج Amdahl 470 حاسب مركزي أكثر روعة ولوحة Fujitsu المركزية منه ، وكلها مصنوعة من ECL's ECL. تم استخدام مخطط مشابه تمامًا بواسطة جهاز الكمبيوتر الرئيسي Fujitsu FACOM M-190. السيارة نفسها في الخلفية. هذه الألواح تكلف الآن 2-3 آلاف دولار بين هواة الجمع.
(https://i.redd.it ، https://www.flickr.com/)

ولادة نظام الدفاع الصاروخي السوفيتي. ما الذي تم بناء Elbrus-2 منه؟

نسخة أخرى من S / 370 هي المعالج المركزي AS / XL للنظام المتقدم الوطني 1982. 8 ثمانية بت BSPs (استنساخ F220 الوطني لأشباه الموصلات) تشكل معالج 64 بت. في المجموع ، تم تطوير ما يقرب من 30 دائرة دقيقة مخصصة للإطار الرئيسي على MECL 10K و MECL 10000 MCA.

في عام 1984 ، حاولت شركة DEC إطلاق "IBM killer" - أقوى حاسب مركزي VAX 9000.

خططت الشركة لاستثمار حوالي مليار دولار في التطوير ، على الرغم من قلق الموظفين الكبير من أن معالجات RISC تلحق بسرعة بالأنظمة متعددة الشرائح في BMC.

ومع ذلك ، بحلول ذلك الوقت ، لا يزال PDP-11 مناسبًا لإصدار شريحة واحدة (معالج J-11) ، لم يعد VAX الكلاسيكي موجودًا (فقط إصدار MicroVAX 78032).

في عام 1980 ، أنشأ Gene Amdahl أنظمة ثلاثية لتحسين تقنية ECL لأجهزة الكمبيوتر الرئيسية الخاصة به ، ورخصت DEC تصميماته.

في الإصدار الأخير ، تم استخدام معالج VAX 9000 كوحدة نمطية متعددة الرقاقات من نوع IBM ، من أصل 13 وحدة BMC من البنية الأصلية التي تم طلبها من Motorola. أثناء التطوير ، في عام 1988 ، طرحت شركة IBM خادم AS / 400 (الذي حقق مبيعات تزيد عن 14 مليار دولار - حققوا وحدهم أموالًا أكثر من كل DEC) ، مما أدى إلى ضرب قطاع VAX.

في الوقت نفسه ، قدمت Sun معالجها الدقيق SPARC ، والذي سمح لأجهزة سطح المكتب بالتفوق في الأداء حتى على أسرع آلات DEC الموجودة.

أنا فقط لا أفهم ذلك ، ولا أرى كيف يكون ذلك ممكنًا ، وكيف يمكن لهذه الشريحة الواحدة أن تحل محل رفوف الإلكترونيات هذه ، ولا أفهمها!

صرخ مدير DEC المؤسف كين أولسن ، الذي كان عالقًا مثل الأكاديميين السوفييت في الستينيات.

حاول المهندسون إقناعه بإلغاء 9000 ، موضحين أنه بحلول الوقت الذي تم إصداره فيه لن يكون أقوى حاسوب رئيسي في العالم ، بل مجرد خادم عادي ، فقط 1 مرة أغلى ، لكن أولسن صمد على موقفه ، مثل وزرائنا والمطورين.

في النهاية ، ضخت DEC أكثر من 3,5 مليار دولار في المشروع وأكملته فقط بحلول عام 1990 ، وقدمت آلة مماثلة لـ IBM 3090 مقابل حوالي 4 ملايين دولار. تم إنتاج وبيع 40 9000 نظام فقط - بحلول ذلك الوقت كان من الواضح أن معالجات CMOS الدقيقة قد صعدت إلى العرش إلى الأبد.

في عام 1991 ، ظهر NVAX - نظام لشخص سليم ، طورته مجموعة من مهندسي DEC المناسبين ، بأداء VAX 9000 ، ولكن في شكل معالج دقيق تقليدي.

لقد سمح للشركة بعدم الموت ، لكنها أصبحت الأخيرة في خط VAX المجيد - في الطريق كان DECchip 21064 ، المعروف باسم Alpha ، أقوى وأفضل معالج حتى أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.

لقد أصبح VAX 9000 ، إلى حد ما ، نظيرًا لـ "Electronics SSBIS" - تم تطويره على المثابرة والغباء الخالصين ، وهو مكلف وعديم الفائدة.

كان الاختلاف الوحيد هو أن أيدي مهندسي DEC نمت من الأماكن الصحيحة (وليس كما هو الحال في معهد دلتا للأبحاث) ، ونتيجة لذلك ، كانت السيارة تحتوي على هواء ، وليس تبريد بالفريون ، وكانت أصغر بمقدار 20 مرة ، بنفس السرعة التي استغرقها التطوير 5 سنوات ، وليس 10 ، وما زالت تصل إلى الإنتاج الضخم.

للمقارنة: SSBIS Electronics ، وهو نموذج أولي تم إطلاقه جزئيًا في نفس العام ، كان عبارة عن مجموعة من الخزانات من قاعة تجميع تحتوي على 5 كيلوغرامات من الذهب ، ومئات الكيلومترات من الأسلاك المحورية يدويًا ، ومعالج على شطائر متعددة الطبقات من الألواح المنفصلة المبردة بالفريون على المئات من رقائق ECL ، والتي لا يمكن رفع تردد تشغيلها حتى على جواز السفر 75 ميجاهرتز ، تعطلت عند 66.

ونعم ، من حيث الأداء ، كل هذا كان مساويًا تقريبًا لـ VAX 9000 ، و 10 سنوات كانت منتفخة في التطور ، وعدد لا يمكن تصوره من الملايين وجهود معهد دلتا للأبحاث بأكمله ، وحشود من الأكاديميين المسنين وأكوام من المؤسسات.

بعد هذه الإلكترونيات الدقيقة المحلية ، أريد أن أطلق النار بدافع الشفقة ، وهو ما حدث بشكل عام في عام 1991.


معالج VAX 9000 رائع للغاية على كومة من BMK. بالمعنى الدقيق للكلمة ، هذا ليس معالجًا كاملاً بالمعنى الحديث للكلمة ، فقد تم تجميع الماكينة من وحدات مختلفة صنعت في مثل هذا الهيكل ، من بينها وحدة التوزيع ، والوحدة المتكاملة ، ووحدة التعدد ، ووحدة الطفو ، ووحدة التحكم ، والتعليمات الافتراضية ذاكرة التخزين المؤقت ، وحدة CROSSBAR ، MICRO CONTRO STORAGE وغيرها. تُظهر الصورة الأولى P1004 FAD (EBOX FLOATING UNIT) ، ولم يتم بعد توضيح الغرض من علماء الآثار التقنيين التاليين
(صورة من مجموعة pixelmanca المستخدم ، https://www.cpu-world.com/forum/)


وللمقارنة ، سيارة أدنى منها من جميع النواحي ، ولكن من نفس العام - "إلكترونيات SSBIS".
صورة من مجموعة متحف البوليتكنيك في موسكو (https://1500py470.livejournal.com)

توقف ECL في المعالجات إلى الأبد ، ولكن آخر استخدام له وأكثرها غرابة كان في المعالجات الدقيقة!

قررت شركة Bipolar Integrated Technology ، وهي أكبر خبير في التكنولوجيا ثنائية القطب في أوائل التسعينيات ، إخراج كل ما هو ممكن ومستحيل منه. لقد تعاونوا مع اثنين من رواد RISC ، MIPS Computer Systems و Sun Microsystems ، لإنشاء معالج ECL بقوة غير مسبوقة يعتمد على معماريات RISC.

تم تنفيذ أول تطبيق لهندسة MIPS II ، وهي مجموعة من شرائح R6000 و R6010 و R6020 ، كوحدة نمطية MCM واستخدمت في أنظمة بيانات التحكم عالية الأداء 4680-300 Series InforServer Server (تمت محاولة إنتاجها بواسطة شركة Control Data Corporation السابقة ، التي أعيد تنظيمها في عام 1992).

بالمناسبة ، قاموا برفع تردد التشغيل إلى 80 ميجاهرتز ، ولا يبدو قريبًا من السجلات المتاحة بواسطة ECL ، لكن المعالج لم يحرق اللوحة. تم تصنيع SPARC B5000 من أجل Sun ، والتي لا توجد معلومات عنها تقريبًا.

أخيرًا ، كانت الشريحة الأكثر جنونًا في ECL عبارة عن معالج دقيق تجريبي من DEC ، والذي تمكن من دفع MIPS II في شريحة واحدة!

بالنسبة لعام 1993 ، كان أقوى معالج دقيق للأغراض العامة هو Intel Pentium بسرعة 66 ميجاهرتز مع TPD يبلغ 15 واط. كان DEC MIPS II 300 ميجاهرتز (!) و 115 واط (!) - تبديد الحرارة على مستوى Core i9. تم تخصيص مقال منفصل لتبريد هذا الوحش.

ومع ذلك ، غزا CMOS مثل هذه الترددات بعد 2-3 سنوات مع تبديد الحرارة 3 مرات أقل ، وتم نسيان ECL المجنون.


نفس الوحش DEC MIPS II من مقالة 1993 A 300 MHz 115 W 32 b المعالجات الدقيقة ECL ثنائية القطب مع مخابئ على الرقاقة في ملخص مؤتمر IEEE الدولي لدوائر الحالة الصلبة للأوراق الفنية. تعذر العثور على الصورتين R6000 و B5000 للأسف.

BMK وكيفية طهيه


قبل الانتقال إلى قاعدة عنصر Elbrus-2 ، دعنا نتحدث عن كيفية عملهم مع BMK بشكل عام في الغرب ونوع هذا الحيوان.

كانت السبعينيات حقبة تجميع شرائح التكامل المنخفض إلى المتوسط ​​، مما يعني أنها كانت واحدة أو أكثر من اللوحات المرصعة بمستطيلات الرقائق (نحن نتحدث عن المعالجات الآلية الجادة ، بالطبع ، وليس المعالجات الدقيقة).

في 99٪ من الحالات ، شاركت شركات الأجهزة نفسها في تطوير وتصنيع المعالج على جميع المستويات.

مع أوائل الثمانينيات ، جاء عصر LSI وطريقتان جديدتان لإنشاء الهندسة المعمارية الخاصة بك.

أولاً ، كان من الممكن تجميعها على BSP لكل ذوق وسرعة وميزانية: من TTL Intel 300x الصغير والبطيء إلى ECL Fairchild F8 القوي 220 بت.

في هذه الحالة ، تم تقليل تصنيع المعالج ، في الواقع ، إلى تطوير نظام الأوامر والبرامج الثابتة الخاصة به في جهاز التحكم المرفق.

كانت الطريقة الثانية مفيدة عندما كانت البنية قوية جدًا أو مفاهيمية جدًا بحيث لا يمكن تنفيذها بطريقة قياسية.

سرعان ما أدرك صانعو الرقائق أنه إذا كنت تقدم حلولًا قياسية جاهزة فقط ، فقد تفقد العملاء الذين يريدون شيئًا مميزًا بسعر إضافي.

هذه هي الطريقة التي وُلد بها مفهوم الرقائق المصنوعة حسب الطلب بناءً على ما كان يُطلق عليه في الاتحاد السوفيتي اسم BMK ، وبلورات المصفوفة الأساسية ، وفي الغرب - مصفوفة البوابة.

FMC عبارة عن شريحة نصف منتهية لما يقرب من 15 إلى 50 بوابة ، والفرق الوحيد بينها هو أن معظم الترانزستورات ليس لديها وظيفة محددة مسبقًا. يمكن توصيلها بطبقات معدنة ، وتشكيل خلايا NAND أو NOR قياسية ، ثم تجميعها في دائرة كاملة مع الطبقة التالية.

وبالتالي ، فإن BMC الخالص موجود فقط في الكتيب الإعلاني أو في المستودعات الداخلية - جميع الرقائق التي تغادر المصنع أخيرًا لها بالفعل هيكل محدد بدقة.

عادةً ما يتم تصنيع لوحات BMK الرئيسية ذات الرقائق غير المكتملة مسبقًا وتخزينها ، ونتيجة لذلك ، فإن تصميم المعالج ينحصر في رمي طوبولوجيته في CAD ، ثم تنتقل الألواح إلى أبعد من ذلك إلى الناقل ، حيث سيتم إعادة إنتاج هذا الهيكل في قطعها وتعبئتها وتسليمها للعميل.

ربما سمع شخص ما عن شيء مشابه ، ونعم ، الآن هناك تقنية مماثلة تسمى الدائرة المتكاملة الخاصة بالتطبيقات (ASIC).

ASIC هو بالفعل شركة نفط الجنوب كاملة ، بما في ذلك ، كقاعدة عامة ، I / O ، وحدات التحكم والذاكرة ، يتم استخدامها في عدد كبير من التطبيقات ، ويقومون بتشغيل مجموعة من المعدات المضمنة المختلفة ، وأيضًا ، على سبيل المثال ، عمال مناجم البيتكوين .

الفرق الرئيسي هو أن ASICs مصممة من خلايا قياسية مشكلة بالفعل ، وليست ترانزستورات عارية ، مثل BMCs.

بالطبع ، تم توفير BMKs من قبل عائلات بأكملها ، تختلف في عدد الصمامات والسعر.

نتيجة لذلك ، يمكن لكل شركة مصنعة لأجهزة الكمبيوتر اختيار مجموعة شرائح تناسب مجموعة التعليمات الخاصة بها على النحو الأمثل.

بالطبع ، هناك خواص دقيقة ، على سبيل المثال ، يتطلب محول المصفوفة المتقاطعة اتصالات أكثر بكثير ، وبالتالي ، طبقات أكثر من مجموعة انقباضية مماثلة ، في حين أن تعقيد الدائرة من حيث عدد الصمامات سيكون متساويًا تقريبًا.

تزيد الممرات والبوابات غير المستخدمة من تعقيد وتكلفة الشريحة ، لكل من الشركة المصنعة والعميل ، لذلك يعد تصميم BMC بطريقة مثالية تناسب معظم التطبيقات فنًا رائعًا.

نتيجة لذلك ، حاول منشئوها توفير عدد المسارات التي ستكون كافية لتوجيه معظم الهيكل المحتمل على العديد من البوابات.

غالبًا ما يساعد على ذلك قانون الإيجار التجريبي ، الذي اكتشفه أحد مهندسي شركة IBM في عام 1960 (الإيجار ، EF: تغليف متناهي الصغر. كتلة المنطق إلى نسبة الدبوس. مذكرة IBM ، 28 نوفمبر - 12 ديسمبر 1960). تنص على أن عدد دبابيس الدائرة الدقيقة يساوي متوسط ​​عدد الوصلات لكل عنصر منطقي ، مضروبًا في عدد العناصر المنطقية إلى قوة R ، حيث R هو ثابت الإيجار (على سبيل المثال ، للمعالجات الدقيقة R \ u0,5d 0,74 - XNUMX).

اخترعت IBM المصفوفات ثنائية القطب في عام 1966 (IBM Journal of Research and Development Volume: 10 ، Issue: 5 ، Sep. 1966). ثم وصفوا تقنية ما كان يُطلق عليه في المستقبل المخططات شبه المخصصة ، وأطلقت شركة IBM على تقنية الشريحة الرئيسية.

بالفعل أثناء تصميم S / 360 ، أصبح من الواضح أن الجهاز التالي سيتعين عليه استخدام الدوائر المتكاملة.

لم تشتري شركة IBM أبدًا أي شيء من أي شخص من حيث المبدأ ، مما يجعل كل شيء لأجهزة الكمبيوتر الخاصة بها بمفردها ، وصولاً إلى آخر الترباس.

وبطبيعة الحال ، فقد طوروا خطهم الخاص من الدوائر الدقيقة ، التي لم تدخل السوق المفتوحة مطلقًا ، وتقنية أصلية تمامًا لتصنيعها ، حتى حالات مميزة - ليست DIP مملة ، ولكن مكعبات معدنية يمكن التعرف عليها.

نظرًا لأنهم احتاجوا إلى عدد كبير من الرقائق ، فقد وجد مهندسوهم طريقة لتقليل تكاليف الإنتاج بشكل كبير. لقد طوروا سلسلة من العديد من قوالب السيليكون للأغراض العامة ، والتي تم تعدينها بعد ذلك بمسارات ، وربطها بالترتيب المطلوب. كان يسمى هذا القرص شريحة رئيسية. حتى ذلك الحين ، استخدمت IBM أجهزة الكمبيوتر للتصميم.

قفز فيرتشايلد إلى الفكرة وأصدر أول سلسلة تجارية في العالم من رقائق Micromatrix المخصصة (مجموعة DTL ذات 32 بوابة مع زمن انتقال 20 نانوثانية) بعد عام. في عام 1968 ، تم إصدار نوعين مختلفين من مصفوفات Polycell TTL (حتى 144 بوابة ، 18 نانوثانية).

في الوقت نفسه ، أعلنت ثلاث شركات أخرى عن مثل هذه الألعاب: Sylvania SL80 (30 بوابة) ، Motorola (25 و 80 بوابة ، 5 نانوثانية) و TI Master Slice (عدة خلايا من 16 بوابة).

انضم Raytheon إلى الاحتفالات في عام 1971 ، وفي عام 1973 أصدروا TTL (S) RA-116 ، الذي كان قيد الإنتاج حتى الثمانينيات.

في هذا الوقت تقريبًا ، دخلت كبرى الشركات المصنعة مثل RCA و Hughes أيضًا في أعمال BMC.

في عام 1972 ، طرحت شركة Ferranti البريطانية النسخة الأولى من ULA (Uncommited Logic Array) ، ثم اشترت لاحقًا الشركة المصنعة BMK الأمريكية Interdesign. بحلول عام 1983 ، وصلوا إلى 10000 بوابة على الحلبة.

فتحت CMOS أوسع الإمكانيات لإنتاج الرقائق المخصصة ، حيث تم إنشاء أول CMOS-BMCs بواسطة Robert Lipp في عام 1974 لصالح International Microcircuits، Inc. (IMI).

كانت تقنيات التصميم بمساعدة الحاسوب في تلك السنوات بدائية للغاية ، لذلك تم تنفيذ معظم أعمال التصميم يدويًا. في عام 1978 ، أسس ليب شركة California Devices، Inc. المنافسة في IMI. (CDI).

منذ عام 1976 ، جاءت ذروة BMC.

عاد فيرتشايلد وموتورولا إلى السوق مع ECL و Texas Instruments مع I2L و STL.

في أوروبا ، شارك ما لا يقل عن أربع شركات مصنعة (Ferranti و Philips و Plessey و Siemens) في BMK ، وفي اليابان كانت Fujitsu و Hitachi و NEC الأكثر شهرة.

ظهرت FPLAs القابلة للبرمجة للعبور القابل للبرمجة في Signetics في عام 1975 كنتيجة لتطوير التكنولوجيا لتصنيع وصلات العبور nichrome المستخدمة في ROM.

في نفس الفترة ، ظهرت المعالجات الدقيقة واندلعت الخلافات حول خيار التطوير الذي سيفوز.


مجموعة متنوعة من الرقائق المخصصة و FPGAs لكل ذوق وميزانية ، 1985-1995.
(https://www.ebay.com)

لمدة عشر سنوات ، اعتبرت BMCs منافسًا جادًا للمعالجات الدقيقة (ربما تم تجميع 70 في المائة من الآلات الكبيرة والمتوسطة الحجم عليها) ، ولم يتم تحديد الطريقة التي ستفوز بها.

في عام 1979 ، تأسست VLSI Technology ، كالعادة ، من قبل خريجي Fairchild Jack Balletto و Daniel Floyd و Gunnar Wetlesen ، في شركة مع دوغ فيربيرن من مشروع Xerox PARC.

منذ البداية ، ركزت الشركة على تطوير الرقائق المخصصة ، بالاعتماد على الموارد الفكرية القريبة من معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا وجامعة بيركلي. أصبحت VLSI المورد الأول لـ ASICs - دوائر دقيقة مخصصة تعتمد على الخلايا القياسية في أوائل الثمانينيات ، وكانت الشركة الثانية ، LSI Logic ، رائدة في إنتاج الدوائر الدقيقة على أساس BMC الكلاسيكي.

تأسست LSI Logic في عام 1981 في نفس كاليفورنيا المشمسة وبحلول عام 1985 قامت ببناء مصنع ضخم لتصنيع الألواح في تسوكوبا (اليابان) مع Kawasaki Steel.

في عام 1983 ، بأمر من وزارة الدفاع الأمريكية ، تم تطوير مواصفات VHDL (لغة وصف أجهزة VHSIC) ، المصممة لوصف الدوائر المنطقية رسميًا لجميع مراحل التطوير.

في نفس العام ، تم إنشاء Automated Integrated Design Systems ، لتطوير دوائر CAD ، وتم تطوير أول منتج لها - وهو تناظرية لـ VHDL ، لغة Verilog.

ساهمت شركة IBM في زيادة شعبية الحلول المخصصة عندما قدمت ، في عام 1981 ، أقوى جهاز مركزي من الجيل التالي ، وهو IBM 3081 ، بمعالج تم تجميعه بالكامل من BMC ECL.

في المملكة المتحدة في نفس العام ، في الطرف المقابل من طيف الأداء ، قامت Sinclair ببناء ZX81 (رائد رمز الكمبيوتر المنزلي ، ZX Spectrum) على Ferranti ULA BMK (مستنسخة في الاتحاد السوفياتي باسم T34VG1).


المعادن الثقيلة في اليابانية. هذه كلها بلورات مصفوفة أساسية. فوجيتسو FACOM M-780 لعام 1987 ، أقوى حاسب مركزي متوافق مع IBM في العالم في ذلك الوقت وأول حاسب مركزي مع معالج على لوحة واحدة. هذا ما سيبدو عليه الصف 4 لشخص غني وصحي. على اليسار - كتلة ذاكرة رئيسية مصنوعة من وحدات مصنوعة بالكامل وفقًا للتقنية الحديثة ، ومعالج لا يمكن تصوره - على اليمين: لوحة مقاس 54 × 49 سم (!) مع 336 وحدة تبريد (!) ، موضوعة كساندويتش بين لوحين تبريد مع أحواض حرارة نحاسية فردية لكل بلورة. التالي: كان لدى NEC و Hitachi أيضًا لوحات ضخمة ومعالج Hitachi HITAC M-68X (1986) ونظام NEC ACOS 1000 (1980)
(http://museum.ipsj.or.jp)

علاوة على ذلك ، كان السوق لا يمكن إيقافه.

في عام 1983 ، ولدت Altera ، حيث قدمت حداثة أساسية للسوق - رقاقة EP300 القابلة للبرمجة من قبل المستخدم.

في عام 1985 ، اخترع روس فريمان وبرنارد فونديرشميت طريقة جديدة لإنشاء مثل هذه المصفوفات ، تسمى مصفوفة بوابة قابلة للبرمجة (FPGA).

مع إصدار أول FPGA XC2064 في نفس العام ، بدأ تاريخ منافس Altera الرئيسي ، Xilinx.

كانت منتجاتها الأولى مشابهة من نواحٍ عديدة لمنتوجات BMC المبكرة - بطيئة ومكلفة ، ومناسبة فقط لبعض الأسواق المتخصصة. ومع ذلك ، سرعان ما جعلهم قانون مور قوة ، وبحلول أوائل التسعينيات قاموا بتعطيل سوق الرقائق المخصصة بشكل خطير.

أخيرًا ، تأسست Cadence Design Systems في عام 1988 ، وهي شركة نقلت تصميم الرقائق الآلي إلى المستوى التالي وتقدم الآن أنظمة تصميم مرخصة بملايين الدولارات.

يتم إنشاء جميع المعالجات الدقيقة الحديثة تقريبًا من Intel Core i9 إلى Apple M1 في Cadence CAD. تلاشت BMCs الكلاسيكية بحلول منتصف التسعينيات ، وحلت محلها FPGAs و ASICs والمعالجات الدقيقة ، لكن تأثيرها على تطوير أجهزة الكمبيوتر كان هائلاً.

إذن ، كيف كان تطوير شريحة ECL مخصصة على Fairchild F200 BMK في عام 1981؟

دعنا ننتقل إلى الكتيب الإعلاني للشركة نفسها.

باستخدام عائلة ECL الأسرع لـ F200 BMK ، تحافظ Fairchild على التوافق مع F100K.
يتم تنفيذ التطوير بالكامل تقريبًا على الكمبيوتر.
تتقاضى Fairchild رسوم دخول تتراوح من 20 دولار إلى 000 دولار وتوفر التدريب (من 25 إلى 000 أسابيع) على استخدام شبكة الكمبيوتر الخاصة بنا.
يتم إنشاء BMC باستخدام الخلايا الوظيفية الكبيرة يدويًا ، ولكن الخطوات التالية (إنشاء متجهات الاختبار والتحقق من التصميم) تستخدم برنامج TEGAS على Cybernet.
يتم ربط وحدات الماكرو ووضعها يدويًا جزئيًا بمساعدة الكمبيوتر ؛ يتم فحص قواعد التصميم بواسطة الكمبيوتر.
تتراوح رسوم وقت الكمبيوتر من 5 دولار إلى 000 دولار ، اعتمادًا على مستوى خبرتك.
صنع قناع أساسي لمجموعة F200 يكلف ما بين 10 دولار و 000 دولار ؛ ستقوم Fairchild أيضًا بالتصميم والتعبئة مقابل مبلغ إضافي يتراوح بين 15 و 000 دولار (الآن أنت تعرف سبب غلاء تكلفة الأجهزة المركزية).


Fairchild F300 FGA2000 - BMK قوي من الثمانينيات ، حلم المطورين السوفييت
(https://1500py470.livejournal.com)

كما ترى ، يتطلب استخدام تقنية BMC استثمارًا كبيرًا للوقت والموارد ؛ يجب أن تعمل مع الشركة المصنعة للرقاقة لإنشاء مخططات منطقية للنظام ، وتسلسلات اختبار وظيفية ، وتحويل المنطق إلى أنماط مصفوفة البوابة ، ومحاكاة البرامج والأجهزة ، ومخططات التوصيل البيني ، وتطوير القناع ، والنماذج الأولية.

في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وقع كل هذا على عاتق المعاهد الفردية ، التي كان هناك ثلاثة منها ، وكانوا منافسين: ITMiVT (Elbrus-2 من الجيل الثاني) ، NITSEVT (ES Computer Ryad-4) ومعهد الأبحاث دلتا (إلكترونيات) SSBIS).

تنتمي ITMiVT و NITSEVT إلى MRP ، و Delta تنتمي إلى MEP ، و MEP تمتلك 90 ٪ من مصانع الرقائق الدقيقة.

طالما كان كالميكوف صديق شوكين على قيد الحياة ، لم تكن هذه مشكلة لـ MCI. مع تغيير الوزير إلى بليشاكوف في عام 1974 ، تباطأت عملية التعاون.

بالإضافة إلى ذلك ، تفاقم الوضع بسبب المؤامرات بين ثلاث مجموعات من المطورين - Przhiyalkovsky مع أجهزة الكمبيوتر ES و Burtsev مع Elbrus-2 داخل MRP ، و Melnikov مع Elektronika SSBIS من MEP.

أراد MEP أيضًا الكمبيوتر العملاق الخاص به ، ومن خلال طرد Melnikov إليه في عام 1974 ، خلق Burtsev لنفسه منافسًا خطيرًا.

في أوائل الثمانينيات ، تم تبني مشروع إلكترونيات SSBIS ، والذي كان هناك حاجة أيضًا إلى BMK ، وفي الفترة الأكثر حرجًا لـ Elbrus-1980 ، توقف التعاون بين MCI و MEP في الميزان.

اضطررت إلى الانحناء أمام المنافسين الداخليين - NICEVT في مقرهم الشهير ، "ناطحة سحاب مستلقية" بطول 700 متر في Varshavsky ، أطول مبنى علمي في العالم. في ناطحة السحاب هذه ، في الغرف المجاورة ، عمل موظفو NICEVT و ITMiVT بشكل مشترك مع موضوع BMC.

ليس من المستغرب أن يستغرق تطوير BMK عدة سنوات في الاتحاد.

حتى في الولايات المتحدة ، في موطن التكنولوجيا ، حيث تمت دراستها بدقة من البداية وحيث عملت الأعمال الإلكترونية الدقيقة في تلك السنوات ببساطة في حدود الكفاءة البشرية (بالنظر إلى الأموال المجنونة التي لا يمكن تصورها والتي كانت تدور هناك) ، استغرقت دورة تصميم BMC في عام 1980 - سنوات من 6 إلى 12 شهرًا.

في ذلك الوقت ، تفوق اليابانيون فقط على الأمريكيين ، الذين كانوا يعملون بالفعل في حدود ليس البشر ، ولكن كفاءة الروبوتات الحيوية ، لذلك 4 عمالقة - فوجيتسو ، إن إي سي ، توشيبا وهيتاشي (وأمدال ، الذي طلب بحكمة BMK من اليابانيين من فوجيتسو) مزقت السوق الأمريكية إلى أشلاء ، حتى لم يتدخل ريجان بإجراءات وقائية (وحتى رفعت شركة IBM دعوى قضائية ضد جين أمدال بتهمة التجرؤ على إطلاق آلة متوافقة مع S / 370 ولكن ضعفها).

إذا أخذنا في الاعتبار أن كل مخطط يتطلب ، كقاعدة عامة ، العديد من التكرارات لإتقان الهندسة المعمارية ، وكانت تكلفة خطأ ضئيل عبارة عن دفعة من آلاف الرقائق ، فليس من المستغرب أن الشركات السميكة جدًا فقط هي التي يمكنها تحمل تكلفة العمل مع BMK لمشاريع قوية للغاية.

نتيجة لذلك ، كان التأخير بين الإعلان عن تقنية BMK الجديدة والآلات الحقيقية عليها من 3 إلى 4 سنوات ، حتى في حالة الولايات المتحدة - في الواقع ، مع كل جودة الدوائر الدقيقة السوفيتية ، إنها مجرد معجزة و إنه إنجاز تم إتقانهم لإصداره في 6-7 سنوات.

كان بإمكان فوجيتسو الثري بشكل كبير ، مع طاقم مؤلف من آلاف المهندسين ودورة إنتاج كاملة ، تحمل تكلفة إصدار حاسوب رئيسي لـ Amdahl في عام 1980 على BMK مع صمامات 10K ، وتطوير الكمبيوتر العملاق Cray X-MP بجهود العديد من شخص صغير مقارنةً بشركة Fujitsu مع مصفوفة 16 صمامًا فقط تم الانتهاء منها فقط في عام 1982.

كتب مركز السيطرة على الأمراض في الإعلان:

يستخدم مركز السيطرة على الأمراض (CDC) أسرع عائلة Fairchild F200 من ECLs في وقته ، المتوافقة مع سلسلة Fairchild F100K ، بحيث يمكن دمج هذه الدوائر والدوائر القياسية لتقليل عدد الخيارات المطلوبة.
التصميم باستخدام F200 مكلف للغاية.
يتم التطوير بالكامل تقريبًا على كمبيوتر مستأجر في Fairchild عبر محطات العملاء.

يطرح سؤال معقول.

كان CDC و Cray حرفياً في ذروة التقدم التكنولوجي في الثمانينيات والتسعينيات ، نظرًا لكونهما صغيرين في الولاية ، فقد تمكنوا من البقاء على قيد الحياة في مجتمع مزدحم حول العمالقة Fujitsu و IBM و UNISYS. في الوقت نفسه ، قاموا بإنتاج أجهزة الكمبيوتر يدويًا ، وتم تقدير عدد كل نموذج بعشرات القطع فقط.

كانت أعمالهم مستمرة دائمًا ، وهي تعرج على كلتا الساقين ، كيف نجا حتى؟

ومن أين حصلوا على أموال مجنونة من أجل التنمية مرارًا وتكرارًا ، دائمًا ما يذهبون إلى الصفر من حيث الربح؟

ولماذا ، مع كل مواهب مهندسيهم ، توقف هذا المخطط فجأة عن العمل في عام 1990؟

الجواب على هذا السؤال له اسم.

رونالد ويلسون ريغان.

كما ذكرنا من قبل ، كانت السبعينيات العصر الذهبي للأحزاب السوفييتية.

استمرار الانفراج ، البترودولار ، التعاون الفني مع الولايات المتحدة. لأول مرة منذ أواخر الخمسينيات من القرن الماضي ، سُمح لشعبنا مرة أخرى باستخدام Motorola ، ووصل الأمر إلى نقطة أنه في 1950-1975 كانت المفاوضات مع شركة IBM بشأن الترخيص العادي للاتحاد الأوروبي مثمرة للغاية (مع الأخذ في الاعتبار أن العالم كله كان مشغولًا للغاية بالفعل) بهذا - والألمان ، والبريطانيون ، واليابانيون) ، وفي Motorola ، اشترينا بشكل قانوني حزم MC1976k.

ومع ذلك ، استمرت العملية لمدة عامين ، ثم حدثت أحداث غير متوقعة وضعت حداً لجميع الخطط. أفغانستان ، انتفاضة "التضامن" في بولندا والأحكام العرفية فيها ، ومثل الكرز على الكعكة - موت بريجنيف ووصول "ستالين المصغر" إلى السلطة - أندروبوف.

لقد استخدم ريغان ، بالطبع ، كل هذا كحجة للحرب ، وأعقب ذلك الجولة الأخيرة القوية من الحرب الباردة ، والتي أنهت الاتحاد السوفيتي في 10 سنوات.

استثمرت حكومة الولايات المتحدة أكبر قدر في عقد منذ الحرب العالمية الثانية في مجموعة متنوعة من البحث والتطوير ذات الاستخدام المزدوج ، مما أدى إلى أعمال شغب لا تصدق في الثمانينيات من أكثر البنى والآلات غرابة وغرابة وفريدة من نوعها.

ومنذ عام 1990 ، اختفت الحاجة إلى ضخ الأموال ، وظل السوق يقرر مصير كل ما تم اختراعه في العقد السمين.

كما نعلم ، فقد قرر: على مدى السنوات الخمس التالية ، فازت معالجات RISC الدقيقة وهندستها المعمارية الموازية على نطاق واسع بالمنافسة ، لتحل محل حديقة الحيوانات الرائعة بأكملها.

تلقت CDC استثمارًا مباشرًا من الحكومة مع رحيل Cray في عام 1972 ، وهذا سمح لها بإكمال STAR-100 غير المربح تمامًا ، والذي واجه صعوبات هائلة في التصميم (نظرًا لوجود اتصال واحد مع كمبيوتر التحكم PDP-11 هناك. على ما يصل إلى 4 أنواع من ECL BMK ، 168 صمامًا لكل منهما).

في الواقع ، كان مشروع STAR بأكمله واجهة لتطوير ثلاثة أنظمة: معالج مرن (FP) ومعالج الصور (IP) ومعالج مرن متقدم (AFP) ، المعروف أيضًا باسم Cyberplus ، مصمم لمعالجة الصور الفوتوغرافية وبيانات الرادار لـ وكالة المخابرات المركزية ووكالة الأمن القومي.

بحلول عام 1986 ، تم تثبيت ما لا يقل عن 21 تركيبًا متعدد المعالجات Cyberplus على شرائح مخصصة. تضمنت أنظمة المعالجة المتوازية هذه من 1 إلى 256 معالجات Cyberplus توفر 250 MFLOPS لكل منها ، وهي متصلة بآلات CYBER عبر Direct Memory Attached Architecture (MIA).

عدد FPs و IPs التي تم إصدارها وتثبيتها غير معروف ، وآخر منتج عسكري لـ CDC هو معالج الإشارة المعياري المتوازي (PMSP) الذي تم إصداره في عام 1988.

لذلك تم دفع تكاليف تطوير BMC في ECL بسخاء من قبل الحكومة الأمريكية.

بشكل عام ، تم إصدار عدد لا يُصدق من الأبنية السرية في الولايات المتحدة الأمريكية ، خاصة بالنسبة لوكالة الأمن القومي ووكالة المخابرات المركزية ، ولا يزال العديد من أجهزة الكمبيوتر المشفرة مصنفة.

على سبيل المثال ، في المتحف الوطني للتشفير ، يتم عرض لوحة MC100k معينة تسمى CLAW 1 ويقال أنه تم تثبيتها بالفعل في CDC 7600 (!) ، ولكن كشيء رئيسي ، لا أحد يعرف السبب ، وهناك لا توجد معلومات عنها.


بنية المعالج المرن المتقدم ولوحة CLAW 1 الغامضة على ECL الحقيقي من Motorola
(https://1500py470.livejournal.com ، https://en.wikipedia.org)

في هذا الوقت في الاتحاد السوفياتي


في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، بدأ تاريخ ECL ، الذي كان يشك في ذلك ، بنفس Motorola.

نذكر أحيانًا أن الانتقال إلى نسخ سلسلة BMK 10k ، كالعادة ، دمر التطورات السوفيتية الفريدة ، التي تم تقديمها في أواخر الستينيات من خلال السلسلة 1960 و 137 و 187 و 229.

يتذكر حبيبنا مالاشفيتش:

مثال مثير للاهتمام هو إنشاء سلسلة ESL IC 100.
في وقت مبكر من عام 1969 ، قامت NIIME بتطوير وتسليم تقنيتها الخاصة لإنتاج ESL ICs في ميكرون ، وتم الحصول على العينات الأولى من العديد من الدوائر المتكاملة الأصلية من سلسلة 138.
ولكن سرعان ما بدأ تطوير الكمبيوتر العملاق Elbrus ، وبناءً على طلب كبير مصمميه (بدعم من مرسوم صادر عن اللجنة المركزية لـ CPSU ومجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، والذي لا يمكنك المجادلة معه) ، NIIME و تم تكليف شركة Micron بإعادة إنتاج سلسلة Motorola MC10000.
لم يكن من المناسب ولا المجدي إنتاج سلسلتين من الدوائر المتكاملة بخصائص متشابهة ، وتتجاوز قوة NIIME و Mikron.
نتيجة لذلك ، كان لا بد من إيقاف تطوير سلسلة K138 الأصلية ، ولإرضاء العميل ، تم تصنيع نظائر MC10000 طويلة الإنتاج (السلسلة 100) ، أدنى من سلسلة K138 من حيث السرعة (المعلمة الأكثر أهمية لـ ESL ICs).

في الواقع ، هنا ، كالعادة ، كل شيء على ما يرام وليس كذلك.

في الواقع ، فور تأسيس Zelenograd فيها (حيث تم إطلاق مصانع جديدة وبناء معاهد بحثية جديدة) ، تم نشر المزيد والمزيد من سطور النسخ فيها. جنبا إلى جنب مع TTL و DTL ، بدأ تقطيع رقائق ECL في منتصف الستينيات.

أول ECLs سوفياتي هو سلسلة D34 و D35 النادرة ، وهو نموذج أولي ظهر في عام 1968 وهو نسخة طبق الأصل من Motorola MECL-I. بعد مرور عام ، ظهرت نسختهم المحسّنة قليلاً - السلسلة 137 (في علبة ذهبية مستوية للجيش ، تُعرف باسم 191).

في البداية ، تم تطويرها بأمر من Przyjalkowski من NICEVT لتجميع الرائد في الصف الأول من الاتحاد الأوروبي - EU-1050. كان لديها خط أنابيب غير متزامن من ثلاث مراحل وأداء 500 MIPS ، من حيث المبدأ ، ليس سيئًا.

كان من المفترض أن يكون الاتحاد الأوروبي 1060 هو الرائد بشكل عام ، لكن لم يكن لديهم الوقت لصنعه ونقله إلى الرياض -2.

تم تشكيل فريق تطوير آلة R-500 ، التي أصبحت تُعرف لاحقًا باسم EU-1050 ، في عام 1968 (أرادوا في الأصل عمل 4 خيارات: R-20 و R-100 و R-500 و R-2000 ) ، في نفس العام بدأ تطوير السلسلة 137.

يتذكر يوري لوموف ، أحد المشاركين في تطوير الاتحاد الأوروبي 1050:

... قاعدة العناصر (الدوائر المنطقية المتكاملة للتكامل المتوسط ​​ECL137 و ECL138 ونوى الفريت كعناصر ذاكرة) ، على الرغم من أنها أقل شأنا من العناصر الأجنبية ، إلا أنها لا تزال تجعل من الممكن تنفيذ بنية الكمبيوتر المقترحة.
لذلك ، لم نتوقع أي صعوبات في تلبية متطلبات الأداء (500 عملية / ثانية) من وجهة نظر قدرات الهندسة المعمارية.

نتيجة لذلك ، كانت السلسلة 137 هي استنساخ MECL I عام 1962 ، وكانت السلسلة 138 (مع وقت تأخير 3 نانوثانية) استنساخ MECL II.

في الحالة المستوية ، هذه ، على التوالي ، سلسلة 191/197 ، السلسلة 229 عبارة عن تناظرية هجينة ، والسلسلة 187 هي نسخة أبطأ وأبرد من 137. بالنظر إلى أنه تم تسليم EC-1050 فقط في عام 1974 ، بالنسبة للفترة 1970-1971 ، فليس حقيقة أن إنتاجها التسلسلي قد تم إطلاقه بشكل عام.

كما يمكننا أن نرى ، بوريس مالاشفيتش ، بعبارة ملطفة ، مخطئ ، أولاً ، هذه ليست قريبة من الرقائق الأصلية ، وثانيًا ، معلماتها أدنى بكثير من كل من MECL III و MC10000 ، و Elbrus-2 (يُحتمل أن يكون مخططًا لعام 1975 -1978) لم يكن هناك جدوى من جمعها.

الخطأ الثالث هو أنه تم إخراجهم من الإنتاج بناءً على أوامر ITMiVT وتم تعفن التطورات المتقدمة. في سلسلة 137/138 ، تم تجميع كل من EC-1050 و 1052 بنجاح ، حتى عام 1980 ، تم إنتاج ما مجموعه حوالي 170 سيارة.

من حيث المبدأ ، كفل إصدارها أوامر مستقرة للسلسلة 137 على مدار السنوات العشر القادمة ، ولم يكن أحد يعتقد في استخدامها في Elbrus ، فقد كان بطيئًا للغاية ولم يتم إنشاؤه لذلك.

الأمر المضحك هو أن EC-1060 لم تستخدم فقط K500 ، بل استخدمت أيضًا هاتفها الأصلي - موتورولا MC10k حقيقي! تذكر لوموف ، الذي كان حينها المطور الرئيسي لـ ES-1060:

... بدأ تطوير الكمبيوتر ES-1060 في عام 1972 ، وانتهى في عام 1977.
قاعدة العناصر عبارة عن دوائر منطقية متكاملة من سلسلة K500 المتوسطة ، والتي تم إنشاؤها بواسطة النفايات من السلسلة 100 و 700 التي تم إنشاؤها لـ Elbrus من ITMiVT.
كانت الصعوبة الرئيسية في التطوير هي عدم وجود دوائر متكاملة للذاكرة الثابتة في ذلك الوقت لذاكرة وقنوات المخزن المؤقت للمعالج ، فضلاً عن الدوائر المتكاملة للذاكرة الديناميكية لذاكرة الوصول العشوائي.
كان لابد من شراء بطاقات المرحلية للذاكرة الثابتة للنموذج الأولي وعينات الإنتاج الأولى من الخارج.


معالجان TEZs من أجهزة الكمبيوتر ES. يسار - EC-1050 في ECL-series 137 ، يمينًا - EC-1060 في سلسلة ECL K500. يرجى ملاحظة أنه في الثانية ، تتعايش الدوائر الصغيرة السوفيتية بهدوء مع الأصلي - موتورولا MC10k
(https://1500py470.livejournal.com)

احتفل مرارا وتكرارا Malashevich (مواطن MEP) يكتب:

حول توقيت إنشاء ESL IS.
يدعي E.Gornev أنه عندما كان K. A. Valiev في الولايات المتحدة الأمريكية (1973 أو 1974) ، كان العمل على الدوائر المصغرة ESL قد بدأ للتو (منذ عام 1974) ، ولم يكن هناك 500 سلسلة (أو بالأحرى K500) حتى الآن.
بدأ إنتاجه في أواخر السبعينيات.

ومع ذلك ، دحض علماء الآثار بسهولة هذه الأوهام (من بلوق وظيفة):

لقد تحدثت مع المشاركين المباشرين في تلك الأحداث - N. Lukanov ، S. Nazarov ، O. Bochkin ، Yu. Zhuravlev ، وقاد أول شخصين موضوعات حول أجهزة ESL.
وفقًا لرأيهم العام ، في ذلك الوقت لم يكن لجورنيف أي علاقة بموضوعات اللغة الإنجليزية كلغة ثانية. اتضح ما يلي:
لم يبدأ العمل على تقنية ESL في NIIME في عام 1974 ، ولكن قبل ذلك بكثير.
بالفعل في عام 1969 ، تم الحصول على أول دوائر ESL (G. Krasnikov ، المجموعة المذكورة "NIIME - Micron") ...
بحلول وقت زيارة K. Valiev و V. Kolesnikov إلى الولايات المتحدة ، كانت ستة أنواع من الدوائر المتكاملة جاهزة ، وتم عرض عبوتها الكبيرة مع 500 سلسلة ICs في علب بلاستيكية في Motorola (N. Lukanov ، المجموعة المذكورة أعلاه "Microelectronics" ).
تم تأكيد حقيقة هذه الزيارة والمقارنة مع IP من خلال مقابلة Valiev بمناسبة الذكرى الأربعين لـ NIIME ، حيث قال:
"لقد أحضرنا عينات من سلاسل المرحلية عالية السرعة معنا. وعندما قارنهم الأمريكيون مع نظرائهم ، اتضح أنهما قابلان للتبادل تقريبًا. اتضح أنه في ذلك الوقت ذهبنا ، كما يقولون ، من فتحة الأنف إلى فتحة الأنف.
خلال الفترة قيد المراجعة ، عملت في SVTs ، حيث في 1972-1973 ، على أساس Micron ESL ICs من السلسلة 100 ، تم تطوير التصميم الأولي للكمبيوتر الفائق 41-50 ، وكان لدينا بالفعل عينات IC.
ويترتب على ذلك أن معلومات E. Gornev حول مسألة ESL IS خاطئة تمامًا.

من المؤكد أن فتحة الأنف إلى فتحة الأنف هي مبالغة ملحوظة.

نتيجة لذلك ، بحلول عام 1975 ، تم إنشاء الإنتاج الصناعي للسلسلة 100 و 500 و 700 ، ولكن ليس بدون عضادات كبيرة.

من الناحية الفنية ، كانت هذه هي نفس الرقائق ، فقط السلسلة 100 تم صنعها في نسخة عسكرية مستوية ، والرقم 500 - في DIP مدني ، والعدد 700 كان طلبًا خاصًا من ITMiVT - 100s بدون إطار لوضعها في مجموعات صغيرة K200 ، 8-10 لكل منها الرقائق.

تم تقديم هذا الطلب في عام 1972 ، حيث اعتقد بورتسيف أن استخدام التجميعات الدقيقة سيزيد من السرعة (تذكر أن شركة IBM هي الوحيدة التي امتلكت سحر الوحدات الحقيقية متعددة الشرائح في ذلك الوقت).

لماذا تم تجهيز K500s لزيارة Valiev و Kolesnikov إلى الولايات المتحدة؟

ليس بسبب سرية السلسلة 100 ، ولكن لأننا في البداية قمنا بتغيير خيوط القوة بحماقة ، ونشرناها حول زوايا العلبة.

يبدو هراء؟

نعم ، ولكن ليس عندما يتعلق الأمر بالدوائر المتكاملة نانوثانية.

نتيجة لهذا الترتيب ، زاد طول الموصلات وتغير المحاثة قليلاً ، وهو ما كان كافياً لأن تكون مناعة الضوضاء في النسيج أسوأ بكثير من الأصلي ، ونعلم جميعًا مدى حساسية ECL للتداخل.

إن إظهارها لن يكون إلا مخزًا ، وفضحًا لجهلك.


ها هي السلسلة المائة ، أساس Elbrus-2
(https://1500py470.livejournal.com)

علاوة على ذلك ، سجل Yankees لتحسين تقنية MC10000 ، نظرًا لظهور سلسلة MC10100 جديدة ، ومعها ، كما يمكن رؤيته في TEZ من الاتحاد الأوروبي 1060 ، كانت عملية النسخ صعبة.

لقد تمكنوا من نسخ K500TM130 ، ولكن ليس TM133 بعد ، ومع ذاكرة MC10400 تبين بشكل سيء أنه كان لابد من تثبيت الرقائق الأمريكية على الأجهزة التسلسلية في السنة الأولى من الإنتاج.

أصدر الأمريكيون بالفعل MC10200 ...

في الواقع ، كانت فكرة الاتحاد الأوروبي ، كما قلنا سابقًا ، فكرة جيدة بحد ذاتها ، وقد بذل المصممون قصارى جهدهم للتراجع عن قاعدة العناصر.

كانت سلسلة Row-1 EU ككل مدللة إلى حد ما ككل (بسبب سوء تصنيع TTL المدني) ، ولكن تبين في البداية أن EU-1060 مجرد كارثة.

على سبيل المثال ، في نفس معهد الأبحاث "دلتا" ، فضل ميلنيكوف إجراء حسابات لـ "Electronics SSBIS" وفقًا للكلاسيكيات - على BESM-6 ، حتى تم استبدال EU-1060 بـ GDR EU-1055M ، واحتفظ ميلنيكوف في النهاية به. كراهية الاتحاد الأوروبي مدى الحياة.

ومع ذلك ، خرجت MEP بسهولة - أصدرت مواصفاتها الخاصة ، والتي لم تتطابق مع TX في تلك المعايير التي لا يمكن تلبيتها ، و 500 اجتازت القبول بهدوء ، باستخدام رعاية غير محدودة للورد المستنسخ Shokin.

انتهى الأمر بحقيقة أن ممثلي وزارة الدفاع (الذين احتاجوا أيضًا إلى اتحاد أوروبي قوي كجهاز كمبيوتر للأغراض العامة ، وليس أجهزة كمبيوتر خاصة للدفاع الجوي / الدفاع الصاروخي) جاءوا مباشرة إلى شوكين وأعربوا عن استيائهم الرسمي من الحقائق التالية .

في K500 ، كما اتضح ، لم تكن هناك دوائر تعويض حراري على الإطلاق ، ونتيجة لذلك تم تسخين EC-1060 على الفور حتى 70+ درجة ، وكانت هذه هي الطريقة الوحيدة لضمان بعض التشغيل على الأقل ، لأنه مع لقد نجح التسخين المنتظم (وإن كان يتباطأ بلا حدود) ، وعندما كان غير متساوٍ ، بدأ يفشل بشكل رهيب بسبب عدم التزامن بين الدوائر المتكاملة الأكثر برودة وسخونة.

نتيجة لذلك ، في نطاق درجة الحرارة المنصوص عليه في الوثائق الحاكمة لمنطقة موسكو ، لم تعمل الدوائر الدقيقة ، والتي كانت موضوع شكوى.

ومع ذلك ، فإن شوكين (الذي وقع في غضب لا يوصف إذا اعتقد أن شخصًا ما تجرأ على الاختلاف معه) أظهر أن وزارة الدفاع ليست مرسومًا لعضو البرلمان الأوروبي.

وفقًا لشهود العيان ، أوضح بلغة فلاحية روسية قوية أن أعضاء البرلمان الأوروبي أنتجوا السلسلة 500 في توافق كامل مع مواصفاتها ، ويمكن إرسال TK من وزارة الدفاع مباشرة وإلى اليسار ، حتى أن العسكريين كانوا صدموا ، وانسحبوا من المكتب.

نتيجة لذلك ، لم يتم قبول سلسلة 100/500/700 الملعونة أخيرًا إلا بحلول عام 1980 وفي نفس الوقت عالجت قروح طفولتها.

ليس من المستغرب أن يكون أحد المراسيم الأولى لغورباتشوف ، والذي بدأ بمسح إسطبلات أوجيان للوزارات السوفيتية ، هو المرسوم الخاص باستقالة شوكين.

ومع ذلك ، لم يكن لديه الوقت لطرده رسميًا ، فقد أدرك أنه يشم رائحة المقلية ، ويفضل المغادرة قبل ذلك بقليل.

في الواقع ، يتذكر بورتسيف هذا أيضًا:

تم بناء Elbrus-2 MVK على أساس عنصر جديد.
هذا تسبب في الكثير من المشاكل.
تبين أن الدوائر المتكاملة غير موثوقة للغاية: نظرًا لنسخها ، لم يتم نسخ الكثير منها ، كانت هناك أخطاء في النظام.
وقفنا لمدة عام كامل ، دون أن نعرف ماذا نفعل ، خاصة مع الذاكرة.
حدد موقع MEP موقع إنتاج الدوائر المتكاملة في مصانع مختلفة ، واضطررت إلى تنظيم التحكم الوارد ، لأنه ، على سبيل المثال ، مخططات Zelenograd (مصنع ميكرون) عملت بشكل مثالي ، وكانت الدوائر المتكاملة المنتجة في كاوناس بها حالة إزالة الضغط.


لوحات من "Elbrus-2" من جيلين. أولاً ، في السلسلة 100 وتجميعات K200 المكونة من 10 بلورات من هذا القبيل ، ثم على BMK I200. لوحات معروضة في ماونتن فيو ، كاليفورنيا
(https://1500py470.livejournal.com)

المشاكل القصوى المنتظرة ، كما قد تتخيل ، مع K200 - محاولة لتصوير MCM السوفياتي على غرار IBM 3081.

اعتبر العديد من المهندسين الذين عملوا في ITMiVT قرار Burtsev بالضجيج مع MBIS (متعدد الرقائق LSI ، حتى لا يتم الخلط بينه وبين MAIS - مصفوفة LSI ، أي BMK من سلسلة I200!) عمل خاطئ تمامًا بالإضافة إلى تأخير العمل على Elbrus-2.

كانت أول K200s جاهزة في عام 1976 ، وبدأ تطوير المعالج.

تم تنفيذ ما يقرب من نصف منطقها كشرائح فردية من سلسلة 100 ، والنصف الآخر كوحدات K200.

تم تركيب العبوة في ITMiVT نفسها ، وسيكون من الأفضل لو لم يفعلوا ذلك ...

لم يبدأ تصحيح الأخطاء حتى عام 1981 ، وفقًا لأحد التقديرات ، كانت موثوقية التجميعات بحيث يتم حرق شيء ما في المعالج في كل مرة يتم تشغيله وإيقاف تشغيله.

تم استبدال ما يصل إلى 5 TEZs يوميًا ، ولهذا السبب ، استغرق تصحيح الأخطاء ثلاث مرات أطول مما كان مخططًا له.

بشكل عام ، مع TTL في Elbrus-1 ، لم يكن الوضع أفضل بكثير.

نتيجة لذلك ، بحلول عام 1984 ، تم تسليم السيارة بحكم القانون ، في الواقع كانت نموذجًا أوليًا ، والتي لا تزال مصقولة ومصقولة (كما نعلم ، تم صقلها فقط بحلول عام 1989 ، مرة أخرى تغيير قاعدة العنصر ، و دخلت في سلسلة كاملة فقط من عام 1990).

نتيجة لذلك ، فات Burtsev جميع المواعيد النهائية التي يمكن تصورها لمدة 10 سنوات (على الرغم من حقيقة أن ersatz-Elbrus ، النسخة الأولى من TTL ، عملت أيضًا بشكل طبيعي في موعد لا يتجاوز بداية الثمانينيات ، ولمثل هذا التدفق الجامح للأموال وإجهاد قوة اتضح أنها بائسة للغاية).

هذا هو ما سمح لمن يزعجهم Burtsev بإحداث ثورة في ITMiVT ، واستغلال حقيقة أن راعيه العظيم كالميكوف كان في القبر لمدة 10 سنوات ، كرر عليه نفس الشيء الذي فعله بورتسيف مع Staros.

حتى قبل تسليم Elbrus-2 ، أصبح من الواضح أنه ، مثل نسخته الأولى ، كان قديمًا بشكل ميؤوس منه تقنيًا.

بدت سلسلة MC10k جيدة في عام 1970 ، ولكن بحلول عام 1985 كانت بالفعل خردة معدنية بالمتحف.

كما ذكرنا من قبل ، كان هناك عدد كافٍ من المتقدمين للتقنيات الجديدة في الاتحاد السوفيتي.

معهد دلتا للأبحاث - من جانب MEP و ITMiVT مع NICEVT - من جانب MRP ، بينما في المرحلة الأولى تم إنتاج وتطوير جميع أنواع ECL فقط في Zelenograd في مصانع MEP.
60 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +9
    4 فبراير 2022 19:16 م
    التدفق المستمر للمعرفة الممتعة ، كالعادة ، جزيل الشكر للمؤلف.
  2. 10
    4 فبراير 2022 20:04 م
    اثنان من المحولات يعطي AND ، اثنان آخران + ويعطيان NOR ، كل شيء آخر مبني على أساس NOR.

    أريد أن أوضح أن اثنين من العاكسات لن يعطيا أبدًا وبدون عملية إضافية. على الأرجح غاب "تصاعد و".
    هنا يتم الحصول على الفلسفة بالفعل ، لن يأتي شيء من الإنكار المجرد. تتطلب العملية الحسابية عاملين على الأقل.
    لذلك ، سيكون الحد الأدنى للعنصر إما 2-AND-NOT أو 2-OR-NOT (الضرب المنطقي بالنفي أو الإضافة المنطقية بالنفي) ويمكن تنفيذ جميع العمليات المنطقية على هذين العنصرين.
    1. +5
      4 فبراير 2022 21:10 م
      على الأرجح غاب "تصاعد و".

      يمكنك أن ترى على الفور شخصًا "عانى" في شبابه من بطاقات Karnot-Veitch. يضحك بلا إهانة ... كيف تحب المقال؟ لم أدرك الجمهور الذي كان المؤلف يعتمد عليه. لمهندسي الراديو - لذلك سأترك التاريخ فقط ، إنه ممتع. لان كل الباقين اكلوا صلعا. نعم ، وفي "كتيب شيلو" يكون الأمر أبسط وأكثر أناقة وأقصر في مقدمة قصيرة لكل سلسلة. لمجموعة واسعة - BRR !!! إنه مثل جراح أعصاب يحاول التحدث عن عمله في روضة الأطفال.
      حسنا ، اللعنة. نظرًا لوجود مثل هذا التوتر مع الكتاب ، انسخ بوقاحة المجلات القديمة لـ Foreign Military Review للثمانينيات. كل شخص لديه شيء للحديث عنه.
      1. +7
        5 فبراير 2022 11:39 م
        القصة مثيرة للاهتمام ، ولكن معاداة السوفيات بقوة رهيبة.
        1. 11
          5 فبراير 2022 12:19 م
          اقتبس من Ua3qhp
          القصة مثيرة للاهتمام ، ولكن معاداة السوفيات بقوة رهيبة.
          هذا لأنهم خلطوا بين معاد للسوفييت وواقع الاتحاد السوفيتي وعزموا. فضح المياه الضحلة للبيروقراطية السوفيتية ليس معاديا للسوفييت. وبدلاً من تصحيح الأخطاء وإخراج مصادرها من القيادة ، فإنهم يصمتون (للأسف بنجاح) أولئك الذين كشفوها. وبما أن الشركات في الاتحاد السوفياتي لم تفلس ، لم يتم تصحيح الأخطاء بالطرق الاقتصادية ، مما تسبب في تدهور البلد ككل.
          1. +6
            5 فبراير 2022 21:22 م
            نعم ، لم تكن هناك خلفية أيديولوجية على نفس VZPP. الناس حاولوا وعملوا ، بالطبع ، لم ينجح كل شيء ، وبالطبع كان هناك الكثير من المؤامرات ، كما هو الحال في جميع الفرق التي تضم أكثر من شخص واحد.
          2. 0
            6 فبراير 2022 23:44 م
            .. وحان الوقت لرعاية الموصلات (أركادي رايكين)
      2. +2
        5 فبراير 2022 12:15 م
        اقتبس من dauria
        لم أدرك الجمهور الذي كان المؤلف يعتمد عليه.
        بالنسبة لي ، على سبيل المثال. لقد نسيت نوعًا ما هذه المنطق أو لم أكن أعرفها (تذكرت فقط TTL و ESL). بالإضافة إلى ذلك ، بدون معرفة ميزات قاعدة العنصر ، من الصعب فهم بعض حلول التصميم و "غير التصميم".
        1. 0
          28 أغسطس 2022 04:44
          لذلك في المقال يتم تقديمه بشكل سطحي ومعوج (غالبًا ما يستبدل الأسباب الحقيقية بمناهضة تيري للسوفيات) حتى أنه لا يمكن تتبع مسار تطوير الإلكترونيات الأجنبية.
          ماذا يمكننا أن نقول عن المعلومات المحلية - التي يبدو أن المعلومات عنها مأخوذة من كتيب إعلاني لشركة IBM في منتصف الثمانينيات (أظهر بوضوح "كل شيء هراء ، نحن الوحيدون باللون الأبيض") ، تمت إعادة كتابته بواسطة غربي معادي للروس .
  3. +3
    4 فبراير 2022 20:30 م
    إذا كانت الذاكرة تعمل ، في منتصف التسعينيات ، كانت هناك بعض الدوائر القابلة للتكوين في ESL والتي سمحت لك بالعمل مع ميغا هرتز 90-250.
    لكن من أنتج هذا - للأسف ، أخبروني بذلك بدافع الفضول.
    أعتقد ، بالحديث عن الإلكترونيات الرقمية الأمريكية في الثمانينيات ، سيكون من الجيد ألا تنسى برنامج vlsi. ضخ الأموال العسكرية (darpa) بشكل كبير في علوم الصناعة ، مما أدى إلى تطوير تصميم الكمبيوتر ومفهوم المخاطر (في رأيي ، هذه هي النتائج الرئيسية).

    جانبا قليلا ، ولكن هل هناك أي مقالات مخطط لها بشأن نسخ IBM-PC؟
    نظرًا لأن ثلاث وزارات مصنوعة على الجهاز (Spark و EU و neuron) ، متوافقة برمجيًا مع الأصل ، ولكنها غير متوافقة بطريقة قابلة للفصل (لا يمكنك وضع لوحة من واحدة إلى أخرى) ، ليس فقط مع الأصل ، ولكن أيضًا مع بعض.
    أتذكر أنه حتى في الصحافة تمت مناقشة هذه القصة.
    1. +2
      4 فبراير 2022 21:39 م
      مع MKM ، في النصف الثاني من الثمانينيات ، عمل التقنيون في NIITsEVT ، بينما لم يكن السيراميك ، فهذه كانت عبارة عن ألواح معدنية (ألمنيوم؟) ، حيث تم تطبيق عازل غشاء نحاسي في عدة طبقات.
      ما كان المقصود من أجله غير معروف.
    2. 10
      4 فبراير 2022 22:09 م
      حسنًا ، لدي أساسًا موضوع كمبيوتر عملاق في جانب كيفية محاولة أنظمة الدفاع الصاروخي لدينا ، سأنهي هذه الملحمة قريبًا ، هناك القليل من اليسار ، ثم ، من حيث المبدأ ، يمكننا أن نتذكر جهاز الكمبيوتر ، نحن سأرى.
      و 250 ميغاغرام من البلورات المحلية البحتة بحلول منتصف التسعينيات ، IMHO ، رائعة ، على الرغم من معرفة ماضينا غير المتوقع ، لن أفاجأ بأي شيء هنا. لدينا نصف قصص العار المرير ، ونصف قصص الهيمنة المذهلة.
      1. +3
        4 فبراير 2022 23:24 م
        لا ، بالطبع ، لم تكن هذه منتجات سوفيتية ، بل منتجات أمريكية. لكن في التسعينيات ، لم تكن اللغة الإنجليزية كلغة ثانية موجودة بطريقة ما.

        نصف القصص

        "خمسة عشر إلى عشرين بالمائة من أسرارنا العسكرية تخفي إنجازات ونتائج مثيرة للاهتمام حقًا. إذا كنت لا تفكر بأي ثمن حصلنا عليها. لكن بقية السرية تغلق عمق الكهنة الذين نجلس فيها"
        (أحد معارفه المتعلمين للغاية ، في أواخر الثمانينيات).
  4. +9
    4 فبراير 2022 21:12 م
    استقامة الحنين. أين هؤلاء DEC و SUN مع SPARC؟ استراح في Bose وطالما تم نسيانه. فقط في مثل هذه المقالات يتذكرونها. بفضل المؤلف ، إنها مهمة ضخمة أن تجرف الكثير من المواد ووصف هذه القصة.
    ولكن يبدو لي أن عددًا قليلاً جدًا من المتواجدين في الموقع سوف يتعمق في ويقدر تقلبات تطوير تقنيات إنتاج دوائر أشباه الموصلات والدوائر وميزات التصميم وما إلى ذلك. هذه على الأقل عدد قليل من الدورات الدراسية في جامعة متخصصة.
    1. +1
      5 فبراير 2022 21:28 م
      أين هؤلاء DEC و SUN مع SPARC؟ استراح في Bose وطالما تم نسيانه.

      هنا ، يستخدمهم رواد الفضاء
      1. +1
        5 فبراير 2022 23:22 م
        لكننا لا نحب الشمس على الأحجار. غمزة
        ربما بقيت التكنولوجيا ، لا أتذكر من انتهى به الأمر مع كل الحقوق في كل هذا بعد سلسلة من إعادة البيع. العلامة التجارية الأسطورية ميتة. تعليق عاطفي بحت. إذا شعرت بالملل حقًا ، يمكنك أن تقرأ عن أخطاء الإدارة التي أدت إلى هذه النتيجة. هذا لتحسين الكفاءات في مجال الإدارة.
        1. +1
          6 فبراير 2022 10:27 م
          لذا فإن هندسة SPARC هي إرث SUN. إصدار LEON مفتوح المصدر حاليًا. استخدم من يستطيع. الضحك بصوت مرتفع
  5. +4
    4 فبراير 2022 22:40 م
    باهتمام لا يكل ، قرأت هذه السلسلة من المقالات حول ولادة أجهزة الكمبيوتر السوفيتية. يعطي المؤلف بسهولة قصة تاريخية مختصة ، مع الصور والرسوم البيانية المرئية. منذ السبعينيات ، من وقت المعهد ، استخدمت المنطقة مع بعض أجهزة الكمبيوتر لأوراق الفصل الدراسي وشهادة الدبلوم.

    لذلك ، المؤلف - احترام!
  6. BAI
    0
    4 فبراير 2022 23:16 م
    تولد سلسلة المقالات من جديد في دورة محاضرات حول الدوائر ، مع مزيج من فيزياء الأجهزة الإلكترونية.
  7. +1
    5 فبراير 2022 01:12 م
    1060 كان فظيعا. حزين
  8. 0
    5 فبراير 2022 07:31 م
    حتى التنفيذ الدقيق لـ BESM-6 على دوائر دقيقة I200 سريعة بشكل لا يصدق (ECL BMK) لم يسمح بزيادة الأداء حتى بعامل 10 (على الرغم من أنه من الناحية النظرية كان يجب أن يزيد بمقدار ثلاثين).
    هل يمكنك توضيح كيف يكسر نظام الأوامر نمو أداء الحوسبة مع زيادة سرعة قاعدة الأجهزة؟ لنفترض أن تردد الساعة قد ارتفع N مرة ، يجب أن تبدأ "النسخة الدقيقة" في تنفيذ عدد N من الأوامر ، سواء كانت رديئة أم لا ، وهذا بالضبط عدد N مرات أكثر من الحسابات ، أليس كذلك؟
    1. +4
      5 فبراير 2022 11:43 م
      يمكنك أن ترتاح ضد أداء المحيط. أولئك. يمكن لـ ALU تنفيذ الأوامر بشكل أسرع ، لكن الذاكرة تظل بطيئة وتبدأ ALU في التباطؤ ، وتم تصميم البنية خصيصًا للعمل مع الذاكرة ، كما يمكن أن تؤدي سرعة الناقل أيضًا إلى إبطاء كل شيء ، وما إلى ذلك.
    2. +4
      5 فبراير 2022 12:10 م
      كيف يكسر نظام الأوامر نمو أداء الحوسبة

      على سبيل المثال ، استخدام الأوامر "المعقدة" التي تتطلب تنفيذ الرمز الصغير.
      إذا قرأت مقالة باترسون (التي بدأت بها RISK) ، فستومض "يؤدي تنفيذ الرمز الصغير إلى إبطاء المعالج ولا يسمح بزيادة الساعة"
      أو (كما قيل لي من قبل) سلسلة ضيقة من الأوامر للذاكرة ، وليس للسجلات.
      "الفجوة" سيئة السمعة بين سرعة المعالج والذاكرة (إذا لم يكن هناك ذاكرة تخزين مؤقت). نمت الحفرة في التسعينيات من القرن الماضي كثيرًا.
      لن أقول أي شيء عن BESM ، لكن سجل 1801 يبدو أنه 70 دورة لبعض الأوامر المعقدة. أو 65.

      لنفترض أن تردد الساعة قد ارتفع N مرة

      ليس كثيرا. ليست "الساعة قد ارتفعت" ولكن وقت استجابة الصمام قد انخفض. لكننا ما زلنا لا نستطيع رفع الساعة.
      1. 0
        5 فبراير 2022 15:09 م
        لماذا لا يمكننا (لا ينبغي ، لا نريد ، وما إلى ذلك) رفع الساعة إذا انخفض وقت استجابة الصمام؟

        أوافق على فائدة عدد كبير من السجلات.
        1. +1
          5 فبراير 2022 15:58 م
          لماذا لا يمكننا (لا ينبغي ، لا نريد ، وما إلى ذلك) رفع الساعة إذا انخفض وقت استجابة الصمام؟

          على سبيل المثال ، مشكلة الترابط. جبهات أكثر انحدارًا للنبضات - زيادة التداخلات (أحد الكتب المدرسية عن تصميم الدوائر عالية السرعة كان يسمى "السحر الأسود المتقدم" - السحر الأسود).
          لا تملك ذاكرة الأوامر الصغيرة وقتًا لإصدار البيانات إلى أجهزة فك التشفير.
          هناك العديد من التعليمات في مجموعة التعليمات التي تتطلب إحضار مُعامل من الذاكرة الرئيسية - ننتظر حتى تصدرها الذاكرة.
          يمكننا رفع سرعة الساعة ، ولكن ليس وفقًا للزيادة في سرعة التبديل.

          وهلم جرا.
          يمكنك إلقاء نظرة على مقال جيمس باترسون (هناك ، مع ذلك ، حول المعالجات الدقيقة أحادية الشريحة) ، ولكن لا توجد ترجمة على الشبكة. الأصل (منتصف الثمانينيات) في مكان ما على موقع Berkeley الإلكتروني.
          1. 0
            5 فبراير 2022 18:03 م
            تقريبا.

            اقتباس من: user707
            ما زلنا لا نستطيع رفع الساعة
            كانت مطالبة مثيرة للجدل.

            اقتباس من: user707
            يمكننا رفع سرعة الساعة ، ولكن ليس وفقًا للزيادة في سرعة التبديل.
            هذا طبيعي بالفعل.
            1. -1
              9 فبراير 2022 10:13 م
              إذا كنت مهتمًا ، يمكنك إلقاء نظرة على مقال Lomov ، في منطقة الصفحة 74 ، توجد أمثلة على نسبة سرعة تبديل العناصر وتأخيرات الانتشار.
              لكبار الاتحاد الأوروبي.
              eser-ddr.de/documents/Lomov_Ju.S._it_history_3.pdf
    3. +6
      5 فبراير 2022 12:40 م
      هذا يجب أن يطلب إلى المايسترو ليبيديف. قدم الترانزستور BESM-6 (حسنًا ، لنأخذ متوسطًا نظريًا) 1 MIPS ، وهو تطبيق مشابه داخل المعالج المساعد لـ Elbrus-2 على MECL الأكثر وحشية بتردد 6 مرات (على الأقل ، لأن xs مدى صدقهم كانت في الترانزستور الأول جدًا BESM-6 10 MHz) أكثر - حوالي 2-3 MIPS. على الرغم من أنه ، كقاعدة عامة ، يجب أن يؤدي تغيير قاعدة العنصر لجيل ما إلى زيادة الإنتاجية بمقدار 5-10 مرات ، ولكن هنا تغيروا من الثنائيات المنفصلة إلى BMK.
      كان نظام الأوامر هناك ملتويًا حقًا ، بشكل عام ، يمكنك العثور على التحليلات ، ولن تكون كسولًا جدًا في البحث عن نفسك ، ولكن الإصدار البديل سيكون فقط في الواقع أن تواتر وأداء BESM-6 الأصلي كان sooooo بالغ في تقديره لاحقًا من قِبل رواة القصص التاليين. إذا أعطت بالفعل ، على سبيل المثال ، 0,3 MIPS ، فإن الزيادة إلى 3 هي بالفعل منطقية وطبيعية.
      تكمن المشكلة في أنه لم يتم إطلاق أي معايير مرجعية في عام 1968 على أول BESM-6 الأصلي ، وليس على المتغيرات من الثمانينيات مع ذاكرة TTL ، وما إلى ذلك ، لم يتم إطلاقها بشكل موثوق. ويمكن للمرء أن يحكم على قوتها بشكل غير مباشر للغاية في نطاق كبير جدًا. وكما يتذكر أحد الرفاق ، فإنهم يسمون الأرقام من 1980 إلى 0,25 MIPS ، والأول هو افتراء على مطورينا الشجعان ، والثاني هو خيال جامح عنيف. لذا ابحث عن الحقيقة في ماضينا غير المتوقع ...
      1. +2
        5 فبراير 2022 13:24 م
        لا يزال هناك اعتماد قوي على نوع الأوامر.
        دعنا نقول لـ MK KR580VM80A الذي بدأ إنتاجه في عام 1977: من Wiki
        "الحد الأقصى لتردد الساعة الذي تضمنه وثائق معالج KR580VM80A هو 2,5 ميجا هرتز. يتم تنفيذ كل تعليمات في 1 ... 5 دورات للماكينة ، تتكون كل منها من 3 ... 5 دورات. الحد الأدنى لوقت التنفيذ لأوامر التسجيل البسيطة 4 دورات. وبالتالي ، يقدر أقصى أداء للمعالج بـ 625 ألف op / c "
        أولئك. إذا كان برنامجنا يستخدم بشكل أساسي عمليات التسجيل والتسجيل ، فستكون السرعة 0,625 MIPS ، وإذا كانت عمليات الذاكرة "الطويلة" التي يتم إجراؤها في 25 دورة ، فستكون السرعة 0,1 MIPS.
        صحيح أن هذا المعالج يمكن أن يعمل بنجاح على مدار الساعة بتردد 3 ميجاهرتز.
  9. +3
    5 فبراير 2022 12:27 م
    الفرق الرئيسي هو أن ASICs مصممة من خلايا قياسية مشكلة بالفعل ، وليست ترانزستورات عارية ، مثل BMCs.

    يمكن تشكيل ASICs من عناصر قياسية (أو قد لا يتم تشكيلها ، ما يسمى بالتخصيص الكامل ، وستكون هذه أيضًا ASICs) ، لكننا لا نتحدث عن الخلايا "المشكلة بالفعل" ، ولكن عن مكتبات العناصر التي تكون طوبولوجياتها في CAD. وبعد ذلك يتم تصنيعها من السيليكون العاري الصادق.

    توجد الآن خيارات تحويل FPGA ، عندما تصنع الشركة المصنعة FPGA رقائق بناءً على هياكل FPGA وبرامج FPGA الثابتة من العميل ، ولكن بدلاً من دوائر إعادة التكوين ، يتم تشكيل مجموعة من الموصلات وفقًا للقناع الذي تم إنشاؤه. لا يطلق المصنعون أنفسهم على مثل هذا الحل "ASIC" ، ويبرزونه كفئة منفصلة (يسميها البعض "ASIC المنظم") ، وحتى يعارضون ASIC.
  10. +2
    5 فبراير 2022 19:35 م
    المؤلف مخادع للغاية ، يمكن للمرء أن يعيش لعقود من تراكم الإلكترونيات الدقيقة التي تم إنشاؤها في السبعينيات والثمانينيات. لم يكن هناك انهيار بحلول عام 70 ولم يكن حتى قريبًا. كانت المعالجات المقطعية لسلسلة KS80 و KR1991 وذاكرة KM1804 والدوائر الدقيقة المستوية من سلسلة 1804 وغيرها موثوقة تمامًا. على سبيل المثال ، بلغ عدد المعالجات المقطعية بالآلاف ، ولم يكن هناك معالجات واحدة غير صالحة للاستعمال. تم ضرب الأجهزة الإلكترونية الخاصة بنادي إداري ، ونشر الوثائق التنظيمية التي تمنع استخدامها. الإلكترونيات المستوردة ، باستثناء المعالجات الدقيقة ، التي تأتي الآن من الخارج غالبًا ما تكون أدنى بعدة مرات من حيث الموثوقية مقارنة بالمعالجات المحلية في ذلك الوقت. يحترق الآن ، مثل البذور ، كان من الصعب تلبية ألواح الغسالات.
    1. +2
      5 فبراير 2022 20:02 م
      كان من الممكن العيش لعقود من تراكم الإلكترونيات الدقيقة التي تم إنشاؤها في السبعينيات والثمانينيات.

      هل يمكنك تسمية إنتاجية المنتجات المناسبة للمنتجات ذات مستوى المعالجات الدقيقة المتقنة ، على سبيل المثال ، في Zelenograd "Angstrem"؟

      لم يكن هناك انهيار بحلول عام 1991 ولم يكن حتى قريبًا.

      وكيف تم إتقان ربع ميغا بايت السوفيتي؟ (RU7) /
      وماذا حدث لـ megabitnik (RU9)
      ما هو الحد الأقصى لمقدار القرص الصلب الذي استطاع Penza إنتاجه؟
      ما مقدار الذاكرة المطلوبة لتحرير مستند من خمس صفحات على الأقل في wswyg؟

      كان من الصعب العثور على ألواح الغسالات.

      هذا صحيح ، إنه صعب.
      إذا كان هناك أي شيء ، أتذكر كيف يتم ترتيب وحدة التحكم الأوتوماتيكية Vyatka.
      1. +1
        5 فبراير 2022 20:15 م
        ليس لدي أي فكرة عن كيفية إتقان الدائرة المصغرة RU7 ، لم يكن هذا جزءًا من دائرة اهتماماتي. لقد تعاملت مع المعدات التي كانت بها ذاكرة KM185RU7A ، وذاكرة موثوقة تمامًا وعاملة ، وليس فشلًا واحدًا من مئات الدوائر الصغيرة المتوفرة في العمل. كان الوضع أسوأ مع الدوائر الدقيقة K155RU7 ، فشلت هذه أحيانًا ، ولكن من بين بضع مئات تم شراؤها للإصلاح والاستبدال ، لم تكن هناك دائرة كهربائية واحدة غير صالحة للاستعمال.
        نظرًا لمشاكل محركات الأقراص الثابتة ، تم استخدام محاكي يعتمد على شرائح KR565RU5 ، أو ما يسمى بالذاكرة الديناميكية. كانت جودة هذه الدوائر الدقيقة الخاصة غير مهمة ، تم استخدام كود Hamming ، لكن المشكلة كانت بشكل أساسي في الاختبار ، وتحديد الحالات غير القابلة للاستخدام ، وكانت اختبارات المصنع ضعيفة ، وكشف التشغيل فورًا عن TEC غير صالح للاستخدام.
        كان من الممكن تمامًا ضمان التشغيل على مدار الساعة وبدون مشاكل للعديد من الخزانات المليئة بالدوائر الدقيقة.
        1. 0
          6 فبراير 2022 21:41 م
          ليس لدي أي فكرة عن كيفية إتقان شريحة RU7

          أقل من عشرة في المئة العائد.
          لكن أكثر من خمسة.

          ذاكرة KM185RU7A
          K155RU7

          هذا كيلو بت. أنا أتحدث عن ذاكرة واعدة (في أواخر الثمانينيات) بسعة 80 مرة أكثر. متحرك.

          للاستخدام الصناعي ، كانت المعالجات المقطعية كافية أيضًا ، بالإضافة إلى الدوائر الدقيقة الأخرى بدرجة تكامل صغيرة ومتوسطة.

          CNC؟ أتمتة المصانع؟
          Electronics-60 ليس سيئًا ، لكننا بحاجة (ما زلنا) إلى مستوى آخر.

          أول ما فعله الأمريكيون تقريبًا ، بعد أن استقروا في أوكرانيا ، حظروا توريد الرقائق من كييف

          أعتقد أنه تم سرد القصص لك.
          في أوائل التسعينيات ، انقطعت الاتصالات ، وكانت سيئة ، وبقيت جميع أجهزة التكييف والمكيفات ذات السرعة اللائقة تقريبًا في دول البلطيق ، لكن الأمريكيين لم يكن لهم علاقة بذلك.
          "التباهي" ، هراء (ومن الجانب الروسي أيضًا) ، كان هناك الكثير.
          بعد ذلك ، عندما كانت هناك حاجة إلى المال ، بدأ Balts في التوريد بالكامل.
          بينما كانت الشركات تعمل.

          كان في الخدمة ومعدات الاتصالات PCM

          بالنسبة لمعدات الضغط ، لن أقول من صنع IKM-32 (وتردد K-60 واحد) ، ولكن تم إنتاج أنظمة الترحيل اللاسلكي الرئيسية في الشركات التي لديها أكثر من نصف الحمل (من حيث كثافة اليد العاملة ) من المنتجات العسكرية البحتة.
          1. -1
            6 فبراير 2022 23:05 م
            لذا شارك في "التباهي" ، هذا الهراء (ومن الجانب الروسي أيضًا) ، كان هناك الكثير ... وإلا ، يبدو أنك تعرف الكثير ، نظرًا لأنك تتجاهل حججي الشهيرة ، ولكن لا يوجد تفاصيل. أخبرنا أين ، من ، كيف ومتى ألغى "بحماقة" عمليات التسليم؟
            أحكامك على مستوى نائب مدير التوريد أو حتى مدير عام ، لا أقل. دعم مثل هذه التصريحات "المقلية" بالحقائق.
            1. -1
              11 فبراير 2022 21:37 م
              أحكامك على مستوى نائب مدير التوريد أو حتى مدير عام ، لا أقل. دعم مثل هذه التصريحات "المقلية" بالحقائق.

              أنتم من تحاولون جلوسي على مثل هذه الكراسي ، التي لست مهتمًا حتى بالجلوس عليها.

              دعم مثل هذه التصريحات "المقلية" بالحقائق.

              لا ، ليس مع الحقائق. محادثات مع العديد من عمال المصانع في النصف الأول من التسعينيات ، وقصص حول ما حدث وأين ، وأنا شخص ذاكرة. سيقولون لك ما تتذكره ، وبعد ذلك ، بعد عشر سنوات ، يمكنني أن أتذكر وأسأل شخصًا يعرف. الوضع سوف يتضح.

              مشاركة حول "التباهي" ، والهراء (ومن الجانب الروسي أيضًا) ، كان هناك الكثير من الأشياء ...

              لذا: ما مدى سخافة ما لم أره ، وسماع القصص ومراقبة العواقب ، لم يكن هناك أي مكان (حتى في حالات مثل "تم إلقاء مستودع مكونات المصنع في خندق وتغطيته بجرافة من الأعلى") لم يكن هناك أمريكي أو إنجليزي دسيسة. كان هناك جشع وغباء من المواطنين السابقين في الاتحاد السوفياتي. في حالة المستودع (على سبيل المثال) - بحيث لا يستطيع المنافسون من "الرؤساء القدامى" القول إن المصنع يمكن أن يعمل كمصنع وليس كمنطقة للإيجار.

              حول "التباهي" ، والهراء (ومن الجانب الروسي أيضًا)

              في بداية التسعينيات ، كانت المحادثة "لا ، هؤلاء الأوكرانيون لن يقدموا لنا أي شيء ، لأننا في روسيا ، تم تحصيل سعر مضاعف للمعدات التي يحتاجون إليها وقالوا" لا نبيع غرف الغاز بسعر أرخص ، " إنهم ببساطة لم يسلموا أي شيء إلى الشرق منذ ذلك الحين

              هل أنت أحد أخصائيي الهاتف- GTSovtsev؟
              ألم تقرأ الصحافة الصناعية ، ألا تعرف ما الذي كان لدينا مع مستوى الاتصال الهاتفي؟
              1. -1
                11 فبراير 2022 22:34 م
                حقيقة الأمر أنك متمسك بالحقائق ، والاستنتاجات ذات نطاق عالمي. بعيدًا عن المهندسين البسطاء جاءوا من الولايات المتحدة وأوروبا ، وكانت أنشطتهم وتحت قيادتهم ، سواء في صناعة النفط أو في صناعة الإلكترونيات ، بعيدة كل البعد عن العاطفة والحماقة. وكانت نتيجة شراء الأمريكيين للأسهم توقفًا فوريًا تقريبًا للإنتاج. في كل من أوكرانيا وكازاخستان ، عمل الممثلون الأجانب بنشاط كبير.
                ولست بحاجة إلى مراجع للمحادثات مع عمال المصانع ، فالحالة الحقيقية للأمور تختلف تمامًا عن محتوى المحادثات في هندسة غرف التدخين.
                1. -1
                  11 فبراير 2022 23:06 م
                  كانت نتيجة شراء الأمريكيين للأسهم توقفًا فوريًا تقريبًا للإنتاج.

                  إذا كنت تتحدث عن شراء الشركات من أجل "قطع الخردة المعدنية" ، مرة أخرى ، ليس مؤامرة ، ولكن اقتصاديات بحتة.
                  قد تعتقد أنه لم يكن في الامتدادات الروسية.
                  عملت علم المعادن التركي طوال التسعينيات على المعادن الثانوية الأوكرانية ، وتم تصدير سكك حديدية جديدة (غير مطروقة) عبر أوديسا.

                  الوضع الحقيقي مختلف جدا

                  معرفة سرية؟
                  هل من الممكن التحقق من أي نقود (في الدولة) كانت أول ما ظهر في شراء مؤسسات الولايات المتحدة "للخردة المعدنية" (لاحقًا ، تم جذب رأس المال من دول أخرى أيضًا)؟
    2. -1
      6 فبراير 2022 00:08 م
      اقتباس: سيرجي الكسندروفيتش
      المؤلف مخادع للغاية ، يمكن للمرء أن يعيش لعقود من تراكم الإلكترونيات الدقيقة التي تم إنشاؤها في السبعينيات والثمانينيات.
      من يعيش؟ جيش؟ ربما ، خاصة إذا تم تعويض قذارة قاعدة العنصر من خلال عمل المهندسين. اقتصاد وطني؟ لا. هذا المعالج الآن عمره خمس سنوات مناسب تمامًا ، ولكن بعد ذلك كانت هناك فجوة بين المعالجات بفارق إنتاج يبلغ 5 سنوات ، وليس فقط من حيث السرعة. صحيح ، إذا كنت لا تقصد بكلمة "مباشر" بيع أجهزة الكمبيوتر ، فقد تكون هناك خيارات. لم يواكب البرنامج الأجهزة: انتشر 486 بالفعل ، وكانت البنتيوم في الطريق ، ولا يزال الناس يجلسون على DOS. حتى أنني أتذكر المقالات عندما صدر 486 / 25MHz ، "من يحتاج إلى هذه السرعة؟".
      1. 0
        6 فبراير 2022 00:19 م
        فيما يتعلق بمعالجات أجهزة الكمبيوتر الشخصية ، كما كان يُطلق عليها فيما بعد ، فقد تأخرت كثيرًا وكان التأخير يتزايد ، فلا يمكنك المجادلة في ذلك. ولكن بالنسبة للتطبيقات الصناعية ، كان هناك عدد كافٍ من المعالجات المقطعية ، فضلاً عن الدوائر الدقيقة الأخرى بدرجة تكامل صغيرة ومتوسطة. النقطة المهمة هي أن الإلكترونيات المحلية أغلقت بسبب المحظورات الإدارية ، ولم يتم التخلي عنها بسبب عدم ملاءمتها الكاملة وتقادمها. على سبيل المثال ، كان أول ما فعله الأمريكيون تقريبًا عندما استقروا في أوكرانيا هو حظر توريد الرقائق من Kyiv (NPO Korolev) إلى روسيا.
        رأيت المعالجات 386 و 486 في المعدات الأوروبية للاستخدام الصناعي فقط في نهاية التسعينيات ، وهناك أيضًا ، لم يكن كل شيء يتحرك على الإطلاق على قدم وساق.
    3. +4
      6 فبراير 2022 16:22 م
      أظن بشدة أنك كنت تعمل على المعدات بعد القبول العسكري. لكنني عملت في مصنع عادي لإصلاح آلات CNC. كانت هناك مثل هذه الأنظمة ، ولا تزال تعمل ، 2P22 و NTs-31. لذلك ، بعد التكليف ، كانت أول سنتين من الجحيم بالنسبة لنا! تحلق الدوائر الدقيقة والمعالجات من سلسلة 2 مثل البذور ، خاصة في فصل الصيف ، عندما كانت درجة الحرارة في المتجر أعلى. وأيضًا ، ليس في الليل ، تم تشويش مراوح VN-155 و VN-1 باستمرار. وفي السنوات اللاحقة ، بعد أن تم بالفعل استبدال معظم القمامة ، كانت الدوائر الدقيقة لا تزال تطير ، في كثير من الأحيان ، لكنها كانت تطير باستمرار. لكن كان لدينا 2 أدوات آلية لم تذهب إلى مؤسسة دفاعية ، وبالتالي أتت إلينا بقاعدة عنصرية للقبول العسكري - نعم ، لم تكن هناك مشاكل تقريبًا.
      1. +2
        6 فبراير 2022 17:18 م
        لم يكن هناك قبول عسكري ، فقد استغرق التكليف عدة أشهر ، وخلال هذه الفترة تمت إزالة قاعدة العناصر المعيبة. كانت السلسلة 155 نادرة ، بشكل رئيسي 555 و KR1533 و 531. من السلسلة 155 ، إذا كانت هناك غير صالحة للاستعمال ، كانت 155LN1 ، تم التقاطها بواسطة راسم الذبذبات الابتدائية. تم تسليم المشاكل الرئيسية من خلال 531 دائرة كهربائية دقيقة ودوائر دقيقة للذاكرة KR132RU5A ، حتى النقطة التي لم أتمكن من تشخيصها ، قمت باستبدالها على التوالي بـ KM132RU5A. كان هناك الكثير من الدوائر الدقيقة الاحتياطية ، وكانت هناك مشاكل في قطع الغيار ، لكن تم حلها على الفور. كانت معدات الاتصالات PCM في الخدمة أيضًا ، وكانت في 533 و 1533 و 564 ، وهناك هياكل مستوية وعلى الأرجح قبول عسكري ، لم تتعطل على الإطلاق ، لسنوات.
        لقد أتيحت لي الفرصة لمقارنة الأجهزة الإلكترونية الأجنبية وإلكترونياتنا ، فقد كان الاستيراد الرقمي أكثر موثوقية بحوالي 3-4 مرات من أجهزتنا ، ولكن عندما يتعلق الأمر بمعدات الإمداد بالطاقة وغيرها من معدات الطاقة ، كان لدينا بالفعل أكثر موثوقية بنفس النسبة بنسبة 3-5 مرات.
      2. +1
        6 فبراير 2022 17:49 م
        لقد كان من المثير للاهتمام حقًا عندما شاركت في SMU لإصلاح وتشغيل معدات معرف المتصل في مقسمات الهاتف الكهروميكانيكية. هناك ، تم إرفاق حقيبة بها دوائر دقيقة احتياطية وعناصر أخرى بخزانة المصنع ، لذلك تم إنفاقها بالكامل! أيضا ، كانت تفاصيلهم جارية! كانت هناك حفنة من العناصر المعيبة بعد التكليف. ولكن بعد ذلك نجح كل شيء معهم لسنوات.
        لقد تعلمت تثبيت الدوائر الدقيقة لسلسلة 555 و 561 من كتاب مرجعي Shilo والرسوم التخطيطية عن ظهر قلب تقريبًا.
  11. 0
    6 فبراير 2022 16:43 م
    من المقالة التي فهمت أنها واحدة كاملة في الاتحاد السوفياتي ، BESM-6 عبارة عن قمامة ومطورها Lebedev أخرق ، لكن IBM ، نعم. ربما يكتب المؤلف مقالًا عن كيفية قيام الأمريكيين بإفلاتنا من شركة IBM لنظام واحد (الاتحاد الأوروبي) ، وكيف فعلوا كل شيء ممكن وليس من الممكن أن يتخذوا شركة IBM الخاصة بهم كأساس للاتحاد الأوروبي. ولكن بأي حال من الأحوال تطوير ليبيديف؟ ولماذا تم حظر استخدام أي من دول الاتحاد الأوروبي العشرة ... في القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في أواخر الثمانينيات؟
    1. +2
      6 فبراير 2022 17:47 م
      اقتباس من vignat21
      ولماذا تم حظر استخدام أي من دول الاتحاد الأوروبي العشرة ... في القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في أواخر الثمانينيات؟
      لم يكن لدي. عمل الاتحاد الأوروبي كي في القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وروسيا حتى البلى الجسدي. تم إقرانها أيضًا بأجهزة كمبيوتر شخصية (شبكة روسلان). مشكلة 2000 قضت عليهم.
    2. -1
      6 فبراير 2022 21:46 م
      لقد أفلت لنا الأمريكيون شركة IBM هذه من أجل نظام واحد (EU) ، لأنهم فعلوا كل ما هو ممكن وغير ممكن حتى تأخذهم شركة IBM كأساس للاتحاد الأوروبي. ولكن بأي حال من الأحوال تطوير ليبيديف؟

      مشكلة ! برمجة !! أحكام !!!
      من أين تحصل على برنامج لهيكلياتك الفريدة؟
      في بيئة تتسم بالتنوع السريع والتعقيد المتزايد.
  12. +2
    7 فبراير 2022 12:33 م
    كل شيء كالمعتاد: مشاكل البرجوازية طبيعية. مشاكل في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - من القصور الذاتي والخرق وعدم القدرة. يعتبر تبريد الهواء لأجهزة الكمبيوتر السوفيتية ضد الفريون في الغرب شرًا (وعدم القدرة على العمل مع الفريون) ، وفي غضون 15-20 عامًا ، يكون التبريد الهوائي المتقدم المضغوط لآلة برجوازية ضد آلة الفريون الروسية المتخلفة تمامًا مثل "نجار ضد نجار."
    لذا فإن الكلاسيكية حول الصليب والسراويل الداخلية تدخل في رأسي.
  13. +1
    7 فبراير 2022 13:01 م
    اقتباس: سيرجي الكسندروفيتش
    فيما يتعلق بمعالجات أجهزة الكمبيوتر الشخصية ، كما كان يُطلق عليها فيما بعد ، فقد تأخرت كثيرًا وكان التأخر يتزايد ، فلا يمكنك المجادلة في ذلك. ولكن بالنسبة للتطبيقات الصناعية ، كانت المعالجات المقطعية كافية أيضًا ، بالإضافة إلى الدوائر الدقيقة الأخرى بدرجة تكامل صغيرة ومتوسطة ....

    ليس كافيًا. في منتصف الثمانينيات ، كانت الآلات ذات CNC السوفييتية 80 تنسيق ، إذا كانت 2.5 إحداثيات ، ثم قاموا بالفعل بتركيب CNCs مستوردة (Bosch ، Siemens ، Fujitsu). شيء آخر هو أن تنسيق 3 غالبًا كان كافيًا. لا يمكنني التباهي بأنني تعاملت مع أحدث المعدات ، لكن 2,5C2 (القائمة على Elektronika-85) لم تكن بالتأكيد غير مهمة. وكان تنفيذ المعالج M60 (E-2) كذلك: لوحة من 60 طبقات غير موصوفة مع الأسلاك الرئيسية على الطبقتين الداخليتين الثانية والثالثة. على خلفية M4 ، أحببت أداء معالج MC2 أكثر من ذلك بكثير.
    1. -1
      11 فبراير 2022 22:27 م
      كانت هناك احتياطيات للسرعة والموثوقية حتى على المعالجات المقطعية. فشل الادخار والتبسيط. ليس من الواضح إذن الرغبة في أجهزة الكمبيوتر ذات اللوحة الواحدة. إذا تم تقسيم الذاكرة إلى ثابتة وديناميكية ، وتم عمل المعالج والذاكرة بشكل منفصل على TEZ مختلفة ، فستزداد قابلية الصيانة والموثوقية ، لكننا ذهبنا في الاتجاه المعاكس. لم يكن هناك ما يكفي من التشخيصات المضمنة في المعدات المحلية ، فقد وفروا المال ، في الدوائر الخارجية ، احتل منطق التشخيص ما يصل إلى ثلث اللوحة. لقد كان التصميم هو الذي عانى ، وليس قاعدة العنصر.
      1. +1
        13 فبراير 2022 17:57 م
        اقتباس: سيرجي الكسندروفيتش
        لقد كان التصميم هو الذي عانى ، وليس قاعدة العنصر

        كانت هناك مشاكل ، IMHO ، مع كل من قاعدة العنصر والتصميم والتصنيع. لقد واجهت كل شيء ، على الرغم من أن حديقة الماكينات كانت صغيرة بشكل عام.
        اقتباس: سيرجي الكسندروفيتش
        ليس من الواضح إذن الرغبة في أجهزة الكمبيوتر ذات اللوحة الواحدة. إذا تم تقسيم الذاكرة إلى ثابتة وديناميكية ، وتم عمل المعالج والذاكرة بشكل منفصل على TEZs مختلفة ، فستزداد قابلية الصيانة والموثوقية

        بدلاً من لوحة واحدة - ثلاثة ، بالإضافة إلى اثنين من الموصلات ورقائق الواجهة. وفي نفس الوقت التقاطات في طوابير طويلة. فكيف يؤدي ذلك إلى تحسين الموثوقية؟
        و "Electronics-60" في 2P22 ، بقدر ما أتذكر ، كان بها ROM فقط على لوحة منفصلة. RAM ، لأكون صادقًا ، لا أتذكر أين كانت.
        1. +1
          13 فبراير 2022 20:54 م
          مع الدوائر الرقمية المختصة ، لا يوجد تداخل في الخطوط الطويلة ، في سلسلتي 1801 و 1804 بالتأكيد ، فقط إذا أخرجته إلى سلك تمديد لإصلاحه. الموصلات ليس لها أي تأثير ، كانت هناك حالات انحشار ، ولكن نادرًا جدًا. يتم تبسيط الإصلاح والتشخيص بشكل كبير عند تقسيمها إلى لوحات منفصلة ، وتكون اللوحات نفسها أبسط وأكثر قابلية للصيانة. من السهل جدًا تحديد الدوائر العازلة وإصلاحها ، فالحفظ عليها غير مناسب ، وكذلك على رقائق التكافؤ ورقاقات الكود. هذه هي الاستنتاجات من التجربة الواسعة الممتدة لعشر سنوات في التكليف.
          على الرغم من أنني ، من أجل الإنصاف ، تذكرت حالتين لم يرسم فيهما العداد والمشغل خطوطًا طويلة ، لكن هذا بالضبط خطأ في تصميم الدائرة. يتم التخلص منها عن طريق لحام شريحة عازلة إضافية أو استخدام عنصر مجاني على شريحة موجودة.
          في المخططات الأجنبية ، قابلت شبكة كاملة من إشارات التحكم والدوائر الدقيقة ، مما يعني أن لديهم نفس المشكلات مع قاعدة العنصر ، لكنهم كانوا يعرفون كيفية حلها ، ولم يدخروا في ذلك.
          1. +1
            14 فبراير 2022 11:12 م
            سيرجي الكسندروفيتش ، تجربتك في التكليف أكبر بكثير من تجربتي ، لذا لن أعترض. نعم ، ولا شيء حقًا. من السهل تشخيص وإصلاح الجهاز المقسم إلى عدة لوحات. والمرحلية العازلة مطلوبة. ومع الموصلات ، فإن المشاكل نادرة جدًا ، على الرغم من حدوثها.
            في الوقت نفسه ، من واقع خبرتي في التشغيل: إذا لم تغسل موصلات اللوحة بالكحول كل 2-3 أسابيع - توقع مشاكل. ولكن ليس على جميع الأجهزة ، فمن الأفضل عدم لمسها في بعضها ("لا تلمس المعدات ولن تخذلك"). لقد مرت 30 عامًا ، لكنني دائمًا أتذكر ذلك الوقت بدفء.
            1. 0
              14 سبتمبر 2022 19:59
              الجهاز مقسم إلى عدة لوحات ، ومن السهل تشخيصه وإصلاحه


              من المشكوك فيه ، فقط إذا تم دفعه للإصلاح بدقة المقاوم المنفصل. ولكن نظرًا لوجود الموصلات ، سيتطلب الأمر بالتأكيد مزيدًا من الاهتمام ، بدلاً من التخلص من عربة التي تجرها الدواب ورميها ، واستبدالها بأخرى جديدة.
              1. 0
                15 سبتمبر 2022 14:05
                اقتباس من glestwid
                ... بدلًا من أخذ العربة ورميها بعيدًا ، واستبدالها بأخرى جديدة ...

                حسنًا ، نعم ، كان من الممكن أن يتم الانتهاء من هذه الرسوم الجديدة في مكان آخر في تلك الأيام.
  14. +1
    7 فبراير 2022 13:12 م
    اقتباس من الحذاء القديم
    أظن بشدة أنك كنت تعمل على المعدات بعد القبول العسكري. لكنني عملت في مصنع عادي لإصلاح آلات CNC. كانت هناك مثل هذه الأنظمة ، ولا تزال تعمل ، 2P22 و NTs-31. لذلك ، بعد التكليف ، كانت أول سنتين من الجحيم بالنسبة لنا! تحلق الدوائر الدقيقة والمعالجات من سلسلة 2 مثل البذور ، خاصة في فصل الصيف ، عندما كانت درجة الحرارة في المتجر أعلى. وأيضًا ، ليس في الليل ، تم تشويش مراوح VN-155 و VN-1 باستمرار. وفي السنوات اللاحقة ، بعد أن تم بالفعل استبدال معظم القمامة ، كانت الدوائر الدقيقة لا تزال تطير ، في كثير من الأحيان ، لكنها كانت تطير باستمرار. لكن كان لدينا 2 أدوات آلية لم تذهب إلى مؤسسة دفاعية ، وبالتالي أتت إلينا بقاعدة عنصرية للقبول العسكري - نعم ، لم تكن هناك مشاكل تقريبًا.

    لقد عملت مع 2P22 ، في الواقع أراد التبريد أن يترك الأفضل. تحسين الحامل. وكانت هناك مشاكل في بدء التشغيل. ومع NTs-31 كان الجهاز. لم أكن من أنجز أعمال التكليف ، ولكن المكتب بموجب العقد. ولكن بعد الإطلاق وفترة ليست طويلة من فشل التشغيل ، لا أتذكر أي مشاكل كبيرة مع NTs-31 و 2R22.
    وشيء أشك أنه في تصنيع أنظمة CNC كان معروفًا مسبقًا إلى أين سيذهبون. بالإضافة إلى ذلك ، بالنسبة لنفس 2P22 ، على حد ما أتذكر ، تم شراء منتجات أجهزة الكمبيوتر ووقفت قليلاً على الرف. لكن كل شيء ممكن.
    1. 0
      11 فبراير 2022 20:59 م
      فقط هناك DEC خاضع للضريبة ، وليس الاتحاد الأوروبي. في الأساس ، كان كل شيء يعمل لصالح DEC ، ولم يكن هناك أكاديميون هناك ، لقد كان من حديد العمال والفلاحين.
  15. +1
    14 فبراير 2022 16:00 م
    مثل كل شيء في الخيال الليبرالي يأتي من التسعينيات ...
    برميل من المعلومات الشيقة مسموم بملعقة من الخط المناهض للسوفييت الضحك بصوت مرتفع
    "صوت أمريكا" relogin يضحك
  16. 0
    27 فبراير 2022 12:47 م
    المؤلف 100٪ مناهض للسوفييت! إلا إذا كان من أجل كل شيء سوفييتي وتمجيد كل شيء أمريكي! لإفساد BESM-6 و Elbrus-2 - حسنًا ، هذا جيد ... يكفي أن نقول إن Elbrus-2 لا يزال يوفر دفاعًا صاروخيًا لمنطقة موسكو بنجاح. ولفظاظة ليبيديف العظيم ... إنه نفس الشيء مثل حماقة كلاشينكوف أو كوروليف أو توبوليف!
  17. 0
    1 مايو 2022 ، الساعة 20:05 مساءً
    يرجى توضيح علاقة جهاز الاستقبال الأنبوبي هذا بنظام الدفاع الصاروخي الروسي؟ هل تعمل منطقة موسكو على ذلك؟ لنستخدم الأسلحة النووية؟ أطلق النار علي الآن!
  18. 0
    28 أغسطس 2022 04:37
    منذ نسخها ، لم يتم نسخ الكثير ، كانت هناك أخطاء في النظام.
    هذه العبارة كافية بالفعل لفهمها - لم يتم نسخ السلسلة ، ولكن تم إنشاؤها من الصفر - باستثناء ربما التركيز على المبادئ المعروفة من المقالات العلمية (التي لا تصف الفروق الدقيقة التي تجعل منتجًا تجاريًا من منتج شبه نهائي) والتعبئة المعروفة للعناصر المنطقية ...