ولادة نظام الدفاع الصاروخي السوفيتي. معركة الوزارات السوفيتية من أجل الدوائر الدقيقة
لم يأتِ الاهتمام الشديد بزيادة مستوى التكامل في البداية من مطوري Elbrus-2 ، ولكن من Przyjalkovsky من NICEVT.
الحقيقة هي أنه ، كما قلنا بالفعل ، في منتصف السبعينيات كان هناك نهضة حقيقية لـ ECL BMK. انتقلت جميع نسخ IBM S / 1970 تقريبًا - سيمنز وفوجيتسو وأمدال - إلى الدوائر المخصصة.
كان من بين الأهداف الرئيسية ، وبغض النظر عن الطريقة التي تقولها ، الأهداف الجيدة لإنشاء أجهزة كمبيوتر في الاتحاد الأوروبي هو الحفاظ المستمر على التكافؤ بين أجهزة الكمبيوتر المحلية والتطورات الغربية.
بطبيعة الحال ، كان لابد من تجميع Ryad-3 القادمة على نفس قاعدة العناصر من أجل مواكبة الجيل. لقد فهم برزيالكوفسكي هذا جيدًا وبدأ حربًا مع MEP للحصول على دوائر كهربائية دقيقة جديدة (سحب بورتسيف نفسه لاحقًا).
كانت المشكلة أن MEP ، الذي تعرض للعرق الدموي بسلسلة 100/500/700 ، لم يكن حريصًا على الإطلاق على الدخول في الزجاجة والبدء في تطوير جديد ، وهو ترتيب من حيث الحجم أصعب من كل ما فعلوه ، حيث لم يكمل حقًا سرقة الجيل السابق.
كما نتذكر ، كان منتصف السبعينيات ذروة سلبية بريجنيف ، وهو الوقت الذي فضل فيه الوزراء مشاركة العقود المربحة والخالية من المشاكل ، بدلاً من تحمل المزيد من الصداع.
تم إجراء المناقشات المطولة في SGC و NICEVT حول اختيار الدوائر المتكاملة الكبيرة.
إذا كانت خيارات استخدام ذاكرة LSI واضحة ، فإن نقل الهياكل المنطقية للكمبيوتر إلى LIS تسبب في بعض الانقسام بين المطورين.
لفترة طويلة ، اعترضت الشركات في صناعة الإلكترونيات على إنتاج LSI من نوع المصفوفة. في ظل ظروف الآلية الاقتصادية الحالية ، كان من غير المربح للغاية بالنسبة لهم إتقان عدة مئات من أنواع LSI مع إنتاج تسلسلي صغير نسبيًا من كل نوع.
كبديل ، تم طرح مشروع لإنشاء كمبيوتر على نوع واحد أو عدة أنواع من المعالجات الدقيقة ، قابلة للبرمجة الدقيقة لأداء وظائف كل دائرة منطقية وكل عقدة في جهاز كمبيوتر كبير.
في هذه الظروف ، مع عدم رغبة صناعة الإلكترونيات في إنتاج مصفوفة LSI واستحالة الحفاظ على التوافق ليس فقط مع IBM ، ولكن أيضًا مع ES EVM-2 مع التداخل الخطير في الدوائر المثبتة مع المعالجات الدقيقة ، تم اتخاذ قرار قسري قسّم ES EVM-3 إلى مرحلتين.
سيتم بناء المرحلة الأولى من أجهزة الكمبيوتر المحلية - EC-1036 و 1046 و 1066 - على أحدث الدوائر الدقيقة بمتوسط درجة تكامل سلسلة IS-500 ، والمرحلة الثانية - EC-1037,1047 و 1067 و XNUMX - سيتم تنفيذها على المصفوفة LSI ، والتي كان يجب أن تظهر بحلول الوقت الذي بدأوا فيه التصميم.
بالطبع ، أدى هذا إلى تأخر تقني عن أجهزة الكمبيوتر الغربية ، والذي لم يكن من الممكن إلا أن يؤدي إلى تأخر في الهندسة المعمارية ، ولكن كان هناك مخرج آخر في 1977-1978. لم يكن لدي.
إذا كانت خيارات استخدام ذاكرة LSI واضحة ، فإن نقل الهياكل المنطقية للكمبيوتر إلى LIS تسبب في بعض الانقسام بين المطورين.
لفترة طويلة ، اعترضت الشركات في صناعة الإلكترونيات على إنتاج LSI من نوع المصفوفة. في ظل ظروف الآلية الاقتصادية الحالية ، كان من غير المربح للغاية بالنسبة لهم إتقان عدة مئات من أنواع LSI مع إنتاج تسلسلي صغير نسبيًا من كل نوع.
كبديل ، تم طرح مشروع لإنشاء كمبيوتر على نوع واحد أو عدة أنواع من المعالجات الدقيقة ، قابلة للبرمجة الدقيقة لأداء وظائف كل دائرة منطقية وكل عقدة في جهاز كمبيوتر كبير.
في هذه الظروف ، مع عدم رغبة صناعة الإلكترونيات في إنتاج مصفوفة LSI واستحالة الحفاظ على التوافق ليس فقط مع IBM ، ولكن أيضًا مع ES EVM-2 مع التداخل الخطير في الدوائر المثبتة مع المعالجات الدقيقة ، تم اتخاذ قرار قسري قسّم ES EVM-3 إلى مرحلتين.
سيتم بناء المرحلة الأولى من أجهزة الكمبيوتر المحلية - EC-1036 و 1046 و 1066 - على أحدث الدوائر الدقيقة بمتوسط درجة تكامل سلسلة IS-500 ، والمرحلة الثانية - EC-1037,1047 و 1067 و XNUMX - سيتم تنفيذها على المصفوفة LSI ، والتي كان يجب أن تظهر بحلول الوقت الذي بدأوا فيه التصميم.
بالطبع ، أدى هذا إلى تأخر تقني عن أجهزة الكمبيوتر الغربية ، والذي لم يكن من الممكن إلا أن يؤدي إلى تأخر في الهندسة المعمارية ، ولكن كان هناك مخرج آخر في 1977-1978. لم يكن لدي.
كتب Przyjalkowski.
ومن الغريب أنها ساعدت في نفس الحرب الأفغانية الملعونة ووصول ريغان.
مازح ريغان على الهواء مباشرة:
زملائي الأمريكيون ، يسعدني أن أبلغكم اليوم أنني وقعت مرسومًا يحظر روسيا إلى الأبد. سيبدأ القصف خلال خمس دقائق.
بشكل عام ، عادت الأوقات المجيدة للمجانين Lemay و MacArthur عمليًا.
كافح اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية الخائف لتذكر كيف يتم تنفيذ مشاريع البنية التحتية العظيمة بشكل عام.
بالطبع ، كان علينا أيضًا أن ننسى التعاون مع Motorola ، وليس MC10100 في أجهزة الكمبيوتر ES.
IEP يتسارع
في عام 1979 ، بدأ MEP في نسخ F100K و BMK F200 بشكل عاجل ، ولكن تمت صياغة النظام العام الرسمي لصمامات BMK لـ 1000 صمام بعد ذلك بقليل ، بعد مقال البرنامج من قبل Przhiyalkovsky و Lomov و Faizulaev "مشاكل وطرق التنفيذ الفني لـ BMK أجهزة كمبيوتر عالية الأداء تعتمد على LSI ”، المنشور في USiM رقم 6 في عام 1980.
نتيجة لذلك ، دخل موضوع Irbis ، استنساخ BMK ، في خطة الخطة الخمسية الحادية عشرة للفترة 1981-1985 ، ومن هنا جاءت مؤشرات الدوائر المصغرة: I200 (تكريما لـ F200) ، I300 (تكريما لـ F300) F400) ثم أرادوا الوصول إلى I500 و IXNUMX الخاصين بهم (لم يعد فيرتشايلد مع الأخذ بالأساس).
في الوقت نفسه ، قررت MEP ، في موجة ما يسمى الضجيج حول الجولة الثانية من الحرب الباردة ، رفع موضوع الكمبيوتر العملاق الخاص بها والبدء في تطوير "Electronics SSBIS" ، ومن النطاق الكامل من الروح الروسية - عائلة من ثلاث آلات في وقت واحد.
1521XM1 - ما تم تجميع الإصدار الثاني من Elbrus-2 عليه (الصورة https://1500py470.livejournal.com)
في نفس اللحظة ، رأى بورتسيف أيضًا الضوء وأدرك أن سلسلة الطلبات المربحة كانت على وشك تمرير ITMiVT مباشرة إلى NICEVT (وفي Ryad-4 ، قدم Przhiyalkovsky بالفعل أجهزة كمبيوتر عملاقة حقيقية ، بالإضافة إلى أنهم كانوا ينشرون بنشاط موضوع المصفوفة القوية -ناقلات المعالجات المشتركة لهم) ومعهد ابحاث "الدلتا".
على الرغم من حقيقة أن Elbrus-2 في السلسلة 100 قد بدأ للتو في تصحيح أخطاءه ، إلا أنه أدخل فريقه بحدة في قائمة الطلبات لسلسلة 1520 وفي نفس الوقت يشجع سوكولوف على بدء العمل على معالج متجه حتى لا يزال غير جاهز Elbrus بحيث تبين أنه ليس أسوأ من ذلك الخاص بـ MEP.
بالإضافة إلى ذلك ، بحلول منتصف الثمانينيات ، كانت لديه أيضًا فكرة عن خطه الخاص من أجهزة الكمبيوتر العملاقة من نوع Elbrus.
نتيجة لذلك ، بحلول عام 1985 ، كان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية المجهد يسحب ثلاثة خطوط متوازية من أجهزة الكمبيوتر العملاقة على حدبه في وقت واحد - سلسلة Elbrus المحتملة (تم التخطيط لثلاث آلات) ، وسلسلة Elbrus المحتملة (3-3 آلات مخطط لها) والصف 5 المحتمل للاتحاد الأوروبي سلسلة (من 4 إلى 2 آلات بالإضافة إلى مشاريع المعالج المساعد لهم ، بالإضافة إلى ذلك ، فقد أشرفوا أيضًا على التطورات المعمارية اليسارية تمامًا ، مثل خط أنابيب الماكرو Glushkov ، الذي حصل أيضًا على مؤشر الاتحاد الأوروبي).
كل منهم يتنافس بشدة على التمويل والمصانع والموارد الفكرية للمطورين.
من بين كل الروعة ، تمكن الإصدار الثاني فقط من Elbrus-2 من إنهاء الإنتاج على نطاق صغير.
صُنع "إلكترونيات SSBIS" (على الأرجح) في 4 نسخ ، ولكن لم يتم تثبيت أي منها وتشغيله ، وبعد عام 1991 تم تسليم جميع الآلات مقابل الذهب.
لم تكتمل حواسيب الصف الرابع العملاقة على الإطلاق.
كما قلنا بالفعل ، تم إطلاق مشروعين - السلسلة 1500 (لـ F100) و Irbis لـ F200.
تلقت الدوائر الدقيقة "Irbis" العلامة K (N) 152x (N - اعتمادًا على نوع العلبة) والإصدار XM1-XM6.
تم تصنيف البلورات داخل هذه الدوائر الدقيقة على أنها I200 - I500 بأحرف مختلفة ، على سبيل المثال ، إضافة "B" تعني تغييرًا في تقنية المعالجة من 2,5 ميكرون إلى 1,5 ميكرون.
كانت السلسلة 1500 تهدف في المقام الأول إلى استبدال الواردات في النماذج القديمة من EC Ryad-3 واستخدامها في العديد من أجهزة الكمبيوتر الموجودة على متن الطائرة ، وكانت عبارة عن مجموعة كاملة من مختلف المساحيق السائبة من النوع 2I-NE ، إلخ.
تم استخدام هذه السلسلة ، كونها أحدث مقارنةً بـ 100/500/700 ، في التطوير الأولي لـ "Electronics SSBIS" و EU Row-4.
على الأرجح ، اللوحان الوحيدان من معالج Elbrus-2 اللذان نجا في روسيا: أحدهما في السلسلة 2 ، والثاني على BMK I100 ، من مجموعة فرع سيبيريا التابع للأكاديمية الروسية للعلوم (الصورة https: // 200py1500.livejournal.com)
ولكن مع السلسلة 1520 ، كان كل شيء ممتعًا للغاية ، لدرجة أن أفضل علماء الآثار التقنيين قضوا عدة سنوات من البحث لفهم ما تم إنتاجه هناك وكيف.
النسخة القصيرة من الأحداث على النحو التالي.
بدأ تطوير I200 بموافقة كاملة وصادقة من MEP و MRP ، بشكل أساسي لـ Elbrus-2 ، وأصبحت بلورات هذه السلسلة هي الوحيدة التي تم الانتهاء منها بالكامل وتصحيحها واستخدامها في آلة العمل التي تأتي معها على الألواح من أجل إنتاج متسلسل.
استغرقت العملية عدة سنوات ، من بداية الثمانينيات إلى 1980-1985 ، وكانت الآلة الحية جاهزة تقريبًا بحلول عام 1986.
كان من الضروري إكمال Elbrus-2 بأي ثمن: فهم كل من MEP و MRP هذا وعملوا معًا.
في عام 1981 ، تم إصدار سلسلة Fairchild F300 ، وهي أكثر تعقيدًا بثماني مرات من F200 ولديها ثلاثة مستويات لاستهلاك الطاقة: 8 و 4 و 2 وات ، بسرعة 0,4 نانوثانية. تم قبولها على الفور في التطوير باسم I300.
هنا ، لحسن الحظ ، كان MEP قد صمم بالفعل سلسلة من ثلاثة "إلكترونيات SSBIS" ، وتم نقل Burtsev إلى ناقل MCP. بسبب تضارب المصالح هذا ، بدأ مصنع Mikron MEP في إرسال ممثلين عن ITMiVT و NITSEVT في كثير من الأحيان في رحلات على الأقدام ، لذلك كان عليهم القيام بكل شيء بأنفسهم.
نتيجة لذلك ، قاموا بتطوير إصدارات مختلفة من الرقائق على I300 في الواقع بشكل متوازي ومستقل.
تم إحضار كلا الخيارين إلى السلسلة ، وتم استخدامهما لتجميع SSBIS Electronics (الإصدار النهائي) و Burtsev's MCP و Babayan Elbrus-3 ، لكن لم تعمل أي من هذه الأجهزة حقًا.
علاوة على ذلك ، ظل فريق الهندسة الكهربائية والميكانيكية يقطع مشروع I400 القادم ، في رأيهم ، "إلكترونيات SSBIS-2" (أرادوا طرحه بحلول عام 1989 ، متفائلون جدًا ، نظرًا لأنهم بالكاد انتهوا من الإصدار الأول بحلول هذا الوقت ) ، لا يزال مصير I500 يكتنفه الظلام ، لكنه كان بالفعل بداية التسعينيات ، عندما انتهت الإلكترونيات الدقيقة السوفيتية.
بشكل ممتع ، يمكن ملاحظة أن الكفاءة الأولية لسلسلة I200 / I300 (بدأ إنشاء الحيوانات المستنسخة في وقت أبكر تقريبًا من توفر نموذجها الأولي F200 / F300 رسميًا في السوق المدنية في الولايات المتحدة) غير مرتبطة بموضوع Elbrus في كل شيء ، لكن علماء الآثار هنا مثل الماء في الفم:
بالإضافة إلى ذلك ، تقول الألسنة الشريرة أن الجهاز الأول في الاتحاد السوفيتي على BMK I200 لم يكن جهاز كمبيوتر بالحرف E (Elbrus and Electronics SS BIS) ، ولكنه آلة معينة من أعماق KBPA ، والتي لم أكن أعرف شيئًا عنها. الوقت ، لا أعرف الآن ، ولا أريد أن أعرف لاحقًا ما أوصي به لكل من يقرأ هذا النص.
<…>
من المحتمل جدًا أن يكون مشروعنا مع تطوير Elektronika SS BIS بمثابة شاشة لتطوير وإنتاج آلة أو آلات أو معدات خاصة مختلفة تمامًا ، والتي لا يزال من غير المقبول التحدث والكتابة عنها ...
<…>
من المحتمل جدًا أن يكون مشروعنا مع تطوير Elektronika SS BIS بمثابة شاشة لتطوير وإنتاج آلة أو آلات أو معدات خاصة مختلفة تمامًا ، والتي لا يزال من غير المقبول التحدث والكتابة عنها ...
أكثر من هذه الاقتباسات حول التطبيقات البديلة المحتملة لـ I200 غير معروف (على الرغم من أنه ، كما نتذكر ، في الولايات المتحدة ، بالتوازي مع مشروع CDC STAR ، تم أيضًا إنشاء الكثير من الأشياء المثيرة للاهتمام).
بطريقة أو بأخرى ، من المعروف بشكل موثوق أنه بالنسبة للإصدار النهائي من Elbrus-2 ، تم استخدام KN1520XM1 على بلورة I200M 2,5 ميكرون ، متوافقة مع سلسلة 100/500/700.
في البداية ، تم تطوير KN1521XM1 (I200) ، وهو متوافق مع سلسلة 1500 ، لكنه لم يكن مناسبًا لـ Elbrus-2 ، نظرًا لأن الخلايا الطرفية لا يمكن أن تكون متوافقة مع كل من سلسلتي 100 و 1500 في وقت واحد.
في العناصر الداخلية للموديل 1521XM1 ، تكون المصادر الحالية (سواء في المفاتيح الحالية أو في متابعي الباعث) على مقاومات ، مما يعني أنه عندما يتغير تصنيف الطاقة ، يجب أيضًا تغيير تصنيف المقاوم ، وكانت القوة هناك مختلفة: 4,5 الخامس و 5,2 الخامس.
بالإضافة إلى ذلك ، كان للسلسلة 100 و 1500 مستويات منطقية مختلفة وسلوك مختلف لهذه المستويات عندما تغيرت درجة الحرارة والجهد الكهربائي. متغير البلورة على تقنية المعالجة 1,5 ميكرون ، بدلاً من 2,5 ميكرون ، كان يسمى I200B ، والدائرة الدقيقة لها كانت KN1520XM4. في هذا واحد قاموا بتجميع النسخة النهائية من "Electronics SSBIS".
H1520XM1 - أساس "Electronics SSBIS" ، ومع إزالة الغطاء - النموذج الأولي الذي لا يمكن تمييزه تقريبًا Fairchild F200 (الصورة https://1500py470.livejournal.com)
حجم سلسلة 1520 صغير جدًا في الواقع. تم تصميم الثقوب المطلية بالذهب لتحقيقات الاختبار ومنصات الاتصال المكررة (الصورة https://1500py470.livejournal.com)
وفقًا لمذكرات مهندسي Elbrus-2:
يطابق 1521XM1 الأبعاد والأسلاك مع K200 ، بحيث يمكنك ببساطة لحامها ميكانيكيًا.
الأداء أسرع بحوالي مرتين.
الاستثناء هو الذاكرة.
لم يكن لدى 1521 ذاكرة على الرقاقة ، فقط المنطق ، لذلك كان الاستبدال المباشر لجهاز K200 مع ذاكرة التخزين المؤقت أمرًا مستحيلًا.
تم إعادة تصميم لوحات ذاكرة التخزين المؤقت ، حيث تم استبدال كل مجموعة صغيرة تحتوي على 8 700RU148 شريحة (64 بت) بشريحتين 100RU410A (256 بت) ، بينما أصبحت اللوحة الجديدة (عادية ، بدون تجميعات دقيقة) نصف فارغة ، والكثير من المقاعد المجانية.
ومع ذلك ، فإن هذه الألواح (كلاهما معبأة بإحكام ، وجميع المقاعد على كلا الجانبين مشغولة على K200 ، ونصفها فارغ في 100RU410A) كانت نظائر وظيفية دقيقة ، تم استبدال إحداها بآخر ، غالبًا في معالج واحد كان هناك TEC من كلا الصنفين.
تم إصدار 100RU410A في وقت متأخر عن 100RU148 ، لذلك كان من المستحيل القيام به على الفور على 100RU410A.
لقد تم تصنيعها منذ عام 1985 تقريبًا ، عندما تم اختبار Elbrus-2 في عام 1984. لم تكن هناك بعد.
الأداء أسرع بحوالي مرتين.
الاستثناء هو الذاكرة.
لم يكن لدى 1521 ذاكرة على الرقاقة ، فقط المنطق ، لذلك كان الاستبدال المباشر لجهاز K200 مع ذاكرة التخزين المؤقت أمرًا مستحيلًا.
تم إعادة تصميم لوحات ذاكرة التخزين المؤقت ، حيث تم استبدال كل مجموعة صغيرة تحتوي على 8 700RU148 شريحة (64 بت) بشريحتين 100RU410A (256 بت) ، بينما أصبحت اللوحة الجديدة (عادية ، بدون تجميعات دقيقة) نصف فارغة ، والكثير من المقاعد المجانية.
ومع ذلك ، فإن هذه الألواح (كلاهما معبأة بإحكام ، وجميع المقاعد على كلا الجانبين مشغولة على K200 ، ونصفها فارغ في 100RU410A) كانت نظائر وظيفية دقيقة ، تم استبدال إحداها بآخر ، غالبًا في معالج واحد كان هناك TEC من كلا الصنفين.
تم إصدار 100RU410A في وقت متأخر عن 100RU148 ، لذلك كان من المستحيل القيام به على الفور على 100RU410A.
لقد تم تصنيعها منذ عام 1985 تقريبًا ، عندما تم اختبار Elbrus-2 في عام 1984. لم تكن هناك بعد.
تم تسخين كل HM1 بمقدار 4 وات ، ونتيجة لذلك ، يجب إزالة أكثر من 0,5 كيلو وات من TEC واحد.
تمكنت Elbrus-2 من التبريد بالماء على خليط الماء والكحول (مثل MCP) ، لكن الأجهزة الإلكترونية الوحشية والأكثر قوة بمرتين تتطلب الفريون.
كانت الآلة الوحيدة في الاتحاد السوفياتي التي تتمتع بالتبريد المبرد (على الرغم من أنه ، مرة أخرى ، كانت هناك شائعات حول بعض المشاريع السرية للغاية مع تبريد تغيير الطور - تبخر النيتروجين) ، وقد عانوا منها بدرجة كافية.
تم الانتهاء من تطوير BMK لـ Elbrus-2 في 1983-1984 ، وتم تجميع أول معالج عليها في عام 1986 ، لكنه لم ينجح.
استغرق الأمر من MEP بضع سنوات أخرى لإتقان إنتاج I200 على المستوى المناسب ، ونفس عدد السنوات لـ ITMiVT لإنشاء TEZ مناسبة لهم.
كانت الإصدارات الأولى من "Elbrus" في BMK غير صالحة للعمل ، حيث أفسد الأكاديميون نظام التبريد ، ولم يكن بينهم متخصصون في مستوى Cray.
أول علب سيراميك XM1 تشققت ببساطة نتيجة للتسخين ، لأن التبريد المركب لم يكن كافياً.
كانت هناك أيضًا مشكلة في الهياكل ، حيث كان لا بد من شراء الدُفعات الأولى في اليابان ، حيث واجه المصنع في Yoshkar-Ola العديد من الصعوبات في تطويرها.
بطريقة أو بأخرى ، تم تقديم أول Elbrus-100 التشغيلي بنسبة 2 ٪ من الجيل الثاني فقط في عام 1989.
لم تكن المشكلة مع الحالات فقط ، لتصنيع الدوائر المتكاملة العاملة من الفراغات- BMK ، هناك حاجة لأنظمة CAD مناسبة ، والقيام بذلك يدويًا هو مهمة نكره تمامًا.
كان الهيكل من نوع Moloch لسلسلة KH1500 عبارة عن بُسط بدن من نوع Mizula لعام 1520. على هذه ، ربما ، تم تجميع الإصدار الأول من "Electronics SSBIS" (الصورة https://1500py470.livejournal.com)
يجب أن نقول أيضًا كلمة واحدة عن رقائق ذاكرة الوصول العشوائي السوفيتية للأنظمة عالية الأداء.
الذاكرة في الكمبيوتر العملاق هي ثالث أهم شيء ، بعد المعالج ونظام التبريد (يأتي تصميم التبريد المختص في المقام الأول بشكل عام ، وهو ما اعتاد منظرونا ذوو الحواس العالية ، على تطوير أجهزة الكمبيوتر عن طريق رسم مربعات متعددة الألوان ، "وها نحن ذا بلومبينج سوبر ميجا).
عندما تمت الموافقة في صيف عام 1980 على أول TOR للعمل البحثي على SSBIS ، ركزنا على Cyber 203 و CRAY-1. بدت ذاكرة 1 ميغاوورد مناسبة تمامًا ، وتوقع الجميع أنه نتيجة لذلك سيكون من الضروري جعل ذاكرة الوصول العشوائي مع وقت وصول 60-80 نانوثانية ، 64 بت بالإضافة إلى التحكم ، وهو ما يكفي لتصحيح الأخطاء الفردية واكتشاف الأخطاء المزدوجة.
تم إرسال مهمة بدء نسخ سلسلة F100K إلى ثلاث منظمات ، NIIME و Integral و Svetlana ، في فبراير 1980 بشرط إكمالها في موعد أقصاه ديسمبر 1981.
نظرًا لأهمية المهمة ، تمت تغطية الدائرة المصغرة الأولى من السلسلة ، K1500RU415 ، في وقت واحد بواسطة NIIME و Integral. في الوقت نفسه ، بالتوازي مع المصنع في Yoshkar-Ola ، تم توجيههم لتطوير علبة Flatpack-24.
ومع ذلك ، إما لم يتم إتقان تطوير Flatpack ، أو أن مثل هذه الحزمة لم تسحب التردد المطلوب (بسبب تحريض المخرجات) ، ولكن في النهاية ، تم تطوير حزمة مختلفة تمامًا في المصنع في Donskoy ، كان التناظرية لـ cerpack-24 الأمريكية ، لإنشاء مجموعة تجريبية من الذاكرة 1500 ، ممكنًا فقط بحلول عام 1982 ، والمسلسل - حتى في وقت لاحق.
التقدم في ذاكرة الوصول العشوائي لمدة 10 سنوات 1990 إلى 2000. لوحة خادم واحدة لكل 1 ميجابايت = 64 TEZ من Elektronika SSBIS. رف ذاكرة الوصول العشوائي. يزن ثلاثة أطنان ، ويستهلك 1024 كيلو وات ، ويتطلب رف تبريد إضافي من الفريون SOH-22,5 ، ورف طاقة و 32/1 رف تبريد مياه BOX-2 لإزالة الحرارة من مصدر الطاقة. تُظهر الصورة بالتسلسل رف ذاكرة الوصول العشوائي وثلاجة الفريون والطعام وتبريد الطعام بالماء. في المجموع ، تناول العداد حوالي 20 مترًا مكعبًا من الماء في الساعة (الصورة https://25py1500.livejournal.com)
صدرت تعليمات لمينسك إنتجرال لتطوير TEZ لهذا الاقتصاد (ROC "Desant-1" و "Desant-2").
خرجت أول فطيرة متكتلة ، وكان لها انحدار شديد في درجة الحرارة وفشلت بلا رحمة.
اضطررت إلى تطوير نسخة ثانية من اللوحة وإجراء فرز أولي لـ IC عند درجات حرارة منخفضة تتراوح من 15 إلى 30 درجة تحت الصفر ، حتى تتمكن من التعرف بسرعة على النسخ الفاشلة. هذا يتطلب تطوير إعداد قياس جديد وغرف مناخية.
في NICEVT ، في نفس الوقت ، عانوا من نفس المشاكل.
نتيجة لذلك ، ظل MTBF للحامل حوالي 20 ساعة.
بحلول صيف عام 1986 ، كانوا لا يزالون ينهون ثلاثة رفوف للذاكرة ، ومع ذلك ، لم يكن TEZ واحدًا نصف كافٍ.
عندما قرروا ، في إطار مشروع "Electronics SS BIS-2" ، زيادة ذاكرة الوصول العشوائي بمقدار 8 مرات ، فتحوا R & D "Desant-3" جديدًا للدوائر الدقيقة K1500RU470 ، لكن كل ذلك انتهى بلا شيء.
كيف تصمم رقاقة؟
مع تصميم الماكينة ، يكون الوضع بشكل عام شديد الصعوبة.
ربما كان آخر كمبيوتر Hi-End يستخدم الأساليب اليدوية هو Cray-1.
كما كتبنا في مقال سابق ، كان Cray عبقريًا في التبسيط ، مما سهل عليه ولفريقه العمل.
قام بتجميع منطق الكمبيوتر العملاق بالكامل على عنصر منطقي واحد ، مزدوج 4OR / 5OR-NOT ، مما جعل من الممكن التعبير عن العمارة في شكل سلسلة من الصيغ المنطقية المعترف بها عمومًا (وليس مثل لغة ليبيديف الباطنية الخاصة).
نتيجة لذلك ، قام موظفوه ببساطة بنقل ملاحظات Cray بعناية إلى شرائح حقيقية. تم تركيب كل هذا الروعة على لوحة من خمس طبقات ، حيث كانت الطبقات العلوية فقط عبارة عن إشارة ، وكانت الطبقات الثلاثة السفلية صلبة: -2 فولت ، -5,2 فولت وأرضي. تم طي لوحين مثل شطيرة على صفيحة نحاسية ، يتم من خلالها إزالة الحرارة وإرسالها إلى الرف.
تم حساب الحزمة الحرارية واستهلاك الطاقة من خلال معادلة عدد الحالات على السبورة ، لأن جميع العناصر كانت متشابهة. أدى هذا تلقائيًا إلى تبديد حرارة متساوٍ واستهلاك للطاقة للأرفف.
تمت محاربة ظروف العرق بشكل فعال ، وذلك ببساطة بسبب نفس طول جميع الوصلات الملتوية بين الزوجين.
في الواقع ، كان Cray-1 بسيطًا من الناحية المعمارية للعار ، وهذا جعل من الممكن إنهاء السيارة بفريق صغير حطم الأرقام القياسية وتجميعها بعناية دون أدنى عضادات ، علاوة على ذلك ، من حيث الأداء ، فعلت كل شيء كان في العالم في تلك اللحظة.
قارن: فقط بحلول عام 1989 ، كان بالكاد محاصرًا مع Elbrus-2 الضخم والمعقد بشكل رهيب ، والذي تم نقل حشد من الناس به لمدة 20 عامًا ، على الرغم من حقيقة أن محمل Cray-1 كان بسيطًا جدًا لدرجة أن Seymour القديم تذكره من قبل قلب.
لسوء الحظ ، باستثناء Yuditsky و Kartsev (اللذين عملت آلاتهما ، كما نتذكر ، بشكل فعال حتى على قاعدة عناصر سوفيتية رهيبة ، دون الحاجة إلى العبث مع BMK) ، لم يفهم المصممون السوفييت للاتجاه "الأكاديمي" أفكار الهندسة المعمارية البساطة والنقاء على الإطلاق.
مآخذ لتركيب الرقائق في أحد خيارات "Electronics SSBIS" (الصورة https://1500py470.livejournal.com)
من وجهة نظر معاهد الأبحاث السوفيتية ، كلما كان الأمر أكثر صعوبة ، كان المبرد ، في النهاية ، وصف نفس "إلكترونيات SSBIS" من قبل مطوريها أنفسهم (بعد ذلك بكثير ، عندما أصبح ذلك ممكنًا) على النحو التالي:
كان للأشعة فوق البنفسجية في تصميمنا إمكانية الوصول إلى 576 جهة اتصال ، أي أربعة من 144. لذلك أتذكر من موقدتي.
وفقًا لمعايير اليوم ، يكون حجم لوحة الدوائر المطبوعة أكبر من حجم جهاز كمبيوتر محمول رائع!
لا أتذكر مصدر الطاقة. ربما ، كما هو الحال في Elbrus ، تم التخطيط للمصادر تحت أرضية مرتفعة.
في رأيي ، كان تصميم SS LSI بمثابة قرارات طنانة غير مبررة. كان أحد الهراء للتبريد بالفريون يستحق شيئًا.
وفقًا لمعايير اليوم ، يكون حجم لوحة الدوائر المطبوعة أكبر من حجم جهاز كمبيوتر محمول رائع!
لا أتذكر مصدر الطاقة. ربما ، كما هو الحال في Elbrus ، تم التخطيط للمصادر تحت أرضية مرتفعة.
في رأيي ، كان تصميم SS LSI بمثابة قرارات طنانة غير مبررة. كان أحد الهراء للتبريد بالفريون يستحق شيئًا.
لكن كل شيء كان صلبًا جدًا وأكاديميًا وشغل نصف الملعب ، وليس غرفتين ، ولم يمنح (نظريًا) سوى ضعف مساحة Cray-1.
بالنسبة إلى Cray-1 نفسها ، قام المهندسون بهدوء وسرعة بنشر 113 نوعًا من لوحات الدوائر المطبوعة بأيديهم ، مما جعل من الممكن وضع التطوير في 1972-1976.
تم بناء السيارة مع توقع الترقيات اللاحقة ، وبالفعل في Rev. استخدم D 23 نوعًا من IC وذاكرة رحبة أكبر بأربعة أضعاف.
في الواقع ، تم إصدار نسخة جديدة كل ستة أشهر (حتى عام 1985) ، باستخدام قاعدة عناصر أرخص وأكثر تقدمًا من الناحية التكنولوجية وحداثة ، لذا فإن Cray-1 من الإصدارات الأولى والأخيرة هي في الواقع آلات مختلفة.
في عام 1972 ، كان هناك 12 شخصًا فقط يعملون على الكمبيوتر العملاق - جميع موظفي Cray Research ، بحلول عام 1976 ، كان هناك 24 منهم فقط عندما بدأ الإنتاج الضخم ، كان عليهم توظيف حوالي مائة عامل تركيب ومهندس.
لوحة المعالج الوحشية "Electronics SSBIS" واللوحات UK48-1 و UK52-1 لـ KN1520XM4 والأنابيب النحاسية لتبريد الفريون مرئية (الصورة https://1500py470.livejournal.com)
حتى عندما خرج CDC6600 ، قام توماس واتسون جونيور ، مدير شركة IBM ، بالغضب الشديد ، بالاتصال بموظفيه معًا وسألهم:
عقدت شركة Control Data الأسبوع الماضي مؤتمرًا صحفيًا أعلنت خلاله رسميًا عن نظام 6600 الخاص بها. أفهم أنه في المختبر الذي يطور هذا النظام هناك 34 شخصًا فقط ، "بما في ذلك البواب". من بين هؤلاء ، 14 مهندسًا و 4 مبرمجين ، وشخص واحد فقط حاصل على درجة الدكتوراه ، وهو مبرمج مبتدئ نسبيًا. بالنسبة إلى الخارج ، بدا أن المختبر واعي من حيث التكلفة ويعمل بجد ومتحفز للغاية.
بمقارنة هذا الجهد المتواضع بأنشطتنا التنموية الواسعة ، أخفق في فهم سبب فقدنا لمركزنا الريادي في الصناعة بالسماح لشخص آخر بتقديم أقوى كمبيوتر في العالم. في Jenny Lake ، أعتقد أنه يجب إعطاء أولوية قصوى لمناقشة ما نقوم به بشكل خاطئ وكيف يجب علينا تغييره على الفور.
بمقارنة هذا الجهد المتواضع بأنشطتنا التنموية الواسعة ، أخفق في فهم سبب فقدنا لمركزنا الريادي في الصناعة بالسماح لشخص آخر بتقديم أقوى كمبيوتر في العالم. في Jenny Lake ، أعتقد أنه يجب إعطاء أولوية قصوى لمناقشة ما نقوم به بشكل خاطئ وكيف يجب علينا تغييره على الفور.
سماع هذا قصصأجاب كراي بسخرية:
يبدو أن السيد. لقد أجاب Watson على سؤاله.
ومع ذلك ، بحلول عام 1980 ، أصبح من الواضح أنه مع معدل النمو الحالي في تعقيد BMC ، لم يعد خيارًا لنشرها بيديك ، كان هناك حاجة إلى CAD.
من حيث المبدأ ، تم استخدامها في الغرب ، وإن لم يكن بكثافة ، منذ 1967-1968. (على وجه الخصوص ، استخدمت IBM بيئة التوليد الخاصة بها لتطوير مشروع S / 370 BMK). فكر فيرتشايلد في هذه الأشياء بحلول منتصف السبعينيات وأطلقها مع F1970 / F100.
يتكون تصميم جهاز كمبيوتر جديد تمامًا (حسنًا ، أو استنساخ كمبيوتر قديم ، ولكن كما في حالة Elbrus ، مع مزيج سخي من "التحسينات") من الخطوات التالية.
أولاً ، تم تطوير نظام أوامر (ما يسمى ISA ، الشيء الوحيد الذي يمكن أن يفعله ليبيديف ، وحتى ذلك الحين تبين أن BESM-6 كان نوعًا من الفصام التقني).
بعد ذلك - نحتاج إلى وضع نظام الأوامر على بلورة حقيقية. الخطوة الأولى هي ترجمة ISA إلى لغة الدوائر المنطقية. في الغرب ، كقاعدة عامة ، يستخدمون VHDL أو SystemC أو System Verilog لهذا الغرض ، ظهرت معظم هذه الأدوات في أوائل الثمانينيات ولم تكن معروفة في الاتحاد السوفياتي.
بسبب بساطة Cray-1 ، قام Cray بالترجمة يدويًا (اخترع Lebedev في BESM-6 أيضًا تدوينه الخاص غير المقروء الذي وصف فيه بنية الماكينة بالكامل) ، طور Fairchild بيئة التصميم الخاصة به للعمل مع F100 / F200 مرة أخرى في منتصف السبعينيات (جمعت CDC CYBER من جميع الإصدارات). قدمت العديد من الشركات مثل Fujitsu و IBM و Siemens أنظمة الملكية الخاصة بها.
هذه هي المرحلة المسؤولة عن ضمان قيام الشريحة عمومًا بما تحتاجه.
ثم تأتي مرحلة تصميم الدائرة الفيزيائية.
في هذه المرحلة ، يتم تجربة المنطق الذي نطبقه على BMC محدد. هذا يعني أننا بحاجة إلى إنشاء دائرة مادية بناءً على وصفها ، وإجراء توليف الساعة ، والتوجيه ، وما إلى ذلك.
لا يؤثر التصميم المادي على الوظائف على الإطلاق (إذا تم بشكل صحيح) ، ولكنه يحدد مدى سرعة تشغيل الشريحة ومقدار تكلفتها.
في هذه المرحلة ، يمكن استخدام العديد من الخوارزميات الحاصلة على براءة اختراع من أجل الوضع الأمثل للعناصر المنطقية على شريحة ، والتي غالبًا ما يتم تطويرها بواسطة مصنعي BMC أنفسهم. وبطبيعة الحال ، فإن النتيجة التي تم الحصول عليها تحتاج إلى اختبارات وتحقق ، والتي غالبًا ما تكون أصعب عملية.
تم تطوير أول خوارزمية تجميع اختبار فعالة بواسطة John Paul Roth من شركة IBM فقط في عام 1966. في الواقع ، كانت جميع خوارزميات الاختبار السوفيتية نسختها أو تعميماتها.
أحد أكثر خيارات الأفعى بدائية على VHDL والوصف والتوليف
عندما نصنع بلورة واحدة بهذه الطريقة ، يجب تكرار الإجراء لجميع الشرائح الأساسية التي سيتم تجميع الآلة منها - لتجميع كل المنطق ، والسجلات ، وجهاز التحكم ، وما إلى ذلك في البلورات.
بمجرد وضع كل هذا على BMK (حسنًا ، أو بالتوازي مع هذا) ، يبدأون في تصميم لوحات الدوائر المطبوعة لهم. من الضروري تحديد حجمها وعدد الطبقات وفصل مصدر الطاقة والحافلات ووضع البلورات عليها. من أجل توجيه اللوحات والتحقق من النتيجة ، يتم استخدام أنظمة CAD الخاصة بهم أيضًا.
بالتوازي مع تركيب الألواح ، يتم تطوير هيكل لها وأنظمة الطاقة والتبريد.
وهكذا ، تم إنشاء جميع سيارات 1970-1980.
في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، بدأت أساليب التصميم بمساعدة الكمبيوتر في التطور في نفس الوقت تقريبًا كما هو الحال في الولايات المتحدة - في منتصف الستينيات.
كل ما هو معروف تقريبًا عن التطورات السوفيتية المبكرة يتناسب مع فقرة واحدة من Malashevich:
في عام 1964 ، اقترح I. Ya Landau لغة لنمذجة الدوائر المنطقية FOROS. في عام 1965 ، بدأ G.G. Ryabov في ITMiVT في تطوير CAD ، الذي سمي فيما بعد PULSE ، وترأس N. Ya. Matyukhin العمل على أتمتة تصميم الكمبيوتر. في عام 1967 ، بدأ O.N Yurin في التعامل مع قضايا أجهزة الكمبيوتر CAD ، الذي ترأس في السبعينيات تطوير CAD ESAP (النظام الموحد لأتمتة التصميم) في NICEVT. في كييف ، يعمل في. إم. جلوشكوف وزملاؤه على تطوير الأسئلة الأساسية لأتمتة تصميم الكمبيوتر.
لم يتم العثور على أي شيء يمكن الاعتماد عليه بشأن FOROS أو I. Ya.
ومع ذلك ، فمن المعروف على نحو موثوق أن جهاز PULSE استمر في الخدمة حتى منتصف الثمانينيات ، وكان يعمل حصريًا على BESM-1980 وكان غير مناسب للاستخدام.
يتذكر D.E Guryev ، الذي عمل في Delta في الطابق 22 مع حديقة حيوان CAD:
في معهد الأبحاث "دلتا" ، في قسم ميلنيكوف ، كان هناك بالفعل قسم CAD ، بقيادة أستاذي Yaitskov Alexander Sergeevich. وقد طور هذا القسم CAD الخاص به. لا نبض. تم أيضًا (سرقة ؟!) ، وتم تنفيذ كل التصميم المنطقي لبلورات I200 / I300 / I300B عليه.
لكن تطوير / صيانة هذا المنتج تم التعامل معه بواسطة شخص آخر ، وليس من قسمنا.
ركز CAD لدينا على هندسة التصميم. وليس فقط الرقائق الدقيقة ، ولكن أيضًا اللوحات التي يجب تثبيتها فيها.
بدأ عمل نظامنا بحقيقة أنه تم استيراد مخطط منطقي من PULSE: قائمة بالعناصر وترابطها ، والتي ، كما أفهمها ، تسمى كلمة NETLIST في أنظمة CAD الغربية.
تم تشغيل كل من PULSE و CAD على BESM-6. كان لديها بالفعل جميع الأجهزة الطرفية من الكمبيوتر ES. تم التحكم في هذه الآلة باستخدام نظام تشغيل ديسباك ، إم إس دوبنا ، كما تم استخدام نظام حوار جين.
كان لدينا CAD أيضًا وسائلها الخاصة لإدارة العملية الحسابية ، التي تم تطويرها داخل القسم ، على وجه الخصوص ، لغة تحكم وظيفية متخصصة ونظام ملفات (حتى ثلاثة).
تم تطويرنا بلغة باسكال على مترجم A. S. Pirin.
قام CAD بتتبع الدوائر الكهربائية للكتل والدوائر الدقيقة.
تم تطوير هذه المجموعة من الخوارزميات بواسطة فلاديمير سوسوف وفريقه الصغير.
يبدو أن وضع العناصر يدويًا أو شبه آلي. على أي حال ، لا أتذكر الأتمتة الكاملة لمرحلة التصميم هذه.
قدمت CAD مخرجات نتائج التصميم إلى الوسائط اللازمة لعمليات الإنتاج. (لا أعرف تفاصيل التنفيذ ، باستثناء تلك التي شاركت فيها شخصيًا ، أكثر من ذلك أدناه.)
أنا شخصياً كنت مشغولاً بتطوير نظام فرعي يصنع اختبارات التحكم في الإخراج والمدخلات لـ I200 / I300 / I300B. كان لدي معالجة مسبقة ، وتنظيم العملية الحسابية ، والمعالجة اللاحقة ، والتحليلات ، وتحسين التحولات.
باختصار ، لقد قمت تقريبًا بكل الأعمال القذرة في هذا النظام الفرعي.
بالإضافة إلى الخوارزمية الرئيسية ، والتي تم التعامل معها مباشرة من قبل A. S. Yaitskov وزوجته G. A. Yaitskova.
كانت نتيجة تشغيل النظام عبارة عن نصوص بلغة الإدخال لنظام اختبار Centry المستخدم في المصنع في Zelenograd.
تم تسجيلها على شريط مغناطيسي في BESM وبعد ذلك ، لو وها ، تمت قراءتها بواسطة هذه المعدات البرجوازية وتنفيذها.
للكتابة على الشريط ، كان عليّ أن أتعمق أكثر في أوامر المستوى المنخفض للتحكم في محرك الشريط.
كانت هناك أيضًا واجهة تغلف الاختبارات المركبة مرة أخرى في PULSE ، وهناك تم استخدامها كاختبارات إضافية للتحقق من التصميم ، على غرار PULSE ، بالطبع. تم الكشف عن العديد من أخطاء مصممي الرقائق في هذه الاختبارات.
كان جزء مهم من CAD لدينا هو خوارزميات التحقق من التأخير ، سواء على مستوى تصميمات الشرائح أو على مستوى تصميمات اللوحة.
عند تردد معين ، يكون طول الموصلات بالفعل عاملاً يؤثر على سرعة انتشار الإشارة ، وبالتالي ، التشغيل الصحيح للدائرة الرقمية ككل.
قيمت الخوارزميات صحة تصميم الهيكل من حيث انتشار التأخير وأشارت إلى مكان تعرض التصميم للخطر وما يلزم إصلاحه. شارك A. S. Yaitskov و Tatyana Ganzha في هذه الخوارزميات.
استخدم CAD نظامين منفصلين للملفات: لنصوص CAD المصدر ولبيانات التصميم الأولية والمتوسطة والمخرجات.
تم تطوير كلا النظامين بواسطة فلاديمير سافونوف.
طور فلاديمير سوسوف FS بديل لبيانات التصميم.
من الضروري هنا أن نوضح للقارئ الحديث أن نظام DISPAK OS لم يكن لديه نظام ملفات قياسي ، ولا محرر نص قياسي ، أو لغة إدارة مهام قياسية ، وقد تم حل جميع هذه المهام بطريقتها الخاصة في كل مشروع تطبيقي رئيسي.
لم يكن لـ SAP اسم. بعد كل شيء ، الاسم مطلوب لمنتج سيتم تسليمه في مكان ما. لم يتم التخطيط لأي شيء من هذا القبيل هنا.
دعم CAD المشروع الحالي. تمت الإشارة إلى الجزء المتعلق ببناء الاختبارات في العديد من المقالات العلمية باسم "CAD-Test" ، ولكن هذا كان اسمًا فقط لسياق هذه المقالات.
جئت عام 1984.
بحلول ذلك الوقت ، كان القسم موجودًا ، كما أفهمه ، لمدة 5 سنوات تقريبًا ، وكانت هناك خوارزميات تتبع تعمل بالفعل.
بدأ العمل على برامج الاختبار بالفعل في ذاكرتي ، حوالي عام 1985 ، والعمل على التحقق من التأخير بعد ذلك بقليل.
غادرت في عام 1990.
استمر القسم لمدة عامين آخرين.
بعد ذلك ، تم نقل شظاياها الصغيرة بالفعل إلى مزود خدمة الإنترنت وظلت موجودة هناك لمدة 5 سنوات أخرى.
لكن تطوير / صيانة هذا المنتج تم التعامل معه بواسطة شخص آخر ، وليس من قسمنا.
ركز CAD لدينا على هندسة التصميم. وليس فقط الرقائق الدقيقة ، ولكن أيضًا اللوحات التي يجب تثبيتها فيها.
بدأ عمل نظامنا بحقيقة أنه تم استيراد مخطط منطقي من PULSE: قائمة بالعناصر وترابطها ، والتي ، كما أفهمها ، تسمى كلمة NETLIST في أنظمة CAD الغربية.
تم تشغيل كل من PULSE و CAD على BESM-6. كان لديها بالفعل جميع الأجهزة الطرفية من الكمبيوتر ES. تم التحكم في هذه الآلة باستخدام نظام تشغيل ديسباك ، إم إس دوبنا ، كما تم استخدام نظام حوار جين.
كان لدينا CAD أيضًا وسائلها الخاصة لإدارة العملية الحسابية ، التي تم تطويرها داخل القسم ، على وجه الخصوص ، لغة تحكم وظيفية متخصصة ونظام ملفات (حتى ثلاثة).
تم تطويرنا بلغة باسكال على مترجم A. S. Pirin.
قام CAD بتتبع الدوائر الكهربائية للكتل والدوائر الدقيقة.
تم تطوير هذه المجموعة من الخوارزميات بواسطة فلاديمير سوسوف وفريقه الصغير.
يبدو أن وضع العناصر يدويًا أو شبه آلي. على أي حال ، لا أتذكر الأتمتة الكاملة لمرحلة التصميم هذه.
قدمت CAD مخرجات نتائج التصميم إلى الوسائط اللازمة لعمليات الإنتاج. (لا أعرف تفاصيل التنفيذ ، باستثناء تلك التي شاركت فيها شخصيًا ، أكثر من ذلك أدناه.)
أنا شخصياً كنت مشغولاً بتطوير نظام فرعي يصنع اختبارات التحكم في الإخراج والمدخلات لـ I200 / I300 / I300B. كان لدي معالجة مسبقة ، وتنظيم العملية الحسابية ، والمعالجة اللاحقة ، والتحليلات ، وتحسين التحولات.
باختصار ، لقد قمت تقريبًا بكل الأعمال القذرة في هذا النظام الفرعي.
بالإضافة إلى الخوارزمية الرئيسية ، والتي تم التعامل معها مباشرة من قبل A. S. Yaitskov وزوجته G. A. Yaitskova.
كانت نتيجة تشغيل النظام عبارة عن نصوص بلغة الإدخال لنظام اختبار Centry المستخدم في المصنع في Zelenograd.
تم تسجيلها على شريط مغناطيسي في BESM وبعد ذلك ، لو وها ، تمت قراءتها بواسطة هذه المعدات البرجوازية وتنفيذها.
للكتابة على الشريط ، كان عليّ أن أتعمق أكثر في أوامر المستوى المنخفض للتحكم في محرك الشريط.
كانت هناك أيضًا واجهة تغلف الاختبارات المركبة مرة أخرى في PULSE ، وهناك تم استخدامها كاختبارات إضافية للتحقق من التصميم ، على غرار PULSE ، بالطبع. تم الكشف عن العديد من أخطاء مصممي الرقائق في هذه الاختبارات.
كان جزء مهم من CAD لدينا هو خوارزميات التحقق من التأخير ، سواء على مستوى تصميمات الشرائح أو على مستوى تصميمات اللوحة.
عند تردد معين ، يكون طول الموصلات بالفعل عاملاً يؤثر على سرعة انتشار الإشارة ، وبالتالي ، التشغيل الصحيح للدائرة الرقمية ككل.
قيمت الخوارزميات صحة تصميم الهيكل من حيث انتشار التأخير وأشارت إلى مكان تعرض التصميم للخطر وما يلزم إصلاحه. شارك A. S. Yaitskov و Tatyana Ganzha في هذه الخوارزميات.
استخدم CAD نظامين منفصلين للملفات: لنصوص CAD المصدر ولبيانات التصميم الأولية والمتوسطة والمخرجات.
تم تطوير كلا النظامين بواسطة فلاديمير سافونوف.
طور فلاديمير سوسوف FS بديل لبيانات التصميم.
من الضروري هنا أن نوضح للقارئ الحديث أن نظام DISPAK OS لم يكن لديه نظام ملفات قياسي ، ولا محرر نص قياسي ، أو لغة إدارة مهام قياسية ، وقد تم حل جميع هذه المهام بطريقتها الخاصة في كل مشروع تطبيقي رئيسي.
لم يكن لـ SAP اسم. بعد كل شيء ، الاسم مطلوب لمنتج سيتم تسليمه في مكان ما. لم يتم التخطيط لأي شيء من هذا القبيل هنا.
دعم CAD المشروع الحالي. تمت الإشارة إلى الجزء المتعلق ببناء الاختبارات في العديد من المقالات العلمية باسم "CAD-Test" ، ولكن هذا كان اسمًا فقط لسياق هذه المقالات.
جئت عام 1984.
بحلول ذلك الوقت ، كان القسم موجودًا ، كما أفهمه ، لمدة 5 سنوات تقريبًا ، وكانت هناك خوارزميات تتبع تعمل بالفعل.
بدأ العمل على برامج الاختبار بالفعل في ذاكرتي ، حوالي عام 1985 ، والعمل على التحقق من التأخير بعد ذلك بقليل.
غادرت في عام 1990.
استمر القسم لمدة عامين آخرين.
بعد ذلك ، تم نقل شظاياها الصغيرة بالفعل إلى مزود خدمة الإنترنت وظلت موجودة هناك لمدة 5 سنوات أخرى.
CAD PULSE وكيف تم تصميم micro-BESM معها من كتيب Dubna "النمذجة المنطقية لمعالج MKB-8601"
نتيجة لذلك ، تم تطوير BMK I200 / I300 من خلال الأنظمة التالية. CAD BASKY (نظام التحكم والتصنيع الآلي الأساسي) في BESM-6 ، تم تطوير 29 مخططًا في I200 ، 25 منها تم تصنيعها من السيليكون.
تلقى BASKY بيانات الإدخال من PULSE وأعطت النتيجة إلى TOPTRAN ، والتي تتكون من 300 ألف سطر من كود باسكال. خدم SAPRB (كتل) لتطوير TEZ ، وعمل بشكل مشابه على BESM-6 وأخذ في الاعتبار عند تصميم تأخيرات الإشارة بين العناصر الموجودة على ثنائي الفينيل متعدد الكلور وبين الكتل.
تم إنشاء SPIN (نظام التصميم التفاعلي) لنقل الوثائق التي تم تطويرها في معهد دلتا للأبحاث إلى المؤسسات الصناعية ، وتم تشكيلها في إطار الإلكترونيات 100-25 و 79. وكانت وظيفتها الرئيسية هي ترجمة مشروع البرنامج من SAPRB إلى مفهوم مفهوم لـ NPO Quartz PENDANT تنسيق CAD.
من أجل اكتمال السعادة - لم يكن أي من هذه الأنظمة رسوميًا!
لا ، لم تكن هناك رسومات.
ولم تكن هناك مثل هذه الأجهزة.
عندها نظرت إلى أنظمة CAD الأجنبية - اتضح أن هذا محرر رسومي في المقام الأول ، ثم خوارزميات.
وكان لدينا خوارزميات بدون أقارب. لإصدار المواد الرسومية اللازمة لإنتاج اللوحات ، كان هناك اتصال مع منظمة صديقة (أو شركة حليفة) في مدينة تشيرنوغولوفكا. كان لديهم المعدات المناسبة.
نعم ، كان لدينا محطات عرض ، لكنها كانت محطات أبجدية رقمية.
كان عمل مبرمجي CAD ومهندسي الأجهزة تفاعليًا بشكل مشروط. لكنها كانت تعمل مع اللافتات.
نفس PULSE هو وسيلة لكتابة الصيغ التي تحدد تشغيل الجهاز (أو طرازه) ، وهو ما يسمى RTL في أنظمة CAD الحديثة.
لم تكن هناك رسومات بسبب عدم وجود أجهزة مناسبة كفئة.
لم يكن هناك سوى أجهزة رسم الإخراج لإعداد البيانات التكنولوجية للإنتاج ، وحتى ذلك الحين ، أتذكر ، تم تأجيرها.
مر إطلاق مهمة معينة: تجميع برنامج ، ونمذجة دائرة ، وتنفيذ أي عملية تصميم (على سبيل المثال ، تتبع الموصلات) ، من خلال قائمة انتظار المهام العامة للنظام ، حيث توجد ، في الواقع ، صور إلكترونية للبطاقات المثقوبة ، وتم تنفيذ هذه المهام في وضع الدُفعات (كما لو كانت ستأتي بالفعل على شكل مجموعة أوراق).
اعتنقت Western CAD ، التي ظهرت في بلدنا في أواخر الثمانينيات على أجهزة الكمبيوتر الشخصية ، مبدأ مختلفًا تمامًا: إنه ، أولاً وقبل كل شيء ، محرر رسومي ، يمكن توصيل نوع من أتمتة عمليات التصميم الفردية به ، أو ربما لا .
بالنسبة لنا ، نجحت الخوارزميات التلقائية ، ولكن بدون رسومات وبمشاركة بشرية محدودة.
أعطى الشخص المهمة في شكل نصي ، حيث قام أيضًا بتقييم النتيجة ، إذا لم يعجبه ، قام بتغيير المهمة ، وبدأ مجموعته الافتراضية من البطاقات المثقوبة على واحدة جديدة.
ومع ذلك ، يبدو أن هناك لغة تحكم ، مثل القشرة ، ولكنها أبسط بكثير ، مما ساعد على أتمتة هذه العملية جزئيًا ، لكن نتائج أوامر الصدف أو برامج الصدف هذه لا تزال تطلق مجموعات افتراضية من البطاقات المثقوبة.
ولم تكن هناك مثل هذه الأجهزة.
عندها نظرت إلى أنظمة CAD الأجنبية - اتضح أن هذا محرر رسومي في المقام الأول ، ثم خوارزميات.
وكان لدينا خوارزميات بدون أقارب. لإصدار المواد الرسومية اللازمة لإنتاج اللوحات ، كان هناك اتصال مع منظمة صديقة (أو شركة حليفة) في مدينة تشيرنوغولوفكا. كان لديهم المعدات المناسبة.
نعم ، كان لدينا محطات عرض ، لكنها كانت محطات أبجدية رقمية.
كان عمل مبرمجي CAD ومهندسي الأجهزة تفاعليًا بشكل مشروط. لكنها كانت تعمل مع اللافتات.
نفس PULSE هو وسيلة لكتابة الصيغ التي تحدد تشغيل الجهاز (أو طرازه) ، وهو ما يسمى RTL في أنظمة CAD الحديثة.
لم تكن هناك رسومات بسبب عدم وجود أجهزة مناسبة كفئة.
لم يكن هناك سوى أجهزة رسم الإخراج لإعداد البيانات التكنولوجية للإنتاج ، وحتى ذلك الحين ، أتذكر ، تم تأجيرها.
مر إطلاق مهمة معينة: تجميع برنامج ، ونمذجة دائرة ، وتنفيذ أي عملية تصميم (على سبيل المثال ، تتبع الموصلات) ، من خلال قائمة انتظار المهام العامة للنظام ، حيث توجد ، في الواقع ، صور إلكترونية للبطاقات المثقوبة ، وتم تنفيذ هذه المهام في وضع الدُفعات (كما لو كانت ستأتي بالفعل على شكل مجموعة أوراق).
اعتنقت Western CAD ، التي ظهرت في بلدنا في أواخر الثمانينيات على أجهزة الكمبيوتر الشخصية ، مبدأ مختلفًا تمامًا: إنه ، أولاً وقبل كل شيء ، محرر رسومي ، يمكن توصيل نوع من أتمتة عمليات التصميم الفردية به ، أو ربما لا .
بالنسبة لنا ، نجحت الخوارزميات التلقائية ، ولكن بدون رسومات وبمشاركة بشرية محدودة.
أعطى الشخص المهمة في شكل نصي ، حيث قام أيضًا بتقييم النتيجة ، إذا لم يعجبه ، قام بتغيير المهمة ، وبدأ مجموعته الافتراضية من البطاقات المثقوبة على واحدة جديدة.
ومع ذلك ، يبدو أن هناك لغة تحكم ، مثل القشرة ، ولكنها أبسط بكثير ، مما ساعد على أتمتة هذه العملية جزئيًا ، لكن نتائج أوامر الصدف أو برامج الصدف هذه لا تزال تطلق مجموعات افتراضية من البطاقات المثقوبة.
تخطيط طوبولوجيا لوحة الدوائر المطبوعة في Zelenograd. في هذا المكان الرائع ، عمل نظام أتمتة التصميم SPIN ، والذي شارك في ترجمة ملفات الإخراج من CAD و BASKY إلى ملفات مفهومة لأنظمة CAD الأخرى في مؤسسات MEP الأخرى (الصورة https://1500py470.livejournal.com)
استخدمت ITMiVT نظام KOMPAS-82 الغامض (ومرة أخرى ، ليس لدى الجميع أي فكرة عما إذا كان له أي علاقة بالبوصلة الحديثة).
عملت على قمة PULSE وبالاقتران معها ، بالطبع ، على BESM-6 الصحيح أيديولوجيًا ، والذي كان وفقًا لمعايير الثمانينيات بمثابة كابوس حي.
بالمناسبة ، لوحظ PULSE أيضًا في Dubna - في أواخر الثمانينيات من القرن الماضي ، طوروا نسختهم الخاصة من micro-BESM على دوائر دقيقة (MKB-1980 ، 8601 لوحات من حوالي 4 دائرة كهربائية دقيقة) ، لكن لم يحتاجها أحد.
من بين الميزات المعمارية المثيرة للاهتمام لـ PULSE ، يمكن ملاحظة أنه تمت كتابته بحتة تحت نظام DISPACK OS ولا شيء آخر ، لذلك كان على مهندسي JINR أن يعبثوا كثيرًا.
كانت قابلية النقل غائبة كفئة ، حيث تم ترميز أكثر من 300 رمز إضافي لـ DISPACK من أكثر من 20 نوعًا في PULSE ، وتم توزيع النظام نفسه من قبل مؤلفيه في شكل مكتبة من وحدات التحميل ، لذا فإن إجراء التغييرات عليه بنفسك يتطلب إزالة ترجمة أولية من الوحدات في الترميز التلقائي ، الآن مثل هذا الإجراء سيطلق عليه التفكيك.
نتيجة لذلك ، تم نشر عكازات ديسباكوف واستبدالها بإجراءات فرعية DUBNA OS. الضجة التي استمرت أربعة أشهر لم تذهب سدى - تسارع النظام مرتين.
تعليمات لـ PULSE. جودة وثائق رهيبة.
بحلول عام 1987 ، تم إطلاق الإصدار الرابع عشر من PULSE بالفعل ، ولكن ما إذا كان قد أصبح آخر إصدار أم لا.
في منتصف الثمانينيات ، أصبح العضو المقابل V.P. Ivannikov مهتمًا بلغة VHDL واتخذ عددًا من الخطوات لتطبيقها في دلتا. تحت قيادته كانت مجموعة تقوم بتطوير مترجم (وربما نظام محاكاة) لـ VHDL.
نتيجة لذلك ، كتبنا محولًا من PULSE إلى VHDL ، وكان هذا هو الحال.
نفس Micro-BESM ، آخر واحد مصمم في PULSE (الصورة https://ruecm.forum2x2.ru)
ولوحاتها الفريدة: الشيء الوحيد الذي نجا من نسختين (الصورة http://www.nedopc.org)
المتميز ، بالطبع ، NICEVT. من الواضح أنهم عملوا هناك لصالح الاتحاد الأوروبي. تحته كان CAD - EASP الخاص به ، والذي تم استخدامه للصف 4.
في منتصف الثمانينيات ، أظهرت NICEVT أنها أكثر المنظمات تقدمية بشكل عام.
أولاً ، قاموا بترخيص BMK Siemens SH100 الأوروبي للاستنساخ (وقاموا بتحويلها إلى 1520XM5 ، وأكثر من ذلك أدناه) ، وثانيًا ، إلى جانب البلورات ، حصلوا على نظام CAD الخاص بشركة Siemens AULIS.
كانت المشكلة أن AULIS تم تطويره في الأصل تحت BS2000 OS ، والذي كان يعمل على التناظرية الألمانية S / 370 Siemens P1 (وأكثر تقدمًا). لم يكن هذا الخط تطويرًا لـ S / 360 نقيًا ، ولكنه كان نفس الشيء بالنسبة للبريطانيين ، تم تعديله واستنساخه RCA Spectra 70 ، ولم يكن متوافقًا مع الاتحاد الأوروبي لدينا.
السؤال الذي يطرح نفسه - هل اشترت NICEVT أيضًا حاسوبًا مركزيًا ألمانيًا؟
أو إعادة كتابة CAD للاتحاد الأوروبي؟
من الناحية النظرية ، يمكن أيضًا إطلاقه على M-4000.
هذا هو استنساخ S / 360 الوحيد الذي لم يكن لـ NICEVT أي علاقة به على الإطلاق ، بل إنه تم اقتلاعه من آلة مختلفة تمامًا - فقط نفس سيمنز 4004 ، وقد فعلوا ذلك في Brukovsky INEUM السابق ، الذي نسينا بالفعل ، في 1972-1977. على ذلك ، يمكن أن يبدأ BS2000 ، من الناحية النظرية ، محليًا أو بأقل قدر من التشطيب. في أوائل الثمانينيات ، كان هناك عدة عشرات من M-1980s في موسكو ، يمكنهم استخدام واحد منهم.
نتيجة لذلك ، عندما أتقنت NITSEVT مع ذلك AULIS في منتصف الثمانينيات ، فمن المعروف بشكل موثوق أن عملية التصميم البلوري قد تم تقليلها من أسبوعين (NII Delta ، PULSE النقي) أو 1980-2 أيام (ITMiVT ، KOMPAS- 4) حتى يوم عمل واحد.
ألغاز سلسلة XM1-XM6 السوفيتية
تفاقمت مشكلة التصميم باختيار النموذج الأولي.
نسخت MEP في وقت واحد تقريبًا MCA600ECL لـ ITMiVT ، حيث أنتجوا 1521XM1 ، و MCA1200ECL لـ NICEVT ، حيث تم تقديم 1521XM2 و 4.101VZh3 للعالم ، و F200K Gate Array ، الذي ولد KH1520XM1.
في وقت لاحق ، تم تطوير BMKs فقط المتوافقة مع سلسلة 1500.
بطبيعة الحال ، لا يمكن لمثل هذا العدد من المشاريع الموازية إلا أن يؤثر على جودتها وتوقيتها.
وقد تفاقمت الصورة أيضًا بسبب حقيقة أن 1521XM1 ، وفقًا لأوراق البيانات ، كانت عبارة عن مجموعة من فرانكشتاين لمخلفاتها MCA600ECL والأجهزة الطرفية من Fairchild FGE.
من المضحك أنه في عام 1993 ، سار بورتسيف (عندما أصبح ذلك ممكنًا) بشكل منفصل عبر النظام السوفيتي في مذكرته حول Elbrus-2 في أكاديمية العلوم الروسية:
تم إنتاج قاعدة العنصر ... في بلد يحتكر إنتاج الدوائر المتكاملة (IEP) ، وبالتالي فإن احتمال فشلها ليس 10-8-10-9 درجات ، كما هو الحال في البلدان الأجنبية ، ولكن فقط 10-6-10-7. يشير هذا إلى أن المخططات لم يتم إتقانها بالكامل حتى الآن.
مرة أخرى ، هذا عام 1993!
ومخططاتنا ليست متقنة بالكامل.
ومع ذلك ، كما قلنا بالفعل ، أدت كل هذه الفوضى حول التطوير إلى حقيقة أنه في النهاية فشل المشروع ، تمكن الجميع (باستثناء Babayan و Ryabov) من الحصول على قبعة ، والسنوات المتبقية من حياتهم ، باستخدام حرية شرح موقفهم تجاه بعضهم البعض.
شهدت "Electronics SSBIS" أيضًا تغييرًا في قاعدة العنصر ، بشكل عام ، بدأ الأشخاص من "دلتا" في البحث في الموضوع مع BMK مرة أخرى في منطقة 1979 (مما أدى إلى شائعات بأن MEP magnum opus كان غطاءً لـ مشروع عسكري آخر سري للغاية ، على الرغم من أننا نعرف الكثير عن Elbrus ، ويبدو أنه أكثر سرية من آلة الدرع المضاد للصواريخ في وطننا).
نتيجة لذلك ، تعبوا بشكل رهيب مع أثر I200 ، مستخدمين كل الوسائل التي يمكن تصورها من الأيدي العارية (في البداية) إلى PULSE.
بعد تجارب طويلة ومتنوعة ، أكوام من البلورات المكسورة ولوحات النماذج الأولية غير العاملة ، وفقًا لمذكرات قدامى المحاربين:
... كانت فكرة رفع BMK إلى 3 صمام ، باستثناء اليد ، غريبة على عمال Zelenograd البطل.
لكن شيئًا ما يعتمد على I200 بدأ في الظهور ، على الرغم من أنه بعد عام 1981 تقرر استخدام I300 الأكثر تقدمًا - نسخة من سلسلة Fairchild F300 FGE2000 (لـ 2 صمام).
هذه هي الطريقة التي ظهرت بها الدوائر الدقيقة K1520XM3 (كريستال I300b) ، بالفعل حصريًا لـ MEP.
أصبح التكرار الثاني أكثر متعة ، في عام 1984 لم تكن هناك حتى حالات لهم ، ولكن بحلول عام 1985 تم وضع النموذج الأولي "Electronics SSBIS" للاختبار.
في هذه اللحظة ، تلقى كل من Przyjalkovsky و Burtsev أول ضربة لهما من البرلمان الأوروبي.
يتذكر Przyjalkowski:
في عام 1983 ، بعد التأكد من أن مصنع Zelenograd "Mikron" لا يمكنه أو لا يريد إنتاج مصفوفة LSI I-300 لـ NICEVT ، LSI الوحيد الذي كان من الممكن إنشاء نموذج أقدم من الكمبيوتر ES عليه ، اقترحت NICEVT أن يقوم مدير "Mikron" بتزويد البلورات الأساسية ، وتتبع الطبقتين العلويتين من البلور ، والتعبئة والتحكم في الإخراج ، جنبًا إلى جنب مع المسؤولية عن LSI ككل.
في الوقت نفسه ، كان من الممكن إقناع وزير صناعة الراديو P. S. Pleshakov أن مبنى الكلية التقنية MCI بمساحة 21 ألف متر مربع. م ، الذي تم الانتهاء من بنائه من قبل الوزارة بمساعدة NICEVT في موقع NICEVT ، يُنصح بتحويله إلى تطوير وإنتاج LSI خاص لـ MCI ، بما في ذلك المصفوفة.
بعد الحصول على موافقة الوزير ، قامت إدارة NICEVT بتزويد إدارة معقدة جديدة ، وبمساعدة الوزارة ، قامت بتجهيزها ، بعد أن أتقنت مجالات جديدة.
بحلول بداية عام 1985 ، على الرغم من التكنولوجيا غير المتطورة بشكل كافٍ والجودة المنخفضة للبلورات الأساسية التي يتم توفيرها من MEP ، بدأت أول مصفوفة عمل LSI من سلسلة I-300 في الظهور في NITsEVT.
في الوقت نفسه ، كان من الممكن إقناع وزير صناعة الراديو P. S. Pleshakov أن مبنى الكلية التقنية MCI بمساحة 21 ألف متر مربع. م ، الذي تم الانتهاء من بنائه من قبل الوزارة بمساعدة NICEVT في موقع NICEVT ، يُنصح بتحويله إلى تطوير وإنتاج LSI خاص لـ MCI ، بما في ذلك المصفوفة.
بعد الحصول على موافقة الوزير ، قامت إدارة NICEVT بتزويد إدارة معقدة جديدة ، وبمساعدة الوزارة ، قامت بتجهيزها ، بعد أن أتقنت مجالات جديدة.
بحلول بداية عام 1985 ، على الرغم من التكنولوجيا غير المتطورة بشكل كافٍ والجودة المنخفضة للبلورات الأساسية التي يتم توفيرها من MEP ، بدأت أول مصفوفة عمل LSI من سلسلة I-300 في الظهور في NITsEVT.
في عام 1984 ، تكللت جهود NITSEVT بالنجاح ، حيث قاموا بشكل مستقل بتصميم وتغليف وتصنيع أول IC على I300b ، وتثبيته كتجربة في EU-1066 ، وبدأت!
تلقى IS مؤشرًا مؤقتًا 4.101VZh3 وكان نظيرًا وظيفيًا لـ Melnikovskaya KN1520XM3.
في جميع الاحتمالات ، كان عليهم مرة أخرى شراء قضايا مجموعة تجريبية من اليابانيين (الذين حاولوا في تلك السنوات توسيع سوقهم ، واختنقهم ريغان ، على حساب الاتحاد وبدأوا في البصق ببطء على KoK ، وقادت توشيبا الاتحاد السوفياتي سرا. آلات دقيقة لمعالجة مراوح الغواصات).
تم تطوير رقاقة 4.101VZh3 وتصنيعها بواسطة NICEVT ، المصنوعة على I300 ، وهي نظير لـ Melnikovsky XM3 ، وتم استخدامها في نماذج أولية لسيارات Ryad-4 supercars و MCP Burtsev. أيضًا ، على الأرجح ، صنعوا نموذجًا أوليًا لـ Elbrus-3. تم وضع علامة على هذا النحو ، وليس (K) رقم سلسلة XM ، رقم التطوير ، من أجل التحايل على احتكار MEP لإنتاج الدوائر الدقيقة (الصورة https://1500py470.livejournal.com)
شاركت NICEVT بسخاء ما تم صنعه مع ITMiVT ، علاوة على ذلك ، جلست فرق التطوير الخاصة بهم معًا في Varshavka في مقر القسم الثالث من مجمع NICEVT.
تم العبث بالبلورة لبعض الوقت ، حتى أواخر الثمانينيات ، كانت النسخة الأصلية عرضة للإثارة الذاتية لمراحل الإدخال على التفاعلات الطفيلية للمخرجات. في الواقع ، تم إجراء عدد قليل فقط من دفعات الاختبار ، والتي ذهبت إلى ما لا يقل عن الآلات التجريبية.
نتيجة لذلك ، من الواضح أن التكنولوجيا تخلفت عن الركب لمدة 8-9 سنوات ، وتحولت النماذج الأولية المجمعة بالفعل إلى اليقطين.
صورة رائعة لكريستال I300 وشظاياها (الصورة https://1500py470.livejournal.com)
حقيقة مثيرة للاهتمام هي أن نفس المبنى الأسطوري في تلك اللحظة كان في حالة اكتمال مستمر (وفي النهاية لم يكتمل أبدًا بالشكل المقصود).
يقول دينيس رودومين المتخصص في العمارة السوفيتية:
تم إنشاء المشروع من قبل المهندس المعماري Vsevolod Voznesensky في عام 1969 ، وبدأ البناء في عام 1972.
كان من المفترض أن يصبح المنزل على شكل قوس كبير جزءًا من مجموعة كبيرة من المؤسسات العلمية.
تم التخطيط لبناء برج في وسط هذه المجموعة.
ولكن في النهاية ، لم يولد سوى "ناطحة سحاب ممددة" وقوسان معماريان آخران بالقرب من طريق موسكو الدائري.
لم يتلق مشروع الحرم الجامعي التمويل المناسب: تتطلب الهياكل غير النمطية اهتمامًا خاصًا وأموالًا كبيرة.
نتيجة لذلك ، كان لابد من إنشاء بعض عناصر المبنى باستخدام أساليب حرفية حقيقية ، وتأخر البناء.
تم تشغيل المنزل فقط في أواخر الثمانينيات.
في الداخل ، كان مختلفًا بشكل ملحوظ عن المشروع الأصلي.
كان من المفترض أن يصبح المنزل على شكل قوس كبير جزءًا من مجموعة كبيرة من المؤسسات العلمية.
تم التخطيط لبناء برج في وسط هذه المجموعة.
ولكن في النهاية ، لم يولد سوى "ناطحة سحاب ممددة" وقوسان معماريان آخران بالقرب من طريق موسكو الدائري.
لم يتلق مشروع الحرم الجامعي التمويل المناسب: تتطلب الهياكل غير النمطية اهتمامًا خاصًا وأموالًا كبيرة.
نتيجة لذلك ، كان لابد من إنشاء بعض عناصر المبنى باستخدام أساليب حرفية حقيقية ، وتأخر البناء.
تم تشغيل المنزل فقط في أواخر الثمانينيات.
في الداخل ، كان مختلفًا بشكل ملحوظ عن المشروع الأصلي.
مصير أكثر حزنا حلا على منافسيهم من MEP.
لم يعد يكذب ، بل ناطحة سحاب تقليدية تمامًا - نصب تذكاري لإحساس شوكين بالعظمة.
في عام 1967 ، اقترح المهندس المعماري نوفيكوف بناء برجين لـ MEP ، بارتفاع 24 و 20 طابقًا ، تمت إعادة صياغة المشروع عدة مرات ، وتم تأجيله وبدأ تنفيذه في شكل مبتور فقط في عام 1985 ، وبحلول عام 1991 تمكنوا فقط من الانتهاء من الكسوة.
نتيجة لذلك ، اشترت Lukoil المبنى غير المكتمل لمقرها الرئيسي ، مما جعله واحدًا من أبشع المباني في موسكو.
من المضحك أيضًا أنه مع المنافس الثالث ، معهد دلتا للأبحاث ، حدثت نفس القصة تقريبًا ، لكنهم كانوا الأكثر حظًا ، حسنًا ، والدهم ، مكتب تصميم هندسة أشباه الموصلات (KBPM) ، كان سمينًا وسريًا للغاية.
لا توجد معلومات عنها في ويكيبيديا وتقريباً لا شيء معروف على الإطلاق.
تم تشكيلها بالفعل في عام 1961 وكانت تعمل في "تطوير وإنتاج معدات خاصة لتجميع أجهزة أشباه الموصلات" - هذا كل ما نعرفه عنها.
منذ عام 1978 ، تخصصت في الاتصالات الخاصة ، بما في ذلك أنظمة الألياف البصرية.
في عام 1977 ، برزت "منظمة PO Box 3390" عنهم ، والتي لا يوجد أيضًا الكثير من المعلومات عنها ، باستثناء أنه معمل هندسة أشباه الموصلات في KBPM ، والذي حصل على الاسم المدني لمعهد دلتا للأبحاث.
في هذا المعطف السري لإلبروس ، ذهب ميلنيكوف وفريقه.
مقر دلتا ، ناطحة سحاب حديثة على طريق Shchelkovskoye السريع ، بدأ بناؤها في عام 1971 وفقًا لمشروع ياباني ، وهو أمر غير معتاد للغاية في كل شيء ، بما في ذلك التصميم الداخلي.
للأسف ، لم يرغب المشروع الياباني في الوقوف على الأراضي الروسية وبدأ في التدحرج ، والذي تم إخفاؤه بنجاح عن طريق إضافة حجمين أصغر إلى الجانب.
تم تشييده بشكل ملحمي ، من عام 1971 إلى عام 1983 ، وفي مبنى لم يكتمل بعد ، وعمل على إلكترونيات SSBIS.
بالمناسبة ، نفس "دلتا" كانت تعمل في الدوائر الصغيرة ، ليس فقط العسكرية ، من القبول الخامس ، ولكن حتى من الدرجة التاسعة - منتجات من فئة خاصة ، تستخدم فقط في أقمار التجسس الصناعية ، واتصالات الكرملين الخاصة.
على السطح (غير مسبوق لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية) تم تركيب مهبط للطائرات العمودية!
في عام 1983 ، تم توسيع نطاق أنشطة معهد البحوث من قبل القسم العلمي لتكنولوجيا الألياف البصرية ، والذي تحول في عام 1984 إلى مؤسسة مستقلة.
في عام 1986 ، تم إنشاء Delta NPO ، والتي تضمنت ، بالإضافة إلى معاهد البحوث ، مصنع Elling ومصنع Disk في منطقة Oryol.
أشرف نائب الوزير كوليسنيكوف على مشروع إلكترونيات SSBIS شخصيًا ، وكان مدير دلتا ، بشكل عام ، ابن شوكين.
لم يكن من الممكن أيضًا منح ميلنيكوف منصب المدير ، وقد ترأس معهد مشاكل علم التحكم الآلي التابع لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، الذي تم إنشاؤه في عام 1983 ، حيث جر صديقه وزميله في مشروع AS-6 V.P. Ivannikov ، الذي عمل ذات مرة في نظام التشغيل الأول والمكثف لـ BESM -6 - D-68.
من الناحية النظرية ، كان من المفترض أن يركز IPK على تطوير برمجيات "Electronics SSBIS" ، في الممارسة العملية ، كان الأكاديميون المسنون يفعلون ما يحبونه - المؤامرات وتطوير الأموال.
أنقاض حضارة أكثر تقدما. مبنى NICEVT على Varshavskoe shosse ، وبرج معهد الأبحاث "Delta" ، ومقر MEP ، الذي لم يكتمل أبدًا في ظل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، ومبنى IPK لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في Cheryomushki. تم التخطيط لتزويد برج دلتا ومبنى IPK بقطعة من SSBIS Electronics (الصورة https://ru.wikipedia.org ، https://synthart.livejournal.com ، https://stroi.mos.ru)
يتذكر أحد المشاركين في تلك الأحداث:
في مكان ما في الفترة 1987-1988 ، قامت مجموعة مبادرتنا في معهد الفيزياء التقنية بتناول SS BIS بناءً على اقتراح Oleg Batsukov.
كما اتضح لاحقًا ، أنتج فريق مكون من حوالي ستة أشخاص برمجيات أكثر من معهد إيفانيكوفسكي بأكمله لبرمجة النظام في غضون عام واحد.
لقد صنعنا مترجم لغة سي ، ومجمع ، ورابط. محاكاة ، مكتبات رياضية.
نتيجة لذلك ، أخذ إيفانيكوف فيتيا يانيتسكي إلى مدرسته العليا ، وحاول إغراء الآخرين.
قمت بزيارتهم وتحدثت مع مطوري نظام التشغيل.
لكن الانطباع كان متعفنًا ، وفقدت الاهتمام بالمشروع.
كما اتضح لاحقًا ، أنتج فريق مكون من حوالي ستة أشخاص برمجيات أكثر من معهد إيفانيكوفسكي بأكمله لبرمجة النظام في غضون عام واحد.
لقد صنعنا مترجم لغة سي ، ومجمع ، ورابط. محاكاة ، مكتبات رياضية.
نتيجة لذلك ، أخذ إيفانيكوف فيتيا يانيتسكي إلى مدرسته العليا ، وحاول إغراء الآخرين.
قمت بزيارتهم وتحدثت مع مطوري نظام التشغيل.
لكن الانطباع كان متعفنًا ، وفقدت الاهتمام بالمشروع.
بالمناسبة ، لم تتمكن IPM من إتقان OS SSBIS ، وكذلك كتابة شيء يعمل من أجله على الأقل.
ولكن في عام 1984 ، تم انتخاب إيفانيكوف كعضو مناظر في أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وبعد وفاة ميلنيكوف في عام 1993 ، ترأس معهد برمجة النظام (ISP) التابع لأكاديمية العلوم الروسية ، الذي تم إنشاؤه على أساس IPC. .
كان مبنى IPK (الذي تشغله الآن NIISI RAS) أيضًا "محظوظًا".
تم بناؤه في منطقة Novye Cheryomushki الأسطورية ، حيث خططوا لبناء حرم جامعي كامل ، بدءًا من بناء أكبر دار للكتب في العالم وينتهي بمجموعة من المعاهد البحثية على طول Nakhimovsky Prospekt.
ومع ذلك ، لعبت نفس لعنة الثمانينيات - لم يكتمل أي شيء تقريبًا (تم بناء بيت الكتاب وفقًا للمشروع الأمريكي للأولمبياد ، ولكن مع اندلاع الحرب الأفغانية ، توقف البناء ، وتم الانتهاء منه فقط في أواخر التسعينيات).
بحلول عام 1991 ، تم الانتهاء من نصف مبنى IPK (على الرغم من حقيقة أنه وفقًا للوثائق كان 100 ٪ - لم يكن هناك زخرفة ، والمصاعد لا تعمل ، وما إلى ذلك) ، وتم تضمين كل الإنفاق الزائد بسخاء في ميزانية SSBIS Electronics.
على الرغم من حقيقة أن NIISI RAS مزين الآن بعلامة فخور "الأكاديمي ميلنيكوف يعمل هنا" ، إلا أنه لم يظهر عمليًا في أكثر المباني غير المكتملة.
قطعة أثرية غامضة لـ NPO ELAS ، نسخة بدون إطار 1520XM2 ، من الواضح أنها لأغراض الفضاء. I300S مكتوب على الكريستال. ما هو ولماذا وما إلى ذلك - غير معروف من حيث المبدأ. ادعى أحد علماء الآثار التقنيين أن هذا تم استخدامه في أحد مصانع خاركوف لصنع الأدوات لآلة التحكم في شيء كوني. تم وضع هذه الدوائر المتكاملة على ألواح خزفية بحجم 15 × 15 سم تقريبًا ، وكان B1019EM1-2 إلزاميًا أيضًا على كل لوح. كما كانت الدوائر الدقيقة لسلسلة B1500 و 822TsNRXX بمثابة قاعدة للعنصر. لم يتم إغلاق كل هجين كبير بشكل فردي ، تم استخدام الختم العام للآلة بأكملها. بشكل عام ، في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، غالبًا ما كانت هناك سلسلة لعميل واحد محدد (https://1500py470.livejournal.com)
بالنظر إلى كل هذا ، فليس من المستغرب أن تكون الشائعات حول مشاريع دلتا شديدة السرية ، والتي خدم فيها إلكترونيات SSBIS كتمويه ، بالإضافة إلى حقيقة أنه حتى عام 1991 تلقت تمويلًا غير محدود تقريبًا ، متجاوزًا حتى Elbrus-2.
السرية ، التي تتجاوز حتى أنظمة الدفاع الصاروخي (بعد كل شيء ، من الواضح أنه تم إجراء بعض التطورات هنا للمكتب السياسي نفسه ، بما في ذلك الاتصالات الخاصة) ، هي أيضًا مفهومة ، وكذلك سبب تشبث MEP بعناد بإليترونيكا حتى النهاية.
بشكل عام ، تاريخ دلتا موحل بشكل لا يصدق.
إليكم ما قاله أحد أولئك الذين حاولوا الكشف عن الموضوع من خلال إنشاء "Electronics SSBIS" حول هذا:
عمل الكثير من الأشخاص في هذا المشروع ، وكان لهؤلاء المتحدثين الكثير من المؤلفين ، ولكن هناك الكثير من الأسئلة حولهم ، والتشابه المؤلم مع براءة اختراع IBM إلى درجة الارتباك ، أي ذكريات الشخص الذي كان من المفترض أنه مسؤول عن نظام كذا وكذا ، لكنه ليس في قائمة المؤلفين ، أو البالغين بالفعل الذين أصبحوا متخصصين بارزين ، ومصدر فخرهم أنهم نفذوا وظيفة معينة في SS LIS ، ولكن بعد ذلك تبدأ النكتة بشكل عام ، فهم ليسوا في قائمة المؤلفين في الاتحاد الأفريقي ، ويصفون على الأقل بالكلمات ، ولكن كيف تم ذلك ، لا يمكنهم ، المصممين ، الذين لا يستطيعون فقط تحديد أي سلسلة من الدوائر المصغرة LSI SS تم صنعه ، ولكن أيضًا دق إصبعك في عينات الدوائر المصغرة الموضوعة على الطاولة ، وما إلى ذلك ، وما إلى ذلك.
ربما لا يمكنك حتى تخيل رد فعل الناس عندما يبدأون التحدث معهم حول هذا الموضوع مع المستندات والتحف في أيديهم.
<…>
نعم ، إذًا كان من الشائع إلى حد ما تضمين قائمة المؤلفين غير المشاركين واستبعاد المسؤولين عن الإنشاء.
لكن عليك أن تأخذ في الاعتبار أنه يوجد في تلك القوائم أشخاص من المهندسين البسطاء إلى الأكاديميين ، حساسين في ذلك ...
من المحتمل جدًا أن هذه القصة لم يتم التكتم عليها فقط ...
معلومات مثيرة للفضول للتفكير ، أبحث في مواقع الويب مع السير الذاتية وعندما أجد شخصًا يبحث عن وظيفة لديه سطر حول المشاركة في مشروع BIS SS ، أتصل ، من بين 12 شخصًا تحدثت إليهم كصاحب عمل محتمل ، 2,5 فقط كان الناس عاقلين ، ثم أدركت برعب أن جوركوفسكي على الأرجح على حق ، وليس من باب الغضب يقول إنه عندما جاء إلى دلتا في 81 ، كان هناك حشد متأخر 20 عامًا عن المستوى الحالي في ذلك الوقت ، تخيل صدمتي الصادقة عندما تحدثت إلى أشخاص عالقين في الستينيات مع BESM-60 وأجهزة شبابية عصرية مثل ASP-6 و Bull ، وقصص أرادوا روايتها سراً ، كيف دمرت NITSEVT السوفيتي VT!
ونعم ، إنهم مستاءون من الحياة ، لأن مزاياهم لا تُقدَّر ، ولا يمكنهم العثور على وظيفة ، وما إلى ذلك.
<…>
ونعم ، لقد نسيت تمامًا ، تنقسم المصادر إلى ثلاثة أنواع ، والغالبية العظمى من أولئك الذين يقدمون أنفسهم كمبدعين لـ SS LIS لا يفهمون أي شيء على الإطلاق ، وليس من الواضح كيف يمكنهم العمل ، والجزء الأصغر المتبقي أقتبس من قبلي حرفيًا ، لكن موقفهم من الأمر واضح من الاقتباسات ، فالأقلية من النوع الساحق من Gurkovsky حرفيًا في بضع دقائق على استعداد لاقتحام الكلمات الفاحشة عند الحديث عما كان يحدث ...
ربما لا يمكنك حتى تخيل رد فعل الناس عندما يبدأون التحدث معهم حول هذا الموضوع مع المستندات والتحف في أيديهم.
<…>
نعم ، إذًا كان من الشائع إلى حد ما تضمين قائمة المؤلفين غير المشاركين واستبعاد المسؤولين عن الإنشاء.
لكن عليك أن تأخذ في الاعتبار أنه يوجد في تلك القوائم أشخاص من المهندسين البسطاء إلى الأكاديميين ، حساسين في ذلك ...
من المحتمل جدًا أن هذه القصة لم يتم التكتم عليها فقط ...
معلومات مثيرة للفضول للتفكير ، أبحث في مواقع الويب مع السير الذاتية وعندما أجد شخصًا يبحث عن وظيفة لديه سطر حول المشاركة في مشروع BIS SS ، أتصل ، من بين 12 شخصًا تحدثت إليهم كصاحب عمل محتمل ، 2,5 فقط كان الناس عاقلين ، ثم أدركت برعب أن جوركوفسكي على الأرجح على حق ، وليس من باب الغضب يقول إنه عندما جاء إلى دلتا في 81 ، كان هناك حشد متأخر 20 عامًا عن المستوى الحالي في ذلك الوقت ، تخيل صدمتي الصادقة عندما تحدثت إلى أشخاص عالقين في الستينيات مع BESM-60 وأجهزة شبابية عصرية مثل ASP-6 و Bull ، وقصص أرادوا روايتها سراً ، كيف دمرت NITSEVT السوفيتي VT!
ونعم ، إنهم مستاءون من الحياة ، لأن مزاياهم لا تُقدَّر ، ولا يمكنهم العثور على وظيفة ، وما إلى ذلك.
<…>
ونعم ، لقد نسيت تمامًا ، تنقسم المصادر إلى ثلاثة أنواع ، والغالبية العظمى من أولئك الذين يقدمون أنفسهم كمبدعين لـ SS LIS لا يفهمون أي شيء على الإطلاق ، وليس من الواضح كيف يمكنهم العمل ، والجزء الأصغر المتبقي أقتبس من قبلي حرفيًا ، لكن موقفهم من الأمر واضح من الاقتباسات ، فالأقلية من النوع الساحق من Gurkovsky حرفيًا في بضع دقائق على استعداد لاقتحام الكلمات الفاحشة عند الحديث عما كان يحدث ...
احدى نتائج عمل معهد ابحاث "دلتا" - دوائر متناهية الصغر من الدرجة الخاصة
جاءت إحدى الذكريات القليلة الملائمة لمعهد دلتا للأبحاث من شخص لم يعمل في مجموعة ميلنيكوف:
مما أتذكره.
كان القسم الأول (وكان القسم الذي عملت فيه هو الثاني والثالث).
الأول كان الأول من حيث الأهمية (المكانة ، رواتب الموظفين ، الموقع في برجنا على طريق شيلكوفسكوي السريع ، 2 ، في رأيي ، والعدد الإجمالي للموظفين أيضًا ، لكنني لست متأكدًا تمامًا من هذا الأخير).
لا أستبعد أن يكون للميلنيكوفيت مواقع أخرى أيضًا.
على أي حال ، كانت جميع أنواع الأولويات أعلى بكثير بالنسبة لهم. لقد تم الإعلان دائمًا عن أهميتها القصوى.
بعبارة أخرى ، كان هناك شعور بأن Melnikov & Co هي دولة داخل دولة.
لم يكن من المعتاد الذهاب إليهم.
شيء من هذا القبيل.
كنت أنا وزملائي المقربين (وما زلت) أشخاصًا تمثيليين ، بينما كل شخص هناك رقمي ...
لم يكن هناك الكثير من الاهتمام.
أتذكر فقط أن "كل هذا" أصبح شديد الحرارة هناك (كانت هناك ، على ما يبدو ، مشاكل في تبديد السلطة).
وقاموا أيضًا بإجراء حساباتهم على BESM-6 ، والتي كانت لديهم الكثير من الأشياء الجيدة ، وعملوا جيدًا ، ولم يتوقفوا (على عكس عربات التي تجرها الدواب فائقة السرعة ES-1060 ، والتي تم استبدالها بسرعة بـ GDR ES-1055M القابلة للتطبيق ، في والذي ، مع ذلك ، كان هناك PELICAN الذي لا يُنسى ، والذي كان نسخة معدلة من SPICE2.G6.
أتذكر أيضًا أنه كانت هناك شائعات مفادها أن الاسم ذاته "دلتا" يعني نوعًا من ثلاثي ، حيث الذروة الرئيسية هي Melnikovites ، وعلينا أن نصنع لهم دوائر كهربائية صغيرة ، وقمة أخرى على طول خط Shokin A. A. (بصري) قنوات الاتصال).
ربما كانت هذه هي الطريقة التي قصدت بها ، على الأقل بيروقراطية ، وتبدو ، على أي حال ، منطقية رسميًا.
ومع ذلك ، لم نصنع لهم أي دوائر دقيقة ، لقد سحبنا حزامنا القديم.
كان القسم الأول (وكان القسم الذي عملت فيه هو الثاني والثالث).
الأول كان الأول من حيث الأهمية (المكانة ، رواتب الموظفين ، الموقع في برجنا على طريق شيلكوفسكوي السريع ، 2 ، في رأيي ، والعدد الإجمالي للموظفين أيضًا ، لكنني لست متأكدًا تمامًا من هذا الأخير).
لا أستبعد أن يكون للميلنيكوفيت مواقع أخرى أيضًا.
على أي حال ، كانت جميع أنواع الأولويات أعلى بكثير بالنسبة لهم. لقد تم الإعلان دائمًا عن أهميتها القصوى.
بعبارة أخرى ، كان هناك شعور بأن Melnikov & Co هي دولة داخل دولة.
لم يكن من المعتاد الذهاب إليهم.
شيء من هذا القبيل.
كنت أنا وزملائي المقربين (وما زلت) أشخاصًا تمثيليين ، بينما كل شخص هناك رقمي ...
لم يكن هناك الكثير من الاهتمام.
أتذكر فقط أن "كل هذا" أصبح شديد الحرارة هناك (كانت هناك ، على ما يبدو ، مشاكل في تبديد السلطة).
وقاموا أيضًا بإجراء حساباتهم على BESM-6 ، والتي كانت لديهم الكثير من الأشياء الجيدة ، وعملوا جيدًا ، ولم يتوقفوا (على عكس عربات التي تجرها الدواب فائقة السرعة ES-1060 ، والتي تم استبدالها بسرعة بـ GDR ES-1055M القابلة للتطبيق ، في والذي ، مع ذلك ، كان هناك PELICAN الذي لا يُنسى ، والذي كان نسخة معدلة من SPICE2.G6.
أتذكر أيضًا أنه كانت هناك شائعات مفادها أن الاسم ذاته "دلتا" يعني نوعًا من ثلاثي ، حيث الذروة الرئيسية هي Melnikovites ، وعلينا أن نصنع لهم دوائر كهربائية صغيرة ، وقمة أخرى على طول خط Shokin A. A. (بصري) قنوات الاتصال).
ربما كانت هذه هي الطريقة التي قصدت بها ، على الأقل بيروقراطية ، وتبدو ، على أي حال ، منطقية رسميًا.
ومع ذلك ، لم نصنع لهم أي دوائر دقيقة ، لقد سحبنا حزامنا القديم.
من الواضح الآن لماذا ، بحلول عام 1985 ، أرسل ميكرون و MEP أخيرًا الجميع في رحلة طويلة ، باستثناء مجموعة Melnikov ، ونتيجة لذلك ، تم تنفيذ جميع التطورات الأخرى في MRP ، في الواقع ، بشكل مستقل (ولم يكن هناك شيء لهذا من قبل MEP - مرة أخرى ، قم بتقييم سمك البلاطة ، إذا تجاوز حتى التطورات العسكرية للدرع النووي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية).
في الوقت نفسه ، فإن المبلغ القياسي الذي دفعته MEP لشراء الإنتاج أمر مفهوم - بالنسبة لشركة Elektronika SSBIS ، تم شراء مصنع فرنسي كامل لتصنيع لوحات الدوائر المطبوعة مقابل 100 مليون دولار (اشترت MRP أيضًا مصنعًا لنفسها ، ولكن أرق - مقابل 70 مليون فقط).
نتيجة لذلك ، انتهى MRP بحقيقة أن مجموعة من المصممين من الفرع الثالث لـ EITCEVT تم نقلهم إلى "فيزياء" غير ربحية منفصلة.
كان على NICEVT اللحاق بحدة شركة IBM.
استخدم 3081 معالجًا في عامل الشكل MCM ، على BMC من تصميمهم الخاص. تم تجميع نظيرتها ، الرائد في Ryad-3 ، ES-1066 ، فقط على K500 - مسحوق سائب صغير.
هذا ما كانوا سيفعلونه في إطار الصف 4.
كان النموذج الأولي الأول هو EU-1087 - وهو نفس الطراز EU-1066 ، ولكن تم استبدال TEZ على K500 بـ BMK واحد على I300b.
في الواقع ، كانت مسودة للمسلسل ، مثل Elbrus-1 لـ Elbrus-2.
تم بناء كمبيوتر تجريبي واحد من عام 1985 إلى عام 1988. كان التأخير في الإنتاج مفهومًا - فقد كان مطلوبًا نقل 230 نوعًا من TEZ إلى BMK ، مما أدى إلى حوالي 50 عامًا من العمل (12 شخصًا × شهرين في TEZ في BMK × 2 سنوات).
تم تصميم تتبع BMK ، كما هو الحال في Zelenograd ، يدويًا بشكل أساسي ، وتم التحقق تلقائيًا. لم تكن البلورات الموجودة على I200 مناسبة لمثل هذا العمل - لم تتناسب TEZ مع 1 صمام ، وبالتالي كان علينا تطوير الهيكل على I000b بأنفسنا.
في المجموع ، تم تصنيع 3 آلات ماديًا على هذه البلورة - EC-1087 و EC-1091 (أعيدت تسميتها لاحقًا 1181 ، حتى لاحقًا - 1187) و 1195.
كان من المفترض أن يصبح EC-1181 تجسيدًا تسلسليًا لـ EC-1087 ، ونتيجة لذلك ، تم أيضًا تجميع آلة عرض واحدة بالضبط في عام 1 ، وكان لابد من مشاركة SKB لمصنع مينسك في التطوير ، الذي نقل القناة المعالج إلى BMK.
كان من المفترض أن يكون EC-1187 هو أول EC يتم نقله بالكامل إلى BMK ، وهو معالج على TEZ واحد من 4 دوائر متكاملة. في الاتحاد الأوروبي 1087 ، خططوا لصنع معالج فقط على BMK ، وأخذ كل شيء آخر من الاتحاد الأوروبي 1066.
نظرًا لحقيقة أن السيارة تم تصنيعها لمدة عامين أطول مما هو مخطط لها ، بحلول الوقت الذي اكتملت فيه ، لم يكن أحد بحاجة إليها.
وفقًا لتذكرات المشاركين ، استثمرت NICEVT معظم جهودها في التطورات الجديدة بشكل أساسي لثلاث آلات ، ومع الاتحاد الأوروبي 1087 كانوا يأملون أن ينجح الأمر بطريقة ما ، ولكن ، للأسف ، اتضح كما هو الحال دائمًا.
نتيجة لذلك ، تم إكمال EU-1187 رسميًا في نسخة واحدة ، جنبًا إلى جنب مع نفس "الكمبيوتر العملاق" الفردي (لأنه لم يتبق سوى اسم واحد بحلول ذلك العام) EU-1195 - فقط بحلول عام 1995 ، ببساطة عن طريق شراء BMK من IBM ، منذ عام 1991 لم تكن هناك مشاكل معها.
كلا السيارتين لم يكن هناك حاجة من قبل أي شخص لأسباب واضحة.
لقد خططوا أيضًا لتصنيع الكمبيوتر العملاق EU-1191 ، لكن العمل عليه توقف في عام 1989.
نتيجة لذلك ، على الرغم من الجهود البطولية لمطوري الرقائق ، فشل العمل في Row-4 في موسكو تمامًا.
من حيث المبدأ ، لم يكن ذلك خطأ الأشخاص من NICEVT - فهم ببساطة لم يكن لديهم ما يكفي من الوقت والمهارات والتكنولوجيا. 20 عامًا من العمل المنهجي بالتعاون مع IBM - وكانت النتيجة ستظهر ، لكن لم يكن هناك مثل هذا الوقت ومثل هذه الفرص.
تم تصنيع سيارتين أخريين من طراز Row-4 خارج موسكو.
تم تطوير ES-1170 في يريفان دون أي نجاح حتى انهيار الاتحاد السوفيتي.
تم تطوير EC-1130 في مينسك بمشاركة متخصصين من موسكو وكييف على أساس استنساخ آخر - 4 بت BSP Motorola. معنا ، لقد تحولت إلى قسم المعالجات الدقيقة K1800. تم تطوير القسم نفسه بشكل مستقل تمامًا عن مواجهات العاصمة في عام 1979 في Vilnius Design Bureau وتم الانتهاء منه بعد بضع سنوات. تكامل ما يصل إلى 1 عنصر ، تردد ساعة يصل إلى 000 ميجا هرتز. نظرًا لأن المطورين كانوا بعيدًا عن موسكو قدر الإمكان ، فقد تم تحقيق النتيجة ، دخلت السيارة في سلسلة ، لتصبح آخر مسلسل سوفييتي في الاتحاد الأوروبي والوحيدة من Series-36 التي تم استخدامها بالفعل. تم صنع ما مجموعه 4 جهاز كمبيوتر.
لم يستطع الراوي القديم بابيان ، كما هو الحال دائمًا ، مقاومة الحكايات المذهلة:
لقد فزنا بمنافسة مع NICEVT ، والتي كانت في ذلك الوقت تنسخ أجهزة IBM غير فائقة السكل. قمنا بمقارنتها بجهازين ES-1060 (جهاز قديم مشابه لـ IBM / 3033) و EC-1066 (أحدث جهاز NICEVT في ذلك الوقت ، مماثل لـ IBM / 3081). لقد تجاوزنا الأول بمقدار 10 مرات ، والثاني بمقدار مرتين على المعالج الفردي Elbrus-2 ، وعلى المعالج المزدوج Elbrus-2-2 مرات. لم تكن المنافسة مع NICEVT ، ولكن مع IBM ، حيث قاموا بعمل نسخ دقيقة (بدقة على مدار الساعة) من أجهزة IBM ، وكان لدينا قاعدة تكنولوجية واحدة.
يوري سيرجيفيتش لوموف ، مصمم نفس الاتحاد الأوروبي 1066 (والسلسلة 4 اللاحقة) ، وليس راوي القصص ، يعترض بسخط:
يحتوي EC 1066 على العديد من آليات أجهزة الكمبيوتر فائقة السرعة: خط أنابيب لثماني محطات (مراحل) ، ووحدات تنفيذ متعددة للتنفيذ المتوازي للتعليمات ، والتنبؤ بالفرع مع التخزين المؤقت المتزامن لثلاثة تدفقات تعليمات ، وتقنية ترجمة العنوان الديناميكي ، ومخازن ترجمة سريعة للعناوين ، على سبيل المثال ، ذاكرة التخزين المؤقت للعنوان ، تظل عددية ثابتة.
هندسة Elbrus 2 هي فائقة السقوط. كانت هذه العمارة معروفة في وقت أبكر بكثير من إنشاء Elbrus. تم استخدامه من قبل شركات CDC و Burroughs. تم استخدام هذه البنية أيضًا بواسطة IBM في نموذج IBM 360/91 في منتصف الستينيات.
هذا لا يعني أنه تم حل جميع مشاكل هذه العمارة.
لا يقتصر استخدام superscalar على تضييق نطاق استخدام أجهزة الكمبيوتر ذات الأغراض العامة فقط ، ونقله من منطقة فئة عالمية إلى منطقة متخصصة ، ولكنه يتطلب أيضًا معدات إضافية كبيرة ، ويزيد من التكلفة واستهلاك الطاقة ، وبالتالي لم يكن كذلك المستخدمة في مشروع الكمبيوتر ES.
في عام 1972 ، بعد محاكاة القياس الفائق لوحدة المعالجة المركزية IBM 360/91 ، كنا نعلم بالفعل أن الآلية التي تسمح بتبديل العمليات لا تزال معقدة للغاية. مع خمسة أو ستة أجهزة حسابية ، لم يبطئ من سرعته ، وعندما أصبحوا 10-15-20 ، كان يختنق بالفعل.
علمنا أيضًا أن المشكلة لم تكن تتعلق فقط بعدد الوحدات الحسابية ، ولكن قيود بنية SISD. مع تطور بنية أجهزة الكمبيوتر لهذه البنية ، فإن العوامل المحددة التي تؤدي إلى تعطيل تدفق الأوامر والبيانات ، في هذا الصدد ، تأثير مثل هذه المعلمات مثل الاعتماد المنطقي للأوامر ، الانقطاعات ، التفرع ، الصراع ، المتبادل تأثير مستويات معالجة الطلب ، والموارد التنفيذية لاستراتيجية التوزيع واستراتيجية الإدارة.
الاختناقات الفائقة السرعة عندما يصل الاعتماد المنطقي للأوامر إلى 5-6. إذا كان استخدام هذه العمارة في الستينيات مبررًا بمتطلبات وحوش مثل Los Alamos و NASA ، الذين كانوا على استعداد لتحمل أي تكاليف لحل مشاكلهم ، فبحلول الثمانينيات ، استنفدت بنية SISD نفسها ، وبدأت الطرق الأخرى في ذلك. تحقيق أداء عالي.
وتلك التصريحات التي تفيد بأن العمارة الفائقة لم تستخدم في الخارج لأنهم فكروا بها هناك فقط في عام 1995 هي ، على الأقل ، ماكرة.
في الواقع ، في هذا الوقت ، نفذت إنتل المقياس الفائق في المعالج الدقيق. وبالتالي ، فهو لم يخترع ، بل خلد النتيجة النهائية لتطوير بنية SISD ، وهي واحدة من أعظم إنجازات الفكر البشري. جعله مجالًا عامًا ومتاحًا لمزيد من الاستخدام الواسع والمعقول.
أداء IBM 3083 (إصدار معالج واحد) ، وفقًا للتقديرات الأكثر تحفظًا ، هو 1,35 مرة أعلى من Elbrus 2 و 3 مرات أعلى من EU 1066.
تم التحقق من المشكلة الشهيرة من أرزاماس.
وقت حلها بالنسبة للاتحاد الأوروبي 1066 هو 14,5 ساعة (إجراء اختبارات الحالة).
وقت حلها على Elbrus 2 هو 7,25 ساعة ، بينما يجب أن يحل IBM 3083 هذه المشكلة في 3,2 ساعة ، أي 2,24 مرة أسرع.
بالإضافة إلى ذلك ، يحتوي IBM 3083 على رف واحد ، ويحتوي EC 1066 على 3 رفوف ، ويحتوي Elbrus 2 على 6 أرفف (الجزء المركزي مأخوذ لجميع الأجهزة).
تم تحقيق نتيجة IBM في المقام الأول بسبب تقنيات الجيل الرابع. ولكن تم لعب دور أكبر من خلال الموقف الإبداعي العقلاني للتنمية.
واجه المطورون معضلة: إما معالجان كاملان في رفين ، كل منهما كان ثلثه فارغًا. هذا من شأنه أن يجعل من الممكن الحصول على أقصى أداء ممكن لطراز من معالجين. أو املأ هذه المساحة الفارغة.
ولكن ماذا؟
لقد توصلوا إلى معالج بدون ذاكرة - معالج مرفق - واستلموا في رفين 2 (IBM 4) ، وإصدار معالج واحد على الرف 3084 (IBM 2) ، وإن كان ذلك مع أداء منخفض قليلاً ، فيما يتعلق بالحامل المزدوج الإصدار.
ولكن من خلال وضع متغير من 2 معالجات في رفين ، فإنهم يعوضون خسائر البديل أحادي الرف.
تحت أي مجهر رأى بابيان نسخة طبق الأصل (بدقة الساعة) من IBM 1066 في الاتحاد الأوروبي 3081؟
هندسة Elbrus 2 هي فائقة السقوط. كانت هذه العمارة معروفة في وقت أبكر بكثير من إنشاء Elbrus. تم استخدامه من قبل شركات CDC و Burroughs. تم استخدام هذه البنية أيضًا بواسطة IBM في نموذج IBM 360/91 في منتصف الستينيات.
هذا لا يعني أنه تم حل جميع مشاكل هذه العمارة.
لا يقتصر استخدام superscalar على تضييق نطاق استخدام أجهزة الكمبيوتر ذات الأغراض العامة فقط ، ونقله من منطقة فئة عالمية إلى منطقة متخصصة ، ولكنه يتطلب أيضًا معدات إضافية كبيرة ، ويزيد من التكلفة واستهلاك الطاقة ، وبالتالي لم يكن كذلك المستخدمة في مشروع الكمبيوتر ES.
في عام 1972 ، بعد محاكاة القياس الفائق لوحدة المعالجة المركزية IBM 360/91 ، كنا نعلم بالفعل أن الآلية التي تسمح بتبديل العمليات لا تزال معقدة للغاية. مع خمسة أو ستة أجهزة حسابية ، لم يبطئ من سرعته ، وعندما أصبحوا 10-15-20 ، كان يختنق بالفعل.
علمنا أيضًا أن المشكلة لم تكن تتعلق فقط بعدد الوحدات الحسابية ، ولكن قيود بنية SISD. مع تطور بنية أجهزة الكمبيوتر لهذه البنية ، فإن العوامل المحددة التي تؤدي إلى تعطيل تدفق الأوامر والبيانات ، في هذا الصدد ، تأثير مثل هذه المعلمات مثل الاعتماد المنطقي للأوامر ، الانقطاعات ، التفرع ، الصراع ، المتبادل تأثير مستويات معالجة الطلب ، والموارد التنفيذية لاستراتيجية التوزيع واستراتيجية الإدارة.
الاختناقات الفائقة السرعة عندما يصل الاعتماد المنطقي للأوامر إلى 5-6. إذا كان استخدام هذه العمارة في الستينيات مبررًا بمتطلبات وحوش مثل Los Alamos و NASA ، الذين كانوا على استعداد لتحمل أي تكاليف لحل مشاكلهم ، فبحلول الثمانينيات ، استنفدت بنية SISD نفسها ، وبدأت الطرق الأخرى في ذلك. تحقيق أداء عالي.
وتلك التصريحات التي تفيد بأن العمارة الفائقة لم تستخدم في الخارج لأنهم فكروا بها هناك فقط في عام 1995 هي ، على الأقل ، ماكرة.
في الواقع ، في هذا الوقت ، نفذت إنتل المقياس الفائق في المعالج الدقيق. وبالتالي ، فهو لم يخترع ، بل خلد النتيجة النهائية لتطوير بنية SISD ، وهي واحدة من أعظم إنجازات الفكر البشري. جعله مجالًا عامًا ومتاحًا لمزيد من الاستخدام الواسع والمعقول.
أداء IBM 3083 (إصدار معالج واحد) ، وفقًا للتقديرات الأكثر تحفظًا ، هو 1,35 مرة أعلى من Elbrus 2 و 3 مرات أعلى من EU 1066.
تم التحقق من المشكلة الشهيرة من أرزاماس.
وقت حلها بالنسبة للاتحاد الأوروبي 1066 هو 14,5 ساعة (إجراء اختبارات الحالة).
وقت حلها على Elbrus 2 هو 7,25 ساعة ، بينما يجب أن يحل IBM 3083 هذه المشكلة في 3,2 ساعة ، أي 2,24 مرة أسرع.
بالإضافة إلى ذلك ، يحتوي IBM 3083 على رف واحد ، ويحتوي EC 1066 على 3 رفوف ، ويحتوي Elbrus 2 على 6 أرفف (الجزء المركزي مأخوذ لجميع الأجهزة).
تم تحقيق نتيجة IBM في المقام الأول بسبب تقنيات الجيل الرابع. ولكن تم لعب دور أكبر من خلال الموقف الإبداعي العقلاني للتنمية.
واجه المطورون معضلة: إما معالجان كاملان في رفين ، كل منهما كان ثلثه فارغًا. هذا من شأنه أن يجعل من الممكن الحصول على أقصى أداء ممكن لطراز من معالجين. أو املأ هذه المساحة الفارغة.
ولكن ماذا؟
لقد توصلوا إلى معالج بدون ذاكرة - معالج مرفق - واستلموا في رفين 2 (IBM 4) ، وإصدار معالج واحد على الرف 3084 (IBM 2) ، وإن كان ذلك مع أداء منخفض قليلاً ، فيما يتعلق بالحامل المزدوج الإصدار.
ولكن من خلال وضع متغير من 2 معالجات في رفين ، فإنهم يعوضون خسائر البديل أحادي الرف.
تحت أي مجهر رأى بابيان نسخة طبق الأصل (بدقة الساعة) من IBM 1066 في الاتحاد الأوروبي 3081؟
كانت النتيجة مخيبة للآمال ، يتذكر لوموف مرة أخرى:
كان الانتقال إلى قاعدة عناصر الجيل الرابع مصحوبًا ببعض الأزمات التي سببتها مصفوفة LSI ، الشيء الوحيد الذي كان تحت تصرفنا.
لم تتلاءم Matrix LSI مع هياكل CISC جيدًا وسمحت بالتصميم وفقًا لما يسمى بالمنطق العشوائي (عندما يتم تقطيع الهيكل إلى فراغات مصفوفة دون أي مبرر علمي).
خرجت الدول الأجنبية من هذا الوضع بطرق مختلفة.
في ذلك الوقت ، على سبيل المثال ، ظهرت بنية RISC ، وهي أقل أهمية لاستخدام مصفوفة LSI.
تم بالفعل تطوير العديد من أجهزة الجيل الرابع في الخارج: سلسلة 470 و 580 بواسطة Amdahl ، وحاسوب M200H من Hitachi ، وكمبيوتر سلسلة 4300 بواسطة IBM.
في أجهزة كمبيوتر LSI هذه ، تم استخدام أنواع مختلفة من الهياكل: كاسيت (أجهزة كمبيوتر من سلسلة 4300 و M200H) ، مستو (أجهزة كمبيوتر من سلسلة 470) ، مكدسة (أجهزة كمبيوتر من سلسلة 580).
بحلول ذلك الوقت ، جعلت تقنياتنا من الممكن تنفيذ هذه الأنواع من الهياكل.
لكننا اتخذنا مسارًا لتقليل المشكلات العديدة عند التصميم على مصفوفة LSI وطورنا تقنية خط EC1087-EC1181 ، نماذج الجيل الرابع.
على العكس من ذلك ، ذهبت IBM في نماذج سلسلة IBM 3080 لتعقيد غير مسبوق للتكنولوجيا ، معتقدة بحق أن هناك طريقة واحدة صحيحة للخروج من المشاكل التي نشأت - إنشاء LSI بمنطق منتظم ذي مغزى ، أي المعالجات الدقيقة.
كم سنة عملت شركة IBM على هذه التكنولوجيا غير معروف ، ولكن إذا بدأنا مثل هذا التطوير ، فمن المعروف الآن على وجه اليقين أننا سننهيها عندما لا يحتاجها أحد.
وقد اتخذوا خطوة في هذا الاتجاه من خلال تطوير بنية وسيطة معقدة - وحدة TCM100 (وحدة التوصيل الحراري) الخزفية.
يتكون كل التعقيد التكنولوجي من سيراميك خاص مكون من 33 طبقة ، حيث تم وضع 118 رقاقة عارية (رقائق) ، تحتوي كل منها على 121 جهة اتصال.
تم توصيل الوحدة بالمستوى التالي من البناء باستخدام 1 كرة. كان هذا المستوى يحتوي على 800 دبوس تم ربطه (مونتاج الرقائق) بوحدات TCM36.
تم تبريد وحدات TCM100 بالماء.
لم يتمكن أي شخص في العالم من تكرار هذه التقنية. مع ذلك ، تفوقت شركة IBM علينا كثيرًا لدرجة أنه حتى مع وجود أكثر التقنيات تطوراً التي كنا قادرين عليها في ذلك الوقت ، ما زلنا غير قادرين على تحقيق هذا الأداء.
لم تتلاءم Matrix LSI مع هياكل CISC جيدًا وسمحت بالتصميم وفقًا لما يسمى بالمنطق العشوائي (عندما يتم تقطيع الهيكل إلى فراغات مصفوفة دون أي مبرر علمي).
خرجت الدول الأجنبية من هذا الوضع بطرق مختلفة.
في ذلك الوقت ، على سبيل المثال ، ظهرت بنية RISC ، وهي أقل أهمية لاستخدام مصفوفة LSI.
تم بالفعل تطوير العديد من أجهزة الجيل الرابع في الخارج: سلسلة 470 و 580 بواسطة Amdahl ، وحاسوب M200H من Hitachi ، وكمبيوتر سلسلة 4300 بواسطة IBM.
في أجهزة كمبيوتر LSI هذه ، تم استخدام أنواع مختلفة من الهياكل: كاسيت (أجهزة كمبيوتر من سلسلة 4300 و M200H) ، مستو (أجهزة كمبيوتر من سلسلة 470) ، مكدسة (أجهزة كمبيوتر من سلسلة 580).
بحلول ذلك الوقت ، جعلت تقنياتنا من الممكن تنفيذ هذه الأنواع من الهياكل.
لكننا اتخذنا مسارًا لتقليل المشكلات العديدة عند التصميم على مصفوفة LSI وطورنا تقنية خط EC1087-EC1181 ، نماذج الجيل الرابع.
على العكس من ذلك ، ذهبت IBM في نماذج سلسلة IBM 3080 لتعقيد غير مسبوق للتكنولوجيا ، معتقدة بحق أن هناك طريقة واحدة صحيحة للخروج من المشاكل التي نشأت - إنشاء LSI بمنطق منتظم ذي مغزى ، أي المعالجات الدقيقة.
كم سنة عملت شركة IBM على هذه التكنولوجيا غير معروف ، ولكن إذا بدأنا مثل هذا التطوير ، فمن المعروف الآن على وجه اليقين أننا سننهيها عندما لا يحتاجها أحد.
وقد اتخذوا خطوة في هذا الاتجاه من خلال تطوير بنية وسيطة معقدة - وحدة TCM100 (وحدة التوصيل الحراري) الخزفية.
يتكون كل التعقيد التكنولوجي من سيراميك خاص مكون من 33 طبقة ، حيث تم وضع 118 رقاقة عارية (رقائق) ، تحتوي كل منها على 121 جهة اتصال.
تم توصيل الوحدة بالمستوى التالي من البناء باستخدام 1 كرة. كان هذا المستوى يحتوي على 800 دبوس تم ربطه (مونتاج الرقائق) بوحدات TCM36.
تم تبريد وحدات TCM100 بالماء.
لم يتمكن أي شخص في العالم من تكرار هذه التقنية. مع ذلك ، تفوقت شركة IBM علينا كثيرًا لدرجة أنه حتى مع وجود أكثر التقنيات تطوراً التي كنا قادرين عليها في ذلك الوقت ، ما زلنا غير قادرين على تحقيق هذا الأداء.
تبع ذلك أكثر المتغيرات الباطنية من BMK ، والتي لا يُعرف عنها شيء تقريبًا.
BMK 1520XM5 (سلسلة I-DN ، لكن هذا ليس دقيقًا) يحتوي على 8 عنصر متكامل (ترانزستورات ومقاومات) أو 900 بوابة مكافئة ، بالإضافة إلى ذاكرة وصول عشوائي (RAM) بسعة 650 بت مع تنظيم قابل للضبط و وقت الوصول إلى العنوان 512 نانوثانية. مصنوع باستخدام تقنية متساوية المستوى.
هذا ، في الواقع ، هو كل ما نعرفه عنها ، ومصداقية هذه المعلومات غير معروفة.
من الواضح فقط أن XM5 قد غير النموذج الأولي مرة أخرى - أصبح مصفوفة بوابة سيمنز SH100G (على ما يبدو ، النسخة الأوروبية من F100) جنبًا إلى جنب مع شيء يسمى LSI124. جنبًا إلى جنب مع الكريستال ITMiVT ، تلقينا من شركة Siemens نظام AULIS CAD الخاص بهم لأسلاك BMK ، مما جعل من الممكن زيادة كفاءة التصميم عدة مرات.
تبريد معالج MCP (المعروف أيضًا باسم Elbrus-3.1 لسوكولوف) ، صورة من متحف البوليتكنيك في موسكو. على لوحة الدوائر الدقيقة مع بلورات I300 (الصورة https://1500py470.livejournal.com)
تم بالفعل تطوير BMK K1520XM6 مرة أخرى في دلتا من أجل Elektronika SSBIS-2 الافتراضي ، وكان من المفترض أن يحتوي على 10 صمام.
البلورة كانت تسمى I400 (I400b؟).
الرقاقة نفسها موجودة بشكل موثوق ، وقد شاهدها هواة الجمع ، ولكن هناك أيضًا القليل من المعلومات:
كما رأينا في الشرائح حول SS BIS 2 ، يظهر بعض BMK I400B غير المرئي حتى الآن.
لسوء الحظ ، إنه غير مؤرخ.
قبله ، صادفت فقط إشارات إلى I400.
عندما ظهر ، لم يكن العلم يعرف بالضبط ، ولكن في عام 1986 ، أخبر الرجال الذين حصلوا على فترة تدريب في NICEVT في همس أن لدينا مثل هذه الأجهزة ، لكننا لن نخبرك عنها ، وتحدثوا بإلهام عن الرومانسية للعمل مع كوابح I400 ، والتي يذوب فيها القصدير.
الصابورة عبارة عن علبة دائرة كهربائية صغيرة فارغة حيث يوجد عنصر تسخين مساوٍ للطاقة للدائرة الدقيقة المستقبلية ، وهي ضرورية للعمل على تصميم لوحات REA والحالات ، وإمدادات الطاقة وأنظمة التبريد حتى قبل إطلاقها عن طريق الإنتاج .
بالإضافة إلى ذلك ، من الأشخاص الذين شاركوا في صيف عام 86 بنظام فرعي لذاكرة أشباه الموصلات الكتلية لـ SS LSI 2 بالفعل ، تمكنوا من تعلم أشياء مثيرة جدًا للاهتمام.
يتم النظر في نوعين مختلفين من تنفيذ خوارزمية متوازية لفك الشفرة (80,64،200) على مصفوفة LSIs I400B و IXNUMX.
يتكون الإصدار الأول من جهاز فك التشفير من 32 I200B LSI من نوعين ، بينما يتم تنفيذ جهاز التشفير على 8 I200B LSIs.
يتم تنفيذ الإصدار الثاني من الجهاز على اثنين من BIS I400.
وقت فك التشفير هو 10 مستويات منطقية في المتغير الأول و 8 مستويات منطقية في البديل الثاني.
وقت الترميز هو 6 مستويات للخيار الأول و 4 مستويات للخيار الثاني.
توجد أجهزة لتشفير وفك تشفير الكود المركب (80,64،XNUMX) في UDVP لكل سطر وصول من ذاكرة الوصول العشوائي.
لسوء الحظ ، إنه غير مؤرخ.
قبله ، صادفت فقط إشارات إلى I400.
عندما ظهر ، لم يكن العلم يعرف بالضبط ، ولكن في عام 1986 ، أخبر الرجال الذين حصلوا على فترة تدريب في NICEVT في همس أن لدينا مثل هذه الأجهزة ، لكننا لن نخبرك عنها ، وتحدثوا بإلهام عن الرومانسية للعمل مع كوابح I400 ، والتي يذوب فيها القصدير.
الصابورة عبارة عن علبة دائرة كهربائية صغيرة فارغة حيث يوجد عنصر تسخين مساوٍ للطاقة للدائرة الدقيقة المستقبلية ، وهي ضرورية للعمل على تصميم لوحات REA والحالات ، وإمدادات الطاقة وأنظمة التبريد حتى قبل إطلاقها عن طريق الإنتاج .
بالإضافة إلى ذلك ، من الأشخاص الذين شاركوا في صيف عام 86 بنظام فرعي لذاكرة أشباه الموصلات الكتلية لـ SS LSI 2 بالفعل ، تمكنوا من تعلم أشياء مثيرة جدًا للاهتمام.
يتم النظر في نوعين مختلفين من تنفيذ خوارزمية متوازية لفك الشفرة (80,64،200) على مصفوفة LSIs I400B و IXNUMX.
يتكون الإصدار الأول من جهاز فك التشفير من 32 I200B LSI من نوعين ، بينما يتم تنفيذ جهاز التشفير على 8 I200B LSIs.
يتم تنفيذ الإصدار الثاني من الجهاز على اثنين من BIS I400.
وقت فك التشفير هو 10 مستويات منطقية في المتغير الأول و 8 مستويات منطقية في البديل الثاني.
وقت الترميز هو 6 مستويات للخيار الأول و 4 مستويات للخيار الثاني.
توجد أجهزة لتشفير وفك تشفير الكود المركب (80,64،XNUMX) في UDVP لكل سطر وصول من ذاكرة الوصول العشوائي.
في كتاب Nefedov الضخم المكون من 12 مجلدًا ، يمكنك معرفة أن حالته عبارة عن معلمات PGA نموذجية ومعلمات رسمية ، هذا في الواقع كل شيء ...
هناك معلومات أقل عن I500 الأسطوري لـ "Electronics SSBIS3".
لا يُعرف سوى محتويات زوج من الشرائح حول هذا الجهاز ، الذي تم إنشاؤه لتقرير لجنة JIHTA RAS حول إعداد المقترحات في مجال تكنولوجيا الكمبيوتر في عام 1991 وتم نشرها لأول مرة في المؤتمر في عام 2018.
هناك بعض بوابات I500 30K الافتراضية للغاية مع تأخير 0,15 نانوثانية على الشريحة ، لكن الجميع يشك كثيرًا في أن تطورها قد بدأ.
الصورة الوحيدة المعروفة لـ I400 الغامض والأحلام الجميلة للأكاديميين حول سلسلة SSBIS ، والتي من الجيد جدًا الحصول على تمويل لا نهاية لها (الصورة https://1500py470.livejournal.com)
كان عام 1991 بشكل عام نقطة تحول بالنسبة للأكاديمية.
تمويل الدولة الوحشي للمشاريع غير المجدية والمجنونة ، والتي جمع الأكاديميون الأموال من أجلها لعقود ، وانتهت التكريم فجأة ، وبدأوا يائسين في الخروج ، والإعلان للحكومة الجديدة عن مشاريع لا تقل جنونًا عن جميع أنواع "إلكترونيات SSBIS-2" و 3 ، فشل حتى في بدء تشغيل أول واحد بشكل صحيح.
لم تكن الحكومة الجديدة في عجلة من أمرها لتخصيص أموال للشرائح ذات الهندسة المعمارية "الرائعة" ، الموصوفة على شكل مربعات متعددة الألوان بها سهام "وهنا سنضع معالجًا فائق الذكاء" ، لم تكن الحكومة الجديدة في عجلة من أمرها ، لذلك تم إهدار المصهر.
مصفوفة بوابة سيمنز SH100G ، والتي تم من خلالها صنع 1520XM5 (كريستال I-DN) ، لا نعرف الغرض منها
لا تقل أحلامًا جميلة عن "Electronics SSBIS-3" على بلورة I500 (الصورة https://1500py470.livejournal.com) [
بدا الإنتاج النموذجي عالي التقنية في الاتحاد السوفيتي ، بدءًا من وصول بريجنيف إلى السلطة ، شيئًا كهذا (من ذكريات هبر) أحد المطورينالتي أمضت الثمانينيات بأكملها في صناعة الفضاء):
في OKB Fakel ، حيث صممت محرك أيونات البلازما ، تم بناء العمل من خلال طقوس بيروقراطية ، وفي مجال الكفاءة الفنية - من خلال الحمار ...
في معهد أبحاث القياسات الفيزيائية ، يمثل الجزء العلوي تحذيرًا سخيفًا له صلات باقتصاد الظل. لحماية أنفسهم ، منعوا ترقية الأشخاص المتميزين القادرين إلى القمة.
وعلى سبيل المثال ، في الثمانينيات ، قامت NIIFI كل عام بتطوير دوائرها الدقيقة CMOS. وفي كل مرة انتهى بالفشل.
أتذكر أنني ارتعشت أيضًا لتطوير الرقاقة الخاصة بي ، وملأت مجموعة من الأعمال الورقية البيروقراطية ، وفي النهاية تلقيت تمويلًا ... عندما دخل الجميع فجأة في هذه الأموال وقاموا بتقسيمها.
أعطت الإدارة المشروع نفسه لميخائيل فيدوروفيتش ، بالضبط الطلقة التي ، وفقًا لـ CMOS ، قد فشلت حتى الآن.
وبحلول نهاية هذه الملحمة اضطررت (كعمود عمل) لكتابة تقرير عن النتائج الإيجابية التي تحققت.
بعد ذلك بقليل ، عملت أيضًا في مكتب التصميم الخاص للشواحن التوربينية.
يمكن وصف القيادة هناك ببساطة - اللصوص المجانين.
وفي مجال الكفاءة الفنية ، كان هناك نوع من القمامة المتسامية ، على الرغم من أن Baumanka (القسم E-2 ، Sins) و TsNIDI (Kotenochkin ، Deutsch) في الستينيات جعلتهما مشاريعهما الأولية ، والتي أثبتت أنها أفضل في الاختبار في فرنسا (بداية السبعينيات) من منتجات ABB TurboSystems.
في معهد أبحاث القياسات الفيزيائية ، يمثل الجزء العلوي تحذيرًا سخيفًا له صلات باقتصاد الظل. لحماية أنفسهم ، منعوا ترقية الأشخاص المتميزين القادرين إلى القمة.
وعلى سبيل المثال ، في الثمانينيات ، قامت NIIFI كل عام بتطوير دوائرها الدقيقة CMOS. وفي كل مرة انتهى بالفشل.
أتذكر أنني ارتعشت أيضًا لتطوير الرقاقة الخاصة بي ، وملأت مجموعة من الأعمال الورقية البيروقراطية ، وفي النهاية تلقيت تمويلًا ... عندما دخل الجميع فجأة في هذه الأموال وقاموا بتقسيمها.
أعطت الإدارة المشروع نفسه لميخائيل فيدوروفيتش ، بالضبط الطلقة التي ، وفقًا لـ CMOS ، قد فشلت حتى الآن.
وبحلول نهاية هذه الملحمة اضطررت (كعمود عمل) لكتابة تقرير عن النتائج الإيجابية التي تحققت.
بعد ذلك بقليل ، عملت أيضًا في مكتب التصميم الخاص للشواحن التوربينية.
يمكن وصف القيادة هناك ببساطة - اللصوص المجانين.
وفي مجال الكفاءة الفنية ، كان هناك نوع من القمامة المتسامية ، على الرغم من أن Baumanka (القسم E-2 ، Sins) و TsNIDI (Kotenochkin ، Deutsch) في الستينيات جعلتهما مشاريعهما الأولية ، والتي أثبتت أنها أفضل في الاختبار في فرنسا (بداية السبعينيات) من منتجات ABB TurboSystems.
مع أخذ ذلك في الاعتبار ، فليس من المستغرب أن Elbrus-1970 و Elektronika SSBIS فقط تمكنوا من إكمال (من حديقة حيوانات لا يمكن تصورها بالكامل لمشاريع الحواسيب السوفيتية العملاقة في السبعينيات والثمانينيات من القرن الماضي) بحلول عام 1980 ، وعلى الأقل بطريقة ما عملت على النحو المنشود بضع سنوات فقط "Elbrus.
لا عجب في المشاريع المجنونة لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مع الإصدارين الثاني والثالث من "الإلكترونيات" ، وصيحاتهم اليائسة حول المناطق "الواعدة" المغلقة والتطورات الفريدة المدمرة - ومع ذلك ، فقد انفصلوا عن مغذي رائع نشأوا عليه خلال السنوات السوفيتية الحلوة بإحكام.
ليس من المستغرب أن تكون صرخاتهم وصرخاتهم من أجل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية المريح في وقت لاحق ، عندما تم طردهم على نطاق واسع من معاهد أبحاث النشر الدافئ إلى سوق تنافسية نزيهة ووجدوا أن لا أحد يحتاجهم في هذا السوق.
نتيجة لذلك ، انطلق عدد قليل من الأشخاص الموهوبين حقًا ، مثل Yuri Panchul أو Pentkovsky ، دون مشاكل إلى MIPS و Intel وما إلى ذلك ، بينما كان الكثير من الرؤساء هو التفكيك الجماعي للأموال الوحشية المتبقية من الاتحاد السوفيتي.
بحلول منتصف التسعينيات ، تم تسليم وإنفاق كل ما يمكن إعادة صهره ، وتحولت 1990 جهاز كمبيوتر في الاتحاد الأوروبي إلى 16 طنًا من الذهب عيار 000 قيراطًا ومئات الأطنان من الفضة ، وأبحرت عبر الجمهوريات الجنوبية ودول البلطيق في اتجاه غير معروف الى الغرب.
من المثير للاهتمام ، نلاحظ أيضًا حقيقة أن الانتقال إلى بنية VLIW في Elbrus-3 كان مبررًا ليس فقط من خلال حقيقة أنه في عام 1985 في الولايات المتحدة أصبح اتجاهًا جديدًا ، بدلاً من آلات وضع العلامات ، ولكن أيضًا من خلال حقيقة أن ، مع التعقيد الوحشي ، عانى superscalar في Elbrus- 2 "بشدة (وبالكاد تمكن من ترجمته إلى BMK على الإطلاق ، مما أسفر عن مقتل حوالي 5 سنوات).
كانت فكرة VLIW هي تبسيط بنية المعالج بشكل جذري ، لذلك اعتقد بابيان أن مجموعته لديها فرصة لإنهاء Elbrus-3 في غضون بضع سنوات.
للأسف ، لا تزال آلة VLIW بعيدة عن كفاءته ، وقبل إرسالها إلى الخردة المعدنية في عام 1993 ، لم تنجح أبدًا.
هذا يختتم التاريخ الأساسي للدوائر الدقيقة السوفييتية ECL.
ومن المفارقات أنه كلما اقتربنا من التسعينيات ، قل عدد مصادر المعلومات الموثوقة.
بشكل عام ، لا يُعرف سوى القليل عن سلسلة XM1-XM6 وعلماء الآثار التكنولوجية الأكثر جدارة من مؤلف هذا العمل.
لذلك ، من الممكن تمامًا أن تكون هناك أخطاء أو عدم دقة في المقالة ، فإن طلب أولئك الذين لديهم معلومات أكثر صلة بهذه السلسلة ، لا يرفس المؤلف كثيرًا ، بل يضيف لآلئ من معرفتهم إلى ما سبق.
معلومات