بايراكتار أكينشي - مستقبل القوات الجوية الأوكرانية؟

30

في الآونة الأخيرة ، أظهر مركز تحليل الاستراتيجيات والتقنيات جدولًا مثيرًا للاهتمام حيث يمكنك رؤية شحنات طائرات التدريب القتالية والقتالية من الإنتاج الجديد للقوات المسلحة للاتحاد الروسي في 2008-2021. حصلت البلاد على معظم السيارات في عام 2014 - 101 وحدة. في عامي 2020 و 2021 ، كانت نفس الأرقام 23 و 21 على التوالي. العدد الإجمالي للطائرات الجديدة لكامل الفترة المشار إليها هو أكثر من نصف ألف وحدة.


ربما يسمي شخص ما هذه الأرقام بأنها ليست متفائلة بما فيه الكفاية ، والبيانات الخاصة بالسنوات الأخيرة ليست مثيرة للإعجاب ، بعبارة ملطفة. ومع ذلك ، هناك دول يكون كل شيء فيها أسوأ بكثير بهذا المعنى. خلال نفس الفترة ، لم تستقبل القوات الجوية الأوكرانية بحكم الأمر الواقع طائرة مقاتلة جديدة مأهولة واحدة. في الواقع الحالي ، يبدو هذا وكأنه مزحة ، لكن المشكلة (بالنسبة لأوكرانيا) هي أن هذه بيانات حقيقية.



إن القول بأن طائرات Su و MiG السوفيتية القديمة لا معنى لاستخدامها في الحروب الحديثة ، مرة أخرى ، لا معنى له. تمت كتابة العديد من المقالات حول هذا الموضوع: هناك تجربة (سلبية للغاية) في استخدام القتال الأوكراني طيران في ذروة الصراع في دونباس ، وهناك أرقام لخسائر الطائرات الروسية خلال الحرب ضد جورجيا في عام 2008.

من الواضح أيضًا أن أوكرانيا ليست في عجلة من أمرها لشراء منتجات حديثة المقاتلين الجيل الرابع ، على الرغم من أنه وفقًا للخطة التي وافقت عليها وزارة الدفاع الأوكرانية في العام قبل الماضي ، بحلول عام 2030 ، يجب إعادة تجهيز لواءين طيران تكتيكي على الأقل بمركبات مجنحة جديدة. بحلول عام 2035 ، يجب أن يكون لدى الطيران الأوكراني ما بين 70 إلى 100 آلة حديثة متعددة الأغراض: حتى الآن ، لم يتم اتخاذ خطوات حقيقية نحو إعادة التسلح.

الشرق سوف يساعدنا


فقط الكسول لم يتحدث عن شراء واستخدام أوكرانيا للطائرات بدون طيار التركية الهجومية التكتيكية على ارتفاع متوسط ​​Bayraktar TB2. الآن هذا أمر واقع. سؤال آخر هو أن طائرة بدون طيار بسرعة قصوى تبلغ 220 كيلومترًا في الساعة وحمولة قتالية تبلغ 50 كيلوجرامًا لا يمكن اعتبارها بديلاً عن الطائرات الكبيرة ، بغض النظر عما يقوله أي شخص. ربما ستكون هذه هي حداثة صناعة الدفاع التركية - الطائرات بدون طيار الثقيلة Akinci.

وقع الأتراك مؤخرًا أول عقد تصدير لتزويد Akinci. لم يتم تحديد البلد ، وليس لدينا سبب للاعتقاد بأن أوكرانيا أصبحت كذلك. في غضون ذلك ، يوضح الأوكرانيون بشكل متزايد أنهم مهتمون بـ "عازف طبلة" جديد. في أوائل كانون الأول (ديسمبر) ، نشر السفير الأوكراني في تركيا فاسيلي بودنار على حسابه على تويتر نموذجًا لأكينسي مع علامات تعريف أوكرانية وتعليق هام: "في الوقت الحالي ، نموذج بالحجم الطبيعي ، لكنني آمل أن يصبح حقيقة واقعة قريبًا".


بالإضافة إلى ذلك ، في الخريف الماضي ، أشار المراقب العسكري الأوكراني أوليغ جدانوف إلى أن أوكرانيا يمكن أن تستخدم أكينجي في دونباس.

يجب أن أقول أن خصائص الطائرة بدون طيار تبدو لائقة جدًا:

طول: 12,2 م.
جناحيها: 20,0 م.
الطول: 4,1 م.
الوزن الأقصى للإقلاع: 5 كجم.
الحمولة: 1 كجم.
السرعة القصوى: 360 كلم / ساعة.
المبحرة السرعة: 240 كم / ساعة.
محطة توليد الكهرباء: محركان توربيني من طراز AI-450T بسعة 450 حصان لكل منهما. مع.
مدة الرحلة القصوى: 24 ساعة.


لدى BLPA ثماني نقاط تعليق (وفقًا لمصادر أخرى - ستة) ، يمكن أن تحمل عليها مجموعة متنوعة من الأسلحة. وهذا يشمل صواريخ جو - جو - Bozdoğan مع صاروخ موجه قصير المدى بالأشعة تحت الحمراء و Gökdoğan مع صاروخ موجه بالرادار النشط.

تلقت الطائرة التركية بدون طيار صاروخ كروز بعيد المدى (Stand-off Mühimmat Seyir Füzesi) بمدى يصل إلى 250 كيلومترًا. بالإضافة إلى ذلك ، تشتمل الترسانة على عدد كبير من الذخائر الصغيرة جو-أرض ، بما في ذلك MAM-L و MAM-T المشهوران.


تم تصميم الفعالية القتالية للطائرة بدون طيار أيضًا لزيادة الرادار بمجموعة هوائي مرحلي نشط من الإنتاج التركي.

إيجابيات وسلبيات


الميزة الواضحة لمثل هذا الاختيار بالنسبة لأوكرانيا ستكون المستوى العميق القائم بالفعل للتعاون العسكري التقني. في الواقع ، Akinci هو جزء من تطوير أوكراني ، لأن محركات AI-450T الأوكرانية هي أساس محطة توليد الكهرباء الخاصة بها. طلب الأتراك مؤخرًا 30 محركًا من طراز AI-450T مقابل خمسة عشر محركًا من Akinci. هذه هي الاتفاقية الثانية من نوعها. سلمت ZMKB Progress 20 محركًا من طراز AI-450T إلى Baykar Savunma كجزء من أول تجهيز بايراكتار أكينشي التجريبية وما قبل الإنتاج.


من غير المعروف إلى متى سيستمر هذا التعاون. أراد الأتراك أنفسهم تثبيت PD-222 الخاص بهم الذي طورته شركة Tusas Engine Industries (TEI) ، ومع ذلك ، مع العلم بصعوبات بناء المحرك التركي ، يمكن أن يكون هذا بعيدًا جدًا في الممارسة العملية.

ميزة واضحة لأوكرانيا هي أن هذه الطائرة بدون طيار موجودة بالفعل. على عكس ، على سبيل المثال ، Bayraktar MIUS ، الذي يجب أن يستقبل أيضًا محركًا أوكرانيًا ، تم اعتماد Akinci من قبل تركيا ، على الرغم من أنه لم يتم بناء سوى عدد قليل منها حتى الآن.


ليس هناك شك في أن Bayraktar Akinci ، من الناحية النظرية ، ستكون قادرة على الصمود في معركة عنيفة. بالمناسبة ، هذا لا ينطبق فقط على التركية طائرة بدون طيار: أسقط أوريون مؤخرًا هدفًا جويًا بصاروخ موجه. كانت المسافة أربعة كيلومترات. وفي الوقت نفسه ، في معركة جوية حقيقية ، من الواضح أن الفرق بين طائرة بدون طيار منخفضة السرعة وطائرة نفاثة لن يكون لصالح الأولى.


في الواقع ، كانت الطائرة بدون طيار ولا تزال هدفًا "مناسبًا". يتذكر الجميع لقطات لتدمير طائرة جورجية بدون طيار من قبل مقاتلة MiG-29 في عام 2008 ، على الرغم من أن هذا الجهاز كان أصغر بشكل لا يضاهى وأصعب اكتشافه. أما بالنسبة لـ Akinci ، فإن أبعادها قابلة للمقارنة تقريبًا بأبعاد المقاتل ، والتي بالكاد يمكن وصفها بأنها ميزة.

من المحتمل أنه مع إطلاق الإنتاج على نطاق واسع ، سينخفض ​​سعر Akinci ، وسيكون سعره مشابهًا لسعر طائرة هليكوبتر هجومية حديثة أو مقاتلة غير حديثة ، لكننا سنكون قادرين على الرسم استنتاجات دقيقة فقط على المدى الطويل. حتى الآن ، لا يسعنا إلا أن نعلن أن شراء أوكرانيا للطائرة بدون طيار Akinci من غير المرجح أن يؤثر بشكل كبير على قدرتها الدفاعية.

بطريقة ما يعيد نفسه تاريخ بأربع طرادات تركية اشترتها أوكرانيا ، والتي يمكن أن تكون مفيدة في القتال ضد عدو أضعف بشكل واضح ، لكنها تكاد تكون غير مجدية تمامًا إذا تحدثنا عن حرب كبيرة محتملة.
30 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -5
    15 فبراير 2022 18:16 م
    لماذا يجب أن يفكر السومريون؟ بالطبع ، الطائرات بدون طيار الخاصة بالسلطان اليوم لذيذة - لكنها باهظة الثمن .. أقترح أن تأتي Luftwaffe لوضع Farman و Sopwith في الخدمة - ومخلفات أخرى من زمن فردان والسوم.
  2. +1
    15 فبراير 2022 18:32 م
    ومع ذلك ، فهو معقد. وسيتعين عليك شراء 3 قطع من الأجهزة مقابل "عجلة قيادة" واحدة.
  3. +3
    15 فبراير 2022 18:33 م
    وفي الوقت نفسه ، في معركة جوية حقيقية ، من الواضح أن الفرق بين طائرة بدون طيار منخفضة السرعة وطائرة نفاثة لن يكون لصالح الأولى.


    هذا إذا عدت 1: 1 ، كما هو الحال في النكتة حول نسب شرحات طيهوج عسلي "طيهوج واحد عسلي - حصان واحد". ماذا عن الخياردمرت إحدى طائرات MiG-29 ثلاثة من طراز Bayraktars قبل إسقاطها"؟ لا يبدو وكأنه فوز واضح ...

    يبدو لي أنه من المعتاد بالنسبة لنا التقليل من أهمية الطائرات بدون طيار. ولا توجد أسباب لذلك.
    1. +4
      15 فبراير 2022 19:38 م
      اقتباس: طبيب المستقيم
      يبدو لي أنه من المعتاد بالنسبة لنا التقليل من أهمية الطائرات بدون طيار. ولا توجد أسباب لذلك.

      ========
      نعم! لهذا السبب لدينا أكثر من 2 طائرة بدون طيار في قواتنا المسلحة (وإن كانت في معظمها من الطبقة الخفيفة). وربما كان هذا على وجه التحديد من "الاستخفاف" - بوتيرة سريعة تم بناء المصنع في دوبنا ....
  4. +2
    15 فبراير 2022 18:41 م
    يمتد على مسافة 20 مترًا من برغيين كبيرين ، ما نوع التخفي الذي يمكن أن نتحدث عنه ، فكلما زاد انخفاض الارتفاع ، قل ما يراه المشغل ، كلما كان الارتفاع هدفًا عالي التباين في معظم النطاقات
  5. +3
    15 فبراير 2022 18:47 م
    أتساءل لأي نوع من الشيشة ukrovermacht سوف تشتري Anki؟ الآن ، فيما يتعلق بالذعر وسط الهستيريا بشأن الهجوم الروسي ، اندفعت العاصمة الأوكرانية بالإجماع إلى زاكاردونشينا. ذكر زي أن ما يقرب من 12 مليار دولار هربت في غضون يومين. يسحب المستثمرون أموالهم ويغلقون العمل. بموجب الضمانات التي وعدت بها مراتب زيلينسكي ، مقابل مليار دولار ، لا يزال من الضروري العثور على ذلك البلد الغبي الذي سيخصص هذا المليار لدولة على وشك الحرب والانهيار. إنه مثل مجرد تدفئة الموقد بمليار دولار. تزداد ندرة احتياطيات الذهب ، ولا يزال يتعين عليك سداد الديون مع الفوائد المتراكمة لصندوق النقد الدولي والدائنين الآخرين. من الواضح أن ما تبقى ليس كافيًا للبرامج الاجتماعية ودعم سعر صرف الهريفنيا ، وهذه على الأرجح ثورة شعبية.
    تحتاج هذه الفتحات إلى وضع الحراب في الأرض والدوس في المنزل ، بحيث يتركز هؤلاء 120 ألفًا على خط الترسيم مع LDNR ويغيرون مدافعهم الآلية إلى مطرقة ثقيلة ومجارف ويبدأون العمل من أجل البلد. حسنًا ، يجب إرسال المراتب في الغابة وفي ثلاثة أحرف. ثم تنظر بعد 15 إلى 20 عامًا ، وسوف يتعافون على الأقل كما فعلوا في عهد يانوكوفيتش
    1. -2
      15 فبراير 2022 19:34 م
      اقتباس: نيروبسكي
      ثم تنظر بعد 15 إلى 20 عامًا ، وسوف يتعافون على الأقل كما فعلوا في عهد يانوكوفيتش

      نعم ، لم تكن لديهم حياة .. كل القادة لم يفعلوا شيئًا سوى ملء جيوبهم وخداع شعبهم .. كان متوسط ​​رواتبهم دائمًا حوالي 200 دولار أمريكي. ه
      1. +1
        15 فبراير 2022 19:43 م
        أتفق معك في التقييم "من قبل السائقين" لجمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية السابقة. جميع التصريحات الحالية لهؤلاء المتجولين تتكدس حول وحدة التغذية حول شراء الطائرات بدون طيار ... أو الطرادات - هذه كذبة صريحة. من أي شيشة سيحصل اليخت أوكروفرماخت على كل هذه الأشياء الصغيرة - دريوتشكي؟
      2. +1
        16 فبراير 2022 15:26 م
        كان متوسط ​​رواتبهم دائمًا حوالي 200 دولار. ه

        الأمر ليس كذلك ، فمن الواضح أنه كان أكثر من 500.
        نعم ، لم يكن لديهم حياة

        بدا 2004-2008 متفائلاً إلى حد ما بشكل عام ، ولكن بعد ذلك لم يكن هناك أي شيء
  6. -5
    15 فبراير 2022 18:58 م
    التجارة الخالصة ، يتم تصنيع المحركات بواسطة Progress بالتعاون مع Motor ، ومع ذلك ، إذا قطع الشركاء الغربيون الإمداد بالإلكترونيات والبصريات ، فقد يتم تغطية عمود السقوط بحوض نحاسي. لا توجد أموال للطائرات ، لكن الطائرات بدون طيار لا يمكن أن تحل محل الطيران العادي ، ومطارات باندرلاند ، بعبارة ملطفة ، ليست جيدة جدًا. كانت هناك معلومات تفيد بأن أحد "bayraktar" في Starokonstantinov قد "سُرق" بالفعل بسبب الهبوط الصعب للغاية.
  7. 0
    15 فبراير 2022 21:55 م
    يا لها من مجموعة متنوعة من الطائرات لدينا!
    1. -3
      15 فبراير 2022 23:08 م
      يوما ما سيكون هناك Su 57 Su 75 Su 34 UAV Okhotnik و MiG 31 - 41.
      1. 0
        16 فبراير 2022 16:04 م
        حسنًا ، كما لو أن Su-30 و Su-35 يتم إنتاجهما الآن ، وسيتم إنتاجهما في المستقبل ، فهذا يعني أنهما سيخدمانهما لمدة 20 عامًا أخرى على الأقل ، أو حتى أكثر.
  8. -1
    16 فبراير 2022 08:33 م
    بالنسبة للبلدان الفقيرة - الشيء ذاته: بديل لكل من طائرات الاستطلاع والهجوم وطائرات الهليكوبتر ....... ولن يساعد Yak130 في التنافس مع البلدان المتقدمة ... حتى الجيل الرابع بدأ يستسلم للجيل الخامس.
  9. -3
    16 فبراير 2022 09:15 م
    بايراكتار أكينشي - مستقبل القوات الجوية الأوكرانية؟

    صرحت أوكرانيا بأنها لن تمتثل لاتفاقات مينسك. من الضروري التعرف على LDNR وتزويده بالأسلحة الحديثة. لا جدوى من التفاوض مع الغرب ، فهم سيفعلون ما يريدون بأي حال ، كما أنهم سيجعلون روسيا مذنبة بكل شيء.
  10. 0
    16 فبراير 2022 09:54 م
    طرادات تركية ، والتي يمكن أن تكون مفيدة في القتال ضد عدو أضعف بشكل واضح ، لكنها تكاد تكون عديمة الفائدة تمامًا إذا تحدثنا عن حرب كبيرة محتملة.

    تحمل سفينة صغيرة ولكنها حديثة تمامًا 8 صواريخ هاربون المضادة للسفن (أحدث التعديلات ، يصل مداها إلى 290 كم). وهذا يشكل خطرا على أي أسطول ، خاصة في مناطق المياه المغلقة.
    أما بالنسبة لمركز التحكم في إطلاق الصواريخ المضادة للسفن ، فيمكن إصداره "بطريقة ودية" بواسطة طائرة E-500 التي تحلق في مكان ما على بعد 3 كم. ليس بسيط جدا طلب
  11. -1
    16 فبراير 2022 09:57 م
    حول الطائرات بدون طيار بالمقارنة مع OTRK:


  12. -3
    16 فبراير 2022 10:54 م
    يمكن أن تكون Pepelats بخصائص أداء قاذفة Junkers-87 IIMB أساس الطيران العسكري للدولة الحديثة فقط في المقالات الإعلانية للمجلات المدفوعة. مجنون
  13. 0
    16 فبراير 2022 15:34 م
    إن القول بأن طائرات Su و MiG السوفيتية القديمة لا معنى لاستخدامها في الحروب الحديثة ، مرة أخرى ، لا معنى له. تمت كتابة العديد من المقالات حول هذا الموضوع: هناك تجربة (سلبية للغاية) لاستخدام الطيران العسكري الأوكراني في ذروة الصراع في دونباس ، وهناك أرقام لخسائر الطيران الروسية خلال الحرب ضد جورجيا في عام 2008.

    حسنا حسنا حسنا! لا معنى لاستخدام الطيران دون تغطيته من تأثيرات الدفاع الجوي - نعم. إذا كانت الطائرات الأوكرانية مغطاة بالحرب الإلكترونية ، أو على الأقل تم قطعها بمساعدة Kh-31P ، فمن الممكن أن تظل على ارتفاعات يتعذر الوصول إليها من قبل الأفعال.
  14. 0
    16 فبراير 2022 17:31 م
    شيء لذيذ وخطير ومثير للاهتمام ، ويخضع لدفع ثمن مقرف !!
    1. -1
      16 فبراير 2022 17:32 م
      Banderstadtsy يريدون كل شيء بالمجان !!! غمزة
      1. -1
        16 فبراير 2022 17:35 م
        ها هو الكمين !! - مثل الكبش ضد روسيا ، نعم ، لكن لا أحد يريد أن ينكر !! غمزة
  15. -1
    16 فبراير 2022 18:24 م
    وكم ستكون تكلفة طائرة بدون طيار ثقيلة؟ أستطيع أن أتخيل حجم المطارات التي ستكون مطلوبة والأهم من ذلك: نظام تحكم من الأرض.
    1. 0
      7 أبريل 2022 01:51
      اقتباس: فيكتور سيرجيف
      وكم ستكون تكلفة طائرة بدون طيار ثقيلة؟ أستطيع أن أتخيل حجم المطارات التي ستكون مطلوبة والأهم من ذلك: نظام تحكم من الأرض.

      ليس للقوات الجوية الأوكرانية مستقبل. الدولة منزوعة السلاح سيكون لديها فقط وكالات إنفاذ القانون بين قوات الأمن. الاتحاد الروسي لديه رؤيته الخاصة لتطوير الطائرات بدون طيار. hi
  16. 0
    17 فبراير 2022 01:30 م
    اقتباس: فيكتور سيرجيف
    وكم ستكون تكلفة طائرة بدون طيار ثقيلة؟

    حياة تجريبية أقل بشكل ملحوظ.
    لطالما تم إطلاق حيتان المنك (الطائرات بدون طيار الضاربة) من حاملات الطائرات ، وتزودها طائرات الأبقار بالوقود ، والذكاء الاصطناعي المدمج في الطائرات بدون طيار جاهز للتنافس مع أفضل الطيارين. تظهر ألعاب اللحوم AI (التجريبية) التي يلعبها برنامج DARP أن اللحوم ليس لديها فرصة للفوز في المعركة. لقد هزم الذكاء الاصطناعي طيارًا حيًا في عشرات المعارك.
  17. 0
    18 فبراير 2022 08:19 م
    إن القول بأن طائرات Su و MiG السوفيتية القديمة لا معنى لاستخدامها في الحروب الحديثة ، مرة أخرى ، لا معنى له. تمت كتابة العديد من المقالات حول هذا الموضوع: هناك تجربة (سلبية للغاية) لاستخدام الطيران العسكري الأوكراني في ذروة الصراع في دونباس ، وهناك أرقام لخسائر الطيران الروسية خلال الحرب ضد جورجيا في عام 2008.


    كلام فارغ. ويمكن للطائرات القديمة أن تظهر نفسها بشكل جيد إذا تم استخدامها بشكل صحيح. عادةً ما تكون الإشارة إلى تجربة عام 2008 قد تجاوزت شباك التذاكر - تم استخدام التقنية بشكل أخرق. بالنظر إلى أنه من الضروري مراعاة ليس فقط الخسائر ، ولكن أيضًا الضرر الذي كان بإمكان الطيران إلحاقه بالعدو.
    الناتو مسلح ليس فقط بالجيل الخامس ، فهناك ما يكفي من خردة.
  18. 0
    12 أبريل 2022 09:26
    القوات المسلحة لأوكرانيا ليس لها مستقبل ، ولن يغير بايراكتار ذلك.
  19. 0
    17 أبريل 2022 22:21
    ولماذا لا تدمر المصنع الأوكراني الذي ينتج محركات لعائلة بركتار؟
    إذا أصابت الصواريخ أهدافاً عسكرية في منطقة لفيف ،
    ثم قصف Zaporozhye Motor Sich ليس مشكلة على الإطلاق.
    ولا تتوقع أن يذهب هذا المصنع إلى روسيا على الإطلاق.
    قبل استسلام زابوروجي ، سيقوم الأوكرانيون أنفسهم بتفجيرها.
    قطعاً...
  20. 0
    17 أبريل 2022 23:11
    جميع الطائرات بدون طيار الكلاسيكية لها ناقص في وجود مدرج. من المثير للاهتمام عدم استخدام التصميم في شكل محرك مائل ، ولكن مع الحفاظ على شكل الطائرة المعتاد. محركات قابلة للطي ، مساندة وذيل. عندها ستكون الطائرة بدون طيار قادرة على الإقلاع مثل طائرة هليكوبتر وتتحول إلى طائرة أثناء الطيران. بالطبع ، سيشغل هذا مساحة في الهيكل ، لكن وجود مدرج ليس مطلوبًا على الإطلاق. ماذا
  21. 0
    2 مايو 2022 ، الساعة 20:42 مساءً
    هل بانديري له مستقبل؟