كيف وكيف تسقط الطائرات الروسية

155

وعندما يتم نشر هذه المواد، فإن الأسطول الروسي لن يعبر حدود أوكرانيا مرة أخرى ولن يذهب إلى كييف. وهذا أمر رائع بالنسبة لأوكرانيا، لأنه موجود خزان أسافين مدفوعة في التربة السوداء الأوكرانية المجمدة جيدًا، لن تطير أسراب لا حصر لها، ولكن كبيرة من طائرات Su-24 وSu-25 وSu-34، لتدمير كل شيء على الأرض. يمكنك، بالطبع، حرث طراز Tu-22M، لكن يبدو لي أن هذا كثير جدًا، لأنه لن يكون هناك الكثير من الأهداف على الأرض.

السؤال الذي يطرح نفسه: ماذا سيفعل جنود القوات المسلحة الأوكرانية بكل هذا؟



من مواد وسائل الإعلام الأوكرانية، أستنتج بانتظام أن السايبورغ سيقاتلون حصريًا كما هو الحال في دونباس، أي بدون طائرات ومروحيات وصواريخ تكتيكية وغيرها من التطورات. حصرا الدبابات والمشاة والمدفعية.

سوف تتذكر حتما أوقات الحرب العالمية الأولى.

ومع ذلك، لدينا كل ما نحتاجه. ومن الغريب أن هناك رؤوسًا رصينة في أوكرانيا تفهم جيدًا أن أفضل وصف لكل ما يحدث هو كلمة "haplyk". إذا قال وزير الدفاع الأوكراني أليكسي ريزنيكوف نفسه إن نظام الدفاع الجوي في البلاد يحتاج إلى تحسين، فهذا لا يعني إلا أنه (النظام) غير موجود بالفعل.

عندما تم تقسيم ميراث الجيش السوفيتي بعد أحداث عام 1991، تلقت أوكرانيا الكثير من الأشياء المفيدة. ولكن لقد مرت 30 عامًا، ومن الأسهل تقدير ما تبقى. وفي الحقيقة لم يتبق الكثير. كل هذا، إذا كنت تعتقد أن وسائل الإعلام العالمية، سوف تضطر قريبا إلى محاربة الجيش الروسي بكل مجده.

إن أكثر وسائل الدفاع الجوي بعيدة المدى اليوم في أوكرانيا هي أنظمة الدفاع الجوي S-300PS.


في وقت إصداره، أي بداية الثمانينات، كان نظام S-80PS، بالطبع، مجمعًا متقدمًا. بعد 300 عامًا، أصبح الأمر أكثر من مشكوك فيه، لأنه، للأسف، لم يتم إنتاج أي شيء من مجموعة أنظمة الدفاع الجوي في المؤسسات الأوكرانية للمجمع الصناعي العسكري.

تم إجراء إصلاح وصيانة جميع المعدات تقريبًا وفقًا لما هو مطلوب القوات البحريةأي البقاء واقفا على قدميه وليس أكثر. ربما لا ينبغي للمرء أن يتفاجأ بأن غالبية أنظمة الدفاع الجوي الأوكرانية تبين بعد مرور بعض الوقت أنها جاهزة تمامًا للقتال.

حاليًا، يقدر عدد أنظمة S-300PS الجاهزة للقتال بـ 7-8 فرق، والتي توفر معًا حوالي 50 قاذفة جاهزة للقتال. 200 صاروخ هو عدد كبير، لكن بالنظر إلى حجم البلاد والمجمعات المتناثرة، يبدو الأمر تافهًا تمامًا. حتى لو تم نقلهم جميعًا إلى الحدود مع روسيا.

بالإضافة إلى ذلك، هناك العديد من الشكاوى حول الصواريخ نفسها، لأنه لم يتم إنتاج أي شيء للصواريخ في أوكرانيا أيضًا. حتى الوقود كان روسيًا. لا يشير هذا إلى استنتاجات ممتعة للغاية مفادها أن طائرات 5V55 هذه ستكون قادرة على الطيران إلى مكان ما على الإطلاق. تقوم شركة Ukroboronservis بأعمال الإصلاح والترميم في مؤسساتها، ولكن من الصعب تحديد مدى جدية هذه الجهود.

إن الافتقار إلى المتخصصين في نظام S-300، وعدم وجود مؤسسات قادرة في البداية على إجراء الإصلاحات والتحديثات يمثل صعوبات كبيرة. بالطبع، يمكنك محاولة إصلاح سيارة السباق في ورشة عمل العم ليشا. المبدأ هو نفسه، لكن النتيجة واضحة. وبنفس الطريقة تقريبًا، تقوم شركة Ukroboronservice "بإصلاح" صواريخ S-300.

ولا يمكن القول إن أوكرانيا تغض الطرف عن ذلك. لا، هناك أشخاص أذكياء في وزارة الدفاع يعرفون مدى حزن كل شيء. دفعت الحالة المحزنة للغاية لأنظمة الدفاع الجوي إلى إجراء عمليات الترقيع الطارئة والتشغيل النظري لنظام S-300V القديم جدًا.

ومع ذلك، أود التأكيد على أن الموثوقية التقنية للمجمعات التي يبلغ عمرها أربعين عامًا موضع شك كبير.

والوضع ليس أفضل مع منظومات الدفاع الجوي متوسطة المدى، والتي تتمثل بمنظومة Buk-M1، التي ليست أحدث من منظومة S-300PS. تم الحفاظ على حوالي 60 وحدة.


كان من الممكن أن يكون هناك المزيد، لكن بوكامي هي التي زودت أوكرانيا جورجيا بها بشكل مكثف، بعد أن باعت قسمين. تميزت إحدى الفرق الأوكرانية المباعة بإسقاط طائرات Tu-22M3 وSu-24M الروسية.

وهذا، في الواقع، وضع حدًا لجميع محاولات أوكرانيا للحصول على شيء جديد من روسيا. لعدة سنوات، كانت هناك مفاوضات بشأن شراء أنظمة S-300PMU-2 للقوات المسلحة الأوكرانية، لكن بيع الأسلحة لجورجيا والإعسار ترك الدفاع الجوي الأوكراني عند نفس المستوى الذي كان عليه قبل 20 عامًا.

حسنًا، تجدر الإشارة إلى أن أنظمة الدفاع الجوي قصيرة المدى في القوات المسلحة الأوكرانية تتمثل في أنظمة S-125 "Pechora"، والتي تعتبر اسمية بحتة نظرًا لتقدمها في السن.

كيف وكيف تسقط الطائرات الروسية

بالمناسبة، مع وسائل الكشف والتعرف على وتوجيه وتتبع صواريخ الدفاع الجوي في قوات الدفاع الجوي الأوكرانية، كل شيء محزن، لأنها كلها تأتي من روسيا.

يمكن للمجمع الصناعي العسكري الأوكراني أن ينفذ بشكل مستقل نوعًا ما من الإصلاحات المخططة التي تهدف إلى الحفاظ على أداء الرادارات السوفيتية/الروسية، ولكن ليست هناك حاجة للحديث عن التحديثات الجادة.

كما أن أوكرانيا غير قادرة على تطوير رادار بمفردها، حيث أن جميع القدرات في هذا الاتجاه تبقى في الخارج مع روسيا.

إن حقيقة الإدلاء بتصريحات مفعمة بالحيوية في الصحافة الأوكرانية حول اعتماد محطات رادار جديدة ليست صحيحة تمامًا. إنها ليست جديدة، ولكن ... ومع ذلك، احكم بنفسك.

79K6 "البجع". أحدث رادار أوكراني مزود بهوائي مصفوفة مرحلية.


بدأ تطوير هذه المحطة في عام 1981. شارك في إنشاء NPK "Iskra" من زابوروجي. وفي عام 2007 تم وضع المحطة في الخدمة. وبحلول عام 2020، كان هناك محطتان من هذا القبيل في القوات المسلحة الأوكرانية.

الباقي لا يبدو أقل "تقدمًا": رادار 2011N5AMA ، الذي تم اعتماده في نسخة واحدة عام 84 ، ليس أكثر من الطائرة السوفيتية P-14F Lena ، التي خدمت بأمانة منذ عام 1959 وتم سحبها من الخدمة في عام 2003. الملكيت، الذي تم اعتماده في عام 2013، هو مرة أخرى الطائرة السوفيتية P-18 Terek، والتي تعمل منذ عام 1971.


بشكل عام، مستوى حداثة التكنولوجيا الأوكرانية واضح.

وبما أن التعاون العسكري مع دولة "معتدية" أصبح مستحيلاً اليوم تحت أي ظرف من الظروف، فليس هناك سوى مخرج واحد إذا أرادت أوكرانيا الحصول على بعض الحماية على الأقل من الهجمات الجوية. هذا هو شراء نظام دفاع جوي أجنبي الصنع. في الغرب. لا يعني ذلك أن "أوروبا ستساعدنا" الكلاسيكية، بل إن الأمر يستحق النظر إلى شركائنا الأمريكيين. علاوة على ذلك، يمكن للمرء أن يتوقع مثل هذا الكرم من الناحية النظرية من الرئيس الأمريكي الحالي بايدن. ترامب ليس براغماتيا.

أول ما يتبادر إلى الذهن هو PAC-2 Patriot.


مجمع قديم ولكنه مثبت جيدًا وهو قادر ليس فقط على إسقاط الطائرات ولكن أيضًا على اعتراض الصواريخ. صحيح أن صواريخ إسكندر الروسية ليست بالضبط صواريخ سكود عراقية سوفيتية الصنع، لكنها لا تزال كذلك. يتم شراء المجمع. بولندا ورومانيا وكوريا - الجميع يريد الحماية، وبالتالي فإن 4 مليارات دولار للمجموعة لا تبدو باهظة الثمن. بالطبع، PAC-2 ليس PAC-3 أو MIM-104، لكنه لا يزال أفضل من S-125.

من الواضح أن التطوير الأمريكي الأوروبي الأخير لنظام الدفاع الجوي متوسط ​​المدى MEADS، الذي أنشأته الولايات المتحدة وألمانيا وإيطاليا، ليس في متناول الأوكرانيين. على الرغم من أن المجمع يبدو مثيرا للإعجاب وواعدا للغاية.


يمكنك اللجوء إلى الفرنسيين، الذين، بعد إخفاقات عديدة في سوق الأسلحة العالمية، قد يكونون قادرين على توفير الظروف المناسبة لأوكرانيا.

بالمناسبة، فإن مجمع SHORAD VL MICA الفرنسي قصير ومتوسط ​​المدى، والذي تم تطويره على أساس صاروخ جو-جو ميكا، وهو تصميم فرنسي بريطاني، جيد جدًا. الصاروخ مطلوب بشدة ويتم شراؤه من قبل دول أخرى، لذا فهو منطقي.


يمتلك الفرنسيون أيضًا نظام كروتال، وهو نظام دفاع جوي جيد جدًا.


ويكفي أن نقول إن الصين تسلّح أسطولها بـ«ناسخة» خاصة بها من نظام الدفاع الجوي الفرنسي المسمى «هونغتشينغ-7». يتم استخدام "الراية الحمراء" بنجاح كبير من قبل الصينيين، ولكن إلى جانب الصين وفرنسا نفسها، يتم استخدام Crotale من قبل 12 دولة أخرى، وبالتالي فإن الأوكرانيين لديهم احتمال الحصول على "Crotale-NG".

يمكنك محاولة الوصول إلى النرويجيين عبر الأمريكيين. تنتج النرويج لنفسها نظام دفاع جوي متنقل NASAMS يعتمد على الصاروخ الأمريكي AIM-120 AMRAAM.


المجمع ليس سيئًا ويرجع ذلك أساسًا إلى حركته وصواريخه الحديثة نسبيًا ومدى تدميره الذي يصل إلى 25 كم.

ولكن هناك أيضًا نظام الدفاع الجوي التركي هيسار، وهو جديد من جميع النواحي، وتتمتع أوكرانيا الآن بصداقة كاملة مع تركيا.


المنتجات البريطانية والإسرائيلية... بشكل عام، السوق العالمية للصواريخ المضادة للطائرات أكثر من ضخمة. وهناك الكثير للاختيار من بينها. نظريا.

مع الممارسة سيكون الأمر أكثر صعوبة قليلاً.

تعتبر أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات منتجات باهظة الثمن. قاذفات هي أرخص شيء لديهم. تعد مراكز القيادة والرادارات وأنظمة تحليل البيانات أكثر تكلفة بكثير. بالإضافة إلى ذلك، لا يكفي مجرد شراء أنظمة جديدة، بل من الضروري أيضًا تدريب الطواقم وربط الأسلحة الجديدة بنظام موحد للتحكم في الدفاع الجوي.

وهنا الكلمة الأكثر فظاعة هي "شراء". يعد نقص الأموال في أوكرانيا مشكلة أبدية تجعل البلاد عميلاً غير جذاب تمامًا لبائعي المعدات العسكرية.

وتعليم الحسابات هو أيضا مال. كبير لأنه من الضروري إطلاق النار وبالتحديد بالصواريخ القتالية. لا يمكنك العيش بدونه، لكنه المال.

في المجمل، مليارات الدولارات. وبالنظر إلى أن كامل الميزانية العسكرية لأوكرانيا في عام 2019 بلغت 7,1، وفي عام 2022، 11,2 مليار دولار، يمكن أن نستنتج أنه لا توجد أنظمة دفاع جوي جديدة لأوكرانيا.

بلغت قيمة صفقة رومانيا لشراء صواريخ باتريوت 4 مليارات دولار. اشترت بولندا مقابل 4,75 مليار. وستتسلم بولندا 16 قاذفة و4 محطات رادار و208 صواريخ. رومانيا - سبع محطات رادار، وسبعة مراكز قيادة، و28 قاذفة، و56 صاروخًا موجهًا مضادًا للطائرات من طراز باتريوت MIM-104E، و168 صاروخًا مضادًا للصواريخ PAC-3.

هل ستتمكن أوكرانيا من التعامل مع هذا؟ بالطبع لا.

لا يوجد مثل هذا المال وليس من المتوقع. وبناء على ذلك، فإن الشيء الوحيد الذي يمكن للجيش الأوكراني الاعتماد عليه هو الصدقات المجانية في شكل بعض الأسلحة غير المرغوب فيها مثل نظام الدفاع الجوي هوك أو هرقل. أي أنها لا تشكل تهديدًا خاصًا للطائرات الروسية.


بالإضافة إلى ذلك، هناك جانب آخر غير سارة للأوكرانيين. ومن المشكوك فيه أنه حتى في ظل طوفان الطلبات والشكاوى الدامعة، فإن الأميركيين والأوروبيين سوف يرغبون في تقديم شيء أكثر أو أقل حداثة.

ويواجه حلفاء الناتو تجربة حزينة تتمثل في خسارة المعدات الحديثة في الصراع الروسي الجورجي عام 2008 والحرب الأهلية في دونباس. لذلك من المشكوك فيه جدًا أن يرغب الحلفاء في الكشف عن تفاصيل خصائص أداء أنظمة الدفاع الجوي الخاصة بهم عن طريق نقلها إلى أوكرانيا.

ليس هناك شك في أنهم سيكونون تحت تصرف المتخصصين الروس عاجلاً أم آجلاً. كيف وصلت نفس محطات البطاريات المضادة إلى هناك.

من هذا يمكننا أن نستنتج أنه إذا حدث عدوان روسي على أوكرانيا، فإن الشيء الوحيد الذي يمكن للجيش الأوكراني الاعتماد عليه بشدة هو المجمعات السوفيتية القديمة جدًا وصواريخ ستينجر القديمة التي تبرعت بها الولايات المتحدة.

بشكل عام، الحرب ليست للفقراء. وخاصة الحرب الحديثة، عندما يتم استخدام أنواع التكنولوجيا الفائقة أسلحة.


من الممكن مقاومة الجيش الروسي بمساعدة الرمح والبيرقدار وستينجر. والسؤال الوحيد هو إلى متى ستستمر هذه المواجهة وهذه الفعالية. لكن لا اليوم ولا غدًا، لا يستطيع الدفاع الجوي لأوكرانيا توفير الحد الأدنى من المقاومة على الأقل للقوات الجوية العادية. معدات قديمة جدًا في حالة فنية يرثى لها للغاية.


ومن الجيد أن الجميع في القوات المسلحة الأوكرانية يفهمون ذلك، وصولاً إلى وزير الدفاع. لكن الفهم شيء واحد، لكن القدرة على تغيير الوضع بطريقة أو بأخرى أمر مختلف تمامًا.
155 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +6
    17 فبراير 2022 05:55 م
    ومن الجيد أن الجميع في القوات المسلحة الأوكرانية يفهمون ذلك، وصولاً إلى وزير الدفاع. لكن الفهم شيء واحد، لكن القدرة على تغيير الوضع بطريقة أو بأخرى أمر مختلف تمامًا.
    لا أرى أي سبب للحزن!
    1. +1
      17 فبراير 2022 06:02 م
      حسنًا، قامت الولايات المتحدة بلفتة لطيفة على شكل قبة إسرائيلية، على الرغم من أنها وافقت سابقًا على حظر الإمدادات من الشركة المصنعة. ولكن ما الدعم! !! خير خير يضحك
      1. +5
        18 فبراير 2022 01:17 م
        ...صنع...

        مزدوج بلطجي
        1. -1
          18 فبراير 2022 04:33 م
          أحسنت ودعم. بعد الأحفاد، راقب T9. لقد فعلوا كل شيء من أجل راحة الناس، وخدمة غير مزعجة. لماذا تؤذي عينيك؟ يضحك
          1. +1
            18 فبراير 2022 08:28 م
            نحن نعرف أفضل من مظهر الأشياء :)
        2. KLV
          +3
          18 فبراير 2022 11:41 م
          .. والتي سوف تستمر ...
          إنها مشكلة، إنها مجرد مشكلة في هذا - والفواصل. يضحك
          يبدو أن نصوص R. Skomorokhov لا تخضع للإشراف والتحقق من الأخطاء، لأنه هو نفسه وسيط في VO.
          1. +1
            18 فبراير 2022 16:15 م
            ليس سكوموروخوف وحده من لديه الكثير من الأخطاء المطبعية في مقالاته. لا يقوم المحررون بمراجعتها على الإطلاق.
    2. 10
      17 فبراير 2022 06:03 م
      اقتباس: Vladimir_2U
      للحصول على إمكانية بطريقة ما تغيير المسار

      وقد عرض رابينوفيتش منذ فترة طويلة الاستسلام، فلماذا لا يكون هناك مخرج؟ وسيط
      1. 0
        17 فبراير 2022 06:05 م
        اقتباس: NDR-791
        وقد عرض رابينوفيتش منذ فترة طويلة الاستسلام، فلماذا لا يكون هناك مخرج؟

        فهم يستسلمون بقوة لأوروبا والولايات المتحدة، لكنهم لا يحتاجون إليها إلا كلحماً ضد روسيا.
      2. 14
        17 فبراير 2022 06:17 م
        اقتباس: NDR-791
        وقد عرض رابينوفيتش منذ فترة طويلة الاستسلام، فلماذا لا يكون هناك مخرج؟

        1. 10
          17 فبراير 2022 07:17 م
          بشكل عام، الحرب ليست للفقراء.

          الحرب هي من نصيب الفقراء فقط، أما من نصيب الأغنياء فهو تحريضهم ضد بعضهم البعض وبيع الأسلحة لهم.
          1. -1
            17 فبراير 2022 07:20 م
            ولكن في هذه الحالة، فإنهم لا يلعبون، ولكنهم يضعون الفقراء على من هو أكثر ثراء وأقوى بكثير
            1. تم حذف التعليق.
              1. -4
                17 فبراير 2022 07:29 م
                بديع. لكن روسيا لم تشتعل
                1. -1
                  17 فبراير 2022 07:59 م
                  اه... يقولون لها مباشرة في العناوين الرئيسية متى تهاجم. وهي لا تأتي إلى الحرب أبدًا. من المحتمل أن هيئة الأركان العامة لدينا تقرأ كل صباح هذه "وسائل الإعلام" وهي تنغمس في الضحك.
                  1. -3
                    17 فبراير 2022 08:02 م
                    اقتبس من ويدماك
                    من المحتمل أن هيئة الأركان العامة لدينا تقرأ كل صباح هذه "وسائل الإعلام" وهي تنغمس في الضحك.

                    هل تعتقد أنهم قرأوا هذا الهراء؟
                    أشك
                    1. +8
                      17 فبراير 2022 08:14 م
                      حسنًا، ربما ليس هيئة الأركان بأكملها، ولكن بالتأكيد هناك قسم يراقب هذا الهراء أيضًا. قد يكون الأمر هراء، لكن تحليل المطبوعات الإعلامية كوسيلة استخباراتية أمر ضروري. أنت بحاجة إلى معرفة ما يحشوه الناس في بلدان المعارضين المحتملين.
                      1. -3
                        17 فبراير 2022 08:17 م
                        اقتبس من ويدماك
                        حسنًا، ربما ليس هيئة الأركان العامة بأكملها، ولكن من المحتمل أن يكون هناك قسم يراقب هذا الهراء أيضًا

                        نعم، لقد طوروا بالفعل مناعة يضحك
                        حاول أن تشاهد أطرف فيلم كوميدي 10 مرات، عند 6-7 مشاهدات لن تضحك بعد الآن يضحك
                2. 0
                  17 فبراير 2022 08:02 م
                  اقتباس: Seryoga64
                  بديع. لكن روسيا لم تشتعل

                  كيفية استفزاز. إن الخوف الصريح من روسيا في كييف الرسمية هو موقف مدروس جيدًا. ومع معرفة الصدمة التي تعرضت لها الدوائر الحاكمة في موسكو في مرحلة ما بعد الإمبراطورية، فإن موقف كييف هذا هو نتيجة لعمل مؤسسات بأكملها في الغرب. لسوء الحظ، بسبب تدمير المؤسسات المدنية الموالية لروسيا في روسيا نفسها، لا يمكننا أن نعارض شيئًا ذكيًا للتكنولوجيين الاجتماعيين الغربيين، ينقل النضال من أجل أوكرانيا إلى أذهان الأوكرانيين.
                  1. -4
                    17 فبراير 2022 08:04 م
                    اقتباس: مدني
                    نقل النضال من أجل أوكرانيا إلى أذهان الأوكرانيين.

                    لقد ضاع بالفعل جيلان ولن يعتبروا روسيا أبدًا عدوًا
                    لم يعد هناك المزيد من العقول هناك
                    1. +2
                      17 فبراير 2022 08:30 م
                      وأنا أتفق تماما، لقد نشأ هناك بالفعل جيل يرى العدو في روسيا
                      1. -3
                        17 فبراير 2022 08:36 م
                        اقتباس من: ved_med12
                        وأنا أتفق تماما، لقد نشأ هناك جيل بالفعل،

                        حسنًا، ماذا تريد، إذا كنت لأكثر من 30 عامًا، 8 أيام في الأسبوع، 25 ساعة يوميًا، من كل حديد، دق في رأسك "روسيا عدو"
                        مواكب تهتف "ماسكالياكو إلى جيلياك"
                        وحكام المدارس يقولون "من لا يركض فهو من سكان موسكو"
                        لذلك انفجر السقف
                      2. +3
                        17 فبراير 2022 09:59 م
                        اقتباس: Seryoga64
                        اقتباس من: ved_med12
                        وأنا أتفق تماما، لقد نشأ هناك جيل بالفعل،

                        حسنًا، ماذا تريد، إذا كنت لأكثر من 30 عامًا، 8 أيام في الأسبوع، 25 ساعة يوميًا، من كل حديد، دق في رأسك "روسيا عدو"
                        مواكب تهتف "ماسكالياكو إلى جيلياك"
                        وحكام المدارس يقولون "من لا يركض فهو من سكان موسكو"
                        لذلك انفجر السقف

                        أليس هو نفسه في روسيا؟ على جميع القنوات المركزية، أوكرانيا هي بنديرا والفاشيين، ولكن على هذا الموقع؟ كم عدد السيناريوهات للقصف والقبض؟ دعونا نفعل ذلك بالعكس، إذا بدأت أوكرانيا غدًا، وفقًا للسيناريو الجورجي، عملية لإجبار مناطق دونباس على السلام. هل مائة روسيا لن تدخل في الحرب؟
                      3. +6
                        17 فبراير 2022 10:36 م
                        اقتباس من igor67
                        وفقا لجميع القنوات المركزية، أوكرانيا هي بنديرا والفاشيين،

                        30+ سنة؟
                        قبل الميدان، لم نتذكرك حتى. لقد كنت أول من سأل
                        عرض ملصق واحد على الأقل "Khokhlyak to Gilyak"
                        فيديو مع صرخات "من لا يقفز هذا الأوكراني"
                        لقد بدأت!!!
                        يتجول الناس علانية بالصلبان المعقوفة. ليسوا فاشيين؟
                        لديك مواكب بالمشاعل للاحتفال بأتباع فاشي آخر تحدث عنك

                        ورئيسنا لم يهينك أبدًا
                      4. -7
                        17 فبراير 2022 10:44 م
                        اقتباس: Seryoga64
                        اقتباس من igor67
                        وفقا لجميع القنوات المركزية، أوكرانيا هي بنديرا والفاشيين،

                        30+ سنة؟
                        قبل الميدان، لم نتذكرك حتى. لقد كنت أول من سأل
                        عرض ملصق واحد على الأقل "Khokhlyak to Gilyak"
                        فيديو مع صرخات "من لا يقفز هذا الأوكراني"
                        لقد بدأت!!!
                        يتجول الناس علانية بالصلبان المعقوفة. ليسوا فاشيين؟
                        لديك مواكب بالمشاعل للاحتفال بأتباع فاشي آخر تحدث عنك

                        ورئيسنا لم يهينك أبدًا

                        نعم، كانت هناك مثل هذه الشعارات حتى من العصر السوفييتي، ولكن فقط في غرب أوكرانيا، أتذكر أنني أتيت في عام 73 مع والدي إلى منطقة لفيف لزيارة أقاربي، وشرحوا لي السبب، لكنه كان مبلغًا ضئيلًا، ولكن مع بداية الأعمال العدائية، كالعادة، يجدون هذه الفكرة مناسبة للقتال، وقد فعل الاتحاد الروسي الكثير من أجل هذا، يمكنك أن تكتب بقدر ما تريد أن روسيا لم تأت إلى الحرب وأنه في عهد يانوكوفيتش، استيلاء المغيرين على الشركات كلها هراء، لكن الحقيقة هي أنها أثارت حفيظة الناس،
                      5. -1
                        17 فبراير 2022 10:49 م
                        اقتباس من igor67
                        وماذا في عهد يانوكوفيتش

                        ما علاقة هذا بالأمر؟ ثبت
                      6. -5
                        17 فبراير 2022 10:58 م
                        اقتباس: Seryoga64
                        اقتباس من igor67
                        وماذا في عهد يانوكوفيتش

                        ما علاقة هذا بالأمر؟ ثبت

                        وبدأ الصراع برأيك فجأة، فعندما بدأت المداهمة بدأت المؤسسات بالإفلاس ولم يستلم الناس رواتبهم منذ أشهر، فخرجوا إلى الشوارع،
                      7. -1
                        17 فبراير 2022 11:07 م
                        اقتباس من igor67
                        وبدأ الصراع برأيك فجأة، فعندما بدأت المداهمة بدأت المؤسسات بالإفلاس ولم يستلم الناس رواتبهم منذ أشهر، فخرجوا إلى الشوارع،

                        وما علاقة روسيا بالموضوع ؟؟؟؟
                      8. 10
                        17 فبراير 2022 10:49 م
                        لا يوجد في روسيا ليس نفس الشيء
                        ولم تعتمد روسيا أي قانون تشريعي معادٍ لأوكرانيا.
                        لم يتم تنفيذ أي عمل إرهابي في أوكرانيا، ولم يُقتل أي شخص من كارهي روسيا-الباندريت.
                        كانت روسيا أول من لم يخرق معاهدة أو اتفاقية واحدة.
                        أوكرانيا، المسلحة بإيديولوجية بانديرا، أثارت في داخلها حالة من الخوف من روسيا.
                      9. -7
                        17 فبراير 2022 10:59 م
                        اقتباس من قبل
                        لا يوجد في روسيا ليس نفس الشيء
                        ولم تعتمد روسيا أي قانون تشريعي معادٍ لأوكرانيا.
                        لم يتم تنفيذ أي عمل إرهابي في أوكرانيا، ولم يُقتل أي شخص من كارهي روسيا-الباندريت.
                        كانت روسيا أول من لم يخرق معاهدة أو اتفاقية واحدة.
                        أوكرانيا، المسلحة بإيديولوجية بانديرا، أثارت في داخلها حالة من الخوف من روسيا.

                        مثله؟ ماذا عن اتفاقيات بودابست؟ لم لا تلغي؟
                      10. +1
                        17 فبراير 2022 11:01 م
                        لقد قمت بنفسك، من خلال ميدانك، بإخفاء هوية اتفاقيات بودابست بالكامل.
                        أو أنه لم يُعطى لك لفهمه.
                      11. -6
                        17 فبراير 2022 11:14 م
                        اقتباس من قبل
                        لقد قمت بنفسك، من خلال ميدانك، بإخفاء هوية اتفاقيات بودابست بالكامل.
                        أو أنه لم يُعطى لك لفهمه.

                        بالطبع لا، في أوكرانيا فقط شعب سيليوكس وبينديرا
                      12. +6
                        17 فبراير 2022 11:23 م
                        بالطبع لا.
                        إن الروس، قبل فترة طويلة من أي ميدان، هم الذين أجبروكم جميعًا على القفز إلى الهتافات حول الغيلياك وسكان موسكو. ويسيرون بالمشاعل. وهدم الآثار .
                        فلماذا لا تتذمر الآن: "هذا ليس خطأي. لقد جاء بنفسه".
                        لقد جاء الثعلب.
                        قابلني.
                      13. -6
                        17 فبراير 2022 11:31 م
                        اقتباس من قبل
                        بالطبع لا.
                        إن الروس، قبل فترة طويلة من أي ميدان، هم الذين أجبروكم جميعًا على القفز إلى الهتافات حول الغيلياك وسكان موسكو. ويسيرون بالمشاعل. وهدم الآثار .
                        فلماذا لا تتذمر الآن: "هذا ليس خطأي. لقد جاء بنفسه".
                        لقد جاء الثعلب.
                        قابلني.

                        لكن لماذا أنت متوتر للغاية، ومن يتذمر، باستثناء المقالات المتعلقة بـ VO، لا أحد يتذمر، لم أعيش في أوكرانيا منذ 20 عامًا، لقد أتيت للتو إلى أقاربي، لكن بعض المتطوعين قاتلوا ولا يكرهون على وجه التحديد الروس مجرد حيرة لماذا؟ كل ذلك باحترام hi
                      14. +3
                        17 فبراير 2022 12:34 م
                        اقتباس من igor67
                        وهم لا يكرهون الروس على وجه التحديد، بل هم في حيرة من أمرهم، لماذا؟

                        التقليدية - ماذا عنا؟
                      15. -2
                        17 فبراير 2022 12:39 م
                        اقتباس من mark1
                        اقتباس من igor67
                        وهم لا يكرهون الروس على وجه التحديد، بل هم في حيرة من أمرهم، لماذا؟

                        التقليدية - ماذا عنا؟

                        مثلك: ونحن من أجل ماذا، ولكن ما علاقة كل هذا بالموضوع؟ هل لديك ما تقوله حول هذا الموضوع؟ يمكنك التعبير عن استيائك بالكامل في موضوع LDNR
                      16. -3
                        17 فبراير 2022 12:49 م
                        اقتباس من igor67
                        ولكن ما علاقة كل هذا بالموضوع؟

                        ما هي المعايير المزدوجة لديك! وملاحظة - أنا لست أول من بدأ الموضوع.
                      17. تم حذف التعليق.
                      18. -3
                        17 فبراير 2022 18:17 م
                        ومع انهيار الاتحاد السوفييتي، تم إلغاء جميع معاهدات الاتحاد السوفييتي؟) لنكون صادقين، كان بإمكان وزارة الخارجية أن تتوصل إلى شيء أكثر إبداعًا.
                      19. -2
                        17 فبراير 2022 11:11 م
                        اقتباس من igor67
                        لم لا تلغي؟

                        نعم، لم تتم المصادقة على هذه المذكرة من قبل أحد
                        قبل 25 عامًا، وقعت أوكرانيا والولايات المتحدة وبريطانيا العظمى وروسيا على مذكرة بودابست. وتعهد الطرفان باحترام سيادة أوكرانيا وعدم استخدام الأسلحة ضدها، وفي المقابل نقلت كييف جميع الأسلحة النووية إلى موسكو وانضمت إلى معاهدة حظر الانتشار النووي. وبعد أحداث عام 2014، اتهمت السلطات الأوكرانية مرارا وتكرارا الاتحاد الروسي بعدم الامتثال لأحكام الوثيقة. ورداً على ذلك، أشارت موسكو إلى أنهم لم ينتهكوا الاتفاق، الذي، علاوة على ذلك، لم يلزم الجانب الروسي بـ "قبول الانقلاب المسلح المخالف للدستور" الذي حدث في كييف. وفي الوقت نفسه، يؤكد الخبراء أن المذكرة ذات طابع استشاري. ولم يتم التصديق عليها من قبل أي من الدول الموقعة.

                        https://russian.rt.com/ussr/article/694192-budapeshtskii-memorandum-istoriya-zelenskii
                      20. -1
                        19 فبراير 2022 01:29 م
                        لم تكن اتفاقيات بودابست موجودة في الطبيعة على الإطلاق. وكانت هناك مذكرة بودابست. ماهو الفرق؟ الاتفاق هو نوع من العقد. ناقشنا، اتفقنا، سجلنا. مذكرة - مذكرة تذكارية. حسنًا، حتى لا ننسى موضوع المحادثة. هل يجب أن أشرح أكثر؟
                      21. -1
                        21 فبراير 2022 18:16 م
                        إن مذكرة بودابست، في المقام الأول، عبارة عن إعلان نوايا، وليست اتفاقاً.
                        وثانياً، لقد انتهكها الغرب خلال الميدان الأوروبي.
                      22. -2
                        21 فبراير 2022 19:54 م
                        اقتبس من MikeCG
                        إن مذكرة بودابست، في المقام الأول، عبارة عن إعلان نوايا، وليست اتفاقاً.
                        وثانياً، لقد انتهكها الغرب خلال الميدان الأوروبي.

                        روسيا اعترفت بالرئيس الجديد بوروشينكو، بوتين هنأه وتمنى تطبيع العلاقات حينها، فلم ينتهكوا ذلك، كان من الضروري عدم الاعتراف
                      23. 0
                        21 فبراير 2022 21:48 م
                        3 نقطة
                        وما حدث بعد ذلك لم يعد مهما، فقد تم بالفعل انتهاك المذكرة من قبل الجانب الغربي.
                    2. -6
                      17 فبراير 2022 21:21 م
                      يكفي أن نصبح أكثر جاذبية من الغرب فيما يتعلق بالهجرة، ولن نضطر إلى الانتظار لفترة طويلة، فموسكو هي بالفعل أفضل مدينة في أوروبا.
                      1. +5
                        18 فبراير 2022 03:11 م
                        اقتبس من tohoto
                        جذاب

                        سيكون عسيرا. أولا، يجب رفع مستوى التعليم، ثم كل شيء آخر.
                      2. -6
                        18 فبراير 2022 10:48 م
                        تعليم؟ كما لو كان أفضل هناك.
                      3. +1
                        18 فبراير 2022 11:37 م
                        اقتبس من tohoto
                        تعليم؟ كما لو كان أفضل هناك.

                        ونجتهد أن نصبح قادة في هذا المؤشر السلبي؟! لقد كانت هناك بعض النجاحات... لكني أتمنى أن يكون الطريق إلى القيادة لا يزال طويلا.
                      4. -1
                        18 فبراير 2022 12:06 م
                        حسنًا، لقد أفسده المتعلمون في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، حسنًا، هذا هو الحال.
                      5. 0
                        18 فبراير 2022 12:14 م
                        اقتبس من tohoto
                        حسنًا، لقد أفسده المتعلمون في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، حسنًا، هذا هو الحال.

                        ربما. هل تفضل أن يكون الجميع غير متعلمين؟ وبالمناسبة، دمر الأوكرانيون الأميون دولتهم أيضًا. لا؟ يضحك
                    3. -1
                      17 فبراير 2022 22:39 م
                      1. هل تعتبر سكان أوكرانيا كتلة متجانسة، وتفكر فقط في كيفية هزيمة الاتحاد الروسي :)))) 2. النظام الاجتماعي والاقتصادي في الاتحاد الروسي وأوكرانيا هو نفسه (بالطبع، مع وجوده خصائصها الخاصة في كل بلد)، إذا كانت الأنابيب الروسية، معلقة اللصوص، تعمل في العلوم والتعليم، إلخ. إلخ. سيتم تشكيل دولة واحدة بسرعة كبيرة وبسرعة كبيرة ..... ولكن للأسف.
    3. 0
      17 فبراير 2022 13:17 م
      في الواقع، الوضع أسوأ مما يكتب المؤلف. آخر مرة تم فيها شراء أنظمة الدفاع الصاروخي لـ S-300 كانت في الفترة 2002-03، وليس للجميع، ولكن بالنسبة لبعض أنظمة الدفاع الجوي، عليك أن تفهم - الأقدم. علاوة على ذلك، فإن فترة الضمان هي 10 سنوات. وهذا يعني أنه الآن لا توجد صواريخ إس-300 جاهزة للقتال في الدفاع الجوي في بانديرا. والوضع مع طائرات بيتش أفضل قليلاً؛ ففي الفترة 2006-08، خضع العديد منها (العدد الدقيق غير معروف) للإصلاحات والتحديث في روسيا. ومن الممكن أن يتم تركيب صواريخ جديدة عليها. لكن بعضها أصبح جوائز في جورجيا، والجزء الذي لا يزال في بندرلاند يقترب من عمره التشغيلي أو قد تجاوزه بالفعل.
      1. +3
        17 فبراير 2022 18:20 م
        حدود عمر الخدمة هراء. أخبر هذا لمشغلي B-52 أو Tu-95. سوف يضحكون.
        يمكن تمديد جميع المواعيد النهائية وكيفية القيام بذلك ليس سرا.
        1. +1
          17 فبراير 2022 19:21 م
          أخبرني كيف يمكنك إطالة عمر وقود الصواريخ الصلب؟)))
          1. +1
            17 فبراير 2022 19:34 م
            تستخدم الصواريخ التي تعمل بالوقود الصلب عادة البارود الرخيص المعتمد على النيتروسليلوز في النتروجليسرين.
            هناك خياران: 1) الاستبدال 2) إضافة إضافات (مما يقلل من جودته قليلاً، ولكنه يزيد من مدة صلاحيته). تم تطوير كلا الخيارين جيدًا في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ومن المحتمل أن يكون هناك متخصصون في المستودعات الكبيرة يعرفونهما.
            1. 0
              17 فبراير 2022 19:38 م
              إذا كان كل شيء بسيطًا كما تكتب، فإن أنظمة الدفاع الجوي بعيدة المدى ستصنع من قبل الجميع، بما في ذلك باراجواي وميانمار))) فقط لا يوجد سوى اثنتي عشرة دولة تنتج أنظمة الدفاع الجوي هذه.
              1. -2
                17 فبراير 2022 19:43 م
                حسنًا ، أين باراجواي وأين أوكرانيا ... لكني أتذكر أنهم في بلغاريا قاموا بتغيير ذخيرة البارود من جمهورية التشيك.
                بالمناسبة، أنظمة الدفاع الجوي بعيدة المدى لديها وقود أكثر تعقيدا. لكنني لا أعتقد أن S300 وBuk-1m مدرجان هناك.
                1. -1
                  17 فبراير 2022 19:44 م
                  انظر في ويكيبيديا إلى أي فئة ينتمي S-300)))
      2. 0
        17 فبراير 2022 22:41 م
        هل يمكنك تقديم المزيد من التفاصيل حول شراء أنظمة الدفاع الصاروخي؟
        1. 0
          17 فبراير 2022 22:48 م
          لن يكون من الممكن الخوض في مزيد من التفاصيل؛ قريبي الذي خدم في فاسيلكوف، تقاعد في عام 2007. الآن، فيما يتعلق بالدفاع الجوي في بانديرا، لا يمكنني الحكم إلا من خلال المصادر المفتوحة. لكن لا أعتقد أن الوضع قد تحسن. وبدلا من ذلك، أصبح الأمر أسوأ.
      3. 0
        13 مايو 2022 ، الساعة 12:52 مساءً
        نفس النقاط، التي يبلغ عمرها بالفعل مائة عام في وقت الغداء، مع ذلك تطير بشكل مثالي بعد كل فترات الضمان التي يمكن تصورها. وأيضا على الوقود الصلب. في الوقت نفسه، تم وضع النقاط في الخدمة قبل 300s.
    4. w70
      -2
      18 فبراير 2022 07:18 م
      يعجبني ولا يعجبني الرمح سوف يتعامل معه
      1. -5
        18 فبراير 2022 14:17 م
        بضربات جوية وصاروخية؟))))))
  2. +4
    17 فبراير 2022 05:59 م
    إن إعادة التسلح مسألة خطيرة للغاية. ومن غير المرجح أن تكون أنواع مختلفة من المحتالين قادرة على فعل أي شيء... إن مصيرهم هو اختلاس الأموال.
    1. 0
      17 فبراير 2022 06:02 م
      اقتباس: وحيد
      من غير المرجح أن تكون أنواع مختلفة من المحتالين قادرة على فعل أي شيء.. نصيبهم هو اختلاس الأموال.

      كما تقول الأسماء. ففي النهاية، إنه ليس أوكروبوروندائرة الهجرة والجنسيةو أوكروبورونخدمة
    2. +1
      17 فبراير 2022 07:29 م
      ليس هذا فحسب، بل إن الدفاع الجوي يعمل. صحيح أنهم أسقطتهم طائرات مدنية... أيها الأوغاد
      1. -1
        17 فبراير 2022 13:20 م
        كنت أطلق النار على "بوك" ، الذي كان لا يزال لديه صواريخ مناسبة في ذلك الوقت - للإصلاح والتحديث في روسيا في الفترة 2006-08. والآن، يبلغ عمر أحدث نظام دفاع صاروخي، مع ضمان لمدة 10 سنوات، 14 عامًا بالفعل. كيف سيتصرف الصاروخ الآن هو سؤال صعب للغاية.
        1. -1
          18 فبراير 2022 18:46 م
          يبدو أننا سنكتشف ذلك خلال أسبوع.
          1. -1
            18 فبراير 2022 20:15 م
            من غير المرجح أن يصرخ النازيون على أسهمهم المدفوعة ليس عبثًا: "Zelya Stsyklo)))
            1. -1
              19 فبراير 2022 01:48 م
              لذا فالأمر لا يعتمد عليهم، هل سيسألهم أحد؟
              1. 0
                19 فبراير 2022 10:51 م
                لذلك لا شيء يعتمد على زيليا، أصحابه سيقررون بأنفسهم.
                1. 0
                  21 فبراير 2022 23:12 م
                  ليس من الواضح ما الذي يعتمد على من.
                  1. 0
                    22 فبراير 2022 12:59 م
                    لماذا هو غير واضح؟ أنا أعيش في أوكرانيا، وأشاهد كل هذا الهراء عن قرب. كل شيء مفهوم للغاية.
  3. -3
    17 فبراير 2022 06:14 م
    بشكل عام، الحرب ليست للفقراء.

    ولكن يمكنك "الفوز" دون قتال يضحك
    ⚡إعلان زيلينسكي النصر على روسيا
    “إن ثبات الشعب الأوكراني جعل المعتدي يركض جبانًا وذيله بين ساقيه. إن أعلامنا ووحدتنا كانت أفضل من البخور”.
    1. +4
      17 فبراير 2022 08:37 م
      اقتباس: Seryoga64
      أعلامنا ووحدتنا

      يضحك يضحك يضحك لقد تأثرت بشكل خاص بالغناء الكورالي في الرادا! حتى الآن لم تخرج القطة من تحت السرير! الضحك بصوت مرتفع
      سيرج hi
      1. -1
        17 فبراير 2022 08:42 م
        اقتبس من العم لي
        لقد تأثرت بشكل خاص بالغناء الكورالي في الرادا!

        والأمر الأكثر إثارة للإعجاب هو كيف احتفلوا به في أوديسا يضحك
        يمكنك البحث في "السياسة"
        لكن الأكثر يضحك تحفة، نشيد اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الميدان ليلة 16 فبراير يضحك
        فلاديمير hi
        حسنًا، لأننا لم ندخل في السماد الذي دفعونا إليه. مشروبات
        1. +2
          17 فبراير 2022 09:03 م
          اقتباس: Seryoga64
          نشيد اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الميدان ليلاً

          هذه تحفة فائقة !!! خير إنه ضروري ليس فقط في الليل، ولكن أيضًا أثناء النهار. وفي كل مدن "الميدان" ليتذكروا من أين أتوا!
          1. تم حذف التعليق.
  4. KCA
    0
    17 فبراير 2022 06:23 م
    ولكن ماذا عن إس-200 دي؟ هم الذين أسقطوا الطائرة TU-154، لسبب لم يذكر في المقال
    1. +6
      17 فبراير 2022 07:10 م
      اقتبس من KCA
      ولكن ماذا عن إس-200 دي؟ هم الذين أسقطوا الطائرة TU-154، لسبب لم يذكر في المقال

      تم سحب جميع أنظمة الدفاع الجوي S-200 في أوكرانيا من الخدمة في عام 2017.
      تم إسقاط الراكب Tu-154 بواسطة مجمع S-200VM.
      1. KCA
        0
        17 فبراير 2022 07:23 م
        أنا نفسي من دوبنا، وبالتالي أتذكر أن مجمع S-200 "Dubna" أسقط، بدا، الإنترنت بأكمله يكتب أيضا أن مجمع S-200D كان كذلك. ونعم، هل تم سحبها من الخدمة أم التخلص منها أم إرسالها للتخزين؟
        1. -3
          17 فبراير 2022 07:52 م
          ما الفرق؟ سيتم الكشف عن نشر أي نظام دفاع جوي بعيد المدى، وسيتم تدمير نظام الدفاع الجوي، خاصة نظام غير متحرك مثل S-200
        2. +2
          17 فبراير 2022 11:33 م
          أنت مخطئ، لم تكن هناك أنظمة دفاع جوي S-200D في القوات المسلحة الأوكرانية. بشكل عام، تم بناء عدد قليل جدا من المجمعات من هذا التعديل. كجزء من الدفاع الجوي الأوكراني، تم تحديث "فيغاس". وفي الوقت الحالي، يتم التخلص منها جميعًا باعتبارها موارد مستنفدة.
        3. +3
          17 فبراير 2022 11:51 م
          فيما يلي بعض المقالات الجيدة جدًا حول الدفاع الجوي الأوكراني المنشورة في عام 2016. أنا متأكد من أنه لم يتغير شيء في هذا البلد فيما يتعلق بالدفاع الجوي خلال السنوات الماضية. لا

          https://topwar.ru/100322-sovremennoe-sostoyanie-pvo-stran-byvshih-sovetskih-soyuznyh-respublik-chast-2-ya.html

          https://topwar.ru/100863-sovremennoe-sostoyanie-pvo-stran-byvshih-sovetskih-soyuznyh-respublik-chast-3-ya.html
        4. 0
          18 فبراير 2022 23:54 م
          نعم، لم يذهب نظام S-200D إلى أوكرانيا قط.
      2. -1
        18 فبراير 2022 23:59 م
        تم إسقاط الطائرة الراكبة Tu-154 بواسطة نظام الدفاع الصاروخي S-200V، بدون حرف "M".
        1. 0
          19 فبراير 2022 01:05 م
          اقتباس: المذنب
          تم إسقاط الطائرة الراكبة Tu-154 بواسطة نظام الدفاع الصاروخي S-200V، بدون حرف "M".

          بحلول ذلك الوقت، بقي Vega الحديث فقط في الخدمة.
          1. 0
            21 فبراير 2022 22:06 م
            وشاركت في إطلاق النار قاذفة صواريخ للدفاع الجوي من طراز S-200V من نظام صواريخ الدفاع الجوي في كييف. كان نظام الدفاع الجوي S-200V من هذا القسم هو الذي أطلق نظام الدفاع الصاروخي 5V28. ولم يرد ذكر لمنظومة S-200VM في أي وثيقة حول تلك الأحداث.
            1. +2
              22 فبراير 2022 05:38 م
              اقتباس: المذنب
              وشاركت في إطلاق النار قاذفة صواريخ للدفاع الجوي من طراز S-200V من نظام صواريخ الدفاع الجوي في كييف. كان نظام الدفاع الجوي S-200V من هذا القسم هو الذي أطلق نظام الدفاع الصاروخي 5V28. ولم يرد ذكر لمنظومة S-200VM في أي وثيقة حول تلك الأحداث.

              بحلول عام 1991، تم تحديث جميع أنظمة S-200V الموجودة.
              1. 0
                24 فبراير 2022 00:26 م
                نعم، لقد تم تحديثها، وإلا فلن يتمكنوا من استخدام صواريخ 5V28. ولكن هذه تغييرات (SAM) في معدات K-3 و PU. تظل معدات مبدل الصنبور عند التحميل كما هي. وظل نظام S-200V هو S-200V حتى بعد التحديث، وبحسب جميع وثائق تلك الحادثة - نظام الدفاع الجوي S-200V ونظام الدفاع الصاروخي 5V28.
  5. -2
    17 فبراير 2022 06:44 م
    من الجيد أن تفهم قيادة القوات المسلحة الأوكرانية كيف ستنتهي محاولة "الضغط" على دونباس بالنسبة لأوكرانيا. يبقى أن ننقل هذا إلى أدمغة القيادة الملتهبة. على الرغم من... ربما تعرف الإدارة أيضًا. نعم، ليس لديه مكان يذهب إليه ... لقد أطعموه وسقوه لسنوات عديدة ... الآن حان وقت مذبح الذبيحة ... ولن تفلت، ولن تضحك على التكرار الناجح . لقد تم وضع الرهانات...
    1. -5
      17 فبراير 2022 07:13 م
      اقتباس: مطلق النار الجبل
      لقد أطعموني وسقوني لسنوات عديدة.

      يجب أن يتم حلها على أي حال طلب
    2. -5
      17 فبراير 2022 19:27 م
      لا توجد حتى الآن ضمانات بأن الولايات المتحدة لن تقوم بتسليم صواريخ باتريوت على دفعات، تماماً كما فعل حلفاؤها في حلف شمال الأطلسي - فالغرب يخصص أموالاً بالمليارات؛ ويمكنه أيضاً توفير مجمعات للمقايضة مقابل حصص في الشركات الأوكرانية.
  6. -5
    17 فبراير 2022 06:47 م
    وبطبيعة الحال، فإن الدولة الأكبر سوف تسحق دولة صغيرة.
    ولن تتمكن أوكرانيا من القتال ضد روسيا بطريقة منظمة ـ على الأكثر من خلال حرب العصابات. وسوف تموت/تتفرق القوات المسلحة الأوكرانية ببطولة في الأيام الأولى.
    صحيح أن السهم لا يتحول بمجرد أن تبدأ المحادثة حول الحرب بين الناتو وروسيا - بل يصبح على الفور "هذا مختلف، أنت لا تفهم"
    1. -5
      17 فبراير 2022 07:15 م
      اقتبس من سيرج كام
      بمجرد أن يبدأ الحديث عن حرب الناتو

      أعلن بيريامو أنهم لن يقاتلوا من أجل الضواحي
    2. 10
      17 فبراير 2022 07:30 م
      اقتبس من سيرج كام
      وبطبيعة الحال، فإن الدولة الأكبر سوف تسحق دولة صغيرة

      هل سحقت الولايات المتحدة فيتنام؟
      1. -12
        17 فبراير 2022 07:42 م
        هل سحقت الولايات المتحدة فيتنام؟

        نعم، فقط الاتحاد السوفييتي والصين قاتلوا هناك ضد أمريكا. ألم تسمع عن الطيار لي شي تشينغ؟
        منذ وقت ليس ببعيد، تم افتتاح نصب تذكاري للجنود السوفييت الذين سقطوا في الحرب رسميًا.
        https://vostokmedia.com/news/society/10-12-2009/v-kamrani-vietnam-otkryvaetsya-memorial-pogibshim-sovetskim-i-rossiyskim-voinam
        1. +2
          17 فبراير 2022 07:47 م
          اقتبس من سيرج كام
          نعم، فقط الاتحاد السوفييتي والصين قاتلوا هناك ضد أمريكا. ألم تسمع عن الطيار لي شي تشينغ؟
          منذ وقت ليس ببعيد، تم افتتاح نصب تذكاري رسميًا للعسكريين السوفييت الذين سقطوا

          أقل بكثير مما كانت عليه في سماء كوريا. وقاتلوا في القوات البرية؟ واقتحموا السفارة الأمريكية في سايغون؟ لقد تقلص حجمهم فقط.. يضحك
          1. -9
            17 فبراير 2022 07:55 م
            أقل بكثير مما كانت عليه في سماء كوريا.

            أقل ممن؟ الدفاع الجوي؟ الطائرات؟ الدبابات؟
            قام الاتحاد السوفييتي وحده بتسليم حوالي مائة من أحدث طائرات S-75 وحوالي 7 صاروخ لها.


            بالإضافة إلى ذلك، أرسل الاتحاد السوفييتي حوالي 500 دبابة وحوالي 150 طائرة.
            أرسلت الصين ما مجموعه حوالي 320 ألف شخص إلى فيتنام.
            أرسلت كوريا الشمالية فوجين للدفاع الجوي ومقاتلاتها.
            1. +4
              17 فبراير 2022 09:16 م
              اقتبس من سيرج كام
              بالإضافة إلى ذلك، أرسل الاتحاد السوفييتي حوالي 500 دبابة وحوالي 150 طائرة.
              أرسلت الصين ما مجموعه حوالي 320 ألف شخص إلى فيتنام.
              أرسلت كوريا الشمالية فوجين للدفاع الجوي ومقاتلاتها

              أعتقد أننا كنا نتحدث عن القوات؟ وعن الجيش. وليس عن إمدادات الأسلحة.
              عدد "المتطوعين" الصينيين في فيتنام - على مدى كم سنة؟ وكيف تم توزيعها على مر السنين؟
              وتعطي مصادر أخرى 170 ألف صيني طوال الوقت، وخسائر 1100 شخص. تشير إلى قلة مشاركة الصينيين في المعارك.. 15 عاماً من الحرب!
      2. -5
        17 فبراير 2022 07:59 م
        اقتباس: مطلق النار الجبل
        هل سحقت الولايات المتحدة فيتنام؟

        كيف خرجوا من الأفغان؟
    3. -2
      17 فبراير 2022 08:58 م
      اقتبس من سيرج كام
      ولن تتمكن أوكرانيا من القتال ضد روسيا بطريقة منظمة ـ على الأكثر من خلال حرب العصابات. وسوف تموت/تتفرق القوات المسلحة الأوكرانية ببطولة في الأيام الأولى.


      لماذا جلبه إلى هذا؟ بعد كل شيء، لقد كرست أوكرانيا (وتشريعيًا) على جميع المستويات استراتيجية لمحاربة روسيا، ويعمل جيشها وأجهزتها الخاصة ضد الاتحاد الروسي، وإذا وصلت يومًا ما، فإن الجدارة ستكون حصريًا للحكومة الحالية لأوكرانيا. .... وما فائدة أوكرانيا؟ من الناحية النظرية، تحتاج أوكرانيا، على العكس من ذلك، إلى تخفيف التوتر وتنفيذ اتفاقيات مينسك وإقامة حوار مع روسيا والتجارة... ومن ثم جذب الاستثمار/الأعمال إلى البلاد وتحسين مستوى المعيشة إذا أرادت أوكرانيا أن تكون دولة مستقلة. بلد اوروبي. وهكذا... العيش باستمرار في حالة حرب، وإنفاق موارد ضخمة على الجيش، عندما لا تكون هناك فرصة لحل مشكلة دونباس بالوسائل العسكرية، لماذا؟
  7. -2
    17 فبراير 2022 07:29 م
    من الواضح كوضح النهار سبب غضب السومريين ذوي النواصي مثل الكلاب، لأنهم أناس جائعون ولصوص.
    1. -2
      17 فبراير 2022 08:42 م
      اقتباس: O. Bender
      غاضب مثل الكلاب

      لقد أطعموني وسقوني لسنوات عديدة.

      يجب أن يتم حلها على أي حال
      وأنا لا أريد حقًا أن أذهب للذبح! لجوء، ملاذ
  8. -4
    17 فبراير 2022 07:51 م
    أيها المؤلف، لقد تصرفت كخبير استأجرته أوكرانيا للتحقق من جاهزية أنظمة الدفاع الجوي لإسقاط الطائرات. مع توصيات للتجديد المحتمل لأسطول الدفاع الجوي الأوكراني. بشكل عام، لا ينبغي للمرء أن يقلل من قدراتهم. وفي يوغوسلافيا، أسقطت منظومة صاروخية روسية طائرة إس-200.
    1. +3
      17 فبراير 2022 08:28 م
      يبدو أنه تم إسقاط طائرة f117 بواسطة طائرة c125.
      1. +1
        17 فبراير 2022 08:51 م
        أسقطت بسبب الإهمال في التخطيط للعملية. استرخى الأمريكيون وحصلوا على ما يستحقونه. كان الصرب بارعين في اكتشاف الثغرة الأمنية والاستفادة منها بمهارة.
    2. +8
      17 فبراير 2022 10:07 م
      صح تماما. إن أي نظام دفاع جوي غير مكبوت، بغض النظر عن جيله وتاريخ إنتاجه، يشكل خطراً على الطيران. والعراق ويوغوسلافيا وجورجيا أمثلة على ذلك. ولا تقلل من شأن عدوك المحتمل. كم مرة صعدنا على هذه أشعل النار؟ إذا حدثت حرب، فلن يكون الخبراء الكراسي هم الذين سيتعرضون للصواريخ، بل أطقم حقيقية.
    3. -1
      17 فبراير 2022 14:04 م
      اقتبس من ساجيتوفيتش
      وفي يوغوسلافيا، أسقط مجمع روسي "غير مرئي" نظام إس-200

      عملت "Neva-M" S-125 في يوغوسلافيا
      1. -4
        18 فبراير 2022 19:03 م
        لم أركز على نوع المجمع الذي أسقطت فيه الطائرة في يوغوسلافيا. أنا مهندس مدني وأنتم لا تعرفون الكثير عن مهنتي. سأمزق المصطلحات المهنية مثل وسادة التدفئة.
    4. 0
      17 فبراير 2022 19:33 م
      تمتلك أوكرانيا أيضًا نظام الدفاع الجوي Cube M4؛ المجمع قديم بالطبع، لكنه يمكن أن يعمل بشكل جيد نظرًا لأنه تمت صيانته، ومن المرجح أن هناك شركات متبقية في أوكرانيا يمكنها إصلاح وصيانة نظام الدفاع الجوي.
    5. 0
      17 فبراير 2022 22:44 م
      S-125 تم تحديثها من قبل الصرب .....
  9. 14
    17 فبراير 2022 08:06 م
    من الممكن مقاومة الجيش الروسي بمساعدة الرمح والبيرقدار وستينجر. والسؤال الوحيد هو إلى متى ستستمر هذه المواجهة ومدى فعاليتها. لكن لا اليوم ولا غدًا، لا يستطيع الدفاع الجوي الأوكراني توفير الحد الأدنى من المقاومة على الأقل للقوات الجوية العادية.
    نسي المؤلف أيضًا أمر شيلكي ، ومن الجيد ذكر منظومات الدفاع الجوي المحمولة في النهاية.

    حول زمن المواجهة ، ننظر إلى مثال جديد - سوريا: 2015 - الآن. وقت

    ننظر إلى فعالية المواجهة بمثال جديد - جورجيا ، 2008. خمسة أيام من الحرب ، 6 أسقطت (بما في ذلك "النيران الصديقة") 3-4 - تضررت. https://www.bbc.com/russian/russia/2009/07/090709_russia-georgia_airforce_losses

    بشكل عام، من المثير للدهشة كيف أن الحرب مع أكبر دولة في أوروبا (بعد الاتحاد الروسي)، التي يبلغ عدد سكانها حوالي 40 مليون نسمة ومجمعها الصناعي العسكري (بالإضافة إلى نصف الناتو، اشتركت في "قادة التموين" في القوات المسلحة لأوكرانيا) توصف بأنها نزهة.
    مثال سوريا ، التي هي أصغر بثلاث مرات من أوكرانيا من حيث المساحة وأصغر مرتين على الأقل من حيث عدد السكان ، لا تعلم شيئًا.
    1. +3
      17 فبراير 2022 18:13 م
      هناك أيضًا 80٪ من "الوطنيين المرحبين" هنا، الذين لم يخدموا، والذين يستمدون المعرفة من قناة "زفيزدا" ويوتيوب، أو من الضباط السياسيين السوفييت السابقين.
    2. +1
      17 فبراير 2022 19:38 م
      وبالنظر إلى خسائرنا في الطيران غير القتالي في سوريا في بداية الأعمال العدائية المكثفة مع دولة مثل أوكرانيا، فإن هذه الخسائر يمكن أن تتزايد بشكل متكرر لكل وحدة زمنية، حيث سيتعين مشاركة عدد كبير من الطائرات والمروحيات وستزداد كثافة الطلعات الجوية. هل تكون عالية - هل تم تنفيذ تماريننا لموظفي المطارات والطيارين من مثل هذه الكثافة من العمل بشكل عام مرة واحدة على الأقل؟
    3. 0
      18 فبراير 2022 11:37 م
      وفيما يتعلق بفعالية المواجهة، ننظر إلى مثال جديد - جورجيا، 2008. خمسة أيام من الحرب، أسقطت 6 (بما في ذلك "نيران صديقة") 3-4 - تضررت

      وهذا حقا وصمة عار.
      خلال الصراع، إما عن طريق القوارض أو الأوكرانيين، تم إسقاط طائرة روسية من طراز Tu-22M. إذا كانت للسيارات روح، فمن المؤكد تقريبًا أن هذه الطائرة تجلس في السماء بوجه بارد مريض الآن، لأن الحادث المذكور أعلاه قد ولّد ويستمر في توليد أطنان من srach IRL، وخاصة على الإنترنت. هناك سببان لذلك.

      أولاً، الحقيقة التي لا يمكن إنكارها ولا يمكن إنكارها حتى من قبل أكثر المحاربين عنادًا هي حقيقة أن خسارة مثل هذه الطائرة الملحمية في حالة عدم حرب مدتها خمسة أيام هي على الأقل فشل ملحمي. ولكن هذه ليست النقطة الرئيسية. انه في…

      ... ثانيًا، نجح شخص ما في طرح فكرة مفادها أن الروس كانوا سيئين للغاية في استخدام معدات الاستطلاع لدرجة أنهم اضطروا إلى استدعاء قاذفة قنابل بعيدة المدى (هكذا!) واستخدامها للاستطلاع. بعد أن سمع الجزار ذلك، يزحف على الفور إلى ويكيبيديا للدحض، ولكن في أغلب الأحيان، في أحسن الأحوال، يكتشف أن Tu-22 و Tu-22M ليسا نفس الشيء؛ لكن ما أثار رعبه والأذى الأكبر هو اقتناعه بأن هؤلاء هم المفجرون بالفعل. وبالتالي، فإن مؤيد نسخة "البوليمرات الدهنية بالكامل" غالبًا ما يكون هو الفائز. حقيقة أن طائرة Tu-22MR، وهي طائرة استطلاع تكتيكية (أي بعيدة المدى) تعتمد على قاذفة Tu-22M، قد تم استخدامها في الصراع الموضوعي، وبالتالي، فإن الحجة حول استخدام الجيش البحت للقاذفات لا يمكن الدفاع عنها كقاعدة عامة، لا يكتشف أي من جوانب srach ذلك على الإطلاق.

      بالمناسبة، يدعي أحد المصادر الموثوقة قليلاً (OBS) أن سبب إسقاط الطائرة TU-22MR هو جهل مخابرات الجيش بالحالة الفعلية ونشر مرافق الدفاع الجوي الجورجية، ونتيجة لذلك، اعتنق الطيارون الإسلام وكانوا في حالة سكر أثناء طيرانهم بالطائرة.
      1. 0
        13 مايو 2022 ، الساعة 12:57 مساءً
        هذا هو نسخ ولصق من لوركا، أم ماذا؟ يؤلم العيون.
  10. -1
    17 فبراير 2022 08:11 م
    إذا حدث شيء ما، فسيتم توجيه الضربات دون دخول المجال الجوي للشبت. هناك أموال كافية. من الإعصار إلى X-59 والعيار.
  11. EUG
    +9
    17 فبراير 2022 08:24 م
    تم تحديث "Pechora" بقوة شديدة من خلال النقل إلى "الشكل". أما الوقود الصلب للصواريخ، أي مصنع بافلوغراد الكيميائي الذي كان يصنع الوقود الصلب للصواريخ، فلا أعتقد أنه غير قادر على صناعته للصواريخ. حسنًا، تم تصنيع العناصر الإلكترونية لنظام S-300 في خاركوف وسفيتلوفودسك وبولتافا. بالنسبة لي، القضية الأساسية هي المال للحفاظ على حالة العمل والإصلاحات والتحديث ...
    1. 11
      17 فبراير 2022 10:01 م
      حسنا، رومان يتخطى هذا بلباقة. وكذلك أدوات الكشف عن السيطرة. ولكن هناك أنتج محطات حديثة ومحددات المواقع. قضية أخرى عمليا ليست في الخدمة. إن الموقف المحير لنا وللمعلقين هو ببساطة محير. إما أن يكون العقل ضيق الأفق، أو أن الدماغ مليء بالصندوق. واحسرتاه
      1. +1
        18 فبراير 2022 10:49 م
        أريد أن أصحح لك وEug قليلا. لتحديث S-125، تم تصحيح جهاز الإرسال، وتم ضغط المعدات الجديدة وغيرها من الدوائر والحلول التقنية في نفس حجم الكتلة. لقد فعلوا ذلك ليس من أجل أوكرانيا، بل من أجل الدول الأجنبية، لكن مواطنيهم، كما هو الحال دائمًا، كانوا في الذيل. أنا أعلم، لأن لقد شاركت بنفسي. لم تكن هناك تغييرات كبيرة في خصائص أداء النظام.
        فيما يتعلق بمكونات S-300، لم يتم إنتاج أي شيء تقريبًا في أوكرانيا. دائرتان صغيرتان في كييف والعديد من الترانزستورات وعنصر طاقة واحد من رافعة كهربائية. من غير المرجح أن يساعد هذا في تحديث النظام.
        وفقا للرادار، تم إنتاج PRV و19Zh6 في زابوروجي. تعيش مركبات PRV الآن أيامها، حيث أصبحت جميع الرادارات تقريبًا ثلاثية الأبعاد. تم تحديث P-18 بشكل جيد، لكن P-18 ليس رادارًا يمكنك على أساسه بناء نظام استطلاع، إما لمراقبة المنطقة القريبة من المطارات أو لوضع الاستعداد في مجال الرادار البؤري.
        لا أعرف شيئًا عن البارود المستخدم في صواريخ أرض-جو، فأنا لست خبيرًا، ولكن نظرًا للحاجة إلى اختبار صواريخ أرض-جو باستخدام بارود جديد، سواء بشكل ثابت أو أثناء الطيران، فإنني أشك بشدة في أنهم كانوا قادرين على صنع لعبة الداما وتغييرها. يبدو أن إصلاح نظام الدفاع الصاروخي تم تنفيذه في بوريسبيل، ولكن مع العلم بالتدهور العام للمؤسسات، هناك شكوك قوية في أنه تم إصلاح جميع المنتجات. يعد تمديد المورد أمرًا صعبًا ومزعجًا للغاية، ولا يمكن تمديده إلى أجل غير مسمى.
        بالمناسبة، لا ينبغي للمرء أن ينسى EVP، وخاصة فيما يتعلق بالتوليد، وجميع الكليسترونات، وTWTs، وما إلى ذلك. يتم تصنيعها هنا فقط. أشك في أن هناك ما يكفي منهم في أوكرانيا. مواردهم صغيرة جداً. أتذكر الفضيحة في مكان ما في 2008-2010. بمحاولات شراء الأجهزة منا بشكل غير قانوني. جلس الكثير. بناءً على ما سبق، يمكن للمرء أن يتخيل الوضع مع "الحديد" في الدفاع الجوي لأوكرانيا وآفاق أخرى.
  12. -4
    17 فبراير 2022 08:29 م
    مع بوك يتم حل المشكلة مثل هذا
    1. +2
      17 فبراير 2022 08:54 م
      الصورة غير واضحة ولكن يبدو أن الوزن والأبعاد؟ يضحك
      1. -3
        17 فبراير 2022 08:57 م
        ما لا أعرفه، لا أعرفه. الشريط الكهربائي الأزرق - إلى الأبد!
    2. -3
      17 فبراير 2022 09:20 م
      اقتباس: Aviator_
      مع بوك يتم حل المشكلة مثل هذا

  13. -2
    17 فبراير 2022 09:15 م
    ذات مرة، كان في كييف تتمركز مدرسة كييف العليا للهندسة الإذاعية للدفاع الجوي - الجامعة الأم لرجال الصواريخ في الدفاع الجوي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
    تمت تصفيته في عام 1992.
    كل ما تبقى هو الانتظار قليلا لمنظومة الدفاع الجوي التركية التي سيصنعونها يوما ما.
  14. -1
    17 فبراير 2022 09:38 م
    لقد حان الوقت الآن لفرض عقوبات حقيقية، وليست ورقية، ومقاطعة إمدادات الوقود ومواد التشحيم تمامًا، وإغلاق العبور الأوكراني عبر بلدنا، وبيع النفط إلى بيلاروسيا فقط في إطار احتياجاتها، حتى لا تستنزف الوقود ومواد التشحيم. إلى أوكرانيا، حظر تام استيراد أي سلع ومنتجات من أوكرانيا، فرض رقابة مشددة على ذلك ومعاقبة أولئك الذين ينتهكونه، في غضون ستة أشهر سوف تنخر أوكرانيا وسيهدم السكان أنفسهم زي وقشور أخرى، ويعترفون بـ LPR و DPR، تسليح وتوفير المواد الغذائية والسلع وشراء الفحم بحرية
  15. +2
    17 فبراير 2022 12:31 م
    ... في أوكرانيا هناك، ...، ... في أوكرانيا أيضًا ... ، ... في أوكرانيا يغلقون ...
    بقدر ما أتذكر، وفقا لقواعد اللغة الروسية، كان الأمر كذلك دائما TO أوكرانيا، ولكن أبدا В. لا تقل: "لقد قضيت الصيف في كامتشاتكا" أو "طرت إلى جزيرة سخالين"، تمامًا كما لا تأكل В الأورال و В القوقاز. سيكون من المثير للاهتمام أن نرى كيف تذهب للراحة В بايكال ... ما يكتبونه لأنفسهم في أوكرانيا، على MOV، ليس من الضروري على الإطلاق التقديم باللغة الروسية. لا داعي لإفساد العظيم والأقوياء..
  16. +2
    17 فبراير 2022 13:05 م
    مقدمة: آمل مخلصًا ألا يحدث صراع، وألا تضطر الشعوب الشقيقة إلى إطلاق النار على بعضها البعض. ليس لدى البروليتاريين العاديين ما يشاركونه.

    الجزء الرئيسي: شكرا جزيلا على المادة. كان من المثير للاهتمام القراءة. تعد الدفاعات الجوية الحديثة عنصرًا حيويًا في القوات المسلحة في الحروب الحديثة. مع أنظمة الدفاع الجوي والرادار القديمة لن تحقق النصر... لكن من الممكن تمامًا إلحاق الخسائر إذا رغبت في ذلك وتم استخدامها بمهارة. لذلك، على الرغم من كل المشاكل الظاهرة، يجب أن تستمر في إبقاء أذنيك مفتوحتين وعدم الانغماس في الأذى. بالإضافة إلى ذلك، فإن الطيران لدينا لم يخرج للتو من خط التجميع. نعم، الحشوة الحديثة جيدة. ولكن بغض النظر عما قد يقوله المرء، فإن SU-24 وSU-25 وحتى نفس SU-34 ليست آلات جديدة تمامًا أيضًا.

    ملاحظة: ولكني أكرر، آمل ألا يضطر الرجال العاديون إلى الدخول في هذا المزيج. كما هو الحال دائمًا، يدور الشجار حول أي من الرجال في الطابق العلوي يريد المزيد من المال. الرأسمالية، بعد كل شيء. استبدال رقبتك بهذا هو متعة مشكوك فيها.
  17. +1
    17 فبراير 2022 13:08 م
    اقتباس: أندريه فوف
    لقد حان الوقت الآن لفرض عقوبات حقيقية، وليس مجرد عقوبات ورقية، ومقاطعة إمدادات الوقود ومواد التشحيم تمامًا، وإغلاق العبور الأوكراني عبر بلدنا، وبيع النفط إلى بيلاروسيا فقط في إطار احتياجاتها، حتى لا يتسرب الوقود. ومواد التشحيم إلى أوكرانيا، الحظر التام لاستيراد أي سلع ومنتجات من أوكرانيا، وفرض رقابة صارمة على ذلك ومعاقبة من يخالفه،


    ونحن نعلم جميعا جيدا أن هذا لن يحدث. الرأسمالي مستعد لفعل أي شيء، من أجل ربح 300٪) ومع ذلك، كل هذه الدبابات المجهزة بالوقود ستطلق النار على "عامة الناس"، لكنهم ليسوا مؤسفين.
  18. +2
    17 فبراير 2022 16:37 م
    ورثت أوكرانيا من الاتحاد السوفييتي أقوى مجموعة من قوات الدفاع الجوي وهندسة الراديو. بالطبع، على مر السنين، فقد كل هذا الاقتصاد قوته بشكل كبير، والسماء مليئة بالثقوب، ولكن بقي شيء ما. ليس لدى الدفاع الجوي في أوكرانيا أنظمة حديثة، ولكن، كما تظهر الممارسة، حتى الأنظمة القديمة يمكن أن تسبب مشاكل معينة. في أوكرانيا، لا تزال هناك أنظمة دفاع جوي، وهناك مقاتلات. لذلك، فإن العملية الافتراضية "المشي السهل"، والتي يمكن خلالها نسيان القواعد الأولية للحرب واعتبار العدو ضئيلا، ما زلت لا أجرؤ على تسميتها. كما اعتقد الأميركيون في مقديشو عام 1996 أن الرحلة ستكون سهلة، ويعرف الكثيرون منا كيف انتهى الأمر. أو "العفريت الأعرج" الذي سقط في يوغوسلافيا عام 99.

    حتى عام 2008، تعاونت روسيا مع أوكرانيا، بما في ذلك. وفي مجال الدفاع الجوي. بعد "الطلاق" مع روسيا حتى عام 2018، ظلت كييف تعلق آمالها على أوروبا والولايات المتحدة، ثم بدأت تتحرك ببطء من تلقاء نفسها. بدأنا بإصلاح وترميم مجمعاتنا، ولا سيما مجمعات "الثلاثمائة" وصواريخها وراداراتها ومحطات RTR الخاصة بها. لديهم أنظمة S-300PS وS-300PT وS-125-2D Pechora وBuki وTory وOsa وShilka وTunguska. لا يزال إرث الاتحاد السوفييتي قوياً حتى بعد مرور 20 عاماً.
    بمعرفة مواقع عدد قليل جدًا من طائرات S-300، لن يكون من الصعب "ضربها"، الأمر الذي يمكن أن يوفر منطقة طيران فوق الدولة بأكملها، ولكن سيتعين عليك العبث بأنظمة الهاتف المحمول. وليست حقيقة أن القوات المسلحة الأوكرانية لن يتم تزويدها بالدعم الفني من دول الناتو - في شكل معلومات استخباراتية من الرادارات وطائرات الأواكس وطائرات الاستطلاع، والتي يمكن أن تساعد في الحفاظ على إمكانات دفاع جوي كبيرة بمجرد " دفنها واستخدام مركز تحكم تابع لجهة خارجية.
    يجب حساب المخاطر بكل جدية، ولا ينبغي أن تكون هناك خسائر غبية (كما هو الحال مع طراز Tu-22 في عام 2008).

    ولكنني مازلت آمل أن يتم حل الأزمة من خلال الوسائل الدبلوماسية. لم يكن كافياً بالنسبة لنا أن نقتل بعضنا البعض من أجل الغرب، وهو ما يدفعوننا إليه باستمرار. لماذا نذهب إلى المواجهة المفتوحة، وبعواقب ليست مرغوبة بالنسبة لنا؟ في الحالات القصوى، حل المشكلة بالقوة، أليس من المثير للاهتمام تنظيم انقلاب (على سبيل المثال)، وبعد القتال سيكون الأوان قد فات للتلويح بأيديكم - ومن سيفعل ذلك، على محمل الجد؟
    1. +3
      17 فبراير 2022 19:52 م
      لقد نسي المؤلف شيئًا عن رادار ST 68UM، لكنه حديث تمامًا ويتم إنتاجه في مجمع زابوروجي العلمي والإنتاجي "إيسكرا"
      1. -2
        18 فبراير 2022 23:52 م
        كيف هو "حديث تماما"؟
  19. +3
    17 فبراير 2022 16:44 م
    الوطنيون لن يبيعوهم
    أوكرانيا ليست دولة غنية جدا. نعم، لقد نما اقتصادهم مقارنة بعام 2014 أو قبله، لكنه لا يزال غير قوي بما يكفي لتحمل نفقات كبيرة.
    صحيح أن الولايات المتحدة وأوروبا تستطيعان المساعدة، ولكن ماذا بعد المساعدة عندما تفقد أوكرانيا أهميتها بالنسبة لهما؟ هذا كل ما في الأمر أنك ستحتاج إلى تضخيم أموالك التي كسبتها بشق الأنفس.
    ولهذا السبب تحتاج أوكرانيا إلى تطوير اقتصادها.
    هناك بالفعل نجاحات بالمقارنة مع عام 2014 أو ما قبله.
    يقولون إن أحدهم سيضحك - أوكرانيا والاقتصاد. وتذكروا بولندا بعد انهيار الاتحاد. أين كانت وأين هي الآن؟
    وإذا نفذ الأوكرانيون الإصلاحات الصحيحة، فقد يصبحون بولندا الثانية. إنه أكثر من حقيقي!
    وبعد ذلك سيكونون قادرين على شراء كتلة F-16 70/72 (ربما سيأخذون واحدة مستعملة من البولنديين) وصواريخ باتريوت.
    لكن أوكرانيا تحتاج أيضًا إلى التعامل مع المركبات المدرعة. لديهم اتجاهان - بيلاروسيا ونحن - روسيا.
    ومن المكلف للغاية إغلاق اتجاهين، تقنياً واقتصادياً. وحتى ذلك الحين، حان الوقت فقط للفوز علينا.
    وهنا يجب أن ندرك أنه في حالة الحرب معنا، فإن أوكرانيا محكوم عليها بالفشل. هناك فرق كبير جدًا في الأرقام، واليوم في التكنولوجيا.
    ستكون هناك تكتيكات مثل تكتيكات صدام حسين، والتي ستلحق أقصى قدر من الضرر بالقوات الغازية. لا يمكن الحديث عن أي انتصار.
    أوكرانيا بالنسبة لنا مثل العراق بالنسبة للولايات المتحدة.
    ومن الواضح أن الأوكرانيين يفهمون ذلك، ولهذا السبب يريدون الانضمام إلى حلف شمال الأطلسي، الذي سيوفر لهم الحماية. ولكن هل سيتم أخذهم؟ الوقت سيخبرنا.
    1. -4
      18 فبراير 2022 02:37 م
      "لكن هل سيتم أخذهم؟ الوقت سيخبرنا". لا داعي لمنحهم هذه المرة..
  20. +2
    17 فبراير 2022 21:30 م
    اقتباس: أندريه فوف
    لقد حان الوقت الآن لفرض عقوبات حقيقية، وليست ورقية، ومقاطعة إمدادات الوقود ومواد التشحيم تمامًا، وإغلاق العبور الأوكراني عبر بلدنا، وبيع النفط إلى بيلاروسيا فقط في إطار احتياجاتها، حتى لا تستنزف الوقود ومواد التشحيم. إلى أوكرانيا، حظر تام استيراد أي سلع ومنتجات من أوكرانيا، فرض رقابة مشددة على ذلك ومعاقبة أولئك الذين ينتهكونه، في غضون ستة أشهر سوف تنخر أوكرانيا وسيهدم السكان أنفسهم زي وقشور أخرى، ويعترفون بـ LPR و DPR، تسليح وتوفير المواد الغذائية والسلع وشراء الفحم بحرية

    إننا نتمتع بميزان تجاري إيجابي مع أوكرانيا، فهي تشتري كل شيء، حتى المواد الغذائية. ومن خلال فرض الحظر، فإننا في المقام الأول نوجه ضربة لأنفسنا، لأن سوف نخسر المال. سينتهي الصراع عاجلاً أم آجلاً، وبعد ذلك لن يتم استعادة الشراكة التجارية.
  21. +1
    17 فبراير 2022 22:32 م
    كل طيار في قواتنا الجوية له قيمة! لذلك، لا يجب أن تخاطر بإسقاطك أو لا، ولكن يجب أن تقمع بأنظمة الحرب الإلكترونية كل ما يمكن قمعه وتسوية كل ما يشكل خطرًا على جيش DPR+LPR. قام الأنجلوسكسونيون بتزويد المتهورين بأنظمة مختلفة بدلاً من التخريب والهجمات الإرهابية بعد تحرير الأطلال من النازيين، لأن تدريب وتنسيق الوحدات باستخدام أنظمة PTR وأنظمة الدفاع الجوي هذه يستغرق شهورًا وسنوات، لكنهم هنا بالأحرى مليئة بالأسلحة لتلويث الأرض وتوفير عصابات الإرهاب المستقبلية في العمق.
  22. 0
    17 فبراير 2022 23:18 م
    في كثير من الأحيان، حتى في "غرفة التدخين" مع الأبخرة والتبغ،
    وهذا ما ينبثق من "المؤلفين".

    في جميع أنحاء جوجل - الترجمة، كما أفهمها؟
  23. -1
    18 فبراير 2022 08:01 م
    اقتباس: مدني

    الحرب هي من نصيب الفقراء فقط، أما من نصيب الأغنياء فهو تحريضهم ضد بعضهم البعض وبيع الأسلحة لهم.


    إذا كان الأغنياء أذكياء.. وإذا كانوا مثل الأمريكان؟
    أصحاب الأرقام القياسية للتورط في النزاعات العسكرية على مدى المائة عام الماضية.
  24. -3
    18 فبراير 2022 08:07 م
    اقتباس من igor67

    مثله؟ ماذا عن اتفاقيات بودابست؟ لم لا تلغي؟


    تم إبطاله بسبب عدم إمكانية الوصول إلى الجنس الطبيعي. يضحك

    إن اتفاقيات بودابست مجرد قطعة من الورق الفارغة. ولم يتم التصديق على هذه الاتفاقية حتى من الجانب الأوكراني. إن الاتفاقية دون التصديق لا تساوي أكثر من قيمة الورقة التي طبعت عليها.
  25. -4
    18 فبراير 2022 08:09 م
    اقتبس من برادلي.
    يقولون إن أحدهم سيضحك - أوكرانيا والاقتصاد. وتذكروا بولندا بعد انهيار الاتحاد. أين كانت وأين هي الآن؟


    وهي الآن في حفرة عميقة. منذ فترة طويلة تم شراء الشركات البولندية من قبل رأس المال الأجنبي، وخاصة الألمانية، لذلك فهي مجرد مستعمرة.
  26. 0
    18 فبراير 2022 08:13 م
    اقتبس من Wildcat
    مثال سوريا ، التي هي أصغر بثلاث مرات من أوكرانيا من حيث المساحة وأصغر مرتين على الأقل من حيث عدد السكان ، لا تعلم شيئًا.


    إن المقارنة بين القوات المسلحة لأوكرانيا وداعش (بالإضافة إلى الدوشمان الآخرين) قد تجاوزت عملية الدفع على وجه التحديد.
  27. 0
    19 فبراير 2022 10:54 م
    عدة مئات من الصواريخ القادرة على الوصول إلى ارتفاع 10 كيلومترات كثيرة.

    Su-24/25/34، إذا حلقت، فعندئذ فقط بعد الطائرات بدون طيار وبضع مئات من الصواريخ المضادة للرادار.
  28. 0
    24 فبراير 2022 01:29 م
    الصين تستخدم هذا وتنتج ذاك. لماذا تحتاج الصين إلى كل هذا إذا كانت تبول فقط؟ حقًا.
  29. 0
    26 مارس 2022 13:58 م
    مقالة مثيرة للاهتمام. خاصة في ضوء الأحداث الأخيرة في أوكرانيا.
  30. 0
    2 أبريل 2022 21:42
    حسنًا، بالطبع، هذه المقالة من Skomorokhov فقط
  31. +1
    7 أبريل 2022 21:13
    قرأت وقرأت هذا الهراء وانصدمت... وبعدها رأيت تاريخ نشر هذا الهراء. 17 فبراير. ولكن اتضح أن طائرات VKS تهبط بشكل جيد للغاية، حتى مع النفايات غير المرغوب فيها من أوكرانيا. بالطبع، إذا كنت تقاتل مثل روسيا الاتحادية: بيد واحدة... بيدك اليسرى، عندما تكون يدك اليمنى ومعصوب العينين. وفي الوقت نفسه، تتمتع أوكرانيا بكل قوة الاستخبارات الغربية. لذا، بعد 24 فبراير/شباط، فإن العديد من "الخبراء" العسكريين (أولئك الذين كانوا علماء فيروسات حتى وقت قريب) سوف يعيدون النظر في نهجهم الرديء في تقييم القوات الجوية وأنظمة الدفاع الجوي ككل. لذا، أيها الحمقى، اذهبوا وتعلموا حقائق جديدة
  32. +1
    9 أبريل 2022 10:32
    نعم، كان ركل القبعة مكلفًا. تعتبر منظومات الدفاع الجوي المحمولة قوة هائلة، فكل شيء أقل من 5 كيلومترات معرض للخطر. SU-25 وجميع الأقراص الدوارة على الإطلاق ...
  33. 0
    13 أبريل 2022 07:07
    لقد وصل محتجزو القبعات مرة أخرى
    فشلت الدول في فيتنام
    الآن نحن في دور الدول و404 في دور فيتنام، لكن العالم كله يساعدهم، وليس لدينا سوى تشيك تشيريك الذي يتسول الصدقات
  34. -1
    16 أبريل 2022 04:56
    كل هذا جيد، ولكن بطريقة ما لا يبدو أن الطيران يعمل بحرية فوق أوكرانيا...
    الدبابات تسير، والبنادق والصواريخ تطلق النار، والسكك الحديدية تعمل، ويتم نقل القوات، ولا تزال مصانع النفط ومرافق التخزين تُدمر في اليوم الخمسين - بشكل رئيسي بواسطة الكوادر، وما إلى ذلك. «مراكز القرار» بشكل عام في قائمة الأهداف الصديقة..
    1. 0
      2 مايو 2022 ، الساعة 20:58 مساءً
      «مراكز القرار» بشكل عام في قائمة الأهداف الصديقة..
      ربما هذا هو المكان الذي يجب أن نبدأ فيه؟ إن إطلاق الاستراتيجيين على ارتفاع 10 كيلو + بمرافقة MiG ، ولف CPR حتى باستخدام الحديد الزهر ، لا يمثل مشكلة كما كان. لكن شخصًا ما ... نحن هنا في حالة حرب، وهنا لسنا في حالة حرب، ولكن هنا، بشكل عام، "الأشخاص المحترمون" يصنعون جيشهم الخاص.
  35. 0
    10 مايو 2022 ، الساعة 23:22 مساءً
    من المضحك أن تقرأ في مايو 2022. شكرًا على المقال!

    توثيق 123 طائرة روسية أسقطت بالصور، منها 25 طائرة و41 مروحية لا ينبغي الاستهانة بالعدو! "من الأفضل أن نكون حذرين أكثر من أن نرتدي ملابس أقل من اللازم" - هذا ما تعلمناه في شبابنا.

    https://www.oryxspioenkop.com/2022/03/list-of-aircraft-losses-during-2022.html
    1. 0
      10 مايو 2022 ، الساعة 23:32 مساءً
      اقتباس: طبيب المستقيم
      oryxspioenkop.com

      موقع أمريكي، ولكن. يمكنك أيضًا الإشارة إلى اللغة الأوكرانية من أجل الفكاهة فقط.
      1. 0
        11 مايو 2022 ، الساعة 09:26 مساءً
        الصور لا يهم؟ محل تصوير؟ ويوتيوب هو أيضا موقع شاتاتوف مثلا.
        1. 0
          11 مايو 2022 ، الساعة 09:47 مساءً
          اقتباس: طبيب المستقيم
          الصور لا يهم؟

          عدد الصور (والحالات المسجلة) مهمة.

          روسيا - 123منها: المدمرة: 96، المتضررة: 2، الأسيرة: 25
          أوكرانيا - 47منها: المدمرة: 41، المتضررة: 1، الأسيرة: 5

          هل أحتاج إلى شرح أم أن الأمر واضح؟ غمزة
          1. +1
            11 مايو 2022 ، الساعة 11:36 مساءً
            الجميع يرى شيئا مختلفا. على سبيل المثال، بالنظر إلى الخسائر الموثقة، من الممكن افتراض أن خسائر [أحد الطرفين] تم التقليل من شأنها، ولم يتم عرض جميع الصور الموجودة. ولكن من حيث "ما لا يقل عن..."يمكن تقييمها.

            وبالنظر إلى تفاصيل الصراع مع استخدام الأسلحة نفسها/المتشابهة جدًا من كلا الجانبين، يمكن للمرء أيضًا افتراض استبدال جزئي لصور خسائر أحد الجانبين بصور الجانب الآخر. لكن في هذه الحالة سيكون من الضروري السماح للأعداد الهائلة من القوات الجوية الأوكرانية.

            ما زلت أعتقد أن بيانات أوريكس صحيحة. من المحتمل جدًا ألا يتم تقديم الحقيقة كاملة والحقيقة من زاوية معينة. لذلك، أذكر ببساطة صورًا محددة كأمثلة، ولا أوصي بموقعهم على الويب أو بهم كمحللين. ولا أقترح بأي حال من الأحوال مقارنة خسائر الطيران في روسيا وأوكرانيا وفقًا لهذا الموقع. ولكن فقط لتقدير حجم خسائر الاتحاد الروسي من خلال الصور التي تبدو لي شخصيًا موثوقة.
            1. +1
              11 مايو 2022 ، الساعة 11:42 مساءً
              اقتباس: طبيب المستقيم
              من المحتمل جدًا ألا تكون الحقيقة كاملة، بل الحقيقة من زاوية معينة

              سأستبدل "من المحتمل جدًا" بـ "بالتأكيد".

              اقتباس: طبيب المستقيم
              لا أقترح بأي حال من الأحوال مقارنة خسائر الطيران في روسيا وأوكرانيا وفقًا لهذا الموقع

              حسنا، لن أفعل يضحك

              اقتباس: طبيب المستقيم
              قم بتقييم حجم خسائر الاتحاد الروسي من خلال الصور التي تبدو لي شخصيًا موثوقة

              شكرا لك، وأنا أفهم.
  36. 0
    13 مايو 2022 ، الساعة 23:30 مساءً
    المؤلف، من الواضح أن الرأس هو سعي لجذب الانتباه، ولكن يجب تضمين الرأس، عنوان المقال متطرفيضحك