تم التعرف على مسدس غاوس باعتباره "سلاحًا جادًا"

85
لقطة شاشة من فيديو GR-1 Anvil Portable Gauss Rifle التابع لشركة ArcFlash Labs (قناة Forgotten Weapons على YouTube)

لم يمنح العام الماضي 2021 عالم الأسلحة كثيرًا أخبار. لذلك ، معلومات من شركة Arcflash Labs الأمريكية الصغيرة نسبيًا ، والتي جربت عينات غير عادية أسلحةاهتم الكثير. بشكل غير متوقع بالنسبة لسكان المدينة ، خطت بندقية Gauss من شاشات التلفزيون والشاشات خطوة إلى العالم الحقيقي.

صحيح أن سعر المنتج الجديد كان كبيرًا حتى بالنسبة للسوق الأمريكية. السلاح ، الذي لا يزال الكثيرون يعتبرونه لعبة باهظة الثمن ، على الرغم من أنه ثبت فعاليته ، تم بيعه مقابل 3 دولارًا. مع الطلب المسبق ، يمكنك شراء الطراز بخصم 750 ٪ ، ولكن حتى $ 10،3 هو مبلغ مثير للإعجاب للبلد حيث يمكن شراء كاربين Colt M375 للرماية الرياضية من الشركة المصنعة بسعر 4 دولارًا.



ربما كان من أجل تحفيز مبيعات ليست أرخص طراز في سوق الأسلحة المدنية الأمريكية المفرط التشبع ، أصدرت Arcflash Labs مراجعة مفصلة لمنتجها الجديد. من أجل الصلابة ، دعت الشركة خبيرًا أمريكيًا ومضيف مدونة الأسلحة النارية الشهيرة Forgotten Weapons ، Ian McCollum.

هذا الخبير معروف في بلدنا. نشرت منشورات الدولة الروسية ، مثل Rossiyskaya Gazeta ، بعض مراجعات الخبراء عندما يتعلق الأمر بعينات من الأسلحة السوفيتية أو الروسية ، وتم إجراء مراجعات الأسلحة نفسها بطريقة مجانية لنا.

تعمل مختبرات Arcflash على تحقيق الدخل من الخيال العلمي


تم تمجيد الأسلحة الكهرومغناطيسية من قبل العالم كارل جاوس والخيال العلمي ، الذي انتقل في القرن العشرين من عالم الخيال إلى شاشات السينما ، ثم إلى شاشات الكمبيوتر. أدت الأفلام وألعاب الكمبيوتر إلى زيادة جمهور كتاب الخيال العلمي إلى أقصى حد. على سبيل المثال ، ظهرت بندقية Gauss في سلسلة ألعاب الفيديو Fallout المشهورة عالميًا ، كونها واحدة من أكثر الأسلحة فتكًا المتاحة للاعب.

نموذج EMG-01B ، الذي بدأت Arcflash Labs بيعه في عام 2018 ، الصورة: arcflashlabs.com

عاجلاً أم آجلاً ، كان على شخص ما محاولة تحقيق الدخل من هذه الشعبية. في الوقت نفسه ، لم تسر مختبرات Arcflash الطريق السهل. كان من الممكن أن تقتصر الشركة على بيع النماذج والألعاب العادية ، المصنوعة ، كما هو معتاد الآن ، على الطابعات ثلاثية الأبعاد الصناعية. لكن مهندسي Arcflash Labs قرروا صنع أسلحة حقيقية ، وإن كانت محدودة الاستخدام.

أي مدفع غاوس أو مدفع غاوس (مدفع غاوس ، مدفع غاوس) ، كما في حالة مختبرات Arcflash ، هو نوع من مسرعات الكتلة الكهرومغناطيسية. كما قد تتخيل ، فقد حصل السلاح على اسمه تكريما للعالم الألماني كارل فريدريش جاوس ، الذي ترك في القرن التاسع عشر علامة ملحوظة في مختلف مجالات المعرفة العلمية: الميكانيكا والرياضيات والفيزياء والهندسة. من بين أمور أخرى ، كان غاوس هو الذي وضع أسس النظرية الرياضية الكاملة للكهرومغناطيسية.

في عام 2018 ، قدمت Arcflash Labs نموذجًا تجاريًا للبندقية الكهرومغناطيسية EMG-01A ، والتي يمكن للجميع شراؤها. كان الطراز المزود ببطارية 6S LiPo ومجلة من 18 جولة ، وهي في الواقع قضبان معدنية صغيرة بطول وقطر معينين ، أول نموذج تجاري لبندقية Gauss في السوق.

كان هذا النموذج EMG-01A أقرب ما يمكن من اللعب. من حيث القوة ، كان الجهاز مشابهًا لبنادق الهواء التقليدية ، لكن سعر EMG-01A كان بالفعل خيالًا علميًا. ثم بدأت المبيعات عند 950 دولارًا ، والآن أصبح سعر سهم النموذج هو 1 دولارًا.

بندقية غاوس GR-1 ANVIL ، الصورة: arcflashlabs.com

أصبحت البندقية اليدوية GR-1 ANVIL ("Anvil") Gauss ، التي أطلقتها Arcflash Labs في مرحلة ما قبل البيع في النصف الثاني من عام 2021 ، تطورًا أكثر جدية. في مقاطع الفيديو الترويجية ، وضعت الشركة GR-1 ANVIL كأول بندقية غاوس في العالم. في الوقت نفسه ، كانت طاقة الكمامة المعلنة 100 J ، والتي كانت مماثلة لنماذج المسدسات المصنوعة لخرطوشة ذات عيار صغير 22 LR (5,6x15,6 مم) الشائعة في العالم.

ماذا عرضت بندقية GR-1 ANVIL في النهاية؟


كما فهمت بالفعل ، فإن سعر بندقية GR-1 ANVIL Gauss لا يبدو وكأنه لعبة على الإطلاق. تم تأكيد ذلك من خلال اختبار النموذج. في الوقت نفسه ، ظاهريًا ، لا يزال السندان يشبه لعبة من متجر. هذا يرجع إلى حد كبير إلى المظهر غير العادي وعدد كبير من المكونات المطبوعة على طابعة ثلاثية الأبعاد. على الرغم من التشابه مع مركبة بلاستيكية تعمل بالبطارية ، فإن طراز GR-3 ANVIL لم يعد بالتأكيد لعبة بعد الآن.

في الوقت نفسه ، فإن مصطلح "بندقية" غير دقيق أيضًا فيما يتعلق بنموذج السلاح هذا ، على الرغم من أن هذه مسألة ذوق بحت. من الواضح أنه لا يوجد سرقة في فوهة السلاح ، ومن الناحية الفنية لدينا شيء يشبه البندقية الملساء ، ولكن من الناحية العملية ، أصبحت عبارة "بندقية غاوس" نفسها شائعة في العالم منذ فترة طويلة.

بندقية غاوس GR-1 ANVIL ، الصورة: arcflashlabs.com

يتم طباعة مخزون البندقية وحاملات البطاريات والمجلات ثلاثية الأبعاد ، وبعض عناصر السلاح مصنوعة من البلاستيك الأكريليكي (زجاج شبكي). النموذج مزود بشاشة LCD صغيرة تعرض معلومات مهمة: شحن البطارية وشحن المكثف ودرجة حرارة الملف ومعلومات أخرى تشخيصية بطبيعتها.

تستخدم بندقية GR-1 ANVIL سلسلة من الملفات التي تنشئ مجالًا مغناطيسيًا ، مما يعطي تسارعًا للذخيرة المغناطيسية التي يزيد قطرها عن سنتيمتر واحد. يعمل السلاح على تسريع هذه القضبان المعدنية الغنية بالحديد بسرعة 75 م / ث. يتم توريد الذخيرة من مجلة مصممة لعشر خراطيش من هذا القبيل.

تشير الشركة المطورة إلى أنه يمكن استخدام ثلاثة أنواع رئيسية من الذخيرة مع بندقية GR-1: 32 و 42 و 52 ملم. اعتمادًا على استخدام الذخيرة ، يتغير حجم المجلة أيضًا. يبلغ قطر الذخيرة 0,5 بوصة (12,7 ملم). لتسهيل التصويب من الأسلحة التي يزيد وزنها عن 9 كجم ، تم تجهيز النموذج بمؤشر ليزر.

بندقية غاوس GR-1 ANVIL ، الصورة: arcflashlabs.com

تقول مختبرات Arcflash أن GR-1 ANVIL هي أقوى بندقية كهرومغناطيسية متوفرة في السوق. كما أنها تسلط الضوء على نظام شحن مكثف متقدم أو متقدم يسمح لبطارية ليثيوم أيون 25 فولت بشحن الملفات بسرعة إلى حد ما. يستغرق إعادة التحميل ثلاث ثوانٍ للتصوير بكامل قوته. إذا لم تكن سرعة الذخيرة ذات أهمية أساسية بالنسبة لك ، فيمكن للسلاح إطلاق النار بشكل أسرع.

السمة المميزة للسلاح هي صمته ، هذا النموذج ليس أعلى من صوت القوس والنشاب. أيضًا ، تتميز GR-1 ANVIL بميزة مهمة - حيث يخلق السلاح مجالًا مغناطيسيًا قويًا إلى حد ما حول نفسه. لهذا السبب ، يُمنع منعًا باتًا استخدامه داخل دائرة نصف قطرها 15 مترًا من الأشخاص الذين لديهم أجهزة تنظيم ضربات القلب أو أجهزة مماثلة مثبتة تؤثر بشكل مباشر على حياة الإنسان وصحته.

لا يمكن مقارنة قوة GR-1 ANVIL بالأسلحة النارية التقليدية ، لكن هذا النموذج يخترق أهداف الخشب الرقائقي بثقة. هناك أيضًا لحظة في الفيديو أطلقت فيها ذخيرة معدنية أضرارًا على الحامل الخشبي الذي كان يحمل الهدف. في الواقع ، هذا وحده يوضح أن GR-1 ANVIL لم يعد سلاحًا لعبة. النموذج أقوى بكثير من بنادق الهواء وهو قادر على إحداث ضرر حقيقي.

إطار من فيديو GR-1 Anvil Portable Gauss Rifle التابع لشركة ArcFlash Labs (قناة YouTube الخاصة بالأسلحة المنسية)

بالطبع ، إذا أخذنا في الاعتبار هذا السلاح الكهرومغناطيسي من حيث كمية طاقة الكمامة ، فسيكون صغيرًا مقارنة بالأسلحة النارية التقليدية. ولكن ما هو قاتل الآن ، كل هذا يتوقف على "نجاح" تسديدتك. يلاحظ إيان ماكولوم أنه يجب التعامل مع GR-1 ANVIL باحترام ، مثل النماذج الحقيقية للأسلحة النارية.

ولكن حتى مع هذا النهج ، لا يزال بإمكان GR-1 أن تسبب انتقادات ، سواء بسبب مظهرها أو الانطباع العام للتطور التجريبي والشعور بنموذج أولي لسلاح مستقبلي. أشار إيان ماكولوم أيضًا إلى الاختلالات العشوائية التي تحدث ، والتي قد تكون بسبب الجودة المنخفضة لأجزاء التركيب باستخدام تقنية الطباعة ثلاثية الأبعاد المطبقة.
85 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +2
    19 فبراير 2022 04:57 م
    لا يمكن مقارنة قوة GR-1 ANVIL بالأسلحة النارية التقليدية ، لكن هذا النموذج يخترق أهداف الخشب الرقائقي بثقة.
    اصنع صدمة لسوقنا وستكون سعيدًا. ومحامونا في ورطة. ليس سلاح ناري! شعور
    1. KCA
      10
      19 فبراير 2022 05:50 م
      وما هو الصداع؟ الأسلحة النارية أم لا الأسلحة ليست هي الشيء الأكثر أهمية ، فهناك قيود على طاقة الكمامة ، على سبيل المثال ، في الهواء المضغوط ، لا توجد أسلحة نارية لأي شيء ، ولكن هناك حظر ، لن أخبرك بالأرقام الدقيقة والأقواس والأقواس ، حسنًا ، لم أستخدم الأسلحة النارية مطلقًا أيضًا ، ولكن تحتاج إلى الحصول على إذن
      1. +2
        19 فبراير 2022 17:02 م
        اقتبس من KCA
        لن أعطي أرقامًا دقيقة.

        7,5 ج و كال. يصل إلى 4,5 ملم.
      2. 0
        6 أبريل 2022 14:48
        لأي مجموعة أو نوع ، تطلب ... رمي ، أسلحة نارية ، سحق ...
    2. +2
      19 فبراير 2022 19:11 م
      اقتبس من موريشيوس
      اصنع صدمة لسوقنا وستكون سعيدًا.

      مع مثل هذا الوزن والأبعاد ، من الأسهل التغلب على الرأس بمثل هذه الإصابة! يضحك
      1. 0
        19 مارس 2022 21:12 م
        لا تخبرني ، إذا سحبت مثل هذه الإيلدا من بنطالك ، فقد يكون الهدف المحتمل هراءًا. في الحالات القصوى ، كما قال بوريس-رازور ، يمكن إلقاؤها على العدو
  2. 16
    19 فبراير 2022 05:50 م
    ولكن حتى مع هذا النهج ، لا يزال بإمكان GR-1 أن تسبب انتقادات ، سواء بسبب مظهرها أو الانطباع العام للتطور التجريبي والشعور بنموذج أولي لسلاح مستقبلي.

    دائما يحدث بهذه الطريقة. كما بدت الطائرات الأولى ذات مرة وكأنها سوء فهم مزعج - وكيف حدث ذلك! أعتقد أنه سيكون هناك أيضًا شيء مشابه مع هذه الأسهم المغناطيسية ، على الرغم من أنني شخصيًا أعتقد أن التطوير سيتجه نحو أسلحة بدون خراطيش أو ، من حيث المبدأ ، أسلحة و "مساحيق سائلة". هذا واعد أكثر من حيث استهلاك الطاقة المحدد والخدمات اللوجستية.
    1. -5
      19 فبراير 2022 06:17 م
      اقتبس من جاتو
      هذا واعد أكثر من حيث استهلاك الطاقة المحدد والخدمات اللوجستية.

      لو استطاع العلماء معرفة كل الاحتمالات .. لقد ذكرت الطائرات. انه صحيح ان:
      اقتبس من جاتو
      كيف حدث ذلك!

      فقط لم يذهب بعيدا حتى ظهر المحرك النفاث. أفترض أن بدون غلاف أو خراطيش له الحق في الوجود. كم ستكون عملية أكثر من المعتاد - سيخبرنا الوقت. قد يتضح أن الأشياء لن تذهب إلى أبعد من النماذج الجديدة الأساسية للقوات الخاصة.
      1. 14
        19 فبراير 2022 06:22 م
        لم يبتعد الأمر حتى ظهر المحرك النفاث

        تعال. قارن بين بعض Blerio XI و Tu-95 - ليس بعيدًا الضحك بصوت مرتفع - وهذا لمدة نصف قرن. لم يتغير Strelkovka بشكل أساسي منذ الحرب العالمية الأولى.
        1. +1
          19 فبراير 2022 06:49 م
          اقتبس من جاتو
          لم يبتعد الأمر حتى ظهر المحرك النفاث

          تعال. قارن بين بعض Blerio XI و Tu-95 - ليس بعيدًا الضحك بصوت مرتفع - وهذا لمدة نصف قرن. لم يتغير Strelkovka بشكل أساسي منذ الحرب العالمية الأولى.

          ليس فقط من الحرب العالمية الأولى منذ منتصف القرن التاسع عشر لم يذهب بعيدا.
          1. +8
            19 فبراير 2022 07:27 م
            لم يذهب بعيدًا منذ منتصف القرن التاسع عشر.

            حسنًا ، نعم ، على الرغم من أنه ربما من منتصف XX - مع ظهور أسلحة أوتوماتيكية شخصية جماعية. ومع ظهور بندقية هجومية / مدفع رشاش لخرطوشة وسيطة - بشكل عام ، من حيث المبدأ ، لا شيء جديد. ربما فقط بنادق قنص من العيار الكبير ، ولكن حتى ذلك الحين - كانت هناك بعض معارك الأفيال في بداية القرن الماضي (كما هو الحال هناك: "يسقط مطلق النار أولاً ، ثم البندقية ، ثم الفيل" يضحك )
            1. +2
              19 فبراير 2022 09:21 م
              اقتبس من جاتو
              حسنًا ، نعم ، على الرغم من أنه ربما يكون من منتصف XX

              حسنًا ، بدأ بارود جديد في الظهور هناك ، وهنا - بمجرد ظهور مصادر طاقة مدمجة للغاية ، سيأخذ التقدم خطوة على الفور ..
              1. +1
                19 فبراير 2022 09:48 م
                اقتباس من: matvey
                حسنًا ، بدأ بارود جديد في الظهور هناك ، وهنا - مع ظهور مصادر طاقة مدمجة للغاية ، سيتخذ التقدم خطوة على الفور

                هذه البندقية لها قيود على "طاقة الكمامة" وليس على مصدر الطاقة. ويرتبط هذا القيد بالهندسة الكهربائية - سعة المكثفات ، وتحريض الملفات ، والجهد على المكثفات (الوقت الذي يتم فيه تفريغ المكثف من خلال الملف التالي). مفاتيح الربط عالية التيار ... حسنًا ، ليس حلًا رخيصًا ... وتحتاج إلى زيادة الطاقة عشر مرات (100 J تساوي 22 LR) وتعلم كيفية لف الرصاصة لتثبيتها.
                أو استخدم نوعًا من طرق التثبيت الأيروديناميكي.
                1. 0
                  19 فبراير 2022 09:53 م
                  اقتباس: مطلق النار الجبل
                  ويجب رفع الطاقة عشر مرات (100 J تساوي 22 LR)

                  وكيف ترفعه بدون مصدر لهذه الطاقة بالذات؟ حتى يمكن رفع السلاح نفسه ...
                  1. 0
                    19 فبراير 2022 10:10 م
                    اقتباس من: matvey
                    وكيف ترفعه بدون مصدر لهذه الطاقة بالذات؟ حتى يمكن رفع السلاح نفسه ...

                    ما مقدار الطاقة في البطارية ، على سبيل المثال ، 20 آه عند 25 فولت؟ 1 جول !!!
                    حتى مع كفاءة 1٪ ، هذا احتياطي كبير. مع هذه الكفاءة وقوة التسديد 1000 J ، سيكون كافياً لبضع عشرات من اللقطات. على الرغم من هذه الكفاءة للملف وجميع الأجهزة الإلكترونية ، سيكون الجو دافئًا بشكل رهيب ... لذلك ، ليست البطارية هي التي تحد من هذه البندقية. ونظام التسريع ، الذي يتطلب منك إيقاف تشغيل الملفات في الوقت المناسب ، عندما تمر الذخيرة بالمركز بطول الملف. خلاف ذلك ، سوف تبدأ في إبطاء الرصاصة. لذلك ، هناك العديد من الملفات ، وبالتالي فإن الدائرة معقدة. تعمل Railguns بشكل أكثر كفاءة ، ولكن ليس على هذا النحو على الإطلاق. والموجهات الموصلة كهربائيا تبلى كثيرا.
                    1. +1
                      19 فبراير 2022 10:18 م
                      حسنًا ، هذا يؤكد أكثر من ذلك أنه لا يوجد أحد "يبطئ" أي شيء - إنه ليس كذلك ، لأنه لا يمكن أن يكون بعد ... إنه أمر عادي ألا يمكنك القيام بذلك قبل حل المشكلات الموضوعية ..
                      1. 0
                        19 فبراير 2022 10:22 م
                        اقتباس من: matvey
                        حسنًا ، هذا يؤكد أكثر من ذلك أنه لا أحد "يبطئ" أي شيء - إنه ليس فقط لأنه لا يمكن أن يكون بعد ... إنه أمر عادي ألا يمكنك القيام بذلك قبل حل المشكلات الموضوعية

                        ربما ، مع ظهور الموصلات الفائقة ذات درجة الحرارة العالية مع درجات حرارة تشغيل تصل إلى 200 درجة مئوية وما فوق ، ستصبح هذه الأسلحة مناسبة ومضغوطة للغاية. وسيط
            2. -1
              19 فبراير 2022 13:12 م
              اقتبس من جاتو
              أولا يسقط مطلق النار ثم البندقية ثم الفيل "

              لذلك حتى الآن هناك عدد كافٍ من مقاتلي الأفيال ، وفقًا للفيديو الأمريكي يضحك يضحك يضحك
  3. +3
    19 فبراير 2022 06:04 م
    تم التعرف على مسدس غاوس باعتباره "سلاحًا جادًا"

    بيان صاخب. ربما ، تلك البطاريات النووية "الأبدية" التي تم اختراعها في روسيا مليئة بالعدادات من جميع المتاجر؟ لا؟ إذن لماذا الجحيم لتفكيك ما هو مرموق هنا؟
    مقاتلان يخوضان مبارزة مثالية. أحدهما يحمل بندقية غاوس والآخر بأسلحة صغيرة مفضلة ... لا أعتقد أنه سيكون هناك الكثير ممن يريدون مقاومة نفس AK-12.
    أما عن جدية بندقية جاوس فالسعر جاد بلا شك.
    ***
    لكن يا لها من تخيلات واعدة ... زميل
    1. +3
      19 فبراير 2022 06:16 م
      كل شيء يبدأ في مكان ما. التقدم واضح وسريع جدا. والضوضاء ورخص الطلقة ، دون استهلاك الموارد - البارود والقذائف ، يفتحان طريقًا واسعًا لهذا السلاح في المستقبل.
      1. +2
        19 فبراير 2022 06:21 م
        اقتباس: الحلزون N9
        والضوضاء ورخص الطلقة

        أنا أفهمك. فقط أتذكر دائمًا ما يلي:
      2. -1
        19 فبراير 2022 06:51 م
        اقتباس: الحلزون N9
        كل شيء يبدأ في مكان ما. التقدم واضح وسريع جدا. والضوضاء ورخص الطلقة ، دون استهلاك الموارد - البارود والقذائف ، يفتحان طريقًا واسعًا لهذا السلاح في المستقبل.

        من وجهة النظر هذه ، يعتبر القوس والنشاب أيضًا سلاحًا واعدًا وتقدميًا. يضحك يضحك
  4. +5
    19 فبراير 2022 06:30 م
    نعم ، في البداية سيكون مثل الأشياء الصغيرة ، لكن تطور البطاريات لا يزال قائما. قطعت الدراجات الكهربائية الأولى أيضًا مسافة 20 كم. والآن حتى 200 علبة. بالمناسبة ، مثل هذه ضرطة ستنطلق بشكل رائع على القمر أو المريخ ولن تضطر إلى القلق بشأن العروض الخاصة. لا يوجد شيء يحترق هنا باستخدام الخراطيش.
    1. -2
      19 فبراير 2022 06:54 م
      اقتبس من Klingon.
      نعم ، في البداية سيكون مثل الأشياء الصغيرة ، لكن تطور البطاريات لا يزال قائما. قطعت الدراجات الكهربائية الأولى أيضًا مسافة 20 كم. والآن حتى 200 علبة. بالمناسبة ، مثل هذه ضرطة ستنطلق بشكل رائع على القمر أو المريخ ولن تضطر إلى القلق بشأن العروض الخاصة. لا يوجد شيء يحترق هنا باستخدام الخراطيش.

      نعم ... ولكن أين يمكنك وضع تأثير المجال الكهرومغناطيسي؟ بالفعل ، يُنصح كل من لديه أجهزة تنظيم ضربات القلب بالابتعاد ، مع زيادة القوة ، وبالتالي ، في المجال ، سيتمكن القلب من الوقوف في شخص سليم
      1. +8
        19 فبراير 2022 07:58 م
        كيف ستبدو مثيرة للاهتمام؟ في القتال هل أسأل الخصم عن هذا؟ مرحبًا يا صاح ، ليس لديك جهاز تنظيم ضربات القلب بأي فرصة. والآن سأقتلك.
        1. -2
          19 فبراير 2022 13:17 م
          اقتباس: الرياح الحرة
          كيف ستبدو مثيرة للاهتمام؟ في القتال هل أسأل الخصم عن هذا؟ مرحبًا يا صاح ، ليس لديك جهاز تنظيم ضربات القلب بأي فرصة. والآن سأقتلك.

          لا ، إنهم يقصدون أنه إذا كنت تعاني من مشاكل في القلب ، فمن الأفضل الابتعاد عن مثل هذا السلاح. لكن هذه طاقة منخفضة ، وإذا قمت بزيادة الطاقة ، فإن التأثير السلبي للمجال المغناطيسي سيصيب الشخص السليم.
      2. 0
        19 فبراير 2022 08:47 م
        اقتباس: أليكسي سيديكين
        نعم ... ولكن أين يمكنك وضع تأثير المجال الكهرومغناطيسي؟

        وعادة ما يكون اكتشاف مثل هذا السهم في المجال الكهرومغناطيسي هو أبسط مهمة. والجهاز الخاص بذلك أرخص وأبسط من جهاز تصوير حراري أو ضوء ليلي ، لأنه لا يشترط أن يُترجم إلى النطاق المرئي للإنسان.
    2. +4
      19 فبراير 2022 07:54 م
      لا يحتاج البارود إلى أكسجين ليحترق.
    3. +4
      19 فبراير 2022 09:58 م
      بالمناسبة ، سيكون من الرائع إطلاق مثل هذه ضرطة على القمر أو المريخ

      ماذا ، طلقة نارية لا تستطيع؟ البارود في الكم يحترق بدون دخول الهواء ...

      ... يبدو أنك قد خلطت بين الدفء واللين. للتصوير في انعدام الوزن هناك حاجة إلى آلية تعويض الارتداد - لهذا تم تعكيرهم مرة واحدة مع الجيروجيت. ولإطلاق النار - ستكون هناك طلقة نارية.
      1. -1
        19 فبراير 2022 11:00 م
        كتبت عن القمر والمريخ ، ما علاقة انعدام الوزن بهما؟
    4. +3
      19 فبراير 2022 11:08 م
      اقتبس من Klingon.
      بالمناسبة ، مثل هذه ضرطة ستنطلق بشكل رائع على القمر أو المريخ ولن تضطر إلى القلق بشأن العروض الخاصة. لا يوجد شيء يحترق هنا باستخدام الخراطيش.
      على القمر ، يمكن أيضًا لمسدس عادي أن يطلق النار: العامل المؤكسد موجود في البارود نفسه.
    5. +3
      19 فبراير 2022 14:30 م
      أتذكر أول بنادق جاتلينج على عربات المدافع. كما أنهم لم يبدوا تقدميين ، لكن تبين أنهم أول سلاح دمار شامل. إذن هذه "البندقية" - تبدو مثل مزرعة ألعاب جماعية. حتى تعتقد أنه يمكنك وضعه على السيارة ، وفي نفس الوقت إعادة شحنه. خاصة إذا كانت هذه السيارة. - كهربائي. النموذجية هي أبسط طريقة في التنفيذ: لقد أضفت "جذعًا" ، وأضفت بطاريات - وهذا هو إصدار الحامل. يمكن عمل "الخراطيش" يدويًا إذا لزم الأمر. أنا لا أتحدث عن حقيقة أنه يتم تخزينها دون مشاكل ولن تنفجر - يمكنك عمل طبقة من تعزيز الدروع مباشرة من "الخراطيش" دون زيادة كتلة السيارة.

      أخيرًا ، تسمح لك البندقية بضبط (خفض) قوة اللقطة مباشرة قبل هذه اللقطة. في حين أن البندقية عبارة عن ضرطة ، فلا يوجد مكان لخفضها ، ولكن مع طاقة إطلاق كافية ، تكون الجودة مفيدة. يمكنك اختيار لقطة أكثر هدوءًا وأقرب ، غير قاتلة ، لكنك لا تعرف أبدًا ما الذي قد تحتاجه! وبدون الارتداد ، من الممكن وضع ثلاث رصاصات في نقطة واحدة ، إذا كان أحدها غير كافٍ.
  5. 0
    19 فبراير 2022 06:50 م
    تأكيد آخر على أن الإعلان هو محرك التجارة والموضة هي القوة الدافعة لها.
  6. 0
    19 فبراير 2022 07:15 م
    كفاءة Gaussian منخفضة للغاية.
  7. +3
    19 فبراير 2022 08:18 م
    بدأ الصباح في المزرعة الجماعية بـ "الكهرباء"!

    مدفع 60 ملم ETH (ETS) ...
    1. +6
      19 فبراير 2022 10:47 م
      مرحبا نيكولايتش! ابتسامة
      بطريقة ما ، في حالة سكر ، تم إحضاري إلى مدينة بريبيات ، بقدر محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية ، لذلك هناك السكان المحليون ، إلى جانب السلاح الناري القياسي ، استخدموا بالفعل بنادق غاوس على أكمل وجه ، وهو شيء قاتل ، سأقول لكم ، لقد أصابوا فيلًا من على بعد مائة متر على الفور. نعم ، ربما لا تعرف أن الأفيال ظهرت بالفعل هناك برأسين. يضحك

      1. +5
        19 فبراير 2022 11:44 م
        مرحبًا كوستيا! لن أقول أي شيء عن بريبيات ... لا أتذكر! ولكن كان هناك وقت تم فيه إنشاء بنادق قنص غاوس من قبل جميع تلاميذ المدارس ، والذين ليسوا كسالى!
        1- قام Ufimets Maxim Kotelnikov ، وهو طالب من الصف الثامن ، بتجميع عينة عملية من بندقية قنص تعمل على مبدأ بندقية Gauss.
        جاءت فكرة هذا الاختراع إلى ذهن الصبي بعد أن شاهد برنامجًا تلفزيونيًا عن الأسلحة الحديثة المستخدمة في كوريا والولايات المتحدة.
        استغرق الأمر من شاب أوفا عامًا لصنع بندقية ، وكانت الفكرة مدفوعة بلعبة صديق مكسورة - مسدس أطفال. علاوة على ذلك ، تم استخدام تفاصيل مرتجلة مختلفة. يبلغ وزن البندقية 6 كيلوغرامات ، وهي تطلق خراطيش ممغنطة خاصة.
        "السلاح واعد ، فقط لأنه يستطيع إطلاق النار دون ارتداد ، بدون صوت وبدون وميض من لقطة. حاليا ، لا يمكن لبندقية قنص القيام بذلك. لقد اخترعت نظامًا أسميته "النظام الأساسي" ويقوم على مبدأ الملف المتسارع. النظام يعمل بالكهرباء. قال المخترع "الرصاصة تلتقط السرعة على الفور". (2010)

        2.قام طالب الصف السادس من تامبوف بتجميع بندقية جاوس ويفكر في محرك نفاث. (2019)
        3- اخترع طالب من أرمينيا بندقية Gauss بأعلى كفاءة (2018)
        إذا كان "أطفال العقل" ينغمسون في اللعاب مع القوة والرئيسية ، فعندئذ بالنسبة لـ "المسوخ" من بريبيات ، فإن الأمر مجرد بصق وطحن!
        1. +4
          19 فبراير 2022 11:56 م
          أطفال مغامرون ، هذا كابوس حقيقي ، أنا مندهش من عدم إحضار أي منهم حتى الآن قنبلة ذرية إلى المدرسة. يضحك
          1. +4
            19 فبراير 2022 12:05 م
            اقتباس: قطة البحر
            أطفال مغامرون ، هذا كابوس حقيقي ، أنا مندهش من عدم إحضار أي منهم حتى الآن قنبلة ذرية إلى المدرسة.

            في الولايات المتحدة ، قبل بضع سنوات ، صنع أحدهم مفاعلًا نوويًا عاملاً ... في المرآب. حفيف كان ...
            1. +3
              19 فبراير 2022 12:21 م
              ها أنت ذا ، هذا بالضبط ما أتحدث عنه. يضحك


              مرحبًا فياتشيسلاف! hi
              1. +2
                19 فبراير 2022 12:31 م
                وكل التوفيق لك!
          2. +4
            19 فبراير 2022 12:34 م
            يبصقون! يبصقون! ثم النحس ذلك! ثبت
            1. +2
              19 فبراير 2022 12:38 م
              بصق ، لكن دون جدوى ، اتصل مدير المدرسة للتو - أضرم أحدهم النار في مكب النفايات المحلي. يضحك
              1. +1
                19 فبراير 2022 12:42 م
                اقتباس: قطة البحر
                بصق ، لكن دون جدوى ، اتصل مدير المدرسة للتو - أضرم أحدهم النار في مكب النفايات المحلي.

                حسنًا ، القمامة لا تزال مقبولة! من الجيد أنها ليست محطة طاقة نووية!
                1. +1
                  19 فبراير 2022 13:47 م
                  ومن كان يستمتع في تشيرنوبيل؟ يضحك
  8. 0
    19 فبراير 2022 08:37 م
    لا يمكن مقارنة قوة GR-1 ANVIL بالأسلحة النارية التقليدية ، لكن هذا النموذج يخترق أهداف الخشب الرقائقي بثقة. هناك أيضًا لحظة في الفيديو أطلقت فيها ذخيرة معدنية أضرارًا على الحامل الخشبي الذي كان يحمل الهدف. في الواقع ، هذا وحده يوضح أن GR-1 ANVIL لم يعد سلاحًا لعبة.

    حتى الآن ، هذا منافس للمقلاع ، ربما مع مرور الوقت ...
    1. +6
      19 فبراير 2022 10:20 م
      اقتبس من ريواس
      حتى الآن ، هذا منافس للمقلاع ، ربما مع مرور الوقت ...

      لماذا هو رافض للغاية بشأن المقلاع؟ am
  9. 0
    19 فبراير 2022 10:57 م
    اقتباس: أليكسي سيديكين
    اقتبس من Klingon.
    نعم ، في البداية سيكون مثل الأشياء الصغيرة ، لكن تطور البطاريات لا يزال قائما. قطعت الدراجات الكهربائية الأولى أيضًا مسافة 20 كم. والآن حتى 200 علبة. بالمناسبة ، مثل هذه ضرطة ستنطلق بشكل رائع على القمر أو المريخ ولن تضطر إلى القلق بشأن العروض الخاصة. لا يوجد شيء يحترق هنا باستخدام الخراطيش.

    نعم ... ولكن أين يمكنك وضع تأثير المجال الكهرومغناطيسي؟ بالفعل ، يُنصح كل من لديه أجهزة تنظيم ضربات القلب بالابتعاد ، مع زيادة القوة ، وبالتالي ، في المجال ، سيتمكن القلب من الوقوف في شخص سليم

    عندما تقف بالقرب من صندوق المحولات ، هل يتوقف قلبك؟ أو عندما تمر عبر الماسح في المطار؟ هل سمعت عن شيء مثل التصوير بالرنين المغناطيسي؟ هل مات شخص ما بسبب السكتة القلبية أثناء فحص التصوير بالرنين المغناطيسي؟ لكن هناك المجال المغناطيسي أقوى بمئة مرة وسيط
    1. -4
      19 فبراير 2022 13:23 م
      اقتبس من Klingon.
      اقتباس: أليكسي سيديكين
      اقتبس من Klingon.
      نعم ، في البداية سيكون مثل الأشياء الصغيرة ، لكن تطور البطاريات لا يزال قائما. قطعت الدراجات الكهربائية الأولى أيضًا مسافة 20 كم. والآن حتى 200 علبة. بالمناسبة ، مثل هذه ضرطة ستنطلق بشكل رائع على القمر أو المريخ ولن تضطر إلى القلق بشأن العروض الخاصة. لا يوجد شيء يحترق هنا باستخدام الخراطيش.

      نعم ... ولكن أين يمكنك وضع تأثير المجال الكهرومغناطيسي؟ بالفعل ، يُنصح كل من لديه أجهزة تنظيم ضربات القلب بالابتعاد ، مع زيادة القوة ، وبالتالي ، في المجال ، سيتمكن القلب من الوقوف في شخص سليم

      عندما تقف بالقرب من صندوق المحولات ، هل يتوقف قلبك؟ أو عندما تمر عبر الماسح في المطار؟ هل سمعت عن شيء مثل التصوير بالرنين المغناطيسي؟ هل مات شخص ما بسبب السكتة القلبية أثناء فحص التصوير بالرنين المغناطيسي؟ لكن هناك المجال المغناطيسي أقوى بمئة مرة وسيط

      هل تعلم أن كل هذا لمن لديهم جهاز تنظيم ضربات القلب يسمح لهم بالمرور على مسؤوليتك الخاصة؟ من أجل الحصول على شيء قاتل ، يجب أن تكون أقوى بكثير من الإطار في المطار ، ولكن بالنسبة للتصوير بالرنين المغناطيسي فهو مضحك بشكل عام ... هل تمر به كل يوم ، مثل الوقوف في صندوق المحولات لساعات؟
      1. 0
        21 فبراير 2022 02:12 م
        يوجد بالفعل أجهزة تنظيم ضربات القلب لا تهتم بإطارات التصوير بالرنين المغناطيسي والكاشف
        1. -2
          21 فبراير 2022 08:31 م
          اقتبس من بحيرة النار
          يوجد بالفعل أجهزة تنظيم ضربات القلب لا تهتم بإطارات التصوير بالرنين المغناطيسي والكاشف

          هل هذه هي الطريقة التي قررت بها القفز من المناقشة؟ كما أفهمها ، ليس لديك دليل واضح على عدم ضرر مثل هذه الأسلحة.
          1. 0
            23 فبراير 2022 16:38 م
            مناقشة ماذا؟ أجهزة تنظيم ضربات القلب أم ماذا؟
            1. -1
              23 فبراير 2022 17:57 م
              اقتبس من بحيرة النار
              مناقشة ماذا؟ أجهزة تنظيم ضربات القلب أم ماذا؟

              من الواضح ، لا ... طلب
              1. 0
                26 فبراير 2022 12:08 م
                دراسة التصوير بالرنين المغناطيسي غير ضارة على الإطلاق للجسم. يتم الآن إجراء شدة المجال لـ 3T عند 4T. لذا من فضلك اخلع قبعتك المصنوعة من ورق القصدير.
  10. 0
    19 فبراير 2022 11:04 م
    الكفاءة المنخفضة جدًا لهذه الطريقة لتسريع القذيفة (أتذكر في بعض الموارد أنه تمت الإشارة إلى أن 1.5 ٪ فقط من الطاقة تذهب مباشرة إلى تسريع القذيفة ، والباقي يذهب إلى الحرارة ، والمغناطيسية) بشكل عام ، يضع حدًا للفكرة نفسها. سيكون أي سلاح من هذا القبيل ضخمًا جدًا - بطارية ، بنك مكثف ، عزل متزايد ، مغناطيس كهربائي كبير ، الطول الذي لا مفر منه للبرميل المتسارع.
    ما هي فوائد هذا المنتج؟ يتم تسوية الصمت النسبي من خلال زيادة الرؤية في طيف الأشعة تحت الحمراء (وزيادة إمكانية الكشف عن طريق الإشعاع الكهرومغناطيسي). يتم تعويض طبيعة الخرطوشة بدون غلاف وبدون مسحوق بواسطة طاقة كمامة منخفضة ونقص إطلاق نار أوتوماتيكي.
    من الناحية النظرية ، لا يمكن أن يصبح هذا النوع من الأسلحة جذابًا إلا إذا تم اكتشاف الموصلية الفائقة في درجات الحرارة العالية ، مما يجعل من الممكن إنشاء مغناطيسات أكثر قوة وأكثر إحكاما ، وبالتالي يمكن أن يزيد بشكل جذري من طاقة الكمامة.
    1. +2
      19 فبراير 2022 11:11 م
      أتذكر شخصًا مشهورًا في بداية القرن الماضي قال إن الطائرات هراء والمستقبل يخص البالونات والبالونات غمزة
    2. +3
      19 فبراير 2022 14:32 م
      مثل هذا السلاح هو في الوقت الحالي فقط في بداية تطوره التطوري ، ولكن حقيقة أنه سيستخدم في النهاية في الجيش والمدنيين هي حقيقة واقعة.
      1. 0
        19 فبراير 2022 14:56 م
        حسنًا ، لا يمكن زيادة الصفات القاتلة المباشرة لـ "Gauss" (بدون زيادة أخرى في الكتلة والأبعاد) إلا من خلال التقدم في الموصلية الفائقة. سيعطي التقدم في البطارية السعة وبعض الزيادة في الطاقة (صغيرة) ، ولا يُتوقع حدوث تقدم في اتجاه المكثفات ، على حد علمي (نحن هنا نتحدث عن قيود مادية بحتة). ربما كان من الممكن إحراز بعض التقدم إذا انتقلنا إلى أفضل المواد المغناطيسية للرصاص - لكن كل هذا هو زيادة بنس واحد ، في الواقع ، لأن هناك فيزياء تحد بشدة من كفاءة هذه الأجهزة وفقًا لمبدأ تشغيلها. لا يُتوقع حدوث زيادة جذرية في كفاءة المبدأ ، باستثناء المغناطيسات فائقة التوصيل. أو اتبع مسار زيادة الأبعاد والكتلة الخطية.
    3. 0
      19 فبراير 2022 16:03 م
      عدم وجود حريق آلي

      أعتقد أن هذا ما ينفي أي فوائد
  11. +3
    19 فبراير 2022 11:40 م
    ماذا يمكنني أن أقول ... لقد تم بالفعل تحقيق بعض "القتل" المقبول على مسافة معينة. تسوق الطعام ، وأعد تحميله في ثلاث ثوان ، وليس الحجم الأكبر. ليس سيئًا. لكن الشيء الرئيسي - "ضجيج تقريبا". وهذا العامل "المنتج رقم 62" يجعله بالتأكيد مثيرًا للاهتمام لبعض المنظمات. بما في ذلك. و "ممنوع". علاوة على ذلك ، يستمر تطوير موضوع "غاوس" ...
    1. -3
      19 فبراير 2022 13:26 م
      اقتبس من Tarasios
      ماذا يمكنني أن أقول ... لقد تم بالفعل تحقيق بعض "القتل" المقبول على مسافة معينة. تسوق الطعام ، وأعد تحميله في ثلاث ثوان ، وليس الحجم الأكبر. ليس سيئًا. لكن الشيء الرئيسي - "ضجيج تقريبا". وهذا العامل "المنتج رقم 62" يجعله بالتأكيد مثيرًا للاهتمام لبعض المنظمات. بما في ذلك. و "ممنوع". علاوة على ذلك ، يستمر تطوير موضوع "غاوس" ...

      القوس والنشاب صامت بشكل عام ... مجرد هبة من السماء لمنظمات مثيرة للاهتمام في كلماتك
      1. +5
        19 فبراير 2022 14:35 م
        بالنسبة للأقواس المستعرضة ، فإن السرعة غير كافية - ولكن بالنسبة لـ Gaus يمكن زيادتها إلى عدة كيلومترات في الثانية وأكثر - السؤال الوحيد هو المواد وقدرات توليد الطاقة وأجهزة تخزين الطاقة.
        1. -2
          19 فبراير 2022 22:09 م
          اقتباس: فاديم 237
          بالنسبة للأقواس المستعرضة ، فإن السرعة غير كافية - ولكن بالنسبة لـ Gaus يمكن زيادتها إلى عدة كيلومترات في الثانية وأكثر - السؤال الوحيد هو المواد وقدرات توليد الطاقة وأجهزة تخزين الطاقة.

          من الناحية النظرية ، كل شيء ممكن ، لكن في الحياة الواقعية ...
  12. في المستقبل ، ستكون مدافع جاوس مدفع دبابة مثالي ، حيث لا يمكن زيادة العيار إلى أجل غير مسمى (152 ملم ، بالكاد أبعد من ذلك) ، بالإضافة إلى وجود حماية نشطة. ومثل هذا السلاح سيدمر أي دبابة بأي درع.
  13. 0
    19 فبراير 2022 16:37 م
    نعم ، أخشى أنها لا تزال لعبة ، ويبدو لي أن طاقة 100 J متوترة قليلاً ، لقد شاهدت الكثير من مقاطع الفيديو بهذه البندقية. هي ، بشكل عام ، لا تزال بعيدة كل البعد عن علم الهواء المضغوط rsr. PCP هو الآن بالفعل يحل محل melkans ، وأنا شخصيا لدي واحدة.
  14. -1
    19 فبراير 2022 17:27 م
    عديم الفائدة خطر على مطلق النار ... بالأحرى سيجدون نوعًا من بديل الهيدروجين للبارود.
  15. 0
    19 فبراير 2022 19:39 م
    اقتباس: أليكسي سيديكين
    اقتباس: الرياح الحرة
    كيف ستبدو مثيرة للاهتمام؟ في القتال هل أسأل الخصم عن هذا؟ مرحبًا يا صاح ، ليس لديك جهاز تنظيم ضربات القلب بأي فرصة. والآن سأقتلك.

    لا ، إنهم يقصدون أنه إذا كنت تعاني من مشاكل في القلب ، فمن الأفضل الابتعاد عن مثل هذا السلاح. لكن هذه طاقة منخفضة ، وإذا قمت بزيادة الطاقة ، فإن التأثير السلبي للمجال المغناطيسي سيصيب الشخص السليم.

    لا تكتب هراء مع دراسة أفضل لمسألة المجالات المغناطيسية. الفيزياء الصف 6
  16. +2
    19 فبراير 2022 20:18 م
    أتساءل عما إذا كان هناك أي احتمالات لمسدس غاوس أو مدفع كهرومغناطيسي في شاشة التنفيذ!؟!؟
    ت.
    لا تحاول على الفور إنشاء سلاح يدوي للمقاتل. وقم بتصميمه كسلاح داعم مثبت على المركبات الخفيفة والمتوسطة (سيارات ، عربات ، طائرات هليكوبتر) أو كسلاح ثابت (مثل مدفع رشاش لنقاط التفتيش أو علب حبوب منع الحمل). ثم يمكنك الابتعاد مؤقتًا عن مشاكل بيئة العمل والتغذية والوزن. والتركيز على آلية إطلاق النار وتزويد الذخيرة. وبالفعل من تجربة التشغيل لإحضار النموذج "اليدوي".
    كما هو الحال مع سلاح ناري. كانت هناك دائمًا مشاريع لزيادة القوة النارية للمقاتل منذ ظهور سلاح ناري على هذا النحو. لكن ظهور مدفع رشاش مكسيم ودراسة تجربة استخدامه هو ما أظهر كيف يجب أن تنمو هذه المدافع الرشاشة لتسليم الأسلحة.
    1. 0
      21 فبراير 2022 20:43 م
      أتساءل عما إذا كانت هناك احتمالات لبندقية غاوس أو مدفع كهرومغناطيسي في تنفيذ الشاشة!
      النظر في ما تكمن فيه الآفاق. بمعنى تقطيع العجين - هذا بشكل عام منجم ذهب.
      1. 0
        21 فبراير 2022 21:17 م
        يمكن أن يكون هذا المنظور عالقًا في أي مكان. لكننا ندرس سيناريوهات لا تعمل فيها من أجل الربح!
        1. 0
          22 فبراير 2022 09:54 م
          يُظهر مثال Zumvolt الوعد بمثل هذه السيناريوهات. في البديل من بندقية Gauss ، سيكون هو نفسه.
          1. 0
            22 فبراير 2022 10:54 م
            انت لم تفهم. يمكن نشر أي مشروع. لكننا نجلس هنا على "مراجعة عسكرية" وليس "مراجعة للفساد". لذلك دعونا نفكر في التكنولوجيا ووجهات النظر. دع الآخرين يفكرون في المال.
            1. 0
              22 فبراير 2022 11:02 م
              لكننا نجلس هنا على "مراجعة عسكرية" وليس "مراجعة للفساد". لذلك دعونا نفكر في التكنولوجيا ووجهات النظر. دع الآخرين يفكرون في المال.
              لذلك أخبرك بصراحة تقريبًا - لا توجد احتمالات هناك. لدى الولايات المتحدة قطع ورق كافية لأي قطع وبشريحة. لكن هذا لم يساعد في جعل مفهوم المدفع الكهرومغناطيسي (استنادًا إلى قوى لورنز) نموذجًا تنافسيًا مقارنة بالمدفعية أو الصواريخ. مع مسدس Gauss (تسارع مغناطيسي) سيكون هو نفسه. وفقا لمعايير التكلفة / الفعالية.
  17. -1
    19 فبراير 2022 20:33 م
    حتى القوس الضعيف لديه قوة قتل أكبر.
    1. +2
      19 فبراير 2022 21:17 م
      اليوم لديه 100 J وغدًا سيحصل على 1000 J وبعد الغد 2000 وما إلى ذلك.
  18. 0
    19 فبراير 2022 23:16 م
    السمة المميزة للسلاح هي صمته ، هذا النموذج ليس أعلى من صوت القوس والنشاب.

    حسنًا ، بهذه السرعة ، من أين يأتي الصوت؟ يطلق Vintorez أيضًا بصمت تقريبًا. ينقر الغالق بصوت أعلى. الصوت الرئيسي للطلقة هو الرصاصة التي تخترق حاجز الصوت. لذلك ستكون هناك سرعة ، سيكون هناك زئير من هذا المعجزة. نعم فعلا
  19. +1
    20 فبراير 2022 00:18 م
    حتى $ 3،375 هو مبلغ ضخم في بلد حيث يمكن شراء بندقية Colt M4 الرياضية من الشركة المصنعة بسعر منخفض يصل إلى 1 دولارًا.

    الحقيقة هي أن هذا المنتج المعين من شركة Colt بعيد كل البعد عن كونه معيارًا للرخص. في سوق الأسلحة الأمريكية ، هناك بنادق قصيرة ذاتية التحميل ذات جودة مقبولة تمامًا بناءً على تصميم AR15 / M16 في النطاق السعري من 500 إلى 600 دولار "لكل بندقية". على سبيل المثال ، نفس القربينات من الشركة المصنعة Palmetto State Armory.
    يعمل السلاح على تسريع هذه القضبان المعدنية الغنية بالحديد بسرعة 75 م / ث

    تعمل أقواس الصيد الحديثة على تسريع السهم بسهولة (يخبرني شيء ما عن كتلة أكبر بشكل ملحوظ من قذائف هذا الجاوس) إلى 90-95 وأحيانًا أكثر من الأمتار في الثانية. بكتلة ملحوظة أقل من 9 كيلوجرامات.
    لا يمكن مقارنة قوة GR-1 ANVIL بالأسلحة النارية التقليدية ، لكن هذا النموذج يخترق أهداف الخشب الرقائقي بثقة. هناك أيضًا لحظة في الفيديو أطلقت فيها ذخيرة معدنية أضرارًا على الحامل الخشبي الذي كان يحمل الهدف. في الواقع ، هذا وحده يوضح أن GR-1 ANVIL لم يعد سلاحًا لعبة. النموذج أقوى بكثير من بنادق الهواء وهو قادر على إحداث ضرر حقيقي.

    أي نوع من بنادق الهواء؟ التي تباع بدون ترخيص وتقتصر على 7,5 جول كمامة للطاقة؟
    https://en.wikipedia.org/wiki/Girardoni_air_rifle
    بندقية الهواء جيراردوني. سرعة كمامة 152 م / ث ، 159 جول - طاقة كمامة. اخترع في نهاية القرن الثامن عشر. وعلى الرغم من ذلك ، فإن كتلتها 18-4,5 كجم فقط. مقابل 4,6 كيلوغرامات لـ "Gaussian" في السؤال.

    في الواقع ، تظل العقبة الرئيسية أمام تحويل بنادق جاوس إلى سلاح خطير حقًا كما هي - لم يتم حتى الآن اختراع مصدر طاقة قوي بما فيه الكفاية ، ولكن علاوة على ذلك ، مضغوط وخفيف وموثوق. واحسرتاه.
  20. 0
    20 فبراير 2022 08:53 م
    التقدم لا يزال قائما ، كما أن السلاح الناري الأول لم يتعرف عليه أي شخص
  21. -1
    20 فبراير 2022 12:15 م
    لعبة مطبوعة على طابعة بإلكترونيات اردوينو .. لماذا تكتب عن هذا على الإطلاق على VO؟
    1. +1
      21 فبراير 2022 10:59 م
      لقد صنعت مسدس بطاطس مع إعادة تعبئة نصف آلية ، دعنا نكتب عنها. و ماذا؟ طاقة كمامة لها أكبر بعدة مرات من طاقة هذا الغاز ، والعيار بشكل عام هو 50 مم))))
  22. -1
    20 فبراير 2022 13:27 م
    لعبة. ثقيل جدًا وقاتل - مثل الفزاعة. طريق مسدود للأسلحة اليدوية. إذا قمت بزيادة الطاقة إلى القيم المطلوبة ، فسوف تصبح غير آمنة لمطلق النار نفسه. ماذا يحدث للحوم في الميكروويف؟ سيحدث نفس الشيء مع جسد شخص يحاول إطلاق مدفع كهرومغناطيسي يعمل بالكيلوواط. عيون مؤلمة بالتأكيد. وكيف ستبقى الحشوة الإلكترونية على قيد الحياة في المجال الكهرومغناطيسي المتناوب هي أيضًا سؤال.
  23. 0
    20 فبراير 2022 19:18 م
    بدأت المتاعب "داون اند أوت"! غمزة
  24. 0
    21 فبراير 2022 02:16 م
    اقتبس من جاتو
    دائما يحدث بهذه الطريقة.

    الحق.
    سوف يرفعون طاقة الكمامة ويقللون الوزن (في وقت سابق ، كان من الممكن محاربة حشد من المشاغبين في بيريوليوفو باستخدام الهواتف المحمولة في الليل) ، ولن تقوم أبدًا بتغيير Gauss إلى سلاح ناري "قديم")
  25. 0
    24 فبراير 2022 09:06 م
    اقتباس: الرفيق كيم

    سوف يرفعون طاقة الكمامة ويقللون الوزن (في وقت سابق ، كان من الممكن محاربة حشد من المشاغبين في بيريوليوفو باستخدام الهواتف المحمولة في الليل) ، ولن تقوم أبدًا بتغيير Gauss إلى سلاح ناري "قديم")


    تشبيه الهاتف الخليوي السيئ. أجهزة مختلفة وأغراض مختلفة.
    بسبب ما يمكن زيادة طاقة الكمامة ، وحتى بشكل كبير؟
    مسألة سلامة هذه الأسلحة لمطلق النار نفسه لا تزال دون إجابة.
    حتى إذا تم إنشاء المدفع الكهرومغناطيسي ، فلا يمكن استخدامه إلا كسلاح قناص ، نظرًا لأن سرعة إعادة التحميل العالية (الضرورية للأسلحة الهجومية) لا يمكن تصوره ببساطة. وإذا أطلقت من قناص ، فإن وجهك (عيناك) قريب جدًا من السلاح (المنظر عليه). تمت دراسة تأثير إشعاع الميكروويف على العينين بشكل كافٍ (ضار جدًا).

    باختصار ، عندما يمكن استحضار مثل هذا النظام إلى الذهن ، وجعله فعالاً وآمنًا ، فإنه سيصبح عفا عليه الزمن من الناحية الأخلاقية. مع وجود مصادر طاقة مدمجة وقوية ، سيكون من الممكن إنشاء مسدسات ليزر - بلازما لن تستبدلها ببندقية غاوس "قديمة".
  26. 0
    23 أبريل 2022 22:54
    أحسنت صنعًا ، طوّر وحسّن. لطالما اعتقدت أن مثل هذا السلاح هو قصة خرافية ، ولكن هنا ما هو)