CSIS على اعتراض أسلحة تفوق سرعة الصوت

40
ملامح التدفق حول جسم تفوق سرعة الصوت

في 7 فبراير ، نشر المركز الأمريكي للدراسات الاستراتيجية والدولية (CSIS) تقرير "الدفاع الجوي المعقد: مواجهة تهديد الصواريخ الفائقة السرعة". كما يوحي الاسم ، فإنه يتعامل مع قضايا الحماية ضد الأسلحة الحديثة والمتقدمة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت. حدد مؤلفو التقرير درجة التهديدات المختلفة ، واقترحوا أيضًا طرقًا لمكافحتها ومكافحتها.

مبادئ جديدة للاعتراض


القسم 4 الأكثر أهمية في تقرير CSIS ، استغلال أوضاع فشل جديدة. يقترح ويناقش عدة طرق جديدة أساسية للتعامل مع الصواريخ أو الرؤوس الحربية التي تفوق سرعتها سرعة الصوت. في الوقت نفسه ، يتم إيلاء الحد الأدنى من الاهتمام لأنظمة الدفاع الجوي والدفاع الصاروخي التقليدية.



لاحظ المؤلفون أن اعتراض هدف تفوق سرعته سرعة الصوت بالطرق التقليدية أمر صعب للغاية. لذلك ، من أجل إصابة هدف بضربة مباشرة ، يلزم وجود مضاد للصواريخ مع زيادة الدقة والسرعة ، لكن نجاحه غير مضمون. في هذا الصدد ، تم اقتراح طرق بديلة للتأثير على الهدف وهزيمته.

مسارات أسلحة مختلفة. تتميز الأنظمة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت باللون الأحمر والأخضر

الفكرة الواعدة هي رفض التدمير بالضربة المباشرة والانتقال إلى الوحدات القتالية التي تشكل منطقة معينة من التدمير المستمر. في هذه الحالة ، يجب أن يستخدم المضاد للصاروخ رأسه الحربي في نقطة البداية ، وتقل متطلبات دقة دخوله. بالإضافة إلى ذلك ، فإن طريقة الهزيمة هذه قادرة على تعويض مناورات الهدف.

يمكن إنشاء منطقة تدمير مستمر على مسار الهدف بواسطة رأس نووي أو رأس حربي تقليدي به ذخائر صغيرة. في الحالة الأخيرة ، يمكن استخدام حتى أصغر العناصر وأخفها لإنشاء "جدار غبار" بالكثافة المطلوبة. من الممكن استخدام عدة صواريخ مضادة على هدف واحد - ثم ستظهر عدة مناطق خطرة في طريقها.

ويلاحظ أن طرق الاعتراض غير النووية لا تضمن التدمير الفوري للهدف. في الوقت نفسه ، عند مواجهة ذخائر صغيرة متعددة بسرعة تفوق سرعة الصوت ، سيتلقى الصاروخ / الرأس الحربي أضرارًا مختلفة. ستؤدي إلى تدمير المنتج وتدميره ، أو على الأقل ستخرجه من المسار المحسوب وتعطيل المهمة القتالية.

مشكلة مرور الرأس الحربي عبر مناطق بها جسيمات صغيرة

الطاقة الموجهة


وفقًا لـ CSIS ، من المهم اعتراض استخدام "أسلحة الطاقة الموجهة. تتمتع أجهزة الليزر والأنظمة الأخرى من هذه الفئة بمزايا كونها بسيطة نسبيًا ورخيصة الاستخدام ، ولا تواجه مشكلات في التوجيه ، وما إلى ذلك. ومع ذلك ، فإن هذه الأسلحة لديها طاقة غير كافية ، ولا يمكن إطلاقها إلا في خط البصر ، وتتأثر فعاليتها بحالة الغلاف الجوي.

بشكل عام ، يمكن استخدام الليزر القتالي وأنظمة الطاقة الموجهة الأخرى في الدفاع الصاروخي الأسرع من الصوت. ومع ذلك ، لن يكون من الممكن بناء مثل هذا الدفاع عليهم فقط. يجب أن يعهد إلى أسلحة الطاقة الموجهة بالعمل في المنطقة القريبة - للقضاء على الأهداف التي اخترقت مستويات الدفاع الأخرى.

كما في حالة "جدار الغبار" ، يمكن لليزر أن يسبب الضرر فقط. سيحدث المزيد من تدمير الهدف بسبب الأحمال الميكانيكية والحرارية العالية.

وحدات مضادة للصواريخ


يقدم CSIS أيضًا نسخة مثيرة للاهتمام من نظام الدفاع الصاروخي. يجب أن يظل أساسها مضادًا للصواريخ مع أداء طيران عالي ، وتلقي حمولة قتالية معيارية. يمكن أن تحمل المراحل القتالية للاعتراض الحركي ، بما في ذلك. عدة رؤوس حربية مجزأة أو حاوية بها "غبار" أو وحدة استطلاع أو باعث طاقة موجه متنقل.

CSIS على اعتراض أسلحة تفوق سرعة الصوت
انسيابية رأس المنتج بعد الطيران عبر منطقة المطر بسرعة 10 أمتار

يمكن أن تكون الصواريخ المعيارية ذات الأحمال المختلفة في الخدمة في نفس الوقت. في هذه الحالة ، سيكون نظام الدفاع الصاروخي قادرًا على استخدام الذخيرة التي تتطابق بشكل وثيق مع الهدف المكتشف وتكون قادرة على إظهار أفضل كفاءة. بالإضافة إلى ذلك ، يصبح من الممكن إنشاء تعديلات جديدة للصواريخ المضادة ذات حمولة مختلفة ووضعها في المواقع بسرعة نسبيًا.

ومع ذلك ، فإن هذا المفهوم لا يخلو من العيوب. بادئ ذي بدء ، لا يزال لديها متطلبات عالية لخصائص الصاروخ. بغض النظر عن الحمولة ، يجب أن يضمن المضاد للصواريخ التسليم السريع والدقيق للرؤوس الحربية إلى نقطة معينة في الفضاء. بالإضافة إلى ذلك ، تؤدي الأحمال المعيارية إلى تعقيد المجمع ككل ، وبالتالي إنتاجه وانتشاره على نطاق واسع.

ليس فقط اعتراض


لا يتناول التقرير فقط اعتراض وتدمير الأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت. القسم 5 ، "إعادة صياغة المهمة" ، يقترح طرقًا أخرى للمقاومة والدفاع. إن تطبيق هذه الأفكار لا يمنع ضرب عدو محتمل ، ولكنه يقلل من فعاليته ويقلل من العواقب السلبية.

الوحدات المضادة للصواريخ والحمولة

بادئ ذي بدء ، يلفت CSIS الانتباه إلى التعقيد والتكلفة العالية للأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت ووسائل الحماية ضدها. هذا يعني أن العدو لن يكون قادرًا على مهاجمة جميع الأهداف المطلوبة ، ولن يكون الجانب المدافع قادرًا على توفير دفاع صاروخي لكامل المنطقة والأشياء. لذلك ، من الضروري فهم الأهداف التي سيختارها العدو - وضمان حمايتها. وهذا يعني أيضًا الحاجة إلى تتبع التقدم الخارجي من أجل بناء صورة موضوعية وفهم التهديدات.

هناك حاجة إلى طرق الحماية السلبية. يجب إخفاء الأشياء المهمة عن طريق التشتت ، والتمويه ، والشراك الخداعية ، وما إلى ذلك. - الخلط بين الاستطلاع الأولي وصواريخ التوجيه. من المنطقي إعادة النظر في مبادئ بناء البنية التحتية العسكرية في اتجاه تقليص الحجم وزيادة الاستقرار.

لوحظ أهمية اتباع نهج متكامل. يجب أن تكمل إجراءات ABM والتدابير التنظيمية بعضها البعض ، مما يؤدي إلى إغلاق نقاط الضعف. بالإضافة إلى ذلك ، لا ينبغي أن توجد أنظمة مضادة للصواريخ من تلقاء نفسها - يجب تضمينها في الهياكل العامة للقوات المسلحة للعمل المشترك الكامل.

أفكار للمستقبل


في الوقت الحالي ، تعتبر الصواريخ والرؤوس الحربية التي تفوق سرعتها سرعة الصوت أسلحة خطيرة للغاية. إن اعتراض مثل هذه الوسائل الهجومية وتدميرها باستخدام أنظمة الدفاع الحديثة أمر صعب للغاية أو حتى مستحيل. ومع ذلك ، من الواضح أن الأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت ليست معرضة للخطر بشكل أساسي - وعاجلاً أم آجلاً ، يجب أن تظهر أنظمة دفاع جوي ودفاع صاروخي مناسبة.

المناورة وتغيير الطاقة الحركية

أظهر تقرير حديث لـ CSIS أن الدفاع ضد الأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت ممكن تمامًا. في الوقت نفسه ، لا يمكن الحصول على المستوى المطلوب من فعالية الدفاع الصاروخي إلا باستخدام أفكار وقرارات ومبادئ جديدة تمامًا. من الغريب أن بعض هذه المفاهيم والتقنيات قد تم استخدامها بالفعل أو يتم استخدامها في مشاريع مختلفة ، بما في ذلك. في مجال الدفاع الصاروخي. سيؤدي تطويرها وتكييفها مع تفاصيل الأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت إلى النتائج المرجوة.

من الواضح أن المحللين من CSIS ليسوا وحدهم الذين يتعاملون مع قضايا الحماية ضد الأنظمة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت. الدول الرائدة ، أثناء تطوير مثل هذه الأسلحة ، تعمل في وقت واحد على أنظمة دفاع متطورة. في الوقت نفسه ، يجب أيضًا إنشاء تقنيات لحماية الأسلحة من وسائل الدفاع والتغلب على أنظمة الدفاع الصاروخي. ومع ذلك ، ولأسباب واضحة ، يفضلون عدم الإبلاغ عن مثل هذه التطورات.

عندما تظهر وسائل دفاع حقيقية ضد الأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت ، فإن مظهرها ومبدأ الاعتراض الذي سيتم استخدامه غير معروف. يوضح تقرير مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية أن الجيش ومطوري هذه الأنظمة لديهم خيار واسع إلى حد ما ويمكنهم استخدام مجموعة متنوعة من الحلول والمبادئ ، حسب المتطلبات والاحتياجات والرغبات.
40 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. EUG
    +7
    21 فبراير 2022 08:28 م
    لقد أعجبتني فكرة "سحابة الغبار" - حتى الزيادة الطفيفة في كثافة وسط الطيران يمكن أن تؤدي إلى التجاوز ، والفرملة ، وزيادة درجة حرارة الرأس الحربي مع كل العواقب المترتبة على ذلك. ولكن "رش" هذه السحابة على جزء من المسار لفترة كافية لإحداث ضرر خطير ، كما أفهمه ، أمر صعب للغاية ...
    1. +7
      21 فبراير 2022 08:35 م
      أحببت فكرة سحابة الغبار
      الفكرة تستحق النظر. بسبب العاصفة الترابية على المريخ ، فقد جهازنا Mars-2 (أو 3؟) في أوائل السبعينيات. عندما بدأ في النزول إلى المريخ ، سقط في عاصفة ترابية واحترق.
      1. -1
        22 فبراير 2022 18:10 م
        يتساءل الجمهور عن مقدار الأشخاص الأذكياء من DARPA والمؤسسات العسكرية الأمريكية الأخرى الذين يخططون لرمي الأموال بعيدًا.
        هل ستنسحب الدول اقتصاديًا؟ السرة لن تفكك؟
        1. 0
          12 أبريل 2022 22:25
          السفاح الذي حصل على قرض ببساطة
          بقبضة ممدودة
          الحصول على مزيد من الديون ليست مشكلة.
  2. 15
    21 فبراير 2022 08:30 م
    هذا ما افعله؟ كان من الضروري الدراسة في إحدى الجامعات لمدة خمس سنوات ، ثم الحرث في العمل ، إذا كان من الممكن تطوير تقرير مثل هذا من CSIS ، والتي تتلخص أطروحاتها ، باختصار ، في ما يلي: اعتراض الأسلحة التي تفوق سرعة الصوت ، أنت بحاجة إلى صواريخ مضادة برأس نووي أو رأس حربي متشظي ، فربما تساعد سحابة الغبار في مسار الرأس الحربي أو إطلاق النار عليه بالليزر ، وسيكون من الجيد توفير تغيير الرأس الحربي في الصاروخ ، ولكن بشكل عام من الضروري تفريق القوات والأشياء. النقباء واضح. وبعد كل شيء ، لقد حصلوا على عجين أكثر مما سأكسبه في حياتي كلها. هاوية ، نعم.
  3. +2
    21 فبراير 2022 08:36 م
    عندما تظهر وسائل دفاع حقيقية ضد الأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت ، فإن مظهرها ومبدأ الاعتراض الذي سيتم استخدامه غير معروف.

    طويل - مقال طويل يعتمد على الترجمة الآلية السيئة. نتيجة لذلك ، الاستنتاج الوارد في الاقتباس صحيح تمامًا.
    أتساءل من صنعها: الكاتب أم هذا "المكتب" الأمريكي؟ لجوء، ملاذ
  4. +5
    21 فبراير 2022 08:44 م
    اقتبس من Eug
    لقد أعجبتني فكرة "سحابة الغبار" - حتى الزيادة الطفيفة في كثافة وسط الطيران يمكن أن تؤدي إلى التجاوز ، والفرملة ، وزيادة درجة حرارة الرأس الحربي مع كل العواقب المترتبة على ذلك. ولكن "رش" هذه السحابة على جزء من المسار لفترة كافية لإحداث ضرر خطير ، كما أفهمه ، أمر صعب للغاية ...

    كان بالفعل كل شيء. لقد حاولوا استخدام بالونات ليكسان ، لكن لم يأتِ شيء جيد بسبب عدم القدرة على تكوين سحابة ذات كثافة ومدة كافية بمرور الوقت. في الغلاف الجوي ، يجب استخدام مواد مالئة أكثر صلابة ، مما سيضيق الفاصل الزمني للتشغيل الفعال للسحابة. سحابة من الذخائر الصغيرة المعدنية تحجب راداراتها. إنه نفس الشيء بالنسبة للإشعاع. باختصار ، لا شيء جديد.
  5. -3
    21 فبراير 2022 08:56 م
    لا يفهم "المحللون" الأمريكيون الفكرة الرئيسية للأسلحة الروسية التي تفوق سرعتها سرعة الصوت - الطيران إلى هدف في الهواء على ارتفاع لا يزيد عن 100 كيلومتر ، حيث يحمي الغلاف الجوي الذخيرة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت على هذا النحو (من أسلحة الغبار وأجهزة اعتراضية مع نظام توجيه بصري) وسحابة البلازما المتولدة (من أسلحة الليزر وذات التردد العالي).

    أما بالنسبة للرؤوس الحربية للصواريخ التي تطير على طول مسار باليستي خارج الغلاف الجوي ، فستتم حمايتها في المستقبل القريب بطبقة من المواد الخارقة ذات معامل انعكاس سلبي للموجات الكهرومغناطيسية ، وبعد ذلك ستصبح الرؤوس الحربية غير مرئية في المدى البصري والراديوي.

    لدى خصومنا فرصة لاعتراض الذخائر التي تفوق سرعتها سرعة الصوت في قسمي البداية والنهاية من المسار. لكن نسبة الدفع إلى الوزن للصواريخ الحديثة وحتى الواعدة تسمح بالتسارع إلى سرعات تفوق سرعة الصوت داخل الغلاف الجوي ، وتقوم الرؤوس الحربية الموجهة والرؤوس الحربية لـ Iskanders و Daggers و Zircons بمناورات مضادة للطائرات بعد دخولها الغلاف الجوي.

    لذلك ، بالنسبة للدفاع المضاد للصواريخ لخصوم الاتحاد الروسي ، لم يتبق سوى شحنات نووية حرارية قديمة جيدة ، والتي تضيء رادارات الدفاع الصاروخي الخاصة بهم بنبض كهرومغناطيسي مع الطلقة الأولى - في الوقت الذي تقترب فيه رؤوسنا الحربية ورؤوسنا الحربية من الأهداف بلطجي
    1. +2
      21 فبراير 2022 23:26 م
      نداء ... ضحية جهل بالفيزياء على مستوى المدرسة ... زميل مسكين. مستوى ولفيتش: سنقوم بتشغيل نظام الدفاع الجوي S-1000 ومن ثم لن ينطلق أحد على الكوكب كله بدون إذننا !!!!!
      1. تم حذف التعليق.
        1. تم حذف التعليق.
          1. تم حذف التعليق.
            1. تم حذف التعليق.
              1. تم حذف التعليق.
  6. +2
    21 فبراير 2022 08:56 م
    انسيابية رأس المنتج بعد الطيران عبر منطقة المطر بسرعة 10 أمتار

    وكيف ضرب المطر الهدية عبر سحابة البلازما؟
    1. 0
      21 فبراير 2022 11:44 م
      لأن هذه الصورة دليل على الفكرة الزائفة لقذيفة البلازما التي لا تسمح باكتشاف رأس حربي. سواء أعجبك ذلك أم لا ، فإن الطرف نفسه لا يزال بارزًا ، وتتشكل البلازما في الخلف قليلاً على جسم الانسيابية. لذلك ، يتم استئصال الحافة بالقطرات. نتيجة لذلك ، لا تزال الرادارات تكتشف الرأس الحربي.
      1. +3
        21 فبراير 2022 13:13 م
        اقتباس من: Arkadiyssk
        أيا كان ما قد يقوله المرء ، فإن الطرف لا يزال بارزًا ، وتتشكل البلازما قليلاً خلف جسم الانسيابية

        غير صحيح. الكائن يبدو مثل هذا

        https://topwar.ru/110676-pobeda-nad-plazmoy-novyy-metod-dlya-svyazi-s-kosmicheskim-apparatom.html
        لهذا السبب يتم استئصال الحافة بالقطرات

        تتراوح درجات الحرارة بين 10،000 و 30،000 درجة مئوية. أثناء هبوط المركبات من الفضاء ، ترتفع درجة حرارة الجلد حتى 3000 درجة مئوية. ما هي قطرات المطر

  7. +5
    21 فبراير 2022 09:29 م
    يمكن إنشاء منطقة تدمير مستمر على مسار الهدف بواسطة رأس نووي أو رأس حربي تقليدي به ذخائر صغيرة. في الحالة الأخيرة ، يمكن استخدام حتى أصغر العناصر وأخفها لإنشاء "جدار غبار" بالكثافة المطلوبة.

    سرقت فكرتنا. اقترحنا ضد SDI لصب دلو من البراغي في مسار رحلة المنشآت الأمريكية.
    1. +1
      21 فبراير 2022 23:39 م
      لفهم: لتغطية مساحة عشرة في عشرة كيلومترات فقط بالتساوي (هذا صغير جدًا من حيث المساحة) بكثافة حبة واحدة تزن 10 جرام لكل متر مربع ، نحتاج "فقط" 100 مليون حبة! كل هذا سوف يزن 1000 طن بالضبط. لم يعد هذا دلوًا ، بل قطار شحن به مكسرات. وهذا فقط لمساحة صغيرة ...)))
  8. +1
    21 فبراير 2022 09:55 م
    IMHO ، كل شيء مبالغ فيه. (طلب صديق لأوباما ووكيل ترامب إحياء المجمع الصناعي العسكري ، وفعله أصدقاء من الكرملين ، لقد خافوا كثيرًا)

    ألا يتم اعتراض الطيران والصواريخ الحديثة بواسطة سحابة من العناصر الضارة ؟؟؟
    أنظمة الدفاع الجوي الكبيرة الحديثة كلها إما فائقة السرعة أو قريبة من السرعة الفائقة.

    أولئك. السؤال الوحيد هو أنه ليس من الممكن اللحاق بالمسار ، ولكن من السهل مواجهته. لن يتمكن رأس حربي تفوق سرعته سرعة الصوت من المناورة بحدة - سينهار من الأحمال الزائدة ، ولن يكون هناك خلسة بهذه السرعة ، ومسألة التفجير في الوقت المحدد في الطريق هي مجرد مسألة توقيت للإلكترونيات.

    علاوة على ذلك ، فإن الرؤوس الحربية التي تفوق سرعة الصوت تتلاءم مع صاروخ أقل بكثير من الصواريخ التقليدية ، وصواريخ GZv أكثر صعوبة بعدة مرات ، والرؤوس الحربية التقليدية - كما كتبنا - هي أيضًا "غير قابلة للتدمير" لأن. التمايل / التدوير بطريقة فوضوية عند النزول بنفس السرعة الزائدة.

    أولئك. للإسقاط نحو - مسألة التعديلات في البرنامج لحساب العميل المتوقع. في مواجهة السرعات الفائقة ، حتى "الغبار" ، وفقًا للمقال ، ستكون فعالة.

    حتى الآن ، لم يكتب أحد عن الصوت الفائق في المرحلة النهائية (مثل الصوت الفائق للصواريخ المضادة للسفن).
    1. 0
      21 فبراير 2022 12:29 م
      اقتباس: Max1995
      أولئك. للإسقاط نحو - مسألة التعديلات في البرنامج لحساب العميل المتوقع.

      نعم.
      عند مناورة هدف ، من المستحيل حساب نقطة البداية.
      ونعم ، تم تنفيذ كل شيء لفترة طويلة ولكن بسرعات مختلفة. هناك ، من الممكن توجيه المضاد للصواريخ ليس في نقطة البداية ، ولكن مباشرة على الهدف ، لتعويض مناورة الهدف بسبب السرعة العالية والقدرة على المناورة للصاروخ المضاد.
      1. -1
        21 فبراير 2022 13:54 م
        انتظر.
        هذه ليست مناورة ZR سهلة مع 9zh. وليس المقاتلون هم من يدورون براميل في العرض - حتى 700 كيلومتر في الساعة.
        هذا شكل بيضاوي ناعم يبلغ طوله ألفي كيلومتر - (كما تفاخروا بمسار الاختبار على التلفزيون وفي الرسوم المتحركة)

        "مباشرة على الهدف" ؟؟ اوه حسناً.
        تم إسقاط Boeings البطيئة بواسطة الشظايا ، دون أي "حق على الهدف".
        لقد تفاخروا فقط بهذا ، كتجارب ناجحة ، في VO.
        بالتأكيد هذه هي الطريقة التي يمكنك بها إسقاط الطائرات بدون طيار الكبيرة البطيئة ،
        ولكن ما ل؟
        1. 0
          21 فبراير 2022 14:17 م
          اقتباس: Max1995
          تم إسقاط Boeings البطيئة بواسطة الشظايا ، دون أي "حق على الهدف".

          هل تتحدث عن C75 في فيتنام في الستينيات؟
          لذلك كان هناك 150 كجم من مادة الهكسوجين في الصاروخ لذلك ، والتي لم تعمل بالضبط على الهدف.
          ولن ينتظر فتيل القرب وصولًا مباشرًا
          ومع ذلك ، كان التوجيه هناك عند نقطة "نصف الرصاص".
          1. -2
            21 فبراير 2022 23:30 م
            لا أعرف ما كان هناك ذات مرة في فيتنام ، وقد تم إسقاط طائرة بوينج قبل الأخيرة من خلال ضرب عناصر من الرأس الحربي لنظام الدفاع الجوي.

            هذا الأخير - لم يبحث عما إذا كان نظام الدفاع الجوي هو الذي ضرب ، لكنه كان محشوًا أيضًا بالعناصر - يكتبون.
            1. -1
              22 فبراير 2022 05:13 م
              اقتباس: Max1995
              تم إسقاط طائرة بوينج قبل الأخيرة من خلال ضرب عناصر من الرأس الحربي لنظام الدفاع الجوي.

              الآن فهمت فكرتك.
              بالنسبة لشركة بوينج ، فإن مجرد "الحق في الهدف" ليس مناسباً. تعتبر مروحة الشظايا ضد هدف كبير أكثر فاعلية. هناك ، حتى الصواريخ موجهة بشكل خاص إلى نقطة على بعد أمتار قليلة من الهدف ، بحيث تكون مساحة "الغربال" أكبر.
  9. +1
    21 فبراير 2022 09:57 م
    تم بالفعل عرض خردة التنغستن ، سأقدم نواة من الحديد الزهر كرأس حربي غير قابل للتدمير بشكل أساسي. من الغباء أن يطير هذا مباشرة نحو الهدف دون أن يزعج نفسه بالتطور.
  10. +1
    21 فبراير 2022 10:27 م
    يمكن إنشاء منطقة تدمير مستمر على مسار الهدف بواسطة رأس نووي أو رأس حربي تقليدي به ذخائر صغيرة. في الحالة الأخيرة ، يمكن استخدام حتى أصغر العناصر وأخفها لإنشاء "جدار غبار" بالكثافة المطلوبة. من الممكن استخدام عدة صواريخ مضادة على هدف واحد - ثم ستظهر عدة مناطق خطرة في طريقها.

    لقد كنت أتحدث عن فكرة "السحابة الترابية" لمدة عام الآن في المنتديات هنا! بلطجي ردا على ذلك ، انقض "خبراء" المنتدى المحلي ، وكان البعض فظا بوحشية! لكن اتضح أن الفكرة قابلة للتحقيق تمامًا!
    https://topwar.ru/192354-jeksperty-ssha-amerikancy-sposobny-legko-preodolet-preimuschestvo-rf-i-kitaja-v-giperzvukovom-oruzhii.html#comment-id-12185800

    إليكم بعض الصور التي رسمتها لتعليقاتي على الموضوع:





    1. +2
      21 فبراير 2022 11:09 م
      اقتباس من pytar

      لقد دأبت على النفخ هنا في المنتديات لمدة عام الآن حول فكرة "السحابة الترابية"!

      لقد أدركت "أولويتك" في VO وأدركتها في تعليقاتك السابقة ... والآن سأحيلك إليك بعد قراءة التعليقين الأولين على هذه المقالة ... لكنك سبقني! إذا تتذكر ، ثم ظهرت فكرة استخدام "الغبار" ، أو بالأحرى ، رصاصة صغيرة ضد الأجسام الفضائية خلال فترة "حرب النجوم" (SDI)! ولكن بعد ذلك هذه الفكرة "حلقت في الفضاء"! دعمًا لفكرتك في استخدام "الغبار" (أو الطلقة) ، اقترحت فكرة مختلفة قليلاً ... لا تزال تمثل أولوية أعلى بالنسبة لي!
      1. 0
        21 فبراير 2022 11:56 م
        إذا كنت تتذكر ، فإن فكرة استخدام "الغبار" ، أو بالأحرى ، رصاصة صغيرة ضد الأجسام الفضائية ، ظهرت خلال فترة "حرب النجوم" (SDI)!

        كل شيء جديد ، قديم النسيان! بلطجي

        دعمًا لفكرتك في استخدام "الغبار" (أو الطلقة) ، اقترحت فكرة مختلفة قليلاً ... لا تزال تمثل أولوية أعلى بالنسبة لي!

        خيارات ورق الحائط لها مكان لتكون! لكل منها مزاياه وعيوبه.
  11. 0
    21 فبراير 2022 10:52 م
    القسم 4 استغلال أوضاع الفشل الجديدة

    بتعبير أدق - "استخدام طرق جديدة للضرر (العجز)".
  12. 0
    21 فبراير 2022 12:32 م
    عن إصابة الهدف بالليزر المصمم للعمل في درجات حرارة عالية ؟؟!
    أنه أمر مثير للسخرية.
  13. -1
    21 فبراير 2022 12:36 م
    حول استخدام "جدار الغبار"
    لم يعد الأمر مضحكًا بعد الآن ، ولكن هناك العديد من الأشياء الكبيرة جدًا:
    1- تعليق مثل هذا الجدار في الطبقات السفلية من الغلاف الجوي لن يعمل. تهب الرياح بغباء إذا كان الغبار خفيفًا. إذا كان ثقيلًا ، فسوف ينهار ببساطة تحت وزنه. وبالتالي ، فإن عمر "الجدار" سيكون قصيرًا جدًا ، مما يعني أن الدقة في وقت تشكيل هذا "الجدار" يجب أن تكون عالية جدًا.
    وهذا يعني أن النظام يجب أن يحسب بدقة نقطة البداية في كل من المكان والزمان.
    لكن الهدف أيضا مناورة.
    واحتمال إصابة هدف بهذه السحابة ليس مرتفعًا جدًا ، حتى لو تلقت الوحدة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت بعض الضرر ، فلن يكون لديها الوقت للانهيار التام والسقوط في الكائن المحمي ، مما يتسبب في أضرار غير مقبولة.
    1. 0
      21 فبراير 2022 13:25 م
      اقتباس: سترة في المخزون
      إذا كان ثقيلًا ، فسوف ينهار ببساطة تحت وزنه.

      سيتم تسخينه ببساطة بواسطة ليزر الطيران أو الأرض ؛ أفران ميكروويف. سيكون للجسيم أو الألياف التي يتم تسخينها بشكل غير متساوٍ قوة دفع خاصة بها وتطفو في الهواء.
      يمكن أن يحرك الهواء نفسه بنفس الحرارة.
      1. -2
        21 فبراير 2022 13:33 م
        اقتباس من ycuce234-san
        سيتم تسخينه ببساطة بواسطة ليزر الطيران

        مضحك للغاية.
        أولئك. كما يجب أن يكون للطائرة الوقت لتصل إلى موقعها!؟
        1. 0
          21 فبراير 2022 19:18 م
          بالنسبة لعدد من التطبيقات ، مثل تغطية مجموعات حاملات الطائرات أو تجمعات القوات ، سيكون هذا حلاً جيدًا. لا تزال هناك طائرات في الجو.
  14. 0
    21 فبراير 2022 12:52 م
    إذا كان "الجدار" معلقًا بعيدًا / مرتفعًا ، فيمكن زيادة عمر السحابة.
    ولكن من ناحية أخرى ، فإن الوقت اللازم لوصول المضاد للصواريخ إلى نقطة البداية آخذ في الازدياد. أولئك. سوف تضطر إلى إطلاق النار بقوة مسبقًا ، لكن الهدف هو المناورة. أثناء تحليق الصاروخ المضاد ، يمكن للهدف الابتعاد عن نقطة الالتقاء المتوقعة لمسافة كيلومترات. هذا يعني أنه سيتعين إغلاق قطاع ضخم من المسارات المستهدفة المحتملة ، الأمر الذي سيتطلب عددًا كبيرًا من الصواريخ المضادة للصواريخ.
  15. +1
    21 فبراير 2022 14:04 م
    سحابة من الغبار والجزيئات الصغيرة فكرة جيدة ، ومع ذلك ، في طبقات مختلفة من الغلاف الجوي وفي ظل ظروف مناخية مختلفة ، سيتصرف هذا بشكل مختلف تمامًا ، وبالتالي فإن احتمال تأثير هذه العوامل على المنتج يمكن أن يكون مختلفًا تمامًا ، ناهيك عن أنه بسبب المناورة (النشطة بشكل خاص) لمثل هذا الهدف الفردي وسرعاته الكبيرة - يجب إنشاء مثل هذه السحب كثيرًا وبسرعة كبيرة - أو أقل ، ولكن بسرعة أكبر. لذلك ، هذا هو الطريق إلى زيادة عددية في الدفاع الصاروخي - لكل صاروخ فرط صوتي مشروط ، ستكون هناك حاجة إلى أكثر من 5 صواريخ اعتراضية (في ظل ظروف مثالية) ، في حين أن عددها الحقيقي سيكون أكبر بكثير ، لأنهم سيحتاجون إلى التشبع (و overaturate) المناطق الأكثر اختلافًا في البلاد معهم. يمكن تحديد عدد من مسارات الطيران الشراعي بدرجة أكبر أو أقل من اليقين (مع مراعاة تركيز الأهداف المهمة على الخط وفكرة تقريبية لمناطق الإطلاق المحتملة من قبل العدو (نحن نتحدث عن صوامع- صواريخ باليستية عابرة للقارات ، أولاً وقبل كل شيء) ، ومع ذلك ، سيكون هناك مسارات أقل قابلية للتنبؤ ، ولكن لا تزال محتملة في الاتجاهات الأولية ، ربما يكون الخيار الأفضل هو الصواريخ الاعتراضية ذات الرؤوس الحربية النووية ، في الاتجاهات الثانوية ، التشبع بالصواريخ المعترضة.
  16. +1
    21 فبراير 2022 17:03 م
    وكيف تنفّسوا بشأن الاعتراض الحركي للكتل البالستية العابرة للقارات ، والآن ها هي الرؤوس الحربية القديمة الجيدة.
  17. +1
    21 فبراير 2022 17:06 م
    لقد دأبت على النفخ هنا في المنتديات لمدة عام الآن حول فكرة "السحابة الترابية"!

    1. الفكرة قديمة جدا. على الأقل فكر الألمان بهذه الطريقة لحماية أنفسهم من القصف. ثم سحابة الشرب يجب أن تحطم المحركات أو تضرب الطائرات نفسها بانفجار حجمي. ثم لم يخرج شيء جيد لأسباب واضحة.
    2. ضد الطائرات الشراعية التي تفوق سرعتها سرعة الصوت ، كل شيء أكثر تعقيدًا. من الممكن أيضًا إنشاء سحابة من الجسيمات والحفاظ عليها على مثل هذا الارتفاع ضد الصواريخ الباليستية العادية ، لكنها لا تفعل ذلك لأنها أقل فعالية من استخدام رأس حربي تجزئة كلاسيكي. إنه ترتيب من حيث الحجم أكثر صعوبة لاستخدامه ضد الكتل التي تفوق سرعتها سرعة الصوت.
    3. يمكن تكوين سحابة كبيرة ومستقرة من الجسيمات في الفضاء برؤية هذه الجسيمات في مدار يتراوح بين 300 و 400 كم. عالية ولكن هذا مفيد فقط ضد الأقمار الصناعية وسوف يتداخل مع كل من أقمارها الصناعية وصواريخها.
  18. +2
    21 فبراير 2022 20:46 م
    انطلق ... أولاً ، انشر ، ثم تنكر ، ثم ضع نظام الدفاع الصاروخي وأطلق سحباً من الدخان والغبار فوق الجسم ...
    هل قرأت حتى ما كتبته؟ مجنون
  19. 0
    22 فبراير 2022 14:15 م
    هل يحافظ الصاروخ على سرعة تفوق سرعة الصوت عند الاقتراب من الهدف؟
  20. 0
    22 فبراير 2022 17:01 م
    انسيابية رأس المنتج بعد الطيران عبر منطقة المطر بسرعة 10 أمتار

    إذا اتضح في الساعة 10 م ما سيحدث من الرؤوس الحربية للصواريخ الباليستية العابرة للقارات التقليدية عند 15 أو 20 م ، فمن الضروري تجهيز ألغام من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات حيث تتساقط أمطار غزيرة.
  21. 0
    13 مايو 2022 ، الساعة 08:09 مساءً
    لا شيء جديد ، فقط لخص كل شيء ، فقط لو فقط!
  22. 0
    18 مايو 2022 ، الساعة 10:44 مساءً
    ومع ذلك ، فإن الأفكار مثيرة للاهتمام. أود أن أقترح قذيفة أخرى بـ "موجات شظايا". يتم إطلاقها باتجاه ذخيرة تفوق سرعة الصوت (GPB). عند الاقتراب من المنطقة المصابة ، يتم تشغيل العديد من رسوم الطرد ، والتي تلقي بعدة "موجات" من العناصر الضارة تجاه GPB. علاوة على ذلك ، يجب تحديد منطقة التمدد لكل "موجة" بحيث لا تكون هناك عناصر مبعثرة ضائعة ، كما هو الحال في انفجار الرؤوس الحربية المتفتتة أو العصوية أو "الغبار". يضرب GPB باستمرار "موجات" العناصر الضاربة ، وإذا اجتاز ، بمعجزة ما ، موجة أو موجتين ، فيجب أن يتضرر من عناصر موجات أخرى. هناك فارق بسيط واحد هنا. من المستحسن ليس فقط ضرب GPB ، ولكن أيضًا لتغيير مساره ، والقيام بذلك بعيدًا بما يكفي عن الهدف ، لأن الأجزاء المتبقية لا تزال تحتوي على طاقة حركية عالية. بالإضافة إلى ذلك ، قد تكون هناك "فراغات" GPB تصيب الهدف فقط بسبب الطاقة الحركية. من غير المجدي عملياً إتلافهم ، فقط انحراف مسارهم سيساعد
  23. 0
    18 مايو 2022 ، الساعة 11:14 مساءً
    أثناء كتابة التعليق السابق ، تمت زيارة أفكار أخرى أيضًا. لسبب ما ، يتم النظر في هزيمة الذخيرة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت (GPB). في الواقع ، الشيء الأكثر أهمية هو أن GPB لا تصل إلى الهدف ، وهناك خيارات أخرى ممكنة. ليس من الضروري التسبب في تلف GPB ، ولكن يمكنك ببساطة تعطيل رحلته على طول مسار معين. إن GPB حساس للغاية لأي شذوذ ، ويكفي إنشاء واحدة لإخراجها من مسارها ، أو تعطيل رحلة تفوق سرعة الصوت ، أو حتى تسبب قوى G التي تشوه أو تدمر GPB. وهذا يعني أنه من الضروري إنشاء إما سحابة مضطربة أو عقبة في مسار GPB. عندما يتم اعتراضه في الفضاء والأيونوسفير ، يعد هذا انفجارًا نوويًا - ممكن فقط في ظل ظروف واضحة جدًا وغير مرجحة. لا يزال موقع الاعتراض الرئيسي في الغلاف الجوي ، خاصة وأن العديد من حواجز GPB لن تذهب إلى الفضاء. ما الذي يمكن استخدامه؟ على سبيل المثال ، البديل من الشحنة الحرارية ، ربما باستخدام شظايا من العناصر الضارة ، في نفس الوقت يعطل الرحلة ويهزم GPB. من الغريب أنه من الممكن استخدام ذخيرة شبكية كثيفة (شبكات متعددة في سلسلة). على الرغم من الطاقة الحركية العالية لـ GPB ، فإن هذا سيعطل رحلتها العادية. سوف تتسبب أجزاء من الشبكة في إتلاف الهيكل المصقول لـ GPB وتؤثر على الديناميكا الهوائية. إذا استخدمت GPBs محركًا نفاثًا ، فيمكن أن تدخل هذه الشظايا في مدخل الهواء وتعطل عملية الاحتراق وتتلف المحرك. إذا طار GPB بسبب القصور الذاتي ، فسوف يفقد السرعة ويغير مساره. حتى لو تمكنت GPB من التغلب على عقبة اصطناعية ، واحتفظت بالقدرة على مواصلة الطيران ، فستفقد ميزتها الرئيسية - السرعة ، ومن ثم يمكن أن تضرب بالأسلحة التقليدية المضادة للطائرات