الأسطول الصيني - في النضال من أجل لقب الأقوى

49

"مرت مجموعة من السفن الحربية الصينية عبر المياه الإقليمية لتايوان. هذه المناورة استعراض للقوة ".
مرت المدمرة الأمريكية يوم السبت عبر المضيق الفاصل بين الصين وجزيرة تايوان. ذكرت ذلك وزارة الدفاع في تايبيه ".

(أخبار في نهاية فبراير 2022)

منذ 70 عامًا ، في مياه مضيق تايوان ، كان هناك "منعطف" لتأثير القوى الكبرى. يتم انتهاك توازن القوى الحالي بشكل منتظم من قبل السفن الأمريكية. ترفض الصين الاستفزازات ، وتذكّر بحقوقها القانونية في امتلاك "الجزيرة المتمردة". ومع ذلك ، فإن مصالح وقدرات البحرية الصينية الحديثة تمتد إلى ما هو أبعد من المياه التايوانية.



"الصين تفوقت على الولايات المتحدة في عدد السفن الحربية" ، ويتم بناء "حاملة طائرات ثالثة" و "أقوى مدمرات في العالم" هناك. وسائل الإعلام لا تدخر جهدا في صراخ عناوين الصحف. يضيف المشاركون في سباق التسلح البحري أنفسهم دسيسة. لا يتردد الجيش الأمريكي في إقناع التهديد المتزايد ويعترف صراحةً بعجزه أمام البحرية الصينية.

إن اختراق الصدق من أولئك الذين هم أقل قدرة على قول الحقيقة يثير شكًا واضحًا. لذلك لن نتسرع في تكريم "الفائزين" وسنحاول تقييم الوضع من وجهة نظر الأرقام.

سيتطلب الطريق إلى إنشاء "أقوى قوة بحرية في العالم" جهودًا كبيرة


الأسطول عبارة عن سفن في المقام الأول. لدخول السطر الأول ، سيحتاج الصينيون إلى سد الفجوة مع الأمريكيين سريع في عدد شعارات المرتبة الأولى. هذا يعني بناء 1-90 مدمرة صاروخية (طرادات) ، بوظائف الدفاع الجوي للمنطقة / الدفاع الصاروخي وإمكانية الضربة المماثلة لسفن العدو.

بالفعل اليوم ، لدى البحرية الصينية وحدات تفوق أي مشاريع مماثلة للدول الغربية. فخر الأسطول الصيني ، ستة من أحدث المدمرات "Type 055" أو باسم المدمر الرئيسي - نوع "Nanchang".


تنتمي المدمرات الـ 25 الأخرى إلى التعديلات "القصيرة" و "الطويلة" للمشروع السابق "Type 052D". مع التشابه الخارجي مع Nanchang ، تتميز بنصف تركيبة الأسلحة (64 خلية UVP) واختيار غريب جدًا لمعدات الرادار للسفن الحديثة.

المدمرات الـ 17 المتبقية تمثل حتى مشاريع سابقة. بينما هم اسميًا في نفس فئة Nanchang الأحدث ، إلا أنهم يفتقرون إلى العديد من الصفات القتالية المطلوبة للوحدات عالية المستوى.

نحن نقتصر على استنتاج محايد. من بين الخمسين مدمرة صينية ، يتفوق بعضها على السفن الأمريكية من نفس الفئة. الباقي أقل شأنا بدرجة أو بأخرى.

فقط بضع كلمات عن الوضع في الخارج. بسبب التجديد المتكرر لتكوين السفينة وإجراء الشطب المخطط للعديد من Ticonderogs ، من الصعب تحديد العدد الدقيق للمدمرات (الطرادات) في البحرية الأمريكية. التقدير الحذر سيكون "حوالي 90 سفينة" - حاملات نظام الدفاع الصاروخي ايجيس.

الجميع ينتظر الوقت المناسب ليأتي. والوقت ينفد


الإنترنت مليء بصور أحواض بناء السفن الصينية ، حيث اصطفت صفوف من المدمرات عند جدران التجهيز. تظهر مخططات الآخرين على المخزونات عبر شبكة الغابات. قوة هائلة. لكن الأرقام الملموسة تشير إلى أن وتيرة العمل ليست بالسرعة الكافية لتقريب البحرية الصينية من الهدف.

في السنوات العشر القادمة ، يعتزم خصم الصين أيضًا تجديد أسطوله بـ 10 سفينة من فئة المدمرات تنتمي إلى السلسلة الفرعية الثانية والثالثة من مشروع بورك. تم وضع سبع وحدات منها فقط حتى الآن. واحد آخر في التجارب البحرية. مع الأخذ في الاعتبار النوايا المقدمة لوضع مدمرات مشروع DDG (X) التالي ، فإن البرنامج الصيني الحالي لإنشاء 20 مدمرة من النوع 16 لم يعد يبدو كحل يمكنه تغيير توازن القوى بشكل جذري.

هناك نقطة مهمة أخرى - وجود حوالي 40 فرقاطات في البحرية الصينية. في المستقبل القريب ، قد يصل عددهم إلى خمسين.

يختلف المفهوم الصيني لـ "الفرقاطة" بشكل ملحوظ عن المفهوم المعتمد في الأساطيل الأخرى. لذلك ، وفقًا لقيمة الإزاحة القياسية ، فإن النوع 054A أدنى بنحو ألف طن من الفرقاطة الروسية للمشروع 22350 (الأدميرال جورشكوف). لكن الشيء الرئيسي هو مظهره الفني ، والذي يحتوي على حلول بعيدة كل البعد عن أحدث الحلول.


"صيني" بالمقارنة مع زميل (فرقاطة من طراز FREMM).

خمسون فرقاطات هي مجموعة رائعة من القوات قادرة على توفير وجود في العديد من مناطق المحيطات في وقت واحد. من ناحية أخرى ، في البحرية قصص كانت هناك معارك كانت فيها سفينة كبيرة واحدة أهم من دزينة من "الأطفال" الذين هاجموها.

مع مرور الوقت ، سقط كل شيء في مكانه. وبدلاً من الأرقام العارية (عدد البراميل) ، ظهرت أنماط فنية أكثر أناقة.

الاختلاف في القيمة القتالية بين الفرقاطات والمدمرات التي يبلغ وزنها 10 طن له جوانب خفية أيضًا. أقل حرة. المزيد من قيود التطبيق أسلحة حسب حالة البحر. إن إزاحة 3 طن لا تسمح بوضع أجهزة هوائي ضخمة على الارتفاع المطلوب. من الضروري البحث عن حلول وسط في كل شيء.

عند الحديث عن الفرقاطات ، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن عدو الصين لديه أيضًا مجموعة من "المقاتلين السطحيين الصغار" (مقاتلات السطح الصغيرة). مفهوم "صغير" في أمريكا يعني انخفاض قيمة إزاحة 2 طن. باستثناء LCS الذي تم إيقاف تشغيله ، يظل 500 ممثلًا من هذه الفئة في الخدمة. من أجل زيادة عدد "القوات الخفيفة للأسطول" في المستقبل القريب ، من المخطط بناء 20 سفينة حربية ساحلية (LCS) وعشرات فرقاطات من نوع FFG-11. هذا الأخير هو ضعف إزاحة السفن الصينية من نفس الفئة. في الواقع ، مدمرات بتكوين مبسط للأسلحة.

في هذه المرحلة ، من الجدير التوقف والمراجعة. تمتلك البحرية الصينية والبحرية الأمريكية أسطولًا من نفس الحجم تقريبًا ، وهو مصمم للعمليات في منطقة البحر البعيدة. لا يمكن أن تظهر الاختلافات في خصائص السفن إلا في حالة القتال.

الآن أقترح الانتقال إلى عدد من النقاط الفنية.

سفينة المستقبل


أما المدمرة "Type 055" (الرصاص - "نانتشانغ") أو حسب التصنيف الغربي - فهي طراد من فئة "رينهاي".

تم تصميم "Type 055" في العقد الماضي ، وهو ينتمي إلى أحدث المشاريع لهذا الغرض. وعلى عكس أقرانها ، فإن المدمرة الصينية قد تغلبت على مرحلة التصميم ويتم بناؤها في سلسلة كبيرة.


تشير النقاط التالية إلى القدرات الجادة للطراد / المدمرة.

ستة مولدات توربينية غازية بطاقة اجمالية 30 ميغاواط. القيمة أعلى بثلاث مرات من تلك الخاصة بـ American Burks ، والتي تحتوي على 9 إلى 12 ميجاوات ، اعتمادًا على رقم السلسلة الفرعية.

كانت النتيجة الأكثر ترجيحًا لهذه القيم هي القوة المتزايدة
إشعاع من معدات الرادار. تم تجهيز "الصينية" بزوج من الرادارات المبهرة مع ثمانية هوائيات نشطة على مراحل.

كانت الميزة الأكثر وضوحًا لـ "Type 055" هي 112 منشأة لإطلاق صواريخ عموديًا (VLR). الرقم في حد ذاته ليس مفاجئا. على سبيل المثال ، يحتوي كل من Ticonderoga الأصغر أو ملك كوريا الجنوبية Sejong III على 128 فتحة.

ميزة UVP الصينية هي الحجم الأكبر لخلية البداية. بالإضافة إلى تصميم جديد تصبح فيه كل خلية وحدة مستقلة. مع منفذ الغاز الخاص بها.

لطالما فقدت التكنولوجيا الصينية رائحة البلاستيك الرخيص وسمعة "الحرفة التي تستخدم لمرة واحدة". لكنها لا تزال قادرة على إفساد الانطباع بالاكتشافات غير المتوقعة. على سبيل المثال ، يتوافق ارتفاع الهوائيات على الطراد الخارق مع القيم التي تم تحقيقها في مشروع Admiral Gorshkov. على الرغم من حقيقة أن "الصينية" تجاوزت الفرقاطة في إزاحة ما يقرب من مرتين ونصف.

السبب معروف


في كل ما يتعلق بالمعدات العسكرية ، يفضل الصينيون الوثوق بالخبرة الأجنبية.

لصالح القوات البحرية ، نجحت الصين في "نسخ معاجين" العينات الأجنبية الأكثر شهرة (أو في الوقت الحالي). حاملة الطائرات "Type 002" - تكرار لـ "Varyag". النقل البرمائي بغرفة الإرساء "Type 071" - كانت فكرة هذه السفن "مختلسة" في الخارج (LPD من نوع سان أنطونيو). كمعيار لإنشاء المدمرة ، تم اختيار من يشك في "Arleigh Burke".

بعبارة أخرى ، تم تطوير "طراد المستقبل" الذي يبلغ وزنه 10 طن في صورة وشبه المدمرة التي يبلغ وزنها 000 طن ، والتي ولدت في نهاية الحرب الباردة.

لم يكن تصميم بيركس يمليها الجمال ، ولكن الضرورة الحيوية. يتكون رادارهم من أربعة هوائيات ثابتة ، يبلغ عرضها حوالي 4 أمتار. تتطلب هذه المصابيح الأمامية الكبيرة أساسًا قويًا وصلبًا. لم تستطع هياكل الصاري الخفيف حمل مثل هذه الهوائيات. كما حالت الإزاحة المحدودة دون إنشاء أبراج فوق البنية الفوقية. كان السبيل الوحيد للخروج هو وضع الهوائيات على الأسطح الخارجية للبنية الفوقية نفسها ، حرفياً على ارتفاع 10 أمتار فوق الماء.

الصينيون نقلوا الحل لمشروعهم!


التخطيط العام ، وهندسة البنية الفوقية ، ووضع الأسلحة وأعمدة الهوائي. أولئك الذين ليسوا على دراية بالتفاصيل لن يميزوا المدمرة الصينية عن المدمرة اليابانية "أتاجو" في عام 2005.

علاوة على ذلك ، عبر الصينيون "الثعبان مع القنفذ" ، ووضعوا على مدمرة على شكل هائج ، رادارًا لاكتشاف الأهداف التي تحلق على ارتفاع منخفض - كما هو الحال في المزيد من المشاريع الأوروبية الحديثة.

ولكن هنا ظهرت أفكار من العالمين القديم والجديد في صراع مباشر.

البنية الفوقية عالية جدًا (نظرًا لوضع هوائيات الرادار الرئيسي فيها) "تلتهم" حرفيًا احتياطيات الإزاحة. حرمان المدمرة من فرصة النمو في الارتفاع. لذلك ، تبين أن الصاري الشبيه بالبرج منخفض ، وتلقت السفينة الضخمة صورة ظلية غير متوقعة.

من حيث ارتفاع تركيب هوائيات الرادار ، أصبحت نانشانغ الصينية دخيلة بين جميع مشاريع القرن الحادي والعشرين. يعتبر The British Daring (2006) صاحب الرقم القياسي هنا. حيث تمكن الرادار مع اثنين من AFAR أن يرفع إلى أعلى نقطة في الصاري (40 مترا).

لا يقتصر انتقاد "النوع 055" على تصميم واحد. على سبيل المثال ، يختلف رادار المدمرة ، على الرغم من تقنية AFAR ، عن رادارات السفن الحديثة الأخرى. في صور المدمرات قيد الإنشاء ، من الملاحظ بصريًا أن صفائف الهوائي للرادار 346B ، المسمى عين التنين ، تتكون من ثلاثة أجزاء. الصينيون لا يختبئون: لقد واجهوا صعوبات عند العمل في نطاق ديسيمتر. يرى الرادار بعيدًا ، لكن حزمه لا تتمتع بالدقة اللازمة عند تتبع الأهداف وإضاءةها. لذلك ، يتم إجبار الهوائيات ذات مدى السنتيمتر (على شكل نطاقيْن) في نظام التحكم في الأسلحة المضادة للطائرات. تخدم عناصر الإرسال المستقبلة في الجزء الأوسط فقط لعرض المساحة.


مثل هذا الهيكل الجاهز غير فعال من حيث الأبعاد. "نطاقات" رادار التتبع تأخذ المنطقة الصالحة للاستخدام من الرادار بعيد المدى. لا تحسب الصعوبات في التشغيل المتبادل لعناصر مثل هذا الرادار.

تمثل سلسلة Type 055 نقلة نوعية في تطوير بحرية جمهورية الصين الشعبية. سفن قوية وحديثة ، مع مجموعة معينة من المزايا. في الوقت نفسه ، لا تسمح لنا النزعة المحافظة وإساءة استخدام أفكار الآخرين التي تظهر أثناء إنشائها بإعلان التفوق الواثق للطرادات / المدمرات على زملائهم في الفصل.

سفن البحرية الصينية هي مصدر لا ينضب للمفاجآت التقنية. على سبيل المثال ، مدمرات المشروع السابق "Type 054D" ، والتي يتم تقديمها بكل جدية كسفن ليست بأي حال من الأحوال أدنى من خصومها الأجانب.

في هذا المشروع ، يوجد رادار للمراقبة من النوع "517" من مدى العداد ، مثبت في الجزء الأوسط من المدمرة. حل غير متوقع لسفينة حربية حديثة. إن الجدل حول الخصائص المعجزة للرادار ذي المدى المتر يتم دحضه من خلال حقيقة التخلي عن مثل هذه الرادارات في نانتشانغ الأكثر حداثة. على ما يبدو ، فإن مهمة الكشف عن "التخفي" فقدت أولويتها.

كان كل شيء أسهل بكثير. ربما واجه الإصدار الأساسي من رادار Dragon's Eye مشاكل في نطاق الكشف. لذلك ، تم تركيب رادار إضافي بعيد المدى على المدمرة. الذي كان متاحا. كان الصينيون بحاجة إلى "قيادة" سلسلة من السفن ، ولم يكن لديهم الوقت لتطوير نظام حديث.


يعد استخدام الرادارات ذات النطاقات المختلفة (لاكتشاف الأهداف "البعيدة" و "القريبة") تقنية معروفة جيدًا. المسألة كلها فنية. ما عليك سوى إلقاء نظرة على الأدوات المثبتة في ساكسونيا الألمانية (الرسم التوضيحي السفلي) ، الذي ظهر مشروعه في التسعينيات.

خاتمة


البحرية الصينية مثيرة للإعجاب. هناك إمكانات لا يمكن إنكارها هنا. يقوم الصينيون بأكثر مما يستطيع البقية تحمله. لكن النتائج المحققة ، والتي نشهدها الآن ، تسبب تقييمات مقيدة.

لا تزال المشاكل الموصوفة قائمة في جميع هياكل القوات البحرية. على سبيل المثال ، لا تمتلك القوات البحرية لجمهورية الصين الشعبية حاليًا أكثر من 10 غواصات نووية متعددة الأغراض ، بعضها ينتمي إلى الجيل الثاني من الغواصات متعددة الأغراض.

مثال آخر. لقد سمعت الكثير عن تطوير مضاد للغواصات الصينية طيران?

إن وجود قواعد بحرية أجنبية في جنوب شرق آسيا واليمن وعمان وعلى ساحل القارة الأفريقية ينم عن ضعف واضح. إن "الحلفاء" الحاليين و "الأقمار الصناعية" قادرون على تقديم الدعم في شكل إقامة قواعد بحرية ومراكز لوجستية على أراضيهم. لكن لا أحد منهم لديه أسطول حديث كبير. بعيدًا عن الساحل ، يتعين على البحارة الصينيين الاعتماد فقط على قوتهم الخاصة.

في هذا الوقت ، المنافس الرئيسي للصينيين - البحرية الأمريكية ، له شكل متعدد الجنسيات واضح. يمكن تعزيز قدرات هذا الأسطول بشكل كبير من خلال إشراك عدد من "العناصر" الجادة ، في المقام الأول - البحرية اليابانية للدفاع عن النفس.

ومع ذلك ، فإن هذه المناقشة تتجاوز نطاق المقالة الحالية ، والتي تم التخطيط لها كمراجعة فنية بحتة لتكوين السفينة.

49 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -3
    25 مارس 2022 08:04 م
    مثال آخر. هل سمعت الكثير عن تطوير الطيران الصيني المضاد للغواصات؟

    إذا لم يكن معروفًا جيدًا ، فهذا لا يعني أن جمهورية الصين الشعبية لا تملك طيرانًا مضادًا للغواصات ، على سبيل المثال ، يمكن أن يؤدي نفس Liaoning بجناحه الجوي وظائف الغواصة. أصبحت جمهورية الصين الشعبية الآن على قدم وساق في أن تصبح قادة العالم ، ويقوم بعض الأشخاص ذوي الوجه الشاحب بصب موادهم الخام فيها وتقنيات أخرى وأموال. لذلك ، فإن مسألة المستقبل القريب هي الهيمنة الكاملة للحزب الشيوعي الصيني على العالم.
    1. +3
      25 مارس 2022 08:51 م
      إذا لم يكن معروفًا جيدًا ، فهذا لا يعني أن الصين ليس لديها طيران مضاد للغواصات

      لقد كان سؤال بلاغي يحتوي على إجابة

      يحتوي الطيران الأساسي للبحرية الصينية على عينات واحدة من طائرات منظمة التحرير الفلسطينية المصنوعة على أساس An-12. يبدو الأمر مذهلاً ، على خلفية نفس اليابان ، حيث تحظى مثل هذه القضايا بأقصى قدر من الاهتمام
      يمكن أن يؤدي Liaoning بجناحه الجوي وظائف الطائرة

      ما علاقة منظمة التحرير الفلسطينية بالطيران؟
      لقد استنزفوا من موادهم الخام وتقنياتهم وأموالهم الأخرى.

      جميع الاستثمارات تذهب إلى الصناعة المدنية
      1. +4
        25 مارس 2022 09:36 م
        على مدار ثلاث سنوات حتى الآن ، استمر إنتاج طائرة الدوريات الأساسية Y-8Q (GX-6) ، فكم عدد هذه الطائرات التي يمكن أن تنتجها الصين وتضعها في الخدمة؟ لا أحد سيقول.

        هنا لقطات من التلفزيون الصيني.
        جميع الاستثمارات تذهب إلى الصناعة المدنية

        جمهورية الصين الشعبية ، مثل جميع القوى الحديثة ، لديها صناعة متطورة ، بما في ذلك الجيش. حيث كل شيء عالمي.
        1. +3
          25 مارس 2022 09:50 م
          على مدار ثلاث سنوات حتى الآن ، استمر إنتاج طائرة الدوريات الأساسية Y-8Q (GX-6) ، فكم عدد هذه الطائرات التي يمكن أن تنتجها الصين وتضعها في الخدمة؟

          نعم ، هذه هي تلك التي تعتمد على An-12
          1. +2
            25 مارس 2022 11:30 م
            ولماذا هم سيئون؟ استنادًا إلى An - 12 بسيط للغاية وموثوق به تمامًا ، مع المحركات والأجهزة الإلكترونية الحديثة.
    2. +1
      25 مارس 2022 13:13 م
      اقتباس: مدني

      إذا لم يكن معروفًا جيدًا ، فهذا لا يعني أن جمهورية الصين الشعبية لا تملك طيرانًا مضادًا للغواصات ، على سبيل المثال ، يمكن أن يؤدي نفس Liaoning بجناحه الجوي وظائف الغواصة. .


      كيف؟؟؟؟
      1. 0
        25 مارس 2022 13:36 م
        اقتباس: SovAr238A
        كيف؟؟؟؟

        مروحيات منظمة التحرير الفلسطينية ، على سبيل المثال ، يمكن وضعها
        1. +4
          25 مارس 2022 14:27 م
          اقتباس: مدني
          اقتباس: SovAr238A
          كيف؟؟؟؟

          مروحيات منظمة التحرير الفلسطينية ، على سبيل المثال ، يمكن وضعها


          مروحيات منظمة التحرير الفلسطينية هي سكين.
          خط الدفاع الأخير.
          من أجل حماية نفسك بطائرات الهليكوبتر وحدها ، ستحتاج إلى ترتيب دائري على مدار الساعة.
  2. -2
    25 مارس 2022 09:21 م
    لقد سمعت حكاية خرافية في وسائل الإعلام حول حقيقة أن الصين على وشك أن تصبح زعيمة عالمية منذ بداية القرن الحادي والعشرين. هناك أيضا وجهة نظر بديلة مفادها أن الصين ليست أكثر من "بيت من ورق".
    وسائل الإعلام مغرمة جدًا بعرقلة مساحة المعلومات بالحكايات الخرافية ، وقد تجاوزت الصين بالفعل الولايات المتحدة في عدد السفن الحربية ، وعندما تبدأ في تحديد نوع هذه السفن ، اتضح أن الولايات المتحدة تتفوق الصين في إجمالي حمولة السفن ، السفن صغيرة.
    هو نفسه في مجالات أخرى ، في نفس تكنولوجيا المعلومات أو التقنيات العسكرية. ربما ستمر 20 سنة أخرى وفي وسائل الإعلام هناك جيل جديد بالفعل ، سوف يستمع الشباب الساذج إلى نفس القصة الخيالية: "الصين على وشك أن تصبح القوة المهيمنة الجديدة في العالم!"
    1. +3
      25 مارس 2022 09:31 م
      لقد سمعت حكاية خرافية في وسائل الإعلام حول حقيقة أن الصين على وشك أن تصبح زعيمة عالمية منذ بداية القرن الحادي والعشرين.

      أي أن أرقام الناتج المحلي الإجمالي لا تضاعف ثلاث مرات لك؟ النمو الاقتصادي؟ نمو في رفاهية المواطنين؟ مئات الآلاف من الطرق الجديدة؟ تقنيات اختراق ، قطارات عالية السرعة ، حتى التبت.
      أم أنك تقيّم بمعيار واحد فقط - كم عدد الدول التي انحنى جمهورية الصين الشعبية عليها بقوتها العسكرية؟
      1. -1
        25 مارس 2022 09:36 م
        اقتباس: مدني
        أي أن أرقام الناتج المحلي الإجمالي لا تضاعف ثلاث مرات لك؟

        هناك كذبة ، هناك كذبة صارخة وهناك إحصائيات.
        اقتباس: مدني
        النمو الاقتصادي؟ نمو في رفاهية المواطنين؟ مئات الآلاف من الطرق الجديدة؟

        كل هذا بالطبع. لكن تذكر اليابان في الثمانينيات. النمو والنمو والنمو. كان رجال الأعمال الأمريكيون في الثمانينيات على يقين من أن اليابانيين كانوا على وشك شراء كل أمريكا. وأين اليابان الآن؟
        اقتباس: مدني
        تقنيات اختراق ، قطارات عالية السرعة ، حتى التبت.

        كل هذه التقنيات المتقدمة مبنية على براءات اختراع غربية ، تم شراؤها أو سرقتها ، ولا يوجد الكثير من براءات الاختراع الخاصة بهم.
        اقتباس: مدني
        أم أنك تقيّم بمعيار واحد فقط - كم عدد الدول التي انحنى جمهورية الصين الشعبية عليها بقوتها العسكرية؟

        هل يمكنني الاقتباس حيث كتبت هذا؟
        1. +5
          25 مارس 2022 09:41 م
          هناك كذبة ، هناك كذبة صارخة وهناك إحصائيات.

          انظر حولك أكثر من نصف الأشياء التي تحيط بك مصنوعة في الصين.
          كل هذا بالطبع. لكن تذكر اليابان في الثمانينيات. النمو والنمو والنمو. كان رجال الأعمال الأمريكيون في الثمانينيات على يقين من أن اليابانيين كانوا على وشك شراء كل أمريكا. وأين اليابان الآن؟

          اليابان بثقة - المركز الرابع في العالم. يمكنك أن تقرأ عن أسطولهم.
          كل هذه التقنيات المتقدمة مبنية على براءات اختراع غربية ، تم شراؤها أو سرقتها ، ولا يوجد الكثير من براءات الاختراع الخاصة بهم.

          هذه هي مشاكلهم ، حقيقة الاختراق من بلد من العالم الثالث إلى زعيم في جيل واحد.
          هل يمكنني الاقتباس حيث كتبت هذا؟

          لقد كان سؤالا قمت بتجاهله.
          1. -3
            25 مارس 2022 09:58 م
            اقتباس: مدني
            انظر حولك أكثر من نصف الأشياء التي تحيط بك مصنوعة في الصين.

            بموجب تراخيص غربية للاستثمارات الغربية. وإذا كانت لديك استثمارات غربية في المصنع ، فكن طيبًا ، وشارك في الربح لكل عنصر أنتجته ثم بعته.
            اقتباس: مدني
            هذه هي مشاكلهم ، حقيقة الاختراق من بلد من العالم الثالث إلى زعيم في جيل واحد.

            بالمعنى الدقيق للكلمة ، عندما يتحدثون عن أجيال من الناس ، فإن الجيل يبلغ من العمر 25 عامًا. بدأ النمو إلى قادة من العالم الثالث (وهو أمر قابل للنقاش بالفعل في عام 3 ، كانت الصين تمتلك أسلحة نووية وصناعة متطورة إلى حد ما مع عدد سكان فقير) في عام 1979. لا ، لا تحسبها لمدة 1979 عامًا.
            اقتباس: مدني
            لقد كان سؤالا قمت بتجاهله.

            إذا كان سؤالًا ، فلا ، فأنا لا أقوم بهذا المعيار
            1. 0
              26 مارس 2022 04:49 م
              أين توجد سيارات الأجرة الطائرة في الغرب؟ لقد طاروا في الصين لمدة 2-3 سنوات. والآن يحصلون على شهادة لسوق الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي.

          2. 0
            26 مارس 2022 22:02 م
            تفاوض مع الهند.
        2. تم حذف التعليق.
      2. +1
        25 مارس 2022 10:10 م
        النمو الاقتصادي؟ نمو في رفاهية المواطنين؟ مئات الآلاف من الطرق الجديدة؟


        الأكثر إثارة للاهتمام هو الجزء الأول من الفيديو. أنا لا أتفق مع الجزء الثاني.

        يحتوي الفيديو باللغة الإنجليزية على الكثير من التفاصيل حول هذه المسألة. باختصار ، هذا ليس الاتحاد السوفيتي حيث تم توزيع المساكن على العمال. ستكون المدن فارغة ، والأسعار كونية - في الفيديو تبلغ الشقة 300 ألف دولار ، والفقراء ، من حيث المبدأ ، ليس لديهم فرصة للانتقال إلى هذه المنازل الجديدة الجميلة. هذه هي سياسة دولة الصين ، الأسباب التي لا يوجد لها سوى التخمينات. الأكثر واقعية - "فقاعة" ، لخلق صورة لاقتصاد سريع التطور
        1. 0
          26 مارس 2022 04:41 م
          هذا ليس مؤشرا ، في الولايات المتحدة مؤخرا كانت ديترويت فارغة ، كما بعد نهاية العالم. المشاكل والتشوهات في كل مكان.
          من المعروف على نطاق واسع أن هناك أزمة تنمية في الصين في الوقت الحالي ، فهي لا تتحدث عن الدولة بأكملها والاقتصاد.
      3. -1
        26 مارس 2022 22:04 م
        المشكلة برمتها هي أن القدرات الصينية مرتبطة بشدة بالغرب. إذا قرر UESEI تنفيذ نفس الحيلة كما هو الحال مع روسيا (أتحدث عن العقوبات) ، فإن فرص الصين في البقاء على قيد الحياة ستكون أقل بكثير. زائد ، أو بالأحرى ناقص ، بالإضافة إلى روسيا ، الصين محاطة بدول معادية يسعدها القضاء على الهان.
        1. 0
          6 يوليو 2022 20:41
          سوء فهم واضح لكيفية عمل الاقتصاد. إذا كان اقتصاد الصين "مرتبطًا بإحكام" بالغرب ، فإن هذا يعني أن أي ضرر يلحق به سيضر الغرب. في الواقع ، هذا ما يحدث - إغلاق في شنغهاي -> انهيار أسواق الأسهم ، وقفزة في التضخم. لا يمكن ببساطة تطبيق عقوبات ذات أبعاد روسية على الصين ، هذه هي النقطة. كانت روسيا مرتبطة بالغرب في الغالب من خلال موارد الطاقة ، وبدأوا في ضرب هذا الخيط في اللحظة الأخيرة ، وما زالوا لا يلمسون الغاز بأنفسهم.
  3. 0
    25 مارس 2022 09:29 م
    غاب المؤلف عن أهم شيء - أهداف أساطيل الولايات المتحدة والصين. وهم مختلفون.

    بالإضافة إلى ذلك ، فإن احتمال نشوب صراع مباشر بين الصين والولايات المتحدة ضئيل للغاية.

    وحتى إذا حدث ذلك ، فستتم الإجراءات الرئيسية بالقرب من شواطئ وقواعد جمهورية الصين الشعبية أكثر من شواطئ الولايات المتحدة وقواعدها. والتي ، من حيث المبدأ ، لن تكون قادرة على تخصيص 100٪ من القوات والوسائل لذلك ، لكنها جيدة إذا كانت النصف. جمهورية الصين الشعبية أكبر بكثير من حيث النسبة المئوية.

    من الضروري مقارنة قدرات اليابان وجمهورية الصين الشعبية ، ثم في سياق سيناريوهات محددة ومع مراعاة قدرات الفروع الأخرى للجيش ، وليس بغباء من حيث عدد الهياكل / البراميل / قاذفات جودة رادارات الأسطول.
    1. 0
      25 مارس 2022 11:35 م
      هذا صحيح - سيعمل الصينيون قبالة سواحلهم ، تحت غطاء قواتهم الجوية والدفاع الجوي ، وتغطي المراتب آلاف الأميال من قواعدهم. قرأت في مكان ما أن كل ألف ميل من القاعدة يضعف الأسطول بنحو 10٪. إذا قمت بحساب المسافة من جزر هاواي ، وأكثر من ذلك من الساحل الغربي ، فقد تبين أن الرقم محزن.
      1. +8
        25 مارس 2022 11:47 م
        هذا صحيح - الصينيون سيتصرفون قبالة سواحلهم

        أسطول المحيط ، 100 مدمرة وفرقاطات ، غير مبنية للوقوف على الساحل

        وما هي الأهداف التي تنتهجها الصين في منافسة عدد السفن مع الولايات المتحدة ، الآراء حول هذا الأمر مختلفة. الأسطول هو السفن ، وهو أول أسطول في العالم ، مما يعني أن هناك سفنًا أكثر من أي شخص آخر
        1. -4
          25 مارس 2022 13:25 م
          ليس من الضروري على الإطلاق أن يكون لديك المزيد من السفن ، يمكن أن يكون لديك عدد أقل من السفن ، ولكن أكثر حداثة وخصائص أداء أفضل. في هذه المرحلة ، تحتوي أغطية المراتب على عدد أكبر من السفن ، لكن عمرها وحالتها الفنية تؤدي إلى أفكار سيئة. ناهيك عن حقيقة أن هذه المشاريع قد تم تطويرها ضد الاتحاد السوفيتي ، في نهاية القرن العشرين ، والآن عام 20 ، لم تعد متوافقة تمامًا مع الواقع.
          1. +3
            25 مارس 2022 21:53 م
            اقتباس: TermiNakhTer
            ... ناهيك عن حقيقة أن هذه المشاريع قد تم تطويرها ضد الاتحاد السوفيتي ، في نهاية القرن العشرين ، والآن عام 20 ، لم تعد تتوافق جيدًا مع الواقع.

            حوالي 40 سفينة من سلسلة 2A و 2A + تم تصميمها وتشغيلها بالفعل في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، والسلسلة الثالثة بشكل عام عبارة عن مشروع معاد تصميمه إلى حد ما ، والذي يشبه فقط عن بعد نفس Arley Burke لعام 2000 ...

            اقتباس: TermiNakhTer
            يمكن أن يكون لديك عدد أقل من السفن ، ولكن أكثر حداثة وخصائص أداء أفضل ...

            كم أفضل بكثير؟ عامل؟ بالكاد. وإذا كانت غير ذات أهمية ، فسيتم تحديد كل شيء مرة أخرى من خلال احترافية الطاقم وعدد الرايات.
            1. 0
              26 مارس 2022 09:56 م
              ما هو "بلوك 3" المختلف جوهريًا؟ زيادة حجم العلبة قليلاً ، ووضع المزيد من الإلكترونيات الحديثة.
              1. +3
                26 مارس 2022 14:23 م
                لم تعد تتوافق مع الواقع.

                لمدة 30 عامًا ، كان Burke هو المشروع الوحيد في العالم بهذا الحجم والغرض. يوجد الآن مشروعان من هذا القبيل (تمت الإضافة 055)

                لهذا السبب ، لا يزال هاجس أي سلسلة فرعية يتوافق مع الواقع
                ما هو "بلوك 3" المختلف جوهريًا؟

                Радар
                الآن لا يفاجئ AFAR أي شخص ، ولكن في هذه الحالة ظهر شيء موجز للغاية ومتعدد الوظائف ،
                يحل يانكيز تقليديًا جميع المشكلات في نطاق ديسيمتر واحد. وتصميم معياري غير عادي

                أدت القوة الإشعاعية المتزايدة للرادار إلى تغييرات من شبكة الطاقة إلى أنظمة التبريد

                الوصف الأكثر تفصيلاً الذي التقى -
                http://nevskii-bastion.ru/ddg-51-flight-iii/
                1. +1
                  26 مارس 2022 15:20 م
                  لقد كتبت الشيء نفسه عن الإلكترونيات وأبعاد العلبة. لكنني كنت أسأل عن الاختلافات الأساسية ، كما قلت ، بين "بلوك 1" و "بلوك 3". ما هو المبدأ؟ أرى اختلافات جوهرية في النوع الصيني 052 والنوع 055. أرى تحسينات صغيرة في Bjorks ، في ضوء الحقائق الحالية وليس أكثر.
              2. 0
                26 مارس 2022 16:56 م
                اقتباس: TermiNakhTer
                ما هو "بلوك 3" المختلف جوهريًا؟

                تم إجراء تغييرات في 45٪ من تصميم الهيكل والبنى الفوقية ، وهو أطول بـ 5 أمتار ، AFAR الجديد
                تمت زيادة حساسية محطة AN / SPY-6 مقارنة بمحطة AN / SPY-1 الحالية 30 مرة.
                إلى جانب صواريخ RIM-174 ERAM ، يأخذ هذا السفن إلى مستوى مختلف قليلاً.
                اقتباس: TermiNakhTer
                وضع المزيد من الإلكترونيات الحديثة.

                لذلك هذا هو الشيء عنها. إذا قمت بالتحليل بالتفصيل ، فإن هذه السفينة جديدة إلى حد ما من تحديث المشروع القديم.
                1. 0
                  26 مارس 2022 17:19 م
                  ماذا يعني أن 45٪ من هياكل البدن قد تغيرت؟ هل قمت بتغيير التقسيم إلى مقصورات ، وأسطح ، ومنصات مقاومة للماء؟ من أين هي المعلومات؟ أود أن أرى النسخ الأصلية. تثير الخصائص المعلنة للرادار الجديد بعض الشكوك لدي ، فأنا ما زلت مهندس راديو من خلال التعليم. كيف يمكن زيادة حساسية مسار الاستقبال بمقدار 30 مرة؟ الخصائص المعلنة للصواريخ ، هناك أيضا شكوك. قبل يومين ، تسبب الحوثيون في ضرر بسيط في المملكة العربية السعودية - كما تم الإشادة بـ "باتريوت" في وقت من الأوقات. ثم اتضح أنه لا يتوافق بشدة مع ما ورد في الكتب.
                  1. 0
                    26 مارس 2022 17:42 م
                    المصادر: nvo.ng.ru ، bmpd.livejournal.com ، Lenta.ru ، Jaynes Defense Weekly ، flot2017.com ، إلخ.
                    المصدر: http://nevskii-bastion.ru/ddg-51-flight-iii/ MTC "NEVSKY BASTION" AVKarpenko
                    http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=18255
                    http://pentagonus.ru/publ/materialy_posvjashheny/1970_1990_gg/mnogofunkcionalnaja_sistema_oruzhija_quotidzhisquot/120-1-0-1422
                    http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/essm/essm.shtml
                    1. +1
                      26 مارس 2022 18:11 م
                      نظرت إلى الروابط التي قدمتها. أنا آسف ، ولكن هذه مجموعة من النشرات. لا توجد تفاصيل. كمهندس راديو ، أنا مهتم جدًا ، بسبب ما تم تحقيقه من زيادة "جنونية" في حساسية مسار الاستقبال؟ سأفهم 30 ٪ ، على الرغم من أن هذا كثير ، بسبب زيادة مساحة الهوائي ، زيادة في عدد PPMs. للأسف ، حول السؤال الذي يهمني - "ماء" واحد. التغييرات الهيكلية - يتم تقديمها من خلال إسقاط جانبي ، لا يمكن فهم أي شيء على أساسه. كم هو مستحيل أن نفهم من أين جاء 16 UVP آخر. من خلال زيادة طول البدن بمقدار 5 أمتار ، يكون هذا غير ممكن.
                      1. 0
                        26 مارس 2022 20:29 م
                        توجد بعض الاختلافات الملحوظة التي يمكننا الحصول عليها من البيانات المقدمة من شركة Raytheon. تقول الشركة إن 9 RMA ستوفر حساسية مكافئة لرادار SPY-1D (V) المستخدم حاليًا في مدمرات البحرية الأمريكية. نظرًا لأن AMDR تستخدم 37 RMA ، فمن المحتمل أن الرادار سيوفر حوالي أربعة أضعاف الطاقة المشعة من مجموعة SPY-1 الأقدم. بمعنى آخر ، إنه قادر على اكتشاف هدف بنصف المقطع العرضي للرادار (RCS) على مسافة ضعف المسافة مقارنة بـ SPY-1.

                        بالإضافة إلى ذلك ، ذكر تقرير GAO لعام 2012 أن SPY + 15 (بشكل أساسي AMDR) لديه نسبة إشارة إلى ضوضاء أفضل 32 مرة من SPY-1D (V). يعني الاسم "SPY + 15" أن الرادار أكبر بمقدار 15 ديسيبل (ديسيبل) من الرادار السابق. إن زيادة الوزن بمقدار 15 ديسيبل يعني وجود حساسية أكثر 32 مرة.

                        في الآونة الأخيرة ، وصف ملف حقائق البحرية الأمريكية 37 وحدة رادار AMDR بأنها SPY + 16dB ، 40 ضعف حساسية SPY-1. نُشر هذا في كانون الثاني (يناير) 2019 ، مما دفعني للاعتقاد بأن هذا الرقم أكثر دقة منذ مرور سبع سنوات على تقرير مكتب المساءلة الحكومية لعام 2012.

                        يدعي سكوت سبينس ، كبير مديري أنظمة الرادار البحرية لشركة Raytheon ، أنه "أكثر حساسية بـ 70 مرة من الرادار الحالي". يبدو هذا وكأنه امتداد ، لكن الوقت سيحدد ما إذا كان على حق.


                        اقتباس: TermiNakhTer
                        كم هو مستحيل أن نفهم من أين جاء 16 UVP آخر. من خلال زيادة طول البدن بمقدار 5 أمتار ، يكون هذا غير ممكن.

                        ربما لم أحصل على شيء؟ حول ما 16 UVP؟ عدد UVP هو نفسه -96 ...
                      2. 0
                        26 مارس 2022 21:43 م
                        في هذا الرابط ، "Nevsky Bastion" مكتوب أن "Block 3" به 112 خلية UVP. لذلك أنا أتساءل - من أين أتوا؟
                      3. +1
                        26 مارس 2022 21:53 م
                        ملاحظة: بخصوص الرادار مجموعة من التصريحات الأمريكية التي لم يؤكدها شيء بعد. أطلب منكم إعطائي رابطًا حيث تمت كتابته بلغة عادية - نظرًا لما تم تحقيقه من حساسية لمسار الاستقبال؟ هناك عدة طرق علمية. 1. زيادة منطقة الهوائي. 2. زيادة في عدد جزء في المليون في ورقة الهوائي. 3. مصنوعة PPM من مواد جديدة ، مع أداء أفضل.
  4. GNM
    +2
    25 مارس 2022 09:53 م
    وهذا جيد. ليس لدينا ما نشاركه مع الصينيين في منطقة المحيط الهادئ ، وأعصاب بقيتنا على الطبل.
    1. +3
      25 مارس 2022 22:00 م
      اقتباس: GNM
      وهذا جيد. ليس لدينا ما نشاركه مع الصينيين في منطقة المحيط الهادئ ، وأعصاب بقيتنا على الطبل.

      هذا لا شيء الآن ... لا حاجة للتفكير لعقود ... طلب
  5. +1
    25 مارس 2022 12:14 م
    "الصين تفوقت على الولايات المتحدة في عدد السفن الحربية" ، ويتم بناء "حاملة طائرات ثالثة" و "أقوى مدمرات في العالم" هناك.

    في المواجهة مع الولايات المتحدة ، من الضروري أن يكون لدى الصين أسطول وقوة جوية أفضل وأكبر ، وهما الأوراق الرابحة الرئيسية للولايات المتحدة الآن. بمجرد تحقيق ذلك ، لن تعود الولايات المتحدة تهيمن على العالم.
    1. 0
      26 مارس 2022 22:15 م
      دولة واحدة فقط قادرة على القيام بذلك - روسيا. الصين دودة برية. نعم ، بالإضافة إلى الطيران والبحرية ، يجب أن يكون لديك موظفون مؤهلون لهم. والكوادر العسكرية هي آلام الصين ، بالنظر إلى سلسلة هزائمهم التاريخية.
      1. تم حذف التعليق.
  6. 0
    25 مارس 2022 12:25 م
    على حد علمي ، ليس لدى الصين خطط فورية للمواجهة مع الولايات المتحدة. وحتى المتذمرون حول تايوان لا يتسببون في أي شيء سوى الخطاب الصاخب.
    ولكن ، إذا كان هناك أسطول ، فهناك بحارة يخدمون ، ويكتسبون الخبرة ، ويعتادون على العمل أولاً في المياه المجاورة ، ثم في المحيطات.
    سنرى ما سيحدث بعد ذلك.
    ملاحظة. سيكون من الأفضل لنا أن تتعامل جمهورية الصين الشعبية مع الولايات المتحدة ، وتظاهرنا بأن هذا لا يعنينا ، وقمنا بالتداول مع كليهما. لكن ، كالعادة ، لا حظ. طلب
    1. 0
      26 مارس 2022 22:20 م
      حسنًا ، سيأتي الوقت - سنفعل. لا تزال الصين بحاجة للتعامل مع تايوان. إذا انتظروا ، فقد لا يفعلون ذلك. قرروا استخدام القوة الصلبة - يمكن هزيمتهم. إنهم في مأزق. مثلما فعلنا مع أوكرانيا. فقط بدلا من الأوكرانيين يوجد أول جيش في العالم.
  7. 0
    25 مارس 2022 20:54 م
    سيخبرنا الوقت. التالي ينبغي ملاحظته:
    1. إن وتيرة بناء السفن في الصين تتفوق على مثيلتها في الدول الأخرى في العالم. لقد بنوا أسرع فقط خلال الحروب العالمية.
    2. يتفوق مشروع المدمرة 055 تقريبًا على أي مدمرة أخرى في العالم ، باستثناء ربما زامفولت. ومع ذلك ، تم بناء الثلاثة الأخيرة ، وسيكون الصينيون على الأقل 3 عامًا. Arly Burke Chinese 16 متفوقًا ، وسيواجه أول Arly Burkes منذ 055 سنوات مشاكل الشيخوخة ، وفي غضون 5 سنوات سيبدأ شطبهم.
    3. يتركز الأسطول الصيني بشكل أساسي في مكان واحد في العالم. فرقت الولايات المتحدة أسطولها في كل مكان.
    4. عندما يدخل PL 096 حيز الإنتاج ، سيلحق الصينيون بنا والدول فيما يتعلق بالغواصات النووية.
    5. Aviki الصين يبني ويبني بسرعة. قريبا سيكون هناك الكثير
    6. شنيانغ J31 على وشك الانتهاء ، لا أعتقد أنه سيكون هناك أي مشاكل في ذلك
    أريد أن أقول إنه بحلول 2040-2050 لن يكون للولايات المتحدة ميزة من حيث الأسطول والطيران. ثم انتهى كل شيء بالنسبة لهم
    1. -1
      27 مارس 2022 22:24 م
      FC-31
    2. 0
      18 يوليو 2022 17:05
      ما هذا الهراء المطلق.)
  8. -1
    25 مارس 2022 22:04 م
    اللعنة ، يجب تجريد الأوكرانيين من الجنسية (بدءًا من Kravchuk) لبيعهم Varyag وقطع أوليانوفسك ببيع Su-33 إلى الصين ، وشخصيات أخرى لانهيار حوض بناء السفن في نيكولاييف ...
  9. 0
    26 مارس 2022 03:51 م
    اقتباس: أوليج كابتسوف
    من حيث ارتفاع تركيب هوائيات الرادار ، أصبحت نانشانغ الصينية دخيلة بين جميع مشاريع القرن الحادي والعشرين.

    وما الفائدة من رفع جزء من الهوائيات عالياً إذا كان هناك رادار لرصد الأهداف التي تحلق على ارتفاع منخفض؟ تميل فقط AFARs الرئيسية بزاوية في الوضع الرأسي ، لاكتشاف الأهداف الجوية.
    اقتباس: أوليج كابتسوف
    لذلك ، يتم إجبار الهوائيات ذات مدى السنتيمتر (على شكل نطاقيْن) في نظام التحكم في الأسلحة المضادة للطائرات. تخدم عناصر الإرسال والاستقبال الموجودة في الجزء الأوسط فقط لعرض المساحة ، ومثل هذا الهيكل الجاهز غير فعال من حيث الأبعاد. "نطاقات" رادار التتبع تأخذ المنطقة الصالحة للاستخدام من الرادار بعيد المدى. لا تحسب الصعوبات في التشغيل المتبادل لعناصر مثل هذا الرادار.

    على الأرجح في الجزء الأوسط من هوائي المسح والتتبع ، والنطاقات الجانبية هي هوائيات لإرسال الأوامر إلى الصواريخ المضادة للطائرات في منطقة تصحيح الراديو. إنها صغيرة جدًا بالنسبة لوضع تتبع الهدف. على الرغم من أن هذا مجرد تخميني.
    1. +1
      26 مارس 2022 13:35 م
      وما الفائدة من رفع جزء من الهوائيات عالياً إذا كان هناك رادار لرصد الأهداف التي تحلق على ارتفاع منخفض؟

      ها هي منخفضة فقط
      على الأرجح في الجزء الأوسط من هوائي المسح والتتبع ، والنطاقات الجانبية هي هوائيات لإرسال الأوامر إلى الصواريخ المضادة للطائرات في منطقة تصحيح الراديو. إنها صغيرة جدًا بالنسبة لوضع تتبع الهدف. على الرغم من أن هذا مجرد تخميني.

      أنت محق في رأيي

      يتوافق هذا تمامًا مع وصف أحد الأنظمة المعروفة ، وهو رادار باتريوت للدفاع الجوي.

      عدة هوائيات بالإضافة إلى الرئيسي منها جهاز مرسل مستجيب لصديق أو عدو وقناة اتصال بالصواريخ. النطاق الهوائي الرئيسي الحقيقي C
  10. +1
    28 مارس 2022 14:27 م
    تحتاج الصين إلى "الأسطول الكبير" الصيني ليس للاستيلاء على تايوان أو للدفاع عن البر الرئيسي ، ولكن "لكس أنفها" في الاتصالات العالمية ، و "قوة المشروع" ، و "صد" الصراعات ، وحماية ودعم الحلفاء والأقمار الصناعية في الخارج ....
    لذلك ، لن يقوم الصينيون ببناء أسطول بنسبة 1: 1 للأسطول الأمريكي ، والتحليل والحساب والتوقعات الواردة في المادة تخمينية إلى حد كبير ...
    لكن بينما تقوم الولايات المتحدة برفع الإنفاق العسكري وإنفاق مبالغ ضخمة على أسطول لن يكون "سلاح انتصار" في صراع محتمل بين الولايات المتحدة والصين ، فإن الصين تطور شيئًا لا تمتلكه الولايات المتحدة (شديد الصوت) ، أو تلاحق الولايات المتحدة في تلك المناطق التي يتراكم فيها العمل حساس للغاية - الطيران والدفاع الجوي والصواريخ الباليستية ...
    1. 0
      18 يوليو 2022 17:03
      كل هذا هراء.
  11. 0
    18 يوليو 2022 17:02
    لقب الأقوى يستحق في المعركة ، والباقي هراء.