في عمليتين: استخدام قتالي للذخيرة الروسية

ذخيرة "Kub-BLA" على قاذفة

في السنوات الأخيرة ، طورت صناعة الدفاع الروسية عدة مركبات جوية بدون طيار من فئة "الذخائر المتسكعة". قريبا سلاح تم اختباره من قبل الجيش ، وحصل على درجات عالية ودخل القوات. أظهرت الذخيرة قدراتها وإمكانياتها في سوريا ، وهي الآن تؤكدها كجزء من العملية الخاصة في أوكرانيا.

عينات جديدة

لم يتم وضع موضوع الذخيرة المتسكعة (AP) في بلدنا لفترة طويلة - على الرغم من النجاحات الملحوظة للصناعة غير المأهولة ككل وظهور مشاريع أجنبية من هذا النوع. ومع ذلك ، تغير الوضع في وقت لاحق ، وفي عام 2019 قدمت Zala Aero طائرتين بدون طيار في وقت واحد ، وأعلنت أيضًا عن تطورات جديدة بناءً عليها.

تعاملت ذخيرة "Kub-BLA" و "Lancet" مع اختبارات المصنع وتم تقديمها إلى وزارة الدفاع ، وبعد ذلك بدأت مرحلة جديدة من الاختبار. حصلت المنتجات على درجات عالية إلى حد ما ، على الرغم من وجود بعض التعليقات والاقتراحات لمزيد من التطوير. بناءً على نتائج هذه الأحداث ، تم إطلاق الإنتاج الضخم ، كما بدأت عمليات التسليم للقوات.

معرض "لانسيت 3"

حتى الآن ، تمكنت Zala Aero من تطوير وتقديم مجموعة كاملة من BBs ، على الأقل للاختبار. وتشمل منتجات "Cube-UAV" و "Lancet-1" و "Lancet-3" بخصائص وقدرات مختلفة. كما يتم تطوير عينات جديدة على أساس العينات الموجودة.

تطبيق القتالية

بعد أشهر قليلة من العرض الأول ، في عام 2019 الحفلة طائرات بدون طيار تم تسليم "Cube-UAV" إلى سوريا من أجل عملية عسكرية تجريبية في صراع حقيقي منخفض الشدة. في العام التالي ، تلقى الجيش مجموعة من منتجات Lancet-3 لإجراء اختبارات مماثلة. قبل بضعة أسابيع ، في منتصف فبراير ، أفادت الصحافة الروسية عن استخدام AP آخر من عائلة لانسيت في العملية السورية.

بعض تفاصيل تجارب الأسلحة السورية معروفة. أفاد مسؤولون ومصادر لم تسمها باستخدام عدة عشرات من ذخيرة التسكع. تم استخدامها لتدمير الأهداف الثابتة والمتحركة من مختلف الأنواع - المباني المختلفة ، والتحصينات ، والمركبات ، إلخ.

مكافحة استخدام AP من نوع غير معروف. تحدد الدائرة الجهاز وهو يطير إلى الهدف

كما تم عرض تسجيلات الفيديو للاستخدام القتالي للذخيرة الجديدة. أتاح التصوير من طائرات الاستطلاع بدون طيار للتحكم الموضوعي إمكانية تقييم ميزات استخدام وقدرات هذه الرؤوس الحربية. على وجه الخصوص ، تم عرض الضربات على الأهداف الثابتة و "المطاردة" الناجحة للأهداف المتحركة بوضوح. يُظهر أحد التسجيلات كيف تحلق الطائرة بدون طيار تحت مظلة وتصطدم بأشياء تحتها.

في أواخر فبراير ، ظهرت التقارير الأولى حول استخدام BBs الروسية كجزء من العملية العسكرية الخاصة في أوكرانيا. على وجه الخصوص ، تم نشر صور ومقاطع فيديو مختلفة في مصادر مختلفة. ومع ذلك ، لم تكن هناك بيانات رسمية حول هذا لبعض الوقت ، وظل السؤال مفتوحًا.

تم استلام التأكيد في 19 مارس - نشرت وزارة الدفاع مقطع فيديو يحتوي على عدة حلقات لاستخدام BB. يُظهر التصوير من طائرة استطلاع بدون طيار كيف تطير الذخيرة إلى الهدف الأرضي المقصود وتقوضه. تظهر كلتا الحلقتين الموضحين الهزيمة الدقيقة للأشياء في المناطق الحضرية دون أخطاء وأضرار جانبية.

ضرب الهدف

لم يتم تقديم تفاصيل الاستخدام القتالي لـ BBs الروسية. عدد عمليات الإطلاق والأهداف التي تم ضربها ، ونجاح اختراق الدفاعات الجوية المتبقية ، وما إلى ذلك غير معروف. في الوقت نفسه ، يمكن افتراض أن السلاح الجديد يستخدم بكميات كبيرة إلى حد ما ويكمل أنظمة الضرب الأخرى. في الوقت نفسه ، لا يسير كل شيء بسلاسة - هناك حالات فشل معروفة ، ومع ذلك ، لا ينبغي أن تؤثر بشكل خطير على الكفاءة والإحصاءات الإجمالية.

الجزء المادي

الجيش الروسي مسلح حاليًا بثلاثة أنواع على الأقل من الذخيرة المتسكعة. بادئ ذي بدء ، هذه أول عينة من Zala Aero - "Cube UAV". هذه الطائرة مصنوعة من البلاستيك "غير لامع" بطول 950 مم مع جناحيها 1,2 متر ، وهي مجهزة بمحرك كهربائي مع مروحة دافعة وطيار آلي مع توجيه ساتلي أو نظام بصري.

تطور "Cube-UAV" سرعتها حتى 130 كم / ساعة ويمكنها البقاء في الهواء لمدة تصل إلى نصف ساعة. يتم مهاجمة الهدف المحدد من الغوص ؛ توفر هزيمتها رأسًا حربيًا يبلغ وزنه 3 كجم. قوة الشحنة كافية للتعامل مع المعدات والمباني والقوى العاملة غير المحمية.

ضرب هدف آخر

تم بناء منتج "Lancet-1" وفقًا لتكوين ديناميكي هوائي مختلف وله جسم ممدود مع مجموعتين من الطائرات على شكل X. يبلغ وزن إقلاع مثل هذا الرأس الحربي 5 كجم فقط ، منها 1 كجم يسقط على الرؤوس الحربية. على الرغم من أبعادها الصغيرة ، فإن Lancet-1 مجهزة بنظام تحكم وتوجيه متقدم إلى حد ما ، تم بناؤه باستخدام وحدة إلكترونية ضوئية وملاحة عبر الأقمار الصناعية.

بمساعدة محرك كهربائي مزود بمروحة دافعة ، تستطيع لانسيت -1 سرعات تصل إلى 110 كم / ساعة. يكفي شحن البطارية لرحلة مدتها 30 دقيقة. متبوعًا بسقوط على الهدف.

تم بناء "لانسيت -3" وفقًا لنفس المخطط ، ولكنه يختلف في الحجم والوزن المتزايدين. كما تم استخدام معدات أخرى وتم تحسين الخصائص القتالية. تزن الطائرة بدون طيار غير القياسية 12 كجم وتحمل رأسًا حربيًا يزن 3 كجم. ظلت خصائص الرحلة بشكل عام على نفس المستوى ، لكن مدة الرحلة زادت إلى 40 دقيقة.

القدرات القتالية

جميع الذخائر المتسكعة ، بما في ذلك "كيوب" المحلي و "لانسيت" ، لها مبادئ تشغيل مماثلة. يبدأ هذا المنتج من المشغل ويتم إرساله إلى المنطقة المستهدفة المقصودة ، حيث يبدأ البحث عنه. يتم أخذ الهدف المكتشف للتعقب ، وبعد ذلك تسقط الطائرة بدون طيار عليها وتقوض الرأس الحربي القياسي.

تهدف الرؤوس الحربية المحلية إلى تدمير أهداف أرضية وسطحية مختلفة. تضمن الرؤوس الحربية شديدة الانفجار التي يصل وزنها إلى 3 كجم تدميرًا موثوقًا للأشياء المختلفة ، حتى المركبات المدرعة الخفيفة. تتعرض الأهداف ذات الحماية الأكثر قوة لأضرار معينة ، بما في ذلك. باستثناء مهام أخرى.

خلال الاختبارات ، أظهرت أجهزة Lancet أيضًا إمكانية أساسية للعمل في وضع "التنقيب عن الهواء". في هذه الحالة ، يبحث المنتج المتسكع عن طائرات العدو ، وعندما يتم اكتشافه ، فإنه يهاجمهم. يهدف هذا الوضع إلى مكافحة طائرات الهليكوبتر والطائرات بدون طيار للعدو.

يمكن استخدام BBs من عائلة Lancet ، المجهزة بأنظمة إلكترونية ضوئية ، كوسيلة للاستطلاع الجوي - بالإضافة إلى طائرات الاستطلاع أو الاستطلاع بدون طيار كاملة الضربة. ومع ذلك ، فإن التركيب المبسط للبصريات يحد من قدرتها على توفير تعيين الهدف لأسلحة أخرى.

مع كل هذا ، فإن "Cube-UAV" و "Lancet-1/3" صغيرة الحجم والوزن. لا يرتبط نقل / حمل هذه المجمعات وتحضيرها للاستخدام بأي صعوبات. ومع ذلك ، فإن تخفيض الوزن يحد من خصائص الطيران ومعايير الرأس الحربي.

نتائج عملية

تتمتع الذخائر المتسكعة بعدد من نقاط القوة ، ولكنها في نفس الوقت تواجه قيودًا موضوعية. إنها سهلة النقل والاستخدام ، كما أنها تُظهر أداءً قتاليًا عاليًا إلى حد ما. في الوقت نفسه ، فإن الرؤوس الحربية الحالية ، من حيث الطيران وخصائص أخرى ، هي أدنى من الطائرات بدون طيار "التقليدية" مع قدرات الاستطلاع والهجوم.

ومع ذلك ، بشكل عام ، تعد APs أداة واعدة ومثيرة للاهتمام لحل مختلف المهام القتالية. في مواقف مختلفة ، فهي قادرة تمامًا على استكمال الأسلحة الأرضية والجوية الأخرى بمبادئ توجيه مختلفة ، وقوة أكبر ، وما إلى ذلك. ونتيجة لذلك ، يتم إنشاء نظام سلاح كامل متعدد المكونات يتميز بقدرات قتالية واسعة ومرونة عالية في الاستخدام.

وهكذا ، في السنوات الأخيرة ، ظهرت أداة مهمة أخرى تحت تصرف جيشنا لجزء من المهام القتالية. تم بالفعل عرض فوائد "المكعبات" و "لانسيت" في مواقع الاختبار وفي عملية سورية حقيقية. الآن هم يشاركون في عملية خاصة أخرى ويزيدون درجاتهم القتالية بنجاح.

Comments

[المنطقة 28]

ومع ذلك ، بشكل عام ، تعد APs أداة واعدة ومثيرة للاهتمام لحل مختلف المهام القتالية.

في الواقع ، ما هو الأمر الصعب بشأن هذه BBs؟ نفس الطائرة بدون طيار. من نظام توجيه معقد ومكلف.
لا أعرف كيف تم استخدامهم أثناء العملية في / في أوكرانيا ، ولكن في سوريا قام جهاز MTR بعمل جيد معهم. عمل على تصميم وتكتيكات الاستخدام. لتدمير نقطة أهداف غير مسلحة ، هذا في الوقت الحالي. بمرور الوقت ، ستتجه التطورات لتدمير الأهداف المدرعة ، وستزداد قوة الشحنة وسوف تقترب وتتجاوز ، خاصة بسعر ، أنواع الذخيرة مثل قذيفة مدفعية موجهة.

[مجرد استغلال]

هناك طائرات بدون طيار سقطت في Kuev ، تم استخدامها هناك (لماذا سقط السؤال الثاني ، ربما تم اعتراض قناة الاتصال أو حتى إخمادها ، skakuas لديها حرب إلكترونية) ، لكن لا يوجد دليل على استخدام Lancets ، حسنًا ، لم تُشاهد الطائرة بدون طيار في الشرق ، ولكن هنا حيث تشتد الحاجة إليها.
وهم بحاجة إلى الكثير والكثير ، ومع الأخذ في الاعتبار التفوق الجوي والدفاع الجوي المتوارث ، فإن لانسيت كانت ستأخذ أثقل أو أقل من المدفع الرشاش. النسور ذات التصوير الحراري (إذا كنت تأخذها بكميات كبيرة) أو البؤر الاستيطانية (تلك أثقل وأغلى ثمناً ، وبالتالي ، سيكون هناك عدد أقل منها ، ولكن يمكنك وضع بصريات مع teplokami أكثر إثارة للإعجاب عليها) حسنًا ، أوريون جديد و ماذا يوجد هناك أيضآ.
مراقبة الوضع الحراري على مدار الساعة (حتى المدافع الرشاشة ستكتشف ما إذا كان هناك سيطرة محكمة أم لا ، وسيتم اكتشاف مدافع الهاون ، والأكثر من ذلك ، المدفعية مع MLRS ، بشكل عام من على بعد عدة كيلومترات). وكل ما وجد أنه دمر بالصواريخ أو برانسيت.
يا كم من الأرواح سيتم إنقاذها

[فلاديمير_2 يو]

اقتباس: مجرد استغلال

يا كم من الأرواح سيتم إنقاذها

أولئك. حقيقة استخدام الطائرات بدون طيار و BBs ، وكيف تبين أنها مكثفة للغاية ، ألست مهتمًا؟ الشيء الرئيسي هو أن تفرك يديك بشكل مأساوي؟
بالنسبة لي ، فإن الغياب العملي لأجهزة أواكس الحديثة القادرة على اكتشاف قاذفات MLRS و OTRK لمسافة 300 كيلومتر قبل إطلاق الصواريخ هو أسوأ بكثير.

[مجرد استغلال]

1) من أخبرك أنه يتم استخدامها بكثافة كافية؟
يتم استخدام الأقراص الدوارة بشكل مكثف للغاية ، ويتم استخدام صواريخ كروز بشكل مكثف للغاية.
و BB هي فقط Cub-UAV ولا تزال تستخدم في Kueva. في شرق الأنقاض ، لا يمكن رؤية استخدامها من الكلمة على الإطلاق.
2) ألم تخلط بين النقطة وإلبروس لمدة ساعة؟ أبعاد kagbe مختلفة بشكل عام. و Elbrus ، الجحيم ، أي نوع من أواكس سيكتشف 300 كم. ثم لا قدر الله أن يروا مائة ، ثم إذا غادرت في حقل مفتوح

[فلاديمير_2 يو]

اقتباس: مجرد استغلال

و BB هي فقط Cub-UAV ولا تزال تستخدم في Kueva. في شرق الأنقاض ، لا يمكن رؤية استخدامها من الكلمة على الإطلاق.

ومن يجب ملاحظته؟ من أصيب؟
يحب عشاق الطائرات بدون طيار و BB أن يستشهدوا بكاراباخ كمثال ، لقد نسوا أنه لم يكن الأرمن هم من بدأوا في إظهار نتائج عمل الطائرات بدون طيار و BB ، ولكن الأذربيجانيين. عند الضرورة.

اقتباس: مجرد استغلال

ألم تخلط بين النقطة وإلبروس لمدة ساعة؟ أبعاد kagbe مختلفة بشكل عام. و Elbrus ، الجحيم ، أي نوع من أواكس سيكتشف 300 كم. ثم لا قدر الله أن يروا مائة ، ثم إذا غادرت في حقل مفتوح

بعيدًا عن طراز A-50 / 50u الجديد.

نطاق الكشف عن الهدف الأرضي:

قاذفة من نوع هدف واحد للصواريخ العملياتية التكتيكية: حتى 300 كم
هدف المجموعة نوع "عمود الدبابات": حتى 250 كم

[مجرد استغلال]

لذلك أظهر الأذربيجانيون مع ذلك مقطع فيديو لاستخدام كل من BB و Spikes والطائرات بدون طيار.
بالمناسبة ، حاول تشغيل mosk ، هل يمكنك حساب EPR لعمود الخزانات ومقارنته بـ EPR of the Point؟
لكن يمكنني الكتابة بحوالي 300 كيلومتر ، لكن لماذا تهتم بالتفاهات ، يمكنني أن أكتب حوالي 1000 كيلومتر ، والورق و tyrnet سيتحمل كل شيء.

[فلاديمير_2 يو]

اقتباس: مجرد استغلال

لكن يمكنني الكتابة بحوالي 300 كيلومتر ، لكن لماذا تهتم بالتفاهات ، يمكنني أن أكتب حوالي 1000 كيلومتر ، والورق و tyrnet سيتحمل كل شيء.

في الواقع ، من. بيانات. وأنت تكتب كل أنواع الأشياء.

اقتباس: مجرد استغلال

لذلك أظهر الأذربيجانيون مع ذلك مقطع فيديو لاستخدام كل من BB و Spikes والطائرات بدون طيار.

حسنًا ، بدأنا في إظهار استخدام BB ، وإن كان في شكل صور غامضة. والأكثر من ذلك ، لقطات من طائرات الاستطلاع بدون طيار ، ألا ترى أم ماذا؟

اقتباس: مجرد استغلال

بالمناسبة ، حاول تشغيل mosk ، هل يمكنك حساب EPR لعمود الخزانات ومقارنته بـ EPR of the Point؟

أولئك. حقيقة أن OTRK واحد من مسافة أكبر من عمود الدبابات المتوهج لم يزعجك؟ إنه لأمر مؤسف ، لأن الأمر لا يتعلق بالكتلة ولا بالطول ، ولكنه يتعلق بارتفاع السيارة! آمل ألا تنكر أن قاذفة Tochka-U أعلى بشكل ملحوظ من الخزان؟ مثل Elbrus.

[تذكار مهنة الصياد]

أوافق ، لا شيء يتذمر منه! في Kuev ، كانت هناك صورة لاثنين فقط من Kuba تم إسقاطهما بنيران أسلحة صغيرة بوضوح (البقية هي نفس اللقطة ، فقط من زوايا أخرى وتم نقلها إلى مكان آخر) ، واحدة أخرى - في Donbass ، لم يكن هناك واحد كله ، لذلك على الأرجح الحرب الإلكترونية للأنجلو ساكسون ، التي حشو آذان الشبت - لا يمكن أن تحمي ضدهم بعد. على الأرجح ، إنهم يعملون بنشاط مع المكعبات ، لأنه ليس من السهل إسقاط هدف جوي بسرعة 100 كم / ساعة واثنين من تلك التي تم إسقاطها مائة أو أكثر مستخدمة. هناك كعوب من طائرات أواكس في بيلاروسيا ، ولكن كيفية استخدامها لا تزال لغزا ودعونا نأمل في تعزيز أنظمة الطيران لدينا من حيث الكم والنوع ، لأن الحرب الآن ليست ضد القوات المسلحة المحلية لأوكرانيا ، ولكن ضد كل المعلومات الاستخبارية ، أنظمة القيادة والتحكم ، والتدابير المضادة للحرب الإلكترونية ومقار الناتو التي تشارك من هذا الجانب.

[مؤدب إلك]

اقتباس: مجرد استغلال

وكل ما وجد أنه دمر بالصواريخ أو برانسيت.
يا كم من الأرواح سيتم إنقاذها

أتفق تماما مع تعليقك. من نفسي ، سأضيف فقط أن تشبع قواتنا بـ BB سيكلف ميزانية منطقة موسكو بثمن بخس نسبيًا. من المثير للدهشة أنه على الرغم من الكفاءة العالية لاستخدام مثل هذا النوع من الأسلحة كما أثبتت BB من قبل نفس أذربيجان ، فإن دورها في نزع النازية من Ukroreich محدود للغاية. لنفترض أنه لا يوجد ما يكفي من منتجاتهم. من يمنع شرائها من الصين أو من نفس تركيا؟ العقوبات؟ هذا سخيف. يمكنك الشراء من نفس أذربيجان أو كوريا الشمالية أو مولدوفا ، وفي الحالات القصوى ، يمكنك تنظيم عمليات تسليم سرية. وكل هذا سيكلف مجرد أجر ضئيل. ولكن كم عدد المشاكل التي تم حلها في وقت واحد. يصبح الجانب الآخر على الفور غير مهتم بوضع أسلحة ثقيلة في المباني السكنية والأنظمة المضادة للدبابات والقناصة على أسطح المباني ، وما إلى ذلك. وفي الوقت نفسه ، يتم حل مشكلة الأضرار الجانبية ، والتي بسببها لا تستطيع قواتنا مهاجمة الأهداف المذكورة أعلاه. من 1 كغ. لن يعمل المبنى الشاهق ذي الرأس الحربي ، وسيتم ضمان تدمير القناص و MLRS والأنظمة المضادة للدبابات وقذائف الهاون. سؤال لمخططي العملية: لماذا لا يوجد مقياس مناسب للتطبيق؟ بل سأطرح السؤال بطريقة مختلفة: ماذا ...؟

[سيد العاشر]

اقتباس: مجرد استغلال

النسور بجهاز تصوير حراري (إذا تم التقاطها بشكل جماعي)

لقد درست مقطع فيديو لوزارة الدفاع في الاتحاد الروسي حول عمل النسور.
لقد انتبهت إلى وحدة البصريات
هناك شيء لتحسينه

ارتباط بالفيديو
https://vk.com/mil?z=video-133441491_456253509%2Fdbf7ced793564b3c7a%2Fpl_wall_-133441491

[Expert2017]

يأكل. كان هناك فيديو لتدمير المبنى باستخدام لانسيت 3.

[SVP67]

اقتباس: المنطقة 28

في الواقع ، ما هو الأمر الصعب بشأن هذه BBs؟ نفس الطائرة بدون طيار. من نظام توجيه معقد ومكلف.

ما هو الصعوبة؟ حجم صغير يحتاج إلى الكثير ليلائمه. من بين نوعي الذخيرة المتسكعة لدينا ، تطلب القوات "لانسيت" ، حيث أظهر "KUB" من كلاشينكوف مقاومة منخفضة لتأثيرات الحرب الإلكترونية للعدو

[الفولغا البلغارية]

علبة من الألياف الزجاجية المصبوبة ، بدون تجميع + وحدة تحكم وبطارية من شركة HobiKing ، كاميرا فيديو رخيصة مع جهاز إرسال 2.4 / 5.8 جيجا هرتز ، جمباز بدون فرش لتثبيته ،
~ التكلفة الأولية 150-170 دولار كحد أقصى.
السؤال هو: كم يبيعونها في الدولة ، ولماذا لا تنتج الدولة نفسها مثل هذه المنتجات في مصانعها من أجل توفير المال وتحقيق مبلغ كبير ؟؟؟

تم إنجاز أعمال جيدة بواسطة طرازات الطائرات الروسية ....

[المنطقة 28]

حاول تعلم اللغة الروسية.

[الفولغا البلغارية]

فقط لأنني مخطئ لا يعني أنني مخطئ.

[المنطقة 28]

هذا هو.
تكلفة American Switchblade 300 هي الخيار الأبسط والأرخص 6000 دولار ، والمكعب الروسي أرخص بثلاث مرات ، و Lancet أرخص مرتين ، مع نفس خصائص الأداء.
تعلم الكتابة باللغة الروسية والكذب.

[ASAD]

المؤلف ، يرجى الكتابة بإيجاز ، كم مرة قدم أعضاء المنتدى هذا الطلب؟ وحول هذا الموضوع ، هناك عدد قليل ، قليل كارثي من هذا النوع من الأسلحة!

[مضيف]

اقتبس من ASAD

المؤلف ، يرجى الكتابة بإيجاز ، كم مرة قدم أعضاء المنتدى هذا الطلب؟

لا بد أنك كنت تمزح أو لا تقف على قدميك ، تقوم ، تستيقظ؟ حسنًا ، ما المقدار الذي يجب قص المقالة بحيث يصبح مقروءًا بالنسبة لك ~ 2-3 فقرات؟ الموضوع جاد ، باختصار دون الكشف عنه تقريبا. ص. لا جريمة

[نيكولايفيتش الأول]

حسنًا ، حسنًا ... الكاتب تحدث بشكل ممتع عن طائرات "كاميكازي" بدون طيار وشكراً له على ذلك! آمل أن نكتشف بعد فترة من الوقت تفاصيل حول فعالية استخدام "البؤر الاستيطانية" و "pacers" في العملية الخاصة ... لا يزال هناك "سؤال مفتوح" ... طائرات الهليكوبتر (!) ... تلك طائرات هليكوبتر بدون طيار تم عرضها مؤخرًا نسبيًا في العرض العسكري في موسكو! هل يشاركون في NWO وماذا يفعلون هناك ... (أو كيف "يعملون") ...؟

[مجرد استغلال]

أنا مهتم أكثر لماذا لم يصنعوا دبابة طعم ، دبابة تعمل بالتحكم عن بعد حيث لا توجد ذخيرة ، لكن المحرك محجوز على الأقل (يطلقون النار بشكل أساسي على البرج وأمام الهيكل ، لذلك أن BC سوف تهز ، لكنها لن تكون موجودة حتى توقف مثل هذه الدبابة التي يمكنه الحصول عليها من خمسين ضربة) ، وحتى يتم السماح له بالتقدم وأن العدو في معارك المدن لن ينفق عليه صواريخ وقنابل يدوية باهظة الثمن فقط ، ولكن أيضًا تكشف عن مواقعه ، والتي سيتم تغطيتها على الفور من قبل مجموعة تغطية. (حلمت عمومًا بصنع دبابة لمعارك حضرية بحتة ، ومقذوفات منخفضة 152 ملم مع قذائف HE والقذائف الحرارية ، و AGS ، ومدافع رشاشة ، KAZ + DZ ويفضل أيضًا على التحكم عن بعد ، لا توجد طائرات بدون طيار وقناة اتصال يمكن أن تكون قوية و حتى أن دائرة نصف قطرها عدة مئات من الأمتار ، فإنك تطفئ الجحيم ، وهنا تأتي دبابة الطعم أولاً ، وخلفها مثل هذه الدبابة للمعارك الحضرية التي ستغطي كل ما ينفتح عند إطلاق دبابة الطعم وتكشف عن الإلكترونيات ، ولكن المشاة خلفه بالفعل)

[ألما]

اقتباس: مجرد استغلال

لماذا لم يصنعوا دبابة طعم ، دبابة يتم التحكم فيها عن بعد

التنمية جارية. تم نشر مقال مؤخرًا
https://topwar.ru/193694-robototehnicheskij-kompleks-shturm-idet-podgotovka-k-ispytanijam.html

[FIV]

سيكون هذا مضحكا. بمجرد دخولي إلى سقيفة في مدخل غير مستخدم خلف باب من الخشب الرقائقي ، ملأت الفتحة بالخرسانة وتركت الباب بقفل ضعيف. انكسر الباب خمس مرات.

[مؤدب إلك]

اقتباس: مجرد استغلال

طالما أوقفت مثل هذه الدبابة ، فيمكنه الحصول عليها بخمسين ضربة) ، حتى يُسمح له بالمضي قدمًا وأن العدو في المعارك الحضرية لن ينفق عليه صواريخ وقنابل يدوية باهظة الثمن فحسب ، بل يكشف أيضًا عن سيطرته. المواقف

يا له من تأثير محبط!

[فلاديميرجانكوف]

"لكن المحرك محجوز في أغلب الأحيان لا تنغمس"
لن ينقذك أي درع من صواريخ ATGM حديثة. نعم ، ولا يمكنك إغلاق اليرقات بأي شيء. لذلك من خلال الضربة الدقيقة ، يمكن لهذا الطُعم أن ينهض من القنبلة الأولى ويسد مسار من يتبعه. الإضافة الوحيدة هي أن الناس لن يموتوا فيها. ولن يكون لها قيمة قتالية كبيرة. الآن ، إذا صنعت روبوتًا كاملًا باستخدام AI من دبابة ، مع القدرة على اكتشاف الأهداف والتهديدات في جميع درجات 360 ، وحماية KAZ والوسائل القوية لتدمير الحرائق. ثم سيكون هناك فائدة أكبر من هذا.

[الحق]

أعتقد أن الطائرات الهجومية وقاذفات القوات الجوية ستبدأ قريبًا في استخدام الذخيرة التقليدية ، لأن أنظمة توجيه الطائرات وتحسين هذه الذخيرة تجعل من الممكن استخدامها. بالطبع ، عند قمع الدفاع الجوي بعيد المدى.

[ميمان 61]

لا لا الحور! Zvizdabol! أين الفيديوهات وأين تدمر هذه الذخائر بانديرا؟ رأيت كيف تعمل الذخيرة الأذربيجانية! عظيم! طاروا إلى المخبأ من خلال المدخل خلف الجندي الهارب. ضربت الدبابات والبنادق مرة أو مرتين! وليس لدينا سوى tra-la-la! لقد أظهروا أنهم يطلقون بهدوء عدة حجارة بَرَد بحزم كاملة على جنودنا وبدون رد فعل! فقط في وقت لاحق ، عندما وصلوا إلى الحظيرة ، قاموا بالضرب.

[إيغور فاليموخاميتوف]

هذه فقط ليست أسلحة أذربيجانية ، بل مسامير إسرائيليّة. لن تبيعها إسرائيل للجميع ، فقط بموافقة الأنجلو ساكسون. وهذا جعل من الضروري إثارة الصراع في جنوب القوقاز ، لذلك ظهرت أسلحة حديثة في باكو

[لومينمان]

سيكون من المثير للاهتمام معرفة - الملء الإلكتروني ومحرك إنتاجنا؟ وإذا كانت لدينا ، فهل هناك نسبة مئوية من المكونات المستوردة في المنتج؟

[فاديمت]

لقد أتقننا منذ فترة طويلة أجهزة التحكم والسائقين و fpga مقابل 1k LE ، حتى النانومتر غير مطلوب هناك ، فالميكرومترات كافية. المحركات سخيفة ، لا يوجد شيء أبسط من محرك ثلاثي الطور (أو حتى ن). نحن أيضًا نصنع مصفوفات IR و CCD بأنفسنا ، ويمكننا أيضًا عمل مصفوفات bolometric ، وذلك بفضل الفرنسية. بالطبع ليست 3K أو FHD ولكن في بعض التطبيقات 4x128 للعيون.
المشكلة برمتها هي السعر ، وهو أمر رائع بسبب أحجام الإنتاج المنخفضة.
لن أقول أي شيء عن النسب ، لأنني لا أعرف. مع درجة معينة من الاحتمالية ، يمكننا القول أنه في هذه المنطقة بالذات ، يمكن للجميع القيام بذلك بأنفسهم. ولكن في واقع الأمر - XS.

[أركيرول]

رأي صريح - سرب من الطائرات بدون طيار المختلفة يجب أن يدور فوق آزوف. كان من المستحيل ببساطة الخروج ...

[مؤدب إلك]

اقتبس من arhitroll

فوق أزوف ، يجب أن يدور سرب من مختلف الطائرات بدون طيار. كان من المستحيل ببساطة الخروج ...

على أي عدو لروسيا في القتال.

[maks702]

حتى في سوريا ، منذ بداية العملية ، طُرحت نفس الأسئلة ، مرت عدة سنوات ، لكن ... وزارة الدفاع فجرت هذا الموضوع تمامًا حول سبب "الرعونة" ، حسنًا ، ليسوا مهتمين بالعبث. حول مثل هذه "الأشياء الصغيرة"! هنا MLRS ، TOS أو OTRK ، نعم! من القوة والحجم! هل يموت الناس؟ حسنًا ، هذه حرب ، نسبة الخسائر ليست كبيرة ، فما المشكلة إذن؟

[ريواس]

تتمثل إحدى ميزات BB في القدرة على التعليق في الهواء لفترة طويلة ، في انتظار أن يكشف الهدف عن نفسه أو يعبر عن نفسه. على سبيل المثال ، قناص أو مدفع هاون مغطى. سيتم توجيه الضربة قبل أن يغير العدو موقعه. في الوقت نفسه ، عند رؤية BB طائر ، سيتم قمع العدو ، وإلا فقد يتسبب في توجيه ضربة لنفسه.

[بيلات 2009]

اقتبس من ريواس

تتمثل إحدى ميزات BB في القدرة على التعليق في الهواء لفترة طويلة ، في انتظار أن يكشف الهدف عن نفسه أو يعبر عن نفسه. على سبيل المثال ، قناص أو مدفع هاون مغطى. سيتم توجيه الضربة قبل أن يغير العدو موقعه. في الوقت نفسه ، عند رؤية BB طائر ، سيتم قمع العدو ، وإلا فقد يتسبب في توجيه ضربة لنفسه.

40 دقيقة من الحكم الذاتي هي فقط للطيران إلى الهدف. لا يوجد حديث عن أي وابل. سقطت نفس الذخيرة في كييف بسبب استنفاد الحكم الذاتي

[زوربك]

هل هذا يعني أنه في حالة توريد ذخيرة كاميكازي الأمريكية للقوات الأوكرانية ، ينبغي للمرء أن يبدأ في الخوف على طائرات الهليكوبتر لدينا؟ وبدوره ، البدء في توريد مثل هذه الذخيرة إلى SAR؟

[فريدي م]

استخدام مكثف لـ BB وليس مقطع فيديو واحدًا مفيدًا حول استخدامه من القذيفة نفسها. نوع من الصور الباهتة من طائرة مراقبة بدون طيار. حتى من سوريا كانت هناك تأكيدات بالفيديو. ويبدو وكأنه معكرونة أخرى. على الرغم من أن الحاجة إلى هذا السلاح وفعاليته واضحة بالفعل للجميع.

[مهندس معماري]

الحرب مستمرة ، والناس يموتون ، وما عليك سوى مشاهدة مقاطع الفيديو الرائعة.
فيديو كامل بجودة رديئة في عربة التسوق ، انظر إلى صحتك.

[أولجيك]

استخدام مكثف لـ BB وليس مقطع فيديو واحدًا مفيدًا حول استخدامه من القذيفة نفسها. نوع من الصور الباهتة من المراقبة بدون طيار

أنا هنا تقريبا نفس الشيء.
فيديو من حقول العملية الخاصة - من خلال السقف. والدبابات والطائرات والمروحيات والاسكندر و MLRS والمخربون ... لكن لا يوجد شيء بخصوص الـ BBs .. لكنهم ...

الحرب مستمرة ، والناس يموتون ، وما عليك سوى مشاهدة مقاطع الفيديو الرائعة

.

عذر ضعيف.

[فلاديمير بيتروف]

قرأت لأول مرة أنه تم استخدام مثل هذا السلاح في أوكرانيا.

[certero]

اقتباس: Polite Elk

لنفترض أنه لا يوجد ما يكفي من منتجاتهم. من يمنع شرائها من الصين أو من نفس تركيا؟ العقوبات؟ هذا سخيف. يمكنك الشراء من نفس أذربيجان أو كوريا الشمالية أو مولدوفا ، وفي الحالات القصوى ، يمكنك تنظيم عمليات تسليم سرية. وكل هذا سيكلف مجرد أجر ضئيل. ولكن كم عدد المشاكل التي تم حلها في وقت واحد.

100
لكن المجمع الصناعي العسكري الروسي يريد المال لنفسه. ليس عليهم خوض المعركة فعليًا ، وتعريض أجسادهم لنيران المدافع الرشاشة أو pturs

[Vadim237]

لا ، فقط أن وزارة الدفاع لدينا توفر على كل شيء ، تمامًا مثل الطائرات بدون طيار المحفوظة على KAZ للدبابات والحماية الديناميكية المضادة للتراكم وشاشات الدروع لناقلات الجند المدرعة ومركبات القتال المشاة ، والتي بسببها مئات القطع من المعدات ومئات من قتلت طواقم هذه المركبات من النيران فقدوا في أوكرانيا صواريخ آر بي جي المضادة للدبابات وبنادق القوات المسلحة الأوكرانية والكتائب الوطنية.

[غونتر]

في رأيي ، إذا كانت القوات المسلحة الروسية قد توفرت على النحو الواجب مركبات جوية بدون طيار في مجموعة - مدفعي بدون طيار BB + ، لكان من الممكن حل مشكلة "العصابات اليهودية" التي استقرت في المباني الحضرية في أقرب وقت ممكن ، وبدون خسائر من جانبنا.

[ميديومبرو]

الوقت الذي يقضيه في الهواء 40 دقيقة. إنه يطير في منطقة الموقع المقصود للهدف ..... حسنًا ، كيف لا يمكن العثور عليه ؟؟؟ ..... هذه كلها أنصاف التدابير. وأوضح أن "طائرة استطلاع وطائرة بدون طيار على ارتفاع متوسط ​​تم تطويرها في دولة الإمارات يمكن أن تبقى في الجو لمدة تصل إلى خمسة أيام (120 ساعة) ، وقادرة على حمل 1 كيلوغراماً من الذخيرة ، وسقفها 030 كيلومترات".

[بيتل 1991]

اقتباس: المنطقة 28

ومع ذلك ، بشكل عام ، تعد APs أداة واعدة ومثيرة للاهتمام لحل مختلف المهام القتالية.

في الواقع ، ما هو الأمر الصعب بشأن هذه BBs؟ نفس الطائرة بدون طيار. من نظام توجيه معقد ومكلف.
لا أعرف كيف تم استخدامهم أثناء العملية في / في أوكرانيا ، ولكن في سوريا قام جهاز MTR بعمل جيد معهم. عمل على تصميم وتكتيكات الاستخدام. لتدمير نقطة أهداف غير مسلحة ، هذا في الوقت الحالي. بمرور الوقت ، ستتجه التطورات لتدمير الأهداف المدرعة ، وستزداد قوة الشحنة وسوف تقترب وتتجاوز ، خاصة بسعر ، أنواع الذخيرة مثل قذيفة مدفعية موجهة.

تكلف قذيفة الفن الموجهة Excalibur حوالي 70.000 ألف دولار للجيش الأمريكي ، وأكثر من 100.000 ألف دولار للتصدير ، إذا لم يخذلني التصلب.
Switchblade حوالي 6.000 دولار. الفرق أكثر من 10 مرات.
من الواضح أن وزن الرأس الحربي على المفتاح أقل بكثير.
ولكن مع ذلك ، حتى مع وجود وزن متساوٍ للرأس الحربي ، دعنا نقول إن 18 كجم مشروطًا ، لن ترتفع أسعار مثل هذه الطائرة بدون طيار كاميكازي إلى سعر المصنع لسيارة مرسيدس من الفئة S. إذا كان هناك نوع من البراز فقط لا يحاول.
بدقة عالية ، لا حاجة إلى رأس حربي ثقيل.

[فلاديميرجانكوف]

"لقد تم بالفعل عرض فوائد المكعبات والموانع في مواقع الاختبار وفي عملية سورية حقيقية".
ربما أظهروا أنفسهم في ملاعب التدريب ، لكن في NWO حتى الآن لم يكن هذا مرئيًا بشكل خاص. على العكس من ذلك ، يظهر مقطع فيديو غالبًا ما تعرضه وزارة الدفاع أن نفس KUB ، عند مهاجمتها لبطارية من مدافع الهاوتزر M777 الأمريكية ، لم تصب أيًا منها. سقط على بعد 15-20 متراً منهم ولم يؤذهم بشحنته البالغة 3 كجم. ثم أخذ بانديرا هذه البنادق وأخفاها في الغابة. بعد ذلك ، غطى البرد MLRS هذه المنطقة من الغابة بطائرة. ولكن من غير المعروف ما إذا كانت مدافع الهاوتزر قد دمرت أم لا.

[زوربك]

نحن بحاجة إلى خيار أكبر ... عن طريق الهليكوبتر

[إيغور فاليموخاميتوف]

يجب استخدام المئات من هذه الأجنحة تحت نفس Avdiivka. بعد كل شيء ، تكلفتها في الأساس فلسًا واحدًا. وكم عدد الأرواح في ماريوبول التي سيتم إنقاذها من القناصة وقاذفات القنابل اليدوية ، وسيكون هناك قدر أقل من الدمار. أعط جنرالاتنا مقياس: الأعاصير ، الأعاصير ، العالم كله غبار ، ولماذا يحتاج المشغل مع BB إلى العديد من الجنرالات؟ إنهم ما زالوا لم يكلفوا أنفسهم عناء إدخال طائرات الاستطلاع الرباعية في التسلح العادي للفصائل والشركات ، ولكن هناك حاجة إليها مثل الجو. البلد بأكمله يجمع الأموال لشرائها. مع القوات الخاصة الشيشانية. تعرف على كيفية تجهيزهم بالكامل وكيف مشاة البحرية. قديروف يحمي الناس ولا ينقذهم بعكس الامدادات اللوجيستية للجيش. ومن هنا الفرق في الخسائر.

[مالوك]

أعتقد أن ضربة بدون طيار لا تزال مفضلة.
1. يطير أعلى وأبعد.
2. يبقى في الهواء لفترة أطول.
3. تراقب مساحة كبيرة.
4. قابلة لإعادة الاستخدام.
5. لديها عدة صواريخ (في حالة فشل أحدها).