أنظمة قمع الطائرات بدون طيار EDM4S-UA. حداثة عديمة الفائدة لأوكرانيا

تزود الدول الأجنبية الجيش الأوكراني بمختلف المعدات اللاسلكية والتقنية والإلكترونية. على وجه الخصوص، توفر الشركة الليتوانية NT Service أنظمة يدوية لقمع المركبات الجوية بدون طيار EDM4S-UA. ومع ذلك، فإن إنتاج مثل هذه المنتجات يواجه صعوبات معينة، ولا تزال وتيرة التسليم منخفضة. بالإضافة إلى ذلك، يتم الكشف عن تفاصيل جديدة مثيرة للاهتمام حول التعاون الدولي.

العقود والتسليمات

أصبح التوزيع الواسع للطائرات بدون طيار العسكرية والتجارية المختلفة، فضلاً عن المخاطر والتهديدات المرتبطة بها، هو السبب وراء التطوير الهائل والنشط لأنظمة الحرب الإلكترونية المتخصصة. يتم تقديم هذه الأنظمة، في الإصدارات المحمولة أو الثابتة، للاستخدام في المنشآت المهمة، وكذلك في القوات ووكالات إنفاذ القانون.

قبل بضع سنوات، قرر الجيش الأوكراني مواكبة الاتجاهات الحالية وأمر بأنظمة الحرب الإلكترونية المحمولة لمكافحة الطائرات بدون طيار. من بين مجموعة متنوعة من المنتجات المتاحة للطلب، اخترنا أنظمة EDM4S Skysweeper من الشركة الليتوانية NT Service. تم توقيع عقد توريدها في عام 2020. ومن المثير للاهتمام أن التعاون الأوكراني الليتواني تم تنظيمه من خلال وكالة الدعم والإمداد التابعة لحلف شمال الأطلسي.

إعداد المجمع

بموجب شروط الاتفاقية ، كان على الشركة المصنعة تعديل النظام الحالي وفقًا لمتطلبات واحتياجات العميل. تم تعيين هذا الإصدار من المنتج EDM4S-UA. ثم كان من الضروري تصنيع ونقل سلسلة من 37 مجمعًا إلى الجيش الأوكراني. لقد أرادوا استلام أولهم بحلول نهاية عام 2020. ولم يتم استبعاد إمكانية التوصل إلى اتفاق إضافي. لتبسيط التفاعل بين العميل والمقاول ، تم افتتاح فرع لشركة ليتوانية تسمى NTU Service في أوكرانيا.

لا يمكن تنفيذ خطط بدء عمليات التسليم. تأخر تسليم أول مجمع EDM4S-UA لعدة أشهر ولم يتم إلا في مارس 2021. ومن الغريب أن تسليم المنتج النهائي قد تحول إلى حدث كامل. في حفل مهيب، سلم الرئيس الليتواني شخصيا إلى القائد الأعلى الأوكراني المجمع الوحيد الذي تم تصنيعه في ذلك الوقت.

وفي الخريف الماضي، ظهرت بيانات العرض الجديدة. بحلول هذا الوقت، كان الجيش الأوكراني قد تلقى حوالي 10-12 نظامًا للحرب الإلكترونية وقام بتوزيعها على الوحدات لمزيد من التطوير. بطبيعة الحال، مثل هذا أخبار تم تقديمه على أنه تقدم غير مسبوق بمستقبل عظيم. وفي الوقت نفسه، موضوع معدلات الإنتاج والمواعيد النهائية لإنجاز العقد بأكمله لـ 37 وحدة. لم يستيقظ.

"بندقية في حاوية"

ومن المحتمل أنه قبل 24 فبراير 2022، تمكن الجيش الأوكراني من الحصول على عدة مجمعات إضافية، لكن لا توجد بيانات دقيقة حول هذا الأمر. ومن الواضح أيضًا أنه يمكن استخدام EDM4S-UA ضد المركبات الروسية بدون طيار، ولكن حتى هنا تظل التفاصيل غير معروفة. يمكن الافتراض أن مثل هذه المنتجات ليس لها أي تأثير ملحوظ على تصرفات طائراتنا بدون طيار.

تفاصيل جديدة

في 7 أبريل ، نشرت الطبعة الفرنسية من إنتليجنس أونلاين تفاصيل جديدة عن التعاون الأوكراني الليتواني في مجال الحرب الإلكترونية. كما اتضح ، تشارك دولة ثالثة في العمليات المتعلقة بمنتجات EDM4S-UA ، ويتم تنظيم جميع التفاعلات مع مراعاة مصالحها وقيودها.

وبحسب موقع Intelligence Online، فإن المطور الحقيقي لمجمع EDM4S هو شركة Skylock الإسرائيلية. وهي جزء من شركة Avnon القابضة ومتخصصة في أنظمة الحرب الإلكترونية. يتم تقديم حلول متنوعة للعملاء لحماية الأشياء والقوافل وما إلى ذلك. على وجه الخصوص، يجري تطوير المجمعات اليدوية.

تركيب البطارية

ترتبط شركة NT Service الليتوانية ارتباطًا مباشرًا بشركة Skylock وهي في الواقع مكتبها التمثيلي في الاتحاد الأوروبي. والآن تحاول الشركة الإسرائيلية الفوز بمكان في السوق الأوروبية، ووجود مثل هذا "الوسيط" يجعل تحقيق أهدافها أسهل بكثير.

وفي الأسابيع الأخيرة، ساعد وجود شركات "مستقلة" في ليتوانيا وأوكرانيا في حل مشكلة اقتصادية وسياسية أخرى. وترفض إسرائيل تقديم المساعدة العسكرية التقنية لأوكرانيا على مستوى وزارة الدفاع. أما في حالة أنظمة الحرب الإلكترونية، فتعمل شركة خاصة. بالإضافة إلى ذلك، فإن التعاون من خلال "وسيط" ليتواني يقلل بشكل كبير من المخاطر السياسية - رسميًا، لا علاقة للشركة الإسرائيلية بالإمدادات.

لكن لم يكن من الممكن إخفاء مخططات تنظيم التفاعل والإنتاج والإمدادات. لقد وجدوا طريقهم إلى وسائل الإعلام الأجنبية وأصبحوا الآن معروفين لعامة الناس. ما سيأتي بعد ذلك غير معروف. هناك مجموعة واسعة من العواقب المحتملة: فقد يتم التغاضي عن الأخبار أو استخدامها في الصراعات السياسية والاقتصادية.

معدات الحرب الإلكترونية

منتج Skylock / NT Service EDM4S هو جهاز حرب إلكتروني متخصص مصمم لمحاربة الطائرات بدون طيار من مختلف الفئات. مع أخذ سهولة الاستخدام في الاعتبار، تم تصميمه على شكل عامل الشكل الشائع "المدفع المضاد للطائرات بدون طيار"، مما يضمن سهولة التشغيل والاستخدام.

تم بناء مجمع EDM4S على أساس نسخة من البندقية الألمانية G36. تم استخدام جهاز استقبال معدل قليلاً، بمقبض قياسي للتحكم في الحرائق ومخزون ومقبض حمل. يتم وضع وحدات راديو جديدة داخل الصندوق وخارجه.

نعم، في الأمام أسلحة تم تركيب أربعة أغلفة شفافة للراديو بأشكال مختلفة، يوجد بداخلها هوائيات اتجاهية. البطارية مثبتة على الجانب. يبدو أن هناك جهاز إرسال ومعدات أخرى داخل الصندوق. يتم وضع مشهد ميزاء من النوع المناسب على السكة القياسية.

لم يتم نشر الخصائص الدقيقة للمجمع. في الوقت نفسه ، فإن وظائفها وقدراتها معروفة. تم تصميم Skysweeper لقمع قنوات التحكم في الطائرات بدون طيار وإشارات الملاحة عبر الأقمار الصناعية. يتم تحديد نطاقات التشغيل وقدرة التداخل مع مراعاة الخصائص التجارية المشتركة طائرات بدون طيار.

يمكن أن يعمل "المدفع المضاد للطائرات بدون طيار" ضمن خط البصر، بما في ذلك. في ظل وجود أي تداخل بصري لا يعيق مرور الإشارات الراديوية. اعتمادًا على وضع التشغيل، يعطل EDM4S الاتصال بين الطائرة بدون طيار ووحدة تحكم المشغل أو يتداخل مع تحديد الإحداثيات. ونتيجة لذلك، لا تستطيع الطائرة بدون طيار أداء مهامها وتطير بعيدًا أو تهبط.

تعتبر المنظمات الأمنية المختلفة والهياكل الأخرى التي تواجه مخاطر وتهديدات الحرب الجوية بدون طيار عملاء محتملين لنظام الحرب الإلكترونية هذا. طيران. على وجه الخصوص، يمكن استخدام EDM4S أو نظام آخر من هذه الفئة من قبل خدمات أمن المطارات أو حماية المنشآت العسكرية.

ليست مفيدة للجميع

كانت أنظمة الحرب الإلكترونية EDM4S-UA في مركز اهتمام كبير قصص. اتضح أن أصولهم أكثر تعقيدًا مما ذكر سابقًا، وتم تنظيم مخطط غريب للوفاء بالعقد. ومع ذلك، حتى هذا النهج لم يسمح لطرفين أو ثلاثة أطراف بالوفاء بشروط العقد وتسليم جميع المنتجات المطلوبة في غضون فترة زمنية معقولة.

عرض العمل: تم فقدان إشارة الفيديو من الطائرة بدون طيار

مع كل هذا، فإن القيمة العملية للمجمعات الناتجة، على الأقل، هي موضع تساؤل. ويهدف منتج Skysweeper إلى مكافحة الطائرات بدون طيار التجارية البسيطة نسبيًا، وإمكانياته غير كافية لمواجهة المركبات العسكرية بشكل كامل. بالإضافة إلى ذلك، العامل السلبي هو قلة عدد المجمعات المطلوبة والمستلمة.

وهكذا، أنفق الجيش الأوكراني الأموال وحصل على معدات عديمة الفائدة تقريبًا ولن تساعده في الوضع الحالي. وفي الوقت نفسه، تلقت شركات التصنيع طلبات مربحة وإعلانات إضافية لمنتجاتها. ويمكن الافتراض أيضًا أن المسؤولين عن إبرام العقد لم يخسروا المال أيضًا.

Comments

[النفانيا من الكنبة]

من المقال:

لم يتم نشر الخصائص الدقيقة للمجمع.

كل شيء آخر هو بلاه بلاه

[ايجوزا]

لا تقل لي. يشرح هذا المقال سبب تواجد "المدربين" الليتوانيين على أراضي أوكرانيا، وعلى وجه الخصوص، في ماريوبول.

[مكسيم جي]

صحيح أن دول الناتو ترسل أسلحة ومعدات إلى أوكرانيا حتى تتمكن من القتال ضد الاتحاد الروسي لأطول فترة ممكنة ولا تظل مكتوفة الأيدي.
والأخبار تزداد سوءا، والأسلحة الآن ثقيلة.

[تسجيل الدخول]

لماذا لا يعرف؟
تدمير الطائرات التجارية بدون طيار ضمن خط البصر.

سؤالي هو كيفية اكتشاف طائرة بدون طيار تجارية بصريًا على بعد 400 متر؟
لا يمكنك رؤيته!
ولكن عليك أن تراها أولاً، وعندها فقط قم بالاستيلاء على هذه القمامة!
بشكل عام، بالنسبة لي هذه علامة تجارية!

[ريواس]

ويهدف منتج Skysweeper إلى مكافحة الطائرات بدون طيار التجارية البسيطة نسبيًا، وإمكانياته غير كافية لمواجهة المركبات العسكرية بشكل كامل.

في "القبول العسكري" أوضحوا كيف يتم اختبار طائراتنا بدون طيار لمقاومة التدخل. لذلك فمن المحتمل ألا تكون Skysweeper فعالة بما يكفي ضد طائراتنا العسكرية بدون طيار.

[أولجيرد جيديمينوفيتش]

ممتاز!
سيكون هناك على الأقل بعض وسائل الترفيه للأشخاص الذين يرتدون النظارات الطبية عندما تصبح هذه الأنظمة المضادة للطائرات بدون طيار بمثابة جوائز.

[ASAD]

يمتلك هذا المؤلف كل الأسلحة التي يتم توريدها إلى أوكرانيا والتي لا فائدة منها، مثل الصواريخ المضادة للدبابات، ومنظومات الدفاع الجوي المحمولة، وقاذفات القنابل اليدوية، وماسك مع خط الأفق الخاص به، كل شيء هراء! أصيب مقاتل واحد على الأقل، وهذا يعني أن الأمر ليس هراء.

[ديمتري مالاخوف]

أنا أتفق تماما. بشكل عام، لا توجد أسلحة عديمة الفائدة. قد تكون منطقة تطبيقه أو مستخدمه عديمة الفائدة

[غفارديتز 77]

حسنًا ، "أظهر" المؤلف أن البلطيقيين أنتجوا القمامة على مستوى الفأس الحجري ، ولكن هل هناك أي نتائج إيجابية من استخدام مجمعنا المماثل ولكن "الذي لا مثيل له في العالم"؟ بعد كل شيء، إذا حكمنا من خلال مقاطع الفيديو المختلفة، فإن المعارضين يستخدمون بشكل مكثف الطائرات بدون طيار قصيرة المدى، العسكرية والمدنية على حد سواء.

[جكرجديبر 50]

كل ما تريد معرفته عن المجمع "...يتم تحديد نطاقات التشغيل وقوة التشويش مع الأخذ بعين الاعتبار خصائص الطائرات التجارية بدون طيار." ليس عليك أن تقرأ أكثر، هذه الألعاب من علي.

[أفيور]

وبموجب شروط الاتفاقية، كان على الشركة المصنعة تعديل النظام الحالي وفقًا لمتطلبات واحتياجات العميل.

[جكرجديبر 50]

إذن هل قمت بتحسينه؟ كم عدد الأوكرانيين الذين هبطوا بطائرات بدون طيار؟

[أفيور]

هل شاهدت الكثير عن نجاحات الحرب الإلكترونية في أحداث أوكرانيا؟
إن نجاح الحرب الإلكترونية بشكل عام أقل من لا شيء.

[جكرجديبر 50]

مقال عن نجاحات الحرب الإلكترونية في أوكرانيا؟ من أي مكان؟

[CTABEP]

تقوم الطائرات التجارية الصغيرة بدون طيار بتصحيح قذائف الهاون بدقة وتكون بمثابة عيون الفصائل / الشركات. وحقيقة أن لدينا القليل منهم ليس إنجازا، بل مشكلة.

[n0001]

لمثل هذه الطائرات بدون طيار، https://twitter.com/zloy_odessit/status/1513193767427354627 يكفي

[JPV]

بناءً على الحد الأدنى من المعلومات المقدمة في المقالة، يمكن الافتراض أن هذا المنتج كان مخصصًا لمكافحة الطائرات التجارية بدون طيار المستخدمة في DPR وLPR. أي أنه تم التأكيد بشكل غير مباشر على أن المنتج كان سيتم استخدامه في الهجوم على جمهورية الكونغو الديمقراطية وLPR في فبراير ومارس 2022. ولم يكن هناك حديث عن أي استخدام ضد الطائرات العسكرية بدون طيار.

[فيكتور دوبوفيتسكي]

هل من الصعب حقًا تضمين برنامج التحكم في الطائرات بدون طيار التدمير المستقل لمصدر التداخل اللاسلكي - أي طاقم المنشأة؟ لقد قام بتشغيل إشارة التداخل، وأعطى إحداثيات موقعه، ضعها في عقلك. من الواضح أن الأشخاص الكبار والمكلفين لا ينبغي أن يكونوا انتحاريين، بل مقاتلين. يمكن استخدام الطفل كبطل.

[بقري]

لا يعني وزن هذه الأجهزة وظائف غير ضرورية، وتشمل تفاصيل التطبيق توقع الخسائر، وليس الرد. في الواقع، نشأت فكرة السرب كوسيلة لزيادة التحميل على مثل هذا "الدفاع الجوي"، وقمع نقطة الدفاع الجوي - وهذا يشير إلى تكتيكات الحرب، وليس وظائف معدات الاستطلاع.

[سموغ 78]

مرة أخرى ضرب المؤلف العلامة. كل الأسلحة في أوكرانيا سيئة، لكن رجالنا يموتون هناك.

[فيكتور دوبوفيتسكي]

اقتبس من bovi

لا يعني وزن هذه الأجهزة وظائف غير ضرورية، وتشمل تفاصيل التطبيق توقع الخسائر، وليس الرد. في الواقع، نشأت فكرة السرب كوسيلة لزيادة التحميل على مثل هذا "الدفاع الجوي"، وقمع نقطة الدفاع الجوي - وهذا يشير إلى تكتيكات الحرب، وليس وظائف معدات الاستطلاع.

لماذا لا ترسلها في أزواج؟ بعد كل شيء، أنا لا أتحدث عن تنظيم العمل وصعوبات الجمع بين الوظائف، ولكن عن الجدوى الفنية. إذا كانت الرادارات تقتل بإشاراتها الخاصة، فلماذا لا تفعل الشيء نفسه مع الصيادين؟ سيكون التأثير ممتازا. نحن لا نتحدث عن الأجهزة هنا، ولكن عن خوف المشغلين من استخدامها. عشرات الضحايا ومائة سوف يربطون هذا العمل القذر. من الناحية الفنية، يمكن أن يبدو الأمر كما يلي: الطيران بشكل حلزوني أو على طول شبكة بإحداثيات معينة، دون تحكم خارجي، انتحاري حتى لا يتأثر، يلتقط إشارة هذا "البندقية". إنها تقوم بعملها ويقوم المشغل بإطلاق كشاف أو ثقيل، وهو أمر مؤسف أن نخسره. يمكن أن يكون هناك العديد من الخيارات. لكن الأول يجب أن يطير بشكل مستقل.

[فيكتور دوبوفيتسكي]

اقتباس من smaug78

مرة أخرى ضرب المؤلف العلامة. كل الأسلحة في أوكرانيا سيئة، لكن رجالنا يموتون هناك.

حاول العثور على معلومات حول نسبة الخسارة. كن متفاجئا. ما هي الأسلحة الأوكرانية السيئة. تم تدمير حوالي 18 ألفًا في ماريوبول وحدها. كان هناك مثل هذه الحامية هناك. وخرج عدد قليل جدًا، حرفيًا عدد قليل. هناك أيضا أماكن أخرى. ولكن وفقا لهيئة الأركان العامة لدينا، توفي 1531 شخصا. صحيح أن المعلومات قديمة بعض الشيء.

[Alex20042004]

إن انبعاث الراديو من مثل هذه "البندقية" يكفي لغلي الدماغ حرفيًا تحت الخوذة.