أسلحة الدوشمان الأفغان. منظومات الدفاع الجوي المحمولة

57
أسلحة الدوشمان الأفغان. منظومات الدفاع الجوي المحمولة

سرعان ما اكتسبت أجهزة المخابرات الأمريكية اتجاهاتها وفعلت كل شيء حتى يكون للمغامرة الأفغانية للقيادة السوفيتية عواقب وخيمة على الاتحاد السوفيتي. علينا أن نعترف بأن الأمريكيين نجحوا ، وأن غزو فرقة سوفيتية محدودة لدولة مجاورة كلفنا الكثير من الناحية السياسية والاقتصادية. قوضت الحرب في أفغانستان إلى حد كبير إيمان الشعب السوفييتي بالمثل الاشتراكية وكفاية الحكومة ، وساهمت في انهيار الاتحاد السوفيتي.

في أفغانستان ، قاتل الجيش السوفيتي ليس فقط مع الإسلاميين المتطرفين ومعارضي الحكومة الجديدة. لقد قاتلت دول الغرب ، وكذلك دول الشرق الأوسط والصين ، بالفعل ضد الاتحاد السوفيتي. في الوقت نفسه ، قام المتمردون الأفغان ، بالإضافة إلى المشاة الخفيفة أسلحةوقذائف الهاون والبنادق عديمة الارتداد وأنظمة إطلاق الصواريخ المتعددة والمنشآت المضادة للطائرات ، تلقت تقنية عالية وفعالة في ذلك الوقت للصواريخ المحمولة المضادة للطائرات وأنظمة مضادة للدبابات.



يقول عدد من المنشورات حول الحرب الأفغانية أن أنظمة الدفاع الجوي الموجودة تحت تصرف مفارز المعارضة الأفغانية المسلحة ، تشكل التهديد الرئيسي للسوفييت. طيران تمثل FIM-92 Stinger MANPADS الأمريكية الصنع. ومع ذلك ، بعبارة ملطفة ، هذا ليس صحيحًا تمامًا.

بالطبع ، كان Stinger سلاحًا فعالًا للغاية مضادًا للطائرات ، لكن معظم الطائرات السوفيتية والأفغانية أصيبت بمدافع رشاشة 12,7-14,5 ملم و 20-23 ملم من المدفعية سريعة النيران ، بالإضافة إلى أسلحة صغيرة من عيار البنادق نار. بالإضافة إلى ذلك ، كانت Stingers ، من حيث القيمة المطلقة ، بعيدة كل البعد عن أكثر أنواع منظومات الدفاع الجوي المحمولة عددًا المتاحة للمتمردين. على الرغم من أن بعض قدامى المحاربين السوفييت ذكروا أن أكبر الخسائر من Stingers حدثت في 1984-1985 ، في ذلك الوقت لم يكونوا ببساطة في أفغانستان جسديًا.

بين عامي 1982 و 1989 ، تلقى المتمردون حوالي 2 نظام مضاد للطائرات محمول من مختلف الأنواع والتعديلات: سوفييتي ، ومصري ، وصيني ، وبريطاني ، وأمريكي ، وربما باكستاني.

منظومات الدفاع الجوي المحمولة السوفيتية "Strela-2M" ، المستنسخات المصرية والصينية والباكستانية


بالفعل في النصف الثاني من عام 1980 ، ظهرت أول منظومات الدفاع الجوي المحمولة تحت تصرف المجاهدين الأفغان. تكمن خطورة الموقف في حقيقة أن هذه كانت مجمعات Strela-2M ، تم إصدارها في الاتحاد السوفيتي وسابقًا في الخدمة مع الجيش المصري.


منظومات الدفاع الجوي المحمولة "Strela-2M" و ZUR 9M32M

تعتبر منظومات الدفاع الجوي المحمولة Strela-2M ، التي اعتمدها الجيش السوفيتي في عام 1970 ، نسخة حديثة من مجمع Strela-2. كان الاختلاف الرئيسي عن التعديل السابق هو زيادة طفيفة في مناعة الضوضاء على خلفية غائمة ، وزيادة منطقة تدمير الطائرات النفاثة في دورات اللحاق بالركب ، وإمكانية إطلاق طائرات هليكوبتر وطائرات بمحركات مكبس في مسار تصادم .

يمكن أن تصيب منظومات الدفاع الجوي المحمولة "Strela-2M" أهدافًا تطير بسرعات دون سرعة الصوت في نطاقات تصل إلى 4 متر ، وأقصى ارتفاع يصل إلى 200 متر ، والحد الأدنى للارتفاع 2 مترًا ، ويبلغ وزن المجمع في موقع القتال 300 كيلوجرامًا. الطول - 50 ملم. قطر الصاروخ - 15 ملم. وزن إطلاق الصاروخ 1 كجم. وزن الرأس الحربي 490 كجم مجهز بـ 72 جم من المتفجرات القوية.

بالإضافة إلى مجمعات Strela-2M السوفيتية ، تم توفير منظومات الدفاع الجوي المحمولة (MANPADS) المصرية الصنع ، والمعروفة باسم عين الصقر ، إلى الدشمان. قبل إنهاء التعاون العسكري التقني مع الاتحاد السوفياتي في عام 1973 ، تلقت مصر الوثائق والمواد والمكونات الكافية للتجميع الذاتي لعدة مئات من الأنظمة المحمولة. من المقبول عمومًا أنه ، باستثناء النقوش المكتوبة باللغة العربية والألوان الأخرى ، لم تختلف منظومات الدفاع الجوي المحمولة في عين الصقر بأي شكل من الأشكال عن Strela-2M ومن المستحيل تمييزها بعلامات أخرى.


متمرد أفغاني يقف أمام الصحفيين الغربيين باستخدام منظومات الدفاع الجوي المحمولة من طراز Strela-2M

كانت مصر نفسها بحاجة إلى أنظمة دفاع جوي حديثة قصيرة المدى ، وكانت قدراتها من حيث تزويد الأشباح بمثل هذه الأسلحة محدودة للغاية. في هذا الصدد ، كان على وكالة المخابرات المركزية إنشاء قنوات لتسليم منظومات الدفاع الجوي المحمولة من دول أخرى. في أوائل الثمانينيات ، على أساس مناهضة السوفييت ، بدأ التعاون العسكري الوثيق بين الولايات المتحدة والصين ، ومنذ عام 1980 أصبحت الصين أكبر مورد للأسلحة للمتمردين الأفغان.

قبل نهاية حرب فيتنام بوقت قصير ، تمكنت المخابرات الصينية من الحصول على العديد من منظومات الدفاع الجوي المحمولة من طراز Strela-2 ، وفي النصف الثاني من السبعينيات ، دخلت HN-1970 MANPADS ، التي كانت نسخة غير مرخصة من المجمع السوفيتي المحمول ، الخدمة مع الجيش الصيني. نسخة محسنة من HN-5A ، دخلت حيز الإنتاج في عام 5 ، تتوافق مع Strela-1980M من حيث خصائصها الرئيسية ، ولكن وفقًا للبيانات الصينية ، بلغ الحد الأقصى لمدى إطلاق النار 2 مترًا ، وكان السقف 4 مترًا. في نفس الوقت ، أصبح مركب HN-400A أثقل بحوالي 2 كجم.


منذ النصف الثاني من الثمانينيات من القرن الماضي ، تم إنتاج نسخة صينية من الجيل الأول من منظومات الدفاع الجوي المحمولة السوفيتية في باكستان تحت اسم Anza Mk-I ، ومن المحتمل أن تكون أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات المحمولة من صنع الإنسان الباكستانية قد تم توريدها أيضًا إلى دوشمان.

أنظمة دفاع جوي محمولة بريطانية الصنع


على عكس اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والولايات المتحدة الأمريكية ، حيث كان التركيز الرئيسي في تطوير منظومات الدفاع الجوي المحمولة على الصواريخ ذات الباحث عن الأشعة تحت الحمراء ، في المملكة المتحدة خلال الحرب الباردة ، تم تطوير المجمعات قصيرة المدى ، مع توجيه الصواريخ إلى الهدف عن طريق الأوامر اللاسلكية.

تعتبر مزايا الصاروخ المضاد للطائرات المزود بنظام توجيه الأوامر اللاسلكية هو القدرة على مهاجمة هدف جوي في مسار تصادم وعدم الحساسية لمصائد الحرارة المستخدمة في تشويش صواريخ منظومات الدفاع الجوي المحمولة باستخدام باحث الأشعة تحت الحمراء. كان يعتقد أيضًا أن التحكم في الصاروخ باستخدام أوامر لاسلكية سيسمح بإطلاق النار على أهداف تطير على ارتفاعات منخفضة للغاية وحتى ، إذا لزم الأمر ، باستخدام صواريخ مضادة للطائرات ضد أهداف أرضية.

في عام 1972 ، اعتمد الجيش البريطاني رسميًا أنظمة Blowpipe MANPADS ، والتي تبين أنها أثقل بكثير من منافسيها الأمريكيين والسوفييت. لذلك ، كان وزن "Blowpipe" 21 كجم في موقع قتالي ، وكانت كتلة الصواريخ 11 كجم.

نظرًا للوزن الكبير للمجمع البريطاني ، فقد كان يعتبر تقليديًا "محمولًا". بالإضافة إلى نظام الدفاع الصاروخي بقيادة الراديو ، والذي يزن 14,5 كجم مع TPK ، فقد اشتمل على أدوات توجيه موجودة في وحدة منفصلة: مشهد بصري خماسي ، وجهاز حساب ، ومحطة إرسال أوامر وبطارية طاقة.


منظومات الدفاع الجوي المحمولة بأنبوب النفخ

تم تجميع حاوية النقل والإطلاق من أنبوبين أسطوانيين بأقطار مختلفة ، والجزء الأمامي أكبر بكثير. بعد إطلاق الصاروخ المضاد للطائرات ، تم إلحاق TPK جديد بصاروخ غير مستخدم بوحدة التوجيه. من أجل التوجيه المباشر للصاروخ على الهدف ، تم استخدام مناور من نوع الزر ، والذي تم بمساعدته ، بعد الإطلاق ، إبقاء الصاروخ على خط الرؤية.

بالإضافة إلى فتيل التلامس ، تم تجهيز الصاروخ أيضًا بصمام عدم الاتصال. قام فتيل تقريبي بتنشيط الرأس الحربي في حالة الخطأ عندما حلّق الصاروخ على مقربة شديدة من الهدف. عند إطلاق النار على أهداف تحلق على ارتفاع منخفض للغاية أو على الأرض والسطح ، لمنع الانفجار المبكر للرأس الحربي ، يتم إيقاف فتيل التقارب مسبقًا.

كما تعلم ، فإن العيوب هي استمرار للمزايا. وهذا ينطبق تمامًا على مجمع Blowpipe المحمول. تبين أن المجمع البريطاني معقد للغاية بالنسبة للمجاهدين الأميين ، ثقيل وحساس للغاية بحيث لا يمكن نقله لمسافات طويلة عند تجميعه.


والأهم من ذلك ، كانت فعاليتها تعتمد بشكل مباشر على التدريب والحالة النفسية الجسدية للمشغل. كان لدى الجيش البريطاني أجهزة محاكاة خاصة لإنشاء مهارات تشغيل مستدامة والحفاظ عليها. بالإضافة إلى إجراء عملية التقاط الصواريخ وتوجيهها إلى الهدف ، تم إعادة إنتاج تأثير الإطلاق على جهاز المحاكاة مع تغيير الكتلة ومركز الثقل. لكن ، على عكس جنود الجيش النظامي ، فإن المجاهدين ، الذين عاشوا في الميدان لشهور ، لم يتمكنوا من التدريب بانتظام.

من الناحية العملية ، فإن الحد الأقصى لمدى إطلاق النار - 3 متر عند إطلاق النار على أهداف سريعة الحركة - نظرًا لانخفاض سرعة الصاروخ وانخفاضه بما يتناسب مع نطاق الدقة ، اتضح أنه من المستحيل تنفيذه. لم يتجاوز مدى الإطلاق الفعلي ضد الأهداف الجوية في معظم الحالات 500 كيلومتر.

كما كانت هناك حالات قصف لأهداف أرضية من Blowpipe لكن لم يكن من الممكن تحقيق نتائج خاصة في تدمير الآليات المدرعة. رأس حربي مجزأ يبلغ وزنه 2,2 كجم لا يمكن أن يسبب أضرارًا جسيمة خزان، أثبتت فعاليتها بشكل محدود ضد المركبات المدرعة الخفيفة ، مما يشكل تهديدًا للشاحنات والقوى العاملة. نظرًا لحقيقة أن تكلفة المجمع كانت عالية جدًا ، وكان تسليمه إلى أفغانستان محفوفًا بالعديد من المشكلات ، بعد تحليل الفعالية القتالية ، اعتبرت طريقة التطبيق هذه غير منطقية.

بحلول نهاية السبعينيات ، لم يلب نظام الصواريخ المضادة للطائرات Blowpipe المتطلبات الحديثة ؛ في عام 1970 ، بدأ إنتاج Javelin MANPADS المحسّن.

كان لصاروخ جافلين منظومات الدفاع الجوي المحمولة رأسًا حربيًا أقوى. بسبب إدخال تركيبة وقود جديدة ، كان من الممكن زيادة الدافع المحدد. وهذا بدوره أدى إلى زيادة مدى تدمير الأهداف الجوية. إذا لزم الأمر ، كان هناك أيضًا احتمال قصف أهداف أرضية.

مجمع Javelin البريطاني قادر على ضرب الأهداف الجوية على مسافة تصل إلى 5 متر ، ويبلغ ارتفاع الهزيمة من 500 إلى 10 متر ، وتبلغ الكتلة في موقع القتال حوالي 3 كجم. يحمل الصاروخ 000 كجم رأسًا حربيًا تجزئة 25 كجم يحتوي على 12,7 جرام من المتفجرات.

من حيث تصميمها ومظهرها ، فإن Javelin MANPADS تشبه إلى حد بعيد Bluepipe ، ولكن في Javelin ، يعرض نظام التوجيه الصواريخ بشكل مستقل على خط الرؤية طوال الرحلة. بمعنى آخر ، لا يحتاج مشغل مجمع Javelin إلى التحكم في الصاروخ باستخدام عصا التحكم طوال الرحلة بأكملها ، ولكنه يحتاج فقط إلى إبقاء الهدف في مرمى البصر البصري.

يتم التحكم التلقائي في الصاروخ على طول خط الرؤية خلال فترة الرحلة بأكملها بمساعدة كاميرا تليفزيونية تتبع ، والتي تلتقط إشعاع الكاشفات من ذيل الصاروخ. يتم عرض العلامات من الصاروخ والهدف على شاشة كاميرا التلفزيون ، ويتم معالجة موقعها بالنسبة لبعضها البعض بواسطة جهاز حاسوبي ، وبعد ذلك يتم إرسال أوامر التوجيه إلى الصاروخ.

في النصف الثاني من الثمانينيات ، استقبل المتمردون الأفغان 1980 من أحدث المجمعات البريطانية في ذلك الوقت. أظهر Javelin MANPADS مع نظام توجيه أوامر الراديو شبه التلقائي فعالية قتالية أعلى بعدة مرات مقارنة بـ Bluepipe.

أنظمة الدفاع الجوي الأمريكية المحمولة


إذا حاول الأمريكيون في المرحلة الأولى من الحرب إخفاء دعمهم المباشر للمعارضة المسلحة الأفغانية وحاولوا بشكل أساسي تسليم أسلحة على الطراز السوفيتي إلى المتمردين ، ففي منتصف الثمانينيات ، بدأ توريد الأسلحة الأمريكية واضحًا. .

كانت أول منظومات الدفاع الجوي المحمولة الأمريكية التي ظهرت بين الأشباح هي FIM-1982 Redeye في عام 43. تم منح المتمردين تعديل FIM-43C ، الذي اعتمده الجيش الأمريكي في عام 1968.


منظومات الدفاع الجوي المحمولة FIM-43 Redeye

وزن المجمع المحمول FIM-43C في موقع القتال 13,3 كجم. قطر الصاروخ - 70 ملم. الطول - 1 مم. وزن إطلاق الصاروخ 400 كجم. كتلة الرأس الحربي للصاروخ 8,3 كجم. نطاق إطلاق النار - ما يصل إلى 1,06 م.وصول في الارتفاع - 4-500 م.

من حيث قدراتها ، خسرت "Redai" أمام منظومات الدفاع الجوي المحمولة "Strela-2M" السوفيتية. مجمع FIM-43C Redeye الأمريكي ، المقدم للمجاهدين ، يمكن أن يضرب فقط الطائرات في نصف الكرة الخلفي. كان للمشهد البصري مجال رؤية ضيق ، مما جعل من الصعب العثور على أهداف سريعة الحركة. كان لدى GOS مناعة منخفضة من الضوضاء ، مما جعل من الممكن تقريبًا ضمان إزالة الصواريخ من مسار القتال بمساعدة مصائد الحرارة المطلقة. كان للبطارية وقت تشغيل قصير ، ونتيجة لذلك ، لم يكن لدى المشغلين عديمي الخبرة الوقت دائمًا للدخول في الفترة الفاصلة بين اكتشاف هدف جوي وإطلاق صاروخ. كانت موثوقية فتيل التلامس منخفضة.

أثناء عمليات الإطلاق على أهداف حقيقية ، أظهرت FIM-43С Redeye MANPADS نتائج أسوأ من Strela-2M السوفيتية ونسختها الصينية. نتيجة لذلك ، تم استخدام "Redai" في أفغانستان لفترة قصيرة.

كان للجيل الثاني من طراز FIM-92 Stinger MANPADS ، الذي ظهر مع المتمردين في أوائل عام 1986 ، أداء أعلى بكثير.


في البداية ، تم تزويد الدوشمان بمجمعات بصواريخ FIM-92A ("Stinger-A") ، حيث تلقت IR GOS بيانات حول موضع الهدف بالنسبة لمحوره البصري من إشارة تعدل خط نقطي دوار. في وقت لاحق ، ظهر FIM-92B ("Stinger-POST") المضاد للتداخل مع باحث مزدوج النطاق يعمل في نطاقات الأشعة تحت الحمراء والأشعة فوق البنفسجية مع منسق غير نقطي. يوفر نظام التوجيه لصاروخ FIM-92B تتبعًا مستقرًا للهدف في ظروف التداخل القوي في الخلفية ، كما قام باختيار الإجراءات المضادة التي تعمل في نطاق الأشعة تحت الحمراء.

دخل تعديل FIM-92A الخدمة في عام 1981 ، وبدأ إنتاج FIM-92B في عام 1983. في وقت لاحق ، ظهرت إصدارات أكثر تقدمًا من Stinger ، لكن لم يتم تزويدهم بالمتمردين الأفغان.


منظومات الدفاع الجوي المحمولة FIM-92A Stinger

كان للتعديلات FIM-92A و FIM-92B نفس خصائص الوزن والحجم ونطاق الإطلاق والوصول إلى الارتفاع.

يزن المجمع في موقع القتال 15,7 كجم. وزن إطلاق الصاروخ 10,1 كجم. يبلغ طول الصاروخ 1 ملم ، وقطر جسمه 500 ملم. كانت المنطقة المصابة 70 - 500 م في المدى ، و 4 - 750 م في الارتفاع.


في نهاية عام 1986 ، بعد ظهور أنظمة Stinger-POST المضادة للطائرات في مفارز المعارضة المسلحة العاملة في أفغانستان ، زادت خسائر الطيران السوفيتي والأفغاني بشكل كبير.


ومع ذلك ، بالتوازي مع Stingers ، استخدم المتمردون بنشاط أنظمة الدفاع الجوي المحمولة الأخرى المتاحة.

فعالية استخدام منظومات الدفاع الجوي المحمولة ضد الطيران السوفيتي في أفغانستان


من المقبول عمومًا أن منظومات الدفاع الجوي المحمولة هي أسلحة سهلة الاستخدام للغاية ويمكن إتقانها بسرعة حتى من قبل مزارع أمي. ومع ذلك ، من أجل الاستخدام الناجح للمجمع المحمول ، يجب تلبية عدد من الشروط المهمة.

في المقام الأول ، الاستقرار الأخلاقي والنفسي العالي لمطلق النار وقدرته على اختيار لحظة الإطلاق بهدوء ، اعتمادًا على نوع الهدف والمدى والسرعة واتجاه الرحلة. يجب أيضًا مراعاة ارتفاع الرحلة ووجود مصادر الحرارة الطبيعية والعقبات التي يمكن للطائرة الغوص فيها.

تلقى المدربون الباكستانيون دورة تدريبية مدتها ثمانية أشهر في الولايات المتحدة ، بينما يستغرق المشغلون الأفغان عادة 3 أسابيع للتدريب. في الوقت نفسه ، تركت مهارات الدشمان من حيث الاستخدام الكفء لمنظومات الدفاع الجوي المحمولة الكثير مما هو مرغوب فيه. نظرًا لحقيقة أن المجمعات المحمولة كانت باهظة الثمن ، وكان لديهم آمال كبيرة في الحماية من تهديد جوي ، قام بعض قادة تشكيلات العصابات بإعدام الرماة الذين ارتكبوا ثلاث أخطاء. من الصعب تحديد مقدار المساعدة التي قدمها هذا التحفيز ، ولكن مع تنامي النزاع المسلح ، بدأت الأنظمة المحمولة في التأثير بشكل كبير على مسار الأعمال العدائية وألحقت خسائر كبيرة بالطيران.

على الرغم من تسليم المجمعات المحمولة الأولى للمجاهدين في عام 1980 ، إلا أن القيادة السوفيتية لم تأخذها على محمل الجد لمدة عامين آخرين على الأقل. كان هذا بسبب العدد الصغير نسبيًا من منظومات الدفاع الجوي المحمولة من طراز Strela-2M التي تم استلامها من مصر وانخفاض مستوى تدريب المشغلين.

من المحتمل أن تكون هناك خسائر من منظومات الدفاع الجوي المحمولة من قبل ، لكن عددًا من المصادر تدعي أن المروحية الأولى قد أسقطت بصاروخ مضاد للطائرات في أواخر عام 1982. في بعض الأحيان ، أخطأ طيارونا وأطقم القوات الحكومية الأفغانية في إطلاق منظومات الدفاع الجوي المحمولة على أنها طلقات آر بي جي ، والتي أطلق المتمردون منها في كثير من الأحيان النار على طائرات الهليكوبتر.

وفقًا للمعلومات المنشورة في مصادر مفتوحة ، تم تسليم حوالي 200 من منظومات الدفاع الجوي المحمولة من طراز Strela-2M السوفيتية والمصرية الصنع ، بالإضافة إلى ما يصل إلى 500 نسخة صينية ، وربما باكستانية ، إلى مسلحي المعارضة الأفغانية المسلحة.

بعد ظهور عدد كبير من أنظمة الصواريخ المحمولة على اليد من قبل المتمردين ، تم اتخاذ تدابير تنظيمية وتقنية لتقليل الخسائر في طيراننا.

عندما تم الكشف عن صاروخ في الجو ، تم نصح الطيارين بإجراء مناورة مراوغة وإطلاق النار على المكان الذي تم منه الإطلاق. تم تجهيز جميع أنواع الطائرات والمروحيات المعرضة لخطر الإصابة بصواريخ مضادة للطائرات برأس صاروخ موجه بالأشعة تحت الحمراء بأجهزة لإطلاق الفخاخ الحرارية.

وفقًا للمعلومات الرسمية ، أظهرت محطة الضوضاء النبضية SOEP-V1982A (L1 Lipa) ، التي ظهرت في عام 166 ، نتائج جيدة. بمساعدة عنصر التسخين ونظام العدسات الدوارة ، ابتكرت ليبا تيارًا من الأشعة تحت الحمراء تتحرك باستمرار حول الطائرة. تم استخدام المجمع بالتزامن مع مصائد حرارية وتشويش الباحث عن الصواريخ ، مما أدى إلى "انعراج الصاروخ" وتعطيل الاستهداف. لحماية طائرات الهليكوبتر ، تم استخدام أجهزة عادم محمية ، مما قلل من تباين الأشعة تحت الحمراء بمقدار النصف تقريبًا.

في سياق الأعمال العدائية ، أصبح من الواضح أن الاستيلاء على طائرات الهليكوبتر المجهزة بـ EEDs من الجيل الأول IR GOS MANPADS ممكن على مسافة لا تتجاوز 1-1,5 كم. أدى إطلاق الفخاخ الحرارية دائمًا تقريبًا إلى خروج هذه الصواريخ عن مسارها ، كما أدى تركيب محطات التداخل بالأشعة تحت الحمراء النبضية LVV-166 "ليبا" إلى تقليل احتمالية الإصابة بشكل كبير.

كل هذا أدى إلى حقيقة أنه حتى بداية عام 1986 ، بمساعدة منظومات الدفاع الجوي المحمولة ، لم يتم إسقاط أكثر من 10 ٪ من جميع الطائرات التابعة للقوات الحكومية ووحدة محدودة. في عام 1984 ، تم إسقاط 62 طائرات بإطلاق 5 صاروخًا من جميع الأنواع. وفقًا للبيانات الغربية ، أسقطت أنواع مختلفة من Strela-2M 42 طائرة هليكوبتر وخمس طائرات خلال الحرب بأكملها.

وصل صاروخ Strela-2M MANPADS ، المستنسخة المصرية والصينية ، إلى الهدف في حوالي 12 ٪ من عمليات الإطلاق. لزيادة احتمالية الهزيمة ، مارس العدو في كثير من الأحيان إطلاق عدة صواريخ على هدف واحد. تبين أن الرؤوس الحربية شديدة الانفجار والتجزئة شديدة الانفجار ، على الرغم من الشحنة المتفجرة الصغيرة نسبيًا ، فعالة جدًا ضد MiG-21 أو Su-17. لكن "الأقراص الدوارة" وطائراتنا الهجومية من طراز Su-25 أظهرت قدرة جيدة على البقاء وعادت غالبًا إلى المطار بعد أن أصيبت بصاروخ مضاد للطائرات.

في ظل ظروف متساوية ، أظهر Redai الأمريكي نتائج أسوأ من Strela-2M. كتب باحثون غربيون أن المجاهدين لم يتلقوا أكثر من 100 من طراز FIM-43 Redeye MANPADS. تقول المصادر المحلية أنه من عام 1982 إلى عام 1986 ، أسقط المجاهدون طائرة واحدة من طراز Su-1 أو 25 Mi-2 أو 24 أو 2 Mi-3. في الوقت نفسه ، كان احتمال الإصابة أقل بنسبة 8 ٪ تقريبًا من احتمال إصابة أنظمة الدفاع الجوي المحمولة السوفيتية. سجل الطيارون السوفييت مرارًا حالات فشل في الصمامات التلامسية لصواريخ FIM-30C ، عندما تحطمت ، دون التسبب في ضرر كبير ، على جلد طائرة هليكوبتر أو طائرة أو علقت فيها.

أظهر Blowpipe البريطاني نتائج مخيبة للآمال. تم إرسال 50 وحدة تحكم Dushmans و 300 صاروخ مضاد للطائرات. سقطت طائرتان هليكوبتر ضحيتين. كانت هناك حالة تمكن فيها طاقم الطائرة Mi-24 من تدمير مشغل منظومات الدفاع الجوي المحمولة الذي نفذ التوجيه بضربة من NURS ، قبل أن يضرب صاروخ مضاد للطائرات تم إطلاقه على الجبهة المروحية ، وبعد ذلك ابتعد الطيار بحدة. وتجنب الضرب.

على العكس من ذلك ، أصبح مجمع Javelin المضاد للطائرات الأكثر إنتاجية من بين جميع المركبات المستخدمة خلال الحرب الأفغانية. تم تسليم منظومات الدفاع الجوي المحمولة "جافلين" في 27 مجمعًا إلى المتمردين الأفغان في النصف الثاني من الثمانينيات. في أفغانستان ، نجح إطلاق 1980 صاروخًا في إسقاط وإتلاف 21 طائرات وطائرات هليكوبتر. أثبتت مصائد الحرارة أنها غير فعالة تمامًا ضد الصواريخ المزودة بنظام توجيه أوامر لاسلكي. بالإضافة إلى ذلك ، كان لدى Javelin رأس حربي شديد الانفجار شديد الانفجار ومجهز بفتيل تقارب مثالي.

شكلت الرمح أكبر خطر على طائرات الهليكوبتر. حددت الأطقم السوفيتية منظومات الدفاع الجوي المحمولة البريطانية من خلال "سلوك" الصاروخ في الجو. في المرحلة الأولى ، كانت الإجراءات المضادة الرئيسية هي المناورات المكثفة وقصف المكان الذي تم منه الإطلاق. في وقت لاحق ، بدأت الطائرات والمروحيات في أفغانستان في تركيب أجهزة تشويش أدت إلى انسداد قنوات توجيه الصواريخ المضادة للطائرات.

زادت خسائر الطيران السوفيتي والأفغاني بشكل حاد بعد ظهور FIM-92 Stinger MANPADS من قبل المتمردين. إن الاستخدام المكثف للإجراءات التقنية المضادة المتاحة في ذلك الوقت ، جنبًا إلى جنب مع المناورات القوية المضادة للصواريخ ، جعل من الممكن تجنب أكثر من 25٪ من الصواريخ. كان لدى SAM صغير 70 ملم قدرة جيدة على المناورة ، وكانت سرعته في قسم الطيران النشط 640 م / ث.


خلال الأسبوعين الأولين من القتال ، تم تدمير ثلاث طائرات Su-25 باستخدام Stingers. في نهاية عام 1987 ، بلغت الخسائر ثماني طائرات. لم يعد بإمكان Su-25s حماية المصائد الحرارية بشكل فعال ، وكان الرأس الحربي ناجحًا للغاية في تدمير المحركات ووحدات التحكم.

بين عامي 1986 و 1989 ، تم إرسال ما يقرب من 800 ستينجر إلى المجاهدين. تم الاستيلاء على عدة نسخ من قبل القوات السوفيتية ، وبعد ذلك تم نقلهم إلى الاتحاد السوفيتي للدراسة.


إن فعالية استخدام منظومات الدفاع الجوي المحمولة "ستينغر" في أفغانستان غير معروفة على وجه اليقين. في عام 1986 ، تم إسقاط 23 طائرة ومروحية بصواريخ من جميع الأنواع ، في عام 1987 - تم إسقاط 27 طائرة. ذكر تقرير حكومي أمريكي أن 340 صاروخًا ستينغر أطلقت أصابت 269 هدفًا - بكفاءة تقارب 80٪. ومع ذلك ، فإن مثل هذه النتائج في حالة القتال غير واقعية للحصول عليها. بناءً على تجربة العمليات العسكرية ، فإن فعالية أنظمة الدفاع الجوي المحمولة الأكثر تقدمًا مع باحث الأشعة تحت الحمراء لا تتجاوز 30٪.
57 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +4
    17 أبريل 2022 04:59
    على الرغم من أن منظومات الدفاع الجوي المحمولة في أفغانستان تم إسقاطها أقل من DShK و ZGU ، إلا أنها كانت لا تزال سلاحًا دفاعًا جويًا خطيرًا ولديها احتمالية أكبر للإصابة ومدى إطلاق النار والسقف من المدافع الرشاشة المضادة للطائرات. بمساعدة منظومات الدفاع الجوي المحمولة ، أسقطت الأرواح العديد من طائرات النقل لدينا عند الإقلاع والهبوط.
  2. -7
    17 أبريل 2022 05:00
    إذا انتشرت منظومات الدفاع الجوي المحمولة من أوكرانيا بشكل لا يمكن السيطرة عليه في جميع أنحاء العالم ، فسيكون ذلك فظيعًا
    1. 21
      17 أبريل 2022 05:08
      اقتباس: لماذا أنت
      إذا انتشرت منظومات الدفاع الجوي المحمولة من أوكرانيا بشكل لا يمكن السيطرة عليه في جميع أنحاء العالم ، فسيكون ذلك فظيعًا

      على عكس المؤلفين الآخرين ، أنا في الأساس لا أكتب عن الأحداث في أوكرانيا ، حيث سيكون من الممكن منحهم تقييمًا موضوعيًا فقط بعد مرور وقت معين.
      أما بالنسبة لتعليقك "الوطني" ، فإن معظم أنظمة الدفاع الجوي المحمولة المتوفرة حاليًا في القوات المسلحة لأوكرانيا يتم تلقيها من الخارج وفقد الإرث السوفيتي إلى حد كبير. لكنك لست قلقًا من أن منظومات الدفاع الجوي المحمولة التي كانت متوفرة في القوات المسلحة للعراق وليبيا "منتشرة" في جميع أنحاء العالم. على الرغم من حقيقة أن حدود الدولة مع هذه البلدان يتم التحكم فيها بشكل أسوأ بكثير مما هي عليه مع أوكرانيا.
      1. +3
        17 أبريل 2022 05:29
        اقتبس من Bongo.
        على الرغم من حقيقة أن حدود الدولة مع هذه البلدان يتم التحكم فيها بشكل أسوأ بكثير مما هي مع أوكرانيا.

        لكن المجموعات التي استولت على هذه المجمعات خاضعة للرقابة. لذلك لا داعي لأن يقلق الغرب عليهم. لكن اللسعات في أوكرانيا ، مع الرغبة المناسبة ، يمكن أن تظهر أيضًا في المكسيك.
        المقال ، وخاصة الجزء المتعلق باستخدام منظومات الدفاع الجوي المحمولة ، ممتاز! hi
        1. +8
          17 أبريل 2022 05:53
          اقتباس: Vladimir_2U
          لكن اللسعات في أوكرانيا ، مع الرغبة المناسبة ، يمكن أن تظهر أيضًا في المكسيك.

          في المكسيك ، ستظهر أنظمة الدفاع الجوي المحمولة من فنزويلا أو نيكاراغوا قريبًا.
      2. 11
        17 أبريل 2022 06:39
        شكرا سيرجي. أخيرًا ، تمكنت من التعبير عن امتناني لك لدورة أخرى مثيرة للاهتمام.
        1. +9
          17 أبريل 2022 06:44
          اقتباس: زعيم الهنود الحمر
          شكرا سيرجي. أخيرًا ، تمكنت من التعبير عن امتناني لك لدورة أخرى مثيرة للاهتمام.

          الذي انتهى في النهاية. مشروبات
          1. +9
            17 أبريل 2022 11:57
            صباح الخير سيرجي! ابتسامة

            الذي انتهى في النهاية


            أود أن أكتب ذلك لسوء الحظ ، ليس أخيرًا. ولكن ماذا يمكنك أن تفعل ، كل شيء ينتهي. طلب
            شكراً جزيلاً لك على هذه الدورة ، كان كل شيء ممتعًا للغاية.
            ومع ذلك ، هناك نوع من المفارقة التاريخية في هذا - صورة لرجال ملتحين يرتدون عمائم من العصور الوسطى وبأسلحة فائقة الحداثة في ذلك الوقت.
            لكن "شيتان بايب". ابتسامة




            وما هي الخطط المستقبلية؟ مشروبات
            1. +6
              17 أبريل 2022 12:28
              كوستيا ، مرحبا! لدي بالفعل المساء!
              اقتباس: قطة البحر
              ولكن ماذا يمكنك أن تفعل ، كل شيء ينتهي في النهاية.

              بالتأكيد! تم نشر هذا المقال للنشر قبل أسبوع ، لكنه انتظر وقتًا طويلاً حتى يأتي دوره. لكن المقال آفاق توريد أنظمة الدفاع الجوي S-300P و S-400 إلى أوكرانيا https://topwar.ru/194881-perspektivy-postavok-ukraine-zrs-s-300p-i-s-400.html -опубликовали на следующий день. Ладно, редакции, что называется видней...
              اقتباس: قطة البحر
              شكراً جزيلاً لك على هذه الدورة ، كان كل شيء ممتعًا للغاية.
              شكرا لك! مشروبات
              حاولت أن أكتب محايدة وموضوعية قدر الإمكان.
              اقتباس: قطة البحر
              وما هي الخطط المستقبلية؟

              تتضمن الخطط دورة دفاع جوي في بولندا تبدأ من الحرب العالمية الثانية. لكني لا أعرف متى سأنهيها. بعد يوم غد نسافر مع أوليا إلى سانت بطرسبرغ لمدة أسبوعين ، ونريد أن نتجول في المتاحف.
              1. +7
                17 أبريل 2022 12:40
                حاولت أن أكتب محايدة وموضوعية قدر الإمكان.


                وقد فعلت ذلك. خير

                لمدة أسبوعين ، سافرنا مع أوليا إلى سانت بطرسبرغ ، ونريد أن نتجول في المتاحف.


                تحية كبيرة إلى عليا ، ولكما رحلة سعيدة وراحة جيدة. ابتسامة مشروبات

                بالمناسبة ، يعيش رجالنا في سانت بطرسبرغ ، وغالبًا ما يكونون في قسم التاريخ ، والرجال على اتصال ، إذا كان هناك أي شيء يمكنك الاتصال بهم شخصيًا. هذان هما Anton و Nikolai (Pane Kokhanka) ، وهناك المزيد ، لكني أتواصل بانتظام مع هؤلاء.
                1. +3
                  17 أبريل 2022 12:59
                  اقتباس: قطة البحر
                  بالمناسبة ، يعيش رجالنا في سانت بطرسبرغ ، وغالبًا ما يكونون في قسم التاريخ ، والرجال على اتصال ، إذا كان هناك أي شيء يمكنك الاتصال بهم شخصيًا. هذان هما Anton و Nikolai (Pane Kokhanka) ، وهناك المزيد ، لكني أتواصل بانتظام مع هؤلاء.

                  شكرا على التمنيات الطيبة والتوجيه! سأكتب إلى الرجال ، ربما سيخبرونك بما هو الأفضل لزيارته.
                  1. +6
                    17 أبريل 2022 13:02
                    أنطون متخصص في أوائل العصور الوسطى ، ونيكولاي متخصص في بول الأول ، والرجال أنفسهم مثيرون للاهتمام والاتصال. لذلك أوصي. ابتسامة
                    1. +6
                      17 أبريل 2022 14:53
                      أنطون متخصص في أوائل العصور الوسطى ،
                      عمي ، لا تجعلني خجلاً! ومرتين في جملة واحدة!
                      1. +5
                        17 أبريل 2022 15:13
                        أنت في الطلاء ؟! لا تجعل الناس يضحكون! يضحك "scumbag أوائل العصور الوسطى" (S ، أقتبس منك). مشروبات

                      2. +4
                        17 أبريل 2022 15:36
                        الآن ثلاث مرات من أجل
                        1. ليس متخصصا. الى الان. إذا كان من الممكن استدعاء أي شخص متخصص بين الرفاق ، فهذا هو ميخائيل.
                        2. ما هو ، في aphedron ، "أوائل العصور الوسطى" ؟؟؟ لقد ناقشت هذا الموضوع مرة واحدة ، في نهاية العام الماضي ، مع إيفان أوشنكوف.
                        3. من أين لك هذا الهراء؟
                      3. +4
                        17 أبريل 2022 15:38
                        من أين لك هذا الهراء؟


                        من إجابتك لي عن "البلطجية". إذا كنت أعرف ، قمت بحفظه في مجلد منفصل. يضحك مشروبات مشروبات
                      4. +3
                        17 أبريل 2022 16:04
                        أنا أتحدث عن الصورة.
                      5. +2
                        17 أبريل 2022 16:36
                        نعم ، لقد أحببت نوعًا ما هذه الشخصية المظلمة. ابتسامة
                      6. +3
                        17 أبريل 2022 16:57
                        وكنت مجنونة بعض الشيء ، من توافق رموز توتوني وتمبلر! مكاتب مختلفة جدا!
                        أسألك ، عمي Kostya ، إذا كنت تريد ربط صورتي علنًا (في العصور الوسطى) ، على الأقل استشر "سيد Trilobite". سألتزم الصمت عن نفسي بسبب ندرة المعرفة بخصوص ميخائيل.
                      7. +6
                        17 أبريل 2022 17:09
                        "لا ترتدي قبعة SS لزي الجيش" (ج) يضحك



                        في هذه الحالة ، كان كوزاكوف يرتدي الزي البحري للرايخ بقبعة SS ..
                      8. +4
                        17 أبريل 2022 22:28
                        أيضا وحدة خزان SS
                  2. +2
                    17 أبريل 2022 14:47
                    مرحبا سيرجي!
                    يسعدني أن أرحب بكم مع أولغا في سان بطرسبرج. دعم المعلومات من الآن فصاعدا في أي وقت. في 27 أبريل ، سأستأجر شيئًا ويمكنك التخلص منه.
                    +79219752814 مرتبطة بالواتس اب والفايبر
                    [البريد الإلكتروني محمي]
                    1. +5
                      17 أبريل 2022 16:19
                      انطون مرحبا!
                      شكرا جزيلا على الاتصالات. في سان بطرسبرج يجب أن يكون 19 أبريل. إذا كانت لديك الفرصة والرغبة ، فيمكننا عبور المسارات.
                      1. +3
                        17 أبريل 2022 16:34
                        سنعبر بالتأكيد! يمكنني أن أقدم لك رحلة فردية ، من أجل التأليف الخاص بي ، إلى واحدة من عدد قليل من العقارات النبيلة الباقية في منطقة لينينغراد.
                      2. +4
                        17 أبريل 2022 16:39
                        اقتباس من: 3x3z
                        سنعبر بالتأكيد! يمكنني أن أقدم لك رحلة فردية ، من أجل التأليف الخاص بي ، إلى واحدة من عدد قليل من العقارات النبيلة الباقية في منطقة لينينغراد.

                        نحن ممتنون! نحن أنفسنا متوحشون ، من الشرق الأقصى ، ليس لدينا سوى معسكرات ناناي ، والدببة! )))
                      3. +4
                        17 أبريل 2022 17:05
                        لديك إمبراطورية عظيمة إلى جانبك ، والتي دمرت عشرات الغزاة.
              2. +4
                17 أبريل 2022 17:46
                شكرا على الحلقة! وتمشية لطيفة! أنا أحسد. خططنا لزيارة موسكو ولينينغراد في يوليو ، لكن ، على ما يبدو ، لم يكن هذا مصيرًا ...
              3. +4
                17 أبريل 2022 22:27
                أشكركم على سلسلة المقالات ، لقد قرأتها بكل سرور! كما أنني أعيد قراءة الدورات السابقة بشكل دوري ، ومن المؤسف أنك لا تستطيع وضع إعجابين.

                وفي سانت بطرسبرغ ، يتحسن الطقس ، لذلك آمل ألا تتجول في المتاحف فحسب ، بل في حدائق القصر أيضًا)
      3. +6
        17 أبريل 2022 09:12
        اقتبس من Bongo.
        .

        hi
        شكرا لك على مقال "لذيذ" آخر!

        قام بعض قادة قطاع الطرق بإعدام الرماة الذين أخطأوا ثلاث مرات.

        كما يقولون - "حقيقة غير معروفة".
        العقوبة قاسية ، من طراز الهلاك في الجيش الروماني.
        بالنسبة للرومان ، تم تحديد المصير بالقرعة ، بينما كان مصير الأفغان عقابًا "مستهدفًا".
        1. +7
          17 أبريل 2022 09:44
          اقتباس من السيد X
          شكرا لك على مقال "لذيذ" آخر!

          مايكل ، مرحبا! متى نتوقع منك مقال لذيذ؟
          اقتباس من السيد X
          بالنسبة للرومان ، تم تحديد المصير بالقرعة ، بينما كان مصير الأفغان عقابًا "مستهدفًا".

          على ما يبدو ، كانت طريقة "التحفيز" هذه فعالة.
          1. +2
            18 أبريل 2022 07:01
            اقتباس من: zyablik.olga
            مايكل ، مرحبا!

            hi
            مرحبًا Olenka!

            اقتباس من: zyablik.olga
            متى نتوقع منك مقال لذيذ؟

            حتى انني لا اعلم...
            لقد نظرت مؤخرًا في مسودة لمقال مهجور - يجب أن أتعلم الكتابة مرة أخرى غمز
        2. 0
          18 أبريل 2022 04:35
          عقاب أحمق.
          "الناس المتوحشون!" (من)
          :)
      4. +3
        17 أبريل 2022 15:45
        عزيزي سيرجي شكرا لك على سلسلة المقالات عن سلاح المجاهدين. إنه لأمر مؤسف أن يكون اليوم مقالًا متطرفًا على ما يبدو.
        إذا لم يكن سرا ، شارك بأفكارك.
        1. +5
          17 أبريل 2022 16:21
          اقتباس: Kote Pane Kokhanka
          عزيزي سيرجي شكرا لك على سلسلة المقالات عن سلاح المجاهدين. إنه لأمر مؤسف أن يكون اليوم مقالًا متطرفًا على ما يبدو.
          إذا لم يكن سرا ، شارك بأفكارك.

          فلاديسلاف ، مرحبا!
          الخطط لحفر الدفاع الجوي لبولندا ، ابتداء من عام 1939. ولكن هذا بعد رحلة إلى سان بطرسبرج ستستغرق أسبوعين.
          1. +3
            17 أبريل 2022 18:20
            النجاح الإبداعي!
      5. +2
        17 أبريل 2022 19:03
        شكرا لك على سلسلة المقالات الرائعة! مثير جدا. نحن نتطلع إلى الاستمرار hi
      6. -1
        19 أبريل 2022 06:47
        لا أوافق ، فالأسلحة التي في أيدي البدو بالنعال والفاشيون الأوكرانيون المدربون هما شيئان مختلفان
    2. -1
      18 أبريل 2022 14:42
      لماذا تحتاج (فلاديمير)إذا انتشرت منظومات الدفاع الجوي المحمولة من أوكرانيا بشكل لا يمكن السيطرة عليه في جميع أنحاء العالم ، فسيكون ذلك فظيعًا
      إذا انتشر النازيون الأوكرانيون حول العالم بشكل لا يمكن السيطرة عليه ، فسيكون ذلك فظيعًا.
  3. -5
    17 أبريل 2022 05:19
    إذا كان هناك أي شيء ، فقد ظهرت اللسعات في أفغانستان في 85.
    1. 14
      17 أبريل 2022 05:40
      اقتباس: سيرجي أفيرشينكوف
      إذا كان هناك أي شيء ، فقد ظهرت اللسعات في أفغانستان في 85.

      إذا كان ذلك ، قبل الإدلاء بأي تصريحات ، من الضروري دراسة موضوع المحادثة.
      يمكنك أيضًا كتابة مقال دحض. المراجعة العسكرية هي منطقة مفتوحة يمكن للجميع الوصول إليها تمامًا. إذا اعتبر المحررون منشورك جديرًا بالاهتمام ، فسيراه القراء بالتأكيد ويقدرونه.
      أما بالنسبة لموضوع الحديث ، دون استثناء ، فإن جميع المصادر الجادة ، بما في ذلك المصادر الأمريكية ، تؤكد بالإجماع أن "ستينجرز" بدأت في الوصول إلى الأشباح في النصف الأول من عام 1986 ، لكنها لم تتقنها على الفور.
      وفقا لمحمد يوسف ، رئيس دائرة المخابرات الباكستانية المشتركة بين الإدارات والمسؤول عن التوجيه الأفغاني ، فإن أول منظومات الدفاع الجوي المحمولة من طراز ستينغر في سبتمبر 1986 استخدمت من قبل تشكيلات قلب الدين حكمتيار العاملة في منطقة جلال أباد. تم القبض على أول ستينغر الذي تم أسره من قبل قواتنا الخاصة في يناير 1987.
      1. تم حذف التعليق.
        1. تم حذف التعليق.
          1. تم حذف التعليق.
        2. 10
          17 أبريل 2022 08:42
          اقتباس: سيرجي أفيرشينكوف
          ولن تثبت لي أي شيء مع يوسف. اعرف ما اعرف. أنا أرجواني ما يقولونه ويكتبون

          إنه لأمر مدهش كم أنت أناني! : وات: ربما تكون على دراية أفضل من المخابرات الباكستانية التي سلمت منظومات الدفاع الجوي المحمولة إلى الدشمان؟
          هل يمكنك مشاركة مصادر المعلومات وخز المؤلف؟
          1. تم حذف التعليق.
          2. -7
            17 أبريل 2022 09:09
            ما هو الغرور الذاتي بحق الجحيم إذا مر أمرنا عبر الرف لوضع بذرة؟ المصدر الأول. ليس عليك أن تصدق. لكني أؤمن بنفسي. الغرور بالنفس ... أنت تقول ... لكن ماذا لو تذكرت ذلك؟ ننسى؟
        3. +2
          17 أبريل 2022 08:55
          ومن المثير للاهتمام ، كيف تميزت كيف تم إسقاط طائرة هليكوبتر أو طائرة؟ صاروخ عالق في قذيفة؟ أو ، على خلفية الشائعات حول توريد أجهزة اللسعات ، هل بدأ كل إطلاق لمنظومات الدفاع الجوي المحمولة يعتبر لاذعًا؟ جلب الرجل الحقائق ، وأنت فقط لديك بيان
          1. -3
            17 أبريل 2022 09:17
            أنا لم أميز. وظيفتي هي السيطرة الموضوعية. يمكنني أن أخبرك أنه بعد تسليم صندوق أسود (في الواقع لونه برتقالي ، وليس صندوقًا على الإطلاق - علبة مدرعة) ، كان السبب الرئيسي للسقوط هو فشل النظام الهيدروليكي.
            1. +5
              17 أبريل 2022 09:42
              اقتباس: سيرجي أفيرشينكوف
              أنا لم أميز.

              من فضلك أخبرنا كيف تختلف ضربة Stinger عن غيرها من منظومات الدفاع الجوي المحمولة ، والتي كان هناك المزيد منها؟
              1. +8
                17 أبريل 2022 09:57
                سأخبرك أكثر. Stinger هو اسم جميل وسهل النطق ، وفي مذكرات الطيارين الأفغان وطياري طائرات الهليكوبتر ، يظهر Stinger في كل مكان بنسبة 90٪. نادرًا ما يقول أي شخص Arrow وما إلى ذلك. يبدو لي أن أي منظومات الدفاع الجوي المحمولة في أفغانستان كانت تسمى Stinger
  4. تم حذف التعليق.
    1. +7
      17 أبريل 2022 08:37
      ورجاء أخبرنا ما الذي حصل عليه الاتحاد السوفيتي في أفغانستان إلى جانب مقتل أكثر من 15 وحتى المزيد من الشباب المعوقين ، والأضرار الاقتصادية الهائلة والعزلة على الساحة الدولية؟
  5. -6
    17 أبريل 2022 08:06
    المغامرة الأفغانية للقيادة السوفيتية

    لم تقرأ أي شيء آخر ولا أوصي به.
    Py.Sy. لم يخدم في أفغانستان.
    1. تم حذف التعليق.
  6. تم حذف التعليق.
  7. +1
    17 أبريل 2022 10:41
    في المقام الأول ، الاستقرار الأخلاقي والنفسي العالي لمطلق النار وقدرته على اختيار لحظة الإطلاق بهدوء ، اعتمادًا على نوع الهدف والمدى والسرعة واتجاه الرحلة. يجب أيضًا مراعاة ارتفاع الرحلة ووجود مصادر الحرارة الطبيعية والعقبات التي يمكن للطائرة الغوص فيها.

    تلقى المدربون الباكستانيون دورة تدريبية مدتها ثمانية أشهر في الولايات المتحدة ، بينما يستغرق المشغلون الأفغان عادة 3 أسابيع للتدريب. في الوقت نفسه ، تركت مهارات الدشمان من حيث الاستخدام الكفء لمنظومات الدفاع الجوي المحمولة الكثير مما هو مرغوب فيه.



    هذه المصطلحات قديمة بالفعل لأنه الآن ، بسبب المسار الطبيعي للتقدم العلمي ، هناك تقنيات ومعدات يمكنها تقليل التدريب في مثل هذه التشكيلات الميدانية وفي الميدان إلى أسابيع وتقليل تكلفتها إلى الصفر تقريبًا.
    على سبيل المثال ، لم تكن تقنيات خوذات WR الجماعية ونظارات WR تحت تصرف موردي منظومات الدفاع الجوي المحمولة في ذلك الوقت وكان من الجيد جدًا أنها لم تكن كذلك. والآن هم في أي دولة من دول العالم ويمكن استخدامهم للدراسات الميدانية واختيار التدريب بشكل جماعي وليس بشكل انتقائي مع مراعاة الأخطاء الفردية من قبل الكمبيوتر - أي وفقًا لبرنامج فردي لكل طالب. لهذا السبب ، يمكن أن تُظهر منظومات الدفاع الجوي المحمولة القديمة في النزاعات المحلية الأخيرة في إفريقيا والشرق أداءً عاليًا بشكل غير متوقع ، حتى أعلى مما كان عليه في بداية ظهورها.
    1. +8
      17 أبريل 2022 12:54
      اقتباس من ycuce234-san
      هذه المصطلحات قديمة بالفعل لأنه الآن ، بسبب المسار الطبيعي للتقدم العلمي ، هناك تقنيات ومعدات يمكنها تقليل التدريب في مثل هذه التشكيلات الميدانية وفي الميدان إلى أسابيع وتقليل تكلفتها إلى الصفر تقريبًا.
      على سبيل المثال ، تقنيات خوذات WR الجماعية ونظارات WR

      لست متأكدًا من وجود مثل هذه المعدات في كل مكان ، بما في ذلك في قواتنا المسلحة. ولكن حتى توافر هذه المعدات والمستوى العالي من تدريب مشغلي منظومات الدفاع الجوي المحمولة غير قادرين ، بسبب الإجهاد القتالي ، على رفع عامل القتل إلى أكثر من 0,25-0,30.

      في الماضي ، أتيحت لي الفرصة للتدريب باستخدام جهاز محاكاة مماثل ظهر في السبعينيات. على ذلك ، يمكنك اكتساب مهارات التشغيل الآلي.في المرحلة الأولى ، تم استخدام صواريخ الإضاءة كمحاكاة للأهداف. المرحلة التالية هي التدريب على طائرات هليكوبتر وطائرات حقيقية. كانت المرحلة الثالثة هي إطلاق النار على المدى ، حيث كانت صواريخ RS-70 تستخدم عادةً كأهداف ، حيث كانت هناك مركبة BM-132 تعتمد على ZiL-13.
      لكن حتى الرماة المدربين جيدًا أصابوا هدف التدريب في حوالي 20 ٪ من الوقت. بناءً على تجربة العمليات القتالية الحقيقية ، كانت فعالية عمليات إطلاق Strela-2M 10-12٪.
      1. +9
        17 أبريل 2022 15:12
        سأدعم الأشعة فوق البنفسجية. المؤلف من حيث الإعداد.
        في فترة ما قبل القرم 2014 ، في رحلة عمل ، أتيحت لي الفرصة لتجربة جهاز محاكاة حديث ، ومفهوم في ذلك الوقت (على الرغم من أنه ليس منظومات الدفاع الجوي المحمولة ، ولكن Eriks ATGM ، جنبًا إلى جنب مع شيء آخر لم أتذكره) مع بيئة رقمية ، درجة حرارة موثوقة ، رياح ، دخان ، تعرض للضباب والمطر ، ضوضاء وإلهاء ضوئي (الخلفية و "الصراخ") ، تقليد المقاومة النشطة والتداخل ، حتى الانفجارات القريبة المفاجئة من المتفجرات الصدمية (بالكرات البلاستيكية). بشكل عام ، الوحدة المنفذة بهدوء ، أنا صامت بشأن معدات الإطلاق والرؤية الموثوقة نفسها ، باستثناء أنه لم يكن هناك رأس حربي.
        لذلك ، تحدث بعد الاختبار مع المدرب واختنق بسعادة ، فقد تم إنزاله بشدة (على الأرض ، وليس هناك شيء): تبين أن المدرب كان بولنديًا غزا يوغوسلافيا والعراقي الثاني وخدم في بلدان المغرب العربي ( كجزء من برنامج ifor / sfor / kfor التابع للأمم المتحدة وآخرين) ، والذي علم ، من بين أشياء أخرى ، Arkharovites المحليين ، وما زلت أتذكر كيف أصاب نشوتي الهاوية بعبارة قاتمة يقولون "في معركة حقيقية ، كل هذا سيتم تغطية التدريب الوهمي ... (مزيد من التعابير غير القابلة للترجمة) ". ثم سمعت شيئًا مشابهًا أكثر من مرة من أشخاص داخل الموضوع في المعارض الدولية مثل Interpolitech وما شابه. أي أن أي جهاز محاكاة ، حتى "المحاكيات العصبية العصبية المحتملة في المستقبل مع اتصال حسي عصبي كامل وانغماس كامل في المحاكاة الافتراضية" يوفر فقط قاعدة نظرية ومهارات التعامل (وليس التطبيق!) تم إعدادها للتشغيل الآلي وفقط ، ولكن لا شيء يمكن أن يحل محل الخبرة العملية و كيف ستقود لا أحد يعرف نفسه كمشغل في معركة حقيقية (مع كل التأثيرات الخاصة المتأصلة في جسم الإنسان والنفسية) حتى لحظة الحقيقة. وإذا كانت t.s. لا تحتوي "المواد المعبأة" على تعليم أساسي جاد ، على الأقل عام ، وطبيعي - تاريخي أساسي (ناهيك عن التقنية أو المتخصصة / العسكرية) ، فهذه هي الأنبوب بشكل عام - دون فهم العملية وقوانينها ، والتمرين والتدريب البسيط مع بعض الإنجازات التقنية على الأقل سوف يعطي القليل.
        PS
        اغتنم هذه الفرصة ، أحضر لك يا SW. سيرجي ، امتنانًا وتقديرًا دائمًا لكل ما عملت عليه (مع أولغا) ، وعانيت ، ورسمت ، وتحديت ، وعلقت عليه وجادلته في الفترة 2020-2022. ونعتذر عن التأخير الطويل.
      2. 0
        17 أبريل 2022 17:09
        "لست متأكدًا من أن هذه المعدات موجودة في كل مكان ..."

        بشكل عام ، من الجيد جدًا تكرار الخطأ نفسه بشكل منهجي - لا يقوم موردو منظومات الدفاع الجوي المحمولة على نطاق واسع بتزويد مشغليهم المستقبليين بمجمعات تدريب كاملة معهم.
        مثل هذه المجمعات تجعل من الممكن تنظيم التعليم العام للجيش الجماعي الرخيص وزيادة عدد المتدربين بأوامر من حيث الحجم. ومن بينها ، بالفعل أثناء الاختيار ، تبرز المواهب - كما هو الحال مع الأولمبياد الرياضي: يجب أن يكون لديك نظام مدرسي قوي أساسي لتعليم الرياضيات من أجل جلب "الذهب" الدولي.
  8. +3
    17 أبريل 2022 12:50
    حلقة رائعة ، شكرًا!
  9. +6
    17 أبريل 2022 13:02
    hi
    كما هو الحال دائما ، شكرا جزيلا على المقال والصور.
    زادت خسائر الطيران السوفيتي والأفغاني بشكل حاد بعد ظهور FIM-92 Stinger MANPADS من قبل المتمردين.
    - تم العثور على بيانات مثيرة للاهتمام حول Stingers.
    مصادفة شعور وجدت دليلًا عن Stingers ، حيث يدعي الرأسماليون أنهم وضعوا مشهدًا ليليًا على Stinger (ترجمة Google ، كسولة جدًا بحيث لا يمكن وصفها شعور ):
    AN / PAS-18 عبارة عن مشهد حراري قوي وخفيف الوزن مثبت على طلقة سلاح ستينغر لتوفير قدرة مهمة على مدار 24 ساعة.تم تصميم الجهاز لاكتشاف كل من الطائرات والمروحيات خارج النطاق الأقصى لصاروخ ستينغر.
    تتمثل الوظيفة الرئيسية لـ AN / PAS-18 في تحسين تشغيل نظام صاروخ Stinger. يعمل في نفس المنطقة من الطيف الكهرومغناطيسي مثل صاروخ ستينجر ويكتشف أي مصدر للأشعة تحت الحمراء يمكن للصاروخ اكتشافه. تتيح هذه الميزة أيضًا الوظيفة الثانوية لمراقبة المنطقة الليلية. يعمل AN / PAS-18 بشكل سلبي في طيف الأشعة تحت الحمراء ، ويسمح للمدفعي بأداء الاستحواذ على الهدف وإطلاق النار في الظلام الدامس وفي ظروف الرؤية المنخفضة (مثل الضباب والغبار والدخان). في ظل ظروف السماء الصافية ، ليلًا أو نهارًا ، يمكن لـ AN / PAS-18 اكتشاف الطائرات على ارتفاعات عالية في الذيل.
    جانب من الأفق. في ظل الظروف المثلى ، يمكن أن يتجاوز الكشف 20-30 كم.
    يعتبر AN / PAS-18 أقل فعالية في الكشف عن الطائرات ذات الأجنحة الثابتة منخفضة الارتفاع التي تطير مباشرة على المشغل. نظرًا لأن عمود العادم مخفي بواسطة جسم الطائرة ، فلا يمكن اكتشاف الطائرة حتى تكون في نطاق 8-10 كيلومترات من المشغل. يتم زيادة نطاق الكشف عند تغيير جانب الطائرة لتوفير رؤية للعمود (الجانب الجانبي إلى الجانب الخلفي).
    يحتوي AN / PAS-18 على مجال رؤية 12 × 20 درجة. إنه جاهز للاستخدام بعد 10 ثوانٍ من التشغيل. يتم تشغيل جهاز الاستقبال بواسطة بطارية ليثيوم توفر من 6 إلى 12 ساعة من عمر البطارية.
    AN / PAS-18 هو جهاز رؤية ليلية من الجيل الثاني. ليس لديه إذن للتعرف على الطائرات. نظرًا لكبر حجم الجهاز ، يجب تجنب فترات البحث الطويلة وتجنب المسح. إن وزن Night Sight و Rocket يقلل من الوقت الذي يستطيع فيه المدفعي حمل السلاح ".
    1. +5
      17 أبريل 2022 16:11
      تحياتي!
      اقتبس من Wildcat
      كما هو الحال دائما ، شكرا جزيلا على المقال والصور.

      تم تعليق هذه المقالة على الموقع لمدة أسبوع ، بطريقة ما لم يتم نشرها بسرعة كبيرة. على ما يبدو ، كان هناك المزيد من الموضوعات ذات الصلة.
      اقتبس من Wildcat
      بالصدفة ، وجدت دليلًا عن Stingers ، يزعم فيه الرأسماليون أنهم وضعوا مشهدًا ليليًا على Stinger (ترجمة Google ، كسولة جدًا لاستخدام الإحساس):
      AN / PAS-18 عبارة عن مشهد حراري قوي وخفيف الوزن مثبت على طلقة سلاح ستينغر لتوفير قدرة مهمة على مدار 24 ساعة.تم تصميم الجهاز لاكتشاف كل من الطائرات والمروحيات خارج النطاق الأقصى لصاروخ ستينغر.
      تتمثل الوظيفة الرئيسية لـ AN / PAS-18 في تحسين تشغيل نظام صاروخ Stinger. يعمل في نفس المنطقة من الطيف الكهرومغناطيسي مثل صاروخ ستينغر ويكتشف أيًا منها
      مصدر للأشعة تحت الحمراء يمكن للصاروخ اكتشافه. تتيح هذه الميزة أيضًا الوظيفة الثانوية لمراقبة المنطقة الليلية. تعمل AN / PAS-18 بشكل سلبي في طيف الأشعة تحت الحمراء ، مما يسمح للمدفعي بأداء الاستحواذ على الهدف وإطلاق النار من الأسلحة.
      في الظلام الدامس وفي ظروف الرؤية المحدودة (على سبيل المثال ، الضباب والغبار والدخان). في ظل ظروف السماء الصافية ، ليلًا أو نهارًا ، يمكن لـ AN / PAS-18 اكتشاف الطائرات على ارتفاعات عالية في الذيل.

      تكمن المشكلة في أن المشاهد الليلية لمنظومات الدفاع الجوي المحمولة ، ذات الأبعاد والوزن المعقول ، لا تتمتع بخصائص كافية للبحث بثقة عن الأهداف في الظلام ، وبالتالي لم تحصل على الكثير من التوزيع.
  10. +5
    17 أبريل 2022 13:20
    hi
    فقط عشوائي تمامًا شعور تمكنت من العثور على بيانات عن عقد الحكومة الأمريكية من عام 2015:
    "فرصة عقد فدرالي لـ Stinger M67854-15-I-0211 للتصوير الحراري. فئة NAICS - 336419 - تصنيع أجزاء ومعدات دعم أخرى للصواريخ الموجهة والمركبات الفضائية. تم النشر في 12 يناير 2015 حتى 13 فبراير 2015 بواسطة سلاح مشاة البحرية ( D.O.D - البحرية)
    سيرتنا الذاتية
    تاريخ الإضافة: 12 كانون الثاني (يناير) 2015 الساعة 7:51 صباحًا
    يطلب سلاح مشاة البحرية من الصناعة معلومات عن قدرته على توفير مشهد ستينغر الحراري. سيحل هذا الجهاز البصري محل المنظر الليلي AN / PAS-18 Stinger الحالي ، والذي يتم تثبيته واستخدامه بالاقتران مع صاروخ Stinger. يسمح مشهد ليلي AN / PAS-18 Stinger للمدفعي بأداء الاستحواذ على الهدف في ظروف الرؤية المحدودة وعند إصابة أهداف متخفية. يصف طلب المعلومات (RFI) متطلبات أداء النظام المطلوبة والنهج المخطط لشراء بديل AN / PAS-18 Stinger Night Sight. "
    كانوا سيغيرون AN / PAS-18 لشيء ما.
    يبدو أن البصريات على Stinger مرئية في 01.34:
  11. -1
    17 أبريل 2022 20:15
    لماذا لا يتم تسليم الرماح والخدوش المأسورة للحركات التي هي في حالة حرب مع الولايات المتحدة؟