صاروخ متعدد الأغراض Thales LMM Martlet. تهديد جيل جديد

30

صاروخ LMM في تكوين الرحلة. صور تاليس للدفاع الجوي

على الرغم من كل الصعوبات، أكملت المملكة المتحدة التطوير واعتمدت صاروخ Thales LMM الخفيف متعدد الأغراض. هذا المنتج مخصص للاستخدام على طائرات الهليكوبتر والقوارب والمنصات الأرضية، وكذلك كجزء من الأنظمة المحمولة المضادة للطائرات. وتتمثل مهمتها في هزيمة مختلف الأهداف الأرضية والسطحية والجوية. تم إطلاق الصاروخ بالفعل في السوق الدولية، وتم بيعه لدول ثالثة وحتى استخدامه في المواقف القتالية.

سلاح متعدد الأغراض


في نهاية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، أطلقت وزارة الدفاع البريطانية برنامج الأسلحة الموجهة جو-أرض المستقبلية (Light) أو FASGW (L)، والذي كان الهدف منه إنشاء صاروخ جو-أرض خفيف للمروحيات البحرية. طيران. في عام 2008، تلقت شركة Thales Air Defense Ltd أمرًا لتطوير مثل هذا المشروع.



يعتمد منتج FASGW(L) الجديد على تطورات من مشاريع Thales السابقة، وفي المقام الأول منظومات الدفاع الجوي المحمولة Starburst وStarstreak. إن استخدام مثل هذه الحلول جعل من الممكن توسيع الخطط، وكان الهدف من المشروع هو إنشاء صاروخ متعدد الأغراض لمختلف المنصات، من طائرات الهليكوبتر إلى الأنظمة المضادة للطائرات المحمولة. في هذه المرحلة، حصل برنامج FASGW (L) على تسمية جديدة LMM (صاروخ متعدد المهام خفيف الوزن).

في أبريل 2011، حتى قبل بدء الاختبار، أصدرت وزارة الدفاع عقدًا أوليًا للإنتاج الضخم للمقاول. وفقًا لشروطها، كان من المقرر أن تقوم شركة تاليس بتزويد 2015 صاروخ في نسخة طائرات الهليكوبتر KVMS اعتبارًا من عام 1000. تم اختيار المروحية AgustaWestland AW159 Wildcat لتكون الناقل الرئيسي لهذه الأسلحة.


عرض مقطعي للمنتج. صور تاليس للدفاع الجوي

بدأت اختبارات الطيران في أكتوبر من نفس العام وأظهرت القدرات العامة للمنتج. ومع ذلك، تأخر تطوير المجمع، ولم يتم إطلاق السلسلة إلا في عام 2020. وبعد فترة وجيزة، بدأت عمليات تسليم LMMs الجاهزة، والتي تم وضعها في الخدمة تحت اسم Martlet ("Swallow"). تم تحقيق الاستعداد التشغيلي الأولي في مايو 2021، ومن المتوقع الاستعداد التشغيلي الكامل فقط في عام 2024.

وفي عام 2019، تم اختبار منتج LMM كصاروخ مضاد للطائرات، وعلى مجمعين في وقت واحد. تم تصنيع أول نظام دفاع جوي على أساس حامل المدفعية البحرية DS30M Mk 2، والثاني مصنوع من منظومات الدفاع الجوي المحمولة Starstreak. كان أداء تركيب الصواريخ والمدفع الخاص بالسفينة جيدًا وسرعان ما دخل التشغيل التجريبي على إحدى الفرقاطات العاملة.

ظل مصير منظومات الدفاع الجوي المحمولة من نوع Martlet غير واضح لبعض الوقت. لكن في العام الماضي وصلت الدفعات الأولى من المنتجات التسلسلية على شكل وحدات. وفي الجيش، تكمل أجهزة LMMs الجديدة أنظمة Starstreak الحالية. بالإضافة إلى ذلك، في الأسابيع الأخيرة أصبح من المعروف عن بدء تسليم الصادرات. علاوة على ذلك، تمكن أحد المستوردين من استخدام جديد سلاح في ظروف الصراع الحقيقي.

صاروخ عالمي


يعتمد مشروع LMM Martlet في شكله النهائي على فكرة أصلية. تم إنشاء صاروخ موجه خفيف مع خصائص الطيران والقتال اللازمة، وعلى أساسه تم تطوير العديد من المجمعات المختلفة. يتضمن الأخير قاذفات خاصة به ووحدة تحكم موحدة.


متعددة الأدوار LMM والصواريخ البريطانية الأخرى. الصورة: Bmpd.livejournal.com

يتكون صاروخ LMM من جسم أسطواني برأس مدبب. بالقرب من الهدية توجد دفة قيادة لا يمكن طيها؛ يتم وضع المثبتات القابلة للطي في الذيل. توجد معدات التحكم في حجرة الرأس، ويوجد الرأس الحربي خلفها، ويتم تسليم حجم الذيل إلى المحرك. طول المنتج بدون TPK 1,3 متر والقطر الخارجي 76 ملم. الوزن – 13 كجم.

تم تجهيز المنتج بنظام توجيه مشترك، بما في ذلك أجهزة استقبال إشعاع الليزر الخلفي وباحث بصري أسفل غطاء الرأس. هناك العديد من أوضاع التشغيل. يمكن للصاروخ أن يطير على طول شعاع الليزر، مثل منتج Starstreak، أو أن يوجه إلى هدف مضاء بالليزر. في القسم الأخير من المسار، يتم تشغيل وضع الأشعة تحت الحمراء للباحث.

ويحمل الصاروخ رأسًا حربيًا تراكميًا يزن 3 كجم. يتم التفجير بواسطة فتيل ليزر تقريبي، توجد نوافذه خلف الواجهة. لم يتم تحديد معلمات المجال النفاث التراكمي والتجزئة. تم الإبلاغ فقط عن أن LMM يحارب بشكل فعال الأهداف الجوية والأهداف الأرضية المدرعة.

استخدم مشروع Martlet محركًا صاروخيًا صلبًا ثنائي الوضع، يختلف عن المحرك الموجود على صاروخ Starstreak. إنه يسرع الصاروخ إلى 1,5 متر فقط، لكنه يوفر طيرانًا متحكمًا لمسافة 8 كيلومترات. ومن المفترض أن انخفاض السرعة لم يحسن نطاق الإطلاق فحسب، بل أدى أيضًا إلى تبسيط عملية التحكم والتوجيه.


الإطلاق الأول لصاروخ Martlet للاستخدام العسكري، 16 أكتوبر 2021. الصورة من وزارة الدفاع البريطانية

يجب أن يكون لدى حاملة الصواريخ LMM، بغض النظر عن فئتها، حوامل لتثبيت TPK ومعدات تحكم موحدة. يتضمن الأخير أجهزة إلكترونية بصرية مزودة بقناة ليلية، وجهاز تحديد الهدف بالليزر، وفي بعض التكوينات، جهاز تتبع الهدف تلقائيًا.

بالنسبة لطائرات الهليكوبتر، تم تطوير قاذفة معلقة على الطراز التقليدي لخمسة صواريخ Lastochok TPK. يُقترح تركيب DS30M Mk 2 على السفن والقوارب مع حوامل إضافية لخمسة صواريخ. في إصدار منظومات الدفاع الجوي المحمولة (MANPADS)، يُستخدم صاروخ Martlet مع وحدة تحكم ومعدات أخرى من مجمع Starstreak. وعلى وجه الخصوص، فإن قاذفة الطلقات الثلاث الحالية، الموضوعة على حامل ثلاثي الأرجل أو على مركبة مناسبة، متوافقة تمامًا. في المعارض المختلفة، تم عرض طائرات بدون طيار من الدرجة المتوسطة تحمل صاروخًا أو صاروخين من طراز LMM.

في الخدمة وفي المعركة


منذ عام 2020، تم تزويد وحدات الطيران البحرية التابعة للبحرية البريطانية بصواريخ LMM التسلسلية. يتم استخدامها بواسطة طائرات الهليكوبتر Wildcat. منذ العام الماضي، تم استخدام نظام الصواريخ العالمي بنشاط في الأحداث التدريبية. وتستخدم الصواريخ ضد أهداف سطحية وساحلية وتظهر نتائج جيدة. في وقت واحد تقريبا مع سريع تلقى الجيش صواريخ جديدة في نسخة منظومات الدفاع الجوي المحمولة. كما أنها تستخدمها في التدريب على الهدف.


نظام مدفعي DS30M Mk 2 مع قاذفة LMM. صور تاليس للدفاع الجوي

منذ وقت ليس ببعيد، في نهاية شهر مارس، أصبح معروفًا عن أول تسليم تصدير لمنظومات الدفاع الجوي المحمولة من نوع Martlet. تم نقل عدد غير معروف من هذه الأنظمة إلى الجيش الإندونيسي، الذي يقوم بالفعل بتشغيل منتجات Starstreak القديمة. تم إتقان السلاح واستخدامه في التدريبات.

وفقًا لتقارير وسائل الإعلام البريطانية، تم نقل الدفعة الأولى من صواريخ Lastochkas إلى القوات المسلحة الأوكرانية في نهاية شهر مارس، وفي الأول من أبريل تم أول استخدام قتالي. ولاحقاً، نشرت مصادر أوكرانية عدة مرات مقاطع فيديو لإطلاق مثل هذه الصواريخ، ما يدل على انتشارها ومحاولات استخدامها القتالي. في الوقت نفسه، وعلى الرغم من التصريحات الصاخبة، لا توجد حالات مؤكدة لإصابة طائرات روسية بصواريخ بريطانية.

وينبغي إيلاء اهتمام خاص لتزويد الجيش الأوكراني بمنظومات الدفاع الجوي المحمولة من طراز Martlet. إنه يظهر أن بريطانيا العظمى مستعدة لإرسال حتى أحدث الأسلحة إلى أوكرانيا، بما في ذلك. التي لم تحصل على التوزيع الكافي في جيشها. على ما يبدو، تم إرسال LMM لغرض الاختبار في صراع يشمل قوة متقدمة. إن إطلاق الصواريخ ضد الطائرات والمروحيات والطائرات بدون طيار الروسية سيسمح للمتخصصين البريطانيين بتحديد الإمكانات الحقيقية للمجمع. ما هي الاستنتاجات المستخلصة من نتائج عمليات الإطلاق الأولى وكيف ستتغير في المستقبل؟ هو سؤال كبير.

الإمكانيات المتوقعة


في الماضي، أفاد المطورون أنه خلال الاختبارات التي أجريت على جميع حاملات الطائرات، أكد صاروخ LMM خصائص الأداء المحسوبة وأظهر كفاءة عالية. وتم الحصول على نتائج مماثلة أثناء التدريب على إطلاق النار بين القوات. بشكل عام، حصل الصاروخ على درجات عالية، ويرجع ذلك إلى الجمع الناجح بين الحلول التقنية والمعلمات التي تم الحصول عليها.

صاروخ متعدد الأغراض Thales LMM Martlet. تهديد جيل جديد

إطلاق صاروخ من سفينة. صور تاليس للدفاع الجوي

الميزة الرئيسية لـ LMM هي توافقها مع منصات مختلفة. إنه يبسط عملية إعادة التسلح وإمداد أنواع مختلفة من القوات، ويسمح أيضًا بدفاع أكثر مرونة في المنطقة القريبة، مما يؤدي إلى إصابة الأهداف الجوية والبرية/السطحية. يختلف Martlet عن الصواريخ الأخرى في فئته بخصائص الطيران المحسنة. وهكذا، من خلال تقليل السرعة، كان من الممكن زيادة المدى، وفي نفس الوقت زيادة الوقت وتبسيط الاستهداف بوسائل خارجية.

نظام التوجيه المشترك ذو أهمية كبيرة. "رحلة الشعاع"، عند التحكم بها من حاملة الطائرات، تعمل على تبسيط وتقليل تكلفة تصميم الصاروخ بشكل كبير، كما تزيد أيضًا من مقاومة القمع البصري الإلكتروني. كما تم الاحتفاظ بالباحث بالأشعة تحت الحمراء، التقليدي لمنظومات الدفاع الجوي المحمولة، بكل مزاياه. إنه يعمل فقط على القسم الأخير من المسار، مما يقلل من متطلباته ويقلل أيضًا من تكلفة التصميم.

ومع ذلك، هناك أيضًا مشاكل واضحة. وبالتالي فإن أنظمة التوجيه لا تعمل على أساس أطلق وانسى، مما يعقد استخدام الصواريخ. يجب على المروحية الحاملة أو مشغل منظومات الدفاع الجوي المحمولة (MANPADS) إبقاء شعاع الليزر على الهدف تقريبًا حتى يصل الصاروخ. قد لا يكون هذا ممكنًا أو آمنًا في جميع المواقف.

قد يؤدي فقدان الاتصال البصري بالهدف أو عوامل أخرى إلى تعطيل التوجيه قبل تشغيل باحث الأشعة تحت الحمراء. يمكن أن تصبح حواجز الدخان وحتى السحب الكثيفة بشكل مفرط عقبة في هذه المرحلة. في القسم الأخير، يمكن أن تتداخل الأهداف الزائفة مع التوجيه.


اختبار منظومات الدفاع الجوي المحمولة على أساس LMM. تصوير وزارة الدفاع البريطانية

وينبغي أيضا أن يؤخذ في الاعتبار أن الصاروخ كجزء من الطائرات والمجمعات المحمولة دخل الخدمة منذ وقت ليس ببعيد. وعلى الرغم من التدريب طويل الأمد، إلا أنها قد تحتفظ ببعض "أمراض الطفولة". بالإضافة إلى ذلك، يجب أن يحصل مشغلو المجمع على التدريب اللازم ويكتسبوا خبرة معينة.

تهديد جديد


أرادت وزارة الدفاع البريطانية الحصول على صاروخ خفيف موجه لطائرات الهليكوبتر، لكنها وسعت بعد ذلك من رغباتها. تعاملت الصناعة مع مهمة أكثر تعقيدًا وتمكنت من إنشاء صاروخ عالمي لمختلف شركات النقل والأنظمة. تم اختبار منتج LMM النهائي والأجهزة المرتبطة به ودخل الخدمة في كل من المملكة المتحدة وبعض الدول الأجنبية.

يتم حاليًا اختبار LMM/Martlet عمليًا، كجزء من التدريبات في بلدان مختلفة وحتى أثناء المعارك الحقيقية. من غير المعروف ما هي الاستنتاجات التي يمكن استخلاصها بناءً على نتائج التدريب والاستخدام القتالي. ومع ذلك، فمن الواضح بالفعل أن الصاروخ البريطاني الجديد يمكن أن يشكل خطرا - ويجب أخذه في الاعتبار عند تنظيم المهام القتالية وتحديد خطط تطوير الطيران القتالي.
30 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. تم حذف التعليق.
  2. 0
    13 أبريل 2022 17:12
    وعندما يكون الجو ضبابيا أو ممطرا تطير!؟
    1. +2
      13 أبريل 2022 22:50
      السؤال مختلف. كيف يمكن تصويب هذا الأنبوب في ظروف القتال عند التعامل مع العدو؟ يوجد مقطع فيديو لطاقم منظومات الدفاع الجوي المحمولة يحاول إطلاق طائراتنا من طراز SU-25 وقد رأيت "فجوة قتالية" هناك، ولكن كيف يمكن السيطرة على هذا العمود في مثل هذه الحالة؟
  3. +2
    13 أبريل 2022 17:15
    إن تقليل السرعة عندما يكون ذلك ضروريًا لإبقاء الهدف في الأفق هو حل متوسط. قد لا يكون الباحث عن الأشعة تحت الحمراء مفيدًا بسبب هزيمة المشغل أو قمعه. بشكل عام، فإن الصاروخ المخصص أصلاً للضربات السطحية ثم أعيد تصنيفه على أنه صاروخ مضاد للطائرات يسبب عدم الثقة.
  4. -2
    13 أبريل 2022 17:27
    أراد البريطانيون الحصول على طفل معجزة، لكن ما حصلوا عليه كان شيئًا مشكوكًا فيه...
    1. +8
      13 أبريل 2022 17:39
      اقتباس: إيغور بوريسوف_2
      أراد البريطانيون الحصول على كعكة الوافل

      على العكس من ذلك، كانت المهمة تتمثل في صنع صاروخ بسيط وخفيف ورخيص الثمن يتم إنتاجه بكميات كبيرة. لا توجد رائحة الوافل هنا.
      1. 0
        17 أبريل 2022 07:05
        بادئ ذي بدء، يجب أن يكون الصاروخ فعالا. هذا هو كل ما ذكرته + نسبة الخسارة - ولكن هناك سؤال كبير حول هذا الموضوع. وفي الوقت نفسه، تصبح جميع العوامل الأخرى أقل أهمية.
  5. +2
    13 أبريل 2022 17:32
    وبشكل عام، هنا أوضح كل «الخبراء» بوضوح أن مسار الليزر وإضاءة الليزر، خاصة عندما تكون الحاملة مروحية، هي أول من أمس وعلامة على التخلف التقني. وهكذا أصبح الأمر...
    1. +4
      13 أبريل 2022 17:43
      اقتبس من رافال
      علامة على التخلف الفني.

      المشكلة هي عندما لا يكون هناك شيء أكثر تقدما. هناك مهام للجيل الثالث من ATGMs وما فوق، وهناك مهام لحلول أبسط. لكن ما لا مكان له هو هجوم NARs.
      1. +1
        13 أبريل 2022 19:08
        اقتباس: OgnennyiKotik
        لكن ما لا مكان له هو هجوم NARs.
        بشكل عام، أنا أتفق معك، لكن قاعدة المنتجات النفطية بالقرب من بيلغورود تقوض إلى حد ما ثقتنا...
        1. +2
          14 أبريل 2022 13:49
          بالنسبة لروتوزيف ونار - معجزة. ولكن أين يمكن أن نجد مثل هؤلاء... الأفراد بكميات تجارية تسمح لطائرات الهليكوبتر المعادية بالوصول مباشرة إلى هدف استراتيجي، مثل منشأة لتخزين الوقود. والهدف هو حجم خزان مستودع النفط، وليس الحجم الأكثر شيوعًا للهجوم. وحتى في هذه الحالة، كما يكتبون، غاب جانب واحد.
          1. +1
            27 أبريل 2022 10:39
            لم يفوتك. لقد تبين أن الخزان الأول المحدد على حافة القاعدة كان فارغًا - ولا يمكن رؤية ما إذا كان هناك وقود بالداخل أم لا. لذلك، كانت نتيجة الاصطدام الأول مجرد بضعة ثقوب في جدار الخزان.

            اختار الجانب الثاني هدفًا آخر، حيث طار بالقرب من وسط مستودع النفط وكانت هناك بالفعل خزانات بالوقود.
      2. 0
        17 أبريل 2022 07:08
        العبارات العصرية - للاستخدام المحدود للأشخاص البعيدين عن الجيش - يمكن أن تقع في مشكلة من خلال تكرار الهراء. بالنسبة لحرب واسعة النطاق، لا يمكن استبدال الممرضات.
  6. +2
    13 أبريل 2022 17:36
    السرعة المنخفضة والحاجة إلى الإضاءة الخلفية... كل الجمال في الأبعاد الصغيرة؟
    غير واضح إلى حد ما
    1. -1
      13 أبريل 2022 17:40
      ليست كل الأهداف تهدد المروحية. "الاشتقاق" - ربما يكون لها ألعابها الخاصة، وألعابها الأغلى ثمناً. ولا يمكن لمركبة مشاة قتالية أن تفعل ذلك؛ إذ إن صاروخًا معياريًا غير مكلف مزود بإضاءة ليزر هو الشيء الوحيد المناسب لذلك.
  7. FIV
    -3
    13 أبريل 2022 17:45
    هل أعلنت Ukropy بالفعل عن أسعار العينات؟
    1. -1
      13 أبريل 2022 17:58
      500000 هريفنيا للقطعة الواحدة يضحك
  8. +1
    13 أبريل 2022 18:54
    هناك العديد من أوضاع التشغيل. يمكن للصاروخ أن يطير على طول شعاع الليزر، مثل منتج Starstreak، أو أن يوجه إلى هدف مضاء بالليزر. في القسم الأخير من المسار، يتم تشغيل وضع الأشعة تحت الحمراء للباحث. حسنًا... اعتقدت أنني أعرف هذا الصاروخ بشكل أو بآخر... لكن المؤلف، بعد أن أعلن عن باحث ليزر، "أخطأ" في رأيي السابق! لأنني علمت سابقًا أن "Martel" لديه نظام توجيه بشعاع الليزر مأخوذ من "Starstreak" وباحث بالأشعة تحت الحمراء في الجزء الأخير من مسار الرحلة... وهذا كل شيء! لكن المؤلف «أظهر» لنا «باحثاً عن الليزر»! ومن أين له بكل هذا؟ ! طلب لماذا لا أعرف؟ مجنون أما بالنسبة لنتائج الاستخدام القتالي، فيُزعم على الإنترنت أن الطائرة بدون طيار Orlan-10 أسقطتها طائرة Martlet... هناك ميل للانخفاض في السرعة القصوى لمنظومات الدفاع الجوي المحمولة الإنجليزية... وكما هو معروف، منافس Starstreak (السرعة > 3M.. .) كان هناك "Thunderbolt" التي تفوق سرعتها سرعة الصوت، والتي ما زالت تخسر المنافسة أمام "Starstreak"... والآن "Martlet" بسرعة 1,5M... ما هو ومن السمات المميزة أيضًا "التركيز" على منظومات الدفاع الجوي المحمولة "الليزرية" التي لا تزال تتمتع بمدى عالٍ وخصائص الوصول إلى الارتفاع لمنظومات الدفاع الجوي المحمولة! 1. "محمول" (أو بالأحرى "يمكن ارتداؤه"...)؛ 2. "محمول وقابل للحمل" (تركيب "Starstreak" "3 شحن"...)؛ 3. على هيكل متحرك خفيف...ما هو المطلوب للقوات المحمولة جوا!وحتى مع وضع إطلاق النار "أرض-أرض"! لكن "الطائر" الروسي سيكون أثقل بالنسبة للقوات المحمولة جوا...لأن... لا توجد خيارات لمنظومات الدفاع الجوي المحمولة... وهذا ملحوظ أيضًا في خصائص الوزن! من المؤسف أن وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي لا تتقن مجال Rbs70 و''Starstreak'' و''Martlet''...
  9. 0
    13 أبريل 2022 18:59
    لا أفهم، الرأس الحربي 3 كجم ليس تراكميًا على طول الشاطئ، أي نوع من المعجزة هذه؟
  10. +1
    13 أبريل 2022 22:37
    المعلمات جيدة. يجب استخدام الأسلحة فقط في قاعدة البيانات لتحديد أوجه القصور والقصور. لن يعطي أي قدر من التدريس مثل هذه الخبرة. إن أسلحتنا المستخدمة في سوريا والمستخدمة في أوكرانيا تظهر فعاليتها.
  11. +1
    14 أبريل 2022 06:17
    هناك حاجة إلى هجوم حربة، والنصيحة العملية الوحيدة للمطورين.
  12. 0
    14 أبريل 2022 17:32
    يعد Starstreak أكثر خطورة على الطيران. سرعة الصاروخ 3 ماخ سريعة جدًا.
    بشكل عام، لن يساعد BKO Vitebsk هنا. إنه يحمي جيدًا فقط من الصواريخ التي تحتوي على باحث بالأشعة تحت الحمراء، على الرغم من الإطلاق الضخم لمنظومات الدفاع الجوي المحمولة أو إطلاق واحد، ولكن من مسافة قصيرة جدًا، لن يكون لدى المجمع الوقت الكافي للعمل.
    وبالنسبة للباحثين عن الليزر، فإن المساعد الوحيد للطيران هو الطيران على ارتفاعات منخفضة ومنخفضة للغاية.
    1. +1
      16 أبريل 2022 15:49
      يوجد فيديو لكيفية إطلاق النار من Stugna على طائرة Ka-52 المحلقة، ولسوء الحظ أصابوا وأسقطوا، ولم تكن هناك أنظمة حماية على المروحية
      1. -3
        17 أبريل 2022 07:13
        Vi Moishe - لقد اختلطوا على كل شيء. ليس وفقًا لـ CA، ولكن وفقًا لـ MI. ليس 52، بل 8. ليس روسيًا، بل أوكرانيًا. ليس ستجنوي، بل كورنيت. كل شيء آخر صحيح.
        1. +1
          17 أبريل 2022 11:50
          وتمسح عينيك لعلك ترى
      2. +1
        19 أبريل 2022 09:52
        لذا فإن Stugna هو ATGM، وليس منظومات الدفاع الجوي المحمولة. وباستخدام ATGM من الممكن تمامًا إسقاط الأهداف الجوية. على سبيل المثال، تم بالفعل تكييف كورنيت لهذا الغرض. لا توجد حماية من ATGMs، لأنها تستخدم إما الليزر أو التوجيه السلكي وتتمتع بحصانة جيدة من الضوضاء. ولكن من الصعب جدًا استخدام صواريخ مضادة للدبابات ضد الأهداف الجوية، حيث يمكنك تفويتها بسهولة. تتمتع هذه الصواريخ بسرعة منخفضة دون سرعة الصوت واحتمال إصابة طائرة هليكوبتر تتحرك بسرعة ضئيل جدًا. لكن الدخول إلى طائرة هليكوبتر تحوم أمر سهل للغاية. وهذا ما حدث للطائرة Ka-52. قرر الرجال التحليق حتى لا تشتت انتباههم الرحلة والتركيز على إيجاد الأهداف وضربها. الذي دفعوا ثمنه سيكون درسا للجميع.
        وتم إنشاء مجمع الدفاع المحمول جواً فيتيبسك لحماية المروحية من التهديدات الأولية - صواريخ منظومات الدفاع الجوي المحمولة ذات التوجيه الحراري بالأشعة تحت الحمراء، بالإضافة إلى نفس صواريخ جو-جو. أعتقد أنني سمعت أن المجمع المحدث يحمي أيضًا من صواريخ الرادار. لا أعرف إذا كنت أصدق هذا أم لا. على الأقل رأيت مقطع فيديو عندما تم إطلاق منظومات الدفاع الجوي المحمولة على طائرة Mi-8 عاملة من فيتيبسك وتم خداعهم جميعًا وطاروا بعيدًا عن المروحية. لقد تم إثبات فعالية منظومات الدفاع الجوي المحمولة. لكن المجمع لن يحمي بشكل طبيعي من الصواريخ المضادة للدبابات. ربما من Javelin، الذي يحتوي أيضًا على رأس موجه بالأشعة تحت الحمراء.
        ولكن كقاعدة عامة هذا غير مطلوب.
  13. -2
    14 أبريل 2022 18:20
    لكن بالمناسبة فكرة الصاروخ متعدد الوظائف مفيدة جدًا. لكنني لا أعتقد أن الطيران يحتاج حقًا إلى مثل هذا الصاروخ. الآن سوف ينتجون صواريخ موجهة تعتمد على صواريخ غير موجهة - S-8L وS-13L. تحتوي المروحيات على نظام Whirlwind ATGM، والذي يمكنه العمل بسهولة على الأرض وفي الجو. سيكون طيران الخطوط الأمامية والطيران الهجومي مكلفًا للغاية
    العديد من الصواريخ المختلفة.
    لكن القوات البرية تحتاج حقًا إلى صاروخ متعدد الوظائف ورخيص الثمن. نعم، هناك نفس الكورنيت القدير، لكنه مكلف، ولا حاجة لرأس حربي قوي ومكلف للغاية لتدمير المروحيات والطائرات الهجومية والطائرات بدون طيار. بالمناسبة، سيكون مثل هذا الصاروخ مفيدًا أيضًا في تسليح طائراته بدون طيار.
    ليس من الضروري أن يكون هذا الصاروخ قادرًا على تدمير الدبابات المدرعة بشدة. ويكفي ضرب المركبات المدرعة ونقاط إطلاق النار والمروحيات والطائرات بدون طيار والقوارب. سرعة الصاروخ تفوق سرعة الصوت تقريبًا، ويصل مداه إلى 5 كيلومترات، وله باحث بالقصور الذاتي والليزر. يجب أن يكون محرك الصاروخ منخفض الدخان. يتم إطلاق الطلقة لأعلى فوق خط الأفق ويجب أن تمر رحلة الصاروخ فوق خط الرؤية، ثم تلتف قبل أن تصل. يمكن أن ينفجر مثل هذا الصاروخ في الهواء لتنثر شظاياه في حالة وقوع هجوم من جانب القوات البشرية، وكذلك من المعدات الجوية في حالة حدوث خطأ. كما يجب أن تكون السمة الرئيسية للصاروخ هي القدرة على إضاءة الهدف من الطائرات بدون طيار أو من قبل مدفعي من وحدة تقع في موقع مختلف بالنسبة للطاقم الذي يقوم بعملية الإطلاق.
    يجب أن يكون نظام الصاروخ خفيفًا جدًا 7-10 كجم، ويجب أن يكون الرأس الحربي شديد الانفجار 2.5-3 كجم. يمكن أن يكون نظام الصواريخ محمولاً أو قابلاً للنقل أو لتسليح الطائرات بدون طيار.
    سيكون مثل هذا الصاروخ مفيدًا جدًا للقوات التي تستخدمه بدلاً من قاذفات القنابل اليدوية، دون تعريض نفسها لخطر التواجد في المنطقة المتضررة.
    1. 0
      15 أبريل 2022 00:58
      قرأته...اللعنة
      فهل الأمريكان أو الأوروبيون المثليون فعلوا شيئاً مماثلاً في الثمانينات...
      أو بالأحرى، لم يفعلوا ذلك - لكنهم عملوا على المفهوم، وهذا يبدو كأحد الخيارات.
  14. -1
    14 أبريل 2022 18:33
    تكليف نبيول أونوي بشراء الدفعة، على حساب راتبها، وإرسالها إلى القوات لتحسين إمداد القوات بأحدث وسائل مكافحة القراصنة والمجرمين!
  15. 0
    20 أبريل 2022 10:46
    LMM يحارب بشكل فعال الأهداف الجوية والأهداف الأرضية المدرعة.

    إن تعدد استخدامات نظام التوجيه والإطلاق من الوسائط المختلفة أمر ممكن تمامًا. لكن هذا؟ هل يمكن لشيء ما أن "الشظايا شديدة الانفجار" تؤثر على السفن والطائرات التي ليست مدرعة للغاية الآن، وتضرب المشاة، ولكن المركبات المدرعة؟ أم أن الرأس الحربي الصاروخي مصمم ليكون قابلاً للاستبدال؟
  16. -3
    17 يونيو 2022 09:42
    لقد تأثرت بخبراء أمي الذين يحبون الشك في الابتكارات التكنولوجية الغربية ويعتقدون أنهم أذكى من المصممين والمهندسين ووزراء الدفاع..