"ريبر" سينظف المدار: يمكنك إسقاط أقمار ستارلينك بشكل أسرع مما يستطيع إيلون ماسك إطلاقها
"ماذا يحدث إذا استهدف الروس والصين الأقمار الصناعية؟ هل سيكون هذا تهديدًا لستارلينك؟ " - طرح الصحفيون هذا السؤال على إيلون ماسك فيما يتعلق بسير عملية روسية خاصة في أوكرانيا. كان الجواب:
كان من المثير للاهتمام أن ننظر إلى المظاهرة الروسية المناهضة للأقمار الصناعية قبل بضعة أشهر في سياق هذا الصراع. لأنه تسبب في الكثير من الجدل بين مشغلي الأقمار الصناعية. حتى أنها شكلت بعض الخطر على محطة الفضاء حيث يوجد رواد الفضاء الروس. لذلك لماذا فعلوا ذلك؟ كانت هذه رسالة قبل تفاقم الوضع في أوكرانيا. إذا حاولت تعطيل Starlink ، فلن يكون الأمر سهلاً لأن لدينا بالفعل أكثر من 2 قمر صناعي. هذا يعني الكثير من الصواريخ المضادة للأقمار الصناعية. آمل ألا نضطر إلى اختبار ذلك من الناحية العملية ، لكنني أعتقد أنه يمكننا إطلاق أقمار صناعية بشكل أسرع مما يمكنهم إسقاطها بالصواريخ المضادة للأقمار الصناعية ".
أيون ماسك
أيون ماسك
معركة من أجل التفوق في الفضاء
لماذا تقتلهم على الإطلاق؟ يمكن أن توفر Starlink اتصالات عالية السرعة وغير مكلفة نسبيًا عبر سطح الكوكب بأكمله (في المستقبل). وإلى جانب ذلك ، هل إيلون ماسك تقدمي للغاية ، ويدفع العالم نحو مستقبل أفضل؟
من المحتمل أن يُبنى مستقبل أفضل للبعض في الغرب ، لكن المشكلة هي أنه ، وفقًا لتصرفات السياسيين الغربيين ، لا يوجد مكان لروسيا في هذا العالم ، وسيتعين علينا القضاء عليها بالقوة. أسلحة.
كما قيل مرارًا وتكرارًا ، فإن الهيمنة على الفضاء الخارجي هي أساس الهيمنة على سطح الكوكب. وهذا ما تم تأكيده خلال الصراع في أوكرانيا. القوات المسلحة لأوكرانيا (AFU) ، ليس لديها مجموعاتها المدارية الخاصة بها ، ولكن تتلقى بيانات من أقمار الاستخبارات الأمريكية ، من خلال أقمار الاتصالات الأمريكية ، قادرة على مقاومة القوات المسلحة المتفوقة تقنيًا في الاتحاد الروسي (القوات المسلحة RF) بأمر من حيث الحجم ، مما يؤدي إلى ضربات حساسة للغاية من وقت لآخر.
يُعتقد أنه لا يمكن استخدام أقمار Starlink الصناعية للاستطلاع ، على الرغم من أنه لا يمكن الوثوق بهذا البيان دون قيد أو شرط ، ولكن حتى استخدامها كوسيلة للاتصال يعد مساعدة كبيرة للعدو ، ووفقًا لبعض التقارير ، هناك بالفعل الآلاف من محطات Starlink الطرفية في أوكرانيا.
من خلال تزويد أوكرانيا بمحطات Starlink الطرفية ، فإن Elon Musk هو في الواقع شريك للنازية.
محطات اتصالات الأقمار الصناعية Starlink - حسنًا ، تعاونت الشركات الكبيرة أيضًا مع هتلر عن طيب خاطر ...
لكن المشكلة ليست في أوكرانيا. إذا كانت هناك إرادة سياسية ، فإن القوات المسلحة للاتحاد الروسي سوف تطحن القوات المسلحة لأوكرانيا ، بغض النظر عن الأسلحة التي تزودها بها الدول الغربية. يمكنك إرسال Stingers و Javelins ، ولكن أين يمكنك الحصول على مقاتلين ذوي خبرة يمكنهم استخدامها بفعالية؟
يمكنك إرسال أنظمة صواريخ مضادة للطائرات وطائرات مقاتلة ، ولكن أين يمكنك الحصول على مشغلين محترفين وطيارين وفنيين قادرين على خدمتهم ، والأهم من ذلك ، الوقود الذي يحتاجون إليه للتزود بالوقود ، بالطبع ، شريطة أن القوات ستعمل بقسوة ودون هوادة ، وتدمير كل من قاعدة الوقود للقوات المسلحة لأوكرانيا وإمكانية توفير الوقود من الخارج
الشيء المهم هو أن Starlink هو أول "ابتلاع" فقط ، وهو مثال على حقيقة أن أقمار الاتصالات عالية التقنية يمكن إنتاجها بسرعة ووضعها في المدار بكميات ضخمة - فهي تخبز حقًا مثل الفطائر. والآن ظهرت بالفعل أقمار صناعية خاصة بالرادار للاستطلاع يمكنها العمل في أي طقس ، وهو ما تحدثنا عنه سابقًا في المقال. عين كابيلا سبيس الشاملة: نذير ثورة في ذكاء الأقمار الصناعية. ليس هناك شك في أن عدد الأقمار الصناعية الصغيرة الحجم والقابلة للنشر السريع لأغراض مختلفة والتي يتم إطلاقها في مدار الأرض سيستمر في النمو بشكل كبير.
قريبًا جدًا ، ستملأ الأقمار الصناعية الصغيرة الحجم غير المكلفة نسبيًا ولكن عالية الكفاءة لأغراض مختلفة مدارًا أرضيًا منخفضًا (المدار الأرضي المنخفض)
ماذا سيحدث إذا اصطدمت القوات المسلحة RF في صراع محدود لا ينطوي على استخدام أسلحة نووية مع خصم قوي حقًا؟ مع خصم من سيكون لديه مخزون كافٍ من أسلحة الضربة بعيدة المدى؟
في هذه الحالة ، سيسمح وجود كوكبة أقمار صناعية للاستطلاع عالية الفعالية من الاستطلاع والاتصالات والتحكم للعدو بتدمير القوات الروسية دون الدخول في اتصال قتالي مباشر. سيتم تدمير الطائرات في المطارات, سوف تموت السفن والغواصات قبل أن تغادر قواعدها، لن تكون القوات البرية قادرة على خلق أي قبضة صدمة كبيرة ، والتحرك بقوات كبيرة ، وتنظيم إمدادات فعالة من الوقود والذخيرة. كما سيتم ضمان اكتشاف السفن السطحية في البحر وتدميرها من مسافة تتجاوز نطاق أدوات الكشف الخاصة بها..
لقد ناقشنا كل هذه القضايا عدة مرات من قبل. إذا اعتقد شخص ما أن الأمر سيكون مختلفًا ، فيمكنك ببساطة بناء أسطول قوي على السطح ، وتزويد القوات المسلحة البرية بأحدث الدبابات وعربات المشاة القتالية المزودة بأنظمة حماية نشطة (KAZ) ، لشراء مقاتلات "كلاسيكية" من الجيل الخامس للقوات الجوية ، وكل شيء سيكون على ما يرام ، فهو مخطئ بشدة.
فقط التفوق في الفضاء هو الذي يضمن النصر ، وغيابه يضمن الهزيمة.
من ناحية أخرى ، ستفقد القوات المسلحة الأمريكية بدون أقمار صناعية ، بدون معلومات استخباراتية من المدار ، بدون أنظمة اتصالات فضائية ، جزءًا كبيرًا من مزاياها - لن تتلقى التعيين المستهدف للذخائر بعيدة المدى الموجهة بدقة ، بدون طيار. لن تتمكن المركبات الجوية (UAVs) من العمل خارج أفق الراديو أو خارج نطاق إجراءات معدات الاتصالات لطائرة المكرر ، وستختفي العديد من الاتصالات الأفقية والرأسية في قوى متعددة المجالات.
التدابير المضادة
كيف يمكن لروسيا مواجهة الولايات المتحدة في الفضاء؟ تجاوز عدد ونوعية أقمار الاستطلاع؟ هذا مستحيل ، لن نكون قادرين على إنتاج أقمار صناعية ووضعها في المدار حتى لو كانت في حجم أقل من الولايات المتحدة والدول الغربية الأخرى. ووجود كوكبة الأقمار الصناعية المطورة الخاصة بها لا ينفي تفوق الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي في عدد الأسلحة الدقيقة بعيدة المدى والطائرات بدون طيار.
تشويش الأبراج الأقمار الصناعية للعدو بواسطة الحرب الإلكترونية (EW) والتعمية بالليزر؟ حتى الآن ، لم يتم سماع أي شيء عن هذا - لا يتم استخدام شيء من هذا القبيل في أوكرانيا. الهزيمة الوظيفية بشكل عام ليست شيئًا موثوقًا به للغاية ، ومن الصعب تقييم فعالية قمع معدات الاستطلاع والاتصالات للعدو في أي وقت.
كل ما تبقى هو التدمير المادي للمركبات الفضائية المعادية ، ولكن هناك عدد من المشاكل هنا أيضًا. جزئيًا ، تم تناول مشكلة تدمير المركبات الفضائية في المقالات وصول الى الجنة и المنظفات المدارية.
الوسائل الحالية يمكنها تدمير واحد أو عشرة أو مائة قمر صناعي ، ولكن ماذا لو كان هناك الآلاف منهم - عشرات الآلاف؟ سيظهر موقف عندما يكون وضع أقمار صناعية جديدة في المدار أرخص بالفعل من تدميرها ، حتى لو كان صاروخ واحد مضاد للأقمار الصناعية يحمل عدة صواريخ اعتراضية. ستكون الميزة مع أولئك الذين يستطيعون إنتاج الأقمار الصناعية بسعر أرخص ووضعها في المدار بسعر أرخص.
فيما يتعلق بالانطلاق إلى المدار ، فإن الولايات المتحدة لديها بالفعل مساعدة كبيرة - مركبات إطلاق قابلة لإعادة الاستخدام جزئيًا من عائلة فالكون ، على الرغم من أنها حتى الآن لا تخلق ميزة حاسمة. قد يتغير الموقف بعد بدء استخدام صاروخ Starship القابل لإعادة الاستخدام بالكامل والمكون من مرحلتين ، والذي تحدثنا عنه في المقالة. على أعتاب ثورة في الفضاء.
المركبة الفضائية يمكن أن تغير قواعد اللعبة في الفضاء الخارجي. صورة wikipedia.org
إذا حدث هذا ، وتمكن Starship حقًا من تقليل تكلفة وضع البضائع في المدار بشكل جذري ، ثم بعد فترة قصيرة جدًا من الوقت ستدرك القوات المسلحة الأمريكية الميزة التي يمكن أن يوفرها لهم هذا ، وفي المستقبل المنظور ، لا قد تظهر أقمار الاستطلاع والاتصالات والتحكم فقط في المدار ، ولكن أيضًا المستوى الفضائي لنظام دفاع مضاد للصواريخ قادر على اعتراض مئات أو حتى آلاف الرؤوس الحربيةو أنظمة التأثير المداري من الفضاء إلى السطح.
بناءً على ما سبق ، من الضروري ضمان تخفيض جذري في تكلفة تدمير المركبات الفضائية المعادية ، بشكل أساسي في مدار منخفض. يمكن تحقيق ذلك بشرط ألا يدمر معترض مداري واحدًا واحدًا ، بل عدة عشرات ، أو أفضل ، عدة مئات من الأقمار الصناعية للعدو.
مشروع المعترض المداري "ريبر"
يتم إطلاق الأقمار الصناعية التي يتم إطلاقها على نطاق واسع في المدار في مجموعات من مركبة إطلاق واحدة ثم يتم فصلها في مداراتها. بمعرفة مدارهم ، يمكنك إطلاق مركبة فضائية معترضة بطريقة تطير بالتناوب عبر الأقمار الصناعية التي تريد تدميرها. في لحظة الرحلة على مسافة لا تقل عن ، سيطلق المعترض ذخيرة مدمجة وغير مكلفة ، والتي ستدمر قمر العدو. سوف ينتقل المعترض نفسه بعد ذلك إلى القمر الصناعي التالي ، ثم إلى القمر التالي ، وهكذا ، وهكذا دواليك ، حتى تنفد الذخيرة.
يتم نشر الأقمار الصناعية الصغيرة ذات المدار المنخفض على نطاق واسع في مجموعات من حاملة واحدة "كبيرة". صورة wikipedia.org
عند مهاجمة "الجبهة" عند الاقتراب من الهدف ، هناك خطر من أن المعترض سوف يطير بعد ذلك في سحابة من الشظايا المتبقية من الهدف المهاجم والذخيرة الهجومية الخاصة به. وبناءً على ذلك ، قد يكون من الأفضل مهاجمة قمر العدو بعد مرور المعترض منه. في هذه الحالة ، سيتم إطلاق الذخيرة الهجومية في الاتجاه المعاكس - ستبقى جميع الشظايا خلف المعترض.
يجب أن يشتمل المعترض المداري من نوع Reaper على رادار و / أو وسائل بصرية لاكتشاف الهدف وتتبعه ، ومحركات التحكم في الوقود والمواقف / تصحيح مسار الرحلة ، ومقصورة الأدوات ومقصورة الأسلحة.
صورة مفاهيمية للعديد من المتغيرات لمحاربي الاعتراض المداري
مفهوم المعترض المداري من فئة ريبر
يجب أن يتحرك المعترض المداري من نوع Reaper ، والذي يتم إطلاقه في المدار ، بعيدًا قليلاً عن الموقع المقصود من القمر الصناعي للعدو. في لحظة معينة ، تقوم محركات التوجيه بتحويل المعترض الذي يطير بالقصور الذاتي ، ثم عند النقطة المحسوبة من المسار ، عندما يتم توجيه ذيل المعترض إلى قمر العدو ، يتم إطلاق طلقة.
الذخيرة المهاجمة تضرب قمر العدو ، ويتلقى المعترض تسارعًا يصحح مسار رحلته ليطير متجاوزًا القمر الصناعي المستهدف التالي. وبالتالي ، تتكرر الدورة طالما أن المعترض به ذخيرة ضارة. يجب إجراء تصحيح إضافي لمسار الرحلة بواسطة محركات المعترض.
مخطط تشغيل محتمل للمركبة الاعتراضية المدارية "ريبر"
يمكن أن يستخدم المعترض المداري ريبر أنواعًا مختلفة من الذخيرة. في أبسط الحالات ، يمكن أن تكون هذه ذخيرة شظية ، وهي الأسهل في التصنيع ، وبالتالي أرخصها. ومع ذلك ، من المحتمل ألا يكون مدى ودقة ذخيرة الشظايا كافيين.
كبديل ، يمكن النظر في الذخائر غير الموجهة ذات التفجير عن بعد على مسار أو الذخائر غير الموجهة ذات الفتيل القريب (أو مجموعة من هذه الحلول). وأخيرًا ، يمكن أن تكون الذخيرة الأكثر تعقيدًا والأكثر تكلفة في المداري الاعتراض ريبر ذخيرة موجهة مع توجيه في شعاع الليزر ("مسار الليزر") أو بتوجيه من الأوامر اللاسلكية.
في النهاية ، يجب تحديد نوع الذخيرة المستخدمة من خلال نتائج الحسابات والاختبارات. من الممكن أن تشتمل حمولة الذخيرة لأحد الصواريخ الاعتراضية المدارية من طراز Reaper على عدة أنواع من الذخائر الموجهة وغير الموجهة.
يمكن أن يحمل أحد المعترضات مئات الذخيرة المدمرة. على سبيل المثال ، إذا كان قطر قاذفة ذخيرة واحدة يبلغ حوالي 150 ملم ، فستكون الحزمة المكونة من 100 ذخيرة بتنسيق 10x10 مربعًا يزيد جانبها قليلاً عن 1,5 متر ، على التوالي ، ستحتوي الحزمة المكونة من 400 ذخيرة على بعد أكثر بقليل من 3x3 أمتار.
مفهوم المعترض المداري من فئة ريبر
من المحتمل أن يجبر الخصم أقمارهم الصناعية على تغيير الموقع باستخدام محركات تصحيح المدار المدمجة عندما يقترب المعترض. إذا كانت الأقمار الصناعية مزودة بنظام الكشف عن الهجوم الخاص بها ، فسيؤدي ذلك إلى زيادة تكلفتها بشكل كبير ، ولن يسمح بإنتاجها بكميات كبيرة ، وقد تكون الأوامر من الأرض متأخرة جدًا. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الإمداد بالوقود على متن أقمار العدو الصناعية سيكون محدودًا على أي حال - لن "يقفز" في المدارات لفترة طويلة.
لمواجهة تهرب الأقمار الصناعية للعدو من الهجوم باستخدام تصحيح المدار ، يمكن تطوير محرض اعتراضي ، غير مجهز بالرادار والذخيرة ، من أكثر التصميمات بدائية. ستكون مهمتها الوحيدة هي الاقتراب من الأقمار الصناعية للعدو بناءً على أوامر من الأرض لإجبارها على تغيير المدار وإهدار الوقود. يمكن أن تكون إمدادات الوقود الخاصة بها أكبر بكثير من إمدادات الوقود المعترض ، لذلك يمكنها القيام بالعديد من المدارات ، مما يجبر الأقمار الصناعية للعدو على "القفز" في المدارات ، مما يؤدي إلى إهدار الوقود. يمكن إطلاق مثل هؤلاء "المحرضين" من وقت لآخر ، حتى في وقت السلم ، من أجل "إسعاد" العدو قليلاً.
مواجهة العدو
بالطبع ، يمكن للعدو محاولة تدمير الاعتراضات المدارية - يمكن تنفيذ ذلك بعدة طرق.
الأول هو تجهيز الأقمار الصناعية بأنظمة الدفاع عن النفس. لكن هذا سيجعلها معقدة ومكلفة ، لأنها ستحتاج إلى معدات استطلاع وأسلحة وما إلى ذلك ، وهذا يتناقض مع مفهوم الأقمار الصناعية ذات الكتلة والأقمار الصناعية منخفضة التكلفة.
والثاني هو تدمير صاروخ اعتراضي مداري بواسطة صاروخ مضاد يتم إطلاقه من حاملة أرضية أو بحرية أو جوية. لمواجهة هذا التهديد ، يمكن أن يطلق المعترض المداري أفخاخًا صغيرة الحجم مع عاكسات الزاوية وعدسات Luneberg التي تزيد من سطح التشتت الفعال (ESR) لأجهزة المحاكاة ، بالإضافة إلى بواعث حرارية مصممة لخداع رؤوس التوجيه الحراري للصواريخ الاعتراضية. في الوقت نفسه ، يمكن تغطية المعترض المداري نفسه بشاشة تقلل من درجة حرارته ورؤيته الرادارية عند رؤيته من سطح الأرض.
الخيار الثالث هو إنشاء العدو لمركباته الاعتراضية المدارية. سيكون من الصعب جعل مثل هؤلاء يدمرون المناورة المدارية المضادة للأقمار الصناعية من نوع ريبر ، ولكن عاجلاً أم آجلاً سيصل إلى هذا. ومع ذلك ، ستكون هذه بالفعل الجولة التالية من المواجهة الفضائية.
إذا كان سيتم إطلاق الأقمار الصناعية للعدو بالآلاف ، فيجب إطلاق Reaper Orbital Interceptors بالعشرات ، وربما المئات. في حالة حدوث هجوم مفاجئ ، لن يكون لدى العدو ببساطة الوقت لضربهم جميعًا ، خاصة إذا أخذنا في الاعتبار أنه يمكن إطلاق كل من صواريخ الاعتراض "الاستفزازية" المذكورة أعلاه والأهداف الخاطئة في نفس الوقت. ميزة الفضاء هي أنه من الأصعب بكثير تمييز شرك الضوء في الفضاء منه في الغلاف الجوي.
إطلاق في المدار
إن الإطلاق الرخيص والسريع للحمولة إلى المدار هو موضوع مناقشة منفصلة. بالنسبة للصواريخ الاعتراضية المدارية ، ربما يكون الحل الأفضل هو استخدام طرادات الصواريخ الاستراتيجية المتقادمة (SSBNs) التي تم تحويلها إلى موانئ فضائية عائمة ، والتي تمت مناقشتها سابقًا في المقالة من تحت الماء إلى الفضاء. صحيح أن قدرة الصواريخ الباليستية الحديثة التي تُطلق من الغواصات (SLBMs) على إطلاق مثل هذه الحمولة الهائلة مثل المعترض المداري إلى مدار يبلغ حوالي 700 كيلومتر لا تزال موضع شك - من المفترض أن يزن المعترض الفضائي عدة أطنان ، في حين أن المشاريع الحالية من LVs التي يتم إطلاقها من SSBNs ، يمكن أن تدخل في المدار 600 كيلومتر فقط 80 كيلوغرامًا.
ربما يمكن حل هذه المشكلة عن طريق إنشاء وحدة رفع تردد التشغيل عالية الكفاءة. تتمثل الميزة الكبيرة لهذا الحل في القدرة على إنشاء مخزون عالي الأمان وقابل للنشر تشغيليًا من الاعتراضات المدارية. على سبيل المثال ، يمكن لأربعة مواقع إطلاق عائمة تستند إلى مشروع 667BDRM SSBNs مع 16 مركبة إطلاق لكل منها إطلاق 64 صاروخًا اعتراضيًا مداريًا في المدار. إذا كان كل واحد منهم قادرًا على ضرب حوالي 100 قمر صناعي للعدو ، ونتيجة لذلك ، يمكن تعطيل أكثر من 6 من الأقمار الصناعية ذات المدار المنخفض للعدو في نفس الوقت. بالطبع ، بشرط ، كما ذكرنا سابقًا ، أنه سيكون من الممكن إدراك إمكانية إطلاق صواريخ اعتراضية مدارية في المدار باستخدام الصواريخ الباليستية قصيرة المدى (SLBM) المعدلة مع مرحلة عليا إضافية.
خيار بديل هو إنشاء مركبات إطلاق روسية قابلة لإعادة الاستخدام من مختلف الفئات. تمت مناقشة هذه المشكلة مسبقًا في المقالة مشاريع مركبات الإطلاق القابلة لإعادة الاستخدام في روسيا: هل لها مستقبل?
روسيا قادرة تمامًا على تطوير مركبات إطلاق واعدة قابلة لإعادة الاستخدام
وأخيرًا ، لم يلغ أحد إمكانية إطلاق صواريخ اعتراضية مدارية باستخدام مركبات الإطلاق الكلاسيكية. هنا ، كما يقولون ، "على الأقل جثة ، على الأقل فزاعة" ، بعد كل شيء ، تقوم روسيا بعشرات عمليات الإطلاق الفضائية سنويًا. إذا لزم الأمر ، ليس هناك شك في أن هذا الرقم يمكن أن يتضاعف على الأقل ، أي أن صناعة الفضاء الروسية ستوفر إمكانية سحب العدد المطلوب من الاعتراضات المدارية لتنظيف مجموعات الأقمار الصناعية المعادية.
النتائج
إن إنشاء معترض مداري من النوع "Reaper" مهمة صعبة ، لكنها مجدية من الناحية الفنية. يمكن افتراض أنه كان من الممكن إنشاء هذا السلاح حتى على أساس تقنيات أواخر القرن العشرين. لا يتطلب مفهوم المعترض المداري المختار باحثين معقدين للغاية ، أو ضربات مباشرة للقتل ، أو هوائيات ذات صفيف مرحلي نشط ، أو معالجات دقيقة عالية السرعة. كان من الممكن إنشاء هذا السلاح في الاتحاد السوفيتي في الثمانينيات ، ويمكن إنشاؤه في روسيا الآن ، بغض النظر عن العقوبات التي يفرضها علينا خصومنا.
من حديث:
"أصدرت نائبة الرئيس الأمريكي كامالا هاريس بيانًا رسميًا قالت فيه إن الولايات المتحدة ملتزمة بإنهاء تجارب الصواريخ المضادة للأقمار الصناعية ودعت أيضًا الدول الأخرى إلى أن تحذو حذو الولايات المتحدة".
نعم بالطبع. بعد أن اكتسبت الولايات المتحدة ميزة في الفضاء ، فإنها تخشى خسارتها. بعد أن فقد الميزة في الفضاء ، الأقمار الصناعية في المدار ، سيفقد الجيش الأمريكي جزءًا كبيرًا من قدرته القتالية. أكثر بكثير مما ستخسره القوات المسلحة الروسية أو الصينية ، بعد أن فقدت أقمارها الصناعية.
من غير المعروف ما الذي سيفعله الصينيون ، لكن الروس ملزمون ببساطة باستهداف الأقمار الصناعية للولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي ، والتي تشمل بالتأكيد أقمار ستارلينك الصناعية. اعتمادًا على تطور الوضع العسكري - السياسي ، قد لا يكون لدينا ببساطة أي طريقة أخرى سوى مسح المدار.
معلومات