ATGM "توبك": مجمع مضاد للطائرات ضد الدبابات
هل من الممكن إعادة صنع سلاح، التي تم إنشاؤها لمكافحة الأهداف الجوية ، إلى سلاح فعال مضاد للدبابات؟ بالطبع ، هذا ممكن ، ويمكن أن تكون البنادق الألمانية عيار 88 ملم و 128 ملم التي استخدمها الجيش الألماني خلال الحرب العالمية الثانية لمحاربة المركبات المدرعة مثالاً على ذلك. لكن هذا مدفع مدفعي ولكن ماذا عن الصواريخ؟ تمكن خبراء من شركة Ford Aerospace الأمريكية من الإجابة على هذا السؤال.
نظام سلاح مضاد للدبابات متقدم
في منتصف الثمانينيات من القرن الماضي ، كان البرنامج التنافسي واسع النطاق لنظام الأسلحة المضادة للدبابات (AAWS) يكتسب زخمًا في الولايات المتحدة ، حيث كان العمل جارياً في إطاره لإنشاء أسلحة جديدة مضادة للدبابات لمشاة البحرية و الوحدات البرية. تقدم العديد من أكبر ممثلي صناعة الطيران والصواريخ والصناعات الإلكترونية والمعدنية في البلاد للمشاركة في الأداء. حصلت الشركة التي فاز مشروعها بالاختيار على جائزة كبرى في شكل أمر حكومي كبير.
للقضاء على التأخيرات البيروقراطية والصعوبات المحتملة في التمويل ، تم تقسيم AAWS إلى برنامجين فرعيين مستقلين. الأول ينطوي على تطوير الثقيلة التي يمكن ارتداؤها وذاتية الدفع و طيران أنظمة الصواريخ ، والثاني - أنظمة المشاة الخفيفة ، والتي أصبح من بنات أفكارها فيما بعد Topkik.
لم يتم تمييز المتطلبات العامة للأنظمة الخفيفة المضادة للدبابات بشكل خاص بنوع من التفرد ، وبشكل عام ، كانت قياسية:
- التدمير الفعال للسوفييت الحديث الدبابات مع حماية ديناميكية على مسافات تتراوح من عدة عشرات من الأمتار إلى كيلومترين أو ثلاثة كيلومترات ؛
- القدرة على إطلاق النار من الغرف الصغيرة ؛
- الحد الأدنى من الوقت الذي يقضيه مطلق النار في موقعه بعد الطلقة ، من أجل استبعاده من الوقوع تحت الضربة الانتقامية للعدو ؛
- إن أمكن ، أقصى استبعاد لتأثير العامل البشري (أخطاء التوجيه) على دقة التصوير ؛
- تجميع كل هذا في مجمع منخفض الوزن والأبعاد وحساب شخص أو شخصين.
وفقاً للشروط المطروحة ، عرضت الشركات المشاركة في العطاء عدة مشاريع.
أظهرت شركتا Texas Instruments و Raytheon ، مع مقاوليهما ، أنظمة متشابهة إلى حد كبير تحت اسمي TI-AAWS-M و Stryker. كانت صواريخهم مزودة برؤوس صاروخ موجه بالأشعة تحت الحمراء ولديها خياران لمسار الطيران: أفقي و "منزلق" مع هجوم على أكثر بقعة عرضة للدبابة - السقف. قللت وفرة الأجهزة الإلكترونية المستخدمة في هذه المنتجات من تصرفات المشغلين في التحضير للتصوير: كان ذلك كافياً لالتقاط الهدف في مرمى البصر وإطلاقه ، ثم التوجه فورًا إلى الغطاء أو مواصلة قصف الأشياء الأخرى.
ذهبت Hughes Aircraft في الاتجاه الآخر واستعدت لمنافسة FOG-M ATGM مع التحكم اليدوي عن طريق الأسلاك. كانت ميزته عبارة عن كاميرا تليفزيونية مدمجة في الصاروخ ، مما جعل من الممكن زيادة مدى إطلاق النار بشكل كبير وتحسين دقته.
لكن في شركة Ford Aerospace كانت لديهم رؤية مختلفة للوضع الحالي وألقوا على الطاولة ... نظام صاروخي مضاد للطائرات تم تحويله لتلبية الاحتياجات المضادة للدبابات.
من "البديل إلى ستينغر" إلى الصاروخ المضاد للدبابات
قصة تعود جذور ظهور Topkik إلى منتصف السبعينيات ، عندما واجه الجيش الأمريكي مشكلة استبدال أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات المحمولة من Redai بأخرى أكثر تقدمًا. كانت الأولوية هي Stinger ، التي اجتازت بالفعل جميع الاختبارات اللازمة ، لكن قيادة Ford Aerospace تمكنت من الاتفاق مع الحكومة والجيش على تطوير نظام الصواريخ الخاص بها ، والذي ، إذا لم يصبح أساسًا منخفضًا. من مستوى الدفاع الجوي ، سوف يكمله على الأقل. حتى الاسم تحدث عن نفسه - "بديل ستينغر".
كان الاختلاف الرئيسي بين فكرة مهندسي فورد هو التوجيه اليدوي لصاروخ مضاد للطائرات على طول شعاع الليزر ، أي أنه كان على مطلق النار حرفيًا الحفاظ على علامة الهدف على هدف يتحرك في السماء ، وبالتالي تسليط الضوء عليه. هذه الطريقة ، بشكل غريب بما فيه الكفاية ، لم يكن لها أي مزايا بارزة ، أو عيوب صريحة للغاية: لم يكن بإمكان رؤوس التوجيه الحراري في ذلك الوقت أن تتباهى بعد بالتقاط ثابت للأجسام المحروقة ، لكن المشهد ونظام الليزر Alternativa كان لهما مثبتات جيدة ، لذلك لا الحركة العرضية يمكن أن تعرقل العملية.
ATGM "بديل ل Stinger"
من الناحية الهيكلية ، تم تصميم "Stinger Alternative" في شكل أنبوب إطلاق يمكن التخلص منه والذي يتصل ببعضه البعض ، والذي كان بمثابة طلقة أحادية ووحدة تحكم. تضمن الصاروخ وحدة توجيه مزودة بنظام كمبيوتر ، ومحرك يعمل بالوقود الصلب ، ورأس حربي متشظي مع فتيل تقريبي. تتكون وحدة التحكم من عناصر إلكترونية ومنظار بصري واثنين من بواعث الليزر المرتبطة بها وبطارية قابلة للإزالة ونظام تثبيت. بعد الضغط على الزناد ، طار الصاروخ من أنبوب الإطلاق تحت تأثير محرك دفع ، وانتقل إلى محرك السير ، واندفع إلى الهدف بسرعة حوالي 600 متر في الثانية ، مسترشدًا بشعاع ليزر. وبالتالي ، كان من الممكن التعامل بشكل فعال مع طائرات الهليكوبتر والطائرات دون سرعة الصوت على ارتفاع 2-3 كيلومترات.
مجمع صواريخ مضاد للطائرات من شركة "فورد"
بحلول عام 1975 ، اجتازت منظومات الدفاع الجوي المحمولة بعض الاختبارات ، لكن الآمال لم تتحقق. تخلى الجيش في النهاية عن تطوير فورد ، لذلك تم نسيان المشروع لفترة من الوقت.
في أوائل الثمانينيات ، تم تذكر بديل Stinger مرة أخرى. في ذلك الوقت ، كانت هناك حملة أخرى لتطوير أسلحة الصواريخ تجري في الولايات المتحدة ، لذلك قامت شركة Ford Aerospace بإحياء نسلها ونفذت تحديثًا عميقًا لها. بادئ ذي بدء ، أثرت التغييرات على المكون الإلكتروني: تم إدخال أجهزة رؤية ليلية جديدة ، وبواعث ليزر محسنة وأنظمة كمبيوتر. أيضًا ، تلقى الصاروخ رأسًا حربيًا موسعًا بشحنة تجزئة على شكل شحنة - لا يمكنك إبراز هدف جوي فحسب ، بل أيضًا دبابة ، وبالتالي لم يتم استبعاد إمكانية قتال المعدات الأرضية. تلقى المجمع المحدث اسمًا جديدًا "Sabre" (SABER) وتم اقتراح إصداره في الإصدارات المحمولة وذاتية الدفع. ولكن هنا أيضًا ، كان الفشل في انتظاره - لم يتم العثور على العملاء أبدًا.
مكونات صاروخ Sabre المحدث
"توبك"
في عام 1986 ، بدأت الجولة التأهيلية لبرنامج نظام الأسلحة المضاد للدبابات المتقدم للغاية. كانت جائزة الفائز مهمة للغاية: طلب 7 قاذفة وحوالي 70 صاروخ ، ثم ، كما هو الحال عادة ، عقود صيانة وتحديث وتجديد الذخيرة. بالإضافة إلى ذلك ، تحملت الدولة جزءًا من تكلفة تطوير الأنظمة واختبارها. لم ترفض قيادة Ford Aerospace مثل هذه الفرصة وأعلنت عن سيبرها للمنافسة ، والتي كان لا بد من وضعها في الحالة المطلوبة في الدفاع المضاد للدبابات وإعادة تسميتها Topkick.
التغييرات الأولى أثرت على المظهر. بناءً على متطلبات الجيش ، يجب أن تتمتع ATGM بخصائص مريحة عالية ، لذلك تم استبدال أنبوب الإطلاق بأنبوب خفيف الوزن مصنوع من مواد مركبة. تم نقل المشهد مع قناة ليلا ونهارا ، مع باعث ليزر ، إلى الجزء العلوي من وحدة التحكم ، تاركًا العدسة على الجانب الأيسر للمشغل. كما تخلص المجمع المضاد للطائرات السابق من جميع مصادر الطاقة الخارجية الإضافية.
أما بالنسبة للباعث المذكور أعلاه ، فقد تقرر أيضًا تغيير أساسه: لإطلاق النار على المركبات الأرضية ، ليست هناك حاجة إلى إضاءة قوية بعيدة المدى تخترق السحب بل إنها تضر بسبب زيادة تفريغ البطارية. نتيجة لذلك ، لجأت شركة Ford Aerospace إلى منافسيها Hughes Aircraft ، الذين تمكنوا من تزويدهم بأشعة الليزر الخفيفة.
ATGM "توبك"
ربما كان التغيير الرئيسي في Topkick هو حمل الذخيرة الجديد. سمحت ذخيرة التجزئة التراكمية المتوفرة سابقًا ، من حيث المبدأ ، بمحاربة الدبابات ليس من النضارة الأولى وبدون حماية ديناميكية ، لكنها لم تعد قادرة على تلبية المعايير الجديدة. تم تجهيز الصواريخ الموجهة الجديدة التي حلت محلها بشحنة دوارة متداخلة الشكل متعامدة مع اختراق 700-750 ملم خلف الحماية الديناميكية وصمام رادار غير متصل. تم تنفيذ الهجوم حسب السيناريو التقليدي - في السطح.
مبدأ تشغيل فتيل الرادار غير المتصل
كان عمل المجمع ، الذي غير الأهداف الجوية إلى أهداف أرضية ، على النحو التالي. احتاج مطلق النار إلى إرساء وحدة التحكم بأنبوب طلقة يمكن التخلص منه ، وإمساكه بدبابة العدو ، وسحب الزناد. لا يزال الصاروخ يسترشد بشعاع الليزر الذي يضيء الهدف ، واندفع إلى الأمام ، ومر على طول الطريق فوق خط الرؤية. عمل فتيل عدم التلامس على مرحلتين. في البداية ، عندما كان الصاروخ قد بدأ لتوه في التحليق فوق الخزان ، أعطى النظام الموجود على متن الصاروخ إشارة لخفض الشحنة المشكلة لأسفل. بعد ذلك ، كونه فوق المركز الهندسي للآلة ، فقد قوض المستشعر الشحنة.
استوفت ATGM "Topkik" جميع رغبات الجيش تقريبًا:
- قاتل بشكل فعال مع أي دبابات حديثة ذات حماية ديناميكية على مسافة تزيد عن 2 كم ؛
- عملت وفقًا لمبدأ: "ألقيها على كتفي ، وجهت وأطلقت" ، والتي ، إلى جانب السرعة الأسرع من الصوت للصاروخ ، جعلت من الممكن في كثير من الأحيان إصابة الدبابة في وقت أقل مما استغرقه مجرد الحصول على هدف من المجمعات برأس صاروخ موجه ؛
- شريطة إمكانية إطلاق النار من غرف صغيرة بسبب دفع محرك منخفض الدخان ، والذي ورثه من Stinger Alternative ؛
- من حيث الوزن يصلح في حدود 20 كيلوغراماً ، بحيث يمكن استخدامه من قبل شخص واحد ؛
- لم يكن عرضة لمعظم التداخل في شكل أنواع مختلفة من الهباء الجوي المقنع ومصائد الحرارة ؛
- كان أرخص بكثير من المنافسين.
نسخة مختصرة من "Topkick" للتصوير من وضعية الانبطاح
بالطبع ، كانت هناك بعض العيوب ، من بينها: أقل من الصواريخ الموجهة ، واحتمال إصابة المعدات من الطلقة الأولى ، والحاجة إلى توجيه الصاروخ حتى يصيب الهدف أو يخطئ ، والصمام التقريبي ، الذي لا يزال لم يكن لديك موثوقية كافية. حددت هذه العوامل إلى حد كبير نتيجة الاختبارات المقارنة للأنظمة المضادة للدبابات في عام 1988. في نفوسهم ، تولى Topkick مكان فلاح متوسط صلب ، وخسر أمام الزعيم بلا منازع - مشروع TI-AAWS-M.
في الإنصاف ، فاز الجشع والمحافظة في المنافسة: ومع ذلك اختار الجيش الطريق الأقل مقاومة وقرر تحديث التنين ، الذي كان بالفعل في الخدمة. أما بالنسبة لشركة Texas Instruments ، التي تمتلك TI-AAWS-M ، فقد اضطروا للتغلب على رحلة طويلة ، مليئة بالمغامرات البيروقراطية والمالية ، لنقل تطورهم إلى الإنتاج الضخم ووضعه في الخدمة مع الجيش الأمريكي تحت اسم "Javelin" ".
معلومات