بدء الإنتاج التسلسلي لـ S-500 "بروميثيوس" ونتائجه الإيجابية

61

يرتبط مستقبل الدفاع الجوي المحلي بنظام الصواريخ المضادة للطائرات S-500 Prometheus / Triumfator-M. حتى الآن ، تم الانتهاء من تطوير هذا النظام واجتازت الاختبارات اللازمة. في اليوم الآخر ، أصبح معروفًا ببدء الإنتاج الضخم ، والذي بفضله سيكون من الممكن خلال السنوات القليلة القادمة إعادة تجهيز الوحدات القتالية.

في الطريق إلى القوات


حتى وقت قريب ، تم تنفيذ التطوير والأنشطة الأخرى لمشروع S-500 في جو من السرية. قبل أشهر بدأ المسؤولون يثيرون هذا الموضوع ، والأكثر إثارة للاهتمام أخبار. كما اتضح ، حتى الآن ، اجتاز "بروميثيوس" عددًا من المعالم وسيصبح قريبًا جاهزًا للخدمة الكاملة.



في سبتمبر الماضي ، تحدث نائب رئيس الوزراء يوري بوريسوف ، الذي يشرف على صناعة الدفاع ، عن آخر نجاحات مشروع S-500. ووفقا له ، اجتاز النظام مؤخرا اختبارات الحالة ، واستلمت القوات العينات الأولى. في الوقت نفسه ، كان الأمر يتعلق بنظام الدفاع الجوي بتكوين مخفض ، والذي لم يلبي تمامًا جميع متطلبات العميل.

بعد بضعة أسابيع ، كتبت الصحافة المحلية ، نقلاً عن مصادرها ، أن النظام الأول من نوع جديد دخل الخدمة مع جيش القوات الخاصة الخامس عشر للقوات الجوية. يشارك هذا التشكيل في ضمان أمن موسكو والمنطقة الصناعية الوسطى.


قاذفة من S-500 في التجارب

في وقت لاحق ، تم الإعلان عن خطط لتوريد ونشر S-500 في مناطق أخرى وفي اتجاهات أخرى. كان من المفهوم أنه لهذا كان من الضروري إطلاق إنتاج ضخم كامل لجميع المكونات. كان من المفترض أن تبدأ في المستقبل القريب ، لكن لم يتم تحديد التواريخ الدقيقة.

في 25 أبريل 2022 ، نشرت مجلة الدفاع الوطني مقابلة مع يان نوفيكوف ، الرئيس التنفيذي لشركة Almaz-Antey. على الأسئلة المتوقعة حول S-500 ، أجاب أن الإنتاج الضخم لهذا النظام قد تم بالفعل. في غضون الحدود الزمنية المحددة بأمر الدولة ، ستذهب المنتجات التسلسلية إلى القوات. لا يتم استدعاء المزيد من البيانات المحددة.

على الرغم من عدم وجود بيانات دقيقة ، فإن تصريح يا نوفيكوف الأخير له أهمية كبيرة. يترتب على ذلك أن المشروع الواعد قد اجتاز جميع المراحل اللازمة ، والمهمة التالية للصناعة والجيش هي توريد وتطوير المعدات التسلسلية في القوات. تبعا لذلك ، على المدى القريب والمتوسط ​​، ستكون هناك زيادة نوعية في الدفاع الجوي في الاتجاهات الرئيسية.

حسب المعطيات المعروفة ...


لا يُعرف الكثير عن نظام الدفاع الجوي الواعد S-500. يتم الكشف عن جزء من المعلومات حول قدراتها ، ويتم تسمية بعض الخصائص. كما تم استعراض منصة الإطلاق وإطلاق صاروخ منها. في الوقت نفسه ، لا يزال الجزء الأكبر من البيانات ، بما في ذلك الخصائص والمعلمات الرئيسية ، مغلقًا. ومع ذلك ، فإن المعلومات المتاحة تسمح لنا بإجراء تقييمات واستنتاجات.


مثل سابقاتها ، S-500 "بروميثيوس" هو نظام صاروخي مضاد للطائرات لنظام دفاع صاروخي دفاع جوي كجزء من القوات الجوية. يجب أن تضمن حماية مساحات كبيرة والأشياء ذات الأهمية الاستراتيجية من مجموعة واسعة من التهديدات. يُذكر أنه تم تحقيق خصائص عالية الأداء ، بما في ذلك. تجاوز المعلمات المقابلة لمنتجات S-400 الحالية.

وفقًا للبيانات المعروفة ، يجب أن يتضمن S-500 محطة أو محطات رادار ، ومركز قيادة وقاذفات. من المحتمل أن يتم استخدام عدة أنواع من الصواريخ المضادة للطائرات ، سواء كانت مستعارة من أنظمة الدفاع الجوي السابقة أو تلك المطورة حديثًا. جميع مكونات النظام ، كما في المشاريع السابقة ، يتم تحويلها إلى أجهزة محمولة. يوفر الهيكل التلقائي النقل إلى الموضع المطلوب ، وبعد عملية النشر ، يكون النظام جاهزًا للعمل.

تهدف منشآت الرادار "بروميثيوس" إلى إلقاء الضوء على الوضع الجوي داخل دائرة نصف قطرها مئات الكيلومترات. كما تم التطرق إلى إمكانية البحث عن أهداف على ارتفاعات عالية تصل إلى الفضاء القريب. يوفر الكشف عن الأجسام الديناميكية الهوائية والباليستية والفرط صوتية وتتبعها. تم اتخاذ تدابير لتحسين مناعة الضوضاء.


ستتمكن صواريخ سام من إس -500 من ضرب مجموعة موسعة من الأهداف. كما كان من قبل ، سيتم ضمان القتال ضد الأهداف الديناميكية الهوائية والباليستية ، وسيزداد نطاق إطلاق النار ضدهم. كما وردت أنباء عن إمكانية اعتراض أسلحة وأشياء تفوق سرعتها سرعة الصوت في الفضاء القريب.

يقال إن بروميثيوس قد طور ضوابط جديدة قائمة على الذكاء الاصطناعي. ستحل الأتمتة جميع المهام الرئيسية ، وتفريغ الحساب بالكامل تقريبًا. ستكون S-500 قادرة على العمل بشكل مستقل أو كجزء من أنظمة الدفاع الجوي والدفاع الصاروخي ذات الطبقات الكبيرة. في الحالة الأخيرة ، ستكون قادرة على التحكم في أنظمة الدفاع الجوي الأخرى ، وسيزيد وجود الذكاء الاصطناعي من كفاءة مثل هذا العمل.

نظرة الخدمة


كما ورد في الخريف الماضي ، تم بالفعل نشر أول نوع جديد من أنظمة الدفاع الجوي وبدأ الخدمة. تم تكليفه بحماية موسكو والمنطقة الصناعية الوسطى. في بداية هذا العام ، أصبح معروفًا أنه بحلول منتصف العقد ، ستظهر S-500 أيضًا في المنطقة العسكرية الجنوبية. من الواضح أن الإنتاج والانتشار لن يتوقف عند هذا الحد ، وسيظهر بروميثيوس جديد في القوات.

على المدى المتوسط ​​أو الطويل ، ستظهر أنظمة الدفاع الجوي هذه في جميع المناطق الرئيسية وتغطي جزءًا من مناطق البلاد. في الوقت نفسه ، سيتم تشغيل S-500s الجديدة بالتوازي مع أنظمة S-400 و S-300P الحالية من التعديلات اللاحقة ، بما في ذلك. استبدالها تدريجيا. سيعتمد توقيت التجديد الكامل للعتاد في تشكيلات الدفاع الجوي على خطط وزارة الدفاع وقدرات الصناعة.


نتيجة لهذه العمليات ، ستوسع قوات الدفاع الصاروخي للدفاع الجوي قدراتها لاكتشاف وتدمير أسلحة الهجوم الجوي والفضائي. سوف يحافظون على إمكاناتهم أو يحسنونها لمكافحة التهديدات الحالية ، بالإضافة إلى الحصول على فرصة جديدة لمواجهة الأسلحة المتقدمة. في الوقت نفسه ، سيتم تغطية جميع الاتجاهات الرئيسية التي يمكن من خلالها تنفيذ الهجوم وأهدافه المحتملة.

مثل أنظمة الدفاع الجوي المحلية السابقة ، قد يكون S-500 الجديد محل اهتمام العملاء الأجانب. تم الإبلاغ بالفعل عن أن بروميثيوس قد اجتذب انتباه الهند ، وقد يأتي عقد تصدير في المستقبل. البلدان الأخرى لم تعلق بعد على هذا الموضوع. ومع ذلك ، فإن الإمكانات التجارية لـ S-500 لا تزال غير معروفة. يمكن استخلاص الاستنتاجات الأولى لاحقًا ، عندما تبدأ روسيا في طرح هذا النظام في السوق الدولية.

تقدم واضح


وبالتالي ، فإن أحد أهم المشاريع في مجال الدفاع هو المضي قدمًا بنجاح والمرور بجميع المراحل اللازمة. في العام الماضي ، نجح نظام الدفاع الجوي الواعد S-500 في التعامل بنجاح مع اختبارات الحالة ودخل الجيش ، والآن نتحدث عن إطلاق سلسلة والبدء الوشيك لتسليم المعدات المنتظم والإيقاعي للوحدات القتالية.

لن تكون عملية الإنتاج التسلسلي وإعادة تسليح الوحدات المضادة للطائرات سريعة وستستغرق بعض الوقت. من المحتمل أن تتحقق جميع النتائج المرجوة في المجالات الرئيسية في النصف الثاني من العقد فقط. ومع ذلك ، فإن نمو جميع الخصائص واكتساب ميزات جديدة يبرر تمامًا مثل هذا التوقع. والإكمال الناجح لجميع الأعمال السابقة على موضوع S-500 يعطي سببًا للتفاؤل في المراحل التالية.
61 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. تم حذف التعليق.
    1. +8
      27 أبريل 2022 19:09
      وكم من الأنين حول حقيقة أننا لا نستطيع فعل أي شيء وكيف خربنا كل شيء ؟! كم من الآهات اندفع أنه سيكون من الأفضل لو تم توزيع هذه الأموال على المتقاعدين. وهي مثل ...
      أحسنت المطورين ، والآن لن تفشل الصناعة.
      سماء روسيا صافية ، الله معنا!
      1. +3
        27 أبريل 2022 19:12
        ... "المزيد من السلع الجيدة والضرورية!"
      2. 0
        12 يونيو 2022 20:25
        لذلك لا يوجد ما يثير الدهشة ، فقط تطوير نظام C ، في التسعينيات ، طور المصمم 90L1 بحماس كامل والآن ، عندما ظهر المال للإنتاج.
  2. 0
    27 أبريل 2022 19:23
    كما هو مذكور في بعض المقالات ، فإن SAM ، "المصنوع" خصيصًا لـ S-500 ، سيتم إنتاجه في نسختين ... برأس حربي نووي ورأس حربي غير نووي ... كيف يكون "عصريًا"؟ الحمل الحراري وعدم الحمل! (آه ، بالكاد تكلم!)
    1. +2
      27 أبريل 2022 19:58
      أشك في أنه سيكون هناك اعتراض باستخدام رأس نووي.
      1. -1
        27 أبريل 2022 20:19
        اقتباس من OrangeBig
        أشك في أنه سيكون هناك اعتراض باستخدام رأس نووي.

        لذا ، شك في صحتك! لكن الناس يقولون ... ماذا
        1. +4
          27 أبريل 2022 21:05
          اقتباس: نيكولايفيتش الأول
          اقتباس من OrangeBig
          أشك في أنه سيكون هناك اعتراض باستخدام رأس نووي.

          لذا ، شك في صحتك! لكن الناس يقولون ... ماذا


          الناس لا يقولون ذلك!
          أنت فقط توصلت إليه ، يُزعم أنه يشير إلى بعض الأشخاص.
          إن وجود رأس نووي على الصواريخ في الوقت الحالي أمر غير واعد على الإطلاق.
          حتى في سن الخمسين كان عديم الفائدة.
          والآن أكثر من ذلك.
          1. -1
            27 أبريل 2022 21:43
            اقتباس: SovAr238A
            أنت فقط توصلت إليه ، يُزعم أنه يشير إلى بعض الأشخاص.

            وإليك اللباقة التي خمنتها! لسان أنا لم أخترع لا ... اشار الى المقال الذي قرأته! إذا كنت ذكيًا جدًا ، فشرح الفرق بين 77H6-H و 77H6-H1 غمز ?
            1. +1
              27 أبريل 2022 22:27
              اقتباس: نيكولايفيتش الأول
              اقتباس: SovAr238A
              أنت فقط توصلت إليه ، يُزعم أنه يشير إلى بعض الأشخاص.

              وإليك اللباقة التي خمنتها! لسان أنا لم أخترع لا ... اشار الى المقال الذي قرأته! إذا كنت ذكيًا جدًا ، فشرح الفرق بين 77H6-H و 77H6-H1 غمز ?

              أرجو ألا تلمح إلى هذا الهراء من دامانتسيف؟
              1. 0
                28 أبريل 2022 05:06
                اقتباس: SovAr238A
                أنت لا تلمح إلى هذا الهراء من Damantsev؟

                نعم لا أتذكر كاتب المقال الذي قرأته! طلب إذن هذا "هراء" في رأيك؟ ماذا
                ملحوظة: في الواقع ، بدا لي مثل هذا البيان "مشبوهًا" إلى حد ما ... ولكن بعد ذلك اعتقدت أنهم كانوا في الواقع مسلحين بصواريخ ذات رؤوس حربية نووية! لماذا ليس الآن؟ غمز
          2. -1
            28 أبريل 2022 11:16
            كتب المقال أن S-500 يمكنها أيضًا إطلاق النار على أهداف أرضية. هذا الوقت.
            والثاني هو أنه يسقط أيضًا أقمارًا صناعية في الفضاء القريب.
            عادةً ما يكون الرأس الحربي النووي أخف وزنًا ، مما يعني أن الصاروخ يطير أعلى وأبعد.
            بالنظر إلى ما سبق ، لماذا لا يتم تضمين رأس حربي ذري في التكوين؟
            أي أنه في الخمسينيات من القرن الماضي ، كان النظام يؤدي وظائف دفاع جوي مباشر فقط.
            في عصرنا ، من الضروري بالفعل اصطدام الأجسام في المدار وغيرها أيضًا.
            لا يبدو أن أرلي بيرك يحمل صواريخ متخصصة مضادة للسفن.
            هناك صواريخ الصقور والدفاع الجوي وصواريخ الدفاع الصاروخي ، ومع ذلك ، من حيث المبدأ ، يمكن أيضًا إطلاق صاروخ مضاد للطائرات على سفينة. أي أنه لا يمكن اعتباره غير مسلح.
            مثال آخر ، سفننا تطلق "دبور" على أهداف سطحية صغيرة.
            Почему нет؟
            1. +4
              28 أبريل 2022 12:59
              اقتباس: باستا كارابوزيك
              .
              والثاني هو أنه يسقط أيضًا أقمارًا صناعية في الفضاء القريب.
              عادةً ما يكون الرأس الحربي النووي أخف وزنًا ، مما يعني أن الصاروخ يطير أعلى وأبعد.
              بالنظر إلى ما سبق ، لماذا لا يتم تضمين رأس حربي ذري في التكوين؟
              أي أنه في الخمسينيات من القرن الماضي ، كان النظام يؤدي وظائف دفاع جوي مباشر فقط.
              في عصرنا ، من الضروري بالفعل اصطدام الأجسام في المدار وغيرها أيضًا.


              سيؤدي الاستخدام الأول لرأس حربي نووي على ارتفاع عالٍ إلى إبطال كامل النظام اللاحق لكشف وتتبع الرؤوس الحربية لـ BR ، وسيجعل من المستحيل استهداف الصواريخ المضادة.
              بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن تخلق كهرومغناطيسية قوية جدًا على مساحة شاسعة ، والتي ستعطل نظام الدفاع بأكمله ، ولكنها لن توقف بقية "الفراغات" الطائرة للرؤوس الحربية BR.
              يجب أن يعرف كل طالب هذا!
              1. -1
                28 أبريل 2022 22:12
                حججك معقولة ومفهومة. ولكن ما هذا؟
                يتم إنشاء نظام الدفاع الجوي المحمول S-500 بروميثيوس لتدمير الصواريخ والمركبات الفضائية في المدارات القريبة من الأرض ، ويمكن أن تدمر الأهداف التي تحلق في ارتفاع الصوت. ستحارب 40N6 الأهداف الديناميكية الهوائية ، وسيتم استخدام 77N6 لتدمير الصواريخ الباليستية في منطقة الغلاف الجوي وفي الفضاء القريب برؤوس حربية تقليدية ونووية. لم يتم بعد استدعاء تسميات الذخيرة الأخرى.
              2. -1
                5 يوليو 2022 23:15
                اقتباس: SovAr238A
                سيؤدي الاستخدام الأول لرأس حربي نووي على ارتفاع عالٍ إلى إبطال كامل النظام اللاحق لكشف وتتبع الرؤوس الحربية لـ BR ، وسيجعل من المستحيل استهداف الصواريخ المضادة.
                بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن تخلق كهرومغناطيسية قوية جدًا على مساحة شاسعة ، والتي ستعطل نظام الدفاع بأكمله ، ولكنها لن توقف بقية "الفراغات" الطائرة للرؤوس الحربية BR.

                أي ، هل يكفي للعدو أن يفجر رأسًا حربيًا واحدًا على ارتفاع عالٍ في الخطوط الأولى من ضربة صاروخية نوويًا وبالتالي إبطال نظامنا بالكامل للكشف عن الرؤوس الحربية BR وتتبعها ، مع جميع أنظمة S-500 وما إلى ذلك؟
                1. -1
                  10 يوليو 2022 23:32
                  اقتبس من DVB

                  أي ، هل يكفي للعدو أن يفجر رأسًا حربيًا واحدًا على ارتفاع عالٍ في الخطوط الأولى من ضربة صاروخية نوويًا وبالتالي إبطال نظامنا بالكامل للكشف عن الرؤوس الحربية BR وتتبعها ، مع جميع أنظمة S-500 وما إلى ذلك؟


                  ألم تسمع به من قبل؟
                  حول أول تفجير وقائي لشحنة عالية الطاقة ، على ارتفاعات عالية ، من أجل "إثارة" الغلاف الجوي من خلال إشعاع غاما المنطلق لفترة طويلة بما فيه الكفاية ولمئات بل وآلاف الكيلومترات في دائرة نصف قطرها. هذا يخلق عتامة شبه كاملة لمنشآت الرادار في هذه المنطقة.
                  1. -1
                    11 يوليو 2022 00:36
                    اقتباس: SovAr238A
                    ألم تسمع به من قبل؟

                    سمع.

                    اقتباس: SovAr238A
                    هذا يخلق عتامة شبه كاملة لمنشآت الرادار في هذه المنطقة.

                    مما يجعل أي نظام دفاع صاروخي (بما في ذلك S-500 و A-135) عديم الفائدة تمامًا.

                    ثم السؤال الذي يطرح نفسه - لماذا هناك حاجة على الإطلاق ، هذا الدفاع الصاروخي؟
                    1. -1
                      11 يوليو 2022 01:29
                      اقتبس من DVB
                      اقتباس: SovAr238A
                      ألم تسمع به من قبل؟

                      سمع.

                      اقتباس: SovAr238A
                      هذا يخلق عتامة شبه كاملة لمنشآت الرادار في هذه المنطقة.

                      مما يجعل أي نظام دفاع صاروخي (بما في ذلك S-500 و A-135) عديم الفائدة تمامًا.

                      ثم السؤال الذي يطرح نفسه - لماذا هناك حاجة على الإطلاق ، هذا الدفاع الصاروخي؟


                      PRO من عدة أنواع.
                      المدى الطويل والمتوسط ​​والقصير.
                      ونظام الدفاع الصاروخي الأمريكي يحاول فقط أن يكون ذا شاشة عريضة.
                      تم تصميم معيار CM-3 بشكل أساسي لهزيمة ICBMs في مناطق الإطلاق خارج الغلاف الجوي ، GBI - في الوسط ، مسيرة. ثاد في النهاية.
                      بالطبع ، هذا ليس كل شيء وردية ، إنه مكلف للغاية.
                      ولكن مع زيادة عدد السفن وناقلات نظام إيجيس ، وبالتالي ، الصواريخ القياسية SM-3 في جميع دول الناتو والدوريات المستمرة بالقرب من حدود الاتحاد الروسي أو الصين ، فإن فرص تقليل الصواريخ الباليستية العابرة للقارات المطلقة و تصل SLBMs إلى 30-50 ٪ من إجمالي الإطلاق.
                      وإذا كانت هناك ضربة وقائية فقط من قبل SLBMs من قبل قوات SSBNs الأمريكية والبريطانية والفرنسية ، والمواقع الأمامية ، باستخدام مسارات مسطحة ، فعندئذ في حالتنا سنكون قادرين فقط على الرد بـ 30-40 صاروخًا باليستي عابر للقارات مع PGRKs ، والتي سيبدأ أسطول الناتو المجهز بالمعايير في الإسقاط في موقع الإطلاق.
                      ثم ستلتقي بهم 60 قطعة من GBI في قسم المسيرة.
                      ولإنهاء تصوير BBs التي تقلل - سيكون هناك TNAADs.

                      هنا مثل هذا المفهوم.
                      1. -1
                        11 يوليو 2022 02:27
                        اقتباس: SovAr238A
                        هنا مثل هذا المفهوم.

                        مفهوم مثير للاهتمام للغاية أصبح بلا معنى تمامًا من خلال انفجار نووي واحد في الفضاء.
                      2. -1
                        11 يوليو 2022 02:40
                        اقتبس من DVB
                        انفجار نووي واحد في الفضاء

                        إيه ، مضى زمن طويل ... الحكاية كذبة لكن فيها تلميح:

                        اقتبس من لانس
                        ... في وقت سابق ، قرر الأمريكيون عدم التفاهات مطلقًا واندفعوا فوق أراضيهم في مدار منخفض إلى أحمق قوي ، إذا كانت الذاكرة مفيدة ، واحد ونصف ميغا طن ...

                        لم تنفجر جميع المصابيح الكهربائية الموجودة على الفوانيس في بعض مدنهم فحسب ، بل نفذوا أيضًا ثلث (!) كوكبة الأقمار الصناعية في مدارات منخفضة ، مداراتنا ومداراتهم ، مع انفجار (EMP).

                        إلى علم الاتحاد بأسلوب "ما أنتم أيها الحمقى ؟! مجنون فاجاب الاميركيون "لا ننكر حزين "، وبعد ذلك توقفت هذه" التجارب "

                        وهذا وصف موجز لهذا الانفجار:

                        .. أعيدت التجربة في 9 يوليو من نفس العام. تم تفعيل صاروخ تور برقم تسلسلي 195. هذه المرة سار كل شيء على ما يرام. بدا الانفجار مذهلاً ببساطة - كان الوهج النووي مرئيًا في جزيرة ويك على مسافة 2200 كيلومتر ، في كواجالين أتول (2600 كيلومتر) وحتى في نيوزيلندا ، على بعد 7000 كيلومتر جنوب جونستون!
                        على عكس اختبارات عام 1958 ، عندما "هبطت" أول انفجارات نووية في الفضاء ، سرعان ما اكتسب اختبار Starfish دعاية ورافقه حملة سياسية صاخبة. لوحظ الانفجار من قبل الأصول الفضائية للولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفيتي. لذلك ، على سبيل المثال ، سجل القمر الصناعي السوفيتي Kosmos-5 ، الذي يقع تحت أفق الانفجار 1200 كيلومتر ، زيادة فورية في شدة إشعاع غاما بعدة أوامر من حيث الحجم ، يليها انخفاض بمقدار درجتين من حيث الحجم في 100 ثانية. بعد الانفجار ، ظهر حزام إشعاعي واسع النطاق وقوي في الغلاف المغناطيسي للأرض. تضرر ما لا يقل عن ثلاثة أقمار صناعية دخلت إليه بسبب التدهور السريع للألواح الشمسية. يجب أن يؤخذ وجود هذا الحزام في الاعتبار عند التخطيط لرحلات المركبة الفضائية المأهولة Vostok-3 و Vostok-4 في أغسطس 1962 و Mercury-8 في أكتوبر من نفس العام. كانت عواقب تلوث الغلاف المغناطيسي ملحوظة لعدة سنوات.


                        مثل طلب
                      3. -1
                        11 يوليو 2022 16:54
                        اقتبس من DVB
                        اقتباس: SovAr238A
                        هنا مثل هذا المفهوم.

                        مفهوم مثير للاهتمام للغاية أصبح بلا معنى تمامًا من خلال انفجار نووي واحد في الفضاء.

                        فقط في حالة عدم وجود انفجار نووي واحد في الفضاء ، ولكن في الغلاف الجوي العلوي.
                        ويجب تجهيز الرأس الحربي لها منذ البداية.
                        وهذا يعني ، في وقت السلم ، تخصيص صاروخ واحد ، وتجهيزه برأس حربي أحادي الكتلة عالي الطاقة ، وإطلاق أحد الصواريخ الأولى.
                        في حالة الضربة الانتقامية ، من تلك PGRKs التي نجت ، لن يتم توجيه الضربة إلا إلى تلك الأهداف التي تم إدخالها مسبقًا في الذاكرة.
                        من المستحيل إعادة استهداف الصواريخ البالستية العابرة للقارات في ظروف PGRK.
                        لذلك لا شيء لتفجيره عالياً في حالة الضربة الانتقامية مع البقايا - لن نكون قادرين على ذلك.
                        ولن نكون قادرين أيضًا على إلحاق الضرر بنظام الدفاع الصاروخي للعدو.
                      4. -1
                        11 يوليو 2022 17:40
                        اقتباس: SovAr238A
                        لذلك لا شيء لتفجيره عالياً في حالة الضربة الانتقامية مع البقايا - لن نكون قادرين على ذلك.

                        غير مقنعة. مسألة التخطيط للإضراب. يجب تكرار صواريخ "التشويش" للدفاع الصاروخي بحيث يتم إقلاع صاروخ واحد على الأقل في أي حال. الغواصات أسهل.

                        حسنًا ، الجزء الثاني. إذا قمنا بثقة بتوجيه الضربة الأولى للعدو ، فمن الذي يضمن قدرته على إغراق نظام الدفاع الصاروخي لدينا ، فلماذا إذن نقوم بإنشائه على الإطلاق؟

                        والسؤال الأكثر إثارة للاهتمام هو لماذا نصنع صواريخ مضادة برؤوس حربية خاصة إذا كان استخدام أول مضاد للصواريخ سيجعل من المستحيل استخدام الباقي؟
                      5. -1
                        11 يوليو 2022 17:56
                        اقتبس من DVB
                        اقتباس: SovAr238A
                        لذلك لا شيء لتفجيره عالياً في حالة الضربة الانتقامية مع البقايا - لن نكون قادرين على ذلك.

                        غير مقنعة. مسألة التخطيط للإضراب. يجب تكرار صواريخ "التشويش" للدفاع الصاروخي بحيث يتم إقلاع صاروخ واحد على الأقل في أي حال. الغواصات أسهل.

                        حسنًا ، الجزء الثاني. إذا قمنا بثقة بتوجيه الضربة الأولى للعدو ، فمن الذي يضمن قدرته على إغراق نظام الدفاع الصاروخي لدينا ، فلماذا إذن نقوم بإنشائه على الإطلاق؟

                        والسؤال الأكثر إثارة للاهتمام هو لماذا نصنع صواريخ مضادة برؤوس حربية خاصة إذا كان استخدام أول مضاد للصواريخ سيجعل من المستحيل استخدام الباقي؟

                        هل أنت متأكد من أننا أنشأناها؟ برأس حربي خاص؟
                        أنا متأكد من أنها مجرد tryndez.
                        تضخم الخدين والفقاعات.
                        لأن التأثير عكس ذلك ، لكن "لوهام سيفشل".
                        لكل ما قرأته عن الرؤوس الحربية الخاصة في الأخبار والمذكرات على مدار الثلاثين عامًا الماضية ، فهذه اختلافات ضخمة ومتناقضة تمامًا.
                        لا يحتوي العيار على مبدأ رأس حربي خاص.
                        لا يمتلك إسكندر ، وبالتالي خنجر ، رأسًا حربيًا خاصًا من حيث المبدأ.
                        تخضع جميع عمليات إنتاج وتخزين الرؤوس الحربية الخاصة لمعاهدات ستارت. التي تنظم عمليات الفحص المنتظمة التي يقوم بها الشركاء من مختلف الجوانب.
                        يتم تنظيم تخزين الرؤوس الحربية الخاصة طوال الوقت ، على التوالي ، إنه مجرد خيال لأخذها ووضعها على أي نوع من الناقلات. طفولي أو قبيح.
                        إنشاء رؤوس حربية خاصة - حتى تعديلات ، هو برنامج حكومي. باهظة الثمن بشكل شنيع. BAM أرخص لبناء جديد من تحديث تشكيلة SpetsBCh.
                        كل ما في الأمر أن شخصًا ما لا يفهم هذا ، خاصة الرؤوس الناطقة من الصناديق ، ويعتقد أن الرأس الحربي الخاص هو "خطأ فادح" ...
                      6. 0
                        11 يوليو 2022 18:06
                        اقتباس: SovAr238A
                        هل أنت متأكد من أننا أنشأناها؟ برأس حربي خاص؟

                        أنا متأكد ، لأسباب واضحة ، لا أستطيع. لكن هذه هي الطريقة التي تمت كتابتها في المصادر المفتوحة. ويعتقد الأمريكيون أن كلا من 53T6 و 51T6 مزودان برؤوس حربية خاصة.

                        اقتباس: SovAr238A
                        يتم تنظيم تخزين الرؤوس الحربية الخاصة طوال الوقت ، على التوالي ، ما عليك سوى أخذها ووضعها على أي حال
                        الناقل - الخيال.

                        لماذا على أي حال؟ لماذا لا تراهن على واحدة مصممة خصيصًا لهم؟
                      7. 0
                        5 أغسطس 2022 22:56
                        في الاتحاد السوفياتي والاتحاد الروسي ، لم يتم إنشاء CR أو OTR واحد دون مقاطعة إنشاء SBC له. أبداً.

                        لا يتحقق START من مجموعات TNW SBCs المخزنة. وبقدر ما أعرف ، فإنه يتحقق فقط من BBs المنشورة. إنتاج تحديات بناء القدرات لا تنظمه معاهدة ستارت أو أي معاهدة أخرى. يتم تنظيم إنتاج المواد الانشطارية فقط.

                        لذا فإن العيار ، بالطبع ، لديه SBC لشيء مثل X-55.
                      8. 0
                        6 أغسطس 2022 01:07
                        اقتباس: TEX-50
                        في الاتحاد السوفياتي والاتحاد الروسي ، لم يتم إنشاء CR أو OTR واحد دون مقاطعة إنشاء SBC له. أبداً.

                        لا يتحقق START من مجموعات TNW SBCs المخزنة. وبقدر ما أعرف ، فإنه يتحقق فقط من BBs المنشورة. إنتاج تحديات بناء القدرات لا تنظمه معاهدة ستارت أو أي معاهدة أخرى. يتم تنظيم إنتاج المواد الانشطارية فقط.

                        لذا فإن العيار ، بالطبع ، لديه SBC لشيء مثل X-55.

                        اقرأ مذكرات مطوري اسكندر ولا تكتب هراء.
                        بموجب معاهدات ستارت.
                        يجب تخزين جميع تحديات بناء القدرات في مستودعات معينة ، على مسافة لا تقل عن 100 كيلومتر من قواعد الناقلات ، ويتم إرسال إشارة من "العدو" إلى جميع المستودعات.
                        أي عندما نفتح مثل هذا المستودع ، نبلغ الأمريكيين على الفور ، وعندما يفتحون مثل هذا المستودع ، يبلغوننا على الفور.

                        لا في بلدنا ولا في أي بلد آخر في العالم ، هناك تحديات بناء القدرات الموحدة ، على التوالي ، إنشاء وتطوير وإنتاج نماذج فردية لأنظمة الأمان الخاصة لجميع أنواع الصواريخ ، المضادة للطائرات ، KR ، OTR هي مدينة فاضلة . للرؤوس الحربية الخاصة فريدة من نوعها.
                        من حيث المبدأ ، لا يمكن أن يكون لكل من Caliber و X-55 أي توافق بين SBCs.
                        وانت مخترع.
                      9. 0
                        6 أغسطس 2022 12:11
                        احتفظ بمذكراتك. تم إنشاء إسكندر في الأصل كوسيلة لنقل الأسلحة النووية. رأس حربي تقليدي ، هذه مكافأة ثانوية لطيفة. الأمر نفسه ينطبق على ALL ، بدون استثناء ، CR و OTR.

                        تغطي معاهدة ستارت الأسلحة النووية الاستراتيجية فقط. الأسلحة النووية التكتيكية لا تندرج تحتها على الإطلاق. لا أحد يعرف حقًا عدد الشحنات الجاهزة للقتال للأسلحة النووية الإستراتيجية ، وعدد الناقلات. أيضًا ، لا أحد يعرف حقًا عدد الحفر الموجودة في تخزين HDM. لقد تم ركل الأمريكيين في مؤخراتهم منذ زمن طويل.

                        بالنسبة للإنذار ، يمكن فتح المستودع وإغلاقه لعدد لا نهائي من المرات في اليوم. لن تعطيك حقيقة فتح أو إغلاق مستودع أي معلومات إضافية. لن تتمكن من تحديد ما تم إحضاره إلى المستودع وما تم أخذه منه وأين. START لا ينظم هذا. لا تنطبق الفحوصات المتبادلة للمستودعات. وهي تتعلق فقط بالناقلات والرؤوس الحربية المنتشرة عليها ، والتي يتم فحصها بواسطة معدات خاصة في إطار الإجراءات المنصوص عليها في المعاهدة. يمكن للأميركيين ، مثلنا ، التحقق مما إذا كان صاروخًا يستحق العناء في منجم معين وعدد نقاط الوصول الموجودة فيه. ما يحدث في المستودعات ، حركة SBC بين المستودعات وحتى المشغلات غير معروفة لهم ولا ينص عليها العقد.

                        ما هو "فريد SBC" ربما أنت فقط تعرف. كلهم متماثلون داخل نفس العلامة التجارية ، المشار إليها على لوحة الاسم. مثل أي ذخيرة أخرى ، فهي موحدة. لا يوجد شيء "فريد" هناك ، الحرفة المعتادة ، فقط التكنولوجيا الفائقة.

                        لم أقل "التوافق" قلت "حسب النوع". هذه تقنية دعاية قديمة جدًا ، وأنت - دعاية متمرس وموهوب جدًا - تشوه ، وتنسب المعنى الذي تحتاجه إلى خصمك. تعني كلمة "حسب النوع" تقريبًا خصائص أبعاد كتلة متشابهة وأقصى ناتج للطاقة ، حوالي 150-250 كيلو طن ، مع مراعاة أبعاد ووزن الناقل.

                        انت مخترع. موهوبون ومستعدون ولكن يبدو أنهم غير مهتمين ومهملين بسبب العمر. لقد كنت أراقبك بعناية شديدة ولفترة طويلة جدًا.
                      10. 0
                        6 أغسطس 2022 14:35
                        اقتباس: TEX-50
                        احتفظ بمذكراتك. تم إنشاء إسكندر في الأصل كوسيلة لنقل الأسلحة النووية. رأس حربي تقليدي ، هذه مكافأة ثانوية لطيفة. الأمر نفسه ينطبق على ALL ، بدون استثناء ، CR و OTR.

                        تغطي معاهدة ستارت الأسلحة النووية الاستراتيجية فقط. الأسلحة النووية التكتيكية لا تندرج تحتها على الإطلاق. لا أحد يعرف حقًا عدد الشحنات الجاهزة للقتال للأسلحة النووية الإستراتيجية ، وعدد الناقلات. أيضًا ، لا أحد يعرف حقًا عدد الحفر الموجودة في تخزين HDM. لقد تم ركل الأمريكيين في مؤخراتهم منذ زمن طويل.

                        بالنسبة للإنذار ، يمكن فتح المستودع وإغلاقه لعدد لا نهائي من المرات في اليوم. لن تعطيك حقيقة فتح أو إغلاق مستودع أي معلومات إضافية. لن تتمكن من تحديد ما تم إحضاره إلى المستودع وما تم أخذه منه وأين. START لا ينظم هذا. لا تنطبق الفحوصات المتبادلة للمستودعات. وهي تتعلق فقط بالناقلات والرؤوس الحربية المنتشرة عليها ، والتي يتم فحصها بواسطة معدات خاصة في إطار الإجراءات المنصوص عليها في المعاهدة. يمكن للأميركيين ، مثلنا ، التحقق مما إذا كان صاروخًا يستحق العناء في منجم معين وعدد نقاط الوصول الموجودة فيه. ما يحدث في المستودعات ، حركة SBC بين المستودعات وحتى المشغلات غير معروفة لهم ولا ينص عليها العقد.

                        ما هو "فريد SBC" ربما أنت فقط تعرف. كلهم متماثلون داخل نفس العلامة التجارية ، المشار إليها على لوحة الاسم. مثل أي ذخيرة أخرى ، فهي موحدة. لا يوجد شيء "فريد" هناك ، الحرفة المعتادة ، فقط التكنولوجيا الفائقة.

                        لم أقل "التوافق" قلت "حسب النوع". هذه تقنية دعاية قديمة جدًا ، وأنت - دعاية متمرس وموهوب جدًا - تشوه ، وتنسب المعنى الذي تحتاجه إلى خصمك. تعني كلمة "حسب النوع" تقريبًا خصائص أبعاد كتلة متشابهة وأقصى ناتج للطاقة ، حوالي 150-250 كيلو طن ، مع مراعاة أبعاد ووزن الناقل.

                        انت مخترع. موهوبون ومستعدون ولكن يبدو أنهم غير مهتمين ومهملين بسبب العمر. لقد كنت أراقبك بعناية شديدة ولفترة طويلة جدًا.

                        اقرأ مذكرات المصمم اسكندر.
                        ما هي المهمة التي تلقاها ، وما نوع الصاروخ الذي كان من المفترض أن يحل محله إسكندر ، ولماذا تم وضع مثل هذه المتطلبات على إسكندر بالضبط.

                        ومشاهدة بشكل أفضل في المرآة - هناك عمليات أكثر أهمية تحدث.
                        لك بالتأكيد
                      11. 0
                        6 أغسطس 2022 17:10
                        مرة أخرى ، احتفظ بالمذكرات لنفسك. هذه هي مصادر المعرفة التي تستحقها أنت وزملائك في المتجر. الوقت لا يثني أحد.
                      12. 0
                        7 أغسطس 2022 21:48
                        اقتباس: TEX-50
                        مرة أخرى ، احتفظ بالمذكرات لنفسك. هذه هي مصادر المعرفة التي تستحقها أنت وزملائك في المتجر. الوقت لا يثني أحد.

                        وصفوني بالدعاية ...
                        هل هناك شيء يؤلم في رأسك؟
                        رأى الداعية ....
                        إنه يتبعني
                        أكرر ، انظر في المرآة ، تحدث تغييرات كبيرة جدًا في المرآة.
                        اذهب الى الطبيب.
                      13. 0
                        8 أغسطس 2022 07:43
                        لا ، إن متابعتك أكثر متعة وإفادة. نظرًا لأن الأشخاص مثلك خطر ويجب أن يظلوا خلف القضبان عمومًا لفترة طويلة. يبدو وكأنه عيب شخص ما. لكننا سنصلحها.
                      14. +1
                        8 أغسطس 2022 21:30
                        اقتباس: TEX-50
                        لا ، إن متابعتك أكثر متعة وإفادة. نظرًا لأن الأشخاص مثلك خطر ويجب أن يظلوا خلف القضبان عمومًا لفترة طويلة. يبدو وكأنه عيب شخص ما. لكننا سنصلحها.

                        تبا. هنا اتضح ، ملكة رمادية سرية رهيبة. بتروبشيروف - 2 في واحد.
                        هل تحلم بأمجاد سودوبلاتوف؟
                        مراقب؟
                        مع مثل هذه الأهمية الذاتية ، مع مثل هذا CSF ، في الواقع ، أنت لست أحدًا ولا توجد طريقة للاتصال.
                        فارغة وبالابول.
                        مصحح.
                        الفراغ.
                        في الحمام
                      15. -1
                        9 أغسطس 2022 07:38
                        عليك أولاً أن تأخذ القوارب الأمريكية من البحر الأبيض ، أيها المنافق.
          3. 0
            30 مايو 2022 ، الساعة 22:44 مساءً
            ضد الرؤوس الحربية البالستية العابرة للقارات ، لا تزال هناك حاجة إلى العروض الخاصة. رأس حربي!
            1. +3
              31 مايو 2022 ، الساعة 11:46 مساءً
              اقتبس من stankow
              ضد الرؤوس الحربية البالستية العابرة للقارات ، لا تزال هناك حاجة إلى العروض الخاصة. رأس حربي!

              مرة أخرى لمن لا يستطيع تعلم المناهج المدرسية.
              سيؤدي الاستخدام الأول لرأس حربي نووي على ارتفاع عالٍ إلى إبطال كامل النظام اللاحق لاكتشاف وتتبع الرؤوس الحربية للـ BR ، وسيجعل من المستحيل استهداف الصواريخ المضادة.
              بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن تخلق كهرومغناطيسية قوية جدًا على مساحة شاسعة ، والتي ستعطل نظام الدفاع بأكمله ، ولكنها لن توقف بقية "الفراغات" الطائرة للرؤوس الحربية BR.
              يجب أن يعرف كل طالب هذا!
              1. 0
                6 يونيو 2022 15:18
                هل أنت متأكد من أن ما قدموه لنا كـ "Peresvet" ليس نظام بحث وتوجيه بصري؟ فقط في حالة الرؤوس الحربية النووية المضادة للصواريخ؟ بلطجي
              2. MVA
                -2
                8 يونيو 2022 15:18
                تم نسيان نقطة أخرى. إن استخدام رأس حربي قوي في الفضاء القريب لا معنى له على الإطلاق من وجهة نظر إصابة هدف. لا يوجد جو ، لا موجة صدمة. أولئك. لن يزيد المدى بأي شكل من الأشكال مقارنة بالرؤوس الحربية التقليدية. بالإضافة إلى ذلك ، ستكون EMP أقل من ذلك بكثير. لا يوجد تأين للهواء ، لذا فإن حساب تدمير الإلكترونيات على الجسم المنهار لن يتحقق أيضًا.
                1. 0
                  5 يوليو 2022 23:40
                  اقتبس من mva
                  لا يوجد جو ، لا موجة صدمة. أولئك. لن يزيد المدى بأي شكل من الأشكال مقارنة بالرؤوس الحربية التقليدية.

                  إن هزيمة الرؤوس الحربية في الفضاء الخالي من الهواء ليست موجة صدمية ، بل إشعاع. الأشعة السينية ، جاما. بالإضافة إلى ذلك ، يثير تدفق النيوترونات تفاعل متسلسل سابق لأوانه.
                  1. MVA
                    0
                    6 يوليو 2022 09:03
                    لن يكون هناك تقريبًا أي أشعة سينية بدون غلاف جوي (الأشعة السينية جزء من النبضات الكهرومغناطيسية) ، يمكنك القتال مع جاما إذا كنت تأخذ صورة خاصة. القياسات (على سبيل المثال ، ركائز الياقوت في أشباه الموصلات). على حساب تفاعل متسلسل سابق لأوانه ، أشك بشدة في أنه من الضروري ترتيب تفجير قريب جدًا بحيث يكون مستوى الإشعاع كافياً لإثارته. دعني أذكرك أن كثافة الإشعاع تتناسب عكسياً مع مربع المسافة + الإشعاع لن يتم توجيهه + المواد الانشطارية في غلاف سميك للغاية.
                    لذلك ، على أي حال ، لن يتجاوز نصف قطر التدمير بشكل كبير الذخيرة المعتادة المستخدمة للدفاع الجوي (مع مراعاة توسع الشظايا).
                    1. 0
                      6 يوليو 2022 09:25
                      اقتبس من mva
                      لن يكون هناك تقريبًا أي أشعة سينية بدون غلاف جوي

                      وفقًا لقانون Wien ، عند درجة حرارة ~ 100 مليون درجة ، يجب أن تكون ذروة الطيف عند 0,03 نانومتر. ما زالت الأشعة السينية ، إذا لم أكن مخطئًا.

                      اقتبس من mva
                      على حساب سلسلة من ردود الفعل المبكرة ، أشك في ذلك كثيرًا ، فأنت بحاجة إلى ترتيب تفجير قريب جدًا

                      كما يقولون على ويكيبيديا ، يبلغ نصف قطر التأثير على الرأس الحربي حوالي 100 متر. في حدود سبب توجيه الأوامر اللاسلكية.
      2. -1
        28 أبريل 2022 05:09
        كان لدى S-75 بالتأكيد صواريخ برأس حربي نووي. لا أرى أي مشكلة في وضعها على صواريخ حديثة ، على سبيل المثال ، لضرب أهداف جماعية في الحرب العالمية الثالثة.
    2. +4
      27 أبريل 2022 20:02
      إنه ليس فرن. عادي...
      1. +1
        27 أبريل 2022 20:17
        اقتباس: أندريه موسكفين
        إنه ليس فرن. عادي...

        أنا أخبرك! تكلم بالكاد! ميرسي إلى الجانب! hi
    3. -2
      27 أبريل 2022 20:58
      اقتباس: نيكولايفيتش الأول
      كما هو مذكور في بعض المقالات ، سيتم إنتاج SAM "المصنوع" خصيصًا لـ S-500 في نسختين ..

      نيكولايفيتش الأول ، hi
      غني عن القول. لكن حقيقة أن النظام يتكون من جزأين: بالنسبة للمقذوفات والأهداف الديناميكية الهوائية - ربما تكون هذه هي المرة الأولى في ممارسة الدفاع الجوي / الدفاع الصاروخي. لكن هذه ذراع طويلة ويجب الدفاع عنها على طول الخطوط ، حتى آخرها ، التي يتم وضع شل فيها موضع التنفيذ. لكن الشيء الرئيسي في المجمع هو أنه يمكن أن يكتسح المركبات الفضائية على ارتفاع يصل إلى 2 كيلومتر. في ذلك الوقت مرضت الأمهات: كانت X-500B الخاصة بهن تحت تهديد السلاح ... والشيء الأكثر إثارة للاشمئزاز هو كيف سيجمعونه من هناك ... بعد !!! هذا هو نوع الطاقة التي تحتاجها لامتلاك صواريخ !!!
      لذلك ، زملاؤنا: يذهبون في طريقهم الخاص ... افتح OMERIKU! (جور لي بعوضة! (ج))
      AHA.
      1. +1
        27 أبريل 2022 21:12
        اقتباس: بوا المضيقة KAA
        اقتباس: نيكولايفيتش الأول
        كما هو مذكور في بعض المقالات ، سيتم إنتاج SAM "المصنوع" خصيصًا لـ S-500 في نسختين ..

        نيكولايفيتش الأول ، hi
        غني عن القول. لكن حقيقة أن النظام يتكون من جزأين: بالنسبة للمقذوفات والأهداف الديناميكية الهوائية - ربما تكون هذه هي المرة الأولى في ممارسة الدفاع الجوي / الدفاع الصاروخي. لكن هذه ذراع طويلة ويجب الدفاع عنها على طول الخطوط ، حتى آخرها ، التي يتم وضع شل فيها موضع التنفيذ. لكن الشيء الرئيسي في المجمع هو أنه يمكن أن يكتسح المركبات الفضائية على ارتفاع يصل إلى 2 كيلومتر. في ذلك الوقت مرضت الأمهات: كانت X-500B الخاصة بهن تحت تهديد السلاح ... والشيء الأكثر إثارة للاشمئزاز هو كيف سيجمعونه من هناك ... بعد !!! هذا هو نوع الطاقة التي تحتاجها لامتلاك صواريخ !!!
        لذلك ، زملاؤنا: يذهبون في طريقهم الخاص ... افتح OMERIKU! (جور لي بعوضة! (ج))
        AHA.


        ماذا بعد"؟ قمر صناعي في مدار قريب من الأرض "مطاردة"؟
        هل حقا تعتقد ذلك؟ هل يجب أن أعود إلى المدرسة؟
        اكتشف سرعة الأقمار الصناعية؟
        هذا لم يكتب في أي مكان ، لماذا تخترع هذا؟

        وللتفاهم.
        S-500 - تم إنشاؤه بشكل مستقل تمامًا.
        لا وراثة واستمرارية من S-400 ، وحتى أكثر من S-300.
        هناك الصاروخ مختلف وإطلاقه مختلف ، وانظروا إلى أبعاد أكواب الإطلاق.
        صافي وقت تشغيل S-500 للدفاع الصاروخي.
        ردنا على TNAAD الأمريكية.
        1. +1
          28 أبريل 2022 00:21
          اقتباس: SovAr238A
          هذا لم يكتب في أي مكان ، لماذا تخترع هذا؟
          لست معتادًا على تخيل "في الأماكن العامة" ...
          لم يتم الإبلاغ رسميًا عن النظام الذي اختبره الجيش الروسي بإسقاط قمر صناعي في المدار. اقترح مدير مكتب التحليل العسكري-السياسي ألكسندر ميخائيلوف ، في محادثة مع موسكو 24 ، أنه يمكنهم استخدام نظام الصواريخ الروسية الجديد المضاد للطائرات S-500 بروميثيوس ، الذي تصنعه شركة Almaz-Antey.

          خصوصية هذا النظام هي قابليته للتنقل ، وكذلك حقيقة أن الذخيرة المدمرة يتم إطلاقها (في الفضاء - محرر) بواسطة صاروخ مضاد للطائرات تفوق سرعته سرعة الصوت.
          الكسندر ميخائيلوف
          مدير مكتب التحليل العسكري السياسي
          وقال ميخائيلوف "قاذفة متنقلة تتحرك على الأرض وتحتوي على صاروخ مضاد للطائرات. ويمكن إعادة تحميل القاذفة وهي جاهزة لإطلاقها على أقمار صناعية أخرى. وكان هذا يتطلب في وقت سابق منصات إطلاق لصواريخ الفضاء أو صوامع صواريخ عابرة للقارات".
          https://www.m24.ru/articles/bezopasnost/07072021/158321?utm_source

          وهنا صورة لهذا PU. ألا يذكرك بشيء؟


          2. نظرًا لحقيقة إصابة القمر الصناعي "Tselina-D" "بعد" بتوجيه من IR GOS - قرأته بالتأكيد. سأعثر عليه ، وسأرسله لك بالتأكيد بشكل شخصي ، حتى لا يكون هناك شك.
          كتب بعض النقاد عن هذا (لا أتذكر من) ، لكن أصداءه وجدت في المناقشة:
          نينادا في إشارة إلى إطلاق النار في العام الماضي ، نظرًا لأنها كانت عمليا في ظروف معملية - فقد أسقطوا قمرًا صناعيًا في مدار مستقر ، تم إطلاقه سابقًا من نفس المركبة الفضائية وفي المطاردة. بدائي ، لا شيء يمكن أن يكون أسهل.
          https://vsatman888.livejournal.com/
      2. +5
        27 أبريل 2022 23:00
        اقتباس: بوا المضيقة KAA
        لكن حقيقة أن النظام يتكون من جزأين: بالنسبة للمقذوفات والأهداف الديناميكية الهوائية - ربما تكون هذه هي المرة الأولى في ممارسة الدفاع الجوي / الدفاع الصاروخي.

        لن تصدق ذلك ، ولكن في الثلاثمائة كان هناك بالفعل أنماط AC و BC وصواريخ ، على التوالي.
    4. +2
      28 أبريل 2022 19:50
      بشكل عام ، "الاصطلاح" صحيح من كلمة الاصطلاح ، وليس من كلمة الحمل الحراري ، هذا مختلف
      :)
  3. +1
    27 أبريل 2022 19:50
    منتج رائع للحرب العالمية. لكن بالنسبة لنزاع محلي قوي ، فهو غير ضروري. نحن الآن بحاجة إلى "مضاد للكرة" لا يقل عن "مضاد للطائرات بدون طيار".
    1. 0
      27 أبريل 2022 20:13
      لماذا لا تدور حرب بين الغرب وروسيا؟
      1. +1
        27 أبريل 2022 21:14
        اقتبس من Ryaruav
        لماذا لا تدور حرب بين الغرب وروسيا؟


        عندما يرى العدو أنه لا يمكن هزيمتنا بالصواريخ الباليستية - لأنه قد تكون هناك حماية منها ، سيحاول الهزيمة بنفس الطائرات بدون طيار ، التي لديه عدة آلاف منها ، لكن ليس لدينا القدر المطلوب من الحماية.
        نظام قياسي لمواجهة الهجوم والدفاع. يتم اختيار سلاح في معركة لا يستطيعون الدفاع عن أنفسهم ضدها.
    2. 0
      27 أبريل 2022 21:06
      اقتباس من Knell Wardenheart
      نحن الآن بحاجة إلى "مضاد للكرة" لا يقل عن "مضاد للطائرات بدون طيار".

      فكرة جيدة جدا ولكن ...
      لكن ، زميل ، لماذا لا تحب ، على سبيل المثال ، Tor M2 أو Dagger-M!؟ فيما يتعلق بالطائرات بدون طيار ، هناك حاجة إلى نظام ليس فقط للتشويش ، ولكن أيضًا للتدمير الشامل لـ "السرب" وعناصره.
      في الحقيقة ، بصرف النظر عن "الانفجار الحجمي" و "الحقل الأبيض" الصلب ، لا شيء يتبادر إلى الذهن ...
      لكن سرب المروحيات القاتلة هو سلاح المستقبل ...
      1. +3
        27 أبريل 2022 21:48
        في الوقت الحالي ، ألاحظ صراعًا بطيئًا تم فيه تدمير معظم الأسلحة الخطيرة (التي يُحتمل استهدافها لنظام S-500) ، ولكن في الوقت نفسه ، يتمكن العدو من استخدام الطائرات بدون طيار بانتظام ، ونفس المروحيات ، وربما المضادة. صواريخ السفينة. كل هذه الأهداف ليست إلى حد ما لـ S-400 ، ولكنها في نفس الوقت أدوات مرنة وعملية وخطيرة. في المصفوفة ، يمكن للطائرات بدون طيار نفسها أن تلحق أضرارًا تراكمية مماثلة لأضرار الطيران ، وسيكون من المتعامد تقريبًا أننا "أغلقنا السماء". مرة أخرى ، هذا الاتجاه هو och. يتطور ويتطور بشكل نشط - بناءً على تجربة هذا الصراع وتجربة الحرب في NK ، لقد رسم مطورو الطائرات بدون طيار بالفعل واستخلاص النتائج - سيجعلون القنوات أكثر حماية من الحرب الإلكترونية ، والتصميم أرخص و / أو أقوى سيقومون بتوسيع نطاق الطائرات بدون طيار - ستظهر مجموعة متنوعة من الأهداف ، مثل "كاميكازي" ، ومسلحة بشيء بعيد المدى ، ومراقبين وكشافة ممتازين. كل هذا ، كما نرى الآن ، يمكن للغرب أن يزود بكميات جيدة حتى "على الفور". ليس لدي أي شيء ضد S-500 ، إنه دفاع جوي / دفاع صاروخي جيد ، لكنه بالضبط هذا العنصر الباهظ الثمن ، أود أن أقول أنه ليس مكلفًا فحسب ، ولكنه أيضًا متخصص للغاية. نحن لا نعرف كيف وأين سيبدأ الصراع العالمي - ربما لن يكون BSU ، ولكن سلسلة من نوع من الصراعات المحلية المنهكة التي من شأنها أن تثبطنا اقتصاديًا وتفرقنا من حيث المشروع ، بينما تحشد الصناعة الغربية لإنتاج المنتجات الأكثر إيلامًا بالنسبة لنا (في الوقت الحالي ، يتعلق الأمر بنسبة الضرر بالسعر ، بما في ذلك الطائرات بدون طيار) - وسيتم دفع دفاعنا الصاروخي للدفاع الجوي بالفعل مع هذه المنتجات بكميات كبيرة ، وفقط في الثانية أو المراحل الثالثة بنوع من الأهداف الكبيرة والمكلفة. في الوقت الحالي ، الحلول المضادة للطائرات بدون طيار ليست مثالية من الناحية المفاهيمية - فالأسلحة الصغيرة وأسلحة المدافع لا تتعامل دائمًا مع المهمة (أو تتكيف بسرعة) ، وأسلحة الصواريخ باهظة الثمن وليست مثالية أيضًا ضد الأهداف الديناميكية الهوائية دون سرعة الصوت ، خاصة ضد مصفوفتها.
        لذلك ما زلت أرى هنا مكانة يحتمل أن تكون خطرة بالنسبة لنا - وبالتحديد في "الاختلاف ما قبل النووي" للصراع. لا تزال الحرب اقتصادًا إلى حد كبير - قضية إنتاج أسلحة أو أسلحة مضادة أرخص ثمناً وأكثر ضخامة من العدو هي أيضًا واجهة الحرب. صواريخ S-500 هي منتجات بملايين الدولارات ، حتى أنني أخشى أن أتخيل مقدار تكلفة S-500 نفسها. باستخدام مثال دولة مجاورة ، نرى أن S-300s نفسها قد تم التخلص منها على نطاق واسع بسرعة كبيرة (بكميات كبيرة) - ولم تكن هذه الأموال دائمًا قابلة للمقارنة من حيث التكلفة مع S-300 (حتى لو كانت قديمة) المجمعات).
        لذلك أعتقد أنه لا يستحق الانغماس في تناول الفطائر الفائقة الباهظة الثمن - فنحن بحاجة إلى حل مبهم وفعال لمشكلة اليوم الأكثر إزعاجًا.
        1. 0
          27 أبريل 2022 22:36
          الحل الحقيقي الوحيد هو "الطائرة بدون طيار مقابل الدرون .." مفهوم "الطائر الحارس" في رواية روبرت شيكلي .. ولكن حتى هناك فشل ..
        2. 0
          27 أبريل 2022 22:38
          اقتباس من Knell Wardenheart
          لا تنجرف في تناول الرقائق الفائقة الباهظة الثمن - فنحن بحاجة إلى حل معتم فعال لمشكلة اليوم الأكثر إزعاجًا.
          شكرا لك على منشورك المدروس جيدا. أتفق معك تمامًا من حيث دور الطائرات بدون طيار في الحروب غير النووية والصراعات العسكرية الحديثة. ولكن ، كما هو الحال دائمًا ، اسمح ببعض الملاحظات.
          1. S-500 هو سلاح ذو مستوى "استراتيجي" ، وليس عصابة تافهة مثل NK.
          2. لمكافحة الطائرات بدون طيار ، تحتاج إلى طائرة ذات محرك خفيف لأغراض خاصة ، أو ربما طائرة هليكوبتر بأسلحة صغيرة ومدافع أو نظام إطلاق صواريخ متعدد ومزود طاقة تفجير حجمية.
          IMHO.
  4. -3
    27 أبريل 2022 20:11
    بسبب التصعيد من قبل الغرب ، ستكون هناك حاجة ماسة إلى نظام الدفاع الجوي هذا في الوقت الحالي
    1. +3
      27 أبريل 2022 21:16
      اقتبس من Ryaruav
      بسبب التصعيد من قبل الغرب ، ستكون هناك حاجة ماسة إلى نظام الدفاع الجوي هذا في الوقت الحالي


      كم عدد الرؤوس الحربية النووية التي يمتلكها الغرب على BR؟
      حوالي 1500 في المجموع؟
      وكم عدد صواريخ الدفاع الصاروخي لدينا؟
      يجب أن يكون 3000 ...
  5. -1
    28 أبريل 2022 15:33
    احترام المصممين والعلم!
  6. 0
    8 يونيو 2022 15:21
    وهناك بيانات حول عدد الطائرات والصواريخ التي تم إسقاطها على وجه التحديد بواسطة C300 و C400 و C500. وأيضًا أين ومتى.
    1. 0
      12 يونيو 2022 20:37
      ستعرف الكثير - تقدم في السن بسرعة
  7. 0
    12 يونيو 2022 15:48
    روسيا مليئة بالذكاء والمواهب ، ولن يروا أبدًا أي شيء بالنسبة إلى المتسكعين
  8. MVA
    0
    6 يوليو 2022 13:06
    اقتبس من DVB

    وفقًا لقانون Wien ، عند درجة حرارة ~ 100 مليون درجة ، يجب أن تكون ذروة الطيف عند 0,03 نانومتر. ما زالت الأشعة السينية ، إذا لم أكن مخطئًا.

    ما سوف يسخن؟ لا يوجد جو. الكمية الضئيلة من المادة التي تتكون منها الشحنة نفسها؟
    اقتبس من DVB

    كما يقولون على ويكيبيديا ، يبلغ نصف قطر التأثير على الرأس الحربي حوالي 100 متر. في حدود سبب توجيه الأوامر اللاسلكية.

    لكن ألا يقارن 100 متر بانتشار العناصر الضارة من شحنة غير نووية؟