MLRS "إعصار": خطوة واحدة نحو الكمال

73

عندما نظرنا في الصواريخ الباليستية والصواريخ الانسيابية ، أثيرت الفكرة حول الأخوين الأصغر ، الذين بدأ كل شيء معهم في الواقع. بالفعل، تاريخ صاروخ حديث أسلحة لقد بدأت مع MLRS. بتعبير أدق ، من طراز "كاتيوشا" BM-13 ، ثم كان هناك ألمان وبريطانيون وأمريكيون ...

جدير بالذكر أنه على الرغم من استخدام الصواريخ غير الموجهة من قبل الجيشين الأمريكي والبريطاني على نطاق لائق إلى حد ما ، إلا أن القيادة لم تتلق ردًا من الفكرة. اندفع الجميع بطريقة ما على الفور لإتقان إرث Wernher von Braun ، وبناء صواريخ كبيرة مع التركيز على الفضاء أو لهزيمة العدو على الجانب الآخر من الكوكب.



ومع ذلك ، بطريقة ما لم يكن من الممكن استخدام الصواريخ الباليستية العابرة للقارات حتى الآن. لكن MLRS لم تتطور فحسب ، بل احتلت أيضًا مكانها الصحيح في ساحة المعركة الحديثة. خاصة عندما يكون من الضروري نشر كل شيء بسرعة وكفاءة في منطقة لائقة.


بالطبع ، أفضل وأخطر أنظمة إطلاق الصواريخ المتعددة حتى الآن هو Smerch / Tornado-S. قد يقول شخص ما أن "Weishi-1" الصيني أفضل ، لكننا سنحلل هذا في المقالة التالية.

"Hurricane" هي ساحة اختبار ممتازة لاختبار مفهوم MLRS الثقيل ، والذي لم يكن له أي منافسين في العالم لفترة طويلة. الخصوم متخلفون جدًا حقًا ، وهذا ليس مفاجئًا بشكل عام. الأمر فقط هو أن MLRS لم تتناسب حقًا مع العقائد العسكرية الأمريكية والبريطانية القائمة على الاستخدام سريع.

وفي اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ذهبوا بالضبط ، وفي نهايته كان هناك "غراد" و "إعصار" و "سميرش".



قصة


ولكن هنا نغرق مرة أخرى في دوامة التاريخ. إن تاريخ ظهور "الإعصار" مثير للاهتمام حقًا. وبدأت عام 1945 في تشيكوسلوفاكيا.

اكتشف المهندسون السوفييت هناك ، في مصانع سكودا ، مخزونات من الصواريخ المصنعة لنظام الدفاع الجوي الألماني. كانت هذه صواريخ تايفون ، علاوة على ذلك ، في تعديلين ، وقود صلب وسائل. "P" و "F" على التوالي. كانت الصواريخ هي أول نظام صاروخي للدفاع الجوي ، لكنها لم تستخدم. لم يصلوا إلى الحرب إذا جاز التعبير.

كان "تايفون إف" صاروخ كروز أرض-جو بمحرك صاروخي. ظاهريًا ، كان الصاروخ مشابهًا جدًا لصاروخ كاتيوشا إم -13. لكن في الداخل ، كان الاختلاف كبيرًا.


كان التصميم أصليًا. نظرًا لأن الصاروخ المضاد للطائرات يجب أن يكون في وضع الاستعداد لفترة طويلة ، فإن الأكسجين السائل كعامل مؤكسد غير مناسب تمامًا هنا. وقد ابتكر الكيميائيون الألمان (ونحن لا نناقش كفاءتهم) زوجًا جيدًا جدًا من "مؤكسد الوقود".

كان الوقود "Vizol" ، أيزوبوتيل فينيل إيثر. طور الألمان في نهاية الحرب عددًا من الوقود الناجح للغاية القائم على الفينيل.

كان العامل المؤكسد هو Zalbay ، وهو حمض النيتريك ذو الدخان البني. بشكل عام ، لا يزال هذا زوجًا من حيث الأمان ، لكن الصاروخ أظهر أداءً لائقًا للغاية: لقد طور سرعات تصل إلى 1150 م / ث وانطلق إلى ارتفاع 13 كم ، حيث يمكن أن يضرب أهدافًا جوية.

كان هناك أيضًا نسخة من البارود ، Typhoon R ، لكنها لم تكن مهتمة بمهندسينا على الإطلاق ، فقد طارت القوات السوفيتية RS بشكل أكثر دقة على البارود.

من الناحية الهيكلية ، يتألف الإعصار من جزأين: رأس حربي ، يحتوي على فتيل تصادم ، ومتفجر (0,7 كجم) وحاوية بها شظايا جاهزة ، وحجرة المحرك ، التي تضم محرك الصاروخ وخزانات الوقود والمؤكسد. وزن الصاروخ 35 كجم.

بعد أن درسوا بعناية Typhoon F ، على أساسه في عام 1949 ، قاموا بإنشاء صاروخ مضاد للطائرات على محرك صاروخي يسمى R-103. لم تدخل R-103 في الخدمة ، ولكن تم إجراء أكثر من مائتي عملية إطلاق ، حيث توصلوا عمومًا إلى إمكانية استخدام صواريخ مضادة للطائرات غير موجهة.

بالمناسبة ، طار R-103 بشكل لائق في ذلك الوقت.

لكن تقرر صنع صاروخ أقوى في قاعدته. لذلك ظهرت R-110 أو "Teal". كان عيار الصاروخ 122 مم ، ووزن شيروك 47 كجم ، وزاد وزن الرأس الحربي إلى 2 كجم. يمكن أن تقلع R-110 على ارتفاع 18 كم.

ومع ذلك ، عملية اطلاق النار بخيبة أمل. لم يقتصر الأمر على إصابة الصاروخ بفشل اختبار مستمر (الدبابات المتآكلة ، والفوهات المحترقة) ، بل كانت هناك أيضًا مشكلات تتعلق بالدقة. لذلك في عام 1957 ، تم إيقاف جميع الأعمال على R-110 ، وفي عام 1958 أوقفوا مشروع Chirok-N الأرضي ، MLRS بصواريخ تعمل بالوقود السائل.

ولكن في موازاة ذلك ، كان العمل جارياً على صاروخ أقوى من أجل MLRS الواعدة "Korshun". تم وضع MLRS 2K5 "Korshun" بصاروخ 3R7 في الخدمة وحتى عرضه في المسيرات في موسكو ، لكن فكرة MLRS على محرك صاروخي لم تحصل على مزيد من التطوير.

MLRS "إعصار": خطوة واحدة نحو الكمال

كان الجاني هو الصاروخ 3P7 ، الذي اتضح أنه متقلب للغاية. بشكل عام ، اتضح أنه شيء بين MLRS وصاروخ تكتيكي. عيار الصاروخ - 250 ملم. الطول - 5,5 م الوزن الأولي - 375 كجم. وزن الرأس الحربي 100 كجم. أقصى مدى لاطلاق النار - 55 كم. سرعة الطيران حوالي 1000 م / ث.

كان أتعس المعلمة الدقة. وبما أن الصاروخ لم يكن خاضعًا لسيطرة أي شيء ، فإن التشتت في منطقة الهدف بأقصى مدى يصل إلى 550 مترًا. كان من المفترض أن يتم تعويض هذه الدقة المنخفضة بوابل من عدة منشآت ، ولكن في النهاية تم التخلي أيضًا عن Korshun.

وفي مكان ما في منتصف الستينيات تقريبًا ، جاء التفاهم بأن MLRS لا ينبغي أن يكون لها عيار كبير ورؤوس حربية كبيرة ، على عكس الصواريخ التكتيكية. يجب أن تغطي MLRS المنطقة ، ولهذا فإن الأمر يستحق إنشاء صاروخ أصغر ، لكن التثبيت يجب أن يحمل المزيد من الصواريخ.

"اعصار"
في عام 1968 ، بدأ العمل الأولي في مشروع Grad-Z. كان من المفترض أن يكون النظام بديلاً عن الطائرة الورقية ، أي أن تكون بعيدة المدى ، ولكنها تلبي المتطلبات المذكورة. تم تحديد عيار MLRS الجديد عند 220 ملم ، وكان من المفترض أن تحمل قاذفة واحدة 20 (قاعدة عجلات) أو 24 صاروخًا (مجنزرة). تم تحديد المحرك ليكون وقودًا صلبًا.

بدأ العمل على نطاق واسع في المشروع في عام 1969 ، وفي فبراير 1972 تم تصنيع أول نموذج أولي ، والذي تم تسميته لاحقًا 18K1975 Uragan بموجب مرسوم صادر عن مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بتاريخ 9 مارس 57 وتم وضعه في الخدمة ، حيث لا يزال حتى يومنا هذا بمثابة MLRS ثقيلة من أفواج المدفعية كجزء من الألوية والأقسام.


الصورة: Arms-expo.ru

النظام ثقيل حقًا ، يبلغ وزن التثبيت على أساس ZIL-135LM حوالي 20 طنًا. لكن الآلة الفريدة من نوعها توفر الحركة على الأسطح الصلبة وعلى الأرض. صحيح أن مصنع ZIL ، الذي مات في التاريخ ، يلمح إلى أنه بعد التطوير النهائي للموارد بواسطة الآلات ، سيتعين عليك إما توديع الأعاصير أو البحث عن قاعدة أخرى لها.

من المرجح أن يكون الأول في ضوء اعتماد Tornado-G و Tornado-S الأكثر حداثة ، ولكن طالما أن Zilas تحمل بانتظام قاذفات وصواريخ ، فإن الإعصار لا يغادر الساحة.


على عكس الأخ الأصغر "جراد" ، فإن "الإعصار" هو نظام به نطاق أوسع من المقذوفات ، وبالتالي ، مع نطاق أوسع من المهام. من الواضح أن مقذوفًا أكبر بمرتين من قذيفة غراد يسمح بذلك.

أسلحة

السلاح الرئيسي للإعصار هو صاروخ 9M27 بأشكال مختلفة. الاستثناء هو 9M51 برأس حربي حراري. هذا الصاروخ له كتلة أصغر (256 كجم) ومدى طيران (5-13 كم) ، على عكس جميع الصواريخ الأخرى. يبلغ وزن إطلاق عائلة 9M27 270-280 كجم ومدى طيران من 10 إلى 35 كم.

لإطلاق النار على مدى منخفض ، يتم استخدام حلقة فرامل كبيرة أو صغيرة ، والتي يتم وضعها على رأس الصاروخ.

يتراوح طول القذيفة 9M27 ، اعتمادًا على التعديل ، من 4800 إلى 5200 ملم ، وتبلغ كتلة الرأس الحربي شديد الانفجار 100 كجم ، والرأس الحربي للكاسيت 90 كجم.

صُممت قذيفة 9M27F شديدة الانفجار لتدمير كل ما تهبط بجواره. يسمح 52 كجم من المتفجرات بالقيام بذلك ، بحيث تكون المعدات والمباني ومراكز القيادة المدفونة والمستودعات والجسور - كل هذه أهدافًا لغم من الأعاصير. لقد ثبت أن القليل جدًا من الأشياء يمكنها تحمل انفجار لغم أرضي في مكان قريب. الدبابات تقلب ، كعروض الممارسة.

يمثل المقذوف العنقودي 9M27K حزنًا ورعبًا على القوى العاملة والمركبات المدرعة الخفيفة. يحتوي الرأس الحربي ، بالإضافة إلى حشوة التفعيل ، على 24 أو 30 ذخيرة صغيرة مجزأة من النوع 9N210.


العناصر أسطوانية ، طولها 263 مم وقطرها 65 مم. يحتوي كل عنصر على 300 جرام من المتفجرات بالداخل ، والتي توفر طرد الشظايا عند التنشيط.


بالإضافة إلى ذلك ، تحتوي العناصر على مثبتات الشفرة المتساقطة التي تضمن طيرانًا مستقرًا لـ BE حتى لحظة تشغيل المصهر. بعد تشغيل المصهر ، تشتت الشحنة 370 عنصر تجزئة ضار.

شظايا على مسافة 10 أمتار تخترق لوح فولاذي بسمك 6 مم ، وعلى مسافة 100 م - 2 مم.

القذائف العنقودية تستحق اهتماما خاصا 9M27K2 و K3مصممة للتعدين عن بعد في إطار مشروع الحاضنة.

قذيفة 9 م يحتوي على 24 لغماً مضاداً للدبابات من نوع PMT-1 ، وزن كل منها 1,5 كجم. يحتوي اللغم على 1,1 كجم من مادة PVV-12S المتفجرة. تضمن طائرة من قاذفة واحدة تعدين 150 هكتارًا من التضاريس. يتم تنفيذ التدمير الذاتي مع تأخير من 3 إلى 40 ساعة.

قذيفة 9 م تحتوي على 312 لغماً مضاداً للأفراد من نوع PFM. منجم ضغط على شكل بتلة وزنه 80 جرامًا يحتوي على 40 جرام من المتفجرات السائلة VS-6D. مدة التصفية الذاتية من 1 إلى 40 ساعة.

قذيفة 9М59 يحتوي على 9 ألغام مضادة للدبابات من طراز PTM-3 تزن 4,9 كجم لكل منها. وزن الألغام المتفجرة 1,8 كجم. يتم تنفيذ التدمير الذاتي للألغام بعد 16-24 ساعة.

قذيفة 9M27S "مشمش" برأس حربي حارق ، 9M27D "فقرة" مع جزء كاسيت دعائي و 9 M27 مع عناصر كيميائية يكمل بثقة قائمة التأثيرات على العدو التي يمكن أن ينفذها الإعصار.

بطبيعة الحال ، فإن أوقات "كاتيوشا" هي في الماضي ، لأن تكوين MLRS "إعصار" يتضمن العديد من المكونات.

مركبة قتالية 9P140


الصورة: Arms-expo.ru

تم تنفيذه على هيكل السيارة ZIL-135LM بصيغة 8x8. تم تركيب وحدة مدفعية على قاعدة دوارة تتكون من مجموعة من الأدلة والمشاهد وآليات التوجيه وآلية موازنة النظام.

مركبة النقل والتحميل 9T452، والتي بدونها تبدو إعادة تحميل الإعصار غير جذابة للغاية.


الصورة: Arms-expo.ru

تعمل TZM على تحميل وتفريغ مركبة قتالية في أي ظروف على الإطلاق ، دون إعداد خاص للموقع. كل TZM يحمل 16 قذيفة ، والتي يمكن تحميلها في BM في غضون 15 دقيقة. عملية الشحن مؤتمتة بالكامل ، تحت تصرف حساب TZM ، يوجد شعاع رافعة مع القابض ، دك مع محرك كهربائي ، آلية لتزاوج محاور الصاروخ والموجهات.




مجمع آلي لمكافحة الحرائق 1V126 "Kapustnik-B"


يتكون Kapustnik-B من:
- نقطة موحدة للتحكم في الحرائق (PUO) 1V153 على هيكل Ural-43203 ؛
- موقع القيادة والمراقبة (CNP) 1V152 على هيكل BTR-80.

يوفر المجمع معالجة البيانات وتحديد الهدف للقاذفات كجزء من قسم أو بطارية.

مركبة للمسح الطبوغرافي وربط 1T12-2M


تم تصميم محدد المواقع الطبوغرافي للربط السريع والمبكر لمواقع قاذفات الصواريخ. وفقًا لبياناته ، يقف MLRS عند النقطة التي يتم منها تنفيذ التصويب والإطلاق.

مجمع الأرصاد الجوية 1B44


في هذا التكوين ، يدخل "الإعصار" في موضع إطلاق النار. النوع الرئيسي من إطلاق النار للمجمع هو إطلاق النار من مواقع مغلقة.

حساب مركبة قتالية - 6 أشخاص (قائد الحساب ، السائق ، المدفعي وثلاثة أرقام حسابية). يحتوي الحساب على مشهد ميكانيكي بانورامي D726-45 وبانوراما PG-1M ، بمساعدة يتم تنفيذ الهدف.


يوفر نظام الإطلاق إمكانية إطلاق الصواريخ بمعدل ثابت (يتم إطلاق 16 صاروخًا بمعدل 0,5 ثانية) و "معدل متشنج" ، عند إطلاق أول 8 صواريخ بفاصل 0,5 ثانية ، يتم إطلاق باقي الصواريخ بفاصل زمني قدره ثانيتان. يتيح لك هذا المعدل تقليل سعة اهتزازات الماكينة بعد النصف الأول من عمليات الإطلاق وبالتالي تحسين دقة إطلاق النار بشكل كبير.

موضوعية


من أجل إجراء تقييم مناسب لأهمية "إعصار" MLRS ، يجب علينا مرة أخرى الدخول بإيجاز إلى التاريخ.

خلال الحرب العالمية الثانية ، استخدمت عدة دول MLRS. سلاح رخيص جدا وبسيط من الناحية التكنولوجية. دخلت "كاتيوشا" و "أندريوشا" السوفييتية ، و "الحمير" الألمانية ، و "القنافذ" البريطانية و "المراتب" ، و "زايلوفون" و "كاليوبس" الأمريكية بقوة في التاريخ. صحيح أن MLRS السوفيتية والألمانية كانا أفضل من البريطانيين والأمريكيين ، لكن السؤال هنا موجه للمهندسين.

ووفقًا للرأي العادل تمامًا للقيادة السوفيتية ، لم تفقد MLRS أهميتها حتى بعد الحرب. علاوة على ذلك ، فإن "الحطابين المسالمين" الصينيين من جزيرة دامانسكي ، بالإضافة إلى الأفواج التي ذهبت لمساعدتهم ، قد صُدموا حقًا بفاعلية أحدث جراد في ذلك الوقت. وفي الغرب لفترة طويلة لم يصدقوا أنه من الممكن سحق المنطقة المتنازع عليها مع الغزاة بسلاح بسيط مثل صاروخ غير موجه. لهذا السبب تم التعبير عن جميع أنواع الخيال ، مثل قاذفات اللهب طويلة المدى وأنظمة الليزر.

التفسير بسيط للغاية: توصل الخبراء الغربيون في وقت من الأوقات إلى استنتاج مفاده أن NURS ، كسلاح ، أصبح قديمًا. نعم ، لقد بقوا في الخدمة مع الاعتداء طيران وطائرات الهليكوبتر NAR ، لكن القوات البرية والأساطيل تخلت تدريجياً عن استخدام الصواريخ التكتيكية وصواريخ كروز "الذكية".

إذا قرأت المذاهب العسكرية لتلك السنوات ، يتضح لك أن المهمة الرئيسية كانت تعتبر تدمير المعدات الثقيلة والبنية التحتية للعدو في المقام الأول ، والقوة البشرية كانت مقطورة.

ومع ذلك ، اختار الاتحاد السوفيتي مسارًا مختلفًا. بالنظر إلى طول الحدود والجيش الضخم ، كان من الضروري امتلاك أسلحة فعالة وسهلة التعلم والاستخدام. وكان من السهل جدًا على المجمع الصناعي العسكري لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إنتاج مئات الأسلحة الرخيصة وسهلة التعلم.

لذلك ، لم يتوقف العمل على MLRS غير المعقد من الناحية الفنية ، ولكنه فعال للغاية في الاتحاد السوفيتي ، وقد أدى هذا في وقت واحد إلى نتائج. ضحك المشككون ، لكن دامانسكي أظهر أنه إذا تم استخدام نظام MLRS المصمم بشكل صحيح بشكل صحيح ، فلا يمكن مقارنته به من حيث الكفاءة.

هزيمة القوى العاملة والمعدات في ظروف العمل في المناطق في غياب الطيران ، وخلق كثافة عالية من النار - اتضح أن النظام السوفيتي كان أكثر صحة. واندفع الغرب للحاق بالركب ، لكن ...

لكن في أواخر الثمانينيات ، غمر العالم سلسلة من الحروب المحلية التي استمرت حتى يومنا هذا. وفي هذه الحروب ، لا تلعب الجيوش المحترفة الدور الرئيسي ، بل تلعبه حشود مسلحة من المتعصبين أو قطاع الطرق. نعم ، مدرب وقادر على خوض حرب عصابات ، لكنه مجهّز حسب المبدأ المتبقي.

وهنا ألعاب باهظة الثمن على شكل صواريخ تكتيكية وطائرات تتلاشى في الخلفية. "اضرب واهرب" هو المبدأ الأساسي للثوار في الحروب المحلية. سلاح المدفعية؟ أيضًا لا ، يستغرق الأمر وقتًا طويلاً لهزيمة الساحة ، ولن ينتظر الثوار.

وهنا ظهر فجر MLRS ، القادر على وضع عدد كافٍ من القذائف في مربع معين في أقل وقت ممكن. أو قم بترتيب عاصفة نارية على عدة هكتارات.


وبينما اشترى البعض ببساطة ، صنع الثاني نفس "جراد" بموجب ترخيص ، ابتكر المصممون السوفييت "Hurricane" و "Smerch" ، وهما من روائع MLRS في جوهرها. في نفوسهم ، وصل تطوير فكرة MLRS إلى أقصى حد.

من الصعب اللحاق بالركب. في الولايات المتحدة ، تمكنت Lockheed Martin Missiles and Fire Control فقط من خلق ما يشبه الإعصار بعد ثماني سنوات. هذا هو نظام إطلاق الصواريخ المتعددة MLRS عيار 230 ملم ، وهو "إجابة" جيدة جدًا ، ولكن ليس بدون عيوب.

الإعصار هو بالفعل تحفة فنية. وقد تجلى ذلك من خلال الاستخدام المكثف لنظام MLRS هذا في أفغانستان والشيشان ونزاعات أخرى.

المجمع قديم؟ نعم ، ليس شابًا. ومع ذلك ، فقد أظهروا بالفعل في الولايات المتحدة ما يلي ذلك ، لقذيفة صاروخية غير موجهة. يمكن لنفس MLRS إطلاق صواريخ ATACMS على مسافة 80 كم. لكن ATACMS هي صواريخ باليستية تكتيكية تُطلق من أنابيب MLRS ، لا أكثر. هذا هو ، أهداف مختلفة ، تكلفة مختلفة.

طريقتان للتطوير: إما أن تطلق MLRS الكثير من NURS "الغبية" في مربع معين وترتب هرمجدون هناك ، أو تعمل الصواريخ التكتيكية "الذكية" ، وتدمير أهداف محددة.


المهام مختلفة بصراحة. ويجب أن يتم تحديدها على أساس النفعية. ليس من المنطقي مهاجمة عمود في المسيرة بصواريخ تكتيكية ، والبحث عن مركز قيادة مغلق أو مركز اتصالات به عشرات من NURS. لكل واحد خاصته ، كما يقولون.

وهنا يكون "الإعصار" على مسافات عمله مهمًا ، مهما كان الأمر. الحالة عندما لا تكون السنوات مهمة ، لأن أهداف "الإعصار" هي نفسها تقريبا منذ نصف قرن.
73 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +8
    2 مايو 2022 ، الساعة 04:21 مساءً
    بعد كل شيء ، في الواقع ، بدأ تاريخ أسلحة الصواريخ الحديثة على وجه التحديد مع MLRS. بتعبير أدق ، من "كاتيوشا" BM-21 ، ثم كان هناك ألمان وبريطانيون وأمريكيون ...


    نسيت عن BM-13 ؟؟؟ وقد نسوا أمر Nebelwerfer الألماني أنه بدأ الإنتاج حتى قبل بدء الحرب العالمية الثانية ... (https://topwar.ru/43510-nemeckaya-reaktivnaya-artilleriya-v-gody-voyny-chast-1-ya.html)
    1. +3
      2 مايو 2022 ، الساعة 07:34 مساءً
      اقتباس من RVAPatriot
      نسيت عن BM-13 ؟؟؟ ونسوا أمر Nebelwerfer الألماني ....)
      لا ، تم ذكر الجهاز الألماني ، رغم أنه لم يكن يطلق عليه رسميًا ، ولكن "حمار" ، وهو لقب آخر هو "حمار". تلقى قاذفة الصواريخ مثل هذه الأسماء المستعارة للأصوات المميزة أثناء إطلاق النار ، والتي تذكرنا بـ "مجموعة الأصوات" للحيوانات المذكورة أعلاه.
      1. +2
        2 مايو 2022 ، الساعة 15:15 مساءً
        وهنا الفرق في المستوى - السوفياتي - العضو الستاليني ، الألماني - الحمار (الحمار) يضحك
    2. AUL
      +3
      2 مايو 2022 ، الساعة 09:16 مساءً
      اقتباس من RVAPatriot
      نسيت عن BM-13 ؟؟؟

      إنه مجرد خطأ فادح من المؤلف - ليس BM-21 ، ولكن BM-13 ، بالطبع!
      1. تم حذف التعليق.
    3. 0
      22 يوليو 2022 10:49
      "صار" ، بصفة عامة ، MLRS "ليس تمامًا". عدد قليل جدًا من السيقان. عندما فعل الألمان ذلك ، لم يفهموا تمامًا السبب.
  2. +3
    2 مايو 2022 ، الساعة 04:54 مساءً
    نعم ، و BM-21 هو "Grad" غمزة
  3. 0
    2 مايو 2022 ، الساعة 05:20 مساءً
    لا توجد اعتراضات على المؤلف. لقد كان على طائراتنا بالفعل تجربة لأنفسهم.
    1. -5
      2 مايو 2022 ، الساعة 11:37 مساءً
      من فضلك أغلق فمك بانديرا.
  4. +6
    2 مايو 2022 ، الساعة 05:28 مساءً
    ليس من الواضح سبب عدم شراء الجيش MLRS متعدد العيار Uragan-1M ، إنه مجمع عالمي قادر على استخدام صواريخ عيار 122/220/300 ملم ببساطة عن طريق استبدال حاويات الإطلاق.
    1. 12
      2 مايو 2022 ، الساعة 07:11 مساءً
      اقتباس: الاعتداء
      ليس من الواضح سبب عدم شراء الجيش MLRS Uragan-1M متعدد العيار

      هل فقط لا تفهم ذلك؟ لدي الكثير من الأسئلة ... على وجه التحديد لأولئك الأشخاص المسؤولين عن إصدار خصائص الأداء عند إنشاء عينات جديدة والترويج لها ليتم وضعها في القوات. وفي النهاية أين المحطات الإذاعية العادية المحمولة من المستوى التكتيكي بالقدر المناسب؟
      1. +2
        2 مايو 2022 ، الساعة 09:06 مساءً
        موضوع المقال يدور حول URAGAN MLRS ، نكتب عليه!
      2. +7
        2 مايو 2022 ، الساعة 12:13 مساءً
        على ما يبدو ، في نفس المكان الذي توجد فيه أحذية عادية للجيش ، ومعدات جيدة ، وليس محاربًا بائسًا ، في نفس المكان حيث توجد قفازات جيدة وترميمها وطبقاتها وكل شيء آخر ... كل شيء حل. دون أن يترك أثرا. في الجيوب التي لا نهاية لها من المسؤولين في منطقة موسكو ، ورؤساء جميع أنواع الاهتمامات والشركات. هذا محزن ومحرج للغاية لأولادنا.
      3. -1
        2 مايو 2022 ، الساعة 15:46 مساءً
        تعال! لدي أسئلة عن الأمر بل وأعلى! أنا لا أحب كل شيء وكيف!
    2. +3
      2 مايو 2022 ، الساعة 08:07 مساءً
      اقتباس: الاعتداء
      ليس من الواضح سبب عدم شراء الجيش MLRS متعدد العيار Uragan-1M ، إنه مجمع عالمي قادر على استخدام صواريخ عيار 122/220/300 ملم.

      لأن تورنادو ظهر!
      1. +3
        2 مايو 2022 ، الساعة 09:14 مساءً
        لأن تورنادو ظهر!
        ظهر Tornado - S كتطور إضافي لـ MLRS Smerch وليس له علاقة بالأعاصير.
        كلماتك تعادل تقريبًا العبارة "لماذا نحتاج إلى Tu-22M3M إذا دخلت Tu-160M ​​في السلسلة" ....
        1. +2
          2 مايو 2022 ، الساعة 09:47 مساءً
          اقتباس: الاعتداء
          ظهر Tornado - S كتطور إضافي لـ MLRS Smerch وليس له علاقة بالأعاصير.

          ما رأيك في الأعاصير التي لا تمتلكها Tornado-S؟
          أم أنك قلق من تسمية الصواريخ ، فهي مناسبة لجميع المناسبات.
          ومن خلال رقم الطراز ، لاحظ أن Tornado-S هو واحد آخر.
          1. +7
            2 مايو 2022 ، الساعة 10:36 مساءً
            Uragan-1M هو أرخص ، ولكنه أيضًا أكثر ضخامة MLRS على أساسه يجب تشكيل الألوية / الأفواج في جميع جيوش الأسلحة المشتركة وسلك الدفاع الساحلي من الأساطيل.

            Tornado-S هو نظام MLRS أكثر تعقيدًا وتكلفة ، بما في ذلك الصواريخ الموجهة لتشكيل ألوية MLRS التابعة للمقاطعة.

            أتفق معك ، من أجل تقليل نطاق الذخيرة ، بعد استخدام كل عيار 220 ملم RS وإيقاف تشغيله ، يجب توفير 300 ملم فقط من عيار RS للكتائب / الأفواج على مستوى الجيش.
            الأمر كله يتعلق بالمال ، كما هو الحال دائمًا ، وإذا كانت مخزونات RS 220 مم كافية لـ "ثلاث حروب" أخرى ويمكن تمديد فترات تخزينها من 15 إلى 20 عامًا ، فلن يرفضها أحد.
            1. +7
              2 مايو 2022 ، الساعة 16:17 مساءً
              اللوجستيات والإمداد هما أساس أي حرب ، وبشكل عام ، أي جيش. لأكون صريحًا ، لا أفهم سبب حاجتنا إلى 3 قاذفات صواريخ من عيار مختلف في المستقبل ، إذا كانت هناك أحجار بَرَد ضخمة ورخيصة الثمن وتورنادو-آر وتورنادو وتورنادو باهظة الثمن وخطيرة. من الواضح أنه في حين أن المستودعات مسدودة بالذخيرة 220 للأعاصير ، يجب استخدامها. في نفس NWO ، لا يمكنك أن تشعر بالأسف تجاههم. لكن لماذا نحتاج إلى مجموعة إضافية من الذخيرة عيار 220 ملم في المستقبل؟ هذا هو التخزين ، والإفراج المنفصل ، واللوجستيات ، وما إلى ذلك. ربما مجموعة من 122 مم و 300 مم كافية لجميع الأغراض؟ وبزيادة الإنتاج الضخم ، هل يمكن أن يكون نفس 300 مم أرخص؟ طلب
              1. تم حذف التعليق.
    3. +7
      2 مايو 2022 ، الساعة 08:18 مساءً
      عبوات بمعيار RS 122 مم من "Hurricane-1M" رقم. تحمل مركبة قتالية في حزمتين إما 30 ملم أو 220 ملم.
      والسبب ، على ما يبدو ، هو تعقيد الانتقال إلى حاويات النقل والإطلاق التي يمكن التخلص منها (TLCs) وتنظيم توريدها. على عكس MLRS الكلاسيكية ، أثناء كل عملية قتالية ، من الضروري إطلاق صلية كاملة ، وإطلاق 1-2 RS ، وليس من الواضح ما يجب فعله بالباقي. هذا مؤلم بشكل خاص بالنسبة للعيار 300 ملم ، حيث ظهرت RS في Tornado-S. من حيث المبدأ ، لا تعني إطلاقًا تسديدة واحدة.
      باختصار ، في حالة Uragan-1M ، أعتقد أن رغبات واحتياجات القوات قد هزمت بسبب قدرات نظام MTO ...
      1. +2
        2 مايو 2022 ، الساعة 10:40 مساءً
        عبوات بمعيار RS 122 مم من "Hurricane-1M" رقم. تحمل مركبة قتالية في حزمتين إما 30 ملم أو 220 ملم.


        نعم ، أوافق على أن Uragan-1M لا يحمل عبوات 122 مم ، لكن
        في عبوتين من عيار 300 مم ، وليس 16 ، ولكن 12 دليلاً.
        16 دليلاً لـ Smerch و Tornado-S.
        1. +3
          2 مايو 2022 ، الساعة 11:23 مساءً
          في عبوتين من عيار 300 مم ، وليس 16 ، ولكن 12 دليلاً. ...
          16 دليلاً لـ Smerch و Tornado-S.

          أنت وأنا مرتبكون. ابتسامة لذلك في الواقع:
          - في عبوة MLRS 9K57 "Hurricane" 16 خطوط إرشاد؛
          - في عبوتين 220 مم من MLRS 9K512 "Hurricane-1M" 30 خطوط إرشاد؛
          - في عبوتين 300 مم من MLRS 9K512 "Hurricane-1M" 12 خطوط إرشاد؛
          - في عبوة MLRS 9K58 "Smerch" 12 خطوط إرشاد؛
          - في عبوة MLRS 9K515 "Tornado-S" 12 خطوط إرشاد؛
    4. +2
      2 مايو 2022 ، الساعة 17:36 مساءً
      Hurricane-1M - كانت بشكل عام نوعًا من التجارب ، ومن الواضح أنها غير قابلة للتطبيق بسبب استخدام هيكل MZKT ، وهو أمر لا لزوم له لهذا التطبيق. سيكون من الأسهل شراء "Polonaise" البيلاروسية الصينية على نفس الهيكل ، والذي يمكنه إطلاق صاروخ قابل للتعديل على بعد 300 كيلومتر (على الرغم من أن الصاروخ 300 هو إنتاج صيني ، على حد ما أتذكر ، ولكن هناك أيضًا ذخيرة أبسط مثل "Smerch" للضربات على مسافة 100 كيلومتر).
  5. +6
    2 مايو 2022 ، الساعة 05:57 مساءً
    عندما نظرنا في الصواريخ الباليستية والصواريخ الانسيابية ، أثيرت الفكرة حول الأخوين الأصغر ، الذين بدأ كل شيء معهم في الواقع.

    في العملية الخاصة في أوكرانيا ، تُستخدم جميع أنواع الصواريخ تقريبًا لتدمير الأهداف الأرضية: Iskander و Caliber و Bal و Bastion. لكن استهلاك الصواريخ مرتفع ، ولدى "بال" و "باستيون" أيضًا باحث رادار نشط ، مما يزيد بشكل غير معقول من تكلفة إصابة الهدف. نحتاج إلى إصدار ميزانية من MLRS بمدى إطلاق يتراوح بين 300 و 400 كم وستة صواريخ عيار 400-500 ملم في حاويات. مع نظام توجيه التصوير بالقصور الذاتي والحراري (وفقًا للصورة التي تم التقاطها مسبقًا ، كما هو الحال في صواريخ كروز).
    https://topwar.ru/17195-metody-navigacii-krylatyh-raket.html?
    1. 0
      2 مايو 2022 ، الساعة 07:08 مساءً
      اقتبس من ريواس
      نحتاج إلى إصدار ميزانية من MLRS بمدى إطلاق يتراوح بين 300 و 400 كيلومتر

      نعم ، "Gods of War" الخاصة بنا فقط تصرخ حول هذا الموضوع ، لكن الأشياء لا تزال موجودة ... رغم أنه كان هناك بعض التقدم ، خاصة في وقت إنشاء "Tornado-S" ، لكن أين هذه "Tornados"؟ بالفعل كانوا سيشترون "Polonaises" من روسيا البيضاء المتحالفة أو شيء من هذا القبيل ...
      1. AUL
        0
        2 مايو 2022 ، الساعة 09:26 مساءً
        و 9 م 27 مع العناصر الكيميائية استكمل بثقة قائمة التأثيرات على العدو ،
        كيف هذا؟ يبدو أننا لا نملك أسلحة كيميائية في الخدمة! اليوم فقط في مقال مجاور (عن بايدن) كتبوا عن هذا الموضوع. ثبت
        1. +1
          2 مايو 2022 ، الساعة 10:31 مساءً
          الابتدائية: طوروا الذخيرة ، وأنتجوها بكمية معينة ، ووضعوها في أماكن التخزين ، ووقعوا على الوثائق الخاصة بالمواد الكيميائية. نزع السلاح المصادرة من مواقع التخزين والتخلص منها. في هذه اللحظة ، علم. الأسلحة غير متوفرة.
        2. +1
          2 مايو 2022 ، الساعة 12:42 مساءً
          كان. تم التخلص منه قبل عام 2017. وأكدت منظمة حظر الأسلحة الكيميائية بموجب البروتوكول.
    2. +8
      2 مايو 2022 ، الساعة 10:20 مساءً
      اقتبس من ريواس
      "الكرة" ، "باستيون" لها أيضًا باحث رادار نشط ،

      كانت عمليات إطلاقها محدودة للغاية وخدمت أكثر لتأكيد الأداء وترقية الأسهم.
      اقتبس من ريواس
      نحتاج إلى إصدار ميزانية من MLRS بمدى إطلاق يتراوح بين 300 و 400 كم وستة صواريخ عيار 400-500 ملم في حاويات. مع نظام توجيه التصوير بالقصور الذاتي والحراري (وفقًا للصورة التي تم التقاطها مسبقًا ، كما هو الحال في صواريخ كروز).

      هناك اسكندر باليستية ومجنحة لمسافة 500 كم. أبعادها لا تتناسب مع إطار العمل الخاص بك ، ولكنها ترجع إلى الخصائص المطلوبة للهزيمة.
    3. +3
      2 مايو 2022 ، الساعة 10:49 مساءً
      لكن استهلاك الصواريخ مرتفع ، ولدى "بال" و "باستيون" أيضًا باحث رادار نشط ، مما يزيد بشكل غير معقول من تكلفة إصابة الهدف. نحتاج إلى إصدار ميزانية من MLRS بمدى إطلاق يتراوح بين 300 و 400 كيلومتر


      أتفق معك تمامًا ، تحتاج ترسانة Tornado-S إلى صواريخ ذات ميزانية تتراوح بين 300 و 400 كيلومتر لتدمير أهداف العدو على المدى البعيد وللقتال المضاد للبطارية ضد MLRS التابعة لحلف الناتو التي تحتوي بالفعل على صواريخ موجهة طويلة المدى في ترسانتها.
      دمرهم بالإسكندر ، الأمر أشبه بضرب عصفور من مدفع.
    4. +3
      2 مايو 2022 ، الساعة 15:41 مساءً
      اقتبس من ريواس
      نحتاج إلى إصدار ميزانية من MLRS بمدى إطلاق يتراوح بين 300 و 400 كم وستة صواريخ عيار 400-500 ملم في حاويات. مع نظام توجيه التصوير بالقصور الذاتي والحراري (وفقًا للصورة التي تم التقاطها مسبقًا ، كما هو الحال في صواريخ كروز).

      أنت هذيان. التحكم ، أي صاروخ تكتيكي بمدى 300-400 كيلومتر ، لن يكون "خيار الميزانية". هذا اسكندر. تبلغ دقة الصاروخ غير الموجه 1٪ من المدى - وهذا نظريًا وعمليًا ومن غير المرجح أن يكون ضعف السوء.لذلك لمسافة 300 كيلومتر ستقع في دائرة قطرها 10 كيلومترات. حتى على مسافات معقولة ، يجب حشد MLRS.
      1. 0
        3 مايو 2022 ، الساعة 08:57 مساءً
        سأقدم الدعم. نحتاج إلى صاروخ كروز موجه ، مثل عيار صغير. طوله 5 أمتار وقطره 300 ملم وقطره 50 كيلوغراماً ومدى 500 كيلومتر. شيء من هذا القبيل Polonaise.
        1. +1
          3 مايو 2022 ، الساعة 16:20 مساءً
          في المرة الأولى التي سمعت فيها عن صواريخ كروز لبولونايز. يمتلك الصاروخ البرازيلي Astros II MLRS (صاروخ AV-TM 300 ، 300 كم) و LYNX الإسرائيلي (دليلة ، 250 كم) القدرة على إطلاق القرص المضغوط.

          بشكل عام ، في العالم الحديث ، بشكل افتراضي ، يُعتقد أن المشغل يجب أن يتكامل مع أي شيء ، وأنهم يهتمون بشكل حصري بتطوير الأسلحة بأنفسهم.

          بالمناسبة ، يكلف "العيار الصغير" البرازيلي حوالي مليون دولار.
    5. +2
      2 مايو 2022 ، الساعة 20:13 مساءً
      اقتبس من ريواس
      نحتاج إلى إصدار ميزانية من MLRS بمدى إطلاق يتراوح بين 300 و 400 كم وستة صواريخ عيار 400-500 ملم في حاويات. مع نظام توجيه التصوير بالقصور الذاتي والحراري (وفقًا للصورة التي تم التقاطها مسبقًا ، كما هو الحال في صواريخ كروز).
      هذه ليست MLRS ، وعلاوة على ذلك ، ليست ميزانية.
    6. 0
      2 مايو 2022 ، الساعة 21:15 مساءً
      وسيكون سعرها على مستوى الكوادر - لذلك لا معنى لها
    7. 0
      2 مايو 2022 ، الساعة 21:21 مساءً
      ... نحن بحاجة إلى إصدار ميزانية من MLRS بمدى إطلاق يتراوح بين 300 و 400 كم وستة صواريخ عيار 400-500 ملم في حاويات. مع نظام توجيه التصوير بالقصور الذاتي والحراري (وفقًا للصورة التي تم التقاطها مسبقًا ، كما هو الحال في صواريخ كروز)

      يتم اكتشاف أي صاروخ يطير "في المقذوفات" بسرعة ويمكن اعتراضه بسهولة. ويضاعف نظام التوجيه والتحكم المثبت على "MLRS بعيد المدى" تكلفة كل ذخيرة من هذه الذخيرة. ماذا ... ويقلل من موثوقيتها
      1. 0
        2 مايو 2022 ، الساعة 21:30 مساءً
        اقتباس: المايسترو
        تم اكتشافه بسرعة واعتراضه بسهولة.

        )))
        بالطبع لا.
        1. 0
          2 مايو 2022 ، الساعة 23:08 مساءً
          ...بالطبع لا

          - في Papuasia ، حيث يوجد ذراع واحد فقط لاعتراض "الأهداف الجوية"
          1. +1
            2 مايو 2022 ، الساعة 23:51 مساءً
            حتى إذا كان لديك نظام دفاع جوي كامل مكون من أربعة طوابق (S-400 / Buk / Tor / Pantsir) ، فلن يعترض طلقة فرق.
  6. +3
    2 مايو 2022 ، الساعة 07:05 مساءً
    بعد كل شيء ، في الواقع ، بدأ تاريخ أسلحة الصواريخ الحديثة على وجه التحديد مع MLRS. بتعبير أدق ، من "كاتيوشا" BM-21 ، ثم كان هناك ألمان وبريطانيون وأمريكيون ...
    لسوء الحظ ، لكن لا ... مع ذلك ، يجدر بنا أن ندرك أن الألمان كانوا الأوائل. كانوا أول من استخدم قذائف الهاون "الكيميائية" التفاعلية "Nebelwerfer"
    لأول مرة استخدم الألمان في فرنسا قذائف الهاون الصاروخية. استخدم الألمان أيضًا Nebelwerfer 41 أثناء الهبوط على جزيرة كريت. على الجبهة الشرقية ، تم استخدام هذا السلاح تقريبًا منذ الأيام الأولى: تم استخدام مدفع الهاون هذا على المدافعين عن قلعة بريست ، أثناء حصار سيفاستوبول.
    وأتساءل في أي سنة تكون الصورة من قمرة القيادة لآلة المجمع ، هل هناك ، بجدية ، هل R-123 لا تزال قائمة؟
    1. -6
      2 مايو 2022 ، الساعة 08:37 مساءً
      لقد كتبت بطريقة متواضعة عن تفوق الألمان! لا تكن متواضعا ، اكتب مباشرة وحيادية ، ثم سرقنا الكاتيوشا منهم! حسنًا ، نحن ، الكفوف الرمادية ، لم نتمكن من ابتكار أي شيء يستحق العناء! لكن السرقة ، إنها عدوى!
      1. +5
        2 مايو 2022 ، الساعة 08:43 مساءً
        اقتباس من متوسط
        لا تكن متواضعا ، اكتب مباشرة وحيادية ، ثم سرقنا الكاتيوشا منهم!

        حسنًا ، يبدو أن هذه الأنظمة في دماغك هي نفسها ، فهي مختلفة هيكليًا ، ومختلفة جدًا. نعم ، لقد أخذ "جرادزنا" الحاليون الكثير من الأنظمة الألمانية ... ولم نسرقها ، بل أخذناها كجوائز.
        لكن حتى هذا ليس هو الشيء الرئيسي. يبدو أنك تقرأ ، لا يمكنك فهم معنى ما هو مكتوب. حاول المؤلف أن يمنح لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أولوية إنشاء واستخدام MLRS في الحرب العالمية الثانية ، ولكن تاريخيا لم يكن هذا هو الحال. هنا كان الألمان هم الأوائل.
        1. +1
          2 مايو 2022 ، الساعة 09:40 مساءً
          نعم ، لقد أخذ "الخريجون" الحاليون الكثير من الأنظمة الألمانية

          لم يأخذ "جراد" أي شيء من الأنظمة الألمانية. لديهم نظام مختلف تمامًا لتثبيت RS أثناء الطيران ، واستخدام الأدلة الأنبوبية في حد ذاته ليس استعارة.
          إذا تحدثنا عن النظام السوفيتي ، الذي يشبه بشكل أساسي النظام الألماني ، فهو بالأحرى BM-14 - حيث تم تصميم القذائف التوربينية المستخدمة فيه بلا شك مع مراعاة التجربة الألمانية.
          1. -3
            2 مايو 2022 ، الساعة 10:25 مساءً
            اقتبس من Bogalex
            لم يأخذ "جراد" أي شيء من الأنظمة الألمانية.

            حسنا، انا لا! يقول مارشال جنود الأريكة إنهم أخذوها ، لذا أخذوها! وأخذوها مجرد نسخة مخففة من كلمة مسروقة! لذا فأنت لا تبرئنا ، فالجميع يعلم أننا لصوص مشهورون عالميًا وسكارا! لم نتمكن حتى من ابتكار اسم بلدنا بأنفسنا ، لكننا سرقناه من الأوكرانيين!
      2. +2
        2 مايو 2022 ، الساعة 14:52 مساءً
        آمل أن يكون هذا هو السخرية.
    2. +4
      2 مايو 2022 ، الساعة 09:35 مساءً
      إن مدفع الهاون النفاث الألماني "Nebelwerfer" ليس MLRS في حد ذاته ، ولكنه مدفع هاون ، وإن كان متعدد الأسطوانات. لم يكن الغرض منه قصف منطقة كبيرة - من 5 إلى 6 أدلة ، من الصعب جدًا القيام بذلك. كان نفس البراميل المتعددة يرجع أساسًا إلى الرغبة في زيادة معدل إطلاق النار وتسليم كمية أكبر من الحمولة إلى الهدف (مع مراعاة الغرض الأصلي للنظام) ، وليس لزيادة المساحة المغطاة.
      لذا ، نعم ، كان الألمان أول من استخدم الأنظمة التفاعلية كطريقة للرمي ، لكنني سأشكك في أولويتهم في إنشاء MLRS كفئة منفصلة من الأسلحة.
      1. +4
        2 مايو 2022 ، الساعة 09:42 مساءً
        اقتبس من Bogalex
        إن مدفع الهاون النفاث الألماني "Nebelwerfer" ليس MLRS في حد ذاته ، ولكنه مدفع هاون ، وإن كان متعدد الأسطوانات.

        انتظر ، ولكن في ذلك الوقت ، وحتى الآن ، يُطلق على MLRS اسم "مدافع الهاون الحراس"
        اقتبس من Bogalex
        لم يكن الغرض منه قصف منطقة كبيرة - من 5 إلى 6 أدلة ، من الصعب جدًا القيام بذلك.

        للقيام بذلك ، عملوا كوحدات كاملة. كما عملت "قذائف الهاون الخاصة بالحراس" في مجموعات ، من بطارية إلى لواء في طلقة واحدة. هذه هي الطريقة الوحيدة للحصول على ما يريدون.
        1. +3
          2 مايو 2022 ، الساعة 11:34 مساءً
          لم يُطلق على صواريخ الكاتيوشا الخاصة بنا اسم قذائف الهاون إلا لعدم وجود مصطلحات ثابتة لهذا النظام. حتى في نظام الفهرسة GAU و GRAU ، ذهبوا لفترة طويلة تحت مؤشرات "الهاون" "2B ..." (على سبيل المثال - 2B17 - BM MLRS "Grad"). لكن هذا لا يجعلها قذائف هاون للغرض المقصود منها ، على عكس Nebelwerfers الألمانية.
          "وحدات كاملة" خلال الحرب الوطنية العظمى ، عملت جميع وحدات المدفعية. الاستثناء (وحتى ذلك الحين - قسرًا) يمكن أن يكون فقط ناقلات مضادة للدبابات. حتى العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، كانت الوحدة التكتيكية الرئيسية هي التقسيم.
          ومع ذلك ، يمكن لكل من الهاون والبندقية ، في بعض الحالات ، العمل بشكل منفصل (على سبيل المثال ، عند استخدام تكتيك "البندقية المتجولة"). يمكن أن تعمل "الحمير" الألمانية أيضًا بقذائف هاون واحدة ، وليس كجزء من بطارية. أيضًا ، لم يكن إطلاق لغم واحد بلا معنى - فمدى إطلاق النار الصغير نسبيًا والدقة العالية إلى حد ما للقذيفة التوربينية جعلت من الممكن التصرف بهذه الطريقة.
          لكن الكاتيوشا لم تعمل مطلقًا بمركبة قتالية واحدة ، والأكثر من ذلك أنها لم تطلق النار بواحدة من طراز RS (وهو ، بالمناسبة ، يكاد يكون من المستحيل تقنيًا بالنسبة للطائرة BM-13). كانت مصممة خصيصًا للاستخدام المكثف لضرب أهداف كانت كبيرة في المنطقة. لم يعملوا أبدًا على أهداف فردية.
          لذلك ما زلت أصر على أن Nebelwerfer ، على الرغم من أنها رد فعل ، ولكن أولاً وقبل كل شيء ، هاون ، وليس MLRS ، وأن الكاتيوشا ، على الرغم من تسميتها بقذائف الهاون ، لم تكن في التصميم ولا في تكتيكات الاستخدام. هذا هو بالضبط MLRS - ونعم ، الأول في العالم.
      2. +1
        2 مايو 2022 ، الساعة 10:11 مساءً
        يشير مصطلح MLRS نفسه إلى إطلاق صواريخ مقذوفة على الهدف. ما هو إذن معيارك لهذه الشخصية الجماعية؟ 16 مثل كاتيوشا أو 6 مثل إسحق؟ نعم ، وفي البداية ، كما كتبت أعلاه ، خطط الألمان لاستخدام الأسلحة الكيميائية ، ولكن هنا ليست هناك حاجة لطلقات نارية جماعية ، فإن سحابة OM نفسها ستنتشر فوق المنطقة.
        1. +1
          2 مايو 2022 ، الساعة 12:51 مساءً
          مطلوب كرة سامي الكبيرة خصيصا للمواد الكيميائية. اصداف. من الضروري تشبع حتى المنطقة ، ولكن الحجم. لهذا تخلوا عنهم. غير ملائمة.
      3. +2
        2 مايو 2022 ، الساعة 11:34 مساءً
        اقتبس من Bogalex
        إن مدفع الهاون النفاث الألماني "Nebelwerfer" ليس MLRS في حد ذاته ، ولكنه مدفع هاون ، وإن كان متعدد الأسطوانات. لم يكن الغرض منه قصف منطقة كبيرة - من 5 إلى 6 أدلة ، من الصعب جدًا القيام بذلك.

        لا توجد أسلحة مخصصة لقصف المنطقة بما في ذلك بالمدفعية. يتم إطلاق السلاح لضرب أهداف في المنطقة. إذا لم يكن لدى الوحدة الدقة الكافية لضرب الهدف ببرميل واحد ، فسيتم زيادة عدد البراميل التي يتم إطلاقها. لم يكن هناك ما يكفي من البنادق في الوحدة - أعادوا تنظيم الوحدة مع زيادة عدد الأسلحة و / أو جذبوا المزيد من الوحدات (بما في ذلك الوحدات الأكبر). وإذا كانت القدرات في المدفعية في ذلك الوقت معروفة جيدًا وراسخة إلى حد ما ، فإن "مركبة توصيل" جديدة تقنيًا - صاروخ - تتطلب تطوير حالات وحسابات استهلاك الذخيرة. وزاد عدد البراميل على مدفع MLRS بسبب الجدوى الفنية زدها (التي لم تكن تمتلكها البنادق / قذائف الهاون). في الوقت نفسه ، حاولوا زيادة الدقة ، لكن إذا كان الأمر بسيطًا مثل بناء عدة أنابيب ...
        اقتبس من Bogalex
        كان نفس البراميل المتعددة يرجع أساسًا إلى الرغبة في زيادة معدل إطلاق النار وتسليم كمية أكبر من الحمولة إلى الهدف (مع مراعاة الغرض الأصلي للنظام) ، وليس لزيادة المساحة المغطاة.

        متعدد الأسطوانات في المقام الأول لم ينبع من التكتيكات ، ولكن من عدم كفاية خصائص الأداء (تباين كبير).
        لكن فكرتنا توصلت إلى فكرة الجمع بين البنادق ووسائل السحب ، مما يقلل من وقت الانتشار / مغادرة الموقع.
        1. +2
          2 مايو 2022 ، الساعة 11:52 مساءً
          وها أنت مخطئ تمامًا. إذا تم إطلاق النار على هدف لا يمكن ملاحظته ، فعندئذٍ حتى اليوم ، في القرن الحادي والعشرين ، تطلق المدفعية النار على المنطقة بالضبط ، وليس على الهدف. للقيام بذلك ، مع مراعاة أخطاء التحضير والتشتت الفني في العديد من منشآت الرؤية ، وإذا لزم الأمر ، منقلة ، مع فصل نقاط التصويب من المدافع على طول عرض مقدمة المنطقة التي تم إطلاقها بواسطة فاصل المروحة المحدد ، حتى تصل إلى هدف واحد ، يتم إطلاق مربع بجوانب لا تقل عن 100-150 متر.
          خلال الحرب الوطنية العظمى ، كان كل شيء على حاله تمامًا.
          1. +3
            2 مايو 2022 ، الساعة 12:25 مساءً
            هذا صحيح من حيث السيطرة على الحرائق. نعم ، يطلقون النار على الإحداثيات. لكن من وجهة نظر تنظيم وحدات المدفعية يؤخذ بعين الاعتبار ما تطلقه المدفعية وماذا تريد أن تصيب. يتطلب هدف من نوع "مطار" وهدف "متنقل بدرجة عالية من الحماية" ، ويعرف أيضًا باسم دبابة ، أساليب مختلفة للهزيمة. وعندما ظهرت القوات المسلحة تبين أنها كانت أقرب تكتيكياً لقذائف الهاون الموجودة: تشتت كبير ، معدل إطلاق نار مرتفع ، استحالة إطلاق نار مباشر ، استحالة تعديل النار أثناء القصف ، "اختراق" ضعيف في العوائق. لذلك ، فمن المنطقي أنها كانت تُنسب تنظيميًا على وجه التحديد إلى قذائف الهاون (على الرغم من أنها بناءة - وليست مدافع هاون ولو مرة واحدة). قذائف الهاون ، عند إطلاقها من مسافة قصيرة ، لديها على الأقل فرصة لتصحيح إطلاق النار (عن طريق رشقات نارية أو وفقًا لتعليمات المراقب) وتعويض النقص الفني بطريقة ما في شكل انتشار كبير (والآن تم سحب الألغام الموجهة). لا يحتوي MLRS حتى على هذا. ولكن هناك فرصة لإطلاق جميع القذائف بسرعة كبيرة والمغادرة. هذا يمكن فقط أن يعوض جزئيا عن نقص الدقة. لذلك ، تم تكليفهم بمهام الهاون ، ومن المحتمل ألا تحل MLRS محل الأسلحة الكلاسيكية.
            اقتبس من Bogalex
            للقيام بذلك ، مع الأخذ في الاعتبار أخطاء الإعداد والتشتت الفني في العديد من منشآت الرؤية ، وإذا لزم الأمر ، منقلة ، مع فصل نقاط التصويب من المدافع على طول عرض مقدمة المنطقة التي تم إطلاقها بواسطة فاصل المروحة المحدد ، حتى تصل إلى هدف واحد ، يتم إطلاق مربع بجوانب لا تقل عن 100-150 متر.

            هل من المنطقي دائمًا إطلاق النار على هدف بهذه الوسائل؟ حسنًا ، إذا كانت الأصداف لا حصر لها ، فمن المحتمل أن تكون نعم. لكن الممارسة تدل على أن النقابة فقط "في ذروة شكلها" هي القادرة على التخلص من "الحقائب" بأكملها في أي مكان. الطريقة القديمة ليست قابلة للتطبيق دائمًا ، والآن يملي الوقت نهج "الدقة العالية": تم الحصول على البنادق ، ومدافع الهاون أيضًا ، و MLRS هي التالية في الخط. نفس المشاكل الأبدية مع توحيد المنصات / الكوادر ...
            1. +2
              2 مايو 2022 ، الساعة 12:59 مساءً
              يتطلب هدف من نوع "مطار" وهدف "متنقل بدرجة عالية من الحماية" ، ويعرف أيضًا باسم دبابة ، أساليب مختلفة للهزيمة.

              لا يتم إطلاق النار على هدف من النوع "محمول للغاية" ويعرف أيضًا باسم دبابة لأنه لا يمكن ملاحظته. المثال غير صحيح.
              وعندما ظهرت القوات المسلحة ، اتضح أنها كانت أقرب تكتيكياً لقذائف الهاون الموجودة: تشتت كبير ، معدل إطلاق نار مرتفع ، استحالة إطلاق نار مباشر ، استحالة تعديل النار أثناء القصف ، "اختراق" ضعيف في العوائق.

              آسف ، لكن هذا هراء.
              - تتمتع قذائف الهاون بدقة أعلى بكثير من RS ؛
              - إطلاق قذائف الهاون بما في ذلك "النيران شبه المباشرة" التي يتعذر على MLRS الوصول إليها على الإطلاق ؛
              - يتم تصحيح إطلاق قذائف الهاون بنفس طريقة إطلاق قذائف المدفعية الأخرى ؛
              - منجم هاون (باستثناء 37- و 50- و 82 ملم) له اختراق ممتاز في العوائق عندما يتم ضبط الصمامات على العمل المتأخر ، خاصة بالنسبة للعيار 160 و 240 ملم.
              لذلك ، لم تحدد MLRS مهام الهاون مطلقًا!
              من فضلك لا تنشر هراء.
              هل من المنطقي دائمًا إطلاق النار على هدف بهذه الوسائل؟

              لا ، ولكن إذا لم تكن هناك طريقة أخرى (أي في معظم الحالات) - فعليك القيام بذلك.
              1. +1
                2 مايو 2022 ، الساعة 13:11 مساءً
                أي هل هم أقرب إلى البنادق؟ حسنًا ، لن أكتب المزيد من الهراء.
                1. +1
                  2 مايو 2022 ، الساعة 13:56 مساءً
                  بما في ذلك الاستنتاج السخيف أن
                  يقتربون من البنادق

                  أيضا ، أتمنى ألا تكتب أكثر؟
  7. +4
    2 مايو 2022 ، الساعة 08:09 مساءً
    يحتوي الرأس الحربي ، بالإضافة إلى حشوة التفعيل ، على 24 أو 30 ذخيرة صغيرة مجزأة من النوع 9N210.

    9N210 هو مؤشر الرأس الحربي للصاروخ ، والذخائر الصغيرة التفتيت لها مؤشر 9N235. وهو ، بالمناسبة ، مرئي تمامًا في الصورة.
  8. +6
    2 مايو 2022 ، الساعة 08:48 مساءً
    هذا هو نظام صاروخ إطلاق متعدد MLRS 230 ملم.

    في الواقع ، 227 ملم هو عيار RS M26 العادي المستخدم في MLRS. ولكي نكون أكثر دقة ، يستخدم MLRS تصميم المقرن لـ RS في حزمة من الأدلة ، والتي ، مع نفس القطر الداخلي للأنبوب ، تسمح من حيث المبدأ باستخدام RS من عيارات مختلفة. على سبيل المثال ، يبلغ عيار RS M28 المزود برأس حربي كاسيت للتعدين عن بعد في التضاريس 236 ملم.
  9. +2
    2 مايو 2022 ، الساعة 10:07 مساءً
    في البداية ، تم التخطيط لأول MLRS من 30-40s للحرب الكيميائية. على نفس القذيفة الألمانية "إسحاق" كانت القذيفة الرئيسية لا تزال دخانًا (كيميائيًا) في البداية. بشكل منفصل ، ربما يكون القنفذ - اختراع بريطاني - أصبح أساس جميع أنظمة RBU الحديثة. ما هو لنا وما ليس لنا.
  10. +1
    2 مايو 2022 ، الساعة 10:20 مساءً
    قل لي ، هل من الممكن إعادة شحن TZM في الميدان وكم من الوقت يستغرق؟
  11. +4
    2 مايو 2022 ، الساعة 10:44 مساءً
    عزيزي رومان!

    خلق زوجًا جيدًا جدًا من "مؤكسد الوقود".
    كان الوقود "فيزول"

    لمعرفة العتاد أنت "شيطان".
    الوقود = الوقود + المؤكسد.
    "فيزول" - وقود.
    hi
  12. +3
    2 مايو 2022 ، الساعة 10:48 مساءً
    لا تكمن المشكلة في الدقة أو الدقة ، ولكن في غياب الأنظمة الحديثة للكشف والتعرف على الهدف وتحديد الهدف وإعداد البيانات لإطلاق النار. وللعدو: الأقمار الصناعية الأمريكية ، وطائرات الاستطلاع التابعة للناتو ، والطائرات بدون طيار ، والمحطات الطرفية ("أجهزة الكمبيوتر المحمولة التكتيكية").
  13. +1
    2 مايو 2022 ، الساعة 12:38 مساءً
    الصور ممتازة ، قليل من الوقت ، ولكن لا سمح الله ، الرحلات في التاريخ و "المخرجات". مدافع مضادة للطائرات تعمل بالوقود السائل ، ما علاقتك بها؟ أوه نعم ، نسخ الروس مرة أخرى ...
  14. +2
    2 مايو 2022 ، الساعة 14:28 مساءً
    من الضروري تحديث Hurricane RSZO استنادًا إلى صواريخ Baz المدرعة وصواريخ بعيدة المدى ، فإن ukrobander يصل إلى 65 كم بناءً على Tatras
  15. +7
    2 مايو 2022 ، الساعة 16:02 مساءً
    بالطبع ، أفضل وأخطر أنظمة إطلاق الصواريخ المتعددة حتى الآن هو Smerch / Tornado-S. قد يقول شخص ما أن "Weishi-1" الصيني أفضل ، لكننا سنحلل هذا في المقالة التالية.

    المؤلف لديه تثبيت غير صحي على الأحجام.

    على مدار 40 عامًا ، كان العالم بأسره يصنع أنظمة تحميل متعددة العيار تسمح أيضًا بإطلاق صواريخ تكتيكية. أصبح MLRS المذكور مع ظهور MLRS الموجه نظامًا صاروخيًا تكتيكيًا بشكل أساسي ولم يتم استخدامه باعتباره MLRS. من بين نظائرها ، سأفرد K239 Chunmoo الكوري بحزم 130 ، 227 ، 239 عيارًا والقدرة على إطلاق MGM-140 ATACMS ، بالإضافة إلى البرازيلي Astros II MLRS بحزم من 70 إلى 450 ملم (لكن بدون تكامل مع الصواريخ الأمريكية) وبالطبع LYNX الإسرائيلي - من 122 إلى 370 ملم ، بما في ذلك القدرة على إطلاق صواريخ ATAC الأخرى بدون أي من صواريخ MGM. ، وصواريخهم ليست أسوأ).

    كانت الخطوة الروسية الأولى في هذا الاتجاه هي Uragan-1M المذكورة في المناقشة ، لكن شيئًا لم يُر أو يُسمع.
  16. 0
    2 مايو 2022 ، الساعة 19:31 مساءً
    يبدو أن القوات المسلحة الروسية قررت التخلي تدريجياً عن عيار 220 ملم في MLRS! ما لم تغادر إلى TOS! أليس هذا عبثا؟ بعد كل شيء ، ليس من الضروري دائمًا ، تحديدًا 300 ملم RS! ويمكنك تحميل أكثر من 220 ملم RS في شاحنة! ماذا هناك لتقوله! خذ Uragan-1M MLRS ... كم عدد 300 مم RS المتوفرة في هذا النظام وكم عدد RSs 220 مم؟ هل تسمع الفرق؟ ليس من الواضح سبب التخلي عن صواريخ RS التي يبلغ قطرها 122 ملم في إعصار 1M! لماذا يعتبر الطراز التشيكي RM-70 "أسوأ" على "قاعدة" متعددة المحاور ومع توفير أجهزة كمبيوتر لإعادة التحميل ؟! لكن في Uragan-1M MLRS ، يمكنك أيضًا إطلاق صواريخ RS عيار 400 ملم باتباع "مثال" MLRS الصربية ... وصواريخ تكتيكية 600 ملم تتبع "المثال" M142 HIMARS أو M270 MLRS!
  17. +1
    2 مايو 2022 ، الساعة 20:35 مساءً
    MLRS "إعصار" - سلاح المحترفين. "جراد" هو حشرجة الموت لتجنيد الجيوش الجماهيرية. "Smerch" هو نظام غير ضروري تم تمريره من قبل جماعات الضغط السوفيتية من منظمة NPO "Splav" والمتواطئين معهم في وزارة دفاع الاتحاد السوفياتي. لقد تجاوز هوس MLRS في وزارة دفاع اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ببساطة كل الحدود في السنوات الأخيرة من وجودها. لقد أرادوا حشرهم ، MLRS في أفواج ("Grad-1") ، وفي فرقة "Grad" - "Prima" ، وفي فيلق الجيش ("Hurricane") ، وفي الجبهات ("Smerch") ... في الوقت نفسه ، نسوا بطريقة ما أنه على الرغم من كل الحيل التصميمية ، فإن دقة NUR لا تزال بعيدة عن دقة قذائف المدفعية. وتكلفة الطلقة أعلى بثلاث مرات من تكلفة أنظمة المدفعية الماسورة ذات القوة المماثلة. في الوقت نفسه ، لم يكن هناك تفسير واضح حول تعيين MLRS على جميع المستويات ...
    الخلاصة: في السبعينيات ، كان من الضروري ترك Uragan MLRS فقط في الخدمة مع القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (وكان من الضروري تحسينها). "جرادي" - إلى الاحتياطي المتنقل. لا ينبغي تطوير "تورنادو" (على مستوى "تورنادو" هناك بالفعل حرب كبيرة حقيقية مع الأسلحة النووية ، والتي تعتبر أكثر اقتصادا في إنتاج (وتخزين + تسليم إلى موقع الإطلاق) للعديد من صواريخ سميرش.
    1. +1
      2 مايو 2022 ، الساعة 21:38 مساءً
      اقتباس: nespech
      لا ينبغي تطوير تورنادو ". (على مستوى" تورنادو "هناك بالفعل حرب كبيرة حقيقية مع الأسلحة النووية ، والتي تعتبر أكثر اقتصادا في إنتاج (وتخزين + تسليم إلى موقع الإطلاق) للعديد من صواريخ سميرش.


      حسنًا ، هذا ما قلته. إذا كنت تأخذ فقط رغيف قوي. يمكن أن تكون الأنظمة بعيدة المدى ، مثل Smerch ، مفيدة إذا تم استخدامها بحكمة - في المقام الأول ضد مطارات الخطوط الأمامية (طائرات الهليكوبتر ، الطائرات بدون طيار) ، والمراكز اللوجستية ، والمستودعات ، والمقر ، ومجموعات المدفعية ، وأنظمة الدفاع الجوي الكبيرة (S-300 وما فوقها). شيء آخر هو أنه لاستخدامها المعقول ، كما هو الحال مع أي سلاح خطير ، أود الحصول على استطلاع مثالي ومراقبة النيران. تجربة البرجوازية اللعينة ليست مؤشرا هنا - الاتحاد الروسي بعيد جدا عن المعايير الأمريكية من حيث عدد الطلعات الجوية. لكن يجب أن نلاحظ أن البرجوازية لديها أنظمة عسكرية بعيدة المدى لأنفسهم.
  18. 0
    2 مايو 2022 ، الساعة 23:09 مساءً
    خياراتنا مع ذخيرة من عيار وكور مختلفين غير مرئية
  19. 0
    3 مايو 2022 ، الساعة 20:45 مساءً
    لا يوجد خطأ مطبعي في المقال: هل يضمن قاذفة واحدة تعدين 150 هكتارًا من المساحة؟ 16 صاروخا مع 24 لغما مضادا للدبابات - لا تكفي لـ 150 هكتارا! هذا منجم واحد لكل مربع 1 × 60 مترًا ، بل أكثر من ذلك بقليل.
  20. 0
    21 يونيو 2022 21:13
    من سيشرح لي الأشخاص أو مؤلف المنشور لماذا ، بعد نصف قرن تقريبًا ، لم تُمنح هذه القذائف ذات النطاق المضاعف لهذه الفكرة؟ لقد فعل الصينيون هذا بالفعل منذ حوالي عشر سنوات ، البرد به قذائف تطير أبعد من الإعصار ، والإعصار به قذائف تطير حتى 120 كم ، لكن ماذا نسي المصممون بشأن الإعصار؟ يمكنهم بالفعل صنع قذائف تشبه قذائف التورنادو بجيروسكوب على مسافة تصل إلى 70 كم
  21. 0
    13 يوليو 2022 12:38
    أه أه ... حساب ستة (!) أشخاص؟ بدون معني.
    أربعة أشخاص: قائد BM ، مدفعي كبير ، اثنان من أفراد الطاقم. هذا ما كان عليه الحال في فوج نفاثتي على الأعاصير "بلدي". تتسع المقصورة لأربعة أشخاص فقط.
  22. -1
    18 يوليو 2022 12:10
    يا لها من مقالة متقلبة. نعم ، ربما كان الإعصار جيدًا في السبعينيات. ماذا الان؟ قاعدة عجلات مجنونة بمحركين بنزين أحدهما للعجلات من كل جانب. المقصورة غير المدرعة - مقاومة القتال ضد البطاريات أقل بكثير من مقاومة Hymars. النطاق نصف نطاق Hymars. لكن الشيء الرئيسي ، بالطبع ، هو عدم وجود ذخائر دقيقة التوجيه ، على الأقل في القوات (قد يعرضون شيئًا ما في المعرض).
    1. 0
      19 نوفمبر 2023 10:36
      بالضبط. لقد أحببت حقًا مفهوم طائرات الهيمار الأمريكية المزودة بمركبات GMLRS عالية الدقة - عيار 220 ومدى 80 كم. والسعر متوسط.
      نرغب في مركبة متنقلة مماثلة، وليست ثقيلة جدًا، تحتوي على عدد صغير من الصواريخ عالية الدقة. والإعصار قديم، حسنًا، ربما يمكن استخدامه كوسيلة للتعدين.