السيراميك في درع الدبابة: الحماية من مقذوفات الحرارة

68

كما هو معروف ، حتى نهاية الخمسينيات من القرن الماضي ، كانت مشكلة زيادة الأمن الدبابات تم حلها بطريقة تافهة إلى حد ما - عن طريق زيادة سمك مجموعة الدروع الفولاذية. ومع ذلك ، شهد النصف الثاني من القرن العشرين نموًا هائلاً في قوة الأسلحة المضادة للدبابات: دخلت قذائف جديدة من عيار صغير مع منصة نقالة قابلة للفصل ، وتم تطوير الذخيرة التراكمية بشكل عام على قدم وساق. أجبر هذا العلماء على البحث عن طرق أخرى لزيادة مقاومة المركبات القتالية للعوامل الضارة.

أدت التطورات في هذا الموضوع في النهاية إلى فكرة الدروع المدمجة ، والتي تجمع بين العديد من العناصر المعدنية وغير المعدنية لمستوى مقبول من الحماية مع الحفاظ على كتلة الخزان ضمن حدود معقولة. كان أحد هذه العناصر هو الخزف ، الذي تم إنتاجه بكميات كبيرة لأول مرة في العالم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية على دبابات T-64. في وقت لاحق ، أصبحت دول أخرى مهتمة بممتلكاتها ، بما في ذلك ألمانيا والولايات المتحدة وفرنسا. هناك معلومات تفيد بأن إدخالات السيراميك تم استخدامها بطريقة أو بأخرى في بناء دبابات أبرامز ، وخزانات ليوبارد 2 ، وما إلى ذلك.



التصميم الإنشائي للسيراميك المدرع


بدأ العمل في دراسة المواد الخزفية كدروع في الخمسينيات من القرن الماضي. كان اهتمام مصممي المعدات العسكرية بهذا النوع من الدروع مفهومة تمامًا. نظرًا لكونه أكثر صلابة من الفولاذ ، فإن السيراميك يتميز بكثافة أقل بكثير ، مما يجعل من الممكن استخدامه كعنصر خفيف مضاد للصواريخ الباليستية لحماية الماكينة.

السيراميك في درع الدبابة: الحماية من مقذوفات الحرارة


الخصائص الفيزيائية الميكانيكية لمواد السيراميك. المصدر: كتاب "أسئلة جزئية عن المقذوفات النهائية". دار النشر MSTU im. بومان

حتى الآن ، يعد اختيار القاعدة للسيراميك المدرع واسعًا جدًا ويقتصر عمومًا على الموارد المالية وقدرات الصناعة ، ولكن في حالة معينة ، من الجدير التوقف عند خيارين: أكسيد الألومنيوم وكربيد السيليكون. تم استخدام الأولى على نطاق واسع في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لإنتاج نفس كرات اكسيد الالمونيوم ، والثانية اشتهرت في الغرب إلى حد كبير بسبب درع شوبهام البريطاني.

إذا تركنا جانباً بعض الاختلافات في الخواص الكيميائية والفيزيائية والميكانيكية ، فإن دورة الإنتاج النهائية لتحويل هذه المواد إلى مكون وقائي متشابهة: مسحوق أكسيد / كربيد ، مع الإضافات بطرق مختلفة ، يتم تلبيده عند درجة حرارة عالية إلى حالة متراصة . عند الإخراج ، اعتمادًا على "قالب الخبز" ، يتم الحصول على كرات أو كتل من مختلف الأشكال والسماكات.

بعد المعالجة الحرارية ، فإن السيراميك ، على الرغم من حصوله على وضع الدروع ، في الواقع ، ليس كذلك بعد. على الرغم من القوة المتزايدة ، إلا أنها تظل رملاً صلبة بشكل أساسي ، والتي لا تتحمل أحمال الصدمات أثناء القصف وعرضة للكسر الهش. لإضعاف تأثير هذه العوامل ، يتم تعزيزه عن طريق وضع ركيزة خاصة مصنوعة من مادة مطيلة في الخلايا. في درع الدبابة ، عادة ما تكون مصنوعة من الفولاذ ذي الصلابة المتوسطة أو العالية ، على الرغم من أنه في "عظام الخد" لأبراج T-64 ، تم سكب كرات اكسيد الالمونيوم ببساطة بالفولاذ المنصهر.


كرات اكسيد الالمونيوم في عظام خدود برج سلسلة T-64A المتأخرة ، وكذلك T-64B وتعديلاته. المصدر: warspot.ru

مبدأ التفاعل بين الكتلة الخزفية والركيزة بسيط للغاية ولا ينطبق فقط على دروع الدبابات ، ولكن أيضًا على وحدات المركبات الخفيفة وحتى السترات الواقية من الرصاص. في لحظة ملامسة سطح السيراميك شديد الصلابة ، يتلقى الجسم المهاجم (المقذوف) ضررًا أوليًا شديدًا ، بينما تبدأ موجة الصدمة بالانتشار فيه ، مما يؤدي إلى تكسيرها إلى شظايا بأحجام مختلفة: من المسحوق إلى القطع الكبيرة . إذا لم يكن للكتلة مثبط على شكل ركيزة ، فهذا كل شيء وينتهي: القذيفة تحطمها إلى قطع صغيرة وتستمر في التحرك.

في وجود الركيزة ، يكون الوضع مختلفًا: لا يوجد مكان يذهب إليه الخزف المنهار من الحجم الصغير للخلية ، لذلك يستمر في ممارسة ضغط عالٍ على المقذوف ، مما يؤدي إلى إتلافه. للحصول على أفضل نتيجة ، يتم ترتيب ركائز السيراميك في عدة صفوف واحدة تلو الأخرى - في هذه الحالة ، يمكن تحقيق زيادة كبيرة في الحماية.


خيار تركيب السيراميك في درع الدبابة. يتم ترتيب الكتل في خلايا مربعة. يتم تنفيذ دور الركيزة بواسطة اللوحة الخلفية. المصدر: كتاب الدفاع عن الدبابات. دار نشر جامعة موسكو التقنية الحكومية بومان

لسوء الحظ ، لا يعمل السيراميك بفعالية كبيرة ضد المقذوفات ذات الزعانف الخارقة للدروع ذات النوى العالية الاستطالة المصنوعة من السبائك الثقيلة القائمة على اليورانيوم أو التنجستن. لكن عملها على الطائرة التراكمية فريد حقًا.

درع سيراميك ضد مقذوفات الحرارة


نظرًا لعدم وجود طرق عالية السرعة للتصوير بالأشعة السينية والبحث الديناميكي الكهربائي ، فقد ساد الاعتقاد لفترة طويلة أن الخزفيات المدرعة تقاوم مدمرات الدبابات التراكمية فقط بسبب صلابتها وقوة ضغطها العالية. بشكل عام ، كان هذا يتماشى مع النظريات السائدة منذ 70 عامًا والتي تقول إنه كلما زادت صلابة المواد ، كان ذلك أفضل للدروع ، ولكن في الواقع ، كانت الأمور مختلفة بعض الشيء. من أجل فهم العملية بشكل أفضل ، تحتاج إلى الخوض قليلاً في براري المفاهيم الأساسية للتأثير التراكمي.

بدون استثناء ، تم تجهيز جميع الذخائر التراكمية المضادة للدبابات بشحنة متفجرة ، يصنع في القوس منها شق مخروطي الشكل بزاوية فتح مختلفة. لها بطانة - غالبًا من النحاس ، ولكن يمكن استخدام مواد أخرى. في لحظة تفجير الشحنة ، تتسبب معظم طاقة الانفجار في انهيار البطانة وتشوهها بشكل بلاستيكي ، وتشكل نفاثًا تراكميًا معدنيًا يزداد طوله باستمرار. تبلغ سرعة عناصر رأسه من 7 إلى 10 كم / ثانية ، لذا فإن الدرع الفولاذي الذي يتلامس معه يتصرف وفقًا لقوانين الديناميكا المائية ، ويفقد كل خصائص قوته. ومن هنا تأتي قدرة الاختراق العالية ، حيث تصل لبعض الصواريخ التراكمية إلى متر ونصف المتر من الكتلة الفولاذية.

لكن الطائرة التراكمية ليس لها قوتها الخاصة. عند اختراق الدرع ، فإنه يفقد طوله تدريجيًا (يعمل) ، ويلطخ نفسه حرفيًا على حواف الفتحة. يؤثر نقص القوة أيضًا على الاستقرار الجانبي للطائرة: يمكن أن تنفجر من أي جسم ، حتى أصغرها ، يعبر محوره. يعتمد عمل أنظمة الحماية الديناميكية المتفجرة وغير المتفجرة على هذه الثغرة الأمنية.

ضد قذائف خارقة للدروع من الحركة الحركية ، تلعب صلابة حاجز الدروع دورًا مهمًا ، ولكن لا يهم عمليًا ضد قذائف الحرارة. أظهرت الاختبارات المقارنة في شكل قصف مختبري لكتل ​​السيراميك والألمنيوم أن النفاثات التراكمية تعمل - تفقد طولها أثناء الاختراق - كما هي تقريبًا ، على الرغم من أن السيراميك أصعب بكثير من هذا المعدن. ومع ذلك ، عند الخروج من العوائق التي تم قصفها ، كانت حالة الطائرة مختلفة. إذا كان ، بعد اختراق درع الفولاذ / الألومنيوم ، قد خرج سليماً نسبيًا ، فبعد إدخال السيراميك ، تمزق إلى عدد كبير من القطع مع اختراق شبه الصفر.


نمط الأشعة السينية لطائرة تراكمية بعد التغلب على حاجز معدني. المصدر: كتاب "أسئلة جزئية عن المقذوفات النهائية". دار نشر جامعة موسكو التقنية الحكومية بومان


نمط الأشعة السينية لطائرة تراكمية بعد التغلب على عقبة بكربيد السيليكون. المصدر: كتاب "أسئلة جزئية عن المقذوفات النهائية". دار نشر جامعة موسكو التقنية الحكومية بومان

كما ذكرنا سابقًا ، يعتبر السيراميك مادة هشة نوعًا ما ، ولكن لها ميزة واحدة ، وهي القدرة على تجميع طاقة الانضغاط المرن لفترة وجيزة. من الناحية العملية ، يبدو مثل هذا.


انهيار نفاثة تراكمية بطبقات من الخزف المدمر. SW هي موجة صدمة ، VR هي موجة خلخلة. المصدر: كتاب "أسئلة جزئية عن المقذوفات النهائية". دار نشر جامعة موسكو التقنية الحكومية بومان

في لحظة تغلغل النفاثة التراكمية أمامها في الكتلة الخزفية المقواة ، تنتشر موجة الصدمة ، مما يؤدي إلى تكسير السيراميك إلى شظايا صغيرة وكبيرة ، مما يؤدي إلى تقلصها. في هذه الأثناء ، يبدأ الضغط خلف مقدمة موجة الصدمة في التراجع ، وتملأ الشظايا المضغوطة مسبقًا قناة الفتحة ، وتقطع النفاثة مثل المقصلة.

وبالتالي ، تفقد الطائرة التراكمية رأسها - الجزء الأكثر سرعة واختراقًا - مما يؤثر سلبًا على تقدمها الإضافي في طبقات الدروع. في الواقع ، يعمل السيراميك في هذه الحالة كعنصر نشط يستخدم طاقته لتحييد الذخيرة التراكمية. بالطريقة نفسها ، ولكن بكفاءة منخفضة ، يعمل البديل الرخيص - إدخالات مصنوعة من الرمل المرتبط بمادة السيليكات في أبراج خزانات T-72 المبكرة ، والتي لا يزال بعضها ، بموجب مؤشر T-72M1 ، في الخدمة مع بعض بلدان.

ما الذي يمكن أن يقدمه الخزف ، بالقيمة الحقيقية ، مقابل المقذوفات التراكمية؟ يمكنك إلقاء نظرة على T-64. تم إنتاج السلسلة الأولى من هذه الخزانات بأبراج ، في "عظام الخد" التي تم تركيب حشوات من الألومنيوم. مع السماكة الإجمالية للدروع "فولاذ + ألمنيوم + صلب" حوالي 600 مم ، أعطت هذه الحماية ما يعادل حوالي 450 مم من المقذوفات التراكمية. بعد ظهور الأبراج مع كرات اكسيد الالمونيوم ، تم تقليل السماكة الكلية للدروع إلى 450 ملم ، وظل ما يعادل "الركام" يساوي 450 ملم. بشكل عام ، من خلال التثبيت الصحيح لمادة حشو السيراميك ، من الممكن تحقيق تفوق مزدوج على مجموعة الفولاذ. بسيط للغاية: طبقة من السيراميك بسمك 100 مم ستوفر الحماية مثل صفيحة فولاذية بسمك 200 مم. من السهل حساب الفوائد من حيث الوزن والحجم.

توجد ذبابة في المرهم أيضًا. يعد السيراميك عالي الجودة متعة باهظة الثمن ، مما سيؤثر بالتأكيد على التكلفة النهائية للخزان. عيب آخر: لا يعمل عند تثبيته بزاوية كبيرة ، لأن موجة الصدمة التي تلامس النفاثة التراكمية (المقذوف أيضًا) ستسبب تدميرًا مبكرًا في جميع أنحاء سماكة الكتلة بأكملها في وقت واحد. يمكن حل هذه المشكلة من خلال ترتيب "متدرج" للكتل ذات الحجم الصغير ، لكن هذا يتطلب أموالاً إضافية. أيضًا ، قد تكون المشكلة غير الواضحة ، ولكنها مهمة ، هي أن السيراميك عرضة للمقذوفات التراكمية الترادفية - إذا اخترقت الشحنة الرئيسية الطبقة الأمامية للدروع واصطدمت بها ، فلن تشكل أي تهديد للشحنة الرئيسية ببساطة. لأنه سيتم تدميرها.

تلخيصا ، يمكننا أن نقول ما يلي. عمل الخزف ، ولا داعي لإنكاره. شيء آخر هو أنه ، باعتباره المكون الرئيسي لدرع الدبابات ، لم يعد مستخدمًا. على مدار الثلاثين إلى الأربعين عامًا الماضية ، تغيرت الاتجاهات كثيرًا. يتم استخدام حماية ديناميكية غير قابلة للانفجار أكثر فاعلية ضد مقذوفات الحرارة. عادة ما نسميها درع شبه نشط ، مدمج في جبهة الهيكل والبرج. ومع ذلك ، لا ينبغي الحسم من الخزف المدرع. كعنصر حماية إضافي ، بما في ذلك الوحدات المثبتة على الدروع ، فهو مناسب تمامًا.
68 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -2
    10 مايو 2022 ، الساعة 03:52 مساءً
    أنا أفهم أن ما يسمى ب. تكاليف السمعة ، ولكن أين للتحقق من التطورات الجديدة في مجال حماية دروعنا إن لم يكن في ما يسمى. "عمليات خاصة".
    تمامًا مثل التكنولوجيا الجديدة.
    1. +3
      10 مايو 2022 ، الساعة 04:09 مساءً
      اقتباس: غونتر
      تمامًا مثل التكنولوجيا الجديدة.
      وكيف يتحققون ، وإن لم يكن كل شيء. من الصواريخ إلى السيارات المصفحة.

      اقتباس: غونتر
      ولكن أين تحقق من التطورات الجديدة في مجال حماية دروعنا إن لم يكن في ما يسمى. "عمليات خاصة".
      وهنا سأبقى "dofiga ذكية ، أم ماذا؟" ، على الرغم من الخسائر. يضحك
      T-14 ، هل نتحدث عنه؟ لا أرى أي سبب للتحقق من درعه بالضبط. لماذا؟ إن تأثير كل شيء تمتلكه القوات المسلحة الأوكرانية والمخلوقات الوطنية معروف تمامًا وربما تم اختباره في مرحلة الاختبار ، وآمل ألا يكون هناك استخدام للدبابات الغربية وقذائفها. ولكن تم إنشاء "أرماتا" ضدهم.
      لكن كيف لن يضر التحقق من حلول التخطيط والإلكترونيات ، فأنا أتفق معك هنا! hi
      1. 17+
        10 مايو 2022 ، الساعة 05:17 مساءً
        يجب أن تقاتل الدبابات ، لا أن تركب في المسيرات. في غضون ذلك ، دبابات T-14 التي لا مثيل لها مع كبسولة مدرعة تدور حول الساحة الحمراء ، فانكا تهاجم الناقلة T-72B3. للأسف:(.
        1. +3
          10 مايو 2022 ، الساعة 05:27 مساءً
          اقتباس من CTABEP
          في غضون ذلك ، كانت دبابات T-14 لا مثيل لها مع كبسولة مدرعة تدور حول الساحة الحمراء
          هل يقودون المئات؟ لا معنى لإرسال أقل من كتيبة ، لكن هل هناك كتيبة من طراز T-14؟
          1. -1
            10 مايو 2022 ، الساعة 10:26 مساءً
            لكن ماذا عن GPV-2020؟ مستعدون للحرب ، ومعدون ، وها هو مرة أخرى :(
            1. +2
              10 مايو 2022 ، الساعة 16:44 مساءً
              اقتباس من CTABEP
              لكن ماذا عن GPV-2020؟ مستعدون للحرب ، ومعدون ، وها هو مرة أخرى :(

              مرة أخرى ماذا؟ يتم تنفيذ جميع المهام بواسطة الدبابات الموجودة ، وهناك خسائر ، لكن لا يمكن حتى تسميتها كبيرة ، ويبدو أنها خسرت أكثر في المسيرات.
          2. +8
            10 مايو 2022 ، الساعة 12:47 مساءً
            اقتباس: Vladimir_2U
            هل يقودون المئات؟ لا معنى لإرسال أقل من كتيبة ، لكن هل هناك كتيبة من طراز T-14؟

            حتى هنا تم إغراقك بالسلبيات دون إثبات الفكر ، فقط في حالة .... حسنًا ، هذا أمر طبيعي هنا.
            النقطة ليست حتى في الكتيبة أو اللواء ... تم إنشاء T14 على أساس خلية تكتيكية في التفاعل scecentric. بالنسبة له ، لم يتم بعد تحضير الوسائل التي يمكنه التفاعل معها بشكل فعال. حتى الآن ، لم يتم إنشاء قاعدة لاستخدام المعدات عالية التقنية (بالإضافة إلى التكلفة العالية) (لا يمكن لأي من T72s المشاركة أن يتفاعل معها بشكل فعال ، وهذا لا يزال في المستقبل). ورمي مثل هذه الآلة على قبو ليس بالأمر الفعال ولا يتوافق مع مفهوم تطبيقه. حسنًا ، باختصار ، إنه فوضوي ...
            1. +2
              10 مايو 2022 ، الساعة 13:09 مساءً
              لكن هل هذا يعني أننا لا نستطيع حتى تجميع حاملة جنود مدرعة تعتمد على T-14 / T-15 بكل بهجة؟ وإذا استطعنا ، فماذا يفعلون في العرض عندما يجب أن يكونوا في المقدمة؟
              1. +6
                10 مايو 2022 ، الساعة 13:18 مساءً
                اقتباس من CTABEP
                لكن هل هذا يعني أننا لا نستطيع حتى تجميع حاملة جنود مدرعة تعتمد على T-14 / T-15 بكل بهجة؟ وإذا استطعنا ، فماذا يفعلون في العرض عندما يجب أن يكونوا في المقدمة؟

                حتى الآن ، نعم ، لا يمكننا: (لسوء الحظ ، آمل أن يكون كل شيء في المستقبل ، ولكن في الواقع ، كما وصفت أعلاه ، لا فائدة من استخدام T14 في مفهومه ، فهو ليس عمليًا ، للأسف ... طلب
                1. +1
                  10 مايو 2022 ، الساعة 18:56 مساءً
                  أنا مهتم بصدق بكيفية عمل هذا المفهوم على الورق على الأقل
                  1. +3
                    10 مايو 2022 ، الساعة 19:03 مساءً
                    اقتبس من kytx
                    أنا مهتم بصدق بكيفية عمل هذا المفهوم على الورق على الأقل

                    أخشى إرضاءك ، لكن المفهوم قد تم وضعه. قضية التنفيذ تتحرك إلى حد ما إلى اليمين ... أعتقد أن الوضع السياسي العسكري الحالي سيحفز ويوجه ...
                    1. +1
                      10 مايو 2022 ، الساعة 21:46 مساءً
                      لا تخاف. لن تنجح.
                      حسنًا ، لدي فكرة عامة عما كانوا يخططون له هناك
                      أتساءل كيف تبدو على واجهة المستخدم
                      هناك ، من الناحية النظرية ، هناك حاجة إلى عضو الطاقم الرابع
                      1. 0
                        10 مايو 2022 ، الساعة 22:37 مساءً
                        أنا لست خائفا.
                        كل شيء سوف ينجح.
                        في الوقت الحالي ، تم بالفعل وضع المفهوم بأكمله على مستوى الجيش. يتم تقديم جميع وحدات الاتصال لقيادة الجيش.
                        الشيء الرئيسي في كل مركزية الشبكة هو الاتصال !!
                        لذلك حصل مستوى الجيش على كل ما تحتاجه.
                        بعد ذلك ننتظر مستوى اللواء
                        ومن ثم زيادة مستوى الفوج - الكتيبة
                        وبعد ذلك ، في المستوى النهائي للغاية ، نحصل على شركة - فصيلة - وحدة منفصلة ..
                        علاوة على ذلك ، في كل من قوات الدبابات والبندقية الآلية.
                        كل شيء سيتم تقييده.
                        فقط التيار لم ينتقل بقوة إلى اليمين !!!
                        الشيء الرئيسي هو أن الأشياء تتحرك.

                        Z.Y. يستند حكمي هذا إلى التواصل مع المحاربين ، وعندما أخبرتهم برؤيتي ، سرعان ما سألني السؤال: "كيف تعرف كل شيء؟ أين وجدت المعلومات؟" . كان علي أن أعترف أنني درست حيث كان شعار "للتواصل بدون زواج !!!"
                      2. تم حذف التعليق.
                      3. +1
                        10 مايو 2022 ، الساعة 23:25 مساءً
                        بالنسبة للخوف ، عدم الخوف ، لم أرد عليك ، لكن هذا ليس بيت القصيد.

                        الروابط الأخيرة بالتحديد هي الأكثر صعوبة وإثارة للاهتمام
                        وحدة <-> فصيلة (t14؟) <-> شركة (kshm؟ t14؟) <-->
                      4. +1
                        11 مايو 2022 ، الساعة 09:28 مساءً
                        اقتبس من kytx
                        هناك ، من الناحية النظرية ، هناك حاجة إلى عضو الطاقم الرابع

                        هذا هو دور القائد ، على ما يبدو ، لا يمكنه النظر من الفتحة (القليل من الفكاهة) في الكبسولة أمامه ، يبدو أن هناك بالفعل 3 شاشات ، واحدة ، كما كانت ، تكتيكية ، وهذا أين تعمل. الرابع غير مطلوب هنا ، لأن المعالجة التكتيكية الرئيسية خارج الخزان جارية (على شبكة مشتركة مع المشاة والطيران والمدفعية)
              2. 0
                10 مايو 2022 ، الساعة 16:47 مساءً
                اقتباس من CTABEP
                وإذا استطعنا ، فماذا يفعلون في العرض عندما يجب أن يكونوا في المقدمة؟

                ألا يفترض أن تكون في المقدمة؟ مع هذه المعاناة ...
            2. +1
              10 مايو 2022 ، الساعة 16:46 مساءً
              اقتباس: NIKNN
              حسنًا ، لا بأس هنا.
              hi
              اقتباس: NIKNN
              ورمي مثل هذه الآلة على قبو ليس بالأمر الفعال ولا يتوافق مع مفهوم تطبيقه.
              لا أهداف ، أتفق تماما.
          3. 0
            10 مايو 2022 ، الساعة 17:14 مساءً
            بالضبط. عشرين أرماتس لن يصنعوا الطقس - لكنهم سيدمرون القليل (حتى مع الألغام الأرضية) - ستنتشر الرائحة الكريهة على الإنترنت!
        2. 0
          10 مايو 2022 ، الساعة 06:22 مساءً
          T-72B3 ليس حزينًا جدًا ، إنه دبابة جيدة جدًا مقارنة بمنافسيه ، خاصةً أنه يقاتل الآن بالمعدات القديمة بشكل عام.
          1. +8
            10 مايو 2022 ، الساعة 08:27 مساءً
            T-72B3 ليس حزينًا جدًا ، إنه خزان جيد جدًا مقارنة بالمنافسين
            وما هي التقنية التي تقصدها بالمنافسين؟ وهو الآن يقاتل مع تعديلات T64 لسنوات مختلفة (من الثمانينيات إلى عام 80) بشكل أساسي.
          2. +3
            10 مايو 2022 ، الساعة 17:01 مساءً
            لكن ما هذا ، مرة أخرى لا أفهم ما هي سلبياتك .... حسنًا ، حول التكنولوجيا القديمة ، بالطبع ، لا أوافق تمامًا ، إن FCS على T64 جديدة تمامًا ، لذا قل لي لماذا ناقصها دون مبرر. رعب!
        3. -1
          10 مايو 2022 ، الساعة 07:03 مساءً
          بالأمس في العربة لا أتذكر من ، ولكن قيل أن Melitopol 2.pcs. t-14 زاحف!
    2. 0
      10 مايو 2022 ، الساعة 09:28 مساءً
      اليوم هناك حاجة ليس إلى دبابة على هذا النحو ، ولكن لبندقية هجومية مع حماية على الأقل مثل تلك الموجودة في الدبابة ، ولكن فيما يتعلق بمسألة المقاومة التراكمية وأعلى من ذلك بكثير ، لأن 90 ٪ من الخسائر في SVO الحالي هي من الجميع أنواع التراكمية ، خاصة في المناطق الحضرية .. تم تدمير الدبابات وغيرها من المدافعين بنجاح كبير في المراحل الأولى من الهجوم وتصبح أنظمة العدو المضادة للدبابات / قذائف آر بي جي هي التهديد الرئيسي ، وبالتالي فإن البندقية الهجومية ذات العيار الكبير و المقذوفات المنخفضة هي نفس درع البرج الذي تم شحذه لمقاومة التراكميات .. ضع في اعتبارك مفهوم هذا ، برج في شكل مستطيل علاء "النمر" بزوايا قائمة وأبعاد قصوى ، مما يجعل من السهل وضع الاستشعار عن بعد بدون ترك نقاط ضعف ، الشكل نفسه بسيط وتكنولوجي ، الطبقة الخارجية من الفولاذ 15-20 مم ، ثم الحشو في طبقات من السيراميك والألمنيوم والسيراميك والطبقة الأخيرة من الألومنيوم كما هو الحال في BMP-3 40-60 مم سيحمل برج BPS 30 مم وجيد! المهمة الرئيسية هي وقف التراكمي .. لن يتجاوز وزنها وزن دبابة قياسية واحدة وفي نفس الوقت سيكون هناك حجم مدرع كبير للبنادق ذات العيار الكبير والذخيرة ، يمكنك أن تأخذ مسدسًا جاهزًا من NONA ، فيينا ، أو يمكنك تطوير واحدة جديدة بنفس المفهوم كما هو مذكور ولكن في عيار 152 مم أو 160 مم. سيكونون قادرين على حل قابلية التبادل مع المناجم السابقة بالقذائف جيدًا ، ولن يكونوا قادرين على ذلك ، حسنًا ، مع الصناعة الحالية ، لا يمثل تشبع BC بعدة مئات من SHOs مشكلة. لماذا في نفس المفهوم؟ إنه فقط 120 Nona \ Vienna مشابه لمعيار 152 مم ، و 152 \ 160 مم بالفعل نظير 203 مم .. في المعارك الحضرية ، كما نرى ، التأثير المدمر للقذيفة لا يحدث كثيرًا ، على العكس ، أنت تحتاج دائمًا إلى المزيد .. بالإضافة إلى ذلك ، سيسمح لك برج كبير ذو مكانة خلفية مطورة بوضع وحدة تحكم عن بعد من نوع Epoch أو نظائرها التي سيتحكم فيها القائد في نفس الوقت لتوفير البحث عن الأهداف وتغطية السيارة أثناء إعادة تحميل العيار الرئيسي .. مرة أخرى ، ستسمح مساحات كبيرة بتركيب محطة KAZ و / أو DOK للطائرات بدون طيار .. أظهر ماريوبول الحاجة إلى معدات خاصة لاقتحام المدن ، وفقدان ناقلات الجنود المدرعة / BMPs كبير جدًا ، والدبابات لديك مشكلة في الزوايا وقوة OFS غير الكافية ، فضلاً عن عدم القدرة على إطلاق النار على طول مسار مفصلي .. وخير مثال على ذلك هو استخدام BMP-3 في نفس المكان ، حيث ثبت أن مسدسه 100 ملم المقترن بـ 30 ملم جيد ، ولكن كما هو الحال دائمًا ، دروع غير كافية ورغبة في المزيد من قوة الذخيرة ..
      1. 0
        10 مايو 2022 ، الساعة 17:08 مساءً
        اقتباس: max702
        برج على شكل مستطيل على شكل "نمر" بزوايا قائمة وأبعاد قصوى ، مما يجعل من السهل وضع الاستشعار عن بعد دون ترك نقاط ضعف ، والشكل نفسه بسيط وتكنولوجي ، والطبقة الخارجية من الفولاذ 15-20 مم ، ثم الحشو عبارة عن طبقات من السيراميك والألمنيوم والسيراميك ، والطبقة الأخيرة هي الألومنيوم ، كيف سيحافظ برج BPS 3 مم على BMP-40 60-30mm وجيد! المهمة الرئيسية توقف التراكمي

        ثم يطير BOPS في برجك ... عفوًا طلب
        1. 0
          10 مايو 2022 ، الساعة 19:24 مساءً
          ومن أين أتى؟ من المرجح أن وصول ATGMs / RPGs هو أوامر من حيث الحجم .. دعونا نلقي نظرة على تاريخ SVO ونرى عدد BOPSs التي حلقت فوقنا وعدد العرابين الذين أحرقوا ..
          1. +1
            10 مايو 2022 ، الساعة 19:39 مساءً
            اقتباس: max702
            كم عدد العرابين الذين احترقوا ..

            تعال أيها الأب الروحي معجب (ج).

            يجب أن تظل قادرًا على التحدث كإنسان ... لكن لا ، نحن جميعًا عسكريون هنا ، مثل ... حسنًا ، أحضر إحصاءاتك ، وسنتحقق منها ...

            وسوف يطير BOPS من الخزان ، كالعادة ، في أي مكان آخر طلب وقد تحول برج الورق المقوى الخاص بك إلى الخارج ، وحتى مربع - بالنسبة إلى BOPS - إنه الشيء ذاته خير

            ملاحظة: هناك أيضًا مثل هذا OFS يضحك
            1. -1
              11 مايو 2022 ، الساعة 09:57 مساءً
              سيتم حرق دبابات Duc و BTs الأخرى في وقت سابق ، وستكون قذائف RPG / ATGM متاحة على نطاق واسع ، وهو ما لاحظناه في Mariupol .. وإلا دع الشرود النووي يطير وخان للجميع .. ولكن حتى أنه يطير تمامًا ..
              1. +1
                11 مايو 2022 ، الساعة 10:00 مساءً
                اقتباس: max702
                وهكذا دع الشرود النووي يطير في الداخل وخان للجميع .. بل حتى يطير تماما ..

                فكرتك واضحة. سارت الإجازات بشكل جيد ، تنزه ... تحياتي يضحك
      2. 0
        10 مايو 2022 ، الساعة 22:27 مساءً
        كل شيء هو 120 نونا \ فيينا مشابه لمعيار 152 مم ، و 152 \ 160 مم هو بالفعل نظير 203 مم ..

        لا ، ليسوا متشابهين. للأسف ، هذه مجرد "حكايات إعلانية" للمطورين.
    3. 0
      10 مايو 2022 ، الساعة 17:01 مساءً
      هل رأيت Armata أو Kurganets هناك؟
  2. +7
    10 مايو 2022 ، الساعة 06:22 مساءً
    في حالة معينة ، يجدر التوقف عند خيارين: أكسيد الألومنيوم وكربيد السيليكون. تم استخدام الأولى على نطاق واسع في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لإنتاج نفس كرات اكسيد الالمونيوم ، والثانية اشتهرت في الغرب إلى حد كبير بسبب درع شوبهام البريطاني. 1. شكرا للمؤلف! المستنير! خلاف ذلك ، لسنوات عديدة كان لدي رأي بأن درع "شوبهام" يعتمد على إدراج كربيد التنجستن ("سيرميت الثقيل")! اتضح أنه ليس كذلك! أنا بالفعل "في سن التقاعد"! شكرا للكاتب .. لم أتركني أموت جاهلا!
    2. حسنا ، ماذا؟ المقال التالي حول الألياف الزجاجية المدرعة؟ ماذا
    1. +6
      10 مايو 2022 ، الساعة 13:50 مساءً
      هذا "الشوبهام" فُقد بشكل عام في النهاية. تحول البريطانيون إلى "stilbrew" في شكل صفائح من الصلب والمطاط ، وفي الولايات المتحدة ، بناءً على البيانات التي نشرتها وكالة المخابرات المركزية ، قرروا أيضًا استخدام نفس الدرع. وحول المنسوجات - لدي مقال عنها ، ولكن على مصدر مختلف. على الرغم من مرور عام بالفعل ، يمكنك الإضافة والنشر هنا.
      1. +3
        10 مايو 2022 ، الساعة 15:19 مساءً
        اقتباس: إدوارد بيروف
        حول المنسوجات - لدي مقال عنها ، ولكن على مصدر مختلف. على الرغم من مرور عام بالفعل ، يمكنك الإضافة والنشر هنا.

        تجرؤ! موضوع الدرع ، بشكل عام ، ممتع للغاية وملائم! في مثل هذا الموضوع ، يمكنك "البحث" عن الكثير من الأشياء المثيرة للاهتمام!
        1. +4
          10 مايو 2022 ، الساعة 16:01 مساءً
          شكرا لك!
          1. +3
            10 مايو 2022 ، الساعة 20:56 مساءً
            اقتباس: إدوارد بيروف
            شكرا لك!

            مرحبا ادوارد.
            hi
            مقال رائع!
            مادة نادرة ورائعة.
            متعة القراءة التي هي الآن نادرة. .
            خير
            1. +2
              10 مايو 2022 ، الساعة 21:03 مساءً
              مرحبًا! أشكركم على التصنيف غمز
              1. +2
                11 مايو 2022 ، الساعة 22:26 مساءً
                أنا أتفق مع المعلقين أعلاه! أخيرا مقال جيد! شكرا جزيلا للمؤلف! خير
                1. +2
                  11 مايو 2022 ، الساعة 22:33 مساءً
                  شكرا على التقييم العالي. مزيد من المواد سوف تتبع. نعم فعلا
  3. +1
    10 مايو 2022 ، الساعة 06:35 مساءً
    مبدأ التفاعل بين الكتلة الخزفية والركيزة بسيط للغاية ولا ينطبق فقط على دروع الدبابات ، ولكن أيضًا على وحدات المركبات الخفيفة وحتى السترات الواقية من الرصاص.

    بالإضافة إلى الخزان ، يمكن استخدام المواد المركبة من أجل BMD: الموثق - الألمنيوم ، الحشو - dodecahedrons من أكاسيد الألومنيوم (السيراميك) ، تقع بالقرب من السطح الخارجي ، والألياف عالية القوة ، وتقع بالقرب من الداخل. أكسيد الألومنيوم والألومينا لهما التصاق جيد.
    https://bukren.my1.ru/publ/ware/tank_21_1/2-1-0-63
  4. -4
    10 مايو 2022 ، الساعة 06:56 مساءً
    اقتباس من CTABEP
    يجب أن تقاتل الدبابات ، لا أن تركب في المسيرات. في غضون ذلك ، دبابات T-14 التي لا مثيل لها مع كبسولة مدرعة تدور حول الساحة الحمراء ، فانكا تهاجم الناقلة T-72B3. للأسف:(.

    هذا أيضًا غير مفهوم بالنسبة لي.
    سيطلقون نماذج جديدة في NWO ويتحققون من ذلك.
    خلاف ذلك ، سيتم تصنيع الآلاف من الدبابات ، وسوف يتضح أنها أسوأ من الدبابات الحالية.
    لذلك على الأقل من الممكن إجراء تغييرات في مرحلة الإنتاج أو حتى التخلي عن النموذج الجديد.
    1. -2
      10 مايو 2022 ، الساعة 17:09 مساءً
      اقتباس: مهندس معماري
      سيطلقون نماذج جديدة في NWO والتحقق

      لن يخوض أحد أبدًا نموذجًا لمعدات لم يتم اعتمادها للخدمة. هذه بديهية.
      1. 0
        12 مايو 2022 ، الساعة 18:03 مساءً
        اقتباس: طارد
        لن يقوم أحد على الإطلاق بوضع نماذج قتالية من المعدات التي لم يتم وضعها في الخدمة.

        يبدو KV-1 في حيرة.
  5. -3
    10 مايو 2022 ، الساعة 08:15 مساءً
    اقتباس: Vladimir_2U
    ولكن إليك حلول التخطيط والإلكترونيات التي يجب التحقق منها ، كيف لن يضر ...

    وعلى وجه الخصوص - ما يسمى ب. تكتيكي
    ربط ESU TK "Constellation" ، التعاليم شيء واحد ، قواعد البيانات الحقيقية مختلفة تمامًا.
    وستؤدي حماية T-14 إلى تقليل الخسائر ، ومن الصعب استبدال خسائر العسكريين المحترفين في روسيا اليوم (بفضل المحسن Serdyukov) ، في العربة تقول الجدات إنهن ينقلن المساعدة من سوريا.
  6. +1
    10 مايو 2022 ، الساعة 11:03 مساءً
    حماية ديناميكية غير قابلة للانفجار أكثر فاعلية
    ما هي الحماية هل هو أفضل من الاستشعار التقليدي عن بعد ، على سبيل المثال ، الاتصال 5؟
    1. -1
      10 مايو 2022 ، الساعة 11:49 مساءً
      ما هي الحماية هل هو أفضل من الاستشعار التقليدي عن بعد ، على سبيل المثال ، الاتصال 5؟
      درع مدمج أو NERA ، يشير المؤلف إلى أن السيراميك كجزء من درع الدبابة عفا عليه الزمن وعلى الشاشات الجانبية ، إلخ. سنذهب. سؤال غريب ، إذا كان من الأفضل تعليق DZ على الدرع (على الأقل T90 أو Abrams) ، إذا قمت بإزالة الدرع وتعليقه على دبابة DZ ، فسيكون ذلك محزنًا.
      1. 0
        11 مايو 2022 ، الساعة 06:24 مساءً
        اقتباس من: New-pechkin
        ما هي الحماية هل هو أفضل من الاستشعار التقليدي عن بعد ، على سبيل المثال ، الاتصال 5؟
        درع مدمج أو NERA ، يشير المؤلف إلى أن السيراميك كجزء من درع الدبابة عفا عليه الزمن وعلى الشاشات الجانبية ، إلخ. سنذهب. سؤال غريب ، إذا كان من الأفضل تعليق DZ على الدرع (على الأقل T90 أو Abrams) ، إذا قمت بإزالة الدرع وتعليقه على دبابة DZ ، فسيكون ذلك محزنًا.

        هل ترى علامة الاستفهام؟ أسأل ما هو ، هل هو أفضل أم أسوأ من DZ المعتاد؟ أهو واضح الآن؟
    2. +8
      10 مايو 2022 ، الساعة 13:38 مساءً
      هذه هي الحماية التي تستخدم طاقة الطائرة التراكمية لتدميرها. صفائح منتفخة أو خلايا بولي يوريثين على سبيل المثال. إنه ليس أفضل من "التلامس" ، فهو لا ينفجر ، لذلك يمكن وضعه مباشرة داخل درع الدبابات أو استخدامه كمرفقات للمركبات الخفيفة.
  7. +3
    10 مايو 2022 ، الساعة 11:36 مساءً
    اقتباس من: New-pechkin
    وهو الآن يقاتل مع تعديلات T64 لسنوات مختلفة (من الثمانينيات إلى عام 80) بشكل أساسي.

    في الأساس ، إنه يقاتل بالأحرى مع جميع أنواع ATGMs و RPG الأجنبية التي حشو بها القوات المسلحة لأوكرانيا. لا توجد إحصاءات ، لكن من vidos من الجانب الآخر ، إنه أمر غير مريح إلى حد ما ...
    1. 0
      11 مايو 2022 ، الساعة 06:25 مساءً
      رابط من فضلك؟ شيت تبحث ، باستثناء مقطع فيديو واحد من النافذة مع صرخة "آزوف" لم أر.
      1. 0
        13 مايو 2022 ، الساعة 09:07 مساءً
        لذلك لا تبحث عنها على الإطلاق!
        1. 0
          13 مايو 2022 ، الساعة 10:45 مساءً
          من حيث الجوهر ، هل هذا ممكن؟
  8. +2
    10 مايو 2022 ، الساعة 17:08 مساءً
    أفضل درع هو Arena-M
  9. -9
    10 مايو 2022 ، الساعة 18:06 مساءً
    اقتباس من CTABEP
    لكن هل هذا يعني أننا لا نستطيع حتى تجميع حاملة جنود مدرعة تعتمد على T-14 / T-15 بكل بهجة؟ وإذا استطعنا ، فماذا يفعلون في العرض عندما يجب أن يكونوا في المقدمة؟

    دعونا نواجه الأمر - T-14 عبارة عن دبابة استعراضية. لن يقاتل أبدا. فهو يحتاج إلى النفط ، وأهم مكون له يصنع فقط في الغرب. لا يمكن للجنرالات المراهنة على المركبات التي تعتمد على العدو. كان لدينا دبابة أمامية - T-35 ، والآن واحدة أمامية أخرى. تبدو جميلة وكافية.
    1. 0
      10 مايو 2022 ، الساعة 20:15 مساءً
      هل تتحدث عن الليثيوم مكون إذن؟
    2. +1
      11 مايو 2022 ، الساعة 06:25 مساءً
      ماذا؟ أي زيت؟
  10. -5
    10 مايو 2022 ، الساعة 20:05 مساءً
    ما هو الهدف من الحديث عن الخزف الآن إذا بقيت BOPS فقط في ذخيرة دبابات أعدائنا كوسيلة للحرب المضادة للدبابات ؟؟؟
    مقال من أجل مقال؟
    حسنًا ، لقد تأخرت بحوالي 40 عامًا.
    التشظي التراكمي (ليس تراكميًا ، لا ينبغي الخلط بينه وبين) من حيث المبدأ لا يزال في التسمية - ولكن لا يوجد عمليًا ذخيرة للعدو ورفوف ذخيرة ، وسيتم استخدامها فقط للمباني. وبناءً على ذلك ، فإن تكتيكات استخدامها لا تنطبق على الدبابات ودروع الدبابات على الإطلاق.
    1. +3
      10 مايو 2022 ، الساعة 21:07 مساءً
      لا يجب أن تكتب مثل هذا التعليق الغاضب. في رفوف ذخيرة أعدائنا ، إذا تحدثنا عن الدبابات ، فإن القذائف التراكمية لا تزال واحدة من الأسس ، وهذا حتى في NWO. بالإضافة إلى ذلك ، لقد نسيت أن جميع المشاة الآلية عبارة عن صواريخ صلبة تراكمية مضادة للدبابات وقذائف آر بي جي. كأساس للدروع ، تلاشى السيراميك في الخلفية ، ولكن كإضافة إلى حزم الدروع ، فهو مناسب تمامًا.
  11. +1
    10 مايو 2022 ، الساعة 20:07 مساءً
    على الأرجح ، قد أكون مخطئًا ، لكنني أردت أيضًا "ابتكار" درع لن تخترقه القذيفة. وقد تم تسهيل ذلك من خلال حادثة واحدة غير سارة للغاية من ممارسة القيادة الخاصة بي. وكان كل شيء على هذا النحو. أقود سيارتي KRAZ-bog على طول شاطئ الخليج ، وأفرح. ولكن فجأة تم جر السيارة إلى أسفل منحدر طفيف في البحر. إنه لا يستمع إلى عجلة القيادة ولا يربط جميع الجسور. كنت خائفة بعد ذلك. أعتقد أننا بحاجة إلى التوقف ونرى ما الأمر؟ لماذا هذا؟ أريد أن أقول على الفور إنني مررت بمثل هذه التعديلات على KRAZ أن هذه الحالة أخرجتني من شبقتي. سيارة ضخمة لا توجد لها عقبات لا يمكن التغلب عليها (ضمن حدود معقولة بالطبع) ، متوقفة حرفياً من اللون الأزرق. أخرج وأرى ما تحت العجلات. وما رأيك؟ يبلغ حجم الحصى الموجودة أسفل العجلات (في المتوسط) حوالي 5 إلى 10 سنتيمترات. منذ المنحدر ، ينزلق الغراب من تلقاء نفسه على طول السماكة وتفقد العجلات ارتباطها. شيء جيد لقد توقفت في الوقت المناسب. باختصار ، كان علي أن أعود وأذهب ببطء إلى الشاطئ. ما يقرب من 3 كيلومترات زحفت للخلف على الأقل لمدة خمس ساعات تقريبًا. كانت مثل هذه الحالة التي دفعتني إلى "ابتكار" الجوهر هو أنه يمكنك على الأرجح استخدام هذه الطريقة ، التي يكمن جوهرها على وجه التحديد في انزلاق طبقات السيراميك ، نفس الحصى المسطحة. عند التأثير ، من المفترض أن تنزلق الطبقات وترتد.
    ربما انا على خطأ.
    1. 0
      11 مايو 2022 ، الساعة 12:45 مساءً
      أتذكر كراز من الماضي. عجلات "دوتيكي". سائق مقاتل. لم يكن هناك موقع اختبار emba ، لم يكن هناك UAZ ، كان لديه هذه السيارة تحت مؤخرته. في جسم لوحة PAG ، حتى لا يقفز و ... يقود مثل "Volga" على طول الطريق السريع. في هذه المنطقة شبه الصحراوية -90 كم في الساعة تمامًا. عجلات هناك ، ذاتيا ، إشكالية للمنحدرات
  12. 0
    10 مايو 2022 ، الساعة 20:50 مساءً
    اقتبس من d4rkmesa
    هل تتحدث عن الليثيوم مكون إذن؟

    أنا أتحدث عن مثخن الزيت. يضاف مثل هذا البوليمر إلى الزيت لتنظيم اللزوجة.
    1. 0
      11 مايو 2022 ، الساعة 09:50 مساءً
      هناك عربة وعربة صغيرة للمكثفات ، على الأقل تذكر تكوين النابالم يضحك نعم ، سيضيع المورد ، لكن ليس بشكل قاتل.
  13. 0
    11 مايو 2022 ، الساعة 00:55 مساءً
    مقال مثير للاهتمام ، وكذلك مناقشته. اضطررت إلى إعادة قراءته مرتين ، ونادرًا ما أقوم بذلك من أجل فهم موضوع النص بشكل أفضل - عادة وغالبًا ما يكفي للقراءة بشكل غير مباشر ، من يقرأ كثيرًا - هناك تقنيات خاصة تجعلك تقرأ مرتين أسرع.
  14. -2
    11 مايو 2022 ، الساعة 09:20 مساءً
    اقتبس من بداية
    ماذا؟ أي زيت؟

    للمحرك.
    1. 0
      11 مايو 2022 ، الساعة 11:05 مساءً
      كما كتبت مجلة Applied Mechanics and Physics في عام 2004. V. 45 ، N-2 ، هناك خيار آخر للحماية من الأسلحة التراكمية ، من خلال عمل تيار كهربائي نابض قوي على النفاثات التراكمية (CS) ، مما يجعلها غير مستقرة ويسرع بشكل كبير وقت تدميرها ، ونتيجة لذلك ، يقلل من عمق الاختراق. في التجارب ، تم تطبيق نبضة كهربائية قصيرة ولكن قوية (حوالي 500 كيلو أمبير) على عقبتين متباعدتين ، وكتبوا أنه مع قيم طاقة معتدلة بدرجة كافية في المصدر (20-40 كيلو جول) ، يمكن لعمق اختراق CS يتم تقليله عدة مرات.
  15. 0
    11 مايو 2022 ، الساعة 11:58 مساءً
    وأشار المؤلف إلى أن "الطفرة المتفجرة للتقنيات" في مجال الأنظمة المضادة للدبابات ، والسيراميك ، وكذلك الحماية الديناميكية ، يمكن تأكيدها بثقة كمرحلة وسيطة قبل نفس الطفرة في مجال حماية الدبابات وعربات المشاة القتالية. . علم المواد ، ومن الجداول المقدمة ، ربما أولئك الذين علّموا قوة المواد ، قد أُلقي بهم في عروق الماضي ، وهكذا ، فإن علم المواد ، ربما ليس المصطلح الدقيق تمامًا ، أكثر تعقيدًا بعدة مرات من "رعشة التفكير التراكمية ". من الأسهل دائمًا تدميرها. سيكون من الواضح أيضًا أنه مع اللزوجة مع "هيكل متعدد الطبقات" وفي المستقبل ، يتم اعتراض وتدمير الذخيرة. لا أحد يستطيع إلغاء سرعة الضوء كرد فعل على طلقة ATGM ... ومن السخف أنه لم يقم أحد بقياس هذه السرعة في اتجاه واحد حتى الآن
  16. 0
    17 مايو 2022 ، الساعة 12:24 مساءً
    هناك خزفيات روسية مخبوزة في الأغطية النووية لمفاعل التفجير الموجه عند درجة حرارة تصل إلى مليون درجة ، ولن تتحمل شحنة تمويه واحدة. لكن باهظ للغاية.
  17. +1
    18 مايو 2022 ، الساعة 18:29 مساءً
    وما هي الحماية الديناميكية غير المتفجرة؟
    1. 0
      29 مايو 2023 ، الساعة 08:34 مساءً
      اقتباس: Okak Okakiev
      وما هي الحماية الديناميكية غير المتفجرة؟

      اكتب في محرك بحث المتصفح "NERA armor" - ستجد الإجابة.