مركبات قتال المشاة المحلية في العملية الخاصة: معدات قديمة وحلول جديدة

BMP-1 مع حماية إضافية للجبهة والجانب. الصورة Shushpanzer-ru.livejournal.com

تم إسناد الدور الرائد في العملية العسكرية الخاصة إلى وحدات البنادق الآلية ، التي لديها ناقلات جند مدرعة وعربات قتال مشاة من طرازات مختلفة تحت تصرفها. يتم استخدام هذه المعدات للغرض المقصود منها - لنقل الأفراد وبعض الممتلكات ، وكذلك لدعم الحرائق وتدمير أهداف مختلفة. خلال العملية الخاصة ، يحصل الجيش مرة أخرى على الفرصة لتحديد الإمكانات الدقيقة لمركبات المشاة القتالية الحالية ، واستخدام مزاياها وتحديد أوجه القصور من أجل القضاء عليها لاحقًا.

المعدات بجميع أنواعها

الجيش الروسي والميليشيات الشعبية في دونباس مسلحون بمركبات قتال مشاة من جميع الأنواع التسلسلية للتطوير المحلي ، والإصدارات الأساسية وتلك التي خضعت للتحديث. لا توجد عينات واعدة في مرحلة الاختبار في منطقة العمليات الخاصة. ومع ذلك ، لا يمكن استبعاد أنهم سيقررون أيضًا اختبارهم بمعارك حقيقية.

تظل BMP-1s القديمة في الخدمة وتستخدم في المعارك. في الوقت نفسه ، يتم استخدام تقنية التعديل الأساسي بكميات كبيرة فقط من قبل جمهوريات دونباس. لا يستخدم الجيش الروسي مثل هذه المعدات القديمة. في الوقت نفسه ، تشارك BMP-1AM "Basurmanin" ، التي خضعت مؤخرًا لتحديث عميق ، في العملية الخاصة.

تحديث BMP-1AM في N. p. كوبيانسك ، مايو 2022. تصوير تلغرام / "المخبر العسكري"

تمتلك جميع جيوش الحلفاء أعدادًا كبيرة من BMP-2s الأحدث ، بما في ذلك. تم إصلاحه وترقيته. في الواقع ، هذه التقنية بالتحديد ، جنبًا إلى جنب مع أحدث طرازات ناقلات الجند المدرعة ، هي أحد أسس أسطول المركبات المحمية للمشاة. على ما يبدو ، تم استخدام التعديلات السابقة فقط على BMP-2 على نطاق واسع. بعد تحديثها وفقًا لأحدث المشاريع ، لم يتم ملاحظة المعدات في منطقة القتال حتى الآن.

عينة كتلة أخرى هي الأحدث BMP-3. يستخدم الجيش الروسي هذه المعدات بكميات كبيرة. بالإضافة إلى ذلك ، تم نقل عدد من هذه المركبات إلى LPR و DPR الصديقة لتجديد وتعزيز الأسطول الحالي.

يتم تنفيذ العمليات والاستخدام القتالي لمركبات المشاة القتالية من جميع الأنواع والتعديلات في إطار الهيكل التنظيمي والتوظيفي الحالي للقوات. يتم استخدامها للغرض المقصود منها ، للنقل والدعم الناري للمشاة ، وباستخدام التكتيكات الحالية. في الوقت نفسه ، لا تعمل مركبات المشاة القتالية وقواتها بمفردها - فهي تتفاعل مع القوى والوسائل الأخرى ، مما يجعل من الممكن حل جميع المهام القتالية المعينة بشكل فعال.

قوة النار

يتم تحديد الصفات القتالية لـ BMP إلى حد كبير من خلال نظام الأسلحة الحالي وتكوينه وخصائصه. تُظهر العملية الخاصة الحالية مرة أخرى الخيارات المتاحة لتسليح مركبات المشاة الأكثر نجاحًا ، وأيها تم التخلي عنه بحق في الماضي.

"Basurmanin" يتغلب على الحاجز المائي. الصورة Telegram / Panzerwaffle

في السابق ، ولعدد من الأسباب ، تم انتقاد حجرة القتال في المسلسل BMP-1 ، والتي كان "العيار الرئيسي" منها مدفع 73 ملم 2A28. سرعان ما أصبح هذا السلاح قديمًا كسلاح مضاد للدبابات ، لكنه لا يزال يحتفظ بإمكانيات كافية عند العمل على القوى العاملة أو المركبات أو المباني غير المحمية. وجود مدفع رشاش يوسع القدرات القتالية.

كان الحل الأساسي لمشكلة مدفع 2A28 في وقت واحد هو الانتقال إلى مدافع أوتوماتيكية 30 ملم. يتم استخدام هذه الأسلحة في BMP-1AM الحديثة و BMP-2 أو BMP-3. حتى في بداية العملية الخاصة ، ظهرت صور ومقاطع فيديو تُظهر إمكانات وإمكانيات البنادق 2A42 و 2A72 عند العمل على المركبات المدرعة الخفيفة والمباني والقوى العاملة. ضرب كلا المدفعين هذه الأهداف بشكل فعال في جميع مسافات العمل.

في حالة BMP-3 ، هناك حجة أقوى - قاذفة مدفع عيار 2A70 100 ملم. يمكنها استخدام أنواع مختلفة من المقذوفات والصواريخ الموجهة المضادة للدبابات ، مما يمنحها قدرات قتالية خاصة. بالإضافة إلى ذلك ، بالنسبة للأهداف "اللينة" على مسافات محدودة ، هناك ثلاث رشاشات ، بما في ذلك. ورقتي فصل دراسي في المبنى.

تجدر الإشارة إلى أن BMP-1/2 مجهز أيضًا بصواريخ موجهة. اعتمادًا على طراز السيارة ، يمكن أن تكون هذه المنتجات قديمة من Bassoon أو Kornets الحديثة. في كل الأحوال يزداد نصف قطر إطلاق النار إلى عدة كيلومترات ، مع إمكانية إصابة المعدات الثقيلة.

مفرزة BMP-2 "Don" مزودة بحماية إضافية. الصورة Telegram / Panzerwaffle

يتم إيلاء الكثير من الاهتمام لقضايا الكشف عن الهدف والسيطرة على الحرائق. يتلقى BMP من أحدث الموديلات والتعديلات وسائل بصرية وتهدف محسنة. لذلك ، فإن "Basurmanin" التي تمت ترقيتها ، جنبًا إلى جنب مع حجرة قتال جديدة ، تتلقى مشهد TKN-4GA مع قنوات نهارية وليلية. بدوره ، استخدم BMP-3 نظامًا كاملًا لمكافحة الحرائق مشابهًا لـ دبابة.

مشكلة الدفاع

تتميز مركبات قتال المشاة المحلية من جميع الطرز بدروع متباينة ، والتي كانت في وقت ظهورها تفي بالمتطلبات الحالية. في جميع الحالات ، يتم توفير حماية شاملة ضد الرصاص الخارق للدروع ، ويقاوم الإسقاط الأمامي المقذوفات ذات العيار الصغير. أقوى درع يحمله BMP-3 ، محمي من مقذوفات خارقة للدروع عيار 30 ملم من الزوايا الأمامية و 12,7 ملم من اتجاهات أخرى.

وبالتالي ، فإن أطقم وقوات BMP قد لا تخاف من هجوم باستخدام الأسلحة الصغيرة. أسلحة. أيضا ، في عدد من الحالات ، يتم توفير الحماية من بنادق المركبات المدرعة الخفيفة. ومع ذلك ، خلال العملية الخاصة ، يتعين على المرء أن يتعامل مع عدو لديه عدد كبير من الأسلحة المضادة للدبابات. تشكل قاذفات القنابل الأجنبية والأنظمة المضادة للدبابات خطرًا محدودًا على دبابات MBT ، ولكنها تهدد مركبات المشاة القتالية الخفيفة.

BMP-3 ، سلمت إلى LYH / Photo Telegram / "Crimean laundress"

في العديد من الصور ومقاطع الفيديو الخاصة بمنطقة القتال الخاصة بهم ، يمكنك رؤية طرق مختلفة لتكملة وتعزيز الحماية القياسية لمركبات المشاة. في الجزء العلوي من المصنع المثبت على الدروع وشاشات الحرف اليدوية وغيرها من المعدات. وهي مصممة لتقليل المخاطر المرتبطة بالأسلحة القوية نسبيًا المضادة للدبابات. المعلومات الدقيقة حول هذا الموضوع ليست متاحة بعد ، ولكن يمكن افتراض أن هذه الحماية الإضافية تتواءم بشكل عام مع مهمتها.

عنصر النظام

يجب أن نتذكر أن أيًا من مركبات المشاة القتالية وطواقمها لا تعمل بشكل مستقل. إنهم يعملون كجزء من الوحدات والتشكيلات ، ويساعدون بعضهم البعض. كما يتم ضمان التفاعل مع القوات والوسائل الأخرى للمجموعة العسكرية. في الواقع ، يتم تضمين كل طاقم ووحدة هبوط في نظام تحكم مرتكز على الشبكة ، والذي يوفر مزايا واضحة.

تلقت جميع مركبات المشاة القتالية الحالية التي خضعت للتحديث في السنوات الأخيرة محطات لنظام التحكم في المستوى التكتيكي الموحد. يعمل إدراج المعارف التقليدية في ESU على تبسيط تبادل البيانات مع استلام أو إصدار المعلومات حول الوضع والأهداف والغايات. يتم تضمين وسائل مماثلة في معدات قادة المشاة ، بحيث تظل قوة الهبوط المفككة في بنية مركزية للشبكة.

بمساعدة ESU TZ ، يمكن لأطقم المشاة و BMP تبادل البيانات بأسرع ما يمكن مع المقرات العليا والناقلات والجيش طيران، حسابات الطائرات بدون طيار ، إلخ. يتم تنفيذ نقل المعلومات والأوامر في الوقت الفعلي تقريبًا وبأدنى حد من التأخير.

الأوكرانية BMP-1 في عملية التحديث. ربما تم تدمير هذه الآلات بالفعل. صورة "Ukroboronprom"

كل هذه التدابير تزيد بشكل كبير من فعالية العمل القتالي للمركبات القتالية للمشاة وقواتهم. يسمح لك استلام المعلومات في الوقت المناسب بالتخطيط بشكل أفضل للخطوات التالية ، فضلاً عن الاستخدام الكامل لإمكانات المعدات المتاحة. بالإضافة إلى ذلك ، في المواقف الصعبة ، يمكن لرجال البنادق الآلية طلب الدعم وإنقاذ أنفسهم من المخاطر غير الضرورية.

فائدة واضحة

بفضل العملية الخاصة الحالية ، يحصل جيشنا على فرصة لاختبار المعدات الحالية والواعدة في معارك حقيقية مع عدو متطور إلى حد ما. تخضع BMPs من جميع الطرز الحالية في الخدمة لاختبار كامل من هذا النوع. تظهر هذه التقنية بشكل عام نتائج جيدة وتقدم مساهمة كبيرة في حل المشكلات الشائعة.

في الأشهر الأخيرة ، أظهرت مركباتنا القتالية للمشاة بوضوح الحاجة إلى الإصلاحات والتحديثات المنتظمة وأهميتها. من خلال صفاتهم القتالية ، يؤكدون أيضًا الحاجة إلى إدخال أسلحة وأنظمة وأجهزة جديدة من جميع الفئات. مثال صارخ على ذلك هو Basurmanin - فهو مجهز بحجرة قتال جديدة ومحطة ESU TZ ، نظرًا لأنه يقارن بشكل إيجابي مع BMP-1 الأساسي ويصل إلى مستوى BMP-2 الذي تمت ترقيته.

يظهر الوضع المعاكس من خلال أسطول BMP الأوكراني. مع وجود ظروف أولية مماثلة ، ظل الجيش الأوكراني على مدى ثلاثة عقود يراقب معداته بشكل سيئ ، ولم يقم بإجراء تحديث شامل ولم يول الاهتمام اللازم لتطوير حلقات التحكم. كانت النتيجة كتلة من المركبات المدرعة المحطمة والمهجورة - ووضع صعب للغاية على جميع الجبهات.

Comments

[ريواس]

لا توجد عينات واعدة في مرحلة الاختبار في منطقة العمليات الخاصة. ومع ذلك ، لا يمكن استبعاد أنهم سيقررون أيضًا اختبارهم بمعارك حقيقية.

أود أن أرى كيف سيظهر مدفع 57 ملم وقاذفة قنابل يدوية (LShO) عيار 57 ملم.

[ريواس]

أود أن أرى كيف ستظهر المدفع عيار 57 ملم وقاذفة القنابل 57 ملم.

مثل هذا المفهوم سيكون مثيرا للاهتمام. حاملة أفراد مدرعة منفصلة ومحمية بأقصى درجات الحماية مع الحد الأدنى من الأسلحة ، مثل نامر الإسرائيلي ، ومركبات منفصلة لدعم المشاة في ساحة المعركة ، مثل BMPT. سيكون بالتأكيد أكثر تكلفة ، ولن يكون هناك تنوع ، ولكن يجب أن يكون الأمان والكفاءة أعلى.

[شمال القوقاز]

ناقلة جند مدرعة منفصلة ذات حماية قصوى مع الحد الأدنى من الأسلحة ،

حسنًا ، إذن خذ هيكل الخزان بدون برج! حسنًا ، أو برج غير مأهول به ZUshka وزوج من الرشاشات. هنا المقال يقول

بمساعدة ESU TK ، يمكن لأطقم المشاة و BMP تبادل البيانات مع المقرات العليا ، والناقلات ، وطيران الجيش ، وأطقم الطائرات بدون طيار ، وما إلى ذلك في أسرع وقت ممكن. يتم تنفيذ نقل المعلومات والأوامر في الوقت الفعلي تقريبًا وبأدنى حد من التأخير.

إذا كان هذا صحيحًا ، فلماذا إذًا قام المسلحون الجورجيون بذبح جيشنا بالقضاء على مركباتنا القتالية؟ ربما هذا النظام لا يزال في نسخ واحدة؟ نظريًا ، أثناء الهجوم على مركباتنا القتالية للمشاة ، يجب أن تنجح الطائرات بدون طيار ، ويجب أن تخترق مركبات الإخلاء لإنقاذ الأطقم والمعدات (إذا سمح الوضع بذلك ، قم بإخلاء المعدات). تستمر رحلة القنبلة المضادة للدبابات لعدة ثوان. لا تتبع الرحلة وأنظمة تدمير القنابل؟ أم أنني مجرد شخص عادي ، ولكن في الواقع يتم توفير كل شيء ويعمل بشكل واضح؟

[نيكن]

بمساعدة ESU TZ ، أطقم المشاة و BMP علبة تبادل البيانات في أسرع وقت ممكن مع المقرات العليا ، والناقلات ، وطيران الجيش ، وطواقم الطائرات بدون طيار ، وما إلى ذلك..

يمكنهم ، يمكنهم ، فقط لا يوجد أحد يتبادلونه ، إذا لم يكن هناك طيران ، كيف يتبادلونه. والشعور بالاحتمال إذا لم يكن هناك من يتبادله.

اقتباس: شمال القوقاز

حسنًا ، إذن خذ هيكل الخزان بدون برج! حسنًا ، أو برج غير مأهول به ZUshka وزوج من الرشاشات. هنا المقال يقول

[آخر PS]

لا تتبع الرحلة وأنظمة تدمير القنابل؟ أم أنني مجرد شخص عادي ، ولكن في الواقع يتم توفير كل شيء ويعمل بشكل واضح؟

يُطلق على هذا اسم KAZ ، وعلى الرغم من أن الاتحاد السوفيتي كان رائدًا في تطوير مثل هذه الأنظمة ، إلا أنه ليس من السهل تثبيت هذا على نطاق واسع على المعدات الروسية ، وبشكل عام ، يمكن رؤية KAZ بشكل جماعي فقط في الجيش الإسرائيلي.

إذا كان هذا صحيحًا ، فلماذا إذًا قام المسلحون الجورجيون بذبح جيشنا بالقضاء على مركباتنا القتالية؟

ما الأوقات التي نتحدث عنها؟ إذا كنت تتحدث عن الحملات الشيشانية ، فلم يكن الأمر كذلك ، وفي عام 2008 أيضًا.

نظريًا ، أثناء الهجوم على مركباتنا القتالية للمشاة ، يجب أن تنجح الطائرات بدون طيار ، ويجب أن تخترق مركبات الإخلاء لإنقاذ الأطقم والمعدات (إذا سمح الوضع بذلك ، قم بإخلاء المعدات).

لا أعتقد أن قواتنا مشبعة بالطائرات بدون طيار لدرجة أنه يمكن تنفيذ مثل هذا الشيء.

[شمال القوقاز]

ما الأوقات التي نتحدث عنها؟ إذا كنت تتحدث عن الحملات الشيشانية ، فلم يكن الأمر كذلك ، وفي عام 2008 أيضًا.

نعم ، بخصوص العملية الحالية. ضربوا عربة قتال مشاة وأسروه وقطعوا رقبته وصوروها. كان أحدهم لا يزال يتنفس ، وأطلق عليه الجورجيون مدفع رشاش.

[آخر PS]

عائلة BMP قديمة للغاية ، فلن يكون من الصعب على جميع أنواع الأنظمة المضادة للدبابات في أيدي القوات المسلحة الأوكرانية ضربها (إذا كانت تعمل) ، ولكن ما هو النظام المضاد للدبابات ، حتى الثقيلة يضرب المدفع الرشاش في الإسقاط الجانبي بثقة جميع الأنواع الموجودة في الخدمة مع الجيش الروسي ، بالإضافة إلى حماية الألغام من الجحيم. لا يوجد غيرهم ، لذا فهم يقاتلون بما لديهم.

[سانتا في]

ليس لديك الحق في التحدث عن أسلحتنا من هذا القبيل.

[Antey]

ومن لديه؟ جنود احترقوا في هذه الصناديق ؟! من الضروري أن ندق رأسك بهذا النقد أولئك الذين يتخذون القرارات ويتخذونها! موقف "نحن بخير" إجرامي. هناك واحد فقط صحيح - "كيف نصحح الأخطاء وتجعلنا أقوى!"

[سانتا في]

ومن لديه؟ جنود احترقوا في هذه الصناديق ؟!

بالطبع لا. لم يهتم رأي العسكريين.

ومن لديه؟

من الواضح بالنسبة لي. أولئك الذين هم أغنياء بما يكفي لأن رأيهم يعني أي شيء في حكومة البلاد والقوات المسلحة

من الضروري أن ندق رأسك بهذا النقد أولئك الذين يتخذون القرارات ويتخذونها!

أولئك الذين لا يملكون المال يطرقون على رؤوسهم. الأثرياء محصنون ضد أي عمل ولهم الحق في ارتكاب أي أخطاء.

[آخر PS]

يبدو أنه من الضروري إغلاق فرصة التعليق حتى لا يستاء العوام.

[آخر PS]

الحقيقة المرة لا تقل مرارة إذا لم يتم التعبير عنها.

[JD1979]

اقتباس: شمال القوقاز

إذا كان هذا صحيحًا ، فلماذا إذًا قام المسلحون الجورجيون بذبح جيشنا بالقضاء على مركباتنا القتالية؟ ربما هذا النظام لا يزال في نسخ واحدة؟

لأن المؤلف نسي أن يضيف: "كإعلان" أو "تخيلات شخصية")) لقد كتبوا بالفعل عن الاتصال. كانوا قادرين على تنظيم الاتصالات العادية فقط ... في وحدة واحدة من جمهورية الكونغو الديمقراطية (على الرغم من أنني أستطيع الخلط بينه وبين LPR) بمبادرة شخصية ، و ... وحدات من القوات المسلحة لأوكرانيا)) بفضل مساعدة الغرب بوسائل الاتصال الحديثة. RA في هذا الخيط يرشف من خلال القش.

[جيبو]

لا ، أنت لست شخصًا عاديًا. فقط شاهد الكثير من التلفاز ولعب ألعاب الكمبيوتر.

[بوبيك012]

نمر فعال جدا ضد الفلسطينيين بالحجارة وفي المؤخرة لنقل الجرحى. ضد ATGMs ، هذا مقبرة جماعية عادية. سيظل المشاة يركبون الدروع.

[شكوكي]

اقتبس من ريواس

أود أن أرى كيف سيظهر مدفع 57 ملم وقاذفة قنابل يدوية (LShO) عيار 57 ملم.

خاصة عند تثبيت مجمع 57 ملم على T-62 المستعاد ، مع زيادة الحماية العلوية. سيكون هذا الجهاز جيدًا عند نقاط التفتيش ، وكمدفع مضاد للطائرات ، وفي المناوشات ذات الأهمية المحلية.

[سيرجي الكساندروفيتش]

لن تتمكن من إعادة صنع T-62 ، ولا تأمل ، فهي لا تزال دبابة قتال ، وإن كانت بها عيوب.

[فلاديمير_2 يو]

سرعان ما أصبح هذا السلاح قديمًا كسلاح مضاد للدبابات ، لكنه لا يزال يحتفظ بإمكانيات كافية عند العمل على القوى العاملة أو المركبات أو المباني غير المحمية.

وبحسب تجربة الأفغاني ، فإن زوايا التصويب الرأسية لديها غير كافية.

[ايليا_نسك]

إنها ليست ذات صلة بمسرح العمليات الأوكراني إذا لم تتدخل في المدينة ..

[فلاديمير_2 يو]

اقتباس: Ilya_Nsk

إنها ليست ذات صلة بمسرح العمليات الأوكراني إذا لم تتدخل في المدينة ..

حسنًا ، نعم ، هناك صحراء مستمرة وقرية ونصف.

[نيكولايفيتش الأول]

كانت هناك رسالة ذات مرة مفادها أنه في LPR ، يتم وضع أبراج بمدافع 73 ملم على "روابط آلية" ، وبالتالي "تحويلها" إلى "مركبات قتالية للدعم الناري" ...

[فلاديمير_2 يو]

اقتباس: نيكولايفيتش الأول

كانت هناك رسالة ذات مرة مفادها أنه في LPR ، يتم وضع أبراج بمدافع 73 ملم على "روابط آلية" ، وبالتالي "تحويلها" إلى "مركبات قتالية للدعم الناري" ...

لا يوجد إيمان بدون صورة ، إنه أمر مزعج للغاية في رأيي من حيث تنظيم مساحة البرج.

[نيكولايفيتش الأول]

بثبات ، كما تفهم ، مثل هذا عدم الثقة! بحاجة الى صورة يا توماس غير المؤمن ستكون هناك صورة سيكون هناك نص!

ZUBR-1 (LPR)
قامت الميليشيا الشعبية في LPR بتحويل ناقلات MT-LB المدرعة الخفيفة إلى مركبات قتالية غير عادية. وفقًا لمشروع "RG: Russian Weapons" ، استلمت "الدراجات النارية" المسماة "Zubr" مقصورات قتالية من BMP-1. إذا حكمنا من خلال الصور التي ظهرت على الويب ، فإن تصميم بطولات الدراجات النارية المحسنة ، والتي تسمى Zubr ، مختلف إلى حد ما. في إحداها ، يتم نقل حجرة القتال من BMP-1 بالقرب من المؤخرة ، وفي الأخرى تقع في منتصف الهيكل تقريبًا. كلا الخيارين ، على ما يبدو ، يستبعدان وضع أي قوة هبوط. في الواقع ، أمامنا مركبات دعم ناري حقيقية ، متفوقة بشكل كبير في القوة النارية على الإصدارات الأصلية ، التي تحتوي فقط على 7,62 ملم PKT أو 12,7 ملم NSVT "Utes".

[فلاديمير_2 يو]

اقتباس: نيكولايفيتش الأول

بحاجة الى صورة يا توماس غير المؤمن ستكون هناك صورة سيكون هناك نص!

بالطبع أنت في حاجة إليها! ولم تعد هناك حاجة إلى النص!

[سيرجي الكساندروفيتش]

نهج عقلاني إلى حد ما ، بالنظر إلى القيادة المثالية إلى حد ما عند برج BMP-1. تأكيد آخر على أن BMP-1 لا تزال مركبة قتالية.

[سيرجي الكساندروفيتش]

هذه ليست المشكلة الرئيسية. إن تفجير شحنة الذخيرة عند تفجيرها على المناجم وعدم وجود ذخيرة حديثة لا يسمحان لنا بالنظر إلى أن السيارة تلبي المتطلبات الحديثة. نقص الذخيرة ، سواء مع الذخائر الصغيرة الجاهزة والتفجير عن بعد ، والشظايا التقليدية ، هذا هو المكان الذي يكمن فيه ضعف الأسلحة.

[ليش من Android.]

تشكل قاذفات القنابل الأجنبية والأنظمة المضادة للدبابات خطرًا محدودًا على دبابات MBT الخاصة بنا ، ولكنها تهدد مركبات المشاة القتالية الخفيفة.

كان هناك مؤخرًا مقطع فيديو قام فيه مرتزقة الأنجلو ساكسونيون بإخراج مركبة قتال المشاة الخاصة بنا من لعبة آر بي جي من اللون الأخضر اللامع ... فيديو كاشفة للغاية من زاويتين.

[روس 42]

طلب إلى المؤلف: أود من القارئ ألا يتصفح فقرات المقال ، ويبحث عن نسخة من الاختصارات ، بل أن يرى:

جميع مركبات المشاة القتالية الحالية التي خضعت للتحديث في السنوات الأخيرة قد تلقت محطات طرفية نظام تحكم تكتيكي موحد (ESU TK). الإدراج في ESU TK يبسط التبادل ...

[روس 42]

محزن:

على رأس الدروع يتم تركيب المصنع و شاشات الحرف اليدوية وغيرها من المعدات. وهي مصممة لتقليل المخاطر المرتبطة بالأسلحة القوية نسبيًا المضادة للدبابات.

منذ عام 2015 ، تقاتل روسيا بنشاط في سوريا. اكتسبت الميليشيات الشعبية لـ LDNR بعض الخبرة باستخدام عينات قديمة من المركبات المدرعة السوفيتية الصنع.
لماذا لم تظهر هذه الحماية في إصدار المصنع؟
أم لم يحدث شيء في العشرين عامًا من تطوير وتحديث الأسلحة بعد Teltsin؟ وإذا كان الأمر كذلك ، فأين هو؟

[إيفيليون]

لأن هذا هراء وليس حماية.

[آخر PS]

لست متأكدًا على الإطلاق من أن هذه الشاشات تحمي من شيء أقوى من لقطة PG-7V ، وحتى مع احتمال 50/50. من الضروري وضع "صبار" على BMP ، ثم على الأقل سيكون هناك بعض المعنى ، لكن هذا ليس شيئًا سيساعد من هزيمة NLAW أو الرمح. من المرجح أن يؤدي تركيب مثل هذه الشاشات إلى زيادة الحماية ضد المدافع الرشاشة الثقيلة أكثر من الحماية ضد الأنظمة المضادة للدبابات.

[باربل]

للقيام بذلك ، يجب أن يكون لديك فكرة عن كيفية تصميم المعدات العسكرية. على سبيل المثال ، إذا شارك مطورو ومصممو المعدات مع جميع الرؤساء والرؤساء أثناء العملية الخاصة ، فسيكون التقدم أسرع بكثير وبجودة أعلى.

[ميخائيل ماسلوف]

وقت جيد. ليس كل شيء على هذا النحو. كان الشهر الأول من BMP و MTLB هو الأقل استعدادًا. هذا في وجود حلول جديدة ومثبتة. لم يكن هذا هو الحال. في DPR ، كانت علامة النداء "Long" .

[ميخائيل ماسلوف]

BMP-3 ، لم أراه في اتجاهنا ، بشكل رئيسي BMP-2 و BMPs الحديثة. ولكن هناك القليل من هذه النماذج ، كلها متشابهة ، النموذج الرئيسي هو MTLB ، وهو غير محمي على الإطلاق. نسخة واحدة كانت شوهد مباشرة من فيديو سوريا ، كلها محشوة بالأكياس بالرمال ، الأسلحة ليست جديدة ، فقط بدوام كامل ، إما 12,7 مم أو 14,5 مم وهذا كل شيء.

[كا 52]

تمكنت من "تحديث BMP عن طريق تثبيت دبابة DZ على BMP. هناك فيديو. الرجال يقاتلون بنجاح.

حسنًا ، ما فائدة دبابة DZ لمركبة قتال مشاة؟ أولاً ، سيؤدي تقويض DZ على درع الألمنيوم الخاص بـ BMP إلى اختراقه ببساطة وسيمر جزء من الطاقة إلى الهيكل. ثانيًا ، غالبًا ما لا يكون من الممكن تبديد النفاثة التراكمية للاستشعار عن بعد تمامًا ، ويمر جزء منها في الدرع. على الخزان ، لديها مكان تفقد طاقتها ، وعلى BMP ، سوف تتدفق مرة أخرى إلى الهيكل. هل تم إجراء الاختبارات باستخدام معيار Kontakt على مركبات قتال المشاة في جمهورية الكونغو الديمقراطية؟ بعد كل شيء ، يمكنك أن تأخذ أجسام BMP قديمة ، وتعلق بعض الصناديق وتطلق عليها أنواع مختلفة من قاذفات القنابل اليدوية.

[ميخائيل ماسلوف]

لم أجد مقطع فيديو ، المعنى هو: قاعدة معدنية ملحومة على مسافة من الهيكل ، البرج ، لذلك يتم إرفاق كتل DZ به ، وقطع الغيار (صندوق به ممتلكات المقاتلين) ملحومة من الجزء الخلفي من البرج ، والذي يحمي أيضًا الهيكل جزئيًا من الأعلى. نعم ، هذا ليس حلاً سحريًا ، لكن الرجال يحاولون أثناء مناقشتنا. مرة أخرى ، هناك الكثير من المقالات على الموقع حول تحديث الأسلحة وحماية عربات المشاة القتالية .. كل شيء موجود .. تطورات جيدة .. فقط غير متوفر .. وغدا ستكون هناك متطلبات وتهديدات مختلفة تماما.

[دنفب]

اقتباس: Ka-52

هل تم إجراء الاختبارات باستخدام معيار Kontakt على مركبات قتال المشاة في جمهورية الكونغو الديمقراطية؟

تم إنجاز كل شيء واختباره لفترة طويلة: https://topwar.ru/195577-dinamicheskaja-zaschita-tankov-i-legkoj-bronetehniki-rossii-ch1.html

[إيفيليون]

حسنًا ، سوف تطير عن طريق الاستشعار عن بعد ، وسوف تتقيأ لوحة الدروع. حاولت كل هذا منذ زمن طويل.

[ماكسيموس 196723]

لا توجد عينات واعدة في مرحلة الاختبار في منطقة العمليات الخاصة. ومع ذلك ، لا يمكن استبعاد أنهم سيقررون أيضًا اختبارهم بمعارك حقيقية.

على طول الطريق ، هم موجودون في NWO ، لكنهم فقط لا يعلنون عنها ، كما كان الحال في سوريا ، سيختبرونها أولاً في ظروف القتال ، ويحددون أوجه القصور ، ثم سيقولونها رسميًا.

[فلادكوب]

من المحتمل أن يكون أرماتا قد تم اختباره بالفعل في سوريا. يقول Fedorets هذا

[رامزي 21]

أعاد المؤلف ببساطة سرد الحكايات الشهيرة من الواقع الموازي لمعارض الأسلحة.
وفي الوقت نفسه ، فإن الوضع مع مركبات قتال المشاة في جيشنا ليس مبهجًا ، والغالبية العظمى من أسطول BMP هي طائرات BMP-2 السوفيتية التي قاتلت في أفغانستان. آخر تطوير سوفييتي ، BMP-3 ، كان جيدًا قبل 35 عامًا وتم صنعه مع التركيز على تجربة الحرب الأفغانية ، ولكن حتى لا يوجد الكثير منهم في جيشنا ، أقل من 20 ٪. وقد تغير الكثير في الثلاثين عامًا الماضية.
بعد أفغانستان ، كانت هناك حروب في القوقاز ، كانت هناك حرب مع جورجيا ، كانت هناك عملية في سوريا ، كانت هناك معارك في دونباس ، خلال هذه الحروب ظهرت الطائرات بدون طيار ، والذخيرة المتسكعة ، ظهرت أجهزة التصوير الحراري ، وحققت ATGM قفزة نوعية. . رداً على ذلك ، يجب أن يكون لدينا BMPs جديدة تتوافق بشكل كامل مع تهديدات اليوم ، وكان يجب تحديث BMPs الحالية ، لكن لا ، هذا لا يحدث. نعم ، لدينا BMP Kurganets للاستعراضات ، وهناك مقاطع فيديو وكتيبات جميلة ، ولكن في الواقع ، فإن جنودنا ، وهم يقودون BMP-40 في أفغانستان منذ 2 عامًا ، يقودون نفس BMP-2 تمامًا في أوكرانيا بنفس الطريقة.
وسؤال آخر. وماذا يحدث عندما نفدت موارد BMP-2 الضخمة الخاصة بنا المصنوعة في الاتحاد السوفياتي؟

[كا 52]

والغالبية العظمى من أسطول BMP هو السوفياتي BMP-2

إذا بدأت من رقم المنتزه بأكمله ، فعندئذ نعم ، يمكنك أن تصرخ "ضاع كل شيء". ولكن إذا نظرت إلى المزايا ، فمعظمها تتعلق بالحفظ.

خلال هذه الحروب ، ظهرت ذخيرة بدون طيار ، وظهرت أجهزة تصوير حرارية ، وحققت ATGM قفزة نوعية. رداً على ذلك ، يجب أن يكون لدينا مركبات قتال مشاة جديدة تتوافق بشكل كامل مع تهديدات اليوم ،

حسنًا ، كيف ستحمي BMP من التهديدات؟ الرهان على كل أفغاني؟ نقلهم إلى قاعدة الخزان؟ مركبة قتال المشاة ليست دبابة بالنسبة لك (والتي لن تكون محمية أبدًا). سيتم دائمًا تعطيل BMP بواسطة أي أنظمة مضادة للدبابات. التوازن مهم.

فقط في الواقع ، جنودنا ، وهم يقودون BMP-40 في أفغانستان قبل 2 عامًا ، يقودون نفس BMP-2 بالضبط في أوكرانيا بنفس الطريقة.

جنودنا يخالفون التعليمات ، وإذا أصابت قذيفة صاروخية الجانب ، فإنهم ينزلون بصدمة قذيفة. اتبع جنود الجيش الأمريكي التعليمات (وإلا فإن التأمين سيبكي) وقادوا السيارة داخل M113 واحترق المهاجمون والطاقم مع السيارة.

وماذا يحدث عندما نفدت موارد BMP-2 الضخمة الخاصة بنا المصنوعة في الاتحاد السوفياتي؟

ربما تكون 640 المتوفرة و 440 BMP-3s المخطط لها كافية لشهيتك؟ ولماذا هذه الكتلة؟ حسنًا ، في أيام اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، أرادوا الاندفاع إلى القناة الإنجليزية ، كل شيء واضح. و الأن؟ حتى في أوكرانيا ، مع اتساع الجبهة ، حتى ثلث قواتنا المسلحة غير مشاركين هناك

[دنفب]

اقتباس: Ka-52

ربما تكون 640 المتوفرة و 440 BMP-3s المخطط لها كافية لشهيتك؟

مركبات المشاة القتالية "الخفيفة" (حتى 30 طنا) نحتاج إلى ما لا يقل عن خمسة آلاف.

[رامزي 21]

إذا بدأت من رقم المنتزه بأكمله ، فعندئذ نعم ، يمكنك أن تصرخ "ضاع كل شيء". ولكن إذا نظرت إلى المزايا ، فمعظمها تتعلق بالحفظ.

لقد سئمت من أغنية "كل شيء على ما يرام ، ماركيز جميلة." أين الجيش أعيد تجهيزه بأسلحة حديثة بنسبة 80٪ كما قيل؟ أين مركبات القتال المشاة الروسية (وليس السوفيتية)؟

حسنًا ، كيف ستحمي BMP من التهديدات؟ الرهان على كل أفغاني؟ نقلهم إلى قاعدة الخزان؟ مركبة قتال المشاة ليست دبابة بالنسبة لك (والتي لن تكون محمية أبدًا). سيتم دائمًا تعطيل BMP بواسطة أي أنظمة مضادة للدبابات. التوازن مهم.

لا أحد يقترح إنشاء معجزة باهظة الثمن ، مع حماية ضد كل شيء ، ولكن منذ فترة طويلة تم إنشاء مركبات قتال للمشاة مع حماية قاع ضد الألغام ، مع حماية الدروع ليس فقط من مدفع رشاش 12,7 ، ولكن أيضًا من قذائف 30 ملم ، من شظايا قذائف كبيرة. كم عدد الأرواح التي فقدناها بسبب عدم وجود مثل هذه المركبات القتالية للمشاة؟
الآن هناك خيارات للحماية من الأنظمة الحديثة المضادة للدبابات ، ولكن مرة أخرى ، لا أحد يشارك بجدية في هذا الأمر.

جنودنا يخالفون التعليمات ، وإذا أصابت قذيفة صاروخية الجانب ، فإنهم ينزلون بصدمة قذيفة. اتبع جنود الجيش الأمريكي التعليمات (وإلا فإن التأمين سيبكي) وقادوا السيارة داخل M113 واحترق المهاجمون والطاقم مع السيارة.

لأكثر من 40 عامًا ، كان الأفراد العسكريون الأمريكيون يركبون داخل مركبة M2 Bradley IFV المدرعة بشدة ، ليس لأنهم يقدرون حياتهم أقل من التأمين ، ولكن ببساطة لأنه أكثر أمانًا من التنقل في الدروع. درس الأمريكيون تجربة القتال بمشاركة BMP-1s الخاصة بنا ، وصنعوا BMP لا تضطر فيه إلى المخاطرة بحياتك وأنت جالس على الدروع ويقومون بترقيتها بانتظام ، بما في ذلك تثبيت الحماية الديناميكية والحماية النشطة. إنهم يقدرون حياة جنودهم أكثر مما نقدره نحن.

ربما تكون 640 المتوفرة و 440 BMP-3s المخطط لها كافية لشهيتك؟ ولماذا هذه الكتلة؟ حسنًا ، في أيام اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، أرادوا الاندفاع إلى القناة الإنجليزية ، كل شيء واضح.

هل تعتقد أن إنتاج 640 BMP-3s متقادمة في 35 عامًا يعد مؤشرًا جيدًا لدولة بها أكبر مساحة في العالم؟ هذا لا يكفي حتى لجيش واحد. ماذا لو كانت هناك حرب؟ كيف وبماذا ستعوض الخسائر؟
في رأيي ، نحتاج إلى مركبة قتال ثقيلة للمشاة ، مماثلة لبرادلي ، تم إنشاؤها مع مراعاة تجربة العمليات العسكرية. كان جهازنا التناظري Bradley Kurganets عالقًا ، لذلك كان علينا إنشاء عدة عينات متنافسة من مكاتب تصميم مختلفة حتى لا نضيع الوقت. ومن الضروري إنتاج مثل هذه المركبة القتالية المشاة الثقيلة بكمية لا تقل عن 100 وحدة في السنة ، وربما أكثر.

حتى في أوكرانيا ، مع اتساع الجبهة ، حتى ثلث قواتنا المسلحة غير مشاركين هناك

جميع القوات الممكنة متورطة هناك ، وبالحكم على حقيقة أننا عالقون ، نحتاج إلى قوات أكبر بكثير ، مع كمية أكبر بكثير من المعدات الحديثة ، مع كمية كافية من معدات الاستطلاع الحديثة ، والتي إما لا نملكها على الإطلاق أو بكميات ضئيلة.

[كا 52]

لكن منذ فترة طويلة تم إنشاء مركبات قتال المشاة ذات الحماية السفلية المضادة للألغام ، مع حماية الدروع ليس فقط من مدفع رشاش 12,7 ، ولكن أيضًا من قذائف 30 ملم ، من شظايا القذائف الكبيرة

وهذا يعني أن متطلباتك لتعليق واحد تدفقت بسرعة إلى أسفل. تكتب أولاً عن الحماية ضد الأنظمة المضادة للدبابات والذخيرة المتسكعة (التي لا تشبه مركبات القتال المشاة ، ولكن حتى الدبابات ليست محمية حقًا) ، والآن قمت بتخفيض الشريط إلى 12,7 والشظايا ... لذا عليك أولاً اتخاذ قرار بشأن "التهديدات" ثم التحدث.

هل تعتقد أن إنتاج 640 BMP-3s متقادمة في 35 عامًا يعد مؤشرًا جيدًا لدولة بها أكبر مساحة في العالم؟

لذلك عندما أسمع شخصًا آخر ، أريد دائمًا أن أسأله: "ماذا تقدم لنفسك؟". على سبيل المثال ، التوقف عن إطلاق BMP-3 وإلقاء كل القوى والوسائل في البحث والتطوير على منصة Kurganets؟ هذا يعني أن تُترك ، من حيث المبدأ ، بدون BMP عادي في الوقت الحالي لعدة سنوات. بعد ذلك ، مع الأخذ في الاعتبار إمكانية تمويل وإنتاج كورغانماش ، سنجهز القوات المسلحة بمركبات قتال مشاة جاهزة لمدة 10 سنوات أخرى. طوال هذا الوقت ، بقيت بدون أسطول كامل من مركبات القتال المشاة. ماذا تقترح ، بخلاف "ضاع كل شيء"؟

في رأيي ، نحتاج إلى مركبة قتال ثقيلة للمشاة ، مماثلة لبرادلي ، تم إنشاؤها مع مراعاة تجربة العمليات العسكرية. كان جهازنا التناظري Bradley Kurganets عالقًا ، لذلك كان علينا إنشاء عدة عينات متنافسة من مكاتب تصميم مختلفة حتى لا نضيع الوقت.

حسنًا ، أولاً ، BMP ثقيل وغير متقن مثل برادلي ليس أفضل. عدد قليل من قنابل آر بي جي وكانت تحترق قبل أن تتمكن من الجري أو الاختباء. ثانياً ، إنشاء "عدة مكاتب تصميم هو أمر يستغرق عقداً من الزمن ، حتى يتم الحصول على النتيجة ، ونحن نتحدث عن المشاكل الآن.

جميع القوى الممكنة متورطة هناك ، واستنادا إلى حقيقة أننا عالقون ، هناك حاجة إلى المزيد من القوات.

ما هو "كل ممكن"؟ ما هذا الهراء؟ من أين يأتي الحطب ، إذا كان حجم المجموعة الروسية (وحتى قائمة الوحدات والتقسيمات الفرعية) في أوكرانيا غير معروف الآن لأي شخص باستثناء هيئة الأركان العامة للاتحاد الروسي؟

انطلاقا من حقيقة أننا عالقون ، هناك حاجة إلى المزيد من القوات

أي أن استراتيجيتك هي كالتالي: نحن نتراكم على العالم كله ونرمي اللحم فقط؟ هل أنت مستعد للتعامل مع الخسائر؟ هل هذا الخيار كما هو الآن ، عندما يتم تسديد قذائف ukrotroops بالمدفعية ، لا يناسبك؟ هل من الضروري الاصطفاف مثل الخنزير لاقتحام المناطق المحصنة؟

بكمية كافية من معدات الاستطلاع الحديثة ، والتي إما لا نملكها على الإطلاق أو بكميات ضئيلة.

هل يمكنك أن تؤكد بشيء ملموس أن التجمع الروسي في أوكرانيا ليس لديه معدات استخباراتية؟ لأنني أسمع باستمرار رأي خبراء الأرائك حول الحرب بشكل عام وفي أوكرانيا بشكل خاص. لكن لم يتمكن أحد حتى الآن من دعم كلماتهم بالحجج.

[ميخائيل ماسلوف]

لذلك ، بينما يحدد هؤلاء "الحكماء" التهديدات ، يعطون الأولوية لقوة النيران ، تنتهي الحروب ، تبدأ حروب جديدة ، ونحن نقاتل على BMP-2.

[كا 52]

هنا ، بينما يعوي أشخاص مثلك من الأرائك ، لن يكون لدى الجيش أي شيء على الإطلاق.

[رامزي 21]

هل يمكنك أن تؤكد بشيء ملموس أن التجمع الروسي في أوكرانيا ليس لديه معدات استخباراتية؟ لأنني أسمع باستمرار رأي خبراء الأرائك حول الحرب بشكل عام وفي أوكرانيا بشكل خاص. لكن لم يتمكن أحد حتى الآن من دعم كلماتهم بالحجج.

نعم ، إنه سهل ، لكنك ما زلت لا تريد أن تلاحظ أي شيء. خلاف ذلك ، كنت سترى أن سكاننا يشترون طائرات رباعية الدفع لجيشنا بأموالهم الخاصة ، ليس لأنه لا يوجد شيء نفعله ، ولكن لأننا لا نملك طائرات بدون طيار في الوحدات القتالية ، وهي حيوية. من بين معدات الاستطلاع التكتيكية في جيشنا ، لا توجد وسائل حديثة للقتال المضاد للبطاريات ولا أجهزة التصوير الحراري.
إضافي. ليس لدينا طائرات أواكس حديثة ، وهي إحدى الوسائل الرئيسية للاستطلاع ، وليس لدينا ما يكفي من طائرات ومروحيات RTR و EW ، وليس لدينا طائرات استطلاع بدون طيار بعيدة المدى ، ولدينا كوكبة أقمار صناعية صغيرة وغير فعالة من أقمار الاستطلاع.

[آخر PS]

الآن هناك خيارات للحماية من الأنظمة الحديثة المضادة للدبابات ، ولكن مرة أخرى ، لا أحد يشارك بجدية في هذا الأمر.

مسألة المال ، فقط إسرائيل هي التي تقوم بتركيب KAZ بشكل جماعي ، وليس كل شيء وردية بالنسبة للأمريكيين أيضًا.

علق جهازنا التناظري برادلي كورغانيتس ، لذلك كان علينا إنشاء عدة عينات متنافسة من مكاتب تصميم مختلفة حتى لا نضيع الوقت.

نعم ، من الضروري بالفعل تحسين Kurganets ، وقد تم إنجاز الكثير من العمل والتخلي عنه يعني خسارة جميع الأموال التي تم تطويرها.

[Devil13]

تقوم إسرائيل بتحويل T-55s القديمة إلى مركبات قتال مشاة لفترة طويلة. يعمل بشكل جيد.
تعتبر T-15 خيارًا رائعًا لمركبة قتال مشاة ثقيلة ، حيث ستكون بمسدس 57 ملم وحشًا خطيرًا للغاية. ما لم يكن ، بالطبع ، البرج مستقلاً ولا يشغل مساحة كبيرة بالداخل.
حول سبب تفضيل الطرف المهبط للركوب على الدروع - كان هناك مقال ، وبطريقة ما تم تسميته بذلك ، من ناقلة محترمة.
النقطة المهمة هي أن الطرف الذي يهبط إلى الأرض يريد أن يعيش. العيش في حرب هو رؤية ما يحدث وكيف يحدث. انظر ، كن على علم بالوضع!
يجلس في سيارة بها ثغرة صغيرة لبندقية آلية ، أنت لا تعرف القرف. الهبوط في درع كامل من مركبة قتال مشاة - لا شيء سريع.
في حالة وقوع معركة ، دائمًا ما تنزل قوة الهبوط ، وتدعمهم مركبة قتال المشاة بالنار.
لذلك لا يزال هناك سؤال حول ما يجب القيام به وكيف يكون.
هل تعلق شاشة داخل السيارة ومشاهدة المعالم؟
إنه أسوأ ، تجلس ، كما ترى ، لكنك لا تضغط على الزناد.
لذا فأنت تجلس ولا ترى وتدعو أن يكون لديك وقت لتنفد وترى وتبدأ في إطلاق النار أولاً.

لذلك ... لا توجد حلول جاهزة هنا ، تحتاج إلى التفكير ، والبدء من المهام - تحتاج إلى وسيلة نقل حيث سيكون الأولاد محميين ، أو مركبة دعم حريق قوية ، أو هجوم.
الإسرائيليون فعلوا ذلك ، وهم الآن يختبرون نظاماً يجعل جدران السيارة "شفافة" بفضل 360 كاميرا.
لكن شخص واحد لا يستطيع استيعابها ، الكثير من المعلومات.
وسيتولى أكثر من شخص قيادة سلاح - سيكون هناك هراء.
هل كل شيء سيصبح آلياً؟ ومنح مجموعة الهبوط بأكملها نظارات الواقع الافتراضي ، والتي ستنزع قبل قوة الهبوط من الذكور ، أو العكس ، ستصبح شفافة ، مع الاحتفاظ بعلامات على الأهداف؟ الخيال العلمي بطريقة ما .... وهو ليس جيدًا للاتحاد الروسي. الميزانية ليست هي نفسها ، ولا توجد حتى دوائر مصغرة عادية.
بحاجة الي التفكير.

[فلاديمير ميخائيلوفيتش]

في قوات المارشال بريغوزين من منطقة أولجينسكي العسكرية ، هناك دائمًا ما يكفي من كل شيء. فقط فكر ، يتم إرسال المقاتلين إلى المعركة على BMP-1 ، فهم سعداء لأنهم ليسوا على الأقدام.

[سيرجي الكساندروفيتش]

على الدروع في أفغانستان ، لم يركبوا من أجل البقاء على قيد الحياة عندما اصطدمت قنبلة يدوية بالجانب. ذهبنا لمراقبة قنبلة يدوية مضادة للدبابات من RPG-7 تطير لعدة ثوان. من الممكن ملاحظة اللقطة في وقت مبكر وإعطاء السائق أمرًا بالتوقف ، ثم ستمر القنبلة التي تم إطلاقها مسبقًا. يقفز طرف الهبوط ويمكنه إطلاق النار على الفور. بالإضافة إلى ذلك ، كان الجو شديد الدوار داخل BMP ، وفي الجنوب يكون الجو حارًا جدًا بالفعل في الصيف.
ملاحظة ويبدو أن الناس هنا محمومون للغاية ، على الرغم من أن الصيف لم يبدأ ، فإن إلقاء الكثير من السلبيات لمنصب صحيح في الروح شيء ، على الرغم من أن "الإخوة" ليسوا صبيانيين ، ربما هم كذلك.

[دنفب]

اقتباس من: ramzay21

وماذا يحدث عندما نفدت موارد BMP-2 الضخمة الخاصة بنا المصنوعة في الاتحاد السوفياتي؟

سوف نشتري الصينية.

[spektr9]

سوف نشتري الصينية.

إنه مكلف ، إذا تم تخصيص الأموال للجيش لفترة طويلة ، لكان لدينا طائرات بدون طيار صينية من طراز CH-4B في القوات

[دنفب]

اقتبس من spektr9

غالي

حسنًا ، ماذا لو فقدنا أنفسنا القدرة على الإنتاج الشامل للمعدات المعقدة.

وليست حقيقة أنه سيكون مكلفًا للغاية مقارنة بمجمعنا الصناعي العسكري الفاسد.

[بيلات 2009]

اقتباس من: ramzay21

وماذا يحدث عندما نفدت موارد BMP-2 الضخمة الخاصة بنا المصنوعة في الاتحاد السوفياتي؟

وتجاوزت حصة المعدات الجديدة في القوات 70٪.
الرئيس الروسي فلاديمير بوتين

[سيرجي الكساندروفيتش]

مع الظهور الجماعي للطائرات بدون طيار ، فتحت فرص جديدة لاستخدام أسلحة BMP. كان هناك بالفعل مقطع فيديو حيث يتم استخدام BTR-82A لإطلاق النار المركب عن طريق القياس مع قاذفة قنابل آلية. من المستحسن تكييف جميع المعدات الجديدة لإطلاق النار المركب ، خاصة أنه يمكن تركيب إطلاق النار الفعال من عيار 57 ملم واعدًا على تراكمات من المركبات المدرعة للعدو مع ذخيرة تجزئة تراكمية. سيكون من الجيد الاستمرار في تجهيز المركبات المدرعة بقاذفات القنابل الآلية ، ولكن من عيار 40 ملم ، حيث تكون قوة الذخيرة أعلى.

[فلاديمير ميخائيلوفيتش]

ضعي تلك المشمش المطبوخ أكثر من اللازم في بنما إلى أقصى حد ...

[سيرجي الكساندروفيتش]

لماذا كان قلقًا للغاية ، تأثرت أوتار أعصاب الروح الرقيقة؟
أحرقت لك IPSOshnik آخر؟

[تقسيم]

تشكل قاذفات القنابل الأجنبية والأنظمة المضادة للدبابات خطرًا محدودًا على دبابات MBT الخاصة بنا ، ولكنها تهدد مركبات المشاة القتالية الخفيفة.

تم تدمير دبابات T-72B3 فقط 110 وحدة مع تأكيد الصورة. فقدت 200 قطعة.
في 4 مايو ، تم تدمير T-90M من كارل غوستاف.

تعتبر الأنظمة الأجنبية المضادة للدبابات فعالة للغاية ، لذلك ليست هناك حاجة إلى "خطر محدود".

[مرفيجي]

أنهى T-90M طائرتنا أثناء التراجع.
ل 110 T-72BZ الرجوع إلى ماذا؟ مارية حيوان؟

[دنفب]

اقتبس من MrFYGY

أنهى T-90M طائرتنا أثناء التراجع.

عند الستارة ، إلا إذا. أثناء الانسحاب ، يتم إخلاء المعدات المحطمة.

[سيمباك]

يوجد مقطع فيديو به تدمير T-90M. سبب خسارة الدبابة هو هجوم قام به طابور على طول الطريق دون استطلاع مسبق. نتيجة لذلك ، أصاب الأوكرانيون من الغابة المجاورة من قاذفة قنابل يدوية حجرة محرك T-90M والعديد من LBTs. بعد ذلك ، غادر الطاقم السيارة ، وقضت T-90M المحطمة على T-90M أخرى من الخلف ، وبعد ذلك فجرت BC. نتيجة لذلك ، تراجعت قواتنا ، وحاصر الأوكرانيون T-90M المدمرة وبدأت العلاقات العامة القبيحة بالخروج "المسموح به".
الخلاصة ، إذا كان القائد أميًا في القيادة ، فلن يحفظ "أرماتا"

[دنفب]

اقتبس من cympak

الخلاصة ، إذا كان القائد أميًا في القيادة ، فلن يحفظ "أرماتا"

انها حقيقة.

اقتبس من cympak

نتيجة لذلك ، الأوكرانيين من الغابة المجاورة من قاذفة قنابل يدوية

هذا ما يفاجئني طوال الوقت. تذهب في الهجوم - أطلق النار من خلال كل المساحات الخضراء المحيطة من كل ما تستطيع. وقائي بحت. من مدفع رشاش - بالتأكيد. عدم تجنيب الذخيرة. رميها من AGS - لن تؤذي. التغطية بالمدفعية جيدة جدا. المعالجة من Grady أفضل. الأمريكان يقاتلون على هذا المبدأ ، ولماذا نحن أسوأ؟

اقتبس من cympak

نتيجة لذلك ، تراجعت قواتنا ، وحاصر الأوكرانيون T-90M المدمرة وبدأت العلاقات العامة القبيحة بالخروج "المسموح به".

ومدفعيتنا ، بالطبع ، ندمت على إرسال قذائف إلى هذه الطاولة؟

[تقسيم]

لكنهم ما زالوا يفقدون السيارة بسبب تصرفات العدو. بطريقة أو بأخرى ، لكن السيارة دمرت. آمل أن يتمكن الطاقم من الفرار بمفرده قبل أن تنهي T-90M الدبابة المحطمة.

[357]

نعم ، أبدو ذكيًا جدًا ، إذا كان الإخلاء صعبًا أو غير ممكن ، فقد تم تدمير المعدات .. على الأقل ثنى على الأقل تراجع ببطء ..

[مهندس]

يكمن الافتراء في روسيا على أن حمولة الذخيرة 100 ملم على BMP-3 تجعلها مشاركًا كاملًا في مسابقة رمي الأبراج في الارتفاع وعلى مسافة.

[إيفيليون]

بشكل عام ، نشأ وضع غريب إلى حد ما ، عندما يكون لدى كلا الجانبين كتلة من الخردة المعدنية القديمة ، والأسباب واضحة ، وتصنيع معدات جديدة ، ولا القوات المسلحة الأوكرانية ، التي كانت تتجول ببساطة حتى عام 2014 ، تكون أكثر تكلفة بكثير. ، ولن تسحبه روسيا. لكن هناك ما يكفي من المخزونات السوفيتية. على الرغم من أن BTR-82A الجديدة أنتجت الكثير. لقد أعادوا تجهيز قوة الهبوط بشكل جيد ، لكن يبدو أنه لا يوجد الكثير منهم.

لكن الحيلة ، على ما يبدو ، هي أنه في روسيا ، بعد كل شيء ، لم يتوقعوا حربًا برية كبيرة ، بينما قاموا بتقييم الطيران بالصواريخ بشكل صحيح تمامًا باعتباره التهديد الرئيسي والورقة الرابحة الرئيسية. وإذا كان كل شيء على ما يرام مع الطيران والدفاع الجوي والصواريخ الحديثة. أرغب بالطبع في المزيد من القاذفات والحاويات المستهدفة ، لكن الصواريخ لم تنفد بعد ، ويبدو أنها لن تنفد قريبًا ، لكن بشكل عام سلاح الجو يجر ويسيطر. ومن الواضح أن القوات البرية كانت تعاني من نقص في التمويل ، بينما استهلك الأسطول بعض الموارد التي كانت غير كافية على الإطلاق للمهام التي يتم حلها. وعندما تلوح في الأفق حرب كبيرة ، كان لابد من إخراج مئات وآلاف من المركبات المدرعة من المخازن لها ، لم يعد من الممكن تغيير هذا بشكل جذري.

المشكلة الثانية هي استحالة حل مشاكل حماية هذه المعدات بشكل أساسي ، أي يمكنك وضع توزيع. الوحدة القتالية وعند هزيمتها ، لن يموت الطاقم الموجود في البرج ، لأنه ببساطة غير موجود ، وإذا أطلق "Basurmanin" ، على سبيل المثال ، النار ، مختبئًا الهيكل ، فسيكون الطاقم في الداخل آمنًا تمامًا. صفائح الدروع الملحومة - نعم ، إنها مفيدة من الرصاص والشظايا الكبيرة. المشابك والحماقات الأخرى ، لذلك هذا الموضوع عمره عقود ، بحيث لا تكون الحلول المعقولة مرئية. ولكن على أي حال ، فإن إرسال "Kuzi" إلى الإبر ، وبدلاً من صنع طائرات لها ، والتي أصبحت الآن بوضوح تحت الأغطية ، فإن MiG-29SMT التقليدية ستزيد من عدد الطلعات الجوية والإضافية. تمويل المصانع ، وزيادة عدد نفس BMP-3s في القوات ، والتي هي بكل طريقة أفضل من إرث السبعينيات.

يمكن تحويل العديد من BMP-1s إلى عروض خاصة. الآلات ، على الرغم من أن الاتجاه يبدو عكس ذلك ، لوضع أسلحة على MT-LB.

[دنفب]

اقتبس من EvilLion

إرسال "كوزي" إلى دبابيس وإبر

مرة أخرى ، "كوزيا" المؤسفة لا تمنحهم الراحة. هنا نقوم بتمزيق "كوزيا" - وسنصاب بالذعر.

[إيفيليون]

مقابل كل الأموال التي تم ضخها في إصلاح هذا الحوض الصغير ، كان من الممكن بناء عدة عشرات من الطائرات المقاتلة ، أو عدة مئات من الدبابات وعربات المشاة القتالية.

[دنفب]

اقتبس من EvilLion

مقابل كل الأموال التي تم ضخها في إصلاح هذا الحوض الصغير ، كان من الممكن بناء عدة عشرات من الطائرات المقاتلة ، أو عدة مئات من الدبابات وعربات المشاة القتالية.

يمكن كتابة نفس الهراء عن أي شيء. على سبيل المثال ، حول قوات الصواريخ الاستراتيجية. أو عن القاذفات الاستراتيجية. هناك مبلغ ضخم من المال في البلاد ، فقط ضخم. يتم نشرها ونهبها وتبديدها بأروع الطرق. ولكن لسبب ما من الضروري توفير المال على كوزا.

[إيفيليون]

تضمن القوات الصاروخية الاستراتيجية ، كما كانت ، عدم التدخل العسكري في هذه الحرب ، والاستراتيجيون يقصفون بالفعل. لكن ، من المنطقي جدًا ، أن تهدر نوعًا من النهب.

[دنفب]

اقتبس من EvilLion

لكن ، من المنطقي جدًا ، أن تهدر نوعًا من النهب.

عندما تختفي مئات المليارات من الدولارات في ثقب أسود بشكل مستمر ، ويتم سماع المكالمات بإصرار لرؤية كوزيا في إبر وحفظ ثلاثين قطعة من الفضة في هذا - عندها ستفكر حتمًا في الدوافع الحقيقية لابن العم- الكارهين.

[أليكسي ر.]

اقتبس من EvilLion

مقابل كل الأموال التي تم ضخها في إصلاح هذا الحوض الصغير ، كان من الممكن بناء عدة عشرات من الطائرات المقاتلة ، أو عدة مئات من الدبابات وعربات المشاة القتالية.

لكن هل يمكن أن تخبرني - كم عدد الطائرات المقاتلة أو الدبابات وعربات المشاة القتالية التي يمكن بناؤها مقابل الأموال التي يتم ضخها في حدائق باتريوت؟ لليونارمية؟ في البياتلون الخزان؟ أنا لا أتحدث عن المسيرات - إنها مقدسة.
11435 له على الأقل بعض القيمة القتالية - إذا تم إصلاحه.

هذه الصورة على الحائط مفيدة للغاية - فهي تسد ثقبًا في ورق الحائط.

[ميخائيل ماسلوف]

نعم ، ليس هناك ما يكفي من الغضب ، هل رأيت شخصيًا هذه MTLBs؟ إنه عار وعار لنا جميعًا ولبوتين ولك ولكم. عبر كيلومتر واحد وقفنا مهجورين ، عند كل تقاطع. جبال الأورال ، إلخ. سؤال واحد أين ألقوا MTLB في مثل هذه الحالة؟

[سيرجي فالوف]

"نصف قطر التصوير" - كيف يتم ذلك؟ بعد هذه اللآلئ ، تختفي الرغبة في القراءة.

[أسترا وايلد 2]

سمعت من ابني أن كازانسكوي كان على وشك الانتهاء ، وأننا نفقد الكثير من المعدات والأفراد بسبب غباء القيادة. غالبًا ما ينسى الأمر أن العدو يمتلك طائرات استطلاع بدون طيار وأن المركبات ليست مموهة. تعثر الطائرة بدون طيار على السيارة وتغطيتها بـ Artfire.
في الدفاع المتنقل يستخدمون: "حواجز الأسطح" وقاذفات قنابل يدوية مختلفة

[نسطورة]

حسنًا ، مع ذلك ، يجب أن يكون القائد المحدد لهذه السيارة مسؤولاً عن تمويه السيارة ، فلا داعي لإلقاء اللوم على القادة الكبار إذا كنت تريد أن تعيش بنفسك.)
الباقي ليس سرا ، ومستوى القيادة العليا يترك الكثير مما هو مرغوب فيه ، أولئك الذين ، برتبة عقيد ، فشلوا في المهام في عام 2014 ، والآن ما زالوا يقودون برتبة جنرال. ((

[إيفيليون]

لا شك أن أغبى منهم يتقدم. يمكنك رؤيته من الأريكة.

[نسطورة]

حسنًا ، لماذا تحكم على الجميع بنفسك ؟!))))))

[إيفيليون]

لذا دعه ينتهي ، ويشارك شخصيًا ، وبعد ذلك سيحكم على الأمر. ثم كل الأذكياء ، الطلاب العسكريين ، محللي الأرائك ، الجدات على مقاعد البدلاء ، لكن ليس الضباط النشطاء.

[أسترا وايلد 2]

لا تريد أن تشارك بنفسك؟

[سانجينيوس]

نعم ، كلا ، من الأفضل أن يصرخ "Uraaaa!"

[Antey]

لديك ابن في المدرسة ، ولدي أخ وابن أخ بالقرب من سيفيرودونيتسك منذ ثلاثة أشهر بالفعل! كلمة كلمة من الخنادق - "كل الخسائر ناتجة عن الغباء! بسبب نقص التنسيق الأولي!" العدو ليس مخيفًا على الإطلاق من الخندق عندما تكون متحمسًا وتؤمن بقدرتك على الفوز ، ولكن عندما يقتل قادتك الأغبياء الناس بدافع الغباء الواضح ، فإن هذا يخفض من حماقة مثل هذه الحرب.

[أسترا وايلد 2]

يقول الابن إنهم غالبًا ما ينسون أنها ليست الحرب العالمية الأولى ، بل القرن الحادي والعشرون. العدو ، على عكس الأمر ، يتذكر أن 21 في الخارج. إذا لم يكن العدو مرئيًا ، فليس حقيقة أنه ليس هناك أو أنه لا يراقب

[مرفيجي]

أين الجيش أعيد تجهيزه بأسلحة حديثة بنسبة 80٪ كما قيل؟

كان كذبة. وشويغو هي المسؤولة عن ذلك.

[إيفيليون]

نعم ، نعم ، ربما يكون النوم سيئًا عندما يستطيع "عيار" التحليق في أي لحظة.

[أسترا وايلد 2]

لا أعلم عن: الطيران ، الدفاع الجوي ، أفاد الموقع أن 50٪ تحولوا إلى أنظمة جديدة ..
يقول الابن أنه في القوات البرية: تم تحديث 70٪ من المركبات المدرعة. لكن يتم الاحتفاظ بأحدث الدبابات والطائرات من أجل صراع محتمل مع الناتو.
لم أتحقق من ذلك ، لكنهم يقولون إنه في منطقة بيلغورود تتركز "قبضة دبابة" على المركبات الحديثة من أجل الضرب في لحظة حاسمة.
مثل ، ويو. تحدث بودولياكا عن هذا.
لم أشاهده منذ فترة طويلة

[ميخائيل ماسلوف]

في منطقة بيلغورود ، ذهبوا حتى بدون حماية ديناميكية. نعم ، وصلت مجموعة مدرعة إلى "نوفي" ، لقد كتبت بالفعل T-90M ، BTR-82 ، حرب إلكترونية جديدة. لكنها بعيدة جدًا عن القبضة المدرعة. S- 300 ، "شل". لذا اعذرونا وهم يطلقون النار علينا عدة مرات في اليوم ، يسقطون مجموعة من الطائرات بدون طيار. نعم ، لولا الدفاع الجوي ، سيتم تدمير بيلغورود ، كما أراد النازيون

[بربري 25]

يتم تشكيل BTG على أساس معدات وحدات معينة - إذا كانت الوحدة جديدة ، فهي جديدة ، وإذا كانت قديمة ، فهي قديمة ، ويجب أن يكون هناك متعاقدون من العوامل. كل شيء آخر وفقًا للمبدأ المتبقي

[أليكسي ر.]

اقتبس من MrFYGY

كان كذبة.

إنها ليست كذبة ، إنها إحصائية.
على حد سواء تصميمات جديدة يتم تسجيل كل ما جاء من المصانع. بما في ذلك حتى Mi-24P بعد التحديث.

[زوربك]

كان هناك فيديو يوضح كيف أن BMP-3 في ماريوبول غمر الجميع بمسدس 100 ملم ... لم أكن أعتقد أنها كانت قوية جدًا.

[حرب العصابات 707]

اقتباس: Ka-52

تمكنت من "تحديث BMP عن طريق تثبيت دبابة DZ على BMP. هناك فيديو. الرجال يقاتلون بنجاح.

حسنًا ، ما فائدة دبابة DZ لمركبة قتال مشاة؟ أولاً ، سيؤدي تقويض DZ على درع الألمنيوم الخاص بـ BMP إلى اختراقه ببساطة وسيمر جزء من الطاقة إلى الهيكل. ثانيًا ، غالبًا ما لا يكون من الممكن تبديد النفاثة التراكمية للاستشعار عن بعد تمامًا ، ويمر جزء منها في الدرع. على الخزان ، لديها مكان تفقد طاقتها ، وعلى BMP ، سوف تتدفق مرة أخرى إلى الهيكل. هل تم إجراء الاختبارات باستخدام معيار Kontakt على مركبات قتال المشاة في جمهورية الكونغو الديمقراطية؟ بعد كل شيء ، يمكنك أن تأخذ أجسام BMP قديمة ، وتعلق بعض الصناديق وتطلق عليها أنواع مختلفة من قاذفات القنابل اليدوية.

هناك DZ على البيهو ، يتم تشغيله ، لماذا لا يتم تعليقه هو سؤال منفصل

[أسترا وايلد 2]

اقتبس من EvilLion

نعم ، نعم ، ربما يكون النوم سيئًا عندما يستطيع "عيار" التحليق في أي لحظة.

لن أنام جيدًا

[البحرية 63]

إذا لم يكن من الممكن إنتاج مركبات قتال للمشاة على أساس منصات جديدة ، فلماذا لا تضاعف إنتاج BMP-3s التي تم إتقانها منذ فترة طويلة؟

[زوربك]

كان هناك إصدار آخر من BMP-3 مع MTO أمامي و BTR-82 مع MTO أمامي ...

[سيرجي الكساندروفيتش]

قم بإسقاط موقع المحرك الأمامي هذا ، فهو يقلل فقط من القدرة على اختراق الضاحية ويجعل من الصعب وزن السيارة. إن تصميم BMP-3 ناجح للغاية ، من جميع وجهات النظر ومن الجانب الدفاعي ، بما في ذلك ، ربما ، من الصعب الحفاظ على البرج.
ملاحظة ناقص ليس لي ، بلدي زائد.

[زوربك]

ارمها أم لا ...... هناك متطلبات حديثة لمركبات المشاة القتالية ... ولا تنس أن BMP-1-2-3 هي عربة قتال مشاة لجيش كبير للحروب الكبيرة .... ومركبات المشاة القتالية للحروب الاستعمارية المحلية لها متطلبات أخرى للدروع والوزن ... القدرة على السباحة.

[سيرجي الكساندروفيتش]

وأي جانب من هذا المحرك الأمامي؟ هل تريد أن تطلب نفس الشيء بالنسبة للدبابات؟

[زوربك]

الخزان لا يحتاجه ...

[سيرجي الكساندروفيتش]

ومن يحتاج بعد ذلك إلى محرك أمامي؟ ربما يحاول وكلاء الدعاية التأكيد على خصوصية المركبات المدرعة الإسرائيلية؟

[زوربك]

لا ... على العكس من ذلك ، BMP 3 = حصري هنا ، مثل مركبات المارينز

[سيرجي الكساندروفيتش]

أوه حقًا؟ وحقيقة أن المحرك الخلفي ، على سبيل المثال ، زاد من قدرة حاملة الجنود المدرعة على اختراق الضاحية ، هل هذا أيضًا نوع من أنواع الحصرية؟

[زوربك]

وماذا عن النفاذية؟ يعتمد ذلك على توزيع الوزن على طول المحاور ..... بالنسبة للخزان ، يعد المخطط كلاسيكيًا ... بالنسبة إلى BMPs ، تظهر نقاط أخرى - حماية الطاقم أثناء النقل ، والخروج من BM وراحة طويلة البقاء في BMP والحماية من الألغام والعبوات الناسفة .... التي لن يكون هناك جنود يركبونها على السطح. ثم يبدأ توزيع الوزن في التغيير. بدأت محركات الديزل في الانكماش من حيث الحجم والوزن ، وما إلى ذلك.

[IS-80_RVGK2]

اقتباس: سيرجي الكسندروفيتش

قم بإسقاط موقع المحرك الأمامي هذا ، فهو يقلل فقط من القدرة على اختراق الضاحية ويجعل من الصعب وزن السيارة.

كل شيء على ما يرام في رهبة من الموقع الأمامي من MTO. لا أحد يريد أن يرى عيوبه. وفي الوقت نفسه ، من الناحية المثالية ، يجب أن يتم توزيع MTO تقريبًا في جميع أنحاء الجهاز بنسخ متعددة. والعيوب هي توزيع الوزن والتخطيط والحماية.

[ديمون شيك 79]

اقتبس من Zaurbek

كان هناك إصدار آخر من BMP-3 مع MTO أمامي و BTR-82 مع MTO أمامي ...

BIP-3 "Dragoon" و BTR-87 ، على التوالي. أفضل ما يمكن أن يكون في الخدمة مع الجيش اليوم

[أليكسي ر.]

تجدر الإشارة إلى أن BMP-1/2 مجهز أيضًا بصواريخ موجهة.

لا يحتوي BMP-1AM على ATGM خاص به - فالوحدة المستعارة من BTR لا تحتوي عليها في البداية.

[سيرجي الكساندروفيتش]

نعم ، هذه الترقية مشكوك فيها للغاية. سيكون من الحكمة تكييف المدفع على BMP-1 لإطلاق صاروخ صغير جديد ، مثل Bulat ، وتعليق قاذفة قنابل يدوية وتطوير قذيفة شظية ، بدلاً من حرمان مركبة ATGM القتالية.

[Pavel57]

أصبح الخط الفاصل بين ناقلات الجند المدرعة وعربات المشاة القتالية غير مستقر. 30 مم على ناقلات الجند المدرعة و MTLBs ، وفقًا للتصنيف القديم ، تحولها إلى مركبات قتال مشاة.

[زوربك]

على سبيل المثال Kurgans و Boomerangs - عربة بها مدفع رشاش 12,7 ملم - ناقلة أفراد مدرعة (بعجلات أو مجنزرة) ، كل نفس مع برج - BMP

[الفطرة السليمة]

اقتبس من lastPS

ما الأوقات التي نتحدث عنها؟ إذا كنت تتحدث عن الحملات الشيشانية ، فلم يكن الأمر كذلك ، وفي عام 2008 أيضًا.

نحن نتحدث عن "بادرة حسن النية" في مدينا لافروف في بوتشا وإربن ، حيث تم "نسيان" بعض رجالنا مع الانسحاب السريع للقوات.

[دنفب]

اقتباس: الفطرة السليمة

نحن نتحدث عن "بادرة حسن نية" مدينة لافروف في بوتشا وإربن

ما علاقة ميدينسكي ولافروف بها؟ هل تعتقد جديا أنهم اتخذوا قرار سحب القوات من كييف؟

[الفطرة السليمة]

اقتبس من DVB

اقتباس: الفطرة السليمة

نحن نتحدث عن "بادرة حسن نية" مدينة لافروف في بوتشا وإربن

ما علاقة ميدينسكي ولافروف بها؟ هل تعتقد جديا أنهم اتخذوا قرار سحب القوات من كييف؟

لقد حددت للتو الوقت والمكان.

[فلاديميرجانكوف]

أيهما موجود على BMP-1 أو BMP-1AM ESU TK ، ما هي "حلقات التحكم"؟ الحماية كما كانت "كرتون" وبقيت. على الأرجح لا توجد وسائل اتصال حديثة عليها أيضًا. تظهر نفس BMP-1 ، "القذائف" ، "فرسخ الدراجات النارية" في الستينيات في أعمدة SVO.

[الروسية]

المشكلة الرئيسية في BMP-1/2 هي ضعف الدروع. لكن المؤلف توصل إلى حل.

في الجزء العلوي من المصنع المثبت على الدروع وشاشات الحرف اليدوية وغيرها من المعدات. وهي مصممة لتقليل المخاطر المرتبطة بالأسلحة القوية نسبيًا المضادة للدبابات. المعلومات الدقيقة حول هذا الموضوع ليست متاحة بعد ، ولكن يمكن افتراض أن هذه الحماية الإضافية تتواءم بشكل عام مع مهمتها.

أي نوع من الهراء؟ كيف يمكن أن تحمي صفائح الحديد الملحومة من الأسلحة المضادة للدبابات؟ انا بحاجة الى شرح.
إذا كان الأمر كذلك ، فلماذا نحتاج إلى كتل DZ و KAZ؟ قم بلحام المعدن على T-90 في المرآب - ودعنا نذهب!

[أوكاكاكيف]

يمكن لـ BMP2 إطلاق مدافع سريعة؟

[Pavel57]

تم تطوير BMP-2D في عام 1981 خصيصًا للقتال في أفغانستان. الاختلافات الرئيسية: درع مقوى ، شاشات فولاذية مثبتة على الهيكل ولوحة مدرعة تحت القائد والسائق. بسبب ما زادت كتلة السيارة ، وفقدت القدرة على السباحة. الحد الأقصى للمركبة التي يجب التغلب عليها هو 1,2 متر.

[بربري 25]

بالمناسبة ، كانت هناك أخبار اليوم على الشبكة حول BRM-1K الذي تمت ترقيته ، وكتبوا أنها تلقت وحدة قتالية من Basurmanin.

[ديمون شيك 79]

هذه ليست المقالة الأولى وربما ليست الأخيرة حول هذا الموضوع. ولا يمكن اعتبار هذا المنشور سوى استهزاء بالفطرة السليمة وجنودنا!

بفضل العملية الخاصة الحالية ، يحصل جيشنا على فرصة لاختبار المعدات الحالية والواعدة في معارك حقيقية مع عدو متطور إلى حد ما. تخضع BMPs من جميع الطرز الحالية في الخدمة لاختبار كامل من هذا النوع. تظهر هذه التقنية بشكل عام نتائج جيدة وتقدم مساهمة كبيرة في حل المشكلات الشائعة.

تم اختبار جميع الطرز "الحالية" منذ فترة طويلة في "أفغانستان" وكان من المفترض أن تنهي خدمتهم هناك ، وكان من المفترض أن تحل محلها BMP-3 (شاركت في الشيشانية الأولى وهذا وزن 1 جرامًا) ، اليوم آلة لا تتمتع بحماية وتنقل سيئة ، ولكن في متغير "Dragoon" ، الذي تم تقديمه مرة أخرى في 95 مع MTO أمامي ، سيكون أفضل. ينطبق هذا أيضًا على BTR-15 و BTR-87 ، والتي كانت في نفس الوقت ستصبح بديلاً عن BTR-90. ومن هذه المواقف كان من المفترض أن يتم جلب "Kurganets" و "Boomerang" إلى الإنتاج الضخم.

اختبار المعدات الموجودة والواعدة في ظروف قتالية حقيقية

وأين يوجد أي شخص رأى "Kurganets" و "Boomerang" الواعدان موجودان بكميات كافية للاستعراضات)))

في الوقت نفسه ، تشارك BMP-1AM "Basurmanin" ، التي خضعت مؤخرًا لتحديث عميق ، في العملية الخاصة.

يكمن عمقها بالكامل في تركيب برج بمسدس BTR-82 وراديو آخر ومحرك من BMP-2)))

ولا توجد مركبات قتال ثقيلة للمشاة وناقلات جند مدرعة على الإطلاق ، على الرغم من حدوث مثل هذه التطورات لفترة طويلة

[Antey]

اقتباس: Ka-52

حسنًا ، لا تحاول إخافتي بصراخك الشرير

كل شيء واضح معك - "المعلم السياسي في المدرسة" ، انطلاقا من طابع الافتتاحية السوفيتية.
وحول سكب الماء في طاحونة شخص آخر ، أنا على حق ، انظر كيف صرخت. بالضبط - دليل شبت جديد - لإقناع Runet بأن الغباء والأخطاء أمر جيد وأنه ليس من عمل العبيد أن يجادل ، حتى لا سمح الله ، النقد من الأسفل لا يسمع من فوق! إذا حكمنا من خلال المدونات الموجودة في العربة ، فإن هذا النقد يصل بشكل دوري إلى صانعي القرار. والناس مثلك ، القوزاق الذين أسيء التعامل معهم ، يحاولون قطع هذا الاتصال تمامًا وفقًا لدليل TsIPSOshnoy.

[فاديم شارجين]

أود توجيه المناقشة والمناقشة نحو أو حتى إلى مصدر الخصائص الرئيسية للحرب القادمة أو الجارية بالفعل بين روسيا وحلف الناتو ، وبناءً على متطلبات الوقت ، استخلص استنتاجات حول ما ، على وجه الخصوص ، هو الأفضل من المعدات لضمان الاستقرار القتالي للمشاة الروسية الحديثة. ما هو نوع الحرب التي ستنشب قريباً ، والتي سيكون جزء منها الجبهة الأوكرانية الحالية؟

من أجل وصف بشكل واقعي قدر الإمكان طبيعة حرب الناتو القادمة مع روسيا أو مرحلتها الرئيسية ، مباشرة بعد أو في خضم الأحداث على الجبهة الأوكرانية ، من الضروري تحديد أهداف الناتو الرئيسية:

على سبيل المثال ، الهدف الرئيسي هو إلحاق أقصى قدر من الضرر بالقوات المسلحة والبنية التحتية العسكرية لروسيا بمساعدة أسلحة غير نووية أو تقليدية - و ... تأكد من التوقف في الوقت المناسب ، وتقديم هدنة بشروط مواتية لنفسك . في الوقت نفسه ، يعني الحد الأقصى للضرر ما يلي: تدمير أو تدمير الوحدات الأكثر استعدادًا للقتال في الجيش المحترف ، بما في ذلك القوات البرية: اطرد الضباط النظاميين ، الرقباء ، في البحرية - إلحاق الضرر الرئيسي في البحر الأسود وأسطول البلطيق. في القوات الجوية - للتغلب على أنظمة الدفاع الجوي ، وفتح نظام الدفاع الجوي ، وإجبار ذخيرة الصواريخ على الاستخدام قدر الإمكان.

مسرح عمليات محتمل ، بالإضافة إلى الأوكرانية: بيلاروسيا ، منطقة كالينينغراد ، ترانسنيستريا ، القرم ، دول البلطيق.

وبناءً على ذلك ، كوقود لمدافع الناتو تحت قيادة الولايات المتحدة ، سيتم استخدام قوات وطموحات بولندا ودول البلطيق ورومانيا - هذه دول انتحارية ، ولن تشعر الدول بالأسف على الإطلاق "للتغلب على الحرارة "بأيديهم.
المرحلة الأولى بالطبع بيلاروسيا وترانسنيستريا والبحر الأسود (القرم)

غارات بالمدفعية الصاروخية وغارات الطائرات بدون طيار - الهجمات على مراكز القيادة ، وحشود القوات ، والمستودعات ومنشآت الدفاع الجوي. من المسافات التي يتعذر الوصول إليها حتى الهزيمة ، باستخدام جميع وسائل التوجيه الفضائي إلى الأهداف. لا أعمدة من العربات المدرعة ولا احتلال للمنطقة. ولكن مع التراجع التدريجي للطيران. والحساب هو أن قوات الجيش الروسي النشط أو النظامي لن تكون كافية للعمليات النشطة في جميع مناطق القتال الجديدة - لا للدفاع النشط ولا للمعارضة العنيدة. الناتو لا يخاف من الضربات الانتقامية التي تشنها القوات المسلحة الروسية: هناك عدد قليل جدًا من القنابل والخناجر والزركون ، وهو ما لا يكفي لإحداث أي ضرر كبير للبنية التحتية العسكرية للكتلة. ربما تكون مسألة بدء الأعمال العدائية واسعة النطاق مسألة شهرين أو ثلاثة أشهر مقبلة. سيتم العثور على أسباب التصعيد وإيجادها. ليس من الممكن بالفعل إجراء أي تعديلات على الدبابات في ناقلات الجند المدرعة. ذهبت مرة. كل ما يمكن وينبغي القيام به: تحالف عسكري مع الصين ، وإطلاق حاويات لكوادر لأسطول كاسحات الجليد ، والمشتريات الجماعية للطائرات بدون طيار الهجومية في الصين ، وبدء التعبئة وإعادة تنشيط وإعداد المعدات والأسلحة ، وتشكيل أجزاء جديدة وإنشاء قدرات جديدة لإنتاج الصواريخ. لهذا سوف تحتاج إلى: أوستينوف وجوكوف وروكوسوفسكي وستوليبين والشعب وليس السكان. سيكون هناك أناس ، مع البقية - مشكلة. المشكلة خطيرة لدرجة أن مسألة استخدام روسيا للأسلحة النووية منخفضة القوة قد تصبح ذات صلة في وقت أبكر بكثير مما يمكن أن تتنبأ به حتى أسوأ التوقعات.

[أرتيوم خفاليبا]

أضفت القليل من نفسي):

"الدور القيادي في العملية العسكرية الخاصة مكلف بوحدات البنادق الآلية ، التي لديها ناقلات جند مدرعة ومركبات قتال مشاة من طرازات مختلفة (BMP-1/2 ، BTR-80/70 وخيارات لتحديث التسرب). هذه المعدات هي تستخدم للغرض المقصود منها - لنقل أفراد النقل وبعض الممتلكات ، وكذلك (بشكل أساسي) للدعم الناري وتدمير أهداف مختلفة. خلال العملية الخاصة ، يحصل الجيش مرة أخرى على الفرصة لتحديد الإمكانات الدقيقة لمركبات قتال المشاة الحالية ، استخدم مزاياها وحدد أوجه القصور من أجل القضاء عليها لاحقًا. لا الحرب الأفغانية ولا الحرب الشيشانية ، أنا فقط أذكرك أن العام هو 2022. كم عدد السنوات التي يجب أن تمر أخيرًا لاستخدام "مزايا" BMP بشكل كامل - 1/2 وتكشف عن كل النواقص؟!)

المعدات بجميع أنواعها (معظمها من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية).

الجيش الروسي والميليشيات الشعبية في دونباس مسلحون بمركبات قتال مشاة من جميع الأنواع التسلسلية للتطوير المحلي ، والإصدارات الأساسية وتلك التي خضعت للتحديث. لا توجد عينات واعدة في مرحلة الاختبار في منطقة العمليات الخاصة (بالإضافة إلى حماية المصنع) ، ولكن لا يمكن استبعاد أنهم سيقررون أيضًا اختبارها في معارك حقيقية.

تظل BMP-1s القديمة في الخدمة وتستخدم في المعارك. في الوقت نفسه ، يتم استخدام تقنية التعديل الأساسي بكميات كبيرة فقط من قبل جمهوريات دونباس. لا يستخدم الجيش الروسي مثل هذه المعدات القديمة (إنها مجرد هراء بشكل عام ، ولا أعرف حتى هل أضحك أم أبكي). خضع لتحديث عميق (الآن ، بالطبع ، هذه تقنية فائقة الحداثة) ... "

[بيلات 2009]

اقتباس: أرتيوم خفاليبا

أضفت القليل من نفسي):

"الدور القيادي في العملية العسكرية الخاصة مكلف بوحدات البنادق الآلية ، التي لديها ناقلات جند مدرعة ومركبات قتال مشاة من طرازات مختلفة (BMP-1/2 ، BTR-80/70 وخيارات لتحديث التسرب). هذه المعدات هي تستخدم للغرض المقصود منها - لنقل أفراد النقل وبعض الممتلكات ، وكذلك (بشكل أساسي) للدعم الناري وتدمير أهداف مختلفة. خلال العملية الخاصة ، يحصل الجيش مرة أخرى على الفرصة لتحديد الإمكانات الدقيقة لمركبات قتال المشاة الحالية ، استخدم مزاياها وحدد أوجه القصور من أجل القضاء عليها لاحقًا. لا الحرب الأفغانية ولا الحرب الشيشانية ، أنا فقط أذكرك أن العام هو 2022. كم عدد السنوات التي يجب أن تمر أخيرًا لاستخدام "مزايا" BMP بشكل كامل - 1/2 وتكشف عن كل النواقص؟!)

المعدات بجميع أنواعها (معظمها من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية).

الجيش الروسي والميليشيات الشعبية في دونباس مسلحون بمركبات قتال مشاة من جميع الأنواع التسلسلية للتطوير المحلي ، والإصدارات الأساسية وتلك التي خضعت للتحديث. لا توجد عينات واعدة في مرحلة الاختبار في منطقة العمليات الخاصة (بالإضافة إلى حماية المصنع) ، ولكن لا يمكن استبعاد أنهم سيقررون أيضًا اختبارها في معارك حقيقية.

تظل BMP-1s القديمة في الخدمة وتستخدم في المعارك. في الوقت نفسه ، يتم استخدام تقنية التعديل الأساسي بكميات كبيرة فقط من قبل جمهوريات دونباس. لا يستخدم الجيش الروسي مثل هذه المعدات القديمة (إنها مجرد هراء بشكل عام ، ولا أعرف حتى هل أضحك أم أبكي). خضع لتحديث عميق (الآن ، بالطبع ، هذه تقنية فائقة الحداثة) ... "

وجاء في التقرير أنه "في 2 يونيو ، ستقام مراسم وداع في ساحة كاراشيفسك المركزية للجنرال المتقاعد من سلاح الجو الروسي كانامات خوسيفيتش بوتاشيف ، الذي توفي ببطولة أثناء أدائه لواجبه العسكري".

في وقت سابق ، أفاد بازا عن وفاة كانامات بوطاشيف. وفقًا للنشر ، توفي في السماء فوق منطقة لوغانسك في 22 مايو: تم إسقاط طائرة اللواء ، ولم يكن لدى الطيار الوقت لإخراجها.

وأكد رئيس جمهورية قراتشاي - شركيس رشيد تمريزوف أن الطيار توفي خلال عملية خاصة في أوكرانيا حيث سجل كمتطوع.
هل نفذ الطيارون لدينا اللواء كان عمره 63 عاما.

[أرتيوم خفاليبا]

اللعنة ، نعم ، هذا أيضًا لا يضيف التفاؤل (...

[إسكولاب]

أي نوع من غسيل المخ هذا؟ وإذا سافر رجال البنادق الآلية على دراجات نارية ، فهل سنناقش كيفية زيادة المقاومة المضادة للدبابات للعربات الجانبية المزودة بمحركات؟ جميع هزائم المعدات العسكرية مع الاستخدام القتالي غير المناسب - تحتاج أولاً إلى تحديث أدمغة الجنرالات

[أليكسوار]

انظر إلى ماهية BMPs في أمريكا وقارن بينها وبيننا
لماذا لا ننتج مثل هذه السيارات؟
هذه الهذيان تم اختبارها في العديد من النزاعات ، لماذا لا تأخذ وزارة دفاعنا مثالا معه ؟؟؟؟
وتتسع هذه السيارة لـ 10 أشخاص ويوجد مدفع جاد 25-30 ملم 200 طلقة في الدقيقة
فلماذا لا تحب وزارة دفاعنا كورغان؟ بعد كل شيء ، هناك أمثلة على التكنولوجيا التي أثبتت جدواها
في الهجوم ، تعتبر مركبات المشاة أكثر أهمية من الدبابات. يجب إلقاء المشاة بحيث يحفرون في مكان جديد أو يكتسبون موطئ قدم في المبنى.
يجب ألا تتمتع BMP بحماية أسوأ من الدبابات ، كما أنها تقضي على الدبابات ولديها صواريخ
ولسبب ما ، لم يعجبنا كورغان ، استمروا في تصنيع BPM-3 ، وهو ما سيخيطونه حتى لا يفعلوه.
20 سيارة 200 شخص سيذهبون في الهجوم.
لماذا لم يتم إنتاج كورغان المطلوب للجبهة؟ ما كنت تنوي القيام به؟ هل ستستمر في حرق خزاناتك؟
لمدة 30 عامًا بعد اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، لم يأمر أي جنرال في جيشنا بمثل هذه المركبات للجيش.