T-62: إمكانية الاستخدام في العملية الخاصة "Z"

281

قبل عدة سنوات، ذهب الكثير من طائرات T-62M إلى سوريا، حيث كان أداؤها جيدًا. المصدر: yuripasholok.livejournal.com

خزان الطبقة الثانية


يعمل الدعاة من أوكرانيا بجد على تبديد العديد من التزييفات حول الاستخدام القسري للأشياء التي عفا عليها الزمن الدبابات تي-62. يقولون إن السيارات الحديثة قد تم تدميرها من قبل "الرماح المقدسة" سيئة السمعة، ويتعين على روسيا إزالة سيارات الحقبة السوفيتية من الحفظ. لا أحد ينوي مناقشة هذا الهراء بجدية، لكن فكرة استخدام T-62 كمركبة قتالية من الدرجة الثانية تستحق النظر فيها بشكل منفصل. بادئ ذي بدء، لأن قوات LDPR تستخدم بنجاح BMP-1. علاوة على ذلك، لا يتم استخدام الدروع الخفيفة للغرض المقصود منها على الإطلاق - لاقتحام المناطق المأهولة بالسكان، وأحيانًا كتركيب مدفعي.

في الوقت نفسه، فإن درع مركبة قتال المشاة يتوافق في أحسن الأحوال مع حقائق أوائل السبعينيات من القرن الماضي. في روسيا، يتم تخزين عدة آلاف من دبابات سلسلة T-70 في احتياطي التعبئة (وفقًا لبعض المصادر، ما يصل إلى 62 مركبة)، فلماذا لا يتم استخدام هذا الأسطول لصالح عملية خاصة؟



مع تطور هجوم القوات المتحالفة في دونباس وإلى الغرب، ستصبح مسألة السيطرة على الأراضي المحررة حادة. إن القوميين الأوكرانيين، في أشد مظاهرهم تجمداً، لن يتوقفوا حتى بعد استسلام نظام كييف، وسوف يزعجونهم بالأنشطة الإرهابية. يمكن لـ T-62 في أي إصدار أن يلعب بشكل مثالي دور مركبة الأمن للأشياء المهمة في الخلف، وكذلك استبدال المعدات الحديثة عند نقاط التفتيش. عندما يكون من غير العملي استخدام مركبات من سلسلة T-72 و T-80 و T-90، فإن "اثنين وستين" بسيطة ومتواضعة ستفي بالغرض.


المصدر: yuripasholok.livejournal.com

قليلا عن تفاصيل T-62. يجب أن نبدأ بحقيقة أن تعديل T-62M، الذي تم اعتماده في عام 1983، وصل إلى مستوى الفعالية القتالية من T-64A وT-72 المبكرين. باستثناء القوة النارية بالطبع. تم تجهيز T-62 بأول مدفع أملس في العالم عيار 115 ملم، والذي كان أقل قوة من المدفع عيار 125 ملم. تم لحام شطيرة إضافية من ألواح الدروع وألواح رغوة البولي يوريثان على الطبقة الأمامية العلوية من التعديل "M".

كانت السمة المميزة للطائرة T-62M هي "حاجبي إيليتش" الشهير - كتل مدرعة ضخمة على جانبي غلاف البندقية. وكانت الجوانب مغطاة بشاشات من القماش المطاطي بسمك 10 مم. وقد أُخذت تجربة أفغانستان في الاعتبار في تعزيز الحماية من الألغام. في منطقة السائق، تم لحام درع إضافي مقاس 20 مم من اللوحة المائلة للقوس السفلي إلى الزوج الثاني من قضبان الالتواء. تم تعزيز محرك الديزل B-55U المستحق من 580 حصانًا. مع. ما يصل إلى 620 لتر. مع. في عام 1985، ظهر T-62MV، حيث تمت إزالة الدرع الإضافي الموجود على المقدمة واستبداله بحماية Kontakt الديناميكية. جنبا إلى جنب مع التعديل السابق، النسخة MV تحارب بنجاح العصابات في سوريا.

تم تجهيز جزء من T-62MV بحماية ديناميكية على النتوءات الجانبية. تختلف التعديلات المتبقية في التفاصيل الصغيرة، والتي يمكن تجاهلها في واقع عملية خاصة. على سبيل المثال، تم تركيب محرك ديزل V-46-5M بقوة 690 حصان على بعض الخزانات. مع. وبالطبع، هناك تعديل للدبابة T-62D مع نظام الحماية النشط Drozd، القادر على تدمير الصواريخ المضادة للدبابات وقذائف الآر بي جي التي تقترب بسرعات تصل إلى 700 م/ث. ومع ذلك، هناك شكوك جدية في بقاء دبابة واحدة على الأقل مزودة بـ KAZ وظيفية من هذه السلسلة في روسيا.

تتمتع T-62 بقتال مجيد تاريخ. تمكنت الدبابات من القتال في أفغانستان والشيشان وحتى أوسيتيا الجنوبية في عام 2008. يشار إلى أن المركبات في شمال القوقاز واجهت معارضة من قبل مسلحين مسلحين بأنظمة حديثة مضادة للدبابات. على وجه الخصوص، كان T-62M في الخدمة مع فوج دبابات الحرس 160 تحت قيادة العقيد أ. بودانوف.

نجحت أطقم الدبابات في محاربة الإرهابيين، وتلقت ضربات من صواريخ مضادة للدبابات، لكنها ظلت في حالة تحرك. وبالقرب من تسخينفالي، دمرت ناقلات تابعة للفرقة 42 للبنادق الآلية بالحرس بشكل متكرر طائرات T-72 الجورجية. بالطبع، ليس وجهاً لوجه، ولكن عندما يضربون الجانبين من الكمين. ليس هناك أي فائدة خاصة من النظر في استخدام دبابة T-62 في الصراعات العربية الإسرائيلية، حيث تم استخدام المركبات ضد دبابات مماثلة لا يمكن العثور عليها في أوكرانيا. لا يمكن مقارنة مدافع Centurion و M105 مقاس 48 ملم بمدافع الدبابات التابعة للقوات المسلحة الأوكرانية. في وقت لاحق، كان لدى العدو مدافع 115 ملم و 120 ملم، ولكن حتى هنا قاتلت T-62 بكرامة، وإذا تم هزيمتها، فقد كان ذلك بسبب انخفاض مستوى القيادة العربية.

المتوسط ​​الذهبي


وكما نتذكر، كانت القيادة الأوكرانية تطمع في الحصول على دبابات ليوبارد-1 الألمانية لفترة طويلة. لذلك، يضرب T-62 الدرع الأمامي لهذه السيارة من مسافة 3 كم، ولا يزال يتعين على الألماني الوصول إلى مسافة 1,5-2 كم من أجل اختراق الخزان المحلي. لا أحد، بطبيعة الحال، لن يسمح لأي شخص سليم العقل بالتواجد في خط الهجوم الأول في أوكرانيا للدبابات التي تم سحبها من الخدمة في عام 2013، ولكن هذا المثال يظهر بوضوح توازن القوى. يمكن استخدام دبابة T-62، في حالة استخدامها الافتراضي في عملية خاصة، بالإضافة إلى المهام الأمنية، كسلاح ذاتي الدفع. كيف، على سبيل المثال، هذه الدبابة أسوأ من مدفع فوجي ذاتية الدفع عيار 122 ملم "Gvozdika"، والذي يعمل غالبًا بنيران مباشرة في أوكرانيا؟ وهذا يعني كشف درعها الرقيق للرد على النيران.

الجانب السلبي الوحيد هو الدقة المنخفضة لمدفع الدبابة ذو التجويف الأملس مقارنة بمدفع ذاتي الدفع من عيار 122 ملم. ولكن يمكن تعويض ذلك بمسافة إطلاق نار أقصر. إن الاختلاف في التأثير المميت على الهدف بين العيارات الموصوفة ليس أساسيًا إذا لم تكن النار موجهة نحو الدبابات. يمكن لـ T-62 أيضًا إطلاق النار على نيران غير مباشرة - وقد يكون ذلك مفيدًا في بعض الحالات. لقد تعلمنا كيفية إطلاق النار على مسار مثبت من مدفع BTR-82A. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن تصبح T-62 في البيئات الحضرية وسيلة غير مكلفة وفعالة لمكافحة القناصة سلاح.


T-62MV في حديقة باتريوت. المصدر: patriotp.ru

من المهم أن نفهم أن T-62 يمكن أن يحل جزئيًا محل المركبات الحديثة في المناطق غير الخطرة للدبابات. ببساطة لأن عمر هيكل المعدات ليس مطاطيًا، وبمرور الوقت ستحتاج الدبابات المتحاربة ومركبات المشاة القتالية إلى الإصلاح. من الناحية المثالية، سيتم استبدال معظم طائرات BMP-1 القديمة وحتى BMP-2 بـ T-62M/MV. على الأقل طوال مدة العملية الخاصة. من الواضح أن عمر خدمة محركات BMP أعلى من عمر T-62، وسوف ينفد الأخير من البخار بشكل أسرع، ولكن خلال فترة المواجهة الموضعية، قد لا يكون هذا بالغ الأهمية. لا تزال المشاة في المسيرة ترتدي دروعًا، لذا دع المكافأة تكون عيارًا رئيسيًا كبيرًا ودروعًا أكثر خطورة. أثناء الهجوم، من الأكثر موثوقية أن تتم حماية القوى العاملة الراجلة بواسطة دبابة، وإن كانت قديمة.

في النهاية ، يسلح الأوكرانيون أنظمتهم الدفاعية بمدافع رشاشة من طراز Degtyarev و Maxim - هل يستحق الأمر استخدام دبابات جديدة ضد مثل هذا "الجيش"؟ تصبح سلسلة T-62 تلك "الوسيلة الذهبية" للغاية عندما يكون استخدام المركبات المدرعة الخفيفة أمرًا خطيرًا ، وتكون الدبابات القياسية غير عملية. وستصمد لعبة RPG عشوائية في مقدمة T-62 تمامًا ، على عكس ، على سبيل المثال ، مركبة قتال مشاة.

ربما يكون من المفيد استخدام T-62 كنقاط إطلاق ثابتة على 2-3 خطوط دفاع. إن القوات المسلحة الأوكرانية مهتمة الآن بالهجمات المضادة، فلماذا لا يتم إنشاء خط مرتب بعمق في المناطق الخطرة؟ لا توجد أيضًا مشاكل خاصة في خدمة سلسلة T-62 في وحدات الإصلاح - فالمحركات موحدة إلى حد كبير، والميكانيكا المتبقية أسهل بكثير في الإصلاح من تلك الموجودة في الدبابات الحديثة.

بالطبع، سيتعين تعديل تكتيكات استخدام T-62 مع بعض ميزات الخزان. بادئ ذي بدء، إنها حركة منخفضة. القوة المحددة حتى لأقوى اثنين وستين لا تتجاوز 18 حصانًا. شارع. للمقارنة: T-72B3 - 24,5 لتر. s./t، لـ BMP-1 - حوالي 23 لترًا. شارع. سيتعين على الناقلات التكيف مع الظروف الجديدة والبحث عن فرد رابع من أفراد الطاقم - اللودر.

من ناحية أخرى، سيتم تقليل كثافة اليد العاملة للصيانة والإصلاحات الطارئة للخزان: أربعة من أفراد الطاقم - وليس ثلاثة. سيتعين على خدمات التوريد توسيع نطاق القذائف من عيار 115 ملم، مما لا يضيف الكفاءة والمرونة. تتمتع T-62 من جميع السلاسل بمقاومة ألغام ضعيفة نسبيًا - ويجب أن يؤخذ ذلك في الاعتبار عند تطوير تكتيكات الاستخدام. عندما تقفز T-72B3 أو T-80BVM فقط على لغم، قد تموت T-62 مع طاقمها.

بالطبع، لا يمكن لـ T-62 إحداث نقطة تحول في معركة دونباس والمدن الأخرى في أوكرانيا. لكنه قادر على حماية المؤخرة، ودعم تطهير المنطقة، وفي بعض الأحيان قمع العدو الراسخ بنيران المدفعية. من السابق لأوانه شطب التكنولوجيا القديمة الجيدة في العصر السوفييتي، وقد أكدت العملية الخاصة "Z" ذلك بالفعل أكثر من مرة.
281 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 12+
    1 يونيو 2022 18:05
    من المهم أن نفهم أن T-62 يمكن أن يحل جزئيًا محل المركبات الحديثة في المناطق غير الخطرة للدبابات. ببساطة لأن عمر هيكل المعدات ليس مطاطيًا، وبمرور الوقت ستحتاج الدبابات المتحاربة ومركبات المشاة القتالية إلى الإصلاح. من الناحية المثالية، سيتم استبدال معظم طائرات BMP-1 القديمة وحتى BMP-2 بـ T-62M/MV. على الأقل طوال مدة العملية الخاصة. من الواضح أن عمر خدمة محركات BMP أعلى من عمر T-62، وسوف ينفد الأخير من البخار بشكل أسرع، ولكن خلال فترة المواجهة الموضعية، قد لا يكون هذا بالغ الأهمية. لا تزال المشاة في المسيرة ترتدي دروعًا، لذا دع المكافأة تكون عيارًا رئيسيًا كبيرًا ودروعًا أكثر خطورة. أثناء الهجوم، من الأكثر موثوقية أن تتم حماية القوى العاملة الراجلة بواسطة دبابة، وإن كانت قديمة.

    ))))))) 5 مراحل لقبول ما لا مفر منه - الإنكار، الغضب، المساومة، الاكتئاب، القبول. فقط غريبو الأطوار ما زالوا يعتقدون أن الدبابات ضد الدبابات، لكن الغالبية العظمى من الدبابات دمرت بالمدفعية، والآن تمت إضافة ATGMs من مختلف القواعد إليها.
    1. 25+
      1 يونيو 2022 18:17
      اقتباس: Nestorych
      5 مراحل للقبول

      نسخ في المادة بأكملها كاقتباس؟ غمزة
      1. 22+
        1 يونيو 2022 18:35
        سيكون جيدًا كمدفع ذاتي الدفع، لا تقم بالهجوم. يبلغ سمك الدرع 3-4 مرات أكثر من درع Akatsiya Gvozdika وMsta، لذا فإن الضربة المباشرة فقط هي الخطرة، وأعتقد أن هناك أيضًا الكثير من الذخيرة من عيار 115 ملم في المستودعات.
        1. -5
          2 يونيو 2022 00:12
          لا حاجة إلى إعادة اختراع العجلة. قام الصينيون، استنادًا إلى دبابة قديمة، بصنع أداة إبادة خاصة بهم باستخدام نظام جديد للتحكم في الأسلحة، مع صواريخ وطائرات بدون طيار وطائرات بدون طيار!
          https://zen.yandex.ru/media/id/5b8067b4357c7100a9018821/kitaiskii-terminator-sravnivaem-bmpt-qn506-i-bmpt-terminator2--video-601ad16bc5e03772698c3756
          1. +1
            2 يونيو 2022 12:38
            القرف الصيني محدد للغاية. انظر إلى "نافذة" السائق هناك
          2. 0
            14 يونيو 2022 07:10
            سوف يتناسب T-55 أيضًا بشكل جيد مع Terminator. على الرغم من أن T-55m بمدفع 100 ملم يعد أيضًا موضوعًا مثيرًا للاهتمام. و ATGM من خلال البرميل أيضًا. قم بتحديثه، وسيكون حل العديد من المشكلات أكثر سهولة وبتكلفة أقل.
            نحن بحاجة إلى التفكير في هذا اليوم من أجل مساعدة الحليف المستقبلي (يفترض أريستوفيتش أيضًا) لصد العدوان البولندي في المستقبل.
        2. +5
          2 يونيو 2022 12:01
          إذا كنت تفكر بهذه الطريقة، فلا يمكن استخدام زجاجة مولوتوف ضد أبرامز! في الحرب كل الأساليب جيدة وتؤدي إلى نصر رخيص! إما بالمذراة أو بالحربة، اضرب الخصم
        3. 0
          10 يونيو 2022 21:55
          وهذا ما يقوله المؤلف عنه:
          تستخدم قوات LDNR بنجاح BMP-1. علاوة على ذلك، لا يتم استخدام الدروع الخفيفة للغرض المقصود منها على الإطلاق - لاقتحام المناطق المأهولة بالسكان، وأحيانًا كتركيب مدفعي.

          ستصنع الدبابة القديمة مدفعًا ذاتي الدفع منخفض المناورة أفضل من BMP-1
    2. +6
      1 يونيو 2022 18:26
      في روسيا، يتم تخزين عدة آلاف من دبابات سلسلة T-62 في احتياطي التعبئة (وفقًا لبعض المصادر، ما يصل إلى 2 مركبة)، فلماذا لا يتم استخدام هذا الأسطول لصالح عملية خاصة؟

      سيكون الأمر منطقيًا لو كانت بدون طيار.... لكنني أشعر بالأسف على الناقلات...
      على الرغم من أنه من الممكن تمامًا القيام بالمهام الثانوية والخلفية. لإطلاق التكنولوجيا الحالية. كمك
      1. 56+
        1 يونيو 2022 19:13
        لكن شخصيًا، عند نقطة التفتيش، تفضل أن يكون لديك مركبة مشاة قتالية مزودة بدرع من الورق المقوى ومدفع مضحك، أو دبابة عيار 115 ملم. بندقية؟ لكني أريد أن أعيش.
        1. -3
          2 يونيو 2022 15:34
          اقتبس من maiman61
          لكن شخصيًا، عند نقطة التفتيش، تفضل أن يكون لديك مركبة مشاة قتالية مزودة بدرع من الورق المقوى ومدفع مضحك، أو دبابة عيار 115 ملم. بندقية؟ لكني أريد أن أعيش.

          خصيصا لغير القراء، اقتباس
          على الرغم من أنه من الممكن تمامًا القيام بالمهام الثانوية والخلفية. لإطلاق التكنولوجيا الحالية. كمك
        2. 0
          4 يونيو 2022 14:17
          اقتبس من maiman61
          لكن شخصيًا، عند نقطة التفتيش، تفضل أن يكون لديك مركبة مشاة قتالية مزودة بدرع من الورق المقوى ومدفع مضحك، أو دبابة عيار 115 ملم. بندقية؟

          بالطبع، T-62 في الخندق أفضل من مركبة قتال مشاة هناك. "الاشتقاق" بمدفع رشاش 57 ملم بدلا من 115 ملم. جيد ايضا.
      2. +2
        1 يونيو 2022 19:18
        اقتبس من ميتروها
        تكون بدون طيار

        المزيد من الدعاية وسوف تكون بدون طيار. ولكن كمدفع ذاتي الدفع، فهذا أمر طبيعي تمامًا.
        بيتكا، أنت شيوعي! وبدأ الرشاش بإطلاق النار مرة أخرى.©
      3. 31+
        1 يونيو 2022 19:19
        اقتبس من ميتروها
        وأنا أشعر بالأسف الشديد على الناقلات...

        وعندما تذهب ناقلات الجنود المدرعة أو مركبات المشاة القتالية في مهمة هجومية، ألا تشعر بالأسف على أي شخص؟
        1. +8
          2 يونيو 2022 10:00
          آسف للتدخل. أو ربما، كبداية، يجب معالجة المكان الذي يتم اقتحامه من قبل المصانع بهذه الطريقة. وبالتالي فإن "Armata" الأسطورية قد لا تساعد، ناهيك عن T-62 القديمة.
          1. -1
            2 يونيو 2022 10:45
            اقتباس من AdAstra
            ربما بالنسبة للمبتدئين، يمكن معالجة المكان الذي يتم اقتحامه من قبل المصانع بهذه الطريقة

            ربما.
            إذا جئنا للاستيلاء على مدينة شخص آخر.
            ولكن إذا قمت بتحرير نفسك ولم تقتل الأشخاص الموجودين في هذا المكان بالذات، فلن تتمكن من ذلك.
            1. 0
              2 يونيو 2022 11:46
              أمم؟ هل تتحدث عن ملكك؟ "ها هو، ميخاليتش." (ج)
              1. +5
                2 يونيو 2022 12:12
                اقتباس من AdAstra
                أمم؟ هل تتحدث عن ملكك؟ "ها هو، ميخاليتش." (ج)

                هل تعتقد أن الروس في ماريوبول ليسوا ملكنا؟
                1. +6
                  2 يونيو 2022 12:55
                  لا أعرف، يجب أن أنظر. هنا في روسيا، يتبين أن هناك روسًا، لكن ليس روسنا.
            2. MVA
              0
              7 يونيو 2022 16:03
              تشبه القوات المسلحة في الضوء الأبيض فلسًا واحدًا من ارتفاع يزيد عن 5 كيلومترات (منظومات الدفاع الجوي المحمولة أدناه لا تعطيها) أو من مستوى منخفض (مرة أخرى لن تتعرض للضرب)..
        2. -1
          2 يونيو 2022 13:23
          ولا تستخدم ناقلات الجنود المدرعة ومركبات المشاة القتالية للهجوم.
          جنود يسيرون على الأقدام يقتحمون المدن والمناطق المحصنة ومناطق الدفاع في التضاريس الصعبة. وتقوم الدبابات والآليات المذكورة بإيصال المشاة إلى أطراف الهجوم أو إلى منطقة التمركز في المدينة ودعمهم بالنيران من مسافة بعيدة نسبياً. هنا، في مكان ما، يكون مدفع الدبابة أكثر فعالية، وفي مكان ما، قفزت ناقلة جنود مدرعة ذكية، التي قفزت لثانية واحدة، أطلقت بضع رشقات نارية من مدفع 30 ملم واختبأت خلف المبنى.
          أما بالنسبة لـ T-62، كان علي أن أخدم قليلاً على T-62M. لن يفسدوا العصيدة، خاصة وأننا لا نتحدث عن معارضتهم لـ MBTs الأكثر حداثة. ولكن من الضروري تركيب أجهزة الاستشعار عن بعد، والتصوير الحراري و... تدريب الطاقم. كما أن القيادة وإطلاق النار أصعب من السيارات الحديثة.
          1. +4
            2 يونيو 2022 15:17
            اقتباس: أليكسيف
            ولا تستخدم ناقلات الجنود المدرعة ومركبات المشاة القتالية للهجوم

            نعم نعم.
            ماذا يظهرون لنا على شاشة التلفزيون بعد ذلك؟
            1. -1
              3 يونيو 2022 07:31
              ماذا يظهرون لك؟
              شظايا، وبعد ذلك عندما تكون هناك فرصة لإزالتها.
              ولكن ، مع ذلك ، يمكن ملاحظة أن استخدام ناقلات الجند المدرعة من قبل القوات في المدينة يختلف اختلافًا جوهريًا عن هجوم القوات الخاصة على بلاتخات الإرهابيين. هناك ، تختبئ القوات الخاصة خلف ناقلة جند مدرعة ، لأنها تعلم أنها لن تستخدم المواد السمية الثابتة. في مواجهة القوات ، يعد الاختباء خلف دبابة أو مركبة مصفحة أخرى أمرًا خطيرًا للغاية ولا طائل من ورائه ، مع استثناءات نادرة. بالنسبة للأشياء المدرعة التي تمنع نقاط إطلاق النار ، فإن العدو يركز النيران ، وللقذيفة دائمًا ميزة على الدروع ، والأهم من ذلك ، من الناحية المجازية ، هناك دبابة واحدة فقط ، وهناك العديد من قذائف آر بي جي و ATGM.
              1. 0
                4 يونيو 2022 14:16
                غالبًا ما يصور الأوكرانيون الطائرات بدون طيار والمروحيات الرباعية. المنطقة الواقعة أمام التحصينات مليئة بالألغام المضادة للأفراد والمضادة للدبابات. ليس عليك أن تصدق كلامي، هذا حقك. لن أقدم تقارير فيديو باستثناء الفيديو الذي يخرج) ولكني أعلم أنني رأيت وأتذكر وهناك شهود عيان كثيرون من اتجاهات مختلفة.
          2. 0
            4 يونيو 2022 14:12
            يجب أن أخيب ظنك، وتذهب ناقلات الجنود المدرعة ومركبات المشاة القتالية إلى اقتحام المناطق المحصنة على ارتفاع كامل. ربما نتحدث عن حروب مختلفة. لكن خلال الهجوم العسكري، فإن أي هجوم على منطقة محصنة يتم تحت قذائف الهاون على الأقل. وتنتهي مسيرة المشاة من مسافة ثلاثة كيلومترات إلى التحصين بسرعة. خاصة إذا كانت زراعة الحقول والتلال. غالبًا ما يتخذ الأوكرانيون مواقف احتلها فاشيون آخرون قبلهم خلال الحرب الوطنية العظمى، وكثيرًا ما نكرر أخطاء أجدادنا وأجداد أجدادنا.
          3. 0
            8 يونيو 2022 14:46
            اقتباس: أليكسيف
            ولا تستخدم ناقلات الجنود المدرعة ومركبات المشاة القتالية للهجوم.
            يبدو أنك لا تتابع على الإطلاق ما يحدث في الضواحي. هناك العشرات من تقارير الفيديو على قناة التلغرام، والتي توضح كيف تقتحم ناقلات الجنود المدرعة ومركبات قتال المشاة السوفيتية القديمة ماريوبول في الظروف الحضرية، وكذلك كيف تحاول ناقلات الجنود المدرعة ومركبات قتال المشاة اقتحام المناطق المحصنة. حتى أن هناك مقطع فيديو مثيرًا حيث قام جنود الفيلق الغربيون بضرب حاملة الجنود المدرعة الخاصة بنا في المساحات الخضراء أثناء الهجوم. لا أعرف مصير الطاقم بأكمله، لكن أحد أفراد الطاقم الشيشاني مات بالتأكيد، لقد كتبوا عنه في وسائل الإعلام
        3. -2
          2 يونيو 2022 15:32
          اقتباس: سترة في المخزون
          وعندما تذهب ناقلات الجنود المدرعة أو مركبات المشاة القتالية في مهمة هجومية، ألا تشعر بالأسف على أي شخص؟

          كنا نتحدث عن استبدال دبابات القتال الرئيسية الموجودة في الخدمة، وليس في حالة الاختيار بين دبابة وناقلة جنود مدرعة/مركبة مشاة قتالية، ألا تفهمون؟
      4. +1
        2 يونيو 2022 03:12
        اقتبس من ميتروها
        على الرغم من أنه من الممكن تمامًا القيام بالمهام الثانوية والخلفية. لإطلاق التكنولوجيا الحالية. كمك

        وهو بالضبط ما يكتب عنه المؤلف.
      5. +1
        2 يونيو 2022 11:16
        ... والأفضل من ذلك أن طائرة T-34 "القديمة التي أثبتت جدواها" ستتعامل مع مهام نظام الدفاع الجوي
    3. 12+
      1 يونيو 2022 18:30
      هذا هو الجواب على كل الكارهين، لماذا يقوم عدو بـ "مكسيم" بمهاجمة "أرماتا".
      فيما يتعلق باستخدام المركبات المدرعة والهياكل التي عفا عليها الزمن، فإن تجربة الفيرماخت جديرة بالملاحظة، فقد استفاد الألمان حتى من بدائية الدبابات مثل Pz.I. تم تحويلها إلى مركبة قيادة وأركان، وحاملة ذخيرة، ومدمرة دبابة Panzerjager I، ومدفع ذاتي الدفع عيار 155 ملم SIG 33 وغيرها الكثير. وحول هيكل LT-38، لا توجد صفحة تسرده بشكل كافٍ.
      في الواقع، يدور القتال الآن على مستوى الحرب العالمية الأولى-الحرب الأهلية. لا توجد اختراقات للدبابات على الجبهة لمسافة مئات الكيلومترات كما كان الحال في الأربعينيات، ولا توجد تكتيكات حرب خاطفة، ولا حرب تتمحور حول الشبكة في القرن الحادي والعشرين.
      يتم سحق قوات العدو بالمدفعية، والضربات الصاروخية، على الرغم من أنها صعبة للغاية، لا يمكن أن تؤثر بشكل خطير على الحالة العامة لأوكرانيا.
      1. 0
        1 يونيو 2022 21:53
        استخدمه الألمان ورينو ولم يبدو الأمر كثيرًا ...

        أوصي بشدة بقراءته، كل شيء من المؤلف رائع! http://samlib.ru/n/nikolaj_b_d/nnikolaj_b_dtrofei.shtml
      2. 14+
        2 يونيو 2022 06:53
        اقتبس من جايجر
        لا توجد اختراقات للدبابات على الجبهة لمئات الكيلومترات كما كان الحال في الأربعينيات، ولا توجد تكتيكات الحرب الخاطفة

        ولن يكون الأمر كذلك حتى لا تصبح هذه حربًا، بل عملية خاصة. في 1943-44، تم تحرير أوكرانيا من النازيين على يد قوات من أربع جبهات. من أجل تحقيق اختراقات للدبابات على مدى مئات الكيلومترات، والكماشات المتقاربة، وكل الحكمة الاستراتيجية الأخرى التي تم تذكرها من الحرب الوطنية العظمى، يجب إعلان التعبئة، ويجب تدريب أولئك الذين تم حشدهم، حتى المشاة، وخاصة ناقلات النفط ورجال المدفعية. لبضعة أشهر على الأقل على المعدات التي يتعين علينا القتال عليها لتحقيق نوع من التنسيق على الأقل. وبالتالي، يجب إعادة تنشيط المعدات على الأقل، وجعلها متوافقة مع المتطلبات الحديثة بطريقة ودية.
        ومع وجود القوات المتاحة كجزء من عملية خاصة، فإنهم يسحقون العدو ببطء بالمدفعية ويخرجونه من مواقعه. في أحسن الأحوال، قم بتنظيم "المراجل" المحلية لبضعة آلاف من الأوكرانيين. لا يسع المرء إلا أن يحلم بغلايات بحجم ستالينجراد.
        1. +1
          3 يونيو 2022 10:19
          يخبرنا الصوت الداخلي أنه في غضون شهرين سيبدأون التعبئة الجزئية، بالطبع سوف يسمونها بشيء آخر، نحن لسنا معتادين على ذلك، لكنه لن يغير الجوهر
          1. -1
            3 يونيو 2022 11:34
            حسنًا، من المحتمل أن يتفقوا على شيء ما خلال ثلاثة أشهر. أي نوع من التعبئة سيبدأ شعبنا الفاسد في الازدهار.
            1. +4
              3 يونيو 2022 12:03
              ولماذا لست في الخندق؟؟؟ أو هل لديك شيء آخر؟؟؟
              1. -6
                3 يونيو 2022 12:07
                وأنا لم أعد مؤهلاً لذلك الشيء نفسه. فقط لقوات الكرسي!
                حسنًا في الواقع:
                "في الجيش الأحمر سيكون هناك حراب
                البلاشفة سيتدبرون أمرهم بدوني" :)
        2. 0
          4 يونيو 2022 14:17
          صح تماما
        3. MVA
          0
          7 يونيو 2022 16:07
          ما رأيك في ما حدث في مناطق كييف وجيتومير وسومي في فبراير؟ لا اختراقات الخزان؟
  2. 16+
    1 يونيو 2022 18:15
    بالنسبة لي ، يستخلص المؤلف استنتاجات معقولة.
    يوجيني، كلامك في أذن الله...
    1. 13+
      1 يونيو 2022 18:32
      أود أن أضيف القدرة على استخدام 115 قذيفة عيار في + ، وإلا فسيتعين عليك تدميرها في ساحة التدريب عندما تنتهي فترة التخزين ، ولكن هنا ليس من السيئ حقًا إطلاق النار بدلاً من القرنفل بالنيران المباشرة ، الضرر الذي يلحق بالعدو لا لزوم لها أبدا.
      1. 15+
        1 يونيو 2022 21:37
        النقطة المهمة هنا هي أنه يجب توفير هذه الدبابات بشكل إضافي، وليس بدلاً من T-72/80/90 العادي، وإلا فقد يكون هناك أشخاص فريدون سيقررون أن "لديك T-62، فلماذا تحتاج إلى الدبابات؟" "
        1. +2
          1 يونيو 2022 21:44
          اقتباس: Barberry25
          النقطة المهمة هنا هي أنه يجب تزويد هذه الدبابات بشكل إضافي وليس بدلا من T-72/80/90 العادي.
          هذا صحيح بالتأكيد. بشكل عام، أقترح استخدام الفن، على الرغم من أنني لا أجادل مع المؤلف، فمن الممكن تشبع المستوى الثاني معهم.
          1. +4
            2 يونيو 2022 07:11
            اقتباس: NIKNN
            بشكل عام، أقترح كيفية استخدام الفن

            عند إطلاق النار المباشر - من الواضح كيف أن الدروع حتى هذه التحف تصمد أكثر بكثير من الدروع المضادة للرصاص للبنادق ذاتية الدفع الحديثة (أوه، أين أنت، ISU-152 مع درع دبابة ثقيلة!)
            ولكن، إذا لم أكن مخطئًا، في هذه ليست الحرب، يتم استخدام المدفعية من مواقع مغلقة، وترفع البراميل حوالي 45 درجة، بينما ترتفع مدفع T-62 بحد أقصى 16 درجة، ووفقًا لموقع Wiki، أقصى مدى لإطلاق النار هو 5,8 كم، وهو ليس شيئًا في هذه الحرب.
            لذلك لا يمكن استبدال مدفعية T-62 إلا في عدد محدود جدًا من الحالات. إذا كنت تعرف كيف يمكن لـ T-62 إطلاق النار من مواقع مغلقة، يرجى المشاركة. أنا شخصياً أشعر بالفضول، على الرغم من أنني لم أكن أبداً جندياً في المدفعية.
            1. +3
              2 يونيو 2022 11:45
              أعتقد أنه بالإضافة إلى تعزيز حواجز الطرق، من المغري جدًا استخدامه كـ BMPT عند اقتحام المدن. أرسل المشاة لتمهيد الطريق بدلاً من مركبات القتال للمشاة المصنوعة من الورق المقوى.
              1. +1
                3 يونيو 2022 13:35
                أعتقد أنه بالإضافة إلى تعزيز حواجز الطرق، من المغري جدًا استخدامه كـ BMPT عند اقتحام المدن
                جنبا إلى جنب مع BMPT، لأن جدوى استخدام أحدث الإصدارات من T-72، وكذلك الدبابات T-80 و T-90 في المناطق المأهولة بالسكان أمر مشكوك فيه، ولكن T-62 هو الصحيح تماما. تختلف ديناميكيات القتال في منطقة مأهولة بالسكان وفي المناطق المفتوحة، فضلاً عن متطلبات الجودة الفنية للعمل.
            2. +1
              3 يونيو 2022 10:23
              عمل ارتفاع اصطناعي وبالتالي زيادة الزاوية، هذا ما فعله اليهود عام 67 وفعله اليهود في أفغانستان بمركبة BMP 1
          2. +3
            3 يونيو 2022 16:52
            حسنًا ، كتبوا في ماريوبول أن الدبابات تصرفت على النحو التالي: عندما تم تحديد نقاط إطلاق النار للعدو ، انطلقت الدبابة وأطلقت عدة طلقات وعادت.
    2. +3
      1 يونيو 2022 18:33
      أنا لست خبيرًا، ولكن بعد قراءة مقالة إيفجيني، أعتقد أنه على حق في نواحٍ عديدة.
    3. -5
      1 يونيو 2022 19:24
      بالنسبة لي ، يستخلص المؤلف استنتاجات معقولة.
      يفجيني ،

      شاهد Evgeniy مؤخرًا مقطع فيديو من hellfire555
      1. +9
        1 يونيو 2022 20:18
        شاهد Evgeniy مؤخرًا مقطع فيديو من hellfire555

        كان يجب أن أبدو بشكل مختلف قليلاً.

        بدأت تمارين الوحدات اللوجستية للمنطقة العسكرية الشرقية في بورياتيا
        21 أغسطس 2018

        في 20 أغسطس، بدأت التدريبات الخاصة للوحدات اللوجستية (MTO) على أراضي المنطقة العسكرية الشرقية. تمت ملاحظة التقدم في التدريب العملي في بورياتيا من قبل نائب وزير الدفاع الروسي ديمتري بولجاكوف ورئيس بورياتيا أليكسي تسيدينوف.



        تم إجراء تدريب عملي في ساحة التدريب بالقرب من محطة ديفيجنايا للتحضير للاستخدام القتالي لدبابات T-72 وT-62 لتسليح سريتي دبابات.

        تمت إزالة المعدات من التخزين طويل الأمد وتحميلها على السكك الحديدية لتسليمها إلى القوات. أقيمت فصول منفصلة لتحسين المهارات في التخصصات العسكرية مع استدعاء المواطنين لمعسكرات التدريب ضمن فوج الإصلاح والترميم.

        أولئك الذين تميزوا خلال المعسكر التدريبي تم تشجيعهم من قبل نائب وزير الدفاع، جنرال الجيش ديمتري بولجاكوف وحكومة بورياتيا.



        تجرى مناورات لوجستية خاصة في المنطقة العسكرية الشرقية في الفترة من 20 إلى 25 أغسطس 2018. ويشارك في التدريبات حوالي 36 ألف فرد وما يصل إلى 3,4 ألف وحدة.

        خلال التدريبات، من المخطط العمل على مجموعة من المهام الموكلة إلى النظام اللوجستي للمنطقة. وذكرت إدارة الإعلام والاتصال الجماهيري بوزارة الدفاع الروسية أنه سيتم إيلاء اهتمام خاص لتنظيم إعادة تجميع القوات والتحضير لأعمال الوحدات العسكرية وتنظيم إدارة الخدمات اللوجستية.




        سوف يرعب Buryats مرة أخرى Urkains.
      2. 15+
        1 يونيو 2022 21:13
        لقد سخروا مؤخرًا من طائرات T-72 البولندية بسبب ذلك
        1. +2
          1 يونيو 2022 21:16
          لا تقل قفز حتى تقفز من فوق
        2. -9
          2 يونيو 2022 03:13
          اقتبس من Chikua
          لقد سخروا مؤخرًا من طائرات T-72 البولندية بسبب ذلك

          فقط الناس مثلك.
  3. +6
    1 يونيو 2022 18:15
    في هذا الوقت، من الصعب تحديد كيفية استخدام هذا الخزان. أعتقد أننا سنكتشف قريبًا كيف سيتم استخدامها.
    1. +7
      1 يونيو 2022 20:15
      ومن المحتمل جداً أن تصيب الشظايا القوة البشرية، كما حدث في أفغانستان. وبعد إطلاق عدة شظايا تجاه القرية، توقفوا عن إطلاق النار من هناك، أو لم يطلقوا النار تقريبًا. أداة جذرية لمكافحة القناصة، مع طلقات وقائية حيث قد يختبئ القناصون أو قاذفات القنابل اليدوية. أو مع ذلك، عند نقاط التفتيش مع إيقاف تشغيل المحركات والتوجيه اليدوي، للحفاظ على التمويه والتخفي الحراري.
  4. +5
    1 يونيو 2022 18:18
    "إن الاختلاف في التأثير المميت على الهدف بين العيارين الموصوفين ليس أساسيًا إذا لم تكن النار موجهة نحو الدبابات."

    كلام فارغ. تعتمد القوة الانفجارية العالية على العيار وغير الخطية. العمل المميت هو في الواقع حول لغو :)

    تم إرسال 62 طائرة حديثة بشكل كبير إلى سوريا.

    تم إجراء الاختبارات على الاستقرار السلمي لـ T62m أعلى بكثير من T-72 و T-90.

    بشكل عام، أشعر أن المؤلف، على حد تعبيره، أعاد سرد مقال قرأته ذات يوم في عربة، ربما أكون مخطئا.
    1. +4
      1 يونيو 2022 19:17
      * مقاومة الألغام
  5. KCA
    19+
    1 يونيو 2022 18:20
    إذًا، هل تم بالفعل التخلص من 7500 طائرة من طراز T-72 المعلن عنها؟ هل حان الوقت لاستخراج T-62 وT-55؟
    1. +3
      1 يونيو 2022 18:32
      اقتبس من KCA
      إذًا، هل تم بالفعل التخلص من 7500 طائرة من طراز T-72 المعلن عنها؟ هل حان الوقت لاستخراج T-62 وT-55؟

      وربما تكون أكثر فائدة لصراع عالمي أكثر، إذا حدث ذلك. ويدرك الجميع أن أوكرانيا تمثل اختبارا للقوة
      1. KCA
        -17
        1 يونيو 2022 18:41
        أشك بشدة في أن T-62 متروكة في أي مكان على الإطلاق، مثل قطعة من الحديد، قد تكون مفيدة، ولكن أين يمكنني العثور على مقذوف أحادي عيار 115 ملم؟ إذا وجدت، وكيفية ترتيب الخدمات اللوجستية؟ PPC، الجيش بأكمله في تحميل منفصل 125 ملم، وفجأة، هنا، أعطني 115، حرق هذه الجرارات أرخص من توفير الوقود والذخيرة، ناهيك عن القدرات القتالية
        1. +6
          1 يونيو 2022 19:23
          اقتبس من KCA
          PPC، الجيش بأكمله يستخدم تحميل منفصل 125 مم، وفجأة، تفضل، أعطني 115

          وأين نسيت 122 مم و 152 مم للمدافع ذاتية الدفع ، 30 مم لناقلات الجند المدرعة ، 70 مم لمركبات القتال المشاة وغيرها ، أخرى ، أخرى ....
          1. +4
            1 يونيو 2022 19:34
            اقتباس: سترة في المخزون
            وأين نسيت 122 ملم و152 ملم للمدافع ذاتية الدفع، و30 ملم لناقلات الجند المدرعة، و70 ملم لمركبات المشاة القتالية وهكذا، وهكذا..

            ربما لم أكن أعلم أن النطاق يصل إلى عشرات العيارات والأنواع. غمزة (73 لـ BMP)
          2. +5
            1 يونيو 2022 21:45
            ناهيك عن أن بعض ناقلات الجنود المدرعة مزودة بـ KPVT وتحتاج إلى خراطيش عيار 14,5 ملم، وبعضها أخيرًا مزودة بـ MTLB مع 23 مدفعًا... يضحك
          3. KCA
            0
            3 يونيو 2022 10:53
            122، 125، 152، 23، 14.5، 12.7، 30، 7.62، 5.45 وحتى 203 هي عيارات قياسية موجودة في كل مكان، 115 لا يستخدم في أي مكان
        2. +6
          1 يونيو 2022 19:30
          لا ينبغي أن تتحول البدائية والتبسيط إلى غباء كامل، رغم أنهما كذلك. هل مهمة إيصال قذائف 115 ملم إلى الخلف مستحيلة تمامًا؟ هل أرسلوا الدبابات وهم يعلمون أنه لا قذائف لهم؟
          1. +5
            1 يونيو 2022 21:47
            تعاني اللوجستيات إذا امتلكت كتيبة تقليدية نصف دبابات T-62، والنصف الآخر مع T-72، وسرية أخرى مع T-80BVM... فستكون هناك صعوبات، لكننا هنا في الحقيقة نتحدث عن الاقتصاد - ستذهب دبابة T-62 على الأكثر إلى سوريا أو إلى أفريقيا، وهذا أمر محل تساؤل، لكن لا يزال هناك عدة مليارات من الروبلات التي يجب شطبها.
            1. +3
              2 يونيو 2022 23:50
              يحتوي الخزان على ميزتين. القدرة على التصويب يدويًا دون تشغيل المحرك، مما يوفر التمويه ضد أجهزة التصوير الحراري، والتحميل اليدوي باستخدام مجموعة عشوائية من الذخيرة غير المقيدة بالمحمل الآلي. وهذا ما يجعل الدبابة لا تزال مفيدة على الرغم من تقادمها.
              1. +1
                3 يونيو 2022 10:23
                كل شيء يعتمد على مسرح العمليات والتكتيكات، أولئك الذين يريدون شراء الدبابات يبحثون الآن عن نماذج أكثر حداثة، نفس السوريين سيكونون سعداء بأخذ T-72 بدلاً من T-62
                1. +3
                  3 يونيو 2022 13:26
                  وباعتبارها دبابة قتال رئيسية، فهي بالطبع أدنى من كل من T-64 وT-72. لكن الوقوف عند نقطة تفتيش أو رش الشظايا على مبنى به قناصة العدو وقاذفات القنابل اليدوية قد يكون أفضل. يوجد محمل يمكنه إجراء عمليات التثبيت على قذائف الشظايا.
                  1. +1
                    3 يونيو 2022 16:51
                    حسنًا، أنا لست على دراية بقذائف الشظايا، ولكن مع الأخذ في الاعتبار مسرح العمليات الحالي، يتم تدمير معدات عدونا بواسطة المدفعية والأنظمة المضادة للدبابات، والشيء الوحيد الذي يمكن تقديمه إلى T-62M هو أسئلة حول ربط وحدات الاستشعار عن بعد
              2. +1
                6 يونيو 2022 09:14
                لقد التقطت بدقة هذا الجوهر المهم للطائرة T-62.
        3. -5
          1 يونيو 2022 21:13
          يبدو أنه تمت إزالة T-62 على وجه التحديد لأنه لم يتبق هناك قذائف عيار 115 ملم.
          1. 0
            1 يونيو 2022 21:52
            يمكنهم الاستيلاء على المستودعات معهم في أوكرانيا.
          2. 0
            3 يونيو 2022 10:37
            قبل عامين رأيت على الموقع الرسمي لبعض المصانع (لا أتذكر الاسم) أن إنتاج هذه القذائف كان مباشرًا وكانوا يقبلون الطلبات من الأجانب
        4. 10+
          1 يونيو 2022 21:44
          1) T-62 كانت طائرتنا هي التي عملت على إعادة التنشيط باستخدام مثال سوريا
          2) الدبابة T-62 كانت في الخدمة وشاركت في حرب 888 وكان هناك 2 قطعة في المستودعات مما يدل على الأقل على وجود مستودعات بها ذخيرة لها
          3) لا تعاني الخدمات اللوجستية من الكلمة على الإطلاق، ففي روسيا يتم تحميل القذائف من مستودع معين ونقلها إلى قطاع معين لوحدة معينة، تمامًا مثل قذائف سيف ذو حدين 100 ملم، و122 ملم جفوزديك، و152 أكاسيا، وهاسينث، و203 يتم الآن نقل مم بيون
          1. 0
            2 يونيو 2022 10:04
            هل انتهت صلاحية هذه الذخيرة؟
            1. +2
              3 يونيو 2022 10:24
              أعتقد أن كل شيء يعتمد على ظروف التخزين - إذا كانت مفتوحة على الخرسانة في الهواء الطلق، فهي مشدودة، ولكن إذا كانت في الترسانات، فلن يحدث لها شيء بشكل أساسي - يتم إرسال القذائف إلى سوريا
        5. KCA
          0
          3 يونيو 2022 10:49
          لقد كتبوا بالفعل عن طائرات T-62، وقد تمت إزالتها فعليًا من التخزين ودُفنت على الضفة اليمنى لنهر الدنيبر كمخبأ، ورخيص ومبهج، ومن الصعب جدًا الدخول إلى برج دبابة مدفونة، وبسبب نظرًا لعدم وجود ملحقات، فلن يكون من الممكن أيضًا إتلاف OFB من خلال تمزق قريب
    2. 21+
      1 يونيو 2022 18:37
      أنا مهتم أكثر بالمكان الذي سيحصلون فيه على هذا العدد الكبير من الطواقم التي تعرف كيفية تشغيل الفرقة 62؟ هل سيحشدون المتقاعدين المتقاعدين؟) ومن الواضح أن الطواقم النشطة لن تكون سعيدة بـ 72/80/90 للصعود إلى 62 وإعادة التدريب hi
      1. +8
        1 يونيو 2022 19:02
        اقتبس من الروح
        أنا مهتم أكثر بالمكان الذي سيحصلون فيه على هذا العدد الكبير من الطواقم الذين يعرفون كيفية تشغيل الفرقة 62؟ هل سيحشدون المتقاعدين المتقاعدين؟)

        الاحتياط الذين خدموا في فرقة البندقية الآلية رقم 42. لقد سلمت دباباتها من طراز T-62 منذ 10 سنوات فقط. ابتسامة
        1. 17+
          1 يونيو 2022 20:05
          اقتبس من الروح
          ومن الواضح أن الطاقم الحالي لن يكون سعيدًا بالانتقال من 72/80/90 إلى 62 وإعادة التدريب
          أعتقد أن التحكم في T-62 سيكون أكثر صعوبة من التحكم في T-72-80-90. لقد قمت بقيادة T-62 (T-55)، لكنني لم أقود الطرازات الأكثر حداثة، لذا قد أكون مخطئًا في بعض الأماكن.
          إحدى ميزات T-62 هي أنها لا تحتوي على مكونات هيدروليكية ويتم تشغيل الخزان فقط عن طريق عضلات السائق ونظام الرافعات (قمت بسحب الرافعة، والأقراص الموجودة في الجزء الجانبي منفصلة، ​​والشريط مع شددت بطانات الفرامل - بدأ الخزان في الدوران، وما إلى ذلك). صحيح، هناك محرك هوائي على القابض الرئيسي، ولكن عادة لا يستخدمه أحد، والبعض لا يعرف حتى أنه متوفر.
          علبة التروس مع المزامنات (ما عدا الأول والخلفي). إذا كان هناك اختلاف كبير في الدوران بين التروس، عند تغيير التروس، فستصدر المزامنات طنينًا، مما يمنع الترس من التعشيق، والذي سيتم تعشيقه في النهاية عندما يتوقف الخزان بالفعل، وعندما يتم تحرير القابض الرئيسي (مع تعشيق السرعة العالية) سوف يتوقف ببساطة. عادة ما يبدأون من الثاني (أخذ الروافع إلى الموضع الأول)، ولكن عند الصعود، قد لا يتمكنون من سحبها وسيتعين عليهم البدء من الأول. من غير المحتمل أن يكون من الممكن التبديل من الترس الأول إلى الترس الثاني دون إيقاف الخزان.
          إن حركة عجلات الطريق ليست كبيرة وبسرعة عالية (بالنسبة لـ T-62)، على طريق متموج يمكن أن تنفصل عن نتوء واحد وتصطدم بالآخر، وتصطدم البكرات، بعد أن اختارت مسارها بالكامل، فإن الحدود والأثر سوف يقع على الجسم. يمكن منع هذا الأمر في البداية عن طريق الضغط على الفرامل، وتومئ الدبابة قليلاً ولن يكون هناك أي تأثير على الإطلاق (أو تنحرف قليلاً، ولكن إذا قمت بذلك كثيرًا، فبعد فترة سيتحدث الطاقم عن ذلك).
          إلخ. بشكل عام، قيادة T-62 تتطلب التدريب.
          1. 13+
            2 يونيو 2022 08:17
            خدم في كتيبة الاستطلاع في كازاخستان. كان لدى الشركة فصيلة دبابات T-62. في التسعينيات، بدأوا في إخصاء الجيش، وتمت إزالة جميع الناقلات، وأنا قائد سرية، وليس ناقلة.)) جاء الأمر باستبدال T-90 بـ T-62))). قمنا بتفريغ الذخيرة وقادنا الدبابات غير الناقلة إلى محطة التحميل وهي مسافة 72 كيلومترا عبر ممرين. بطبيعة الحال، على الدبابة الأولى خلف الرافعات، أنا قائد الشركة. لم يسبق لي قيادة دبابة من قبل)) المشاعر: بعد 170 كيلومترًا، انكسر إبهام يدي اليمنى، وكنت أغير التروس، وكانت خدي تهتز مثل لحم الهلام. وبعد 15 كيلومترًا أخرى (أنا أبالغ)، بدأت ساقاي اليمنى واليسرى بالفشل، وكانت القوى المؤثرة على القابض الرئيسي ودواسات الفرامل ثابتة، ثم عدلت نفسي للضغط على القابض، وارتفعت من المقعد إلى أرضية السيارة. جسدي وضغطت على الدواسة بجسدي. (لكي أكون واضحًا، كنت في الثانية من عمري، وصلت من أفغانستان وكنت ريكسًا في الصحة، يمكن لساقي أن تسحب بسهولة 15 كيلومترًا مع حمولة، ولكن هنا، تمامًا مثل هذا، إنه عادة، تجربة). عند المرور، ضغطت على القابض، لكن الدواسة دخلت للتو ولم تعود))))). لقد وجدت السبب من خلال الزحف على طول القضيب حتى القابض نفسه، وانكسر دبوس الكوتر، وانكسرت رافعة القضيب، ووجدت سلكًا على الطريق، وعلقته فيه، وواصلت القيادة، وكان يكفي لمسافة 40 كيلومترًا. لقد استلمنا دبابة تي 50. هذه أغنية! تروس الأصابع (لا أتذكر، 72 أو 7) كلها هيدروليكية، الخزان لا يتحرك مثل الحديد، ولكنه يطير، ويمر عبر الحفر. سافرنا على طول الطريق السريع، مشينا حول كاماز، بدا الكازاخستانيون في حالة رعب (كان الطريق السريع وطريق الخزان يسيران بالتوازي. لذلك، الفرق مذهل، حتى السائق يحتاج إلى خبرة شاملة.
          2. 0
            3 يونيو 2022 10:39
            ما هذا الرعب سخيف !!! تقريبا مثل أربعة وثلاثين
            1. +1
              3 يونيو 2022 13:35
              فقط البندقية أقوى بعدة مرات، وهي أكثر درعًا، ويوجد مثبت أسلحة وATGM لإطلاقها من خلال البرميل.
              1. 0
                3 يونيو 2022 13:50
                حسنًا، نعم، حسنًا، نعم، ولكن لماذا تغير السرعة بحق الجحيم، هذه أشياء صغيرة، كان لدى الألمان على النمر في عام 42 بالفعل علبة تروس نصف أوتوماتيكية ولم يكافح أحد، هذه أشياء صغيرة في الحياة
                1. -3
                  4 يونيو 2022 15:27
                  اقتبس من sh3roman
                  حسنًا، نعم، حسنًا، نعم، ولكن لماذا تغير السرعة بحق الجحيم، هذه أشياء صغيرة، كان لدى الألمان على النمر في عام 42 بالفعل علبة تروس نصف أوتوماتيكية ولم يكافح أحد، هذه أشياء صغيرة في الحياة

                  وأين هؤلاء "النمور" وأين هؤلاء الألمان؟ ابتسامة
                  على محمل الجد، حتى شيرمان وT26 واجهوا مشاكل مع قوى الرافعة. وفقا لنتائج الاختبارات المحلية، تم قياس القوى على الرافعات عند الدوران في السرعة الأولى عند 30-35 كجم. "النمر" لديه 13-14 كجم. النمر لديه 6 كجم. من بيننا، كان T-44 هو البطل - فقط 12-13 كجم.
                  المصدر - د. شين.
                  كان ثمن الكيلوغرام الألماني هو ضعف ناقل الحركة، الذي فشل حتى دون اختراق الدرع - عندما ضرب OFS الرابطة الوطنية من أجل الديمقراطية. زائد التكلفة العالية وتعقيد التصميم، والتي تعني تلقائيًا في صناعتنا "لن تقلع".

                  ملاحظة: في حالة الادعاءات المتعلقة بظروف الاختبار غير المتكافئة لسياراتنا والأجنبية (يقولون، هناك حاجة إلى جهود مختلفة للتحول إلى مكان وبنصف قطر)، هناك نتائج اختبار T-34 في عام 1940:
                  قياسات القوى المطبقة على رافعات اللوحة. القوابض باستخدام الدينامومتر عند تدوير السيارة 360 درجة على التعشيق الأول والثاني على الأرض الجافة والرمال أعطت النتائج التالية:
                  1. على الأرض الجافة:
                  أ) في الترس الأول - 1-18 كجم (دوران 24 درجة)
                  ب) في الترس الثاني مع نصف قطر أدنى – 2-16 كجم (دوران 22 درجة)
                  2. على الرمال الضحلة:
                  أ) في الترس الأول - 1-18 كجم (دوران 30 درجة)
                  ب) في الترس الثاني مع نصف قطر أدنى – 2-20 كجم (دوران 30 درجة)
                  1. +1
                    6 يونيو 2022 08:39
                    يا له من شخص بطيء البديهة... لم أطالب بتركيب نصف أوتوماتيكي على T34، لكنني كتبت أنه في نهاية الستينيات والسبعينيات، يجب أن يكون T60 على الأقل مجهزًا بنصف أوتوماتيكي - جير اتوماتيك بعد 70 سنة من النمر كان هناك مثال كان يمكن عمله لجنودك كمان سأكرره مرة أخرى بعد 62 سنة من الألمان
      2. +5
        1 يونيو 2022 21:48
        1) من قال أن هذه الدبابات مخصصة لناقلات RA النشطة؟ بالإضافة إلى T-62، على سبيل المثال، هناك مستويات مع T-72، و2) من الأسهل تعليم حشود NM، والتي يوجد منها الكثير، ولكن القليل منها معدات
        1. +1
          2 يونيو 2022 11:52
          ومن قال أن هذه الدبابات مخصصة لناقلات RA النشطة

          هل هذا صحيح؟ على الأرجح للميليشيا الشعبية. أو بعض الميليشيات الأخرى.
        2. 0
          4 يونيو 2022 14:25
          سوف يخيب. لأطقم الدبابات التابعة للقوات المسلحة الروسية
          1. +1
            7 يونيو 2022 12:38
            مخيب للآمال، ولكن أخبرني بعد ذلك برقم الجزء والدليل على المكان الذي تنتقل فيه ناقلاتنا من T-72b المشروط إلى T-62
            1. 0
              7 يونيو 2022 18:42
              لماذا يتم زرعها؟ تعال إلى المستشفى في فيودوسيا - أظهر مستنداتك وسأخبرك بالمزيد
              1. 0
                10 يونيو 2022 11:40
                أليس مضحكا ما كتبته؟
                1. -1
                  10 يونيو 2022 12:03
                  لماذا يجب أن يكون هذا مضحكا بالنسبة لي؟
                  إن إعطاء رقم وحدة عسكرية على الإنترنت، والتي أصبح أفرادها العسكريون الآن وراء أذرع T62، ليست الفكرة الأكثر ذكاءً. أنا شخصياً أعرف الأشخاص الذين هم الآن جزء من أطقم هذه الدبابات.
                  نظرًا لأنني في المستشفى، فهذا هو المكان الوحيد الذي يمكنني فيه، بعد أن رأيت شخصًا وتأكدت من أنه ليس روبوتًا أو ليس من منظمة ipso، أن أقنع أن T62 ليس جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية فحسب، بل القوات المسلحة الروسية أيضًا
                  1. 0
                    20 يونيو 2022 23:30
                    أولئك. مع الأخذ في الاعتبار أن القطارات مع T-72/80 يتم إرسالها إلى هناك، لسبب ما، في الأجزاء الحالية من جمهورية أرمينيا، يتم نقل أطقم من T-72B/B3 التي أثبتت جدواها إلى T-62M؟ بنفس النجاح يمكنك أن تكتب على السياج عبارة "أعلم، لكنك لا تعرف"
                    1. -1
                      21 يونيو 2022 00:25
                      يمكنك قيادة أي شيء. ما علاقة هذا بالأمر؟ لقد كتبت بلغة روسية بسيطة ومفهومة تمامًا أنني أعرف شخصيًا جنودًا من القوات المسلحة للاتحاد الروسي الذين يقومون الآن بتشغيل بعض دبابات T62 هذه. أعرف بالضبط أين تم لحام الشبكات عليها وما إلى ذلك. ما هو غير الواضح أو المشكوك فيه هنا؟
                      أين يقال أنه يتم نقل الطواقم؟
                      أي نوع من اللعب على الكلمات؟ كم هو مزعج فحص الكرسي بالفعل)))
                      إما أنهم لا يعتقدون أن الميليشيات لديها بعوض في مبانيها، أو أنهم لا يعتقدون أن الأمر لا يقتصر على الميليشيات الموجودة في دبابات T62، وما إلى ذلك.
                      تجاوز خيرسون ونوفايا كاخوفكا وبولوجي وما إلى ذلك. ولن يكون هناك المزيد من التصريحات الغبية.
                      وليس هناك حاجة لقول أي شيء عن السياج. قبل إهانة الآخرين بعبارات سخيفة، ادرس موضوع الخلاف.
                      1. +1
                        22 يونيو 2022 22:18
                        آه... هناك أعذار مفادها أن "أفراداً عسكريين من القوات المسلحة"... وقد تبين بالفعل أنهم لا ينقلون... وسيتبين قريباً أن هؤلاء متطوعين من الكتائب المشكلة. وهذا هو بالتحديد أطقم الدبابات القتالية الذين خدموا وما زالوا يخدمون على T-72/80/90..، لذلك سيكون من الجميل أن تفكر أولاً فيما تكتبه، ثم تكتبه
                      2. 0
                        22 يونيو 2022 22:38
                        استمع إلى بربري. أطقم دبابات بدوام كامل لكتيبة دبابات بدوام كامل تابعة للقوات المسلحة الروسية، والمسلحة بدبابات T62. أهو واضح الآن؟
                        أحتاج أن أفكر ماذا أكتب. وأكرر أنني أعرف زملائي. ما هو الشيء الآخر غير الواضح في هذا الشأن؟
                        هناك متطوعون على T62، وهناك ميليشيات، وهناك جيش روسي. أهو واضح الآن؟
                      3. +1
                        23 يونيو 2022 00:38
                        أولئك. في وقت بداية عمليات SVO، كان لدينا كتيبة دبابات نظامية كاملة مزودة بدبابات T-62 تم سحبها من الخدمة؟ وإلا فإن كلماتك حول "لم ينقل أحد أحداً وT-62" بطريقة ما لا تناسب معًا.. ولسبب ما، ظهرت الصورة ومقاطع فيديو لدبابات T-62 في الخدمة مع الفيلق مؤخرًا، ومقاطع فيديو لطائرات T-62 للمتطوعين الأوسيتيين أيضًا، ولكن لكتيبة دبابات RA ليتم ترقيمها على دبابات T-62 القديمة. .. هذا شيء جديد ... ما زلت أستطيع أن أصدق أن بعض العقيد استولى على عدة طائرات T-62 تم إرسالها إلى وحدات أخرى بحق ""لدي المزيد من النجوم"" وهذه إحدى الحوادث، يمكنني أيضًا فهم التشكيلات التطوعية التي تم إعطاؤها في النهاية T-62، حيث لن يقوم أحد بإعطاء T -72b3 أو T-80bvm بالإضافة إلى أنه لن تكون هناك رميات... بشكل عام، هناك فروق دقيقة قررت حذفها من أجل إعطاء المزيد من الألوان الداكنة، وهي ما أشرت إليه سابقًا
                      4. 0
                        23 يونيو 2022 08:47
                        في بداية المنطقة العسكرية الشمالية لم أسمع حتى عن مثل هذه الكتيبة. الآن هناك مثل هذه الكتائب - اثنتان على الأقل.
                        ليست هناك حاجة لنسب بعض الأساليب اليسوعية إلي).
                        أكرر مرة أخرى في الوقت الحالي كتيبة دبابات بدوام كامل تابعة للقوات المسلحة RF على دبابات T62. نترك لحظة تشكيلها خارج الأقواس
                      5. +1
                        23 يونيو 2022 12:58
                        لذا قرر: إما أن يكون لديك ناقلات تم نقلها من T-72 إلى T-62 ، أو هناك كتيبتان تم تشكيلهما من متطوعين ، تم إرسال T-62 إليهما. حول "دعنا نترك لحظة تشكيلها خارج الأقواس" .. هذه لحظة مضحكة جدا
                      6. 0
                        23 يونيو 2022 13:36
                        لماذا يخاف جنود القوات المسلحة للاتحاد الروسي من المتطوعين؟ لقد ذكرت الوضع بوضوح
                      7. 0
                        23 يونيو 2022 13:37
                        عليكم التواصل شخصياً مع الناقلات وكل ما هو خارج الأقواس سيتضح)
      3. +6
        1 يونيو 2022 21:57
        بالمناسبة، أحببت الناقلات الثانية والستين حقًا الخزان الأكثر راحة وملاءمة للطاقم..
        1. +4
          1 يونيو 2022 22:16
          اقتباس: max702
          بالمناسبة، أحببت الناقلات الثانية والستين حقًا الخزان الأكثر راحة وملاءمة للطاقم..
          نعم، في أرضية القتال، الممتدة إلى الارتفاع الكامل، يمكنك النوم لأربعة أشخاص + مقعد السائق الميكانيكي مع مسند الظهر مريح للغاية.
          سواء في أبرامز أو في ليوبارد، لا يمكنك الاستلقاء في القتال (ثلاثة من أفراد الطاقم يجلسون في سلة بقطر أقل قليلاً من جانب إلى آخر).
          برج أبرامز:
      4. +2
        1 يونيو 2022 22:22
        حسنًا، يأخذ الأوكرانيون أطقمًا من مكان ما ويعيدون تدريبهم على جميع أنواع الدبابات التي هم على استعداد لمنحهم إياها. لقد جمعوا سائقي الجرارات من جميع القرى وقاموا بتحويلهم إلى سائقي دبابات. هل هذه حقا مهمة مستحيلة بالنسبة لنا؟
      5. -3
        2 يونيو 2022 10:05
        أعتقد أنهم ببساطة لن يكونوا سعداء بالذهاب إلى هناك.
      6. +1
        2 يونيو 2022 20:50
        لا بأس، بالنسبة إلى كمامة Adekbander للطاقم 72/80/90، يجب ألا تكون هناك مشاكل في العمل على T-62، القاذفات الأسطورية. السيارة لا تتسامح مع الموقف السلبي حتى T-72 أو T-14. خير
      7. 0
        3 يونيو 2022 13:55
        اقتبس من الروح
        ويجري تعبئة المتقاعدين

        وجاء في التقرير أنه "في 2 يونيو ، ستقام مراسم وداع في ساحة كاراشيفسك المركزية للجنرال المتقاعد من سلاح الجو الروسي كانامات خوسيفيتش بوتاشيف ، الذي توفي ببطولة أثناء أدائه لواجبه العسكري".

        في وقت سابق ، أفاد بازا عن وفاة كانامات بوطاشيف. وفقًا للنشر ، توفي في السماء فوق منطقة لوغانسك في 22 مايو: تم إسقاط طائرة اللواء ، ولم يكن لدى الطيار الوقت لإخراجها.

        وأكد رئيس جمهورية قراتشاي - شركيس رشيد تمريزوف أن الطيار توفي خلال عملية خاصة في أوكرانيا حيث سجل كمتطوع.
        كان اللواء يبلغ من العمر 63 عامًا
    3. -15
      1 يونيو 2022 18:42
      تتم ترقية T-72 إلى T-72B3 مقابل 55 مليونًا. روبل تتفوق T-72B3 على جميع دبابات الناتو الشائعة في مسرح العمليات الأوروبي.
      درع جبهة T-72B3 يبلغ 600 ملم، والبرج أكثر من 1000 ملم (مثل أبرامز M1A2) لا يخترقه أي مقذوف يمتلكه الأوركس، وليس لديهم سوى صدمات التي تركناها لهم في عام 1991، ومن بينها أحدث مانجو، الذي يبلغ اختراق الدروع القياسي 450 ملم، بزاوية 60 - 230 ملم، أي. T-72B3 محصنة ضد قذائف urk (تمتلك Javelins اختراقًا للدروع يبلغ حوالي 600 ملم)
    4. -28
      1 يونيو 2022 19:17
      T-62 و T64 هما نفس النوع من الدبابات. الأول من إنتاج شركة أورال والثاني من إنتاج خاركوف. سنوات الإنتاج هي نفسها. والفرق الوحيد هو أن خاركوف قامت بتحديث منشآتها وما زالت تقوم بتحديثها، وقد صنع الأورال دبابة T-72 جديدة، ثم T-90، ثم T-14. ولا يزال لدى الأوكرانيين الدبابة الرئيسية T-64، حسنًا، محدثة، ولكنها دبابة من نفس السنوات الملتحية مثل T-62!
      1. +8
        1 يونيو 2022 20:37
        اقتباس من: kova1967
        T-62 و T64 هما نفس النوع من الدبابات. الأول من إنتاج شركة أورال والثاني من إنتاج خاركوف.
        كان لدى الأورال خزان خاص بهم، والذي كان مشابهًا تمامًا لـ T-64 وكان أكثر استعدادًا للدخول في الإنتاج (الكائن 167، كان AZ جاهزًا بالفعل في ذلك الوقت، وانتقل الهيكل لاحقًا إلى T-72). ولكن كان هناك قرار سياسي بإنتاج T-64، وبما أنهم لم يتمكنوا من تحقيق ذلك، وكانت الدبابات المزودة بمدافع جيدة جدًا قد ظهرت بالفعل في الغرب، فقد تقرر، أثناء وضع اللمسات النهائية على T-64، إنتاجها. إنتاج الدبابة بطريقة أسهل بأخرى أقوى من التي تحتوي على مدفع T-55 (للوصول إلى التكافؤ). لماذا قطعوا بنادق المدفع عيار 100 ملم، ونتج عن ذلك مدفع أملس عيار 115 ملم، وهو أقوى من المدفع الغربي؟ حسنًا، تم تكييف هيكل T-55 لهذا الغرض (تم إطالة الهيكل قليلاً، مما أدى إلى تغيير موقع البكرات). هكذا ظهرت T-62.
        1. +2
          2 يونيو 2022 14:33
          اقتباس من: Bad_gr
          ولكن كان هناك قرار سياسي بإنتاج T-64، وبما أنهم لم يتمكنوا من تحقيق ذلك، وكانت الدبابات المزودة بمدافع جيدة جدًا قد ظهرت بالفعل في الغرب، فقد تقرر، أثناء وضع اللمسات النهائية على T-64، إنتاجها إنتاج الدبابة بطريقة أسهل بأخرى أقوى من التي تحتوي على مدفع T-55 (للوصول إلى التكافؤ). لماذا قطعوا بنادق المدفع عيار 100 ملم، ونتج عن ذلك مدفع أملس عيار 115 ملم، وهو أقوى من المدفع الغربي؟ حسنًا، تم تكييف هيكل T-55 لهذا الغرض (تم إطالة الهيكل قليلاً، مما أدى إلى تغيير موقع البكرات). هكذا ظهرت T-62.

          لم يكن الأمر هكذا، لم يكن الأمر كذلك. ©
          T-62 هو عام 1961، تاجيل، وهو تطور تطوري لـ T-55. نعم، بالمقارنة مع T-55، كانت خطوة إلى الأمام، لكن هذا لم يكن كافيا للجيش.
          وفي العام الذي تم فيه اعتماد T-62، تم اتخاذ قرار بتطوير دبابة جديدة في خاركوف - T-64 المستقبلية، والتي تم اعتمادها فقط في عام 1966 في نسخة بمدفع 115 ملم. وبعد ذلك بعامين، تم اعتماد T-64A بمدفع 125 ملم.
          لكن تاجيل رد. عندما تم نقل إنتاج نسخة مبسطة ورخيصة من دبابة T-64 للمناطق الداخلية والشرقية (لأن اقتصاد اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لن يكون قادرًا على تحمل إعادة تسليح جميع المركبات المدرعة، تم إنتاج النسخة الأساسية من دبابة T-64 للمناطق الداخلية والشرقية) T-72)، قام المصنع بدلاً من ذلك بطرح دبابته الخاصة (T-64 المستقبلية)، وبالتوازي - تقدير لتحويله لإنتاج T-XNUMX (عدة سنوات من التوقف ونصف تكلفة المصنع الجديد) . ونتيجة لذلك، قرر الحزب والحكومة أن يكون طرازا MBT أرخص. ابتسامة
          1. -1
            3 يونيو 2022 14:09
            النسخة الأكثر منطقية هي أن دبابة T-64 أوكرانية، و T-62 روسية. تختلف مدارس التصميم عن بعضها البعض، وكذلك عقلية الشخص الروسي عن الشخص الأوكراني. على سبيل المثال، يمكننا إجراء تشبيه في تصميم محركات 5TDF وV-55V، الأوكرانية، إذا جاز لي أن أقول ذلك، "دراجة" بمحرك ديزل ملاكم ثنائي الأشواط ونظام تشغيل V12، الذي تم إثباته على مر السنين ناهيك عن الصيانة والإصلاح.
            1. 0
              3 يونيو 2022 15:06
              اقتباس من: الجهة المقابلة 28
              النسخة الأكثر منطقية هي أن دبابة T-64 أوكرانية، و T-62 روسية.

              لذلك أكتب: T-62 هو تاجيل، و T-64 هو خاركوف، و T-72 هو تاجيل مرة أخرى. ولهذا السبب تم تخزين T-64 في الاتحاد الروسي، فهي سيارة أجنبية.

              إذا كنت تتحدث عن دبابات من نفس الجيل، ولكن نماذج وأماكن إنتاج مختلفة، فإن دبابتين من نفس الجيل (خاركوفسكي وتاجيلسكي) ظهرتا في نفس الوقت في السلسلة وفي الخدمة مع BTV مباشرة بعد ظهور T- 2 و T-64. ثم تمت إضافة نموذج MBT ثالث من نفس الجيل إليهم - Leningradsky T-72.
      2. 16+
        1 يونيو 2022 21:17
        اقتباس من: kova1967
        T-62 و T64 هما نفس النوع من الدبابات.
        لديهم القليل من القواسم المشتركة. T-62 عبارة عن دبابة متوسطة كلاسيكية، وT-64 هي أول دبابة قتال رئيسية، بأحدث مشهد، ومدفع عيار 125 ملم، وآلية تحميل، ودرع متعدد الطبقات، ومحرك ديزل قوي ومدمج، وما إلى ذلك. لقد كان متفوقًا على T-62 من جميع النواحي (السعر أغلى بعدة مرات) باستثناء الموثوقية.
    5. -2
      2 يونيو 2022 02:19
      إذا كان التصلب الخاص بي يخدمني بشكل صحيح، فقد بدأ قطع T-72 و T-80 و T-64 و T-62 و T-55 تحت قيادة سيرديوكوف.
      حرفيا للخردة المعدنية.
      لا أعرف كم بقي
      لا يمكن العثور على البيانات الدقيقة.
      لكن قطع T-80 و T-72 يتم فقط باستخدام منجل فابرجيه.
      أو ربما لا تستطيع الصناعة إعادة إيقاف هذين الـ 72 و 80، لذلك يتم إحياء الندرة.
      على أي حال، فإن الوضع مع إعادة تنشيط T-62 يثير أفكارًا سيئة.
      بعد كل شيء، كان هناك 80، 72، 64 في قواعد التخزين، وهنا يوجد 62.
      1. +1
        2 يونيو 2022 14:39
        اقتباس: Beetle1991
        إذا كان التصلب الخاص بي يخدمني بشكل صحيح، فقد بدأ قطع T-72 و T-80 و T-64 و T-62 و T-55 تحت قيادة سيرديوكوف.
        حرفيا للخردة المعدنية.

        فقط T-55 و T-62. تم تخزين T-64 كـ "سيارة أجنبية".
        لم يكن من الممكن قطع طائرات T-72 تحت قيادة سيرديوكوف - لأن النقطة القوية للوزير الجديد كانت تحديث المعدات القديمة (رخيصة وسريعة ووفيرة)، وكان رمزها T-72B3. لذلك أصبحت T-72 مورداً ثميناً لإعادة تسليح المركبات المدرعة.
        وكانت دبابات T-80 تحت قيادة سيرديوكوف عالقة في حالة من عدم اليقين. من ناحية، تم تسليح العديد من التشكيلات معهم، من ناحية أخرى، تم التركيز على الحد من التنوع. لذلك، لولا تعقيد الوضع الدولي الذي اضطر كشط قاع البرميل جميع الاحتياطيات هي معدات جديدة إلى حد ما، ومن المرجح أن يتم استغلالها حتى يتم استنفاد المورد.
    6. +3
      3 يونيو 2022 10:29
      بعد 3 أشهر من عدم الحرب، أخرجنا T62 من المخزن، لكن ليس لدينا أي مشاكل مع الخراطيش والقذائف كما في الحرب العالمية الأولى؟؟؟
    7. -1
      3 يونيو 2022 13:53
      هل حان الوقت لاستخراج T-62 وT-55؟
      لماذا لا تحفره؟ على سبيل المثال، تحلق الطائرة Tu-95 منذ عام 1956 ولا يسمع أي شيء، حتى غواصات العدو المحتمل المشروط، الموجود في أعماق الأعماق، صوت محركاتها، وربما لا يخلو من ارتعاش طفيف. فقط اعلم أنه بداخله طاقم مختص أو ذخيرة قوية، أو ربما كليهما.
      1. +1
        6 يونيو 2022 12:56
        اقتباس من: الجهة المقابلة 28
        على سبيل المثال، تحلق الطائرة Tu-95 منذ عام 1956 ولا شيء

        سأفسدك: تم شطب الخلفاء المباشرين للطائرة Tu-95، التي كانت تحلق منذ عام 1956، بالكامل في أوائل التسعينيات.
        إن الطائرة Tu-95MS الحالية هي فرع جانبي: حاملة صواريخ مصنوعة على أساس طائرة طويلة المدى مضادة للغواصات، والتي بدورها تم تصنيعها على أساس طائرة استطلاع وتحديد الأهداف. "الأيم الخامس والتسعون" كان في البداية "الأيم المائة والثاني والأربعون".
        1. 0
          6 يونيو 2022 13:21
          لكن كيف تطير هي مفتاح العمل الجيد: الصيانة في الوقت المناسب ، وتوافر مركز تجاري للغرض المقصود منه وعمل الطاقم المنسق جيدًا. نعم فعلا
  6. 31+
    1 يونيو 2022 18:24
    من صانعي اللآلئ "لقد كنا نقاتل لمدة 3 أشهر بدلاً من 3 أيام ببساطة لأننا لسنا في عجلة من أمرنا" و"لقد غادرنا كييف وتشرنيغوف وسومي (وكذلك خاركوف ونيكولاييف) ببساطة لأننا طيبون وحساسون" " - مرحبًا بك ، العرض الأول: "مدافع الهاوتزر من عام 38 والدبابات من عام 62 ومركبات المشاة القتالية من عام 66 ستقاتل ببساطة لأن لدينا الكثير من المعدات."
    1. 24+
      1 يونيو 2022 18:30
      حسنًا ، هذه دعاية وغطاء للحسابات الخاطئة.)) أي شخص عاقل يفهم أن النصر السريع أفضل من السمك المفلطح الدموي المستنزف للموارد.
      1. -3
        1 يونيو 2022 18:44
        يفهمها أي إنسان عاقل

        أي شخص عاقل يفهم أن الصيام ليس صيامًا على الإطلاق.
        ثمن النصر مهم.
        على سبيل المثال، يمكن إكمال عملية SVO في 40 دقيقة من خلال توجيه 404 ضربة ضخمة للأسلحة النووية الاستراتيجية، أو في غضون يومين، ولكن أيضًا بأسلحة نووية تكتيكية، أو في أسبوع بتعبئة 2-3 مليون أو أكثر بكثير. سريع. لكن تكلفة كل هذه الحلول غير مقبولة.
        1. -2
          1 يونيو 2022 18:58
          اقتباس من: bk316
          يمكن إكمال عملية SVO في 40 دقيقة من خلال توجيه 404 ضربة ضخمة للأسلحة النووية الاستراتيجية

          هل قمت بتقييم عواقب الاستخدام؟
          NWO ليست حربا، وأوكرانيا ليست هيروشيما
          1. +3
            1 يونيو 2022 19:36
            نعم الرجل يتحدث عن كيفية القيام بالعمليات العسكرية. إذا كان الأمر كذلك، فخلال شهر كحد أقصى، هل تريدون تدمير الضواحي بأكملها؟
            1. +1
              1 يونيو 2022 21:07
              اقتباس: سيرجي كليموف
              تريد أن يتم تدمير الضواحي بأكملها

              لا لا اريد ان.
              وقيادة الاتحاد الروسي لا تريد ذلك.
              ولذلك، تستخدم روسيا الأسلحة الدقيقة عدة مرات أكثر من الولايات المتحدة في العقود الأخيرة.
              لا أحد ينظم تفجيرات شاملة كما هو الحال في بلغراد أو الرقة.
              ولذلك فإن الأراضي التي تحصنت منذ 8 سنوات لا يتم تحريرها في شهر.
          2. 0
            2 يونيو 2022 13:34
            هل قمت بتقييم عواقب الاستخدام؟

            سوف تتعلم قراءة ليس فقط تعليقًا واحدًا، بل الموضوع بأكمله.
            أنا لا أقترح استخدام الأسلحة النووية، بل أشرح للشخص تلك العبارة
            أي شخص عاقل يفهم أن النصر السريع أفضل ،

            غير صحيح عموما. ويتعين علينا أن ننظر ليس إلى السرعة، بل إلى السعر (أو على حد تعبيرك، إلى العواقب). ومثال استخدام الأسلحة النووية في المنطقة العسكرية الشمالية يجعل الصورة واضحة للغاية. وبخلاف ذلك، فإن القصف الشامل، وتدمير البنية التحتية المدنية، والتعبئة، وما إلى ذلك، يعد حلاً مقبولاً للكثيرين.
        2. -3
          1 يونيو 2022 22:03
          الخيار الأول جيد!! سيتم تدمير كل شيء على أي حال! وإلا ستكون هناك أوامر أقل خسائر (من أي نوع)..
        3. -2
          2 يونيو 2022 00:31
          اقتباس من: bk316
          ثمن النصر مهم.

          "وثمن أي انتصار يقاس بالتوابيت". (ج) الكور
          1. 0
            2 يونيو 2022 13:38
            سأكرر إذا لم تحصل عليه. استخدم الأسلحة النووية ونأمل ألا يكون هناك توابيت من جانبنا. إذا كان لديك ما يكفي من العقل للنسخ واللصق، فلا يوجد شيء يمكن الحديث عنه.
            1. 0
              3 يونيو 2022 07:20
              اقتباس من: bk316
              سأكرر إذا لم تحصل عليه.

              هل يمكن أن تخبرني أين تعيش شخصيًا مع عائلتك؟
              اقتباس من: bk316
              استخدم الأسلحة النووية ونأمل ألا يكون هناك توابيت من جانبنا.

              بمجرد أن يطلق شخص ما الصواريخ، سيتم إنتاجها على الفور
              إن الضربة المضادة في بضع موجات وعدم وجود دفاع جوي/دفاع صاروخي ستساعد، فمن الواضح أن ثلثي السكان سيموتون، كما أفهم شخصيًا، ستصل إلى هذا الثلث، لكن هنا، كما هو الحال في لعبة الروليت الروسية، قد يتبين أن الأحياء سيغارون من الموتى.
              اقتباس من: bk316
              إذا كان لديك ما يكفي من العقل للنسخ واللصق، فلا يوجد شيء يمكن الحديث عنه.

              لقد حان الوقت لك أيها "المشير" أن تتقاعد إلى الأماكن "التي لم يسوق فيها مكار العجول" وتستخدم عودين عند قضاء حاجتك...
              1. 0
                3 يونيو 2022 12:30
                هذا أنت "المارشال"

                أنا شخصياً ليس لدي ما أناقشه مع خبير عسكري لا يستطيع التمييز بين أحزمة كتف جنرال في الجيش ومشير. يضحك
        4. 0
          2 يونيو 2022 11:57
          أي شخص عاقل يفهم أن الصيام ليس صيامًا على الإطلاق.

          حسنًا، في الواقع، هذه الأشياء مرتبطة جدًا ببعضها البعض.
          كلما سارت العملية بشكل أسرع، قل عدد القوات التي سيتم حشدها في أوكرانيا، وقل الوقت المتاح لتزويدهم بالأسلحة - في الأشهر الأولى، على سبيل المثال، لم يتم توفير أي أسلحة ثقيلة على الإطلاق. وكلما كانت الخسائر المحتملة أصغر.
          1. -1
            2 يونيو 2022 14:27
            حسنًا، في الواقع، هذه الأشياء مرتبطة جدًا ببعضها البعض.

            وكلما كانت الخسائر المحتملة أصغر.

            أنت تفكر كقائد فرقة. حاول أن تفكر على نطاق أوسع قليلاً.
            اذا اتبعت نصيحتك ويجب تدمير المناطق المحصنة بالقصف الشامل، ويجب تدمير البنية التحتية المدنية تدميراً كاملاً. بعد ذلك، أدخل هذه المنطقة ولاحظ ببساطة كيف يتم تدمير بقايا أوكرانيا. سريع والخسائر لا تذكر.

            هل ذكرت نهجك بشكل صحيح؟ ألا يذكرك بشيء؟
            حسنًا، إذا لم يكن الأمر كذلك، سأشرح ذلك. ليس لدينا هدف لتدمير الأوكرانيين، وليس لدينا حتى هدف تدمير دولتهم. إن قتل 40% من الأشخاص المسالمين ثم القول "انظروا، يا له من عالم روسي رائع، تعالوا إليه" هو ببساطة أمر غبي. لذلك، عليك أن تهتم بالسكان أكثر من اهتمامك بجيشك. ببساطة لأن هذا من المحتمل أن يكون سكاننا، وأنا متأكد من أن هذه المناطق ستصبح جزءًا من الاتحاد الروسي. كيف ستنظرون في أعين مواطنينا حتى لو كانوا بناة بيوت، وقد تهدم منزلهم وأطفالهم معوقون.
    2. +3
      1 يونيو 2022 18:32
      تي-34-85 لا تزال متوفرة...
      1. +1
        1 يونيو 2022 18:37
        لا، سيكون عليك شرائه من بعض منياما. لم تعد متوفرة في أي مكان باستثناء فوج موسفيلموفسكي (أو أيًا كان اسمه)
        1. +3
          1 يونيو 2022 19:26
          اقتبس من Nexcom
          لم تعد متوفرة في أي مكان باستثناء فوج موسفيلموفسكي

          نعم، تم إحضار ناديس من لاوس وتم عرضه على جميع أجهزة التلفاز لفترة طويلة.
          1. +1
            1 يونيو 2022 19:39
            لذلك تم إحضارهم للفيلم - عمل Kuzhugetovich شخصيًا لهذه الأغراض - هل تعتقد جديًا أنهم سيضعونها في الخدمة؟ بالمناسبة، تبين أنها إنتاج تشيكوسلوفاكي، وليس اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
      2. +5
        1 يونيو 2022 18:46
        تم استخدام الحكام الثلاثة ...
        1. -2
          1 يونيو 2022 19:38
          تعال؟ لماذا الكذب؟
          1. +2
            1 يونيو 2022 20:03
            تعتبر البنادق ثلاثية الخطوط المزودة بمجموعة أدوات الجسم والبصريات هي الشيء ذاته في أعمال القناصة.
            1. -2
              1 يونيو 2022 23:09
              اقتباس: فادبروس
              تعتبر البنادق ثلاثية الخطوط المزودة بمجموعة أدوات الجسم والبصريات هي الشيء ذاته في أعمال القناصة.

              قام القناصة الأمريكيون في أفغانستان، في أول فرصة، بتغيير حواجزهم إلى ثلاثة أسطر مع طقم الجسم والبصريات. يقولون إن أهم شيء في تجارة القناص.
              1. 0
                3 يونيو 2022 10:48
                سيتم أخذ المزاح الخاص بك في ظاهره
          2. +2
            1 يونيو 2022 23:43
            رأيت ذلك على الفيديو. فرقة كاملة من الميليشيات مع البعوض.
    3. -2
      1 يونيو 2022 18:42
      اقتباس من ares1988
      من صناع اللؤلؤ "نحن نقاتل لمدة 3 أشهر بدلا من 3 أيام

      يرتدي الجميع بدلة رسمية إلى المتجر، وسيارة فيراري للعمل.
      أليس كذلك؟

      أنا أتفق مع التعليق أعلاه حول ممارسات الألمان خلال الحرب العالمية الثانية
    4. +3
      1 يونيو 2022 19:30
      مرحبًا بالعرض الأول: "مدافع الهاوتزر من عام 38 والدبابات من عام 62 ومركبات المشاة القتالية من عام 66 ستقاتل ببساطة لأن لدينا الكثير من المعدات".
      هل تقدمونها مباشرة من مستودعات التخزين إلى المتحف؟ أنا لا أفهم هذه الهستيريا. يعتبر T-62 بمثابة دعم مدفعي ذاتي الدفع ممتاز للبنادق الآلية مباشرة من تشكيلات المعركة. هذه ليست الآن دبابة MBT، بل هي بندقية قنص ذاتية الدفع. الشيء الوحيد غير الواضح هو سبب وصولهم عراة بدون جهاز تحكم عن بعد.
      دخلت T-62M الخدمة في عام 1983 مع نظام التحكم الآلي في الحرائق Volna والقدرة على استخدام الأسلحة الموجهة في مجمع Sheksna 116-2. تلقت قذيفة صاروخية من طراز "شكنا" أحزمة دعم على الجسم، مما يسهل الحركة المستقرة على طول البرميل غير المسدس للمدفع عيار 115 ملم. يستهدف الصاروخ شعاع الليزر باستخدام جهاز توجيه 1K13. تتمثل مهمة المشغل (المدفعي) في إبقاء مرمى البصر على الهدف، بينما يطير الصاروخ تلقائيًا إلى مجال التحكم في شعاع الليزر. نطاق الاشتباك المستهدف هو من 100 إلى 4000 متر. سرعة الطيران 370 م/ث. اختراق الدروع - ما يصل إلى 600 ملم. احتمال الضرب بأقصى مدى يصل إلى 80٪.
      1. +2
        1 يونيو 2022 21:58
        بالمناسبة، المقاتلون السوريون لم يشعروا بفارق كبير عندما عملت عليهم إما M-30 أو D-30... وكلاهما كان مؤلمًا
        1. -1
          1 يونيو 2022 23:48
          كما تعلمون، بالنسبة لرجال المدفعية، لا فرق أيضًا بين استخدام M-30 أو D-30. نفس العمل، نفس القذيفة، نفس البانوراما.
      2. 0
        2 يونيو 2022 00:28
        اقتباس: سيرجي فينيديكتوف
        الشيء الوحيد غير الواضح هو سبب وصولهم عراة بدون جهاز تحكم عن بعد.

        بالضبط لأننا، على الرغم من أن لدينا ما يكفي من المال، قمنا بتحديث BMP 1 وBMP 2 بدلاً من شراء BMP 3. لأن هذه هي الرأسمالية. عندما لا تهتم بالناس لتحقيق مكاسب شخصية.
        1. +1
          3 يونيو 2022 10:25
          يعد تثبيت الاستشعار عن بعد على الخزانات مشكلة، حسنًا، من المحتمل جدًا أن يقوموا بتثبيته محليًا، وتحتاج إلى مراقبة متى ستضيء الوحدات
  7. +1
    1 يونيو 2022 18:34
    بطريقة ما، لا أستطيع أن أصدق أن روسيا قد استنفدت مخزونها من دبابات T-72. إن دبابة T-62 عبارة عن آلة موثوقة تم اختبارها عبر الزمن، ولكن على حد علمي فإن تكلفة الأفراد أصبحت الآن أغلى بكثير من المعدات. على الأقل أود أن أعتقد ذلك.
    1. +1
      1 يونيو 2022 18:43
      لا يبدو أنه في نفس ميليتوبول، بعد القطار مع T-62، تم رصد قطار مع T-72BA.
    2. 0
      1 يونيو 2022 22:06
      اقتباس من سيرتيرو
      ولكن بقدر ما أفهم، أصبح الناس الآن أغلى بكثير من التكنولوجيا.

      7 ليام للميت.. هذا هو الثمن..
  8. +5
    1 يونيو 2022 18:37
    كيف، على سبيل المثال، هذه الدبابة أسوأ من مدفع فوجي ذاتية الدفع عيار 122 ملم "Gvozdika"، والذي يعمل غالبًا بنيران مباشرة في أوكرانيا؟
    نظرًا لحقيقة أن SG 2S1 "Gvozdika" قادر على إطلاق نيران علوية، وبالتالي في نطاق طلقة مباشرة من مدفع 5UTS "Molot" للدبابة T-62، يمكن لمدافع الهاوتزر تغطيتها من خلف الغطاء دون الدخول في قتال مباشر.
    كما أن دبابة T-62، نظرًا لزاوية ارتفاعها الصغيرة، لديها نطاق إطلاق أقصى صغير، فهي أقل بقليل من 10 متر، على عكس SG 000S2 "Gvozdika" القادرة على إرسال قذائفها على مسافة 1...15 متر
    1. +4
      1 يونيو 2022 19:29
      اقتباس من: svp67
      "Gvozdika" التي تعمل غالبًا بالنيران المباشرة في أوكرانيا؟
      حقيقة أن SG 2S1 "Gvozdika" قادر على إطلاق النيران في السماء

      يبدو أنك نقلت السؤال ولكنك أجبت على سؤال مختلف.
      إذا كان عليك استخدام مدافع ذاتية الدفع للهجوم، فستكون هناك حاجة إلى دبابة بمدفع أكثر من مدفع هاوتزر.
    2. +4
      1 يونيو 2022 21:59
      في المدينة، كان الأمر كما لو أن الطوابق العليا تعمل على وجه التحديد بسبب عدم وجود الدبابات، و T-62 هي سيارة مدرعة جيدة إلى حد ما
    3. 0
      1 يونيو 2022 23:35
      اقتباس من: svp67
      كما أن دبابة T-62، نظرًا لزاوية الارتفاع الصغيرة، لديها نطاق إطلاق أقصى قصير، فهي أقل بقليل من 10 متر

      وعلى الأرجح، سيكون تشتت النطاق وحشيًا.
    4. 0
      2 يونيو 2022 00:34
      اقتباس من: svp67
      أيضًا، يتمتع T-62 بنطاق إطلاق أقصى صغير نظرًا لزاوية الارتفاع الصغيرة

      ويمكنك وضعه على المنحدر العكسي كمقاتل ويمكنك إطلاق النار لمسافة أبعد. وبشكل عام استرخت الصالونات. لقد اعتدنا على إطلاق النار على الضوء الأبيض وكأنه فلس واحد. وفي الوقت نفسه، باستخدام المطرد، يمكنك سحق مجموعة من الأعداء في القتال اليدوي وهو أرخص عدة مرات.
      1. 0
        2 يونيو 2022 09:09
        اقتباس: IS-80_RVGK2
        ويمكنك وضعه على المنحدر العكسي كمقاتل ويمكنك إطلاق النار لمسافة أبعد.

        إسمع، أيها الرجل الجديد، لمثل هذه الزيادة في النطاق، سجلات السحب الذاتي كافية...
        1. -2
          2 يونيو 2022 11:16
          اقتباس من: svp67
          ووضعته على المنحدر العكسي .....
          في هذه الحالة، يمكن للقذيفة التي يتم إطلاقها من مدفع T-62 أن تطير لمسافة 16 كم، لكنها لا تستطيع سوى ضرب المدينة، وهو ما لا تمارسه مدينتنا.
          1. 0
            2 يونيو 2022 12:37
            اقتباس من: Bad_gr
            في هذه الحالة، يمكن للقذيفة التي يتم إطلاقها من مدفع T-62 أن تطير لمسافة 16 كم، لكنها لا تستطيع سوى ضرب المدينة، وهو ما لا تمارسه مدينتنا.

            لقد كانت سخرية حزينة. يبدو أنك لا تزال بحاجة إلى وضع العلامات. الناس بشكل عام لا يستطيعون التعامل مع الدقة.
        2. +2
          2 يونيو 2022 12:36
          اقتباس من: svp67
          إسمع، أيها الرجل الجديد، لمثل هذه الزيادة في النطاق، سجلات السحب الذاتي كافية...

          أعتذر، المارشال لم يتعرف علي. يضحك
  9. +3
    1 يونيو 2022 18:48
    في روسيا، يتم تخزين عدة آلاف من الدبابات من سلسلة T-62 في احتياطي التعبئة (وفقًا لبعض المصادر، ما يصل إلى 2 مركبة)، فلماذا لا يتم استخدام هذا الأسطول لصالح عملية خاصة

    أعتقد أن المؤلف يجب أن ينظر إلى كيفية "تخزينها" وما تتحول إليه السيارة نتيجة أربعين عامًا من "التخزين".
    فيما يتعلق بموضوع المقال، لا أستطيع أن أفهم ما إذا كانت هذه أحلام مراهقة، أو محاولة دعائية للتوضيح للجمهور أن "زرادا" و"غاندبا" هما في الواقع انتصار.
    1. +1
      1 يونيو 2022 19:59
      وينبغي للمؤلف أن ينظر إلى كيفية "تخزينها" وما تتحول إليه السيارة نتيجة "التخزين" لمدة أربعين عامًا.
      ويتم تخزينها بشكل مناسب من خلال زيارات منتظمة لمدافن النفايات. دمر الرومانيون 55 من أصل 8 طائرة أبرامز خلال تدريبات T-11



      وفقًا للمنشور، تم تمثيل رومانيا في التدريبات بواسطة TR-85 Bison، والتي تشكل أساس القوات المدرعة في البلاد وهي نسخة حديثة للغاية من T-55 السوفيتية، التي تم إنتاجها في الاتحاد السوفيتي في الخمسينيات. القرن الماضي".

      وتم خلال التدريبات إجراء لقاء تدريبي بين بيسون الروماني TR-85-M1 وM1 أبرامز الأمريكي. دمرت ناقلاتنا 8 من أصل 11 مركبة أمريكية. ووفقا للطواقم، بعد المعركة التدريبية بدا الأمريكيون منزعجين للغاية”.
      1. -4
        1 يونيو 2022 20:07
        ويتم تخزينها بشكل مناسب من خلال زيارات منتظمة لمدافن النفايات. الرومانيون خلال التدريبات..

        لا أعرف شيئًا عن الرومانيين، لكن ما رأيته يشبه هذه المقالة أدناه، والتي تعرض صورًا لتخزين المعدات.
        https://topwar.ru/196924-tjazhelaja-bronja-dlja-rossijskoj-pehoty.html
        لا أفترض أن أقول إن الأسطول بأكمله مخزن بهذه الطريقة، ربما يكون هناك شيء في حالة جيدة حقًا مع الزيارات المنتظمة والصيانة الروتينية في الحظائر.
        1. +2
          1 يونيو 2022 20:34
          اقتبس من موسكو
          لكن ما رأيته يشبه هذا المقال

          توجد هنا صورة للدبابة واقفة على المنصة، وهي أيضًا من المخزن وتبدو ظاهريًا لائقة تمامًا... ومن الواضح أن الطلاء ليس جديدًا بشكل واضح، أي أن هذه المركبات تم الاعتناء بها جيدًا والعناية بها بعد.
        2. +1
          1 يونيو 2022 20:47
          حقا شيء في حالة جيدة مع زيارات منتظمة وصيانة روتينية في حظائر الطائرات.

          "الشر في التفاصيل."

          لذلك هذا شيءوالتي وصلت بالفعل في حالة جيدة مع زيارات منتظمة وصيانة روتينية في الحظائر





          https://vladimirkrym.livejournal.com/7440072.html

      2. +1
        3 يونيو 2022 14:02
        اقتباس: سيرجي فينيديكتوف
        دمرت ناقلاتنا 8 من أصل 11 مركبة أمريكية

        هل أطلقت النار بالذخيرة القياسية؟ كل ما في الأمر هو أنك إذا استهدفت أبرامز، فليست حقيقة أنك سوف تخترقه
    2. +6
      1 يونيو 2022 20:25
      اقتبس من موسكو
      أعتقد أن المؤلف يجب أن ينظر إلى كيفية "تخزينها" وما تتحول إليه السيارة نتيجة أربعين عامًا من "التخزين".

      و ماذا؟ مع الأخذ في الاعتبار أنه كل خمس سنوات، يجب إزالة هذه السيارات من التخزين، وإخضاعها لفحص كامل واختبار التشغيل، وبعد ذلك يتم إعادتها إلى التخزين، مع الإزالة الإلزامية لجميع أوجه القصور التي تم تحديدها. وبين هذه الفعاليات يطلب من المعدات القيام بأعمال الصيانة على TO-1X و TO-2X حسب الجدول الزمني
  10. +7
    1 يونيو 2022 18:49
    وبالقرب من تسخينفالي، دمرت ناقلات تابعة للفرقة 42 للبنادق الآلية بالحرس بشكل متكرر طائرات T-72 الجورجية. بالطبع، ليس وجهاً لوجه، ولكن عندما يضربون الجانبين من الكمين.

    علاوة على ذلك، حتى النماذج الأولى من T-42 - أصلع وبدون حواجب - ذهبت إلى أوسيتيا الجنوبية من قسم البندقية الآلية رقم 62.
  11. -4
    1 يونيو 2022 18:54
    يبدو أن المؤلف يختلق الأعذار لأننا بدأنا في تقديم T-62. ليس ضروريًا! لماذا تستخدم الدبابات الجديدة لحماية الأشياء المحتلة إذا كانت قديمة ولكن لا يمكن للدبابات الأقل فعالية التعامل معها. يجب حماية المعدات الجديدة! DPR وLPR في عام 2014 استخدمت دبابات الحرب الوطنية العظمى التي تم إزالتها من ركائزها وبفعالية كبيرة.
    1. -13
      1 يونيو 2022 19:29
      والشيء المضحك هو أن هذه القمامة لم يتم التخلص منها أو بيعها لفترة طويلة (دعنا نقول 20 عامًا). اشترينا أيضًا 34 ثانية.
    2. +5
      1 يونيو 2022 21:20
      اقتباس من: kova1967
      يجب حماية المعدات الجديدة!
      نحن بحاجة إلى الاعتناء بالناس، والتوقف عن الاهتمام بالمعدات، إنها مجرد أموال.
  12. +1
    1 يونيو 2022 18:57
    لسبب ما، لا أحد يتحدث عن 2000 T-64BVs، التي قاتلت منذ وقت ليس ببعيد. في ترانسنيستريا. ولم يكونوا أوكرانيين hi
    1. +3
      1 يونيو 2022 19:17
      تم التخلص من كل ذلك بفضل الاتفاقات "الرائعة".
    2. +1
      1 يونيو 2022 19:58
      2000 دبابة قاتلت في ترانسنيستريا؟ همم...
      1. 0
        1 يونيو 2022 20:03
        اقرأ بعناية. لم أكتب أن 2000 طائرة من طراز T-64 قاتلت في ترانسنيستريا. 2000 في المخزن. في ترانسنيستريا، قاتلت طائرات T-64 في حلقة واحدة فقط. في المعركة على الجسر المؤدي إلى بنديري
        1. +1
          2 يونيو 2022 09:54
          أعيد قراءتها. لن أجد الكثير من اللوم، لكن يجب أن توافق على أنه من خلال عباراتك، من الصعب أن تفهم مكان وجود 2000 دبابة T-64 أو مكان القتال فيها.

          وأتذكر مشاهدة الدبابات على جسر بينديري قبل 30 عامًا على شاشة التلفزيون. كانت الكاميرا في مبنى يقع في نهاية الجسر على الضفة الغربية. ربما كان البث المباشر.
  13. 11+
    1 يونيو 2022 19:12
    دعونا نأمل أن تكون هذه دبابات لـ RG.
    دورة T-62 في الطبيعة. ابتسامة في الوقت الذي كانت فيه RG لا تزال تسمى VV، كان لديها طائرات T-62 خاصة بها. عندما توقفت المعارك الكبرى في الشيشان، تم أخذ الدبابات من الفوفان مع المدفعية. وكان من المعتقد أن ناقلات الجنود المدرعة ومدافع الهاون ستكون كافية لمحاربة العصابات الصغيرة وتمشيط المناطق الخضراء وعمليات التطهير في القطاع السكني. كملاذ أخير، تقف فرق المشاة الآلية التاسعة عشرة والثانية والأربعين بالدبابات خلفهم.
    الآن بعد أن أصبحت المتفجرات RGs، وتم تعيين RGs لحراسة الجزء الخلفي من الجيش النشط، اتضح أنه في غياب خط أمامي مستمر في هذا العمق، ليس فقط قطاع الطرق والمحاصرين مع المشاة الخفيفة، ولكن أيضًا يمكن أن تجتمع في هذا الجزء الخلفي من BTT شركات البنادق الآلية الكاملة بالدبابات والمشاة الخفيفة (في الأخبار كانت هناك معارك بين RG والمجموعات المدرعة للعدو عدة مرات). الأمل ضئيل بالنسبة للجيش، فهو لديه ما يكفي من المهام المنوطة به. لذا حان الوقت لإعادة الدبابات إلى Vovans. ابتسامة
    1. 0
      1 يونيو 2022 19:43
      OMON (RG) وBB (السكارى المجندون) هما السماء والأرض. ليست هناك حاجة لإلقاء بظلالها على السياج. لقد مرت T-62M مؤخرًا عبر سوريا، وباعتبارها دبابة قتال رئيسية ضد صواريخ مضادة للدبابات حديثة نسبيًا من نوع Tou-2، فقد أثبتت جدارتها لأنها استخدم السوريون بكفاءة من مواقع مدفونة في نقاط قوية
      1. -1
        2 يونيو 2022 14:11
        اقتباس: سيرجي فينيديكتوف
        OMON (RG) وBB (السكارى المجندون) هما السماء والأرض.

        في الواقع، أساس RG، الذي تم تشكيله منه، هو نفس القوات الداخلية التي غيرت انتماءاتها الإدارية.
        من أجل ضمان أمن الدولة والأمن العام، وحماية حقوق وحريات الإنسان والمواطن، مسترشداً بالمادة 80 من دستور الاتحاد الروسي وحتى اعتماد القانون الاتحادي ذي الصلة،
        موضع:
        1. تشكيل الخدمة الفيدرالية لقوات الحرس الوطني في الاتحاد الروسي.
        2. تحويل القوات الداخلية التابعة لوزارة الشؤون الداخلية للاتحاد الروسي إلى قوات الحرس الوطني للاتحاد الروسي.

        وتم ربط OMON وSOBR وFSUE Okhrana أيضًا بـ VV-RG.
        4 - تضمين هيكل الخدمة الاتحادية لقوات الحرس الوطني للاتحاد الروسي:
        أ) الهيئات الإدارية والأقسام التابعة لوزارة الشؤون الداخلية في الاتحاد الروسي، التي تمارس سيطرة الدولة الفيدرالية (الإشراف) على الامتثال لتشريعات الاتحاد الروسي في مجال تهريب الأسلحة وفي مجال الأنشطة الأمنية الخاصة، وكذلك كأمن خاص، بما في ذلك مركز الأغراض الخاصة للأمن الخاص التابع لوزارة الشؤون الداخلية في الاتحاد الروسي؛
        ب) وحدات الاستجابة السريعة الخاصة التابعة للهيئات الإقليمية التابعة لوزارة الشؤون الداخلية في الاتحاد الروسي؛
        ج) الوحدات المتنقلة ذات الأغراض الخاصة التابعة للهيئات الإقليمية التابعة لوزارة الشؤون الداخلية في الاتحاد الروسي؛
        د) مركز العمليات الخاصة لقوات الاستجابة السريعة والطيران التابع لوزارة الشؤون الداخلية للاتحاد الروسي ووحدات الطيران التابعة لوزارة الشؤون الداخلية للاتحاد الروسي.
        5. نقل المؤسسة الاتحادية الحكومية الموحدة Okhrana التابعة لوزارة الشؤون الداخلية في الاتحاد الروسي إلى اختصاص الخدمة الفيدرالية لقوات الحرس الوطني في الاتحاد الروسي.
        © مرسوم رئيس الاتحاد الروسي المؤرخ 5 أبريل 2016 رقم 157 "قضايا الخدمة الفيدرالية لقوات الحرس الوطني في الاتحاد الروسي".
        كل ما في الأمر هو أن هؤلاء الأشخاص، على عكس المتفجرات السابقة، أصبحوا مسموعين ومرئيين أكثر.
      2. 0
        4 يونيو 2022 14:46
        السكارى عن طريق التجنيد؟ هل اختلط عليك شيء؟
    2. -9
      1 يونيو 2022 19:55
      ماذا كان يسمى VVshnikovs؟ فوفانس؟؟؟ يضحك هذه هي المرة الأولى التي سمعت عن هذا. وسيط
      1. -1
        1 يونيو 2022 21:22
        اقتبس من Nexcom
        ماذا كان يسمى VVshnikovs؟ فوفانس؟؟؟ يضحك هذه هي المرة الأولى التي سمعت عن هذا. وسيط
        ولا تخلط بين "فوفانوف" و"فوفشيكي"، "هذا مختلف".
        1. 0
          2 يونيو 2022 14:12
          اقتباس من: bk0010
          ولا تخلط بين "فوفانوف" و"فوفشيكي"، "هذا مختلف".

          أوه، هل يتذكر أي شخص آخر "فوفتشيكوف" و"يورتشيكوف"؟
      2. -2
        2 يونيو 2022 10:14
        من الغريب أن هذه هي المرة الأولى. Vova وكان هناك أيضًا Vevers.
    3. 0
      2 يونيو 2022 04:36
      ما يميز T-62 هو "أصلع"، على الرغم من وجود خيارين على الأقل للتحديث مع تركيب NKDZ، أحدهما جديد نسبيًا (T-62M 2005).
    4. 0
      4 يونيو 2022 14:45
      ليس من أجل RG ولكن من أجل الجيش الأحمر تمامًا
  14. +3
    1 يونيو 2022 19:15
    قيل لنا حكايات عن Armata وT 90. ولعملية خاصة أرسلوا T62، الذي لا يدعم ألعاب RPG الحديثة. لم يتم الاعتناء بجنودنا أبدًا. والغريب أن شويغو احتفظ بمنصبه ولم يكن في السجن.
    1. +1
      1 يونيو 2022 21:49
      ذلك يعتمد على نوع T-72. الدبابات التي جاءت إلى منطقة NVO ، حسنًا ... دعهم يكونون من Kamenka أو من فوج تدريب آخر ، بالفعل عند الوصول ، حتى في تعديل B3 ، فهي ليست جديدة جدًا. بأميال كبيرة وإطلاق النار. والآن يحصل البعض ، لا أعرف كم ، لكني أعرف بالتأكيد أن هناك مثل هذا ، T-90.
      يجب نقل كل هذه BMP-1,2 إلى مركبات الخط الثاني وإشباع الوحدات الخلفية بها لحماية الاتصالات أو الوحدات الأمامية في دور مركبات الخط الثاني أو كنقاط استطلاع وقمع ثقيلة يتم التحكم فيها عن بعد. مثل أنظمة الدفاع الجوي الصغيرة، وصائدي ATGM والطائرات بدون طيار، ومركبات مرافقة قافلة المدافع الرشاشة وقذائف الهاون، ومركبات استطلاع المدفعية الخفيفة وتحديد الأهداف، والحرب الإلكترونية في الخطوط الأمامية، والإمداد والإخلاء، وحاملة الطائرات بدون طيار، وكاسحة ألغام... ونحن جميعًا أريدهم في المقدمة.. كم هو محزن..
  15. +1
    1 يونيو 2022 19:18
    على ما يبدو، فإن كل "آلاف الدبابات" الموجودة في المخزون والتوافر هي مجرد كذبة أخرى، مثل 80٪ من المعدات الحديثة في القوات.
    1. 0
      1 يونيو 2022 20:36
      اقتبس من MrFYGY
      على ما يبدو، فإن كل "آلاف الدبابات" الموجودة في المخازن والتوافر هي مجرد كذبة أخرى، مثل 80٪ من المعدات الحديثة في الجيش

      كانت الطائرات الأسطورية 7000 T-72 موجودة في أوائل التسعينيات. أما الآن فقد تم تقطيع معظمها، أو التبرع بها لسبب غير معروف (خاصة لسوريا)، أو أنها غير سائلة.
      ولكن هناك الدبابات. يمكننا استعادة حوالي 1000 دبابة T-72، T-80. المشكلة الرئيسية هي عدم وجود إنتاج جديد للدبابات ونقص الأطقم.
      1. +1
        2 يونيو 2022 11:47
        ماذا يعني "استعادة"؟ من أين سنحصل على مصفوفات لأجهزة التصوير الحراري؟ أم سنوقف العملية الخاصة ليلا بصاروخ أخضر؟
        1. 0
          2 يونيو 2022 14:49
          اقتباس: Torvlobnor IV
          ماذا يعني "استعادة"؟ من أين سنحصل على مصفوفات لأجهزة التصوير الحراري؟

          ما التصوير الحراري؟ ما الذي تتحدث عنه يا عزيزي؟ لدينا حوالي 1000 T-72B وT-80BV في BHVT لدينا، والتي يمكن استعادتها ووضعها في الخدمة بسرعة نسبية (3-4 أشهر). لم يكن لديهم ولم يكن لديهم أي أجهزة تصوير حرارية.
          مع أجهزة التصوير الحراري، هذا هو T-72BZ.
          اقتباس: Torvlobnor IV
          أم سنوقف العملية الخاصة ليلا بصاروخ أخضر؟

          "سأخبرك بشيء ذكي واحد، فقط لا تنزعج."
          معظم الدبابات المشاركة في "العملية الخاصة" من جانبنا وحوالي 100٪ من دبابات بانديرا لا تحتوي على أي أجهزة تصوير حرارية.
          1. +2
            2 يونيو 2022 18:34
            حسنًا، لنفترض أنهم أخذوا من المخزن دبابة T-62 مصابة "بالعمى الليلي" الخلقي ووضعوها في اتجاه "ثانوي" عند نقطة التفتيش. وما فائدة مثل هذه الدبابة بدون جهاز تصوير حراري إذا جاء العدو DRG، الذي سيكون لديه أجهزة تصوير حراري، لترويع نقطة التفتيش ليلاً؟ حتى لو كانت هناك أجهزة NVG محمولة عند نقطة التفتيش، فكيف ستساعد الدبابة العمياء على رؤية الهدف؟ الخزان الحديث بدون جهاز تصوير حراري هو هراء! نفس البولندية أكثر من 200 T-72M1R، التي تم نقلها إلى القوات المسلحة الأوكرانية، لديها مشهد التصوير الحراري وأجهزة الرؤية الليلية للطاقم. قبل الحرب، تم تثبيت عدة مئات من طرازات T-64 للقوات المسلحة الأوكرانية. 2017. توجد أجهزة التصوير الحراري والملاحة عبر الأقمار الصناعية والاتصالات الرقمية.
        2. 0
          3 يونيو 2022 14:11
          اقتباس: Torvlobnor IV
          من أين سنحصل على مصفوفات لأجهزة التصوير الحراري؟

          في نفس المكان الذي توجد فيه جميع المكونات الأخرى للصواريخ والمنتجات الأخرى، أي في لا مكان:
          يُحظر تسليم معدات المعالجات الدقيقة إلى كلا البلدين من تايوان إلا في حالة استيفاء شرط واحد على الأقل من الشروط الثلاثة:

          يتم تحقيق مستوى أداء يصل إلى 5 جيجا فلوب وما فوق، أو أن يكون للجهاز المنطقي الحسابي سعة تزيد عن 32 بت؛
          يتجاوز تردد الساعة للمكون الإلكتروني 25 ميجاهرتز (على وجه التحديد ميغاهيرتز)؛
          يوفر واحد أو أكثر من المنافذ أو الواجهات معدلات نقل بين المكونات تزيد عن 25 ميجابايت/ثانية.
          بالإضافة إلى ذلك، تم فرض قيود على التصميم: يجب ألا تحتوي الدوائر الدقيقة المعتمدة للشحن إلى الاتحاد الروسي وبيلاروسيا على أكثر من 144 جهة اتصال. بالإضافة إلى ذلك، لن يكون من الممكن توريد أنواع معينة من معدات الطباعة الحجرية المستخدمة في تصنيع الدوائر الدقيقة من تايوان إلى هذه البلدان.
  16. +2
    1 يونيو 2022 19:19
    اقتباس من سيرتيرو
    بطريقة ما، لا أستطيع أن أصدق أن روسيا قد استنفدت مخزونها من دبابات T-72. إن دبابة T-62 عبارة عن آلة موثوقة تم اختبارها عبر الزمن، ولكن على حد علمي فإن تكلفة الأفراد أصبحت الآن أغلى بكثير من المعدات. على الأقل أود أن أعتقد ذلك.

    سيتم استخدام T72 للتحديث.
    وقد تكون هناك حاجة ماسة إليهم في وقت لاحق. لا سمح الله بالطبع
  17. -5
    1 يونيو 2022 19:24
    مهما قال المرء، هذه ليست حياة جيدة.
    حسنًا ، حسنًا ، على الأقل لدينا dofiga ومركبات مدرعة مختلفة في كل من القوات وفي قواعد التخزين.
    ولكن ما الذي يعتمد عليه الناتو في حالة توسع الصراع عالميًا واندلاع الأعمال العدائية في بولندا وخارجها؟ ليس لديهم الكثير من المركبات المدرعة الثقيلة. وكما تظهر الممارسة (على عكس المنظرين وجميع أنواع "المحللين" و"المحللين")، ستبقى الدبابات قوة ذات صلة في ساحة المعركة لفترة طويلة.
    1. 0
      1 يونيو 2022 19:43
      أليس لديهم أي شيء في المخزن؟ انظر، لقد سلم السلوفاك أسلحتهم، والألمان لديهم الفهود 1. وما زلنا بحاجة للوصول إلى بولندا
  18. 0
    1 يونيو 2022 19:34
    اقتبس من MrFYGY
    تم التخلص من كل ذلك بفضل الاتفاقات "الرائعة".

    وفقًا لوزارة الدفاع ، هناك 2000 دبابة قيد الصيانة
    1. 0
      1 يونيو 2022 19:55
      هل يمكنني الحصول على رابط للمعلومات، من فضلك؟
      وفقًا لمعلوماتي، تم شطبها جميعًا، ومعظمها من الخردة المعدنية، وتمت إزالة بعض الأبراج و"التخلص منها" كما كانت.
  19. 15+
    1 يونيو 2022 19:42
    إذا لم أكن مخطئا، فقد كتبوا قبل أسبوع عن القطار T62 أنه مزيف. ودافعوا عن ذلك بجد في التعليقات. ومن قال أن هذا صحيح فقد تم التصويت عليه بالرفض. الآن اتضح أنها دبابات عظيمة.
    1. -2
      1 يونيو 2022 20:03
      الآن اتضح أنها دبابات عظيمة.

      كل هذا يتوقف على تدريب الطاقم

      1. 11+
        2 يونيو 2022 09:18
        على الصعيد العالمي، كل شيء يعتمد على تصميم التمارين. يمكنك أن تفقد جانبًا في البداية، حتى قبل بدء تشغيل المحرك الأول. يتمتع هذا البيسون الذي شارك في التدريبات بنظام تحكم جيد وهو أدنى قليلاً من نظام أبرامز، فهو يحتوي على جهاز تصوير حراري وجهاز كمبيوتر ومحرك ليوبارد. T-62 من الدبابة السيبيرية الأم لا تحتوي على أي من هذا.

        بشكل عام، فإنهم لا يجلبون فقط T-62، ولكن بشكل عام كل ما هو ممكن، على سبيل المثال، T-80 مع DH.



        لن أجلس أبدًا في T-80 مع DH، سيكون من الأفضل أن أذهب إلى كتيبة جزائية مع البعوض، ففرص البقاء على قيد الحياة أكبر من فرصة 80 متقلبة، والتي ستقطع في أي ثانية وستحدث تجاوزات مختلفة متكررة حتى مع اللوائح العادية، ولكن هنا الأطعمة المعلبة من عصر جورباتشوف.

        بالمناسبة، الجانب الآخر متفوق بالفعل على هذه التعزيزات. لم يتم تدمير T-72M1R بواسطة العيارات، ولكنها موجودة بالفعل في باخموت. تتمتع هذه الخزانات بنظام تحكم جيد مع جهاز تصوير حراري Asteria واتصالات حديثة.
    2. +4
      1 يونيو 2022 20:04
      هذا لا يحدث هنا أيضًا - أنا أتحدث عن الناخبين السلبيين.
  20. 0
    1 يونيو 2022 20:07
    اقتبس من MrFYGY
    هل يمكنني الحصول على رابط للمعلومات، من فضلك؟
    وفقًا لمعلوماتي، تم شطبها جميعًا، ومعظمها من الخردة المعدنية، وتمت إزالة بعض الأبراج و"التخلص منها" كما كانت.

    https://alexandr-palkin.livejournal.com/7305415.html
  21. +1
    1 يونيو 2022 20:09
    اقتبس من neden
    إذا لم أكن مخطئا، فقد كتبوا قبل أسبوع عن القطار T62 أنه مزيف. ودافعوا عن ذلك بجد في التعليقات. ومن قال أن هذا صحيح فقد تم التصويت عليه بالرفض. الآن اتضح أنها دبابات عظيمة.

    إذا لاحظت أننا هنا لا نتحدث عن قطار مزود بطائرات T-62، بل عن إمكانيات استخدامها. أم أنك لم تكمل قراءة المقال؟
    1. 0
      2 يونيو 2022 08:40
      أنا لا أتحدث عن المقال، ولكن عن التعليقات. فيما يتعلق بالمستوى، كان ذلك فقط في سياق حقيقة أننا لا نستخدم هذه الأشياء غير المرغوب فيها
  22. 0
    1 يونيو 2022 20:32
    مركبة ممتازة، مسدس متنقل، ما عليك سوى تركيب نظام حديث للتحكم في الحرائق وتغطيته بصواريخ ATGM متنقلة، على سبيل المثال Chrysanthemums.
  23. 0
    1 يونيو 2022 20:33
    تمت مناقشتها بالفعل. المشكلة هنا ليست أن T-62 سيئة بقدر ما تكمن في تدريب الطاقم وكمية كافية من الذخيرة ذات الجودة العادية، بالإضافة إلى زيادة مجموعة الدبابات الكبيرة بالفعل. في هذا الصدد، فإن استخدام T-62 ليس معقولًا جدًا.
    ملاحظة: على عكس الأساطير المعروفة ، فإن T-62MV في الخدمة مع الجيش الروسي. كتيبة T-62MV من مشاة البحرية. في SVO لم يشرق بعد. T-62M من ميليتوبول هي خزانات أخرى.
  24. 0
    1 يونيو 2022 20:34
    اقتبس من neden
    أليس لديهم أي شيء في المخزن؟ انظر، لقد سلم السلوفاك أسلحتهم، والألمان لديهم الفهود 1. وما زلنا بحاجة للوصول إلى بولندا

    لا أعتقد أن لديهم آلاف الأشياء المخزنة هناك. وبالطبع هناك. أنا أتحدث عن الناتو.
    في أوكرانيا، على الأرجح، كل ما يمكن استخلاصه.
  25. تم حذف التعليق.
  26. تم حذف التعليق.
  27. -3
    1 يونيو 2022 20:49
    اقتباس: أليكس كرون
    سيتم استبدال معظم طائرات BMP-1 القديمة وحتى BMP-2 بـ T-62M/MV.

    هذا لا يتناسب مع أي بوابات بعد الآن.
  28. +5
    1 يونيو 2022 20:57
    اقتباس: سيرجي فينيديكتوف
    أنا لا أفهم هذه الهستيريا. تي-62

    اقتباس: سيرجي فينيديكتوف
    أنا لا أفهم هذه الهستيريا. تي-62

    اقتباس: سيرجي فينيديكتوف
    أنا لا أفهم هذه الهستيريا. تي-62

    أنا أفهم أن المعدات السوفيتية موثوقة وغير قابلة للتدمير، ولكن أين المعدات التي تم عرضها في المسيرات (منذ 10 إلى 15 سنة)، والتي تم شراؤها بتريليونات مخصصة لإعادة تسليح الجيش؟
    المعدات التي قاتلت في أفغانستان (قبل 40 عامًا) تقاتل - Mi-8، BMP-1,2،25، Su-62، الآن T-XNUMX. ويتحرك المقاتلون أيضًا "على ظهور الخيل" على المركبات المدرعة. لا توجد هستيريا ،فقط أين المال يا زين !! hi hi
    1. +3
      3 يونيو 2022 11:40
      في الخارج حول العالم ، في الفيلات والقصور واليخوت والمروحيات والطائرات والعشيقات حول العالم
  29. +1
    1 يونيو 2022 21:17
    تتمتع T-62 بفرصة أفضل للبقاء على قيد الحياة بعد الهزيمة. فهو من جهة صحيح، ولكن من جهة أخرى..
    هل تتذكر كيف ضحكوا على Leopard-1؟ يقولون أن القمامة يتم دفعها إلى أوكرانيا. ماردر هناك، M113.
    ونحن...ولدينا T-62...
    ومتى سيبدأون في تسليم M60A1 أو التعديلات الأحدث؟ ماذا بعد؟ حتى في BPS (وليس OBPS) سيتم أخذ T-62 في الاعتبار.
    اسمحوا لي أن أذكرك أن الجزء الأمامي من T-62 عبارة عن لوحة 100 مم بزاوية 60 درجة.
  30. تم حذف التعليق.
  31. +2
    1 يونيو 2022 22:20
    مررنا عبر الغابة وبدأنا على الفور نسمع طنين مكبرات الصوت المستمر، وطقطقة العوادم، والصراخ المزعج. أمامنا، على منحدر عشبي لطيف يرتفع إلى الشمال، وقفت الدبابات في ثلاثة صفوف. كان الناس يتجولون بينهم، وتصاعد دخان أزرق. "وهنا توابيتنا!" - قال أحدهم بمرح وبصوت عالٍ أمامك.
    قال غي: "انظروا إلى ما قدموه لنا". "دبابات ما قبل الحرب ، والقمامة الإمبراطورية ، وعلب الصفيح ... اسمع ، ماك ، هل سنموت هنا؟ بعد كل شيء ، هذا هو الموت الحقيقي ...
    © الجزيرة المأهولة

    في الواقع، يمكن لطائرات T-62 أن تحقق فوائد كبيرة. إذا لم يتم استخدامها كخزان اختراق (كما في الرواية)، ولكن كنقاط إطلاق نار أو مدفعية أو بطريقة معقولة أخرى. 100 ملم هي 100 ملم، بغض النظر عن نظرتك إليها.
  32. 0
    2 يونيو 2022 06:14
    إذا حكمنا من خلال المعدات التي تقاتل في أوكرانيا، والتي تعود أساسًا إلى السبعينيات والثمانينيات، فإن T-70 ستكون في مكانها تمامًا، وهي محمية ومسلحة بشكل أفضل من BTR80 وBMP62 و80 والمدفع الثاني والستين. قادرة على ضرب أي معدات في هذه العمليات العسكرية. لن أتفاجأ إذا رأيت دبابات PT1
    1. 0
      2 يونيو 2022 08:37
      لا تنس أن ناقلة الجنود المدرعة تحمل المشاة، والدبابة تحمل طاقمها فقط. أغراض مختلفة
      1. 0
        2 يونيو 2022 08:48
        في كثير من الأحيان، توفر معدات نقل المشاة (التي تكون مدرعة بشكل ضعيف من أجل الطفو) الدعم الناري وتعمل على التحصينات المختلفة، حيث سيكون T62 أكثر فعالية.
      2. 0
        2 يونيو 2022 09:11
        الجميع يركب بشكل أساسي فوق الدرع.
  33. +1
    2 يونيو 2022 09:00
    T-62: إمكانية الاستخدام في العملية الخاصة "Z"

    وبدون الاستشعار عن بعد، يكون الأمر محفوفًا بالمخاطر للغاية في الظروف التي تكون فيها ساحة المعركة مشبعة بالأسلحة المضادة للدبابات. من المواقع المغلقة، عند إطلاق النار على المربعات، من الممكن استخدام قذائف الهاون.
  34. +3
    2 يونيو 2022 09:07
    كله واضح. ونظرا لعدم وجود التكنولوجيا الحديثة، كان لا بد من تكليف كبار السن. ماذا سيحدث إذا هاجمنا الناتو مباشرة؟ هل يمكننا التعبئة؟ هل سيكون لدينا معدات عسكرية حديثة؟
    1. 0
      2 يونيو 2022 09:09
      من ناحية أخرى، T62 أفضل من BMP1
    2. MVA
      -1
      7 يونيو 2022 16:51
      التعبئة تستغرق وقتا. ما الذي يجعلك تعتقد أن ذلك سيحدث أثناء الحرب مع الناتو؟
      إذا لم يكن الأمر يتعلق بالموضوع، فقارن شدة النيران الأمريكية على العراق والاتحاد الروسي الآن. حجم الصواريخ عالية الدقة (المحاور في الغالب) التي أطلقتها الولايات المتحدة في الأيام الأربعة الأولى من الاتحاد الروسي وفي 4 أشهر لم يلحق بها. وإذا تم استخدام الأسلحة النووية فلا داعي للتفكير في أي تعبئة على الإطلاق.
  35. +1
    2 يونيو 2022 09:09
    تعتبر فصيلة الجنود التي تحمل دبابة T-62 قوة أخطر بكثير من فصيلة جنود بدون دبابة. هذا يعني أنه يمكن ويجب استخدامه.
  36. +1
    2 يونيو 2022 09:52
    اقتباس من السيد X
    اقتباس من: bk316
    يمكن إكمال عملية SVO في 40 دقيقة من خلال توجيه 404 ضربة ضخمة للأسلحة النووية الاستراتيجية

    هل قمت بتقييم عواقب الاستخدام؟
    NWO ليست حربا، وأوكرانيا ليست هيروشيما

    الشكل... فيما يلي بعض الأماكن في المنطقة العسكرية الشمالية التي ليست في حالة حرب؟ حقيقة أن الضواحي ليست هيروشيما أمر مفهوم. إحداهما مدينة، والأخرى دولة فرعية. والمنطقة العسكرية الشمالية ليست حرباً لأن الكرملين قال ذلك؟ لذلك تثق بهم أكثر. أنهم يحبون ذلك.
  37. 0
    2 يونيو 2022 10:06
    اقتباس: Outsider V.
    أعيد قراءتها. لن أجد الكثير من اللوم، لكن يجب أن توافق على أنه من خلال عباراتك، من الصعب أن تفهم مكان وجود 2000 دبابة T-64 أو مكان القتال فيها.

    كتبت حوالي 2000 في سياق التعليقات السابقة حول تخزين الصهاريج للحفظ. حول T-62 كتبوا حوالي 2500 وحدة.
  38. 0
    2 يونيو 2022 10:07
    اقتباس: Outsider V.
    وأتذكر مشاهدة الدبابات على جسر بينديري قبل 30 عامًا على شاشة التلفزيون. كانت الكاميرا في مبنى يقع في نهاية الجسر على الضفة الغربية. ربما كان البث المباشر.

    في أواخر السبعينيات، سبحت بجوار هذا الجسر في نهر الدنيستر... وكنا نعيش في باركاني hi
  39. 0
    2 يونيو 2022 10:22
    ولهذا السبب، منذ عام 2014 وحتى الوقت الحاضر، في البرامج التلفزيونية المختلفة، كان من الضروري الضحك على 404 بمصنوعاتهم اليدوية والخردة التي "يدفعها" الغرب إليهم؟ يكتبون أن T-62 سيارة جيدة إذا كانت مجهزة بنظام تحكم حديث وهذا وذاك. هل هذه الخزانات مجهزة أم لا؟ والجميع يعول المال على المعدات، ولكن ليس على حياة أفرادنا العسكريين.
    1. -1
      2 يونيو 2022 13:00
      كيف تعرف كيف سيتم استخدام هذه الدبابات؟
      1. 0
        2 يونيو 2022 15:33
        كيف تعرف كيف لن يتم استخدامها؟
        1. -1
          2 يونيو 2022 15:39
          بناءً على تعليقات الخبراء هنا ، لن يستمروا في الهجوم
          1. 0
            2 يونيو 2022 15:43
            وبحسب تعليقات المختصين هناك - على الخط؟
            1. -2
              2 يونيو 2022 15:44
              على أي خط؟ سوف يضعونك عند نقاط التفتيش
              1. -2
                3 يونيو 2022 09:10
                على الخط الأمامي.
                وعن
                "سوف يضعونك على نقاط التفتيش"
                عادة ما تكون زخارفنا ناعمة على الورق، خاصة إذا كنت تتذكر "الزخارف" الخشبية على المركبات العسكرية.
                1. 0
                  3 يونيو 2022 09:11
                  خمن ماذا، سنرى لماذا تم نقل هذه الدبابات بالتحديد
  40. 0
    2 يونيو 2022 10:30
    من الواضح أنه ليس من أجل الحياة الطيبة أن تضطر إلى إزالة جميع أنواع النفايات من التخزين. لكن لا أحد يتمتع بحياة جيدة اليوم. لذلك، يجب أن نعتاد على الظروف القاسية للحرب العالمية ونتصرف بعقلانية في كبيرها وصغيرها. ومن هذا المنطلق، فإن الأسلحة القديمة لها كل الحق في استخدامها. الشيء الرئيسي هو أن فوائد استخدامه تفوق التكاليف.
    1. 0
      3 يونيو 2022 11:45
      حسنًا ، كيف يمكنني أن أقول كل أنواع الشوفالز والقمصان والجريف وما إلى ذلك. فكما حصلوا على المليارات، لا زالوا يتلقونها، وبالتأكيد لن يخوضوا حرباً مع حماقة الدولة وغياب الحكومة.
  41. -1
    2 يونيو 2022 10:51
    من الضروري تقديم طلب لـ 103 ناقلة جند مدرعة لوزارة الدفاع لتحديث T-62M بسارية كهروميكانيكية. يعمل الناس في الجيش للدبابات لتحمل خط الدفاع ، والذي يمكن حفره في الأرض كنقاط إطلاق نار ثابتة حيث يؤدي الصاري وظائف المراقبة وتحديد الأهداف.
  42. +1
    2 يونيو 2022 11:35
    استنتاجات المؤلف معقولة تمامًا واستخدام T-62 منطقي للغاية. بالإضافة إلى ذلك، يمكن ويجب استخدامها كوسيلة لتعزيز مجموعات المدفعية للحصول على تركيز يتراوح بين 30 إلى 40 مدفعًا لكل كيلومتر، لاختراق طبقات الدفاع. يمكن للقذيفة شديدة الانفجار OF18 أن تصيب أهدافًا على مسافة تصل إلى 9.8 كم، وهذا ليس سيئًا على الإطلاق. بالإضافة إلى ذلك، من المرجح أن تتمتع ذخيرة T-62 بفترة صلاحية ومن المنطقي جدًا استخدامها ضد العدو بدلاً من إضاعة الجهد والمال عند التخلص منها.
    1. -2
      2 يونيو 2022 11:50
      "... بدلاً من إضاعة الجهد والمال في التخلص منها."
      كل شيء سيكون على ما يرام لو كانوا بدون طيار. خلاف ذلك، خلال "الاستخدام المنطقي ضد العدو"، سيخططون لوضع أشخاص أحياء هناك.
  43. +1
    2 يونيو 2022 11:50
    لا يمكن إرسال T-62 إلى المعركة إلا مزودًا بنظام تحكم عن بعد، أي بجعله روبوتًا
    1. +2
      2 يونيو 2022 14:34
      "أوافق على أنه لا يمكنك إرسال دبابة قديمة إلى الحرب بأي صفة. كما تفهم، بمجرد وصول الدبابة إلى الوحدة، ستظهر على الفور "رغبة" القادة في استخدامها. لدي اقتراح آخر أود تقديمه مركبات خاصة تعتمد على T-62 ومركبات قتال المشاة الثقيلة وBMPTs نعم هناك أيضًا وحدات ممتازة "Epoch" و"Bakhcha".
  44. تم حذف التعليق.
  45. +2
    2 يونيو 2022 15:49
    تم التخلي عن الآلاف من دبابات T-72 المسحوبة من أوروبا في الهواء الطلق... وتم إيقاف 62 منها. ليس لدى أطقم الدبابات الروسية أي فكرة عن إجراءات وضع الدبابات في مخازن طويلة الأجل... وكل "الخرافية" "الحكايات" هي أن هذه المركبات جيدة جدًا - كاذبة ... كما تم تدمير 72 قذائف ... مقابل أموال أمريكية ... وتم الحفاظ على 62-2 ... مشكلة جيشنا هي النقص الكارثي في ​​الذخيرة ... إن القوة التي جاءت نتيجة الانقلاب الأبيض عام 91 فعلت الكثير لإضعاف الجيش ... دعونا نتذكر لأي غرض تم تدمير القوات الداخلية ... أي من أجل فتح و تدمير الاحتياطيات الاستراتيجية...وهو ما تم...تم تصميم احتياطيات الاتحاد السوفييتي لمدة 5 سنوات...وفي الاتحاد الروسي؟...إذا كان هناك بالفعل نقص في الذخيرة....
  46. +6
    2 يونيو 2022 18:11
    رأيت كيف يعمل مهاجمونا بمسدس 105 ملم - M1128. ممتاز جدا. كوسيلة للدعم الناري، هذا هو الحال. ولكن (كما هو الحال دائما - كلمة سيئة ولكن). يتمتع مهاجمونا بأنظمة NVG وأنظمة مكافحة الحرائق ممتازة. أفضل عدة مرات من T62 القديم (بالمناسبة، في Leopard 1، تعد NVGs وأنظمة التحكم في الحرائق أفضل أيضًا من T-62).
    شيء آخر هو أن المهاجمين لم يعملوا ضد الدبابات (على الأقل عندما خدمت). وصلوا بسرعة وأطلقوا النار على الهدف ثم غادروا. أو ساروا خلف المشاة ودعموه بالنار. ولكن تم إنشاؤها كمركبة دعم ناري، وهي ببساطة لا تهدف إلى مواجهة MBT، وجنرالاتنا وضباطنا يفهمون ذلك.

    أعتقد أنه إذا قمت بإرفاق أجهزة الرؤية الليلية العادية وأنظمة التحكم في الحرائق والحرب الإلكترونية والحماية النشطة إلى T-62، وفهمت أن T-62 في الحرب الحديثة غير قادر على تحمل دبابات القتال الرئيسية الحديثة، وشن هجمات أمامية ضدها. مواقع العدو باستخدام ATGMs ، فهي مناسبة تمامًا كمدفع دعم ذاتية الدفع (نوع من المكافئ لـ Brumbar ، أو STURMHAUBITZE 105 ، فقط مع برج). الشيء الوحيد هو حقيقة أن المدفع الأملس عيار 115 ملم أدنى من المدفع عيار 105 ملم في الدقة ، ويتجاوزه قليلاً في قوة المقذوف HE. بالمناسبة، MECAR (وغيرها من الشركات الغربية) تصنع بنادق BOPS حديثة جدًا لكل من البنادق عيار 115 ملم و105 ملم و100 ملم (وحتى 90 ملم). في العديد من دول العالم الثاني والثالث يستخدمون T62 و Leopards 1 و M60 وحتى M48 مع Centurions و T54. أعتقد أنه إذا حدث شيء ما، فسوف تبيع شركة Mekar BOPS الحديث :-) حسنًا، كل شيء صغير مثل مركبة قتال مشاة وناقلة جنود مدرعة T-62 وBOPS القديم يمكن أن يكون مزعجًا للغاية. والسؤال الوحيد هو هل لديك ما يكفي من أجهزة الرؤية الليلية الحديثة وأنظمة مكافحة الحرائق لتجهيز T-62 بها أم سيتعين عليك شراؤها من الصين؟
    1. -2
      3 يونيو 2022 09:13
      عزيزي ديمتري، لا تفرك الملح على الجروح المتعلقة بـ NVG وSuo.
      1. +6
        4 يونيو 2022 18:51
        سامحني، لم أرغب بأي حال من الأحوال في الإساءة إلى روسيا أو الجيش الروسي المجيد أو أنت. في الولايات المتحدة الأمريكية، قالت العديد من ناقلات النفط القديمة إن M60A3 أبسط وأكثر موثوقية وأرخص من أبرامز. وهم ليسوا حساسين جدًا لغبار الصحراء (لا يوجد رمل يصل إلى قطعة خبز، ولكن غبار الرمل الدائم، وحتى الشماغ لا يساعد حقًا. عندما تشرب الماء، يجب عليك أولاً شطف فمك، وإلا فإنك سوف يأكلون الغبار، والسخام الناتج عن حفر القمامة المشتعلة دائمًا ليس هدية أيضًا، لقد حصل رجالنا على الكثير من التهاب الشعب الهوائية المزمن وانتفاخ الرئة وأفراح أخرى، وهو الآن يحاول إثبات أن هذا بسبب حفر القمامة من أجل الحصول على تعويض وخصومات إضافية على الرعاية الطبية، حتى الآن ليست ناجحة للغاية). وأنه بدلاً من طائرات أبرامز الباهظة الثمن، كان من الممكن استخدام طائرات M60A3 القديمة للدعم الناري من خلال تركيب أجهزة رؤية ليلية جديدة وأنظمة مكافحة الحرائق عليها.
        لذلك نقلت رأيي للتو. يبدو لي أن T-62 جيد جدًا للدعم الناري. بأجهزة جديدة (أرخص من تدمير دبابة بالكامل من الصفر)، وإذا فهم قادتك أن T-62 ليست دبابة، بل بندقية هجومية ببرج، ولم يستخدموها ضد الدبابات. يدرك قادتنا جيدًا أنه حتى مع وجود مدفع عيار 105 ملم، فإن دبابة سترايكر ليست عدوًا للدبابة في معظم الحالات. رغم أنني عندما كنت في العراق، لم نعد نعمل ضد الدبابات. لقد تمزق الجيش العراقي أمامي. أحيانًا أشعر بالأسف لأنه لم يكن لدي الوقت للقيام بهذا التقطيع والنشر القوي. لا يزال الأمر أسهل عندما تقول "ها نحن هنا، هناك أعداء، تفضل، اقتل من أجل أودين". وعندما لا تعرف من هو العدو، ومن هو المحايد، وفي أي لحظة، يمكن لأي شخص إما إطلاق النار عليك أو تفجير نفسك - فهذا يساعد كثيرًا في تطوير اضطراب ما بعد الصدمة مع جنون العظمة الخفيف. ثم في الحياة المدنية، يستغرق الأمر وقتًا طويلاً جدًا لتعلم الرد على أدنى حركة مشبوهة بعدة طلقات. والشرطة المحلية لا توافق على هذا السلوك إطلاقا.


        يمكنك أيضًا، بالطبع، صنع شيء مثل SturmShtug. على هيكل T55 أو T62، بدلاً من البرج، قم بقطع غرفة القيادة المدرعة المدرعة حسب رغبتك، وقم بإدخال مدفع هاوتزر قصير عيار 122 ملم هناك. عقب السيجارة - ستوميل. أو قصير 152 ملم. إن تدخين خوخلومريزي خارج المباني هو مجرد ذلك. كان لدى الألمان هذه، وكانوا يعملون مثل السحر. مدفع هاوتزر عيار 105 ملم على هيكل Stug، كان يُطلق على EMNIP اسم STURMHAUBITSE، وكان لديهم أيضًا Brumbar هناك. على هيكل Panzer 4، مع درع جيد ومدفع هاوتزر قصير يبلغ 150. في برومبار، كان الأمر يستحق 100 ملم من الدروع. أعتقد أن مثل هذا البيبلاتز من شأنه أن يدخن حثالة بانديرو من أي مبنى. صحيح، من أجل المتعة فقط، سيكون من الرائع صنع معادل حديث لنمر هجومي يمكنه إطلاق ألغام من RBU-6000. 210 ملم شومادان. أعتقد أنه سيكون أمرًا رائعًا إرسال باندرازي إلى بانديرا وهتلر، حيث ينتميان جميعًا.

        أتمنى للجيش الروسي الكثير من الانتصارات ويفضل القليل من الدماء. أتمنى أن يعود جميع جنودكم إلى ديارهم آمنين وغير مصابين بأذى.
    2. +1
      3 يونيو 2022 11:49
      أين تعيش إلا إذا كان هذا سرًا عظيمًا بالطبع ؟؟؟؟ وفي أي القوات خدمت وفي أي سنوات؟ شكرا لك مقدما.
      1. +6
        3 يونيو 2022 17:14
        خدم في الجيش الأمريكي. مشاة. PICHOTE الأكثر شيوعاً، لا بريق. MOS 68W - أخصائي طبي قتالي. تم إرساله للحصول على تدريب إضافي مع الترقية، وأصبح MOS 68P - فني أشعة. مدة الخدمة 2004 - 2010.


        أعيش في الولايات المتحدة الأمريكية، ويسكونسن.
    3. 0
      4 يونيو 2022 14:52
      أردت أن أعطي علامة زائد، لكنني قررت أنه بالإضافة إلى علامة الزائد، يجب أن أقول أيضًا أن الأسئلة صحيحة
  47. 0
    2 يونيو 2022 18:11
    سيارة قديمة جيدة. سؤال واحد فقط: الأطقم والأطقم والأطقم مرة أخرى.
  48. +1
    2 يونيو 2022 20:24
    إكسل-موكسيل! وماذا عن الأكورديون على جديلة؟ لماذا T-62m؟ متى تكون طائرات T-64 متاحة في قواعد التخزين؟ ومدفع التاما 125 ملم! وقد أتقنت أجزاء من جمهورية الكونغو الديمقراطية وجمهورية الكونغو الديمقراطية هذه "الآلة" منذ فترة طويلة!
    1. 0
      3 يونيو 2022 11:56
      هذا 64 مؤلم، خاصة بالنسبة للمتخصصين المتوسطين. T-62 بسيط وموثوق. أما بالنسبة للمدفع، إذا لم تقم بمبارزات الدبابات، فإن الفرق 115 و 125 عند إطلاق النار على الأهداف الأرضية والتحصينات ليس كبيرًا جدًا. 115 ملم سوف يفكك تمامًا أي نقطة إطلاق. بالإضافة إلى ذلك، تتمتع الذخيرة بسحر مثل قذائف ZSh-6 ذات المسامير المصقولة، والتي لا تمتلكها T-72
      1. 0
        3 يونيو 2022 12:47
        اقتباس من Biggi_2006
        مثل قذائف ZSh-6 ذات المسامير المصقولة ، والتي لا تمتلكها T-72

        يوجد مقذوف 125Sh3 عيار 7 ملم مزود بـ GPE...
        اقتباس من Biggi_2006
        T-62 بسيط وموثوق. والمدفع - الفرق بين 115 و 125 عند إطلاق النار على أهداف أرضية وتحصينات ليس كبيرًا جدًا.

        إذن هناك دبابة T-62AM بمدفع عيار 125 ملم! هل أنا حقًا ضد T-62؟ وقد أصبحت T-64 في متناول اليد للتو ... منذ بعض الوقت كان هناك الكثير منها في قواعد التخزين ... لقد أتقن المدفع 125 ملم + الموجود في وحدات الدبابات NM DPR و LPR هذه الدبابة جيدًا! ولكن هذا ليس نقطة ! وبحسب بعض المصادر فإن هناك حوالي 7000 دبابة T-72 من التعديلات الأولى في قواعد التخزين! (في حين أن T-62 مدرج بحوالي 2500 "قطعة"!) لذا، ضع خيارة على أنفك!
  49. +2
    2 يونيو 2022 20:57
    بالضبط، خمس مراحل للقبول). لقد بدأت بـ، أوه، الآن سنمزق الأوكرانيين إلى أشلاء بقواتنا المسلحة الحديثة، بعد بضعة أشهر، وهناك الكثير من الأشياء القديمة، لماذا نضيعها) لكن الحياة في "الاتحاد الروسي لا يساوي أي شيء على أي حال. نحن ننتظر عند نقاط التفتيش ناقلة الجنود المدرعة - 60، T-55، المدفونة وغيرها من آثار المجمع الصناعي العسكري السوفيتي ...
    1. 0
      3 يونيو 2022 14:50
      BTR-60 و T-55 بناء على طلب مستمعي الراديو. بلطجي
      1. MVA
        0
        7 يونيو 2022 16:18
        إن BTR-60P نار تمامًا. سوف يقودك Javelin إلى ذهول كامل. إنه يطير للأعلى، ولكن لا يوجد سقف. أين تضربه؟
        1. 0
          7 يونيو 2022 16:33
          سيكون هناك خطأ واضح في التقدير من قبل جامعي خوارزمية JavelinA أو JavelinA بلطجي
          1. MVA
            0
            7 يونيو 2022 16:48
            فمن كان يعلم أنه في القرن الحادي والعشرين سيستخدمون المركبات المدرعة بدون سقف؟ غمزة
        2. 0
          23 أغسطس 2022 14:14
          يعود!!
  50. +1
    2 يونيو 2022 22:03
    قرار غريب تماما. حسنًا ، يمكن استخدامه كمدفع ذاتي الدفع ، ولكن إذا رأيت مقاطع فيديو حول كيفية قيامنا بقصف مدفعي ، فستكون الدقة مع مثل هذا السلاح أسوأ. على الرغم من أنه إذا تم ذلك بشكل جماعي وبأقصى معدل لإطلاق النار، فمن الممكن إنشاء نوع من التأثير. استخدامه مباشرة في حالة قتالية على خط المواجهة يعني قتل الطاقم. لدينا بالفعل مشاكل مع هذا.
  51. +1
    2 يونيو 2022 23:23
    سيكون هناك عدد أقل من الخسائر البشرية، وT-62 أكثر مقاومة لتفجير الذخيرة، وعلبة الخرطوشة النحاسية للخرطوشة الوحدوية أكثر مقاومة من غطاء الورق المقوى.
    1. 0
      3 يونيو 2022 08:58
      لقد رفضت بشكل أساسي T-72
  52. +2
    3 يونيو 2022 00:02
    يمكن لـ T-62 أيضًا إطلاق النار على نيران غير مباشرة - وقد يكون هذا مفيدًا في بعض الحالات، لقد تعلمنا كيفية إطلاق النار على طول مسار مثبت من مدفع BTR-82A. يمكن لـ T-62 إطلاق نيران غير مباشرة على طول مسار مفصلي - يمكنك بسهولة العثور على موقعك على الخريطة و
    الإحداثيات والإحداثيات والمدى إلى الهدف - على الخريطة والتضاريس النقاط المرجعية لاتجاه النار وزاوية ارتفاع البرميل حسب جداول المدفعية حسب المدى - ثم بمساعدة الاستطلاع تصفير وضبط إطلاق النار، إطلاق النار - الطيران - الهدف من اليمين إلى اليسار - عملت لمدة 5-10 دقائق، غيرت الوضع ونفس الشيء مرة أخرى
    - ستكون محظوظًا مرة أو مرتين، وإذا لم تكن محظوظًا، فسوف يحسبون إحداثياتك بسرعة باستخدام الرادار ويغطونها - كل شيء في الوقت الحالي، ولهذا السبب هي حرب - بالنسبة للبعض هي رؤوس والبعض الآخر هي كذلك. ذيول))
  53. 0
    3 يونيو 2022 00:19
    لقد تعلمنا كيفية إطلاق النار على مسار مثبت من مدفع BTR-82A.

    فيديو واحد تم تنظيمه لا يعني أننا تعلمنا.
  54. 0
    3 يونيو 2022 00:39
    يمكن لـ T-62 أيضًا إطلاق النار على نيران غير مباشرة - وقد يكون هذا مفيدًا في بعض الحالات، لقد تعلمنا كيفية إطلاق النار على طول مسار مثبت من مدفع BTR-82A. يمكن لـ T-62 إطلاق نيران غير مباشرة على طول مسار مفصلي - يمكنك بسهولة العثور على موقعك على الخريطة و
    الإحداثيات والإحداثيات والمدى إلى الهدف - على الخريطة والتضاريس النقاط المرجعية لاتجاه النار وزاوية ارتفاع البرميل حسب جداول المدفعية حسب المدى - ثم بمساعدة الاستطلاع تصفير وضبط إطلاق النار، إطلاق النار - الطيران - الهدف من اليمين إلى اليسار - عملت لمدة 5-10 دقائق، غيرت الوضع ونفس الشيء مرة أخرى
    - ستكون محظوظًا مرة أو مرتين، وإذا لم تكن محظوظًا، فسوف يحسبون إحداثياتك بسرعة بمساعدة الرادار ويغطونها - كل شيء في الوقت الحالي، ولهذا السبب هي حرب - بالنسبة للبعض هي رؤوس ورؤوس. بالنسبة للآخرين فهو ذيول إذا عملت بسرعة على الهدف وقمت بتغيير مواقعك بسرعة ولم تطأ لغمًا في الميدان وبمجرد وصولك إلى برلين. إذن لم تكن هناك رادارات))
  55. تم حذف التعليق.
    1. MVA
      0
      7 يونيو 2022 16:16
      لذلك يبدو أن عدد المشاة قليل. لا يوجد أحد ليحشره في مركبات BMP/APC بأعداد كبيرة. وإلا فإنني أؤيد كل شيء صحيح.
  56. +2
    3 يونيو 2022 10:54
    قليلا من حيرتي الثمينة يضحك عشت في مثل هذه القطعة من الحديد لمدة 1,5 عام. استنتاج DMB_86: يمكنك العيش. أروع مكان هو مع اللودر. يمكن أن يكون اللودر أي مواطن سوفيتي اجتاز معايير GTO + دورات شهرية / دورات لغة، إذا كنت صديقًا من السهوب / تم تدريب باقي أفراد الطاقم لمدة 3 أشهر كان لدي T-62D - مع درع إضافي - حواجب + قاع إضافي. لقد عثرنا على لغمين - الأسطوانة معطلة، قم بتوصيل الإوزة وتصل إلى PPD. آر بي جي من الأمام - لم تخترق على الإطلاق، من الجانب - طالما أنها لم تدخل إلى التستيف / وكانت الفتحات مفتوحة / ارتجاجات خفيفة ... البندقية فرحة. إذا اصطدمت قذيفة OF بناقلة جنود مدرعة، فإنها تحدث ثقبًا - يمكن لطفل أن يصعد إليها، وتطير ناقلة الجنود المدرعة نفسها على ارتفاع 50 مترًا في وضع العلبة الصفيحية. يمكنك إطلاق النار باستخدام مظلة / هناك علامات ذكية على عربة السلاح، وما إلى ذلك... / تحتاج فقط إلى التعلم. كمخبأ - جيد جدًا. سأذهب بنفسي - لا يأخذونك على أساس العمر حزين
  57. -1
    3 يونيو 2022 20:03
    نعم المقال ليس سوى عذر ضعيف لخسائرنا في الدبابات "الثقيلة" على ما يبدو
  58. 0
    4 يونيو 2022 23:46
    الحل المعقول تمامًا هو استبدال مركبات المشاة القتالية ودبابات القتال الرئيسية عند نقاط التفتيش.
    كما أنهم سيربطون به جهاز استشعار عن بعد ومدفع رشاش 14 ملم يمكن التحكم فيه للقائد، لأنه في حالة الاستخدام هذه لا يحتاج إلى سرعة، كما أن قرص الحسون باللون الأخضر هو أفضل شيء... لا يخاطر الجميع بالزحف خارج الغطاء تحت مثل هذا الدمم. وهذا بالطبع "حلم رطب"، ولكن فجأة :)
  59. 0
    5 يونيو 2022 10:25
    تتمتع T-62 من جميع السلاسل بمقاومة ألغام ضعيفة نسبيًا - ويجب أن يؤخذ ذلك في الاعتبار عند تطوير تكتيكات الاستخدام. عندما تقفز T-72B3 أو T-80BVM فقط على لغم، قد تموت T-62 مع طاقمها.

    "تم زيادة حماية الألغام للسائق بسبب التدريع الإضافي للجزء السفلي عن طريق اللحام به من الخارج للإطار وألواح الدروع بسمك 20 مم (في المنطقة التي يوجد بها السائق) من الصفيحة المائلة للقوس السفلي إلى الزوج الثاني من قضبان الالتواء. وقد تم تعزيز حماية فتحة الطوارئ بغطاء مدرع يتداخل مع محيطها. ويتم تثبيته من الداخل بصمولة من خلال فتحة في غطاء الفتحة الرئيسية. وتم تركيب عمود بين أسفل وسقف الهيكل على اليمين خلف السائق، وتم إجراء عدد من التحسينات الأخرى."
    لذا فإن الحماية من الألغام أفضل من تلك الموجودة في T-72، ولكن الشيء الأكثر أهمية هو أن T-62 لا يحتوي على تحميل آلي باستخدام ناقل ضعيف للغاية وتكون الطلقات موحدة في غلاف معدني متين. إن المدفع عيار 115 ملم ليس أدنى بكثير من المدفع عيار 125 ملم، خاصة من حيث القذائف شديدة الانفجار. شيء آخر هو أن التحديث يمكن أن يكون أكثر تعمقًا، على سبيل المثال، باستخدام محرك وهيكل من T-72 وحماية شاملة للبرج بألواح متعددة الطبقات من البوليمر المعدني المفصلي أو مع عناصر حديثة للحماية عن بعد.


  60. 0
    6 يونيو 2022 13:08
    حسنًا ، كتب المعلقون هنا في المنتدى أن الأوروبيين يرسلون قمامة عفا عليها الزمن ، حسنًا ، حسنًا.
  61. MVA
    0
    7 يونيو 2022 16:12
    اقتبس من KCA
    إذًا، هل تم بالفعل التخلص من 7500 طائرة من طراز T-72 المعلن عنها؟ هل حان الوقت لاستخراج T-62 وT-55؟

    أعتقد أن السؤال هنا هو حالة دبابات T-72 الموجودة في المخازن. من أين جاءت قطع الغيار اللازمة لإصلاح طائرات T-72 الموجودة في الخدمة والتي تخضع للتحديث؟ لكن دبابات T-62 لم تدخل الخدمة، لذلك كانت سليمة.
    1. 0
      8 يونيو 2022 17:03
      لكن دبابات T-62 لم تدخل الخدمة، لذلك كانت سليمة.
      فقط العكس. وبموجب معاهدة الحد من الأسلحة التقليدية في أوروبا، يُحظر على روسيا تجاوز حصة معينة لعدد الدبابات التي يتجاوز عيارها 105 أو 115 ملم. وهكذا، ظلت العديد من دبابات T-62 القديمة في الخدمة، في حين تم إرسال دبابات T-64 وT-72 وT-80 وحتى T-90 الأحدث إلى التخزين. ولهذا السبب شارك عدد كبير جدًا من طائرات T-62 في الحرب مع جورجيا.
      الآن لم تعد هذه الاتفاقية صالحة ويمكن التخلص من T-62، نظرًا لوجود العديد من المركبات الحديثة في المخازن. لكن من دون الإصلاحات والتحديث يكون الأمر صعبا. على وجه التحديد لأن ظروف التخزين مثيرة للاشمئزاز، أو أنها كانت كذلك عندما كان الاتحاد السوفييتي ينهار وكانت روسيا "تنهض من ركبتيها".
  62. 0
    15 يونيو 2022 10:10
    أوافق على أنه في بعض الأحيان لا يلزم التخلص من المعدات القديمة.
    وفي رأيي أنه من المستحسن تحويل T-62 إلى مركبة قتال مشاة ثقيلة عن طريق إزالة المدفع واستبداله بوحدة ATGM ومدفع آلي عيار 30 ملم. واستمر في التثبيت على مركبة KAZ القتالية
  63. 0
    17 يونيو 2022 00:33
    أتساءل ما هو نوع تعديل T 62 الذي ظهر في أوكرانيا؟ شاشات جانبية من ر 72 أو شيء من هذا
  64. تم حذف التعليق.
  65. 0
    13 أغسطس 2022 10:55
    هناك درع، وهناك بندقية... كل هذا أفضل من حاملة الجنود المدرعة ومركبة المشاة القتالية. بالنسبة للاعبي الدفاع والخط الثاني، هذا ما تحتاجه. ومقاتلونا، بفضل البراعة الطبيعية المتأصلة في الشعب الروسي، سوف يحولون حتى الرجل العجوز البالغ من العمر 62 عامًا إلى أرماتا.
  66. 0
    13 أغسطس 2022 13:01
    الدبابة الأكثر قيمة في القرن الماضي، عندما لم يكن لديهم أي فكرة عن أجهزة الرؤية الليلية، وكانت الحماية الديناميكية المصنوعة من الألواح المطاطية تحفة فنية!
    كل ما تبقى هو لحام شبكات الشواية من Javelins ولن يكون الخزان أسوأ من Armata.
  67. 0
    15 أغسطس 2022 02:00
    في روسيا، يتم تخزين عدة آلاف من دبابات سلسلة T-62 في احتياطي التعبئة (وفقًا لبعض المصادر، ما يصل إلى 2 مركبة)، فلماذا لا يتم استخدام هذا الأسطول لصالح عملية خاصة؟


    فلماذا لا، قبل 3-4 سنوات، عندما أصبح من الواضح أخيرًا أن أوكرانيا لن تنفذ اتفاقيات مينسك وأن الاستعدادات النشطة لحرب جديدة جارية، وليس نقل ألف دبابة من طراز T-62 وألف دبابة BMP-1 إلى الشعب. جمهوريات لتشكيل أفواج وألوية ميكانيكية كاملة؟
    خلال هذا الوقت، كان من الممكن تجهيز وتدريب أطقم الدبابات وعربات المشاة القتالية، وممارسة تجانسها القتالي، وإنشاء خدمات الهندسة والإصلاح، ووحدات الدعم اللوجستي، ومستودعات الذخيرة، وقطع الغيار، والوقود ومواد التشحيم...
    القيام بأعمال مماثلة لنقل المدفعية وMLRS إلى جمهوريات دونباس لتشكيل فرق المدفعية والأفواج والألوية.

    حتى مع نسبة 3: 1 من القوات، لم يكن الأوكروفاشيون قادرين على ضرب وحدات DPR وLPR من مواقعهم بضربة مفاجئة.
    ربما لم تكن هناك حاجة لعملية خاصة.
  68. تم حذف التعليق.