الإمكانات التقنية لـ MLRS / HIMARS MLRS والقتال ضدها

142
الإمكانات التقنية لـ MLRS / HIMARS MLRS والقتال ضدها

M270 يطلق صاروخ غير موجه. تصوير وزارة الدفاع الأمريكية

خلال الأسابيع القليلة الماضية ، تمت مناقشة إمكانية إمداد أوكرانيا بأنظمة إطلاق الصواريخ المتعددة الأمريكية. في نهاية شهر مايو ، أصبح معروفًا أن الولايات المتحدة قررت مع ذلك اتخاذ مثل هذه الخطوة ، والآن ستفعل دول أخرى الشيء نفسه. تتمتع MLRS المعروضة للتسليم بإمكانيات تقنية وقدرات قتالية جيدة ، وهذا هو السبب في أنها تشكل خطرًا معينًا.

المساعدين الأجانب


تمت مناقشة إمكانية إرسال MLRS الأمريكية إلى أوكرانيا منذ فبراير ومارس ، ولكن حتى وقت قريب ظل كل شيء على مستوى المحادثات العامة. تم الإعلان رسميًا في 1 يونيو فقط عن إدراج عدد معين من أنظمة M142 HIMARS وذخيرة "ساحة المعركة" في الحزمة التالية من المساعدة العسكرية الفنية من الولايات المتحدة. لم يتم استدعاء كميات وشروط التسليم.



في نفس الوقت تقريبًا مع الولايات المتحدة ، أعلنت بريطانيا العظمى عن خططها. كما أنها ستساعد نظام كييف بالمدفعية الصاروخية. ستشمل عمليات التسليم الفورية عددًا معينًا من M270 MLRS MLRS وذخيرة من الأنواع غير المسماة.

في اليوم الأول من شهر يونيو أيضًا ، ذكرت الصحافة الألمانية أن برلين لديها خطط مماثلة. ستقدم ألمانيا أنظمة MARS 2 ، وهي نسخة أوروبية من تحديث M270 الأصلي ، كمساعدة. سيتم أخذ المعدات اللازمة من Krauss-Maffei Wegmann. تجذب أحجام التسليم الانتباه - ما يصل إلى أربع مركبات قتالية.


إطلاق الصاروخ الموجه M30 / 31. صور شركة لوكهيد مارتن

لا يزال عدد MLRS والذخيرة المزمع نقلها غير معروف. بالإضافة إلى ذلك ، ليس من الواضح ما إذا كانت الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وألمانيا ستظل الموردين الوحيدين لـ M270 و M142. هذه المعدات في الخدمة مع عدد من البلدان الأخرى التي قدمت بالفعل مساعدتها إلى أوكرانيا. يمكن لهذه الدول أيضًا مشاركة MLRS الخاصة بها.

جنبا إلى جنب مع قاذفات ذاتية الدفع ، سيتم نقل عدد من أنواع الذخيرة المعدة للاستخدام في وضع إطلاق النار. في الوقت نفسه ، تحد الولايات المتحدة من نطاق الذخيرة الموردة ولن تنقل المنتجات ذات النطاق الأكبر ، بما في ذلك. صواريخ تكتيكية. بالإضافة إلى ذلك ، ستطالب واشنطن بعدم استخدام الصواريخ على أهداف في روسيا لتجنب التصعيد.

منصات عالمية


ضع في اعتبارك الميزات التقنية الرئيسية والصفات القتالية لاثنين من MLRS الأمريكية ، والتي تحدد الخصائص والقيمة القتالية لهذه المعدات. سنحاول أيضًا إيجاد طرق ووسائل لتحييدها الفوري أو تدميرها الكامل.

صُنع MLRS M270 على شكل مركبة مجنزرة مع مقصورة واضحة وقاذفة للصواريخ غير الموجهة. تم بناء الهيكل من هذا النوع على وحدات BMP M2 Bradley وله خصائص تنقل عالية وخصائص عبر البلاد. تصل السرعة القصوى على الطريق السريع إلى 64 كم / ساعة ، ومدى الانطلاق 480 كم.


قاذفة M270 بدون حاويات. الصورة Missilery.info

يحتوي الهيكل ومقصورة القيادة والقاذفة على دروع مضادة للرصاص / التشرذم. قاذفة مع محركات يتم التحكم فيها عن بعد تستوعب حاويتين قياسيتين للنقل والإطلاق ، تحمل كل منها من 1 إلى 6 صواريخ من نوع أو آخر. يتم تحميل TPK على التثبيت باستخدام جهاز الرفع الخاص به.

تم تحديث أنظمة مكافحة الحرائق MLRS بشكل متكرر. تم تجهيز أحدث إصدارات اتفاقية مستوى الخدمة (SLA) بأجهزة ملاحة عبر الأقمار الصناعية وأجهزة كمبيوتر رقمية. هناك أيضًا أجهزة لبرمجة الصواريخ المصححة. حصل تعديل MARS 2 على EFCS FCS الأصلي المصنوع من مكونات أوروبية. من الغريب أن تطوير EFCS أخذ في الاعتبار الاتفاقية الحالية بشأن الذخائر العنقودية ، ولا يسمح باستخدام الصواريخ التي تحمل مثل هذا الحمل.

تم بناء نظام M142 على هيكل بعجلات ، مما يوفر مزايا التنقل. تتطور سرعة تصل إلى 85 كم / ساعة ويمكنها القيام بمسيرات طويلة على الطرق دون استخدام ناقلة. في الوقت نفسه ، يتم توفير حجز الكابينة والقاذفة مرة أخرى.

يستخدم HIMARS المشغل الأصلي المصغر لجهاز TPK واحد. خاصة بالنسبة إلى MLRS هذا في 270s ، تم تطوير SLA جديد ، والذي يضمن استخدام جميع الذخيرة الموجودة ومناسب لدمج الذخيرة الجديدة. بعد ذلك ، تم استخدام هذا النظام لترقية منتجات MXNUMX.


تصميم قذائف M26A1 / A2. رسومات Missilery.info

تسميات الذخيرة


تم تطوير مجموعة واسعة من الصواريخ غير الموجهة والموجهة من عيار 227 ملم من أجل MLRS و HIMARS. في أوقات مختلفة ، تم تقديم واعتماد منتجات ذات نطاقات مختلفة وحمل قتالي وقدرات. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن وضع صاروخ ATACMS أو صاروخ تكتيكي تشغيلي PrSM في TPK موحد ، ولكن لا يمكن اعتبار هذه المنتجات في سياق عمليات التسليم إلى أوكرانيا.

كانت الذخيرة الأولى للطائرة M270 هي صاروخ M26. كان مداها 32 كم وتحمل رأسًا حربيًا عنقوديًا. احتوت الأخيرة على 677 ذخيرة صغيرة M77 ذات تجزئة حرارية. على أساس M26 ، تمت ترقية M26A1 / A2 مع عناصر قتالية أخرى. كما طوروا صواريخ تدريب من سلسلة M28 و M28A1. تميز الأول باستخدام رأس حربي خامل ، والثاني تلقى أيضًا شحنة محرك خفيفة الوزن. انخفض المدى إلى 9 كم ، كما تم تقليل متطلبات ميادين الرماية. في ألمانيا ، بناءً على M26 ، قاموا بإنشاء صاروخ AT2 للتعدين عن بُعد ، وهو يحمل 28 لغماً مضاداً للدبابات يحمل نفس الاسم.

تطور لاحق هو ذخيرة السلسلة الفرعية GMLRS (الموجهة MLRS). وهي تشتمل على قذيفة M30 بمدى 60 كم ، ومجهزة بنظام تصحيح المسار. البديل الأساسي للطائرة M30 يحمل كاسيت به 404 ذخيرة صغيرة M85. تم أيضًا تطوير تعديلات على M30A1 / A2 ، والتي تلقت رؤوسًا حربية أحادية الكتلة شديدة الانفجار.

التطوير الإضافي للطائرة M30 هو صاروخ M31. تلقى مثل هذا المنتج رأسًا حربيًا أحادي الكتلة أحادي الكتلة شديد الانفجار ويحتفظ بالضوابط. تم زيادة مدى الطيران إلى 90 كم. تم اقتراح خيارات ترقية مختلفة للطراز M70 ، بما في ذلك. مع إدخال وحدات قتالية جديدة.


MLRS M142. يمكن رؤية أنابيب التوجيه للصواريخ بوضوح. تصوير وزارة الدفاع الأمريكية

حتى الآن ، تم الانتهاء من العمل على الذخيرة التالية ، المعينة باسم GMLRS-ER (المدى الممتد). إنه تعديل آخر للصاروخ M30 / 31 ويتميز بمحرك جديد مع زيادة شحنة الوقود الصلب. نتيجة لهذا ، تم زيادة مدى إطلاق النار إلى 150 كم. ظلت الدقة كما هي.

القضاء على التهديد


تشكل MLRS الأمريكية وصواريخها تهديدًا كبيرًا لقواتنا ومنشآتنا المدنية في الأراضي المحررة. إن القضاء على مثل هذا التهديد ممكن بشكل أساسي ، وجيشنا لديه كل الوسائل والأساليب اللازمة. علاوة على ذلك ، فقد تم إثباتها بالفعل في الممارسة ، وإن كان ذلك في سياقات مختلفة.

يمكن تدمير المركبات القتالية والذخيرة الأجنبية قبل دخول منطقة القتال. أظهر جيشنا مرارا قدرته على كشف وتدمير البضائع العسكرية في مرحلة النقل. أنظمة الاستطلاع والضرب الحالية قادرة تمامًا على التعامل مع الشحنات الجديدة في شكل MLRS / HIMARS.

سيتم أيضًا اكتشاف هدف الضربات الجديدة في ساحات انتظار للمعدات وتخزين الذخيرة في المؤخرة القريبة. يمكن اعتراض بعض العينات بالفعل عند دخول موقع إطلاق النار أو عند مغادرته. من المحتمل تمامًا أن يتم تدمير المركبات المستلمة حتى قبل المحاولة الأولى لاستخدام القتال.


اطلاق النار HIMARS. تصوير وزارة الدفاع الأمريكية

تتميز M270 و M142 بأنها عالية الحركة ، مما يعقد عمل الاستطلاع. في الوقت نفسه ، ينبغي أن يؤخذ في الاعتبار أن MLRS الأوكرانية المدمرة سابقًا يمكن أن تتحرك بسرعة على طول الطرق وتغيير المواقع. مثل هذه الفرص لم تساعدهم ولم تنقذهم من الكشف والتدمير اللاحق.

يمكن إعاقة عملية تدمير MLRS الأمريكية بسبب توفر التحفظات. ومع ذلك ، فإن ضربة مدفعية ضخمة مع احتمال كبير لضربة مباشرة أو أسلحة موجهة تحل هذه المشكلة. بالإضافة إلى ذلك ، لا يستبعد الدرع المضاد للتشظي إمكانية إلحاق الضرر بوحدات معينة مع فقدان التقدم أو القدرة القتالية.

ومع ذلك ، فإن العدو سيفعل كل ما في وسعه حتى تتمكن المركبات القتالية من دخول مواقع إطلاق النار وإطلاق النار. من خلال إطلاق الصواريخ ، سيكون استطلاع المدفعية قادرًا على اكتشاف موقع MLRS وإصدار تعيين الهدف لإطلاق الأسلحة. مع السرعة الكافية لهذه الأنظمة ، سيكون الإطلاق الأول هو الأخير.

بالإضافة إلى ذلك ، سينضم الدفاع الجوي العسكري إلى العمل ، والذي سيتعين عليه إسقاط القذائف المطلقة. من حيث الخصائص التقنية والباليستية ، تشبه صواريخ MLRS / HIMARS قذائف أنظمة Uragan و Smerch. في الأشهر الأخيرة ، أثبتت المدفعية الروسية المضادة للطائرات مرارًا وتكرارًا قدرتها على اكتشاف هذه الأهداف وإسقاطها. وفقًا لذلك ، يمكن أيضًا إسقاط منتجات M26 و M30 و M31 ، وتقليل احتمالية اختراق الهدف إلى الحد الأدنى.


تعديل أوروبي للطائرة M270 - MARS 2. تصوير وزارة الدفاع الألمانية

مستقبل يمكن التنبؤ به


وبالتالي ، فإن آفاق الوضع الحالي حول MLRS الأمريكية الصنع في أوكرانيا واضحة بشكل عام. ستمنح الدول الأجنبية نظام كييف عددًا معينًا من المركبات القتالية بمختلف أنواعها وتزويدها بالصواريخ. ستحاول أوكرانيا استخدامها ، لكنها لن تحقق أي شيء - وسرعان ما ستنفد المنتجات المستلمة ، وستكون هناك حاجة إلى إمدادات جديدة.

تشكل أنواع الأسلحة المخطط نقلها خطرًا معينًا على القوات الروسية والجمهورية ، وكذلك على السكان في المناطق الخاضعة للسيطرة. ومع ذلك ، يمكن القضاء عليه بطرق مختلفة بمساعدة الأموال المتاحة والمستعملة. في الواقع ، ستؤثر MLRS الأمريكية فقط على عبء العمل وشدة عمل أطقمنا والمتخصصين لدينا.

جدير بالذكر أن الجيش الروسي سيحصل على بعض الفوائد من الإمدادات الأمريكية. وبالتالي ، ستتاح لجيشنا الفرصة للقاء MLRS الحقيقي من الولايات المتحدة والعمل عمليا على قضايا مواجهتها. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن تصبح الصواريخ وحتى المركبات القتالية بمثابة جوائزنا - وسيكون هذا أيضًا ذا فائدة كبيرة.
142 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +7
    3 يونيو 2022 05:05
    آمل أن يعمل الذكاء قبل المنحنى.
    1. 0
      6 يونيو 2022 19:30
      سكيبيو (إيغور) ، 3 يونيو 2022 ، 05:05 ، جديد - "... آمل أن تعمل المعلومات الاستخباراتية قبل الموعد المحدد ..."

      وستقوم وسائل الإعلام الغربية "الشريكة" بالإبلاغ عن أن حساب كراينسكي غير المتعلم ، بمشاركة مدرب (أمريكي) مخمور (في الوقت الخطأ) مجهول ، أصاب الأهداف بدقة في كيافا. (مباني سفارات الولايات المتحدة الأمريكية وإنجلترا وغيرها من الدول "الشقيقة" يا دول الكرين). Peremoga مع قتال ، وليس واحد ملكة جمال !!! ترتجف قوات العدو .... بلطجي
    2. -2
      7 يونيو 2022 01:31
      أهكذا تعمل؟
  2. EUG
    +6
    3 يونيو 2022 05:14
    الهدف الصعب اللعنة. لا أرى أي طرق أخرى للنضال ، باستثناء التخريب في مواقع التخزين وأثناء نقل الذخيرة (ربما بمشاركة سلاح الجو من موقع "المراقبة الجوية").
    1. 10+
      3 يونيو 2022 05:42
      إذا كان هناك MLRS نقي ، فلا بأس ، ولكن إذا كان في إصدار ATACMS سيكون حامضًا - هذا ليس Tochka-U ، فهناك مدى يصل إلى 270 كم برؤوس حربية HE 200 كجم ، خاصة وأن M270 قادر على ذلك إطلاق عدد 2 صاروخ ...
      1. 0
        3 يونيو 2022 07:54
        نقل الصواريخ التكتيكية مستوى مختلف تماما. والعواقب. وأنا لا أتحدث عن اللكمات أو أي شيء آخر. أنا أتحدث عن العواقب. فقط تخيل أنه بعد أي خصم لأوروبا والولايات المتحدة سنبيع اسكندرز. لفتح هذا الصندوق الصغير ، حتى القليل من Baidenovna سوف يخاف. قد يكون لدى نفس جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية فجأة سلاح مثل تطويرها لخطة مماثلة بخصائص أداء مشابهة جدًا لخطةنا ، إلخ.
        1. 19+
          3 يونيو 2022 09:23
          اقتبس من كارستور 11
          قد يكون لدى نفس جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية فجأة سلاح مثل تطويرها لخطة مماثلة بخصائص أداء مشابهة جدًا لخطةنا ، إلخ.

          لطالما كان لدى كوريا الشمالية أنظمة أكثر جدية. يتم تشغيلها بشكل عام على الصواريخ و MLRS ، إذا لم تكن على دراية.
          اقتبس من كارستور 11
          فقط تخيل أنه بعد أي خصم لأوروبا والولايات المتحدة سنبيع اسكندرز

          لا مشكلة. بشكل عام ، صواريخ هذه الفئة ، محلية الصنع أو منشورة من Elbrus / Scud ، ليست متاحة فقط للكسالى. بالمناسبة ، كان لدى أوكرانيا الكسولة للغاية حوالي مائة شخص - رآهم يوشينكو جميعًا. قوس أرضي لفيكتور أندريفيتش من موسكو وسكان موسكو.

          لقد كنت أقول منذ فترة طويلة - لا سمح الله للجميع مثل عدو مثل أوكرانيا. إنه لأمر مخيف أن نفكر في أي نوع من النجوم سيتم كسره من قبل جيش عقلاني ضئيل ، بعض الحوثيين. الحوثيون بالمناسبة لديهم صواريخ سكود.

          بموجب معاهدات الحد من أسلحة الصواريخ ، هناك عتبة واحدة فقط: أقل من 300 كيلومتر وأكثر من 300 كيلومتر. أقل من 300 يمكن بيعها بحرية - أوكرانيا ، ولكن على عكس ، لا تخضع للعقوبات. ما لم يتخذ الجانب الأمريكي قرارًا بشأن ذلك بالطبع التصعيد. فوق 300 يمكنك استخدام نفسك ، لكن لا يمكنك البيع. لذا فإن صواريخ PrSM من مدى "موسكو" يمكن أن تظهر هناك فقط مع USArmy ، بمشاركة عسكرية رسمية.

          ملاحظة. من ناحية أخرى ، بالنسبة لصواريخ جو - أرض ، فإن القيود أكثر ليونة. لذلك من الأسهل من الناحية السياسية إعطاء أوكرانيا صواريخ جوية إذا تم حل المشكلة مع الناقل. عندما يحتاجها الأمريكيون حقًا ، فإنهم يحلون مثل هذه القضايا بسرعة لا تصدق.
          1. -1
            3 يونيو 2022 09:32
            أشرت بوضوح حول خصائص الأداء) ركزت على هذا
          2. +5
            3 يونيو 2022 10:08
            1. كل هذا يتوقف على الذخيرة بالطبع.
            2. تعتمد كييف على الغرب بنسبة 100٪ ، مما يعني أنها ستتبع التعليمات. سيقولون لضرب فورونيج ، سيضربون ، سيقولون فو - لن يضربوا.
            1. +6
              3 يونيو 2022 12:02
              أعطيت Voronezh لك. Shaikovka، Kursk-Vostochny، Baltimore، Millerovo، Novofedorovka. حسنًا ، إذا كان هناك حل للتخويف - كورتشاتوف.
              1. +2
                3 يونيو 2022 12:34
                اقتباس: الزنجي
                حسنًا ، إذا كان هناك حل للتخويف - كورتشاتوف.

                و Novovoronezh - لأننا نتحدث عن بالتيمور.
                1. 0
                  3 يونيو 2022 13:10
                  اقتباس: Alexey R.A.
                  و Novovoronezh

                  كورتشاتوف وديسنوجورسك. ولكن إذا لم تلعب دور الأحمق ، فيمكنك التخلص من هذه الفرص بكفاءة أكبر.
          3. -1
            3 يونيو 2022 10:39
            اقتباس: الزنجي
            لذلك صواريخ PrSM من مدى "موسكو"

            لا يزالون يخضعون للاختبار في الولايات نفسها ومن غير المرجح أن يتم وضعهم في الخدمة.
            1. -1
              3 يونيو 2022 10:56
              اقتبس من كراسنودار
              لا يزالون يخضعون للاختبار في الولايات نفسها ومن غير المرجح أن يتم وضعهم في الخدمة.

              نعم إنه كذلك. لذلك ، يمكن استبعاد 500 كيلومتر من الصواريخ في الوقت الحالي.
            2. +3
              3 يونيو 2022 14:58
              اقتبس من كراسنودار
              من غير المرجح أن توضع في الخدمة.

              الأموال المخصصة لشراء 23 منتجاً للسنة المالية الثالثة والعشرين
              1. 0
                3 يونيو 2022 15:03
                أي أن الدول نفسها ستظهر في غضون عام.
            3. EUG
              +1
              7 يونيو 2022 12:01
              قد يكون نقل المدربين المدربين إلى أوكرانيا في "رحلة عمل" مجرد إحدى مراحل الاختبار.
              1. 0
                7 يونيو 2022 13:28
                من الناحية النظرية ، نعم ، لكنها غير آمنة للغاية للمختبرين والمنتج.
          4. +1
            3 يونيو 2022 18:05
            بشكل عام ، صواريخ هذه الفئة ، محلية الصنع أو منشورة من Elbrus / Scud ، ليست متاحة فقط للكسالى.

            1. إنها سائلة بالفعل ، فهي تتطلب موظفين آخرين (من حيث الكمية) ، ومحطة وقود متنقلة ، وحظيرة صيانة ، وما يقرب من ساعة (أبالغ) للدخول في مهمة طيران.
            2 ذهب عمليا من كسول. العمر☝️
            بموجب معاهدات الحد من أسلحة الصواريخ ، هناك عتبة واحدة فقط: أقل من 300 كيلومتر وأكثر من 300 كيلومتر.

            لا يوجد مثل هذا الاتفاق.
            يوجد نظام للتحكم في تكنولوجيا الصواريخ (MTCR)
            نظام التحكم في تكنولوجيا الصواريخ (MTCR)
            И
            مدونة السلوك الدولية لمنع انتشار القذائف التسيارية.
            اليوم ، يتكون الملحق الفني من جزأين - قائمة السلع الخاضعة لقيود الفئة الأولى ، وقائمة السلع الخاضعة لقيود الفئة الثانية.

            الفئة الأولى (تتكون من قسمين) تحظر فعليًا نقل الصواريخ إلى دول أخرى بشكل عام بمدى أقصى 2 كم ☝️ أو أكثر بوزن حمولة 300 كجم أو أكثر ☝️ (من الممكن إعادة حساب وزن الحمولة في النطاق و والعكس صحيح). يحظر أيضًا نقل الأنظمة المكتملة (المحركات وأنظمة التحكم والبرامج والتقنيات) المستخدمة لمركبات التسليم المكتملة.

            الفئة الثانية عبارة عن قائمة تقييدية منظمة إلى حد ما ، حيث يتم تقسيم جميع المنتجات إلى 18 قسمًا مع العديد من الملاحظات المهمة للغاية ، بما في ذلك. جعل استثناءات للقاعدة العامة. يشير كل قسم من هذه الفئة إلى عنصر أو آخر من عناصر الصواريخ ، إلى عملية أو أخرى من صنعها. يجب أن يحتوي كل موضع (عنصر) من القسم على إجابة على السؤال حول:

            المعدات ووحدة التجميع وتكوين العنصر ؛
            معدات الاختبار والإنتاج ؛
            مواد؛
            برمجة؛
            التقنيات

            البيانات الأمريكية حول خصائص الصواريخ المتاحة بالفعل أو التي يتم تطويرها في البلدان التي تشكل ، كما يسمونها في الولايات المتحدة ، "محور الشر" (بالنسبة لعام 2006 ، يبدو أن البيانات)

            لذلك من أجل التنمية المشتركة
            اعترفت واشنطن بأوكرانيا في نظام مراقبة تكنولوجيا القذائف فقط في عام 1998 ، وبعد ذلك فقط بعد أن رفضت كييف صفقة كبيرة لتوريد توربينات من خاركوف لبناء محطة للطاقة النووية في إيران ، في بوشهر.
            1. -3
              3 يونيو 2022 19:14
              بمعنى ، إذا قمت بإزالة التفاصيل ، فإن صاروخًا برأس حربي يبلغ وزنه 500 رطل لا يخضع للقيود ، ويمكن لـ Zelensky الاتصال بـ LM حتى الآن؟ حسنًا ، لنأخذ موقفك.
              1. +3
                3 يونيو 2022 20:29
                الفئة الأولى - كل شيء مكتوب هناك.
                500 كغم وليس "500 قدم".
                لا أعرف ما هو "LM".
                هذا ليس موقفي بل اقتباس من
                نظام التحكم في تكنولوجيا الصواريخ (MTCR)
                اقرأ ، ادرس بنفسك:
                https://mtcr.info/
                1. 0
                  3 يونيو 2022 23:33
                  اقتباس من TreeSmall.
                  اقرأ ، ادرس بنفسك:

                  عادة ما تكون دراسة المعياري فكرة جيدة ، لكنها ليست مثيرة للاهتمام بالنسبة لي. لذلك سوف أقبل روايتك على أنها الحقيقة.
                  اقتباس من TreeSmall.
                  500 كغم وليس "500 قدم".
                  لا أعرف ما هو "LM".

                  يزن الرأس الحربي MGM-500 200 رطل (140 + كجم). أصدرت LM ، Lockheed Martin ، مؤخرًا إصدارًا بطول 500 كيلومتر للاختبار ، تم التخطيط لأول منتجات الإنتاج العام المقبل. من كلماتك ، اتضح أنه نظرًا لأن الرأس الحربي خفيف نسبيًا ، فيمكن إطلاقه في أي مكان دون تزلف.
                  1. +2
                    4 يونيو 2022 15:36
                    أكرر: الكلمات ليست لي ، ولكن من نظام MTCR.
                    يمكن لـ "LM" إدخال أي BG بدون تزلف: 500 على الأقل ، 59 أو 100500 رطل على الأقل.
                    هم وعندما يكون فيلم إثارة MTCR.
                    ومنذ خروجهم من معاهدة القوات النووية متوسطة المدى ، بشكل عام ، طبل.
                    بيع لأوكرانيا ، على سبيل المثال. نعم ، هذا سؤال آخر. لكن في الوقت الحاضر: التهديد الذي يتعرض له المرء فقط هو الذي سيثير القلق.
                    لم يكن بإمكان أي شخص في عقله الصحيح أن يتخيل قبل عام أن منظومات الدفاع الجوي المحمولة ستوزع على كل من يريدها ، مثل المجارف. أكثر من 4500 تجول في منطقة أوكرانيا.
                    إنها صواريخ البروبان لأكثر من 300 ميل و 500 رطل.
                    الآن يمكن لأي شخص يرتدي البنطلونات الاقتراب من أي مطار مدني به منظومات الدفاع الجوي المحمولة
                    1. 0
                      4 يونيو 2022 16:08
                      نعم؟

                      من الجيد جدًا أنك قلق بشأن مشكلة منظومات الدفاع الجوي المحمولة. لم يسبب توريد اللسعات إلى أفغانستان أي مشاكل خاصة ، وفجأة ظهرت مشكلة للطيران المدني. يبدو أنك محايد بشأن أرواب الحمام ، لكن لسبب ما لا يمكنك تحمل البنطلونات.

                      بالنسبة لمناقشة لوكهيد ، مرة أخرى: قلت إن الأمريكيين لا يمكنهم تصدير سوى الصواريخ الباليستية التي يصل طولها إلى 300 كيلومتر. يتضح من كلماتك أنه يمكنك بيع صواريخ بعيدة المدى إذا كان رأسها الحربي أخف من 1000 رطل. ربما لذلك ، لن أتعمق. على الرغم من أنه سيكون غريبًا - لست على علم بتصدير صواريخ أكثر من 300 كيلومتر حتى برؤوس حربية أخف ، على العكس من ذلك ، قامت جميع البلدان بقطع النطاق بعناية إلى هذه القيمة - لكل من الصواريخ الباليستية وصواريخ كروز.
          5. +2
            4 يونيو 2022 10:24
            ومن أين جئت بفكرة أنه في الوقت الحالي سيتم الالتزام بعقد 300 كيلومتر أثناء البيع؟ ما هو نوع العقاب السماوي الذي سيقع علينا بسبب عدم التقيد به؟ في ظل إمداد خصوم روسيا بكل شيء ، أيدينا خالية تمامًا ، وإذا كان من الممكن في وقت سابق التهديد بنادي نووي ، والآن فقط في عصر الفائق الصوت هناك الكثير من الأشياء الشيقة .. نفس الانتقال الحديث صواريخ مضادة للسفن لإيران وكوريا الديمقراطية ، وفنزويلا ستعقد بشكل كبير حياة الأسطول الأمريكي في جميع أنحاء العالم ، إسكندر الذين يصل مداهم إلى 1.5-2.5 ألف كم وكل شيء سوف يتألق بألوان جديدة .. يمكنك اللعب هذه الألعاب معًا ، والتي نسيها الغرب كثيرًا ..
            1. 0
              4 يونيو 2022 11:00
              اقتباس: max702
              ومن أين جئت بفكرة أنه في الوقت الحالي سيتم الالتزام بعقد 300 كيلومتر أثناء البيع؟

              من هم الأمريكيون؟ لأنهم لم يغيروا بعد قوانينهم بشأن هذا الموضوع. صدق أو لا تصدق ، تتبع معظم الدول قوانينها الخاصة. إذا لم تعد ذات صلة ، فأنت بحاجة إلى تغييرها ، وألا تكون كسولًا.

              اقتباس: max702
              ما هو نوع العقاب السماوي الذي سيقع علينا بسبب عدم التقيد به؟

              عليك؟ إذا كنت تكتب نيابة عن الاتحاد الروسي ، فإن هذا الموقف مفيد للاتحاد الروسي في المقام الأول - بعد كل شيء ، روسيا ، بعبارة ملطفة ، لديها مشاكل مع نصف جيرانها. مع إلغاء هذا النظام ، يمكن لـ Iskanders الكوريين (نظريًا) الظهور في منطقة Sumy يوم الاثنين ، و Pershings جديدة - تم تحويلها ، على سبيل المثال ، من SM-3 - بحلول نهاية العام على الأكثر ، أو ربما قبل ذلك بكثير. مشكلة الصواريخ قصيرة المدى يجب أن تقلق الولايات المتحدة أقل بكثير - في الوقت الحالي ، لا يمكنك حتى تفريق كوبا لمثل هذا الهراء ، ناهيك عن كندا والمكسيك.
              اقتباس: max702
              نفس نقل الصواريخ الحديثة المضادة للسفن إلى إيران وكوريا الشمالية وفنزويلا سيعقد بشكل كبير حياة الأسطول الأمريكي حول العالم

              في العالم الحديث ، فقط تلك البلدان التي ترفض امتلاكها على وجه التحديد ليس لديها صواريخ مضادة للسفن - على وجه الخصوص ، أوكرانيا. إيران وكوريا الشمالية لديهما ، وستفعل فنزويلا ، إذا ظهرت مثل هذه الرغبة فجأة. ومع ذلك ، فإن مدمني المخدرات الفنزويليين لم يفقدوا سلامتهم العقلية بعد - فكلما قل اهتمامهم بأنفسهم ، أصبح من الأسهل عليهم العيش.
              اقتباس: max702
              إسكندرز الذين يصلون إلى مدى يتراوح بين 1.5 و 2.5 ألف كم وكل شيء سوف يتألق بألوان جديدة ..

              إسكندر بمدى 2.5 ألف كيلومتر هو صاروخ كروز عادي يمتلكه أي شخص مرة أخرى. باستثناء أوكرانيا ، التي دمرت عمداً جيشها ومجمعها الصناعي العسكري لمدة 30 عامًا.
              1. -2
                4 يونيو 2022 12:42
                هل تريد بجدية تخويفنا مع سومي إسكندرز؟ تعبت من العيش هنا السؤال مختلف ، كيف يمكن لشخص ما أن يملي شيئًا على الأقل لقوة نووية قادرة على تدمير الحضارة على كوكب الأرض؟ ليس لدينا ما نخسره ، لقد حاصرونا وهم يضغطون علينا ببطء وهم يحاولون القتل ولا نعاني كثيرًا في نفس الوقت ، لكن المجتمع الغربي لديه ما يخسره والكثير .. حتى لو لم نوفر صواريخنا لأي شخص فقط. لكن حرق أوكرانيا ونصف أوروبا ببرنامج نووي فلن يكون للنار عواقب علينا! سيكون هناك تفاهم على أن النكات انتهت وكافية للجميع! ولن يموت الغرب على الإطلاق من أجل نوع ما من أوروبا ، أو حتى أكثر من أوكرانيا! في بلدنا ، لا يعيش عدد كبير من السكان بشكل كثيف كما هو الحال في أوروبا أو الولايات المتحدة ، لذا فإن الأسلحة التقليدية لا تهددنا بشكل خاص ، على عكس ، لكن أسطول الولايات المتحدة ورفاقه من الصواريخ المضادة للسفن حديثة إلى حد كبير مثل جمهورية قيرغيزستان ( الذي يمكننا أن نفعله والغرب) يمكن أن يسبب ضررًا لا يمكن إصلاحه وأنت تعلم أنه بالنسبة لنا اليوم تحديدًا لا نهتم كثيرًا بانتشار تقنيات الصواريخ ، لأننا حُكم علينا منذ فترة طويلة ، وبشأن القائد أخبرنا رئيسنا لماذا عالم لا توجد فيه روسيا؟ ولا تتحدث عن هراء عن وجود CR للجميع ، لأن أولئك الذين يرغبون ، أي ، ولكن لا توجد مثل هذه التقنيات ...
                1. 0
                  4 يونيو 2022 15:45
                  اقتباس: max702
                  هل تريد بجدية تخويفنا مع سومي إسكندرز؟ تعبت من العيش؟

                  من المتعب؟ هل تكره أيضًا سكان موسكو؟
                  اقتباس: max702
                  السؤال هنا مختلف ، كيف يمكن لشخص ما أن يملي شيئًا على الأقل لقوة نووية قادرة على تدمير الحضارة على كوكب الأرض؟

                  لست قادرا. وإعطاء كذبة للطاقة النووية لم يكن مشكلة على الإطلاق - كان الاتحاد السوفياتي هو أول من واجه ضربة وقائية بالفعل في العام 48. ثم حدثت العشرات من النزاعات التي شارك فيها جميع أعضاء النادي النووي. من دخل للتو في مثل هذه الزنا.
                  اقتباس: max702
                  ليس لدينا ما نخسره ، لقد أحاطوا بنا وسحقونا ببطء وهم يحاولون القتل وفي نفس الوقت لا يعانون كثيرًا

                  إنه أمر غريب ، لا أتذكر مثل هذه التصريحات تحت حكم يلتسين المخمور. من الواضح أن الدواء قد تم تدميره في العقد الماضي فقط. الطب النفسي أولا.
                  اقتباس: max702
                  سنحرق أوكرانيا ونصف أوروبا في حريق نووي ، ولن تكون هناك عواقب علينا!

                  نعم؟ ومع ذلك ، من السيئ أن تذهب كل الأموال إلى التلفزيون بدلاً من الطب النفسي.
                  اقتباس: max702
                  في بلدنا ، لا يعيش عدد كبير من السكان بشكل كثيف كما هو الحال في أوروبا أو الولايات المتحدة الأمريكية ، لذلك لا تهددنا الأسلحة التقليدية بشكل خاص ، على عكس ،

                  نعم؟ لطالما شعرت بالدهشة من الغياب التام للاهتمام بروسيا بالوطنيين أمثالك. روسيا أرخبيل. على الرغم من المساحة الكبيرة للغاية على الورق ، يعيش السكان مكتظين في عدد قليل من "الجزر". أو ، بشكل أدق ، الواحات الصحراوية.
                  هذا لا نتطرق حتى إلى موضوع "البقاء على قيد الحياة دون تدفئة مركزية في يناير في ولاية كاليفورنيا / كراسنويارسك."
                  اقتباس: max702
                  هنا الأسطول الأمريكي حول رفاق الصواريخ المضادة للسفن حديث جدًا ، تمامًا مثل نظام الدفاع الصاروخي (الذي يمكننا القيام به والغرب) يمكن أن يتسبب في أضرار لا يمكن إصلاحها وأنت تعرف ذلك

                  ستندهش ، لكن البحرية الأمريكية كانت تستعد لصد هجوم صاروخي مضاد للسفن لمدة 50 عامًا. ومن الأنسب أن تصطدم أي خطابيش بسفينة / ناقلة حاويات. والأهم من ذلك كله أن مثل هذه الأحداث على طرق التجارة ستفاجئ الصين.
                  اقتباس: max702
                  لا تتحدث عن هراء عن وجود CR للجميع ، لأن أولئك الذين يرغبون ، أي ، ولكن لا توجد مثل هذه التقنيات ...

                  تمامًا مثل قذارة هذه التقنيات. حتى الحوثيين اليمنيين المحبوبين لديّ فكروا في إطلاق النار على سفينتين.
                  1. -2
                    4 يونيو 2022 22:05
                    مزيد من الهذيان ipsoshnik إذا أطلق Hussites بصواريخهم المضادة للسفن ، نعم ..
                2. -2
                  13 يونيو 2022 01:11
                  الآن ، إذا تعلق الأمر بمواجهة نووية مباشرة مع الغرب ، فإن اللعبة في رأيي ليست في مصلحتنا ، تبادل المدن العشر إلى العشرين (على الأرجح لن يكون هناك المزيد) بدءًا من موسكو والتبادل. من 20 وحتى 30-40 مدينة كبيرة في الغرب ستؤدي إلى أن الغرب سوف يقف ، وستختفي روسيا من التاريخ.
          6. -1
            5 يونيو 2022 20:48
            لطالما كان لدى كوريا الشمالية أنظمة أكثر جدية

            لم يعد لدى جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية سمتم "جاد" أو مساوٍ لإسكندر. هل كان لديك الحكمة لترك الترسانة النووية لمجموعة؟
            لقد كنت أقول منذ فترة طويلة - لا سمح الله للجميع مثل عدو مثل أوكرانيا.


            في بداية NMD ، كان لدى أوكرانيا الجيش الأكثر استعدادًا للقتال في أوروبا. لديهم عدد من القوات في جميع أنواع المعدات تقريبًا أكثر من الأوروبيين في المقصورة. إمكانات احتياطي ضخمة. تجربة غنية في إدارة هذا النوع الخاص من الحرب. الإيمان بحكومتهم والمرارة والقسوة. هنا الاتحاد الروسي أيضًا على هذا النحو ، "لماذا هم هناك ، سنخرجهم من أرضية مشروب" والآن يقف "عدو الحلم" لديك منذ 3 أشهر ، في حين أن أي جيش في أوروبا انتهى.
            بعض الحوثيين


            الحوثيون ليسوا أقوى من نفس داعش. حسنًا ، نعم ، زوجان من صواريخ سكود العاملة. وكان لداعش قاعدة ضخمة من الموارد البشرية من جميع أنحاء العالم.

            ملاحظة. وهذا هو أعلى تعليق على "الإيجابيات" ...
        2. +3
          3 يونيو 2022 13:02
          اقتبس من كارستور 11
          فقط تخيل أنه بعد أي خصم لأوروبا والولايات المتحدة سنبيع اسكندرز.

          حسنًا ، ما هو هذا العدو ، القادر على ضرب أوروبا أو الدول ، وإثارة حرب شاملة معهم. مجموعة جيدة ، وماذا في ذلك
          ؟ من يجرؤ فجأة على التقديم بدافع الكراهية؟
      2. +3
        3 يونيو 2022 09:01
        اقتباس من PSih2097
        إذا كان هناك MLRS نقي ، فلا بأس ، ولكن إذا كان في إصدار ATACMS سيكون حامضًا - هذا ليس Tochka-U ، فهناك مدى يصل إلى 270 كم برؤوس حربية HE 200 كجم ، خاصة وأن M270 قادر على ذلك إطلاق عدد 2 صاروخ ...

        لقد ذكروا بالفعل أنهم سيقدمون صواريخ بمدى يصل إلى 70 كم + تضمن أوكرانيا عدم استخدامها ضد الأراضي الروسية (القرم مشكوك فيها ، لكنني أعتقد أن الأمر ليس كذلك). بشكل عام ، الأمر خطير للغاية ، لكن المؤلف مستعد مرة أخرى لرمي القبعات ، على الرغم من الغرباء ، فهو نفسه ليس في المقدمة ولا حتى في منطقة الخط الأمامي ، فمن السهل عليه إسقاط الصواريخ وتدميرها والتقاط المعدات بالوكالة ...
        1. +2
          3 يونيو 2022 09:21
          بالضبط. أياً كان من يقف في الخطوط الأمامية فهو بالتأكيد غير سعيد بهذه الأخبار.
          كثير من أبناء الشبشنيك يقولون طوال الوقت: سكان بغداد ، ناموا بسلام ، هذا مجرد رصو.
          حول حقيقة أن MLRS هذا هو رسمي فقط (RSZO يضرب أهدافًا بسيل من القذائف) ، ولكن في الواقع يكون نظام الصواريخ التكتيكية عالي الدقة الكامل صامتًا عادةً.
          انظر إلى العقود ، فالبولنديون والرومانيون والفنلنديون والجميع يشترون فقط صواريخ عالية الدقة لهذا النظام. كل الحكايات حول ما سيتم تجهيزه بمقذوفات غير موجهة هي قمامة كاملة. لديهم ما يكفي من الأعاصير والأعاصير.
          سيعطون قذائف يصل مداها إلى 70 كم.
          مع الاستخدام الدقيق ، على مسافة 30 كم من خط المواجهة ، سيتمكنون من إطلاق النار لمسافة تصل إلى 40 كم خلف خط المواجهة.
          1. +2
            3 يونيو 2022 10:00
            اقتباس: Beetle1991
            بالضبط. أياً كان من يقف في الخطوط الأمامية فهو بالتأكيد غير سعيد بهذه الأخبار.
            كثير من أبناء الشبشنيك يقولون طوال الوقت: سكان بغداد ، ناموا بسلام ، هذا مجرد رصو.
            حول حقيقة أن MLRS هذا هو رسمي فقط (RSZO يضرب أهدافًا بسيل من القذائف) ، ولكن في الواقع يكون نظام الصواريخ التكتيكية عالي الدقة الكامل صامتًا عادةً.
            انظر إلى العقود ، فالبولنديون والرومانيون والفنلنديون والجميع يشترون فقط صواريخ عالية الدقة لهذا النظام. كل الحكايات حول ما سيتم تجهيزه بمقذوفات غير موجهة هي قمامة كاملة. لديهم ما يكفي من الأعاصير والأعاصير.
            سيعطون قذائف يصل مداها إلى 70 كم.
            مع الاستخدام الدقيق ، على مسافة 30 كم من خط المواجهة ، سيتمكنون من إطلاق النار لمسافة تصل إلى 40 كم خلف خط المواجهة.

            كما قال أحد المدونين العسكريين على YouTube - لا يهم إذا كان AK الخاص بك في مجموعة أدوات الجسم أو في شجرة مصنع ، فمن المرجح أن يقتلك أحد التين مع Grad ، فقط مدفعية المدفع من منطقة خط المواجهة يمكنها الوصول إلى وابل العدو ، لكن هذا الشيء الأمريكي لم يعد ... مع الأخذ في الاعتبار أن الأمريكيين يمكنهم فيما بعد تسليم صواريخ بمدى يصل إلى 299 كم (300 بالفعل لا تسمح القوانين الأمريكية بذلك) ، وعلى الأرجح لن تصل طائراتنا إلى قواعدها حتى مع مدى صواريخ 70 كم ... شيء واحد يسعد - حتى الآن 4 سيارات فقط ، لكني أعتقد أن الأسطول سيتوسع فقط ...
            1. +6
              3 يونيو 2022 11:23
              يسعدني شيء واحد - حتى الآن 4 سيارات فقط ، لكنني أعتقد أن الأسطول سيتوسع فقط ...


              الحد الأدنى 8:
              4 هيمارس
              4 MLRS MARS من Scholz - أعلن أن "ألمانيا سترسل أيضًا 4 أنظمة MLRS MARS إلى أوكرانيا." لا يزال شولتز يأمل في الخروج من هذا الأمر دون مساءلة قضائية وقضاء شيخوخته مثل شرودر على معاش غازبروم التقاعدي.
              وقالت وزارة الدفاع البريطانية أيضًا إنها ستزود طائرات M270B1 التي تمت ترقيتها بصواريخ لمسافة 43 ميلاً ، لكنها لم تحدد عددها.
              وأرسلت بريطانيا أيضًا إلى أوكرانيا نظام الصواريخ متعددة الإطلاق M270B1 ، والذي يستخدم رأسًا حربيًا شديد الانفجار يبلغ 200 رطل لضرب أهداف على بعد 43 ميلاً.

              تمتلك الدول الأوروبية الأخرى أيضًا M270 ويتم إعطاء الضوء الأخضر ، لذلك من الممكن حدوث تفاعل متسلسل:
              من بين الموردين المحتملين لإيطاليا - يقوم دراجي بجمع إمدادات الأسلحة الثقيلة والعلاقات العامة حول هذا الأمر ، بالنسبة له ، فإن الأمر يتعلق بالبقاء في السلطة. لديهم 22 من هذه الأنظمة. الشرط 4 واقعي تمامًا للتعبير عنه.

              النرويج ، يتخلون عن كل ما لديهم من M109A3G. لديهم 12xM270 في التخزين. أراهن أنهم سيعطونها ، وربما سيساومون مع الولايات المتحدة للحصول على إمدادات بديلة ويعيدونها.

              فرنسا - لديهم 12 قطعة وأرادوا بيعها إلى فنلندا ، لكنهم لم يوافقوا ، ونتيجة لذلك ، اشترت فنلندا من هولندا والدنمارك. بمعنى أنه قد يتم نقلهم الآن ، نظرًا لعدم وجود مكان لهم في القوات المسلحة الفرنسية الحديثة ، فهم في الواقع في المخزن ، وبالنسبة لمالي نفسها ، تم سحبهم من المستودعات وتدريبهم على l / s ، بنفس القدر كبطارية واحدة.

              1. +1
                3 يونيو 2022 12:07
                اقتباس من donavi49
                يسعدني شيء واحد - حتى الآن 4 سيارات فقط ، لكنني أعتقد أن الأسطول سيتوسع فقط ...


                الحد الأدنى 8:
                4 هيمارس
                4 MLRS MARS من Scholz - أعلن أن "ألمانيا سترسل أيضًا 4 أنظمة MLRS MARS إلى أوكرانيا." لا يزال شولتز يأمل في الخروج من هذا الأمر دون مساءلة قضائية وقضاء شيخوخته مثل شرودر على معاش غازبروم التقاعدي.
                وقالت وزارة الدفاع البريطانية أيضًا إنها ستزود طائرات M270B1 التي تمت ترقيتها بصواريخ لمسافة 43 ميلاً ، لكنها لم تحدد عددها.
                وأرسلت بريطانيا أيضًا إلى أوكرانيا نظام الصواريخ متعددة الإطلاق M270B1 ، والذي يستخدم رأسًا حربيًا شديد الانفجار يبلغ 200 رطل لضرب أهداف على بعد 43 ميلاً.

                تمتلك الدول الأوروبية الأخرى أيضًا M270 ويتم إعطاء الضوء الأخضر ، لذلك من الممكن حدوث تفاعل متسلسل:
                من بين الموردين المحتملين لإيطاليا - يقوم دراجي بجمع إمدادات الأسلحة الثقيلة والعلاقات العامة حول هذا الأمر ، بالنسبة له ، فإن الأمر يتعلق بالبقاء في السلطة. لديهم 22 من هذه الأنظمة. الشرط 4 واقعي تمامًا للتعبير عنه.

                النرويج ، يتخلون عن كل ما لديهم من M109A3G. لديهم 12xM270 في التخزين. أراهن أنهم سيعطونها ، وربما سيساومون مع الولايات المتحدة للحصول على إمدادات بديلة ويعيدونها.

                فرنسا - لديهم 12 قطعة وأرادوا بيعها إلى فنلندا ، لكنهم لم يوافقوا ، ونتيجة لذلك ، اشترت فنلندا من هولندا والدنمارك. بمعنى أنه قد يتم نقلهم الآن ، نظرًا لعدم وجود مكان لهم في القوات المسلحة الفرنسية الحديثة ، فهم في الواقع في المخزن ، وبالنسبة لمالي نفسها ، تم سحبهم من المستودعات وتدريبهم على l / s ، بنفس القدر كبطارية واحدة.

                نحن نتحدث على وجه التحديد عن Highmars ، لأنه حتى الآن لا يوجد سوى 4 ، ولكن هناك نسخة "موسعة" من M-270 ، ولكن هناك (باستثناء M270A2 ، الموجودة في الولايات فقط) ، فقط الصواريخ شائعة (وليس كلهم ​​، M270s الأوروبية ليست قادرة على اللثة BCs). وهذا يعني أن هناك حاجة إلى دورة تدريبية مختلفة قليلاً لأطقم العمل. من ناحية أخرى ، تمتلك M270s بعض العقد المشتركة مع Bradleys ، ومن الناحية النظرية ، سيسمح تدريب الموظفين التقنيين في المستقبل بتدريب المتخصصين بشكل أكبر لخدمة M2 و M3 (على الرغم من السبب ، فإن BMP-1/2 و لا تزال خياراتهم كافية في الناتو ، والآن تخطط اليونان لإخراجها) ...
                فيما يتعلق بالتسليم من ألمانيا - لا تريد القيادة الألمانية حقًا المشاركة في كل هذا - لقد وعدوا بالفعل بالفهود والشهداء والنمور ، لكنهم لم يقدموا شيئًا ...
                1. -2
                  3 يونيو 2022 16:32
                  كيف سنقاتل مع الناتو إذا كنا خائفين من 4 أو 8 أو 16 أو ... هيمارس؟
                  1. +2
                    3 يونيو 2022 18:44
                    اقتباس: أرتيوم باليوني
                    كيف سنقاتل مع الناتو إذا كنا خائفين من 4 أو 8 أو 16 أو ... هيمارس؟

                    ومن ، إلى جانب سولوفيوف على شاشة التلفزيون ، سيقاتل مع الناتو؟ ... لقد قلت دائمًا وسأواصل القول إنه بدون هراوة نووية ، ليس لدى روسيا فرصة للبقاء على قيد الحياة في الحرب مع الناتو. لن يسمح لك النادي النووي بهزيمة أو تدمير الجميع ، ولكنه يسمح لك بإلحاق أضرار فظيعة غير مقبولة ، وبالتالي لن يكون هناك صراع مباشر مع الناتو
                    1. -1
                      3 يونيو 2022 20:50
                      اقتبس من بارما
                      بدون نادي نووي ، ليس لروسيا أي فرصة

                      ياه؟ هل هذا صحيح؟ ومن وإلى متى سيصمد أمام الاتحاد الروسي في TVD الأوروبي؟ وإذا تقدموا نظريًا ، فإلى أي مدى سيتقدمون؟ فكر جيدا.
                      1. +5
                        4 يونيو 2022 07:56
                        اقتباس من كونستانتين 68
                        اقتبس من بارما
                        بدون نادي نووي ، ليس لروسيا أي فرصة

                        ياه؟ هل هذا صحيح؟ ومن وإلى متى سيصمد أمام الاتحاد الروسي في TVD الأوروبي؟ وإذا تقدموا نظريًا ، فإلى أي مدى سيتقدمون؟ فكر جيدا.

                        حسنًا ... لنفترض أن أوكرانيا ... ظلت صامدة لمدة 3 أشهر بالفعل ، ولا توجد حتى الآن أي تلميحات عن هزيمتها الكاملة ... وأوكرانيا ليس لديها حتى طيران وأسطول (ولم يكن كذلك على خلفيتنا).
                      2. 0
                        4 يونيو 2022 08:33
                        اقتبس من بارما
                        حسنًا ... لنفترض أن أوكرانيا ... ظلت محتجزة منذ 3 أشهر

                        3 اشهر و 20٪ من الاراضي. جلالة الملك.
                        ومن أقوى من أوكرانيا (التي يضخها الجميع بالسلاح) في TVD الأوروبية؟
                      3. MVA
                        0
                        7 يونيو 2022 14:50
                        هل ترغب في رؤية تركيا أو بريطانيا أو فرنسا؟ لم تكن أوكرانيا تضاهيهم من حيث القوة العسكرية ، حتى 24 فبراير ، الآن تم ضخها قليلاً بالفعل ، لكنها لا تزال بعيدة عن الدول الرائدة. بشكل عام ، تمتلك تركيا أكبر جيش في أوروبا.
                    2. 0
                      4 يونيو 2022 10:28
                      حسنًا ، بشكل عام ، أعلن القائد العام للقوات المسلحة حدود الناتو لعام 1997 .. وبأي طرق سيخبرنا الوقت ..
            2. +1
              3 يونيو 2022 20:55
              اقتبس من بارما
              وهذا الشيء الأمريكي لم يعد موجودًا ... نظرًا لأن الأمريكيين يمكنهم لاحقًا تزويدهم بصواريخ يصل مداها إلى 299 كم

              معجزة؟ ياه؟ هل هذا صحيح؟
              لماذا لا يستسلم الأوكرانيون لأن روسيا لديها 9K720؟
          2. +7
            3 يونيو 2022 10:27
            اقتباس: Beetle1991
            حول حقيقة أن MLRS هذا هو رسمي فقط (RSZO يضرب أهدافًا بسيل من القذائف) ، ولكن في الواقع يكون نظام الصواريخ التكتيكية عالي الدقة الكامل صامتًا عادةً.

            نتحدث على وجه التحديد ، نحن نتحدث عن ما يلي.

            أقدم M26 في زمن GSVG. 227 ملم / 32 كم قذائف عنقودية. تقريبا مماثل للإعصار. هذا في حد ذاته ليس مضحكا جدا. علاوة على ذلك ، إذا وجد الشركاء هذه الذخيرة في مخزن بعيد ، فيمكنهم على الأقل تقديم كل شيء للأوكرانيين - فهم أنفسهم لم يستخدموها لفترة طويلة.
            ترقية M26. 45 كيلومترا. مرحبًا بأي مدفعية وأي MLRS. ظهور هذا الآن بالقرب من خاركوف سيخلق تهديدًا بقصف Kupyansk - وهذا هو مركز الاتصالات الرئيسي لمجموعة Izyum. ناهيك عن Chernobaevka أو Zmein المشهورين.

            M30 / 31 - صاروخ تكتيكي ، مداه 70 كم ، ZhPS. روسيا ليس لديها نظائرها. هذه الذخيرة هي الآن ضخمة وغير مكلفة نسبيًا. هناك الكثير من التطبيقات المثيرة للاهتمام ، أحدها يعمل ضد أنظمة دفاع جوي كبيرة. حاول اعتراض حزمة حتى من 6 صواريخ. مرحبًا بالتفكير حول "الحاصدة عديمة الفائدة".
            GLSDB و GMLRS-ER. 150 كم. عينات الاختبار ليست في الخدمة. لا يزال المظهر ممكنًا من الناحية النظرية فقط ، ولم تكن هناك بيانات حول عمليات التسليم.
            MGM-140 ATACMS. هذه محادثة منفصلة. على وجه الخصوص ، حقيقة أن الوعود الافتراضية "بعدم إطلاق النار على أراضي روسيا" قد تعني "روسيا داخل حدود معترف بها دوليًا" - وهذا يغير الأمر بشكل كبير.
            1. اقتباس: الزنجي
              M30 / 31 - صاروخ تكتيكي ، مداه 70 كم ، ZhPS. روسيا ليس لديها نظائرها.

              Tornado-S لديها صواريخ تصحيحية.
              1. +3
                3 يونيو 2022 12:14
                9M542 الأسطورية؟ لم يره أحد ، على عكس M30 الهائل. ويبدو أنه لا يتم التحكم فيه ، ولكن يتم تصحيحه - فهو يأخذ في الاعتبار اهتزاز السيارة في البداية.
                1. اقتباس: الزنجي
                  ويبدو أنه لا يمكن التحكم فيه ، ولكنه قابل للتعديل - فهو يأخذ في الاعتبار اهتزاز السيارة في البداية.

                  يمكن تصحيحه بشكل طبيعي ، كيف يمكنك التصوير غير المصحح لمسافة 120 كيلومترًا؟ نعم ، ولا توجد صعوبة أساسية ، فهناك كراسنوبولي ، إلخ. لا يوجد شيء صعب في إنشاء قذيفة GLONASS MLRS قابلة للتعديل.
                  1. +7
                    3 يونيو 2022 13:14
                    اقتباس: اللفتنانت. القوات الجوية الاحتياطية
                    لا يوجد شيء صعب في إنشاء قذيفة GLONASS MLRS قابلة للتعديل.

                    هل خلطت بين أطروحات "لا يوجد شيء صعب الإنشاء" و "متوفر في القوات"؟ ها أنا أقرأ من مرزق عن أزمة ورق التواليت في الجيش الخامس والثلاثين. لا يوجد شيء معقد ، تقول؟
                    1. تم حذف التعليق.
                    2. 10+
                      3 يونيو 2022 14:35
                      hi
                      حسنًا ، حقيقة أن نصف المنتدى محظور ، أفهم ذلك - الأوقات الصعبة. اكتب "هم" لا يكفي "مرحى".

                      لكن حقيقة أن المنشورات التي تحتوي على نصوص مورزا مزعجة - لا أستطيع أن أفهم هذا. أنا ذاهب إلى منفى آخر.
                      طلب
                      1. +3
                        13 يونيو 2022 02:11
                        لكن هذا أنت عبثا! إذا سارت الأمور على هذا النحو ، فستبقى "luculas" فقط في VO. وسيط
                      2. +3
                        13 يونيو 2022 23:50
                        hi
                        أهلا وسهلا!
                        سوف أخرج من المنفى الذاتي لبعض الوقت شعور .
                        فقط "luculas" ستبقى في VO
                        ربما كان هذا هو المكان الذي يتجه إليه ... لم يعد العديد من المؤلفين والمعلقين المثيرين للاهتمام ينشرون هنا.

                        إذا كان من الآمن والممتع قبل الأحداث المعروفة قراءة أقسام "التاريخ" و "التسلح" ، الآن ، على سبيل المثال ، حتى Mitrofanov AKA "التوربينات في المؤخرة" ، فإن "الهبوط بين جيتومير وروفنو" قد شق طريقه في التسلح. هل اطلعت على مقالته "أسئلة أواكس ..."؟
                        و 90٪ من التعليقات على VO "صعبة بشكل عام" ، IMHO.

                        شكرا لك على مقالاتك الشيقة! القليل للقراءة هنا! hi
                      3. +3
                        14 يونيو 2022 10:58
                        آسف ، آسف جدا!
                        ومع ذلك ، أجرؤ على أن آمل ألا يستمر نفيك الذاتي لفترة طويلة.
                    3. اقتباس: الزنجي
                      هل خلطت بين أطروحات "لا يوجد شيء صعب الإنشاء" و "متوفر في القوات"؟ ها أنا أقرأ من مرزق عن أزمة ورق التواليت في الجيش الخامس والثلاثين. لا يوجد شيء معقد ، تقول؟

                      لن يقول أحد ما هو وما هو غير ذلك ، فهذه معلومات سرية. لكن وفقًا لجميع التوقعات ، كان يجب أن تنفد روسيا من نفس الكوادر ، لكن هذا ليس كذلك.
        2. -1
          3 يونيو 2022 09:46
          اقتبس من بارما
          لقد ذكروا بالفعل أنهم سيقدمون صواريخ بمدى يصل إلى 70 كم + تضمن أوكرانيا عدم استخدامها ضد الأراضي الروسية (القرم مشكوك فيها ، لكنني أعتقد أن الأمر ليس كذلك).

          حسنًا ، إنهم السادة - "لقد أرادوا الإدلاء بكلمتهم ، أرادوا أن يأخذوها بعيدًا" ...
          اقتباس: Beetle1991
          كثير من أبناء الشبشنيك يقولون طوال الوقت: سكان بغداد ، ناموا بسلام ، هذا مجرد رصو.

          وما هو الفرق بين صواريخ MLRS و Tornados / Hurricanes الخاصة بنا ، والتي تستخدم لضرب قواتنا وغير المقاتلين في القوات المسلحة لأوكرانيا والأرواح الشريرة الأخرى؟
          1. +1
            3 يونيو 2022 10:05
            اقتباس من PSih2097
            اقتبس من بارما
            لقد ذكروا بالفعل أنهم سيقدمون صواريخ بمدى يصل إلى 70 كم + تضمن أوكرانيا عدم استخدامها ضد الأراضي الروسية (القرم مشكوك فيها ، لكنني أعتقد أن الأمر ليس كذلك).

            حسنًا ، إنهم السادة - "لقد أرادوا الإدلاء بكلمتهم ، أرادوا أن يأخذوها بعيدًا" ...
            اقتباس: Beetle1991
            كثير من أبناء الشبشنيك يقولون طوال الوقت: سكان بغداد ، ناموا بسلام ، هذا مجرد رصو.

            وما هو الفرق بين صواريخ MLRS و Tornados / Hurricanes الخاصة بنا ، والتي تستخدم لضرب قواتنا وغير المقاتلين في القوات المسلحة لأوكرانيا والأرواح الشريرة الأخرى؟

            أعتقد أنه في حالة انتهاك الاتفاقيات ، فقد ينخفض ​​مقدار المساعدة أو يتغير ...
            بالنسبة إلى النقطة y ، فإن الصاروخ أكثر حداثة ، وبشكل أكثر دقة ، وأكثر تنوعًا من حيث التسمية ، ويمكن توجيهه وفقًا لمعدات المراقبة التابعة لحلف الناتو في الوقت الفعلي تقريبًا وليس مع انتهاء الصلاحية تقريبًا ..
          2. +5
            3 يونيو 2022 14:12
            وما هو الفرق بين صواريخ MLRS و Tornados / Hurricanes ، التي تم ضربها على قواتنا وغير المقاتلين من قبل القوات المسلحة الأوكرانية وغيرها من الأرواح الشريرة

            يُترجم MLRS إلى MLRS
            تختلف صواريخ HIMARS عن قذائف قاذفات الصواريخ المحلية بدقة عالية.
            تغطي طائرة واحدة من الإعصار 1 هكتارًا ، وكان هناك مثل هذا MEM.
            في الواقع ، انتشار القذائف من طلقة واحدة على مساحة 67 هكتار. (67 هكتارا مشروطة).
            المدن فقط لكابوس.
            عدة مئات من الأمتار QUO.
            HIMARS يضع الصواريخ مع خطأ حرفيا من 3-5 أمتار.
            1. 0
              4 يونيو 2022 10:31
              كما لو أن الغرض الرئيسي من MLRS هو العمل حسب المنطقة) ولهذا السبب فهي مصنوعة متعددة الأسطوانات وتستخدم للعديد من الآلات في وقت واحد. لا أحد يحاول أبدًا إخضاع الهدف النقطي لـ MLRS. للقيام بذلك ، هناك مدفعية مدفعية ، و OTR ، وذخائر موجهة أخرى. تعمل MLRS بدقة حسب المنطقة وتقييمها بدقة من خلال هذا المؤشر. 67 هكتارا ممتازة. 40 صاروخًا من طراز Hurricane عند نقطة نصف قطرها 4 أمتار أمر مثير للسخرية))) لا يتم استخدام MLRS في المدن عادةً ، فقد تم تطويرها للعمل على مجموعات من المعدات في المناطق المفتوحة. على الرغم من أنه يمكنك تغطية العمود في المسيرة. لكن في المدن لا يزال يستخدم من قبل القوات المسلحة لأوكرانيا ، والعرب مع اليهود. لكنها بالفعل في ضميرهم. عندما سئل عن كيفية تدمير بيانات MLRS (التي ليست بالأحرى MLRS ، ولكن OTR) ، من الواضح أن صواريخ كروز ، و OTR والطيران. من الناحية المثالية ، IMHO ، لذا X-29 و Calibre 3M14.
            2. 0
              5 يونيو 2022 00:41
              تتم مقارنة MLRS بدقة من خلال المنطقة المغطاة. في تسديدة ، أصابوا أهدافاً كثيرة ، ولم يصيبوا هدفاً "بدقة". وابل وشركه معقل الى الجحيم. 20 ثانية لكل شيء.
        3. +3
          3 يونيو 2022 18:07
          تضمن أوكرانيا عدم استخدامهم ضد الأراضي الروسية (القرم مشكوك فيها ، لكنني لا أعتقد أيضًا).

          لقد ذكروا بالفعل أنهم يعتبرون شبه جزيرة القرم أرضًا أوكرانية ، ولن يكون الهجوم على شبه جزيرة القرم هجومًا صاروخيًا على أراضي الاتحاد الروسي.
          1. +1
            3 يونيو 2022 20:25
            اقتباس من TreeSmall.
            تضمن أوكرانيا عدم استخدامهم ضد الأراضي الروسية (القرم مشكوك فيها ، لكنني لا أعتقد أيضًا).

            لقد ذكروا بالفعل أنهم يعتبرون شبه جزيرة القرم أرضًا أوكرانية ، ولن يكون الهجوم على شبه جزيرة القرم هجومًا صاروخيًا على أراضي الاتحاد الروسي.

            من الناحية القانونية ، من وجهة نظر معظم أنحاء الكوكب ، نعم ، القرم هي أوكرانيا. لكنني لا أعتقد أن الولايات المتحدة مهتمة بهذه الإجراءات ... على الأرجح ، لن تسمح الولايات المتحدة للقوات المسلحة الأوكرانية بضرب شبه جزيرة القرم ، والأخيرة لن تكون مستعدة لإعادة الأسر بالقوة (لم تكن أبدًا أبدًا) ... إذا أثيرت قضية القرم ، فعلى الأرجح فقط في مفاوضات السلام ، من خلال الوسائل الدبلوماسية والانسحاب الكامل للقوات المسلحة RF من أراضي أوكرانيا ... نعم ، هذا ممكن ، ولكن فقط في حالة حظر الطاقة على روسيا وتزويد أوكرانيا بكل شيء وكل شخص. هذا الخيار غير واقعي عمليًا لسببين - حكومتنا الحالية ستضع جميع سكان روسيا بدلاً من السماح بذلك (الهزيمة العسكرية ليست لأوكرانيا هي بالضبط وفاة السلطات) وبالطبع هذه أزمة حادة للغرب نفسه
      3. +4
        3 يونيو 2022 12:51
        من المثير للدهشة أن الصواريخ والصواريخ الأمريكية أقصر بكثير من نظيراتها ولديها حجم وقود أصغر ، ولكن من حيث خصائص الأداء فهي ليست أقل شأنا من تورنيدو وإسكندر.
        1. +3
          3 يونيو 2022 20:36
          الوقود أكثر نشاطًا ، لذا فإن Isp أكبر. لم نتوصل أبدًا إلى نتائجهم (Mace و Trident D2)
          مادة الجسم: بنفس القوة ، لها وزن أقل
          الإلكترونيات وآلات التوجيه وشبكات الكابلات
          شيئا فشيئا يخرج
        2. +2
          4 يونيو 2022 10:44
          وهذا لأننا نقارن الصواريخ السوفيتية في السبعينيات من القرن الماضي بالصواريخ الغربية في العقد الماضي. لذلك لا شيء غريب. 70 عاما هي فترة طويلة. عن اسكندر. لديها حمولة أكبر. بالإضافة إلى ذلك ، يستخدم Iskander-M صاروخًا شبه باليستيًا على ارتفاع عالٍ (ارتفاع طيران - 50 كم) (حمولة زائدة - 50-20 جم) صاروخ شبه باليستي بتقنيات التخفي ووحدة حرب إلكترونية مسقطة وأهداف خاطئة من أجل تجاوز الصاروخ أنظمة الدفاع وتدمير الأشياء التي تحميها على مسافة تصل إلى 30 كم. لم تطير فقط من النقطة أ إلى النقطة ب. في الغرب ، لا يهتمون بأنظمة الدفاع الصاروخي على مثل هذه الصواريخ. ليس لديهم هزيمة مضمونة للهدف في المقام الأول ، ولكن لا يزال الشيء الرئيسي هو الربح وإمكانية التصدير. حسنًا ، يبدو نوع الصاروخ الذي يبلغ مداه 500 كيلومتر أكثر جاذبية للكثيرين من صاروخ يبلغ مداه 500 كيلومترًا. لذلك ، ما للسمنة ، كل هذه الضالة للتغلب على الدفاع الصاروخي. قوة Nafig ونسبة القوة إلى الوزن للمناورة عند 350 جم ، 20 جم كافية (يخرج الجسم أقل متانة وأخف وزناً ، كما أن محركات الطاقة أضعف وأخف وزناً). هذا هو سر الوزن المنخفض للصواريخ الغربية. سيقول شخص ما ، نوع آخر من خبراء الأريكة ، وأنا أوافق. لكنني خبير في الأريكة دافع عن شهادته في مكتب تصميم Makeev).
          1. +2
            4 يونيو 2022 11:10
            اقتباس: فني
            يستخدم صاروخ "إسكندر- إم" صاروخًا شبه باليستي سريع المناورة (ارتفاع طيران - 50 كم) (حمولة زائدة - 20-30 جم) على ارتفاعات عالية مع تكنولوجيا التخفي ووحدة حرب إلكترونية قابلة للإسقاط وأهداف خاطئة لتجاوز الدفاع الصاروخي الأنظمة

            ما لا تسمعه.

            إذا كان هذا هو الحال ، فيجب إعطاء أوامر بوجدان خميلنيتسكي إلى السادة المهندسين. Knipcamps الروسية.
      4. -2
        3 يونيو 2022 16:04
        اقبل الاعتراض على عبارة "هذه ليست وجهة نظرك".
        الذخيرة الأجنبية ليست أفضل بكثير من النسخة السوفيتية.
        الخصائص الشاملة للكتلة متشابهة ، وقدرات الضرب هي نفسها أيضًا ، والشيء الوحيد هو أن نطاق البديل الأجنبي أعلى ، وإلا فهو هدف حقيقي للغاية للدفاع الجوي.
        كل شيء يعتمد على أنظمة الإنذار المبكر والمراقبة "نيبو تي" تتواءم مع ذلك ، لذا لن يقدم شركاؤنا المحلفون أي شيء جديد لنا ، لكنهم سيقومون بحسابات الاستطلاع والدفاع الجوي على جميع المستويات.
    2. -10
      3 يونيو 2022 05:52
      تحديد مجالات التطبيق وإرسال DRGs إليهم إلى طرق حركة المناجم.
      من الأفضل ، بالطبع ، إبطائهم على الحدود مع بولندا ... لكن كل هذا مكتوب بمذراة على الماء.
      الحرب شيء لا يمكن التنبؤ به ... أين ومتى تظهر غير معروف. ماذا
    3. تم حذف التعليق.
    4. 0
      3 يونيو 2022 20:48
      اقتبس من Eug
      الهدف الصعب اللعنة

      ما هو الأصعب ، على سبيل المثال ، "إعصار"؟ أو "سميرشا"؟
    5. 0
      5 يونيو 2022 00:25
      هدف عادي. على غرار إعصار. إذا كنت بحاجة إلى إضافة نطاق ، يرجى الحصول على تورنادو.
  3. 11+
    3 يونيو 2022 05:29
    دعه يعتبرني قاسيًا ، لكن الجيش الذي يتم تدريبه فقط في التدريبات في ساحات التدريب أضعف من الجيش الذي كان عليه اختبار وتحسين مهاراته وقدراته وقدراته في صراع عسكري ، وحتى اختبار مهاراته أمام معدات العدو. أتمنى انتصار الجيش الروسي وخسائر قليلة بين العسكريين قدر الإمكان ، لكن فرصة تحسين نفسك وفرصة اختبار قدراتك أمام أسلحة وأنظمة حقيقية لحلف الناتو محددة والقدرة على مواجهتها وتدميرها هي خبرة قيمه.
    1. +1
      3 يونيو 2022 16:09
      الحرب بشكل عام هي عمة قذرة للغاية ، مغطاة بالدماء والأوساخ.
      لكن الناتو وجيش العمة لوضع هذه العاهرة في المقود.
      وهو جندي لأنه عامل في الجيش ، يحتاج شخص ما إلى الخوض في هذا التراب.
      هناك مثل هذه المهنة - للدفاع عن الوطن الأم. جندي
  4. -2
    3 يونيو 2022 06:08
    الإمكانات التقنية لـ MLRS / HIMARS MLRS والقتال ضدها

    لدينا بالفعل خبرة في استخدام MLRS كسلاح مضاد للبطارية. يمكننا أيضًا استخدامه لمحاربة HIMARS. لكن من الأفضل استخدام الطيران لهذا الغرض.
  5. +2
    3 يونيو 2022 06:35
    لا ينبغي أن يصل هذا السلاح إلى أوكرانيا ، فالقلق سيء.
  6. 17+
    3 يونيو 2022 06:44
    اقتباس: الزنجي
    شتوش. لذلك وصل المقال حول المدافع ذاتية الدفع عديمة الفائدة 155/52 في الوقت المناسب. نحن ننتظر مقالًا عن الشخصيات البارزة عديمة الفائدة.

    ريابوف كيريل لم يخيب أملك.
    1. +6
      3 يونيو 2022 11:28
      وفقًا لـ في.أ. شامانوف ، الذي:
      قائد القوات المحمولة جوا (من 24 مايو 2009 إلى 5 أكتوبر 2016).
      العقيد جنرال (2012).
      بطل الاتحاد الروسي (1999).
      حاكم منطقة أوليانوفسك (2000-2004).
      نائب رئيس لجنة مجلس الدوما لتنمية المجتمع المدني ، قضايا الجمعيات العامة والدينية.
      نعم ، وأيضًا مواطن فخري لمنطقة ريازان ، -
      ثم سيكون هناك العديد من هذه المقالات لمدة خمس إلى عشر سنوات أخرى.

      IMHO ، واحدة من المقالات الأخيرة في هذه الحلقة ستكون مقالة "الصحفي ريابوف كيريل ، أو كيف توقفت عن القلق ووقعت في حب القنبلة الذرية."
      1. +5
        3 يونيو 2022 12:37
        اقتبس من Wildcat
        IMHO ، واحدة من المقالات الأخيرة في هذه الحلقة ستكون مقالة "الصحفي ريابوف كيريل ، أو كيف توقفت عن القلق ووقعت في حب القنبلة الذرية."

    2. +1
      3 يونيو 2022 17:04
      اقتباس: الزنجي
      اقتباس: الزنجي
      شتوش. لذلك وصل المقال حول المدافع ذاتية الدفع عديمة الفائدة 155/52 في الوقت المناسب. نحن ننتظر مقالًا عن الشخصيات البارزة عديمة الفائدة.

      ريابوف كيريل لم يخيب أملك.

      من ناحية أخرى ، فهو صادق مع نفسه ، كل الأسلحة الموجودة تحت تصرف الأسود الأصفر هي أخطر قليلاً من رماح رجل عجوز ، فهم لا يغيرون الأحذية ، لكن بشكل عام ...
    3. +1
      4 يونيو 2022 15:38
      ريابوف كيريل لم يخيب أملك.

      خير
      سواء سيكون isho. كلافا تدوس أنت لا تفعل ذلك
  7. 11+
    3 يونيو 2022 07:33
    E الخاص بي ، كما في القناة الأولى ، وصلت إلى "الخبراء". حسنًا ، هناك بالفعل بعض المزايا الموصوفة من توريد الأسلحة الغربية. بالطبع هم لا يهتمون بالمدنيين والأطفال والمحاربين القتلى. ليس عليهم أن يجلسوا تحت الضربات. سنقتلهم بالطيران. أتساءل كيف ، إذا لم تطير فوق خط المواجهة أيضًا. وتصل 777 قذيفة بالفعل إلى دونيتسك ومدن أخرى. هذا يصل إلى 30 كم ، ولا يصل إلى 300.
    1. -9
      3 يونيو 2022 12:48
      وتصل 777 قذيفة بالفعل إلى دونيتسك ومدن أخرى.

      هل سقطت للتو من على سطح القمر؟ حلقت القذائف فوق دونيتسك لمدة 8 سنوات. ولهذا ، كانت D-20 و D-20 و Msta وما إلى ذلك كافية تمامًا.
      حسنًا ، هناك بالفعل بعض المزايا الموصوفة من توريد الأسلحة الغربية. بالطبع هم لا يهتمون بالمدنيين والأطفال والمحاربين القتلى.

      لا تهتم. لكننا نناقش المعدات العسكرية ليس من حيث قدرتها على القتل ، ولكن من حيث فعالية استخدامها في المهام القتالية. من وجهة نظر الحرب ، فإن توريد المعدات الأجنبية اليوم ليس فعالاً للغاية. لأنه بغض النظر عن مدى روعة نظام MLRS ، فإن رقمه الصغير في المقدمة لن يحقق أي نتائج مهمة. ما هي كثافة أنظمة المدفعية لكل كيلومتر من الجبهة لتشرح لك أو تخمن نفسك؟ هل يمكنك حساب ما هو استخدام 4 منشآت RZSO لكل 1000 كيلومتر من الجبهة؟ لذلك لا داعي للتصويت ، الجميع يفهم كل شيء هنا
      1. 0
        5 يونيو 2022 02:14
        فائدة كبيرة إذا قتلت واحدًا على الأقل من جنودنا. هل تعرف لماذا؟ ببساطة لأنه بدون إمداداتهم ، سيكون عشرات ، مئات ، لا ، بدون الغرب ، آلاف الجنود سيكونون على قيد الحياة. ناقلات ، طيارون ، سباحون ، غواصون ، بحارة ، حرس وطني ، مقاتلون عاديون. نعم ، سيكونون على قيد الحياة ، بدون هذه الرماح والأنظمة الأخرى المضادة للدبابات ، وقاذفات القنابل اليدوية ، وبدون اللسعات ، وأنظمة الدفاع الجوي الأقل شهرة ، وبدون رادارات ، ومئات الدبابات من بولندا ، وذخيرة MLRS ، والمدفعية ، والجيش الآخر " نهب". وكل هذا يؤثر على الوضع في الجبهة ، لأن كل ذلك أبطأ الهجوم ، يحول المدن إلى غبار ، ليس غربيًا ، وليس وسطًا ، بل مدن دونباس. وهذا يؤثر معنويا ، لأن موت الرفاق يشكل ضغطا نفسيا. وغض الطرف عن كل عمليات التسليم هذه ، بالقول إن هذه قمامة ، فهو على الأقل جريمة. هل تريد مناقشة اللحظات "العسكرية"؟ لذا ناقش؟ أم أنه من الضروري الدخول بفظاظة؟ سوف أنزل إلى "المفتاح" الخاص بك. عسكرية بحتة. هناك شيء ما ردا على: من غير المقبول قطعهم بالطيران. 300km خلف خط الجبهة الآن لا تطير. لا ، الآن ، بحسب كل المصادر ، لا يعبرونها إطلاقاً. وحتى عند الاقتراب ، هناك احتمال للخسائر. تم إسقاط Su25 PMC مؤخرًا كمثال. من 60 إلى 70 كم ، قد يصيبون أي أهداف مع الإفلات من العقاب بدقة شديدة. إذا أعطوا ، فهي 300. هل هناك الكثير من 4 منشآت؟ دفعة تجريبية ، ولم يقل أحد أنه سيكون هناك دائمًا 4 منهم بدأوا بتوريد البرونيك ، ووصلوا إلى PKR ، وهنا أول OTRK / MLRS. الأول ، لكن من المحتمل أن يتم نقلهم من قبل بولندا وألمانيا.
        لذلك ، فهم يؤثرون.
        1. -4
          6 يونيو 2022 05:13
          قيمة كبيرة إذا قتلت واحدًا على الأقل من جنودنا.

          أنت تحمل شفقة وأنين شعبوي. لماذا أنت هنا؟ هذا جمهور عسكري. أي منتدى عام يناقش كل ما يتعلق بالحرب. وأنا لم ألتق قط
          حرب طيبة ورحيمة. في أي حرب يقتلون العدو ويتكبدون خسائرهم. سيكون لدى العدو دائمًا أسلحة قادرة على قتل أفراد جيشنا أو المدنيين في مدننا. من الضروري التحدث عنها. حزن أيضا. ولكن ليست هناك حاجة للصياح والصراخ والأنين بشأن "ضاع كل شيء" ، حول كل بندقية وصلت إلى أوكرانيا. كيف حالك أيها العاطلون عن العمل ، متعب ((في الوقت الذي بدأت فيه الحرب في أوكرانيا 81 (!!!!!!!!!!!!!) تركيب 9K58 "Smerch" ، 70 9P140 "إعصار" (والذي يمكن مقارنته من حيث المبدأ بهيمارسامي) و 185 BM-21 "جراد"! هذا هو أكثر من 330 تركيبات RZSO. وأنت وأشخاص مثلك هنا تذمروا بسبب 4 أمريكيين. أكرر السؤال: كم ستكون كثافة أنظمة المدفعية لكل 1 كم من الجبهة ، إذا كان هناك 4 أنظمة في المجموع ، والجبهة حوالي 1000 كم؟ تخرجت من المدرسة ممكن عد ؟؟؟؟
          يؤثر على الروح المعنوية.

          الدعم المعنوي يؤثر ، والأنين و "ذهب كل شيء".
          300km خلف خط الجبهة الآن لا تطير.

          مقلقة ، من أي الخليج المتخبط ولدت 300 كم؟ أو ربما 3000 كم؟ إذاً أكثر من ذلك بقليل ، ستطلق هيمارس النار على دونباس من واشنطن مباشرة. تطير طائرة MFOM العادية 45 كم في المعيار و 70 كم في متغير GMLRS M30. لا ينجح الأمر بالنسبة لك في "القضايا العسكرية البحتة" ، فمن الأفضل عدم الدفع ، ولا تلحق العار على نفسك.
          تم إسقاط Su25 PMC مؤخرًا كمثال

          في أي حرب يتم إسقاط الطائرات. أنا لا أفهم هذا التركيز على Su-25.
          من 60 إلى 70 كم ، قد يصيبون أي أهداف مع الإفلات من العقاب بدقة شديدة

          إذا لم تكن بالابول فارغ الرأس ، فمن المحتمل أن تعرف أن 9M534 من 9K58 تطير إلى نفس 90 كم. وإذا كنت تستخدم 9H142 ، فلن تحتاج إلى التصويب بشكل خاص. لذا فإن كل ما تبذلونه من العادم هو قعقعة غبية من الأريكة بأسلوب "كل شيء ذهب ، اقتل".
          هل 4 منشآت كثيرة؟ دفعة تجريبية ، ولم يقل أحد أنه سيكون هناك دائمًا 4 منهم.

          وهذا يعني بالنسبة لك ، بالنسبة لجميع المراوح ، أن مفهوم "النفايات" غير موجود. ربما ما زلت تعتقد أن ukrovoyany ليس لديهم خسارة في القوى العاملة والمعدات؟ كم عدد Hymars سيبقى في الخدمة للتسليم التالي؟
          1. 0
            6 يونيو 2022 08:54
            اقتباس: Ka-52
            كم عدد Hymars سيبقى في الخدمة للتسليم التالي؟

            كم يريدون. M270 ومركبات أخرى متوافقة مع حاوياتها ، حوالي ألفي. إلى أي مدى سيتم استخدامها بشكل معقول ، وبالتالي ، ما هي "الخسارة" - ستظهر الحياة.
            1. 0
              6 يونيو 2022 10:14
              كم يريدون. M270 ومركبات أخرى متوافقة مع حاوياتها ، حوالي ألفي.

              فقط شخص غبي يمكنه الكتابة بهذه الطريقة. منذ ذلك الحين ، أولاً ، أي مساعدة لأوكرانيا قابلة للاسترداد بنسبة 80 ٪ ، أي في إطار إما قروض أو عقد إيجار (في الواقع نفس القرض). وبناءً على ذلك ، فإن عدم وضوح عبارة "بقدر ما يريدون" يعني أنه إذا كان الأوكرانيون يريدون الحصول على 2. منشآت RZSO ، ستكلف 40 مليار دولار ، ولا حتى الذخيرة وقطع الغيار وما إلى ذلك بالنسبة لهم.
              إلى أي مدى سيتم استخدامها بشكل معقول ، وبالتالي ، ما هي "الخسارة" - ستظهر الحياة.

              لم تنجح 4 منشآت HIMARS المؤسفة حتى الآن في عبور حدود أوكرانيا ، وقد بدأ الموت الجماعي لجميع المراوح في Runet الروسي. من سيكون مسؤولاً عن هذه الإبادة الجماعية للكتلة الآخذة في الاتساع؟
              1. +1
                6 يونيو 2022 10:21
                اقتباس: Ka-52
                وبناءً على ذلك ، فإن عدم وضوح عبارة "بقدر ما يريدون" يعني أنه إذا كان الأوكرانيون يريدون الحصول على 2. منشآت RZSO ، ستكلف 40 مليار دولار ، ولا حتى الذخيرة وقطع الغيار وما إلى ذلك بالنسبة لهم.

                بكلمة "تريد" كنت أعني قائمة الرغبات لغير الأوكرانيين.
                اقتباس: Ka-52
                4 تركيبات HIMARS مؤسفة

                المزيد قادم ، ترقبوا. لكنك محق بالطبع ، هذه الأنظمة ما زالت وعود وليست أفعال. دعنا ننتظر.
                1. -1
                  21 يونيو 2022 07:09
                  لم يعد هذا وعدًا بعد الآن. تم شن الضربات الأولى ضد دونيتسك. وكثيرًا ما أصبح شيء ما موجهًا (لم يتم ملاحظة ذلك من قبل) لتمزيق المستودعات بالذخيرة ، في أماكن مختلفة ، وإحراق جزء من وزارة الطوارئ ، والكثير من الأشياء الغريبة جدًا. في الوقت نفسه ، ستصل 8 منشآت أخرى في المستقبل القريب ، وستصل إليها مئات الصواريخ. وهذه هي أجزاء المعلومات التي نعرفها. حسنًا ، البرك المحليون ، مثل k52 ، يستمرون في الغموض حول "الأكاذيب ، الأكاذيب" ، هذا لا يعمل ، وما إلى ذلك. وبالمناسبة ، لم يتحدث الولايات المتحدة عن بريطانيا وغيرها.
                  1. -1
                    21 يونيو 2022 07:15
                    في الوقت نفسه ، ستصل 8 منشآت أخرى في المستقبل القريب ، وستصل إليها مئات الصواريخ.

                    أنت رائع في إثارة الذعر. أنت مثل عربة على كشوف المرتبات
                  2. 0
                    21 يونيو 2022 08:34
                    اقتباس من: TerraSandera
                    تم إرسال الضربات الأولى إلى دونيتسك

                    حسنًا ، في دونيتسك ، فقط الكسول لا يبدأ. الآن ، إذا بدأوا في ممارسة ضغط جدي على المدفعية والإمدادات ، فعندئذ نعم ، سيكون ذلك ملحوظًا.
          2. 0
            10 يونيو 2022 21:41
            بالإضافة إلى الوقاحة ، لم أر شيئًا حقًا. حسنًا ، هذا ليس مصيرًا ، على ما يبدو. من فضلك لا تعلق على مشاركاتي بعد الآن. فقط لأنه مقرف. لا أرى الهدف من نشر إجابة.
            1. -2
              20 يونيو 2022 06:30
              من فضلك لا تكتب هراء في التعليقات ولا تحرج المعلقين الساذجين به. وإذا كنت تريد في المرة القادمة أن تصرخ من فوق السياج قائلاً "لقد ذهب كل شيء ، akhtungubiruyut" ، فكن مستعدًا لحقيقة أنه يمكنهم دائمًا أن يدقوا أنفك
              1. -1
                20 يونيو 2022 19:15
                بالنسبة لأولئك الذين لا يفهمون ، أطلب منكم مرة أخرى عدم كتابة إجابات تحت تعليقاتي ، وعدم التحول إلى الوقاحة. إذا لم تكن راضيًا عن شيء خاص بشخصيتي أو برأيي فمر. آمل أن تكون هذه هي المرة الأخيرة.
                1. -1
                  21 يونيو 2022 04:38
                  أحتاج إلى شخصيتك مثل ثلج العام الماضي. بالإضافة إلى نصائح حول مكان الكتابة وأين لا تكتب. إذا كنت لا تريد القراءة ، فلديك خياران. أولا - توقف عن كتابة الأكاذيب والهراء. الثاني (في حالة عدم قدرتك على التغلب على كل الرغبة التي لا يمكن كبتها في الكذب) ، فقم ببساطة بحذف حسابك من هذا الجمهور. ثم لن يزعجك أحد يضحك الخيار لك
                  1. -1
                    21 يونيو 2022 07:03
                    الأكاذيب والهراء هو حقك. لذلك ليس على الطريق. وتقييم المشاركات من قبل مستخدمي المنتدى وليس من قبل "مجنون المدينة" المحليين
                    1. -1
                      21 يونيو 2022 07:08
                      الاستياء ، حملة كل عقلك تكفي فقط لوضع السلبيات يضحك
                      الأكاذيب والهراء هو حقك

                      لقد تعرضت للعار عدة مرات في كذبة. على سبيل المثال ، عندما كتب عن مدى مدفع المدفعية وقاذفات الصواريخ. عندما أدخلت أنفك في أكاذيبك ، ثم اندمجت في "غراب" ممل حول "اكتب لي" الضحك بصوت مرتفع
                      1. 0
                        21 يونيو 2022 08:05
                        لا توجد أكاذيب هناك. كزة أصدقائك ، إن وجدت. وتعلم الاقتباس دون أخطاء. حول الذخيرة التي تصل إلى 300 كم ، هذا ليس خيالًا وهراءًا. جوجل للإنقاذ ، أتمنى أن تتقنها. حقيقة أن أمريكا قالت إنها لن تنقلهم ، حسناً ، هل تصدقون كلام السادة؟ حظ سعيد. في غضون ذلك ، وافقت أمريكا على نقل المنشآت الثمانية التالية لتلك "لن يكون هناك إجمالي 8 وحدات" + ستنقل بريطانيا / أعطت عدة ، ودول أخرى في المرحلة.
                        في غضون ذلك ، بدأ نقل مستودعات الذخيرة والوقود ومواد التشحيم في دونيتسك وليس فقط ، هذا بالإضافة إلى القصف العنيف للمدنيين.
                      2. -1
                        21 يونيو 2022 08:22
                        ahahaha ، هل قررت إظهار قدرتك على النقر فوق ويكيبيديا مرة أخرى؟ حسنًا ، دعني أخبرك بالأخبار: يحتوي نظام M142 HIMARS على فئتين من الذخيرة: 1. صاروخ M26 التقليدي وتعديلاته مع مدى تصل إلى 70 كم. 2. صاروخ ATACMS للعمليات والتكتيكات يصل مداه إلى 300 كم. لذلك ، لا توجد دولة واحدة من دول الناتو ، مسلحة بـ M142 ، لن تزود أوكرانيا بنظام OTRK ATACMS! فقط الذخيرة العادية ، وإن كان ذلك مع زيادة المدى والدقة. صديقي ، لقد سقطت على وجهك في كاكو مرة أخرى يضحك أنا بالفعل أشعر بالأسف من أجلك بكاء
                      3. -1
                        21 يونيو 2022 21:34
                        ما كتبت عنه. لذلك أنا لم أكذب بل أنت. لا تزال الذخيرة موجودة ، لكنها إما ستزودها بها أم لا ، الأمر متروك للأمريكيين لاتخاذ القرار. وقد كتبت أعلاه أنه لا أنت ولا أنا ولا حتى "السادة" Shoigu سيطلبون الإذن. وقعوا بالدم الذي لم يزودوا به ولن يزودوا بأي أسلحة فتاكة قبل النزاع ، فقط الخوذات والدروع ، لكن للأسف ، غيروا رأيهم ، ثم قررت رماة الرمح ، وهذا كل شيء. لكن اللعنة ، لقد غيروا رأيهم مرة أخرى ، والآن أصبح من المفهوم أن الدبابات ممكنة ، وأنظمة MLRS / otrk ، ومنظومات الدفاع الجوي المحمولة ، والطائرات بدون طيار ، والأنظمة المضادة للدبابات بالمئات ، وقد ذهبت الفاتورة بالفعل إلى الآلاف. وأنت ما زلت تصدق "السادة". وبالطبع لم يهاجموا أراضي روسيا. هي نفسها ، وأقراصهم الدوارة اعتقدت أنها كانت دونباس؟
                        هذا السؤال مغلق ، لقد اعترفت أنت بنفسك بوجود قذائف للنظام. بالضبط ما كتبت عنه. وللتأكيد على أنني كذبت ، على الأقل يا غبي.
                      4. -1
                        22 يونيو 2022 04:38
                        لا تكتب هراء. لا تقارن الصاروخ الباليستي التكتيكي التشغيلي بالأسلحة التقليدية. الصواريخ الباليستية من مدى 500 كيلومتر تندرج بالفعل تحت START3. هذا سلاح خطير تريد كل الدول تجنبه. OTP ATACMS في متغير Block 1A ، أي تلك التي تطير لمسافة 300 كيلومتر ، متوفرة بشكل عام في دولتين فقط في العالم ، على الرغم من حقيقة أن 2 دولة لديها منشآت M142 و M270 نفسها.
                        لذلك دعونا لا نحاول تعليق المعكرونة على أذني بقصص الرعب هذه. الحرب حرب. يتم إطلاق النار عليه وقتل ، إنه أمر لا مفر منه. نشعر بالأسف على مقاتلينا ، ونأسف أكثر على المدنيين. ولكن إذا كانت الجبهة على بعد 15 كم من المدينة المليون ، فمن المستحيل تجنبها. ولا فائدة هنا من الصراخ "ضاع كل شيء".
                      5. -1
                        23 يونيو 2022 01:16
                        يا رب ، اندمج ، اهدأ بالفعل. فقط تراجع. لقد أثبتت ، لا ، لقد أثبتت بنفسك بالفعل أن كلماتي التي يمكن أن تصل إلى 300 كلمة هي كلمة صحيحة. وهو نفسه فضح كل محاولاتك لاتهامك بالكذب. وهذا هو otrk ، أو MLRS ، الذي يشحنونه ، ثم يطيرون ، لأن K هو قاذفة عالمية. وما سيُعطى لهم ، لا أحد يعلم. إن وعودهم بعدم النقل يمكن أن تتضاعف بمقدار 0 ، تمامًا كما هو الحال الآن ، كما كانت من قبل ، بشأن عدم الطيران. تم إغلاق السؤال أخيرًا.
                      6. -1
                        23 يونيو 2022 04:51
                        لا تئن. لقد أثرت نفسك من خلال الادعاء بأن النوازل ستبدأ الآن في اكتشاف مسافة 300 كيلومتر. وفي مثل هذا النطاق ، سيكونون قادرين فقط على التصوير باستخدام مخاطك ، الذي قمت بحلته هنا. في الواقع ، نلخص: القوات المسلحة لأوكرانيا ليس لديها ذخيرة لإطلاق النار على مسافة 300 كيلومتر. في المستقبل ، فإن تسليمها إلى أوكرانيا مشكوك فيه للغاية ، على مستوى تسليم الأسلحة النووية إلى أوكرانيا. أنت مجرد إنترنت آخر balabol على كشوف المرتبات. على الأرجح نوع ما من بارع من Navalny ، عاشق المشاحنات "بوتيلس تسربت ، كل شيء ذهب!". أشخاص مثلك يثيرون الهستيريا في المجتمع ، يُفترض أن الجنود قتلوا ، ثم تظهر لجان لا حصر لها من أمهات الجنود مع مقابلات مع نساء مسنات يبكين على القنوات المركزية ، ثم يظهر كوفاليفس مع دعوات للجنود لإلقاء أسلحتهم والاستسلام. ... ذهبنا إلى Chechenskaya ، نعلم ...
                      7. -1
                        23 يونيو 2022 18:48
                        من الواضح أنك لا تزال وقحًا ، لأنه لا يوجد ما تقوله. حظا سعيدا ، حطاب القصدير. ليس هناك ما يقوله حول هذا الموضوع - طوابع وكيل وزارة الخارجية / نافالني / إلخ. عرض مرات عديدة أن يتخلف عن الركب ، لكن يبدو أنه يحب أن يفسد. فشل.
                      8. -1
                        24 يونيو 2022 04:41
                        إذا كنت تريد أن تتخلف عن الركب ، فستصمت منذ وقت طويل. لكني أرى أنك تحب إذلال الذات وأنت تكتب إلي لليوم الثالث. وفي اليوم الثالث ، أدخلت وجهك في حرجك السائل يضحك
                      9. -1
                        24 يونيو 2022 06:54
                        عار على اللقب ، المتوسط. أنت من لا يستطيع أن يتخلف ، مثل ملاءة الحمام.
                      10. -1
                        24 يونيو 2022 06:58
                        هاهاها ، لقد أخبرتك أنك ماسوشي وتحب أن تتعرض للإذلال يضحك يضحك يضحك
                        دعني وشأني ، LGBT ، لقد أخطأت في الموقع. هنا الميول الجنسية الخاصة بك ليست قيد الاستخدام توقف
                      11. -1
                        24 يونيو 2022 22:21
                        PPC ، لم أكن أعتقد أن مثل هؤلاء الغيلان يعيشون في منتدى عسكري محترم. صوفا نموذجية متخلفة تتنكر في شكل متذوق. المذلة أريكة)
                      12. -1
                        27 يونيو 2022 06:25
                        نعم ، لم أكن أعتقد أن السيدات ذوات المسؤولية الاجتماعية المنخفضة مثلك يعشن في منتدى عسكري محترم. لماذا تبيع وطنك بشرتك؟
                      13. تم حذف التعليق.
  8. +3
    3 يونيو 2022 07:34
    أوريايا! سنربح! بالمناسبة ، اليوم هو الذكرى - 100 يوم على فوزنا.
  9. +4
    3 يونيو 2022 08:58
    السؤال هنا هو مقدار الأموال التي ستنفقها روسيا لتحييد كل صاروخ رخيص غير موجه يتم إطلاقه من هؤلاء الأوغاد ... بعد كل شيء ، NURS أرخص بكثير وهناك أكثر من أنظمة الدفاع الجوي باهظة الثمن. وإذا قام الأمريكيون بتزويد الآلاف من NURS ، فكم عدد الصواريخ اللازمة لتحييدها جميعًا ، فسوف يأخذون هذه الصواريخ فقط ويدمرون قوة الدفاع الجوي بأكملها. لذلك من الضروري تدمير هذه الحشرات قبل استخدامها - للتعرف عليها وتدميرها .. وليس انتظار الاستخدام.
  10. -1
    3 يونيو 2022 09:18
    أعلنت الولايات المتحدة أنها "ناقشت على الفور مع كييف مسألة عدم جواز شن ضربات على أراضي الاتحاد الروسي" ، واتفقت عمليا مع الضربات على الأعيان المدنية والسكان! بالإضافة إلى ذلك ، صرحت إنجلترا بأنها ستقوم أيضًا بتزويد MLRS هذه ، لكن لم يقدم أحد ضمانًا بأن القذائف ستكون بمدى يصل إلى 80 كم فقط. من المحتمل جدًا أن يكون هذا هو تحركهم المنسق وأن مثل هذه القذائف ستظهر في القوات المسلحة لأوكرانيا.
    1. +4
      3 يونيو 2022 12:38
      اقتباس: فلاديمير 61
      أعلنت الولايات المتحدة أنها "ناقشت على الفور مع كييف مسألة عدم جواز شن ضربات على أراضي الاتحاد الروسي" ، واتفقت عمليا مع الضربات على الأعيان المدنية والسكان!

      بشكل عام ، الكلمات اتفاق и كييف في جملة واحدة هو تناقض لفظي. اتفاقيات مينسك هي مثال على ذلك.
      1. +1
        3 يونيو 2022 17:36
        اقتباس: Alexey R.A.
        بشكل عام ، الكلمات اتفاق و كييف في جملة واحدة هي تناقض لفظي. اتفاقيات مينسك هي مثال على ذلك.
        ما الهدف من هذا؟ لقد اقتبست منشور إعلامي! لذا ، قلل من إمكاناتك الفكرية عليهم ...
  11. +1
    3 يونيو 2022 09:31
    تسميات الذخيرة
    تم تطوير مجموعة واسعة من الصواريخ غير الموجهة والموجهة من عيار 227 ملم من أجل MLRS و HIMARS.

    يترجم MLRS إلى MLRS ، في حالتك تحتاج إلى تحديد M270 و HIMARS.
    227 ملم هي مقذوفات غير موجهة من عائلة MFOM.
    يبلغ قطر GMLRS المدار 240 مم.
  12. +3
    3 يونيو 2022 09:34
    هنا تحتاج إلى فهم كيفية عمل مثل هذه التقنية ، مع وجود مدى إطلاق نار طويل ، وأطلقت شحنة من 12 صاروخًا حتى تصل إلى الهدف ، وهناك وقت للانطواء بهدوء والانتقال إلى مكان آمن حيث لن يوصلك أحد ، قيل أيضًا قبل هذه الأحداث أن أنظمة المدفعية 777 ثلاث سفن لن تصل إلى خط المواجهة ، لكننا نعلم أنهم وصلوا ويطلقون النار بالفعل على دونيتسك ومدن أخرى ، كان يجب تحذير رأيي أنه إذا كانت هذه الأنظمة تسليمها إلى أوكرانيا ، سنقصف جميع المدن الحدودية في لفيف وغيرها ، بغض النظر عمن يموت هناك وأين سنحصل عليه ، كنت سأفكر بشكل أكثر فاعلية إذا استمرت مثل هذه الحرب ، يمكنك تسميتها عملية وفي بعبارة أخرى ، إنه لا يغير الجوهر ، يجب أن تكون مستعدًا لكل شيء ، حتى بالنسبة لحقيقة أن أوروبا ستشارك بشكل مباشر ، على سبيل المثال ، في المرحلة الأخيرة ، عندما نعتقد بالفعل أن كل أوكرانيا قد تم تحريرها بالفعل وسنكون في آخر ضرطة على الهدف ، لذلك ، للعمل فيما يتعلق بهذا الموقف ، حيث يتم تقديم نماذج أكثر تقدمًا من المعدات العسكرية باستمرار من قبل الغرب وأمريكا ، من الضروري أن نكون في المقدمة وأكثر من ذلك بقسوة ، مع إظهار موقفنا في نفس الوقت الذي سنذهب فيه حتى النهاية لقصف حتى المستشارين الأمريكيين في لفوف وكييف لا ينبغي أن يغازلهم ، حتى استخدام الأسلحة النووية ، إذا لزم الأمر ، ثم في الولايات المتحدة ، شعبنا يموت بالفعل ، ونحن قلقون ، على سبيل المثال ، من أن تُترك أوروبا بدون خبز ، وإلا فإن الإمدادات ستكون صعبة بسبب الحرب.
    1. -4
      3 يونيو 2022 10:23
      أوافق تماما. في رأيي ، كان يجب تحميل أسلحة نووية تكتيكية في القواعد الحدودية في بولندا. ستنتهي جميع عمليات التسليم في نفس اليوم.
  13. 0
    3 يونيو 2022 09:35
    لقد ثبت منذ فترة طويلة أن DRGs لها أفضل النتائج. لماذا لا نستخدم. ربما لأنه من الضروري تدريب أكبر عدد ممكن من القوات. سوريا شيء وأوروبا شيء آخر. نحن بحاجة إلى إضافة أمريكا إلى هذا. كما ورثها لينين العظيم. تعلم وهكذا 3 مرات.
  14. -1
    3 يونيو 2022 09:40
    اقتباس: الزنجي
    من ناحية أخرى ، بالنسبة لصواريخ جو - أرض ، فإن القيود أكثر ليونة. لذلك من الأسهل من الناحية السياسية إعطاء أوكرانيا صواريخ جوية إذا تم حل المشكلة مع الناقل.

    ما الهدف من صواريخ جو - أرض إذا لم تكن هناك طائرات قادرة على حملها؟ هل يمكن رفعه في منطاد كبير ومن هناك انطلق من مقلاع ... وسيط
    1. +6
      3 يونيو 2022 10:34
      كما كتبت بالفعل "إذا تم حل المشكلة مع الناقل". إذا كان الأمريكيون في أمس الحاجة إليها فجأة - في غضون أيام.
  15. +5
    3 يونيو 2022 10:32
    أوه ، لقد انتقل Ryabov إلى مستوى جديد.
    جدير بالذكر أن الجيش الروسي سيحصل على بعض الفوائد من الإمدادات الأمريكية.
  16. +1
    3 يونيو 2022 10:56
    بعد قراءة المقال أريد أن أقول: "ربنا يكون ذلك".
  17. تم حذف التعليق.
    1. 0
      3 يونيو 2022 11:43
      يبدو أنهم لن يستيقظوا هناك حتى يضرب الصاروخ الأول موسكو

      يعيش القليل من الشخصيات المهمة في موسكو بعد الآن ، ونادرًا ما يحدث عندما يظهر شخص ما.
      الأكثر سوءًا - العيش في الضواحي القريبة (الطريق السريع Rublyovo-Uspenskoe وما إلى ذلك). قد يكون Solovyov أو بعض Skabeeva في مكان ما في موسكو ، لذلك سيكون هناك موضوع على القناة الأولى ، "إذا كان هناك أي شيء".

      في 9 مايو ، أو بناء على رسالة الرئيس ، يجتمع كبار الشخصيات في موسكو. وبعد ذلك ، هذا العام ، لم نسمع شيئًا من رسالة الرئيس ... ولا يُسمع حتى عندما يُسمع: "ستكون رسالة الرئيس إلى الجمعية الفيدرالية بالتأكيد هذا العام ، لكن لم يتم تحديد التاريخ بعد صرح بذلك عند الرد على أسئلة الصحفيين السكرتير الصحفي لرئيس الدولة ديمتري بيسكوف. https://rg.ru/2022/05/17/peskov-tochnoj-daty-poslaniia-prezidenta-eshche-net.html
  18. تم حذف التعليق.
  19. 0
    3 يونيو 2022 12:21
    غريب ، لكنه "أصلع من برازرز" ، بمعنى العقيد ماركوس ريزنر ، رئيس قسم البحث والتطوير في أكاديمية تيريزيان العسكرية النمساوية (نظير أكاديمية هيئة الأركان العامة للاتحاد الروسي) غير متأكد من أن سيكون MLRS MLRS / HIMARS في أوكرانيا (من 13.51)


    هناك الكثير من الأشياء المثيرة للاهتمام: "التعب القتالي للقوات المسلحة لأوكرانيا" ، مزايا T62 ، "تأليب" في دونباس ، هناك حاجة إلى MLRS من قبل القوات المسلحة الأوكرانية "لحل مشكلة المدفعية" للقوات المسلحة قوات الاتحاد الروسي ، وأين وكيف يمكن أن تتطور NMD.
  20. BAI
    +1
    3 يونيو 2022 12:42
    بالإضافة إلى ذلك ، ستطالب واشنطن بعدم استخدام الصواريخ على أهداف في روسيا لتجنب التصعيد.

    وفي شبه جزيرة القرم - يمكنك ذلك. من جميع وجهات نظر "المجتمع الدولي" فهو أوكراني. وإذا لم تضرب أوكرانيا القرم معهم ، فإنها توافق على أن القرم روسية. أولئك. يجب أن يضرب.
    وماذا سنفعل؟
    1. 0
      9 يونيو 2022 23:33
      التقيت بمقابلة مع بعض الخبراء العسكريين الأوكرانيين ، قال هناك إن جميع المعدات الواردة من الحلفاء يتم تسليمها على الفور إلى الجبهة بطرق معقدة ، دون تخزينها في أي مكان (لتجنب اكتشاف المستودع والقصف).
      هناك مخرج واحد فقط: من الضروري ضرب المطارات البولندية حيث يهبط عمال النقل الأمريكيون. المستودعات ، القواعد التي تتراكم فيها هذه المعدات.
      GI هو جبان ، بعد أن تلقى على جبهته ، سوف يبتعد GI. ثم سيكون الانتصار على القوات المسلحة لأوكرانيا في غضون عام ، وربما أقل.
      في كلتا الحالتين ، الأمر يستحق المحاولة ، حتى لو لم ينجح الأمر.
  21. +1
    3 يونيو 2022 16:09
    أظهر جيشنا مرارا قدرته على كشف وتدمير البضائع العسكرية في مرحلة النقل. أنظمة الاستطلاع والضرب الحالية قادرة تمامًا على التعامل مع الشحنات الجديدة في شكل MLRS / HIMARS.

    حسنًا ، إذا تم تدمير 10 بالمائة. وهكذا يصل كل شيء بشكل أساسي إلى خط المواجهة بأمان. نفس مدافع الهاوتزر 777 أو دبابات T-72 ، كمثال حي على ذلك.
  22. +2
    3 يونيو 2022 16:33
    [مع السرعة الكافية لهذه الأنظمة ، سيكون الإطلاق الأول هو الأخير.]
    ماذا عن عدم السرعة الكافية؟ بعد البدء ، تقلع هذه الأداة بعد دقيقتين وتترك. من هو في القوات الجوية أو في RF SV حاد للغاية بحيث يكتشف ويحدد الإحداثيات ويعطي تسمية الهدف ويعمل على وسائل التدمير وإطلاق النار عليه بدقة؟ لذا فإن هذه العربة خطيرة للغاية.
  23. -1
    3 يونيو 2022 19:03
    من حيث الخصائص التقنية والباليستية ، تشبه صواريخ MLRS / HIMARS قذائف أنظمة Uragan و Smerch

    بشكل عام ، لا شيء جديد. هذا سوف يتحرك أيضا. سيكون هناك طحين ، حسنا ، أو رماد.
  24. -1
    4 يونيو 2022 08:56
    من المحتمل تمامًا أن يتم تدمير المركبات المستلمة حتى قبل المحاولة الأولى لاستخدام القتال.


    سيكون ذلك مثاليًا ، أتمنى لك التوفيق في الذكاء لتحديد موقع هذه التقنية. وهناك بالفعل حالة الأسلحة عالية الدقة. اذهبوا يا شباب!
  25. +1
    4 يونيو 2022 19:56
    مدى الصواريخ المقذوفة كبير من الناحية النظرية فقط. 3 تعديلات فقط ، m25 / 30/142 والتي يمكن توفيرها بسبب الباقي موجود فقط كأمثلة. ولا تخبر نعالي أن صاروخًا بقطر 227 ملم وطول 3930 ملم يتراوح مداه بين 270 و 500 كيلومتر. نجم صريح من المعجبين. هناك شيء واحد غير واضح - ألا يفهم الناس حقًا أنه بالإضافة إلى صاروخ بهذا الحجم الصغير ، هناك حاجة أيضًا إلى نظام توجيه وتحديد الهدف. هذا إعلان عن أسلحة ، كما هو الحال دائمًا ، مع خصائص أداء إضافية. اسمحوا لي أن أذكركم بأن قطر قذيفة صاروخ Tornado Smerch يبلغ 300 ملم وطولها 7 أمتار. هناك تعديل قابل للتصحيح يصل إلى 200 متر مع زيادة الدقة ، وبشكل رئيسي من 40 إلى 120 كم ، اعتمادًا على التعديل.
    1. 0
      6 يونيو 2022 21:46
      لا أفهم لماذا تعتبر هذه الصواريخ غير الموجهة دقيقة للغاية؟ الريح هناك. وعلى ارتفاعات مختلفة فهو مختلف ويدمر الصاروخ. سيكون هناك قطع ناقص للتشتت. يقولون أن الدقة المباشرة هي 5-7 أمتار. هل كل الصواريخ الـ 12 غير الموجهة وغير المصححة MLRS على مسافة 30-70 كم ستقع في دائرة نصف قطرها 5-7 أمتار؟ شيء لا يصدق. نفس الشيء مع مدفع المدفعية. تتأثر القذائف أيضًا بالعوامل البيئية وطلقات البراميل.
      1. تم حذف التعليق.
  26. 0
    4 يونيو 2022 20:12
    لم تكن سوريا كافية لهم ، والآن قرروا اختبار أسلحتهم الجديدة في أوكرانيا؟ ليس من السهل صنع الجوائز منه - فقط إذا كان الثوار من الجانب الآخر يساعدون ، أو مجموعات استطلاع التخريب تبذل قصارى جهدها. نعم ، سيتم سحب تثبيت واحد على نجم بطولي بمكافأة ضخمة. في هذه الحالة ، السؤال هو: كيف يساعد الاتحاد الروسي في العمليات القتالية بوجود مائة وعشرين مليار دولار؟ يبدو أن هناك شيئًا ما ، عبثًا أنجبوا الكثير ، لا يمكنهم القتال أو العمل بشكل جيد. هم فقط بحاجة إلى القليل من المساعدة.
  27. 0
    5 يونيو 2022 09:57
    تدمير في الطريق
    1. تم حذف التعليق.
  28. MVA
    0
    7 يونيو 2022 14:19
    عزيزي المؤلف ، يرجى توضيح لماذا ، إذا "أظهر جيشنا مرارًا قدرته على اكتشاف وتدمير الشحنات العسكرية في مرحلة النقل" ، فإن العملية الخاصة مستمرة بالفعل منذ أكثر من 3 أشهر؟ ما هي نسبة هذا الاكتشاف والتدمير بالذات؟ إذا كانت النسبة قريبة من 90 على الأقل ، لكانت العملية الخاصة قد انتهت منذ فترة طويلة.
  29. 0
    9 يونيو 2022 23:27
    من خلال إطلاق الصواريخ ، سيكون استطلاع المدفعية قادرًا على اكتشاف موقع MLRS وإصدار تعيين الهدف لإطلاق الأسلحة. مع السرعة الكافية لهذه الأنظمة ، سيكون الإطلاق الأول هو الأخير.

    التمنيات من أجل التمنيات.
    كم من الوقت سيستغرق إطلاق 1-6 صواريخ وتغيير الموقع فورًا؟ - من الواضح أن تحديد موقع "هيمار" أقل مما يتطلبه الأمر ، خاصة على مسافات تتراوح بين 70 و 290 كم.
    وكيف يرد اسكندر؟ لكن الهدف ذهب بالفعل.
    كما تظهر تجربة الحرب الأخيرة في كاراباخ ، يمكن أن يكون Bayraktar فعالًا في البحث عن المدفعية و MLRS ، كما أن Avenger أفضل.
    لكنهم يقاتلون (قريباً سيقاتلون) على الجانب الآخر.
  30. AML
    +1
    10 يونيو 2022 22:09
    اقتباس من TreeSmall.
    الوقود أكثر نشاطًا ، لذا فإن Isp أكبر. لم نتوصل أبدًا إلى نتائجهم (Mace و Trident D2)

    ولكن لا شيء أن ترايدنت أثقل مرتين؟ ومع كل هذا ، فإنها تطير لمسافات أقصر.
  31. 0
    12 يونيو 2022 16:31
    لم تظهر MLRS / HIMARS بالأمس. ألم نتوصل إلى طرق للتعامل معهم؟ من الجيد أننا نقاتل مع الجيش الأوكراني ، الذي يمتلك أسلحة سوفيتية بشكل أساسي ، ولكن ماذا لو كان علينا القتال مع بلد حيث تعمل هذه MLRS بشكل جماعي؟ بشكل عام ، الأخبار عن تفوق مدفعية الناتو على مدفعنا مروعة. هذه هي M777 ، قيصر ، سلطعون بولندي. تم الإشادة بالمدفعية الروسية كثيرًا على شاشات التلفزيون ، ولكن اتضح أنه في الدول الغربية ، كان معيار إطلاق OFS التقليدي يتراوح من 30 إلى 40 كم ، ولا يزال لدينا معيار يبلغ 20 كم. إذا كان لدى الناتو مثل هذا التفوق في هذه الأنواع من الأسلحة ، فربما لا توجد "نظائر" من جانبنا في أسلحة أخرى أيضًا؟
  32. -2
    1 يوليو 2022 10:57
    هذه كلها عواقب لسياسة الطحن البطيء. قريباً ستطحن العظام إلينا حتى لا تبدو كافية
    1. +1
      6 يوليو 2022 00:03
      انزلت الى رتبة وملف لمثل هذه الخطب ... !!!
  33. +1
    6 يوليو 2022 00:00
    لم يكن منذ بضع سنوات ...
    - تنزل من رتبة عقيد إلى ماملي ...))
    1. 0
      6 يوليو 2022 00:12
      اقتباس: GRIGORIY1957
      لم يكن منذ بضع سنوات ...

      كان هناك "إصلاح للنجوم" هنا ، فقد "رفعوا السعر" كثيرًا.

      اقتباس: GRIGORIY1957
      تنزل من رتبة عقيد إلى ماملي ...))

      اللفتنانت كولونيل الآن من 70000 طلب
  34. ثبت أن هيمارس هو المتوسط ​​المعتاد. إلى تورنادو معهم بعيدًا
  35. 0
    28 يوليو 2023 14:50
    قرأت هذا المنشور في 28 يوليو 2023. بعد عام تقريبًا. وأرى أنه اتضح بعيدًا عما كتبه المؤلف. جلبت HIMARS الكثير من المتاعب لقواتنا. وأثناء القصف ، لقي العديد من الأشخاص مصرعهم ، سواء بين العسكريين أو بين السكان المدنيين. تم تدمير عدد غير قليل من الأعيان ، المدنية والعسكرية. وعلى الرغم من تصريحات وزارة الدفاع الروسية ، لم أر أي دليل على تدمير قاذفة HIMARS أو MLRS واحدة على الأقل.