أكبر برميل في الغرب المتوحش: هل تحتاج روسيا إلى مدفع رشاش جديد

77

فكرة إنشاء مدفع رشاش لخرطوشة "متوسطة" (أكثر من 7,62 ، ولكن أقل من 12,7 الكلاسيكية) ليست فكرة جديدة وتتلخص في إنشاء مستودع الأسلحة نظام له مدى إطلاق نار مشابه للمدافع الرشاشة الثقيلة ، ولكنه يتمتع في نفس الوقت بإمكانية تحريك مدفع رشاش خفيف في ساحة المعركة.

بعد تحليل تجربة الحروب الأخيرة في العراق وأفغانستان ، بدأت الولايات المتحدة في تطوير مفهوم حديث لمثل هذا المدفع الرشاش ، والذي حصل لاحقًا على اسم LWMMG (مدفع رشاش خفيف الوزن متوسط) - وهو مدفع رشاش متوسط ​​خفيف الوزن.



أثناء مهام الدوريات ، تعرض جنود التحالف في كثير من الأحيان لإطلاق نار من رشاشات ثقيلة بعيدة المدى ولم يكونوا قادرين دائمًا على الرد ، بسبب المدى الفعال الأقصر للأسلحة المتاحة.

لهذا السبب ، يفترض الإصدار الحديث وضع مثل هذه المدافع الرشاشة على مركبات الاستطلاع أو مركبات قوات العمليات الخاصة مع القدرة على إزالة المدفع الرشاش من الماكينة واستخدامه يدويًا.

تم توضيح مفهوم استخدام المدفع الرشاش بوضوح في الفيديو الترويجي.


بادئ ذي بدء ، تجدر الإشارة إلى النجاحات الواضحة للمشروع.

أولاً ، تم إنشاء خرطوشة 338 Norma Mag الناجحة حقًا لمثل هذه المهام.

أكبر برميل في الغرب المتوحش: هل تحتاج روسيا إلى مدفع رشاش جديد

نظرًا لتصميمها ، فإن رصاصة من هذا العيار تحتفظ تمامًا بالطاقة الحركية لمسافات طويلة.

ثانيًا ، تمكن صانعو الأسلحة أخيرًا من حل العديد من مشكلات التصميم المعقدة في وقت واحد ، مما جعل من الممكن في النهاية توفير مثل هذا المدفع الرشاش بخصائص الوزن والحجم قريبة من تلك الخاصة بالمدفع الرشاش الخفيف 7,62 ومستوى الارتداد المقبول.

في الوقت نفسه ، تم أيضًا حل مشكلة أخرى كانت غير قابلة للحل في الماضي - تلقى كل من نظامي الاستطلاع ، اللذين يتيحان إمكانية اكتشاف العدو بثقة على مسافات طويلة ، والمشاهد ، التي تجعل من الممكن إطلاق نيران موجهة عليه ، ما يكفي انتشار.

وحتى الآن ، يتحدث كل شيء عن النجاح المطلق للمهمة - كل شيء ، على ما يبدو ، موجود: يمكنك حمله بين يديك ، وتسمح لك أجهزة التصويب بإطلاق نيران موجهة على مسافات طويلة. ومع ذلك ، فإن الشيطان ، كما هو الحال دائمًا ، يكمن في التفاصيل.

استخدام المدافع الرشاشة في الدفاع على ارتفاعات عالية


أظهرت تجربة أفغانستان وسوريا أهمية القوة النارية للسيطرة على مناطق واسعة حول المرتفعات المهيمنة. ومع ذلك ، في حالة الدفاع ، لا توجد مشاكل من أجل الحصول على عيارات كبيرة كاملة ، تتراوح من 12,7 ، 23 ملم من ذاكرة الوصول العشوائي ، أو المركبات خفيفة أو متوسطة المدرعة بمدافع 30 ملم كجزء من القوة النارية.

مدفع رشاش ثقيل في أفغانستان
مدفع رشاش ثقيل في أفغانستان

بالنسبة لمهام الدفاع عن المرتفعات المهيمنة ، لا يلزم استخدام مدفع رشاش متوسط ​​العيار ، على الرغم من أنه يمكن استخدامه على الهامش ، مما يسمح لك بتنظيم دفاع أكثر مرونة نظرًا للقدرة على تغيير الموقف بسرعة ، بناءً على الوضع التكتيكي الحالي أو إغلاق القطاعات الضرورية بسرعة أو زيادة تأثير الحريق عند الضرورة.

ومع ذلك ، فإن المشكلة الرئيسية للمفهوم ، في رأيي ، تكمن في مكان آخر.

عيار مثالي وكفاءة مدفع رشاش


ترجع فعالية المدفع الرشاش في ساحة المعركة إلى الكثافة العالية للنيران مقارنة بالمدفع الرشاش التقليدي. لكن في هذه الميزة تكمن نقطة الضعف في الذخيرة الرشاشة الخفيفة. يجب أن يكون كل من يريد إطلاق النار أكثر من غيره مستعدًا لحمل المزيد من الذخيرة ، وفي حالة وجود مدفع رشاش أكثر من ذلك بكثير.

نتيجة لذلك ، نصل حتمًا إلى نوع من القيود: في الممارسة العملية ، ستعتمد فعالية المدفع الرشاش على مقدار الذخيرة التي يمتلكها. عند تساوي الأشياء الأخرى ، سيسمح لك BC الكبير بإطلاق النار بكثافة أكبر لفترة أطول.

على هذا النمط (ليس فقط عليه) يعتمد مفهوم رشاش خفيف عيار 5,45. إذا كان من المعروف على وجه اليقين أن المعارك ستخوض على مسافات قصيرة ، فمن غير المنطقي استخدام 7,62 ، لكن مائة أو اثنتين من جولات الذخيرة لن تكون غير ضرورية أبدًا.

عند نقل ما قيل إلى الموضوع الذي نناقشه ، نحصل على ذلك بالنسبة إلى عيار 338 في إصدار المدفع الرشاش ، تصبح مسألة الذخيرة المحمولة أكثر أهمية.

LWMMG على bipods مع 500 طلقة في شرائط تزن 37,6 كجم ، PKM مع 800 طلقة في شرائط حوالي 32 كجم. وزن الصندوق غير مدرج.

مشكلة الدقة


لأسباب واضحة ، من المهم ليس فقط إطلاق النار على العدو ، ولكن أيضًا الضرب ، وبالتالي ، من الضروري تقييم مثل هذه المعلمة مثل دقة إطلاق النار. من أجل أن تظل الطلقات ضمن أبعاد هدف الصدر ، على سبيل المثال ، تزداد أيضًا متطلبات دقة السلاح مع زيادة المسافة.

ومع ذلك ، فإن مفهوم الرشاشات الخفيفة والمتوسطة يفرض عددًا من الحلول التقنية ، والتي ، على العكس من ذلك ، تؤدي إلى انخفاض الدقة. تشمل هذه الخيارات:

- تقليل وزن الهيكل بأكمله ، بما في ذلك مجموعة الترباس والبرميل ؛
- رفض استخدام الفرامل كمامة ؛
- رفض "الآلة".

تعمل كل هذه الميزات على مبدأ التآزر ، مما يعزز تأثير بعضها البعض ، مما يساهم في زيادة إزالة البرميل من خط التصويب عند إطلاق النار حتى في رشقات نارية قصيرة.

بالطبع ، يمكن تحقيق نتائج أفضل بكثير إذا كان من الممكن تثبيت مثل هذا المدفع الرشاش بشكل صارم على إطار أكثر ضخامة ، ويمكن إطالة البرميل ، مما يجعل جدرانه أكثر سمكًا. ومع ذلك ، فإن مفهوم المدفع الرشاش الخفيف يفرض على المصممين ، في الواقع ، التضحية بخصائص مهمة للغاية لصالح التنقل.

يمكن نظريًا التعويض عن الدقة المتواضعة بعدد الطلقات ، لكن هذا النهج يعيدنا إلى المسألة المثارة بالفعل المتعلقة بالذخيرة القابلة للارتداء.

تعتبر مسألة الذخيرة أيضًا بمثابة عيب إذا اعتبر هذا المدفع الرشاش "سلاح هبوط".

مدفع رشاش أو قناص


بالنظر إلى مسألة تأثير إطلاق النار على العدو على مسافات طويلة ، فإن أول ما يتبادر إلى الذهن كبديل لمثل هذا المدفع الرشاش هو اعتبار القناص جزءًا من مجموعة MTR.

بندقية حجرة لخرطوشة 338 ، على سبيل المثال ، نموذج كريس كايل المفضل TAC-338 ، تزن 6 كجم فقط (أخف مرتين تقريبًا من LWMMG). في الوقت نفسه ، توفر دقة أفضل متعددة (!) ، وهي قادرة تمامًا على تعويض إطلاق النار في رشقات نارية واحدة مقارنةً بإطلاق رشقات نارية قصيرة.

في الوقت نفسه ، لا يحتاج القناص إلى مثل هذه الذخيرة الكبيرة ، مما يعني أنه لا توجد حاجة للعدد الثاني من طاقم المدفع الرشاش. بفضل هذا ، يمكن استبدال زوج من أرقام الحساب الأول والثاني بقناصين.

بالطبع ، لا ينطبق هذا الحل على التنفيذ الشامل ، نظرًا لأن تدريب القناص الجيد يستغرق وقتًا ، ومع ذلك ، فإن الجمهور المستهدف للنظام الذي يتم تطويره هو MTR ، وبالنسبة لهم مثل هذا النهج ممكن تمامًا.

نار قمعية


فرصة تكتيكية مهمة أخرى يسمح لك المدفع الرشاش بتنفيذها وهي إطلاق النار لقمع إطلاق النار في اتجاه العدو من أجل تقييد أفعاله ، وحرمانه من القدرة على الحركة ، وجعل من الصعب عليه التحكم في البيئة وإطلاق النار الموجهة فيه. استجابة.

أدناه أريد أن أعرض مقطع فيديو يصور لحظة تبادل لإطلاق النار مع قناص. من بين أمور أخرى ، يوضح هذا الفيديو بوضوح تأثير لقطات القناص الفردية على الأشخاص.


التمويه والبقاء


عامل مهم آخر في القتال هو بقاء الأسلحة. في هذا الصدد ، فإن اكتشاف موقع المدفع الرشاش الذي أطلق النار أسهل بكثير من وضع القناص. علاوة على ذلك ، يتم إنشاء هذا التأثير بسبب مجموعة من العوامل: في إعداد القناص ، يتم إعطاء التنكر اهتمامًا لا يضاهى أكثر من إعداد مدفع رشاش. الأمر نفسه ينطبق على الوسائل التقنية للتمويه - يستخدمها القناصة بشكل أكثر نشاطًا.

النتائج


على الرغم من حقيقة أن هذا الموضوع يتطور في الولايات المتحدة لسنوات عديدة ، إلا أن آفاقه تثير العديد من الأسئلة. يتميز نظام الأسلحة الناتج بخصائص مؤسفة للغاية - دقة مشكوك فيها عند زيادة المسافة ، وذخيرة أثقل.

في الوقت نفسه ، تبين أن المنتج مناسب جدًا. على مسافات تصل إلى كيلومتر واحد ، ستتمتع المدافع الرشاشة المعتادة من عيار 1 بميزة واضحة ، سواء من حيث معدل إطلاق النار أو وزن الذخيرة.

مشكلة تأثير النار على العدو على مسافات طويلة ، في رأيي ، يتم حلها بشكل أكثر فاعلية بواسطة القناصين كجزء من مفرزة MTR.

بالإضافة إلى ذلك ، لا ينبغي استبعاد الأنواع الجديدة من الأسلحة التي أثبتت جدواها بالفعل كمنافسين - على سبيل المثال ، الذخيرة المتسكعة ، مثل Switchblade 300. تبلغ كتلة إحدى هذه الذخيرة 3,5 كجم فقط ، والمدى 10 كيلومترات.

نتيجة لذلك ، يمكن افتراض أن مفهوم LWMMG له آفاق غامضة إلى حد ما ، ولكن لا يتم استبعاد إمكانية تطبيقه الناجح في نطاق ضيق من المهام القتالية (بشكل رئيسي MTR).

في ضوء ذلك ، يبقى السؤال مفتوحًا - هل تستحق اللعبة كل هذا العناء؟ في رأيي ، فإن نسبة التكلفة / الفائدة ليست جيدة جدًا - وإذا كان بإمكان الأمريكيين الأغنياء تحمل بعض التبذير ، فلا ينبغي لنا اتباع نفس المسار بشكل أعمى ، ولكن يجب أن ننفق الأموال على المهام ذات الأولوية الأعلى.
77 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 12
    2 سبتمبر 2022 05:05
    نعم ، في سبيل الله ، دعوهم يجربون ، المال بكميات كبيرة. وبعد ذلك سوف يتبنون شيئًا ألمانيًا ، وهو ما حدث بالفعل أكثر من مرة!
    1. +2
      2 سبتمبر 2022 09:02
      بناءً على تجربة SVO ، فإن مسألة زيادة قوة ودقة مدفعية الرؤوس الحربية أكثر جدارة بالاهتمام ، ورجال البنادق ضد البارمالي .. لذلك ، فإن الرماة من الدرجة العالية هم مكانة MTR .. بندقية كلاشينكوف الهجومية زائدة عن الحاجة للمستخدم "العادي" لأنها غير قادرة على الكشف عن إمكاناتها ، ثم يمكننا التحدث عن الأجهزة الأكثر تطوراً بعد ذلك ..
  2. +8
    2 سبتمبر 2022 06:15
    تجربة أفغانستان وسوريا

    هذه هي تجربة القتال ضد مسلحين بأسلحة صغيرة وليس لديهم كل شيء آخر. تجربة النضال المضاد ، وليس تجربة الحرب. ومن أجل هذا الكفاح من أجل تطوير مدفع رشاش "شبه كبير"؟ سيكون مناسبًا تمامًا لحرب البوير ...
    1. +1
      5 سبتمبر 2022 13:52
      أنا لا أتفق معك ، فقد هبط الكمبيوتر الشخصي منذ فترة طويلة إلى مستوى الفرقة ، بينما ظل في مستوى الفصيلة. لقد طال انتظار الحاجة إلى مدفع رشاش من عيار 9 ملم ، نظرًا لأن جميع المدافع الرشاشة من عيار 12,7 أصبحت بالفعل زائدة عن الحاجة إلى مستوى الفصيلة. لذا فقد طال انتظار الإصلاح.
      1. 0
        5 سبتمبر 2022 17:10
        تمثال نصفي 9 ملم ، لكن بندقية هجومية تحت 300 فوز ماج لاختراق الأقمار الصناعية على مسافة 500 إلى 1000 متر
      2. 0
        6 سبتمبر 2022 05:20
        7,62x54 لا تكفي ؟؟ هل تمزح ؟
        1. -2
          6 سبتمبر 2022 15:20
          لقد نسيت الحرف R ، كل شيء فيه ، وحتى على ارتفاع 1000 متر لن يأخذ الدروع الثقيلة
          1. 0
            11 سبتمبر 2022 07:03
            ومن الصواب أنه لن يأخذها ، فهو لا يعمل على هذه المسافة ، ولا معنى له. توجد بالفعل أنواع أخرى من الأسلحة التي تلعب: AGS ، مدافع الهاون ، المدفعية ، ATGM ، مدافع ناقلات الجند المدرعة ، عربات القتال المشاة والدبابات.
      3. 0
        13 نوفمبر 2022 21:14
        هذا صحيح ، لكن الذخيرة 9,3،64xXNUMX ala Brenneke لم تتجذر في RA ، لكن يمكنه حل مشكلة كل من SVD-K ومدفع رشاش Pecheneg تحت نفس الخرطوشة.
      4. TIR
        0
        22 نوفمبر 2022 15:44
        الفصيلة ليست قطيعًا من الحمير - لا يمكنك تعليق كل ما تريد عليها. وإذا أدخلت مدفع رشاش إضافي ذي عيار جديد ، فسيتعين عليك بالفعل سحب ذخيرتك إليه. وهذا وزن زائد. مع ذلك ، سيعمل فقط على المشاة. وسيتعين عليك سحب المزيد من الأسلحة لضرب المركبات المدرعة. سيكون من الأفضل لو كان لكل فصيلة أنظمة مضادة للدبابات. يمكنك إخراج المعدات منه وإعادة تعيين مدفعي العدو. والعدو بعد تدمير الدرع لم يعد ممتعًا لمواصلة الهجوم. ليست هناك حاجة إلى قذائف RPG-7 في الحرب الحديثة. لا يمكنك استخدام RPG BK. من الأفضل استخدام أنبوبين إضافيين للكورنيت بدلاً من 2 لأنابيب RPG-10. لا تزال الكفاءة أكبر مع Cornet
  3. +4
    2 سبتمبر 2022 06:21
    الحبل لا يزال غير مسبوق! العيار والوزن والدقة!
  4. +6
    2 سبتمبر 2022 06:22
    على أي حال ، سوف نعطي إجابة ، لدينا مدفع رشاش ، ليس لديهم ...
    لا يمكن لأي قناص أن يحل محل مدفع رشاش. إذا كان ذلك ممكنًا ، فإن المدافع الرشاشة ستنتهي قبل أن تبدأ.
    لا يحقق المدفع الرشاش الموصوف ربحًا على عيار البندقية الحالي والعيار الكبير ، ولكنه يرث عيوبها بنشاط.
    يمكن بالفعل استخدام المدافع الرشاشة الثقيلة الجديدة (مع تحفظات) كأسلحة مشاة (في روسيا - KORD ، في الصين قاموا أيضًا بغسل شيء خفيف الوزن). المشكلة مع هذا فقط في الولايات المتحدة ، حيث لا يزالون غير قادرين على ابتكار أي شيء عاقل ، لذلك هم منزعجون.
    نتيجة كل هذه الجلبة ، ستنتهي القمامة. حتى لو لم تأخذ في الاعتبار الذخيرة الإضافية للإمداد.
    1. -4
      2 سبتمبر 2022 08:18
      لا يمكن لأي قناص أن يحل محل مدفع رشاش.

      كل شيء نسبي ، عندما يكون هناك مدفع رشاش ، يصبح حسابه هو الهدف الأساسي للقناصة. لكن 3-4 قناصة قادرون على فعل ما يمكن أن يفعله المدفع الرشاش ، بينما يظل هدفًا غير واضح ، على عكس المدفع الرشاش. علاوة على ذلك ، سيكون استهلاك الذخيرة أكثر عقلانية. في وقت من الأوقات ، أراد الفيرماخت تشبع وحداته بأسلحة آلية بـ "Sturmgwehr" من أجل التوقف عن الاعتماد على المدافع الرشاشة ، التي يعتمد عليها هيكل تسليح فرقة المشاة. أولئك. تم إنشاء هيكل تسليح للفرقة بدون مدفع رشاش ، لكن كل فرد في الفرقة كان لديه أسلحة أوتوماتيكية ، تكملها أسلحة مضادة للدبابات مثل panzerfausts. كيف ستوزع قوة السلاح على كل فرد في الفرقة ، وإلا ، مع طرد مدفع رشاش من دبابة ، على سبيل المثال ، فقدت الفرقة قدراتها في المعركة. التسلل في اللقطة له أهمية كبيرة ، على سبيل المثال ، يفضل Wagnerites القتال مع Vintorez. من ناحية أخرى ، يكون المدفع الرشاش مرئيًا بوضوح عند إطلاق النار وهو أقل قدرة على الحركة ، خاصة في القتال المباشر.
      1. +5
        2 سبتمبر 2022 08:41
        يبقى فقط إعداد 4 قناصين لكل فصيلة بدلاً من مدفع رشاش. فكرة جيدة ، مباشرة نابليون. موثوقة مثل الساعات السويسرية
        1. -2
          2 سبتمبر 2022 08:46
          يبقى فقط إعداد 4 قناصين لكل فصيلة بدلاً من مدفع رشاش. فكرة جيدة ، مباشرة نابليون. موثوقة مثل الساعات السويسرية

          إذا كانت هذه سخرية ، فالقناص جزء من الفرقة الحديثة ، أي. هناك دائما ما لا يقل عن 4 قناصين في الفصيلة. ولكن حان الوقت لزيادة عدد القناصين في وحدات المشاة ، ومن الأفضل تدريب الرماة ذوي التصويب الجيد بدلاً من حاملة ذخيرة المدافع الرشاشة.
          1. +3
            2 سبتمبر 2022 09:07
            حتى 4 قناصين لن يحلوا محل وابل من الرصاص من مدفع رشاش واحد. ليست هناك حاجة لاختراع دراجة ومحاولة استبدال المنشار بفأس. وحوالي 4 قناصين في فصيلة - حسب الميثاق ، نعم ، لكن في الواقع ، سبح التين هناك. سيكون من الأفضل لو تم تزويد الجنود بشكل صحيح بدروع جديدة من المحارب - وهذا سيعطي فائدة أكبر بكثير من إنتاج قناصين غير متعلمين بدلاً من مدفع رشاش. لماذا التسرب؟ ولسبب أنه مع زيادة عدد المتخصصين المنتجين ، ستكون "جودتهم" أقل وأقل
            1. -1
              2 سبتمبر 2022 09:29
              لماذا التسرب؟ ولسبب أنه مع زيادة عدد المتخصصين المنتجين ، ستكون "جودتهم" أقل وأقل

              ومع ذلك ، يجب أن نسعى جاهدين من أجل جيش محترف وليس لتشكيلات من علف المدافع.
            2. 0
              2 سبتمبر 2022 09:36
              حتى 4 قناصين لن يحلوا محل وابل من الرصاص من مدفع رشاش واحد

              تذكرت كيف تعلمنا المرور بحقل ألغام في ساحة التدريب ... عندما سألني الضابط الذي يجب أن يدخل الممر في حقل ألغام أولاً في الفرقة ، قال أحدهم مازحا أن القائد. بالطبع ، كان رد الضابط بفظاظة ، من أجل التذكر بشكل أفضل أن القائد يذهب أخيرًا ، وأن المدفع الرشاش يذهب أولاً ويصب "وابلًا من الرصاص" من بطنه في اتجاه العدو ، بمجرد مقتله ، يلتقط المدفع الرشاش التالي ...
            3. 0
              2 سبتمبر 2022 09:44
              اقتباس من Whitefall
              حتى 4 قناصين لن يحلوا محل وابل من الرصاص من مدفع رشاش واحد.

              ويمكن لمدفع رشاش مثبت على مدفع رشاش مع مشهد منظار أن يدفع هؤلاء القناصين الأربعة بعيدًا عن ساحة المعركة مثل الذباب.
              1. +1
                2 سبتمبر 2022 11:44
                ويمكن لمدفع رشاش مثبت على مدفع رشاش مع مشهد منظار أن يدفع هؤلاء القناصين الأربعة بعيدًا عن ساحة المعركة مثل الذباب.

                حتى اللغم الثالث من مدفع هاون
                1. 0
                  2 سبتمبر 2022 12:31
                  اقتبس من كونيك
                  حتى اللغم الثالث من مدفع هاون

                  أطلقت قذائف الهاون حتى الضربة الأولى من مدفع الهاوتزر.

                  دورك.
                  1. +1
                    2 سبتمبر 2022 12:44
                    لم يتم اكتشاف موقف minmetny مغلق. خاصة الآن هناك أنظمة صامتة.
                    1. +1
                      2 سبتمبر 2022 13:29
                      اقتبس من كونيك
                      لم يتم اكتشاف موقف minmetny مغلق. خاصة الآن هناك أنظمة صامتة.

                      يجب أيضًا الكشف عن موقع هاوتزر مغلق. على الرغم من أنني لم أسمع عن أنظمة الهاوتزر الصامتة.
                      1. -2
                        2 سبتمبر 2022 13:32
                        يجب أيضًا الكشف عن موقع هاوتزر مغلق. على الرغم من أنني لم أسمع عن الأنظمة الصامتة.

                        الهاون "غال". https://topwar.ru/147500-minomet-2b25-gall-bez-shuma-i-vspyshki.html
                        وكذلك البولندية LMP-2017. حتى هذا SVO أظهر الحاجة إلى لقطات خفية. لذلك ، الآن ، كما كان الحال ، اختفى الاهتمام بالمدافع الرشاشة مع خرطوشة بندقية في المشاة ، وحتى بالنسبة للأسلحة ذات العيار الكبير ، أكثر من ذلك ، فقط على المعدات.
                      2. -2
                        2 سبتمبر 2022 13:51
                        اقتبس من كونيك
                        حتى هذا SVO أظهر الحاجة إلى لقطات خفية.

                        لا يزال من الصعب تنفيذ مدافع الهاوتزر الصامتة. على الرغم من وجود طرق "لإخماد" صوت اللقطة. اختر موقعًا خلف منزل أو خلف غابة ، على سبيل المثال.
                      3. 0
                        2 سبتمبر 2022 13:55
                        لا يزال من الصعب تنفيذ مدافع الهاوتزر الصامتة. على الرغم من وجود طرق "لإخماد" صوت اللقطة. اختر موقعًا خلف منزل أو خلف غابة ، على سبيل المثال.

                        أنا أتحدث عن أسلحة المشاة.
                      4. -1
                        2 سبتمبر 2022 15:21
                        اقتبس من كونيك
                        أنا أتحدث عن أسلحة المشاة.

                        يحتوي قسم البندقية الآلية على بطاريات هاوتزر. وفي عصرنا ، ذهبت الموضة لمحاربة BTG ، حيث يتم خلط كل شيء بشكل عام في خليط واحد.
                  2. -1
                    4 سبتمبر 2022 03:38
                    أطلقت قذائف الهاون حتى الضربة الأولى من مدفع الهاوتزر
                    الافيردي.
                    السؤال كله هو متى ستحدث هذه الضربة.
                    بالمناسبة ، أفضل سلاح ضد القناص هو قذائف الهاون
                    1. 0
                      4 سبتمبر 2022 10:20
                      اقتباس من Bobik012
                      بالمناسبة ، أفضل سلاح ضد القناص هو قذائف الهاون

                      وفقًا لـ Wagnerites - T-72.

                      لكن مع ذلك ، كان النقاش في البداية حول من هو الأكثر قيمة في ساحة المعركة - مدفع رشاش أم قناص. رأيي هو أنه في معظم الحالات يكون المدفع الرشاش أكثر قيمة. بندقية القنص لها وظائف متخصصة.
                      1. -2
                        4 سبتمبر 2022 10:36
                        رأيي هو أنه في معظم الحالات يكون المدفع الرشاش أكثر قيمة. بندقية القنص لها وظائف متخصصة.

                        في بداية الحرب العالمية الثانية ، أوقفت فصيلة من القناصين من اللواء 42 من NKVD ، مسلحة بقناص SVT ، عبور القسم الألماني. وكان الألمان سيتعاملون بسرعة مع المدافع الرشاشة.
                      2. +1
                        4 سبتمبر 2022 10:54
                        اقتبس من كونيك
                        في بداية الحرب العالمية الثانية ، أوقفت فصيلة من القناصين من اللواء 42 من NKVD ، مسلحة بقناص SVT ، عبور القسم الألماني. وكان الألمان سيتعاملون بسرعة مع المدافع الرشاشة.

                        نعم. هؤلاء هم الألمان من طرف واحد. كانوا يعرفون كيف يفعلون كل شيء ، لكنهم فقط لا يستطيعون فعل أي شيء ضد SVT.

                        لكن شوميلين وصف حادثة صد فيها عدة هجمات للدبابات والمشاة الألمان بإطلاق نيران مدافع رشاشة من موقع مغلق. ولم يتمكن الألمان من إسقاطه من على الخط إلا باستدعاء قاذفات القنابل.
                      3. 0
                        4 سبتمبر 2022 11:03
                        لا تقارن الخيال بالواقع. التسلل ، هذا ما يميز بندقية القنص عن المدفع الرشاش ، هذا ما كتبت عنه. اقرأ تعليقاتي أعلاه. في NWO ، يفقد المدفع الرشاش غير الموجود على المعدات أهميته.
                      4. 0
                        4 سبتمبر 2022 11:47
                        اقتبس من كونيك
                        لا تقارن الخيال بالواقع.

                        بالضبط. كيف يمكنك مقارنة تقارير الصحف الدعائية بذكريات السنفرة الحقيقية؟
                        اقتبس من كونيك
                        التسلل ، هذا ما يميز بندقية القنص عن المدفع الرشاش ، هذا ما كتبت عنه.

                        ليس لديهم اختلاف جوهري في السرية.

                        اقتبس من كونيك
                        في NWO ، يفقد المدفع الرشاش غير الموجود على المعدات أهميته.

                        كلام فارغ. شيء آخر هو أن لدينا نقصًا حادًا في المشاة في NMD.
                      5. 0
                        6 أكتوبر 2022 15:15
                        كان لدى فريتز في الحرب العالمية الثانية آلة ممتازة بمنظار من الخندق كان من الممكن خربشته دون الخروج

                        لسوء الحظ ، لم يتم فعل شيء مثل هذا حتى الآن لجيشنا من Pechenegs بشريط لمدة 2000 طلقة على مثل هذه الآلة يمكنك القيام بأشياء
                      6. 0
                        6 أكتوبر 2022 15:03
                        في الجبال ، احتفظت مجموعة من المدافع الرشاشة DShK وقناص مع Baret بالكتيبة لمدة أسبوع حتى تم إخراجهم من Krasnopole.
          2. +2
            2 سبتمبر 2022 19:40
            للأسف ، لكن ما تسميه "قناصًا" هو في الواقع رماة في مصطلحات الناتو ، والقناص يدور حول شيء آخر
            1. -1
              4 سبتمبر 2022 11:06
              أدعو باللغة الروسية كما هو مكتوب في المواثيق. وأقوم بتشويه المزلاج بيدي اليمنى ، وليس مثل بعض "الرماة" بيدي اليسرى على أسلحتنا. لدينا مصطلحاتنا وأسلحتنا.
              1. 0
                4 سبتمبر 2022 13:18
                حسنًا ، نعم ، لدينا .. فخر خاص وأكثر .. لم ننتهي من الأكاديميات ... يا رب ، مرت 100 عام و .. لم يمت الشيلان .. رجل لا أعرف .. كيف لإعادة التحميل (اليد اليسرى أو اليمنى ولكن ... إذا كانت اليسار أسرع بمقدار 0.5 ثانية ، فسأعيد التحميل بالجهة اليسرى ..) وفيما يتعلق بالأنجليزية ، لا يوجد مصطلح مثل الرامي في الميثاق .. ولكن بالتأكيد تلك التي يُطلق عليهم القناصة في هيكل فصيلة القناصين (وفقًا لمصطلحات الناتو الدولية) القناصين ليسوا كذلك (على الأقل أيضًا ، لا يسحبون قناصًا محترفًا ، و SVD ليسوا بغباء من قواعد القناصة) .. شيء من هذا القبيل
                1. 0
                  4 سبتمبر 2022 14:24
                  حاول الاستلقاء بيدك اليسرى لإعادة تحميل AK.
                  1. -2
                    5 سبتمبر 2022 18:50
                    لا تبسط الناس ، وإلا فسأعرض التصوير من الزاوية إلى اليمين من الكتف الأيمن .. لا تكن "عبداً للمصباح" وكل حلقة لها الحل الأمثل الخاص بها ..
        2. -1
          5 سبتمبر 2022 13:53
          يوجد بالفعل واحد ، هناك حاجة إلى ثلاثة فقط غمزة
      2. -2
        2 سبتمبر 2022 11:42
        كونيك ،
        كل شيء نسبي

        أين تقرأ كل هذا الهراء؟ أم أنها ثمرة عقل مريض؟
      3. +1
        2 سبتمبر 2022 14:25
        > في وقت من الأوقات ، أرادت "Sturmgever" Wehrmacht تشبع وحداتها بأسلحة آلية من أجل التوقف عن الاعتماد على المدافع الرشاشة ، التي يعتمد عليها هيكل تسليح فرقة المشاة.

        كيف ستتم مثل هذه المحاولة قبل العاصفة - FG-42 (الألمانية Fallschirmjägergewehr 42 - بندقية المظليين من طراز 1942)
    2. +2
      4 سبتمبر 2022 00:42
      تمتلك الولايات المتحدة الأمريكية M 249 ، مثل PKM أو PKP
  5. -1
    2 سبتمبر 2022 06:29
    المفهوم بالتأكيد له مستقبل. تكمن المشكلة في أي الخصوم ، وفقًا لوزارة الدفاع الأمريكية ، هم الأكثر احتمالًا. ولا يزال يُنظر إلى هذا على أنه إرهابي نموذجي بدون وسائل حماية وكلش في يديه. هذا بالطبع مبالغ فيه.
    على الرغم من ذلك ، خلال الفترة من الستينيات إلى الثمانينيات ، تم إنشاء العديد من الأسلحة التي تقع الآن في أيدي دول العالم الثالث ومن هناك إلى مالكيها من غير الدول. على الرغم من ذلك ، يعمل الجميع الآن بنشاط على إعادة تجهيز الأسلحة الجديدة ، وتدخل آلاف الدبابات وحدها من الستينيات والسبعينيات إلى السوق الثانوية. وينعكس هذا في المظهر النموذجي للإرهابيين / المتمردين / الجيوش الشعبية.

    إذا كان سابقًا متمردًا نموذجيًا ، فهذا هو المثال الذي وصفته أعلاه. الآن ، حتى في داعش (منظمة إرهابية محظورة على أراضي الاتحاد الروسي) ، يرتدي الجنود سترات واقية من الرصاص وقاذفات قنابل بأعداد كبيرة وناقلات جند مدرعة وعربات قتال مشاة. وبعد ما يحدث في أوكرانيا ، ليس من المستغرب أن يتم "اكتشاف" بعض الأسلحة في وقت لاحق في مكان ما في إفريقيا أو الشرق الأوسط.

    ومن هنا جاءت فكرة مثل هذا المدفع الرشاش - المعارضون النموذجيون للولايات المتحدة ، أصبحوا أكثر إصرارًا ومن الضروري زيادة قوة التدمير على مسافة طويلة.
  6. 0
    2 سبتمبر 2022 06:38
    يؤيد المؤلف منطقياً وجهة نظره واحترامه - كما يقولون. وسأدعم MTR ، خاصة أنه على دفعات صغيرة من الرخيص صنع أسلحة بطباعة ثلاثية الأبعاد (تفاصيل معقدة) ، هناك تقدم في هذا.
    1. -1
      2 سبتمبر 2022 14:29
      طباعة ثلاثية الأبعاد رخيصة! ؟؟؟
      1. +1
        2 سبتمبر 2022 15:14
        اقتبس من stankow
        طباعة ثلاثية الأبعاد رخيصة! ؟؟؟

        المعدات الخاصة والدعم التكنولوجي وخطوط الماكينات رخيصة برأيك؟
        1. 0
          2 سبتمبر 2022 21:56
          مكلفة. لكن قسّمها إلى آلاف التفاصيل. لقد أنتجوا أجزاء باستخدام طابعة ثلاثية الأبعاد ، وليس ذلك لأنهم لم يجربوها. الشيء الجيد هو أن أي شكل ممكن. لكنها باهظة الثمن وغير منتجة. الساعات تمر بتفصيل واحد! من سينتظر؟
          1. 0
            3 سبتمبر 2022 17:24
            اقتبس من stankow
            مكلفة. لكن قسّمها إلى آلاف التفاصيل.

            نحن نتحدث عن أسلحة صغيرة الحجم ، من أجل MTR
            اقتباس: Vladimir_2U
            خاصة منذ سلسلة صغيرة


            لذلك لا تتحدث عن "باهظ الثمن" أيضًا.
            1. +1
              3 سبتمبر 2022 20:03
              أقول لك ، غالي جدا جدا. الختم - الثواني ، الطحن - الدقائق ، الطباعة ثلاثية الأبعاد - الساعات. الطابعة أيضًا ليست رخيصة ، المواد باهظة الثمن ، ناهيك عن المعدن. بالمناسبة ، القوة رديئة. للنماذج الأولية - هذا كل شيء. للمسلسل - إذا كان 3-5
              قطعة.
              1. 0
                4 سبتمبر 2022 10:00
                اقتبس من stankow
                الختم - الثواني ، الطحن - الدقائق ، الطباعة ثلاثية الأبعاد - الساعات.

                حسنًا ، لقد أقنعوني ، في الواقع ، أن الطباعة باستخدام المعدن تستغرق وقتًا طويلاً ، لكن طباعة نماذج الاستثمار المعقدة أمر واقعي تمامًا ، وهذا يجعل من الممكن إنتاج إنتاج صغير الحجم وغير مكلف لتلبية احتياجات MTR. لأن الطوابع والأدوات باهظة الثمن حقًا وتؤتي ثمارها إما بأسعار مجنونة أو في سلسلة كبيرة.

                من أجل الفهم - لا أطالب بطباعة المدفع الرشاش بالكامل ، بل أطالب بأجزاء معقدة من عيار معين ، يكون إنتاجها الضخم مكلفًا للغاية.
                1. 0
                  4 سبتمبر 2022 12:32
                  نماذج الطباعة - نعم ، هناك قوة الطباعة ثلاثية الأبعاد. على الرغم من أن ما يمكن أن يفعله 3D لا يتم دائمًا إلقاءه. جميع أنواع التجاويف ، "بنية العظام" ، إلخ.
  7. -1
    2 سبتمبر 2022 07:59
    يجب أن يُعطى الجواب من قبل متخصصين عسكريين محددين في النقاط الساخنة.
    1. +1
      3 سبتمبر 2022 14:35
      كما لو أن الكثير يعتمد على كيفية تجميع الاستبيان ؛) ، من يسأل
      تفتقر هذه المقالة ، كما يحدث غالبًا ، إلى تحليل الموقف كطبقة. بدون هذه الخطوة ، يعد أي تخطيط مضيعة للوقت. في الواقع ، من أجل هذا المقال ، يكتبون في المجلات - بحيث تزحف السحالي من الأرائك وتهز شيئًا ، أي بخار على صافرة.
      لمناقشة مثل هذه القضايا حتى في القوات المختلفة - ستكون هناك استنتاجات مختلفة وجوانب مهمة بشكل أساسي

      في سياق القصة ، أتذكر بشكل متزايد PK-16 والقدرة على صنع نفس "الوابل" الموزع على شكل 4 قناصين ، وعند الضرورة - 4 قناصة لكل قبل الميلاد من مدفع رشاش واحد ... وتوزيع البصريات / برنامج تلفزيوني - هذا في هذا الاتجاه ، من المهم على الأقل التحرك وعدم نسيان "التدريب البدني العادي"
  8. 0
    2 سبتمبر 2022 08:55
    يتمتع الأمريكيون الأثرياء برفاهية تبني الألعاب ، ويحتاج جنرالات البنتاغون ومصنعو الأسلحة أيضًا إلى خفض الميزانية العسكرية. ولكن في العمليات القتالية الحقيقية ، لا تكون هناك حاجة لمثل هذا المدفع الرشاش ، حيث يمتلك الرماة ناقلة جند مدرعة أو مركبة قتال مشاة بمدفع كبير أو صغير ، وقاذفات قنابل آلية ومدافع هاون ، وسيكون مثل هذا المدفع الرشاش المتوسط ​​والخفيف ببساطة لا لزوم لها.
  9. 0
    2 سبتمبر 2022 09:35
    من بين أمور أخرى ، يوضح هذا الفيديو بوضوح تأثير لقطات القناص الفردية على الأشخاص.

    ما زلت أتذكر أحد المتقاعدين المألوفين الذين مروا بأفغانستان عندما أخبرني قائد كتيبة مشاة أن أسوأ شيء هو التعرض لإطلاق النار من مدفع رشاش ثقيل. قال: "يكاد يكون من المستحيل عدم المبالغة".
  10. +5
    2 سبتمبر 2022 09:44
    تريد الولايات المتحدة مراجعة الكوادر:
    - 6,5-6,8 مم واحد بدلاً من النطاق الكامل 5,56 و 7,62 مم
    - 338 للمدفع الرشاش الفردي (الذي يبلغ وزنه 7,62x51 ويطلق عليه مثل 50
  11. -2
    2 سبتمبر 2022 12:03
    حسنًا ، ما هي المدة التي سيستغرقها هذا المدفع الرشاش الثقيل في إطلاق النار من مكان واحد قبل أن تصل إليه قذيفة عيار 125 ملم أو ATGM؟ ولا تزال الولايات المتحدة تقاتل في أفغانستان في تكتيكاتها ، حيث أطلقت من رشاشات ديخان 12.7 ملم ، قاذفة من طراز "كلاش" الباكستاني ، مصنوعة على ركبة مجرفة معدنية.
  12. +4
    2 سبتمبر 2022 17:11
    في ضوء ذلك ، يبقى السؤال مفتوحًا - هل تستحق اللعبة كل هذا العناء؟ في رأيي ، نسبة التكلفة / الفائدة ليست جيدة جدًا.

    hi
    مقال جيد ، لكن الاستنتاجات ليست بالقدر الكافي.

    IMHO ، من المصادر المفتوحة ، يترتب على ذلك إعلان هذا المدفع الرشاش كـ нيحمل شخص واحد ما يعادل 12,7 م 2 في المسافة (فقط أكثر دقة من M2) ، بينما يزن 500 طلقة مثل 7,62 مدفع رشاش الناتو مع 800 طلقة.
    أي ، وفقًا لمسافة العمل القصوى ، فهي مثل M2 (2000 م)، وبالوزن مثل M240. في نفس الوقت ، تقديرهم للمسافة الفعالة لليوان هو1000 م.


    لذلك "هم" - USSOCOM و USMC (هؤلاء الرجال الذين يخططون أحيانًا لشن حرب باستخدام "أسلحة محمولة") - سوف "يضعون في اعتبارهم" تفوق نيران يصل إلى 1000 متر أمام الوحدات التي "تجلب معهم" مكافئات PKM (هنا نفس منتدى المراجعة العسكرية ، وآمل أن يكون من الواضح أن سلاحًا من عيار أصغر من PKM سيكون له مدى فاعلية أقل).

    هذا هو المهم - 1000 متر من التفوق ، حيث "هم" سيقتلون بالفعل ، لكن "هم" لن يكونوا قادرين على ذلك بعد. ولا يهم - "اعتبر القناص جزءًا من مجموعة MTR" و "نظام السلاح الناتج له خصائص غير ناجحة للغاية - دقة مشكوك فيها على مسافة متزايدة ، وذخيرة أثقل." خصوصا حول "دقة مشكوك فيها" مسليا.
  13. 0
    2 سبتمبر 2022 19:18
    هناك حاجة إلى أبراج أوتوماتيكية يتم التحكم فيها عن بعد للبنادق الآلية ، مثل ستوجنا. بالنسبة إلى الجمود الموضعي ، هذا كل شيء.
    1. +1
      6 أكتوبر 2022 15:18
      على الأقل ، لم تتدخل مثل هذه الآلة في Pecheneg كبداية
  14. +4
    2 سبتمبر 2022 20:36
    في ضوء ذلك ، يبقى السؤال مفتوحًا - هل تستحق اللعبة كل هذا العناء؟
    يستحق كل هذا العناء: تتمثل مهمة LWMMG في إطلاق النار أبعد من مدافعنا الآلية المحمولة.
    بندقية حجرة لخرطوشة 338 ، على سبيل المثال ، نموذج كريس كايل المفضل TAC-338 ، تزن 6 كجم فقط (أخف مرتين تقريبًا من LWMMG). في الوقت نفسه ، توفر دقة أفضل متعددة (!) ، وهي قادرة تمامًا على تعويض إطلاق النار في رشقات نارية واحدة مقارنةً بإطلاق رشقات نارية قصيرة.
    مدفع رشاش وبندقية قنص يحلان مشاكل مختلفة. علاوة على ذلك ، يمكن استخدام مدفع رشاش جيد كقناص ، ولكن ليس العكس.
    لم يتم النظر في مسألة البصريات ، والتي بدونها لا فائدة من LWMMG.
  15. 0
    3 سبتمبر 2022 14:38
    على الرغم من حقيقة أن هذا الموضوع يتطور في الولايات المتحدة لسنوات عديدة ، إلا أن آفاقه تثير العديد من الأسئلة. يتميز نظام الأسلحة الناتج بخصائص مؤسفة للغاية - دقة مشكوك فيها عند زيادة المسافة ، وذخيرة أثقل.

    ولكن حان الوقت لزيادة عدد القناصين في وحدات المشاة ، ومن الأفضل تدريب الرماة ذوي التصويب الجيد بدلاً من حاملة ذخيرة المدافع الرشاشة.

    توجد مثل هذه المنصة ذاتية الدفع - "Mule" ، إذا عبرتها بمدفع رشاش ، ويمكن تحويل الناقل إلى إطار ، ستحصل على وحدة عالية الدقة وقابلة للمناورة.
    1. 0
      5 سبتمبر 2022 18:33
      اقتبس من Wildcat
      IMHO ، من المصادر المفتوحة ، يترتب على ذلك إعلان أن هذا المدفع الرشاش يعادل 12,7 M2 يحمله شخص واحد على مسافة

      اقتبس من Wildcat
      هذا هو المهم - 1000 متر من التفوق ، حيث "سيقتلون" بالفعل ، لكن "هم" لن يكونوا قادرين على

      نوع من المعارك الغريبة بمساعدة أسلحة "يمكن ارتداؤها" على مسافة كيلومتر واحد ، ولكن أين المدفعية؟
      1. 0
        3 أكتوبر 2022 14:35
        الوقوف على الهامش والتدخين والمراهنة على أي من هذين البلهاء سيحصل على من أولًا) يضحك المشاة والدبابات والطائرات يقفون هناك أيضًا والجيشان (الكل يدخن ويراهن) وسيط

        ملاحظة> أنا أتحدث عن مدافع رشاشة افتراضية ، إن وجدت)
  16. 0
    5 سبتمبر 2022 19:29
    اقتبس من Zaurbek
    تريد الولايات المتحدة مراجعة الكوادر:
    - 6,5-6,8 مم واحد بدلاً من النطاق الكامل 5,56 و 7,62 مم
    - 338 للمدفع الرشاش الفردي (الذي يبلغ وزنه 7,62x51 ويطلق عليه مثل 50

    ربما حان الوقت لكي تعيد وزارة التخطيط النظر فيها؟ من الواضح أنه قبل إطلاق مدفع رشاش خراطيش قناص بشكل عادي أو لابوا ، فإن صناعتنا العسكرية لا تزال بعيدة مثل القمر ، ولكن على الأقل يجب مواجهة شيء ما عندما تظهر هذه المعجزة الأمريكية مقابل خنادقنا. في الوقت الحالي ، لا يمتلك الجيش الروسي حتى بندقية نصف آلية يمكن مقارنتها في النطاق - لا يتم احتساب الميكروويف مع برميل قصير مضحك.
  17. 0
    5 سبتمبر 2022 19:38
    اقتبس من insafufa
    لقد طال انتظار الحاجة إلى مدفع رشاش عيار 9 ملم

    لقد أتقنت صناعة الدفاع بالفعل 9.3 × 64 و 9 × 69. تحت السلاح الأول ، يوجد بالفعل سلاح شبه آلي ، لكن النطاق لا يتجاوز SVD. ومع ذلك ، في نطاقات مماثلة لـ SVD ، فإن الرصاصة الثقيلة ، حتى بنفس السرعة ، ستحمل معها مضاعفات الزخم. الثاني في النطاق مشابه لابوا.
  18. -1
    6 سبتمبر 2022 05:18
    قد لا يقرر القناص من مسافات طويلة على الإطلاق ، لكن المدفعية ، ATGMs ، AGS وشيء آخر يقرر ذلك.
  19. 0
    8 أكتوبر 2022 22:18
    يجب على روسيا أن تفعل المزيد من KPVT. لحل مشكلة قدرتها على الحركة بسبب هيكل خفيف غير مأهول بعجلات مثل الدراجة النارية. في حالة عدم مرور Segway ، لا يوجد شيء يمكن لشخص لديه مثل هذا الرشاش القيام به.
  20. 0
    16 أكتوبر 2022 17:33
    "... بالطبع ، يمكن تحقيق نتائج أفضل بكثير إذا كان من الممكن تثبيت مثل هذا المدفع الرشاش بشكل صارم على إطار أكثر ضخامة ، ويمكن إطالة البرميل ، مما يجعل جدرانه أكثر سمكًا ..."
    .
    أعرف كيف أحل هذه المشكلة بطرق أخرى.
  21. 0
    30 أكتوبر 2022 21:51
    من الناحية النظرية ، يمكنك محاولة تطوير خرطوشة جديدة لتحل محل 7,62x54R.
    التقدير: يبلغ طول الرصاصة 28,6 ملم أي بالكاد 4 عيار. الرصاصة التي يبلغ طولها 5 عيارات ، أي 37-38 ملم ، تزن حوالي 13-15 جم. لرفع تردد التشغيل إلى 950 - ستحتاج إلى حوالي 7-8 جم من البارود ، مقابل حوالي 4 لـ x54 ، أي أنه سيتعين عليك تطوير غلاف جديد ... أو أخذ معيار ويذربي ماغنوم أو 300 ماغنوم وليس العبث ، خاصة وأن براءة اختراع الخرطوشة قد انتهت صلاحيتها ويمكنك إنتاجها كم تحتاج.
    إذا تمكنت من طرح موضوع الغلاف المركب - "كوب" معدني وبلاستيك في المقدمة ، فإن الخرطوشة ستصبح أثقل بمقدار 15 جرامًا ، أي حوالي 35 جم بدلاً من 22 × 54.
    سيكون المدفع الرشاش المزود بخرطوشة تغذية مباشرة أسهل قليلاً ، لكن سماكة جدران الغرفة ستظل تضيف وزناً ، أي أنه من الممكن ترك سلاح جديد في حدود 8-9 كجم.
  22. 0
    6 نوفمبر 2022 15:03
    لا يمكن لأي قناص أن يحل محل رشاش ، وهذا هو العامل الحاسم. أعجبتني المقالة ، فقد وصفت كل شيء ممكن ، لكن ليس هناك ما يكفي من الاستنتاج الواضح. نتائج المناقشة ممتعة للغاية بالنسبة لي. أعترف أنني في حيرة من أمري. الكثير من المعلومات المفيدة في مقال واحد ، وأحيانًا تكون أكثر من اللازم في وقت واحد. ما يقوله الجيش مهم بالتأكيد. am
  23. -1
    7 نوفمبر 2022 10:46
    ليس عليك التفكير في أي شيء.
    تمت صياغة الاختصاصات بشكل واضح للغاية في بداية المقال.
    ارتدِ سيارة دورية وكن قادرًا على الابتعاد عن سيارة الدورية.
    لن يركض أحد عبر الغابات معه.
    السيارة معطلة - يزيل الطاقم المدفع الرشاش ، ويأخذ سلاحًا شخصيًا ويتولى الدفاع في مكان قريب ، في انتظار التعزيزات.

    في الآونة الأخيرة فقط كان هناك مقال عن VO مفاده أن ناقلاتنا لديها مدفع رشاش واحد للطاقم بأكمله. حسنًا ، الأمريكيون لديهم نفس المشاكل.
    ليس فقط مع الناقلات ، ولكن مع رجال الدوريات.
  24. 0
    8 نوفمبر 2022 12:16
    على الرغم من كل التباهي - مثل هذا المدفع الرشاش ليس من أجل MTR. إنه لدورية عادية مع M4 ، والتي تم الضغط عليها من قبل بارمالي من حزب العمال الكردستاني. بموجب بعض المقالات ، كانت هناك بالفعل شكاوى من أن M16 قد تم أخذها بعيدًا عن الجنود وتم إعطاؤهم بذرة M4 ، والتي من الصعب ضرب الهدف لمسافة تزيد عن 400 متر. وهؤلاء الجنود في دورية يلتقون برمالي مع حزب العمال الكردستاني أو بندقية طويلة من القرن الماضي. وهم ... يسكبونه ، لأن المدى الفعال للنيران لا يسمح لهم بالهجوم ، ولا يوجد دائمًا عدد كافٍ من الأبطال المستعدين للتعرض لإطلاق النار لمسافة 400 متر لقمع مدفع رشاش. وتوسيع العيار في نفس الدفق - لا ينتهي الميلكان ، لكن دعنا نستخدم Creedmore / Grendel بدلاً من melkan (5.56). سئم الجنود من حمل الذخيرة ، وسيؤدي الارتداد إلى تدمير عظام العضد ، وسيتعين حشو شعلة الفوهة في طفايات حريق رائعة؟ حسنا ، والتين مع هذه المشاكل الطفيفة.
    في مسرح العمليات الأوروبي ، يوجه ملكان ، من لا يؤمن ، ينظر من النافذة وينظر إلى أقرب منزل. من غير المحتمل أن تكون أبعد من 300 متر ، بل 100 متر من نافذتك. لكن الجنرالات ، على ما يبدو ، سيقاتلون في الصحاري ضد البرمالي ، وربما يحرسون الأبقار بالنشتياك.
  25. 0
    13 نوفمبر 2022 20:49
    إطلاق النار "باليدين" على الفور من مدفع رشاش وزنه XNUMX باوند؟ إذا لم تكن شوارزنيجر ، فهذا مضيعة لنقل الذخيرة.
  26. 0
    27 يناير 2023 15:36
    لن يكون أمرًا سيئًا بالنسبة لنا إنشاء مدفع رشاش موحد ببندقية SVD-K. إذا كانت خرطوشة القناص 9,3 * 64 قذرة تمامًا ، فهذا أمر طبيعي بالنسبة إلى المدفع الرشاش.
    ليس عليك اختراع أي شيء ، وإطلاق النار على مسافة كيلومتر واحد أيضًا ، والسؤال هو أن السترات الواقية من الرصاص تحمل بالفعل 1 * 7,62/51 ، وسوف يستغرق الأمر 54 سنوات أخرى وسيصمد كل الدروع ... نتيجة لذلك ، ستنخفض فعالية نيران المدفع الرشاش. مرة أخرى ، سيكون المدفع الرشاش الذي لم يكن ثقيلًا للغاية بعد ، ولكنه من شأنه أن يقطع المشاة بشكل فعال على مسافة تصل إلى 5-500 متر ، أمرًا مثيرًا للاهتمام. مرة أخرى ، في المركبات ، يمكنك استبدال PKT بمدافع رشاشة جديدة.