صواريخ موجهة لدباباتنا: حاول أن تضرب

140
صواريخ موجهة لدباباتنا: حاول أن تضرب

كما تعلمون، بعد انهيار الاتحاد السوفياتي، ورث الاتحاد الروسي كمية كبيرة الدبابات T-72 و T-80 من التعديلات المختلفة، والتي حتى يومنا هذا تؤدي الخدمة القتالية بانتظام في الجيش. يحتوي جزء كبير من هذه المركبات القتالية على أنظمة أسلحة موجهة مع القدرة على إطلاق الصواريخ من خلال ماسورة المدفع. من الناحية النظرية هذا هو سلاح قادرة على ضرب معدات العدو على مسافات هائلة - تصل إلى 4 كيلومترات أو أكثر، ولكن في كثير من الأحيان، يمنع العامل البشري من تحقيق كل هذا.

التوجيه شبه التلقائي


على مر السنين، طور الاتحاد السوفيتي عدة إصدارات من أنظمة الأسلحة الموجهة لمدافع دبابات القتال الرئيسية عيار 125 ملم. وهكذا، استقبلت دبابات T-64B/BV وT-80B/BV كوبرا بتوجيه قيادة لاسلكي. لكن T-72B و T-80U حصلتا على "Svir" و "Reflex" على التوالي - وكلاهما مزودان بتوجيه بالليزر. بالمناسبة ، تم ترحيل "Reflex" لاحقًا إلى تعديلات مختلفة على T-90 ، بالإضافة إلى T-72B3 و T-80BVM.



الصاروخ الموجه 9M112 من مجمع كوبرا. المصدر: https://ru.wikipedia.org/wiki/9M112_"كوبرا"#/media/File:9M112.jpg

الصاروخ الموجه 9M112 من مجمع كوبرا. المصدر: wikipedia.org

وعلى الرغم من الاختلافات في أساليب التصميم والتوجيه، إلا أن جميع هذه الأنظمة تشترك في شيء واحد: عدم التوجيه التلقائي للصاروخ نحو الهدف. وهذا يعني أن مشغل المدفعي يحتاج إلى الحفاظ على بصره على الهدف وبالتالي ضبط مسار طيران الصاروخ الموجه حتى يصيبه أو يخطئه، وهو ما لا يحدث نادرًا جدًا، خاصة عندما يتعلق الأمر بالقتال بعيد المدى.

يمكن أن يكون هناك أسباب كثيرة للأخطاء. يمكن أن تؤثر على ذلك الاضطرابات المختلفة في ساحة المعركة، بما في ذلك الدخان. كما أن مشغل المدفعي نفسه قد يكون عرضة للتعب والإجهاد ويكون في حالة شبه إغماء بسبب تلوث الغاز في حجرة القتال وأشياء أخرى. ولكن عند الحديث عن إصابة هدف على مسافة طويلة، عليك أولاً التركيز على مناورته، والتي غالبًا ما تصبح العامل الرئيسي في تعطيل توجيه الصاروخ.

الصاروخ الموجه 9M119M "Invar" من مجمع "Reflex". المصدر: http://bastion-karpenko.ru/9k119-refleks/

الصاروخ الموجه 9M119M "Invar" من مجمع "Reflex". المصدر: bastion-karpenko.ru

قد يبدو للقارئ عديم الخبرة أن مناورة الدبابة، كإحدى الطرق لتجنب الإصابة بقذيفة، كانت ذات صلة قبل 70 عامًا، عندما كانت الترسانة الرئيسية للمدفعي تتألف من مشهد بصري، وعلى الأكثر، جهاز تحديد المدى البصري، ولكن هذا ليس كذلك.

على سبيل المثال، يمكنك أن تأخذ واحدة من الدبابات الأكثر قدرة على المناورة بعد الحرب - ليوبارد -1. اعتمادًا على نطاق إطلاق النار، فإن التحرك عبر ساحة المعركة في نمط "الثعبان" (المنعطفات المتعرجة) بسرعات تتراوح من 18 إلى 43 كم/ساعة أو أكثر، مع الكبح والتسارع المتكرر، يقلل من فرصة التعرض للضرب بما يصل إلى مرتين. أي أن احتمالية إصابة دبابة مناورة نشطة، اعتمادًا على نوع القذيفة، يمكن أن تتراوح من 20 إلى 40 بالمائة. وهذا يخضع لوجود كمبيوتر باليستي وعناصر أخرى لنظام مكافحة الحرائق الحديث.

لوحظ وضع مماثل بشكل عام مع الصواريخ الموجهة بالدبابات، وسننظر فيه أدناه.

مناورة - ملكة جمال


ولتحديد احتمال إصابة هدف مناور على مسافات طويلة، أجريت اختبارات على جهاز محاكاة إطلاق الصواريخ الموجهة للدبابات أثناء تحركها بسرعة حوالي 15 كم/ساعة. تجدر الإشارة إلى أنه على الرغم من أن الأشخاص (المشغلين) كانوا يطلقون النار، وليس جهاز كمبيوتر، إلا أن تأثير العوامل القتالية مثل الإجهاد وإرهاق الطاقم والتدخل في ساحة المعركة وما إلى ذلك لم يؤخذ في الاعتبار، لذلك يمكن اعتبار التجربة مختبر ونوع من "العقيمة". وفي حالة القتال الحقيقي، من المرجح أن تكون النتائج أسوأ.

تم اختيار هدف من نوع "الدبابة" ليكون الهدف الذي سيتم إطلاقه، والذي كان يتحرك باتجاه المجمع المضاد للدبابات من مسافة 4 كم وبسرعة 16 إلى 29 كم/ساعة. أثناء تحركها، قامت بدورات متعرجة (صنعت "ثعبانًا"). في المجموع، تم إطلاق 90 صاروخًا بواسطة ثلاثة مشغلين، مما جعل من الممكن جمع إحصائيات واسعة النطاق إلى حد ما واستخلاص نتائج أكثر أو أقل دقة.

بعد الإطلاق، كان على المشغل أن يحافظ باستمرار على الهدف، ويوجه الصاروخ نحو مركبة العدو. إذا كان الهدف يتحرك بالتساوي في اتجاه واحد أو لا يزال قائما، فإن فرصة ضربه ستكون أعلى، ولكن في هذه الحالة كل شيء سار على النحو التالي.

مع "الثعبان" المعتاد، عندما تقوم الدبابة بدورات موحدة إلى حد ما إلى اليمين واليسار، فإن احتمالية ضربها تتراوح من 63 إلى 69 بالمائة، وهو ما يعتبر رقمًا مرتفعًا إلى حد ما. يتم تحقيق ذلك نظرًا لحقيقة أن المشغل يبدأ في التكيف مع طريقة حركة الهدف وتخمين مناورته.

تبدأ الأمور تأخذ منحى مختلفاً تماماً عندما يتحرك الهدف في «ثعبان» غير منتظم، أي أنه بالإضافة إلى المنعطفات المستمرة إلى اليمين واليسار، فإنه يقوم بالفرملة والتسارع بشكل حاد. يصعب على المشغل التكيف هنا، ويكاد يكون من المستحيل التنبؤ بموعد فرامل الخزان فجأة أو "الغاز". ولهذا السبب تنخفض فرصة إصابة الصاروخ في المتوسط ​​إلى 59,4%. ويمكن الحصول على مزيد من المعلومات التفصيلية من الجدول أدناه.

احتمال إصابة هدف مناور بصاروخ موجه للدبابة من مسافة 4000 متر. المصدر: "تأثير المناورة المستهدفة على خصائص الدقة للصاروخ الموجه للدبابات" V. A. نيكولاييف، V. D. أوليتين وآخرون.

احتمال إصابة هدف مناور بصاروخ موجه للدبابة من مسافة 4 متر. المصدر: V. A. نيكولاييف، V. D. Ulitin وآخرون "تأثير مناورة الهدف على خصائص دقة الصاروخ الموجه للدبابات"

النتائج


وبطبيعة الحال، تظل الصواريخ الموجهة منذ ظهورها وحتى يومنا هذا واحدة من أكثر الأسلحة القتالية بعيدة المدى فعالية لدباباتنا. لذلك، فإنهم ليسوا في عجلة من أمرهم لإخراجهم من الخدمة وحتى إنتاج نماذج جديدة.

سؤال آخر هو أن المشغل، أثناء تصويب الصاروخ، غالبًا ما يكون غير قادر على تتبع هدف مناور على مسافة طويلة، كما ظهر في التجربة. هذا شيء يجب على مطوري الصواريخ التفكير فيه. بعد كل شيء، يعد تقليل تأثير العامل البشري على دقة إطلاق النار أولوية في العديد من قطاعات صناعة الدفاع.

ويحدث التقليل. تم تجهيز الدبابات الروسية الحديثة T-72B3 وT-80BVM وT-90A(M) الحديثة بتتبع الهدف تلقائيًا. يتيح لك مجمع البرامج والأجهزة هذا "التقاط" دبابة أو أي معدات أخرى للعدو في الأفق ومراقبتها تلقائيًا عن طريق تدوير البرج اعتمادًا على حركة الهدف. ونتيجة لذلك، لم يعد مشغل المدفعي بحاجة إلى توجيه الصاروخ الطائر بشكل مستمر بنفسه - فالإلكترونيات هي التي تقوم بذلك نيابةً عنه.

بالإضافة إلى ذلك، لن يغيب جهاز التتبع التلقائي عن الهدف المحدد، حتى لو اختفى مؤقتًا خلف بعض العوائق أثناء القيادة - يتذكر النظام سرعة واتجاه حركته، وعندما يظهر الهدف في الأفق مرة أخرى، سيستمر في التتبع هو - هي.

تعتبر الدبابة T-72B3 موديل 2016 ممثلة لمجرة الدبابات الروسية المجهزة بجهاز تتبع الأهداف. المصدر: https://www.arms-expo.ru/photo/fotoreportazh/tank-t-72b3-obraztsa-2016-goda/

تعتبر الدبابة T-72B3 موديل 2016 ممثلة لمجرة الدبابات الروسية المجهزة بجهاز تتبع الأهداف. المصدر:arms-expo.ru

ولا يسعنا إلا أن نأمل أن يتم تنفيذ مثل هذه الحلول ليس فقط في أسلحة الدبابات، ولكن أيضًا في جميع أنظمة الصواريخ المضادة للدبابات المحمولة والمحمولة. على الرغم من أن الحقائق الحديثة تشير إلى أن الوقت قد حان للتفكير في الصواريخ الموجهة دون أي مرافقة من قاذفة أو دبابة.
140 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +6
    7 يونيو 2022 04:31
    حول الصواريخ الموجهة دون أي مرافقة
    مثل "النار وننسى"!
    1. +1
      7 يونيو 2022 05:06
      "أطلق وانسى" فكرة جيدة، لكن تكلفة الذخيرة سترتفع...
      1. 31+
        7 يونيو 2022 05:46
        وسوف تزيد بالتأكيد. لكن اللعبة لا تستحق كل هذا العناء بالتأكيد.
        ما فائدة المضارب الرخيصة إذا كانت 8 من أصل 10 مضارب تم إطلاقها لا تزال مفقودة، وبالتالي لا تؤتي ثمارها. في حالة الأعمال العدائية واسعة النطاق، فإن الصواريخ الموجهة "باهظة الثمن" ستكون أرخص بكثير...
        1. +4
          7 يونيو 2022 07:14
          أوه، أنت مثل هذا الراوي. ضع 20 قرنًا وسبايكًا واحدًا، متشابهين في السعر، وسنرى ما هو الأرخص والأكثر فعالية عندما تدوس عليك شركة دبابات، بل وتخلق تداخلًا مثل سحابة من أحدث جيل.
          1. +3
            7 يونيو 2022 07:21
            أوه، أنت مثل هذا الراوي. ضع 20 قرنًا وسبايكًا واحدًا، متشابهين في السعر، وسنرى ما هو الأرخص والأكثر فعالية عندما تدوس عليك شركة دبابات، بل وتخلق تداخلًا مثل سحابة من أحدث جيل.

            حسنا، سوف يدمر سبايك هدفا واحدا، فأنت جثة، وسوف يخطئ الكورنيت و 19 وحدة. مع جثتك ستكون مع العدو...
            1. تم حذف التعليق.
            2. 0
              8 يونيو 2022 14:25
              هل ستدمر؟ حتى لو ضربت بمعجزة، عند التشويش وفي ساحة المعركة، فليست حقيقة أنها ستسبب ضررًا كبيرًا. لقد تم إثبات ذلك بالفعل خلال SVO. والبوق ذو التوزيع المناسب على الأرض سوف يلتقط عددًا كافيًا من مركبات العدو المدرعة.
              1. +1
                9 يونيو 2022 20:02
                اقتباس: Sinoid
                والبوق ذو التوزيع المناسب على الأرض سوف يلتقط عددًا كافيًا من مركبات العدو المدرعة.

                كلاسيكيات الوطنية الروسية. نعم، إذا كان فريقنا مدربًا، وفي وضع كفؤ، ولكن من الواضح أن العدو أحمق، وفي وضع سيئ... نعم، فسنأخذهم!
          2. +1
            7 يونيو 2022 08:15
            ضع 20 قرنية ومسمار واحد،

            هل يمكنني الحصول على 20 سبايك بدون أي من حيلك؟ حزين
            /// بالطبع يجب اختيار 20 قرنًا
            1. -5
              8 يونيو 2022 14:26
              هذا ممكن، لكنك لا تحتاج إلى 20، بل 20 (على أساس الكفاءة) - والأطقم المعدة، والتي سيتم تدميرها أيضًا.
          3. -2
            7 يونيو 2022 15:12
            وسوف تطير 20 كورنيت في الحليب، ولدى سبايك من أحدث الموديلات احتمال هزيمة أكثر من 95٪، حيث أن هناك ردود فعل من المشغل، على عكس الرمح.
            1. -4
              8 يونيو 2022 14:28
              كيف تقاتل في معركة الدبابات، ثم أخبرنا عن الفعالية. الحرب لا ترهب الدول المجاورة بطلقة واحدة.
              1. 0
                8 يونيو 2022 19:32
                أي أن حرب لبنان الثانية عام 2006 لا تحسب.
        2. -11
          7 يونيو 2022 10:14
          في حالة الأعمال العدائية واسعة النطاق، فإن الصواريخ الموجهة "باهظة الثمن" ستكون أرخص بكثير...

          فهل سيتحمل الاقتصاد والصناعة العبء في هذه الحالة؟
          الصواريخ الآن التي تبلغ قيمتها مليون دولار للقطعة الواحدة سوف تنفد قريبًا وسيستغرق إنتاجها وقتًا طويلاً.
          وهناك الآلاف من الدبابات "تلك". مثال T-62M.
          لا يستطيع جيش إسرائيل (أو أذربيجان) تحمل ارتفاعات حادة في تلك الصراعات التي شاركوا فيها، وذلك فقط بدعم مالي/تكنولوجي من الولايات المتحدة الأمريكية/تركيا.
          1. +2
            7 يونيو 2022 12:52
            اضرب كل دبابة بعدد أفراد الطاقم. الرياضيات مختلفة بالفعل. لن يعد الاقتصاد مهما عندما تصل دبابات العدو. نحن بحاجة إلى وسيلة ذهبية. في النهاية، يتم استخدام مدفع رشاش اليوم - ذخيرة كبيرة ومعدل إطلاق نار، وكذلك بندقية قنص - طلقة واحدة دقيقة. صواريخ "أطلق وانسى" ضرورية للدبابات. لأنه لا بد من الضرب، لأنه، كما أفهم، حتى الضربة لا تضمن تدمير الهدف. كل خطأ هو هدية للعدو لتدميرك. يمكنك تطوير موضوع "لا تنظف الأسلحة بالطوب".
            1. 0
              15 يوليو 2022 16:30
              كم كتب بالفعل عن هذا الموضوع أن الدبابات لا تقاتل عمليًا ضد الدبابات !!!
              في 99٪ من الحالات ، تم تدمير دبابات العدو بواسطة المدفعية والأنظمة المتنقلة المضادة للدبابات والطيران و MLRS.
              تتمثل مهمة الدبابة في القتال الهجومي الحديث في اختراق الثغرات في دفاعات العدو وتدمير نقاط إطلاق النار.
              عند الدفاع ، يعمل الخزان كصندوق أقراص متحرك.

              لن تعمل دبابة أرماتا T-90 أو T-14 بشكل أفضل على دبابة معادية ، ولكن صواريخ Chrysanthemum ATGM و Hermes ATGM
          2. +3
            7 يونيو 2022 15:16
            بادئ ذي بدء، كم عدد الدول التي اشترت سبايك وأيها، وهذه ليست "جمهوريات الموز"، وعدد الصواريخ التي تم إطلاقها أكثر من كافية لجميع الدبابات والإنتاج مستمر ويتوسع.
            1. -4
              7 يونيو 2022 15:30
              هذه ليست جمهوريات الموز

              لماذا تكذب علي؟ أين قلت عن جمهوريات الموز؟
              ماذا وكم؟
              إستونيا 18 بو وربما 40 مدفعًا مضادًا للدبابات
              بلجيكا 11؟ بو و 60 مدفعًا مضادًا للدبابات
              و"إنتاج" شركة سكوك (مع الأخذ بعين الاعتبار قدرات ألمانيا (!)
              الأبواق أقل من 40.
              200000 دولار (آنذاك) للقطعة الواحدة ثبت
              في حرب كبرى، لن تكون هناك مواد خام، ولا لوجستيات، ولا أفراد للإنتاج.
            2. -3
              8 يونيو 2022 14:30
              أولاً، يجب تسليم هذه المسامير والرماح والأنظمة الأخرى إلى خط المواجهة. وهو أمر نادر الحدوث، كما ترون في أوكرانيا.
        3. +3
          7 يونيو 2022 11:33
          اقتباس: U-58
          سوف يتبين أن الصواريخ الموجهة "باهظة الثمن" كثيرة ....

          تخضع للإجراءات المضادة وأنظمة التعمية، خاصة عند الاقتراب.
        4. 0
          7 يونيو 2022 21:44
          كيف سيزيد؟ وسيرتفع سعر معدات التصويب الموجودة على الدبابة، والتي ستوجه شعاع الليزر نحو الهدف، لكن الذخيرة ستبقى كما كانت.
        5. +3
          8 يونيو 2022 09:01
          في 84-85، في ساحة التدريب في تشيرنوريش، ضربوا أهدافًا بمركبات BMP-1 صغيرة. قبل إطلاق النار، حذر الضباط من الأخطاء بمعنى أن طفل واحد يكلف 5 تريليون دولار. لادا باختصار...
      2. +7
        7 يونيو 2022 06:51
        نحن هنا لا نتحدث عن الذخيرة، بل بالتحديد عن تتبع الهدف بنظام التوجيه الخاص بالدبابة نفسها، فالذخيرة ستبقى “صامتة” كما كانت
      3. 10+
        7 يونيو 2022 08:47
        . فكرة "أطلق وانسى" فكرة جيدة، لكن تكلفة الذخيرة سترتفع.

        نعم. ولكن ما هي قيمة حياة جندينا من وجهة نظر ممولي وزارة الدفاع الروسية؟ وبكل المقاييس، فقد تبين أنه أرخص من الرأس الذكي.
        1. -2
          8 يونيو 2022 14:36
          لا تكن نملة - لا تتحدث هراء. نحن لسنا حلف شمال الأطلسي الذي يحتل الدول ويضخ الموارد منها. نعم، 100 صاروخ، لكنها دقيقة، ممكنة وكافية. في حالتنا، العدو هو الناتو، وكما يقول الكثيرون هنا بشكل صحيح، يجب تجديد القذائف بسرعة.
          1. 0
            8 يونيو 2022 15:49
            وكما يقول العديد من الأشخاص هنا بشكل صحيح، يجب أن يتم تجديد الأصداف بسرعة.

            ولكن من هو ضد القذائف القابلة لإعادة التعبئة بسرعة؟ لا يمكنك أن تفهم أنه أثناء تحميل منجل آخر ATGM، ستكون أول من يتم حرقه. حسنًا، حسنًا، ثانيًا... ببساطة لأنهم يستطيعون تحمل تكاليف ذلك، وأنت لا تستطيع...
        2. +1
          10 يونيو 2022 22:20
          تبلغ تكلفة معيشة الشاب الروسي، من وجهة نظر وزارة المالية، حوالي 2 مليون دولار (أي أن هذا هو الدخل الضريبي المفقود، وما إلى ذلك، بغض النظر عن مدى سخريته)
      4. -16
        7 يونيو 2022 11:27
        وهذا هو السبب وراء قيام المجمع الصناعي العسكري الروسي بتحديث وسائل الإعلام بجدية. في سوريا، رأينا العمل باستخدام الحديد الزهر بكفاءة ليست أقل بكثير من كفاءة KABs. وهذا يحقق الشرط الرئيسي: عندما تظهر التكنولوجيا الحديثة، فإنها لا تتطلب ذخيرة جديدة على الفور، ولكنها تسمح باستخدام الاحتياطيات.
        ينتمي نظام تتبع الهدف إلى نفس الفئة، ولكن له عيب واحد مهم. إذا أطلقت الحزمة من حيث المبدأ ونسيت إطلاقها وكنت تبحث بالفعل عن هدف جديد، فسيتعين عليك الاحتفاظ بالضوء حتى النصر. يمكن أن يكون هناك عدة كاميرات على متن الطائرة للخروج من هذا الوضع، بناءً على مبدأ نظام رادار الدفاع الجوي، الذي يستخدم رادار المراقبة ورادار التتبع. ما لا يقل عن 4 كاميرات تتبع من هذا القبيل ونفس KA-52 ستقترب جدًا من Apache و Mavericks إن أمكن لضربة بعيدة المدى في نفس الوقت.
        1. 11+
          7 يونيو 2022 13:00
          اقتبس من PROXOR
          وهذا هو السبب وراء قيام المجمع الصناعي العسكري الروسي بتحديث وسائل الإعلام بجدية. في سوريا، رأينا العمل باستخدام الحديد الزهر بكفاءة ليست أقل بكثير من كفاءة KABs. وهذا يحقق الشرط الرئيسي: عندما تظهر التكنولوجيا الحديثة، فإنها لا تتطلب ذخيرة جديدة على الفور، ولكنها تسمح باستخدام الاحتياطيات.


          ماذا تحمل ...
          هذا لا يعمل على الإطلاق في أوكرانيا.
          لا يمكن استخدام الحديد الزهر إلا لطرق بابوا.
          لن يجيبوا.
          وهنا في أوكرانيا، أثناء القصف بالحديد الزهر، تم أخذ ما لا يقل عن 5 34 ثانية من السماء.
          فقط بأموال أقل بكثير - وقبل 20 إلى 30 عامًا كان من الممكن إنشاء نفس الحزم لتحويل الحديد الزهر إلى ذخائر موجهة طويلة المدى.
          تكلف هذه الحزمة ما بين 15 إلى 20 ألف دولار من الأموال الأمريكية.
          ووفقا لأرقامنا الحالية، فهو أقل من مليون.
          لكن لم يتم فعل أي شيء..
          لكن 5 سيارات فقدت، تبلغ قيمة كل منها أكثر من 50 مليون دولار.
          مقابل هذه الأموال سيكون من الممكن تصميم JDAM روسي وبناء من 7 إلى 10 آلاف من هذه المجموعات...
          1. تم حذف التعليق.
          2. -5
            7 يونيو 2022 19:05
            ما هي المركبات الخمس من حيث Su-5؟
            لقد فقد بالفعل ما لا يقل عن 10-12 شخصًا هناك ...
          3. 0
            8 يونيو 2022 14:37
            هل تدافع عن الهراء مرة أخرى يا كارل؟
            هناك أدلة، أو، كما هو الحال دائما، اللسان مكنسة.
      5. -1
        7 يونيو 2022 14:26
        لذلك سيكون أكثر فائدة وأقل استهلاكا.
      6. -2
        7 يونيو 2022 14:32
        فهل تريد "لعبة الداما" أو "انطلق"؟
    2. -1
      8 يونيو 2022 14:21
      ليست هناك حاجة إلى نوع "أطلق النار وانسى"، بل تحتاج إلى إطلاق النار والتدمير.
  2. 22+
    7 يونيو 2022 05:18
    منذ حوالي عشرين عامًا، أتيحت لي الفرصة للحضور في ملعب تدريب شيلوفسكي. كان الرجال يتقدمون لامتحان ليصبحوا قائد دبابة، أو شيء من هذا القبيل... كانوا يناورون. لقد أطلقوا النار على أهداف متحركة من وضعية الوقوف. وأصيب حوالي 8 من أصل 10 بالقذائف. والرشاش أيضًا لا يزال موجودًا هنا وهناك.
    ثم ضرب هدفًا ثابتًا بالصواريخ... أخطأ 8 من أصل 10. حتى أنهم تمكنوا من دفعها إلى الأرض أمام الخزان
    1. 28+
      7 يونيو 2022 05:29
      في "البياتلون" قبل عامين أطلقوا صواريخ على هدف ثابت، مثل "العروض التوضيحية"، أتذكر كيف عندما أخطأوا، صرخ المعلق بحماس: "... هناك إصابة مباشرة !!!"
    2. 0
      7 يونيو 2022 10:33
      في العام الماضي، ظهر هذا بشكل مثالي في البياتلون
    3. 17+
      7 يونيو 2022 11:25
      2020 العروض التوضيحية خلال ملتقى الجيش 2020 - إطلاق الصواريخ الموجهة للدبابات ضد الأهداف الثابتة في ظروف المدى.
      النتيجة:
      T-90A: ثلاث TURs - خطوتان ، ضربة واحدة.
      T-80U: ثلاث عمليات TUR - خطوتان ، ضربة واحدة.
      T-80UE-1: ثلاث TURs - خطأ واحد ، ضربتان.
      T-80BVM: ثلاث عمليات TUR - ثلاث أخطاء ، وصفر إصابات.
      T-72B3: أربعة TURs - صفر أخطاء ، أربع إصابات.
      1. +7
        7 يونيو 2022 11:52
        من طازجة:
        "...إن ATGM عبارة عن حقيبة بدون مقبض أو شيء مفيد حقًا؟ هل من الممكن حقًا تنفيذ "الذراع الطويلة" لدباباتنا في ظروف المعركة في مسرح العمليات الحالي؟ هل كان عليك استخدامها؟ إذا إذن، الفروق الدقيقة والموثوقية، هل كانت هناك أي إخفاقات في التوجيه وما أسبابها؟
        - فيما يتعلق بـ "الذراع الطويلة"، سأجيب بإيجاز قدر الإمكان.
        هذا ممكن، لكنه صعب. إن إجراء الحسابات لضرب هدف مغلق وواقف (لا سمح الله أن يتحرك أيضًا) أمر غير مريح للغاية، ويجبرك على اختراع دراجة على الفور، بناءً على التضاريس." (ج)
        https://telegra.ph/Nemnogo-o-T-80BVM-06-03
        1. 0
          7 يونيو 2022 13:14
          فو فو
          قرأت هذه المقابلة
          يخدم الناقل في الوحدة المضادة للدبابات
      2. +1
        7 يونيو 2022 15:22
        والأهم من ذلك، هناك خمس دبابات مختلفة، مع الفروق الدقيقة الخاصة بها.
        1. +8
          7 يونيو 2022 16:46
          اقتبس من Merkava-2bet
          والأهم من ذلك، هناك خمس دبابات مختلفة، مع الفروق الدقيقة الخاصة بها.

          الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو نتائج T-72B3. تم تسقي هذا الخزان "من الدرجة الاقتصادية" قدر الإمكان ومقارنته على وجه التحديد بخزان "الثمانينات" و "التسعينيات". وقد أطلق النار على الأفضل في الرحلات. ابتسامة
          1. +2
            7 يونيو 2022 17:02
            تم تسقي هذا الخزان "من الدرجة الاقتصادية" قدر الإمكان ومقارنته على وجه التحديد بخزان "الثمانينات" و "التسعينيات". وقد أطلق النار على الأفضل في الرحلات.

            أنت تدرك أنه لا يمكن بناء الإحصائيات على هذه الحالة. كلاهما في 72B3 و80BVM Sosna-U، لكن الفرق قطري. قد يكون تافهاً أن طاقم الـ 72 هو الوحيد الذي تدرب سابقاً على الصواريخ الموجهة (رغم مشاركته في البياتلون)
            1. +6
              7 يونيو 2022 17:33
              اقتباس: متشكك حقير
              أنت تدرك أنه لا يمكن بناء الإحصائيات على هذه الحالة.

              أنا أفهم تماما. تبدأ الإحصائيات عمومًا بمئات النتائج. ابتسامة
              اقتباس: متشكك حقير
              قد يكون تافهاً أن طاقم الـ 72 هو الوحيد الذي تدرب سابقاً على الصواريخ الموجهة (رغم مشاركته في البياتلون)

              أو بالنسبة لـ T-72B3، كان من الأسهل العثور على طاقم مدرب بشكل مناسب للعرض - وذلك ببساطة لأن جيش هذه الدبابات يضم أكثر من ألف.
    4. -3
      7 يونيو 2022 16:43
      اقتباس: tlauicol
      8 من أصل 10

      واتسون الابتدائية! تحتاج إلى إطلاق النار دون تصويب، فسوف تفوت 2 من أصل 10.
  3. 10+
    7 يونيو 2022 05:27
    . على الرغم من أن الحقائق الحديثة تشير إلى أن الوقت قد حان للتفكير في الصواريخ الموجهة دون أي مرافقة من قاذفة أو دبابة.

    يا له من فكر صنع العصر! لو تمكنت فقط من زيارة رؤساء العملاء من وزارة الدفاع وهيئة الأركان العامة لدينا! وإلا مات ليفتي، مما يثبت أن البريطانيين لا ينظفون بنادقهم بالطوب... ثق في التوجيه شبه النشط للرشاشات وأنقذ الجندي منها. المستقبل يكمن في التوجيه، وليس في الإضاءة العامة للهدف من قبل جندي مجند. أتذكر طوال حياتي كيف "أطلق" شعبنا صواريخ موجهة مضادة للدبابات على أهداف تدريبية على شاشة التلفزيون المباشر.
    1. 0
      7 يونيو 2022 08:33
      يا لها من فكرة صنع عصر جديد! لو تمكنت فقط من زيارة رؤساء العملاء من وزارة الدفاع وهيئة الأركان العامة لدينا!

      وربما يزور. لكن غمامة المديرين الفعالين لا تسمح لهم بفعل أي شيء! رمي القبعات الخاصة بك في وجهي!
      1. -4
        7 يونيو 2022 11:30
        نعم، ليست غمامات، ولكن تأخرنا في قاعدة البيانات الإلكترونية. حسنًا، ليس لدينا إلكترونيات دقيقة مدمجة. لذلك، يتم تحديث شركات النقل التي لديها احتياطي من القدرة الاستيعابية لقاعدة المكونات الحالية.
        1. +2
          7 يونيو 2022 19:08
          لا أحد يمنعك من اتخاذ قرار بشأن تطوير قاعدة العناصر والصناعة الضرورية بأكملها. إن الأمر مجرد أن المديرين الفعالين لا يحتاجون إلى هذا، وسيتم تقليل قيمة حاجتهم بسبب الحاجة إلى العمل بمسؤولية، وهم لا يعرفون كيفية العمل على الإطلاق! فقط قم بإنشاء مظهر حاجتك، مع كل أنواع القيود والعقبات!
    2. +6
      7 يونيو 2022 19:09
      أي نوع من المخترعين أنت يا مولاي... ألا تعمل في الصناعة؟ ألا تعرف ما العمل الذي يتم إنجازه على Falcon، أو حتى على Sprinter الأقدم؟ دعني أخبرك بهذا، TUR ليس بالأمر السهل من وجهة نظر التصميم، ومنطقة موسكو عميل متطلب للغاية. لذلك، فإن إحضار صاروخ موجه إلى TUR، سواء باستخدام MFPU مبرد أم لا، مع الأحمال الزائدة اللازمة، واستقر في اللفة، بحيث يمكن أن يصل إلى أي مكان يريده وأينما يريد MO باحتمال معين - وهذا أمر غير تافه للغاية مهمة. والأشخاص الذين يعملون على هذا والذين كنت محظوظًا بما يكفي لمقابلتهم هم بلا شك مصممين موهوبين يعملون بكامل طاقتهم لتلبية متطلبات منطقة موسكو. وهذه المتطلبات بسيطة - أن تفعل الأفضل في العالم. والأمر ليس سهلاً، صدقوني
      1. +1
        8 يونيو 2022 13:02
        ليس في الصناعة؟

        لا.
        ألا تعرف ما العمل الذي يتم إنجازه على Falcon، أو حتى على Sprinter الأقدم؟

        لا أعرف.
        دعني أخبرك بهذا، TUR ليس بالأمر السهل من وجهة نظر التصميم، ومنطقة موسكو عميل متطلب للغاية. لذلك، فإن جلب صاروخ موجه إلى TUR، سواء باستخدام MFPU مبرد أم لا، مع الأحمال الزائدة اللازمة، استقر في اللفة، بحيث يمكنه ضرب أينما يريد وفي أي مكان تريده وزارة الدفاع باحتمال معين - وهذا أمر غير محتمل على الإطلاق. مهمة تافهة.

        أخبر الأمريكيين والإسرائيليين بهذا، فمن المحتمل أن يستمعوا إليك باهتمام.
        وهذه المتطلبات بسيطة - أن تفعل الأفضل في العالم. والأمر ليس سهلاً، صدقوني

        أنا أؤمن، أنا أؤمن بسهولة. تريد بعض النصائح؟ ينسخ. أم أن بعض المصممين الموهوبين ليسوا أذكياء بما يكفي للقيام بذلك؟ عندما لم يتمكن الاتحاد السوفييتي من اختراع شيء ما، فإنه قام بتقليده دون وخز الضمير، ولا تقل لي أننا لم نكن نملك ذلك. وإذا فشلنا هنا أيضاً، فيتعين علينا أن نتعلم من الصينيين. لا شك أن المصممين الموهوبين لديك يحاولون اختراع الدراجة مرة أخرى، مع حل حياتهم المهنية الشخصية و(دعونا نكون صادقين، أليس كذلك؟) طموحاتهم المالية، بدلاً من إطلاق منتج نهائي بالأمس. إنهم مثل الأولاد الذين تجاوزوا السن الذين يلعبون في صندوق الرمل المفضل لديهم: الشيء الرئيسي هو العملية. أريد أن أذكرك بأن مصممينا الرائعين لم يتمكنوا من إنشاء رأس صاروخ موجه مشابه لـ Sidewinder، قائلين إن ذلك مستحيل. وعندما سخروا من هذا المستحيل، لم يتمكنوا من التفكير في أي شيء أكثر ذكاءً من تقليده. أنا شخصياً أود أن أضع مصمميك الموهوبين في شاراشكا، حتى لا يصرفهم أي شيء عن مسؤوليتهم المباشرة: إنتاج أفضل المنتجات في العالم التي تتوافق مع ملفهم الشخصي. إذا لم يحدث شيء بعد ذلك، فقم بإطلاق النار عليهم وشنقهم كمخربين وآفات. وبدلاً من ذلك، قم بتعيين موظفين يدركون أن المطلوب ليس عملية، بل نتيجة.
  4. +4
    7 يونيو 2022 06:23
    تم تجهيز الدبابات الروسية الحديثة T-72B3 وT-80BVM وT-90A(M) الحديثة بتتبع الهدف تلقائيًا.

    من المنطقي وضع جهاز تتبع ليزري وتلقائي على طائرة بدون طيار أو على روبوت أرضي. في هذه الحالة، يمكن للدبابة أن تختبئ بعد اللقطة أو حتى تطلق النار من مواقع مغلقة.
    1. 11+
      7 يونيو 2022 11:34
      التوجيه بالليزر في هذه الحالة شيء آخر - فهو لا يطير على طول الشعاع، وهو أمر مستحيل من حيث المبدأ (الصاروخ لا يعرف في أي اتجاه "قفز" من الشعاع). يتم تقسيم مساحة الهدف بالطول إلى أجزاء (يُشار إليها بالألوان التقليدية - تعديل الإشعاع) ويحدد الصاروخ، بالنظر إلى الوراء، القطاع الذي يوجد فيه. إذا كان باللون "الأخضر" فأنت بحاجة إلى النزول إلى الأسفل وإلى اليسار، إلى "الأصفر" - إلى الأسفل وإلى اليمين، وما إلى ذلك، وما إلى ذلك. عند إصابة قطاع أو آخر يتكون من المشهد، يلتزم الصاروخ بمساره، ويبقي المدفعي علامة التصويب على الهدف ويصيب في النهاية
    2. 0
      7 يونيو 2022 11:35
      يأكل. لكن كل هذا يرافقه نشر نظام قتالي متكامل عبر الإنترنت. حيث تعمل كل وحدة قتالية بالملكية الفكرية الخاصة بها وجميع الوحدات المرافقة لها. لدى الناتو مثل هذه الشبكة، وأجهزة الكمبيوتر المحمولة الموجودة في الشبت هي دليل على ذلك.
      آمل أن تكون تجربة SVO هذه مفيدة وأن تصدر منطقة موسكو طلبًا للتطوير. لكن لا تقلقي بشأن المشاكل هناك يا أمي:
      1) اتصال مستقر عبر الأقمار الصناعية.
      2) جدار حماية لا يمكن اختراقه (حسنًا، الحمد لله، روسيا الأم ليست محرومة من أومامي هنا. المتسللون لدينا هم الأفضل في العالم)
      3) تجهيز كل وحدة قتالية بأنظمة اتصالات حديثة بما في ذلك الجندي العادي.

      ولكن في الواقع، يبقى تجهيز كل دبابة بطائرة كوادكوبتر بمصفوفة فيديو معقدة مع قناة تصوير حراري. آمل أن يكون لدى القائد فقط الوقت الكافي لمراقبة ساحة المعركة وإعطاء الأوامر للطائرة الرباعية.
      1. 0
        8 يونيو 2022 22:22
        اقتبس من PROXOR
        اتصال مستقر عبر الأقمار الصناعية.

        ما هو الخطأ معها؟ المحطات الحديثة تحمل القناة بشكل جيد، رغم أنه إذا لم تكن هناك غيوم والرياح لا تهز الهوائي...
        اقتبس من PROXOR
        جدار حماية لا يمكن اختراقه (حسنًا، الحمد لله، روسيا الأم ليست محرومة من أومامي هنا. المتسللون لدينا هم الأفضل في العالم)
        3) تجهيز كل وحدة قتالية بأنظمة اتصالات حديثة بما في ذلك الجندي العادي.

        أحدهما يناقض الآخر. هل تفهم هذا يا زميل؟
        1. +1
          9 يونيو 2022 08:59
          أحدهما يناقض الآخر. هل تفهم هذا يا زميل؟

          ليس قليلا. إذا أخذوا على عاتقهم خلقه.
          1. -2
            9 يونيو 2022 15:16
            اقتبس من PROXOR
            أحدهما يناقض الآخر. هل تفهم هذا يا زميل؟

            ليس قليلا.

            أرى هذا... مثل هذه الأنظمة جيدة لتدريبات لمدة يوم أو يومين، أو ضد الزوسول المتمردين... وهي هدية لجندي مدرب.
            1. +1
              10 يونيو 2022 12:35
              اقتبس من موموتومبا
              أرى هذا... مثل هذه الأنظمة جيدة لتدريبات لمدة يوم أو يومين، أو ضد الزوسول المتمردين... وهي هدية لجندي مدرب.

              ماذا تقول؟ لماذا لا يتم تعطيل هذا النظام في منطقة SVO. إنها تعمل هناك على أكمل وجه. فقط الجزء الاستخباراتي ضعيف. أم أن ضباطنا في الحرب الإلكترونية يأكلون العصيدة عبثاً؟
              1. -1
                11 يونيو 2022 07:10
                اقتبس من PROXOR
                ماذا تقول؟ لماذا لا يتم تعطيل هذا النظام في منطقة SVO. إنها تعمل هناك على أكمل وجه. فقط الجزء الاستخباراتي ضعيف. أم أن ضباطنا في الحرب الإلكترونية يأكلون العصيدة عبثاً؟

                تتيح لك الإجابة على سؤالك الخاص. جزء من نظام العدو ذو الإشعاع الكهرومغناطيسي يعمل بكامل طاقته... فهل يقومون بالمهمة الموكلة إليهم على أكمل وجه أم لا؟
                في ظروف قاعدة البيانات الحديثة، يجب إطلاق النار على جميع بواعث العدو أو قمعها عن طريق التدخل. حسنًا، إذا كنت لا تريد الوقوع في نوع من المشاكل بالقرب منك...
    3. +1
      7 يونيو 2022 11:38
      ومن ثم يكون من الأسهل رفع الصاري والتحكم فيه منه. للتحكم بها من طائرة بدون طيار، ليست هناك حاجة إلى دبابة، يمكن أن تكون أي قاذفة أخرى.
    4. +2
      7 يونيو 2022 15:28
      هناك حاجة إلى أنظمة توجيه مختلفة لهذا الغرض، على الدبابات السوفيتية والروسية التوجيه في شعاع الليزر هو ما يسمى "مسار الليزر" ولن تساعد الإضاءة الخارجية، بالمناسبة، هذا النظام قد تجاوز فائدته، على LAHAT الإسرائيلي هناك هو توجيه ليزر شبه نشط وهنا يمكنك إضاءته خارجيًا.
  5. 0
    7 يونيو 2022 06:51
    من الفيزياء: انكسار الضوء. الليزر هو شعاع موجه من الضوء. كما ينكسر. يتكون البخار من قطرات الماء. وبتمرير شعاع الليزر من خلال نفسه، فإنه ينكسر. لذلك يمكن لسحابة من البخار أن تخفي دبابة بسهولة عن المدفعي.
    الخلاصة: الاستهداف بالليزر غير موثوق
    1. +4
      7 يونيو 2022 19:12
      من الفيزياء: انظر إلى أطياف انتقال H2O في الغلاف الجوي وقارنها مع الطول الموجي LLKU، ​​وتعلم المزيد في هذا المجال
  6. +8
    7 يونيو 2022 06:59
    ولا يسعنا إلا أن نأمل أن يتم تنفيذ مثل هذه الحلول ليس فقط في أسلحة الدبابات، ولكن أيضًا في جميع أنظمة الصواريخ المضادة للدبابات المحمولة والمحمولة.

    لقد تم تنفيذه منذ وقت طويل. الأوكرانية Stugna، البوق لدينا.
  7. +4
    7 يونيو 2022 08:14
    من المحتمل أن يكون هناك في المستقبل نوع من الطائرات بدون طيار المدمجة والمحمولة جواً. سيكون موجودًا في مكان ما ويطير إلى ارتفاع يصل إلى 50 مترًا فوق المركبات المدرعة. يتتبع المعدات تلقائيًا، ويهبط بشكل مستقل في العش ويعاد شحنه من البطارية الموجودة على اللوحة.
    وسيكون المدفعي قادرًا على تتبع الأهداف وإبرازها بصريًا. ماذا
    1. 11+
      7 يونيو 2022 09:07
      في المستقبل؟ يمكنك شرائه بالفعل اليوم وبعض الناس يشترونه. على سبيل المثال، VN-22 - مروحية محمولة جواً + صواريخ مثل Spike الصينية.


      يتم أيضًا تركيب طائرات استطلاع بدون طيار من النوع الصدفي على أنظمة المدفعية. حسنًا ، إلخ. الثورة تتحرك. كل ما في الأمر هو أن شخصًا ما قد علق في لوائح ومتطلبات الثمانينات، عندما كان يدرس في الجامعات العسكرية، وهذا هو السبب في أن الأمر بالكاد يذهب إلى أي مكان معنا.
      1. +1
        8 يونيو 2022 09:04
        أوافق تماما. كان لي شرف الاطلاع على معارف طلاب المدارس والأكاديميات.... على حد تعبير الكلاسيكية: "حفظنا الله..." أنا كبير في السن، وأعيش لفترة طويلة، ولكن من المدرسة أتذكر أولئك الذين دخلت الجامعة. لم يكن هناك حتى أي "أخيار". وماذا عن طلاب الرياضيات والفيزياء؟... أنا صامت بالفعل بشأن قوة المواد وما إلى ذلك. المقذوفات هي مادة من الخيال العلمي. من المؤسف. يجب تغيير نظام الاختيار والتوظيف بأكمله في الجامعة. وليس فقط في الجامعات، ولكن أيضًا في الجامعات التقنية. لن أقول أي شيء على الإطلاق عن المحامين و "المديرين" - اقتصاديو التدفق النقدي الناجحون. الآن سيبدأون بالركل: "وأنت تخدم"... لقد خدمت لسنوات عديدة. ويمكنني الإجابة مقدمًا: "ويجب عليك أن تدرس ليس كطالب، ولكن كطالب بدون "إطعام" ومساكن جامعية وعمل بدوام جزئي (منحة دراسية - بنس واحد - خلاص - عمل بدوام جزئي وألوية بناء). الشرف "الشجاعة والشجاعة هي صفات رائعة. ولكن في الحرب الحديثة هذا ليس كافيا. "الهجمات النفسية" أصبحت من الماضي. أين هي البصريات، وأجهزة التصوير الحراري، والمروحيات الرباعية - حتى تلك التي يلعب بها أحفادي - فإن سعرها زهيد. في إحدى حفلات كيركوروف، يمكنك شراء طائرة كوادكوبتر لكل جندي. ويمكن للاعبي كرة القدم شراء "قناص" مقابل كل عملية شراء عاشرة. وبعض "الرفيق"و"وغيرها
    2. 0
      7 يونيو 2022 11:27
      اقتباس: النعناع الزنجبيل
      من المحتمل أن يكون هناك في المستقبل نوع من الطائرات بدون طيار المدمجة والمحمولة جواً. سيكون موجودًا في مكان ما ويطير إلى ارتفاع يصل إلى 50 مترًا فوق المركبات المدرعة. يتتبع المعدات تلقائيًا، ويهبط بشكل مستقل في العش ويعاد شحنه من البطارية الموجودة على اللوحة.

      يمكن أن تعتمد هذه الطائرة بدون طيار، دون مشاكل مع الخزان، على مركبة في المنطقة الخلفية ويمكن تكرارها عدة مرات للصيانة العادية أو تغيير ظروف الطيران.
  8. +6
    7 يونيو 2022 08:38
    الصواريخ الموجهة المضادة للدبابات من الصواريخ "الصغيرة" إلى تلك المذكورة أعلاه لها عيب واحد: التكلفة العالية. بعد أن خدم في القوات لفترة طويلة، من جندي إلى عقيد، كنت محظوظًا بما يكفي لتنظيم عمليات الإطلاق القتالية لـ Malyutka ATGM مرة واحدة فقط. على الرغم من العدد الكبير من عمليات الإطلاق على جهاز محاكاة إلكتروني، كان لدى القسم جهاز يعتمد على Zil-157، ولم يتمكن المشغلون من "التقاط" ATGM في البداية وذهبوا في رحلة مجانية نحو الهدف. الخلاصة، من أجل إصابة الهدف، من الضروري إطلاق وإطلاق نار حقيقيين، ولكن كل ذلك يعود إلى السعر. "لا أعرف كيف هو الحال الآن، لكنني لا أعتقد أنه أفضل. لقد رأيت إطلاق نار ممتاز في قسم التدريب في كويبيشيف، حيث أطلق المدربون صواريخ متتالية، فقط دون توجيههم بكعبهم....
    1. +4
      7 يونيو 2022 11:37
      من الصعب جدًا توجيه Mayutka للجيل الأول من ATGM. يتطلب من المشغل العمل بيديه على مستوى الجراح.
    2. +1
      7 يونيو 2022 11:42
      ظهرت خيارات أرخص، مثل "ميتيس".
    3. في Malyutka ATGM، التحكم عن طريق السلك هو الحد الأقصى الخاص بك.
  9. +1
    7 يونيو 2022 09:47
    يبدو لي أن الذخيرة التراكمية البسيطة تحتاج أيضًا إلى استبدالها بذخيرة أكثر تقدمًا... شيء مثل NLAW.
    1. +4
      7 يونيو 2022 11:39
      تتطلب المهام المختلفة أدوات مختلفة. صدقوني، لن تغادر ألعاب RPG الخفيفة ساحة المعركة في أي وقت قريب. يجب أن يحمل حمل NLAW والعناية ببطارياته مقاتلًا يتمتع بتدريب بدني جيد ولديه كل شيء في الوضع التلقائي. هذا خاص. لكن عليك، كما قال ميخائيل تيموفيفيتش كلاشينكوف، أن تحمل السلاح بين يديك وأن تعرف أصابعك غريزيًا ما يجب فعله.
      1. +2
        7 يونيو 2022 12:18
        أنا لا أكتب عن لعبة تقمص الأدوار ..... فهي تحتوي على مستخدمين آخرين بتكلفة مختلفة ..... أنا أكتب عن دبابة تراكمية ...
  10. -1
    7 يونيو 2022 09:53
    يبدو أنك قد استولت على عدد لا بأس به من Javelins. قم بتفريقهم واكتشف كيف يغشون. ربما يكون من الممكن حقًا الجمع بين رأس صاروخ موجه Javelin ورأس "Reflex" بسعر غير مكلف للغاية. وفقًا لسوفوروف، كانت مثل هذه الأشياء (الانتقاء والفرز) تُمارس في أكواريوم في السبعينيات.
    1. +1
      7 يونيو 2022 10:06
      للأسف، لن ينجح الأمر. منذ ذلك الحين تقدمت التكنولوجيا إلى الأمام كثيرًا، لكننا دمرنا كل شيء في التسعينيات وتخلفنا كثيرًا في مجال الإلكترونيات، ولن يكون من الممكن النسخ حتى نؤسس لإنتاج الإلكترونيات عالية السرعة
    2. 0
      7 يونيو 2022 11:41
      لا يمكن فهم السؤال، لا يوجد شيء معقد حقا هناك. مشكلة في التكاثر. هذا ليس الاتحاد السوفييتي، الذي أطلقوا عليه اسم B-29 وقاموا بنسخه، وصولاً إلى الكاميرا التي تركها الطيارون عن طريق الخطأ.
      وقاعدة المكونات هي ما يجب على وزارة الدفاع الآن أن توليه اهتماما وثيقا. المعالجات والرقائق الدقيقة ومجموعة من الأشياء الأخرى. بمجرد حدوث ذلك، كل شيء سوف يذهب أبعد من ذلك.
      1. 0
        7 يونيو 2022 17:54
        ولكن ماذا عن الصين، التي يفترض أنها حليف عظيم لروسيا؟ أنها لا تنتج قاعدة العنصر؟ أم أنهم ينتجون مثل هذه الجودة الصينية المشهورة عالميًا والتي ستذهب إلى الجحيم معهم؟ أم أنهم ينتجون معايير ولكن لا يبيعونها؟ طلب
        بشكل عام، يتعلق الأمر مرة أخرى باستبدال الواردات.
  11. 0
    7 يونيو 2022 10:01
    اقتباس من donavi49
    الثورة تتحرك.

    ربما كنت تقصد "تطور" الضحك بصوت مرتفع
  12. 0
    7 يونيو 2022 10:35
    سلسلة المقالات "حاول أن تضرب" مؤثرة.
  13. +4
    7 يونيو 2022 11:53
    بعد الإطلاق، كان على المشغل أن يحافظ باستمرار على الهدف، ويوجه الصاروخ نحو مركبة العدو.
    ليست علامة التصويب بل علامة التصويب
    بالنسبة لدبابات T-64B وT-80B، بمنظار 1G42 (PDPS)، ودبابات T-80U وT-90 بمنظار 1G46 (PDPN)، فإن هذا هو الجزء العلوي من الساحة المركزية للمنظار النهاري


    بالنسبة للدبابات T-55M وT-62M وT-72B، هذا هو المنظر الليلي لسلسلة 1K113 وميدانها المركزي
    1. +8
      7 يونيو 2022 11:58
      المقالة موجهة لمجموعة واسعة من القراء، ولهذا السبب تكون نقاط التصويب أقل صعوبة على آذان الشخص غير المستعد. وهكذا - نعم، علامة تهدف. نعم فعلا
  14. +8
    7 يونيو 2022 12:33
    هنا يصعب على المشغل التكيف، ويكاد يكون من المستحيل التنبؤ بموعد توقف الخزان فجأة أو "الغاز"
    كمشغل توجيه (دفاع جوي) فهذا هراء. للحفاظ على الهدف، ما عليك سوى رد فعل سريع وتركيز وضوابط مريحة. ليست هناك حاجة للتنبؤ بأي شيء - فالحركات الزاوية للهدف لا تذكر ورد الفعل الطبيعي للمشغل كافٍ تمامًا، والشيء الرئيسي هو عدم النوم على عجلة القيادة. بالإضافة إلى ذلك، فإن التحكم الدقيق مهم فقط في المرحلة الأخيرة من رحلة الصاروخ، وفي بقية الوقت يمكن أن يطير ببساطة نحو الهدف. في الواقع، أكد المؤلف نفسه بياناته الخاصة - كان الانخفاض في احتمالية الوصول إلى هدف يصعب المناورة في حدود 10٪.
  15. 0
    7 يونيو 2022 13:00
    تخفيض تكلفة التكنولوجيا والإنتاج والبحث المستمر والتحديث... العمل من أجل المستقبل..
  16. +1
    7 يونيو 2022 13:35
    لقد أرادوا ربط الطائرة بدون طيار بالدبابة، بحيث تكون للأمام، مما يجعل من الصعب تعليقها فوق السيارة والعمل.
  17. +3
    7 يونيو 2022 15:17
    تجربة الاستخدام القتالي
    تي-80بي في إم:
    "...سأجيب عن "الذراع الطويلة"
    بإيجاز قدر استطاعتي.
    هذا ممكن، لكنه صعب. إجراء الحسابات
    لضرب هدف دائم مغلق (لا
    لا سمح الله أنها تتحرك أيضا)، غير مريح للغاية،
    ويجبرك على اختراع دراجة هوائية
    الموقع، على أساس التضاريس.
    هناك حاجة ماسة لأنواع تكسير الخرسانة
    الأسلحة، مع الأخذ في الاعتبار كتيبات الناتو بشأنها
    بناء التحصينات."
    https://colonelcassad.livejournal.com/7657229.html
  18. +6
    7 يونيو 2022 15:22
    ولكن من المؤكد أنه عند إطلاق صاروخ مضاد للدبابات من دبابة على هدف متحرك، يتعين على المدفعي تحريك البرج مع المنظار في اتجاه الهدف. على الرغم من أن هذا هراء في جوهره. لا ينبغي أن يحدث هذا، لقد عفا عليه الزمن منذ زمن طويل.
    من الناحية المثالية، يجب أن يكون لدى القائد والمدفعي مشاهد بانورامية مستقلة ومستقرة جيروسكوبيًا، كلاهما.
    على سبيل المثال: رأى قائد دبابة هدفًا من مسافة بعيدة فقرر إطلاق صاروخ مضاد للدبابات. يعطي هذه المهمة للمدفعي. وبطبيعة الحال، لا بد من وجود اتصال تظهر فيه صورة الهدف فوراً لرامي المدفعي، حتى لا يضطر إلى البحث مرة أخرى وإضاعة الوقت. يتم إطلاق الصاروخ، ويشارك فيه المدفعي، ومرة ​​أخرى، لا يحمل أي شيء، وتعمل الآلة الأوتوماتيكية للتتبع التلقائي من تلقاء نفسها. في الوقت نفسه، يبحث القائد عن أهداف أخرى ويمكنه على الفور تحويل البرج بمدفع في أي اتجاه وإطلاق النار على الهدف التالي على الفور. ويظل نظام رؤية المدفعي بالليزر في مكانه ويستمر كل شيء في العمل في نفس الاتجاه حتى سقوط الصاروخ. يمكن للقائد أن يفعل الشيء نفسه، وبشكل عام، تفويض المهام بهذه الطريقة.
    آمل أن يكون لدى T-90M و Armata هذا.
    1. +2
      7 يونيو 2022 15:53
      كل هذا موجود على دبابة Merkava-4 منذ عام 2003.
  19. +3
    7 يونيو 2022 15:42
    لقد خلط المؤلف بين الأنظمة. آلة تتبع الهدف لا تتعلق بتوجيه الصاروخ. وبشكل عام. المشكلة الرئيسية لأسلحة الصواريخ الموجهة ليست التتبع، بل التعرف عليها. خاصة عند التحرك. لقد سبق أن قدمت هذا المثال عدة مرات. ها هي الدبابة قادمة على طول السياج خلفه. تتغير جميع توقيعاتها بمرور الوقت، وإذا تضرر السياج أيضًا، فذلك بطريقة لا يمكن التنبؤ بها. لن تتعرف عليه أي آلة. البشر فقط. ولا يمكن إلا للشخص أن يحمل الذخيرة على جسم متحرك. ولم يكن من قبيل الصدفة أن الإسرائيليين، من بين مجموعة متنوعة من مخططات الأسلحة الموجهة، لم يختاروا نظام التوجيه الذاتي والتثبيت التلقائي الأمريكي، ولكن مخطط "كاميرا التلفزيون الطائرة" السوفييتية وصنعوا سبايك، الذي تسيطر عليه شركة المشغل أو العامل.
    يمكن لآلة التتبع الحفاظ على مجال رؤية البصر بحيث عقد المشغل الكائن لم "يطير خارج الشاشة". لكن ليس من مهمته توجيه الصاروخ بشكل مستقل إلى الهدف.
    رأيي هو أن أنظمة التوجيه ليست ضرورية خصيصًا للدبابات ATGMs. نحن بحاجة إلى نظام مفهوم "الكاميرا الطائرة" مع قناة فيديو متعددة الأطياف. لا يزال الشخص يتعرف على الأهداف بشكل أسرع. خاصة في الوضع الصعب.
    1. +7
      7 يونيو 2022 15:59
      مؤلف النظام لم يخلط بينه.
      يعمل ASC كمدفعي صاروخي وحامل هدف في مجال الرؤية. يستخدم هذا الأخير بشكل خاص لإطلاق أي نوع من المقذوفات على مسافات طويلة. أي أنه علاج عالمي. عند إطلاق النار على نيران مباشرة، وخاصة BPS، يعد هذا أمرًا مفيدًا جدًا بشكل عام.

      الشيء الوحيد هو أنه في لحظة إطلاق الصاروخ، يتحول ASC لفترة وجيزة إلى تتبع الهدف بالقصور الذاتي بسبب لهب المدفع. في حالة الصاروخ (القذيفة الوحيدة من حمولة الذخيرة بأكملها)، لا يقوم ASC بإعادة ضبط تتبع الهدف بعد إطلاق النار. إذا كانت علامة التصويب بعيدة قليلاً عن الهدف بسبب وميض اللقطة، فيمكنك ضبطها يدويًا والاستمرار في استخدام ACC.

      النظام لا يخلو من الأخطاء، فمن الممكن أن يرتبك في حالات مثل ما كتبت عن السياج. ولكن عموما تتواءم.
    2. -4
      7 يونيو 2022 16:01
      لم يكن هناك مخطط سوفييتي لكاميرات التلفزيون الطائرة، فقد تم تنفيذ مثل هذا العمل في الغرب منذ عام 1960 فصاعدًا وكانت هناك نماذج أولية، لكن السعر كان مرتفعًا. المسامير.
      1. +1
        8 يونيو 2022 17:50
        لقد كنت، بل وكان من دواعي سروري التواصل مع مؤلف هذا النظام. الستينيات بالضبط. كان السعر مرتفعًا بالطبع، لكن المشكلة الرئيسية كانت أنه بسبب الإلكترونيات الثقيلة كان من المستحيل وضع رأس حربي ذو قوة مقبولة. بالمناسبة، تمكن المؤلف من إحياء فكرته. تم تضمين صاروخها في حمولة الذخيرة لأحد المنتجات الجديدة للمجمع الصناعي العسكري المحلي.
        المسامير هي مسكن للأنظمة السوفييتية التي ظهرت خلال الفترة التي تمكن فيها المهندسون المهاجرون من الاتحاد السوفييتي من الوصول إلى قاعدة العناصر الأجنبية في إسرائيل. ولكن لم يتم تصدير كل ما تم تنفيذه في التطورات السوفيتية. يبدو أن هذا هو سبب توصيل سبايك. ويتم التحكم في المنتج الأولي وتنفيذه الحالي عبر قناة راديو.
        1. -2
          8 يونيو 2022 19:18
          أنت تؤمن بمثل هذه الكليشيهات عن عباقرة الاتحاد السوفييتي الذين رفعوا المجمع الصناعي العسكري لبلدنا إلى السماء، ولم يعد الأمر مضحكًا، وقد تم بالفعل شرح السبب هنا في المنتدى. بياناتك قديمة بالفعل، سبايك الأسرة لا تسيطر فقط عبر خطوط الألياف الضوئية، ولكن أيضًا عبر الراديو أو صاروخ موجه، يمكنك قراءتها على الإنترنت.
        2. -3
          8 يونيو 2022 19:36
          يرجى تقديم اسم المؤلف واسم الموضوع من الستينيات البعيدة، وكذلك اسم هذا المنتج الجديد في المجمع الصناعي العسكري الخاص بك.
          1. 0
            10 يونيو 2022 17:10
            اقتبس من Merkava-2bet
            أنت تؤمن بمثل هذه الكليشيهات عن عباقرة الاتحاد السوفييتي الذين رفعوا المجمع الصناعي العسكري لبلدنا إلى السماء، ولم يعد الأمر مضحكًا، وقد تم بالفعل شرح السبب هنا في المنتدى. بياناتك قديمة بالفعل، سبايك الأسرة لا تسيطر فقط عبر خطوط الألياف الضوئية، ولكن أيضًا عبر الراديو أو صاروخ موجه، يمكنك قراءتها على الإنترنت.


            أنا لا أعتقد. أنا أعرف. رأيت هؤلاء الناس بأم عيني وتحدثت معهم. إنهم أكثر واقعية بالنسبة لي منك عدة مرات. :)
            وهم ليسوا "عباقرة من الاتحاد السوفييتي" على الإطلاق. إنهم الأشخاص الذين عملوا على موضوع التنمية المستدامة لعقود من الزمن والذين يفهمون هذا الأمر أكثر مني ومنك.
            وهناك الكثير مكتوب على الإنترنت. لقد كتبوا هنا مؤخرًا أن البيرقدار التركي محصن ضد الدفاع الجوي الروسي. هل يجب أن أصدق ذلك؟ :)

            اقتبس من Merkava-2bet
            يرجى تقديم اسم المؤلف واسم الموضوع من الستينيات البعيدة، وكذلك اسم هذا المنتج الجديد في المجمع الصناعي العسكري الخاص بك.

            لكن هذا معذرة ولكن بموافقته فقط. وبالتأكيد ليس بناء على طلب إسرائيل. :)
            1. 0
              11 يونيو 2022 02:18
              ليس هناك ما تجيب عليه، وأنت تختلق الأعذار، كما أعلم، لكنني لن أقول.
              وبالتأكيد ليس بناء على طلب إسرائيل. :)

              ولماذا لم ترضك إسرائيل، أم أنك زومبي بالدعاية منذ أن كتبت هذا؟
    3. 0
      7 يونيو 2022 17:06
      وصنع سبايك الذي يجريه المشغل

      حقيقة أن مشغل Spike يمكنه إجراء التعديلات، حتى التحكم اليدوي، لا يغير حقيقة أن Spike لديه نظام تعليق تلقائي.
      1. 0
        7 يونيو 2022 21:07
        يحتوي Spike على ثلاثة أوضاع للتحكم: تلقائي وشبه تلقائي ويدوي.
        1. +1
          8 يونيو 2022 17:56
          اقتبس من Merkava-2bet
          يحتوي Spike على ثلاثة أوضاع للتحكم: تلقائي وشبه تلقائي ويدوي.

          نعم. يحتوي "الهجوم" على مجمع "Sturm" أيضًا على الوضع "التلقائي". :)
          1. -2
            8 يونيو 2022 19:30
            أقصد التوجيه، وليس التحكم عن بعد.
            1. +2
              10 يونيو 2022 17:41
              اقتبس من Merkava-2bet
              أقصد التوجيه، وليس التحكم عن بعد.

              أنا أيضاً. :)
              ينظر. يمكن تقسيم التوجيه إلى عمليتين: التعرف على الهدف والاحتفاظ بالهدف. الأول هو اختيار دبابة أبرامز في ساحة المعركة والاستيلاء عليها. والثاني هو أن لا تضل طريقك إليه أثناء الطيران.
              تم تطوير العملية الثانية بشكل جيد وتعتمد على خوارزميات المعالجة الرسمية "للصورة" من خلال اختيار مناطق التباين. والأول لم يطوره أحد بعد.
              لذلك، لا يوجد فرق بالضبط بين كيفية تطبيق الاحتفاظ تقنيًا: فوضع جهاز كمبيوتر على متن صاروخ أو على متن مركبة إطلاق، كلتا الطريقتين ليستا مثاليتين ولهما عيوب أساسية غير قابلة للحل. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، كان من المعتاد جعل الذخيرة رخيصة الثمن، حيث كان من المتوقع الإنتاج الضخم، وتم تصنيع جهاز التحكم عن بعد. في الولايات المتحدة الأمريكية، نظرًا لخصائص المجمع الصناعي العسكري، كانت مسألة سعر الذخيرة أقل قلقًا لدى العميل وقاموا بتصنيع أجهزة تصوير حرارية طائرة مزودة بجهاز كمبيوتر على متنها.
              لذلك، فإن آلة تثبيت الهدف على Mi-28N التي تقود صاروخ الهجوم الأسرع من الصوت في الوضع التلقائي ليست أفضل أو أسوأ من Spike مع الباحث الحراري في الوضع التلقائي. لأن المشكلة الرئيسية لأي قاذفة صواريخ في ساحة المعركة لا تتمثل في إبقاء الهدف أثناء الطيران، بل في العثور عليه والتعرف عليه. خاصة عندما يتغير الوضع في ساحة المعركة. إذا انفجر برميل من زيت الوقود أمام الخزان، فإن أي مدفع رشاش مزود بجهاز تصوير حراري سيفقد هدفه. وإذا وقفت شاحنة أمام الخزان، فلن يساعد الرادار أيضًا. لا يمكن لأي صاروخ العثور على الهدف والتعرف عليه بشكل مستقل مرة أخرى.
              هذه هي قوة مفهوم "الكاميرا الطائرة" الذي ابتكره سبايك - فلا يوجد أحد أفضل وأسرع من المشغل البشري القادر على إعادة تحديد الهدف في بيئة متغيرة. لا يمكن لبرميل زيت الوقود ولا الشاحنة ولا الشاحنة التي بها برميل زيت الوقود في الخلف أن تخدع أي شخص.

              الأمر نفسه ينطبق على ATGMs للدبابات. لا يهم كيفية تنفيذ توجيه الصاروخ إلى الهدف، من خلال الكمبيوتر الموجود على متن الدبابة أو من خلال جهاز التحكم عن بعد من الدبابة. يستغرق الأمر دائمًا ثوانٍ. لكن البحث والتعرف يستغرق وقتا أطول بكثير، وإذا تعرضت لهجوم من العدو، فسيكون ذلك أثناء البحث عن الهدف، وليس أثناء اللقطة. لذلك، في رأيي، فإن مفهوم الكاميرا الطائرة للصواريخ المضادة للدبابات هو أكثر واعدة.
              1. 0
                10 يونيو 2022 21:39
                قم بتحديث بياناتك، فقد تم استخدام أنظمة التعرف منذ فترة طويلة في الصواريخ المضادة للسفن وصواريخ ATGM وصواريخ جو-جو، مثال على الصواريخ المضادة للسفن NSM ونفس Spike وPython-5 وAIM-9X.
                1. 0
                  11 يونيو 2022 11:44
                  وهذا تأكيد لكلامي حول التعرف على الهدف المستقل لصاروخ سبايك.
                  https://topwar.ru/197601-teper-mozhno-peredavat-kontrol-nad-raketoj-v-izraile-sozdana-ptur-spike-nlos-novogo-pokolenija.html
                2. -1
                  19 يونيو 2022 11:53
                  اقتبس من Merkava-2bet
                  قم بتحديث بياناتك، فقد تم استخدام أنظمة التعرف منذ فترة طويلة في الصواريخ المضادة للسفن وصواريخ ATGM وصواريخ جو-جو، مثال على الصواريخ المضادة للسفن NSM ونفس Spike وPython-5 وAIM-9X.


                  لم يتم تنفيذ أي شيء في أي من الأنظمة التي ذكرتها. يتم استخدام خوارزميات معالجة الصور الرسمية طوال الوقت. تنتقل كل هذه الأنظمة ببساطة إلى "النقطة البيضاء في وسط الشاشة". ويتعرف المشغل على الهدف. تعمل جميع "الإلكترونيات الذكية" فقط على إنشاء هذه "النقطة البيضاء". يرى المشغل ساحة المعركة من خلال المنظار، ويتعرف على الهدف، ويوجه "إطار الرؤية" نحوه، ويمنح النظام وقتًا لتشكيل نمط للصاروخ. الصاروخ يبقي نفسه على الطريق فقط.
              2. 0
                11 يونيو 2022 02:10
                في الولايات المتحدة الأمريكية، نظرًا لخصائص المجمع الصناعي العسكري، كانت مسألة سعر الذخيرة أقل قلقًا لدى العميل وقاموا بتصنيع أجهزة تصوير حرارية طائرة مزودة بجهاز كمبيوتر على متنها.

                في الولايات المتحدة الأمريكية، أولاً وقبل كل شيء، يتم تطوير العلوم والتكنولوجيا، ولا يوجد اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وخاصة روسيا يضاهيهما بأي حال من الأحوال، هذه حقيقة. وللتأكيد، يحتوي هذا الموقع على سلسلة ممتازة من المقالات حول الإلكترونيات وأجهزة الكمبيوتر اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، اقرأه، إنه مثير للاهتمام للغاية.
              3. +1
                18 يونيو 2022 17:59
                الأول هو اختيار دبابة أبرامز في ساحة المعركة والاستيلاء عليها. والثاني هو أن لا تضل طريقك إليها أثناء الطيران.
                تم تطوير العملية الثانية بشكل جيد وتعتمد على خوارزميات المعالجة الرسمية "للصورة" من خلال اختيار مناطق التباين. والأول لم يطوره أحد بعد.


                AND)
                منذ عام 2015 تقريبًا، كان البشر يخسرون أمام الشبكات العصبية في التعرف على كل شيء

                ولهذا السبب بدأ ازدهار الشبكات العصبية في العالم (منذ 2012)



                B)
                لم تعد هناك حاجة إلى الخوارزميات لأنظمة الرؤية لأداء الوظائف المعرفية البشرية. هذا أمر مهم لتفهمه وقبوللمواكبة التقدم.
                1. 0
                  19 يونيو 2022 11:48
                  اقتباس: سيرجي فينيديكتوف
                  منذ عام 2015 تقريبًا، بدأ الناس يخسرون أمام الشبكات العصبية في التعرف على كل شيء، ولهذا السبب بدأ ازدهار الشبكات العصبية في العالم (منذ 2012)


                  إنه وهم. اهتم بالفيزيولوجيا النفسية للرؤية البشرية وسوف تتفاجأ بمدى ضعف جميع الشبكات العصبية الحديثة مقارنة بالرؤية البشرية. شاهد كيف تتعرف على الأشياء من حولك، بمجرد النظر حولك في الغرفة التي تجلس فيها. وتخيل عدد الموارد والوقت الذي ستستغرقه الشبكات العصبية لمثل هذه المهمة. لا توجد شبكة عصبية تنفذ عملية التعرف البشري المتأصلة. ولا يعترف إلا على أساس العلامات الشكلية.


                  اقتباس: سيرجي فينيديكتوف
                  لم تعد هناك حاجة إلى الخوارزميات لأنظمة الرؤية لأداء الوظائف المعرفية البشرية. من المهم فهم هذا وقبوله من أجل مواكبة التقدم.


                  هل الشبكات العصبية لا تعتمد على الخوارزميات؟ :) الشبكة العصبية هي نظام موزع لتنفيذ خوارزميات الرؤية التقنية. والتي تعمل مع السمات الشكلية للصورة. الإنسان يعمل بالصورة. مجموعة غير رسمية من الميزات المرتبطة بنظام بدون اتصالات خوارزمية :)
                  1. +1
                    19 يونيو 2022 16:22
                    الإنسان يعمل بالصورة. مجموعة غير رسمية من الميزات المرتبطة بنظام بدون اتصالات خوارزمية :)

                    سوف تتفاجأ، ولكن لهذا السبب تفوقت الشبكات غير الشبكية على البشر في قدرتها على التعرف على الصور، لأن العمل مجموعة غير رسمية من الميزات المرتبطة بالنظام بدون اتصالات خوارزمية

                    لهذا السبب كان لديك مايكرو صدمة مما قرأت، مع أنني أبرزت لك: "يقبل" لكنك لقد اعتمدوا على معرفتهم القديمة ولم يحاولوا تحديثها.

                    الصورة من اختبار بنيات الشبكات العصبية لم تقنعك :)

                    لماذا تجاهلته؟

                    ما الذي يمكن أن يقنعك؟
                    حاول البحث على YouTube: "كيف تعمل الشبكات العصبية التلافيفية" إذا كنت على الأقل مهتمًا قليلاً بموضوع التعلم الآلي أو الرؤية التقنية، فستجد إجابات حول كيفية إنشاء مجموعة غير رسمية من الميزات، وتعديلها عن طريق الانتشار العكسي للأخطاء ، والشبكة العصبية المتصلة بالكامل في هذه المصفوفة تجعل التصنيف دقيقًا بشكل استثنائي.

                    يمكن رؤية حقيقة أن هذه "سلع استهلاكية استهلاكية" مطبقة من خلال مشاهدة الفيديو: "وحدة NPC ونواة Tensor الروسية" ، حيث يقوم المسرع العصبي الروسي في الكمبيوتر الشخصي على Elbrus في الوقت الفعلي بمعالجة صور الأقمار الصناعية في الوقت الفعلي بالترتيب للبحث عن الأشياء المهمة من الناحية التكتيكية. بجوار الكائن، تتم الإشارة إلى الفصل بحرف ورقم - ثقة التصنيف.


                    1. 0
                      23 يونيو 2022 11:47
                      اقتباس: سيرجي فينيديكتوف
                      سوف تتفاجأ، ولكن لهذا السبب تفوقت الشبكات غير الشبكية على البشر في قدرتها على التعرف على الصور، لأن تعمل مع مجموعة غير رسمية من الميزات المرتبطة بنظام بدون اتصالات خوارزمية

                      ولهذا السبب تعرضت لصدمة صغيرة مما قرأته، مع أنني قلت لك: "اقبل"، لكنك اعتمدت على معرفتك القديمة ولم تحاول تحديثها.


                      من أين أتتك فكرة إصابتي بصدمة صغيرة؟ :) لست أول من يناقش موضوع التعرف على الأنماط البصرية معك، وليست المرة الأولى التي أرى فيها مخططات مماثلة أيضًا. إنهم جميعًا يعانون من نفس الميزة - ولم يتم تحديد ماذا وكيف تعرفوا عليه. حتى تفهم ما نتحدث عنه.
                      عندما يُسأل عن مقدار "خمسة خمسة"، فإن أي شخص يزيد عمره عن 10 سنوات سيجيب بـ"خمسة وعشرين". وفي هذه الحالة، لن يقوم بحساب النتيجة أو فتح جدول الضرب. لن يتطلب منك حتى تسجيل المهمة. فقط قل "خمسة خمسة؟" بنبرة سؤال. والحصول على الإجابة الصحيحة. هذا هو الاعتراف.
                      اكتب كلمة "apille" واسأل "ما لونها؟" 99 مرة من أصل 100 سيقولون لك "برتقالي". هذه هي الصورة.
                      هذه هي الطريقة التي يعمل بها المحلل البصري البشري. على الفور، بدون حسابات، بدون إدخال بيانات رسمي، مع تنفيذ الكثير من الآليات الخاصة مثل التكيف اللوني.

                      ستتمكن بالتأكيد من إنشاء جهاز إلكتروني يحسب التعبير 5 * 5 ملايين مرة أسرع من الشخص. ولكن إذا قررت إنشاء جهاز يكرر عملية التعرف، فسوف تتفاجأ عندما تجد أنك لا تفهم ما يجب إنشاؤه بالفعل. لا توجد حتى الآن نظرية واضحة لهذه العملية.
                      نعم، يمكن للشبكة العصبية التعرف بسرعة على قارب أحمر على خلفية زرقاء. حتى قارب أبيض أو قارب رمادي. لكن الشخص ذو الخبرة سيتمكن مثلا في نفس اللحظة من تحديد نوع السفينة، بعد أن تعلمت ملامح. الأمثلة التي قدمتها في الصورة هي مثال كلاسيكي لكيفية عمل خوارزميات الرؤية التقنية. بشكل مبسط، يبدو الأمر كما يلي: نختار اللون السائد، وبناءً عليه نصنع لونًا أحاديًا بعمق 8-24 بت، ونطلق خوارزمية تحسين الصورة، والأبيض هو الهدف. هناك مجال لعناصر الذكاء الاصطناعي في كل مرحلة من هذه العملية، ولكن بشكل عام لا تزال معالجة الصور بواسطة خوارزميات الرؤية. إليكم صورة لقارب تمت معالجته بواسطة هذه الخوارزمية البسيطة.

                      استغرق الأمر حوالي 30 ثانية، حيث قمت بإنشاء خوارزمية تكيفية بناءً على تصرفاتي، وتنفيذها بلغة برمجة موجهة نحو الآلة، ويمكنك الحصول على زيادة في السرعة بمقدار 10 و100 وحتى 1000 مرة. ولكن هذا لن يكون الاعتراف. ستكون هذه معالجة للصور باستخدام خوارزمية اخترعها شخص ما.

                      اقتباس: سيرجي فينيديكتوف
                      الصورة من اختبار بنيات الشبكات العصبية لم تقنعك :)
                      لماذا تجاهلته؟

                      ولهذا السبب لم أقتنع. أدرك أن التعرف على نقطة بيضاء على خلفية سوداء كهدف ليس كذلك التعرف على كائن.

                      اقتباس: سيرجي فينيديكتوف
                      حاول البحث على YouTube: "كيف تعمل الشبكات العصبية التلافيفية" إذا كنت على الأقل مهتمًا قليلاً بموضوع التعلم الآلي أو الرؤية التقنية


                      الرابط الأول: “الشبكات العصبية التلافيفية تعمل على أساس المرشحات التي تتعامل التعرف على بعض خصائص الصورة (على سبيل المثال، الخطوط المستقيمة)". أي أننا لا نتحدث عن التعرف على شيء ما. نحن نتحدث عن تحديد السمات الرسمية المحددة مسبقًا من قبل الشخص.
                      1. 0
                        1 يوليو 2022 14:48
                        ستكون هذه معالجة للصور باستخدام خوارزمية اخترعها شخص ما

                        تستمر في الإصرار بسبب يكون في عميق صدمة وليست صدمة صغيرة :)

                        الرابط الأول: “تعمل الشبكات العصبية التلافيفية على أساس المرشحات التي تتعرف على خصائص معينة للصورة (على سبيل المثال، الخطوط المستقيمة)”

                        وهذا توضيح للإنسان لما يحدث داخل الشبكات العصبية التلافيفية، فلا يراها كصندوق أسود ويكون مبدأ عملها واضحاً له، لأن تم استعارة هذا المبدأ من القشرة البصرية للدماغ

                        . وُلدت بنية الشبكات العصبية التلافيفية بناءً على قراءة المهندسين لأعمال علماء النفس العصبي الذين درسوا بنية ومبادئ معالجة المعلومات في الدماغ البشري.

                        أسهل طريقة لإقناع الجميع هي أن ننصحك بالذهاب إلى موقع OpenAI والطلب من الشبكة العصبية أن ترسم "برتقالة"، وسوف تفاجئها ببساطة المهمة :)

                        هذه هي الصور التي تظهر داخل الشبكة العصبية Dali-2 عندما تقرأ أجزاء من النص.


                        لا تصر، فقط تقبل الواقع: تؤدي الشبكات العصبية الآن وظائف معرفية أفضل من البشر.
                      2. 0
                        9 يوليو 2022 21:38
                        اقتباس: سيرجي فينيديكتوف
                        أنت تستمر في الإصرار بسبب أنت في صدمة عميقة ، وليس microshock :)

                        هل انت من اوكرانيا؟ يبدو أن معظم التشخيصات حول "الصدمات" تأتي من هناك.
                        إذا كنت تصر على ذلك ، فعندئذ نعم ، أنا في nanoshock. ولكن ليس من قدرات الشبكات العصبية ، ولكن من سوء فهمك لجوهر القضية قيد المناقشة.
                        :)
                        اقتباس: سيرجي فينيديكتوف
                        وهذا توضيح للإنسان لما يحدث داخل الشبكات العصبية التلافيفية، فلا يراها كصندوق أسود ويكون مبدأ عملها واضحاً له، لأن تم استعارة هذا المبدأ من القشرة البصرية للدماغ


                        لا أحد ينظر إليهم على أنهم "صندوق أسود". يُنظر إليها فقط على أنها مجموعة من الخوارزميات ووحدات البرامج التي يتم إنشاء اتصالات مبرمجة بينها. المبدأ الوحيد المستعار من المحلل البصري البشري هو الاتصال العصبي بين معلومات الإدخال والإخراج. ولكن بالفعل على مستوى الطبقات التلافيفية للمدخلات الأولى ، المعالجة الحسابية الحسابية لمصفوفة بيانات رسمية. (بالنسبة للمبتدئين ، لن تقوم بتحويل أي شيء إلى أي مكان إذا لم تقم بإضفاء الطابع الرسمي على بيانات الإدخال وفقًا لبعض الخوارزميات). لقد تلقيت أرقامًا عند الإدخال ، وتستمر في تلقي الأرقام وستستمر في تلقي الأرقام حتى النهاية ، ولن يمنحك الاعتراف إلا بمراسلات الأرقام النهائية التي تمت برمجتها من قبل الشخص مع المفهوم. ليس الذكاء الاصطناعي هو الذي يتعرف على الكلب في الصورة. هذا الشخص ، عند البرمجة ، قارن مرة حجمًا رقميًا معينًا بمفهوم "الكلب". لكن الكمبيوتر فقط يعيد إنه عمل. لا يتعرف الكمبيوتر على ما هو مرئي ، فهو يعالج الأرقام ويحلل ويحسب.

                        يتعرف الشخص على الصور المرئية دون تحليل.

                        اقتباس: سيرجي فينيديكتوف
                        أسهل طريقة لإقناع الجميع هي أن ننصحك بالذهاب إلى موقع OpenAI والطلب من الشبكة العصبية أن ترسم "برتقالة"، وسوف تفاجئها ببساطة المهمة :)


                        أنت لا تفهم مطلقًا جوهر عملية الاعتراف. :) أنت لا تفهم حتى أن عبارة "اطلب من الشبكة العصبية أن ترسم برتقالة" في حد ذاتها تشير إلى إدخال رسمي في إطار خوارزمية تم إنشاؤها مسبقًا. هنا ، "ما نأكله باللون البرتقالي للعام الجديد" هو التعرف هذه صورة وللمقارنة يمكن عمل خوارزمية رسم كلمة "برتقالي" على مستوى البرنامج النصي في Photoshop أو CorelDraw ، وإذا كنت تريد الصورة الواقعية ، يمكنك فعل الشيء نفسه في Maya.
                        بالمناسبة ، إذا لم تكن قد لاحظت ، كنت أتحدث عن مجموعة الأحرف "opilsin". هذا هو ، حول التهجئة غير الصحيحة للكلمة ، والتي نتعرف عليها بالفعل على مستوى إدخال المعلومات.

                        اقتباس: سيرجي فينيديكتوف
                        لا تستمر ، فقط تقبل الحقيقة: الشبكات العصبية تؤدي وظائف معرفية أفضل من البشر.


                        أنا لا أصر. لقد عرفت للتو. وأرى أنك ببساطة مسرور بالصور الجميلة. وأنت لا تريد التخلي عن الوهم الوردي لقوة الكمبيوتر ، والذي يمنعك من الاعتراف بأن كل هذه خوارزميات آلية لا تنتج التعرف على الكائنات ، ولكنها تبحث فقط في "الجداول النهائية" التي أنشأها الأشخاص عن تطابق قيمة عمود وآخر.
                        تم تنفيذ جميع "الوظائف المعرفية" للشبكات العصبية بواسطة المبرمجين عندما تم إنشاؤها. كانوا هم الذين قارنوا كائنات العالم الحقيقي بالرموز الرياضية. الشبكة العصبية نفسها ليست قادرة على ذلك.


                        بالمناسبة ، ذهبت إلى موقع OpenAI على الويب وإذا كان لديك مثل هذه النكتة حول "اطلب الرسم" ، فأنا لا أقدر ذلك. :)
                      3. 0
                        12 يوليو 2022 03:58
                        بالكاد استطعت قراءة البدعة التي تكتبها. حسنًا ، كل شيء بالفعل ، الأرض ليست مسطحة ، والشمس لا تدور حول الأرض ، والمبرمجون لا يحولون النماذج الرياضية إلى كود يعثر على التعبير العددي للسمات ، وبناءً عليها ، يتخذ النموذج الإحصائي قرارًا. لا ، لم يكن الأمر كذلك لفترة طويلة :) لا أحد يكتب قواعد المنطق المنطقي لتنفيذها في شكل آلي محدود لإيجاد حل في مساحة الميزة. كل هذا تم تسليمه للمتحف وغطاه بغبار النسيان.
                        بيانات برنامج الشبكات العصبية (مجموعات البيانات) - مجموعات من الأمثلة التي تصف مجال الموضوع. هذا تشبيه مباشر مع التعلم البشري :) الشبكة العصبية يلخص هي نفسها ، إنها تبحث عن الأنماط ، هي نفسها تتناغم لتسليط الضوء على السمات المهمة ، فهي تخلق فضاء متجهًا متعدد الأبعاد مخفيًا داخل نفسها يقارب جميع الأنماط التي قدمتها لها في شكل أمثلة. أظهر لها صورة لكل سلالة من الكلاب أو القطط ، و كل. فعلت الشبكة العصبية كل شيء آخر من تلقاء نفسها في طاعة لرغبتك ، والتي صممتها على شكل وظيفة خسارة ، أي وظيفة تعاقب الشبكة العصبية على إجابة غير صحيحة. وكيف تعلمت بداخلها أن تعطيك الإجابة الصحيحة هو اهتمامها لأنها هي مقرب عالمي. بغض النظر عن مدى تعقيد القانون في تقسيم العديد من الكلاب إلى سلالات ، فإن الشبكة العصبية ستجدها بنفسها ، وستفعل ذلك بشكل أفضل من أي شخص.
                        هذا هو أبسط تفسير يمكن أن أفكر فيه بالنسبة لك :)
                        إذا كنت بحاجة إلى "حدس رياضي" لفهم عمل مُقارب عالمي (الشبكة العصبية) ، فقم بمشاهدة هذا الفيديو


                        حاول الآن تعلم السحر العملي للشبكات العصبية في 20 دقيقة ، سيخبرك الفيديو الأول كيف تحافظ الشبكة العصبية على المبرمجين من وصف تبعيات العالم الحقيقي يدويًا في كود البرنامج



                        في نهاية هذا الفيديو ، سيكون هناك رابط لقائمة تشغيل تحتوي على 4 مقاطع فيديو تدريبية - دورة مصغرة لمقدمة التعلم الآلي في 20 دقيقة. بعد اجتيازه ، ستتمكن أنت بنفسك من كتابة برنامج يدمر أفكارك الحالية حول ماهية التعلم الآلي الحديث (هذا هو التعلم العميق)
  20. 0
    7 يونيو 2022 16:04
    مقال معاد كتابته من موسوعة الأسلحة في 24 أغسطس 2019. ومهما بحثت عن شيء بخصوص استخدام هذا النوع من الأسلحة لم أجد شيئا. ربما لا يستخدمونه، لكنه موجود
  21. +2
    7 يونيو 2022 16:14
    في أول بياثلون للدبابات، استخدمت الناقلات ATGMs للدبابات. و ماذا؟ بالضبط 50% يضرب. على الرغم من أن الخصائص المذكورة أعلى من ذلك بكثير. لذا فإن الأفضل هو إطلاق النار. فماذا يمكننا أن نقول عن الناقلات العادية؟ وعندما تم إطلاق النار في مظاهرة ألابينو، كانت ناقلات النفط تستخدم صواريخ مضادة للدبابات، وكان المذيع يتحدث عن إصابات. لا أريد أن أقول أنه ليست هناك حاجة إلى ATGMs للدبابات، ولكن حقيقة أن دقتها تترك الكثير مما هو مرغوب فيه أمر واضح. بالمناسبة، لم يعد يتم استخدام ATGMs للدبابات في بياثلون الدبابات. ربما بسبب هذه الأخطاء حتى لا أحرج نفسي. أو ربما بسبب سعرها.
    1. -5
      7 يونيو 2022 16:37
      بالمناسبة، لا يمكن لأي دبابة سوفيتية/روسية إطلاق النار أثناء التحرك في TUR، فقط من مكان أو توقفات قصيرة. سمعت أن الدبابة T-80 UM-1 Bars يمكنها إطلاق النار فقط أثناء التحرك خلال النهار، ولكن فقط شائعات، لا شيء مؤكد.
    2. 0
      8 يونيو 2022 08:06
      من أين أتتك فكرة أنهم الأفضل على الإطلاق؟ سمعت أن المجندين العاديين يشاركون إلى جانبنا.
      1. +1
        8 يونيو 2022 18:22
        في المسابقات التأهيلية يتم اختيار الأفضل. ولكن سواء كان جندياً متعاقداً أو مجنداً، فلا أحد ينظر إليه إذا فاز. أم ماذا - يذهبون إلى ألابينو بالقرعة؟
        1. 0
          9 يونيو 2022 11:02
          إيه لا... لن أقول كيف يتم اختيارهم بالقرعة أم لا... لكن مقارنة المجند بجندي متعاقد ليس مضحكا حتى. والمجندون يؤدون في البياتلون.
  22. 0
    7 يونيو 2022 17:43
    تعتبر المناورة + التدخل من الوسائل القياسية للتهرب.
  23. +2
    7 يونيو 2022 19:08
    اقتباس من donavi49
    في المستقبل؟ يمكنك شرائه بالفعل اليوم وبعض الناس يشترونه. على سبيل المثال، VN-22 - مروحية محمولة جواً + صواريخ مثل Spike الصينية.


    يتم أيضًا تركيب طائرات استطلاع بدون طيار من النوع الصدفي على أنظمة المدفعية. حسنًا ، إلخ. الثورة تتحرك. كل ما في الأمر هو أن شخصًا ما قد علق في لوائح ومتطلبات الثمانينات، عندما كان يدرس في الجامعات العسكرية، وهذا هو السبب في أن الأمر بالكاد يذهب إلى أي مكان معنا.

    نعم، لسوء الحظ هناك الكثير من الناس الذين عالقون في الماضي البعيد. يعتقدون أن هذا خيال، في حين أن هذا هو الواقع الذي يعيشون فيه بالفعل. لم تعد هذه تقنيات فائقة، بل أصبحت أجهزة شائعة.
  24. +2
    7 يونيو 2022 19:52
    أعتقد أن إطلاق ATGM من مدفع فكرة سيئة: اختراق الدروع لشحنة مشكلة في ظروف جيدة هو 5 عيار، أي بعيار 125 ملم - لا يزيد عن 625 ملم من الدروع المتجانسة المكافئة، وأكثر من هناك حاجة إلى متر. من الضروري إنشاء مشغل خارجي محمي وجهاز إضاءة خلفية مخصص (أو حتى جهازين). وهذا، بالمناسبة، قد يجعل من الممكن أيضًا توحيد أجهزة ATGM.
    1. 0
      7 يونيو 2022 21:11
      اقرأ "العرض العسكري" ، في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، تم إنشاء TUR Reflex باختراق دروع يزيد عن 2000 ملم بعد DZ بعيار 900 ملم ، ولكن لم يكن هناك مال.
    2. 0
      8 يونيو 2022 18:00
      ATGM 9M123 من مجمع الأقحوان.
      عيار 152 ملم. اختراق الدروع 1250 ملم. 8x.
  25. 0
    7 يونيو 2022 20:19
    ربما من الأفضل إنشاء نظام رؤية عادي (مهما كانت التكلفة)؟
    1. 0
      8 يونيو 2022 18:02
      اقتباس من iouris
      ربما من الأفضل إنشاء نظام رؤية عادي (مهما كانت التكلفة)؟

      ما هو الطبيعي؟ ما الذي سيسمح لك بالتصوير "الجاف" لمسافة 5 كم؟ هل يمكنك أن تتخيل مسدسًا يمكنه اختراق درع دبابة حديثة من هذه المسافة؟
  26. +1
    7 يونيو 2022 23:23
    أتذكر أنني قرأت عن الحرب في الشيشان. هناك، على العكس من ذلك، أشادت الناقلات بالصواريخ المضادة للدبابات. قالوا إنه من الممكن الدخول إلى النافذة على بعد عدة كيلومترات.
    1. 0
      11 يونيو 2022 22:54
      دقة الضربة TUR Reflex من مسافة 0,6-1 متر من حالة توقف تام على هدف مثل دبابة، يا لها من نافذة لا سمح الله أن تصل إلى الشرفة الأرضية.
  27. 0
    8 يونيو 2022 22:04
    ما نوع المقالات الاستفزازية التي يمتلكها هذا "الرفيق"... حاول أن تفهمها... فتذهب وتحاول أن تفعل ذلك... أيها الرجل الذكي اللعين......
  28. 0
    9 يونيو 2022 03:45
    عالم الدبابات) - إذا أصبحت الطائرات مع المشغل هي القاعدة. إن الخزان الذي يتم التحكم فيه عبر الشبكة هو آلة يمكن تحقيقها بالكامل. وبعد ذلك يمكنك أن تطمئن إلى أن المدفعي وقائد التوجيه لن يكونا في برج هذه الدبابة، بل في مكان ما في بيئة مريحة، تمامًا مثل بقية أفراد الطاقم. وقد تم بالفعل إنشاء هذه التطورات أو في انتظار التنفيذ.
  29. +1
    9 يونيو 2022 07:54
    أتساءل كيف تحرك الهدف في البياتلون المتبجح كالثعبان حتى لا يضربه أحد؟
  30. 0
    9 يونيو 2022 09:54
    يبدو الأمر كما لو أن مجموعة من المعلقين يفكرون... يعتقدون أنه بينما يتم تصويب دبابتنا، فإن العدو يأكل دانون بالكامل.
  31. 0
    9 يونيو 2022 09:55
    ليس من الواضح من أين حصل المؤلف على هذه المعلومات الخاطئة؟ من المواقع الاوكرانية؟ لدي شقيقان، ضباط دبابات. لقد أظهرت لهم هذا التأليف، فضحكوا. حسنا، نعم، كل شيء سيء معنا. كل من الطائرات والقذائف. الشيء الرئيسي هو أن Liberda جيد
    1. تم حذف التعليق.
      1. -2
        11 يونيو 2022 20:48
        رؤية أقل الأخبار الأوكرانية. ولا تمزقوا أجزاء من أخبار سلادكوف. ومع ذلك... كيف تمكنت الميليشيا التي ترتدي أحذية البعوض ولا ذخيرة من الصمود لمدة 8 سنوات؟ لقد كذبت
        1. تم حذف التعليق.
          1. تم حذف التعليق.
  32. AML
    0
    9 يونيو 2022 20:20
    اقتباس: النعناع الزنجبيل
    اقتباس من donavi49
    في المستقبل؟ يمكنك شرائه بالفعل اليوم وبعض الناس يشترونه. على سبيل المثال، VN-22 - مروحية محمولة جواً + صواريخ مثل Spike الصينية.


    يتم أيضًا تركيب طائرات استطلاع بدون طيار من النوع الصدفي على أنظمة المدفعية. حسنًا ، إلخ. الثورة تتحرك. كل ما في الأمر هو أن شخصًا ما قد علق في لوائح ومتطلبات الثمانينات، عندما كان يدرس في الجامعات العسكرية، وهذا هو السبب في أن الأمر بالكاد يذهب إلى أي مكان معنا.

    نعم، لسوء الحظ هناك الكثير من الناس الذين عالقون في الماضي البعيد. يعتقدون أن هذا خيال، في حين أن هذا هو الواقع الذي يعيشون فيه بالفعل. لم تعد هذه تقنيات فائقة، بل أصبحت أجهزة شائعة.

    من الواضح أنك تنتمي إلى جيل الأشخاص الذين يمكن أن يتضوروا جوعا حتى الموت في محل بقالة إذا تم حبسهم هناك وتم أخذ هواتفهم بعيدا. هل تعتقد جدياً أن الاتصالات السلكية لا تزال موجودة لأن المتخصصين لا يعرفون ما هي موجات الراديو؟ أو ربما تعتقد أن الشريحة المصنوعة باستخدام تقنية 90 نانومتر أكبر بـ 20 مرة من 5 نانومتر؟
  33. +1
    12 يونيو 2022 22:18
    كل هذه المجمعات متحدة بظرف واحد: عدم وجود توجيه تلقائي للصاروخ نحو الهدف. وهذا يعني أن مشغل المدفعي يحتاج إلى الحفاظ على الرؤية على الهدف وبالتالي ضبط مسار طيران الصاروخ الموجه حتى يصيبه أو يخطئه

    ها... لا شيء يتغير... لا الوطن، بل الصخرة! :)
    في عام 1976، أعطونا 8 صواريخ Malyutka ATGMs (BMP-1) لفوجنا
    هذا لجميع مشغلي المدفعية في الفوج ... :)
    وثانيًا، احتفظ الضباط لأنفسهم على الفور - فهم بحاجة إلى إطلاق النار مرة واحدة على الأقل قبل التقاعد...
    تم التحكم فيه عن طريق الأسلاك - كابل ممتاز، بالمناسبة، يمكنك تمزيق الفجل بيديك ...
    ورقيقة جدا ...
    تم تحديد مسافة الهدف بحوالي 1000 متر (على الرغم من أن مدى المدفع المضاد للدبابات يصل إلى 3000 متر)...
    لقد أطلقنا النار على واحد "محترق" على الدعامة - أي. لم ينزل حتى، بدأ المحرك يدخن - بحث وخلاص، اثنان لم يصلوا إلى مسافة التحكم - دفنوا أنفسهم في الأرض ...
    يبدو أن الباقي يعمل بشكل طبيعي، ثلاثة منهم أصيبوا، والباقي غاب...
    وبعد ذلك أيضًا "عليك إبقاء الرؤية على الهدف... ضبط مسار الرحلة... حتى تصل"... :)
    الحيلة هي أن الجميع يتدربون على "الوقوف" (مثل هذا الهراء الإلكتروني الذي يحاكي طلقة الطيران) - وكان يطلق عليه "ترك الأرانب"...
    فقط الرحلة الحقيقية ليست هي نفسها على الإطلاق في ترينازور - جهاز المحاكاة (هدف القطع الناقص يتحرك بشكل مسطح وفوقه يوجد صاروخ نقطي، يتمايل قليلاً، والذي يجب الاحتفاظ به داخل القطع الناقص) ...
    الحقيقي هو نفسه الذي رآه الجميع الآن أكثر من مرة، فهو يطير ويدور مثل المثقاب المخمور...
    اذهب وابقه على الهدف...
    وفي تلك الأيام، لم يكن أحد يعرف ذلك سوى المطورين والمختبرين... :)
    ---
    باختصار استبدلوا السلك بالليزر لكن البواسير بقيت كما هي :)
    لكنهم ذاهبون لاستكشاف القمر...
    1. AML
      +1
      13 يونيو 2022 20:56
      قل هذا للأميركيين. لقد اشتكوا للتو من أنه مقابل كل 90 صاروخًا مضادًا للدبابات يتم تسليمها، هناك دبابة واحدة مدمرة. ويبدو أنهم قد سافروا بالفعل إلى القمر.
      هناك الكثير من الصيحات حول الأنظمة المضادة للدبابات والمزيد من الطائرات بدون طيار، لكنها لا تطلق صفيرًا على الأريكة، خاصة مع البيرة والصراصير
      1. 0
        16 يونيو 2022 19:51
        ماذا كنت تريد أن تقول يا معيب...:)
  34. AML
    +1
    16 يونيو 2022 20:28
    اقتبس من Sedoy
    ماذا كنت تريد أن تقول يا معيب...:)

    لقد وصفت مجلدك بأنه معيب، ولا يمكنك التوقف في الوقت المناسب وأفسدت مجموعة الجينات.
  35. 0
    9 يوليو 2022 16:12
    وفقًا للمعلومات الواردة من NMD ، تعتبر الناقلات عمومًا أن وحدات التحكم الإلكترونية الحالية قليلة الفائدة. على الرغم من أن هذا ربما يرجع إلى تفاصيل المعارك.
  36. 0
    30 أغسطس 2022 23:00
    لا يمكنني التعليق على كل الذكاء ، لكن في البياثلون القادم ، عندما أطلقوا الصواريخ ، قاموا بتلطيخهم دون خجل. ربما كانوا كبار السن. كان هذا عار.