أنظمة الدفاع الجوي الإسبانية Spada / Skyguard Aspide للجيش الأوكراني

إطلاق صاروخ Aspide بواسطة مجمع Spada / Skyguard. تصوير وزارة الدفاع الاسبانية

أعربت إسبانيا عن استعدادها لنقل جزء من أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات Spada / Skyguard Aspide إلى الجيش الأوكراني. الآن المفاوضات والمشاورات الأخيرة جارية ، وفقًا لنتائجها من المخطط بدء شحن المعدات إلى المستلم في المستقبل القريب. يتم تسليم صواريخ سام كإجراء آخر للمساعدة العسكرية الفنية. في الوقت نفسه ، فإن إمكانات هذه المساعدة محدودة للغاية بعدد من العوامل الموضوعية ، وستكون في الواقع عديمة الفائدة.

الصواريخ القديمة الجديدة

منذ فبراير ، أرسلت إسبانيا مساعدات عسكرية إلى أوكرانيا عدة مرات في شكل أسلحة مشاة ، وذخيرة ، ومعدات حماية ، إلخ. ولم يتم بعد نقل أسلحة ومعدات عسكرية أكثر قوة. ومع ذلك ، في 5 يونيو ، ذكرت النسخة الإسبانية من El Pais أنه سيتم تزويد نظام كييف الآن بمركبات مدرعة وأنظمة مدفعية وصواريخ ، بالإضافة إلى المساعدة في تدريب الأفراد.

وفقًا للنشر ، في نهاية أبريل ، طلبت القيادة الأوكرانية ، عند اجتماعها مع السلطات الإسبانية ، ذلك الدباباتوأنظمة الصواريخ والمدفعية وما إلى ذلك. وافقت مدريد على تقديم هذه المساعدة ، ولكن تم تأجيل شحنتها إلى أجل غير مسمى بسبب تعقيد الوضع والصعوبات في الخدمات اللوجستية. في أوائل يونيو ، أثير موضوع المركبات المدرعة وأسلحة الصواريخ مرة أخرى على أعلى مستوى. وفقط بعد ذلك أصبح معروفًا عن عمليات التسليم القادمة.

ذكرت صحيفة الباييس ، نقلاً عن مصادرها ، أن أوكرانيا ستتلقى في المستقبل القريب نظام دفاع جوي Spada / Skyguard Aspide وذخيرة لها من وجود الجيش الإسباني. بالإضافة إلى ذلك ، يجري النظر في توريد دبابات Leopard 2 وتدريب الأفراد.

الرادار و FCS Oerlikon Skyguard. الصورة من ويكيميديا ​​كومنز

يُزعم أنه تتم الآن مناقشة توريد الأسلحة الإسبانية من خلال مكتب تمثيلي في ألمانيا. الغرض من هذه المفاوضات هو تنسيق عمليات التسليم في الخارج لتجنب الازدواجية أو النقص. بعد الانتهاء من المشاورات ، ستبدأ إسبانيا في شحن أنظمة الدفاع الجوي الخاصة بها إلى المستلم. لم يتم ذكر التواريخ الدقيقة ، ولكن قد يحدث ذلك في المستقبل القريب جدًا.

الترخيص والتطوير

نظام الصواريخ Spada / Skyguard Aspide هو تطور قديم إلى حد ما. له تاريخ يعود تاريخه إلى منتصف السبعينيات ، عندما قامت الشركة الإيطالية Selenia (ثم Alenia Aeronautica ، التي أصبحت الآن جزءًا من Leonardo) بإجراء تحديث عميق لصاروخ AIM-7 Sparrow الجوي الأمريكي المرخص. تم وضع المنتج الناتج في سلسلة عام 1977 وتم طرحه في السوق تحت اسم Aspide ("Aspid Viper").

بعد ذلك ، بدأت الصناعة الإيطالية في تطوير تعديلات Aspide للاستخدام على المنصات البرية والبحرية. إحدى نتائج ذلك كانت Spada Aspide الأرضية ، والمعروفة أيضًا باسم Skyguard Aspide. تم تطويره بالاشتراك مع شركة Oerlikon Contraves السويسرية ، التي وفرت نظام التحكم في الحرائق Skyguard وبعض المكونات الأخرى.

بدأ الإنتاج التسلسلي لنظام الدفاع الجوي الأرضي Aspide في عام 1983 لصالح القوات المسلحة الإيطالية. تمكن المصنعون من الحصول على عدة أوامر تصدير استمرت حتى أوائل التسعينيات. بعد وقت قصير من اكتماله ، بدأ تطوير صاروخ Aspide 2000 المحدث ونظام دفاع جوي محسن ، يشار إليه أحيانًا باسم Spada 2000. واستمر إنتاج هذه الأنظمة لمختلف الطلبات حتى أوائل العقد الأول من القرن العشرين.

مكان عمل مشغل Skyguard. الصورة من ويكيميديا ​​كومنز

طلبت إسبانيا أنظمة الدفاع الجوي الإيطالية السويسرية في عام 1985. ونص العقد على توريد ست بطاريات مع قسمين / فصيلة إطلاق لكل منهما ، بالإضافة إلى قسم تدريب - ما مجموعه 13 فصيلة. تضمن كل قسم رادارًا مقطوعًا من نوع Skyguard و FCS ، واثنين من قاذفات الصواريخ واثنين من مسدسات Oerlikon GDF-001. جنبا إلى جنب مع قاذفات ، قاموا بشراء 200 صاروخ من التعديل الأول Aspide Mk 1. في الجيش الإسباني ، تم استخدام المجمعات تحت اسم توليدو.

في منتصف التسعينيات ، طلبت إسبانيا بطارية واحدة من نظام الدفاع الجوي Aspide 2000 الذي تمت ترقيته ، وتضمنت هذه المجموعة أربعة قاذفات وحوالي. 50 صاروخ تعديل جديد. تم أيضًا استخدام أحدث تعديل لـ Skyguard FCS.

ظلت جميع أنظمة الدفاع الجوي المستلمة قيد التشغيل حتى عام 2020. بحلول هذا الوقت ، كانت معدات التعديل الأول قد عفا عليها الزمن من الناحية الأخلاقية والمادية ؛ انتهت فترة الضمان لتخزين الذخيرة. في هذا الصدد ، تمت إزالة Aspide / Toledo من الخدمة ونقلها إلى التخزين. تم أخذ مكانهم بواسطة أنظمة الدفاع الجوي الحديثة NASAMS. تظل Aspide 2000s التي تمت ترقيتها في الخدمة في الوقت الحالي ، ولكنها تلعب دورًا محدودًا للغاية في الدفاع الجوي الإسباني.

وفقًا لأحدث البيانات ، ستنقل إسبانيا بطارية واحدة من منتجات Spada / Skyguard Aspide إلى أوكرانيا. وبناءً على ذلك ، يمكن للجيش الأوكراني أن يتوقع استلام راداري تحكم وأربع قاذفات صواريخ فقط. من غير الواضح ما إذا كان سيتم شحن البنادق المقطوعة GDF-001.

قاذفة Skyguard لصواريخ Aspide أو AIM-7. الصورة من ويكيميديا ​​كومنز

الميزات التقنية

Spada / Skyguard Aspide أو Toledo هو نظام دفاع جوي بري قصير المدى للدفاع الجوي لمناطق أو منشآت معينة. جميع مرافق المجمع مصنوعة على شاسيه مقطوع ويمكن تسليمها بسرعة إلى موقع معين ، ولكن بعد ذلك يلزم اتخاذ إجراء للنشر والتحضير للخدمة.

نظام التحكم Oerlikon Skyguard عبارة عن شاحنة مقطوعة مزودة بمحطتي رادار ومعدات راديو أخرى وكابينة المشغل. اعتمادًا على التعديل ، يسمح لك رادار المراقبة والبحث بمراقبة الوضع الجوي في دائرة نصف قطرها عدة عشرات من الكيلومترات. هناك محطة لتتبع وتوجيه المدفعية ، بالإضافة إلى نظام إلكتروني ضوئي. يكتشف Skyguard الأهداف بشكل مستقل أو يتلقى تعيين الهدف من الجانب ، كما يقوم أيضًا بإنشاء بيانات لإطلاق النار والتحكم في أجهزة الإطلاق.

قاذفة Aspide مبنية على منصة بعجلات ذات مقابس. يوجد على القرص الدوار جزء متأرجح به أربع حاويات نقل وإطلاق للصواريخ. كما أن لديها اثنين من هوائيات الإضاءة المستهدفة. قبل الإطلاق ، يدور التثبيت في اتجاه الهدف ويرافقه حتى لحظة الهزيمة.

يعتمد صاروخ Aspide الموجه على بعض حلول AIM-7 ، لكن لديه اختلافات كبيرة. احتفظت بجسم أسطواني ذو استطالة عالية ومجموعتين من الطائرات على شكل حرف X. في الوقت نفسه ، تغير شكل وتصميم الطائرات. طول المنتج - 3,63 م ، الوزن - 228 كجم.

إطلاق الصاروخ. تصوير Globalsecurity.org

مثل Sparrow ، يستخدم Aspide رأس صاروخ موجه للرادار شبه نشط يتطلب إضاءة الهدف من الناقل. في الوقت نفسه ، استخدمت Selenia نظام GOS ومكونات أخرى للتصميم الإيطالي. تلقى الصاروخ رأسًا حربيًا محسنًا شديد الانفجار يزن 35 كجم. تم استبدال محرك الوقود الصلب ، مما أدى إلى زيادة بيانات الرحلة. سرعة الطيران 4 أمتار ، المدى 25 كم.

إمكانات ضائعة

من السهل أن نرى أن أنظمة الدفاع الجوي Spada / Skyguard Aspide أو توليدو في الوضع الحالي لا تهم الجيش الأوكراني. مثل هذا الأسلوب سيعوض جزئياً خسائر الأشهر الأخيرة ، لكنه لن يعطي أي مزايا حقيقية. وأسباب ذلك واضحة.

بادئ ذي بدء ، العامل السلبي هو قلة عدد الأنظمة الموردة. لن تتمكن بطارية واحدة فقط مع أربع قاذفات وصواريخ قصيرة المدى من تغطية أي مساحة كبيرة بفاعلية كافية. المشكلة في هذه الحالة هي عدم كفاية عدد المنشآت والصواريخ ، والحاجة إلى التكامل مع مكونات الدفاع الجوي الأخرى.

مشكلة أخرى لأنظمة الدفاع الجوي الإسبانية هي التقادم الأخلاقي والمادي. المجمعات والصواريخ المزمع نقلها صنعت في أواخر الثمانينيات. لقد عملوا بالفعل على إعداد مواردهم ومدة صلاحيتهم ، ولهذا السبب في عام 2020 تمت إزالتهم من الخدمة وإرسالهم للتخزين. من الواضح أنه خلال العام ونصف العام أو العامين الماضيين ، لم تتحسن حالة المنتجات.

عرض من زاوية مختلفة. تصوير Globalsecurity.org

ومع ذلك ، حتى في حالة التقنية الجيدة ، فإن أنظمة الدفاع الجوي المستخدمة لا قيمة لها من حيث الاستخدام القتالي. إن اكتشاف مثل هذه المجمعات وإلحاق الهزيمة بها ليس بالأمر الصعب. دمر الجيش الروسي خلال العملية الخاصة الحالية أنظمة مضادة للطائرات أكثر تقدمًا وفعالية.

حسب السيناريو المعروف

وبالتالي ، فإن الحلقة التالية من المساعدة الفنية العسكرية الأجنبية لنظام كييف تتبع السيناريو المعروف بالفعل. هذه المرة في دور "مساعد" اسبانيا. قررت تخصيص عدد محدود من معداتها وأسلحتها ، والتي عفا عليها الزمن من جميع النواحي وسحب جيشها من الخدمة.

من الواضح أن مثل هذه "المساعدة" غير مجدية ببساطة للجيش الأوكراني. ومع ذلك ، لا تستطيع كييف الاعتماد على المزيد. الدول الأجنبية مستعدة لمساعدته سلاح والتكنولوجيا ، لكنهم غير متحمسين لإرسال عينات حديثة وواعدة بكميات كبيرة. لذلك ، ستظل الحاجة الماسة لأوكرانيا لأنظمة الدفاع الجوي غير مستوفاة - وسيساعد ذلك عملية نزع السلاح الروسية.

Comments

[موريشيوس]

حسنًا ، يريد الجميع اختبار معداتهم في أوكرانيا. لقد رأينا ما يكفي من كيفية فك الارتباط في سوريا بالمجمع الصناعي العسكري.

[مدني]

هل ألقيت قبعاتك حتى الآن؟

[توكان]

ومع ذلك ، حتى في حالة التقنية الجيدة ، فإن أنظمة الدفاع الجوي المستخدمة لا قيمة لها من حيث الاستخدام القتالي.

هل يعتقد المؤلف نفسه هذا؟
حتى لو عطل نظام الدفاع الجوي هذا طلعة واحدة لمهاجمنا ، أو اعترض عيارًا واحدًا ، فسيكون له بالفعل قيمة قتالية. وهذه المجمعات ، وإن كانت عفا عليها الزمن ، مهما قال المرء ، يجب أن يحسب لها حساب.

[فلاديمير_2 يو]

اقتبس من توكان

حتى لو عطل نظام الدفاع الجوي هذا طلعة واحدة لمهاجمنا ، أو اعترض عيارًا واحدًا ، فسيكون له بالفعل قيمة قتالية.

هل هذا صحيح. لكن المؤلف يفتقد المكون السويسري لنظام الدفاع الجوي ، وبقدر ما أعرف ، فإن أقزام جبال الألب تمنع بشكل مباشر إرسال منتجاتها العسكرية إلى أوكرانيا.

[الروسية Bear_2]

يبدو أنهم سمحوا للألمان بنقل قذائف إلى Cheetah ZSU ، ويمكنهم أيضًا منح الإذن بذلك.

[بلاكي Blacky]

يا له من رعب ، أسقطوا صاروخًا أو 10 صواريخ من أصل 1000 نعم ، حتى 100. كيف يمكننا النجاة من هذا؟ هل يمكننا الاستسلام أو ماذا؟ أسقطوا طائرة ، أرسلوا صاروخين هناك لقتلهم ، أسقطوا صاروخًا ، أرسلوا 10 في السعي.

[سيرجي كوزمين]

وافقت مدريد على تقديم هذه المساعدة ، ولكن تم تأجيل شحنتها إلى أجل غير مسمى بسبب تعقيد الوضع والصعوبات في الخدمات اللوجستية. في أوائل يونيو ، أثير موضوع المركبات المدرعة وأسلحة الصواريخ مرة أخرى على أعلى مستوى. وفقط بعد ذلك أصبح معروفًا عن عمليات التسليم القادمة.

وذلك لخلق المزيد من الصعوبات لهم في مجال الخدمات اللوجستية - لتدمير اتصالات السكك الحديدية الآلية بين أوكرانيا ودول الناتو حتى الجذر ...

[ايليا_نسك]

آمل أن لا يزال لدينا X-31P؟

[rocket757]

السؤال هو ... هل التخلص منها محليًا أكثر تكلفة من مجرد إرساله جميعًا إلى مكان بعيد؟
ومع ذلك ، سيتعين علينا التخلص من كل هذا ، أقرب إلينا ، وهذه أيضًا نفقات ، للأسف.

[كريستال]

ربما حان الوقت لتقديم القدرة على تصفية المقالات من قبل المؤلفين؟
حسنًا ، كل ما في الأمر هو أنه يمكن سرد جميع مقالات ريابوف دون قراءة ، أولاً أوصاف معدات الناتو من المصدر الأول الذي تم التوصل إليه ، بعد الاستنتاج - لا تشكل أي تهديد للجيش الروسي ...
ما هو ممل بالفعل بطريقة أو بأخرى

[فيكتور سيرجيف]

الكثير من الأسلحة المختلفة. أوكرانيا لديها بالفعل سقف للذهاب من الخدمات اللوجستية. الأسلحة المختلفة هي ذخيرة مختلفة ، وقطع غيار ، وكل ما يتم استيراده وإحضاره من الشيطان يعرف أين ، والمتخصصين الذين يحتاجون إلى التدريب لمدة نصف عام على الأقل ، ثم بعد تدمير معجزة أخرى ، أو إعادة تدريبهم أو استخدامها كلحوم في الخنادق. قطع حديد غير مجدية حقًا ، ستكون مثل ألمانيا عام 1945 ، يبدو أن الأسلحة بكميات كبيرة ، لكن لا يوجد متخصصون.

[دونافي 49]

وهنا يأتي دور توحيد معايير الناتو:
جميع البنادق تطلق نفس القذائف - فقط طاولات الرماية تتغير حسب البندقية وطول البرميل. مرة أخرى ، هناك بداية قوية هنا ، حلول تكنولوجيا المعلومات ، نفس "Kropiva" على كل بطارية ، آلة حاسبة للمدفعية ، تمت إضافة جميع الأسلحة إليها بالفعل ، بما في ذلك Suzanne 2 و Pz2000.

الحلول التقنية الموحدة والمعايير والمواصفات تسهل بشكل كبير الخدمات اللوجستية والصيانة.
لا تزال حديقة حيوانات التكنولوجيا نفسها صغيرة جدًا - M109 (هيكل مجنزرة ، فريد من نوعه لأوكرانيا) ، قيصر (عجلات ، في الواقع شاحنة عادية) ، Dana / Suzanne / ChekhGrad / ChekhUragan - تاترا مألوفة تمامًا ، M113 / YuPR765 متواضع جدًا الوحدة ، التي يتم التحكم فيها حتى مع الأفارقة غير المتعلمين بوسائل مرتجلة وبنادق مقطوعة - حسنًا ، هناك زيوت وسوائل في المجموعة.

[ماكسيموس 196723]

مشكلة أخرى لأنظمة الدفاع الجوي الإسبانية هي التقادم الأخلاقي والمادي. المجمعات والصواريخ المزمع نقلها صنعت في أواخر الثمانينيات. لقد عملوا بالفعل على تحديد مواردهم ومدة صلاحيتهم

جميع الخردة المعدنية في أوكرانيا ، مساعدة كبيرة.

[اوسيبوف 9391]

هل أنت تمزح؟!
حتى لو أسقطت الطائرات الروسية بدون طيار وصواريخ كروز جزئيًا على الأقل ، فهي بالفعل وحدة قتالية ذات قيمة عالية.
سيوفرون وسائل أخرى لتدمير أنظمة دفاع جوي أكثر خطورة ستعمل في مجال الطيران.

[نيكولايفيتش الأول]

بالإضافة إلى Aspid ، تم استخدام صاروخ Sparrow RVV في نظام الدفاع الجوي Sea Sparrow. كانت الولايات المتحدة بصدد تطوير نسخة أرضية من هذا المجمع بناءً على طلب دولة معينة ؛ ولكن ، في رأيي ، انتهى الأمر بلا شيء ... وهكذا ، فإن طائرة "سبارو" RVV في نظام الدفاع الجوي فعلت ذلك. لا سيما "تضيء"! يمكن أن يشكل نظام الدفاع الجوي SPADA تهديدًا لقوات الفضاء ، ولكن ليس أكثر من أنظمة الدفاع الجوي Osa-AKM و Kub ...

[دونافي 49]

حسنًا ، دعنا نقول أن بعض خيط العيار قد يسقط. أو روك ، لأنه لن يذهب إلى الفخاخ. أو من كمين.

عند الحديث عن الدبابير ، فإن بولندا لديها عدد محدود (من 10 إلى 20 سيارة) مع ترقيات جيدة. الرقمنة ، أشياء جديدة طفيفة على الرادار (مرة أخرى في اتجاه الرقمنة) ، والأهم من ذلك ، قناة بصرية جديدة للتصوير الحراري. أتساءل لماذا لم يضيءوا بعد.

[نيكولايفيتش الأول]

حسنًا ، قد تعمل الفخاخ المضادة للرادار! سواء ضد كشف الرادار والتوجيه ... وضد الزور بأنفسهم مع باحث رادار شبه نشط! وانخرط الكثيرون في تحديث نظام الدفاع الجوي Osa-AKM! غالبًا ما يقتصر على "أنصاف المقاييس" ... استبدال المعدات الإلكترونية في المصابيح بمعدات على "أشباه الموصلات"! غالبًا ما ظلت زور نفسها "قديمة". التحديث الأكثر "جذرية" هو العمل الأوكراني البيلاروسي ، الذي يستخدم كلاً من رادار جديد وصواريخ جديدة ذات مدى و "ارتفاع" أكبر! بالنظر إلى أن Osa-AKM لا يزال بأعداد كبيرة في الخدمة مع القوات المسلحة ، فإن الأمر يستحق منطقة موسكو للاستفادة من تجربة وتطورات بيلاروسيا! الشيء الرئيسي هو أن يكون لديك رادار جديد ، ويمكنك التقاط الزورا! على سبيل المثال ، 2-stage bicaliber zur 9M335 مناسب للعينات الأولى من "Pantsir-S" (12 كم و 8 كم ...) ، يمكنك محاولة تكييف R-77,9،100M9 ، 338MXNUMXK ...

[دونافي 49]

حسنًا ، لذلك عليك مزج الفخاخ - تقليل عدد الطلقات.

أما بالنسبة للدبور البولندي ، فقد فعلها البولنديون وفقًا لمبدأ T-72M1R. استبدلت ما تستطيع دون إنفاق وتعديلات كبيرة. تم التركيز بشكل رئيسي على الوضع السلبي ، حيث يتم إطلاق النار بصريًا. بدلاً من النظام القديم المتقادم ، تم تثبيت نظام جديد به مصور حراري ، مما زاد من كفاءة هذا النوع من التطبيقات.

أما بالنسبة للترقيات العالمية ، فإن التركيز هنا موجود بالفعل في الهيكل. إنه قديم ، وفي البداية بعيد عن كونه تحفة فنية ، فهو يتطلب الاهتمام وساعات عديدة من الإصلاح. وإذا قمت بتغيير الرادار والحشو والهيكل ، فما الفائدة من التشبث بالدبور ، إذا كان من الأفضل تطوير مجمع جديد في هذا المكان المناسب؟ في الواقع ، هذا واضح من المشاريع البيلاروسية.

[ioris]

كيف تؤذي اسبانيا؟ (وزارة الخارجية غير قادرة على القيام بذلك. وضعناه على الفور من الأقواس)

[com.speed4fun]

نحن الأسبان حمقى ، نحن في الناتو ، لكن إذا كان لدينا نزاع مع المملكة المتحدة حول جبل طارق أو مع المغرب حول الصحراء الغربية ، فقد أكدت الولايات المتحدة بالفعل دعمها لهاتين الدولتين. ماذا نفعل نحن الإسبان في الناتو؟ وماذا نفعل بإرسال أسلحة للنازيين الأوكرانيين؟

[اوسيبوف 9391]

أليس من الواضح حقًا أنه من أجل إلحاق الضرر بروسيا في مجال الطيران والطيران ، فإن دول الناتو مستعدة لتقديم أي شيء وأي شيء لأي شخص من أجل هذا.
في الوقت الحالي ، استرخ وشاهد كيف يعمل.
حسنًا ، إليك جميع الاستنتاجات على السطح.

[ترميناختر]

قرر الإسبان "الإسراع". ضع سلة المهملات في Banderland ، وبدلاً من ذلك استجدي حلف شمال الأطلسي لشيء أعذب))))

[بيتيو]

التناظرية BukM1

[مركب]

ريابوف والبنادق. سلسلة مقالات عن أسلحة عديمة الفائدة.
اكتب كتابا

[isv000]

أنظمة الدفاع الجوي الإسبانية سبادا

قراءة المخ: سام زراده! ..

[هر 333]

بدون رادارات طويلة المدى جيدة ، لن يعطي هذا الكثير ، وليس لدى APU أي مهارات في هذه التقنية.

[ديدوك]

"من الواضح أن مثل هذه "المساعدة" غير مجدية ببساطة للجيش الأوكراني."

من أين تأتي هذه الاستنتاجات؟
حتى لو كانت 50٪ من الصواريخ "فاسدة" - الباقي يمكن أن يؤذينا

[بارون باردوس]

مقال آخر حول موضوع "عفا عليها الزمن وغير فعال". نقص آخر مبتذل في معرفة العتاد. لذا.
أ) نعم ، نظام ASPIDE - لديه طالب رادار شبه نشط. يتم تقديم هذا على أنه عيب. ولكن أليس من شيء على S-300 من العديد من التعديلات ، وكذلك على BUK نفس باحث الرادار شبه النشط؟ لذا فإن الباحث شبه النشط على S-300 و BUK هو "peremoga" ، لكن نفس النوع تمامًا من الباحث على ASP هو "العار"؟ AFFTARA ليس لديه منطق. بالتزامن مع معرفة العتاد. لكن أليس هذا شيئًا في TOR - بشكل عام ، نظام توجيه الأوامر اللاسلكية ، التي تميل مقاومتها للحرب الإلكترونية إلى الصفر؟ في الولايات المتحدة ، كانت آخر الصواريخ المزودة بنظام توجيه قيادة لاسلكي هي TALOS و NIKE HERCULES و NIKE AJAX ، والتي تم التخلي عنها .. الاهتمام في SEVENTY. أعني أن هذه التكنولوجيا عفا عليها الزمن منذ 50 عامًا (!!!).

ب). لا تنس أن SPADA هو البديل من ASPIDE2000 الإيطالي ، والذي يفوق من جميع النواحي كلاً من الناتو SI SPARROW و ESSM ، يعتقد المحللون الأمريكيون أن ASPIDE 2000 متفوق في الدقة والحصانة ضد الضوضاء ESSM - Evolved Sea Sparrow Missile. اسمحوا لي أن أذكرك أن ESSM يعتبر SAM حديثًا للبحرية الأمريكية في مكانه المناسب (بالطبع ، هذا ليس معيار CM2 ، حجم ومكان مختلفان تمامًا). بالمناسبة ، أكد كل من ESSM و ASPIDE فعاليتهما من خلال إسقاط الصواريخ المضادة للسفن ، بما في ذلك إسقاط الصواريخ الإيرانية المضادة للسفن بصاروخ ESSM. بالمناسبة ، يحتوي المعيار SM2 أيضًا على باحث رادار شبه نشط. بالمناسبة ، يعمل Spada 2000 مع رادار Thomson CSF RAC ثلاثي الأبعاد الذي يكتشف هدفًا من فئة Fighter على بعد 3 كم ، علاوة على ذلك ، يمكنه اكتشاف 85 هدف وتتبع 200 منهم. هذا أفضل من مؤشرات BUK M128. Buk M2 (يمكن للرادار اكتشاف الأهداف من مسافة أكبر ، لكنه لا يستطيع تتبع 2 هدفًا. علاوة على ذلك ، يتمتع صاروخ ASPDE128 بقدرة أكبر على المناورة من 2000M9. بالمناسبة ، يزن رادار Tompson CSF RAC38d 3 طنًا ، ويزن 25S9 من BUK M18 2 أطنان المزيد هذه فقط حقيقة أنه حتى الرادار الأثقل من CSF RAC10D لديه دقة أقل وقدرة على تتبع العديد من الأهداف.

إذن ، ماذا لدينا (فدان من الجهل التام بمعدات وتكتيكات AFFTAROM)؟ لدينا نظام دفاع جوي غير مكلف وفعال إلى حد ما ودقيق ومقاوم للضوضاء. حقيقة أن لديها نظام توجيه رادار شبه نشط لا يعني شيئًا. يمتلك عدد كبير من أنظمة الدفاع الجوي الروسية نفس الأوامر اللاسلكية تمامًا أو أقل مقاومة للضوضاء (والتي كانت تستخدم في الولايات المتحدة بالفعل في الخمسينيات والستينيات ثم تم التخلي عنها). هذا هو BUK M50 أكثر قدرة على الحركة وأخف وزناً وأكثر دقة ، وله نطاق أقل ، ولكن من الواضح أنه لا يوجد دقة أقل أو مناعة ضوضاء ، مع رادار أكثر تقدمًا تقنيًا وأخف وزناً ونظام معالجة بيانات أكثر قوة.

أفهم أن المؤلف "ليس قارئًا ، ولكنه كاتب" ، لكن AFFTARU يحتاج إلى كتابة أقل وقراءة المزيد. عندها لن يكون التحريض بأسلوب "سنرمي القبعات" ، وهو محدود للغاية في محو الأمية التقنية والتكتيكية ، ولكن المراجعات الفنية العادية. بالمناسبة ، كل هذه المقالات التي تحتوي على المانترا "عفا عليها الزمن غير فعالة" تثير على الفور السؤال "إذا كان كل هذا # قديمًا وغير فعال بشكل فعال ، فلماذا يعتبر الجيش الروسي ، نظريًا ، على الورق ،" جيش العالم الثاني " نصف عام لا يمكن أن يتأقلم مع shoblo hohloschweinen بقيادة مدمن المخدرات المهرج ، يذكرنا للغاية بـ Krosty The Clown من عائلة Simpsons (أيضًا مهرج ، يهودي أيضًا ، وليس مضحكًا أيضًا).

و AFFTARU ناقص الدهون لإثارة الأمية تماما.

[عاصفة]

بالمناسبة ، يزن رادار Tompson CSF RAC3d 25 طنًا ، و 9S18 من BUK M2 يزن 10 أطنان أكثر.

- هل هذا مع الهيكل ؟؛)) ثم ، نعم ، مؤشر مهم.

لكن أليس هذا شيئًا في TOR - بشكل عام ، نظام توجيه الأوامر اللاسلكية ، التي تميل مقاومتها للحرب الإلكترونية إلى الصفر؟

- هل يمكنك توضيح أي حرب إلكترونية وكيف؟ ومن ثم فإن الكثيرين ليسوا على دراية ، حتى في الصواريخ الحديثة يستخدمون الجو [-Are] في المرحلة الأولى من الرحلة.

لماذا الجيش الروسي ، نظريًا ، على الورق ، لم يتمكن "جيش العالم الثاني" من التعامل مع khokhloschweinen shobl بقيادة مهرج مدمن المخدرات لمدة نصف عام؟

الجواب على هذا السؤال ليس عسكرياً بل سياسياً. وهكذا لم يستطع الجيش الأول في العالم التعامل مع أفغانستان الأضعف بكثير ، والتي اضطروا إلى الفرار منها ، تاركين وراءهم معداتهم وأفرادهم.

[بارون باردوس]

أوه ، كيف تحب القفز على أشعل النار هنا. يسعدني أن أقدمها لك. افتح أذنيك ، لأني أحمل شعاعًا من التنوير في أرواحك المظلمة وعقولك ... فلنبدأ.
أ) حول من فر من مكان. وبأي سرعة هربت من أفغانستان؟ من الواضح بعد "بريموجا".
بأية سرعة هربت من أوروبا الشرقية ، تلك أوروبا الشرقية نفسها التي سارعت لتقبيل أيدي الولايات المتحدة (وليس الأيدي فقط) قبل صريرها؟ بلدك ، اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، استسلمت قواتك بشكل عام دون قتال. خلال GKCHB ، وقف "الشجاع" ، "غير القابل للتدمير والأسطوري" وكأنه حمقى وامتصاص ... إبهامهم (في أحسن الأحوال) ، في انتظار من سيفوز - الجنرالات أم يلتسين ، ومن سيركض لتقبيل يده ، قسم الولاء. بعد ذلك ، حتى الجذع أصبح واضحًا أن جيشك ليس موثوقًا به. وماذا عن الشيشان؟ أوه نعم ، بعد "Peremogs" الضخمة ، أنت تشيد هناك. كما في الحشد ، ليس غريباً عليك. كل رفاهية الشيشان مع مساجدها ذات القباب الذهبية وغيرها من النشتياك هو تكريمك. في شكل إعانات. لا تنتج الشيشان شيئًا سوى الشيشان وأفراد العصابات والمخدرات ، لذا فإن كل الترف هو أموالك - تكريم. يأخذون منك المال من الأكشاك الرخيصة.
ب) حسنًا ، لنتحدث عن أفغانستان. لقد أثبتنا بالفعل أنك هربت من هناك تمامًا مثلنا ومثل اللغة الإنجليزية. لكن بدلاً من قول "مرحى ، لقد غادر الأمريكيون أفغانستان" ، فلنأخذ نفسًا عميقًا ، ونعد حتى 10. لذلك ، بالنسبة لأولئك الذين يعيشون تحت كتلة (يعيشون تحت الصخرة) ، ولا يعرفون شيئًا ولا يريدون أن يعرفوا - إليك معلومات سياسية من أجلك.
تم التوصل إلى اتفاق على أن طالبان ستوقف جميع الهجمات على المصالح الأمريكية - في كل مكان ، وأن الولايات المتحدة ستغادر أفغانستان. وقع هذا الاتفاق نسرنا دون ترامب وحافظ الطالبان على وعدهم. نظرًا لأن ترامب يحافظ دائمًا على كلمته ، على عكس البعض ("لن تكون هناك زيادة في سن التقاعد حتى أصبح رئيسًا") ، فلن نقول من ، على الرغم من أنه كان بوتين. كان يجب أن يذهب. كان بايدن يتلوى لفترة طويلة ، لكنه حتى أدرك أن انتهاك الاتفاقية مع طالبان كان ورقة رابحة كبيرة لأعداء الولايات المتحدة وأمر بالرحيل. جاء الأمر على الفور بعدم أخذ الأسلحة والمعدات ، والأهم من ذلك (تنبيه) - لا تنكسر ولا تدمر. إن جنرالاتنا وضباطنا ، على عكس جنرالاتك ، لا يخشون مجادلة الرئيس وأرسلوا اعتراضات مكتوبة. وليس واحدًا أو اثنين ، بل جميعهم تقريبًا برتبة عقيد وما فوق. لقد كتبوا تقارير بأنهم يقولون أنه لا داعي للقيام بذلك ، ولا حاجة لتسليح طالبان. لكن تأكيد الأمر جاء ، وتجاهل جيشنا أكتافهم ونفذ الأمر. أسقطت كل الأسلحة والمعدات. بدأوك على الفور في القفز ، كيف قفزوا للحصول على القسائم وشاهدوا على التلفزيون كيف يغادرون أفغانستان ، تمامًا كما تشحنه على نفس التلفزيون ، وعلب المياه بالطاقة من Kashperovsky وفقًا لمبادئ Ostap Bender ، الثعلب أليس و Cat Basilio - لست بحاجة إلى سكين من أجل أحمق - ستكذب عليه قليلاً ، لكن اتضح أن بلدك كله هكذا). لقد قفزت بشكل رائع لدرجة أنك لم تفكر حتى في شيء واحد صغير: على حدود من كان هناك مجموعات من المتعصبين الدينيين لدغات الصقيع في الرأس بالكامل ، مسلحين بأسلحة أمريكية جديدة إلى حد ما؟ يمكنك التفكير الآن. وسأنتظر ، سأعد إلى عشرة (واحد ... تشرق الشمس ، اثنان - تشرق الشمس ، ثلاثة - لا يوجد ضوء أكثر إشراقًا في السماء ...). تلميح - هذه العصابة من النبلاء الذهانيين ليست على حدود الولايات المتحدة. خمن أين هي؟ وبعد ذلك سوف نركز أنا وأنت ونفكر جيدًا - فجأة ، بدأت الخطب المعادية لروسيا وبدأت حرارة التعصب الإسلامي الديني بكل هراء بأسماء تبدأ بـ "ستان" - قيرغيزستان وكازاخستان وطاجيكستان وأوزبكستان. لم يكن هناك شيء لسنوات عديدة وفجأة ... بدأ ، والمعيار الأساسي الإنساني ، بالضبط بعد تركنا وتركنا الحمير والأغنام ، وأسلحة dofiga ، والمعدات وغيرها من الأشياء الجيدة لمحبي العمامة. لكن هذا كله مصادفة بالطبع. مجرد مصادفات. إنها مجرد بؤرة توتر على حدودك الجنوبية أوجدتها فجأة من تلقاء نفسها ... خلقت نفسها بنفسها. بدون أي أسباب. تحتاج فقط إلى التفكير في أكثر من خطوة واحدة للأمام ، وألا تكون مثل كلب بافلوفيان مع رد فعل منعكس لكل شيء "مرحى ، غادر اليانكوس أفغانستان" - لقد غادروا ... والآن فكر مليًا في من زرعنا خنزير بهذا الرحيل ... تلميح - ليس الأرجنتين.

[عاصفة]

لقد فهمت - كوريا وفيتنام وأفغانستان - كانوا جميعًا أقرانًا ، ولكن لا يراها الجميع ؛)). وماذا عن الحرب الإلكترونية والمناورات التي تفوق سرعة الصوت؟ حسنًا ، لدينا صواريخ غير كوشير ، لكن صواريخ ثاد الخاصة بك تقوم بمناورة فائقة الصوت حتى 8 متر ولا تنهار في نفس الوقت! وهم مجهزون أيضًا بطالب ، يرون بأعجوبة عبر سحابة من البلازما ، ويطلقون أنفسهم على العدو BR! شيء من هذا القبيل..

[بارون باردوس]

كوريا - كانت مجرد انتصار. أبقت الولايات المتحدة نصف كوريا تحت رعايتنا ، وألحقت خسائر لا تُضاهى على الإطلاق لكل من الصين وكوريا الشمالية. كانت فيتنام هزيمة سياسية لم تخسر القوات المسلحة الأمريكية معركة واحدة ، فقد "القادة" ببساطة رغبتهم في القتال. تقريبا مثل لك الآن ، في Khokhloschweinestan.
حول أفغانستان - سبق شرحه أعلاه. اقرأ ، على الرغم من أنني أفهم بالفعل أن Chukchi ليس قارئًا ، ولكنه كاتب.

[عاصفة]

لذلك ، بالنسبة لأولئك الذين يعيشون تحت كتلة (يعيشون تحت الصخرة) ، ولا يعرفون شيئًا ولا يريدون أن يعرفوا - إليك معلومات سياسية من أجلك.

- قبل إعطاء المعلومات السياسية ، سيكون من الجيد تعلم اللغة الإنجليزية ، فهناك خطأان في العبارة بين قوسين.

[بارون باردوس]

أنت بحاجة إلى تعلم اللغة الإنجليزية "يعيش تحت الصخرة" تهجئة صحيحة تمامًا إنه يعيش - إنه يعيش ...

[عاصفة]

حسنًا ، دعنا نلقي نظرة فاحصة ...

اقتبس من بارون باردوس

أنت بحاجة إلى تعلم اللغة الإنجليزية "يعيش تحت الصخرة" تهجئة صحيحة تمامًا إنه يعيش - إنه يعيش ...

حتى هذا ليس صحيحًا تمامًا ، لأن المصطلح يبدو صحيحًا "يعيش تحت صخرة" - انظر أمثلة الاستخدام في الأدب الإنجليزي. في العبارة الأولى "لذلك ، بالنسبة لأولئك الذين يعيشون تحت صخرة (يعيش تحت صخرة)" - الترجمة غير صحيحة ، لذلك مثل الفعل حتى في اللغة الإنجليزية الأمريكية ، يجب أن يوافق وأن الترجمة الصحيحة ستكون "لأولئك الذين يعيشون تحت صخرة" أو "لأولئك الذين يعيشون تحت صخرة" أفهم الآن أيضًا أن القراءة ليست كذلك الشيء الخاص بك.
بالنسبة لكوريا ، كل هذا يتوقف على وجهة النظر ، الكأس إما نصف فارغ أو نصف ممتلئ. في أفغانستان ، لم يخسر الاتحاد السوفياتي أيضًا ؛ لقد كان قرارًا سياسيًا بسحب القوات. أما بالنسبة للشيشان ، فهناك العديد من المناطق المدعومة في الاتحاد الروسي ، والشيشان بعيدة كل البعد عن المركز الأول سواء من حيث الإعانات المطلقة أو من حيث نصيب الفرد (في المقام الأول من حيث المؤشر الأخير ، أيها الحبيب. تشوكوتكا ، ؛)))). لذا اقرأ واستنير واذهب إلى معسكر القراء ...